우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

윤수봉 의원 발언

제399회 제4차 전북균형발전특별위원회2023-04-14

윤수봉 의원 프로필 보기 →

명연

이명연위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 전북균형발전특별위원회 제4차 회의 개의를 선포합니다. 1. 전북균형발전특별위원회 추진 관련 제2차 업무보고 청취의 건
의사일정 제1항 전북균형발전특별위원회 추진 관련 제2차 업무보고 청취의 건을 상정합니다. 먼저 바쁘신 의정활동에도 불구하고 전북균형발전특별위원회 제4차 회의에 참석해 주신 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 아울러서 현안 업무로 바쁜 중에서도 참석해 주신 노홍석 기획조정실장님 그리고 윤동욱 기업유치지원실장님, 김운기 건설교통국장님, 나해수 교육소통협력국장님께도 감사의 말씀을 드립니다. 회의 진행은 지난 1월 있었던 제1차 업무보고를 기준으로 3월 말 추진실적 및 향후계획에 대해서 기획조정실, 기업유치지원실, 건설교통국, 교육소통협력국 순으로 업무보고를 청취하고 이에 대해서 질문이 있으신 위원님들의 질의응답을 받는 순으로 진행하겠습니다. 그럼 바로 이어서 노홍석 기획조정실장님으로부터 보고가 있겠습니다. 자리에서 보고해 주시기 바랍니다.
홍석

노홍석기획조정실장

기획조정실장 노홍석입니다. 존경하는 이명연 위원장님 그리고 균형발전특별위원회 위원님 여러분! 평소 도정발전을 위해 노력하시고 균형발전을 위해 각별한 애정과 관심을 가져 주신 데 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드리며 배부해 드린 유인물을 중심으로 공공기관 추가 이전 준비상황에 관하여 보고드리겠습니다. 지난 1월 30일 위원님들께 보고드린 바 있기 때문에 이후 변화된 상황과 주요추진상황, 향후계획 중심으로 보고드리겠습니다. (보고) 이상으로 기획조정실 소관 공공기관 추가 이전 준비상황 관련 업무보고를 마치겠습니다. 보고드린 내용 중 궁금하신 사항에 대해서는 질의해 주시면 성실하게 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
명연

이명연위원장

노홍석 기획조정실장님 수고 많으셨습니다. 바로 이어서 윤동욱 기업유치지원실장님 보고해 주시기 바랍니다.
동욱

윤동욱기업유치지원실장

기업유치실장 윤동욱입니다. 평소 존경하는 이명연 위원장님과 균형발전특별위원회 위원님들께 전북형 기회발전특구와 금융산업 육성 관련 추진상황을 보고드리게 되어서 매우 뜻깊게 생각합니다. 배부해 드린 유인물에 따라 기회발전특구와 전북 금융산업 육성 추진상황을 보고를 올리도록 하겠습니다. (보고) 이상으로 보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
명연

이명연위원장

윤동욱 실장님 수고 많으셨습니다. 바로 이어서 김운기 건설교통국장님 보고해 주시기 바랍니다.
운기

김운기건설교통국장

건설교통국 소관 업무보고드리겠습니다. (보고) 이상으로 건설교통국 소관 보고를 마치고 궁금한 사항에 대해서는 위원님들 질의에 성실하게 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
명연

이명연위원장

김운기 건설교통국장님 수고 많으셨습니다. 바로 이어서 나해수 교육소통협력국장님 보고해 주시기 바랍니다.
해수

나해수교육소통협력국장

교육소통협력국장 나해수입니다. 존경하는 균형발전특별위원회 이명연 위원장님과 전용태 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 지금부터 균형발전특위 관련 교육소통협력국 소관 업무를 보고드리겠습니다. (보고) (전북 균형발전 및 공공기관 추가 이전 관련 2차 업무보고는 끝에 실음) 설명 과정에서 상세하게 말씀드리지 못한 부분은 위원님들께서 질의해 주시면 성실하게 답변드리겠습니다. 감사합니다.
명연

이명연위원장

나해수 국장님 수고하셨습니다. 그러면 관련 업무에 대한 질의답변을 시작하도록 하겠습니다. 질의가 있으신 위원님들께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김성수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성수김성수위원

위원입니다. 먼저 오늘 바쁘신데 노홍석 기획조정실장님 그다음에 김운기 국장님, 윤동욱 실장님 그리고 나해수 국장님! 자료 준비해서 전라북도의 균형발전을 위해서 많은 준비를 해 주셔서 너무 감사하게 생각을 하고 늘 애쓰시는 데 대해서 감사하다는 말씀을 드리겠습니다. 그런데 좀 아쉬운 거는 물론 기업 유치나 이런 것도 중요하지만 지금 빠져 있다고 생각이 드는 게 우리가 균형발전을 위해서는 인구감소에 대해서도, 인구정책에 대해서도 저희가 예의 주시해야 되지 않나. 그래서 인구감소지역 지원에 대한 특별법이 올해 1월 1일부터 시행이 됐어요. 그렇죠? 거기에 따라서 인구감소지역에 대한 대응에 대한 정책도, 지금 계획도 수립을 해야 되는 상황이고 하기 때문에, 인구정책이 균형발전에 있어서는 정말 같이 가야 되는, 그리고 인구감소지역 특별법의 1조에 보면 궁극적인 목표는 국토의 균형발전이라고 나와 있거든요. 그런 면에서는 봤을 때는 전라북도의 인구 현황 그리고 동향 이런 것들도 알아야 우리가 정책에 포함시킬 수 있지 않나 이렇게 생각을 해서 그런 부분이 빠져 있는 게 아쉽다 이런 생각이 들고요. 그리고 인구감소지역 지원 특별법에 보면 분명히 시·군의 인구감소지역에 대한 인구 대응계획 그걸 바탕으로 시도가 대응계획을 세워야 되고 그 시도의 대응계획을 바탕으로 국가 중앙정부의 인구 대응계획이 세워져야 되거든요. 그런데 지금 그런 기본계획들이 어떻게 진행이 되고 있는지 거기에 대해서 여쭤보고 싶고요. 사실 지금 전라북도에서는 청년정책과에서 인구정책을 담당을 하고 있죠? 실장님.
홍석

노홍석기획조정실장

예, 그렇습니다.
렇죠

그렇죠김성수위원

? 거기에서. 그런데 제가 요즘 인구감소지역과 관련된 조례나 특별법에서 보면서, 물론 제가 직접 통화하진 않았지만 자료를 요청하는 과정에 보면 좀 전문성이 많이, 아직은 준비가 안 돼 있다 이런 생각이 들어서 아쉽습니다. 거기에 보면 인구감소지역 지원 특별법에 보면 이제는 생활인구까지도 인구정책에 포함시키도록 돼 있어요. 결국 생활인구라는 것은 기업 유치라든지 학생 유치라든지 모든 것들이 다 포함이 되는 거잖아요. 1개월에 1회 이상 그 지역에 왕래를 하는 사람은 생활인구에 포함을 하도록 되어 있어요. 그렇죠? 그러면 그런 내용들도 사실은 포함이 돼야 되기 때문에 모든 게 지금 다 결부되어 있다고 생각을 합니다. 그렇게 결부시켜서 인구의 동향도 파악을 해야 기업도 유치를 하는 것이고 시너지 효과를 낼 수 있을 것 같은데 인구정책과 관련돼 있는 게 지금 빠져 있다는 게 아쉽긴 하고, 사실 우리가 인구소멸지수 그다음에 인구 동향, 노인인구 비율 이런 것들을 알아야 우리의 대응전략도 하고 어떻게 바뀌었는가 흐름도 알 수 있는데 그런 것들이 전혀 공개가 안 되고 있는 것들이 아쉽긴 합니다. 그래서 앞에 이야기는 그만두고 제가 아까 처음에 말씀드렸던 인구감소지역 지원 특별법에 따른 인구감소 대응계획이 지금 어떻게 수립이 되고 있는지, 시·군에서는 자료를 받았는지 그 부분을 한번 질문을 드리고 싶습니다.
홍석

노홍석기획조정실장

그 분야는 제가 별도로 한번 체크해서 보고를 드려야 되겠습니다. 왜냐하면 지금 자료가 그쪽 과에서 받은 게 없기 때문에요, 제가 다시 한번 점검해 보고 한번 면밀히 점검해서 보고드리도록 하고요.
물론

물론김성수위원

저희 쪽에서도 요청을 드렸어야 되는 게 맞는데 그래도 인구정책도 같이 균형발전계획을 수립할 때는 우리가 알고 있어야 되지 않나 이런 생각이 듭니다.
홍석

노홍석기획조정실장

예, 제가 사실은 인구통계에 대해서 상당히 저도 민감하게 반응하면서 통계청이 1970년도부터 본격적으로 통계를 공식적으로 발표하고 있는데 50년 치부터 아니면 그 이전까지 저희가 자료를 입수해서 분석을 하고 사실은 고민을 하고 있는데요. 어쨌든 다시 한번 위원님께서 이렇게 특별히 또 당부말씀 주시고 했기 때문에 살펴보고, 그다음 또 생활인구 관련해서는 행안부에서도 사실은 이것 관련해서 아주 민감하게 반응을 하고 그다음 그걸 앞으로 인구개념에 포함시켜 가지고 정책을 펴나가고요. 당장 저희하고 관련이 있었던 건 뭐냐면 저희가 인구 180만 미만이 2년 연속 지속이 되면 국이 하나 줄어야 되거든요. 그런데 그것도 이번에 시행령 개정을 해서 생활인구를 반영해서 인구 180만 기준으로 해서요, 국이 없어지는 것도 바로 몇 주 전에…….

김성수위원

예, 언론에서 봤습니다.
홍석

노홍석기획조정실장

변경될 정도로, 아무튼 생활인구하고 같이 봐야 되는 것도 한번 보고해서…….

김성수위원

주민등록상 거주인구도 중요하지만 이런 생활인구도 정부에서 인구정책에 특히 법에 넣어 가지고 명시를 할 정도면 분명히 우리 전라북도도 거기에 대해서 대응을 하고 또 챙겨 봐야 되는 것이 맞는 것 같습니다. 그래서 그 부분 챙겨 주시고, 제가 질문드린 김에 나해수 국장님께 마저 질문드리겠습니다. 이번에 저희가 이명연 위원장님 추진으로 해서 저희 균형발전특위가 인천 송도에 연찬회를 다녀왔습니다. 굉장히 부럽기도 했고 우리 새만금이 좀 그렇게 되었으면 좋겠다라는 그런 어떤 희망도, 희망? 희망, 이런 부러움도 가지고 왔는데 거기에서 인천 글로벌 캠퍼스라고 아시죠?
해수

나해수교육소통협력국장

예.
기도

거기도김성수위원

정말 부러웠던 게 뉴욕 주립대라든지 유타 주립대 이런 데들이 실제로 와서 우리나라 학생이 우리나라 땅에서 외국의 수업을 그대로 받고 그 교수진 그대로 똑같은 학위를 받는, 실제로 확장형 캠퍼스가 들어왔다고 이렇게 설명을 해 주더라고요. 분교나 이런 게 아니고 실제 현지에 있는 대학의 확장형 캠퍼스 형식으로 해서 똑같은 레벨의 어떤 학위를 받게 되는데, 여기에 보면 외국인 유학생을 유치를 하는 것도 좋지만 외국인 유학생을 유치를 하면 그 외국인 유학생이 우리나라에서 배워서 외국으로 돌아갈 거 아닙니까?
해수

나해수교육소통협력국장

예.
런데

그런데김성수위원

거기 같은 경우는 우리나라 애들이 거기서 양질의 교육, 물론 우리나라 대학도 노력을 많이 하고 있지만 또 세계 유수의 대학들 이런 대학들에서 똑같은 수업을 받고 우리나라의 실제 좋은 기업에 좋은 인력으로 취업을 하는 경우가 많아요. 외국인 유학생은 단순히 우리가 유치를 해서 대학을 활성화시켜서 이분들이 외국으로 다시 가는 경우지만 오히려 그런 것들을 해서 이렇게 외국의 본교를 확장형 캠퍼스로 유치할 수 있는 이런 것들에 대해서는 어떻게 생각하시는지 질문을 한번 드리겠습니다.
해수

나해수교육소통협력국장

예, 위원님. 외국인 유학생을 유치를 해서 외국에 돌아가는 문제를 조금 보완하려고 우리가 특화형 비자 시범사업도 하는데 위원님 말씀처럼 그런 글로벌 캠퍼스나 또는 송도에 있는 연대 캠퍼스처럼 대학에서 어떤 국제 캠퍼스처럼 이렇게 외국인 학생들을 또 유치를 하는 그런 계획도 같이 지금 검토를 하고 있습니다. 그러니까…….
다시

다시김성수위원

한 번만 설명해 주시죠.
해수

나해수교육소통협력국장

그러니까 우리나라의 어떤 대학이 외국인 학생을 유치를 같이해서 여기에서 인재를 공급하는, 해외에 글로벌 인재를 공급하는 그런 계획이라든가 아까 글로벌 캠퍼스나 이런 것들을 종합적으로 검토를 하려고 국제학교 유치를 위한 용역을 실행을 했거든요. 거기에 전부 담아서 국내외 사례를 한번 보고 저희도 추진계획을 수립을 해 보겠습니다.
변이

답변이김성수위원

꼭 제 질의에 정확하지는 않으신데 그런 유수의 대학들을 우리나라에 확장형 캠퍼스를 우리 전라북도에도 좀 만들어서 전라북도에 그런 인재들을 배출하면 좋은 기업들이 또 올 수 있는 도움도 되기 때문에 그런 걸 신경을 좀 써주셨으면, 한번 고민해 주셨으면 좋겠습니다.
해수

나해수교육소통협력국장

예, 알겠습니다.

김성수위원

이상입니다.
명연

이명연위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실, 서난이 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
해수

나해수서난이위원

교육소통협력국장님께 질의를 하겠는데요. 사실 RIS 사업 진행할 때 굉장히 좀 답답했어요. 왜냐하면 총장님들 만날 때마다 하시는 말씀이 정말 도가 움직이지 않는다라는 얘기를 참 많이 하셨거든요. 그런데 RISE 사업에 선정되면서 그때 보고받았을 때도 제가 문제점으로 고민했던 건 TP가 해서는 안 된다는 사실 그런 거였습니다. 왜냐하면 RISE 산업은 어쨌든 지역이 체질개선을 해야 되는 문제고 실제 여러 가지 정주여건과 다른 부분을 같이 방대하게 고민을 해야 되는데 이 TP라는 방대한 조직이 이 사업을 전담 팀을 꾸리더라도 가능할까, 이건 굉장히 지역을 위해서라도 주력산업으로 해야 되는데 TP에서는 이걸 할 수 있을까 사실 그게 제일 고민이었어요. 그런데 어쨌든 지금 TP에다가 사업을 주고 2년 정도 법인 설립해 가지고 독립적으로 구성을 하실 계획인데 저는 정말 RISE 산업 같은 경우는 지역을 위해서, 특히 좀 지역에 있는 대학생들이 이 RISE 산업을 통해서 대학에 대한 자부심도 느끼고 좀 희망을 가질 수 있도록 해야 될 정말 중요한 사업이라 생각하거든요. 그래서 지금 진행되는 내용이나 실제 그러면, 어쨌든 TP는 부서가 다르기 때문에 국장님하고 어떤 관계로 소통을 하고 있나요?
해수

나해수교육소통협력국장

TP에 어떤 기관을 그쪽에 설립을 한다는 거지 소속, 그러니까 별도의 부설기관입니다. 그러니까 저희가 별도의 출연기관을 설립을 하려면 절차에 의해서 행안부 승인 등 여러 가지 그런 사항들을 받아야 되기 때문에 우선은 별도의 부설기관으로서 거기에 설립이 되는데 센터장도 다르고요. 그다음에 거기에 있는 지산학협력단도 RISE 체계로 해서 저희가 운영을 하려고 하는데 거기도 TP의 어떤 조직에 들어있다기보다는 단장도 새로 임명을 해서 해야 되는 거고, 저희가 지금 TP에 들어가는 건 TP에서 아주 전체적으로 어떤 그쪽에 들어가서 감독기관이 되는 게 아니라 저희 별도의 기관으로서 사무국이 별도로 생기고요. 그다음에 RIS 센터까지 사업까지 포함한 대학 재정사업 전체를 사무국을 중심으로 지산학협력단을 만들 예정입니다.

서난이위원

몇 명 규모로 만들어지나요? 그러면요.
해수

나해수교육소통협력국장

초기는 한 지금 RIS 사업만 있기 때문에 한 22∼30명 사이인데 앞으로 아까 말씀드린 것처럼 글로컬 사업도 될 수 있고 앞으로 2025년도부터는 라이프, 링크 해 가지고 고등교육 특별회계가 우리 지자체를 통해서 대학에 배분되기 때문에 그때 되면 인력이 점점 늘어날 계획입니다.
러면

그러면서난이위원

조금 더, 제가 의심이 드는 건 TP의 센터장이 맡아도 좀, 대표가 맡아도 좀 문제일 텐데 부설기관으로 가면 오히려 자율성은 보장된다 하더라도 주력산업으로 하기에는 조금 더 힘이 약해지는 구조 아닌가요? 왜냐하면 RIS부터 정책설계를 했던 분들도, 부산도 TP가 지금 받았는데 TP가 맡는 사업에 대해서 굉장히 우려를 많이 하고 있어요.
해수

나해수교육소통협력국장

아니 저희는 우선은 이게 별도로 법인을 가기 위한 예산을…….

서난이위원

임시방편인 거잖아요.
해수

나해수교육소통협력국장

예, 우선 받아서 이쪽에서 운영을 하는데…….
니까

그러니까서난이위원

이 중요한 사업을 준비가 계속 안 돼 있으니까 임시방편으로 일단 부설기관 만들고 초기작업 해 가지고 그다음에 비영리법인으로 넘기겠다는 것도, 사실 RIS 사업이 이미 이전에 진행됐을 때도 계속 전북이 탈락했잖아요. 그랬다면 초기에 준비를 잘하셨어야 될 텐데요.
해수

나해수교육소통협력국장

그런데 사업이 안 되면 이걸 기관 설립을 못하지 않습니까?
될지 안 될지 모르니까…….
아니

아니서난이위원

그러니까 될지 안 될지 항상 모르니까 준비가 안 되는 거예요. 그래서 항상 임시방편으로 굉장히 쪼그라든 상태에서 시작하는 게 저는 안타깝다는 거고요. 이 RISE 산업 같은 경우는 제가 굉장히 주요 관심사니까 앞으로도 진행하는 상황들을 잘 보고해 주시기 바랍니다.
해수

나해수교육소통협력국장

예, 알겠습니다.

서난이위원

이상입니다.
명연

이명연위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님. 문승우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
승우

문승우문승우위원

위원입니다. 지금 공공기관 추가 이전 준비상황이 돼서 추진단을 했어요. 행정부지사를 단장으로 해서 2개 팀, 5개 분야를 했는데 2023년도 3월 15일날 회의했네요.
홍석

노홍석기획조정실장

예.
승우

문승우위원

회의 내용은 뭐예요?
홍석

노홍석기획조정실장

일단 발족한 거고요, 처음. 그다음에 거기서 용역보고회 겸 같이 했었습니다. 그래서 가장 중요한 결과물은 뭐냐면 하나는 일단은 그걸 시작으로 해서 뛰자, 지금 공공기관 개별 기관들을 만나러 다니고요. 또 하나의 결과물은 뭐냐면 사실은 지금 공공기관 이전이거든요. 그래서 공공기관이 뭐냐가 가장 중요한데 공공기관이라고 하면 지금까지 뭐냐면 지금 1차 공공기관 여기 내려와 있는 기관도 마찬가지로 기재부에서 관리하는 공공기관 운영에 관한 법률이 있거든요. 그 법률에 들어가 있는 350여 개 기관만이 대상이었고 그다음 그중에 1차로 내려오고 남은 게 157개 기관입니다. 그래서 사실은 그 157개 기관을 바탕으로 국토부가 이전계획을 지금 세우고 있는데요. 저희는 157개 기관뿐만 아니라 그 이외에, 중앙부처하고 기재부하고 관계를 보면 공운법 대상에, 여러 가지 각 중앙부처 개별적으로 또 소관 기관들이 있거든요. 공운법 대상에 넣느냐 안 넣느냐는 장관하고 기재부 부총리하고 이렇게 결정해서 거기에 들어가거든요.
승우

문승우위원

실장님, 너무나 길게 하지 마시고 지금 회의에서 우리가 전라북도에서 보면 농협중앙회, 한국마사회, 몇 개를 지정한 것 같아요.
홍석

노홍석기획조정실장

그러니까 농협중앙회는 사실은 공공기관이 아닙니다.
아니

아니문승우위원

그러니까, 그런데 지금 여기 회의 자료를 보니까 나와 있어서 여쭤보는 거예요.
홍석

노홍석기획조정실장

예, 그렇습니다. 저희 전략을 그때 마련한 전략을 지금 설명드리는 거였습니다.
리고

그리고문승우위원

지금 저희들이, 김관영 지사님을 비롯한 간부 공무원님들이나 모든 공무원들이 열심히 뛰는 건 사실이에요. 그런데 저희들이 봤을 때 열심히 뛰는데 지금 1년도 안 됐지만 성과가 뭐라고 생각하세요?
홍석

노홍석기획조정실장

공공기관 이전에 대해서요?
기관

공공기관문승우위원

플러스 균형발전까지 얘기 한번 해 보세요.
홍석

노홍석기획조정실장

균형발전, 그러니까 균형발전이라는 개념을 어떤 지역발전이라고 놓고 보시면 지금 대기업들 계속해서 유치하고 있지 않습니까. 유치하고 있고 그다음에 또 동부권 저희가 회계 조금 늘리고 그다음에 여러 가지 각 파트에 외부 자원들을 유치하는 것들이 가장 큰 성과라고 생각을 하고 있습니다.
성과

성과문승우위원

했어요? 성과 있는 거, 예를 들어서 6월 말 되면 1년이 되는데 김관영 지사가 출범해서 실장님도 그 안에 오셨기 때문에, 지금 도민들은 김관영 지사님이나 간부 공무원들, 전 공무원들이 열심히 뛰는 걸 다 알고 있어요. 김관영 지사의 일정이나 모든 걸 보면 열심히 뛰는 걸 알고 있는데 알맹이가 없다 지금 그런 얘기거든요. 지금 열심히 뛰고 있는데 성과는 없다. 성과가 무엇이냐? 균형발전, 예를 들어서 지금 균형발전특위니까 균형발전의 몇 가지라도 한두 가지라도 ‘이런 성과는 있었습니다’ 한번 얘기해 보세요.
홍석

노홍석기획조정실장

지금 보고드렸던 RISE 사업이라든지 아니면 각종 예타사업이라든지 그리고 균형발전을 하기 위해서, 전라북도가 또 새롭게 태어나기 위해서 특별자치도 출범이라든지 사실은 다양하게 성과를 나타내고 있거든요. 다만 그걸 다시 성과가 뭐냐고 이렇게 질문을 주시면 어떤 답변을 드려야 될지는 모르겠지만 각 파트에서 열심히 지금 뛰고 있습니다. 성과도 지금 내고 있다고 보고 있고요. 다만 만족스러울지는 모르겠습니다.
니까

그러니까문승우위원

성과는 없어도 진행 중이다? 진행이 되면 뭔 성과가 있을 것 같다?
홍석

노홍석기획조정실장

예.
것이

그것이문승우위원

언제 정도 될 것 같아요?
홍석

노홍석기획조정실장

그 성과라는 건, 저희가 각 부서가 있지 않습니까? 한 가지, 한 가지 딱 전라북도에서 ‘이거 성과야’라고 하는 게 아니라 각 파트에서 각 부서에서 계획하고 있는 것들이 있고 그걸 착실히 결과물로 만들어 내면 그게 성과가 아닐까 이렇게 생각을 하고요. 그다음에 가장 큰 것들을 움직이고 있는 것들이 저희 특별자치도에 얼마나 많은 특례를 받고 그다음에 그 특별자치도를 얼마나 알차게 지금 준비하고 그다음 대기업들 아니면 큰 기업들을 얼마나 또 외부 자원을 저희한테 유입을 시키고 그다음 국가사업들을 또 얼마나 큰 것들을 가져오고 이런 것들이 각 파트에서 진행을 하고 있는 거기 때문에 하나로 이렇게 딱 해서 성과라는 그걸로 그 단어로 해 가지고 이렇게 말씀드리기는…….
제가

제가문승우위원

말씀드리는 것은 기획실장님을 중심, 행정부지사를 중심으로 해서 각 실·국의 회의를 자주 하죠?
홍석

노홍석기획조정실장

예, 그렇습니다.
승우

문승우위원

회의해서 지금 진행된 부분은 여기 계신 간부 공무원님들 다 알 걸로 생각을 해요. 그걸 물어보는 거예요. 지금 열심히 도지사 일정 보면 1번부터 15번, 20번까지 있어서 막 뛰고 다니는데 밖에서 실적이 없다 지금 그런 얘기를 듣고 있어요. 열심히 뛰기는 뛰는데 없다. 그리고 빨리 또 말하면 전 지사가 했던 일이다, 이게. 성과가 나는 것이 전 지사가 만들어 놨던 그런 부분을 지금 수습을 하고 있는 일이다. 그거 실장님 어떻게 생각하세요? 아니라고 생각하세요?
홍석

노홍석기획조정실장

도정은 연속성이고요.
아니

아니문승우위원

그러니까.
홍석

노홍석기획조정실장

그리고 어떤 사업이든지 기획 단계가 있고 그다음에 노력하는 단계가 있고 결실을 맺는 단계들이 있거든요. 특히 위원님께서 원하시는 성과 같은 경우는 사실은 큰 걸 말씀하시는 것이지 않습니까?
승우

문승우위원

큰 거든 작은 거든.
홍석

노홍석기획조정실장

작은 것들은 얼마든지 저희가 각 파트에서 지금 나오고 있고요. 공모사업이든지 아니면 예타 선정이라든지 산업단지 지정이라든지 나오고 있고, 다만 더 큰 것들은 사실은 대개 연을 1년, 2년, 3년, 앞으로 향후 4년 아니면 8년 큰 계획을 놓고 가는 것들도 있고 그걸…….
승우

문승우위원

8년, 5년, 현 지사 4년 임기를 얘기하는 게 아니고 지금 어느 정도 알맹이가 있냐는 걸 물어보는 거예요.
홍석

노홍석기획조정실장

그래서 제가 말씀드렸던 산단 지정이라든지 예타 통과라든지 큰 사업들, 그다음에 대기업 유치라든지 특자도 내용 채워가는 것들, 큰 것만 말씀드리면요. 그리고 또 새만금 하나하나씩 채워 나가는 것들. 그걸 기존에 했던 거라도 얼마나 많은 스피드를 가지고 결과물로 나타내느냐, 스피드도 중요하거든요.
하튼

여하튼문승우위원

열심히 뛰면서 성과가 좋은 균형발전이 날 수 있도록 노력해 주시기 바라고요.
홍석

노홍석기획조정실장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
우리

우리문승우위원

이명연 위원장님이 말씀하시겠지만 대광법 그걸 다시 지금 진행하고 있잖아요.
홍석

노홍석기획조정실장

예, 그렇습니다.
떻게

어떻게문승우위원

될 것 같아요?
홍석

노홍석기획조정실장

그거는 담당 소관 국장이…….
승우

문승우위원

예, 담당 소관에서 말씀해 주시죠.
운기

김운기건설교통국장

저희가 국토위 교통법안심사소위에서 두 차례 심사를 했는데 국토부하고 기재부의 반대로 지금 심사가 보류된 상태입니다. 그래서…….
류된

보류된문승우위원

거 다 알고 있으니까요, 앞으로 계획을 어떻게 할 것인가만 말씀하세요.
운기

김운기건설교통국장

저희는 작년에 국토부에서 대도시권 범위 조정 연구용역을 했는데 거기서 전주 대도시권 신설 필요성이 인정되었거든요. 그걸 좀 강조하고, 설령 대광법이 개정돼서 전주권이 포함되어도 실제 5년마다 수립하는 광역교통시행계획이라는 게 있습니다. 거기에 반영이 되어야 되고, 또 그 계획에 반영되더라도 예비타당성 조사를 통과해야만 사업 추진이 가능하다고 해서 그렇게 크게 국비가 많이 소요되지 않는다는 점을 부각해서 국토부, 기재부 설득하고 지역 정치권과 협력해서 대광법 개정을 적극 추진할 계획입니다.
여튼

하여튼문승우위원

고맙고요. 다른 위원님들도 하실 말씀이 있기 때문에 제가 줄이겠지만, 우리 나해수 국장님! 아까 존경하는 서난이 위원님이 말씀을 하셨는데 그 부분 여기서 말씀 안 드리겠지만 전라북도도 균형발전을 해 주시기 바랍니다.
해수

나해수교육소통협력국장

잘 알겠습니다.
승우

문승우위원

이상입니다.
명연

이명연위원장

수고하셨습니다. 임승식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
바로

바로임승식위원

이어서 나해수 국장님께 쭉 한번 질문 좀 하겠습니다. 지금 우리 도내 대학이 경쟁력이 전국에 비해서…….
해수

나해수교육소통협력국장

예, 높진 않습니다.
예.
위죠

최하위죠임승식위원

. 그런데 학생 유치도 저번에 국립대 전북대도 작년에 미달이 된 학과가 상당히 많거든요. 그래서 지금 외국의 유학생을 받고 이러고 있는데 제가 볼 때는 정원을 채우기 위한 유학생을 받는 거지 학교 발전을 위하고 전북에, 예를 들어서 그런 것은 저는 아니라고 보거든요. 그러죠?
해수

나해수교육소통협력국장

예, 여러 가지 이유가 있습니다만 위원님 말씀하신 대로 전북대는 좀 그렇지만 다른 대학들은 유학생이 그런 역할을 또 합니다. 신입생 충원이 어려우니까.
지금

지금임승식위원

우리 정읍의 전북과학대는 반절에요, 유학생이.
해수

나해수교육소통협력국장

예, 그럴 수 있습니다.
학교

학교임승식위원

유지를 위해서 유학생을 받는 거지 지금 교육이라든가 아니면 미래의 우리 인력 창출을 위해서 유학생을 받는 것이 아니거든요. 그래서 지금 대학은 교육부에서 예산을 다 지원하고 관리를 하기 때문에, 물론 초중고는 우리가 교육청에서 관리를 하지만. 그것은 우리 행정에서 제가 볼 때는 교육청에다 많은 것을 요구를 해서 공모사업이라든가 이런 것을 해야만이 대학이 자력 발전할 수가 있고 또 지역에서 위치를 찾을 수가 있지 그렇지 않으면 멀지 않아서 인구소멸보다 빨리 대학의 소멸이 다 올 수가 있습니다.
해수

나해수교육소통협력국장

예, 위원님 말씀…….
래서

그래서임승식위원

그것을 꼭 좀 해 주시고, 각 대학에서 외국인 유학생 통계자료를 저한테 빼줄 수 있죠?
해수

나해수교육소통협력국장

예, 있습니다.
한테

저한테임승식위원

좀 주세요.
해수

나해수교육소통협력국장

예, 따로 별도로 보고드리겠습니다.
것도

그것도임승식위원

분석하고 같이 논의 좀 하고요. 그다음에, 이상입니다. 그리고 기업유치지원실장님! 지금 우리 언론에 보면 저희들이 기업 유치 이거 했다, 이차전지 했다, 뭐 했다, 뭐 했다 자꾸 그러거든요. 그런데 아까 우리 존경하는 문승우 위원님 말씀대로 결과물이 없어요. 딱 떨어지는 결과물이 없습니다, 지금까지. 그래서 과거에 했던 것만 지속되고 있고, 뭔가 탁 해서 지금 공장이 들어오고 아니면 뭐가 해야 되는데 그런 것이 굉장히 안타까워서 우리가 균형발전을 자꾸 얘기를 하고 또 우리 행정에다 질타를 하고 지사님한테 질타를 하는 것이 그거거든요. 그래서 그러한 것을 지금 과연 기업 유치를 어디까지 하고 있고 얼마나 하고 있는지 우리 위원들은 참 궁금하거든요. 왜 그런고 하니 우리는 도민을 위해서 그런 기업 유치가 와야만이 일자리 창출이 되고 인구가 늘어나고 또 지역 경제가 살아나지 않습니까. 그래서 그게 우선이 돼야 되거든요.
동욱

윤동욱기업유치지원실장

예, 맞습니다.
래서

그래서임승식위원

저희들이 특별자치도가 되면서 균형발전을 얘기를 하고 있는데 제가 볼 때는 기업 유치가 우선입니다.
동욱

윤동욱기업유치지원실장

예, 제일 우선과제라고 저희도 판단하고 있습니다.
래서

그래서임승식위원

대충 얘기 한번, 지금 추진하고 있는 상황을 혹시 말할 수 있어요?
동욱

윤동욱기업유치지원실장

답변을 조금 러프하게 드리고요, 자세한 말씀은 제가 따로 말씀을 드리겠습니다. 어차피 기존에 민선8기 전에 접촉했던 기업에 대해서 유치하고 지금 설치 공사를 하는 부분도 있고요. 그다음에 민선8기 이후부터 접촉이 좀더 많았습니다. 민선8기 이후에 개별적으로 접선 과정에서 결실을 맺으면 저희가 MOU도 하고, 위원님 잘 아시다시피 이게 실질적으로 공장을 건설하고 고용을 하고 생산활동을 하는 것은 조금은 한 3년에서 길게는 한 5년 정도 인터벌이 분명히 있습니다. 그런 과정에 있다는 걸 말씀을 드리고요. 작년에는 솔직히 저희가 김제에 두산전자도 유치했지만 그 후에 저희가 대기업들을 많이 접촉을 하고 있는 상태고 곧 있으면 결과가 하나하나 나올 것 같습니다. 그 사항에 대해서는 자세하게 제가 위원님께 보고드리겠습니다.
것은

그것은임승식위원

비밀이고 정보가 있으니까 그렇게만 하고요. 그런데 정말 전북이 앞으로 특별자치도가 가려면 기업 유치가 우선입니다. 우선이고 그것을 세밀히 해 주시고, 전북의 미래가 걸려 있는 문제 아닙니까?
동욱

윤동욱기업유치지원실장

예, 맞습니다.

임승식위원

꼭 좀 그렇게 해 주시고.
동욱

윤동욱기업유치지원실장

생존의 문제까지 걸쳐져 있을 것 같습니다.
리고

그리고임승식위원

우리 기획조정실장님께 묻고 싶은데 마사회 이게 지금 어디까지 진행이 됐어요? 2차 공기업 유치가.
홍석

노홍석기획조정실장

현재 사실은 정확한 방향은요, 6월 말 돼야 정부에서 어느 기관을 이전을 시킬지부터 결정을 해야 됩니다.
아직

아직임승식위원

여기는 그것도 결정이 안 났다는 얘깁니까?
홍석

노홍석기획조정실장

그렇습니다. 그래서 그다음에 유치전략이 들어가야 되는데요. 저희는 선제적으로, 아직 저희가 개략적으로라도 어떤 기관들이 내려올 수 있겠구나 아니면 어떤 기관들이 내려왔으면 좋겠구나 하는 기관들을 먼저 만나서 지금 접촉을 하고 있고요. 모든 것들은 최소 6월 이후에나 결정이 납니다. 어떤 기관을 내려보낼지, 어떤 방식으로 내려보낼지.

임승식위원

그 이후에 그러면 로비를 해야겠네요.
홍석

노홍석기획조정실장

예, 그렇습니다.

임승식위원

알겠습니다. 그러면 우리 건설교통국장님! 제가 볼 때는 32%만 공기업에서 전라북도에서 취직이 됐거든요, 취업률이. 이건 지금 저희들이 공기업이라든가 기업 유치하는 것은 전북의 일자리 창출하고 전북 젊은이들의 취업률을 높이기 위해서 그거 하는 거 아닙니까?
운기

김운기건설교통국장

예, 맞습니다.
런데

그런데임승식위원

32%까지만 되는 이유가 뭡니까? 먼저. 그거 한번 좀 알고 싶은데.
운기

김운기건설교통국장

일단 지역 인재 의무 채용제도는 2018년에 만들어졌고요. 그래서 2018년부터 점차적으로 확대해서 2022년까지 30%까지 법적으로 의무 채용하게 되어 있습니다. 그래서 저희는 일단 법적 최소 기준은 채웠는데 하나 문제가 있는 게 5명 이하 의무 채용기준에 거기서 제외되는 기준이 연구직이라든가 경력직 채용 때는 채용 의무비율에 해당되지 않고 그다음에 5인 이하 채용 때도 해당되지 않고 또 지사나 지역본부 같은 경우 채용되지 않는데 그런 부분들에 대해서 연구직은 그렇다고 치더라도 경력직 같은 경우는 지역 의무로 의무 제도에 포함되도록 노력하고요.
제가

제가임승식위원

왜 이런 말씀을 드리는고 하니 우리 정읍에도 국가연구기관이 3개가 있어요. 3개가 있는데 고급인력은 전부 다 지금 대전이나 광주나 이런 데서 옵니다. 그리고 예를 들어 용역직이라든가 이런 것만 지역에서 하고 있어요. 물론 그 지역에 인프라가 구축이 안 돼 있기 때문에 그만한 인재가 없기 때문에 그것은 어쩔 수 없지만, 그래서 아까 나해수 국장님한테 말씀드렸듯이 지금 대학이 빨리 변해야 되거든요. 변해야 되는데 제가 볼 때는 전북에 이렇게, 남 좋은 일만 시킬 수는 없지 않습니까? 기업 유치하고 공공기관 유치를 해서, 이렇게 32%만 취업이 된다면 전북대나 예를 들어서 군산대를 누가 가요? 그래서 제가 볼 때는 지역에 인센티브를 주라는 혹시 그런 요구는 한번 해 보셨어요?
운기

김운기건설교통국장

저희 그간 많이 했습니다. 균형위라든가 그다음에 시도지사협의회, 저희 광역화도 추진하고 있는데요. 호남권 지자체 협의회 등 해서 건의를 많이 했고요. 특히 지금 현재 저희 특별자치도법 특례를 발굴하고 있는데 거기서도 저희는 30%…….

임승식위원

예, 그렇죠.
운기

김운기건설교통국장

35%, 40%까지 요구하고 있습니다.
제가

제가임승식위원

그 얘기 하려고 그래요. 지금 어차피 특례를 우리가 다 만들지 않습니까? 그러면 공공기관이라든가 아니면 유명 기업이 오면 지역에 있는 사람을 써 주면 예를 들어서 우리가 무슨 지원을 해 준다든가 아니면 기업에 이득을 준다든가 아니면, 그래야만이 그 사람들이 지역 사람들을 뽑고 또 지역에, 예를 들어서 A, B 사람이 A가 전북이라면 그 사람한테 점수를 더 주어서 뽑게끔 만들어 주는 그런 뭐가 있어야만이 우리가 전북의 청년들이 취직이 되지 그렇지 않으면 외부에서 다 들어오거든요. 외부에서 들어오면, 제가 느끼는 건데 정읍에 과거에 연구소가 들어왔는데 대전에서 다 내려와 가지고 잠만 자고 가요. 주소도 안 옮깁니다, 자녀들 교육 때문에. 그래서 뭔가 지금 그런 것을 로드맵을 짜서, 어차피 우리가 특례법을 만들어야 되거든요. 그래서 그런 것도 준비를 해서 지역 청년들이 공기업이라든가 아니면 기업 유치가 오면 취직이 잘될 수 있게끔 우리가 자리를 만들고 법제화를 시켜야 한다고 꼭 말씀을 드리고 싶습니다.
운기

김운기건설교통국장

특별자치도 특례에 포함되도록 최선을 다하겠습니다.

임승식위원

이상입니다.
명연

이명연위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 윤수봉 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

윤수봉위원

국장님들, 직원님들 반갑습니다. 윤수봉 위원입니다. 질의에 앞서 우리 국장님, 우리 직원들 모처럼 이렇게 모였는데요. 우리 40명의 전라북도 의원님들은 지역을 14개 시·군을 대표해서 오신 분들이거든요. 그런데 이런 경우가 종종 있는 것 같아요, 제가 느끼기에. 우리 군의원이나 시, 우리 도의원님들은 시·군에서 올라온 사업들을 어떻게 해서든지 해 드리려고 노력을 하는데 일부 어떤 공직자들은 어떻게 해서든지 안 해 주려고 노력하는 경우가 있는 것 같아요. 저는 그렇게 돼서는 안 된다. 그것은 김관영 지사님의 언행과 맞지 않다라고 생각을 하거든요. 그래서 모처럼 우리 나해수 국장님, 윤동욱 국장님, 노홍석 실장님, 우리 김운기 국장님 모여 주셨는데요. 꼭 좀 잘 전달을 해서 우리 과장님, 팀장님들이 우리 40명의 도의원님들이 지역의 현안 사업들을 얘기할 때 적극적으로 수용하는 자세가 필요하다. 제가 보면 정말 열심히 노력하시는 우리 도의원님들이 얘기를 함에도 불구하고, 도의원님들이 얘기할 정도면 굉장히 그게 이슈가 된다는 거예요, 대부분, 그 지역 현안에. 그런데 도의원님들은 지역을 대표해서 뭐라도 정말 해 드리려고, 그게 다 도민을 위한 길이고. 그런데 일부 우리 직원분들은 어떻게 해서든지 안 해 주려고 하면 안 된다는 거예요. 꼭 좀 명심하고 전달 부탁드리겠습니다. 그리고 지금 특자도법이 물론 우리 동료 위원님들께서 말씀이 있었지만 저는 좀, 지금 일차적으로, 4월 18일이던가요? 언제죠? 지금 시·군에서 들어온 걸 어떻게 하는 과정인가요?
홍석

노홍석기획조정실장

지금 시·군에서 들어온 것까지 다 해서 저희가 316개 정도로 법률 조항을 입법화 과정에 있고요. 그것들이 국회에서 파견 나오신, 여기 의회에도 지금 한 분 파견 나와 계시고요. 그다음에 저기 본청에도 파견 나오신 분이 있는데 되게 전문성이 있는 분들이거든요. 그분들이 또 같이 저희 팀장들하고 조항 하나하나 가지고 입법 체계에서부터 보고 그 작업이 오늘 정도까지 끝납니다. 끝나게 되면 아마 조금 어느 정도 위원님들께도 이렇게 내보일 수 있는 시간이 다음 주나 그다음 주 정도 되면 될 것 같고요.

윤수봉위원

예, 거기까지. 잠깐만요, 실장님. 저는 그렇게 해야 된다고 생각을 해요, 일차적으로. 특자도법이 각 시·군에 올라왔었고, 그런데 예를 들어서 다 올릴 수는 없을 거 아니에요? 일차적으로 공공성 있는 걸 우선적으로 선택을 한다든가 그 지역의 정말 현안적인 거 이렇게 올릴 거 아니에요? 그런데 우리 도에서는 지금 의회 차원에서는 행자위가 아마 소관인 것 같아요, 총괄적으로는. 그런데 저는 어차피 우리 농산경제나 문건위나 다른 위원회 소관이 다 있어요. 그게 행자위 소관만 있는, 총괄을 행자위에서 하는 것이지 농업 문제도 있고 건설 문제도 있고 문화예술 분야도 있고 다 있는 거예요. 그러면 적어도 우리 상임위 소관 관련해서는 반드시 우리 상임위하고 소통을 해야 된다는 거죠. 그걸 좀 준비해 주시라는 거예요.
홍석

노홍석기획조정실장

예.
래서

그래서윤수봉위원

제가 굉장히 궁금하더라고요, 지금 그런 내용이. 그래서 그 지역의 도의원님들하고 소통을 하고, 그래서 반드시 그렇게 좀 해 주시기 바랍니다.
홍석

노홍석기획조정실장

예.
렇게

그렇게윤수봉위원

하고, 그다음에 교육청 관련해서는 지금 교육청 소속 국장님이 안 오셨기 때문에 나해수 국장님한테 얘기하면 100% 다 수용이 되는 거죠?
해수

나해수교육소통협력국장

예, 전달을, 저희가 해결할 수 있는 건 저희가 하고…….
달만

전달만윤수봉위원

하지 마시고 수용이 돼야 돼요.
해수

나해수교육소통협력국장

예.

윤수봉위원

예, 그렇게 해 주시고. 그래서 또 나해수 국장님 계시잖아요, 이 자리에.
해수

나해수교육소통협력국장

예.
제가

제가윤수봉위원

한 두 달 전에 우리 균형특위 얘기할 때 지금 혁신도시 인근에 도청에서 10분, 15분 거리에 전북대 부지가 5만 평이 있다고 했죠?
해수

나해수교육소통협력국장

예.

윤수봉위원

그 내용 혹시 아세요?
해수

나해수교육소통협력국장

예, 말씀 주셔서 있는 건 알고 있습니다.
김제

김제윤수봉위원

가다가 그냥 못 가서 우측에 있잖아요. 우측, 좌측에 있잖아요. 한번 지나가다 보셔요, 거기.
해수

나해수교육소통협력국장

예, 알겠습니다.
지금

지금윤수봉위원

거기가 약 몇십 년 동안 그 상태로 있거든요. 저는 전라북도와 전북대 발전 또 우리 도민의 발전을 위해서는 반드시 그 부지를, 지금 여기에도 나와 있잖아요. 여기에도 지금 지자체-대학 협력 및 지방대 위기 극복 방안, 그 부분하고 저는 긴밀하게 연관이 있다고 봐요. 그래서 전북대 부지 5만 평을 어떻게 활용하느냐도 굉장히 큰 저는 중요한 일이라고 생각을 하거든요. 그래서 우리 국장님께서 교육청과 또 전북대 소통하셔 가지고 나대지로 있는 것보다는 여기서 뭐 10분 거리니까 그 부지를 반드시 활용해야 된다고 생각을 하거든요. 말씀 한번 해 주세요.
해수

나해수교육소통협력국장

대학교의 활용계획을 파악을 해서 보고를 드리고요. 저희 전라북도에 있는 어떤 정책 방향이나 이런 거에 연계할 수 있는지 한번 검토를 해보겠습니다. 또 건의를 하겠습니다. 따로 보고드리겠습니다, 파악해서.
하고

건의하고윤수봉위원

보고드리는 차원에서 그치지 말고 반드시 거기에 어떤 대학과 연관되는, 또 전라북도 발전을 위해서 연관되는 그런 것들이 좀 행위가 이루어져야 한다 저는 생각을 하고 있거든요. 그렇게 좀 추진해 주시고. 그다음에 우리 공통적인 사안에서 그때 제가 도정질의 지사님께 한 부분이 있거든요. 묘포장 부지 6만 3000평 관련해서도 얘기를 했었는데요. 꼭 산림치유센터 이걸 제가 놓으라는 건 아니에요. 그런데 우리 전라북도 차원에서 그 부지를 어떻게 활용할 것인가도 중간에 용역을 했다가 지금 그게 들어갔거든요. 그래서 그런 부분도 노홍석 실장님 감안을 하셔 가지고 그 6만 3000평을 어떻게 활용할 것인가. 거기가 묘포장이 지금은, 예전에는 우리가 잠종장도 있었고 묘포장도 있었잖아요. 그런데 잠종장은 다 없어졌잖아요, 지금요. 시대 흐름에 따라서. 마찬가지예요. 묘포장도 기능이 있겠지만 굉장히 축소됐어요. 그러면 재빠르게 저는 다른 걸로 변환을 해야 된다고 생각을 하거든요. 그래서 그런 부분들 우리 국장님께서 좀 적극적으로 추진하셔 가지고 전라북도를 위한 어떤 그림이 좀 나와야 된다라고 말씀을 드리고 싶어요, 그런 부분에 대해서. 노홍석 실장님, 답변 한번 해 주시기 바랍니다.
홍석

노홍석기획조정실장

어쨌든 거기에 기관을 집어넣을지 아니면 어떤 사업을 집어넣을지는 저희가 각 사업을 담당하시는 실·국장들하고 어떤 사업이 있을 때마다 거기 우선적으로 한번 놓고 보겠습니다.

윤수봉위원

예. 이런 경우가 있어요. 단체장이 지시를 해서 하는 것과 또 우리 실·국장님, 직원들의 노력에 의해서 노력해서 단체장한테 보고를 해서 이루어지는 사업이 있는데요. 재빠르게 움직여 주시기 바랍니다. 그리고 한 가지 더, 지금 공공기관 유치 관련해서 제가 아마 군의원 때 2017년도인가 농협중앙회 혁신도시 이전 촉구 결의안을 한 적이 있어요. 그리고 지난 회기 때 제가 도의회에서도 농협중앙회 관련해서 촉구 건의안을 올렸는데요. 저는 명분이 있다고 봅니다, 우리 공공기관 유치에 대해서. 그래서 명분을 찾아 가지고 접근을 해야 된다고 생각을 하거든요. 특히 우리 농협중앙회 같은 경우는 농생명, 대부분 농촌진흥청 산하기관들이 다 입주해 있잖아요. 그렇기 때문에 충분히 논리를 만든다면 명분도 있고 그런 부분을 좀 착안을 하셔 가지고 적극적으로 유치 좀, 물론 농협중앙회를 제가 말씀을 드리지만 또 다른 공공기관도 논리를 만들어서 저는 접근을 해야 된다고 생각을 하거든요. 여기 자료에 보면 지금 현재 우리 전라북도에서 약 몇 개의 기관을 유치를 하고 있는가요? 다는 할 수 없고 딱 정해야 할 거 아니에요, 어떤 그런 목표를.
홍석

노홍석기획조정실장

예. 그러니까요, 이게 사실은 정해지는 과정을 잘 저희가 이해를 하고 있어야 되는데요. 공공기관 이전입니다, 제목이. 공공기관은 아까 설명드리다 말았는데요, 기재부에서 관리하는 공운법 대상입니다. 157개 기관 대상이고요. 그다음, 거기에는 농·수·축협은 저희가 원하고는 있지만 민간기관이기 때문에 사실은 이 대상에 들어가지를 않거든요. 그래서 저희가 1단계로 해야 될 것이 국토부가 발표를 할 때 일단 157개 공운법 대상 기관 외에 그다음에 또 각 부처에 있는 지방행정공제회라든지 재정공제회라든지 7대 공제회가 있거든요. 이것도 157개 기관에 들어가지 않습니다. 그 기관도 국토부가 같이 이전하는 안에 포함할 수 있도록 하고 또 상징성이 있는 민간기관도 같이 이전할 수 있도록 일단 국토부를 상대로 같은 시도지사협의회라든지 아니면 전체가 메뉴판에 올릴 수 있도록 해서 판을 키워야 되고요. 또 하나는 그게 정해지면 그놈을 가지고 혁신도시가 있는 기관끼리 배분기준을 세웁니다, 국토부가. 아직 그런 것들이 정확히 안 나와 있기 때문에 사실은 민간기관까지 저희가 유치활동을 같이 전선을 넓힐지 아니면 뭐 할지는, 저희는 나름대로 아직까지는 계획은 가지고 있지만 그리고 어떤 식으로 또 각, 그거는 민간기관까지 전선을 넓힐 때는 시도 협력이 필수적이거든요. 그래서 파이가 커지면 커질수록 저희한테 올 수 있는 것들이 많이 있기 때문에, 왜냐하면 배분기준에 의해서 파이가 커지면…….

윤수봉위원

예, 시간이 많이 지났으니까 거기까지 듣고요. 제가 이거는 확인차 한번 여쭤보는 거예요. 국가도 균형발전위원회가 있겠죠?
홍석

노홍석기획조정실장

예, 그렇습니다.
기에

거기에윤수봉위원

따르면 기존의 혁신도시 기관에 우선 배정하겠다라는 그런 얘기가 제가 좀 들렸었거든요. 그게 진위가 어떻게 되는가요? 혹시.
홍석

노홍석기획조정실장

아무것도 발표한 바가 없습니다. 두 가지 정도인데요. 하나는 6월까지 아무튼 기본 안을 내놓겠다. 그리고 또 하나는 연말에까지 성과를 낼 수 있도록 아무튼 좀 빨리 서두르겠다.

윤수봉위원

예, 알겠습니다. 아무튼 우리 국장님들 네 분 앞에 나오셨는데요, 애써 주시고 뒤에 계시는 우리 직원분들도 최선의 노력을 다해 주시기 바랍니다. 그리고 제가 서두에 말씀드린 부분들은 각 실·과에 전달을 해서 우리 40명의 의원님들의 그런 부분들은 적극적으로, 특히 교육청은 나해수 국장님 꼭 전해 주셔 가지고 좀 당부드리도록 하겠습니다.
해수

나해수교육소통협력국장

예.
도록

마치도록윤수봉위원

하겠습니다.
명연

이명연위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 전용태 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

전용태전용태위원

위원입니다. 아직 이른 시기지만요. 책자는 지금 1차, 2차잖아요, 지금 현재요. 그런데 1차에 대해서 어떤 성과라든지 결과가 일단 들어가야 된다고 보거든요, 이 책자에요. 말씀이라도 해 주셔야 되고. 또 3차 가면 이것을 또 업무보고 식으로 책자 만들어서 그냥 넘어가면 저희는 그냥 여기서 어떤 결과물이 없어요. 앞으로 회의를 하실 때 1차 했으면 1차에 대한 어떤 결과가 있는지 없는지 확실히 얘기를 해 주시고 이 책자에 나온 것도 다음에 3차 하면 여기에 대해서 간단하게라도 실장님이 대표로 하신다든가 그런 업무보고 체계를 갖춰줬으면 좋겠고요. 또 한 가지는 아까 김성수 위원님도 인구감소 대응기본계획에 대해서 말씀해 주셨는데 그 자료도 정확히 한번 부탁드리고요. 또 실장님한테, 지금 지방소멸대응기금 있지 않습니까? 그 부분은 지금 현재 전라북도에서 어떻게 선정을 하시죠?
홍석

노홍석기획조정실장

그 시·군 부분이 있고요. 시·군에 직접 가는 게 있고 도에 배정되는 게 또 일부가 있거든요. 도에 배정되는 거에 대해서는 주로 연계 협력사업, 각 시·군의 연계 협력사업 중점으로 저희가 활용할 예정입니다.
지금

지금전용태위원

시·군이나 도를 이렇게 보면 이 기금이 제대로 쓰여진다고 할까? 그게 있어야 되는데 어떤 자치단체장 해서 예를 들어서 군 단위 같은 경우나 시 단위 보면 그 주변에 있는 사람들끼리, 이게 전라북도 도민이 전체적으로 이 기금에 대해서 되도록이면 이익을 보고 어떤 사업을 펼쳐야 되잖아요. 그런데 그걸 정확히 한번 짚어보세요. 이렇게 보면 도도 마찬가지고 시·군도 보면 몇몇 사람들, 예를 들어서 뭐 팜스테이나 그런 쪽으로만 이 기금이 흘러 들어간다는 얘기예요. 그런 부분들은 다시 한번 검토해 보고 선정이나 과정 같은 경우도 도에서 각 시·군에 전달을 확실히 해서 우리 전라북도 도민들이 전체로 이 기금에 대해서 이익을 볼 수 있는 게 마련이 돼야지 몇 군데 몇 사업체에다만 이 기금을 가서는 안 된다는 생각이에요. 그러니까 이런 부분도 다시 한번 검토해 주셔서 다음 회의 때는 넣을 수 있으면 넣어 주시기 바랍니다. 이상입니다.
명연

이명연위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시면 본 위원이 몇 가지만 제언을 할 필요성이 있는 내용도 있고 확인을 할 필요성이 있는 내용이 좀 있어서 말씀드리도록 하겠습니다. 앞서 존경하는 김성수 위원께서 인구감소 관련해서 그 대책이나 방향들을 여러 이야기를 해 주셨는데 잘 아시다시피 인구의 감소를 예방하기 위해서는 첫 번째가 결혼 장려잖아요. 그다음에 출산율 증가 방법 그 다음에 보육과 교육의 정책, 어떤 그런 방향들, 효율성, 효과성. 그리고 또 나중에 와서 우리 젊은 청년들의 주거 문제, 직장 문제 그런 게 쭉 단계별로 있는 거 아니겠습니까? 그런 걸 체계적으로 우리가 관리하고 거기에 맞게끔 그 부분, 부분을 따로 떼어놓지 말고 연계해서 우리가 정책을 반영시켜야겠다는 생각이 많이 들어요. 물론 하고 있습니다마는 그게 차별화되지 않으면, 다른 많은 분야도 마찬가지인데 다른 지역과 차별화되지 않으면 우리가 피부적으로 느끼지 못하면 아무 필요가 없다. 그 해당 당사자들이 피부로 느끼지 못하는 것은 정책이 성공된 정책이라고 할 수 없는 거잖아요. 그런 방향으로 집중적으로 좀 같이 연계해서 고민해 줬으면 하는 바람이고요. 공공기관 유치 관련해서 인센티브 말씀을 하시는데 저는 굉장히 거기에 대해선 회의적이에요. 왜? 인센티브는 전라북도가 낫게 만들어 줄 인센티브가 없어요. 그렇잖아요?우리 여건이 낫지가 못하는데 다른 지자체보다 여건이 더 부족한데 인센티브 그럼 다른 데에서 좀더 잘 주겠다 하면, 낫게 주겠다면 그리 가는 것이죠. 그런 노력보다도 주변 환경이죠. 인센티브가 아니고 여건이죠, 주변 여건이죠. 예를 들어서 요즘에 젊은 사람이든 나이가 드신 분이든 원하는 트렌드가 방향이 뭐냐 했을 때 웰빙, 가장 먼저 힐링, 교육, 문화, 생활편의 여건 이런 것들을 추구하고 찾는 거 아니겠습니까? 그런 여건이 있는 데에 가겠다고 하는 거잖아요. 거기서 살려고 하는 거 아니겠습니까? 그걸 전라북도에다 굳혀 가는데 방향을 어떻게 잡을 것인가 크게 이것도 생각을 하셔야 된다고 봐요. 하나하나 딱딱 놓고 그렇게 하지 마시고. 그랬을 때 전라북도의 어떤 교육정책은, 문화 또 생활편의와 관련된 시설들은 어떤 방식 그리고 힐링, 우리 건강 관련돼서는 어떻게 우리가 여기 전라북도에 그 만족도를 높여줄 것인가, 도민들한테, 타지에 있는 분들한테. ‘야, 전라북도에 가면 이런 것은 정말 괜찮아’ 이런 게 있을 때 ‘전라북도로 오십시오’ 했을 때 ‘전라북도 그거 하나만 보고라도 난 갈 거야’ 이런 것들이 생기지 않을까요? 똑같은 ‘우리가 오면 여기 땅 제공할게요, 세금 감면해 줄게요’, 이건 다른 지자체가 더 할 수 있는 거예요. 그것만 가지고는 안 된다는 이야기를 다시 한번 드리는 거고요. 그리고 아까 인구감소 관련해서 전북특별자치도가 시행되면서 우리가, 나는 이런 고민을 해 봤거든요. 이거 안 되나? 혹시 전라북도 특별자치도 특례에 이민정책을 전라북도가 할 수 있는 방법이 없을까? 다른 나라에서, 우리 현재 있는 인구만 가지고는 또 부족하니까 우리 아까 인구 늘리는 그것와 연계해서 그건 그거고 타 지역에서 산업연수생으로 와서 잠깐 농촌에서 한 1∼2년, 몇 개월 있다가 가는 게 아니고 농촌에 와서 거주를 하고 살 수 있는 그런 특례 발굴은 안 되나요? 그런 법은 만들어낼 수 없나요? 특별자치도가 됐으니까 충분히 그것도 고민해 볼 수 있지 않을까 싶어요. 그렇게 해서 우리 전라북도를 농도 전라북도라고 그러는데 거기에 농촌이 금방 다 인구가 없어서 소멸될 거라고 하는데 이런 정책을 이런 것 특례들을 발굴해서 갖다 붙여준다면 효과가 있지 않을까? 아까 앞서 우리 존경하는 위원님들께서 말씀해 주셨는데 또 하나 덧붙여서 학생들이 여기 와 갖고 대학생들이 와서 여기 그냥 공부하고 떠나버리면 그만. 아, 이것도 아니다. 또 한 가지, 지역 인재의 정의가 나는 잘 좀 이해가 안 가는 부분이 있더라고요. 지역 인재를 채용하는데 전라북도에서 대학교 나와야 맞는 거죠? 그렇죠? 그럼 전라북도에서 고등학교까지 졸업하고 서울에 있는 아주 괜찮은 데 가는 굉장히 유능한 인재들이 있어요. 지역의 인재들을 외부로 그냥 내보내고 있는 방향이거든요. ‘이건 국가의 어떤 법 때문에 문제가 걸리는 거지?’ 이런 고민을 해 보게 되는 거거든요. 전라북도에서 주소를 갖고 전라북도에 주소를 두고 있고 전라북도의 고등학교까지 나왔고 그런데 서울에 있는 괜찮은 대학을 갔어. 우리 전라북도의 굉장한 정말 중요한 인재들이에요. 그 친구들은 주소도 여기 있는 사람들이에요. 그 사람들을 여기로 데리고 오지 못한다면 그 사람들은 다른 지역으로 가버리는 거예요. 우리 지역의 인재를 다른 지역으로 내보내면서 우리는 다른 지역의 인재들을 전라북도 데리고 오겠다, 이건 또 앞뒤도 맞지 않는 정책 같아요. 거기에 대해서 고민하시고 방향이 뭐가 있는가도 좀 우리가 알아야 될 필요가 분명히 있겠다 싶어요. 그리고 또한 아까 대광법 관련해서는 광역, 뭡니까? 교통 시행계획이 우리가 2021년부터 2025년까지 현재 게 그거잖아요. 그리고 2026년부터 2030년까지의 우리 여기에 전라북도에 아까 우리 김윤덕 의원이나 정운천 의원께서 발의하신 개정안이 반영되도록 노력하려고 하는 거 아니겠습니까? 그래야지 그게 2026년부터 2030년 안에 들어가는 거잖아요. 그렇죠? 그러기 위해서는 어느 시점까지 우리가 거기에 들어가기 위해 노력해서 확정 지어야지 되는 것인가를 확실히 알고 계시나요? 언제까지 돼야 되는 거예요?
운기

김운기건설교통국장

저희 통상 국가계획 5개년 계획을 수립하면요, 시작 연도 한 1년 반 전에 시행하고 있습니다. 그래서 2026년 1월 1일부터 시행되기 때문에 내년 한 하반기 정도면 국토부에서 용역 발주를 할 겁니다. 그래서 저희는 내년 상반기까지는 대광법이 개정이 되어야만 시행계획에 담을 수가 있습니다.
명연

이명연위원장

아, 내년 상반기인가요? 올 상반기가 아니고?
운기

김운기건설교통국장

예, 통상 한 1년 반이기 때문에요. 2024년 아마 하반기부터 국토부에서 용역을 시행할 겁니다.
명연

이명연위원장

그러니까 왜 안 되고 있는가 또 지금 여러 문제점들을 다 우리가 알고 계시잖아요, 부처에서. 아니 문제를 알고 있는데 그럼 답을 찾아내는 건 그렇게 어렵지 않잖아요. 문제도 몰랐을 때 답을 못 찾는 것이지, 현재. 우리 균형발전특위 위원님들하고 같이 기재부나 국토부나 거기의 관계자들을 만나서 대화할 때 느끼는 게 그냥 ‘알겠습니다’, 그냥 끄덕끄덕 정도예요, 끄덕끄덕. 아, 이걸 어떻게 해야지? 어떤 노력들이 필요하지? 정말 적극적으로 노력하지 않으면 그냥 끄덕끄덕으로 끝날 것 같다는 생각이 드는 거예요. 그리고 이거와 연계돼서 이야기를 할 수 있는가 모르겠는데 지난 보고 때도 본 위원이 한번 이야기했나요? 서울에서 전주까지 오는데 1시간 20분∼반이면 온단 말이에요. 우리 전라북도 끝에 고창에서부터 무주까지 가는데 세 시간이 더 걸려요, 세 시간 반이 걸려요. 교통 오지잖아요, 교통 오지. 대광법에 관련돼서 이 문제가 나는 분명히 여기 관련해서 어떤 풀어야 될 방법이 그런 해법이 거기서 나오지 않을까 이런 생각도 들면서 또 한 가지, 우리 새만금에다가 하이퍼튜브 시범 연구단지를 만들어서 그 시범 연구를 하고 있다고 만드는데 그러면 그 하이퍼튜브 시범 운영 특구를 우리 전라북도에 해 줘라, 동서남북으로. 고창에서 전주 거쳐 무주까지, 군산에서 전주 거쳐 남원까지 동서남북으로. 했을 때 고창에서 무주 갈 사람이 많이 없을지는 모르겠지만 전주 올 수 있는 사람이 있고 전주에서 또 무주 갈 사람이 생기는 것이고. 똑같은 거예요, 군산에 남원까지. 본 위원도 여기 지역을 전라북도 다니면서 느끼는 게요, 전라북도가 이렇게 머나? 교통 여건이 너무 안 좋은 거예요. 시간이 너무 많이 소요되는 거예요. 그래서 하이퍼튜브 연구단지가 연구 시범을 여기 전라북도에서 하고 있으니까 그 시범 운영 특구를 전라북도에 지정할 수 있도록 우리가 할 수 있는 방법이 뭐가 있을까? 이런 고민 혹시 해 봤는가 모르겠어요. 그래서 일단은 ‘우리 전라북도도 그거 먼저 시범적으로 운영하게 해 줘라’라는 요구를 해야 되지 않을까? 꼭 특구 개념이 아니더라도. 그래서 전라북도에 어떤 숨통을 좀 트여줘야 되지 않을까? 전라북도에서 사람들이 살 수 있게 해 줘야 되는 거잖아요. 그러기 위해서는 계속 여건이 마련돼야 되는 거니까. 여러 이야기들을 좀 막 두서없이 끄집어내서 이야기를 계속 하고 있는 것 같은데 앞서 우리 위원님들께서 해 주신 말과 종합적인 내용도 있고 본 위원이 생각하고 있는 방향도 말씀드렸거든요. 아까 우리 존경하는 전용태 위원님께서 말씀해 주신 것처럼 우리가 이렇게 좀 모아진 의견들 또 위원님들께서 제시해 준 내용들은 다음에 우리 보고 시간에 그런 방향들이 이렇게 지금 흘러가고 있고 이렇게 지금 하고 있고 또 어떤 이런 결과가 있으면 이런 결과도 있고 이런 말씀을 해 주셨을 때 우리 행정에서도 방향도 잡고 우리 의회에서도 저희들이 노력할 방향을 잡을 수 있다고 보는 겁니다. 그렇게 함께 노력해서 우리 전라북도가 같이 고루 발전할 수 있고 전국이 균형발전 한다는데 전라북도가 소외되지 않도록 만드는 데 적극적으로 임해 주시길 부탁드립니다. 더 이상으로, 문승우 위원님 질의하시기 바랍니다.
승우

문승우위원

실장님께 하나만 더 여쭤보겠습니다. 지금 김관영 지사님이 열심히 활동하고 계셔요.
홍석

노홍석기획조정실장

예, 그렇습니다.
러면

그러면문승우위원

각 14개 시·군에 돌아다니시면서 하시는 말씀이 많아요. 그건 체크하고 계시는가요?
홍석

노홍석기획조정실장

지금 자료 항시 가시기 전에도 체크를 하고요, 그다음에 다녀오셔서도 체크를 하고 있습니다.
지금

지금문승우위원

김관영 지사님이 지사로 출마를 하셔서 공약사항도 상당히 많은데 실·국장님들이 모르시는 게 있어요, 여쭤보면. ‘그럴까요?’ 그러면 신문이나 이렇게 기사 내용을 보여주면 그때서 ‘아, 그것도 있었네요’ 그런 부분이 있거든요. 그것 좀 체크 잘해 주시기를 바라고.
홍석

노홍석기획조정실장

예.
동욱

윤동욱문승우위원

실장님! 우리 지사님께서 5개 대기업을 유치하신다고 그랬어요. 진행, 다는 말씀 못 드리지만 진행이 50% 이상 된 데는 몇 군데나 되는가요?
동욱

윤동욱기업유치지원실장

지금 접촉하는 기업은 한 30군데 저희가 되고 있고요. 50% 이상, 이게 정도의 차이가 조금 있는 것 같습니다. 그분들에게 저희들은 설명하고 여건을 설명하지만 투자 시기의 문제가 좀 있거든요. 50%까지 된 데는 조금 저희가 숫자를 점검을 해서 따로 말씀을 드리도록 하겠습니다.
아직

아직문승우위원

체크가 안 됐어요?
동욱

윤동욱기업유치지원실장

체크는 했는데 따로 말씀드리도록 하겠습니다.
래요

그래요문승우위원

. 그거 우리 도민들이 지금 기다리고 있습니다.
동욱

윤동욱기업유치지원실장

예.
저희들도 항상 조금 딜레마이기는 한데요. 저희가 그 과정이 있으면 바로바로 투자를 확정할 수 있도록 노력을 하도록 하겠습니다.
래서

그래서문승우위원

우리 또 실장님께서는 지금 공공기관 추가 이전을 157개에서, 다 올 수는 없을 거예요.
홍석

노홍석기획조정실장

예, 그렇습니다.
제가

제가문승우위원

아까 전에 여쭤봤던 것이 그 부분이거든요. 157개에서 우리 전라북도에서 알진 거 갖고 싶은 것이 몇 개냐, 뭐냐? 그걸 알고 싶고 그게 질의였거든요. 그런데 지금 그 말씀을 안 하시고 쭉 돌아가셔서…….
홍석

노홍석기획조정실장

그러니까 157개 플러스, 그러니까 저희가 지금 마사회라든지, 사실은 농협중앙회도 저희가 정책적으로는 성명 발표할 때 넣었거든요. 그다음에 7대 공제회 그다음에 KIC, 이게 저희가 타기팅하고 있는 기관이고요. 다만 7대 공제회는 157개 기관에 들어가질 않습니다. 그래서 그걸 국토부하고 협의해서 일단 157개 기관 플러스알파로 집어넣는 것이 하나 또 있고요. 농협중앙회도 민간기관이기 때문에 들어가지가 않습니다. 그래서 집어넣는 과정들 지금 진행하고 있다고 말씀드렸습니다.
래서

그래서문승우위원

제가 말씀드리고 싶은 것은 157개가 다 올 수는 없겠지만 우리 전라북도에서 5개든 3개든 하나든 10개든 그 목표는 있어야 된다. 목표를 갖고 있어야 뭔가 달성을 하지, 157개 다 계속 찔벅찔벅해서 하나도 못 건질 수 있다. 그 부분 좀 해서 우리 균형발전에 많은 도움이 됐으면 좋겠고요.
홍석

노홍석기획조정실장

예, 명심하도록 하겠습니다.
지금

지금문승우위원

보면 균형발전위원회 대통령 소속 되어 있는데 위원 구성이 33명으로 돼 있어요. 그 명단 갖고 있습니까?
홍석

노홍석기획조정실장

예, 그런데 균형발전위원회하고 2개가 지금 통합이 돼서 지방시대위원회로 하나로 가거든요. 그게 바로 조금 있으면 발족을 할 텐데 위원 명단 필요하시면 공유해 드릴 수도…….
승우

문승우위원

예, 발족되면 우리 위원님들한테 명단 좀 주시고.
홍석

노홍석기획조정실장

예, 새롭게 이제 발족이 됩니다.
승우

문승우위원

예, 그러니까요. 우리 전라북도 공공기관 유치 명단이 또 있어요, 유치단 명단이. 부지사를 포함해서 이렇게 보면 공공기관 이전팀, TF팀, 혁신도시팀, 감사, 금융 쭉 있는데 이 명단도 한번 줘 보시고요. 제가 말씀드리고 싶은 것은 모든 위원회 명단을 보면 그 사람이 그 사람이에요. 제가 행자위에 있으면서 200 몇십 개 위원회를 보면 거의 그 사람이 그 사람이 들어가 있어요. 정말 혁신적인 사람들이 들어가서 전라북도 발전을 위해서 뭔가를 해야지. 전라북도 기관장들, 예를 들어서 지사 주위 사람들 또 예를 들어서 실장님 주위 사람, 예를 들어서 말씀드리는 거예요. 그 부분 해서는 안 된다. 정말 어느 정책적으로 농생명이든 금융, 자산운용이든 그 부분의 정말 훌륭하신 분들이 들어와야지 공무원들이 정말 필요한 사람들, 그냥 거수기 할 수 있는 사람들을 갖다 놔서는 안 된다 그 말씀 드리고 싶습니다.
홍석

노홍석기획조정실장

예, 명심하겠습니다. 그리고 공공기관 유치단은 다 공무원들입니다. 각 과에서…….
승우

문승우위원

아, 그렇습니까?
홍석

노홍석기획조정실장

예, 담당 공무원들이고요. 지방시대위원회는 저희가 관리하는 게 아니라 중앙부처에서 국토부에서 연관된 위원회입니다.
지금

지금문승우위원

현재 공무원들만 돼 있고만요?
홍석

노홍석기획조정실장

예, 그렇습니다.
다른

다른문승우위원

이쪽 민간인들은 안 들어가 있고요?
홍석

노홍석기획조정실장

민간인들은 안 들어가고 공무원하고 또 필요한 경우는 저희 출연기관들 있지 않습니까. TP라든지 아니면 뭐, 여기에 거기다 집어넣어서 같이 활동할 수는 있습니다, 전문성이 필요한 경우는요.
여튼

하여튼문승우위원

그것도 우리 위원님들한테 한번 주시면 참고할 수 있게끔 하겠습니다. 하여튼 균형발전을 위해서 노력해 주시기 바랍니다.
홍석

노홍석기획조정실장

예.
승우

문승우위원

이상입니다.
명연

이명연위원장

문승우 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 윤수봉 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
아까

아까윤수봉위원

제가 특자도법 관련해서 노파심에 잠깐 최대한 짧게 한번 말씀드리고 싶습니다. 어차피 각 부처에서는 우리 어떤 특례가 올라오더라도 어떻게든지 안 해 주려고 노력을 많이 할 거예요.
홍석

노홍석기획조정실장

맞습니다.
이건

이건윤수봉위원

불 보듯 뻔한 거거든요. 그런데 우리 도민과 많은 언론들이 지금 지켜보고 있어요. 그래서 저는 김관영 지사님이 발이 10개인 것도 아니고, 특히 김광수 정무수석이나 그다음에 우리 박성태 정책협력관이 국민의힘, 뿐만 아니라 모든 우리 지역의 전라북도의 지역리더들이 힘을 합쳐야 된다고 생각을 하거든요. 물론 시간이 몇 년 가면서 다 개정이 되면서 또 추가가 되겠죠, 여러 가지 사항은. 그런데 저는 첫 번째 국회에서 방망이를 두드릴 때 어떻게 담아내느냐가 가장 중요하거든요, 볼 때. 저는 힘의 논리라고 봐요, 어떻게 보면. 각 부처에서는 본인들이 어떻게든지 가지고 있으려고 하고 ‘아, 이건 내려 주겠다. 이건 특례에 담아라’ 이런 식이거든요, 쉽게 어떻게 보면. 그래서 저는 이게 힘의 논리라고 보는데 정치권과 정말 열심히 해야 된다고 생각을 합니다. 그런 각오 짧게 우리 실장님 말씀해 주세요. 너무 길게 하지 마세요.
홍석

노홍석기획조정실장

사실은 정말 하나하나가 산입니다. 그래서 전략적으로 의제를 설정할 때도요, 도민들의 뜻을 모을 수 있는 의제 중심으로 저희가 지금 만들어 가고 있고, 분리되는 의제보다는요. 그리고 여기에는 또 의원님들이라든지 아니면 여기 위원회, 특위 위원회 만들어졌잖아요. 좀 많이 도와주시면 저희 힘 받아서 열심히 하겠고. 그다음에 또 도민들의 전체 역량을 모으기 위해서 정세균 전 총리님이라든지 이런 200여 명으로 국민지원단이 또 5월달에 발족이 됩니다. 의회에서도 많이 추천을 해 주셔서요, 거기도 다 반영을 해서 5개 분과 공동위원장으로 하는 도민지원단이 5월달에 발족이 되고 그러면 아마 큰 도움이 될 것 같고요. 어떻게든 좀 험난한 산이지만 열심히 해서 내년 1월 출범하기 전까지는 뼈대를 갖출 수 있도록 노력하겠습니다. 많이 도와주십시오.
선을

최선을윤수봉위원

다해 주시기 바랍니다.
명연

이명연위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 회의를 마치도록 하겠습니다. 지금까지 업무보고와 관련해서 성실하게 답변해 주신 노홍석 기획조정실장님, 윤동욱 기업유치지원실장님 그리고 김운기 건설교통국장님, 나해수 교육소통협력국장님 그리고 관계자 여러분들 수고 많으셨습니다. 이상으로 전북균형발전특별위원회 제4차 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 1. 전북 균형발전 및 공공기관 추가 이전 관련 2차 업무보고

11시40분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록