우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 해운대구의회 5분자유발언

원영숙 의원 5분자유발언

제271회 제1차 본회의2023-04-18

원영숙 의원 프로필 보기 →

윤정

심윤정의장

동료의원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제271회 해운대구의회 임시회 제2차 본회의를 개의합니다. 먼저 의사팀장의 의사 보고가 있겠습니다.
진우

박진우의사팀장

의사팀장입니다. 제271회 임시회 제2차 본회의 의사 보고를 드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음)
윤정

심윤정의장

의사팀장, 수고하셨습니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 안건 1. 부산광역시 해운대구의회 의원 연구단체 구성 및 운영 조례 일부개정조례안(박지해 의원 대표발의)(심윤정·원영숙·김상수·유점자·최은영·서창우·김백철·박기훈·장성철·나근호·송민우·김성군·남지원·김미희 의원 발의) 2. 부산광역시 해운대구의회 공무원 공무국외출장 규칙 일부개정규칙안(나근호 의원 대표발의)(원영숙·김상수·유점자·서창우·이상곤·박지해·송민우·남지원·김미희 의원 발의) 10시 04분
그러면 의안을 상정하겠습니다. 의사일정 제1항, 부산광역시 해운대구의회 의원 연구단체 구성 및 운영 조례 일부개정조례안, 의사일정 제2항, 부산광역시 해운대구의회 공무원 공무국외출장 규칙 일부개정규칙안, 이상 2건을 일괄 상정합니다. 남지원 의회운영위원장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
지원

남지원의회운영위원장

존경하는 심윤정 의장님, 김백철 부의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 의회운영위원장 남지원 의원입니다. 제271회 임시회 기간 중 우리 위원회에서 심사한 안건에 대한 심사 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 부산광역시 해운대구의회 의원 연구단체 구성 및 운영 조례 일부개정조례안에 대한 심사 결과입니다. 본 조례안은 해운대구의회 의원 연구단체 활성화를 위해 필요한 사항을 반영하고자 하려는 것으로 심사 결과 현행 조례에서 연구단체 구성원 수와 연구 활동비의 상한액을 조정하는 것으로 수정 가결하였습니다. 다음은 부산광역시 해운대구의회 공무원 공무국외출장 규칙 일부개정규칙안에 대한 심사 결과입니다. 본 규칙안은 해운대구의회 공무원 공무국외출장 심사위원회 운영에 대해 효율적이고 합리적인 방법으로 개선하고자 하려는 것으로 심사 결과 원안 가결하였습니다. 자세한 내용들은 배부해 드린 보고서를 참조해 주시고, 심사보고한 대로 의결하여 주실 것을 당부드리며 심사보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
윤정

심윤정의장

남지원 위원장, 수고하셨습니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항, 부산광역시 해운대구의회 의원 연구단체 구성 및 운영 조례 일부개정조례안을 위원장이 보고한 대로 의결코자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항, 부산광역시 해운대구의회 공무원 공무국외출장 규칙 일부개정규칙안을 위원장이 보고한 대로 의결코자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 안건 3. 부산광역시 해운대구 의회사무국 직원 추천 등에 관한 조례 폐지조례안(구청장 제출) 4. 부산광역시 해운대구 공유재산 및 물품 관리 조례안(구청장 제출) 10시 07분

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

계속해서 의안을 상정하겠습니다. 의사일정 제3항, 부산광역시 해운대구 의회사무국 직원 추천 등에 관한 조례 폐지조례안, 의사일정 제4항, 부산광역시 해운대구 공유재산 및 물품 관리 조례안, 이상 2건을 일괄 상정합니다. 박기훈 기획관광행정위원장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
기훈

박기훈기획관광행정위원장

존경하는 심윤정 의장님, 김백철 부의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 기획관광행정위원장 박기훈 의원입니다. 제271회 임시회 기간 중 우리 위원회에서 심사한 안건에 대한 심사 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 부산광역시 해운대구 의회사무국 직원 추천 등에 관한 조례 폐지조례안에 대한 심사 결과입니다. 본 폐지조례안은 지방자치법 개정에 따른 의회의 인사권 독립과 관련 의회사무국 직원 인사권이 지방의회의 의장에게 부여됨에 따라 조례의 실효성이 없어 폐지하고자 하려는 것으로 심사 결과 원안 가결하였습니다. 다음은 부산광역시 해운대구 공유재산 및 물품 관리 조례안에 대한 심사 결과입니다. 본 조례안은 공유재산 및 물품 관리법 등 일부개정에 따른 내용을 반영하고 부산광역시 해운대구 공유재산관리 조례 및 부산광역시 해운대구 물품 관리 조례를 폐지하여 통합된 하나의 조례로 운영하여 공유재산 및 물품을 효율적으로 관리하고자 하려는 것으로 심사 결과 원안 가결하였습니다. 자세한 내용들은 배부해 드린 보고서를 참고해 주시기 바라고, 심사보고한 대로 의결하여 주실 것을 당부드리며 심사보고를 마칩니다. 감사합니다.
윤정

심윤정의장

박기훈 위원장, 수고하셨습니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항, 부산광역시 해운대구 의회사무국 직원 추천 등에 관한 조례 폐지조례안을 위원장이 보고한 대로 의결코자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항, 부산광역시 해운대구 공유재산 및 물품 관리 조례안을 위원장이 보고한 대로 의결코자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 안건 5. 부산광역시 해운대구 발달장애인 권리보장 및 지원에 관한 조례안(나근호 의원 대표발의)(문현신·원영숙·김상수·유점자·박기훈·이상곤·장성철·송민우·남지원·김미희 의원 발의) 6. 부산광역시 해운대구 자립준비청년 자립지원 조례안(유점자 의원 대표발의)(심윤정·문현신·최명진·원영숙·김상수·최은영·서창우·김백철·박기훈·이상곤·장성철·박성식·나근호·박지해·송민우·김성군·남지원·김미희 의원 발의) 7. 부산광역시 해운대구 출산장려 지원 조례 전부개정조례안(원영숙 의원 대표발의)(유점자·김백철·이상곤·장성철·나근호·박지해·김성군·남지원 의원 발의) 8. 부산광역시 해운대구 아동복지심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안(구청장 제출) 9. 부산광역시 해운대구 아동급식위원회 설치 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안(구청장 제출) 10. 부산광역시 해운대구 부설주차장의 설치비용 산정기준 등에 관한 조례 일부개정조례안(구청장 제출) 11. 부산광역시 해운대구 금연지도원 운영에 관한 조례 일부개정조례안(남지원 의원 대표발의)(최명진·원영숙·김상수·최은영·서창우·박기훈·이상곤·장성철·나근호·박지해·송민우·김미희 의원 발의) 12. 부산광역시 해운대구 자살예방 및 생명존중문화 조성에 관한 조례 일부개정조례안(이상곤 의원대표발의)(원영숙·유점자·김백철·나근호·남지원·김미희 의원 발의) 13. 중동3 주택재건축 정비예정구역 해제 의견청취의 건(구청장 제출) 10시 10분

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

계속해서 의안을 상정하겠습니다. 의사일정 제5항, 부산광역시 해운대구 발달장애인 권리보장 및 지원에 관한 조례안, 의사일정 제6항, 부산광역시 해운대구 자립준비청년 자립지원 조례안, 의사일정 제7항, 부산광역시 해운대구 출산장려 지원 조례 전부개정조례안, 의사일정 제8항, 부산광역시 해운대구 아동복지심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제9항, 부산광역시 해운대구 아동급식위원회 설치 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안, 의사일정 제10항, 부산광역시 해운대구 부설주차장의 설치비용 산정기준 등에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제11항, 부산광역시 해운대구 금연지도원 운영에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제12항, 부산광역시 해운대구 자살예방 및 생명존중문화 조성에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제13항, 중동3 주택재건축 정비예정구역 해제 의견청취의 건, 이상 9건을 일괄 상정합니다. 이상곤 주민도시보건위원장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
상곤

이상곤주민도시보건위원장

존경하는 심윤정 의장님, 그리고 김백철 부의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 주민도시보건위원회 위원장 이상곤 의원입니다. 이번 제271회 임시회 기간 중 우리 위원회에서 심사한 안건에 대한 심사 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 부산광역시 해운대구 발달장애인 권리보장 및 지원에 관한 조례안에 대한 심사 결과입니다. 본 조례안은 발달장애인의 권리보장 및 지원에 필요한 사항을 규정함으로써 발달장애인의 사회 참여를 촉진하고 권리를 보호하며, 인간다운 삶을 영위하는 데 이바지하기 위한 지원 근거를 마련하고자 하는 것으로 심사 결과 관련 상위법 인용은 추가하고 불필요한 내용은 삭제하는 것으로 수정 가결하였습니다. 다음은 부산광역시 해운대구 자립준비청년 자립지원 조례안에 대한 심사 결과입니다. 본 조례안은 자립준비청년의 자립에 필요한 사항을 규정함으로써 자립준비청년의 자립을 도모하고 시설 퇴소 후 안정적인 사회 정착 및 건전한 사회인으로서 성장·발전할 수 있도록 행정적, 재정적인 지원에 필요한 사항을 규정하는 것으로 심사 결과 상위 법령과 동일한 용어를 정리하기 위해 수정 가결하였습니다. 다음은 부산광역시 해운대구 출산장려 지원 조례 전부개정조례안에 대한 심사 결과입니다. 본 조례안은 출산지원금과 출산장려 용품 지원 등에 필요한 사항을 규정하고 국민권익위원회의 권고사항을 반영하여 출산으로 인해 해외에 체류하는 다문화 가정에도 출산지원금 지원을 명확히 규정하고자 하려는 것으로 심사 결과 원안 가결하였습니다. 다음은 부산광역시 해운대구 아동복지심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 심사 결과입니다. 본 조례안은 아동복지법 및 같은 법 시행령 개정에 따른 아동복지심의위원회 구성 등에 관한 사항과 사례결정위원회의 설치 및 운영 근거를 마련하고자 하는 것으로 심사 결과 상위 법령과 동일한 용어 정리를 위해 수정 가결하였습니다. 다음은 부산광역시 해운대구 아동급식위원회 설치 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안에 대한 심사 결과입니다. 본 조례안은「아동복지법」제35조 및 같은 법 시행령 제36조의 급식 지원 대상 및 기준 등에 대하여 조례 제정 사항의 위임에 따라 결식 우려가 있는 지역 아동의 급식 지원을 위한 법적 근거를 마련하고자 하는 것으로 심사 결과 부원장 승인 규정 변경 및 위원의 임기를 1회 연임하는 단서 조항을 넣은 것으로 수정 가결하였습니다. 다음은 부산광역시 해운대구 부설주차장의 설치비용 산정기준 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 심사 결과입니다. 본 조례안은 행정안전부의 상위 법령 제명 변경 사항을 반영하고자 하는 것으로 심사 결과 원안 가결하였습니다. 다음은 부산광역시 해운대구 금연지도원 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 심사 결과입니다. 본 조례안은 상위 법령 개정에 따라 조문 내용을 반영하고 운영에 맞게 관련 내용을 정비하고자 하는 것으로 심사 결과 원안 가결하였습니다. 다음은 부산광역시 해운대구 자살예방 및 생명존중문화 조성에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 심사 결과입니다. 본 조례안은 자살 위험자, 자살 시도자 및 그 가족 또는 자살자의 유가족 등에게 미치는 심리적, 경제적 어려움에 대해 자살자 가족의 조기 발견과 상담 지원을 강화하여 일상생활의 회복을 지원하고 생애주기별 자살예방 대책을 마련하고자 하는 것으로 심사 결과 명확한 의미 전달을 위해 용어를 정비한 것으로 수정 가결하였습니다. 다음은 중동3 주택재건축 정비예정구역 해제 의견청취의 건에 대한 심사 결과입니다. 본 의견청취의 건은 2015년 10월 14일 부산광역시 도시 및 주거환경정비기본계획에 정비예정구역으로 지정된 중동 1520-8번지 일원 중동3 구역을 정비예정구역에서 해제하고자 하는 것으로「도시 및 주거환경정비법」제20조에 의거, 기본계획에서 정한 정비구역 지정 예정일로부터 3년이 되는 날까지 정비구역 지정을 신청하지 않아 해제를 요청하였고 2022년 12월 31일 자 기준으로 일몰제의 적용 대상이므로 중동3 주택재건축 정비예정구역 해제는 타당하다는 것이 본 위원회의 의견입니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 보고서를 참조해 주시고, 우리 위원회에서 심사보고한 대로 의결하여 주실 것을 당부드리며, 심사보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
윤정

심윤정의장

이상곤 위원장, 수고하셨습니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제5항, 부산광역시 해운대구 발달장애인 권리보장 및 지원에 관한 조례안을 위원장이 보고한 대로 의결코자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제6항, 부산광역시 해운대구 자립준비청년 자립지원 조례안을 위원장이 보고한 대로 의결코자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제7항, 부산광역시 해운대구 출산장려 지원 조례 전부개정조례안을 위원장이 보고한 대로 의결코자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제8항, 부산광역시 해운대구 아동복지심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 위원장이 보고한 대로 의결코자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제9항, 부산광역시 해운대구 아동급식위원회 설치 및 운영에 관한 조례 전부개정조례안을 위원장이 보고한 대로 의결코자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제10항, 부산광역시 해운대구 부설주차장의 설치비용 산정기준 등에 관한 조례 일부개정조례안을 위원장이 보고한 대로 의결코자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제11항, 부산광역시 해운대구 금연지도원 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 위원장이 보고한 대로 의결코자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제12항, 부산광역시 해운대구 자살예방 및 생명존중문화 조성에 관한 조례 일부개정조례안을 위원장이 보고한 대로 의결코자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제13항, 중동3 주택재건축 정비예정구역 해제 의견청취의 건을 위원장이 보고한 대로 의결코자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 안건 14. 2023년도 제1회 추가경정 예산안(구청장 제출) 15. 2023년도 제1차 기금운용계획 변경안(구청장 제출) 10시 20분

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

계속해서 의안을 상정하겠습니다. 의사일정 제14항, 2023년도 제1회 추가경정 예산안, 의사일정 제15항, 2023년도 제1차 기금운용계획 변경안, 이상 2건을 일괄 상정합니다. 최은영 예산결산특별위원장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
은영

최은영예산결산특별위원장

시작하기 전에 잠시 한 말씀만 좀 드리겠습니다. 엄숙해야 할 본회의장에 입장하시면서 무슨 이유인지는 모르겠으나 그렇게 화를 내고 들어오신 해운대구청장님께 유감의 뜻을 표하면서 시작하도록 하겠습니다. 존경하는 심윤정 의장님, 그리고 김백철 부의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 예산결산특별위원회 위원장 최은영 의원입니다. 이번 제271회 임시회 기간 중 각 상임위원회의 예비심사를 거쳐 예산결산특별위원회에 회부된 안건에 대한 심사 결과를 일괄 보고드리겠습니다. 먼저 2023년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 심사 결과를 말씀드리겠습니다. 회부된 예산의 총규모는 8338억 7404만 9000원으로 기정 예산 대비 350억 4061만 9000원인 4.39%가 증액되었습니다. 이 중에서도 일반회계 규모는 기정액 대비 4.92%가 증액된 8221억 2000만 원이며, 특별회계는 23.15%가 감액된 117억 5000만 원입니다. 우리 위원회는 이번 예산안 심사를 함에 있어 각 상임위원회에서 심사한 내용을 최대한 존중하였으며 과다 편성 예산, 투자 시기 조정 등이 필요한 사업에 대해서는 삭감 조정하였고, 꼭 필요한 사업임에도 삭감된 사업에 대해서는 사업비를 증액 조정하였습니다. 본 위원회의 심사 결과를 말씀드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입 예산은 원안대로 의결하였으며, 일반회계 세출 예산은 36억 9477만 9000원을 삭감하였고 초등 돌봄 교실 및 아동센터 과일 간식 지원, 임산부 친환경 농산물 지원 사업 이 2건의 예산은 2억 1262만 7000원을 증액하였습니다. 다음으로 특별회계 세입 예산은 원안대로 의결하였으며, 세출 예산은 예산 산출 재조정으로 3024만 7000원을 삭감하였습니다. 이어서 2023년도 제1차 기금운용계획 변경안에 대한 심사 결과를 말씀드리겠습니다. 운용 규모는 기정액 대비 54억 6148만 9000원이 증액된 1222억 5730만 3000원으로 심사 결과 공공시설 등 설치 운용 기금은 사업 시기 미도래로 삭감 조정하였습니다. 그 밖의 자세한 내용은 나누어 드린 보고서를 참조해 주시기 바라며, 우리 예산결산특별위원회에서 심사보고한 내용대로 의결하여 주실 것을 당부드리며, 심사보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
윤정

심윤정의장

최은영 위원장, 수고하셨습니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제14항... (
성철

장성철의원

의석에서 – 의장님, 발언할 게 있습니다. 발언해도 되겠습니까?) 예, 발언하십시오.
국민의힘 장성철 의원입니다. 동료의원 여러분, 국민의힘 원내대표 자격으로 한 마디 하고자 합니다. 곡해는 없으시기를 바랍니다. 의회는 집행부의 잘못을 견제하고 또 감시하고 예산을 심사하는 민의의 장이라고 하지만 구민의 복리 증진을 위한 역할과 책무도 반드시 함께 있다고 합니다. 이번 임시회 예산 심사 과정을 보면서 구의회가 진정 구민을 위해 일을 하는지 아니면 사사로운 개인감정을 가지고 일을 하는지 의문이 들고 여야의 당리당략[黨利黨略]에 따라 구민의 복리 증진을 도외시하는 것이 아닌지 정말 의문이 듭니다. 내가 못 먹는 감은 남도 먹으면 안 된다는 욕심으로 인해 진정 피해를 보는 객체는 바로 우리 구민들이 될 것입니다. 이번을 계기로 여야 모두 당리당략이나 개인적인 사사로운 감정은 배제하고 서로 상생하고 구민만 바라보는 의회가 되었으면 합니다. 또한 집행부에서도 구민들이 진심으로 바라는 것이 무엇인지 고민하여 예산을 편성하고 의회와 서로 협의하여 숙련된 행정을 할 수 있도록 최선의 노력을 당부드립니다. 두서없이 이야기를 했습니다마는 오해 없으시기를 바랍니다. 감사합니다.
윤정

심윤정의장

장성철 의원님, 수고 많으셨습니다. 그런데 한 가지 말씀을 좀 드릴 게 있습니다. 장성철 대표님께서 나오셔서 국민의힘 대표로서 말씀을 하신다고 했는데 국민의힘 11명이 의견을 모은 적은 없습니다. 그 점을 참고하시기 바랍니다. (
상수

김상수의원

의석에서 – 의장님, 발언 있습니다.) 김상수 의원님, 발언하시기 바랍니다.
국민의힘 김상수 의원입니다. 조금 전에 국민의힘 원내대표께서 발언하신 데 대해서 상당히 유감스럽게 생각을 합니다. 예산결산특별위원회에서 심도 있게 다룬 예산안에 대해서 양당 간의 원내대표 협의도 없이 이렇게 예산결산특별위원들을 무시하는 발언을 한 데 대해서 상당히 유감스럽고요. 또한 상임위원회의 심사를 충분히 거쳐서 올라온 예산을 심의했습니다. 그런데 이런 식으로 하면 앞으로 누가 어떤 사람이 예산결산특별위원을 하시겠습니까? 또한 예산결산특별위원회에서 예산이 왜 이렇게 정리가 되었는지 본인들도 잘 알고 있으리라고 생각을 합니다. 이런 것을 우리 의원 스스로가 각자 느끼고 반성을 하셔야지, 이게 예산결산특별위원회의 잘잘못은 아니죠. 예결위원을 왜 이렇게 몰아세웁니까? 이렇게 예산이 올라오게 된 동기가 무엇인지, 각 상임위원회에서 무엇을 했는지, 이런 것에 대해서 책임을 지셔야죠. 저는 집행부와 의회의 소통 부재라고 생각을 합니다. 충분한 소통이 되지 않았다고 보고요. 또한 의회에서 우리 예결위원들이 예산을 신중하게 다뤘습니다마는 앞으로는 예산이 이렇게 올라오면 안 됩니다. 신중한 검토를 거쳐서 이게 과연 주민을 위해서 필요한 예산인지, 예산이 바로 올라왔는지, 검토를 한번 하셨는지, 제대로 올리셨는지, 이런 것들도 확인을 하셔야죠. 집행부에서 올라온 그대로 승인해 주는 게 의회입니까? 앞으로는 이런 예산이 두 번 다시 올라오지 않도록 하고 또 주민을 위해 필요한 예산이 제대로 올라와서 적재적소[適材適所]에 잘 활용될 수 있도록 했으면 좋겠고요. 그리고 본회의장에서 이렇게 거론할 정도 같으면 양당의 원내대표가 충분한 협의를 거쳐서 했으면 좋겠어요. 양당의 원내대표가 무엇 때문에 있습니까? 앞으로 의원들을 무시하지 마시기 바랍니다. 이상입니다.
윤정

심윤정의장

김상수 의원, 수고하셨습니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제14항, 2023년도 제1회 추가경정 예산안을 위원장이 보고한 대로 의결코자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로「지방자치법」제142조제3항에 따라 지출 예산 각 항의 금액을 증액시키거나 새로운 비용 항목을 설치하려면 구청장의 동의가 있어야 하므로 동의를 묻도록 하겠습니다. 김성수 구청장님, 예산결산특별위원회에서 의결한 예산에 대하여 동의하십니까?

「예」하는 이 있음

성수

김성수구청장

동의합니다.
윤정

심윤정의장

증액된 부분에 대해서... 구청장의 동의가 있으므로 2023년도 제1회 추가경정 예산안이 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제15항, 2023년도 제1차 기금운용계획 변경안을 위원장이 보고한 대로 의결코자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 안건 16. 집합건축물대장 전유부 분할 결정에 대한 행정사무조사 발의안(원영숙 의원 발의) 10시 31분

「예」하는 이 있음

계속해서 의사일정 제16항, 집합건축물대장 전유부 분할 결정에 대한 행정사무조사 발의안을 상정합니다. 원영숙 의원 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영숙

원영숙의원

존경하는 심윤정 의장님, 김백철 부의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 우2·3동 지역구 원영숙 의원입니다. 지금부터 집합건축물대장 전유부 분할 결정에 대한 행정사무조사 발의안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안 이유를 말씀드리겠습니다. 부산광역시 해운대구 우3동 대우마리나 1차 지하상가의 집합건축물대장 전유부 분할 결정 업무 추진에 대해 주민 의견 청취 과정에서 여러 의혹이 발생하여 의회 차원에서 대우마리나 상가 지분 쪼개기 결정에 대해 정확히 조사하여 의혹을 해소하고 문제점에 대한 시정 요구 및 대안 제시 등 개선 방안을 강구하기 위해 행정사무조사를 실시하고자 하는 것입니다. 조사 범위는 대우마리나 지하상가 집합건축물대장 전유부 분할에 대한 사무 전반이며, 조사 기간은 2023년 4월 18일부터 9월 5일까지로 잠정 결정하였으며, 조사위원은 5명 이내, 조사위원회는 특별위원회를 구성하여 운영하고자 합니다. 그 외의 사항은 배부된 자료를 참고하여 주시기 바라며, 본 의원이 제안설명해 드린 대로 행정사무조사 발의안을 원안대로 채택하여 주실 것을 당부드리며 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
윤정

심윤정의장

원영숙 의원, 수고하셨습니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 집합건축물대장 전유부 분할 결정에 대한 행정사무조사 발의안을 원영숙 의원께서 제안한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 안건 17. 집합건축물대장 전유부 분할 결정에 대한 행정사무조사특별위원회 구성 및 위원 선임의 건(의장 제의) 10시 34분

「예」하는 이 있음

계속해서 의사일정 제17항, 집합건축물대장 전유부 분할 결정에 대한 행정사무조사특별위원회 구성 및 위원 선임의 건을 상정합니다. ‘해운대구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례’ 제3조의 규정에 따라 집합건축물대장 전유부 분할 결정에 대한 행정사무조사특별위원회를 구성하고 원영숙 의원, 유점자 의원, 김백철 의원, 이상곤 의원, 나근호 의원 이상 다섯 분을 위원으로 선임코자 하는데, 동료의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 행정사무조사특별위원회에서는 오늘 2차 본회의 산회 전까지 행정사무조사 계획서를 작성하여 본회의의 승인을 받도록 준비해 주시기 바랍니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 안건 18. 구정질문의 건(유점자·김상수 의원) 10시 35분

「예」하는 이 있음

계속해서 의사일정 제18항, 구정질문의 건을 상정합니다. 먼저 유점자 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
점자

유점자의원

구청장은 동백섬 일대에 진행 중인 해운대 마리나항 개발 사업의 시작부터 현재까지의 진행 사항에 대해 간략하게 설명해 주시기 바랍니다.
류영

류영문화관광경제국장

문화관광경제국장 류영입니다. 청장님을 대신해서 제가 답변을 드리겠습니다. 2014년에 해수부에서 거점형 마리나항만 사업계획 공모가 있었습니다. 그래서 2015년에 삼미컨소시엄이 사업계획서를 제출했고 우선 협상 대상자로 선정되었습니다. 2020년에 삼미에서 해수부로 공유수면매립 기본계획 반영 요청서를 제출했고 우리 구에서는 구의회 의견청취와 함께 주민 공청회 등을 통해서 주민 의견을 수렴해서 부산시와 해수부에 제출했고 해수부에서는 중앙연안심의위원회를 잠정 연기했습니다. 그래서 그동안 추진이 되지 않다가 2023년 3월 27일 삼미컨소시엄에서 공유수면매립 기본계획 변경안을 해수부에 제출한 상태입니다. 이상입니다.
점자

유점자의원

답변 감사합니다. 들어가시면 됩니다. (문화관광경제국장 자리로 돌아감)
윤정

심윤정의장

유점자 의원님, 답변자를 딱 지정해 주십시오.
점자

유점자의원

아, 죄송합니다. 제가 오랜만에 해 가지고... 다음 답변자는 유태승 교통환경국장, 당시 기획조정실장님 나오셔서 답변해 주시면 감사하겠습니다. 제가 질문하겠습니다.
태승

유태승교통환경국장

예.
점자

유점자의원

1번, 2020년 8월 기획조정실장이었던 당시에 해운대구가 해수부에 제출한 의견서 내용과 그 당시에 조사한 내용에 대해 질문을 드리고자 하니 당시 상황에 대해 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 2010년 1월 27일에 해양수산부에 고시된 제1차 마리나항만 기본계획에는 당초 운촌 마리나항만 개발은 포함되지 않았습니다. 맞습니까?
태승

유태승교통환경국장

예, 저것까지는 확실히 잘 모르겠지만 2014년 6월에 운촌이 추가로 포함된 것으로 보아 그때는 아마 포함이 되지 않은 것으로 생각이 됩니다.
점자

유점자의원

제가 알고 있는 사실이 맞네요?
태승

유태승교통환경국장

예.
점자

유점자의원

알겠습니다. 2010년 1월 27일 당시 국토교통부에 고시된 제1차 마리나항만 기본계획에 운촌은 없었고 부산권은 3개소였습니다. 부산 북항, 수영만, 백운포로서 당시 수영만 요트경기장을 국내의 대표적인 마리나항만으로 해서 부산시 체육시설관리사업소에서 운영 중이었으며, 요트경기장 재개발 사업을 민간투자사업 제안사업으로 추진할 예정이고 또 광안리해수욕장, 해운대해수욕장, 광안대교 등 주변이 관광 선호지역으로 해양레저 수요가 충분하다고 선정을 하였습니다. 수영만 요트경기장의 중요성을 충분히 인지하고 있는 선정 사유였습니다. 또한 2015년 1월까지 해수부의 거점형 마리나 항만 지정 사업 대상지의 6곳에도 운촌은 포함되어 있지 않았습니다. 인천 덕적도, 군산 고군산, 여수 엑스포, 창원 명동, 울주 진하, 울진 후포... 현재는 더베이101이지만 당시 동백섬 마리나에서 2014년 5월 12일 마리나 시설 준공을 하루 앞두고 너울성 파도에 계류 시설 등 마리나 시설이 파손되었는데 해수부의 현장 확인 상황 및 결과보고서에 대해서 알고 계십니까?
태승

유태승교통환경국장

예, 그 당시에 조사한 시점에 현장에 나가서 점검한 것으로 알고 있습니다.
점자

유점자의원

같이 나갔었습니까?
태승

유태승교통환경국장

예.
점자

유점자의원

알겠습니다. 다음 질문을 하겠습니다. 2014년 6월 10일에 작성된 보고서에는 동백섬 마리나는 현재 개발이 완료된 상태이므로 마리나항만 개발을 목적으로 한 사업비 지원은 곤란하다고 했는데 어떻게 20일도 지나지 않은 2014년 6월 23일에 운촌이 추가 조사 대상지로 선정된 것입니까? 추가로 선정된 것을 알고 계셨습니까?
태승

유태승교통환경국장

예... 그때 확실하게는 잘 모르겠지만 6월 말경에 운촌이 포함되어서 추가 조사 대상 지역으로 확정된 것은 알고 있습니다.
점자

유점자의원

아, 그래요? 해수부에서 동백섬 마리나는 개발이 완료된 상태라서 마리나항만 개발을 목적으로 한 사업 지원은 곤란하다고 했는데 20일도 지나지 않아서 추가 대상지로 선정된 것에 대해서 제가 너무 놀랐어요. 그런데 이게 사실이네요? 맞습니까?
태승

유태승교통환경국장

확실히는 기억이 잘 나지 않습니다.
점자

유점자의원

알겠습니다. 이것은 제가 따로 확인하겠습니다. 다음 질문을 하겠습니다. 해수부에서 2017년까지 거점형 마리나항만 6개소 조성이라는 목표 달성에 차질이 불가피하다며 추가 공모를 하였고 운촌이 포함된 해양수산부의 거점형 마리나항만 사업 참가 의향서가... 그런데 2014년 6월 20일부터 2014년 9월 17일까지의 공모 기간에 운촌은 신청하지 않았습니다. 알고 계십니까?
태승

유태승교통환경국장

잘 모르겠습니다.
점자

유점자의원

아, 그래요? 저는 공모가 뜬 것을 다 가지고 있거든요. 해수부에 들어가니까 자료가 다 있더라고요. 이것은 제가 한번 확인해 보겠습니다. 그런데 국장님, 당시에 해수부에서 재공모를 합니다. 그 사유는 1차 공모 기간인 3개월 동안 사업계획서 작성 및 본 사업의 컨소시엄 구성 등에 소요되는 기간을 감안하고 기간 연장 요청 의견서를 반영하여 2014년 12월부터 2015년 5월까지 무려 6개월간 공모를 연장합니다. 재공모 추진 기간에 삼미와 부산시가 컨소시엄으로 사업 참가 의향서를 접수하여 공모사업으로 선정되어 2015년 7월 해양수산부의 제1차 마리나항만 기본계획 수정 계획이 고시되었습니다. 해양수산부 해양레저과에서 2014년 6월 10일에 동백섬 마리나는 개발이 완료된 상태라 마리나항만 개발을 목적으로 한 사업비 지원이 곤란하다고 하고서는 불과 보름도 안 되어 추가 사업지로 선정하여 조사하고 재공고까지 하여 부산시와 삼미가 공동으로 신청해서 선정되었는데 이것은 무슨 이유일까요?
태승

유태승교통환경국장

그것은 제가 답변할 사항이 아니라고 생각합니다.
점자

유점자의원

아, 그것도 제가 차후에 확인해 보겠습니다. 5-1은 제가 가지고 있는 건데 그때 당시 해수부에 공모 신청된 내용이거든요. 이곳에 다 담을 수가 없어서 제가 표시해 놨습니다. 다음 질문을 하겠습니다. 2020년 8월 5일에 우리 구가 해양수산부에 제출한 거점형 마리나항만 개발사업 관련 해운대구 종합 의견서에 대해서 요약 설명을 해 주시기 바랍니다.
태승

유태승교통환경국장

2020년 8월 5일에 우리 구에서 해양수산부에 제출한 자료를 요약하자면 당시에 구정정책자문위원, 지역 주민의 의견을 수렴하여 의견서를 작성하였으며... 다음 페이지의 그림을 좀... (P/T 자료는 끝에 실음) 동백섬은 부산시 기념물 제46호이며, 국민 관광지이고 문화재 보호구역으로 잘 보존하여 후대에 물려줄 소중한 자산이고요. 두 번째, 공유수면은 모두가 이용해야 할 공공재로서 공공재를 매립하여 일정 부지로 사용하려는 것에 대한 문제점을 제기하였습니다. 세 번째, 더베이101이 원래 목적인 해양레저 시설보다 상업 시설로 변질되어 운영됨에 따라 향후 마리나항만의 본질이 변경될까 봐 우려스럽고요. 네 번째로 바로 인근에 수영만 요트경기장이 재개발을 앞두고 있는 시점에 마리나항만을 개발하는 것에 대한 우려, 그리고 다섯 번째, 현재도 운촌항 포켓이 부족해서 만조 시에 춘천천 하구의 배수가 원활하지 않는데 매립으로 인한 포켓 축소로 집중호우 및 태풍 시 예측할 수 없는 부작용에 대한 우려, 여섯 번째, 마리나항만법에 의한 정원 구역 유지를 위해 해수면에서 바깥 방파제의 높이가 2020년 3월 삼미에서 와서 설명할 당시에 9m 정도의 높이가 됨으로 인해서 바다 조망권이 없어진다는 우려, 그리고 일곱 번째, 불가피하게 해당 사업이 추진되어야 한다면 추가 매립 없이 정비하고 시설 규모를 대폭 축소하여 설치하는 것이 타당하다는 의견을 제출하였습니다. 다음 페이지의 그림을 한번... (P/T 자료는 끝에 실음) 이 사안은 부산시에도 요청한 사안으로 2009년 부산시에서 수립한 포토 카멜리아 조성 기본계획입니다. 저 기본계획의 용역 결과에는 매립 없이 현 상태에서 일반 시민 누구나 이용할 수 있는 레저형 공간을 조성하도록 계획이 되어 있기에 우리는 저 포토 카멜리아 계획대로 추진하기를 원한다고 그때 부산시에 요청한 바가 있습니다.
점자

유점자의원

제가 전에 의정 활동할 때 특위를 보니까 저런 자료가 있더라고요. 그러면 이것도 사실이네요, 그렇죠?
태승

유태승교통환경국장

예.
점자

유점자의원

알겠습니다. 마지막으로 질문하겠습니다. 해수부에서 추진하는 거점형 마리나항만 개발사업 현황에 대해서 알고 있습니까?
태승

유태승교통환경국장

지금 현재 거점형 마리나항만이 전국적으로 6개소인데 4개소가 지자체에서 추진을 하고 있으며, 민간 개발은 충남 당진하고 우리 해운대구 운촌인데 당진에서는 사업자 자체가 포기를 해서 지금은 운촌만 추진 중에 있습니다.
점자

유점자의원

제가 구정질문을 준비하면서 느낀 것은 특화 사업으로 해서 해수부에서 사업을 진행했는데 앞에서 제가 질의했듯이 6군데에서 하다가 사업에 대한 성과가 없으니까 운촌을 선택했습니다. 그리고 마리나에 한 것은 완료됐으니까 더 이상 사업비를 지원하면 안 되는데도 불구하고 지금 현재 해수부와 삼미와 공동으로 하고 있는 것에 대해서 제가 정말 놀랐고요. 그리고 어떻게 해서 이게 다시 진행될 수 있는지에 대해서 제가 여쭤보고 싶어서... 그때 당시에 보니까 국장님께서 이 답변서를 만들어서 제가 오늘 답변자로 요청했습니다.
태승

유태승교통환경국장

예.
점자

유점자의원

유태승 국장님, 답변 감사합니다. (교통환경국장 자리로 돌아감) 다음으로 답변하실 분, 청장님 나오시면 되겠습니다. 메모하기가 좀 그래서 제가 저기에 띄워놨습니다.
성수

김성수구청장

예.
점자

유점자의원

첫 번째 질문입니다. 해운대는 천혜의 자연을 배경으로 한 세계적인 관광지입니다. 관광객 유치를 위해 관광 시설물을 설치하는 타 지역과는 달리 해운대는 경관을 보존해서 후대에 물려줘야 할 자산입니다. 여기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
성수

김성수구청장

그렇게 생각합니다.
점자

유점자의원

그렇게 생각하는데 그러면 지금 삼미하고 같이 하는 것에 대해서는 검토를 안 해 보고...?
성수

김성수구청장

삼미하고 누가 무엇을 같이 하고 있습니까?
점자

유점자의원

아, 해운대구에서...
성수

김성수구청장

이 사업이 누구의 사업입니까? 우리 구의 사업입니까? 시의 사업입니까? 해수부의 공모사업입니까? 의원님, 어느 사업입니까?
점자

유점자의원

아니, 그렇게 화를 내실 것은 아닌 것 같은데요.
성수

김성수구청장

아니, 어디의 사업입니까?
점자

유점자의원

아니, 아니면 아니라고 답변을...
성수

김성수구청장

삼미하고 자꾸 같이 한다고 하는데 무엇을 삼미하고 같이 하고 있습니까?
점자

유점자의원

제가 여쭤보는 거예요. 알겠습니다.
성수

김성수구청장

그렇게 같이 하고 있지 않습니다.
점자

유점자의원

알겠습니다. 그러면 다음 질문을 하겠습니다. 2020년 8월 우리 구에서 해수부에 제출한 의견에 주요 문제점이 잘 나타나 있는 것 같습니다. 해수부에서는 도심 지역의 마리나항만 설치를 목적으로 하고 있으나 우리 구에서는 해수부가 인정한 우리나라 최고의 요트 계류장이 있고 현재 재개발을 계획하고 있습니다. 그런데 인근에 마리나항만이 바로 있는데도 불구하고 문화재 보호구역인 동백섬에 마리나항만을 설치하는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
성수

김성수구청장

해운대구에서 2020년도에 의견을 제출해서 유태승 국장이 그 요지를 설명했고요. 그다음에 2023년 3월에 공유수면매립 기본계획 변경안이 나왔습니다. 그런데 그것을 보지는 못했... 의원님, 보셨습니까? 못 보셨죠?
점자

유점자의원

아, 궁금해서요. 아니, 그러니까...
성수

김성수구청장

그것을 보시고 이야기를 하셔야 되는 거 아닙니까?
점자

유점자의원

제 말은요. 2020년도에 우리 구에서 해수부에 제출한 의견에는 조금 전에도 말했듯이 문제점이 잘 나타나 있더라고요. 이게 신문에도 났던데 해운대구청에서는 마리나항만 개발 사업을 반대한다는 입장을 냈어요. 그런데 보니까 또 올라왔더라고요.
성수

김성수구청장

뭐가 올라왔습니까?
점자

유점자의원

그러니까 이 제안서가 올라온 거 아니에요?
성수

김성수구청장

아니, 그러니까 우리 구에서 무슨 제안서를 올렸습니까?
점자

유점자의원

아, 그러면 제가 소문으로 들었던 것 같습니다. 알겠습니다.
성수

김성수구청장

무엇을 올렸습니까?
점자

유점자의원

그것은 소문인 것 같습니다.
성수

김성수구청장

그리고 우리 구에서 한 일에 대해서 이야기를 한번 해 보십시오. 누가 무슨 일을 했습니까?
점자

유점자의원

여기 보면...
성수

김성수구청장

우리 구에서 이 사업 관련해서 최근에 한 일에 대해서...?
점자

유점자의원

일이 아니라 이것은 힘들어서 거의 안 된다고 덮어놓은 것을 갖다가... 작년 8월 18일에 보니까요. 제가 지금 자료를 안 가져왔는데요. 해운대구하고 해수부하고 부산시하고 같이 만나서 협의를 했더라고요. 여기 보면 올해 말고... 이 서류에는 지금 없어요. 제가 그 자료를... 아, 여기 있네요. 질문요지 2번을 보면 ‘2020년 9월 25일 해양수산부의 중앙연안심의위원회의 잠정 연기 발표 이후 현재까지 관계 기관인 해수부, 부산시, 해운대구, 삼미 간의 회의 개최 현황과 논의 안건은 무엇인가?’, 이렇게 돼 있는데요. 여기 보면 2020년 10월 20일에 해수부, 부산시, 해운대구, 2021년 8월 26일에도 해수부, 부산시, 해운대구, 2021년 9월 8일에 해수부, 부산시, 해운대구, 삼미, 2022년 8월 18일... 이날입니다. 해수부, 부산시, 해운대구, 삼미, 그다음에... 이때는 청장님이 계셨는가 모르겠네요. 하여튼 간에 2022년 8월 15일이라서 제가 깜짝 놀랐고요. 그다음에 2023년 3월 6일 해수부, 부산시, 해운대구, 삼미, 이렇게 논의된 것을 구청장님은 몰랐어요?
성수

김성수구청장

아니, 의원님...
점자

유점자의원

아니, 제가 여쭤보는 것은...?
성수

김성수구청장

이번에... 아니, 제가...
점자

유점자의원

제 말이 아직 안 끝났습니다. 조금 기다려 보이소. 내용을 보니까 주요 논의 안건이 주민의 의견 수렴과 관련하여 추진 방법에 관한 것이라고 되어 있는데 제가 놀란 것은 청장님이 그랬는지, 관련 부서의 과장님이 그랬는지는 모르겠지만 사실은 작년 8월 18일 같으면... 7월에 단체장을 시작했으니까 업무 파악도 잘 안 되어 있을 텐데...
성수

김성수구청장

8월은...
점자

유점자의원

잠깐만요. 아직 안 끝났어요. 우리가 덮어놓은 사안을 잉크가 마르기도 전에 집행부의 어느 부서에서 했는지는 모르겠지만 이것을 또 논의했다는 것 자체에 대해서 저는 정말 놀랐어요. 제가 무엇을 한다는 게 아니라 전혀 모르고 있는 것 같아서... 저는 이 내용에 대해서 받아본 게 없어요. 아, 하나 있습니다. 거기 보니까 긍정적인 게 거의 많이 들어가 있어요. 제가 지금 자료를 안 가져왔습니다. 나중에 질의 시간을 더 추가할지는 모르겠지만... 그러면 이런 사항을 구청장님은 전혀 몰랐어요? 이것은 하고 안 하고의 문제가 아니라 논의된 사항에 대해서 청장님은 모르고 계셨는지 여쭤보는 겁니다.
성수

김성수구청장

알겠습니다. 답변해도 되겠습니까?
점자

유점자의원

예, 하세요.
성수

김성수구청장

이제 질문이 다 끝났습니까?
점자

유점자의원

아니, 더 있어요.
성수

김성수구청장

아니, 그러니까 지금 답변해도 되냐고요.
점자

유점자의원

예, 지금은 답변하셔도 됩니다.
성수

김성수구청장

그 부분도 이번에 의원님이 질의를 하신다고 하셔서 해당 부서에서 지금 의원님이 갖고 계신 그 자료 그대로 저한테 보고를 한 겁니다.
점자

유점자의원

그러면 잠깐만요. 잘 모르신다고 하시니까 제가 여쭤볼게요.
성수

김성수구청장

예.
점자

유점자의원

2022년 8월 18일, 그리고 올해 2023년 3월 6일에 해수부, 부산시, 해운대구, 삼미 간에 논의를 했는데 이 논의를 하고 나서... 그때 청장님은 이 논의를 할 때 참석했습니까, 안 했습니까?
성수

김성수구청장

참석한 적이 없습니다.
점자

유점자의원

그러면 논의한 내용에 대해서...? 예를 들어서 부서에서 그 현안에 대해서 업자들하고 이야기를 한 게 있으면 결과 보고를 하지 않습니까?
성수

김성수구청장

예.
점자

유점자의원

2022년 8월 18일에 해수부, 부산시, 해운대구, 삼미, 이렇게 논의한 내용이 있는데 이 내용에 대해서 봤습니까?
성수

김성수구청장

내용은 못 봤고요. 의원님이...
점자

유점자의원

그러면 잠깐만요. 이 내용을 보고 사인을 했습니까, 안 했습니까? 이 자료에 대해서 못 봤으면 사인도 못 했겠네요?
성수

김성수구청장

...
점자

유점자의원

작년에 제가... 기억이 안 날지는 모르겠는데 작년 8월 18일입니다. 이날 네 군데에서 논의한 사항을 보고... 그런데 본 적이 없다고 하니까 그러면 사인한 것도 없겠네요?
성수

김성수구청장

지금은 기억이 없습니다.
점자

유점자의원

사인한 것도 없어요?
성수

김성수구청장

제가 말씀을 드려도 되겠습니까? 이것은요.
점자

유점자의원

아니, 잠깐만요. 이것을 본 적이 없어요?
성수

김성수구청장

아니, 그러니까 설명을... 질문을 하셨으면 답을 들으셔야지...
점자

유점자의원

그러면 잠깐만요. 제가 스톱(stop)을 하고 자료를...
성수

김성수구청장

답은 못 하게 하면서 자꾸 그렇게 말씀하시면 제가 무슨 이야기를 할 수 있습니까?
점자

유점자의원

아니, 아까부터 전혀 모른다고 하시기에 제가 여쭤보는 거예요.
성수

김성수구청장

아니, 그런데 제가 답을 하려고 하고 있지 않습니까? 질문을 하셨으면 제가 답을 할 기회를 주셔야 되는 거 아닙니까?
점자

유점자의원

아, 죄송해요.
성수

김성수구청장

아니, 제가 ‘가’를 먼저 이야기하든, ‘나’를 먼저 이야기하든 제 답변 시간에는 제가 하는 거 아닙니까?
점자

유점자의원

죄송합니다.

장내 웃음

성수

김성수구청장

아니, 답변하려고 하면 잘라버리고 못 하게 하는데 그게 무슨...?
점자

유점자의원

아니, 아까는 모른다고 했다가 또 기억이 안 난다고 하니까 헷갈리잖아요. 그래서 제가 여쭤보는 겁니다.
성수

김성수구청장

아까 질문하고 지금 질문은 다르지 않습니까?
점자

유점자의원

안 다른데요. 그래서 제가 설명을 풀이해서 했잖아요. 그러면 답변하세요.
성수

김성수구청장

다시 질문하십시오. 아, 질문하십시오, 질문을...
점자

유점자의원

아, 그러면 놔두고 간단하게 이야기할게요. 작년 2022년 8월 18일에 해수부, 부산시, 해운대구, 삼미, 이렇게 논의된 사항에 대해서 청장님은 이 사실을 알고 있습니까?
성수

김성수구청장

자세히 잘 모릅니다.
점자

유점자의원

그러면 논의된 사항에 대해서 사인을 한 적이 있습니까?
성수

김성수구청장

기억이 잘 없습니다.
점자

유점자의원

아, 없어요?
성수

김성수구청장

예.
점자

유점자의원

그런데 있으면 어쩌는데요?
성수

김성수구청장

아, 그러니까 제가 설명을 드릴까요?
점자

유점자의원

진짜 기억이 없습니까?
성수

김성수구청장

기억이 없습니다.
점자

유점자의원

그러면 사인한 기억도 없네요?
성수

김성수구청장

기억이 잘 없습니다.
점자

유점자의원

엄마야... 저는 사인한 것을 봤는데...?
성수

김성수구청장

봤으면 그것은 사인한 건데 저는 기억이 없다니까요.
점자

유점자의원

하... 참나... 거기에 보면...
성수

김성수구청장

그래서 제가 설명을 드리려고 하는데 자꾸 말을 자르니까...
점자

유점자의원

아니, 자꾸 기억이 없다고 하는데 제가 어떻게 설명하라고 합니까? 희한하네.
성수

김성수구청장

이 부분은 8월에 삼미하고 우리가 회의를 한... 그러니까 우리가 회의를 하자고 한 게 아니고 해수부에서...
점자

유점자의원

조금 전에는 기억이 없다면서요? 또 기억이 납니까?
성수

김성수구청장

아니, 그때 당시에 그것을 기억하느냐, 안 하느냐는 이야기이고 지금은 8월에 잉크도 마르기 전에 왜... 잉크가 말랐는지, 안 말랐는지 모르겠지만 8월에 해수부하고 회의를 했고 3월에 회의를 한 이 내용에 대해서 제가 설명을 드리려고 하고 있지 않습니까?

웃음

점자

유점자의원

아, 제가 아까는 흥분해 가지고... 모른다고 해서 조금 흥분했어요. 지금은 기억이 약간 나는 것 같으니까 그러면 한번 설명해 보이소.
성수

김성수구청장

이게 해수부의 공모사업이잖아요. 그러면 해수부 부처의 입장에서는 자기들의 공모사업이 어떻게 진행이 되는지, 안 되는지, 공무원들이 일을 해야 될 거 아닙니까? 그래서 현장에 점검하러 와서 의견을 듣는다고 부산시도 나오라고 그러고 우리 구도 나오라고 해서 삼미하고 그렇게 회의를 한 겁니다. 그래서 우리가 무슨 회의 요청을 했습니까? 우리가 삼미하고 짜고 무엇을 했습니까? 자꾸 삼미하고... 제가 이런 이야기를 드리기가 참 뭐한데 어제 언론 보도를 보시면... 제가 아까 들어오면서 약간 언짢게 반응한 부분, 저는 의회를 무시하거나 하는 마음이 없습니다. 단지 1300명 공직자의 대표이고 해운대구정을 이끌어가는 대표한테 ‘답변자인 구청장이 삼미의 대변인을 자처한다.’, 제가 삼미의 ‘삼’자를 끄집어낸 적이 있습니까? ‘삼미의 대변인을 자처한다.’, 이게 무슨 이야기이며... 그리고 짜고 치는 고스톱은 내 패를 남한테 보여주고 상대방 패를 내가 보는 겁니다. 내가 누구하고 무슨 고스톱을 쳤습니까? 어떻게 짜고 친 고스톱인지 그 근거에 대한 설명을 좀 해 주시고요. 그다음에 우리 구가 삼미하고 무슨 사업 공동체입니까? 우리 구는 이 사업의 주체도 아닙니다. 해양수산부가 사업을 추진하고 있는데 단지 그 지역이 우리한테 있기 때문에... 그리고 우리가 공모를 했습니까? 우리가 공모 신청을 했습니까? 삼미가 공모 신청을 한 겁니다. 그런데 해수부는 주민의 의견 수렴이 중요하기 때문에, 또 자치단체의 의견 수렴이 중요하기 때문에 우리한테 물어본 겁니다. 그리고 이번에 변경안을 낸 것에 대해서도 우리는 그 변경안을 본 적도 없습니다. 우리 부서에서도 모릅니다. 의원님도 모르지 않습니까? 삼미에서 해수부에 냈지 않습니까? 사업을 하고자 하는 사업 주체가 냈습니다. 그 변경안이 내려와서 우리 구의 의견을 물으면 우리가 주민들의 의견을 수렴하고 또 의원님들의 의견도 수렴하고 부서끼리도 회의를 해서 우리의 의견이나 입장을 정리해서 하는 건데 아무런 행위도 하지 않고 아무런 말도 안 했는데 ‘구청장이 삼미의 대변인을 자처한다. 짜고 치는 고스톱이다. 사업 공동체라는 증거다.’, 그러면 그 증거를 한번 내어주십시오. 그리고 사전 유출, 무엇을 사전 유출했습니까? 의원님이 우리한테 질문을 했지 않습니까? 그런데 질문한 내용은 우리 구가 알 수 없는 내용입니다. 전략환경영향평가에 대해서 삼미의 조치 사항이 뭐냐고 의원님이 질문했지 않습니까? 그런데 우리 구청 공무원이 이 부분에 대해서 모른다고 하면 의원님은 왜 모르냐고 할 거 아닙니까? 저한테 그런 식으로 묻잖아요. 그래서 삼미한테도 구두로 안 하고 의원님이 이런 질문을 하셔서 답을 듣기 위해서 보낸다고 하면서 정확하게 문서로 요청을 했습니다. 여기에 무슨 사전 유출이 있습니까? 자료 요청 공문을 보낸 게 사전 유출입니까?
점자

유점자의원

답변이 아직 안 끝났어요? 그러면 모든 것은 그 업자한테 물어보고 답변해야 됩니까?
성수

김성수구청장

아니, 모르...
점자

유점자의원

그러면 모르면 이 사업 당시에도 조금 더 검토해야 되는 거 아니에요?
성수

김성수구청장

삼미가 이행한 부분에 대해서 의원님이 질문했지 않습니까? 그러면 이행한 부분에 대해서 삼미가 무엇을 이행했는지 삼미한테 물어봐야지, 누구한테 물어봅니까?
점자

유점자의원

자, 잠깐만요. 아까 2020년 8월 18일에 사인한 게 없다고 하니까 지금 자꾸 똑같은...?
성수

김성수구청장

사인했냐, 안 했냐가 아니고 지금 그 내용에 대한 기억이 없다는 이야기입니다. 제가 그 내용을 상세하게 기억을 못 한다는 이야기입니다.
점자

유점자의원

아, 제가 이해를 잘못했나 보네요. 아까는 헷갈리게 말씀하셔서 제가 헷갈렸습니다.
성수

김성수구청장

제가 하루에 결재를 얼마나 하는데 8월에 결재한 내용의 구체적인 문구까지 지금 어떻게 다 기억을 합니까?
점자

유점자의원

그래도 이 어마무시한 현안 사항에 대해서 모르고 기억이 안 난다고 하니까 제가...
성수

김성수구청장

진행된 것도 없고요. 단지 그 내용이 뭐냐 하면 주민의 의견 수렴을 어떻게 할 거냐, 해수부가 그것을 질문한 겁니다. 그래서 우리 구에서는 ‘해수부 니가 설명을 하든지, 니가 사업 주체니까 알아서 해라.’, 그게 주요 요지입니다.
점자

유점자의원

그러면 많이 알고 계시네요?
성수

김성수구청장

그 정도로 기억하면 됐습니까?
점자

유점자의원

그러면 알겠어요. 이것은 기억이 나는지, 안 나는지 모른다고 하니까 제가 서류를 확인하고 다시 질의하겠습니다. 다음 질의로 들어가겠습니다. 현재 수영만 요트경기장에서 요트를 임대하여 선상 파티를 하는 경우가 많습니다. 그나마 현재 요트경기장은 바다를 바라보고 있으나 운촌 마리나항만에서 선상 파티를 한다면 마린시티 주민들의 주거 환경에 많은 불편이 있을 겁니다. 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
성수

김성수구청장

저도 그런 점은 생각하고 있습니다.
점자

유점자의원

그 답변이 아닌데요?
성수

김성수구청장

아니, ‘어떻게 생각하십니까?’ 해서 제 생각을 이야기하고 있지 않습니까?
점자

유점자의원

아니, 그렇게 생각한다고 하면서 논의는 계속해서 이렇게 하는 것에 대해서 아리까리해서 제가 정말 헷갈려서 그래요.
성수

김성수구청장

아니, 주거 환경에 많은 불편이 있을 거라고 저도 그렇게 생각합니다.
점자

유점자의원

그렇게 생각하면 안 해야죠. 지금도 불편해 죽겠다는데...?
성수

김성수구청장

아니, 제가 한 게 뭐 있습니까? “안 해야죠.”, 이러는데 한 게 뭐 있습니까?
점자

유점자의원

지금 여기에 대해서 논란이 계속되고 있는 것에 대해서 제가 여쭤보는 거예요.
성수

김성수구청장

그러면 중앙 부처에서 사업을 할 때 구에 의견을 내라고 하면 의견을 내야 되는 거 아닙니까?
점자

유점자의원

잠깐만요. 제가 아까 국장님한테도 질문했는데 그때가 몇 년도입니까? 이미 그때 사업이 완료돼서 마리나항만, 여기는 더 이상 하면 안 된다고 해수부에서 자기네들이 그렇게 했는데 왜 그럽니까?
성수

김성수구청장

해수부가 안 된다고 했는데 우리 구가 하자고 했습니까?
점자

유점자의원

그러면 곧 확인할게요. 잠깐만요. 다음 질의로 들어갈게요. 넘어갑시다. 아까 9m 방파제라고 했죠? 그런데 방파제가 9m면 아파트로 치면 3층 정도 될 거예요. 자, 질문하겠습니다. (P/T 자료는 끝에 실음) 방파제 높이로 인해 바다 조망권이 사라지고 특히 현재도 집중호우 시 배수가 되지 않아 해운대시장을 비롯해 많은 지역이 침수되고 있어 운촌항 매립과 방파제로 인해 배수에 많은 영향을 받을 것으로 예상되는데 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
성수

김성수구청장

방파제의 높이에 대해서는 의원님이 말씀하신 것처럼 그렇게 되면 바다 조망권이 사라지고 또 지역의 침수가 우려된다는 것에 대해서 저도 그렇게 생각을 합니다.
점자

유점자의원

그렇게 생각만 합니까?
성수

김성수구청장

아니, 그러면 저한테 뭘 자꾸 요구를 하십니까?
점자

유점자의원

아니요, 그냥 생각만 하고... 지금 앞의 것도 어마어마한데 뒤의 것도...? 이게 왜냐하면 작년에 태풍이 왔을 때에도 덮쳤고 매미가 왔을 때도 그랬고요. 그리고 알다시피 배가 뒤집어지기도 하고 그랬는데, 그렇죠?
성수

김성수구청장

예.
점자

유점자의원

이것은 또 이따가 질의하겠습니다. (사무직원을 바라보며) 시간이 오버(over)되면 연장할 수 있죠, 그렇죠? 혹시 언제 연장해야 됩니까?
진우

박진우의사팀장

나중에 시간이 되면...
점자

유점자의원

미리 이야기해야 되는 거 아닙니까?
윤정

심윤정의장

아직 남아 있습니다.
점자

유점자의원

알겠습니다. 죄송합니다. 아니, 몇 개가 좀 더 남아 있어 가지고요. 공공재인 공유수면의 매립으로 일부 구간의 사유화는 확실합니다. 그런데 사유화가 되었을 경우에 현재의 더베이101과 똑같이 될 거라 예상됩니다. 청장님, 거기에 대해 어떻게 생각하십니까?
성수

김성수구청장

개발이 되고 나면 특정 업체가 사유화된다는 지적에 대해서는 공감을 하고 또 개발로 인한 특혜에 대해서도 우려하는 부분이 많습니다.
점자

유점자의원

우려한다고요? 그걸로 끝이네요?
성수

김성수구청장

아니, 자꾸...
점자

유점자의원

아니, 제 말은 답변이...
성수

김성수구청장

행정을 하는 사람한테 초등학생이 지금 질문하듯이...
점자

유점자의원

저런 일이 있어서는 안 되는 거죠.
성수

김성수구청장

예스(yes)냐, 노(no)냐는 식으로 묻는 겁니까, 뭡니까?
점자

유점자의원

알겠습니다. 저의 질의 내용이 좀 부족한 것 같습니다. 넘어가겠습니다. (P/T 자료는 끝에 실음) 마지막으로 하나만 묻겠습니다. 이것은 질의고요. 또 모두 발언도 있습니다. 마리나항만 개발에 대해서는 무조건 반대하는 것이 아닙니다. 이곳 운촌이 아닌 해운대 동백섬보다 조금 낙후된 구덕포 지역을 개발하여 관광 활성화를 한다면 찬성하겠습니다. 구청장님께서는 사업 대상 지역을 변경 요구하실 생각은 없으십니까?
성수

김성수구청장

그 부분에 대해서는 우리 부서하고 의논해서 고민해 보도록 하겠습니다.
점자

유점자의원

고민하고... 예, 알겠습니다.
성수

김성수구청장

그런데 제가 답을 하면서 느끼는 게 뭐냐 하면 의원님이 원하시는 답을 저한테 하라고 강요하시면 안 됩니다.
점자

유점자의원

아니, 강요하는 게 아니고 표현이 조금 거칠어서 그래요.
성수

김성수구청장

그리고 구청장한테 예스(yes)냐, 노(no)냐, 오(o)냐, 엑스(x)냐는 식으로 단답형의 그런 질문을 하시면...
점자

유점자의원

그러면 답변을 안 하시면 되잖아요.
성수

김성수구청장

제가 생각을 해서 답을 하는 거지, 그러냐, 아니냐, 예스냐, 노냐, 그런 식으로 저한테 요구를 자꾸 하시면 제가 답을 하기가 어렵지 않습니까?
점자

유점자의원

아, 그래요? 억수로 어려운 답변이네요.
성수

김성수구청장

행정이라는 게 이것, 저것을 생각해야 되고 고민해야 되고 또 제 생각이 있을 수도 있고 다른 사람의 생각도 있고 국장들하고도 생각이 다를 수 있는데 그 부분을 가지고 그러냐, 아니냐, 예스냐, 노냐, 오냐, 엑스냐는 식으로 답을 하라고 저한테 요구를 하시면... 그리고 의원님이 원하시는 답을 지금 요구하시면 안 되지 않습니까?
점자

유점자의원

완전히 원하는 것은 아닌데요.
성수

김성수구청장

답하는 것은 제 권리 아닙니까?
점자

유점자의원

아, 답변이 그만큼의 권리네요?
성수

김성수구청장

답은 제가 할 수 있는 권리 아닙니까?
점자

유점자의원

아, 그래요?
성수

김성수구청장

의원님이 원하는 답을 원하시면 저한테 뭐 하려고 질문하십니까?
점자

유점자의원

제가 이해력이 부족한 것 같습니다. 알겠어요. 제가 좀 읽겠습니다. ‘의원의 구정질문 요지서 일부를 사업자에게 대놓고 아무렇지 않게 사전 유출도 하고...’, 제가 보낸 자료를 좀 띄우세요. (P/T 자료는 끝에 실음) 어제 하루 종일 해양진흥과에 확인했는데 처음에는 삼미에 자료 요청을 안 했다고 발뺌하다가 다시 보냈다고 했다가 이랬다가 저랬다가 그래서 제가 좀 헷갈려서... 그리고 저한테도 확인 전화가 여러 군데에서 많이 왔습니다. “어디에서 전화가 왔던가요?” 하고 물어봐서 그것은 말할 수 없다고 했고요. 어제 예결위 심의 중 해양진흥과장님이 언급을 하셨는데 그때까지도 삼미에서는 자료가 안 왔거든요. 혹시나 다 퇴근할까 싶어서 오후 5시 50분경에 해당 부서에 삼미에서 온 자료를 달라고 요청했더니 담당 주무관이 메일을 보내도 되는지 팀장님께 확인 후 보낼 수 있다고 하더라고요. 그런데 퇴근 시간이 5분밖에 남지 않아서 기다릴 수가 없어서 사무실로 제가 급히 뛰어갔습니다. 사무실로 뛰어가니까 좀 당황하더라고요. 사무실로 직접 가서 재차 자료를 요청하였으나 담당자는 또 줄 수가 없다고 합니다. 팀장님, 과장님이 기타 등등 확인을 해야 된대요. 그래서 제가 놀랍기도 하고... 왜냐하면 그 자료가 어떤 내용인지는 모르겠지만 이에 제가 화가 좀 났습니다. 그래서 류영 문화관광경제국장님에게 직접 전화를 해서 자료를 요청하니 또 똑같은 답변을 합니다. 그 자료가 유출 문제, 이런 것 같아요. 업자에게 줘도 되는지, 안 되는지 확인하고 줄 수 있다고 답변을 하시더라고요. (1회 타종) 그래서 제가 또 거기에서 화가 많이 났습니다. 그런데 시간이 얼마 안 남아서 바닷가에서 구청 사무실로 열심히 뛰어왔습니다. 기가 막혀서 다시 급히 뛰어 부구청장실로 갔습니다. 도착하니까 6시 퇴근 시간이었습니다. 그런데 ‘부구청장님은 방금 퇴근하셨습니다.’라고 하더라고요. 땡 퇴근했더라고요. 그래서 기가 막혀 구청으로...
윤정

심윤정의장

의원님, 잠시만요. 질문과 답변을 좀 중단해 주시기 바랍니다.
점자

유점자의원

예.
윤정

심윤정의장

질문 시간 20분이 경과되었습니다. 유점자 의원님, 질문이 마무리가 되겠습니까, 아니면 보충 질문하시겠습니까?
점자

유점자의원

보충 질문하겠습니다.
윤정

심윤정의장

그러면 보충 질문 시간을 10분 드리겠습니다. 시간 조절을 잘하셔서 질문을 마무리해 주시기 바랍니다.
점자

유점자의원

예, 감사합니다. 기가 막혀서 또 자료 요청을 하려고 구청장님의 사무실로 갔습니다. 구청장님이 사전 면담 중이어서 거기에서 기다렸습니다. 사람들이 많이 있더라고요. 한참 기다리고 있는데 예결위에서 예산안 조정이 있다고 하면서 빨리 오라고 하더라고요. 그래서 제가 끝내 자료를 받지 못하고 올라갔습니다. 그러고 있다가 오후 8시경에 업자가 보내준 자료를 메일로 받을 수 있었습니다. 그때서야 받았습니다. 왜냐하면 내용하고 비슷한지 확인하기 위해서 제가 보고 싶었습니다. 그런데 구정질문을 하면서 불거졌던 여러 가지 진행 사항을 보니까 뭔가를 자꾸 숨기려고 합니다. 무엇이 두려운 건지...? 결국은 문화재인 동백섬의 매립은 제2, 제3의 엘시티와 다를 게 뭐가 있겠습니까? 부산시 해운대 제2의 엘시티가 될 것입니다. 어마어마한 숫자인 것도 알고 있습니다. 도대체 해운대구의 행정이 어디로 가는지 모르겠습니다. 주민은 온데간데없고... 9대 의회에 들어와서 정말 놀라운 것은 법적으로 아무런 하자가 없어도 최근 인·허가 부서에서 승인을 해 주지 않아 주민이 울기도 하고 발을 동동 구르고 또 구청에서 고함을 지르고 고성도 질렀지만... 이야기를 들어보니 억울하겠더라고요. 그것을 보고도 도움을 줄 수가 없어서 제 마음이 착잡했습니다. 지금 우리 해운대구의 행정이 어디로 가는지 모르겠습니다. 구정질문 답변을 업자한테 받는다는 것은 이 본회의장에 앉아 있는 동료의원 여러분이나 배석한 공무원 여러분도 정말 깜짝 놀랄 일입니다. 저는 어제부터 떨렸어요. 밤에 잠도 안 오고요. 본 의원은 이번 구정질문을 준비하면서 이 같은 사실을 알고 카더라, 쿠드라 하는 이런 여러 가지 소문들이 정말 사실이 아닌가 하고 걱정이 됐습니다. 제 생각입니다. 이렇게까지 업자와 원 팀인 줄 몰랐습니다. 한 마디로 구청이 업자의 대변인 역할을 단단히 하고 있습니다. 이 서류는 구의회를 통해서 받았는데 기획조정실부터 시작해서 삼미하고 질의·답변한 자료가 다 있습니다. 결론은 이 답변 내용이 오늘 답변한 내용과 거의 일치했습니다, 삼미에서 보낸 자료하고... 지금도 사실은 떨려요, 제 답변을 업자가 작성해서 보내줬다는 게... 잠도 안 오고요. 그래서 제가 속으로 그렇게 생각했습니다. ‘아~ 그래서 엘시티가 탄생했나? 그리고 제2의 매립은 뭐지?’, 이렇게... 그리고 예산 심의도 잘 안 됐고요. 전체적으로 해운대가 돈이 된다고 생각하니 업자들은 꿀이라고 생각하고... 지금 정말 있을 수 없는 일이 벌어진 겁니다. 전문가가 없으면 또 다른 전문가한테 물어보면 되지 않습니까? 그것을 꼭 삼미 업자한테 물어봐야 됩니까? 제가 어제 15분 동안 자료를 받을 거라고 왔다 갔다 하면서 뛰면서 자료를 뒤늦게 받았는데요. 그리고 아까 어떤 의원이 그랬는데 정말 무시한다고 생각하니까 제가 잠도 안 오고 또 해운대구가 걱정됩니다. 제가 걱정한다고 될 것도 아니지만... 이것은 제 개인적인 발언이고요. 구청장님은 어떤 생각을 가지고 계실지 모르겠지만 구멍 뚫린 행정에 대해서 저도 한 번 더 챙겨보도록 하겠습니다. 구청장님, 이번 구의회 구정질문 답변서를 업자에게 사전 유출한 부분에 대해서 책임지겠습니까? 왜냐하면 아까 모른다고 했는데 여기에 공문을 보낸 게 다 있어요.
성수

김성수구청장

제가 말씀드리지 않습니까? 답변해도 되겠습니까?
점자

유점자의원

예, 답변하세요.
성수

김성수구청장

자꾸 사전 유출이라고 하시는데 의원님이 정확하게 그 항목에 대해서 질문한 내용을 제가 이렇게 알고 있습니다. ‘전략영향환경평가에서 언급된 주요 민원 7가지에 대해서 삼미의 조치 사항이 무엇입니까?’, 이렇게 물었습니까, 안 물었습니까?
점자

유점자의원

그 외에도 많습니다.
성수

김성수구청장

아니, 그러니까 질문 내용이 전략환경영향평가에서 논의된, 언급된, 문제가 제기된 7개의... 예를 들어서 동백교 하부에 악취가 발생한다, 수질이 저하된다, 운항 문제, 소음 문제가 있다는 등 이런 7가지가 논의된 데 대해서 삼미의 조치 사항이 뭐냐고 질문하셨기 때문에... 그런데 삼미의 조치 사항을 우리 구가 알 수가 있습니까?
점자

유점자의원

그러면 저희가... 잠깐만요.
성수

김성수구청장

그리고 또...
점자

유점자의원

잠깐만요. 그것은 왜 답변해야 되느냐 하면 해역 이용 협의서 승인 관련된 것도 보면 업자가 용역 책을 만들어서 제출했습니다. 안 그러면 구청에서 모르면 해수부에 제출한 자료가 있을 거 아니에요? 용역보고서, 그것을 보고... 안 그러면 나중에 그러면 되잖아요. 답변을 할 수가 없으면 용역보고서 책이 없어서 제출할 수 없었다거나 안 그러면 삼미가 안 준다든지, 그래서 답변이 곤란하다고 보내면 되는 거지, 그것을 모른다고 해서 업자한테 물어본다는 것은 저는 정말 이해가 안 가요. 안 그러면 그런 자료하고 책자를 받아야죠. 저는 그렇게 생각하기 때문에 거기에 대해서 이야기하시면 정말 화가 나요.
성수

김성수구청장

의원님, 제가 다시 말씀드릴게요. 유출이라고 하시는데 만약에 삼미가 의원님한테 답변을 하는데...
점자

유점자의원

잠깐만요. 여기에서 물어볼게요. 만약에 예를 들어서 답변이 아리까리하면 저한테 ‘삼미한테 보내도 되겠습니까?’ 하고 물어보는 게 순서 아니에요?
성수

김성수구청장

예, 알겠습니다.
점자

유점자의원

아니, 그렇게 말씀하시면... 아무런 근거도 없이 지금 만나고 한다는 거잖아요? 전략환경영향평가 용역보고서 책자 있죠?
성수

김성수구청장

예.
점자

유점자의원

그러면 변경안이든, 뭐든 간에 그것만이라도 갖고 있어야 되는 거 아니에요? 건설과의 매립이 해양진흥과로 옮겨갔죠? 해상풍력도 마찬가지인데 지금 해역 이용 협의하고 시추 관련된 용역보고서가 있어요. 그 책자에 보면 교통부터 시작해서 환경, 해양 보호구역, 수협, 어민들에 대한 그런 게 다 들어가 있습니다. 그래서 그 책자가 들어와야 하는 거지, 그러면 업자한테 일일이 물어볼 거예요?
성수

김성수구청장

제가 말씀을 드리...
점자

유점자의원

저는 그게 화가 나요. 왜냐하면 집행부에서 이런 게 없다고 그러면 그것도 문제예요.
성수

김성수구청장

의원님, 의원님이 구정에서 질의하신 질문 내용은 우리 39만 구민이 다 볼 수 있잖아요. 질문 내용의 유출이라는 게 무슨 뜻입니까? 예를 들어서 진짜 유출이라고 하면 의원님이 삼미에 무슨 답변을 요구했는데 삼미가 답을 못 써주니까 우리 구에서 자료를 다 줘서 ‘야, 이렇게 써라.’, 그러면 그것은 유출의 의미가 됩니다.
점자

유점자의원

그러면 제가 그만큼...?
성수

김성수구청장

아니, 의원님이 구정...
점자

유점자의원

구청에 과장님하고 국장님도 계시는데 그만큼도 답변이 안 됩니까?
성수

김성수구청장

아니, 그러니까 유출이라는 게 우리...
점자

유점자의원

유출이 맞죠, 답변을...
성수

김성수구청장

삼미에 어떻게 조치했는지를 물어봤는데 그게 무엇을 유출했습니까?
점자

유점자의원

제 답변서 그대로던데요.
성수

김성수구청장

의원님의 구정질문을 유출한 게... 그 구정질문도 유출의 개념에 들어갑니까?
점자

유점자의원

그것도 유출 아닙니까? 나중에 제가 보내드릴게요.
성수

김성수구청장

구정질문을 남한테 보여준 게 무슨 유출입니까?
점자

유점자의원

아니에요?
성수

김성수구청장

아니, 구정질문에 대해서...
점자

유점자의원

저는 그렇게 생각이 드는데요.
성수

김성수구청장

의원님이 구정질문을 하실 건데 우리가 답을 할 수 없는 거, 이게 어떤...
점자

유점자의원

답을 할 수 없는 것을 그러면 왜 해 줍니까? 왜 만나고 합니까?
성수

김성수구청장

알겠습니다. 앞으로는 우리가 관리하지 않는 부분에 대해서 답을 요청하면 우리 구 공무원들이 답을 하지 않도록 하겠습니다.
점자

유점자의원

제가 하고 싶은 말은... 그렇게 말씀하시면 진짜 할 말이 없고요. 왜냐하면 만약에 삼미에서 변경된 제안서를 낼 것 같으면 최소한 그런 보고서는 있어야죠. 일단 알겠습니다. 구청장님, 답변 고맙습니다. 수고하셨습니다.
성수

김성수구청장

예, 감사합니다.
점자

유점자의원

이상 구정질문을 마치겠습니다.
윤정

심윤정의장

유점자 의원과 답변하신 구청장님, 그리고 관계 국장님들, 수고 많았습니다. 다음은 김상수 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다. (

송민우의원

의석에서 – 의장님, 정회를 요청합니다. 화장실 가야 됩니다.) 지금 1시간이 넘었기 때문에 송민우 의원의 의견을 받아들여서 잠시 정회를 선포합니다. 11시 19분 정회 11시 33분 속개
윤정

심윤정의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 회의를 진행하기에 앞서 본회의를 시작하기 전에 사실은 존경하는 김성수 청장님께서 신성한 본회의장으로 들어오시면서 고성과 고함... 그리고 이것은 웃어야 할지 모르겠습니다마는 고스톱까지 챙겨 오셔서 그렇게 고함을 치고 하신 부분에 대해서 김성수 청장님, 공개적으로 사과를 하셔야겠습니다. (
성수

김성수구청장

집행부석에서 – 제가 답변해도 됩니까?) 답변이 아니고 지금 사과를 요구하는 겁니다. (
집행부석에서 – 아니, 저는 사과할... 말씀을 드려도 됩니까?) 예, 말씀은 한번 들어보겠습니다.
제가 본회의장에 들어오면서 존경하는 의원님들 앞에서 그런 적이 한 번도 없었는데 아까는 들어오면서 약간 언짢게 반응한 부분이 있었습니다. 그런데 고함까지 질렀다는 게 무슨... 제가 들어오면서 고스톱을 가지고 왔는데 저기에 기자분이 계셔서 “고스톱을 어떻게 치는지 설명할까?”, 그 이야기를 한 번 했고요. 그리고 과장들이 안 오냐고 하셔서 “과장들은 안 옵니다.”라고 했지, 제가 무슨 고성을 지르고 무슨 고함을 질렀습니까?
윤정

심윤정의장

제가 말씀드리겠습니다.
성수

김성수구청장

저는 이 건에 대해서 인정을 일단은 하기가 어렵습니다. 무슨 고함을 질렀습니까?
윤정

심윤정의장

청장님이 생각하실 때에는 그게 고성과 고함이 아니라고 해도 여기에 계시는 우리 의원님들이 그렇게 받아들이셨다면 그것은 고성과 고함입니다. 그런데 지금 보니 청장님께서는 사과하실 의향이 없으시다는 말씀이시죠?
성수

김성수구청장

제 이야기를 또 해도 되겠습니까?
윤정

심윤정의장

아니요, 듣고 싶지 않습니다. 사과하실 마음이 없다는 거 아니겠습니까? 그러면 본회의장 퇴장을 요구합니다. 퇴장하십시오.
성수

김성수구청장

퇴장해도 되겠습니까?
윤정

심윤정의장

예, 퇴장하십시오. 계속해서 진행하겠습니다. 김상수 의원 나오셔서 구정질문해 주시기 바랍니다. 잠시만요. 김상수 의원님, 오늘 답변자가 누구입니까?

구청장 퇴장

상수

김상수의원

구청장입니다.
윤정

심윤정의장

구청장입니까? (

김성군의원

의석에서 – 다음 회의로 넘기면 안 됩니까?) (
은영

최은영의원

의석에서 – 아니, 답변자한테 오라고 해야지. 퇴장시킨 것은 퇴장시킨 거고...) 답변만 하시고 그러면 다시 퇴장시키면 되겠습니다.
상수

김상수의원

구정질문을 하기에 앞서서 지금 39만 구민이 바라보고 있는데 우리 해운대구의회와 구청이 코미디를 하는 것도 아니고 우리 주민들이 바라볼 때 어떻게 느끼고 생각할지 참 걱정이 됩니다. 왜 이런 사태가 오늘까지 이렇게 오게 됐는지 우리도 스스로 각자 반성을 하고 집행부도 한번 느껴야 된다고 생각을 합니다. 이게 오늘, 내일만의 일은 아닌 것 같고요. 그래서 오늘 일로 인해서 서로가 각성하고 반성하고 느끼는 좋은 계기가 됐으면 하는 바람입니다. 또한 동료의원들이 전체적으로 고성이라고 인정을 했으면 (구청장님도) 인정하고 진행을 하셔야지, 다음 구정질문자의 답변자가 구청장인데도 불구하고 이렇게 나갔다는 것에 대해서 구정질문자로서 정말 유감스럽게 생각을 합니다. (집행부석을 바라보며) 청장님, 지금 안 들어오십니까? 뭐 어떻게 하자는 거예요? (
백철

김백철의원

의석에서 – 의장님!)
윤정

심윤정의장

예, 김백철 부의장님. (
백철

김백철의원

의석에서 – 구정질문 답변자의 참석 여부가 확인될 때까지 정회를 요청합니다.) 원만한 의사 진행을 위해 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 11시 39분 정회 11시 42분 속개
윤정

심윤정의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 존경하는 김성수 청장님, 제가 다시 한 번 정중히 부탁을 드리겠습니다. 본회의장에 들어오시면서 그렇게 하신 부분에 대해서 사과를 요구합니다.
성수

김성수구청장

제가 본회의장에 입장하면서 존경하는 심윤정 의장님, 김백철 부의장님, 그리고 구의원님들께 약간의 언짢은 표현을 한 부분에 대해서는 죄송스럽게 생각하고 앞으로는 그런 일이 없도록 주의하도록 그렇게 하겠습니다.
윤정

심윤정의장

예, 잘 알겠습니다. 그러면 김상수 의원, 질의해 주시기 바랍니다.
상수

김상수의원

구청장님, 들어가시죠. 조금 이따가 제가 하겠습니다. (구청장 자리로 돌아감) 존경하는 심윤정 의장님과 김백철 부의장님, 동료의원님, 김성수 청장님과 관계공무원 여러분! 반갑습니다. 해운대구 국민의힘 김상수 의원입니다. 본 의원은 이번 구정질문을 통해서 청사포 해상풍력 발전 사업과 삼포 해양관광벨트 조성 사업 등 해운대 바다를 활용한 정책 사업과 송정동 지구단위계획 및 공모사업에 대한 민선 8기 집행부의 입장과 의지를 확인하고자 합니다. 먼저 청사포 해상풍력 발전 사업입니다. 천혜의 자연 경관을 가지고 있는 청사포 해안에서 1.5km 떨어진 바다에 39㎽ 3기 해상풍력 발전기가 들어선다는 것에 대해서 집행부가 앞으로 어떻게 대처해 갈 것인지, 향후 풍력에 관한 정책 사업에 있어서 해운대구 차원의 대응 방안에 대하여 질의하고자 합니다. 청장님, 나와 주시기 바랍니다. 청장님, 반갑습니다.
성수

김성수구청장

안녕하십니까?
상수

김상수의원

정부는 인류의 안전을 위협하는 지구온난화에 대응하고 환경보호를 위해 신재생 에너지 분야를 통한 전기를 생산하고 있습니다. 청장님께서는 신재생 에너지와 청사포 해상풍력 발전 사업을 어떻게 봐야 할 것 같습니까?
성수

김성수구청장

탄소중립 시대의 신재생 에너지 활용에 대해서는 전적으로 인식을 같이 하고 있습니다. 그런데 어떤 사업이든 어느 장소에 어떻게 하느냐가 관건이 되고 논란이 되는데 청사포 해상풍력 발전 사업은 다 아시는 바와 같이 청사포에 하게 되는 겁니다. 그런데 지리적으로 그 지역이 적합한지, 또 해운대구가 자랑하는 천혜의 자연 경관에 맞는지, 또 도시 미관에 맞는지, 해양 생태계, 해양 환경에 미치는 영향은 없는지, 앞으로 해상 교통 등 그런 교통에도 미치는 영향이 없는지, 수산업 활동, 어업 활동에 미치는 영향이 없는지... 무엇보다도 우리 해운대구 주민들의 여론이 어떤지, 또 인접한 지역 주민들이 반발하는 부분... 아, 반발이라는 표현은 좀 그렇습니다. 반대하는 부분에 대해서 그런 것을 종합적으로 검토해서 신중하게 결정해야 된다, 그렇게 생각을 하고 있습니다.
상수

김상수의원

청장님, 지금 사업자가 추진 중에 있는 게 무엇이라고 생각합니까? 지금 진행 중으로 있는 게...?
성수

김성수구청장

사업자께서 해상풍력 발전기를 우리 청사포에서... 1.2km입니까? 그렇게 떨어진 지점에 설치해서 전기를 생산하는 사업으로 알고 있습니다.
상수

김상수의원

지금 진행 중인 게 무엇이 있습니까?
성수

김성수구청장

지금 해역 이용 협의를 우리 구에 요청한 상태입니다. 저희를 통해서 해수부에 해역 이용 협의를 할 수 있도록 요청된 상태이고요. 그래서 저희들이 몇 가지 사전 이행 사항을 요구했는데 해양 용도 구역을 변경해 달라, 현재 어업 활동 보호구역으로 돼 있는데 에너지 개발 구역으로 바꿔 달라, 그다음에 어촌계의 직접적인, 간접적인 이해 관계자, 또 주민 수용성을 확보해 달라, 그리고 7개 어촌계의 이해관계 동의서라든지, 요트협회의 의견서를 달라고 했는데 사업자 측에서 사전에 나름대로 이행을 했다고 하면서 우리 구에 자료를 줬고 또 3월에 추가로 자료를 제출한 것으로 알고 있습니다.
상수

김상수의원

청장님, 너무 길게 나열하지 말고 핵심만 간략하게 말씀해 주시고요.
성수

김성수구청장

예, 그렇게 하겠습니다.
상수

김상수의원

청장님, 해상풍력으로 인해서 관광도시 해운대에 미칠 영향이라든가, 이런 판단을 종합적으로 신중하게 검토해야 된다고 생각한다고 하셨는데 미칠 영향이, 파장이 무엇이라고 생각을 하십니까?
성수

김성수구청장

제일 큰 것이... 다른 지역을 이야기하기는 좀 그렇습니다마는 해안이 멀리 있고 주민들도 거주하는 지역이 멀리 있는 지역은 어려움이 적겠습니다마는 저희는 바로 인접해서 주민들이 많이 살고 계시고요. 또 해운대는 관광특구이기 때문에 그런 부분들이 고려가 되어야 된다, 그렇게 생각하고 있습니다.
상수

김상수의원

청장님, 8대 의회 때 제257회 임시회 본회의장에서 청사포 해상풍력 주민 수용성 촉구 결의문이 18명 의원 전원의 합의로 통과되었습니다. 혹시 들은 적이 있습니까?
성수

김성수구청장

예, 알고 있습니다.
상수

김상수의원

집행부의 입장에 대해서 어떤 말씀을 하셨느냐 하면 어촌계의 직·간접적 이해 관계자라든가, 주민을 대상으로 한 주민 수용성 확보라든가, 이 모든 것을 전체적으로 선행 조건으로 제시를 한 것으로 알고 있습니다. 그래서 집행부에서 주민 수용성 확보 없이는 사업 추진이 불가하다는 입장을 밝혔습니다. 그러면 이 사업에 대해서 집행부 구청장님은 변함이 없습니까?
성수

김성수구청장

예, 주민 수용성 확보가 전제되어야 된다는 그 방침에는 변함이 없는데 주민 수용성이라는 개념이 법률적인 개념으로는 사실 좀 모호한 개념이라서 어디까지를 주민 수용성으로 볼 거냐, 그게 논의가 될 수 있는 부분인데요. 저희들은 인근의 주민을 포함해서 최대한 많은 여러 사람들을 주민으로 보고 그분들이 과연 수용성이 있느냐, 없느냐, 그렇게 판단할 생각입니다.
상수

김상수의원

그 마음은 끝까지 변함없이... 지역 주민이 우선이지 않습니까?
성수

김성수구청장

예, 그렇습니다.
상수

김상수의원

청장님 또한 대표 수장으로서 주민의 의견을 충분히 반영해서 할 수 있다는 그런 생각을 끝까지... 정책의 기본 방향을 그렇게 갖고 계시리라고 저는 믿고 있습니다.
성수

김성수구청장

예.
상수

김상수의원

마지막으로 다시 한 번 더 해상풍력에 대해서 청장님의 정책 기본 방향은 조금 전에 설명하신 것으로 갈음해도 되겠습니까?
성수

김성수구청장

예, 그렇습니다.
상수

김상수의원

알겠습니다. 본 의원은 주민 수용성 없이는 이 사업을 추진하면 안 된다고 생각을 합니다. 업체의 배만 불리고 주민들 모르게 깜깜이로 진행돼 왔던 사업을 절대 해서는 안 됩니다. 이 사업은 반드시 막아야 하며 청장님도 끝까지 함께해 주시기를 바랍니다. 다음 질문을 하도록 하겠습니다. 두 번째는 삼포 해양관광벨트 조성 사업입니다. 운촌항, 해운대해수욕장, 미포, 청사포, 구덕포, 송정해수욕장을 잇는 삼포 해양관광벨트 조성과 관련하여 부산에서 가장 핫(hot)한 해운대는 해양 관광에 대한 정책 부조로 제대로 된 해양 관광 정책 수립이 전무합니다. 본 의원은 국민소득 3만 불 시대를 맞아 국민들의 휴가 문화가 많이 바뀔 것이라고 생각을 합니다. 단순히 3개월 동안의 해수욕장만 바라보고 먹거리가 완성되었다고 판단하기에는 너무나 초라한 형편입니다. 관광객을 유입할 관광 자원이 없어 체류형이 아닌 경유형 관광지로 전락할 위기에 처해 있다고 생각을 합니다. 사람과 바다가 어우러지는 자연 친화적인 해수욕장과 문화 콘텐츠 정착 등 새로운 트렌드(trend)에 맞는 관광 자원을 확대할 필요가 있다고 봅니다. 청장님이 생각하시는 삼포 해양관광벨트 조성에 대해서 앞으로 어떤 플랜(plan)을 갖고 계십니까?
성수

김성수구청장

의원님이 말씀하신 부분에 대해서 저도 전적으로 공감을 합니다. 해운대는 문화 관광도시로서 위상을 갖춰야 되고 또 다양한 문화 관광 콘텐츠도 개발해야 된다고 생각을 합니다. 그 일환으로 삼포 해양관광벨트 조성은 정말 중요하다고 생각하기 때문에 저희 구에서도 국·시비 확보를 위해서 공모사업에도 노력을 하고 있습니다. 마침 작년 10월에 문화체육관광부에 남부권 광역 개발 공모가 있어서 올 6월에 최종 선정이 되는데 저희 구가 선정될 수 있도록 최선을 다하도록 하겠습니다. 그 사업명이 송정해양레포츠 빌리지 조성인데 미포, 청사포, 구덕포, 송정을 다 연계해서 관광 프로그램을 잘 개발해서 정말 해운대가 세계적인 관광도시가 될 수 있도록 최선을 다하도록 그렇게 하겠습니다.
상수

김상수의원

청장님, (답변을) 조금 더 짧게 해 주시고요.
성수

김성수구청장

예.
상수

김상수의원

조금 전에 말씀하셨는데 청장님께서는 권역별 거점마다 주제, 테마가 있고 특성에 맞는 콘텐츠 개발과 인프라 구성에 대한 방안을 구상하고 있는 것으로 알고 있습니다. 또한 민간 투자 참여 방안이라든가, 외국인 투자 방안에 있어서 해운대구 관광특구에 접목시킬 수 있는 방안을 혹시 생각하고 계시는 게 있습니까?
성수

김성수구청장

거기에 대해서 구체적인 계획은 아직 없는데 그런 부분도 고려해서 추진해 보도록 하겠습니다.
상수

김상수의원

조금 전에 청장님이 거점 사업과 관련돼서 말씀을 하셨는데 국·시비 확보를 위해서 정부의 공모사업에 적극적으로 매진해서 할 사업 계획으로 어떤 계획을 지금 갖고 있습니까?
성수

김성수구청장

아까 말씀드린 대로 종전에 2020년도에 해양레저 거점 공모사업에 한 번 신청을 했었는데 그때는 준비가 부족해서 선정이 못 됐는데요. 작년 10월에 있었던 남부권 광역 관광 개발 공모에 신청을 했는데 이것은 아마 잘 될 것으로 예상을 하고 있습니다.
상수

김상수의원

청장님, 앞의 청장님이 준비해 오신 송정해수욕장 지구 연안정비사업과 관련하여 해수부에서는 송정지구 정비 사업의 시급성을 지금 굉장히 낮게 보고 있는 것을 알고 계시죠?
성수

김성수구청장

예.
상수

김상수의원

왜 낮게 본다고 생각을 하십니까?
성수

김성수구청장

2021년도의 연안 침식 실태조사 결과 C등급을 받았는데 지난해에는 D등급, 심각 등급을 받았습니다. 그래서 연안정비사업이 신속하게 추진되어야 된다, 그런 생각을 하고요. 저희들도 대상지 제출을 한 상태인데 조만간에 제가 몇 군데의 중앙 부처에 출장을 갈 거라서 그때 적극적으로 잘 설명하고 설득시켜서...
상수

김상수의원

청장님, 2020~2029년까지 반영된 송정지구 연안정비사업 계획이 그때 당시에는 확정이 되었습니다.
성수

김성수구청장

예, 맞습니다.
상수

김상수의원

전 청장님이 계실 때 사업을 잘 진행해서 확정이 되었는데 그 뒤로는 시행성이 낮은 것으로 해서 지금 진행이 되지 않고 있고요. 여기에 대해서 저는 이렇게 생각합니다. 국가 공모사업이라든가, 국·시비라든가, 이런 사업들은 청장님이 우리 구 관내에서 일을 열심히 하는 것도 중요하지만 이런 중책 사업들은 청장님이 중앙 부처에 가서 거의 살아야 된다고 생각을 하거든요. 어떤 사업이 있는지, 이것을 발굴해서 중앙 부처에 가서 계속 매달려서 이런 사업을 확보하는 게 청장님과 집행부의 능력이라고 저는 판단을 합니다. 그 사업에 대해서 지금까지 거의 1년이 다 되어 갑니다. 1년 동안 그렇게 해 보신 적은 있습니까?
성수

김성수구청장

안 그래도 의원님이 지적해 주시고 의견을 주신 대로 그 부분을 전적으로 공감해서 취임한 후에 기획조정실장한테 중앙 부처의 방문 계획을 빨리 잡으라고 했는데 중앙 부처에도 마침 바쁜 일정이 있고 또 연말에도 바쁘고 그래서 4월에 조만간... 아, 이번 주입니다. 내일이죠. 내일 모레 출장 계획이 잡혀 있습니다. 그래서 다녀오고요. 또 의원님이 말씀하신 것처럼 앞으로도 중앙 부처를 수시로 방문해서 지역 현안을 해결할 수 있도록 최대한 노력을 하겠습니다.
상수

김상수의원

사업을 하시다 보면 진행하시는 데에 있어서 청장님의 입장에서 좀 부족할 수도 있고요. 그래서 정치권의 활용이라든가, 저는 이렇게 하셔야 된다고 봅니다. 그런 활용을 잘하셔서 우리 해운대구가 이제는 경유형이 아닌 체류형이 될 수 있는 그런 사업을 좀 만들었으면 좋겠습니다.
성수

김성수구청장

예, 알겠습니다.
상수

김상수의원

그리고 조금 전에 권역별을 말씀하셨는데 해운대해수욕장 같은 경우에는 구정질문 답변서를 보니까 레저라든가, 힐링, 체험, 이런 걸로 해서 품격 높은 해운대해수욕장 일번지를 만들겠다고 하셨습니다. 어떤 레저와 어떤 힐링과 어떤 체험으로 인해서 품격 높은 해운대해수욕장 일번지가 되겠다는 구상을 갖고 계십니까? 짧게 말씀해 주십시오.
성수

김성수구청장

그 부분에 대해서는 다양한 업체나 또 기획사에서 여러 가지 제안들이 들어오고 있습니다. 그런데 의원님도 아시는 것처럼 해수욕장에 대해서 상업 광고라든지, 청정 지역이라서 제한되는 부분들이 있어서 그런 것까지도 잘 조화시켜서 해운대해수욕장에... 그간의 소위 바다에서 해수욕하는 개념을 벗어나서 레저, 힐링, 체험, 이 부분에 대한 콘텐츠를 개발해서 좋은 사업들을 선정해서 한번 추진해 보려고 계속 고민하고 있습니다.
상수

김상수의원

그런데 저는 이렇게 생각합니다. 8대 때도 지내봤지만 계획과 생각만 갖고 되지는 않습니다. 그러니까 청장님도 생각만 갖고 있지 마시고 직접... 우리나라도 보니까 전체적으로 다녀보면 잘 된 데가 굉장히 많아요. 정말 감탄할 정도로 지자체들이 지역 시설을 잘한 데가 굉장히 많습니다. 매년 관광객이 늘어나기도 하고 이러던데 우리 해운대구는 관광객이 지금 줄어들고 있습니다. 왜 줄어드는지 그것 또한 청장님이 절실히 한번 느끼셔야 된다고 생각합니다. 주민의 대표로 청장님을 뽑아놓았으니까 우리 해운대구가 이제는 제대로 인구 유입도 되고 살기 좋은 해운대도 되고... 그렇게 만드셔야 되는데 그게 과연 될지...? 품격 높은 해운대해수욕장 일번지를 조성할 계획이라고 하셨지만 이게 뜬 구름인지, 저는 좀 의문스럽고요. 그래서 이 문제는 그렇게 되지 않도록 노력을 해 주시기 바라고요.
성수

김성수구청장

예.
상수

김상수의원

그다음에 청사포에 보면 어촌뉴딜300 사업 관련돼서 다목적 센터인 풍어채가 이번에 있습니다. 이 풍어채의 활용 계획에 대해서 청장님은 어떤 계획을 갖고 계십니까?
성수

김성수구청장

현재 어업인 다목적 센터 청사포인데 아무래도 어업인들의 복합 공간으로 조성해야 된다는 그런 생각을 갖고 있고요. 지금도 의견 수렴 중에 있는데 그게 완공되기 전에 좋은 내용들로 해서 청사포뿐만 아니라 다른 사람들까지도 많이 활용할 수 있도록 최대한 잘 구성을 해 보도록 하겠습니다.
상수

김상수의원

그리고 송정해수욕장을 포함해서 송정 지역에 대해서 제가 질의를 좀 하도록 하겠습니다. 부산시나 우리 해운대구청에서는 송정이 서핑 메카라는 이야기를 굉장히 많이 하십니다. 서핑 메카로서 기반 시설에 대해서 청장님은 어떻게 보십니까?
성수

김성수구청장

그간에 많이 조성된 부분이 있고 한데 좀 부족한 부분도 있습니다. 그래서 서핑 동호인들이 양양으로 간다는 이야기가 있어서 좀 안타깝게 생각을 하는데 이번에 송정 해양레포츠 빌리지가 조성되면 서핑의 메카로서, 또 컨트롤 타워로서의 역할이 잘 되지 않겠나 하는 그런 기대를 갖고 있습니다.
상수

김상수의원

청장님, 송정 해양레포츠 빌리지 조성이 송정 메카에 얼마만큼 도움이 되느냐, 예를 들면 지금 기존에 하고 있는 업체들이 23개인가, 24개인가 되는데 기반 시설이 전무합니다. 강원도 양양이라든가, 이런 데 가보면 기본적인 기반 시설이 나름대로 갖추어져 있습니다. 그런데 해운대구의 송정은 전혀 그렇지가 않습니다. 갖춰야 되는 기반 시설이라든가, 이런 데에 우리 구가 지원해 준 게 1도 없습니다. 지금 현재 보면 서핑 거치대라든가, 이렇게 아주 기본적인 게 9개 정도만 되어 있지... 그래서 서핑 메카로 만들려면 이 사업자들이 적극적으로 노력을 하고 관심을 갖고 하셔야 되는데 그런 기반 시설이 뒷받침이 안 되다 보니까 전혀 못 하고 있어서 애로사항들이 너무나 많습니다. 거기에 빌리지가 들어왔을 때 그 사람들에게 과연 어떤 도움이 되는지, 빌리지라는 것은 서핑 메카를 형성하는 센터를 기준으로 해서 운영할 뿐이지, 전반적으로 이 사람들이 조화가 이루어져서 이게 형성되는 것은 저는 아니라고 봅니다. 그래서 이런 것을 하시기 전에 서핑협회라든가, 이런 데하고 의견 수렴을 충분히 거쳐서 필요한 사항들이 뭔지 검토하실 의향이...? 혹시 청장님이 오신 이후에 지금까지 주민들하고 간담회를 하신 적이 있습니까?
성수

김성수구청장

예, 송정의 서핑협회장인 신승재 회장하고도 몇 번 접촉을 했고요. 또 오래 전부터 송정 서핑을 거의 이끌어 오시면서 본인의 사재를 다 털어서 하신 여성분하고도 면담을 몇 번 했는데 의원님이 말씀하신 것처럼 기반 시설에 대해서는 참 부족하다는 것을 제가 실질적으로 느끼고 있습니다. 그래서 그 부분에 관심을 좀 더 가지고 기반 시설이 보강될 수 있도록 하겠습니다.
상수

김상수의원

그리고 송정에 송정항이 있지 않습니까?
성수

김성수구청장

예.
상수

김상수의원

송정 어항 개발 관련해서... 지난해 송정 어촌뉴딜 관련된 사업에서도 확보를 하지 못했습니다. 또한 부산시에서 송정항에 대해서 추진한 80억 원 사업도 추진하다가 무산이 돼 버렸고요. 그래서 송정의 어촌계에서는 구청에 대한 신뢰도라든가, 믿음이 굉장히 떨어지고 있습니다. 왜냐하면 준비하는 것마다 다 진행이 되지 않았습니다. 왜 그렇게 됐을까...? 나는 진행 과정에 집행부가 얼마만큼 관심을 갖고 열정적으로 부산시와 같이 협의해서... 부산시도 얼마만큼 관심을 가져주느냐, 구에서도 얼마만큼 뒷바라지를 잘해서 함께하느냐, 이게 굉장히 중요하다고 생각합니다. 그런데 앞에 있었던 송정해수욕장 거점형 연안정비사업에서는 시와 구가 손발이 맞지 않았습니다. 지금도 시와 구의 손발이 어떻게 맞아지고 있는지 좀 의문스럽고요. 또한 이런 사업들이 추진되려면 나름대로 1개의 부서가 TF팀을 구성을 하든가 해서 정말 해수부라든가, 국가사업을 연간 집중적으로 파악하고 분석해서 이 사업을 할 수 있도록 해야 되는데 부서별로 이렇게 하시다 보니까 지금 추진된 사항들이 거의 없어요. 이 문제에 대해서 청장님, 어떻게 생각하십니까?
성수

김성수구청장

뭐든지 일이 있었으면 결과물이 나와야 되는데 그냥 생각만 하고 계획만 세우고 해서 결과물이 나오지 않은 것에 대해서는 안타깝게 생각하고요. 특히나 송정 주민들한테는 정말 죄송한 마음이고요. 그래서 저부터도 의지를 가지고 시하고 또 적극적으로 긴밀히 협의하고 중앙 부처에 필요한 것을 요청해서 가시적인 성과가 나올 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
상수

김상수의원

그리고 송정에 앞에... 제가 8대 때 구정질문 답변서를 한 번 받은 게 있습니다. 지금 송정에서 서핑하는 주민들이 요구하는 사항들이 뭐냐 하면 야간 서핑을 했으면 좋겠다, 이런 요청이 있었습니다. 야간 서핑을 했으면 좋겠다고 해서 지금 나름대로 송정에 기반 시설인 경관 조명도 설치가 되어 있고요. 이렇게 해서 준비가 되는 것으로 알고 있습니다. 그런데 지금까지 야간 서핑에 대해서 집행부에서 어떻게 하고 있는지, 진행을 하고 있는 건지...? 제가 왜 이야기를 하느냐 하면 8대 때 질의를 했는데 답변이 이렇게 왔습니다. ‘송정해수욕장은 동남권 해양레저 거점 사업 공모를 통해 해양레저 사업 활성화를 기하고 여름철 서핑 구역 확대와 야간에도 서핑을 할 수 있는 방안을 강구하여 서핑 메카로 만들어 나갈 계획’이라고 답변이 왔습니다. 이렇게 답변이 왔는데 지금 진행 중인 것은 1도 없는 것으로 알고 있습니다. 청장님, 집행부에서 이렇게 답변을 줄 때는 이렇게 추진하겠다는 의지가 있어서 한 거 아니겠습니까?
성수

김성수구청장

...
상수

김상수의원

또한 야간 서핑을 개장하면 대한민국에서 송정이 가장 핫한 지역이 될 수도 있어요. 그런데도 불구하고 이 답변서로 갈음을 해야 되겠습니까, 안 그러면 청장님이 이런 사업을 구체적으로 진행을 한번 하시겠습니까?
성수

김성수구청장

서퍼들을 생각하면 야간 서핑을 폭넓게 허용하는 부분이 저는 맞다고 생각합니다. 그런데 다만 안전의 문제가 있고 또 일반 해수욕장을 이용하는 사람들하고의 형평성 문제, 이런 부분에 대해서 그간에 저도 보고를 받아봤고 또 논의를 했었는데요. 이 부분은 다시 한 번 더 살펴보고 긍정적으로 허용할 부분이 되는지... 할 건지, 말 건지에 대해서 다시 한 번 전향적으로 검토를 해 보도록 하겠습니다.
상수

김상수의원

8대 의회 때 답변을 이렇게 받았습니다. 그때 받은 답변서를 가지고 제가 말씀을 드리는 거고요. 조금 전에 안전 문제가 있다고 하셨는데 어떤 사업이든, 어떤 레저든, 안전 문제는 뒤따르게 되어 있습니다. 그런데 얼마만큼 안전장치 제도를 잘하느냐, 이게 문제 아니겠습니까?
성수

김성수구청장

예.
상수

김상수의원

또한 해수부라든가, 이런 데에 우리가 여기에 관해서 검토를 의뢰한 결과 충분히 가능하다고 했습니다. 그다음에 지자체의 안전 문제, 이런 것도... 제가 전에 본 기억으로는 야간 서핑 개장 관련돼서 1회인가, 추진을 했었어요. 그 팸플릿도 다 가지고 있었습니다. 그때 야간 경관이라든가, 조건을 다 갖췄어요. 그렇게 진행을 하다가 흐지부지돼서 끝나버렸습니다. 그래서 지금이라도 서핑 메카가 되기 위해서 서핑 동호인들이 요구를 하면... 집행부에서 준비를 철저하게 잘해서 안전 문제가 발생하지 않도록 만들어야 되는 게 집행부의 역할이고요. 또 해수부라든가, 이런 데에 주어진 역할이 다 있지 않습니까? 그러면 거기에서 서로 협의해서 보완점을 찾아나가고 이렇게 해서 우리 해운대만의 특징 있는 뭔가를 만들어야 되는데 그런 게 지금 보이지가 않아서 안타까워서 질의를 드린 겁니다. 청장님, 답변은 안 하셔도 되고요.
성수

김성수구청장

예.
상수

김상수의원

그다음에 송정해수욕장 연안정비사업으로 하는 다릿돌전망대 관련해서 질의를 좀 하겠습니다. 다릿돌전망대를 지금 두 군데에서 진행하고 있죠?
성수

김성수구청장

예.
상수

김상수의원

다릿돌전망대에서 몽돌해변 정비라든가, 이것도 같이 해서 우리 예산 200억 원인가, 지금 국비가 확보되어서 진행하고 있습니다. 당초의 사업 기간은 2023년으로 올해 말일로 되어 있습니다. 지금 현재 공사가 진행되는 것으로 봐서는 사업 진척이 굉장히 늦어지고 있습니다. 주민들로부터 바다에 쇠파이프만 그냥 박아놓고 진척이 안 된다는 민원이 굉장히 많습니다. 여기에 대해서 청장님, 어떻게 생각하시죠?
성수

김성수구청장

저도 현장에 한번 가봤는데 다시 한 번 현장 점검을 하고 독려를 더 해서 공기가 너무 늦어지지 않도록 그렇게 하겠습니다.
상수

김상수의원

청장님, 이게 독려만 해서 될 사항은 아닙니다. 왜 늦어지는지 원인 분석을 해서... 또한 맨 처음에 시작할 때 이 공사 진척이라든가, 공기 일정표에 준해서 파일을 박는 것도 우리 집행부서인 건설과에서 요구를 해서 다릿돌전망대 기본하고 1, 2를 나눴을 때 예산 지원도 다 해 줬어요. 그런데 업자들이 자기들의 이익만을 위해서 그 장비가 들어왔을 때 파일을 박으려고 했지, 그 뒤로는 진척이 지금까지 안 되고 있습니다. 그래서 이런 문제도 잘못했을 때는 책임 전가가 누군가에게는 있어야 된다고 생각합니다. 이렇게 협의만 해서는 어떤 사유가 있는지...? 또한 사유라는 게 진척이 늦어지면 늦어질수록 재료비라든가, 단가 상승률이 또 올라가게 되거든요. 그러면 당초의 예산이라든가, 앞으로 예산이 변동이 안 된다는 보장이 있습니까?
성수

김성수구청장

그 부분에 대해서는 다시 한 번...
상수

김상수의원

공기 지연으로 인해서...?
성수

김성수구청장

의원님, 원인 분석도 하고 실태 파악을 해서 필요하면 의원님께 설명도 드리면서 사업이 빨리 제대로 잘 진행되도록 하겠습니다.
상수

김상수의원

지금 보면 주민들이 하시는 말이 이렇습니다. ‘관에서 시작하는 사업은 되는 것도 없고, 안 되는 것도 없고 세월만 간다.’, 이런 식으로 시간만 보낸다는 이야기가 참 많습니다. 그러다 보면 결국은 원자재 상승이라든가, 지역별로 보면 다 상승이 되고 있습니다. 그래서 그런 것을 우리 집행부에서 소홀히 하지 않고 조금만 관심을 갖고 챙겼더라면 이런 문제가... 예산 절감도 되고 당초의 공기보다 더 당겨지고 할 수도 있습니다. 그런 데 대해서는 이번 기회로 인해서 전반적으로 재검토를 하셔서 구체적인 안을 의회에 전체적으로 보고를 한번 해 주시고요.
성수

김성수구청장

예, 그렇게 하겠습니다.
상수

김상수의원

예산 초과 집행이라든가, 이런 게 발생하지 않도록 좀 해 주시면 좋겠습니다.
성수

김성수구청장

예, 알겠습니다.
상수

김상수의원

그다음에 송정동 지구단위계획 관련돼서 질의하도록 하겠습니다. 송정동 지구단위계획에 대해서 주민들은 집행부에 대해서 불신을 굉장히 많이 갖고 있습니다. 왜 그러냐 하면 여러 단계를 거쳐서... 집행부에서 여러 단계를 거쳤습니다. 답변 자료도 보게 되면 주민 의견 수렴이라든가, 이런 것을 동에서도 몇 번 거쳤고요. 그다음에 여러 절차를 거쳐서 이렇게 진행해 왔습니다. 그런데 어떤 사업이든 간에 주민 의견을 수렴할 때는, 또한 동에서 절차를 거칠 때는 이 사업에 어떻게 반영을 해서 효율적으로 주민이 편리하게 사업을 할 것이냐, 이런 것을 참고하기 위해서 주민 의견 수렴이라든가, 이런 절차를 거치지 않습니까? 그런데 이번 송정동 지구단위 도시계획에 관련돼서는 동에서라든가, 주민들의 민원 항의가 굉장히 심했습니다. 그럼에도 불구하고 지금까지 부산시 심의에 올라간 자료를 보게 되면 집행부에서 용역한 그 결과대로 그대로 올라갔습니다. 거기에 대해서 주민들은 ‘그러면 이런 과정, 절차를 왜 밟을까? 형식적인 절차일까?’ (1회 타종) 형식적인 절차를 밟아서 이렇게 보고하는 식으로 되는 건가, 그러면 주민 의견 수렴을... 물론 이유는 있겠죠. 용역 결과가 어떻게 나오느냐에 따라서 변동이 있습니다. 그래서 지금 현재 거기에 대해서 아쉬움이 굉장히 많습니다. 블루라인에서 송정초등학교로 들어가는 곡각지쯤에 보면 각도가 기존보다 조금...
윤정

심윤정의장

의원님, 잠깐만요. 질문과 답변을 좀 중단해 주시기 바랍니다. 질문 시간 20분이 경과되었습니다. 김상수 의원님, 질문이 마무리가 되겠습니까?
상수

김상수의원

예.
윤정

심윤정의장

아니, 1분 내에 정리가 되겠습니까?
상수

김상수의원

아니요, 10분 더 쓸게요.
윤정

심윤정의장

예, 보충 질문 시간으로 들어가겠습니다. 그러면 보충 질문 시간을 10분 드리겠습니다. 시간 조절을 잘하셔서 질문을 마무리해 주시기 바랍니다.
상수

김상수의원

그래서 그 곡각지점에 대해서 주민들이 굳이 그렇게 해야 되느냐, 이 송정이라는 데는 신도시가 아니고 구도심인데 구도심 지역에 그렇게...? 그래서 지금 여러 가지 온갖 이야기가 다 나돌지 않습니까? 송정초등학교의 우측과 좌측의 토지 문제에 대해서 여러 가지가 있습니다. 또한 송정초등학교를 거쳐 가지 않으니까 집행부와 송정초등학교가 무슨 관계가 있느냐, 또 좌측으로 트니까 의원들이 사업자하고 어떤 결탁 관계가 있느냐, 이런 말들이 다 나오고 있죠. 여기에 대해서 굉장히... 집행부에서 이런 말들이 조금씩 흘러 나왔다는 것에 대해서 지역구 의원으로서 굉장히 유감스럽게 생각하고요. 또한 이 송정초등학교 도시계획도로는 교통 혼잡, 이런 말씀을 하셨는데 사실 보면 우리 해운대구청 앞에... 구청장님도 매일 출·퇴근하시지 않습니까?
성수

김성수구청장

예.
상수

김상수의원

이 도로가 어떤 도로입니까? 기형적인 도로이면서... 해주 앞의 길을 보시면 이번 공사로 인해서 각도가 완전히 틀어져 있습니다. 지금 오른팔이 왼쪽에 가 있는 그런 도로 선형으로 되어 있습니다. 여기에 대해서는 어떻게 생각하시죠?
성수

김성수구청장

제가 이 부분에 대해서는 부서에서 보고도 여러 번 받았기 때문에 많은 생각을 했습니다. 어제 제가 일부러 국어사전도 한번 찾아봤습니다. 주민 의견 수렴이라는 게 뭐냐 하고 보니까 여럿으로 흩어져 있는 의견을 하나로 모아서 정리하는 게 수렴이라고 되어 있던데요. 그래서 저희들의 입장에서는 주민들의 의견도 많이 수렴했고 또 주민 열람 공고, 주민 설명회도 했고 도시건축공동위원회도 열어서 회의도 했습니다. 그래서 지금 아시는 것처럼 장기미집행 도시계획시설에 대해서는 실효가 돼서 다시...
상수

김상수의원

청장님, 그 내용은 다 알고 있습니다.
성수

김성수구청장

그래서 제가 말씀드리고자 하는 것은...
상수

김상수의원

결론만 답변해 주십시오.
성수

김성수구청장

예, 그래서 이런 부분에 대해서 이해관계가 어떤 면에서는 첨예하게 대립할 수 있다고 저는 그렇게 생각합니다. 또 자기 입장에서 보면 저쪽으로 길이 난다, 이쪽으로 길이 난다고 하면서 생각이 다를 수 있는데 저희 구의 입장에서는 그래도 가장 공정하게, 또 많은 부분들을 다 고려해서 최적의 안이 이 안이다, 이렇게 생각하고 결정한 겁니다.
상수

김상수의원

그런데 거기에 주민 의견 수렴이 1도 반영이 안 됐다는 데 대해서 아쉬움이 있다는 겁니다.
성수

김성수구청장

그런데 주민 의견 수렴을 하면서 열람 공고를 하고 설명회도 하면서 주민들도 많이 찾아왔지 않습니까?
상수

김상수의원

청장님을 찾아와서 항의도 많이 했지 않습니까?
성수

김성수구청장

예.
상수

김상수의원

의견서도 제출하고요. 그런데 제출한 그 의견서에서 1이라도 반영된 게 있습니까?
성수

김성수구청장

아니, 그것을 그렇게 말씀하시면 좀 그런 부분이 있는데요. 그래도 그분들이 생각한 부분을 저희 나름대로 최대한 고려하면서 이렇게도 생각하고 저렇게도 생각했는데 그래도 이 안이 더 맞다, 이렇게 생각해서 그렇게... 그런데 그분들은 그렇게 받아들일 수도 있겠는데 저희들은 최선을 다한 안이라고 그렇게 생각을 합니다.
상수

김상수의원

그런데 집행부를 보면 행정직과 기술직으로 나뉘어져 있습니다. 행정직들은 주민으로부터 민원이 들어오면 굉장히 민감하게 받아들여요. 주민의 민원을 굉장히 우선으로 생각을 합니다. 그런데 기술직은 주민의 민원이 우선이 아닙니다. 기술직 자기들의 잣대에 기대서 용역이라든가, 이 결과를 우선으로 해서 끝까지 밀어붙이죠. 그렇게 한 결과 이번에 정확하게 드러난 게 여기에서 의원이라든가, 주민 설득이 안 되니까 B라는 곳에 가서 설득을 하고 그래도 안 되니까 C라는 곳에 가서 설득을 하게 됩니다. 이런 절차를 거치더라고요. 그래서 이번에 행정에서 진행하는 것을 보면서 기술직의 주민 민원이나 의견 수렴이 과연 합당한 건지, 이 부분에 대해서 의문스러운 생각이 많이 들었습니다. 그리고 주민이 있어서 공무원이 있고 주민이 있어서 의원들이 있고... 의원들은 주민의 대표입니다. 주민이 대표로 뽑아서 이런 역할을 하라고 의회로 보냈습니다. 그런데 이번에 지역구 의원으로서는 1도 한 게 없습니다. 지역에 가면 굉장히 부끄러울 정도로 민망합니다. 또한 청장님도 아마 그러실 겁니다. 그 지역에 가면 아마 그런 대접을 받지 않겠나 하고 저는 그렇게 보고 있고요. 그래서 이런 문제를... 주민의 의견 수렴을 했으면 1%라도 들어주는 그런 게 보여야 됩니다. 그런데 그런 게 안 보인 것에 대해서 상당히 안타깝습니다. 그다음에 이번에 보니까 도로 개설과 관련돼서 청장님께서 소요 예산이라든가, 이런 것을 얼마로 잡고 계시는지...? 또한 도로 개설 시기는 언제쯤으로 보고 계십니까?
성수

김성수구청장

그 부분은 아직까지 구체적인 안이 안 나왔습니다. 땅값이 상당히 많이 올라서 부담이 되는 부분도 있기 때문에 개실 시기나 예산에 대해서는 좀 더 뒤에 논의를... 지금 시에 안이 올라가 있는 상황이고요. 그리고 아까 말씀하신 기술직 공무원들이 좀 그렇다 하는 부분에 대해서 저는 조금 달리 생각하는데 기술직 공무원들도 주민들의 의견을 들으려고 최대한 노력하고 또 소통하면서 전문 지식을 가지고 일을 한다, 저는 그렇게 생각합니다.
상수

김상수의원

그런데 밖에서 들리는 이야기는 이렇습니다. 행정직 공무원은 인사권을 구청장이 가지고 있고 기술직 공무원은 구청장이 안 가지고 있다는 이야기를 합니다. 그런 이야기들이 왜 나올까요?
성수

김성수구청장

그것은 저희 해운대구가...
상수

김상수의원

그것은 참고로 해 주시고요.
성수

김성수구청장

예.
상수

김상수의원

그다음에 송정 지구단위계획 건축물 높이 제한과 관련돼서 질의를 좀 하도록 하겠습니다. 현재 적용 중인 지구단위계획은... 지금 송정의 지구단위계획은 언제의 지구단위계획이라고 보십니까?
성수

김성수구청장

제가 연도는 기억이 안 나는데 오래된 것으로 알고 있습니다. 한 10년 전인가요?
상수

김상수의원

청장님, 그러면 이번에 부산시에서 지구단위계획과 관련돼서 가로구역별 건축물의 최고 높이 정비용역을 하고 있는 것을 알고 계시죠?
성수

김성수구청장

예, 그것은 알고 있습니다.
상수

김상수의원

지금 하고 있는데 가로구역별 건축물의 최고 높이 용역에 우리 해운대구도 들어가 있습니까, 안 들어가 있습니까?
성수

김성수구청장

우리 구도 해안가 주변의 높이에 대해서 정비 반영 요청을 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
상수

김상수의원

요청이 있는 것으로 알고 있습니까? 했습니까, 안 했습니까?
성수

김성수구청장

아, 요청을 했습니다.
상수

김상수의원

요청을 언제 하셨죠?
성수

김성수구청장

3월 초에 요청을 했다고 합니다.
상수

김상수의원

3월 초에 한 것으로 방금 저도 이야기를 들었고요. 부산시에서 하는 이야기로는 지금 부산시 전 지역에서 가로구역별 건축물 최고 높이 용역을 다 하고 있습니다. 우리 해운대구도 미포, 청사포, 송정의 해안가 지역에 대해서 주민들이 수없이 건의하고 의논도 했습니다. 그런데도 불구하고 부산시로부터 ‘너희 지자체에서 움직임이 없다. 너희가 움직여줘야 되는데 해운대구는 빠져 있다.’, 이런 이야기를 들었습니다. 그래서 우리 해운대구에서는 과연 무엇을 하고 있었을까, 송정은 지금 너무 낙후되어 있어서 주민들이 지구단위계획 건축물의 최고 높이 관련돼서 이렇게 열망하고 있는데... 그래서 꼭 확인해 보고 싶었습니다. 조금 전에 확인하니까 3월 초라고 하셨는데 늦은 감이 많이 있는 것 같습니다. 3월부터 용역에 들어갔습니다.
성수

김성수구청장

시에서 2월에 들어갔기 때문에 기한은 충분하다고 생각합니다.
상수

김상수의원

이것을 언제부터 시작했느냐 하면 2022년도에 용역이 들어간 것으로 알고 있습니다.
성수

김성수구청장

제가 보고를 받기로는 시에서 2023년도 2월에 용역에 착수한 것으로 그렇게 알고 있습니다.
상수

김상수의원

용역 착수는 올해 1월부터 했습니다. 그동안에 중간 보고라든가, 앞으로 여러 가지를 많이 하겠지만 여기에 관해서 지금...? 부산시에서 하는 것은 건축물이 12년이 경과되어서 이번에 처음 하는 거지 않습니까?
성수

김성수구청장

예.
상수

김상수의원

이 문제에 대해서는 좀 더 적극적으로 나서서 우리 해운대구가 여기에 포함이 돼서 함께 진행될 수 있도록 했으면 좋겠다는 생각을 합니다.
성수

김성수구청장

예, 의원님, 잘 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.
상수

김상수의원

그다음에 앞의 청장님이 계실 때 신시가지 지속 가능한 도시 성장 구성과 관련돼서 5억 원을 들여서 용역을 했습니다. 청장님, 혹시 보고받은 적이 있습니까?
성수

김성수구청장

예, 알고 있고 제 사무실에 책자도 있습니다.
상수

김상수의원

그렇죠?
성수

김성수구청장

한 번씩 보고 있습니다.
상수

김상수의원

(책자를 들어 보이며) 이 책을 보셨죠?
성수

김성수구청장

예.
상수

김상수의원

이게 5억 원짜리 책입니다. 청장님, 이 내용을 보시면서 지금 어떤 대안을 갖고 있습니까?
성수

김성수구청장

지금 몇 가지 안이 나왔는데 결국은 아시는 것처럼 노후 1기 신도시 관련 특별법이 발의된 상황이기 때문에 부산시에서 기본관리계획이 내려오면 그것을 토대로 해서 저희들도 맞춰서 계획을 수립해야 된다, 그렇게 생각하고요. 그런데 참고할 부분도 있기는 있는데 용역이 좀 알차게 안 됐다는 생각도 갖고 있습니다.
상수

김상수의원

이 용역이 5억 원짜리입니다. 이 책 한 권이 5억 원짜리인데 조금 전에 청장님이... 그런데 집행부는 연속성이 있어야 된다고 봅니다. 앞에 했던 용역 결과에서 좋은 점은 계속 이어나가야 된다고 생각을 합니다. 그런데 아까 청장님이 여기에 좋은 것도 있고 안 좋은 것도 있다고 하셨는데요. 좋은 점은 바로 이어서 진행이 되어야 되는데 지금 여기에서 진행하는 모습을 보니까 지금 안 되는 것으로 저는 알고 있습니다. 그래서 청장이 바뀔 때마다 왜 많은 예산을 들여서 용역한 결과가 사장이 되는 건지, 굉장히 안타깝습니다. 본 의원이 본 결과 내용을 분석해 보면 이 책자가 전체적으로 정말 잘 되어 있습니다. 분석도 세분화되어서 잘 돼 있고요. 그래서 거기에서 우리가 받아들일 것은 빨리 받아들여서 진행을 해야 된다고 생각합니다. 이것 또한 구민의 세금 아니겠습니까, 이 5억 원이라는 게...? 그래서 왜 이렇게 지금 사장되고 있는지, 집행부에서 이것에 대해서 검토를 하고 있는 건지...?
성수

김성수구청장

그 부분은 기획조정실에서도 이야기를 했는데 부서에다가 빨리 검토해서 우리가 해야 될 안은 추진하자고 지금 그렇게 하고 있습니다. 그리고 아까 말씀드렸는데 국토부 계획하고 맞물려 있기는 하지만 그것은 그것대로 하고 저희들이 좀 더 살펴봐서 진행할 부분은 또 하도록 하겠습니다.
상수

김상수의원

그다음에 마지막으로 공모사업과 관련되어서 질의를 좀 하도록 하겠습니다. 청장님, 공모사업에 대해서 2020년도부터 2021년, 2022년, 2023년 이렇게 쭉 점차적으로 보면 공모사업이 매년 줄어들고 있습니다. 전 청장님이 계실 때는 공모사업이 그런 대로... 집행부가 공모사업에 열을 올려서 어떤 부서는 TF팀도 구성해서 이렇게 열정적으로 많이 했었어요. 그게 눈에 보였습니다. 그런데 지금은 큼직한 공모사업들이 눈에 거의 보이지가 않습니다. 여기에 대해서 어떻게 생각하시죠?
성수

김성수구청장

저도 일을 하기 위해서는 예산을 따오는 문제가 제일 중요하다고 생각을 해서 우리 구의 예산만으로는 안 되고 국·시비를 따와야 된다... 특히 중앙 부처의 공모사업에 적극적으로 참여하는 게 참 중요하다고 생각해서 저도 간부회의 때 이야기를 몇 번 했고 정보 공유도 하고 그리고 ‘중앙 부처의 공모사업에 적극적으로 선정될 수 있도록 해라.’, 그렇게 했고요. 또 잘한 직원에 대해서는 인센티브를 주는 방안까지 고려해서 좀 더 체계적으로 살펴보면서 적극적으로 공모사업에 많이 선정될 수 있도록 노력하겠습니다.
상수

김상수의원

2020년이라든가, 2022년도를 보면 공모사업이 1000억 원이 넘습니다. 그런데 갈수록 줄어들어서 지난해에는 공모사업 실적이 326억 원 정도밖에 안 됩니다. 그래서 이런 사업들에 대해서 이제는 우리 집행부도 일하는 모습, 청장님도 중앙 부처에 한 달에 한두 번씩 가셔서 열정적으로 하고 있구나... 예를 들면 전라도 보성군이라는 데서는 국회의원, 보좌관, 군수가 전부 다 중앙 부처에 1년 내내 들락날락거리는데 업이 이겁니다. 국비를 많이 확보하기 위해서 이렇게 열정적으로 하는 지역이 있는가 하면 그런 모습이 전혀 보이지 않는 지자체도 있어요. 그래서 우물 안에서 노는 개구리 같은 지자체가 되면 안 된다고 저는 생각을 하고요. 앞으로 청장님이 새로운 모습으로 집행부하고 힘을 모아서 우리 해운대구가 국비를 많이 확보할 수 있는 그런 구청이 됐으면 정말 좋겠습니다.
성수

김성수구청장

최대한 노력하겠습니다.
상수

김상수의원

지금까지 두서없는 질문과 두서없는 답변에 감사드립니다.

장내 웃음

성수

김성수구청장

하여튼 의원님이 질문해 주신 것을 잘 새겨서 잘하도록 그렇게 하겠습니다. 고맙습니다.
윤정

심윤정의장

김상수 의원과 답변하신 구청장님, 수고하셨습니다. 보충 질문 및 답변이 끝났으므로 구정질문 종결을 선포합니다. 이후에 남아 있는 일정은 저희가 정회를 하고 또 하도록 하겠습니다. 원만한 의사 진행을 위하여 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 12시 28분 정회 13시 41분 속개 안건 19. 집합건축물대장 전유부 분할 결정에 대한 행정사무조사계획서 승인의 건(원영숙 의원 제출)
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 정회 시간 중에 원영숙 조사특별위원장으로부터 행정사무조사계획서가 접수되어서 의안을 상정하도록 하겠습니다. 의사일정 제19항, 집합건축물대장 전유부 분할 결정에 대한 행정사무조사계획서 승인의 건을 상정합니다. 원영숙 조사특별위원장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영숙

원영숙의원

존경하는 심윤정 의장님, 김백철 부의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 집합건축물대장 전유부 분할 결정에 대한 행정사무조사특별위원회 위원장 원영숙 의원입니다. 지금부터 집합건축물대장 전유부 분할 결정에 대한 행정사무조사계획서에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 조사 목적은 앞서 행정사무조사 발의에서 밝힌 바와 같이 부산광역시 해운대구 우3동 대우마리나 1차 지하상가의 집합건축물대장 전유부 분할 결정 업무 추진에 대해 여러 의혹이 발생하는 바, 정확히 조사하여 문제점을 찾고 투명한 행정을 위한 효율적인 방안을 모색하고자 합니다. 조사 기간은 2023년 4월 18일부터 9월 5일까지이며, 대상 기관은 해운대구 및 관련 기관이며, 조사 범위는 대우마리나 지하상가 집합건축물대장 전유부 분할에 대한 사무 전반입니다. 조사 대상 사업의 업무 전반에 대한 업무 청취, 현장 확인, 구민 제보 사항 접수, 관계인의 증언 조사 등을 위해 본 위원장 등 5명의 위원과 전문위원 등 3명의 조사 활동 보조 요원으로 조사위원회를 구성했습니다. 일정별 활동 계획 및 기타 자세한 내용은 배부해 드린 보고서를 참고해 주시기 바라며, 제안설명을 드린 것처럼 본 행정사무조사 계획이 원안대로 의결될 수 있도록 의원님들의 협조를 부탁드리며, 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
윤정

심윤정의장

원영숙 위원장, 수고하셨습니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 집합건축물대장 전유부 분할 결정에 대한 행정사무조사계획서 승인의 건을 위원장이 제안한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데, 의원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 안건 ○5분자유발언(남지원·나근호·이상곤·최은영·원영숙) 13시 44분

「예」하는 이 있음

마지막으로 5분자유발언을 하도록 하겠습니다. 먼저 남지원 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
지원

남지원의원

존경하는 심윤정 의장님을 비롯한 동료의원 여러분, 그리고 김성수 구청장님을 비롯한 공무원 여러분! 반갑습니다. 국민의힘 남지원 의원입니다. 본 의원은 ‘해운대구는 아이 키우기 좋은 도시인가?’에 대해 말씀드리고자 합니다. (P/T 자료는 끝에 실음) “장난감도서관이 없어졌어요. 육아종합지원센터가 너무 멀어요.”, 아이를 키우고 계신 부모님들이 자주 하시는 말씀입니다. 우리 해운대구는 육아의 직접적 자원이라고 할 수 있는 유치원, 어린이집, 육아종합지원센터, 공동육아나눔터, 장난감도서관, 돌봄센터 등이 설치·운영되고 있습니다. 그렇다면 해운대구는 아이 키우기 좋은 도시인가요? 이용에 불편함 없이 인프라가 잘 구축되어 있다고 말할 수 있을까요? (P/T 자료는 끝에 실음) 자료 화면을 보시겠습니다. 2021년 기준, 부산시 구·군별 육아 친화성 지표입니다. 해운대구는 어린이집은 184개소, 유치원은 38개소로 타 구에 비해 많이 설치되어 있으나 인구수 대비 육아 친화 수준은 낮다고 할 수 있습니다. (P/T 자료는 끝에 실음) 육아종합지원센터는 부산 지역에 10개소가 설치·운영되고 있습니다. 사상구나 수영구의 5세 이하 인구수는 5000여 명이고, 우리 구는 1만 3500여 명으로 2배 이상 차이가 있는데 반해 육아종합지원센터는 동일하게 1개소입니다. 해운대구 동별 영유아 인구수는 반여·반송·재송동에 4317명, 우·중·좌·송정동에 7412명입니다. 좌1·2·3·4동만 해도 2471명의 영유아가 있습니다. 육아종합지원센터는 반송 석대동에 위치하고 있어 좌동·중동·송정동의 부모님들이 영유아를 데리고 육아종합지원센터와 장난감도서관을 찾아 나서는 길은 멀기만 합니다. (P/T 자료는 끝에 실음) 보육 및 양육에 관한 맞춤형 지원과 서비스를 제공하는 육아 지원의 거점 역할을 하는 육아종합지원센터, 유아차를 끌고 손쉽게 찾아갈 수 있는 시설이어야 합니다. (P/T 자료는 끝에 실음) 타 지역의 육아종합지원센터 등 설치 현황을 살펴보았습니다. 서울 서초구는 육아종합지원센터와 6개의 분소가 설치·운영되고 있습니다. 대전 서구는 육아종합지원센터와 공공 키즈카페 운영, 대구 동구는 육아종합지원센터와 영유아 플라자 운영, 인천 계양구는 육아종합지원센터와 도담도담 장난감 월드 등을 운영하고 있습니다. 2022년 우리나라 합계 출산율은 0.78명으로 OECD 국가 중 역대 최저치를 기록하였습니다. 부산의 합계 출산율은 그보다 낮은 0.72명, 작년 한 해 해운대구의 출생아 수는 1500명이며, 합계 출산율은 부산 내에서 9번째로 낮은 0.68명입니다. 출산·양육 부담을 경감시킬 수 있는 현금성 지원뿐만 아니라 양육하기 좋은 환경이 조속히 마련되어져야 할 때입니다. 육아종합지원센터, 공공형 키즈카페, 공동육아나눔터, 장난감도서관 등 육아와 돌봄을 지원할 수 있는 기관의 확충, 또는 권역별 분소 설치 등을 통해 보다 육아 친화도시 해운대가 되어야 할 것입니다. (P/T 자료는 끝에 실음) 부모와 자녀가 행복하고 건강한 삶을 살 수 있는 육아 친화도시 해운대가 될 수 있도록 김성수 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분의 보다 깊은 관심과 적극적인 지원을 당부드리면서 5분자유발언을 마치겠습니다. 발언 기회를 주신 심윤정 의장님과 김백철 부의장님, 선배·동료의원님께 감사드립니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.
윤정

심윤정의장

남지원 의원, 수고하셨습니다. 다음은 나근호 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
근호

나근호의원

존경하는 해운대구민 여러분, 심윤정 의장님과 김백철 부의장님을 비롯한 선배·동료의원 여러분, 김성수 구청장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 반갑습니다. 해운대구의회 국민의힘 나근호 의원입니다. 다가오는 4월 20일은 장애인의 날입니다. 장애인에 대한 국민의 이해를 깊게 하기 위해 제정한 장애인의 날. 단 하루의 특별한 날이 아닌 1년 365일 장애인 차별 없는 세상이 되어가길 바라며, 본 의원은 ‘무장애 도시 해운대구를 만들기 위한 한 걸음’이라는 주제로 5분자유발언을 하고자 합니다. (P/T 자료는 끝에 실음) 휠체어를 타고 길을 나서면 울퉁불퉁한 노면과 보행에 방해되는 적치물로 인해 차도로 내려갈 수밖에 없는 상황이 펼쳐지기도 합니다. 음식점은 물론이고 편의점 또한 대형 편의점 외에는 입구에 휠체어 경사로가 마련되어 있지 않아 편의를 위한 공간이 아닙니다. (P/T 자료는 끝에 실음) 2023년 1월 기준 해운대구 등록 장애인 수는 1만 7588명으로 지체장애 41.9%, 청각장애 15.3%, 시각장애 9.9%의 비중입니다. 우리 구 인구의 4.6%를 차지하고 있는 장애인에 대한 인식 개선 노력을 당부하며, 무장애 도시 해운대를 위한 몇 가지 제안을 드리고자 합니다. (P/T 자료는 끝에 실음) 첫째, 해운대구 관내 장애인 편의시설 인식 개선과 함께 편의시설 설치비 지원이 필요합니다. 편의시설은 장애인 등이 일상생활에서 이동하거나 시설을 편리하게 이용할 수 있도록 하고 정보에 쉽게 접근할 수 있도록 하기 위한 시설과 설비를 말합니다. 주로 휠체어 리프트·경사로와 같은 주출입구 높이 차이 제거와 장애인 전용 주차구역 등이 해당됩니다. 장애인·노인·임산부 등의 편의증진 보장에 관한 법률 시행령이 개정되면서 슈퍼마켓 및 일반 음식점 등의 편의시설 의무 설치 바닥 면적은 300㎡ 이상에서 50㎡ 이상으로, 의원 및 한의원 등은 500㎡ 이상에서 100㎡ 이상으로 기준이 높아졌습니다. 그러나 개정 시행령이 기존 건물의 자영업자 등 소상공인의 경제적 부담을 최소화하기 위해 신축과 증축, 개축, 재축, 또는 소규모 근린생활 시설에 한정해 적용되는 한계가 있습니다. 식당, 슈퍼, 병·의원 및 약국 등 소급 적용되지 않는 기존 건물들에 대해서 경사로 설치 비용 지원이 필요합니다. (P/T 자료는 끝에 실음) 다가올 8월에 벡스코에서 개최되는 2023세계장애인대회를 앞두고 부산시에서는 소규모 근린생활시설 출입구 경사로 무료 설치 사업을 진행하였는데 우리 구에서는 단 한 곳의 신청자도 없었습니다. 모든 구민이 장애인 편의시설의 필요성에 대해 공감할 수 있는 인식 개선 노력이 우선시 되어야 할 것입니다. (P/T 자료는 끝에 실음) 둘째, 무장애 도시 해운대 조성이 필요합니다. ‘부산’ 하면 제일 먼저 떠올리는 곳이 해운대라 할 만큼 부산을 대표하는 관광 명소입니다. 해운대해수욕장은 장애인을 비롯한 고령자, 영유아 동반 가족 등 모든 관광객이 이동의 어려움 없이 즐겁게 여행할 수 있는 장애물 없는 열린 관광지를 조성하였습니다. 해운대해수욕장뿐만 아니라 우리 구 전 지역이 이용에 불편함이 없어야 할 것입니다. 무장애 관광도시 조성을 위한 정책 방안 등이 담긴 조례가 마련되어야 합니다. 장애인 관광 활성화를 위한 관광편의 시설의 대폭적인 확충과 개선을 통해 우리 구민뿐만 아니라 관광객들이 오고 싶고 머물고 싶은 해운대가 되어야 할 것입니다. (P/T 자료는 끝에 실음) 존경하는 해운대구민 여러분, 그리고 심윤정 의장님과 동료의원 여러분, 김성수 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 이들에게 한 걸음 다가가 주십시오. 이들도 해운대구 구민입니다. 이들도 부산광역시 시민입니다. 이들도 대한민국 국민입니다. 경청하여 주셔서 감사합니다.
윤정

심윤정의장

나근호 의원, 수고하셨습니다. 다음은 이상곤 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
상곤

이상곤의원

존경하는 39만 해운대구민 여러분, 보다 나은 해운대구의회의 발전을 위해 수고가 많으신 심윤정 의장님과 김백철 부의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 현장과 소통하며 해운대구민의 복리 증진을 위하여 불철주야[不撤晝夜] 노력하시는 김성수 구청장님과 김유진 부구청장님, 그리고 집행부 공무원 여러분! ‘생명 나눔의 실천, 헌혈에 관심’이라는 제목으로 5분자유발언을 하게 된 재송1동 더불어민주당 이상곤 의원입니다. 우리는 끈끈한 정과 인간관계를 표현할 때 피를 나눈 형제, 피 같은 진한 관계라는 말을 합니다. 그러나 이런 끈끈한 관계를 이어줄 혈액 수급이 불안정하여 병원으로 출고되고 있는 혈액을 제한 조치 내리는 경우가 지금 자주 발생하고 있는 실정입니다. 헌혈센터의 침대는 이렇게 비어 있습니다. (P/T 자료는 끝에 실음) 해운대구 헌혈센터입니다. 그래서 병원에는 혈액이 없어 수술을 미루고 있는 실정입니다. 내 가족이면 어찌 하겠습니까? 혈액은 수입을 할 수도 없습니다. 그리고 인공으로 만들 수도 없습니다. 환자들의 생명을 구하기 위해서는 유일무이[唯一無二]한 방법이 헌혈이며, 이 헌혈이 생명 존중과 생명 나눔의 결정체라고 볼 수 있을 것입니다. 해운대구는 제가 2019년에 헌혈 권장 조례를 제정하고 또한 전국 지자체 중 유일하게 전국 최초 로 세계 헌혈자의 날을 해운대구민 헌혈자의 날로 지정하였습니다. 또 매년 구민 헌혈 주간을 운영하여 전국에서 유일하게 코로나19(COVID-19 : 코로나바이러스감염증-19) 기간인데도 해운대구는 헌혈 실적이 13.4% 증가하는 결과를 만들어 내었습니다. 제가 헌혈에 앞장서고 있습니다. 어제 저는 100회를 달성했습니다. (P/T 자료는 끝에 실음) 헌혈한 혈액은 4가지의 검체로 나뉘어져 B형간염, C형간염, 성인 림프구성 백혈병 바이러스, 에이즈, 말라리아와 간 기능 검사를 거치고 ABO 혈액형과 RH 혈액형 검사를 한 뒤에 수혈용 혈액으로 분류됩니다. 헌혈의 큰 장점은 헌혈을 통하여 건강 상태를 확인할 수 있다는 것입니다. 특히 헌혈은 심장질환 예방에 도움을 주며 적혈구 생산을 자극하여 철분이 넘치는 것을 조절하여 지방간 축적과 간염 등으로 발생하는 염증 반응을 억제하여 각종 간질환을 예방하는 효과가 있어 자신의 건강을 위하여 헌혈을 권장하는 바입니다. (P/T 자료는 끝에 실음) 그런데 갈수록 헌혈 인구가 줄어들고 헌혈하는 숫자가 줄어들고 있는 우리 해운대구는 어떤 노력을 하고 있습니까? ‘지방공무원 복무규정’ 제7조의6에 보면 ‘지방자치단체의 장과 지방의회의 의장은 소속 공무원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당할 때는 직접적으로 필요한 기간, 또는 시간을 공가로 허가해야 한다.’고 규정하고 있습니다. 특히 그중에서 제6호에 ‘혈액관리법에 따른 헌혈에 참가할 때’라고 정확하게 명시하고 있지만 상사의 눈치로 헌혈도, 공가도 가지 못하고 있는 실정입니다. 왜 그렇습니까? 구청에서 먼저 헌혈을 막고 있습니까? 헌혈이 구민을 위한 최고의 봉사입니다. 앞으로 우리 해운대구가 헌혈에 앞장서는 건강한 구가 되기를 간절히 바라며 해운대구민 여러분, 해운대구 공무원 여러분! 최근 특별히 복용하는 약이 없거나 아픈 곳이 없으면 당당히 헌혈에 도전해 보십시오. 1초의 따끔함으로 내 가족, 내 이웃, 다른 사람의 생명을 구할 수 있습니다. 용기를 가지십시오. 누구나 할 수 있습니다. 한 번이 힘듭니다. 헌혈하러 갈 때마다 나눌 수 있어 행복합니다. ‘헌혈은 사랑입니다.’라는 헌혈센터 입구에 쓰여진 문구가 생각나는 오늘 하루입니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.
윤정

심윤정의장

이상곤 의원, 수고하셨습니다. 다음은 김성군 의원이기는 하나 김성군 의원님께서는 다음 회기 때 5분자유발언을 하시겠다고 했습니다. 그러면 다음으로 최은영 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
은영

최은영의원

반갑습니다. 더불어민주당 중2동·좌2동·송정동 구의원 최은영입니다. 저는 오늘 제1차 본회의에서 발언했던 줬다 뺏어버린 청년의 꿈 해운대 아틀리에 칙칙폭폭 폐관에 이어 줬다 뺏어버린 시리즈 2탄 격인 ‘정부는 왜 임산부와 아동 밥상을 줬다 뺏는가?’라는 제목의 5분자유발언을 하고자 합니다. 이번 2023년도 제1회 추가경정 예산안 자료를 받아 검토 중에 두 눈을 의심할 만한 전액 삭감 예산이 있었습니다. 이름 하여 임산부 친환경 농산물 지원과 초등 돌봄 교실 및 아동센터 과일 간식 지원 사업 예산입니다. 임산부 친환경 농산물 지원 사업은 임산부에게 안전한 친환경 농산물을 공급하고 태어날 아이에게 건강을 선물하는 사업이며, 초등 돌봄 교실 과일 간식 지원 사업은 어린이 식습관 개선을 통한 건강 증진과 국산 제철 과일 소비 확대 등을 위한 사업입니다. 이 두 사업은 2018년부터 국가가 시행해 온 보조금 사업으로 국가 정책을 단숨에 알 수 있으며, 해운대구에서도 2021년부터 시행해 온 구민 효능감이 아주 좋은 사업입니다. 우리 해운대구의회는 지난 본예산 심사에서 구비 1억 4000여만 원을 포함한 4억여 원의 이 예산들을 원안 가결한 바 있습니다. 그런데 겨우 4개월 만인 이번 추경 예산안에 설명 자료조차 없이 슬그머니 전액 삭감되는 사태를 맞았습니다. 멀쩡한 청와대를 두고 엄청난 비용을 들여 대통령실을 이전하는 등 국민의 삶과 관련 없는 불필요한 예산은 프리패스로 집행하면서 대한민국의 미래를 책임지는 임산부와 아동, 그것도 밥상과 관련된 예산을 내팽개쳐버리는 윤석열 정부의 청개구리 행보에 국민의 한 사람으로서 심히 유감을 표합니다. 구청의 답변은 뻔합니다. 국가가 사업을 포기했으니 구비 삭감은 어쩔 수 없었다고 말입니다. 해운대구 행정을 책임지는 김성수 구청장은 이 내용을 미리 파악하고 있었는지 궁금합니다. 알고도 구비 삭감부터 했다면 심각한 상황입니다. 초저출생의 문제와 아이 낳아 살기 좋은 도시 만들기의 해답은 어디에서부터 찾을 생각이었는지, 그리고 시대에 역행하는 이러한 정책에 대안도 없이 예산만 삭감할 생각이었는지 답답합니다. 행여 이조차 인지하지도 못하고 의회에 예산안을 넘겼다면 더 큰 문제로 해운대구청의 시스템을 전반적으로 깊이 고민해 보아야 할 상황입니다. 경기도를 비롯한 여러 도시들은 벌써부터 이 사업 예산 미편성을 알고 발 빠르게 자체 예산을 편성하여 차질 없는 지원을 하고 있는데 우리는 왜 한 마디 소통 없이 자진 삭감내역만 의회에 제출된 것인지 대단히 아쉽습니다. 더불어민주당 지방 의원들은 부산시와 각 구·군에 선제적으로 현황 파악을 하고 심각성에 대해서 집중적으로 제기했습니다. 공교롭게도 며칠 전 부산시는 부랴부랴 사업비 보조 분담 협의 요청을 구·군에 했다고 합니다. 아마도 의원들의 문제 제기나 노력이 없었다면 아직도 중요성을 못 느낀 채 손 놓고 있겠죠. 부산시의 이런 늑장 대응과는 달리 우리 해운대구의회 기획관광행정위원회와 예산결산특별위원회는 이 사태를 심각히 여겨 긴급히 2억 1000만 원을 증액하였습니다. 의회에서의 예산 증액은 흔한 사례가 아닙니다. 집행부가 주민의 삶과 관련된 예산을 무시한다면 의회는 예산 심사권을 통해 편성요구를 하겠다는 경종이자 실천입니다. 앞으로도 의회는 일회성 선심성 예산은 삭감하고 주민에게 꼭 필요한 예산만은 지켜내도록 하겠습니다. 예산은 곧 정책입니다. 해운대구청장께서는 지금이라도 늦지 않았으니 목소리를 내어 주민을 위한 행정을 펼쳐주십시오. 부산시 구청장·군수협의회를 통해 국가 사무인 이 정책을 지속적으로 가져갈 수 있도록 정부에 예산 편성을 적극 요구하십시오. 정부가 이렇게 거꾸로 가는 것에 대해서 구민을 대표해서 항의하십시오. 무엇보다 대한민국의 성장 동력은 인구입니다. 부산만 해도 이미 인구 소멸의 위기에 진입한 지 오래이며 해운대구도 40만 명의 인구 벽이 무너져 2047년에는 인구 소멸 고위험 지역에 포함된다는 연구 결과도 있습니다. 이제부터라도 우리 미래를 책임지는 임산부와 아이들의 밥상부터 정성스럽게 잘 챙겨내시기를 당부드립니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.
윤정

심윤정의장

최은영 의원, 수고하셨습니다. 마지막으로 원영숙 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
영숙

원영숙의원

존경하는 심윤정 의장님, 김백철 부의장님을 비롯한 동료의원 여러분, 우2·3동 더불어민주당 원영숙 의원입니다. ‘해운대구는 상가 지분 쪼개기 언제까지 수수방관[袖手傍觀]만 하실 겁니까?’라는 제목으로 5분자유발언을 시작하겠습니다. 지난해 한 법인이 대형 마트로 사용하던 대우마리나 1차 지하상가 약 335평짜리 1개 호실을 통으로 사들였다. 이 법인은 매수 직후 1개의 호실을 전용 약 2.7평짜리 123개로 쪼갰고 아파트를 받을 수 있다고 홍보하며 매도에 나섰다. 상가 지분 쪼개기로 54실이던 대우마리나 1, 2차 상가는 176실로 늘었다. 123개의 쪼개기 된 상가 면적은 전체 상가 면적의 20%를 차지하고 이들 소유주의 의사결정권은 70%가 되었다. 아파트 재건축 조합을 설립하려면 전체 소유주의 75% 이상, 동별로는 50% 이상의 동의를 얻어야 하는데 아파트 상가는 전체를 1개의 동으로 보기 때문에 지분 쪼개기 된 상가 소유주의 결정이 재건축 조합의 캐스팅보트(Casting Vote)가 될 가능성이 높아지고 있다. 상가 지분 쪼개기는 재건축 사업을 지연시키고 수익성을 낮추는 것과 추후 조합원들의 분담금을 늘리는 주원인이 된다. 대우마리나는 부산에서 재건축 기대감이 높은 곳으로 지분 쪼개기 당시 재건축을 위한 준비 활동이 시작되었고 이미 재건축 움직임이 있다는 사실을 우리 구가 몰랐다면 직무유기[職務遺棄]라 할 정도다. 작년 10월 4일에 전유부 분할 신청이 접수되었고 해당 부서는 이미 이와 유사한 사례가 있어 9월 21일에 국토교통부에 전유부 분할 시 분할되는 부분의 면적이 매우 협소해서 실질적 사용이 불가한 경우 전유부 분할 제한이 가능한지 여부를 질의하였고 국토부는 11월 3일 집합건물법 등 관계 법령에 적합한지 검토 판단할 사항이라는 답변을 했는데 답변도 받기 전인 10월 20일에 상가 전유부 분할을 1개 상가가 123개의 상가로 처리된 상태였다. 참으로 이상하고 의혹스러운 일이지 않는가? (P/T 자료는 끝에 실음) 투기성 행위를 지도·단속해야 할 관할청이 상가 지분 쪼개기는 재건축에 큰 걸림돌이 될 수 있는 사안을 인지하고 국토부에 유권 해석을 위한 질의를 했는데 답변도 받기 전에 지분 쪼개기를 처리한 저의가 무엇인지 우리 구는 명확한 입장을 밝혀야 한다. 국토교통부는 집합건물법에 적합한지 검토·판단할 사항이라고 했고「집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률」제5조제1항에 의하면 ‘구분 소유자는 건물의 보존에 해로운 행위나 그 밖의 건물의 관리 및 사용에 관하여 구분 소유자 공동의 이익에 어긋나는 행위를 하여서는 아니 된다.’고 되어 있는데 1개의 상가가 53개의 상가 구분 소유주의 권리를 침해하고 공동 이익에 어긋나는 행위를 한 것이다. (P/T 자료는 끝에 실음) 우리 구는 관계 법령과 대우마리나 상가 규약 등의 검토 없이 실무 심의회만 개최하고 전유부 분할은 협의 대상이 아니라며 분할 처리했는데 이는 국토교통부의 답변과 맞지 않는 것으로 의혹을 밝혀야 할 부분이다. 재건축 기대감을 가지고 있던 대우마리나 주민과 기존 상가 소유자, 지분 쪼개기로 산 상가 소유자, 모두가 재건축을 둘러싼 날선 공방을 할 처지에 놓이게 한 갈등의 씨앗을 해운대구가 제공했는데 해운대구는 관련 법이 미비하여 어쩔 수 없다는 변명만 하면서 수수방관하는 태도를 취하고 있다. 이에 대한 책임과 해결책을 조속히 밝혀야 한다. 9일 국토교통부에 따르면 부산 대우마리나 상가 지분 쪼개기의 심각성을 언급하면서 국토부는 상가 지분 쪼개기를 하면 권리 산정 때 인정받을 수 없다는 것을 명확히 하는 방안을 검토 중이라며 조속히 법 개정을 추진하겠다고 한다. 우리 구청에서 일으킨... (1회 타종) 전대미문[前代未聞]의 상가 지분 쪼개기로 해운대구의 행정이 전국적으로 회자되며, 우리 구의 이미지를 손상시키고 있다. 우리 구청이 자행한 작금의 사태를 심각하게 인식하고 비리 관련 의혹이 있는가도 철저히 조사하기를 바란다. 대우마리나 주민들의 불안과 분노는 하늘을 찌르고 있다. 선의의 피해자가 발생하지 않도록 정부의 조속한 법 개정 요구와 법 시행 전까지 발생할 모든 문제에 대한 선제적 방안 마련과 부동산 중개소의 (2회 타종) (발언제한시간 초과로 마이크 중단) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- (발언제한시간 초과로 발언을 마치지 못한 부분) 매매 금지, 유의 사항 등 적극적 개입을 통해 해당 주민과 상가 소유주의 불안 해소와 재산권을 지켜주는 데에 우리 구는 모든 노력을 경주해야 할 것이다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.
윤정

심윤정의장

원영숙 의원, 수고하셨습니다. 동료의원 여러분, 그리고 김성수 구청장을 비롯한 관계공무원 여러분, 대단히 수고 많았습니다. 오늘은 이만 산회하고자 합니다. 산회를 선포합니다. 14시 10분 산회 출석의원( 19 인) 심윤정 김백철 문현신 최명진 원영숙 김상수 유점자 최은영 서창우 박기훈 이상곤 장성철 박성식 나근호 박지해 송민우 김성군 남지원 김미희 출석 관계공무원 구청장 김성수 부구청장 김유진 행정국장 김용민 문화관광경제국장 류영 생활복지국장 김윤정 교통환경국장 유태승 도시안전국장 박재영 보건소장 정연희 의회직원 사무국장 서말숙 의사팀장 박진우 사무직원 김철현 사무직원 이신희 속기사 오미선 【찬반 의원 성명】
유부

전유부집합건축물대장

분할 결정에 대한 행정사무조사 발의안 (이상 1건 2023년 4월 17일 원영숙 의원 발의) ·발의자 / 원영숙 ·찬성자 / 김백철 문현신 최명진 유점자 최은영 이상곤 나근호 송민우 남지원 (이상 1건 2023년 4월 18일 본회의 회부)
분할 결정에 대한 행정사무조사 계획서 승인의 건 (이상 1건 2023년 4월 18일 조사특별위원장 제출) (이상 1건 2023년 4월 18일 본회의 회부) 3. 심사보고서 접수 가. 의회운영위원회 271 본회의2 첨.hwpx 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 부산 해운대구의회 회의록