우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

방인섭 의원 발언

제238회 제2차 환경복지위원회2023-04-20

방인섭 의원 프로필 보기 →

이영해위원장

성원이 되었으므로 제238회 울산광역시의회 임시회 제2차 환경복지위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 환경국, 온산수질개선사업소 소관 일반회계, 하수도사업특별회계, 2023년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 의안번호 제182호 2023년도 제1회 울산광역시 추가경정예산안을 상정합니다. 먼저 김미경 환경국장께서는 발언대로 나오셔서 간부공무원 소개와 2023년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
미경

김미경환경국장

환경국장 김미경입니다. 기후위기에 대응하는 지속가능한 탄소중립도시 실현을 위해 깊은 관심과 성원을 다해 주시는 이영해 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 제안설명에 앞서 간부공무원을 소개하겠습니다. (간부공무원 소개) 지금부터 환경국 소관 2023년도 제1회 일반회계 및 하수도사업특별회계 추가경정예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 일반회계입니다. 추가경정예산안 385쪽 세입예산안입니다. 환경국 일반회계 세입예산 총액은 908억 300만 원으로 기정액 741억 8800만 원보다 166억 1500만 원 증액 편성하였습니다. 다음은 부서별로 편성내역을 설명해 드리겠습니다. 환경정책과 세입예산은 기후변화 취약계층 취약지역 지원사업 국고보조금 3억 8700만 원 감액 등 기정액 38억 4300만 원보다 3억 6500만 원이 감액된 34억 7800만 원을 편성하였습니다. 385쪽 환경대기과 세입예산은 운행경유차 배출가스 저감사업 등 3개 사업 국고보조금 24억 1400만 원 감액 등 기정액 400억 7200만 원보다 23억 6900만 원이 감액된 377억 300만 원을 편성하였습니다. 386쪽 하수관리과 세입예산은 용암공공폐수처리시설 태양광발전설비 설치비 6900만 원을 신규 편성하였습니다. 자원순환과 세입예산은 성암소각장 1, 2호기 재건립 사업비 24억 원을 증액 편성하였습니다. 맑은물정책과 세입예산은 곡천천과 대복천 지방하천 정비사업 지방교부세 43억 5000만 원과 태풍 힌남노 지방하천 재해복구사업 등 4개 사업 국고보조금 124억 3300만 원 증액하여 기정액 57억 7800만 원보다 168억 8100만 원이 증액된 226억 5900만 원을 편성하였습니다. 다음은 391쪽 세출예산안입니다. 환경국 일반회계 세출예산은 기정액 1429억 2800만 원보다 229억 500만 원 증액된 총 1658억 3300만 원을 편성하였습니다. 환경정책과부터 부서별로 설명드리겠습니다. 392쪽 환경정책과 세출예산은 97억 8300만 원으로 6억 7800만 원 증액 편성하였습니다. 주요내역은 디지털 기반 자원순환 시범 산업단지 운영 2억 원과 생태휴식공간 조성사업 10억 3800만 원을 신규 편성하였으며 기후변화 취약계층, 취약지역 지원사업은 5억 8000만 원을 감액 편성하였습니다. 394쪽 환경대기과 세출예산은 582억 3900만 원으로 17억 1900만 원을 감액 편성하였습니다. 주요내역은 운행경유차 배출가스 저감사업 28억 9900만 원과 도로 재비산먼지 저감사업 8000만 원은 감액 편성하고 소규모 사업장 대기오염 방지시설 설치 지원사업은 2억 800만 원을 증액하였으며 가스열펌프(GHP) 저감장치 설치지원 사업 10억 1700만 원은 신규 편성하였습니다. 396쪽 하수관리과 세출예산은 22억 3800만 원으로 1억 3800만 원을 증액 편성하였습니다. 주요내역은 용암공공폐수처리시설 태양광발전설비 설치사업 1억 3800만 원을 신규 편성하였습니다. 397쪽 자원순환과 세출예산입니다. 562억 1600만 원으로 3억 5500만 원 증액 편성하였으며 주요내역은 재활용 동네마당 설치지원 사업 300만 원을 증액하고 공공선별장 건립 사업 기본계획 수립 및 타당성 용역 3억 원을 신규 편성하였습니다. 399쪽 맑은물정책과 세출예산입니다. 393억 5600만 원으로 235억 200만 원 증액 편성하였습니다. 주요내역은 척과천 지방하천 정비사업 20억 원, 태풍 힌남노 지방하천 재해복구사업에 88억 8300만 원 등을 신규 편성하고 마을상수도 및 소규모급수시설 운영관리 12억 8800만 원과 곡천천 등 3개 지방하천 정비사업에 66억 6900만 원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 2023년도 제1회 일반회계 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치고 계속해서 하수도사업특별회계 추가경정예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 하수도사업특별회계 예산서를 참고하여 주시기 바랍니다. 15쪽 예산총괄표입니다. 2023년도 하수도사업특별회계 제1회 추가경정예산안은 2159억 2100만 원입니다. 주요 증감내역으로 수입은 자본잉여금 수입 7억 7000만 원과 유보자금 55억 2300만 원이 증액되었고 지출은 지속가능한 하수도 경영에 1억 8500만 원, 행정운영활동(사업)에 2억 1700만 원, 지속가능한 하수도 기반 시설 구축에 15억 8800만 원과 재무활동자본에 1억 2000만 원 그리고 예비비 41억 8300만 원이 증액되었습니다. 다음은 편성내역을 설명해드리겠습니다. 먼저 사업예산입니다. 29쪽 하수관리과 사업예산 지출은 기정액 908억 2400만 원보다 14억 300만 원 증액한 922억 2700만 원을 편성하였습니다. 주요내용은 울산슬러지자원화시설 1, 2호기에 대한 공동 시설점검 용역 1억 1500만 원과 관리이행계획 수립 7000만 원을 신규 편성하였고 직급보조비, 연금부담금 등은 인상분을 반영하였습니다. 30쪽입니다. 5년 주기로 실시하는 하수도사업특별회계 비유동자산 재평가 용역비 6000만 원을 신규 편성하고 사업예산 예비비는 기정액 3억 원보다 10억 원 증액한 13억 원을 편성하였습니다. 다음은 33쪽 온산수질개선사업소 사업예산 지출은 정원가산업무추진비를 감액 편성하였습니다. 41쪽 자본예산입니다. 자본예산 수입은 기정액 520억 9700만 원보다 62억 9300만 원 증액한 583억 9100만 원을 편성하였습니다. 주요내용은 회야·농소수질개선사업소에 태양광 발전설비 국고보조금 7억 7000만 원을 편성하였고 영업미수금은 2022년 12월 하수도사용료 부과분 중 2023년 1월 1일과 2일에 수납된 사용료로 지방공기업법상 과년도 미수금으로 회계처리토록 규정하고 있어 기정액 대비 55억 2200만 원 증액한 65억 2200만 원을 편성하였습니다. 다음은 부서별 자본예산 지출내역을 말씀드리겠습니다. 51쪽 하수관리과입니다. 하수관리과 자본예산 지출은 기정액 932억 3600만 원보다 48억 9100만 원을 증액한 981억 2200만 원으로 편성하였습니다. 주요내역으로는 언양하수처리구역 하수관로 신설사업 3억 400만 원을 감액 편성하였고 회야·농소수질개선사업소에 태양광 발전설비 설치사업에 15억 4100만 원을 신규 편성하였으며 회야수질개선사업소 측정기기 구입비 1억 1100만 원을 편성하였습니다. 지난해 사업을 완료한 울산슬러지자원화시설 3, 4호기 건립사업과 하수시설물 공공측량 용역에 국고보조금 이자반환금 11억3300만 원을 편성하였습니다. 55쪽 온산수질개선사업소 자본예산 지출은 남창중계펌프장 협잡물 인양 이동식 호퍼 설치로 2억 4000만 원을 신규 편성하였습니다. 57쪽에서 68쪽까지 자금운영계획과 계속비사업조서 등은 예산서를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2023년도 제1회 하수도사업특별회계 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 이번 2023년도 제1회 추가경정예산안은 어려운 지방재정 여건을 감안하여 꼭 필요한 예산만을 편성하였으므로 요구된 예산액이 전액 반영될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.

이영해위원장

김미경 국장님 수고하셨습니다. 다음은 박정환 온산수질개선사업소장께서 제안설명해 주시기 바랍니다.
정환

박정환온산수질개선사업소장

반갑습니다. 온산수질개선사업소장 박정환입니다. 평소 온산수질개선사업소 업무와 관련해서 많은 관심과 애정을 주신 환경복지위원회 이영해 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 올립니다. 저희 온산수질개선사업소 소관 일반회계 2023년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 470페이지 세출예산입니다. 세출예산은 기정예산 대비 5억 3400만 원이 증액된 61억 4100만 원을 편성하였습니다. 주요 편성내용으로는 온산바이오에너지센터 메탄발효조 보수사업으로 2014년 가동 이후 장기간 사용에 따른 다수의 천공 및 교반기 파손으로 시설 보수공사가 꼭 필요한 보수공사비 5억 3400만 원을 신규 편성하였습니다. 이상으로 온산수질개선사업소 소관 일반회계 2023년도 제1회 추가경정예산안 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이영해위원장

박정환 소장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 검토보고해 주시기 바랍니다.
영진

김영진전문위원

전문위원 김영진입니다. 환경국, 온산수질개선사업소 소관 일반회계, 하수도사업특별회계 2023년도 제1회 추가경정예산안에 대해 일괄 검토보고드리겠습니다. (검토보고) 【참조】 ․2023년도 제1회 울산광역시 추가경정예산안 검토보고서 - 예산총괄 - 환경국 - 하수도사업특별회계 - 온산수질개선사업소

이상 4건 부록에 실음

이영해위원장

김영진 전문위원님 수고하셨습니다. 환경국, 온산수질개선사업소 소관 일반회계, 하수도사업특별회계, 2023년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의순서에 의해서 안수일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안수일위원

김미경 국장님으로부터 보고를 잘 받았습니다. 맑은물정책과 손은주 과장님.
은주

손은주맑은물정책과장

예.

안수일위원

예산안을 보니까 증감률이 292%나 증액 편성되었는데 특별한 사유가 있으면 설명해 주시기 바랍니다.
은주

손은주맑은물정책과장

세입부분에 167억 원 국비가 추가로 확정·내시됨에 따라 가지고, 확정·내시가 지방하천부분하고 전부 올해 2월에 내려왔습니다. 그래서 추경에 167억 원을 추가로 세입조치하고 거기에 따르는 세출예산이 편성된 부분입니다.

안수일위원

보니까 주로 지방하천 정비사업 예산이 이번에 많이, 지난해 태풍으로 인해서 정비사업 국비가 많이 내려온 것으로 알고 있는데, 맞습니까?
은주

손은주맑은물정책과장

예, 맞습니다. 재난지원 특별교부세로 해서 지방하천에 43억 5000만 원이 세입이 잡혔고요. 그다음에 태풍 힌남노 관련해서 2022년 9월 태풍 힌남노 때 복안천하고 형산강하고 마병천 일원에 제방 손실이 제법 많았습니다. 그 부분에 대해가지고 국비가 86억 원 세입으로 잡히고 저희가 거기에 따르는 시비부담금 2억 7900만 원을 추가로 세출예산에 편성했습니다.

안수일위원

그리고 곡천천, 설명자료집에 보면 곡천천에 관한 정부종합감사 울산광역시 종합감사에 지적된 내용을 보면 정부종합감사에서 과다 계상된 공사비 설계변경 감액 조치하고 그다음에 시의 종합감사에서는 품질관리활동비 변경 감액 조치 이래 가지고 내용이 나와 있는데 여기에 대해서 설명 좀 해 주시기 바랍니다.
은주

손은주맑은물정책과장

저희가 설계를 할 때 공사비 설계부분에 있어서 물량이 조금 많이 산정된 부분이 있었습니다. 그 부분에 대해서 정부합동감사 때 물량조정을 한 부분을 설계변경을 안 했던 부분이 있어서 그것은 지적됨과 동시에 설계변경해서 감액조치하고 아직까지 돈은 나간 상태는 아닙니다.

안수일위원

앞으로 행정업무를 보실 때 과장님으로서 꼼꼼히 잘 챙겨봐 주시기 바랍니다.
은주

손은주맑은물정책과장

예.

안수일위원

그리고 울산지역 관내에 지방하천이 여러 곳에 산재되어 있는데 사실 해마다 여름 되면 태풍으로 홍수로 인해 가지고 많이 유실되고 훼손되는 부분이 많은데 그런 것도 우리가 전수조사를 꼼꼼히 잘 챙겨 가지고, 물론 예산은 녹록지 않습니다마는 그래도 우선순위가 어딘지 면밀히 살펴서 검토해서 우리가 지방하천이 주민들에게 불편한 점이 없어야 되고 그렇기 때문에 그런 것은 현장에 가서 면밀히 확인하고 검토해서 우선순위를 선정해서 사업을 해야 되지 않겠나 이렇게 생각하거든요.
은주

손은주맑은물정책과장

예, 철저히 하겠습니다.

안수일위원

그렇게 해 주시기 바랍니다.
은주

손은주맑은물정책과장

예.

안수일위원

그리고 온산수질개선사업소 박정환 소장님.
정환

박정환온산수질개선사업소장

예.

안수일위원

여기에 보니까 온산바이오에너지센터 메탄발효조 보수 사업비가 이번 추경에 올라왔는데 이것은 당초예산에 편성해야 되는 것 아닙니까?
정환

박정환온산수질개선사업소장

저희들이 당초예산에 편성을 요구했는데 예산상의 문제로 그때는 편성이 안 되었고요. 지금 좀 나날이 급박해지니까 이번 추경에 올라오게 되었습니다. 추가적으로 설명드리면 당초에 하는 게 당연히 맞고요. 맞는데, 예산상에 그렇게 됐다는 것을 한번 더 말씀드리고, 지금 상황이 저희들이 예비 하나, 운영을 2개를 하고 있는데 실제 운영하고 있는 것 중에서 1개도 상태가 안 좋은 상태고 이게 2014년도 이후에 가동하고 나서 한 번도 보수를 안해 가지고 이번에 꼭 보수를 해야 되는 실정입니다.

안수일위원

이런 것을 당초에 미리 빨리, 내구연한이 다 되었으면 빨리 당초에 계획을 수립해서 진행해야 되는데 만약에 중간에 불상사가 발생했을 때 주민들이 피해 보는 것 아닙니까, 그죠?
정환

박정환온산수질개선사업소장

예, 그렇습니다.

안수일위원

이런 것은 실질적으로 주민들 생활에 밀접한 관계가 있기 때문에 이런 것은, 예산순위에 밀린다는 것은 이것은 문제가 있다고 생각되거든요. 국장님께서 이런 것은, 당장 피해 보는 것은 주민인데 이런 것은 국장님께서 잘 챙겨야 되겠다는 말씀을 드립니다. 이상입니다.

이영해위원장

안수일 위원님 수고하셨습니다. 정치락 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
치락

정치락위원

수고 많습니다. 맑은물정책과장님 자료 401페이지 보시면 중간에 동천(지방하천) 하상정비사업 해가지고 300만 원을 추경에 올렸는데 이게 무슨 내용이죠?
은주

손은주맑은물정책과장

지금 현재 동천(지방하천) 정비사업으로 5억이 본예산에 편성되어 있습니다. 거기에 따른 시설부대비 300만 원을 추가로 예산편성을 요구한 사항입니다.
치락

정치락위원

300만 원만 추가하면 되는 겁니까?
은주

손은주맑은물정책과장

거기에 따르는 공사를 하다보면 추가적으로 들어가는 여비라든가 인쇄비라든가 이런 들어가는 부분이 있기 때문에 그 부분을 편성했습니다.
치락

정치락위원

그러니까 당초예산에 5억 원이 편성되어 있다가 300만 원만 추가되면 되는 거냐고요?
은주

손은주맑은물정책과장

예.
치락

정치락위원

그 밑에 태풍 힌남노 지방하천 재해복구사업 해가지고 86억 원 정도 편성이 되어 있는데 힌남노 복구사업이 이 금액이면 전체가 다 이루어지는 겁니까, 아직까지 부분적으로 안 된 데가 있습니까?
은주

손은주맑은물정책과장

아직 조금 더 내려와야 됩니다. 전체 예산은 172억 원입니다.
치락

정치락위원

그러니까 172억 중에서 80억 같으면 절반 정도밖에 안 되는데, 그리고 곧 태풍시기가 다가오잖아요.
은주

손은주맑은물정책과장

현재 긴급복구는 해놓은 상태입니다. 긴급복구는 해놓은 상태고 추가로 나머지부분에 대해 가지고 제방정비를 하는 사업입니다.
치락

정치락위원

아무튼 추가로, 태풍이 오기 전에 대비를 잘 해 주시길 부탁드리겠습니다.
은주

손은주맑은물정책과장

예, 알겠습니다.

이영해위원장

정치락 위원님 수고하셨습니다. 손명희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

손명희위원

김미경 국장님 보고 잘 받았습니다. 저는 맑은물정책과 손은주 과장님께 질의드리겠습니다. 예산서 386, 387페이지에서 질의드리겠습니다. 2022년도 지방하천 유지관리사업 집행잔액에 대해서 질의드리도록 하겠습니다. 집행잔액이 보니까 4800만 원으로 좀 많은 것 같아요. 특히 울주군 집행잔액이 보면 4200만 원으로 많고 남구 같은 경우는 0원이에요. 그리고 그 밑에 보면 소규모수도시설 거기도 보면 울주군은 3700만 원, 제가 봤을 때 첫 번째는 문제가 집행잔액이 좀 많다는 것, 두 번째는 구·군 간에 배분 비율조정이 필요해 보인다, 그죠? 그리고 앞에는 보면 4800만 원 정도고 밑에는 5800만 원 정도, 그래서 집행잔액이 많고 두 번째는 구·군 간에 배분비율을 조정하면 좋지 않나 그런 문제를 지적해 드리고 싶고요. 뒤쪽에 보면 태풍 힌남노 지방하천 재해복구사업이 이런 게 올라왔잖아요. 그런 것들을 조정했으면 이런 데 도움이 되지 않았나 그런 지적을 드리고 싶습니다. 그 부분에 대해서 말씀 부탁드립니다.
은주

손은주맑은물정책과장

지금 현재 울주군에 지방하천이 저희가 100개가 있는데 울주군에 80여 개가 있습니다. 그러다 보니까 울주군에 지방하천 보조금이 많이 내려가는 부분이 있는데 향후에 집행잔액이 발생하지 않도록 구·군 간 조정해서 교부하겠습니다.

손명희위원

환경정책과 이병준 과장님께 질의드리겠습니다. 예산서 392페이지에 보면 신규사업인데 디지털 기반 자원순환 시범 산업단지 운영 해서 130억 원 신규사업이 올라왔던데 사업을 자세하게 설명 부탁드리겠습니다.
병준

이병준환경정책과장

이 사업은 울산미포국가산업단지에 자원순환 매칭 네트워크 로드맵 작성을 위한 산업공생맵 구축과 배출현황 데이터 확보 및 분석 실시간 디지털화 실현을 위한 자원순환시스템을 구축하는 사업입니다. 당초에 한국산업단지공단 공모사업에 ㈜비케이이엔지 컨소시엄이 구성되어서 응모해 가지고 2022년 작년 4월에 공모사업에 당첨됐습니다. 그래서 저희는 올해 당초예산에 2억 원을 요구했는데 예산부서에서 사업 우선순위에 밀려 가지고 삭감됐고 올해 다시 추경에 편성 요구하게 됐습니다.

손명희위원

알겠습니다. 그리고 대기환경과 윤용식 과장님, 예산서 385쪽에 5등급 차량 운행제한 위반 과태료 수입에 대해서 질의드리겠습니다. 5등급 차량 운행제한 위반을 했을 때 과태료를 10만 원을 받잖아요.
용식

윤용식환경대기과장

예, 그렇습니다.

손명희위원

설명서 산정기준에 보니까 100대라고 적혀 있는데 산정기준이 뭡니까?
용식

윤용식환경대기과장

산정기준은 아직, 예상물량으로 보시면 되고 요구한 예산보다도 세입은 조금 더 많이 들어올 걸로 예상됩니다. 좀 더 차이가 많이 나게 되면 다음 추경에 예산 조정하도록 하겠습니다.

손명희위원

딱 100대는 아닌 거죠?
용식

윤용식환경대기과장

예, 그렇습니다.

손명희위원

그리고 5등급 등록 차량 수가 어느 정도 됩니까?
용식

윤용식환경대기과장

5등급 차량은 계속적으로 조기폐차하고 사업을 계속하고 있고 지금 남아있는 것은 1만 5000대 정도 됩니다. 올해 사업하고 내년까지 5등급차에 대해서는 조기폐차 지원사업을 할 예정입니다.

손명희위원

제가 어제 홈페이지 보니까 설명은 잘 올라와 있더라고요. 설명 잘 들었습니다. 그리고 온산수질개선사업소 박정환 소장님, 온산바이오에너지센터 메탄발효조 보수공사, 뒤에 그림 보니까 A, B 이쪽에 보니까 A쪽에 보수하는 거예요?
정환

박정환온산수질개선사업소장

예, 3개 중에서 하나를 보수하는 겁니다.

손명희위원

그런데 갑자기 이쪽에다가 보수를 하는 이유가 궁금하거든요. 추경에 올라와서 제가 궁금한 거예요. 왜냐하면 당초예산에 왜 반영을 안 하고 추경에 갑자기 올리셨는지 궁금합니다.
정환

박정환온산수질개선사업소장

작년에도 올해 당초예산에 올렸었는데 저희들이 원래는 이거 두 기를 운영하다 보니까 예비의 개념이 부족해서 하나는 2021년도에 신규로 준공하고 운영을 했는데 실제로 좀 심각해서, 아까 말씀드린 것과 같이 예산 반영을 요청했는데 신규가 한 기가 있으니까 거기 가동률을 좀 높이면 안 되겠나 하는 그런 측면에서 조금 순위가 밀려서 당초예산에 확보를 못 했던 거고요. 저희들이 그 이후에도 계속 가동이 누적되니까 실제로 신규 말고 나머지 한 기 있는 것도 너무 심각하게 훼손되어서 이거를 빨리 해야 되는 그런 실정이다. 그래서 계속 요구를 하는 입장에서 다시 또 추경에 올라온 그런 사업입니다. 양해해 주시면 감사하겠습니다.

손명희위원

설명 잘 들었습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

이영해위원장

손명희 위원님 수고하셨습니다. 방인섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

방인섭위원

수고 많으십니다. 환경대기과에 운행경유차 배출가스 저감사업 관련 국비가 확정내시되면서 감소되었잖아요.
용식

윤용식환경대기과장

예, 그렇습니다.

방인섭위원

이 부분은 특별한 이유가 있나요?
용식

윤용식환경대기과장

특별한 사유는 환경부에서 작년도에 시·도에 사업 신청을 하고 환경부에서 예산을 잡는 과정에서 조금 많이 잡힌 부분이 있습니다. 그래서 기재부하고 예산을 심의하는 과정에서 일부 조정이 되어서 29억 원 정도가 확정·내시부분이 조정이 된 그런 부분입니다.

방인섭위원

그러니까 이게 조금 과하게 됐다는, 우리가 조금 과하게 올린 겁니까?
용식

윤용식환경대기과장

우리가 과하게 올렸다기보다는 환경부에서 미세먼지 저감사업 예산 자체가 규모가 큽니다. 큰데, 좀 많이 잡힌 상태에서 기재부하고 심의하는 과정에서 조정됐고 국가에서는 미세먼지가 문제가 많이 되기 때문에 이런 사업들이 사업비가 많이 잡히는 부분이 있습니다.

방인섭위원

환경부 자체에서 전체적으로 봤을 때 이 금액이 과하게 잡혔다 해서 기재부하고 협의과정에서 조금 축소시켰다는 그런 의미입니까?
용식

윤용식환경대기과장

예, 그렇습니다.

방인섭위원

이 부분이 환경적으로 굉장히 중요한 부분인데 금액이 많이 감소됐기에 그래서 여쭤봤습니다. 그다음에 맑은물정책과 저도 질의드리겠습니다. 오늘 중심이십니다. 저도 질의하려니까 자꾸 이쪽이 몇 가지 있어 가지고, 그때 한번 설명을 잘해 주셔 가지고 충분히 듣긴 들었는데 추가적으로 궁금한 부분이 있어서, 삼산배수장 탈취시설 철거를 하는데 이게 내구연한이 다 된 겁니까, 수명이?
은주

손은주맑은물정책과장

조달청 고시에 보면 탈취시설 같은 경우는 내구연한이 9년으로 되어 있습니다. 그런데 저희가 설치한 지는 지금 11년이 지났습니다.

방인섭위원

그럼 그 성능이나 기능 자체를 아예 못하는 겁니까?
은주

손은주맑은물정책과장

기능 자체가 현재는 거의 안 되는 걸로 되어 있습니다.

방인섭위원

그러면 어쨌든 교체하든지 철거하든지 둘 중에 하나 선택해야 되네요. 그래서 이런 부분도 어쨌든 기한이 다되었으니까 그런 부분이 있는데 혹시 비오는 날이나 여러 가지 지금 악취가 굉장히, 저감이 많이 된 건 사실입니다. 노력해 주셔서 굉장히 깨끗해졌는데 간혹 악취가 난다는 민원이 발생하더라고요. 그래서 이번 것은 연한이 다됐으니까 철거하고 추후에 이런 문제가, 악취문제가 발생한다면 이런 부분에 대처를 잘해 줬으면 좋겠습니다.
은주

손은주맑은물정책과장

예, 알겠습니다. 현재 용연수질개선사업소에서 탈취시설을 추가로 2014년하고 2015년도에 60㎡짜리를 설치한 게 있습니다. 그래서 그거를 두 개 가지고도 충분히 커버가 가능하다고 해서, 이 부분은 기능이 떨어지고 전혀 기능을 못하기 때문에 철거하는 걸로 확정을 했습니다.

방인섭위원

감사드립니다. 그리고 완충저류시설 이 부분도 사업이 계속 지속해서 이어져 오고 있는데 산단에 우수까지 같이 모으는 겁니까? 아니면…….
은주

손은주맑은물정책과장

현재 초기 우수는 조금 받고 있습니다.

방인섭위원

초기 우수는 받고 있습니까?
은주

손은주맑은물정책과장

예.

방인섭위원

그럼 추후에 어떤 문제가 생겼을 때는 오염물질이라든지 이런 부분을 받아서 그런 역할을 할 건데 초기 우수를 받는다면 사고가 없을 시에 우리가 장마가 지거나 했을 때 그 역할을 할 수 있는지 그것도 한번 여쭤보고 싶네요.
은주

손은주맑은물정책과장

초기 우수를 받는 것은 사고 때가 아닌 평상시에 초기 우수부분에 비점오염물질이 많이 들어올 것을 예상해서 초기 우수를 받아서 걸러서 배출하고 있습니다.

방인섭위원

산단 근처에 오염물질이 없어야 되는데 있을 수 있으니까 받아서 그렇게 했으면 좋겠고, 또 장마가 졌을 때 주변에 홍수 예방차원에서 그런 부분도 감안해야 되지 않나 싶은 생각이 듭니다. 이 공사가 차질 없이 진행될 수 있도록 잘 진행해 주시길 부탁드리겠습니다.
은주

손은주맑은물정책과장

잘 알겠습니다.

방인섭위원

이상 마치겠습니다.

이영해위원장

방인섭 위원님 수고하셨습니다. 맑은물정책과에 자꾸 질의가 많이 들어가는 게 아까 동료위원도 얘기하셨지만 당초예산보다 너무 급격하게 추경에 많이 올라오니까 아무리 국비가 다 반영된 거라 하더라도, 그죠? 그래서 그런 것들은 좀 정책적으로 안배가 필요하지 않나.
은주

손은주맑은물정책과장

저희가 이번에 신설과이다 보니까 예산부분에 있어 가지고 조금 당초예산에…….

이영해위원장

미리 제대로 대응을 못한 거잖아요. 그렇지 않나?
은주

손은주맑은물정책과장

그리고 하천이나 옛날에 국토부 시절에 하천 업무 자체가 가내시로 거의 보통 보면 환경부는 우리 당초예산에 맞춰가지고 가내시를 많이 해 주는데 하천분야는 아직까지 그렇게 안 되고 당해연도에 1월이나 2월에 확정예산을 자꾸 내려줘서 저희가 추경 편성이 자꾸 많아진 게 있습니다.

이영해위원장

그리고 국장님, 진짜 환경정책과는 이상하게, 물론 예산의 편성 우선순위에 조금 밀리는 게 없지 않아 있는 것 같아요. 항상 저희들이 심의해 보면 추경에 올라오는 것들이 본예산에 충분히 왔어야 될 것들이 추경에 많이 편성이 되거든요. 그 이유가 뭘까요?
미경

김미경환경국장

환경 쪽에 중앙부처의 예산 국고보조비율이 조금 높습니다. 거의 다 50% 이상이고 70%까지 있다 보니까 그 예산들을 반영하다 보니까 1회 추경에 조성하는 부분들이 많은 것 같습니다.

이영해위원장

1회 추경에 유난히 많아질 수밖에 없다, 그죠?
미경

김미경환경국장

예.

이영해위원장

그리고 397쪽에 자원순환과, 용역비 재활용, 이거 장기적인 전략입니까?
기호

권기호자원순환과장

예.

이영해위원장

용역비를 왜 추경에 편성해요? 갑자기 이게 필요해졌습니까? 사실 이거는 중장기적으로 꼭 필요한 거라는 생각이 드는데.
기호

권기호자원순환과장

공공선별장 건립과 관련해 가지고 지난 임시회 때 안수일 위원님도 공공선별장이 필요하다는 말씀을 하신 적이 있었고요. 이 부분이 저희들이 생활폐기물 처리에 있어서 소각이나 매립은 수용능력이 충분합니다. 그렇지만 공공선별장을 갖추지 못했기 때문에 재활용이 떨어지는 부분이 있고요. 이 부분은 과거부터 검토되었던 부분을 작년 연말에 저희들이 시장님한테 방침을 받았습니다. 공공선별장이 없기 때문에 공공선별장을 추진해 보겠다고 방침을 받고 그래서 올해부터 추진하되 일단은 타당성조사 용역을 위해서 3억 원을 편성하게 되었습니다.

이영해위원장

앞으로 계속사업 가야 되는데 일단 용역을 3억 원을 먼저 편성한 거네요. 그죠?
기호

권기호자원순환과장

예, 그렇습니다.

이영해위원장

작년 연말에 논의가 되었다는 거죠, 당초예산 하기 전에?
기호

권기호자원순환과장

예, 당초예산 이후에 논의가 되었습니다.

이영해위원장

이거는 전 시민이 바로 체감하는 그거니까 앞으로 공공건립 쪽으로 정책이 가고 있는 겁니까?
기호

권기호자원순환과장

예, 그렇습니다. 재활용 선별을 하지 않는 게 아니고 민간업체에 위탁을 줘가지고 재활용품을 선별하고 있습니다. 하고 있는데, 그걸 우리 울산시가 직접 하자고 하는 의미에서 사업을 추진하는 것입니다.

이영해위원장

그래도 2020년 기존에서 정부 전체보다는 우리가 좀 높네요? 아, 목표가 그러나? 자원순환율, 우리 시는 49.7%고…….
기호

권기호자원순환과장

그거는 자원순환율 목표.

이영해위원장

그건 우리가 훨씬 좋다는 얘기죠?
기호

권기호자원순환과장

타 도시하고 비교해 보면 울산시가 좋은 것보다는 목표는 높게 돼있을지언정 실제 재활용률은 타 도시보다 비슷하거나 약간 낮은 실정입니다.

이영해위원장

낮은 편입니까, 그렇구나. 어쨌든 굉장히 중요한 용역이고 필수 용역임에도 불구하고 왜 이게 추경에 올라왔을까 라는 생각이 들었거든요.
기호

권기호자원순환과장

공공선별장 업무가 시장, 군수, 구청장 업무다 보니까 우리 시에서 이거까지 직접 해 줘야 될 필요성이 있느냐에 대한 부분에 고민이 조금 있었습니다.

이영해위원장

알겠습니다. 그리고 하수관리과 이번에 어쨌든 아무리 국비하고 시비가 5대5라 할지언정 태양광발전설비 이게 이번에 회야수질개선사업소, 농소수질개선사업소 추경에 많이 편성되었잖아요. 이것도 추경에 왜 편성되어야 합니까? 앞으로 탄소중립을 위해서는 자연친화적인 이런 게 꼭 필요한데 왜 이 용역이 국비가, 이것도 국비가 1, 2월에 확정되어서 내려온 겁니까?
희봉

남희봉하수관리과장

그렇습니다, 작년12월 26일자로 환경부에서 통보가 왔습니다. 그래서 신청은 그전에 했습니다마는 환경부 통보 자체가 늦었기 때문에 부득이하게 50대50 매칭이라서 저희들이 하지 않았습니다.

이영해위원장

이 태양광발전설비는 어떤 형태로 설비가 이루어지는 겁니까?
희봉

남희봉하수관리과장

하수처리장 부지 내에 유휴부지가 일부 있습니다. 그런 경우에 주차장 위라든지 건물 위에라든지 설치하면 이 비용이 전체 공공요금에서도 많은 감효과를 보고 있습니다. 10% 정도의 전기요금 절약의 효과도 있기 때문에 하고 있습니다.

이영해위원장

환경정책과장님, 요즘 제로웨이스트 빌딩 이래서 어쨌든 서울에 한화빌딩도 그렇고 우리가 이때까지 말하는 태양광은 천장에 주로 하고 유휴부지에 하고 요즘은 수상 위에도 많이 하는데 빌딩 자체 외벽 마감재에다가 태양광 설치하는 게 유행이더라고요. 그죠? 우리 울산시도 태양광이 우리가 생각하는, 저 조차도 벽면의 태양광시설에서 도심 안에 발전소가 하나 움직인다 하더라고, 그 한화빌딩이. 그래서 우리도 이런 것들을 접목해서 울산시가 공공성을 띄는 건물을 건립할 때 선도적으로 이런 것들을 먼저 시행해 보면 다른 민간에서 건물을 지을 때 이런 것들이 모델링이 되지 않을까 한번 그것도 정책적으로 접근해 봐주십사 하고 부탁드리는 겁니다.
병준

이병준환경정책과장

좋으신 의견입니다. 적극 반영하도록 하겠습니다.

이영해위원장

그렇게 부탁드리겠습니다. 추가질의하실 위원님 안 계십니까? 안수일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안수일위원

권기호 자원순환과장님, 397페이지에 재활용 동네마당 설치지원사업 이게 태화강 국가정원에 설치할 모양인데 이 사업은 참 좋은 사업이라고 봐지는데 이게 투명페트병 무인회수기, 태화강 국가정원에서만 할 게 아니고 울산관내에 울산대공원, 방어진에 대왕암공원 그런 데도 설치하면 좋을 것 같아 가지고 말씀드리는 겁니다.
기호

권기호자원순환과장

투명페트병 무인회수기 설치 지원이 올해부터 예산이 지원된 거거든요. 그래서 일단 구·군으로부터 예산 요청을 받아가지고 지원해 주는 부분인데, 이번에 올라온 것은 중구에서 태화강 국가정원 내에 4개소를 설치하겠다고 올라와서 예산을 반영하고 또 이게 가격이 조금 변동되다 보니까 추경에 300만 원을 편성하게 되었습니다. 이런 부분들이 중구에 있는 국가정원뿐만 아니고 대공원, 대왕암공원이라든지 여러 군데 확대할 필요성이 있다고 보고요. 이것은 구·군하고 협의해 가지고 최대한 수요조사를 해서 환경부하고 협의해서 앞으로 확대해 나가도록 하겠습니다.

안수일위원

시민들의 인식제고에도 많은 도움이 될 것 같고 좋은 사업인 것 같습니다.
기호

권기호자원순환과장

맞습니다. 그렇게 하겠습니다.

안수일위원

알겠습니다. 이상입니다.

이영해위원장

안수일 위원님 말씀하신 이것은 정말 좋은 사업이거든요. 그게 있음으로 해서 재활용되어야 된다는 인식개선도 되고, 100원 줍니까?
기호

권기호자원순환과장

그거는 단가가 기계마다 지역마다 약간 차이가 있는 부분이고요. 그거는 운영기관에서 해야 되는 부분이고 이게 1대당 현재 1800만 원 정도 잡혀 있는데 이것은 기기를 설치하고 유지관리하는 것까지 다 포함된 금액이거든요. 그렇게 하면 설치만 해 놓으면 운영하는 데는 큰 문제가 없을 걸로 보고 있고요. 앞으로 확대해 나가도록 하겠습니다.

이영해위원장

투명페트병 넣으면 100원이 나오나요? 10원?
기호

권기호자원순환과장

금액은 정확하게 제가 확인을 못 해봤습니다.

이영해위원장

저는 100원으로 알았는데 10원이었나? 알겠습니다. 추가질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 종결하겠습니다. 오늘 위원님들께서 제안하시거나 지적하신 사항은 정책 추진 시 반영될 수 있도록 조치하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 내일 10시부터 시민건강국, 상수도사업본부 소관 2023년도 제1회 울산광역시 추가경정예산안과 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

10시49분 산회

출처 울산광역시의회 회의록