오영탁 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제408회 충청북도의회 임시회 제2차 행정문화위원회를 개의하겠습니다. 이번 임시회에서 우리 위원회는 2023년도 제1회 충청북도 추가경정예산안, 2023년도 충청북도 기금운용계획 변경안과 조례 제·개정안, 공유재산관리계획안, 민간위탁 동의안 등 7건의 안건 심사가 있습니다. 오늘 안건에 대한 심사는 자치경찰위원회, 문화체육관광국 순으로 진행하겠습니다. 그러면 의사일정에 따라 안건을 상정하겠습니다.

자치경찰위원장 남기헌입니다. 존경하는 노금식 위원장님 그리고 위원님 여러분! 충북형 자치경찰의 발전을 위해서 아낌없이 관심과 성원을 보내주신 데에 대하여 위원님 여러분께 깊은 감사 말씀드리겠습니다. 우리 위원회는 도민이 더 안전하고 행복한 자치경찰을 구축하고 지역 특성에 맞는 맞춤형 치안서비스 제공을 위하여 최선의 노력을 다하겠습니다. 그러면 2023년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 배부해 드린 사업명세서를 중심으로 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 자치경찰위원회 소관 제1회 추가경정 세출예산은 68억 6,596만 6,000원으로 기정예산 67억 2,451만 5,000원보다 1억 4,145만 1,000원을 증액 계상하였습니다. 증액 편성 내용으로는 자치경찰위원회 출범 2주년 기념행사 예산 및 교통과학장비 관리 예산을 증액 계상하였습니다. 사업명세서 159쪽부터 160쪽까지 세출예산안입니다. 먼저 159쪽입니다. 총예산액 15억 2,441만 7,000원으로 기정액 15억 1,851만 7,000원보다 590만 원을 증액 계상하였습니다. 주요 증액사업으로는 자치경찰위원회 출범 2주년 행사운영비 500만 원과 기본경비 90만 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 자치경찰정책과 소관 사항입니다. 160쪽입니다. 총예산액 53억 4,154만 9,000원으로 기정액 52억 599만 8,000원보다 1억 3,555만 1,000원을 증액 계상하였습니다. 주요 감액사업으로는 무인단속장비 구매비 2억 2,010만 원을 감액하였으며, 주요 증액사업으로는 무인단속장비 운영비 2억 9,603만 8,000원, 음주단속 운영비 6,220만 원을 증액 계상하였습니다. 존경하는 최정훈 부위원장님 그리고 위원님 여러분! 이상 설명드린 제1회 추가경정예산안은 자치위원회 출범 2주년 기념행사 및 도민의 교통안전 확보를 위한 예산으로 도민이 더 안전하고 행복한 자치경찰을 구축하고 지역 특성에 맞는 맞춤형 치안서비스를 제공할 수 있도록 원안대로 심의 의결해 주실 것을 간곡하게 요청드립니다. 이상으로 자치경찰위원회 2023년 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 고맙습니다.

남기헌 위원장님 수고하셨습니다. 다음 수석전문위원은 검토보고해 주시기 바랍니다.

행정문화위원회 수석전문위원 서정호입니다. 충청북도자치경찰위원회 소관 2023년도 제1회 충청북도 추가경정예산안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 세입예산안은 해당 사항이 없으며 세출예산안은 68억 6,596만 6,000원으로 기정예산 대비 2.1%인 1억 4,145만 1,000원이 증가하였습니다. 정책사업비는 기정예산 대비 2.2%인 1억 4,313만 8,000원이 증가하였으며 행정운영경비는 기정예산 대비 1.1%인 168만 7,000원이 감소하였습니다. 금번 자치경찰위원회 소관 세출예산안은 자치경찰위원회 2주년 출범 행사, 법정·의무적 필수경비 조정, 무인단속장비 유지 관리 등 자치경찰위원회의 원활한 현안업무 추진을 위해 편성된 것으로 판단되어지나 재정 운영의 건전성 확보와 효율적인 예산심사를 위해 검토보고서 2쪽 표-3의 단속장비 구매예산 감액 및 운영비 증액 사유에 대하여는 보다 자세한 설명이 있어야 하겠습니다. 기타 자세한 내용은 검토보고서를 참조해 주시기 바라며 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

수석전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의 답변을 갖도록 하겠습니다. 우선 질의 답변에 앞서 예산안 심사와 관련하여 집행부에 자료를 요구하실 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 자료 요구하실 위원님 계십니까? 더 이상 자료 요구하실 위원님이 안 계시면 질의 답변을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이태훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

괴산군 선거구 이태훈입니다. 우리 치안서비스와 도민 안전을 위해 고생해 주시는 남기헌 위원장님과 자치경찰위원회 가족분들께 먼저 늘 고생하신다는 말씀 올리겠습니다. 위원장님, 저 이번에 추경 올라온 거 보고 제일 속이 상했던 게 자체예산이 이 정도로 없으셔서 2주년 기념행사가 이렇게 올라왔나 좀 속이 상하더라고요. 그리고 또 하나 여쭙고 싶은 게 이 2주년 기념행사하고 해마다 이게 또 이렇게 기념행사를 계획하시는 건지도 조금 궁금하고 예산 규모보다는, 그게 궁금하고. 이게 사실상 모르겠습니다, 추경 취지를 보게 되면 이게 2주년이 하루아침에 떨어진 게 아니고 사실상 이렇게 주년 기념행사 같은 경우는 어느 정도 이렇게 저희가 예산에서 할 수 있지 않습니까? 그런데 이게 왜 이렇게 추경으로 올라왔는지 답변 좀 부탁드리겠습니다.

예, 이태훈 위원님 고맙습니다. 자치경찰위원장 남기헌입니다. 지금 말씀하신 내용이 이게 경상적으로 예산안이 편성돼야 하는 항목임에도 불구하고 추경에 올라왔다는 말씀 먼저 드리도록 하겠습니다. 사실 저희 자치경찰위원회 예산이 충청북도 전체 예산에 비하면 정말 0.00몇 퍼센트, 한 약 57억 정도, 60억 정도지만 그중에서… 아니 아니 뭐죠, 학교 아동지킴이 그분들 인건비로 들어가는 게 27억입니다. 그러니까 쉽게 말하면 27억 갖고서 우리 충청북도 560명 또 지구대·파출소 해서 1,500명, 2,300명이 자치경찰을 한다고 예산이 집행되고 있습니다. 그래서 상당히 마음 아프고 그런데, 그래서 작년에도 당초예산으로 이런 지금 오늘 추경 했던 예산들을 다 올렸었습니다. 그런데 어찌 됐든 작년 같은 경우는 당초예산에서 우리 김영환 지사께서 당선이 되셔서 새로운 공약사업을 추진하기 위해서 기본사업들을 다 삭감하라는 그런 정책에 의해서 사실은 삭감된 내용입니다. 그래서 참 가슴이 아프고. 그래서 이런 것들은 우리가 계획에 의해서 예산이 배정되고 또 배정된 예산에 의해서 충분히 준비돼 가지고 자치경찰 업무를 수행해야 함에도 불구하고 이런 것은 어떤 소통 부재로 그렇게 됐다라고 생각이 되고 여기에서 또 말씀드릴 수 없는 그런 사안이 사실 있습니다. 그런 것들은 위원님들 개별적으로 찾아뵙고 필요할 때 제가 또 말씀을 드리도록 하겠습니다. 그리고 2주년, 3주년 사업을 기념식을 계속하는 데 예산이 필요한가 그런 말씀도 들었는데 저희가 3년 단임제이고 사실 우리가 처음은 이원화 시스템에서 이 제도를 운영하려고 하다가 일원화로 가다 보니까 우리 자치경찰의 의미를 도민들이 거의 모르고 있습니다. 그러면 뭔가 좀 도민들한테 알려야 되겠는데 특별한 운영 홍보비도 하나도 없고 그래서 1주년, 2주년 되는 즈음해 가지고 지역의 오피니언 리더들이라든가 또 언론 이런 홍보 보도를 통해서, 돈 안 들어가는 보도를 통해서 우리가 행사를 좀 짜임새 있게 해 가지고 홍보하자는 데 더 큰 방점을 두었다라고 생각합니다.

예, 위원장님 지금 말씀 주신 거 종합해 보면 저희도 이게 지금 기념행사를 저희가 기념행사에 부정적이다 그런 취지보다도 이게 사실상 말씀드리면 이게 추경 취지에 좀 부합하나 그 말씀을 드린 겁니다. 이게 당장 이런 기념행사 같은 경우는 날짜 예단까지는 못하더라도 이게 시기의 적절성과 하느냐 마느냐라는 사전에 어느 정도 판단이 섰을까 싶은데 이게 이렇게 추경에 올라와서 그래서 일단 질의를 좀 드렸습니다.

이태훈 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

간단하게…

이옥규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이옥규 위원입니다. 설명해 주신 자료 245쪽과 246쪽의 무인단속장비 운영입니다. 246쪽도 단속장비 운영비인데 사실은 이전설치비라든가 아니면 회선사용료, 전기료 이런 보험료 등은 매년 발생하는 사업이지 않습니까? 그럼에도 불구하고 본예산에 세우지를 않고 추경으로, 같은 말씀하시겠지만 운영비는 매년 필요한 사업인데도 불구하고 추경으로 편성을 하셨습니다.

자치경찰위원장 남기헌입니다. 똑같은 말씀입니다. 당연하게 운영비 예산 다 당초 포함이 됐었습니다. 근데 또 총액 규모에서 자치경찰위원회 총액예산을 어느 정도 줄이라고 하는 그런 예산실과의 소통 관련이 있어서 줄이다 보니까 이게 구매는 살려 놓고 이 운영비는 삭감하고 이렇게 된 겁니다. 그래서 우리 진행하다 보니까 그러면 엄청나게 돈을 들여 가지고 그 기자재를 사놓고서 1년 동안 그냥 방치해 버리는 이런 결과를 가져왔고, 그래서 제가 물어보니까 자치경찰제가 실시되기 전에는 전국에 그런 상황을 봐 가지고 덜 쓴 데 경찰청에서 돈을 받아다가 충북도 주고 충북에서 받아다가 전북도 주고 그랬다고 그러는데 이번의 경우는 자치경찰제가 시행이 됐기 때문에 독립적으로 예산을 편성해서 집행을 해야 되는 그런 구조를 가져와 가지고 사실 이것도 예산을 삭감하는 과정 속에서 소통 부재로 이게 그렇게 정리가 됐다고 볼 수가 있겠습니다.

이 운영비 관련된 전환사업은 적절치 않은 편성인 것 같습니다. 꼭 필요한 사업인데도 불구하고 소통 부재라고 말씀은 하셨지만 앞으로는 이런 일이 반복되지 않아야 된다고 생각을 합니다, 본 위원은.

예, 알겠습니다.

사무국장이 보충설명 좀 드리겠습니다. 저희가 알다시피 지난해까지는 이게 국비 보조로 돼서 저희가 총액 54억 규모로 하다가 이 전환사업으로 금년도 바뀌면서 46억에 맞추도록 이렇게 실링이 바뀌면서 삭감과정에서 예산부서하고 우리 실무부서의 소통 부재로 이렇게 삭감이 된 겁니다. 그래서 이 부분은 저희가 법적으로 꼭 부담해야 될, 이옥규 위원님 말씀하신 대로 부담해야 될 돈이기 때문에 우리 구매예산에서 2억 2,000을 부득이 깎고 순수하게 1억 3,800만 증액을 시키게 됐는데 사실은 이 구매예산도 하반기에 이게 추경에 꼭 포함돼야 될 돈입니다. 그래서 일단 예산부서에서 그렇게 했다는 말씀을 올리겠습니다.

앞으로는 소통 부재라는 말씀은 안 듣도록 하겠습니다. 네, 이상입니다.

이옥규 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김성대 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김성대 위원입니다. 246페이지 보면 음주단속장비 운영 좀 여쭤볼게요. 단순한 질의인데 음주측정기·음주감지기 보정 및 수리인데 이게 오차가 자주 심하게 벌어지는지 그리고 몇 대 정도 수리를 하는 건지 또 검사를 하는 그 주체가 어딘지 설명 좀 부탁드리겠습니다.

국장님께서 설명을 해 주시죠.

사무국장 한흥구입니다. 저희가 음주측정기 보정·수리는 저희 내부 우리 교통단속 처리규칙상 측정기는 연 3회 또 음주감지기는 연 2회 법적으로 검·교정을 받도록 규정에 돼 있습니다. 그리고 저희가 평균 3년 치를 내보면 보통 332대의 음주측정기를 보정하고 또 감지기는 736대를 저희들이 보정을 하고 있습니다. 그래서 음주측정기 보정은 보통 대당 3만 2,000원에 1년에 3회 또 음주측정기 수리는 대당 1만 6,000원씩 해서 3회 이렇게 저기를 했고요. 또 감지기 보정은 1만 5,800원씩 736대, 이것도 아까 말씀대로 법적으로 2회 하도록 돼 있기 때문에, 또 음주감지기 수리는 2만 580원 정도로 해서 저희들이 2회 이렇게 하도록 돼 있습니다. 보정이나 수리 부분은 이걸 전문적으로 하는 기관이 있습니다. 그쪽에다 의뢰를 해서 하고 있습니다.

전문적으로 하는 기관이 어디예요?

그것은 경찰청에서 집행을 하기 때문에 그 사항은 저희들이 추가로 알아서 위원님께 보고드리도록 하겠습니다.

한곳에서 계속 진행하는 겁니까, 연 3회를?

그 사항은 지금 위원장님 말씀하신 대로 저희가 그거까지는 파악을 못해 봤습니다, 경찰청에서 집행을 하기 때문에. 법적으로 이걸 보정·수리하기 때문에 저희들이 알기로는 그렇게 알고 있는데 정확하게 파악해서 보고드리도록 하겠습니다.

절차가 어떻게 됩니까? 이게 어느 정도 오차가 벌어졌을 때 하는 건지, 보정을 하면서 수리도 해야 되고 그리고 검정…

아, 이 부분은 법에 아까 말씀드린 대로…

법은 알겠는데요.

네네.

그러니까 절차가 지금 어떻게 진행되는지, 저도 처음 듣던 내용이어 가지고 보정 및 수리를 하는 절차가 어떻게 되는지? 이게 전체적으로 연 3회 그리고 음주감지기는 2회를 받는 검·교정은 알겠는데 보정·수리, 수리에 대한 비용이 포함된 거죠, 아까 말씀하신 거에 대해 가지고? 그리고 어느 정도 오차가 생겼을 때 또 수리가 들어가는지 혹시 그런 부분도 알고 계신지 해서요.

사무국장 한흥구입니다. 제가 알기로는 정기적으로 하고 있습니다. 그렇게 알고 있고요. 그 부분도 아까 말씀드린 업체하고 절차 부분을 명확하게 경찰청하고 파악을 해서 별도 보고드리도록 하겠습니다.

추가적으로 손망실 시의 대책이라든가 그 부분에 대해서도 설명 좀 부탁드릴게요. 이상입니다.

김성대 위원님 수고하셨습니다. 집행부 관계관께서는 위원님이 요구하신 자료를 최대한 빠른 시간 내에 제출하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 충청북도자치경찰위원회 소관 예산에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 남기헌 위원장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 다음은 문화체육관광국 소관 예산안 및 조례안 심사 준비를 위해 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다.

문화체육관광국장 맹은영입니다. 존경하는 노금식 위원장님 그리고 위원님 여러분! 항상 저희 문화체육관광국 소관 업무에 대하여 열정과 높은 식견으로 조언해 주시는 위원님 여러분께 진심으로 감사드립니다. 앞으로도 우리 문화체육관광국에서 시행하는 모든 사업이 원활하게 추진될 수 있도록 위원님들의 변함없는 관심과 배려를 부탁드리면서 2023년도 충청북도 제1회 추가경정예산안에 대해 제안설명드리겠습니다. 먼저 문화체육관광국 세입세출예산 규모입니다. 일반회계 세입예산 규모는 2023년 당초예산인 1,606억 6,800만 원 대비 6.4%인 103억 3,100만 원을 증액한 1,709억 9,900만 원입니다. 재원별 내역을 말씀드리면 세외수입 63억 2,400만 원, 국고보조금 829억 6,700만 원, 균형발전특별회계보조금 467억 1,500만 원, 기금보조금 332억 9,200만 원, 보전수입등 17억 원입니다. 일반회계 세출예산 규모는 2023년 당초예산인 3,070억 4,200만 원 대비 18.9%인 580억 6,700만 원이 증액된 3,651억 900만 원입니다. 그러면 사업명세서 기준으로 세출예산 세부내용을 주요사업 중심으로 설명드리겠습니다. 먼저 문화예술산업과 세출예산입니다. 문화예술산업과 세출예산은 2023년 당초예산 937억 9,800만 원 대비 126억 5,100만 원이 증액된 1,064억 4,900만 원입니다. 예산안 사업명세서 113쪽부터 114쪽입니다. 문화예술지원 활성화를 위하여 충북수어교육원 운영 지원, 충북문화재단 운영 지원, 문화소비 텐텐텐(10.10.10) 등 7개 사업비 14억 7,500만 원을 증액 편성하였고 114쪽부터 115쪽, 문화 인프라 구축 및 콘텐츠 육성을 위하여 웹툰창작체험관 운영, U-도서관 시스템 구축 지원, 충청북도콘텐츠기업육성센터 건립 등 6개 사업비 75억 3,700만 원을 증액 편성하였습니다. 다음 115쪽부터 117쪽, 문화예술 육성지원을 위하여 대성로122 예술로, 문화예술후원활성화 매칭 사업 등 13개 사업 5억 9,600만 원을 증액 편성하였으며 117쪽부터 118쪽, 문화유산의 보존과 가치 창출을 위하여 도지정 무형문화재 공개행사 모니터링, 태봉·태실 세계유산 등재 추진 등 8개 사업비 30억 4,200만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 체육진흥과 세출예산입니다. 체육진흥과 세출예산은 2023년 당초예산 801억 5,400만 원 대비 92억 6,000만 원이 증액된 894억 1,400만 원입니다. 예산안 사업명세서 120쪽입니다. 체육진흥을 위하여 전문체육진흥사업, 체육 영재발굴 지원사업 등 5개 사업비 3억 400만 원을 증액 편성하였고 120쪽부터 122쪽, 생활체육진흥을 위하여 생활체육지도자 배치, 생활체육현장 TV중계 등 10개 사업비에 9,400만 원을 증액 편성하였습니다. 122쪽, 장애인체육진흥을 위하여 장애인체육진흥사업, 장애인생활체육지도자 배치 등 3개 사업비 1억 8,000만 원을 증액 편성하였습니다. 다음 122쪽부터 123쪽, 체육시설 확충을 위하여 국민체육센터 건립지원, 근린생활형 소규모 체육관 건립지원 2개 사업비에 36억 6,000만 원을 증액 편성하였으며 123쪽, 하계세계대학경기대회 추진을 위하여 추진 출연금 등 3개 사업비에 50억 1,600만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 관광과 세출예산입니다. 관광과 세출예산은 2023년 당초예산 160억 1,000만 원 대비 19억 200만 원이 증액된 179억 1,200만 원입니다. 예산안 사업명세서 124쪽입니다. 고객지향의 관광정책을 위하여 레이크파크 르네상스 실현을 위한 민관 합동 워크숍, 천년각 보수정비 사업 등 4개 사업비에 1억 9,600만 원을 증액 편성하였고 124쪽부터 125쪽, 다양한 관광마케팅 활동을 위하여 해외 관광홍보관 운영 및 마케팅, 충북 관광활성화 콘텐츠 공모전 등 4개 사업비에 4억 원을 증액 편성하였습니다. 125쪽부터 126쪽, 활력 넘치는 관광산업 육성기반 구축을 위하여 마이스 홍보물 제작, 웰니스·의료관광 융복합 클러스터 등 5개 사업비에 11억 4,000만 원을 증액 편성하였고 126쪽, 지역특성을 살리는 관광자원 개발을 위하여 충북 신광역관광개발 기본구상 용역, 충북 레이크파크 르네상스 홍보 등 4개 사업비에 1억 6,500만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 건축문화과 세출예산입니다. 건축문화과 세출예산은 2023년 당초예산 982억 9,800만 원 대비 261억 100만 원이 증액된 1,243억 9,900만 원입니다. 예산안 사업명세서 128쪽입니다. 아름다운 도시경관 조성을 위하여 공공건축물 그린리모델링 사업 등 2개 사업비에 228억 3,200만 원을 증액 편성하였고 128쪽부터 129쪽, 주거문화 개선을 위하여 이사비 지원사업, 고령자복지주택 스마트돌봄시스템 구축 등 5개 사업비에 32억 7,100만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 청남대관리사업소 세출예산입니다. 청남대관리사업소 세출예산은 2023년 당초예산 187억 8,100만 원 대비 81억 5,300만 원이 증액된 269억 3,400만 원입니다. 예산안 사업명세서 131쪽부터 132쪽입니다. 청남대 관광 인프라 확충을 위하여 국화·초화류 구입, 청남대 본관 등 리모델링, 청남대 어울림광장 조성 등 13개 사업비 79억 2,800만 원을 증액 편성하였고 132쪽, 관람객 편의 및 안전시설 강화를 위하여 청남대 개방20주년 기념책자 발간 등 3개 사업비에 8,200만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 132쪽부터 133쪽, 볼거리 풍성한 관광상품 개발을 위하여 전시공간 활성화 지원사업 등 4개 사업비에 1억 원을 증액 편성하였고 133쪽, 관람객 유치를 위한 홍보마케팅을 위하여 웨딩박람회 운영, 홈페이지 개편 등 2개 사업비에 3,500만 원을 편성하였습니다. 존경하는 노금식 위원장님 그리고 위원님 여러분! 지금까지 보고드린 2023년도 제1회 추가경정예산안은 ‘도민과 함께하는 문화융성 충북’ 실현을 위해 국고보조금 확정 및 변경에 따른 조정과 꼭 필요한 사업비만을 편성한 것으로 이 모든 사업들은 위원님들의 적극적인 지원과 관심이 있어야만 가능합니다. 문화체육관광국에서 계획한 모든 사업이 순조롭게 진행될 수 있도록 원안대로 심의 의결해 주실 것을 부탁드리면서 2023년 제1회 충청북도 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

맹은영 국장님 수고하셨습니다. 다음 서정호 수석전문위원은 검토보고를 해 주시기 바랍니다.

행정문화위원회 수석전문위원 서정호입니다. 문화체육관광국 소관 2023년도 제1회 충청북도 추가경정예산안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산안에 대한 검토결과입니다. 문화체육관광국 소관 2023년 제1회 추가경정 일반회계 세입예산안은 1,709억 9,942만 9,000원으로 기정예산 1,606억 6,846만 5,000원 대비 6.4%인 103억 3,096만 4,000원이 증가하였습니다. 주요 재원별로 살펴보면 세외수입은 63억 2,465만 7,000원으로 기정예산 대비 151.6%인 38억 1,056만 3,000원이 증가했습니다. 괴산 수옥정 관광지 편익시설 설치사업 보조금 반환수입 36억 7,500만 원이 주된 증가 사유입니다. 보조금은 1,629억 7,393만 5,000원으로 기정예산 대비 4.2%인 65억 1,956만 4,000원이 증액되었습니다. 주된 증가 사유는 문화예술산업과 국가지정문화재 보수정비 8억 150만 원 증액 등 국고보조금사업 증가와 건축문화과 도시재생사업 25억 증액 등 국가균형발전특별회계 보조금 증가에 따른 것입니다. 보전수입등및내부거래는 17억 83만 7,000원으로 기정예산 대비 1%인 83만 7,000원이 증가하였습니다. 관광과 문화관광해설사 육성사업 국고보조금 반환금이 증가 사유입니다. 문화체육관광국 소관 세입예산안 검토결과 본예산 성립 후 중앙정부 보조금사업 증가에 따라 조정사항을 계상하고 보조금사업 정산에 따른 보조금 반환수입 등에 의한 세입계상을 반영한 것으로 특별한 이견이 없습니다. 다만 시도비 보조금 등 반환수입인 괴산 수옥정 관광지 편익시설 설치사업 보조금 반납과 관련해 보다 자세한 설명이 있어야 하겠습니다. 다음은 일반회계 세출예산안에 대한 검토결과입니다. 문화체육관광국 소관 2023년 제1회 추가경정 일반회계 세출예산안은 3,651억 941만 8,000원으로 기정예산 3,070억 4,187만 1,000원 대비 18.9%인 580억 6,754만 7,000원이 증가하였으며 충청북도 일반회계 세출예산안 7조 7억 3,964만 2,000원의 5.2%를 점유하고 있습니다. 부서별 주요 증감 및 추진사업 현황은 유인물을 참조하여 주시기 바랍니다. 문화체육관광국 소관 세출예산안 검토결과 사업 정산에 따른 보전지출 및 각 부서별 국고보조금과 기금의 추가 확정분을 편성하고 신규사업을 추진하기 위한 예산을 변경하여 편성한 것으로 판단됩니다. 다만 본예산의 20%에 가까운 예산을 추가로 변경할 정도로 부득이한 사유가 있는 것인지와 검토보고서 11쪽 표-9의 30% 이상 증감 및 신규 계상된 사업에 대해서는 재정 운영의 건전성 확보와 효율적인 예산심사를 위해 사업의 타당성·시급성·산출근거·증액사유에 대한 보다 자세한 설명이 있어야겠습니다. 기타 자세한 내용은 검토보고서를 참조해 주시기 바라며 이상으로 문화체육관광국 소관 2023년도 제1회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

서정호 수석전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의 답변을 갖도록 하겠습니다. 우선 질의 답변에 앞서 예산안 심사와 관련하여 집행부에 자료를 요구하실 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 자료 요구하실 위원님 계십니까? 자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이태훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

괴산군 선거구 이태훈 의원입니다. 먼저 맹은영 국장님과 우리 문체국 직원 여러분들 추경 준비해 주시느라고 너무 고생 많으셨다는 말씀 먼저 올리겠습니다. 이게 저기 지역명이 들어가면 귀가 탁 트입니다. 우리 지금 서정호 수석전문위원께서도 말씀 주셨지만 괴산 수옥정, 원래 세입예산 갖고 보통 얘기 잘 안 하시죠. 그런데 우리 수석전문위원께서도 말씀 주셨다시피 좀 보다 자세한 설명이 필요할 것 같다 그러는데 우리 장우성 과장님께서 말씀을 좀 사전에 주셨어요. 주셔서 대략은 저도 듣고 알고는 있는데 모르겠습니다, 과장님이랑 저랑 그냥 중론을 내리자면 사실상 무리하게 추진한 결과로 보시는 거죠, 충북도나 괴산군에서?

관광과장 장우성입니다. 위원님 말씀대로 무리하게 추진한 사항이 있습니다.

예, 뭐 괴산군 얘기도 있고 도에서도 그렇다고 말씀을 주시니까 제가 그거는 더 언급을 안 하겠는데요. 사실상 그래요, 민선8기 우리 김영환 지사께서도 이런 게 안 발생되도록 하는 게 저의 역할이고 또 집행부 역할이라고 생각합니다. 어떻게 과장님과 국장님께서도 그렇게 생각하고 계시죠?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 저도 사실 그 사업에 대해서 진행됐던 상황을 봤을 때 초반에 그 방향을 좀 명확하게 잡고 하든가 아니면 안 되는 부분에서는 빨리 사업을 종료하든가 했었어야 되는데 그렇지 못한 점에 대해서는 좀 많이 안타깝게 생각합니다. 저 역시도 지금 진행되는 사업에 대해서 좀 한번씩 다 그런 부분이 있는지에 대해서 살펴볼 필요가 있을 것 같고요. 신규로 사업 하는 거에서도 분명 그런 부분들이 없도록 저희가 주의하도록 하겠습니다.

예, 주의도 주의지만 저희도 당부 좀 드리겠습니다. 왜냐하면 그게 나중에는 꼭 이런 결과가 또 도래할 수 있습니다. 그러니까 다시 한번 제가 당부 말씀드리면 서 질의를 시작하도록 하겠습니다. 사업명세서… 명세서보다 설명자료 보시기가 편할 거 같습니다. 설명자료 122쪽에 국내 온·오프라인 매체 활용 충북관광 홍보에 대해서 질의를 드리겠습니다. 먼저 이 국내 온·오프라인 매체 활용 충북 관광 홍보 사업의 목적과 기대효과에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다.

관광과장 장우성입니다. 위원님께서 질의하신 온·오프 매체 활용 충북 관광 홍보에 대해서 말씀드리겠습니다. 본 사업은 충북의 관광자원을 수도권 및 대도시 다중이용시설 광고 등 온·오프라인 매체를 활용해서 홍보하고 있는 사업입니다. 당초에 다수 노출된 매체를 선택해서 한국관광 100선이라든지 지역축제, 충북의 대표관광자원을 홍보해서 저희들이 관광객들을 많이 도내로 유치할 수 있도록 하는 사업입니다.

과장님 이게 보면 전년도에도 약 5억 정도 예산이 들어간 것 같습니다. 그러면 이게 전년도에 이렇게 사업운영을 해 보셨으니까 그래도, 이게 홍보라는 게 사실상 결과값 도출하기가 어렵고 힘들다는 거는 알지만 그래도 어느 정도 생각하는 기대효과나 우리가 특징적인 부분의 어느 정도 이런 효과는 본 것 같다고 생각하시는 부분이 있으면 좀 말씀해 주시기 바랍니다.

관광과장 장우성입니다. 2022년도에는 유동인구가 많은 지하철 환승역 또 버스터미널 그리고 상습 정체구간에 대한 교차로 등에서 저희들이 홍보를 했고요. 그다음에 여행전문지 등 7개 매체 해서 한 50개의 광고를 했었습니다. 말씀드린 대로 이 홍보라는 것이 금방 숫자로 도출될 수는 없습니다. ‘몇 명이 왔다’ 이럴 수는 없지만 콩나물시루에 물 주듯이 계속 홍보를 하다 보면 많은 효과가 있을 거로 판단됩니다.

그러면 금회 추경에 2억 계상하셨는데 사용계획, 그래도 대략 간략하게라도 들을 수 있을까요?

저희들이 지금 작년도, 아까 방금 말씀드린 작년도 실적을 말씀드렸는데요. 올해 2월에 들어와서 이걸 전방위적으로 다시 재검토를 했습니다. 기존에 2022년도와 달리 제로베이스에서 검토를 해서 홍보효과가 있는 것이 있는지 아니면 없는 것들은 과감하게 좀 빼고요. 예를 들어서 홍보효과가 부진하다는 것들은 아예 예산 배정을 하지 않았습니다. 또 최근에는 보시다시피 그런 광고판보다는 휴대폰으로 다 이렇게 방문들을 하걸랑요. 그래서 그런 휴대폰 검색을 통해서 방문하는 거를 해서 여행 커뮤니티라든지 또 아니면 지금 현재 젊은이들이 찾는 MZ세대들, 이런 분들이 하는 홍보들, 이런 거를 중점적으로 하려고 준비하고 있습니다.

과장님 이게 매체별로 제가 이거 대변인실도 이런 비슷한 또 다른 우리 도정홍보 관련해서 업무가 있잖아요. 그래서 그쪽에도 말씀을 좀 드렸는데 이게 그러면 과장님께서 파악하시는 매체별 장단점이나 결과값 정도는 그래도 좀 자체 보유하고 계신 게 있으신가요?

아까 말씀드렸듯이 그것이 숫자로 이렇게 나타날 수는 없는 거고요. 옥외광고매체 같은 경우는 상대적으로 저렴해서 많이 사용을 합니다. 물론 다중 노출도 잘 되고. 하지만 선호도에 따라서 또 아니면 그런 위치에 따라서 효과가 너무 차이가 나기 때문에 그런 것들이 있고요. 그다음에 전광판이나 디지털 사이니지 같은 경우는 타 광고가 다시 중첩돼서 들어갑니다, 저희 것만 나오는 게 아니고. 그래서 예산 대비 노출 빈도수가 좀 적은 이런 단점이 좀 있습니다. 하지만 그거에 비해서 홍보효과는 좀 높은 것들이 장점입니다.

그러면 과장님께서 말씀 주신 거는 사실상 옥외광고가 홍보효과가 좋다는 말씀으로 제가 이해하면 될까요?

옥외광고물이 여러 가지가 있는데요. 그냥 이렇게 고정돼 있는, 보통 보시면 시외버스터미널…

사인물도 있고 작게는 현수막도 있고 그런데…

예, 그런 것들도 있고요. 저는 그런 것보다는 요새 젊은 학생들 같은 경우는 온라인 홍보들을 많이 해서, 아니 온라인에 대한 접근들을 많이 해서 그런 온라인 쪽의 접근이나 홍보를 하려고 준비하고 있습니다.

이게 옥외광고에 대한 결과값이나 그래도 어떻게 운영이 되느냐 그러면 매번 그러셔요, ‘시가지에 유동인구 많고 그런 데’ 그런 데라고 보통 이렇게 표현을 주시잖아요, 옥외광고물 사인물이나 이런 거 한다 그러면. 그런데 그게 우리 홍보부서도 그렇고 지금 이거는 관광과의 관광홍보라고 제가 질의를 드리는 건데 이게 매번 다 그냥 비슷한 것 같은 거예요, 제가 볼 때. 그래서 저는 그래도 이게 추경에 계상해서 더 아무래도 홍보에 박차를 가하려고 하시는 그런 사업이다 보니까 저는 이게 자체적으로 우리가 그래도 결과값을 조금은 만들어야 되지 않느냐라고 생각하고 있거든요. 그 부분에 대해서 과장님은 어떻게 생각하세요?

관광과장 장우성입니다. 위원님 말씀에 전적으로 공감을 하고요. 아까 말씀드렸다시피 예년과 달리 올해 좀 홍보전략을 마련했는데 그중에 가장 중점을 둔 것이 피드백입니다. 그러니까 전 관광객을 대상으로 할 수는 없지만 관광객을 대상으로 해서 어떤 홍보매체를 통해서 저희 지역을 방문했는지 이런 조사를 하려고 하고요. 아까도 말씀드렸다시피 효과성이 떨어지는 홍보매체라면 과감하게 다 정리를 했습니다. 그리고 홍보성이 있는 위주로, 예를 들면 아까 위원님이 말씀하신 대로 언론이라든가 아니면 방송이라든가, 유명 방송프로그램이라든가 이런 것들에 집중 투자할 계획을 가지고 있습니다.

과장님 열심히 해 주고 계신 거는 저도 잘 알고 있습니다. 지금 관광이 아마 모든 지자체가 다들 지금 과장님 생각하시는 것마냥 이 홍보에 다들 열을 내고 박차를 가하고 있을 겁니다. 왜냐하면 그간 코로나 상황도 있었지만 정말 올해가 아마 모든 지자체에서 이 관광업무에 모든 총력을 다할 거라고 예상이 되고 있는 만큼 우리 문체국, 특히 우리 관광과에서도 과장님, 진행하시는 사업 잘 준비하셔서 우리 충북관광이 올해도 좀 반짝일 수 있도록 당부의 말씀을 좀 드리겠습니다.

예, 위원님 말씀대로 열심히 하겠습니다.

우리 과장님께 하나만 더 여쭙겠습니다. 그다음 장이죠, 설명자료 124페이지. 여기 “충북 관광활성화 콘텐츠 공모전” 이게 올라온 게 있습니다. 이것도 우리 공모전 목적 내지 취지 그리고 이 공모전을 통한 기대효과에 대해서 좀 들을 수 있을까요?

관광과장 장우성입니다. 충북 관광활성화 콘텐츠 공모전은 충북 관광을 대표할 수 있는 짧은 영상이라든지 아니면 관광명소 또 아니면 여행상품들, 이런 것들의 아이디어를 취합하고 싶습니다. 그런데 이것을 아이디어를 취합하는 거는 목적이 아니고요. 역시 이것도 홍보입니다. 이런 것들을 통해서 도민들이나 외래 관광객들한테 ‘아, 충북이 이런 관광지가 있다 또 아니면 이런 관광상품이 있다.’는 거를 알리기 위해서 이런 예산을 세웠습니다. 그래서 여기에 보면 레이크파크도 있고 또아니면 관광상품도 있고 또 아니면 관광영상도 있고 이런 것들이 있어서 그런 것들을 통해서 홍보하는 목적으로 하는 사업입니다.

공모전을 또 홍보라 그러니 제가 좀 갸웃한데 그러면 이게 ‘공모전이 홍보다’ 물론 홍보가 될 수 있겠지만 결과적으로 이게 우리 민에서 갖고 있는 좀 번뜩이는 아이디어 같은 거를 받을 그런 요량으로 이해해야 되지 않을까요, 공모전인데?

물론 그 목적도 충분히 있습니다. 근데 아이디어도 충분히 받아야 되고요. 또 이렇게 노출을 통해서, 저희들이 충북 관광이 노출이 된다면 그걸 통해서 관광객들을 유입할 수 있다고 생각합니다.

그러면 홍보인데 왜 이게 이렇게 추경에 계상이 됐을까요? 이게 그러면 그 취지에 부합해서 이런 거는 당초예산에 반영해도 무리가 없어 보이는 예산으로 보이는데.

관광과장 장우성입니다. 위원님 말씀대로 이건 당초예산에 좀 반영했었어야 되는 사업인데요. 저희들이 민선8기 핵심사업인 레이크파크 르네상스 관련해서 그런 것들을 정비하고 또 지금 코로나 이후에 관광을 어느 정도까지 진행시켜야 될지에 대해서 좀 고민이 많았습니다. 그래서 부득불 위원님 지적하신 대로 시기적으로 당초예산에 반영했어야 되지만 저희들이 추경에 반영하게 되었습니다.

과장님께서 이거를 홍보라고 답변을 주셔 갖고 제가 머릿속이 엉켰습니다. 저는 이게 좀 그래도 이 공모전이라는 거 자체가… 공모계획안도 보면, 이거 기이 부서에서 보내주신 공모계획안인데 세 가지 분야로 나눠서 영상 파트, 여행 콘텐츠, 레이크파크 공모 이렇게 해 갖고 나눈 거면 제가 봤을 때는 이게 그래도 우리 관에서 쉽게 생각하지 않는, 그래도 민에서 움직이는 이런 아이디어나 물론 추상적이지만 그런 거를 좀 받아볼 요량으로 공모전을 하는 거라고 저는 이 사업명만 보고 이해를 했는데 결국 이것도 홍보라 그러면 지금 본예산에 세우지 못한 홍보를 쪼개 갖고 추경에 홍보비 세운 거로 인식이 될 듯한데 어떻게 생각하세요?

관광과장 장우성입니다. 제가 조금 설명하는 데 부족했던 것 같은데요. 여기에는 아이디어 공모 부분도 있습니다. 제가 앞에 말씀드린 대로 세 가지 부분이 있는데요. 영상공모전 같은 경우도, 물론 지금 관광 관련된 영상들이 그렇게 많지 않습니다. 그래서 저희들이 이런 거를 통해서 영상도 받고 그다음에 이 영상을 촬영하기 위해서는 관광지에 방문해서 촬영을 해야 되기 때문에 그런 홍보효과도 있고요. 또 위원님께서 말씀하신 대로 레이크파크 관련된 것들은 아이디어를 취합, 저희들이 습득을 하려고 합니다. 여러 가지 좀 추상적이긴 하지만 레이크파크에 대한 추진사항들 또 아니면 추진 아이디어들 또 아니면 이런 추진방안들을 하는 것이 있는데 제가 홍보에 너무 중점적으로 설명을 하는 바람에 위원님들한테 좀 오해가 있으셨던 것 같습니다.

예, 그렇게 말씀을 주셔 갖고 이게 좀… 원래 이게 공모전은 말 그대로 공모전이잖아요. 공모전이면 입상 이런 거 있는 거 아닙니까, 순위 있고? 그럼 사실상 공모전이라는 취지에 부합되려면 입상이 됐든 수상이 됐든 그런 작품에 대해서 활용방안도 고민하셔야 되고 그럴 텐데 너무 그냥 우리 관광 홍보에 중점을 두시고… 좀 그렇게 이해가 되지 않아야 됩니다. 그렇죠, 과장님? 않아야 되는데… 저는 바로잡아 이해하겠습니다. 이해할 거고, 말씀주신 내용은 알 것 같아요. 과장님 말씀도 알겠는데 이게 말 그대로 사업명이 관광활성화 콘텐츠 공모전이잖아요. 그럼 이게 또 공모전 성격에 부합하는 그런 세부계획을 잘 준비하셔서 진행해 주셔야 나중에 또 이게… 나중에 그럼 지금 과장님 말씀 주신 거를 우리가 다음에 만날 때는 ‘아니 공모전이라고 해 놓고 이거 뭐 다 그냥 홍보사업비였습니까?’ 그러면 과장님 그때도 ‘예, 사실은 이게 홍보사업이었습니다.’ 그러시진 않으실 거잖아요.

예, 제가 설명하다 보니까 너무 강조해서 좀 그런 것 같은데요. 공모전은 맞습니다.

예, 물론 과장님 말씀 이해했습니다. 그러니까 이게 우리 사업 취지에 맞게 공모전이면 정말… 이거 보면 시상금 있잖아요. 보니까 상당 부분이 다 시상금으로 집행되는 예산이다 보니까 이 시상금을 주고 잘 받은 입상작이라고 그래야 되나요, 수상작이라고 그래야 되나요, 그런 작품 활용계획도 좀 생각하시고, 그래서 지금 그게 된 후에 그 후에 우리 과장님께서 말씀하시는 홍보가 됐으면 하는 바람입니다.

예, 알겠습니다. 위원님 말씀하신 대로 이 공모전의 목적 중에 하나가 그런 출품 작품에 대한 저작권 문제를 저희들이 취득하는 데도 목적이 있걸랑요. 그래서 위원님 말씀대로 명심해 가지고 잘 추진하겠습니다.

예, 이상입니다.

이태훈 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김성대 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

흥덕구 김성대 의원입니다. 주요사업 설명자료 좀 보겠습니다. 63페이지요. 문화소비 텐텐텐(10.10.10) 해서 나와 있는데 텐텐텐이 어떤 뜻인가요?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 당초에 저희가 이 사업에 대해서 구상을 했을 때에는 텐텐텐이라는 게 도서 10권, 공연 열 번, 전시 열 번 이런 식으로 문화소비를 하는 횟수에 대한 것으로 이름을 지었었습니다.

잘 알겠습니다. 지금 보면 일단 예산이 한 10억 3,000 정도 서 있는데 이거 위탁운영비가 1억 3,000 정도 되는데 이거 운영방식이나 어떻게 사용되는지 설명 좀 부탁드리겠습니다.

문화체육관광국장 맹은영입니다. 해당 사업 같은 경우는 저희가 충북문화재단 쪽으로 위탁운영을 할 예정이고요. 그중에 대부분 많은 비중을 차지하는 부분들이 홍보비입니다. 이게 당초에 어떻게 보면 있던 사업이 아니라 신규사업으로 저희가 추진하는 거고 그 추진방식이라든가 아니면 어디서 사용할 수 있는지에 대한 그런 사용처들에 대한 홍보가 많이 필요할 것 같아서요 홍보비를 한 7,400만 원 정도로 책정했고요. 그다음에 이걸 운영할 수 있는 인건비 부분이 나머지 부분이라고 생각하시면 됩니다.

홍보비가 좀 과다하다고 생각하진 않으세요? 어떻게 방식을 할지는 모르겠으나 이게 한 7,400 정도의 홍보비가 든다니까 상당히, 지금 10억짜리 사업하는데 어쨌든 운영비가 1억 3,000, 10% 정도 잡아 책정이 되는데 좀 과다한 것 같은데 얼마나 홍보를 하시고 홍보방식은 어떻게 계획하고 있습니까?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 해당 사업 같은 경우는 저희가 단년도만 사업을 하려고 계획하는 게 아니라 어떻게 보면 장기적으로 사업하는 방향에서 초반에 홍보가 얼마나 잘되느냐에 사업의 성공 여부가 많이 달려있다고 생각을 합니다. 그래서 저희가 시외버스 랩핑광고든 아니면 맘카페를 연계한다든가 아니면 온라인상의 홍보 그리고 유튜브 제작이라든가 여러 가지 방법들을 지금 생각해서 사업비를 잡다 보니까 좀 홍보비가 많아 보일 수 있겠습니다만 앞서 설명드린 것처럼 집중적인 홍보가 아니고서야 이 사업의 활용이 많이 될 수가 없기 때문에 그런 측면에서 홍보비를 저희가 초반에 좀 많이 잡았다고 보시면 좋겠습니다.

아무튼 홍보비 계획을 세부적으로 저한테 자료 좀 주세요. 봤을 때는 이게 홍보의 충분한 채널들이 있음에도 불구하고 상당히 과도한 비용이 발생되는 것 같아 가지고 저는 우려가 좀 됩니다. 이거 자료 좀 부탁드릴게요.

네, 알겠습니다.

71페이지, 대성로122 예술로 여쭤볼게요. 여기 사업목적에 보면 공연 및 전시와 판매 이렇게 되어 있는데 이거 판매에 대한 품목이라든가 금액 같은 거 가이드라인이 있습니까?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 별도로 현재까지 그거에 대해서 저희가 가이드라인을 두지는 않고요. 작년 같은 경우에도 저희가 아트페어를 한 번 운영했었는데요. 거기에서는 작가들의 작품을 직접 가지고서 파는 건데 현장에서 팔다보니까 품목 같은 것들이 엄청 대형작품들을 팔 수 있는 건 아니고요. 소형이나 아니면 거기서 체험을 하고서 할 수 있다든지 그런 식으로 되어 있어서 작품의 가격들이 특정하지는 않고 보통 판매되는 수준이거나 아니면 좀 더 저렴하게 판매를 할 수 있도록 그렇게 안내는 하고 있습니다.

네, 맞습니다. 어쨌든 이런 행사들이 지금 저희 예산을 넣어서 하는 부분인데 이게 도민들한테 또 상당한 좋은 이미지를 심어줘야 되고 정말로 ‘아, 도에서 이렇게 열심히 하는구나.’ 모습을 보여줘야 되는데 오신 분들께서 너무 사업을 목적으로 하시는 분들이 많아서 금액이 체험비라든가 또 품목 같은 것들이 사실 좀 이미지가 좋지 않게, 그러니까 너무 과다하게 비싸다든가 체험을 하러 왔는데 즐기러 왔는데 되게 서운한 마음이 들 경우가 많아요. 그러니까 던져만 두지 마시고 이거 분명히 역지사지하셔 가지고 한번 미리 좀 훑어봐 주세요. 봐야지 도민들이 오셔서도 분명히 기분 나쁘게 돌아가지 않고 만족도가 높아질 거예요. 와 가지고 정말 통상 얘기하는 장사하시는 분들하고, 예술가들이지만 장사하시는 분들이 그 목적으로 판매가 되다 보면 정말로 이미지가 안 좋아집니다. 우리 도를 위해서라도 한 번 더 꼭 살펴봐 주십시오.

네, 알겠습니다.

다음 또 여쭤볼게요. 78페이지, 도립교향악단 운영 여쭤볼게요. 원론적인 질의 좀 해 볼게요. 도립교향악단 운영의 목적이 뭐죠?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 도립교향악단은 결국은 저희 지역의 어떻게 보면 대표적인 문화예술 공공단체로서 지역의 문화예술 향유 기회를 좀 확대하고 그리고 또 문화예술 수준을 좀 더 높이기 위한 목적으로 운영하는 교향악단입니다.

수준을 높인다는 게 도민들의 수준을 높이시는 거죠, 만족도를 높이는 거하고?

예, 그렇죠.

이번 추경 보면 일반운영비 3,500만 원 그리고 단원 등 인건비 6,500만 원 총 1억 원이 증액 요청됐습니다. 구체적인 내용을 좀 말씀해 주시겠어요?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 말씀하신 그 부분에 대해서는 일반운영비 3,500만 원의 경우에는 저희가 하반기의 야외공연을 위해서 무대 설치나 조명 이런 것들을 위한 행사운영비를 계상했고요. 나머지는 인건비 6,500만 원입니다. 해당되는 부분은 저희가 3월 1일 자로 계약을 체결한 예술감독의 연봉 부족분이고요. 그래서 지휘자 인건비라고 보시면 되겠습니다.

단원의 인건비는 포함이 안 된 건가요? 여기 나와 있기는 단원들까지도 포함된 거로 돼 있는데?

저희가 보통 예산서에 표기하기는 지휘자 및 단원 등의 인건비로 표시를 해서 한꺼번에 표시를 했는데요. 실제로 이 금액은 이번에는 지휘자 인건비 증액분이라고 보시면 되겠습니다.

잘 알겠습니다. 보시면 공연계획 보면 찾아가는 음악회가 있어요, 찾아가는 음악회. 계획이 보면 12회 정도 되어 있는데 지금 몇 회 정도 진행이 됐나요?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 올해 2회 실시했습니다.

찾아가는 음악회의 목적도 도민들에 대해서 문화적 혜택을 드리고자 하는 거죠?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 네, 맞습니다. 저희가 찾아가는 음악회 같은 경우는 규모 자체를 크게 한다기보다는 많은 곳을 찾아가서 다양한 음악의 향유를 할 수 있도록 도와드리는 측면에서 장소도 예를 들어서 야외공원이라든가 아니면 문화시설의 혜택을 잘 받지 못하는 오지 이런 곳을 방문해서 하는 공연이라고 보시면 되겠습니다.

찾아가는 음악회에 가보셨어요? 두 번 정도 진행됐었는데 가보신 분 있으세요?

저는 이번에 했던 거는 못 가봤고요. 예전에 운영했던 거에서는…

지금 두 번 정도 진행됐던 거로 저도 알고 있는데 여기 지휘자 계셨어요, 그때? 지휘하셨나요, 가셔서?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 찾아가는 음악회의 경우에는 지휘자는 별도 두지 않고요. 악장의 주도하에 음악회를 진행하게 됩니다.

악장이 주도를 하나요, 지휘를 하나요, 가서?

악장은 지휘는 아니고요. 바이올린 연주하시는 분이 악장이신데 그분이 주도를 해서 전체 음악회를 끌고 가는 형식입니다.

그럼 지휘자 없이 진행되는 음악회는 그 완성도가 어떻다고 생각하세요? 지휘자가 필요 없는 건가요? 아니면… 어떻게 생각하세요, 지휘자 없이 음악회가 진행된다라면?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 말씀하신 것처럼 지휘자가 있고 없고에 따라서 음악의 전체적인 흐름이라든가 이런 것들이 조금 달라질 순 있다고 생각합니다. 다만 저희가 사실 음악회를 하는 횟수 자체가 굉장히 많은데 지휘자가 참여하는 현장의 횟수를 무조건 많이 늘릴 수는 없는 상황이고, 그리고 다른 경우에는 부지휘자를 두거나 뭔가 이런 구조가 있는데 저희는 사실 아직까지 그렇게 제도가 정비되어 있지 않은 상황이다 보니까 찾아가는 음악회의 경우에는 악장의 주도하에 하는 것으로 지금 현재는 운영하고 있습니다.

말씀처럼 지휘자가 좀 계셔야 절대적으로 공감할 수 있는 그리고 도민들이 그 자리에서 정말로 공연의 완성도 높은 거를 보고 들을 수가 있는데, 지휘자 없이 그냥 진행되는 거는 사실 배가 선장 없이 출항하는 것과 비슷해요. 그러면 도민들한테 정말 찾아가는 그런 문화적 행사를 하는 건데 지휘자도 없이 기본적으로 도민들한테 예의가 없는 게 아닌가 좀 생각이 듭니다. 정말로 수준 높은 형태면 지휘자가 정말로 현장에서 지휘함을 통해 가지고 도민들과의 교감을 해야 됩니다. 그런데 맹목적으로 그냥 지휘자 없이 보내는 거는 저는 되게 좀 도민들한테 예의가 아니라고 생각이 들고요. 말씀처럼 부지휘자라든가 아니면 객원 지휘자라든가 아니면 악장이 나와서 한다든가 그런 분명한 대책이 필요합니다. 근데 지금 도립교향악단 지휘자께서는 그러면 몇 회 정도 공연이 예정돼 있는 겁니까?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 올해는 15회로 예정되어 있습니다.

그러면 15회만 오셔서 지휘를 해 주시는 거예요?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 저희가 올해 공연일정을 죽 정비하면서 시군과 지금 지휘자님이 참석하는 연주는 저희 정기연주나 기획 그리고 시군 순회연주 중심으로 지휘자가 참석하는 거로 해서 15회로 지금 현재는 계획되어 있습니다.

이 건에 대해서 마지막으로 여쭤볼게요. 만약에 예산이 안 만들어지면 어떻게 대책이 있으십니까? 계획이 있으세요?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 예산의 부분에서는 사실 참 제가 할 말이 없습니다. 위원님들께서 계속 말씀하셨던 것처럼 계속 소통이 중요하다고 말씀하셨는데도 불구하고 저희가 사전에 좀 그런 부분들을 잘 설명드리고 했었어야 되는데 그렇지 못한 부분에 대해서는 다시 한번 사과드리고 양해를 부탁드리겠습니다. 말씀하신 것처럼 예산이 편성되지 않으면 대책이 있느냐라고 물으셨을 때 사실 대책이 뾰족한 수는 없는 상황이기는 합니다. 그런 측면에서는 사실 저희가 실수한 부분에 대해서는 다시 한번 죄송하다는 말씀드리고요. 가능한 대로 저희가 편성 요청드린 부분에 대해서는 잘 좀 봐 주셨으면 좋겠습니다. 죄송합니다.

물론 소통의 문제라고 말씀하셨는데 그거는 맞습니다. 그렇게 소통이 좀 안 됐기 때문에 불필요한 그런 상황이 발생됐는데 지휘자를 훌륭하신 분을 모시고 온 거는 맞아요. 맞는데 거기에 맞게끔 우리가 정말 도민들한테 예의를 다할 수 있는 지휘자의 역할이 필요하다고 분명히 생각합니다.

문화체육관광국장 맹은영입니다. 그 부분에 대해서는 저희도 많이 고민하고 있고 그 지휘자 선생님과도 계속 얘기하고 있습니다. 단순히 정해져 있는 그 공연을 한다는 것뿐만 아니라 지금 저희가 중점적으로 생각하는 청소년들을 대상으로 같이 오케스트라를 한다든가 좀 더 공익적인 목적으로 다양하게 활동할 수 있는 부분들을 같이 고민하고 있고 그런 부분에 대해서는 다음에 다시 한번 설명드리겠습니다.

예, 알겠습니다. 94페이지, 체육 영재발굴 지원사업에 대해서 여쭤보겠습니다. 도내 180여 명이라고 사업량을 판단하셨는데 이 선정방식은 어떻게 하는 건가요?

체육진흥과장 정진자입니다. 선정방식은 사업 공고하고 대상자 모집을 5월 중에 할 계획이고요. 이때 대상자를 모집할 계획입니다.

어떤 방식으로 어떤 인원들을 또 그리고 교육시간대 그리고 간식시간도 있던데 구체적으로 설명 좀 부탁드릴게요. 선정방식부터, 어떤 대상자를 대상으로 할 건지, 어떤 홍보를 할 건지?

이게 영재는… 체육진흥과장 정진자입니다. 운동부가 있는 학교를 통해서 홍보를 하고요. 이 영재가 나중에 선수로 이어지도록 하기 위해서 지금 현재 예전에 ’20년부터 ’21년, ’22년 3개년도의 실적을 보니까 평균 한 30% 정도의 학생들이 영재발굴 지원사업에 참여한 학생들이 선수로 등록한 효과가 있습니다. 그래서 이런 부분들을 선수가 있는, 운동 종목이 있는 학교를 중심으로 해서 이렇게 발굴할 계획입니다.

그러면 운동부가 없는 학교는 발굴의 대상지가 아닙니까?

체육진흥과장 정진자입니다. 일단은 운동부가 있는 학교를 중심으로 하는데 운동부가 없는 학교에서도 참석을 원하는 학생들이 있다 그러면 받아들여서 할 수 있다고 생각을 합니다.

그러면 학교에 공문 형태로 보낼 건지, 저는 선정방식이 제일 궁금합니다. 영재발굴이다 보니까 어떤 대상자들인지, 아니면 어떤 특정 형태인지, 운동부가 없는 학교도 꽤 있는데.

아까 말씀드렸듯이 운동부가 있는 학교에 홍보를 할 거고 그리고 체육회 홈페이지나 SNS를 통해서도 홍보를 할 계획입니다. 그렇게 한다 그러면 그 학교뿐만 아니라 운동부가 없는 학교의 학생들도 보고 참여를 할 수 있다고 생각을 합니다.

제가 우려돼서 말씀드리는 건데 아까 말씀은 학교 운동부가 있는 데라고 하지만 사실상 운동부가 있다면 그 인원들 자체는 발굴이 된 상태라고 봐도 과언이 아닙니다. 어쨌든 간에 운동에 대한 그런 기본적인 체력도 되고 관심도 있는 부분이고 영재발굴이라는 것 또한 이런 사업을 통해 가지고 정말로 운동을 할 수 있고 관심을 갖는 아이들을 더 많이 이렇게 발굴해서 정말 말씀처럼 연계적으로 엘리트체육까지도 연계를 시킨다는 말씀이잖아요. 그러면 정말 많은 인원들을 대상으로 해서 홍보가 돼야 됩니다, 어느 특정보다도. 그래야지만 많은 인원들이 참석을 하고 그래서 거기에서 정말로 재능있는 인원들을 발굴, 또 하고자 하는 인원들도 많이 좀 체험 및 교육을 시켜줘야 돼요. 하여튼 그런 부분까지 상세히 봐 주셨으면 좋겠고요. 계속 질의 이어갈게요. 교육시간대는 어떻게 되죠? 이게 주간에 하는 건지, 방과후에 하는 건지?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 제가 답변드리겠습니다. 수업은 주말에 보통 하게 되고요. 1차시당 한 1시간 정도씩 할 예정이고요. 보통 한 번 선정되면 10회 정도로 저희가 예상을 하고 있습니다.

10회면 보니까 6개 종목으로 편성되어 있는데 6개 종목을 하는 건지 아니면 한 종목 선정이 됐으면 그 종목을 열 번을 하는 건지요?

종목마다 기수를 저희가 2기수를 두고요. 한 번 할 때마다 10회를 하는 것으로 지금 저희가 계획하고 있습니다.

간식비가 있던데 간식은 어떤 거를 언제 줄 계획이신지?

빵이나 음료수 정도로 이렇게 주려고 계획을 하고 있습니다.

이 간식비를 주는 목적은 뭐예요?

체육진흥과장 정진자입니다. 운동 체험프로그램을 하다 보면 배고프고 또 그런 운동을 하다 보면 체력 소모가 많기 때문에 간식이 필요하다고 판단해서 주게 되었습니다.

예, 알겠습니다. 일단 알겠습니다. 사업비 산출근거 보면 시설사용료 3,000원씩 15명 10회 해서 획일적으로 잡아놨는데 어디 어디 시설사용료죠, 이게?

체육진흥과장 정진자입니다. 체육관하고 조정이 지금 돼 있는데요. 조정경기장 등입니다. 조정은 충주에 있는 조정경기장을 활용할 계획입니다.

조정만 해당되나요, 6종목이 다 되어 있는데?

다른 종목도 해당이 됩니다, 체육관.

대략 3,000원으로 잡으신 거예요, 그냥 그러면 시설사용료를?

예, 대략의 금액입니다.

그럼 조정경기는 어디에서 배우죠, 조정은?

조정은 충주 조정체험아카데미 체험관이 있습니다. 그래서 날씨에 상관없이 거기에서 사용할 수가 있습니다.

그러면 그 참여자들은 자가로 이동해서 그쪽까지 와야 되는 거죠?

체육진흥과장 정진자입니다. 이 부분은 개인별로 이동하는 게 아니라 단체로 해 가지고 차로 이동해야 될 것 같습니다. 그렇게 이동할 계획입니다.

문화체육관광국장 맹은영입니다. 그 부분은 아까 모집선발의 방식이라든가 이게 학교가 전체적으로 참여하느냐 개인이 참여하느냐에 따라 좀 달라질 것 같습니다. 이 부분은 지금 이 사업 자체 운영을 체육회랑 같이 할 예정인데요. 거기랑 상의를 해서 수송이나 이런 것들에서 안전이나 이런 부분의 문제가 있을 수 있으니까요. 저희가 잘 챙겨보겠습니다.

세밀하게 계획이 좀 안 된 것 같기도 하네요, 제가 봤을 때는. 그러니까 그런 선발, 아까 말씀처럼 정말로 저변 확대가 되려면, 예전에 체력장 다 해 보셨죠? 그런 것처럼 기초체력이 일단 수반된 인원들이 사실적으로 어떤 종목이든 적응력도 뛰어나고 지구력도 있기 때문에, 할 수 있는 부분이기 때문에 정말 많은 인원들이 아까 서두에 얘기했듯이 그런 분들이 참여할 수 있는 기회를 주시고 이렇게 종목별로 나누셨는데 안전, 아까 말씀처럼 안전하고 이동 간의 계획도 이거 외에도 사실적으로 좀 더 신경 써야 될 부분들이 있기는 한데 세밀하지 않아 좀 아쉽기는 하고요. 이 부분에 대해서 하나 더 여쭤볼게요. 현수막비하고 보험 가입비가 있어요, 360만 원. 현수막비는 얼마나 들어갑니까, 여기에서? 편성을 어느 정도 했어요?

체육진흥과장 정진자입니다. 현수막비는 7만 원 정도입니다.

개당 7만 원이면 몇 개 정도를 계획하고 있는 거예요?

종목별로 기수별로 이렇게 할 계획입니다.

360만 원 정도 잡으셨어요, 6종목이면 러프하게 잡은 거예요, 그냥?

체육진흥과장 정진자입니다. 예.

좀 세밀하게 잡아 주세요. 현수막 같은 거, 이거 많이 홍보 안 해도 될 것 같고요. 학교 같은 경우는 학교에서 학부모들과의 소통하는 그런 창구가 몇 개 정도 있는지 아세요, 어떤 대표적인 거? 그런 거 위주로 좀 많이 홍보하시면 될 것 같은데 굳이 현수막을 또 계속 이렇게 한다?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 여기에서 현수막은 저희가 그 체험활동을 할 때 거기에 아이들이 단체활동을 하는 거를 어떻게 보면 찍어서 홍보를 하고 나중에 증빙을 하거나 이런 목적도 있고요. 저희가 그 김에 홍보도 같이 하는 부분이라서요. 여기에서는 현수막 비용도 그렇지만 그런 아이들 안전 때문에 보험 가입비가 좀 더 큰 비중을 차지할 거라고 봅니다. 그리고 아까 설명을 저희가 제대로 못 드린 것 같은데요. 이 사업 같은 경우는 기존에 체육회에서 자체 이자수입을 가지고 한 3년간 운영을 했던 실적이 있습니다. 그러다 보니까 체육회에서 그런 아이들 수송문제라든가 이 프로그램 운영에 대한 부분이라든가 이런 것들이 어느 정도 경험이 되어 있는 부분이고요. 저희가 이번에 그 사업에 대한 이 효과가 좀 더 있다고 판단해서 종목도 확대하고 좀 더 횟수나 아니면 그런 것들도 늘려서 사업을 해 보려고 이번 추경에 편성하는 거라고 보시면 됩니다.

추경 편성하시고, 되게 좋은 사업이에요. 좋은 사업이기는 한데 좀 더 체육회가 주도적으로 하지만 실제적으로 그런 계획과 좀 더 넓은 시각으로 충분히 파악을 한 상태에서 진행을 했으면 좋겠어요. 계속 세밀한 계획을 살펴보고 계시겠지만 좀 더 독려 차원에서 말씀드렸습니다. 저는 이따가 여쭤볼게요.

김성대 위원님 수고하셨습니다. 김성대 위원께서 요구하신 문화소비 텐텐텐 홍보비 세부자료 집행부 관계관께서는 빠른 시간 안에 제출해 주시기 바랍니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이옥규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

존경하는 김성대 위원님께서 말씀하셨던 도립교향악단 운영에 관련된 추가 자료 좀 요구할게요. 오늘 안 주셔도 되고요. 지난번에 우리 지휘자님 취임 공연하셨잖아요. 그때 객원, 우리 지금 현재 규모가 챔버 수준의 45명 규모이다 보니까 아마 객원을 많이 유입을 하셨던 것 같은데 객원의 지역하고 또 몇 명인지 그거 자료 좀 주시고요. 그리고 기존에 전에 지휘자 위촉하셨을 때 그분 취임식도 하셨던 걸로 알고 있습니다. 좀 비교해서 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 또 이번에 정기공연을 충주하고 영동에서 하신 거죠, 2회에 걸쳐서?

예, 맞습니다.

2회 공연 시에 객원의 숫자하고 지역명하고 같이 자료 좀 주시기 바랄게요. 오늘 당장 안 주셔도 되겠습니다. 설명자료 91쪽이고요. 사업명세서 120쪽입니다. 운동경기부 합숙소 수리 관련해서 질의드리도록 하겠습니다. 4,000만 원 신규 계상된 사업입니다. 이 관련 예산 사업의 목적과 내용에 대해서 간략하게 설명 부탁드리겠습니다.

체육진흥과장 정진자입니다. 노후화된 운동경기부 합숙소의 수리를 통해서 선수들의 거주환경을 개선해 주기 위한 사업입니다.

도청 운동경기부가 몇 개 부가 있습니까? 6개죠?

5개 있습니다. 5개인데 역도가 남녀가 있어서 6개소가 있습니다, 숙소는.

종목을 한번 말씀해 주시겠어요? 속기록에 좀 남기도록 하겠습니다.

볼링하고요 카누, 유도, 역도 여자 그리고 역도 남자 그리고 펜싱입니다.

이번에 1회 추경에 올라온 볼링 여자 4명이죠? 그리고 카누가 남자 7명, 추경에 올라온 거는 볼링하고 카누인데 이 선수들 외에도 이렇게 같은 종목이긴 하지만 네 종목이 더 있습니다. 맞죠?

체육진흥과장 정진자입니다. 네, 맞습니다.

네, 그리고 6개 팀 가운데 볼링팀과 카누팀 숙소만 수리 대상으로 이번에 추경에 올라온 특별한 이유가 있습니까?

체육진흥과장 정진자입니다. 숙소가 대부분 낡았는데요. 제일 시급히 수리되어야 될 부분이 두 곳이어서 먼저 올렸습니다. 그래서 순차적으로 향후에 다른 것들도 진행할 예정입니다.

이번같이 전체적으로 대대적인 수리를 했던 적이 있습니까?

체육진흥과장 정진자입니다. 대대적인 수리를 한 적은 없고 저희가 당초예산에 일부가 포함돼 있어서 누수라든지 화장실 개선 이런 부분들은 일부씩 했습니다.

어딘가요, 종목이?

그 내역은 지금 저희가 현재 갖고 있지는 않은데요. 거기에 예산이 일부 들어 있는 걸 가지고 했습니다. 그래서 필요하시면 그거는 자료 따로 드리겠습니다.

6개 종목에 다 들어 있는 건 아닌 거는 맞나요?

종목에 다 이렇게 돼 있는 건 아니고 풀로 묶여 있어서 필요한 부분이 있으면 거기에서 수리를 했습니다.

현재 수리 대상인 볼링팀 합숙소가 ’91년 준공됐습니다. 맞는 거죠? 기존의 자료를 좀 봤는데요. 카누팀 합숙소가 2007년 준공이라고 확인됩니다. 제출된 자료를 주신 거 보면 유도팀과 역도팀이 숙소로 삼고 있는 아파트들도 준공연도가 각각 1990년입니다. 아시죠? 볼링팀 숙소하고 준공연도가 ’91년보다 오래된 거죠? 오래됐는데, 펜싱팀하고 역도팀이 숙소로 삼고 있는 아파트들 준공연도가 각각 2005년으로 되어 있고요. 이번 수리 대상인 카누팀 숙소 준공일도 2007년도입니다. 더 오래됐죠? 지금 추경에 올라온 팀보다 훨씬 오래된 숙소가 많습니다. 다른 네 팀의 합숙소 상황은 어떤지 아십니까?

전체적으로 노후화가 많이 진행돼 있어서 상황은 많이 안 좋습니다.

네, 다른 팀 합숙소 노후화로 인해서 알고 계신 것처럼 수리가 필요합니다. 그건 파악은 해 보신 거죠? 현장에 가보셨습니까?

네네, 파악한 겁니다.

사업비 산출근거를 한번 보겠습니다. 도배, 바닥공사부터 해서 타일, 전기배선 공사 등 다양한 수리가 필요한 것으로 보이긴 하는데요. 실제로 우리 위원회에서 각각 숙소를 방문했습니다. 직접 방문해서 확인을 좀 해 봤는데요. 사진으로 보여드리겠습니다. 이번 추경예산에 수리하는 볼링팀하고 카누팀 합숙소입니다. 전반적으로 노후가 돼서 좀 관리가 필요하다고 보는데 먼저 볼링팀 숙소를 좀 화면을 크게 띄워서 볼까요? 보시죠. 현장에서 보셨나요? 이 사진하고 현장에 가서 보시는 거하고는 아주 많이 틀립니다. 곳곳에 도배지가 아주 곰팡이가 잔뜩 피어 있죠? 그리고 도배지가 거의 너덜너덜하게 떨어져 있는 상태입니다. 찢겨져 있고요. 다음 사진 한번 보시겠습니다. 조명이 지금 탈거돼 있어요. 밖으로 흉하게 벗겨져 드러나 있습니다. 보셨습니까? 현장 보셨어요?

네.

두 번째, 카누팀 숙소 한번 보겠습니다. 장판이에요. 별반 다르지 않죠? 장판이나 창호가 아주 낡아 있고요. 어디에 디딜 수도 없는 정도예요. 장판이 다 녹이 슬어 있고 창호도 상태가 굉장히 안 좋습니다. 지금 창호 상태가 ’90년도의 창호 같죠? 그대로입니다. 방치되어 있습니다. 도배지나 화장실 상태도 굉장히 나쁜데 다 떨어져 있고 아주 지금 사진으로 보여져 있는 거보다 훨씬 더 심각한 상태입니다. 곰팡이는 뭐 말할 것도 없고요. 이번 추경 관리대상이 아닌 나머지 네 군데 팀도 한번 볼까요? 유도팀과 여자 역도팀입니다. 초인종도 거의 고장 나 있고요. 초인종이 아주 고장 나 있어요. 작동이 안 되는 상태고 도배, 장판, 현관문, 화장실이 노후화돼 있습니다. 좀 큰 화면으로 볼까요? 카누팀 숙소보다 준공연도가 훨씬 오래된 펜싱팀하고 여자 역도팀을 한번 보겠습니다. 역시 큰 화면으로 볼까요? 화장실 노후돼 있고요. 주방이나 화장실, 도배지는 덧댄 거예요. 역도 여자팀이에요, 여자팀. 근데 도배지도 덧대 있어서 정말 누더기에 누더기 수준이라고 볼 수밖에 없습니다. 한 번 더 자세하게 돌려볼까요? 이것도 펜싱팀인데요. 도배지 노후돼 있는 거 한번 보세요. 저거는 지금 부분적으로 찍은 사진인데 전체를 가서 보시게 되면 도저히 이 안에서 선수들이 편안하게 운동경기에 집중하고 와서 쉬는 공간이 아니라는 생각이 들 정도로 굉장히 노후화돼 있는 걸 보실 수 있고요. 또 마찬가지로 펜싱팀도 주방등이 탈거돼 있습니다. 펜싱팀 도배지도 부분적으로 보인 거고요. 장판 곰팡이, 역도 남자팀인데도 불구하고 장판하고 한번 보세요. 곰팡이는 기본적으로 전체가 다 슬어 있는 상태고요. 사진은 더 많습니다. 사진도 많고 동영상 촬영도 있는데 시간 관계상 이것으로 보여드리고 마무리하고요. 직접 현장 사진을 보니까 어떤 느낌이 드세요? 충분한 휴식을 취할 수 있는 공간은 아니라는 생각이 드시죠?

체육진흥과장 정진자입니다. 네, 그렇습니다.

숙소 관리는 어떻게 하고 계신 거예요?

숙소 관리는 현재까지는 감독님이나 코치님들의 요청이 있으면 수리를 접수하고 이렇게 하고 있었는데 앞으로 저희가 조금 더 정기적으로 체크를 해서 선수들이 충분히 안락하게 쉴 수 있도록 이렇게 하겠습니다.

이거는 대대적인 공사가 돼야 될 부분이 아니고 너무 노후화돼 있는 오래된 건물에 있어서 사실은 이게 어떻게 지금 추경으로 올라온 이 수리사업으로도 가능한지는 모르겠지만요, 선수들의 요청에 의해서 아니면 또 요청에 의해서만 수리를 한다고 답변을 해 주셨는데 선수들의 입장에서 어떻게 이런 애로사항을 토로하겠습니까? 어려운 부분이라고 생각을 하고요. 좀 체계적으로 관리할 필요가 있습니다.

체육진흥과장 정진자입니다. 앞으로 저희가 정기적인 점검을 통해서 잘 체크하겠습니다.

그래서 말씀드리는 부분인데요. 현재 숙소가 거의 30년 된 건물도 있고요. 이거 어디입니까, 위치가? 유도는 분평동 우성2차아파트고요, 역도는 사직동 쌍용아파트고 또 어디입니까, 펜싱은 봉명동 현대아이파크예요, 역도는 용담 세영첼시빌아파트. 거의 준공일이 ’90년도, ’99년도, ’09년도 이런 수준이에요. 거의 30년 된 노후된 아파트도 있고 그래서 본 위원이 수리비용이 매번 이렇게 소액으로 예산이 올라오는 것도 아니기 때문에 장기적인 차원으로 봤을 때 좀 비효율적이라고 생각을 합니다. 그래서 이 공간의 이전계획은 없으신 건가요? 신설 아파트 내지는 공간 이동이 필요한 것 같습니다. 지금쯤은 필요하지 않을까 싶습니다. 이것도 도 소유예요. 그렇죠? 아파트가 다.

체육진흥과장 정진자입니다. 저희도 위원님 말씀에 공감하고요. 그래서 새로운 신축아파트나 또 조금 더 연도가 덜 된 아파트로 이전을 해야 될 거라고 생각을 하고 있습니다. 그래서 전세라든지 아니면 새로운 신축아파트의 매매라든지 이런 거를 통해서 이전할 계획을 세워 보겠습니다.

본 위원이 제안 한번 드릴까요? 이번 충북도청 어린이집 설치·운영에 따른 도청 인근의 관사 규모가 어느 정도 되는지 현장을 가보았습니다. 한 60평 정도 되는 거로 알고 있습니다, 1층이. 그리고 몇 층 건물, 3층 건물인가요? 30평 규모로, 1층은 60평이고 2·3·4층인가, 몇 층 건물이었죠, 건물이? 4층 건물인가요? 해당 건물을 운동경기부 일부 숙소로 활용하는 방안은 어떻게 생각하세요? 혹시 그거 검토 좀 해 보셨나요? 아주 좋은 대안 같은데.

체육진흥과장 정진자입니다. 아직 그 부분에 대해서는 검토를 안 해 봤는데요. 청사시설팀하고 함께 협의해 보겠습니다.

여기 가까운데 어딘지는 알고 계시는 거죠, 관사?

네, 알고 있습니다.

좀 적극적인 검토가 필요한 것 같습니다. 해 보시고요. 사실 선수들은 운동에 좀 집중해야 되고 그리고 쉬는 공간입니다. 쉬는 공간임에도 불구하고, 우리 위원회에서 준비한 이 사진은 일부라고 생각을 하시고요. 아주 적극적인 검토 필요합니다. 그리고 성장과 발전이 있는 경기 결과로 이어지기를 바라는 마음은 우리 도민들의 마음 오롯이 똑같을 것이라고 봅니다. 우리 관계공무원들께서 이 운동, 어차피 지금 도청 소속의 운동경기부입니다. 운동에 매진할 수 있게끔 아주 적극적인 검토 부탁드리겠습니다. 추가로 질의하겠습니다. 이상입니다.

이옥규 위원님 수고하셨습니다. 이옥규 위원님께서 요청하신 자료는 급하시지 않으시단 말씀을 하셨는데 자료를 좀 부탁드리도록 하겠습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 최정훈 부위원장님 질의하여 주시기 바랍니다.

최정훈 위원입니다. 저는 간단하게 빨리빨리 질의를 하도록 하겠습니다. 설명자료 60페이지, 충북문화재단 운영 지원에 대해서 질의드리겠습니다. 편성사유에 보면 사무처장 기본연봉 상승이라고 써 있는데 이거에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.

문화예술산업과장 김은영입니다. 잘 아시다시피 문화재단 사무처장이 작년 11월 자로 새로 임용이 되었습니다. 그래서 전에 계시던 분보다는 연봉이 조금 올라 가지고 그 부분에 대해서 이번 추경에 반영하게 되었습니다.

네, 인상 사유에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

문화예술산업과장 김은영입니다. 저희가 연봉을 책정할 때 저희 규정에는 지금 하한가만 나와 있고요. 나머지 그분의 경력이나 이런 거를 감안해서 연봉을 책정하게 되어 있습니다. 전에 분들 같은 경우에는 저희 도에서 퇴직하신 분들이 나가 계셔 가지고 그 부분에 대해서 연금 수령 부분이 있으니까 금액이 조금 낮게 책정된 부분이 있었고요. 이분 같은 경우에는 다른 타 지역 재단의 사무처장 평균 수준 정도로 그렇게 예산을 책정했습니다.

그러면 다른 재단에서 연봉을 1억을 받고 왔으면 그럼 다음 사무처장님도 1억을 챙겨주실 건가요?

그런 거는 아니죠. 그 개인분의 경력이나 이런 거를 감안을 해서 연봉을 책정하게 돼 있기 때문에 개인에 따라서 연봉은 다 다를 수 있다고 생각합니다.

네, 다음 질의입니다. 설명자료 63페이지, 문화소비 텐텐텐에 대해서 질의를 드리겠는데요. 이 결제를 카카오페이로 하신다고 하셨는데 제가 따로 말씀드렸다시피 이것들은 젊은 사람들만 좀 이용할 수밖에 없어요. 여기 계신 위원님들 중에서 하실 수 있는 위원님들이 많지도 않고 여기 계신 분들도 많이 못하실 거라고 저는 생각을 하는데 이거에 대한 대안 있으신가요?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 저희가 그런 부분들 때문에 지난번에 간담회를 하면서 연령층을 되게 다양하게 한번 모셔서 그 부분에 대한 상의를 했었습니다. 우선은 그분들이 전체 도민을 대표한다고 생각하진 않지만 그래도 사용방법에 대해서는 다른 것보다는 그래도 좀 더 별도의 가입이나 이런 것들이 필요하지 않다 보니까 사용하기 좀 편리하겠다라고 의견을 주신 부분들도 있고요. 아까 말씀드렸던 것처럼 저희가 이거에 대한 홍보를 좀 더 집중적으로 해야겠다라고 생각한 부분도 바로 그 부분들입니다. 그러니까 저희가 별도의 카드를 발급받는 방식이라든가 아니면 기존에 있는 지역페이를 활용한다든가 여러 가지 방법에 대한 검토를 해 봤습니다만 사실 일시에 많은 사람들이 혜택을 받을 수 있도록 하는 가장 쉬운 방법이 기존에 있는 페이제도를 활용하는 부분이었습니다. 그래서 한번 시행을 해 보고 만약에 진짜 그런 부분들에서 저희가 그 수단을 쓰는 것 때문에 문제가 된다라고 하면 저희도 다시 한번 검토를 해 보고, 대신에 저희가 초창기 때에는 많은 사람들이 활용할 수 있는 방법의 고민이었다고 봐주시면 좋을 것 같습니다.

예, 운영 잘 부탁드리겠습니다. 다음은 설명자료 78페이지 도립교향악단 운영에 대해서, 이거는 제가 들은 얘기를 좀 설명드리려고 하는데 지난번 충주랑 영동 두 번 공연을 했잖아요. 그런데 들리는 소문에 의하면 공무원들을 동원했다라는 얘기를 들었는데 알고 계시는 부분이 있으신가요?

문화예술산업과장 김은영입니다. 저희도 얼핏 그런 소리는 들었는데요. 저희가 직접적으로, 저희는 도청 직원들한테도 강제로 이렇게 그런 얘기를 한 적이 없거든요. 근데 저희가 충주·영동 할 때 충주는 거기 북부권에서 하다 보니까 제천·단양 쪽에는 좀 말씀드렸어요. ‘공연이 진행될 예정이다 그러니까 오실 분들은 오셔서 보시면 좋겠다’ 이런 정도의 홍보 차원에서의 그거였지, 거기 강제동원 이런 얘기는 저희는, 그런 얘기를 들으면 저희 입장에서 좀 억울한 부분이 있고요. 영동도 마찬가지입니다. 영동은 거기 공연장 같은 경우에는 규모가 그렇게 크지 않았고요. 440석 정도 규모거든요. 근데 주변에서 그런 공연 자체가 흔하지 않으니까 많이들 오셔서 보신 것 같습니다. 그런데 강제동원에 대해서는 저희가 아는 바가 없습니다.

예, 없으면 다행입니다. 다음은 설명자료 81페이지 청사 문화예술 공간 및 행사 지원에 대해서 질의드리겠습니다. 이거는 지난 본예산 때 저희가 삭감한 8,000만 원 예산인데 이거에 대해서 다시 한번 설명 부탁드리겠습니다.

문화체육관광국장 맹은영입니다. 말씀하신 것처럼 기존에 저희가 도청 문화예술 공간 행사 지원사업으로 당초예산에 올렸다가 삭감이 된 부분이기는 합니다만 해당 사업 같은 경우는 저희가 청사 부분을 도청뿐만 아니라 본청·사업소·출장소 등 저희 청사 전체적인 부분을 다 찾아다니면서 활용할 수 있도록 그렇게 할 계획을 가지고 있습니다. 또한 도청 같은 경우에도 그때 가장 크게 걱정하셨던 부분들이 주차공간에 대한 부분이 가장 어려움이 많이 있지 않겠느냐라는 게 가장 큰 지적이셨습니다. 저희가 이번에 행사를 하려는 것 같은 경우는 청사 내에도 있지만 청사 주변의 상당공원이라든가 아니면 성안길 안쪽이라든가 다양한 공간들을 활용하되, 그리고 주중보다는 주말을 활용해서 해서 되도록이면 주차난이나 이런 것들이 없도록 지적하셨던 부분들을 많이 해소하는 방향으로 운영하고자 합니다.

예, 다음 질의드리겠습니다. 설명자료 105페이지 충북레이크파크배 생활체육테니스대회에 대해서 질의드리겠습니다. 지금 충북에서 행사하는 테니스대회가 몇 개가 있었는지 답변 부탁드리겠습니다.

행사의 개수를 말씀하시는 거죠?

예, 도에서 하는. 제가 알기로는 지난주 토요일 날도 도지사배 테니스대회를 한 걸로 알고 있거든요. 근데 충북레이크파크배 테니스대회를 또 한다고 하니까 그것도 추경에 또 올라오고 이 사유에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

체육진흥과장 정진자입니다. 도내 테니스대회를 개최해서 생활체육 동호인들의 확대를 하고 체력증진을 도모하기 위해서 하는 행사입니다. 대상이 전 연령 대상이고요. 시군 대항전 수준의 대회입니다.

이 대회가 지금 꼭 필요한가요? 지난주에 도지사배 테니스대회를 했는데도 불구하고 이거 레이크파크 홍보한다고는 하는데 꼭 필요한지 저는 의문이고 또한 2,000만 원이 필요한가, 저는 그게 두 가지가 의문이거든요.

체육진흥과장 정진자입니다. 본 행사는 테니스대회인데 그 안에 여기 설명에 보시면 개나리부, 국화부, 오픈부, 베테랑부, 신인부, 테린이부 이렇게 돼 있는데요. 이게 숙련도에 따라서 그 숙련도가 비슷한 사람 수준의 개최를, 여러 행사를 개최하게 됩니다. 그래서 사업비가 많이 소요되게 됩니다.

사업비 보면 거의 다 트로피 제작이나 기념품 제작비인데 저는 예산이 과도하다고 생각합니다. 다음 질의드리겠습니다. 156페이지 청남대 커피자판기 구입에 대해서 질의드리겠습니다. 이거 자판기를 구입하면 청남대 어느 곳에다가 두실 예정이신가요?

청남대관리사업소장 김종기입니다. 그 자판기는 그늘집과 호수갤러리에 이렇게 설치할 걸로 저희가 계획을 잡고 있습니다.

호수갤러리요. 보면 이거를 관리할 인력이 필요해 보이거든요. 근데 직원분이 관리가 가능할까요?

지금 공무직이 좀 여유가 있을 것 같아서 가능할 것으로 저희가 생각하고 있습니다. 아시다시피 양묘장을 줄여서 지금 주차장으로 많이 전환을 했는데 양묘장에 기존에 네 분이 계셨습니다. 그래서 그쪽 인력을 전환하는 방법도 저희가 고려해 보고 있습니다.

나중에 이것 때문에 인력 필요하다고 하면 안 될 것 같아서 질의를 드리는 거고요. 그리고 보면 가격이 꽤 나가더라고요. 1대에 2,750만 원인데 이게 꼭 추경에 필요한가라는 의문이 들거든요.

아시다시피 청남대는 상수원 보호구역이라 먹을 게 없는 상황입니다. 저희가 자체 설문조사를 해 봐도 가장 문제점으로 지적되는 게 먹는 거입니다. 먹고 마시는 게 없는 상황이라서 그거를 빨리 보완하고자 저희가 자판기를 구상하게 됐고요. 그리고 지금 아시다시피 카페문화가 아주 너무 일반화돼 있어서 많은 사람들이 이 좋은 경치에 왜 커피가 없느냐는 그런 불만을 많이 제기하고 있는 상황입니다.

예, 커피를 찾다 보면 또 소주도 찾고 그럴 것 같아서 걱정이 됩니다만 일단 알겠습니다. 마지막으로 한 가지만 더 질의드리겠습니다. 좀 많은 건데요. 설명자료 148부터 152페이지까지 보시면 다 리모델링 비용인데요. 리모델링 비용만 지금 22억 7,000만 원과 집기류 3억까지 해서 한 25억 이상이 들어가는 대단히 많이 들어가는 예산인데 이게 추경에 이렇게 시급하고 불가피한 판단이 있을까요? 추경에 세운 이유가 있을까요?

청남대관리사업소장 김종기입니다. 사실 충청북도는 그동안 수려한 경관을 활용해서 호텔을 한번 지어보려고 엄청 노력을 많이 했었는데 결국은 규제완화도 실패하고 그래서 저희가 전략으로 잡은 게 교육과 세미나 이렇게 컨벤션 쪽으로 가는 겁니다. 그러다 보니까 교육시설로 가게 된다고 하면 거기에서 숙박이나 식사 이런 게 제공이 가능해져서 그래서 전략적으로 좀 그렇게 가는 거고, 이거는 저희가 최대한 지금 내년에 우리 교육문화원이 5월 달에 준공이 되는데 올해 최대한 기존의 시설을 활용해서 좀 운영을 해 보고 내년 5월에 준공이 된다 그러면 그거하고 붙여서 전반적으로 그렇게 키워보려고 준비하고 있습니다.

그런데 이렇게 25억 이상 들여서 설명자료에 보면 교육시설로써 시설 가치를 향상시켜서 임대수입을 향상시킬 수 있다고 되어 있는데 25억 들여서 언제 수익을 얻으실 건지 답변 부탁드릴게요.

청남대관리사업소장 김종기입니다. 지금 단계에서는 바로 큰 수익이 나지는 않을 거라고 생각이 되는데, 근데 여러 가지 방법은 있을 거라고 생각이 됩니다. 이를테면 고향사랑기부제 100만 원, 1,000만 원 이렇게 낸 고액 기부자들을 대상으로 어떤 이런 과정을 운영한다든지 그래서 기부문화가 정착될 수 있도록 한다든지, 아니면 뭐 이렇게… 여기는 지금 저희가 아직 계획을 확정 짓지는 않았지만 그리는 교육과정은 엄청나게 많기 때문에 충분히 또 그 가치를 사람들이 많이 생각하고 있습니다. 그래서 투자가 절대 헛되이 되지 않도록 이렇게 될 것 같습니다.

근데 본 위원도 교육문화원이 내년에 완공이 되는데 저는 그거를 썼으면 하는 바람이거든요. 일단은 제가 사진자료는 다 받아봤는데 리모델링이 일부 필요한 곳도 있어요. 있는데도 불구하고 좀 저는 아깝다는 거죠. 25억이라는 이게 도민의 세금이잖아요. 세금인데 본 위원은 좀 아깝게 생각하고 있습니다.

그런데 한편 보면 역사적인 가치가 엄청나게 있는데 이렇게 방치되고 있는 것도 굉장히 아깝다고 생각이 됩니다. 특히 본관은 그 가치가 어마어마하고 경호실장동 같은 경우에도 굉장히 숲속의 집처럼 되게 예쁘장하게 돼 있는데 창고로도 못 쓰고 있습니다, 그게 언덕에 있어 갖고. 그런 거를 리모델링한다고 하면 정말 엄청난 가치를 창출할 수 있을 거라고 저희는 판단하고 있습니다.

저도 그렇게 생각은 하는데 저는 옛것은 옛것으로 그냥 두는 게 더 낫다고 보고 있고요. 청와대를 갔다 왔는데 청와대도 되게 저는 가서 좀 깜짝 놀랐던 게 ‘여기가 과연 대통령이 살았던 데인가?’라는 생각도 했는데 저는 그것을 유지하는 게, 리모델링은 물이 샌다거나 이런 거에 대한 그거는 가능한데 이거는 좀 의문이라고 생각합니다. 저는 이상입니다.

최정훈 위원님 수고하셨습니다. 잠깐만요.

의사진행발언 짧게 좀 할게요, 지나가기 전에.

예, 말씀하십시오.

이태훈 위원입니다. 제가 지나면 말을 못 드릴 것 같아서 의사진행발언을 좀 짧게 하려고 발언 신청을 드렸습니다. 국장님, 아까 존경하는 우리 최정훈 부위원장님이나 김성대 위원님이나 말씀을 주셨는데 인건비나 운영비 같은 경우는 저희가 참 뭐라 말씀을 드리면 정말 하려는 의지를 이렇게 쉽게 저해하는 것 같기도 하고 그래서 말씀도 안 드리고 사실상 아까 문화재단 운영 지원에 관한 이거 같은 경우는 저희가 출연계획안 승인을 이미 기이 승인을 해 드린 거라 말씀을 안 드리려고 그럽니다. 그런데 김은영 과장님, 아까 우리 최정훈 부위원장과 심의 중에 사무처장님 거기 급여 관련해서 연봉 관련해서 말씀 주시는데 ‘퇴직공무원’ 그 표현을 쓰셨어요. 두 번 다시는 그런 표현을 집행부에서도 안 쓰셨으면 하는 게 뭐 도 위탁 산하기관이든 아니면 기타 공공기관이든 준정부기관이든 그 기관의 기관장이나 예를 들어 사무처장쯤 하는 그 간부급 임직원은 그 기관이 가지는 재정 여력이나 그 위치나 거기에 따라서 급여가 책정되는 거지, 퇴직공무원이 간다 그래서 ‘퇴직금 받고 그 외 것 이렇게 보상…’ 그런 표현은 더더욱 관련 부서에서 나와서 그렇게 말씀을 주시면 정말 어떻게 받아들여야 될지 모르겠습니다. 다시는 그런 표현은, ‘퇴직 공직자가…’ 뭐 그런 표현은 안 써주시는 게 좋을 것 같습니다. 이상입니다.

원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회를 한 후에 질의 답변을 이어가도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

임영은 위원입니다. 우선 맹은영 국장님 그리고 과장님들 현장에 직접 뛰어다니는 그런 모습 여러 번 제가 뵀습니다. 정말 위원님들처럼 현장에 직접 가셔서 주민들하고 대화를 나누고 그 속에서 또 정책을 찾고 그 정책을 반영해 주는 거에 대해서 정말 고맙다고 생각합니다. 제가 한 30꼭지는 있는데 앞에서 우리 동료위원들이 말씀하신 것이 거의 중복된 그런 사항입니다. 여기 계시는 앞에 다 말씀을 하셨지만 위원님들이 어떤 지적을 했을 때는 그것이 다 공감된다는, 그렇게 생각을 하고 계시는 것이 맞다고 봅니다. 저는 여러 가지 할 말은 많지만 딱 한 가지만 말씀드리겠습니다. 우리 내년에 도민체전을 진천군에서 하죠?

체육과장 정진자입니다. 예, 맞습니다.

올해 어디에서 하죠?

올해는 영동에서 합니다.

코로나 때문에 도민체전이 그동안에 중단이 됐다가 이제 완화가 되면서 다시 체육인들의 잔치 또 그 지역의 잔치가 펼쳐지기 시작했습니다. 제가 작년 11월부터 진천군의 체육시설 관련 경기장 시설정비 내역 여기 다 있는데 도지사님을 직접 뵙고 이 사업을 요청했습니다. 그 이후에 3∼4차례 정도 예산담당관이나 아니면 우리 부서에도 누차 얘기를 했습니다. 물론 없는 예산, 그 예산을 짜서 도정에 반영해서 고생하시는 거 충분히 이해합니다. 그러나 전체적으로 이 사업내용을 보면 거의 레이크파크 사업이라든가 또한 체육시설 건립비 이런 부분 속에서 많은 예산이 투입되는데도 불구하고 내년 도민체전을 앞두고 도비가 약 한 13억 정도 들어가네요, 군비가 약 5억 5,000 정도 들어가고. 이 부분이 아직까지도 해결이 안 되고 있는 부분이 그 이유가 뭔지 답변 좀 부탁드리겠습니다.

체육진흥과장 정진자입니다. 저희 부서에서도 적극 반영하려고 노력을 했습니다. 그런데 마지막에 예산 상황 때문에 깎인 게 아닌가 그렇게 생각을 하고 있고요. 다음 추경에 반영될 수 있도록 적극 노력하겠습니다.

다음 추경이라고 이게 가능할까요, 그렇죠? 제가 좀 전에 말씀드렸지만 지난해부터 직접 지사님실에 방문해서 이렇게 애원했는데 불과 몇 푼 되지도 않는 이 돈을 아직까지도 사인을 안 하시고 있는 부분, 간간이 들리는 얘기로는 ‘진천 예산은 꼭 나한테 갖고 와라, 내 사인을 받아라.’ 이런 얘기 들어보셨어요? 못 들어보셨죠? 답변하지 마세요. 괜히 또 입장 곤란하니까. 늘상 말씀드리지만 공무원이 무슨 죄가 있습니까? 예? 까라면 까야지, 그렇죠? 이런 것이 정말 현실적으로 안타깝습니다, 안타까워요. 서로 간의 이런 어떤 정말 소통 부재가 된다 그러면 우리 진천군수님과 도지사님하고 서로 소통할 수 있는 그런 부분을 만들어 주는 것이 또한 정무라인이나 아니면 집행부 아니에요? 도민들을 위하고 국민들을 위한다는 데 감정이 뭔 필요가 있습니까? 그런 감정으로 어떻게 정치를 한다는 겁니까? 정말 안타깝습니다. 안타까워요. 이 체육시설 지원비 우리 충청북도 도민이 다 참여하는 그런 축제입니다. 이번 추경에 꼭 반영돼야 공사를 시작할 수 있어요. 이거 다른 거하고 달리 어떤 물품을 구입하는 게 아닙니다. 공기가 있는 겁니다. 그런 부분이기 때문에 우리 맹은영 국장님이나 우리 체육과장님, 꼭 신경을 쓰셔서 이게 진행이 되는지 안 되는지 저한테 다음 추경까지 어디 선까지 가고 있는지 저한테 좀 알려주세요. 알려주시면 거기에 대한 대책 나름대로 세워서 저희들도 움직일 테니까 이 부분에 대해서 꼭 철저하게 준비 좀 해 주세요.

체육진흥과장 정진자입니다. 반영토록 적극 노력하겠습니다.

예, 이상입니다.

임영은 부의장님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 김성대 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장시간 고생이 많으십니다. 일단 궁금한 거 여쭤보고 가는 게 이해니까, 95페이지 좀 보겠습니다, 주요사업 설명자료요. 찾아가는 스포츠인권 전문상담 프로그램 운영입니다. 이거 어떻게 운영하는지 좀 설명해 주실 수 있나요?

체육진흥과장 정진자입니다. 찾아가는 스포츠인권 전문상담은 전문상담사가 분기별로 현장을 찾아다니면서 상담을 할 예정입니다. 기존에 다른 다양한 어떤 프로그램도 있고 상담창구도 있고 하지만 선수들이 믿고 안심하고 상담을 할 수 있는 게 외부 전문가라고 판단을 했습니다. 그래서 그런 취지에서 이 사업비를 반영하게 됐습니다.

상담사를 채용해서 찾아가면서 하는 게 맞습니까?

예, 맞습니다.

남자예요, 여자예요?

그런 부분은 정해진 게 아니고요. 일단은 위탁을 해서, 아직 선정한 거 아닙니다. 그래서 이번에 예산이 반영이 되면 선정을 해서 위탁해서 운영할 계획입니다.

어떤 계획은 없으시고 예산이 나오면 그때 계획을 잡으실 거예요? 어떤 인원을 채용한다든가 상담사의 자격이라든가 직접 채용이 아니라 위탁이라도 그 대상자들에 대한 기본적인 요건 사항들 정도는 알고 어떻게 운영할 것인지 우리 도에 맞게끔 해야 되는데 그런 계획 있으세요, 없으세요?

체육진흥과장 정진자입니다. 기본적으로 상담 자격을 갖춘 사람을 해야 하는 거는 맞고요. 예예, 그렇게 해서 운영할 계획입니다.

참고로 말씀드릴게요, 어쨌든 간에. 이게 좀 까다로우시죠? 무슨 자격이 필요한 건지도 좀… 있긴 있어요. 심리상담사도 있고 많진 않지만 스포츠인권상담사도 있긴 해요, 있긴 한데. 아까 1명을 채용하는지 2명을 채용하는지 여쭤본 거는 뭐냐 하면 분명히 약간 남성·여성의 구분이 돼야 됩니다. 아까 외부전문가가 신뢰도가 있다라는 말은 제가 정확히 확신은 안 들지만 어쨌든 간에 그렇게 얘기·상담 나눌 수 있는 그런 분들이 분명히 최소한 두 분 정도가 있어야 상담이 좀 가능합니다, 실제적으로. 남성·여성이라는 그런 분야가 다르기 때문에 그 부분도 고려해서 편성이 된다라면 계획을 좀 잡아주세요. 잡으시면 좋겠고요. 하나 더 여쭤볼게요. 그러면 지금 스포츠인권에 대해 가지고 많이 강조가 되고 있죠? 이게 왜 생겨났는지는 아시죠, 과장님? 아, 제가 말씀드릴까요? 스포츠인권이 좀 중요시됐잖아요. 예전 같은 경우는 정말 폭력이 항상 난무한 경우가 있었죠, 폭력이 오히려 스포츠의 결과로써 나오는 경우가 많았기 때문에. 근데 인권이 많이 중요시되는 부분이다 보니까 이게 만들어졌는데, 지금 스포츠인권 교육은 하고 있습니까?

체육진흥과장 정진자입니다. 저희가 온라인을 통해서 선수하고 지도자 그리고 체육단체 임직원을 대상으로 실시하고 있고요. 폭력예방교육도 온라인·오프라인으로 연 2회 이상 실시를 하고 있습니다.

꼭 확인·점검 좀 부탁드릴게요. 아직 선수들이 사실적으로 이게 폭력인지 아닌지 좀 구분이 안 되는 경우가 많이 있습니다. 이게 정말 내가 가져야 할 인권인지 좀 구분이 안 되는 경우가 있기 때문에 인권 전문 상담프로그램도 좋지만 정말 인권이 무엇인지 그리고 내가 어떤 이야기를 하고 어떤 행동을 해야 되고 뭐가 또 잘못되고 있는지를 정확히 확인하기 위해서는 거기에 맞는 교육이 선행되고 나서 그다음에 프로그램이 진행돼야 정말로 소기의 목적을 달성할 수 있을 것 같습니다.

체육진흥과장 정진자입니다. 아까 말씀드린 교육뿐만 아니라 저희가 올해 6월하고 7월을 잡고 있는데요, 스포츠인권 실태점검도 실시할 예정이고 설문조사도 실시할 계획입니다. 그래서 그 설문조사를 바탕으로 아까 말씀드린 온라인 교육, 오프라인 교육 그리고 상담 이렇게 해 가지고 실시할 예정입니다. 그래서 체육계에서 폭력 또 성폭력 관련한 이런 사태가 없도록 최선을 다하겠습니다.

네, 감사합니다. 잘 살펴봐 주십사 해서 말씀드린 겁니다. 또 여쭤볼게요. 102페이지, 생활체육현장 TV중계 있습니다. 이건 어떻게 진행되는지 설명 좀 부탁드리겠습니다.

체육진흥과장 정진자입니다. 이거는 지금 1,200만 원 예산을 올렸는데요. 각 종목에 300만 원씩 네 종목을 할 계획입니다. 그래서 이 부분이 1회 촬영비가 400만 원 정도 소요가 되는데 도비에서 300만 원을 하고 그리고 종목단체에서 100만 원을 부담해서 이렇게 추진할 예정이고요. 작년 ’22년의 실적을 말씀드리면 5개 대회에 대해서 총 113회 방송을 한 적이 있습니다.

이거 효과 괜찮다고 판단하세요? 작은 예산이지만 이렇게 한다는 게 여기 본의 목적에 맞게끔 생활체육 홍보가 다른 채널보다도 좀 가성비가 괜찮을까요? 생활체육TV 보시는 분 있으세요, 혹시? 효과 있는지 제가 여쭤보는 거예요.

체육진흥과장 정진자입니다. 동호인들은 많이 보지 않을까 이렇게 생각을 하고 있습니다.

맞습니다. 보기는 보시겠죠. 실질적으로 보게 되면 어차피 요즘에 휴대폰으로도 충분히 할 수 있는 채널들이 많이 있는데 TV까지 해서 촬영비를 해서까지도 해야 되나 좀 의문이 나서요. 어쨌든 간에 그 목적에 맞게끔 잘 실현됐으면 좋겠습니다. 짧게 여쭤보겠습니다. 112페이지, 하계세계대학경기대회 추진 국외업무여비 있습니다. 이거 누가 누가 가나요, 이때?

체육진흥과장 정진자입니다. 아직 누가 누가 갈지는 정해지지 않았고요. 조직위원회가 5월 12일 이전에 설립될 계획이고요. 조직위원회가 구성이 되면 조직위원회의 사무총장님이라든지 이런 분들이 함께, 그쪽에서는 거기 예산으로 갑니다. 그래서 4개 시도에서 함께 참석해서 가서 중국에서 하는 행사, 저희가 앞으로 ’27년에 하게 되기 때문에 먼저 가서 하는 행사를 좀 벤치마킹하고 오려고 예산을 세운 겁니다.

그래서 당부의 말씀을 좀 드리고자 제가 여쭤봤는데요. 먼저 벤치마킹을 해서 좀 더 성과 있는 대회를 치르면 좋은데 가시게 되면 가서 대회 운영도 중요하지만 아까 스포츠인권 문제라든가 성 문제 그게 좀 많이 큰 대회를 치를 때마다 항상 문제가 되고 있습니다. 거기에 대한 예방이라든가 안전대책들 또 그리고 찾아주시는 분들의 안전대책들을 많이 좀 중점으로 보고 와주셨으면 해요. 너무 대회에 치중하지 말고 안전사고 및 그 이후에 선수들 간 아니면 선수들과 관계자들과의 그런 문제점이 발생이 되면 정말 큰 대회 치르고 나서 저희가 또 오명을 얻을 수 있기 때문에 그런 부분을 좀 더 중점 있게 봐 주셨으면 하는 당부입니다.

체육진흥과장 정진자입니다. 네, 그렇게 하겠습니다.

제가 너무 많이 여쭤봐서 힘드셨죠? 그러면 제가… 화면 띄우세요. 관광과장님, 여기 어딘지 아시죠?

관광과장 장우성입니다. 관광협회 건물로 알고 있습니다.

저랑도 한번 같이 가셔 가지고 이 주변에 정리가 하도 안 돼 있어 가지고 말씀을 드렸었는데 이런 상태예요. 한 번 더 넘겨주시겠어요? 너무 정리가 안 돼 있고 이 사진을 봐서도 그렇지만 현장 가면 현장감이 좀 있습니다. 하나 더 넘겨주시고요. 물론 청주시에서 하는 거지만 아직도 좀 그래요. 첫 장을 다시 띄워주세요. 여기가 지금 가경터미널에 있는 건 아시죠?

관광과장 장우성입니다. 예, 알고 있습니다.

혹시 여기 청소 같은 경우는 이거 누가 해야 되는 거예요? 용역 줘야 됩니까?

관광과장 장우성입니다. 터미널에 대한 청소 부분은 터미널에서 다 하는 거로 알고 있고요. 관광협회가 있기 때문에 주변에 대한 정비라든가 청소는 관광협회에서 해야 될 거로 알고 있습니다.

제가 일부러 찍은 건 아니고요. 서울에서 손님들 오면 제가 마중 나갔다가 한번 둘러봤는데 이게 시외버스터미널에서 내리자마자, 정말 관광 오시는 분들, 학생들은 버스 타고 많이 와요. 아무리 홍보를 많이 하고 충북 홍보비 엄청 하잖아요. 하면 뭐 합니까? 들어오자마자, 이게 버스 내리자마자 들어가는 공간이에요. 밖으로 나가는 길이에요, 아시는 분들은 아시겠지만. 이거 정비 하나 제대로 안 돼 있어요. 출근하시면 주변 정도 둘러봐야 되는 게 책임자의 책무가 아닌가요, 시설물에 대해서?

관광과장 장우성입니다. 위원님이 지적하신 사항에 대해선 충분히 공감이 되고요. 바로 현장 나가서 조치할 수 있도록 하겠습니다.

이거 계속 있어요. 하나 더 여쭤볼게요. 저기에 뭐가 붙었을까요? 지금 청테이프로 돼 있잖아요.

관광과장 장우성입니다. 유심히 안 보이기는 하는데 무슨 홍보물을 붙였다가 아마 뗀 자국인 것 같습니다.

맞습니다. 그러니까 홍보물만 뗐죠. 지저분해서 정리를 하면 좋은데… 저 자리가 사업자들은 되게 좋아하는 자리예요, 잘 보이니까. 저랑 같이 가셨을 때 봤을 때 관광안내소가 간판도 잘 안 보이고 이게 안내소가 있는지 없는지 잘 안 보였었잖아요?

관광과장 장우성입니다. 예, 알고 있습니다.

여기에 충북관광안내소라는 그런 간판을 단다든가 홍보물을 다는 게 어떨까 저는 그 제안을 드리고 싶어요.

관광과장 장우성입니다. 그때 위원님하고 같이 방문했을 때 봤던 사항들 충분히 이해가 되고요. 저희들이 현장 나가서 다시 한번 조치하도록 하겠습니다.

이런 게 추경에 올라오면 딱 좋아요. 정말 필요한 게 저런 거예요. 관광안내소가 여기에 있다라는 거를 충분히 인지시켜드려야 안에 들어와서 정말로 충북에 대한 안내를 받아서 정말 충북에 대한 좋은 이미지를 가져갈 수 있습니다. 과장님, 한번 꼭 살펴봐 주십시오.

관광과장 장우성입니다. 지금 관광안내소 운영에 대한 예산들은 현재 당초예산에 반영이 돼 있기 때문에 예산을 살펴봐야 되겠지만 그 범위 내에서 할 수 있는 데에서 최대한 하고 부족하면 바로 반영토록 하겠습니다.

네, 이상입니다. 감사합니다.

김성대 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이옥규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이옥규 위원입니다. 추가로 질의하도록 하겠습니다. 설명자료 117쪽, 레이크파크 르네상스 실현을 위한 민관 합동 워크숍 사업에 대해서 질의드리도록 하겠습니다. 먼저 민관 합동 워크숍에 대한 개괄적인 설명을 간단하게 좀 해 주세요. 또 하나는 그동안 운영실적에 대해서도 간단하게 설명 부탁드릴까요?

관광과장 장우성입니다. 레이크파크 르네상스 실현을 위한 민관 합동 워크숍은 2015년부터 아마 진행됐던 사업이고요. 그때는 레이크파크가 아니고 관광객 유치를 위한 민관 합동 워크숍이었습니다. 그래서 지금 충북에 관광 관계자들이 있는데 민간도 있고 저희들 공무원도 있고, 그래서 모든 분들이 같이 모여서 선진 관광지를 간다든지 아니면 관광정책을 토론하고 듣는 자리를 마련하는 사업입니다. 실적은 말씀하신 대로 그동안 ’15년부터 ’19년까지 진행됐었고요. ’19년에 예산을 활용해서 사업을 했다가 그 뒤에 코로나가 시작되는 바람에 ’20년·’21년·’22년 사업을 못했던 사업입니다.

제가 좀 듣고 싶었던 답변은 2019년 중단됐다가 다시 시작하는, 저는 신규사업인 줄 알았는데 계속사업이네요? 그러면 추경에 사업비를 계상하셨는데 제가 아까 질의드린 거는 이 진행 유무에 따라서 관광객 유치라든가 관광수입이 증대됐고 즉, 지역경제 활성화에 어떠한… 좀 비교돼서 설명이 필요한 것 같은데 혹시 그 역점사업에 대해서 결과물을 말씀하실 부분이 계신가요, 오랫동안 진행된 사업인데?

관광과장 장우성입니다. 이게 ’19년도에 진행했던 사업인데 3년 전 사업을 말씀하시니까 좀 당황스럽긴 합니다. 근데 마침 제가 ’19년도에 이 업무를 담당했기 때문에 좀 알아서 답변드리겠습니다. 민관 합동 워크숍은 관광과 관련된 업계 또 아니면 공무원들이 같이 모여서 하는 사업으로써 이것이 한 번 나갔다 와서 무슨 관광객이 엄청나게 들어오거나 이런 숫자로 나타나는 사업은 아닙니다. 다만 기존의 관광정책이라든가 관광사업들 또 지금 반기는 관광 트렌드들을 직접 습득함으로써 관광정책이라든가 관광사업 하시는 데 조금이나마 도움되는 사업으로 판단됩니다.

지금 말씀하시는 부분이 맞습니다. 저도 그렇게 생각을 하는데, 그래서 주신 자료를 좀 봤습니다. 2019년 상반기·하반기 민관 합동 워크숍 실적보고서를 보고 있는데요. 보시면 상반기에는 민간 12명, 도·시군 40명, 관광협회 2명 총 54명이 참여를 했고요. 하반기에는 민간 16명, 도·시군 28명 총 44명이 참여한 자료를 주셨습니다. 비율로 보면 ’19년 전체 98명 중에서 69.4% 68명이 도·시군의 공무원입니다. 맞죠?

예, 맞습니다.

그리고 28.6%인 28명만이 민간에서 참여를 했습니다. 이게 민관 합동 워크숍이면 본 위원 생각으로는 이 목적과 취지에 맞으려면 민간 부분에 더 참여를 시키는 것이 더 타당하다고 판단되는데 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

관광과장 장우성입니다. 위원님 지적에 충분히 동감을 하고요. 효과적인 홍보나 민간 부분의 인력이 참여를 해서 이 사업의 효과를 올리는 건 당연한 겁니다. 다만 저희들이 하는 것들은 관광업체 종사자 또 관광체험센터 직원, 관광공사 임직원 이런 분들이 턱을 두지 않고 전 직원들이 다 참여할 수 있도록 합니다. 그런데 다만 사업하시는 분들이라든가 이런 분들은 참여하는 데 자기 사업을 한다든가 이런 것 때문에 좀 한계가 있는 거는 사실입니다. 무조건 다 한 분도 안 빼놓고 저희들이 다 참여를 시킵니다.

지금 참여 관계자가 28명이 참여를 했는데 그 선정절차가 있는지 알았습니다. 상·하반기를 거쳐서 민간 참여자가 이렇게 많지 않은 상황에서도 어떤 선정절차가 있는지 궁금했었는데 다 같이 참여한다는 거죠?

예, 관광과장 장우성입니다.

이 자료에는 다 같이 참여한 내역이 아닌 것 같습니다.

그러니까 저희들이 오픈해 가지고요 관광협회 회원사 전체 다 요청하고요. 관광공사, 관광 DMO 또 아니면 하다못해 여기 도의회 의원님 포함해서 상임위까지 다 해서 참여하실 분들은…

아니 요청이 있었는데…

다 참여할 수 있도록, 이렇게 막아놓은 자리가 아니고요. 다 들어오실 수 있습니다.

한정된 인원으로 하시지 않습니까? 68명이고, 더군다나 공무원이 68명이에요. 필요한 부분인가요? 시군의 그 담당 부서의 공무원분들이 참여율이 높은 게, 그렇습니까? 판단하시기에.

관광과장 장우성입니다. 역시 마찬가지로 시군에 공문을 보내서 이런 사업이 좀 필요하다 아니면 공부가 필요하신 분들은 모두 다 들어오실 수 있도록 저희들이 오픈해 놓은 상태입니다.

워크숍 실적보고서상에 1박 2일 주요 일정 중에 관광시책 공유 관련 자유토론이 첫째 날 오후까지 끝나고요, 나머지는 관광지 견학이고 첫째 날 저녁부터 다음날 오후까지는 이렇게 진행이 되는 거로 알고 있습니다. 그러면 자료를 표면적으로 봤을 때 벤치마킹이라기보다는 도민들이 볼 때는 관광을 우선적으로 한 거 같은 느낌이 드는데, 어쨌든 본 위원 생각일 수도 있습니다. 자료를 주신 거로 봤을 때는 그렇게 생각이 들어지고 선진지 견학이 2019년 상반기에는 도내 단양하고 제천이었죠?

예, 그렇습니다.

하반기에는 군산과 부여인데 그 지역이 선진지 견학 벤치마킹 대상이 되었는데 군산하고 부여를 선택한 취지가 있습니까? 어떤 근거로 기준이나 지역을 이렇게 선정하는지?

관광과장 장우성입니다. 관광지를 선택할 때에 있어서는 그때 즈음의 트렌드나 관광지를 중심으로 저희들이 선정을 합니다.

지금 말씀하신 군산하고 부여는 어떤 벤치마킹을 이유로 가신 거예요?

2019년, 2022년 한국관광지 100선에 전북 군산하고 충남 부여가 있었습니다. 그래서 거기를 반영시켰고요. 또 그 전해에 갔던 지역, 예를 들면 경상도에 갔으면 이번에는 전라도, 전라를 갔으면 충남지역 이렇게 해서 선정을 하고 있습니다.

그동안에 계속 2015년부터 진행을 하셨다 그랬잖아요. 그러니까 진행했던 형식과 그 프로그램을 그대로 답습을 하고 그 내용 갖고 실적과 같은 민관 합동 워크숍이 그 모양 그대로라고 그러면 저희 취지와 본래의… 발전이 없을 것 같습니다. 혹시 다른 대책이나 뭐 다른 거 세우고 계신 거 있으십니까?

관광과장 장우성입니다. 위원님께서 지적하신 부분에 대해서는 충분히 동감을 하고요. 다만 이 사업은 관광 관계자, 특히 시군 공무원들이 현장을 가서 얼마나 현장을 많이 알고 이해하느냐 또 다른 데서 하고 있는 정책들을 얼마큼 습득하느냐에 목적이 있습니다. 형식이야 어떤 방식이든 상관없지만 좋은 관광지에 가서 많이 보고 오는 게 그 관광이 저희들의 목적이고요. 또 저희들 직원들도 이거 아니더라도 저희들이 지금 최대한 많이 보내고 있습니다. 제주도도 좋고 들불축제 또 포항의 스페이스워크 또 산천어축제 이렇게 보내고 있고요. 저 같은 경우도 20일 근무하는데 15일 정도 출장 나갑니다. 15일 정도 출장 나가는데 대부분이 다 관광지에 갑니다. 회의 이런 거 빼고는 다 관광지를 갑니다. 그래서 현장에서, 저희 도청 직원은 물론이고요, 시군 직원들이 많이 볼 수 있는 기회를 만들도록 하겠습니다. 이상입니다.

말씀하신 것처럼 벤치마킹, 그러니까 관광, 관광이 아닌 그냥 정말 보고 배우고 실적이 있는 그런 워크숍이 됐으면 좋겠고요. 제가 답변을 원치는 않지만 이렇게 당초예산에 편성된 예산이 도민의 안전이나 아니면 사각지대 그런 부분에 세워진 예산이 30% 삭감이 돼서 전환사업으로까지 추경에 올라온 예산도 있습니다. 저는 꼭 이 사업을 말씀드린 부분은 아니고 예산 편성에 있어서 우리 꼭 필요한 부분, 그 부분을 먼저 편성해야 된다고 생각을 하고 있는 지금 이 추경예산에 이렇게 많은 예산이 올라온 적이 있습니까? 과장님 생각은 어떠세요?

관광과장 장우성입니다. 제가 말씀드리기는 좀 어려운 사항인 거고요. 다만 관광과 입장에서는 기존에 있던 사업들을 최대한 많이 반영하고 있고요. 특히 ’19년도 당초예산에 있었던 수준의 사업으로 좀 복구하려고 노력을 했습니다. 제가 거꾸로 얘기하면 아까 홍보비 말씀하셨는데 6억 4,000만 원 지금 계상돼 있습니다. ’19년도의 예산이 6억 1,700만 원이었습니다, 당초예산에. 그래서 그런 예산이라든가 이것도 딱 2,000만 원 반영됐던 거 저희들이 복구해서 지금 하는 거라 위원님들께서 굉장히 불편하신 거는 알겠는데요. 저희들 관광과 입장에서는 예산을 확보하기 위해서 최선의 노력을 다했다는 거를 인정해 주시면 감사하겠습니다.

단체장의 역점사업이, 부서별로 이렇게 곳곳에 있는 사업이 추경에 편성되는 거는 옳지 않은 사업이라고 봅니다. 어떻게 해서든 민선8기 들어서 역점사업이라고 하시는데 그 사업이 이렇게 추경에 꼭 필요한 사업으로 올라와야 되는지는 일단 저희 위원들이 평가를 하도록 하겠습니다. 이상입니다.

이옥규 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이태훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 이태훈 위원입니다. 굉장히 공기가 무거워졌어요. 저는 다른 것보다 지난 행정감사 때 제가 장애인체전 우리 포상금 관련해서 말씀드린 적이 있는데 보니까 천만다행스럽게도 그 이후에 본예산에도 없었지만 이번 추경에 포상금이 좀 올라왔더라고요. 제가 행정감사 때도 말씀드렸지만 ‘장애인체육대회에서 우리 도가 4위의 위업을 달성한 만큼 체육 수준은 높은데 포상금 내역이 너무 상대적으로 그렇다.’ 그렇게 말씀을 드렸는데 그 부분을 그래도 일정 부분 반영해 주셔서 우리 국장님과 우리 관계 과장님께 감사하다는 말씀을 드리고 싶습니다. 그리고 또 우리 충북도 문화체육관광국에 국한하지 않고 제가 충북에서 이렇게 보면 많이 조명되고 이슈되는 부분이 지금 우리 소장님 나와 계시지만 청남대라고 생각을 합니다. 저는 청남대가 정말 청남대 위상에 걸맞은 그런 더 멋진 도약을 하기를 응원하면서 질의 좀 하나 드려보도록 하겠습니다. 설명자료 162페이지 좀 봐 주시면 감사하겠습니다. 웨딩박람회 운영에 대한 설명보다 청남대에서 우리가 결혼식 혹시 진행한 사례가 있나요?

청남대관리사업소장 김종기입니다. 코로나 때문에 한참 안 하다가 작년 11월 달에 1건 한 적이 있습니다.

1건 하셨죠.

다음 달에는 4건 정도…

4건 돼 있고, 예. 보통 그러면 결혼식, 물론 다 다르겠지만 하객 규모가 어느 정도 됩니까, 지난번에 했을 때는?

보통 거기 호수갤러리 앞이 한 200명 정도 세팅이 됩니다.

이게 보통 우리 말 그대로 결혼식 혼사가 단기간에 접수돼서 이루어지는 게 아니지 않습니까? 그러면 지금 다음 달에 4건이 잡혀 있다고 말씀 주셨는데 다음 달이 아닌 그 이후로라도 좀 진행되거나 얘기 중인 게 있으십니까?

청남대관리사업소장 김종기입니다. 우리가 청남대에서 야외웨딩을 집중한다고 이렇게 발표를 하고 나서 사실 좀 문의가 쇄도하고 있는 상황입니다.

쇄도.

한 30건 이상 지금 문의가 되고 웨딩박람회 때 한번 보고서 결정한다는 사람도 꽤 있습니다.

이게 쉽게 예식이라는 게 딱히 정해진 거는 아니지만 보통 요새는 금요일을 포함한 토요일·일요일에 보통 예식이라면 주를 이루지 않습니까? 그러면 우리 청남대 같은 데에서 예식을 만약에 정말 이렇게 많이 소화할 수 있다는 가정하에 그럼 하루에 몇 건 정도 진행이 가능하다고 생각하십니까?

저희 예식이 가능한 장소가 한 다섯 군데 정도 있습니다. 나중에 얼마나… 많이 몰리면 다시 생각해 봐야 되겠지만 일단은 그 다섯 군데 장소별로 1건 정도 생각을 하고 있습니다. 그래서 하루에 한 5건 정도 가능할 것 같습니다.

이거는 청남대 예식에, 청남대에서 결혼식이 진행될 때 좀 궁금한 부분을 여쭤본 거고요. 이제 다시 돌아와서 우리 웨딩박람회 운영 관련해서, 이게 추경에 산출근거를 보니까 영춘제 행사 때 6일∼7일 예정되어 있는 모의웨딩 시연, 웨딩드레스 패션쇼에 필요한 무대 설치, 음향, 이벤트 이런 게 주된 내용으로 파악이 돼요. 보면 사업기간이 지금 우리 설명자료에는 5월부터 12월까지로 되어 있는데 근데 웨딩박람회 일정은 이틀로 확인이 돼요. 그러면 이게 추가적인 박람회나 연계해서 뭐 사업계획이 있으신 겁니까?

일단 영춘제 때는 5월 6∼7일로 결정돼 있고요. 여기 추경에 올린 거는 가을 축제 때 이렇게 진행하려고 하는 내용입니다.

그러면 지금 말씀 주시는 이 웨딩박람회 운영이…

가을에 있습니다.

이게 아닌 겁니까, 그러면? 지금 나와 있는…

그거는 봄에 잡고 있는 건데 그거는 우리랑 협약을 하고 있는 업체 그 기획사에서 진행을 직접 하는 내용입니다.

그러면 이거랑은 전혀 관계가 없는 겁니까?

예, 그 내용하고는 관계없습니다.

이게 그러면 지난번에 원래 전년도에도 한번 계획이 있으셨잖아요. 그런데 우리 이태원 참사로 인해서 취소가 된 거로 그렇게 알고 있거든요.

예, 그렇습니다.

그러면 그때 당시도 이거였던 겁니까, 아니면 지금 준비하시는 이 추경 사업으로 생각하면 되는 겁니까?

추경은 가을 축제 때 저희가 무대 설치라든지 이런 거를 보완 지원하려고 하는 사안입니다.

그러면 이거를 가을에 생각하신다고 그러면 사업기간을 명시해 주셔도 될 것 같은데 이렇게 5월에서 12월, 저는 이게 5월 6일에서 5월 7일 그러니까…

그거는 업체…

저 말고 모든 위원님들이 이거로 인지하셨다고 말씀을 주시더라고요. 예, 그거는 변론으로 하고 웨딩박람회잖아요, 소장님? 웨딩박람회.

예, 그렇습니다.

웨딩박람회면 저희가 생각하는 그런 웨딩박람회가 진행되는 겁니까?

우리가 가장 중점을 두는 거는 호수를 배경으로 하는 그런, 정원을 배경으로 하는 그런 내용을 직접 보여주는 게 제일 중요합니다.

아니 아니 제가 말씀드리는 거는 쉽게 이 웨딩 혼사의 이벤트성을 여쭤보는 게 아니라 말 그대로 웨딩박람회, 웨딩박람회라면 보통 그런 거 있지 않습니까? 뭐라 그러지, 스튜디오… 스드메, 그거와 예를 들어 신혼 전자제품들 그런 업주들이 오고 그리고 크게는 신혼여행 관계 여행사들도 오고 그래서 사실상 거기 방문하면 예비 신혼부부들이 다 이렇게 볼 수 있는 그런 거를 박람회라고 하지 않습니까?

청남대관리소장 김종기입니다. 당연히 박람회니까 그런 모든 게 세팅이 됩니다. 그런 웨딩 계약부터 식사, 드레스 모든 게 다 되고, 다만 청남대에서는 홍보에 중점을 많이 두고 있다는 거를 말씀드립니다.

5월에 외부에서 한다는 이거는 그러면 어떻게 진행되는 겁니까?

그거는 저희가 협약을 체결한 업체가 있습니다. 거기에서 중점, 거기에서 전부 다 기획해서 진행하고 저희는 장소를 제공하는데 그런 내용 말씀하신…

그러면 소장님 이거 관련해서 좀 자세한 내용을 자료로 부탁을 드리겠습니다.

예, 그러겠습니다.

이게 그러면 이거에 대한 추후 행사로 이해해도 되는 겁니까, 지금 이 추경 웨딩박람회 운영사업은?

예, 비슷하게 진행될 겁니다.

이거랑 비슷하게?

예.

예, 일단 저는 이 자료 주시면 그거 자료 보고 한번 더 생각해 보도록 하겠습니다.

예, 알겠습니다.

지금 청남대가 많이 우리 나라사랑 리더십 교육문화원도 지금 이번 추경에 올라온 여러 개보수 공사도 그렇고 보면 정말 청남대가 잘 되기를 바라는 한 사람으로서 저도 말씀을 드려요. 보면 저기 뭐야, 뭐라 그래요 그거 나무위키? 젊은 친구들이 요새 제일 많이 검색하는, 물론 백과사전은 아니지만, 백과사전은 아니지만 거기에 대해 반대 의견을 넣으면 토론도 되고 그리고 언제든 수정이 가능하고 그런 자료에 저희 청남대 추후 내용이 나올 줄 알고 저도 이렇게 검색을 해 봤더니 이게 최종 수정날짜가 어제예요, 어제. 어제 19일 20시 47분이더라고요, 보면. 근데 제일 가슴 아프고 속상한 게 요 말미에 “의외로 그 명성에 비하자면 볼 것이 별로 없다, 그리고 입장료는 상당히 비싼데 건물의 관리비가 상당해서인지 몰라도 들어갔다 나온 뒤에 본전 생각에 뭔가 찜찜한 느낌을 지우기 힘든 수준, 갈 거면 신중하게 생각하고 가는 게 좋을 것이다.” 이게 어제 자 내용이에요, 보니까 마지막 수정 일시가. 물론 저는 아까 말씀드렸다시피 이게 백과사전 개념은 아니지만 정말 많이들 이용하지 않습니까? 예를 들어 나무위키에 우리 지사님 존함 딱 치면 지사님의 일대기가 쫙 나오지 않습니까? 저는 다른 말씀보다 정말 젊은 친구들이 많이 이용하고 우리가 흔히 말하는 관광객이라고 생각할 수 있는 그런 친구들이 이렇게 쉽게 접근하는 이런 데서도 정말 청남대 하면 이런 문구가 아닌 ‘정말 한 번은 가봐야 될 곳 관광지다.’ 이런 문구가 나오기를 기대하면서 말씀 주신 웨딩박람회 운영은 이 건에 대한 세부자료를 좀 부탁드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

감사합니다.

이태훈 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최정훈 부위원장님 질의하여 주시기 바랍니다.

간단히 좀 여쭤보겠습니다. 문화소비 텐텐텐 홍보비 집행계획을 받았는데 온라인 사업비에 파워블로거 6회, 그럼 1회에 200만 원이라는 건가요, 이게?

네, 그렇습니다.

원래 파워블로거가 이렇게 비싼가요?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 좀 더 홍보효과를 높이기 위해서 저희가 파워블로거 중에서도 인지도가 높은 분을 모시려고 하다 보니까 단가를 좀 높게 책정한 부분은 있습니다.

저도 의회 들어오기 전에 홍보를 했었지만 200만 원 받는 사람은 진짜 어마어마하게 많이 받는 건데 이게 효과가 있을까요, 이렇게 해서?

문화체육관광국장 맹은영입니다. 해당 사업 같은 경우는 사업의 내용에 대해서 충분한 설명이 사실 홍보에 제일 주안점이 되는 부분이라고 생각합니다. 저희가 파워블로거를 활용한 홍보방식을 쓰는 것도 사실 좀 더 그걸 효과적으로 풀기 위한 목적이긴 한데요. 저희가 이거는 지금 예상치로 어떻게 보면 산정해 놓은 금액이고, 만약에 말씀하신 것처럼 파워블로거 활동을 좀 더 다양하게 하고 금액에 대한 기준을 좀 더 낮춰서 횟수를 여러 번 한다든가 뭔가 이런 식으로 조정을 할 수는 있을 것 같습니다.

또 그 위에 앱알림서비스 및 배너 2,800만 원인데 배너광고가 요즘… 저도, 그러니까 MZ세대도 보지 않는 그런 배너광고를 2,800만 원이나 예산을 세워서 한다는 게 전 좀 이해도 안 되거든요.

문화체육관광국장 맹은영입니다. 해당 앱알림서비스 및 배너는 저희가 카카오페이 활용에 대해서 카카오페이 쪽에 알림서비스를 주거나 배너를 쏠 수 있잖아요. 그거에 대한 금액입니다. 저희가 1인당 한 15원 정도 들거든요. 그래서 저희 도민 120만 명 정도를 기준으로 해서 전체 이 제도에 대한 걸 한 번 쏘고, 그리고 저희가 이 인원을 한 3만 명 정도로 혜택을 줄 수 있을 거라고 보는데 그 3만 명에 대해서 계속 시그널을 줄 수 있는 그런 알림서비스 등을 활용하기 위한 목적으로 온라인 홍보비 앱알림서비스 비용을 책정했습니다.

존경하는 우리 김성대 위원님께서 홍보비가 과하다고 말씀하셨는데 본 위원은 좀 더 예산을 써서라도 온라인 이런 금액보다 그냥 TV에 한 번 나오는 게 훨씬 더 광고효과가 크다고 보거든요. 그래서 그 부분은 좀 더, 이 온라인 사업비는 다시 한번 생각해 보시는 게 나을 거라고 보입니다. 이상입니다.

최정훈 부위원장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 본 위원이 몇 가지 말씀 좀 드리겠습니다. 맹은영 국장님! 우리 도립교향악단 또 충북문화재단 인건비·운영비에 대해서 많은 얘기, 오늘 많은 말씀 들으셨잖아요. 그렇죠? 앞으로는 정말 조금 심사숙고하셔 가지고 다음부터는 이런 경우가 없도록 좀 부탁드리겠습니다. 또 우리 존경하는 위원님들이 참 많이 말씀하신 부분 중에 하나가 지금 체육 영재발굴 지원사업과 운동경기부 합숙소 수리사업 이런 것들, 뭔가 좀 아쉬워요. 본 위원이 위원장으로서 이렇게 듣다 보면 조금, 물론 고생하시는데 준비가 좀 미흡하다는 생각도 들고요. 이런 부분 철저히, 차분히 준비 좀 잘하셔서 해 주시기 부탁드리고. 또 문화소비 텐텐텐 이거 홍보비 7,400만 원, 여러 가지 의견을 줄 수 있습니다. 그렇죠? 근데 어쨌든 이 텐텐텐 사업이 10억이 넘는 예산이 지금 세워져 있어요. 그렇죠? 근데 이게 제대로 운영을 해야 돼요, 제대로. 그리고 존경하는 우리 최정훈 부위원장님이나 김성대 위원님께서 말씀을 하셨는데 이런 부분에 있어서 정말 꼼꼼히 잘 좀 챙겨주시길 부탁드리겠습니다. 또 우리 존경하는 오영탁 위원님께서 말씀하셨던 충북레이크파크배 생활체육테니스대회, 맞는 말씀이세요. 이게 타 종목이 봤을 때는 좀 뭐라 그럴까, 편애한다고 그럴까 이렇게 비쳐질 수밖에 없어요. 근데 지금 충청북도체육회장배 있죠? 10개 종목에 800만 원씩 8,000만 원 하겠다고 지금 예산도 올려주셨잖아요. 그렇죠, 맞죠? 근데 여기에 보면 테니스 또 있어요, 8개 종목에. 그러면 이게 8개 종목에 테니스가 들어갔는데도 불구하고 레이크파크배를 또 하겠다? 누가 봐도 이해하기 좀 어렵잖아요. 그렇죠? 체육과장님, 맞죠?

체육과장 정진자입니다. 이게 대상이 서로 좀 달라서, 그래서 그런 것 같습니다.

대상이 어떻게 다를까요, 이게? 생활체육배하고 레이크파크배가 왜 대상이 다를까요? 엘리트 스포츠입니까, 우리 레이크파크배가?

체육진흥과장 정진자입니다. 회장배는 60세 이상 어르신들이 대상입니다. 그리고 아까 레이크파크 테니스대회는 연령 제한이 없이 전체 참석할 수 있습니다.

아니 그렇다면 60세 이상도 오실 수 있는 거잖아요, 연령 제한이 없으니까. 그분들이 중복해서 이 게임에, 이 대회에 참석하실 수 있는 거잖아요. 그렇죠? 아니 그분들을 제외하고 이 대회를 유치하겠다 그러면 어느 정도 형평성에 약간 맞을 수도 있어요. 근데 그게 아니잖아요. 그렇죠? 생활체육배 테니스대회는 60세 이상으로 하신다고 하지만 이 대회도 그 연령대를 다 아울러서 전체의 연령대를 다 해서 대회를 하시겠다는 말씀이시잖아. 네, 이거 다시 한번 고민 좀 해 주시고요. 청남대 지난번에 교육문화원 기공식 때 우리 열 분 모시고 그때 개방행사 하면서 열 분이 주무시고 가셨죠?

예, 그렇습니다.

근데 저는, 좀 죄송합니다. 제가 위원장으로서 이런 말씀드려서 좀 그런데 청남대가 구성이 어떻게 돼 있는 거예요? 본관, 별관, 별장 또 어떻게 돼 있는 겁니까?

대통령기념관하고 임시정부기념관 이렇게 있습니다.

그러면 다섯 가지입니까? 경호 거기까지 해서 여섯 군데인가요, 그러면?

경호실장동은 따로 거기 별관 앞에 버스정류장, 주차장 바로 뒤에 있는 건물입니다, 들어가시다 보면 좌측으로 보이는.

그러니까 정확하게 구성이 어떻게 돼 있는 거예요? 말씀 좀 한번 해 줘 보세요.

전체 건물은 52개 건물이 있습니다, 작은 초소까지 다 합치면. 크게 보면 대통령별장이 있고요, 그걸 본관이라고 하고. 그리고 대통령기념관 별관이 사무실로 쓰고 있는 데입니다. 그리고 대통령기념관이 양어장 옆에 있는 거고, 임시정부기념관이 골프장 있는 데 있는 겁니다. 그리고 주차장 옆에 있는 게 호수갤러리 그리고…

예, 그 정도면 됐습니다, 그 정도면 됐고. 지난번에 이거 우리 본관 개방하면서 5,700만 원 들여서 사업해서 지금 거기서 주무시게 했잖아요. 그렇죠? 5,700만 원이 어떤 내용으로 들어가는 사업입니까, 이게?

청남대관리사업소장 김종기입니다. 거기에는 배관 같은 게 굉장히 노후돼서 쓸 수가 없는 상황이라서 온수기 같은 거 넣고 벽·바닥 청소하고 그리고 벽지가 20년 이상 됐기 때문에 벽지를 전부 도배를 다시 했습니다. 그리고 온풍기를 설치했고요, 냉난방기. 그거를 천장형으로 해서 시스템에어컨 그거로 설치했습니다.

이게 5개 방을 한 겁니까?

예, 1층에 5개 방을 그렇게 했습니다.

1층 5개 방을? 지금 우리 존경하는 최정훈 부위원장도 말씀하셨지만 거기에 비품구입비 그거까지 포함해서 25억이에요. 그렇죠?

예, 그렇습니다.

이번에 리모델링을 하시겠다는 게. 근데 지금 이거는 5개 방을 5,700만 원 들여서 저희가 일차적으로 했잖아요. 그렇죠?

예.

예, 근데 25억이라는 돈이 정말로 이게 너무 과하다는 생각이 볼 때마다 계속 들어요. 이런 부분이 좀 아쉬운데, 모르겠습니다. 어떻게 결정이 나서 우리 위원님들이 어떻게 동의해 주실지는 모르겠지만 조금 ‘한 번에 이렇게 꼭 다 해서 리모델링을 해야 되나?’ 이런 생각이 너무 드는 거예요. 죄송합니다, 소장님. 지금 계속 말씀하시는 게 교육문화원 말씀 많이들 하시잖아요. 그렇죠? 교육문화원 내년에 준공되면 거기 활용해도 되는데 이거를 25억씩 들여 가지고 거기를 한다? 이게 너무 의아한 거예요, 계속해서. 그래서 제 개인적인 생각은 조금 점차적으로, 이를테면 이번에 어느 한 군데를 정해서 한 군데 하고 거기가 반응이 좋고 또 이용하려고 하는 이용객이 넘쳐난다든가 그러면 우리가 다시 한번 또 생각하고 이랬으면 좋겠는데 너무 한 번에 다 하시려고 하는 것 같아요, 이거를. 그래서 그 부분이 좀 아쉬워서 제가 말씀드렸는데요. 어쨌든 차분히, 국장님 제가 말씀드린 거 차분히 다시 한번 검토를 좀 해 주시길 부탁드리겠습니다. 장시간 맹은영 국장님 포함해서 과장님들, 직원분들 지금 5시 반, 2시 반 조금 넘어서 시작해서 장장 세 시간이 지나고 있는데 고생 많으십니다, 고생 많으시고요. 우리 위원님들 더 질의하실 내용 있으십니까?

아니 잠깐만요!

이태훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이태훈입니다. 소장님! 지금 확인을 해 주셨다고 그러는데 이거 아까 말씀하신 웨딩박람회 예산 추경 통과되면 그 비용으로 이번에 무대 설치하시는 거예요?

아닙니다. 이번 추경에 올리는 건 가을에 할 겁니다.

아니 근데 왜… 소장님 직원이시겠죠, 담당 직원분께서는 이번에 통과되면 재활용도 아니고 무대 설치비용으로 집행되는 거다 이렇게 말씀을 주셨다고 그러네?

가을에 무대 설치하는 비용으로 저희가 올리는 겁니다.

이게 그러니까 설명자료가 올 때 이래서 문제인 거예요. 이 설명자료를 보여주시고 이거를 보고 가을 웨딩박람회로 이해하실 위원님들이나 우리 집행부 소장님을 제외한 분들 계세요? 더군다나 배너나 우리 청남대 홈페이지에도 가면 다 이렇게 5월 6일∼7일 돼 있으면… 말 그대로 추경이 뭡니까, 추경이? 추경의 취지가 뭡니까? 시급한… 제가 이해를 못하는 걸까요, 그러면?

당초예산에 반영을 못했기 때문에 저희가 이번 5월 달에 하는 행사는 물리적으로도 조금 시간도 그렇고, 그래서 이번에는 업체에서 전부 다 부담하는 거로 하고 이번에 1,000만 원 정도 해서 가을에 무대를 제대로 설치하려고 하는…

그러면 이 업체랑 다음번에 할 때도 하겠네요?

이 업체랑 할지 어디랑 할지는 그때 가봐야 압니다.

예, 이 심의 이후라도 이거 관련해서 자료는 상세내역으로 부탁을 좀 드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화체육관광국 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 계속해서 문화체육관광국 소관 조례안에 대한 심사를 진행하도록 하겠습니다. 그러면 안건을 상정하겠습니다.

별도 의견 없습니다.

별다른 의견이 없으므로 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 충청북도청남대 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 맹은영 국장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 이상으로 제408회 충청북도의회 임시회 제2차 행정문화위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.