이상훈 의원 발언

이상훈 위원입니다. 과장님 설명 감사드립니다. 그 지금 우리 청소년수련관이 리모델링 증축하는데 36억 8천 예산이 소요가 되고, 지금 실시설계는 끝난 상황인가요? 5월 초에.

지금 제출하신 자료를 보면은 1층, 2층, 3층에서 초록색 부분이 증축 구간으로 보여지는데, 4개소가 지금 증축이 되는 공간인가요? 그럼 기존 건축물 면적에서 벽하고 천장이 세워지니까 증축으로 해석이 되는 거고. 근데 이 외에는 다른 공간은 리모델링이 되는 공간은 없는 건가요, 엘리베이터 공간 빼고?

왜 이런 말씀드리냐하면 이번에 우리 교육청에서 리모델링한 도서관, 우리 과장님도 같이 직접 보셨지만 그쪽도 연면적이 13,000㎡고, 저희도 자료를 보니까 증축 면적 포함해서 한 17,003㎡ 정도 되더라고요, 보니까. 어떻게 보면 한 100평 정도 차이가 나는데, 예산은 거의 비슷하고. 그리고 공간계획이 우리 그 교육청에서 리모델링한 공간이 참 잘된 리모델링이라고 저는 판단해요.

그래서 같은 비슷한 면적이고 비슷한 예산이니까 효과를 최대한적으로 좀 낼 수 있도록 또 설계를 좀 반영해 주시고요. 과장님이 면밀하게 잘 보시겠지만. 그러면 전체적인 실 배치나 공간 배치는 다시 설계를 통해서 하신다는 말씀이죠?

아무튼 뭐 설계 나오면 저희 의회하고 좀 공유 좀 부탁드리고요. 이상입니다. 이상훈 위원입니다.

과장님, 좀전에 명승문화관이 들어오는 콘텐츠들이 역사문화 전시공간하고 1층에는 상업공간도 구상하고 계신다 그랬는데, 지금 이게 설계 끝났나요? 그래도 우리 관광과에서 계획하셨을 때는 이게 단순 문화적인 요소가 아니고 관광적인 요소를 또 많은 비중을 가지고 사업계획을 하신 거잖아요? 그러면 이게 건축물이 2층으로 계획 되어 있는데, 한 개층에 층고는 어느 정도 계획하고 계신가요?

한 개 층에 4m? 그러면 두 개 층이면은 옥상구조까지 하면은 한 10m 봐야 되겠네요? 그러면 이게 우리가 제척사업하고 택지 조성하고 뒤에 우리 기존에 있는 그 주택들은 남아있잖아요?

그러면 전체적인 스카이라인까지 감안하신 건가요? 당초 계획은 우리가 스몰 전시관인가, 그쪽에 있다가 지금 변경하시는 거잖아요. 보통의 주택들이 오게 되면 거의 2층 구조 내지는 일반 주택도 3층 구조로 가도 10m가 안돼요.

강변 앞쪽에 나와있기 때문에. 저희 문화관이 10m 건물이 연 면적이 한 400평 정도 잡아먹는 것 같은데, 그러면 전체적인 도시 미관상도 지장이 있을 것 같고. 기존에 주택지에 갖고 계신 분들이 조망권을 또 손해보시는 일이 생기기 때문에 좀 심사숙고하게 결정을 내려 주셨으면 좋겠습니다.

기존에 있는 위치도 그렇게 나쁘지는 않다고 판단되거든요. 저번에 설명하실 때는 이쪽 향교에서 또 그 동선을 또 마련해 주신다고 또 계획을 잡으셨던 것 같은데. 수평 그 동선도 충분할 것 같은데 굳이나 밑에까지 내려와서 이렇게 하시는 게 조금 좀 무리가 있지 않나 생각이 드는데요.

일단 많은 고심이 있을 거라 생각되는데, 우리 아까 장영갑 위원님 질의·답변하신 내용 중에서 우리 제척사업이 이루어지지 않게 되면 독자적으로 그 사업을 수행하신다고 말씀하셨거든요. 그럼 기존에 도시계획 도로가 지나가게 되는데, 그쪽은 나중에 제척사업이 안 이루어지더라도 독자적으로 할 때 간섭이 안 받겠어요? 과장님, 자세한 설명 감사드립니다.

우리 관상어 체험 전시시설이 리모델링 계획 갖고 계신데, 지금 전체적인 동선이 다 바뀌게 되죠? 지금 기본적으로 동선 계획은 잡아놓으신 게 있으세요?○체육레저과장 표기동 아직 저희가 없습니다. 지금 이게 저희가 법적 절차를 진행중에 있는데, 도에 계약 의뢰 심사도 받아야 되고, 이런 부분들이 여러 가지로 지금 진행중에 있습니다.

그래서 기본 설계안이 8월 중에 저희가 나오는데, 그 전에 그 안이 대충 나오면 그러지 않아도 위원님들하고 다시 한번 설명을 좀 어떤 안이 나오는 건지를 설명드릴 계획으로 있습니다. 일단은 설계가 완료되는 거 보다 설계하는 계획 단계에서 동선은 기본적으로 고려되어야 할 사항이에요. 그래서 지금 시설 운영하고 계시니까 공간배치는 기본적으로 구상이 되어 계셨을 거고, 그에 따른 동선 계획도 같이 지금쯤 나와 줘야지만 저희 의회에도 충분한 설명이 될 것 같은데.

그래도 기본적으로 우리 부서에서 이동동선에 대해서 검토한 사항을 설계에 최대한 반영을 하는 거지, 기본 설계를 해놓고 동선을 반영하는 건 아니에요. 설계할 때 동선을 다 해 놓고 공간 계획이 들어가고 하니까. 시간 되면 저희도 현장을 한번 나가 보면 좋은데, 나가 보겠지만, 일단은 동선 계획을 일단 부서에서 좀 계획한거 지금 간략하게 설명이라도 될 수 있으면 설명 좀 부탁드리겠습니다.

부서에서 검토된 동선 계획. 그럼, 매표소를 통해서 로비를 거치지 않고 원스톱으로 해서 마무리까지 하는 동선계획은 잡으신거죠? 그 부분 좀 궁금했고.

또 구조적인 문제, 저번에도 의원간담회 시간에 말씀드렸는데, 우리가 19년도인가 2000년도에 다누리 도서관에 대한 정밀 안전진단을 실시하고 그거에 대한 보강작업을 했어요. 지금 여기 제출 자료에 보면 1층하고 1층, 1층이네요. 1층에 아쿠아룸을 설치를 하시는데, 이게 물이 들어가는 수조에요.

아니면 디지털 수조에요? 저번에도 말씀드렸다시피 저희가 정밀안전진단 하고 문제가 발견돼서 보강 작업을 했고, 여기에 또 물 같은 경우는 하중이 또 많이 실려요. 그거 감안하셔서 사업을 진행하셔야 되고, 만약에 또 문제가 생기면 그에 따른 시설보강비가 또 발생되게 됩니다.

그거에 대해서 면밀하게 좀 봐 주시고요. 내일 동선 계획에 대해서 좀 설명 자세하게 부탁드리겠습니다. 이상훈 위원입니다.

과장님, 그 저희가 의료인력에 대해서 주택을 이제 확보하는 문제가 있는데, 그 20호를 매입한다고 말씀하셨어요. 20호를 매입하는 기준은 어떤 기준으로 20호를 설정하셨죠? ○보건위생과 오철근 의사분들 같은 경우는 하루 24시간을 근무를 하잖아요.

응급실 같은 경우는. 그러면 그분들은 3교대, 4교대 이렇게 하는 게 아니고 하루 24시간 근무하면 응급실은 한 3일, 4일 쉽니다. 그분들이.

그러면 응급실 의사분들은 한 채씩 저기를 해 주고요. 간호사분들은 3교대로 돌아가니까 그분들은 1호당 2명씩 이렇게 배정을 해갖고 저희가 20호가 나온 겁니다. 그러면 우리 보건의료원에서 운영할 인력의 기준으로 해서 20호를 저거 하신거죠?

보건의료원이 정확한 인력확충이 정원이 정해져 있는 건가요? 기본적인 것만 해서 20호로 설정하신. 만약에 계획이 변경되면 이 매입하는 가구 수도 변경이 되겠네요?

전문위원 검토보고에서 말한 거 같이 우리가 이제 공공기관에서 매입을 하시려면은 감정평가액에 의해서 매입을 할 수밖에 없잖아요. 근데 부동산 같은 경우는 개인해서 매입을 해야 되고, 부동산 매수자의 강한 욕구가 있으면은 가격은 올라갈 수밖에 없어요. 근데 그게 감정 평가액대로 어떻게 매입을 하실 수 있으시겠어요?

만에 하나 저희가 계획대로 만약에 그 이 가구수를 다 매입을 못 하게 되면은 차선책은 어떻게 준비하고 계신게 있으세요? 우리 보건소, 보건의료원 신축하고 있는데, 거기 기본적인 숙소는 계획에 하나도 안 돼 있는 건가요? 보건의료원에.

기억이 좀 안나갖고. 지금 보건의료원을 건립하고 있잖아요? 거기에 기본적인 의료 인력이 상주할 수 있는 공간이 조성은 안돼요? 2-3개 가구 같으면 저희가 계획한대로 수월할 것 같은데, 20호다 보니까 걱정이 좀 되네요.

만약에 공동 주택이 확보가 어렵게 되면 그 차선책에 대해서도 미리미리 강구해 주시기 바라겠습니다.