우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 5분자유발언

홍기월 의원 5분자유발언

제회 제차 본회의2023-05-02

홍기월 의원 프로필 보기 →

무창

정무창의장

잠시 안내 말씀 드리겠습니다. 오늘 방청석에는 광주광역시의회 의정모니터단 여러분들이 함께하고 계십니다. 시의회 방문을 진심으로 환영합니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제316회 광주광역시의회(임시회) 제2차 본회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 1. 시정에 관한 질문(박미정·홍기월·이명노 의원)

10시 00분

의사일정 제1항 시정에 관한 질문을 상정하겠습니다. (의사봉 3타) 시정에 관한 질문은 세 분 의원께서 신청하셨으며, 질문순서는 의사일정에 따라 박미정 의원, 홍기월 의원, 이명노 의원 순으로 하겠습니다. 질문방법은 신청하신 대로 박미정 의원님, 이명노 의원님 1문 1답 방식으로 홍기월 의원님은 일괄질문 방식으로 진행하겠습니다. 질문하시는 의원께서는 질문 시간을 초과하지 않도록 해 주시고, 답변하실 시장과 관계공무원께서는 의원님의 질문요지에 맞는 간략하고 명확한 답변이 되도록 협조해 주시기 바랍니다. ◇ 박미정 의원 시정에 관한 질문
먼저 박미정 의원 나오셔서 30분을 초과하지 않는 범위 내에서 질문해 주시기 바랍니다.
미정

박미정의원

존경하는 142만 광주시민 여러분! 정무창 의장님을 비롯한 선배·동료의원 여러분! 강기정 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 동구 지산1·2동, 서남동, 학동, 학운동, 지원1·2동 출신 더불어민주당 박미정 의원입니다. 지난 4월 4일 단비가 내리기 전까지 무려 300일을 훌쩍 넘도록 가뭄이 지속되었습니다. 이는 기상청이 1974년 기상관측망을 전국적으로 확대한 이후 최장의 기록입니다. 최악의 가뭄으로 광주·전남의 주요 식수원인 동복댐과 주암댐이 1992년 이후 최저 저수량을 기록하는 극한 가뭄을 우리를 경험하고 있습니다. 광주시민들의 물절약 실천노력으로 30년 만의 제한급수 위기는 가까스로 넘겼습니다만, 최근 덕남정수장 단수사고, 지하철2호선 공사 중 수도관 파손 등에서 보여준 구멍난 상수도 행정은 시민들에게 불편과 혼란 그리고 실망과 불안을 안겨드리고 있습니다. 민선8기 ‘내 삶이 빛나는 기회도시’라는 목표로 처음으로 그리고 최초로 나, 개인 주체라고 하는 부분이 우리 시정의 목표가 되어 있습니다. 그러려면 시민들이 일상생활에서 느끼는 교통문제, 상수도문제, 도시가스문제, 도로문제, 학교문제와 같은 공공재가 불편함이 없어야 됨에도 불구하고 민선8기에서는 오점으로 지금 남겨질지 아닐지는 이후에 대책이 강력히 필요한 부분이 좌우하겠습니다. 광주시도 기존 수도정책을 재평가하고 변화된 사회환경의 여건을 반영하여 합리적 수도서비스 개선과 인사혁신 그리고 지속가능한 상수도발전방안이 제시되어야 합니다. 또 하나 우리는 그동안에 아동·청소년 부분에 대해서 미래의 희망이라고 얘기를 하고 있지만 많은 부분들이 선별적으로 복지혜택을 받아왔던 것도 있습니다. 지금부터는 가난하고 힘든 아이들 그리고 부에 상관없이 보편적 복지의 보호대상으로서 우리들의 미래로서 지금부터 함께 해야 될 부분이 무엇인지도 찾아야 될 시점에 놓여있습니다. 질의하겠습니다. 현재 현재형인 가뭄 극복과 기후위기 시대에서 안전하게 모든 시민들이 안전과 생명의 평화를 누릴 수 있는 부분이 무엇인지에 대해서 두 가지를 질의하겠습니다. 상수도사업본부와 아동·청소년 대중교통 활성화에 대해서 질의하겠습니다. 그리고 현장에서 묵묵히 노력하고 계시는 관계 공무원 여러분들의 노고에 깊은 감사와 지지와 응원을 함께 보내 드립니다. 질문하겠습니다. 상수도사업본부장님 나와 주십시오.
정삼

이정삼상수도사업본부장

상수도사업본부장 이정삼입니다.
미정

박미정의원

첫 번째 질문입니다. 광주시의 상수도사업본부에서 이러한 사고가 빈번하게 발생했던 부분은 많은 사람들이 인재라고 얘기를 합니다. 인정하십니까?
정삼

이정삼상수도사업본부장

예, 복합적으로 그렇게 작용했던 것 같습니다. 과거에 수십년간 좀 관리 측면에 치중하다보니까 아무래도 과거에 관거가 항상 열려있던 관거라 간과한, 관리 측면에 부실했다 그런 점은 인정합니다.
미정

박미정의원

그러면 상수도 관로의 문제고 이 관로를 운영하고 관리 운영하는 인력과 사람의 문제겠네요.
정삼

이정삼상수도사업본부장

방점을, 뭐, 그런 측면도 없겠습니다마는 인제 좀 관리측면에서 그 방점을 어디에 두고 했는가 그런 측면들도 좀, 간과된 측면이 아닐까 그렇게 생각합니다.
미정

박미정의원

예, 알겠습니다. 그러면 본부장님께서는 이번 사고는 어떻게 보면 누적된 관리운영의 문제다라고 진단하고 계시는 겁니다.
정삼

이정삼상수도사업본부장

예, 뭐 그런 측면에 좀 관리상 미흡했던 그런 것에 대해서 복합적인 결과라고 생각합니다.
미정

박미정의원

예. 그러면 우리 시민들이 그냥 상수도사업본부에서 정수해서 보내 주는 순수한 수돗물을 그대로 복용하고 있는 비율이 얼마나 되신지 아십니까?
정삼

이정삼상수도사업본부장

직접 음용, 끊여서 먹는 그런 부분까지 하면 정확한 통계는 모르겠습니다만, 타 시·도에 비해서 좀, 상당히 높은 걸로, 그렇게 알고 있습니다.
미정

박미정의원

2021년 환경부 수돗물 먹는 실태조사에 의하면 광주시민은 순수하게, 순수 물을 마시는 방법, 정수기를 설치해서 마신다 49.7%, 생수를 구매해서 먹는다 33.6%로 나타났습니다. 이렇게 시민들이 수돗물에 대한 불신의 원인이 어디가 있다고 보십니까?
정삼

이정삼상수도사업본부장

아무래도 이제 이런 저런 생수업체들의 과장광고 그런 측면도 있고요. 실제 저희도 정수장에서 점심 구내식당에서 하고 수돗물로 바로 마십니다. 그래서 음용하는데 실질적으로는 문제가 없는데 그런 좀, 한 번씩 사고가 나면서 또 흐린 물이 출수되면서 그런 이미지 때문에 그렇지 않나 그렇게 생각합니다.
미정

박미정의원

자 그러면 우리 광주시의 상수도사업본부의 상수관에 대해서 한번 그 실태를 보겠습니다. (관계 직원을 향해) 띄워 주십시오. (자료화면 보임) 경년관, 묻힌 지 30년 이상이 된 노후관로의 지금 사진입니다. 이게 관로라고 볼 수 없을 정도로 심각하게 이걸 ‘물 때’라고 표현을 하더라고요, 찌꺼기가 다닥다닥 붙어있는 상태입니다. 이거를 세관을 하거나 세척을 해서 광주천으로 배출을 하면 민원이 어떻게 들어오냐면 폐유를 방출하는 걸로 민원이 들어옵니다. 인지하고 계신가요?
정삼

이정삼상수도사업본부장

하천으로 바로 방류되지는 않고요. 하수관로로 해서 처리장 유입이 됩니다.
미정

박미정의원

예, 본부장님 이것 세관 세척해서 내보내는 물 보셨습니까?
정삼

이정삼상수도사업본부장

예.
미정

박미정의원

그러면 한번 보도록 하겠습니다. 실제로 경년관 내부를 보거나 수도관 교체공사를 해 보신 분들은 광주광역시 수돗물을 직접 먹지 못합니다. 그러기 때문에 대부분에 정수기 렌탈을 하거나 아니면 생수를 사먹는 비용입니다. 광주시민들은 상수도사업본부에 수도요금을 내고 다시 또 정수기를 설치하고 생수를 사먹어야 되는 이중과세의 부담을 안고 있습니다. 그러한 것들을 좀 보면 실제로 최대 약 3조 원으로 추산되는 분들이, 예산이 지금 전체적으로 생수시장에 흘러들어 가는 이런 상황이 광주시뿐만 아니라 전국적인 현황이라고 볼 수 있겠습니다. (관계 직원을 향해) 자, 그러면 다음 장 한번 넘겨주실 랍니까? 앞에 사진들 하고 같이. 자, 지금까지……. (관계 직원을 향해) 조금 더 신문 언론. 정수장 시설노후 또 누수, 노후관로의 관리 운영에 따라서 누수율이 달라지나요?
정삼

이정삼상수도사업본부장

아무래도 노후화가 진행이 되다보면 자연발생적 누수는 증가하는 것으로 그렇게 당연히 생각합니다.
미정

박미정의원

그렇지만 누수율이 높다, 낮다는 저는 중요하지 않다라고 봅니다. 숫자로 나타낸 부분은 충분히 숫자적인 어떤 인위적 조작도 가능하고 그러기 때문에 어떤 변수를 집어 넣느냐에 따라서 결과적인 수치는 달라질 수 있습니다. 광주시가 전국 특·광역시 중에 누수율이 높다라고 하는 부분은 저는 중요한 본질은 아니라고 봅니다. 다만 두 가지입니다. 노후관에 대해서 어떠한 계획을 제대로 세우고 있는지 첫 번째는 책임행정, 두 번째는 우리는 지금까지 빅데이터, 인공지능, 많은 부분들에 과학적 행정을 추구해 왔습니다. 책임행정과 과학적 행정이 결합돼서 진행되고 있는지 운영의 묘미라고 생각합니다. 자, 그러면 전체 어떤 지금까지 우리 노후관에 대해서 한번 보도록 하겠습니다. (관계 직원을 향해) 사진을 좀 보여 주십시오. (자료화면 보임) 보셨고요. 그다음에 경년관에 대한 비율. 자, 지금 제시된 표를 한번 보십시오. 경년관이라고 하면 노후관로입니다. 평균 20년 이상 30년을 포함한 수치입니다. 왜 우리 광주광역시는 전국 특·광역시 중에 경년관, 즉 노후관로의 비율이 이렇게 높습니까?
정삼

이정삼상수도사업본부장

과거에 동복댐, 주암댐 그러니까 동복댐이 아니, 용연정수장이 85년도, 주암댐이 덕남정수장이 94년도 준공이 되면서 그 무렵에 관거 부설이 상당히 많았고요. 이후에 동복댐에서 또 도수관로 연결을 자연유하방식으로 연결을 하면서 그때 사업비 투입이라든가 또 배수지 설비가 좀 시기도 늦었습니다. 그래서 그런 시설물에 투자를 하다보니까 예산규모는 한계가 있는데 아무래도 노후관 정비 쪽은 좀 늦어진, 그런 문제는 있었습니다.
미정

박미정의원

본부장님 제가 광역시의원으로서 현재 6년째 활동을 하고 있습니다. 2018년 7월부터 시작된 저의 의정활동이 환경복지위원회 소속이 되면서 노후관로와 누수율에 대해서는 처음부터 6년 동안 얘기를 똑같이 하고 있습니다. 제가 물었던 답은 왜 광주시만 이렇게 노후관로에 대한 비율이 높은지를 물었고 그것을 전국적으로 환원해서 얘기를 하시면 우리시의 자구책으로써 저는 미비하다고 봅니다. 자, 노후관로에 대한 부분은 6년 동안 얘기를 했습니다. 그랬을 때 대부분의 답이 내부직원의 인력의 문제일 수도 있습니다. 전문성입니다. 그리고 노후관로가 묻혀있는 부분이라든가 이런 부분들이 공개는 할 수 없지만 과학적인 데이터로 산출할 수 있느냐고 물었을 때 그렇다라고 대답을 했습니다만, 구체적으로 자료를 가져오라고 했을 때는 미비한 점 투성이었습니다. 그 부분에 대해서 제대로 노후관로에 대한 실제적인 일을 하시는 분들은 제대로 이거 관리가 되고 있는지 점검이 되고 있는지, 이 체계는 갖춰졌습니까?
정삼

이정삼상수도사업본부장

예, 그렇습니다. 정비측면에서는요, 저희가 2021년 정밀조사용역이라든가 수도정비기본계획 정밀조사 표본조사 결과를 바탕으로 해서 노후관 정비사업을 추진을 하고요. 인제 관망에 대한 어떤, 그 모니터, 우리 상황실에서 수압이라든가 유량 또 일부 계측장치로 해가지고 모니터가 되고 있고요. 또 주기적인 순찰을 하면서 누수여부라든가 그 관망상태 또 제수변 밸브 같은 것도 주기적으로 순회하면서 하는데 전체는 사실상 커버를 하지 못하는 그런 어려움은 있습니다.
미정

박미정의원

그 어려움이 무엇 때문이죠? 예산 때문인가요?
정삼

이정삼상수도사업본부장

예산과 인력, 그 측면으로 그렇게 볼 수가 있는데요. 저번에 덕남정수장 사고 이후에 500㎜ 이상 밸브에 대해서 자체 점검을 하고 이후에 하반기 때, 그때 의원님께서 편성을 해 주셔가지고 4억 편성해서 규모있는, 11년 이상 지난 밸브에 대해서 점검계획 수립을 했고, 지금 추진을 하고 있습니다. 그래서 앞으로 연차별로 그런 부분에 대해서 일정주기를 갖고 한 4~5년 주기 정도 아마 될 것 같습니다. 그래서 밸브점검 용역 형태로 해서 그렇게 진행을 할 계획입니다.
미정

박미정의원

그러면 2000년 수도정비기본계획, 2021년 노후상수관로정비기본계획에 근거한 연차별 추진계획을 한번 살펴보겠습니다. 시급히 교체해야 될 229㎞의 노후관을 정비하는데 내년부터는 지금보다 두 배가 넘는 330억 이상의 예산이 필요합니다. 그리고 2018년부터 2022년 지난 5년의 실적을 살펴보면 노후관 연장은 148㎞, 사업비 538억이 들었습니다. 이 같은 예산배정이라면 경년관 1632㎞는 고사하고 당장 교체가 시급한 노후상수관로 229㎞를 정비하는데 족히 10년은 걸릴 겁니다. 이런 부분에 대해서 10년 이상이 소요될 텐데 이것에 대한 정교한 계획을 연차별로 하겠다, 이렇게 얘기를 하시면 실제로 전년도 대비로 보면 크게 진전이 없습니다.
정삼

이정삼상수도사업본부장

현재까지는 그렇습니다. 그 2021년 초에 정밀조사용역을 하고 그걸 6개년 계획을 세웠습니다. 21년부터 26년까지 229㎞를 정비하는 것으로, 21년, 22년도에 각각 85억 정도씩 투입을 해가지고 소규모로 진행을 했는데요. 작년 가뭄 상황을 겪으면서 금년을 어떻게 보면 노후관 정비의 원년으로 삼고 좀 대대적인 설비투자가 돼야 되겠다 해서 본예산에 가용예산을 빼고 보니까 실제 노후관에 집중할 수 있는 예산이 한 115억 정도밖에 저희가 못했고요. 이번 1회 추경에 50억 추가해서 165억으로 추진을 하는데요. 내년부터는 이제 말씀하신 것처럼 332억씩 3년간 계획이 잡혀있습니다. 그래서 그 부분은 저희가 국고 지원, 이를테면 환경부에 수차례 걸쳐서 건의를 했습니다. 국비지원이 특·광역시가 배제가 돼있는데 포함을 시켜달라, 그래서 내년도 사업부터는 균특회계로 해서 지방자율계정, 지역자율계정으로 해서 50% 지원하는 것으로, 그렇게 됐습니다. 그래서 노후상수관…….
미정

박미정의원

지원하는 걸로 결정이 났습니까?
정삼

이정삼상수도사업본부장

예, 예. 지침이 개정이 돼가지고.
미정

박미정의원

50%면, 자, 잠깐만요. 본부장님 경년관은 매년 증가합니다. 경년관은 기하급수적으로 증가하고 예산은 그 반대로 증액하기가 쉽지 않습니다. 그런 부분에 있어서 국고지원금도 필요하겠지만 물론 도심이 확장되면서 상수도관의 문제는 국가가 해야 될 역할이라고 봅니다. 그럼에도 불구하고 지금까지 전국에 특·광역시의 비율에 비해서 노후관이 교체비율이 낮은 것 그리고 노후관은 앞으로-우리시는 그동안에 과학적인 교체를 하지 않았기 때문에-기하급수적으로 증가가 될 수밖에 없는 상황에서 단순히 국비에 의존하는 것은 한계가 있다라고 생각을 합니다.
정삼

이정삼상수도사업본부장

그래서 그 경년관이 용도별로 이를테면 관종별로 강관 주철관 같은 건 30년, 플라스틱관 20년 그렇습니다만, 기한이 도래했다고 해서 전부 교체해야 될 그런 대상은 아닙니다. 저희가 이제 그런 용역을 통해서 그 변수가 이제 물에 어떤 부식성이라든가 토질, 산성이냐 알칼리냐 또 어떤 그, 지하철 뭐, 경유하면서 전식이 발생되느냐, 그런 변수들이 있습니다. 그래서 그 노후된 관을 중심으로 해가지고 저희가 표본조사 정밀조사를 해가지고 그 교체나 또 갱생대상을 선정을 하게 됩니다. 그래서 횟수가 지난다고 해서, 실제 표본조사를 해보면 30년이 경과가 됐어도 멀쩡한 관들이 많이 있습니다. 그래서 그것은 현장(청취불능)을 통해서…….
미정

박미정의원

예, 알겠습니다. 국장님 답 더 안 하셔도 되고요. 경년관이라고 하면 늘 횟수에 비례해서 노후정도, 노후화는 진행이 될 겁니다. 아무리 토질과 토양을 말씀하신다고해도 객관적인 기준은 연수라고 생각을 합니다. 그래서 기준이 지금 지하에 묻혀있는 노후관에 대해서 각 지역마다 토양과 토질검사를 하지 않았지 않습니까? 그 부분에 대한 답은 아니신 것 같고요. 연한에 따라서 어떻게 노후관을 교체하는, 교체할 것이냐 이 부분에 대한 정밀한 계획은 실무적 차원에서 정말 섬세하게 검토해 주시기 바랍니다. 본부장님 수고하셨습니다. 들어가 주십시오. 시장님께 묻겠습니다. 민선8기 쉼 없이 열심히 달려오셨습니다. 예측이 어쨌으면 됐었을 거고 예측을 못했던 부분에 상수도와 관련된 문제가 문제가 터졌습니다. 저는 이건 우연이 아니라고 봅니다. 6년 동안 의정활동하면서 이거는 인재가 언제 터지냐라고 하는 시점만 걱정했던 과정에서 이번에 터졌다라고 생각을 합니다. 어느 누구도 이번 상수도에 어떤 사고는 자연재난이라고 보지 않습니다. 대부분 인재라고 생각을 합니다. 시장님 인정하십니까?
사전예방과 사후적 대책이 안 됐던 근본적인 원인은 뭐라고 보십니까?
법규는 이미 만들어져 있기 때문에 예방적 측면에서는 저는 충분히 검토가 가능했다라고 봅니다. 수도문제, 교통문제, 시민들의 생명과 건강, 안전과 관련된 근원으로서 수도는 법규와 이런 걸, 모든 걸 떠나서 얼마나 정치적으로 결단을 내리고 특단의 조치를 취하느냐에 따라서 그 문제 대응능력에 정도는 달라진다고 생각을 합니다. 아까 우리 이정삼 상수도사업본부장님께서 노후관로에 대한 대책, 이거는 예산확보가 관건이다라고 답을 하셨습니다. 시장님께서는 그러면 중앙정부에서 지원받을 수 있는 방법을 사고 이후에 어떻게 활동을 하셨는지, 그리고 앞으로 광주시 자구책은 어떤 것인지 이 부분에 대해서 답을 좀 주시기 바랍니다.
예, 알겠습니다. 고생 많으셨습니다. 그러면 이 상수도 관거, 상수도관과 관련해서 이걸 관리 운영할 수 있는 내부적인 인력의 문제도 우리는 지적하지 않을 수 없습니다. 상수도사업본부의 지금 내부인력의 문제에 대해서 시장님께서 인지하신 정도는 말씀을 좀 해주시기 바랍니다.
(자료화면을 가리키며) 지금 표로 제시된 상수도본부의 현재 7급 이하 현정원을 제시하고 있습니다. 시장님 우리 광주광역시 상수도사업본부에 대한 인력에 문제, 순환보직을 하고 이랬을 때 인사원칙이 무엇입니까?
원칙은 말씀해 주셨지만 실제로 상수도사업본부의 직원들의 근속연수에 대해서 한번 세심히 살펴보도록 하겠습니다. 서기관의 경우 8개월, 사무관의 경우 1년 6개월, 6급 이하 주무관의 경우 대략 1년 10개월입니다. 그리고 상수도사업본부장님 평균 근속이 얼만지 아십니까? 8개월 10일입니다. 그리고 중간간부 이상의 분들이 1년이 채 안 된 경우들이 많습니다. 쉽게 말하면 좀 얼굴 알고 익숙해지려고 하면 부서 옮겼다고 인사 옵니다. 그리고 상수도사업본부에 대한 선입견들이 있습니다. 제가 6년 동안 의정활동하면서, 민원이 어느 부서인들 없겠습니까만, 상수도사업본부 민원 굉장히 많습니다. 그도 그럴 게 시민들의 삶과 직결되기 때문에 많을 수밖에 없음에도 불구하고 상수도사업본부의 근무여건에 대한 사기진작 문제 그리고 승진과 관련된 모든 문제에 대해서 내부혁신해야 된다고 울부짖다시피 했습니다. 그래서 시장님 제가 가지고 나온 자료가 있습니다. 2019년 10월 8일 맑고 깨끗한 수돗물 공급을 위한 상수도사업본부 조직개편안 또, 본부장님이었습니다. 최종적인 부분까지 결재를 받아서 올렸고요. 2021년 4월 16일 깨끗하고 안전한 물 생산 및 공급을 위한 상수도사업본부 조직개편안, 다 가져왔습니다. 그리고 이번 사고 이후에도 상수도사업본부에 인력의 전문성 책임성을 위해서 혁신TF팀을 꾸려서 6차례 회의도 했습니다. 공통적으로 나온 문제가 뭐냐면 상수도사업본부의 전문인력의 문제 그리고 사기진작을 위한 특단의 조치가 필요하다라고 하는 게 새 혁신TF팀의 내용입니다. 왜 아직까지 안 됐을까요? 사고 이후에 지금 몇 개월이 흘렀습니다. 이 부분에 대해서 시장님의 어떤 중심적인 그리고 정말 깨끗한 수돗물 공급을 위해서 시장님의 최대의, 수장으로서 시민들을 위한 어떤 특단의 조치를 내릴지 한번 묻고 싶습니다.
정확히 진단을 하고 계신 것 같습니다. 그런데 상수도사업본부의 어떤, 조직개편안 지금까지 몇 년에 걸쳐서 이루어지고 시도를 했습니다만, 그 결과가 구체적으로 안 나온 이유에 대해서 우리 인력의 편중표를 보고 말씀을 드리겠습니다. 인력은 증원했습니다. 그렇지만 직급에 맞지도 않고 신규 직원을 과다 배치했다는 결과가 나옵니다. (자료화면을 가리키며) 이 표를 한번 보십시오. 상수도 필수인력인 공업시설직 109명 중 정원 대비 7급은 18명, 8급은 21명 총 39명이 정원에 미달입니다. 그 부족분 대부분은 정원에는 없는 9급으로 채우고 있습니다. 한번 보십시오 매년 되풀이되고 있는 현상입니다. 그리고 장기 근속하면서 현장 전문 교대 필수 인력인 기계운영, 전기운영 등에 2022년도에는 8명의 결원이 있었고 현재도 5명의 결원이 있습니다. 그리고 모든 분들이 얘기를 합니다. 상수도사업본부의 전문성이 있는지 책임성이 있는지 지속가능성이 있는지, 이 부분입니다. 전체적으로 놓고 봐도 평균 근속은 1년 8개월 정도 됩니다. 그렇다면 우리 지역에 상수도 관련해서 물과 관련해서 어떤 전문가에게 묻고 답을 들어야 되는지 시민의 한 사람으로서는 막막하기만 합니다.
그럴 가능성이 빨리 왔으면 좋겠습니다.
다만 시장님 보셨다시피 상수도사업본부장 8개월 근속, 중간이상 관리자들 1년 8개월 정도 됩니다. 그러면 전체적으로 이번 사태와 같은 문제가 터지게 되면 최종적인 책임은 누가 져야 됩니까?
예, 방금 말씀하셨던 것처럼 순환보직도 구조적으로는 어렵지만 자구책의 하나로 교육을 말씀하셨습니다. 상수도사업본부에 근무하는 모든 분들은 수도령, 「수도법 시행령」 제25조에 따르면 직원들은 최근 3년 이내 35시간 이상 교육을 의무화해야 하고 특히 초기, 최초 교육은 교육대상자가 된 날로부터 1년 이내에 받아야 된다는 것으로 규정하고 있습니다. 자, 2022년 기준 교육이수율을 보니 44%에 불과합니다. 이렇게 될 수밖에 없는, 의무교육임에도 불구하고 절반도 교육을 받지 못하는 이 상황은 왜 발생이 된 겁니까?
예, 알겠습니다. 대안으로 시장님께 좀 제안드리겠습니다. 수도법에 따르면 상수도 관망시설 운영관리사, 정수시설 운영관리사를 배치를 의무화하고 있습니다. 이 부분에 대해서 상수도사업본부는 의무적으로 지금 이행하고 있습니까?
예, 좋은 대안이라고 생각을 합니다. 교육과 시스템을 안정화하는 것은 필요합니다. 계속 시장님께서 순환보직과 관련해서 구조화된 문제가 있기 때문에 한계는 있다라고 생각을 합니다. 그건 저도 인정을 합니다. 하지만 상수도사업본부 내 직원들의 근무의 어떤 자존 그리고 근무의 어떤 즐거움 그리고 물을 관리하는 시민의 한 사람으로서 내지는 공직자로서 최선을 다하고 기쁨을 누릴 수 있는 근무조건이 안 된다는 것은 미리 숙지하고 계셨을 거라고 생각을 합니다. 그러면 이 부분에 대해서 대안이 무어냐라고 하는 겁니다. 상수도사업본부에 근무하면 근무, 근평 점수가 낮습니다. 말씀하셨다시피 본청하고 인사발령 내고 순환보직할 때 자, 본청의 조직 그리고 과의 서무 그리고 종건, 도시철도공사, 상수도사업본부입니다. 그러면 상수도사업본부에서 근무하는 직원들은 시간만 채우고 가는 거지 열심히 일해서 근평을 잘 받겠다라고 하는 자부심과 열정은 떨어질 수밖에 없는 현재의 구조입니다. 이 부분에 대해서 혹시 시장님 대안은 좀 있으신가요?
예. 원칙에 가까운 답을 주셨습니다. 그렇지만 시장님 내 삶이 빛나는 도시를 추구하고 계십니다. 그러려면 저는 가장 깨끗한 물을 먹는 광주광역시민이라고 하는 자부심이 필요합니다. 그 역할을 하실 분들은 상수도사업본부에서 근무하시는 분들의 사기의 문제라고 생각을 합니다. 지금까지 우리가 알고 있는 상수도사업본부에 대한 나름의 어떤 조치, 이 부분은 여기 계신 모든 분들이 같이 집단적 지혜를 모아야 되는 부분입니다. 어느 부서, 어느 실·국이 힘들지 않겠습니까? 그렇기 때문에 선의의 경쟁을 통한 공정한 인사가 이루어지고 상수도사업본부에 근무하시는 분들이 힘든 일 열심히 하고 인정받지 못하는 이런 부분들은 없앨 수 있도록, 그렇게 세심한 조처해 주시기 바랍니다. 가능하다면 이것과 관련해서 상수도사업본부장님이 TF팀 회의를 그 안에 중요한 주제로 넣어서 그것에 대한 구체적인 대안을 우리 의회 전체 의원님들께 보고를 해 주셨으면 좋겠습니다. 그 기간이 한 달 이내이기를 제안합니다 가능하시겠습니까?
예, 그러면 인사정책관실, 상수도사업본부 모든 관련된 부서와 함께 머리를 맞대서 그 부분에 대한 대안을 한 달 이내로 제시를 해주시고 저희 의회에서도 그 부분에 대해서 충분히 공감하고 힘을 합치도록 그렇게 하겠습니다. 상수도사업본부가 어떤 때에는, 상수도 100년사를 보면 인사권이 독립이 됐던 시기도 있었고요. 또 하나는 상수도행정직, 수도행정직이라든가 이런 전문적인 분야를 채용할 수 있는 TO도 있습니다. 이런 부분들의 구석구석을 찾아서 상수도사업본부에서 일하는 우리 공직자분들이 상대적 박탈감을 느끼지 않도록 그렇게 조치를 취해 주시기 바랍니다.
예, 감사합니다. 답하시느라 수고하셨습니다. (의장을 향해) 계속 진행해도 되죠. 두 번째 질의하겠습니다. 이 부분은 아동·청소년 관련된 대중교통 지원과 활성화입니다. 우리는 지금 기후위기 시대에 직면해 있습니다. 그러면 어떻게 하면 이 기후위기를 조금이라도 현명하게 지나갈 수 있을까? 그리고 지속 가능한 공동체를 어떻게 만들어서 후대에게 잘 물려줄 것인가?라고 하는 시대적 사명감 앞에 놓여 있습니다. 여기 계시는 모든 분들이 느끼고 체감하고 인지하다시피 광주광역시는 지하철 2호선 공사 그리고 각종 어떤 건축으로 관련해서 시내 전체가 공사 중입니다. 가장 불편한 게 대중교통입니다. 심지어는 2시간 이상 타야 되는 버스 노선도 있습니다. 그런 측면에서 본다면 과연 광주시민들이 느끼는 삶의 질에 대한 체감도는 어떠할까?라는 부분입니다. 두 번째 질문은 우리는 흔히 사회적 약자를 얘기할 때 아동·청소년, 장애인·노인을 얘기합니다. 그렇지만 우리가 아동·청소년 에는 선거권이 없기 때문에 아동·청소년 을 대변하고 그들의 목소리를 받아서 정치에 반영하는 노력들은 상대적으로 소홀해 왔습니다. 지금으로부터 3년 전 아동·청소년 의회와 라운드테이블을 진행했습니다. 거기에 초·중·고에서 배출된 의원들이 왔습니다. 첫 번째 무엇을, 불편함을 덜었으면 좋겠냐라고 물어봤을 때, 주었던 주제가 우리에게도 대중교통을 무료 또는 이동권으로서 안전하게 이용할 수 있는 이동권에 대한 안전한 확보를 해 주십시오라고 하는 주제였습니다. 그걸 받아서 제8대 의회에서는 아동·청소년 대중교통 지원 조례를 23명의 전체 의원들이 공동발의를 해서 통과를 시켰습니다. 아동·청소년들에 대한 지원정책을 살펴보니 토탈 70개에 해당하는 지원사업들이 이루어지고 있습니다. 면면을 살펴보니 기관중심, 시설 중심, 센터중심입니다. 어떻게 보면 이건 선별적복지의 대표적인 표상이기도 하고요. 정보접근성과 네트워크가 있는 아동·청소년만이 접근할 수 있는 그런 시스템이었습니다. 지금은 우리 아이들이 정말 어른들의 권한으로서 충분히 보호하고 지켜줘야 될 시대입니다. 그래야만이 기후위기시대에 희망이라고 하는 부분을 구체적으로 실현할 수 있다고 생각을 합니다. 군공항교통국장님 나와주십시오, 질의하겠습니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

군공항교통국장 이돈국입니다.
미정

박미정의원

광주시가 「아동·청소년 교통지원 조례」가 언제 발의가 됐는지 아십니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 알고 있습니다. 2022년 4월 26일날 발의했습니다.
미정

박미정의원

물론 그때 우리 국장님은 해당 국장님이 아니셨기 때문에 그리고 업무를 시작한 지 얼마 안 되셔서 맥락과 전체적인 파악이 조금 어려울 수도 있습니다. 그래서 그 조례를 통과를 시키면서 비용추계까지 구체적으로 해서 통과를 시켰습니다. 그 부분은 집행부도 함께 합의하고 조정하고 하겠다는 의지의 표명이라고 생각을 합니다. 맞습니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
미정

박미정의원

그런데 이번에 시정질의 준비하면서 그 조례가 어떻게 실행되고 있는지?라고 물었고 자료 요청을 했을 때 답이 이렇게 왔습니다. 시내버스 준공영제 지원예산 과다를 이유로 어린이와 청소년들에게 교통비 예산 지원 계획은 없는 것으로 알고 있습니다. 이렇게 답이 왔습니다. 이렇게 답을 해줘도 되나요?
돈국

이돈국군공항교통국장

이제 지원 계획이 강행규정인데 저희가 수립하지 못했습니다. 너무 많은 비용이 수반이 되기 때문에 실행하기 어려워서 좀 포기한 측면이 있다고 생각합니다. 그렇다고 하더라도 예산 확보 방안을 강구해서, 강구해서 수립해야 되는데 그렇지 못한 측면이 있습니다. 상반기 중에 이렇게 계획을 수립해서 제출하도록 하겠습니다.
미정

박미정의원

예, 그렇게 답을 긍정적으로 해 주셔서 감사합니다. 실제로 그러면 아동·청소년 교통요금 내지는 교통, 대중교통 지원과 관련해서 기본계획을 세우고 실태조사를 해야 되는데, 이건 하셨나요?
돈국

이돈국군공항교통국장

말씀드렸듯이 하지를 못했습니다.
미정

박미정의원

예, 알겠습니다. 앞으로 하신다고 하니까 관심을 가지고 정기적인 보고를 듣겠습니다. 그 부분에 대해서 TF팀이라도 꾸려서 필요하다면 의원들도 함께 하도록 하겠습니다. 그래서 적어도 우리 아이들이 광주광역시에서 자라고 성장하는 과정 중에 풍요롭고 윤택하지는 않았지만 그래도 어려움 없이 잘 성장했다, 안전하게 잘 성장했다. 나는 광주광역시에서 자라고 성장하는 게 너무 뿌듯하고 자랑스럽다라는 정도의 역할은 우리 어른들인 시민들의 몫이라고 생각을 합니다. 시내버스 준공영제의 과다지출 때문에 아이들에게 가야될 어떤 복지의 혜택이라든가 이런 부분들이 없어지거나 아예 생각조차 안 하고 있는 이 현실에 대해서 어른으로서 부끄럽다는 생각이 듭니다. 질문하겠습니다. 온실가스 감축목표와 탄소중립을 달성하기 위해서 대중교통 활성화는 반드시 필수적으로 이루어져야 합니다. 지금 우리 시의 수송분담률을 보면 2022년, 20년 승용차 그다음에 승용차에 대한 수송 응답률이 굉장히 높습니다. 그러려면 자, 아이들이 대중교통 이용을 활성화시키기 위해서는 우리가 아까 뭐, 지원 조례에 의해서도 해야 되겠지만 실제로 아침 등교시간, 하교시간 아이들이 학원 갈 시간에 시내버스 타보셨습니까? 국장님.
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 타 봤습니다.
미정

박미정의원

예, 전경을 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

어, 굉장히 인제 분주하게 움직이는 그런 모습이었습니다.
미정

박미정의원

분주하게 움직였다고 표현을 하시니까, 예, 알겠습니다. 그렇지만 우리 아이들이 전체 지금 시내버스를 타면서 아이들이 비용부담하는 예산은 전체 얼마입니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

아이들이, 아동·청소년 합쳐서 한 100억 정도 됩니다.
미정

박미정의원

우리 그러면 지금까지 표준원가라든가 이런 걸 환산했을 때 전체 예산의 몇 프로를 차지하죠.
돈국

이돈국군공항교통국장

전체 예산에서 한 7~8%정도 될 겁니다. 아, 아니 시 전체 예산 말고요, 중공영제에서. 예.
미정

박미정의원

100억이죠. 그러면 1450억 정도로 잡고 7% 내지는 6.8% 정도 되네요.
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
미정

박미정의원

그런 상황에서 시내버스와 관련해서는 공공제입니다. 그러면 아이들과 시민들의 입장에서 그걸 한번 분석해 보겠습니다. 우리 시민들의 세비로 시내버스 준공영제 1년 예산 투입됩니다. 자, 그러면 시민의 입장에서는 세금으로 냅니다. 아이들이 평균 한 달에 시내버스요금, 대중교통 요금과 관련해서 12만 원에서 15만 원 사이를 씁니다. 그러면 어른인 우리 입장에서는 실제로 부모한테 세비를 받고 아이들한테 세비를 받는 폭이 되는 거죠. 그렇죠. 그러면 전체 예산 중에 6.8% 내지는 7%밖에 되지 않는 예산을 굳이 우리에게, 우리가 해줄 수 있는 보편적복지로서 교통으로서 할 수 있는 부분을 예산이 부족하다, 예산이 안 된다는 이유로 단호하게 집행부에서 검토하지 않는 부분에 대해서는 앞으로 어떻게 점차적인 계획을 세우실 계획인지 좀 의사를 밝혀주시기 바랍니다.
무창

정무창의장

박미정 의원님, 질문 시간이 초과됐습니다. 질문시간이 초과돼서 원활한 회의진행을 위해서 마무리해 주시고요. 보충 질문의 시간대에 시간 드리도록 하겠습니다.
미정

박미정의원

그러면 오후에 추가 질의 시간에 나머지를 질의하도록 하겠습니다. 국장님을 비롯해서 여기 계시는 관계 공무원 여러분들께서 오후에 추가 질의를 충분히 준비해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 오전 질의는 마치도록 하겠습니다.
무창

정무창의장

박미정 의원님과 시장님 그리고 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. ◇ 홍기월 의원 시정에 관한 질문
다음은 홍기월 의원 나오셔서 20분을 초과하지 않는 범위 내에서 질문해 주시기 바랍니다.
기월

홍기월의원

존경하는 145만 광주시민 여러분! 정무창 의장님을 비롯한 선배·동료의원 여러분! 강기정 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 더불어민주당 동구 제1선거구 홍기월 의원입니다. 지난 2년 반 동안 우리는 밀폐와 단절을 요구하는 감염병 시대를 겪었습니다. 전혀 예기치 못한 사태에 모두가 우두망찰하였고, 이제 겨우 그 끝에 다다랐습니다. 하지만 끝의 시작에는 희망보다 절망이 앞섭니다. 불안정한 국내외 정국이 빚은 3고 현상으로 국민의 삶은 고통의 연속입니다. 하루가 멀다고 치솟는 생활물가에 일상은 무너지고 있습니다. 그 어느 때보다 특단의 대책이 절실하지만, 항구적인 대안 마련보다는 일시적 대응에 그치고 있습니다. 차제에 광주시 공감행정을 고민해보았습니다. 지역, 지역민과의 소통을 통한 행정결실을 톺아보았습니다. 다양한 정책과 시책, 프로젝트 사업 등이 펼쳐지고 있지만, 정작 일부사업은 제자리에 머물며 존폐의 기로에 서있습니다. 추진사업이 본연의 목적 등에 대한 방향성을 상실했을 때 그 사업은 표류하여 좌초될 것입니다. 때문에 공감이라는 열쇠어가 반드시 채워져야 합니다. 이에 도시재생 활성화 및 도심공동화 해소 등을 위해 시작한 광주폴리 사업과 녹색 선도를 위한 타랑께 사업을 이번 시정질문의 주제로 정하였습니다. 먼저, 광주폴리 사업과 관련한 내용으로 광주폴리의 기능과 역할에 대해 묻겠습니다. 광주폴리는 2011년 광주비엔날레 행사의 일환으로써 도시브랜드 개발 및 공공예술디자인을 통한 문화도시 광주로의 도시품격 향상에 추진배경이 녹아 있습니다. 특히, 구도심의 장소성과 역사성 강화를 위한 도심공동화 해소에 해법 기능을 도모할 것이라고 기대를 모았습니다. 단순히 건축물을 설치하는 것이 아니라, 지역 공간을 활용해 도시에 활력을 불어넣고, 지역 곳곳에 예술문화를 녹여내는 등 도시재생 활성화를 견인한다는 대의가 있습니다. 질문드리겠습니다. 강기정 시장님이 생각하는 광주폴리의 기능과 역할, 그 주된 목적이 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 다음으로 광주폴리의 콘셉트와 작품의 적절성에 대해 묻겠습니다. 우선 광주폴리 현장을 방문한 사진을 보시겠습니다. (자료화면 보임) 광주폴리 1차 사업인데요. 금남로공원의 유동성 조절 같은 경우 작품이 외부와 단절돼 작품이 의도와 부합하는지 의구심이 들고요. 충장치안센터 앞에 99칸은 주변 상권 활성화를 저해시키는 요인으로 지적되고 있습니다. 광주폴리 2차 사진입니다. 이날 현장에는 투표작품에 대해서 조선대 건축학과 학생들이 토론을 펼치고 있었는데요. 대학에서 광주 폴리를 주제로 팀프로젝트를 수업을 펼치고 있다는 점을 봐도 광주폴리가 지역에 주는 영향이 생각보다 클 수 있다는 생각이 들었습니다. 그리고 3차 폴리 시작이고요, 사진이고요. 4차 폴리는 지역관문인 광주톨게이트에 설치되어 있습니다. 사진에서도 보신 것처럼 광주폴리는 현재 4차까지 진행됐습니다. 1·2차 광주폴리는 5·18민주화운동을 주요 가치로 이와 관련한 공간적 특성을 부각시켜 도심 활성화로 이어질 수 있도록 기획한 것으로 해석됩니다. 3차 폴리는 대중성과 참여성, 의외성의 원칙을 바탕으로 도시의 일상성을 맛과 멋을 통해 체험하고자 했습니다. 4차는 광주톨게이트에 무등산의 빛이라는 미디어아트를 설치해 민주·인권·평화의 광주정신을 담고자 했습니다. 이 같은 콘셉트를 토대로 광주 도심 및 공공공간에 광주폴리가 설치됐으며, 그 설치물에 대한 각계 및 시민들의 반응은 엇갈리고 있습니다. 이런 측면에서 광주폴리의 목적과 방향에 부응하기 위하여 콘셉트의 명확화에 따른 작품 통일성과 문화소비자와의 공감대 형성 등이 필요할 것입니다. 질문드리겠습니다. 광주폴리 콘셉트와 작품이 상호 조화를 이루며 시민과 공감대를 형성할 수 있는 방안에 대해 시장님께서 설명해 주시기 바랍니다. 광주폴리가 도시재생 활성화 및 도심 공동화 현상 해소에 미치는 영향에 대해 묻겠습니다. 광주폴리의 추진배경을 보면 원도심 공동화에 대한 대안으로 광주폴리를 통한 도시재생 활성화 및 도심공동화 현상 해소입니다. 현재 광주폴리사업에는 2011년부터 2022년까지 세, 제4차에 걸쳐 116억 원이 투입됐으며, 광주 공공공간 및 도시공간 곳곳에 31개의 광주폴리 작품이 설치됐습니다. 하지만 아직까지 광주폴리는 광주와 광주시민에게 생소한 사업임을 부정할 수 없습니다. 제가 직접 시민 인터뷰를 실시한 영상을 함께 시청하시도록 하겠습니다. (동영상 재생) 잘 보셨습니까? 또한 2020년 지역 대학의 학위논문에 따르면, 광주폴리 인식 특성 빈도분석 결과, 광주폴리를 들어본 적이 없다는 응답이 79%, 광주폴리가 3차에 걸쳐 광주 구도심 중심으로 설치된 것에 대해 모른다는 응답이 80%, 광주폴리를 방문한 경험이 없다는 응답이 94%, 시에서 시작한 광주폴리프로젝트 목적과 취지에 대해 들어본 적이 없다는 응답이 89.%로 집계됐습니다. 연구자는 “응답자 대다수가 광주폴리를 잘 인지하지 못했으며, 이에 따라 구도심 활성화와 광주 고유의 역사 및 문화 재생과 같은 광주폴리의 추진 목적에 대한 평가도 낮게 나타났다.”는 연구결과를 도출했습니다. 질문드리겠습니다. 광주폴리의 추진배경에 부합하게 광주폴리가 도시재생을 활성화시키고 도심공동화를 해소시키는 방안에 대해 시장님께서 답변해 주시기 바랍니다. 다음으로 광주폴리의 활성화 사업에 대해 묻겠습니다. 광주폴리 도슨트를 8기까지 11명이 구성 운영해 광주폴리 홍보활동 등을 펼치고 있으며 지금까지 총 487회, 1만 1554명이 참여해 광주폴리 투어를 운영하고 있습니다. 또한 광주폴리Ⅲ 뷰폴리 작품 및 광주폴리 인포센터 운영하고 있으며, 광주도시철도공사와의 광주폴리작품 협약을 통해 상시 운영을 펼치고 있습니다. 그러나 광주폴리 활성화를 위해서는 광주폴리의 한계로 지적되고 있는 도시와의 긴밀성, 도시 경관과의 조화, 연결성의 상실, 참여와 체험이 가능한 인프라 구축 등에 대한 면밀한 접근이 요구되고 있습니다. 질문드리겠습니다. 광주폴리 활성화를 위한 다각도의 접근이 필요할 것 같은데, 특히 광주폴리 한계로 지적됐던 사항을 보완하기 위한 실질적인 대응책에 대해 설명 부탁드립니다. 광주폴리 5차 프로젝트에 대해 묻겠습니다. 지난달 3일 우리 밀 소비 확대 및 밀 산업과 건축문화의 융복합을 함께 추진하는 광주폴리와 우리 밀 업무협약을 체결했는데요. 우리 밀 폴리의 성공을 위해서는 그동안 지적된 콘셉트, 장소, 설치 작품과의 연결, 연계 통일성이 중요할 것입니다. 질문드리겠습니다. 광주폴리 우리밀 5차 폴리의 일부 부분이지만 중요한 가능을, 기능을 할 것 같은데 세부추진 계획과 5차 폴리 세부추진계획에 대해서 설명 부탁드립니다. 광주폴리 중장기 발전계획에 대해 묻겠습니다. 2018년 광주폴리 마스터플랜 수정 보완 결과 보고서에서는 광주폴리 중장기 발전계획으로 광주폴리 개념을 규정하고 브랜딩 전략을 도모하는 향후 폴리개념 설정, 광주폴리의 다양한 방향성 마련, 향후 광주폴리 모색 방향 등이 담겨 있습니다. 하지만 중장기 발전계획의 내용이 선언적·개략적으로 미래 광주폴리 방향성에 대한 밑그림이 그려지지 않습니다. 질문드리겠습니다. 광주폴리 전반에 대한 체계적이고 실질적인 미래 중장기 발전계획 수립이 필요할 것 같은데 이와 관련한 구체적인 계획이 있는지 설명 부탁드립니다. 다음은 타랑께와 관련된 내용으로 우선 녹색교통수단인 자전거와 그 중심인 타랑께의 효과에 대해 묻겠습니다. 자전거는 자동차중심의 교통정책을 벗어난 비동력, 무탄소 교통수단으로써 탄소중립 도시에 요구되는 창조적인 녹색교통수단입니다. 타랑께는 이러한 기능을 탑재한 광주시의 무인 공공자전거입니다. 기후위기와 식량난, 탄소중립 등 시대적 위기에 놓인 상황에서 최적의 환경을 마련하기 위한 접근과 시도는 중요할 것입니다. 이런 맥락에서 대중교통으로서의 자전거, 즉 타랑께는 선택이 아닌 필수일 것입니다. 질문드리겠습니다. 광주시 무인 공공자전거인 타랑께의 주요 기대효과에 대해 시장님께서 답변해주시기 바랍니다. 다음은 타랑께의 운영 및 이용현황에 대해 묻겠습니다. 광주시는 2020년 7월부터 현재까지 서구 상무지구, 동천동, 광천동 일원에 타랑께 무인 공공자전거 대여 서비스사업을 실시하고 있습니다. 타랑께의 현황사진을 보시겠습니다. (자료화면 보임) 상무지구와 동천동, 광천동에 배치된 타랑께 사진인데요. 일단 보시면 아시겠지만 상무지구 타랑께의 경우 철제프레임의 자전거보관소가 설치돼 있지만 동천동과 광천동의 경우 타랑께 자전거만 덩그러니 놓여있습니다. 이 같은 타랑께는, 현재 타랑께 자전거 350대와 자전거 51개소이며, 타랑께 이용수요 현황을 보면 2020년 1만 8834회, 2021년 2만 7220회, 2022년 2만 5145명으로 나타났습니다. 다른 지방자치단체의 사례를 보면 대한민국 최초의 공공자전거인 대전시 타슈는 2008년 도입해서 초기에서, 초기에는 일부 장소에만 이용이 가능했으나 지금은 대전시 전역으로 확장해 대전 도심 대부분에서 타슈를 이용할 수 있습니다. 특히 지난 7월에 도입된 타슈 시즌2는 올해 3월까지 이용량이 81만 5496건으로, 전년 동기 13만 8432건보다 489.1%가 증가한 67만 7064건으로 나타났습니다. 시민들에게 큰 인기를 끌고 있습니다. 질문드리겠습니다. 다른 지방자치단체의 무인 임대공유자전거와 비교했을 때 광주시 타랑께가 지난, 지닌 장단점 및 한계에 대해 설명해 주시기 바랍니다. 타랑께의 주요 현안사항에 대해서 묻겠습니다. 현재 타랑께의 쟁점으로는 우선 타랑께 이용범위와 민간 자전거 운영에 타랑께 이용실적에 미치는 영향입니다. 2021년 광주광역시 타랑께 이용 실태조사 결과에 따르면, 타랑께 이용 활성화 방안으로 자전거 대여·반납 가능 지역 확대 53%로 가장 높게 나타났으며, SNS 연계 등 로그인 등 어플 회원가입 간편화가 26.1%를 차지했습니다. 다음으로는 투입 대비 산출입니다. 타랑께의 연간 평균 소요예산은 5억 원 정도인 반면 이용실적은 하루 평균 80대 정도에 불과합니다. 무엇보다 중요한 건, 자전거 인프라 개선 문제입니다. 위기의 시대에 필수불가결한 녹색교통수단으로 자전거 전용도로 확장 등 자전거 기본 인프라 개선을 통한 녹색교통구축이 지속적으로 요구되고 있습니다. 질문드리겠습니다. 타랑께 주요 현안사항에 대한 방안을 구체적으로 설명해 주시기 바랍니다. 다음으로 타랑께가 지역·지역민의 무인 공공자전거로 나가야 할 방향성에 대해 묻겠습니다. 타랑께가 시민과 관광객 등 자전거 소비수요에 대한 욕구를 충족시키고, 그 기능을 확장시킬 수 있도록 다각도의 혜안을 마련해야 할 것입니다. 이를 위해서는 자전거 중심의 대중교통 네트워크를 구축해야 합니다. 자전거 등의 비동력 무탄소 교통수단 활성화에 따른 지속가능한 도시교통체계를 마련하는 것입니다. 대안으로 대중교통지향형개발이 강조되고 있으며, 나아가 자전거중심 녹색도시교통체계 마련이 급변·다변하는 환경변화에 부합한 대안으로 요구되고 있습니다. 질문드리겠습니다. 타랑께가 무인 임대공공자전거로 자리매김하기 위해서는 자전거 및 대중교통 중심의 도시개발 등이 필요할 것 같은데, 광주시 BTOD 실현을 위한 핵심과제 및 그간 노력에 대해 설명 부탁드립니다. 이상으로 질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
무창

정무창의장

홍기월 의원님, 수고하셨습니다. 그러면 홍기월 의원님의 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 강기정 시장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 다음은 관계 공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 순서에 따라 신활력추진본부장부터 나오셔서 핵심 위주로 간략하게 답변해 주시기 바랍니다.
준영

김준영신활력추진본부장

신활력추진본부장 김준영입니다. 존경하는 홍기월 의원님께서 도시재생 일환으로 추진한 광주 폴리와 관련하여 시민 공감대 형성, 도시재생 활성화, 폴리보완대응책 등 세 건의 질문을 주셨습니다. 차례로 답변드리겠습니다. 먼저 시민 공감대 형성, 도시재생 활성화 폴리보완대응책에 대해 답변드리겠습니다. 그동안 우리 시는 폴리 활력 제고를 위해 폴리 종합안내소 운영, 도슨트를 통한 폴리투어 실시, 아이러브 스트리트, 99칸을 대상으로 여름 부수 및 겨울 경관조명 등 시즌 프로그램을 확대 운영하는 다각적인 노력을 기울였습니다. 하지만 의원님께서 지적하신 바와 같이 광주 폴리가 시민들로부터 외면받는 등 도심 활력 제고의 본래 역할을 다하지 못하고 있어 매우 안타깝게 생각합니다. 광주 폴리가 보다 시민들에게 관심과 사랑을 받으려면 주변 자원과 융합 연계되어 재미와 흥미를 유발할 수 있는 획기적인 방안이 필요하다고 생각합니다. 이에 우리 시는 5차 폴리를 폴리의 산책로와 폴리놀이터에 방향성을 두고 시민들의 관심 속에 재미와 흥미를 가질 수 있도록 체험형 시민참여 프로그램을 확대하고 시민들이 편하게 거닐 수 있는 둘레길 조성과 이용가능한 폴리를 설치하도록 노력하고 있습니다. 아울러 31개의 기존 폴리에 대해 효율적인 유지관리 및 활성화를 위해 올해 초 문화예술, 건축 등 분야별 전문가와 시민단체가 참여하는 전수조사단을 구성하여 안전진단 및 실태 조사를 실시하였습니다. 이에 따른 개선책을 상반기 중에 마련하겠습니다. 다음은 우리밀 포함 5차 폴리 프리프로젝트에 대해 답변드리겠습니다. 5차 폴리는 지난 21년부터 올해까지 3년간 국비 25억 원을 포함한 총 50억 원의 사업비로 아시아 문화전당과 연계하여 폴리둘레길 조성, 폴리 문화관광 프로그램 운영, 시민참여형 5차 폴리 설치 등을 추진한 사업입니다. 이를 위해 지난해 서울대, 서울시립대 배형민 교수를 총감독으로 선임하고 기후변화 위기에 대응한 재활용·재생 건축자재와 지역자원을 활용하는 친환경 순환 폴리를 주제로 설정한 바 있습니다. 세부사업으로는 먼저 문화전당과 연계한 둘레길 조성으로 문화전당 주변 푸른길에 산재한 폴리 작품을 인근 문화예술자원과 연계해서 설계 중에 있으며 하반기부터 보행 및 탐방 편의 휴게시설 등을 설치할 계획입니다. 다음으로는 문화관광 프로그램은 식문화, 식문화와 친환경 재료를 활용한 체험 등 다양한 프로그램을 구성 운영하여 시민들이 참여하고 생활 속의 문화예술 콘텐츠로 활용할 수 있도록 운영 계획을 수립 중에 있습니다. 더불어 새롭게 설치되는 3개의 폴리는 둘레길 조성과 연계해서 국내 전통 목구조 전문가인 조남호 작가의 숨쉬는 폴리를 제작 중에 있으며 해외 작가와는 협의 중에 있으며 단계적으로 친환경 작품을 선보일 계획입니다. 특히 순환경제에 기반한 우리밀 프로젝트는 양동시장을 중심으로 한국농수산식품유통공사, 광주비엔날레, 시교육청, 우리밀 생산자단체가 업무협약을 체결하여 사업을 추진하고 있으며 우리밀 전시판매장과 지역경제활성화 프로그램 운영을 통해서 자라나는 학생들에게 국산 밀의우수성 홍보와 건강한 의식주 문화 증진을 위한 융복합 기능을 가진 사업으로 추진해 나가겠습니다. 마지막으로 광주 폴리 중장기 발전계획에 대해서 답변드리겠습니다. 광주 폴리를 통해 원도심 공동화, 공동화에 따른 활성화를 위하여 폴리 마스터플랜을 두 차례 수립 변경하였으며 5차에 걸쳐서 폴리 사업을 추진하고 있습니다. 지난해 말 수립한 폴리 신활력프로젝트에 따라서 기존 폴리에 심폐소생을 통해 활기를 불어넣고 시민들 생활 속의 예술 작품으로 자리매김될 수 있도록 하겠습니다. 먼저, 문화전당을 조망하는 루프탑 공간으로 뷰폴리를 전일빌딩245와 엮어 조성하는 등 지역 문화예술과 연계하여 시민들이 보다 쉽게 다가갈 수 있도록 하겠습니다. 둘째, 광주 사람들을 예술의 거리와 중앙초등학교 근대문화유산을 연계해서 대표 포토존으로 만드는 등 올해부터 매년 2개 내외의 작품을 권역별·거리별로 스타폴리화하여 핫플레이스로 만들어 가겠습니다. 마지막으로 시교육청, 시민사회단체, 공공기관 등 지역 기관단체와 협업을 통해서 청소년 및 시민들의 폴리투어를 확대하고 폴리기념품 개발, 거점 관광자원 상징화 폴리 등 시민 생활 속에 숨 쉬는 폴리로서 매력 있는 지역 관광자원으로서 자리매김할 수 있도록 지속적인 노력과 개선 방안을 마련하여 추진하겠습니다. 감사합니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

군공항교통국장 이돈국입니다. 존경하는 홍기월 의원님께서 타랑께와 관련하여 첫째 타랑께가 지닌 장단점 및 한계, 둘째 타랑께의 주요 현안에 대한 구체적 방안, 셋째 타랑께의 자전거 및 대중교통 중심의 도시개발, 즉 BTOD 실현을 위한 핵심과제 및 노력에 대한 설명을 물으셨습니다. 차례대로 답변드리겠습니다. 첫째, 다른 지방자치단체의 무인 공유자전거와 비교했을 때타랑께가 지닌 장단점 및 한계에 대해 답변 드리겠습니다. 타 지자체의 무인 공유자전거 사업 중 서울의 따릉이나 대전의 타슈 등 성공적으로 정착한 경우와 비교하면 타랑께는 타 지자체보다 사업 시작 자체가 늦었기 때문에, 타시도의 성공 및 실패 사례를 바탕으로 운영방식을 결정할 수 있고 운영 확대 시 타시도에 비해 최신 장비를 보급할 수 있는 장점이 있습니다. 반면 타시도와 비교해서 운영규모가 작고 운영시간도 저조하며 자전거 회전율이 저조하다는 단점이 있습니다. 또한 타랑께의 한계는 서비스 면적이 좁고 이용환경이 열악하여 전동킥보드, 카카오바이크 등 다른 개인형 이동장치와의 경쟁에서 밀리는 것도 현실입니다. 현재 타랑께는 2023년도 하반기 예산 미반영으로 인해 상반기까지 운영할 수 있는 상황이며 이용률이 낮아 사업에 대한 전반적인 재검토가 필요한 상황입니다. 타랑께를 접어야 한다는 목소리 한편에는 계속해야한다는 목소리가 적지 않고, 친환경 저탄소 녹색교통수단 확충이라는 시대의 흐름상 존속 필요성이 있다고 판단이 됩니다. 앞서 시장님께서 타랑께의 한계에 따른 발전방안을 구체적으로 말씀하셨습니다만, 이를 보다 구체화하므로써 타랑께가 시민의 발이 되는 근거리 교통수단으로 확실히 자리잡을 수 있도록 하겠습니다. 둘째, 타랑께의 주요 현안사항과 그에 대한 구체적인 방안에 대해 말씀을 드리겠습니다. 타랑께 자전거대여를 위해서는 휴대폰에 전용 웹을 설치해야하는데 그간 웹 사용에 불편함이 크다는 한계가 있었습니다. 이에 따라 타랑께 웹 기능개선 사업을 추진하여 불편사항을 개선했습니다. 먼저 아이디, 패스워드, 이메일, 주소 등 필수로 입력해야할 정보가 많아 불편했던 회원가입절차를 휴대폰번호 인증 및 생년월일 인증만 으로도 가입이 가능하도록 조치했습니다. 다음으로 웹에 로그인 시 아이디와 패스워드를 입력하는 방법 외에, 휴대폰인증방식을 추가하여 휴대폰번호인증만으로 간편하게 로그인할 수 있도록 개선했습니다. 마지막으로 웹으로 이용권 결제 시 입력한 카드정보가자동 저장되어 매번 번거롭게 카드정보를 입력할 필요가 없어졌으며, 네이버페이와 카카오페이 간편결제를 도입하여 보다 편리하게 결제할 수 있도록 개선하였습니다. 타랑께 하반기 예산이 반영이 되어서 사업이 지속된다면 웹 기능개선뿐만 아니라 다른 기능도 보완해서 지자체 공유자전거 우수사례로 키워 보겠습니다. 현재 빅데이터를 이용한 타랑께의 운영실태 분석이 진행중이며 분석결과를 바탕으로 타랑께가 더욱 활성화되도록 개선시켜 나가겠습니다. 셋째, 타랑께의 자전거 및 대중교통 중심의 도시 개발, 즉 BTOD 실현을 위한 핵심과제 및 그간 노력에 대하여 답변 드리겠습니다. 대중교통 중심의 도시개발에 자전거를 접목한 도시개발을 실현하기 위해서 우리시에서는 먼저 지하철 1호선 15개 역사에 총 220여대의 공유자전거를 배치하여 시민들이 무료로, 시민들에게 무료로 제공하고 지하철 내 자전거 탑승이 가능하도록 허용하는 등 주요 대중교통인 지하철 및 시내버스와 자전거가 유기적으로 연계될 수 있도록 노력하고 있습니다. 다만 아직까지 열악한 자전거 인프라 환경과 교통수단으로서의 인식부족으로 자전거 수송분담률이 2%대로 저조한 실정입니다. 이에 시민이 안전하고 편리하게 자전거를 탈 수 있는 환경을 만들고 자전거 중심의 도시개발을 실현하기 위해서자전거 타기 좋은 생태교통 인프라를 마련코자 합니다. 도시철도 1호선 주요 지하철역 주변에 자전거 보관대 및 공기주입기 등을 추가로 설치하는 등 대중교통 연계를 위한 편의시설을 단계적으로 구축하겠습니다. 또한 자전거를 이용하여 출퇴근하고 대중교통을 이용하는 시민들에게 자전거 탄소포인트제 등 별도의 인센티브를 제공하는 신규 시책을 도입하겠습니다. 2026년까지 도시철도 1호선 1단계 개통에 맞춰 시내버스, 도시철도 등 대중교통 연계환승을 위해 주요 역사를 중심으로 캐비닛형 자전거 보관함을 설치하는 등 시민이 자전거를 편리하게 이용할 수 있는 그런 환경도 만들겠습니다. 앞으로 기존에 운영 중인 자전거 활성화 방안은 더욱 내실 있게 추진하고, 광주시 교통체계에 적합한 신규 자전거이용활성화방안을 발굴해서자전거중심의 저탄소 녹색도시로 도약할 수 있도록 노력하겠습니다.
무창

정무창의장

관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 계속해서 이명노 의원님이 질문하실 순서입니다만, 원활한 회의진행을 위하여 정회하도록 하겠습니다. 오후 2시까지 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11시 39분 회의중지

13시 59분 계속회의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) ◇ 이명노 의원 시정에 관한 질문
이명노 의원 나오셔서 30분을 초과하지 않는 범위 내에서 질문해 주시기 바랍니다.
명노

이명노의원

사랑하고 존경하는 145만 광주시민 여러분! 정무창 의장님과 선배·동료 의원님 여러분! 강기정 시장님을 비롯한 공직자 여러분! 그리고 6만 9355명의 등록장애인과 등록되지 않은 장애인 그리고 그 가족 여러분! 안녕하십니까? 광주광역시의회 환경복지위원인 풍암동과 화정3동·4동 지역구 의원 이명노입니다. 본 의원은 오늘 담담하고 비장한 마음으로 의정생활 첫 시정질문에 나섰습니다. 보통 상임위에서 다룰 수 있는 사안은 시정질문까지 가져오지 않는 거라고들 하지만 이 문제만큼은 행정사무감사에서도, 예산심사에서도 시원하게 풀리지 않는 문제였기에 이 자리에서 시민들과 함께 다루고자 합니다. 바로 장애인이동권입니다. 그동안 얼마나 고생 많으셨습니까? 이동권은 생존권과 교육권 등 모든 권리들을 포함하는 가장 기본이 되어야 할 권리임에도 우리는 속 시원한 답변을 받지 못하고 눈물을 머금고 불편을 감수해야 했습니다. 소위 핑퐁이라하는 이해되지 않는 업무분장에 무릎을 꿇어야 했고 해결되지 않는 단단한 벽에 끊임없이 계란을 던져야만 했습니다. 언젠가 누군가가 목숨을 잃어야만 세상이 관심을 가져주는 각박한 사회에서 수도 없이 평등한 권리를 주장해 왔습니다. 시청 공직자와 시장님을 나무라고 질책하고자 나선 자리는 결코 아닙니다. 4천 여 공직자는 각자의 위치에서 각자의 충실한 책임을 다하고 있습니다. 다만 인원들 보다 훨씬 많은 민원과 휠씬 많은 업무를 해결하다 보니 마땅한 제 업무를 효율적으로 분할한 것뿐입니다. 역시 이들의 노력도 이 자리를 빌려 확인하고자 합니다. 장애인분들과 그 가족들이 그동안 겪어 온 고통과 공직자들의, 누가 알아주지 않아도 눈물을 흘리며 해 온 그간의 노고를 오늘 파악하고 함께 협력해 나갈 방향을 진단하고자 합니다. 주제처럼 흩뿌려진 장애인이동권을 이 기회로 모아보길 희망입니다. 모두발언을 마치고 본격적인 시정질문을 1문 1답의 방식으로 진행하겠습니다. 시장님 나와 주시지요. 강기정 시장님께서는 통합돌봄을 선포하면서 다양한 돌봄과 복지에 대한 정책을 가지고 계십니다. 혹시 장애인이동권정책은 어떤 방향으로 수립되고 추진되어야 하는지 좀 원론적인 이야기를 도입부에서 들어보고 싶습니다. 현재 시에서 추진하는 장애인이동권 관련 정책들은 어떠한지 답변 부탁드리면서, 시장님께서 가지고 계신 장애인복지와 장애인정치에 대한 철학, 아, 장애인정책에 대한 철학을 좀 들어보고 싶습니다.
예, 답변 감사합니다. 본의원이 모두발언에서 했던 내용처럼 흩뿌려져있다, 그리고 각종 민원창구들이 여러 곳으로 흩어져 있는 부분들을 충분히 인지하고 대안을 세우고 계시는 걸로 보입니다. 그렇다면 광주의 장애인이동권 관련된 정책들은 어떤 방식으로 현재 수립하고 있고, 그 성과는 꾸준히 검토되고 있는지 시장님께 더 들어보고 싶습니다.
답변 감사합니다. 그러면 그 정책들을 이렇게 수립해 가는데 혹시 제약이 있다면 그 제약은 어떤 제약이 가장 큰지 좀 들어보고 싶습니다.
예, 답변 감사합니다. 그러면 이상으로 강기정 시장님께서 시정철학의 전반에 가지고 계신 장애인정책 관련된 내용들을 좀 들어봤고요. 그럼 이제부터 담당부서의 장과 함께 구체적인 내용들에 대한 질문과 답변을 드리도록 하겠습니다. 시장님, 수고하셨습니다. 먼저 복지건강국장님, 류미수 국장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.
미수

류미수복지건강국장

복지건강국장 류미수입니다.
명노

이명노의원

항상 고생 많으십니다. 장애인이동권 관련된 많은 민원들이 장애인복지과가 복지건강국에 있기 때문에 복지건강국으로도 많이 제기되는 걸로 알고 있습니다. 사실 소관이 아니잖아요. 대부분이.
미수

류미수복지건강국장

물론 장애인 관련해가지고 일부는 이제 저희 장애인과에서도 하고 있지만 대부분 업무는 인제 군공항교통국에서 처리를 하고 있습니다.
명노

이명노의원

예, 그렇다면 그런 민원들이 제기되었을 때 복지건강국에서는 어떻게 대응을 하고 있는지 좀 들어보고 싶습니다. 장애인복지과 그리고 복지건강국의 업무가 아님에도 국 내로 전달되는 민원에 대해서 어떻게 응대합니까?
미수

류미수복지건강국장

실은 이번에 우리 장차연에 우리 민원도 사실 제가 그날, 21일날 오후 5시에 제가 그 민원을 접수를 해서 이제 관련된 부서에 소관별로 이렇게 나눠서 통보를 했고요. 일반적으로 이렇게 공식적으로, 문서로 접수되는 경우 이제 그렇게 처리합니다마는 구두로 들어온달지 아니면 문의를 한달지 이런 부분에 있어서는 인제 그 담당부서에서 해결할 수 있으면 거기에서 답변을 어느 정도 해드리겠지마는 그 소관사항이 아니고 자세한 내용을 모를 때는 해당부서로 안내를 해 드린달지 아니면, 뭐, 이렇게, 그렇게 하는 식으로 이렇게 처리를 하고 있습니다.
명노

이명노의원

그러면 정확하게 민원인들이 복지건강국의 업무가 아닐지라도 민원을 제기하셨을 때 그분들 100% 다 해당부서를 안내하면서 연결을 해드리고 있나요?
미수

류미수복지건강국장

이제 제가 거기서 직원들의 모든 어떤 전화응대랄지 민원처리상태를 일일이 다 체크할 수는 없습니다마는 기본적으로 그렇게 처리해야 한다고 이렇게 보고 있습니다.
명노

이명노의원

그러면 복지건강국에 뭔가 민원응대매뉴얼은 명확한 그런 매뉴얼이 존재한다고 보기는 어렵다고 좀 해석되는데, 맞나요?
미수

류미수복지건강국장

일반적으로, 복지건강국만 따로 민원처리응대매뉴얼이 따로 있는 것이 아니고요.
명노

이명노의원

예, 예. 시청 전반에서.
미수

류미수복지건강국장

예, 기본적으로 인제 자기 소관이 아닌 사항에 대해서 문서로랄지 아니면 민원이 접수됐을 때는 일단 그 민원을 접수한 사람이 해당부서로 안내하도록 이렇게, 이관하도록 이렇게 되어있습니다.
명노

이명노의원

이관하도록 되어있어요?
미수

류미수복지건강국장

예, 예.
명노

이명노의원

그게 뭐, 매뉴얼도 되어있는 건 아니지만, 보통 그런 식으로 한다는 거가 매뉴얼인가요?
미수

류미수복지건강국장

예, 그렇습니다.
명노

이명노의원

일단 아까 시장님께서 집행부가 융합해야 한다라고 말씀하셨습니다.
미수

류미수복지건강국장

예.
명노

이명노의원

거기에서 시민들이 신뢰할 수 있는 그런 업무체계도 좀 필요하지 않을까싶은데, 이 부분 좀 검토 부탁드리겠습니다.
미수

류미수복지건강국장

예, 이제 기본적으로 장애인이동권 관련해가지고 인제 장애인들이 가장 많은 관심가지고 있고, 이런 불편을 갖고 있기 때문에 저희들도 인제 지난해 우리, 지난해 저희들이 그 장애인종합지원센터를 중심으로 해가지고 이동권 관련된 그 TF팀을 만들어서 이렇게 관련 기관·단체들과 같이 논의를 하고 있고요. 이런 부분에 대해서 이제 더욱 더 앞으로 개선될 수 있도록 지속적인 관심을 갖고 노력하겠습니다.
명노

이명노의원

예, 감사합니다. 그럼 이제부터 본의원이 인지하고 있는 다양한 민원들이 있습니다. 그 민원들과 복지건강국 내에서 인지하고 있을법한 그런 주요 민원들을 민원인 입장에서 국장님께 좀 여쭤보도록 하겠습니다. 국장님께서는 좀 번거로우시더라도 해당 민원이 어느 국, 어느 과 소관인지 답변 안내 부탁드립니다. 가능하시겠습니까?
미수

류미수복지건강국장

예, 요, 예, 그렇게 하겠습니다.
명노

이명노의원

알겠습니다. 먼저 의료기관의 장애인 경사로 민원이 있습니다. 어디 민원입니까?
미수

류미수복지건강국장

의료기관이요?
명노

이명노의원

예.
미수

류미수복지건강국장

그것은 인제 특별한 부서는, 민간기관이라고 한다고 하면 민간의료기관이라면 특별한 부서는 없고, 장애인과에서 이제.
명노

이명노의원

장애인과로 정리하면 될까요?
미수

류미수복지건강국장

예.
명노

이명노의원

예. 그리고 저상버스 관련된 민원이 있다면 이 민원은 어디 과입니까?
미수

류미수복지건강국장

그거는 대중교통과에서 하고 있을 겁니다.
명노

이명노의원

대중교통과요, 예. 그리고 점자형 보도블록 관련된 민원이 있다면, 보행자용 도로에서, 점자형 보도블록 민원.
미수

류미수복지건강국장

도로과의 소관으로 보입니다.
명노

이명노의원

이것도 도로과입니다. 예, 그리고 새빛콜 관련된 민원이 있다면 이거는 어디 과입니까?
미수

류미수복지건강국장

그것도 대중교통과 소관입니다.
명노

이명노의원

대중교통과요. 예. 그리고 교통약자이동편의증진계획을 수립하게 되어있는데, 이건 어디 과 소관입니까?
미수

류미수복지건강국장

그것은, 그것도 대중교통과 소관으로 보입니다.
명노

이명노의원

예, 그리고 교통약자이동지원을 위한 사회적공론화위원회가 있습니다. 이 공론화위원회는 어디 소관인지 답변 부탁드립니다.
미수

류미수복지건강국장

그것은 저희 장애인교통과, 아니, 장애인과에서 장애인종합지원센터랑 같이 운영하고 있는…….
명노

이명노의원

종합지원센터와 함께 장애인복지과에서 하고 있는 거로요.
미수

류미수복지건강국장

예.
명노

이명노의원

예, 답변 감사합니다. 그럼 복지건강국장님께서 말씀해 주신 답변을 토대로 해당 업무들을 담당 국장님께 모셔서 질문을 드리도록 하겠습니다. 먼저 아까 장애인경사로, 의료기관의 장애인경사로 관련된 민원이 있다면 이것은 장애인복지과라고 하셨습니다. 복지건강국장님께 이어서 질문드리도록 하겠습니다. 광주 에 2100여개 의료기관 중 33곳이 장애주치의병원으로 등록되어 있습니다. 이 장애주치의병원 33곳 중 18곳, 54%가 주출입구에 자동문 경사로가 설치되지 않았다는 기사를 장애인의날 전 날인 4월 19일 확인했습니다. 이에 대한 내용 국장님 파악하셨습니까?
미수

류미수복지건강국장

예, 언론을 통해서, 예, 봤습니다.
명노

이명노의원

그럼 왜 이런 문제가 생겼을지 한번 분석은 해 보셨나요?
미수

류미수복지건강국장

일단 그 인제 장애주치의 관련된 지정을 할 때 그런 부분에 대해서 꼼꼼히 점검을 하지 않았지 않았는가 그런 생각이 듭니다. 그것은 인제 건강보험공단에서 관리하고 있는 사업인데 그런 부분까지 좀 꼼꼼하니 점검을 해서 그런 어떤 기본적인 인프라가 갖춰진 병원을 주치의병원으로 하는 것이 맞다고 생각됩니다.
명노

이명노의원

예, 알겠습니다. 그러면 이에 대한 조치를 하고 계시지는 않았네요, 아직?
미수

류미수복지건강국장

예, 아직 구체적으로 조치는 안 했습니다.
명노

이명노의원

보도가 4월 19일에 됐으니까 벌써 몇 주가 이렇게 흘러버렸습니다. 이 동안 이 병원을 찾은, 방문, 아, 그 환자들이 몇 명일지는 또 세보면 알겠지만 굉장히 많은 민원들이 아직도 불편을 겪고 있다는 것을 알고 있고, 장애인복지과에서 충분히 담당할 수 있는 업무인만큼 조금 더 면밀히 검토를 해 주시기를 부탁드리고 싶습니다.
미수

류미수복지건강국장

예, 그렇게 하겠습니다.
명노

이명노의원

덧붙여서 이 33곳의 장애주치의병원들 중 17곳, 그러니까 51%는 승강기가 없다고 합니다. 그리고 19곳, 57%는 장애인화장실과 장애인전용주차구역도 없다고 합니다. 전반적인 검토가 필요할 것 같습니다.
미수

류미수복지건강국장

예, 알겠습니다.
명노

이명노의원

전부 검토 부탁드리겠습니다.
미수

류미수복지건강국장

예, 알겠습니다.
명노

이명노의원

답변 감사합니다. 다음 교통약자이동편의증진계획에 대해서 대중교통과 소관인 만큼 군공항교통국장님 모셔서 답변 들어보도록 하겠습니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

군공항교통국장 이돈국입니다.
명노

이명노의원

예, 국장님 광주는 5년 주기로 교통약자이동편의증진계획을 수립하고 시행하게 되어 있습니다. 맞습니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 맞습니다.
명노

이명노의원

지금 이번이 4차지요?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 그렇습니다.
명노

이명노의원

3차까지의 성과에 대한 분석 내지 반성 자료를 확인해 봤습니다. (자료화면을 가리키며) 여기 글씨가 잘 보이실는지 모르겠는데, 굉장히 준수한 상황입니다. 예산상 이동편의개선목표 대비 미달성 부분은 분명히 아쉬움이 남는데요, 전반적으로 준수한 성과로 보이고. 그런데 여기에서 한번 짚고 넘어가야 될 거는 이 미달성된 부분 간략하게 답변 좀 들어보고 싶은데, 3차 계획에서 이 미달성이 왜 이렇게 된 건지 답변 부탁드립니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

제3차 계획은 크게 인제 세 가지 분야입니다. 교통수단 이동편의개선, 여객시설과 보행환경 이동편의에 관한 것, 그다음에 교통약자에 대한 사회적 인식 제고, 이 세 가지 부분인데요. 특히 이제 여객, 이중에서 여객시설 및 보행환경 이동편의개선은 무장애정류소 설치 등으로 목표 대비 135%를 달성했고요, 사회적 인식 제고는 홍보 및 교육 프로그램 등을 통해서 목표 대비 100% 달성을 했습니다. 다만 이제 의원님께서 말씀하신 바처럼 교통수단 이동편의개선은 목표 대비 76%로써 달성하지 못했습니다. 하지만 이후 지속 노력한 결과 현재는 목표치를 모두 달성한 상태입니다. 그럼에도 불구하고 여전히 장애인 등 교통약자 여러분께서 체감하시는 그런 것이 아직도 많이 부족하기 때문에 앞으로 더 노력하도록 하겠습니다.
명노

이명노의원

예, 답변 감사합니다. 이 76%는 그러면 예산상의 문제로 인지를 하면 되나요?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 그렇습니다. 그 이후로 예산을 투입해서 100% 달성했다는 말씀을 드립니다.
명노

이명노의원

예, 그럼 미달성된 걸 확인했던 그 성과분석 이후에 다시 달성이 될 때까지의 시간이 얼마나 걸렸을까요? 76%에서 지금 100%가 넘었으니까.
돈국

이돈국군공항교통국장

2년이 걸렸습니다.
명노

이명노의원

2년 정도요.
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
명노

이명노의원

예, 알겠습니다. 그러면 다음 계획에서도 만약에 미달성된 부분들이 있다면 웬만하면 2년 안에는 또 해결이 될 수도 있겠네요, 사안에 따라서 다를 수는 있겠지만.
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 목표를 세웠으니까 목표연도에 100% 달성되도록 노력해야 되는 것이 저희들의 바람직한 자세라고 생각합니다.
명노

이명노의원

4차 이동편의증진계획을 면밀히 살펴봤습니다. 살펴보면서 조금 아쉬운 부분이 한 가지 보여서 이 자리에서 말씀드리고자 하는데, 혹시 교통약자, 장애인들의 이동수단별 이용률, 그러니까 분담률에 대한 데이터가 있나요?
돈국

이돈국군공항교통국장

제가 그것은 기억을 못하겠습니다. 차후에 파악해서 보고를 드리겠습니다.
명노

이명노의원

예, 없습니다. 4차 계획 76페이지를 보면 대중교통수단분담률 데이터가 나오기는 나오는데요, 이게 교통약자의 지표가 아니라 시민들의 지표입니다, 전체 시민의 지표. 그러니까 이동편의증진계획을 수립하기에 앞서서 교통약자들이 어떤 교통수단을 더 중점적으로 사용하는지, 어떤 교통수단의 더 증차라든가 아니면 지원이 필요한지 이런 것들을, 기반데이터가 필요할 텐데 그런 기반데이터가 아무것도 없이 그냥 예산만 투입하고 있다는 겁니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

그런 부분의 데이터는 저희들이 인제 관심을 갖고 수집하도록 하겠습니다.
명노

이명노의원

이동편의증진계획은 이미 세워졌습니다. 5년 동안은, 앞으로 이걸 기반으로 우리는 이동편의를 증진시킬 수밖에 없어요. 그러면 지금이라도 이 부분 조사해야 됩니다. 공감하시지요?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 공감합니다.
명노

이명노의원

예, 알겠습니다. 조사해 주시고. 또 한 가지 말씀 드리겠습니다. 도시철도2호선에 승강기가 설치되는 계획, 여기에도 적혀 있습니다. 그런데 그 구체적인 대수나 자료는 어디에서도 확인할 수 없었고요, 본 의원이 시정질문을 준비하면서 여기에 대한 자료를 요구했을 때도 승강기의 설치 위치, 이런 것들이 파악되지 않았습니다. 사실 승강기가 하나만 있어도 설치했다고 이행으로 칠 수도 있고 방향별 출구가 없어서 무용지물에 가깝더라도 그 부분을 그냥 간과할 수도 있는 상황입니다. 방향별 출구의 승강기 설치도 같이 고민해 주시기 바랍니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 그렇습니다. 지금 지하철에는 승강기가 19개 역 중에서 양동시장역만, 양동시장역 4번 출구에만 지금 엘리베이터가 없습니다. 그래서 이번에 시장님께서 10억의 설계비를 확보해서 올 연말까지 설계를 해서 100억, 아니, 10억을 투입해서 승강기 설치를 완료할 계획입니다, 내년까지.
명노

이명노의원

예, 알겠습니다. 중요한 건 앞으로 만들질 때 또 어떻게 만들어져야 되는지니까 여기에 대한 계획이 좀 더 빨리 명확하게 세워지기를 희망합니다. 다음은 복지건강국장님께서 담당이라고 말씀해 주신 점자형 보도블록에 대한 문제입니다. 보행자전용도로에 있는 점자형 보도블록도 민원과 언론보도가 많이 되고는 하는 설비입니다. 다행히 4차 증진계획에 네트워크 문제나 횡단보도 앞에 있는 턱 문제를 해결하고자 하는 의지는 보였습니다. 이제 또 다른 문제는 어떤 게 있는지 국장님께 들어보고 싶습니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

이것은 인제 첫째 예산의 문제이기도 하고 또 관심의 문제이기도 합니다. 그런데 관심의 문제는 일반인의 시각으로 보았을 때는 중요성, 그다음에 불편한 점이 안 보입니다. 그래서 장애인 시각으로 이것을 보았을 때 어떻게 고치는 것이 바람직한지, 또 얼마나 이것이 불편할 것인지 그래서 얼마나 시급한지, 이러한 것이 파악된다고 생각이 되기 때문에 지금 4차 계획을 제가 면밀히 이번 기회에, 시정, 의원님을, 의원님께서 시정질문을 하시기 때문에 면밀히 살펴봤는데 어, 4차 계획에가 이러한 부분이 잘 나와 있습니다.
명노

이명노의원

잘 나와 있습니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

그래서 이러한 부분을 아까 시장님께서도 여러 부서에 관련되고 또 누구한테 호소해야 되는가, 또 의원님께서 말씀하셨기 때문에 도로과, 장애인과, 대중교통과, 한전, 뭐, 통신회사, 여러 기관이 관련이 되어 있습니다. 공원녹지정책과도 관련이 되어 있습니다. 이런 부분의 부서들을 다 불러서 어, 인제 우선순위를 정해서, 실태, 실태가 파악됐으니까 거기에 얼마가 소요되는지 파악을 해서 우선순위를 정해서 차근차근 개선해 나가도록, 그렇게 하겠습니다.
명노

이명노의원

예, 그러면 일단 지금, (자료화면을 가리키며) 4차 증진계획의 캡쳐본 하나를 가져왔습니다. 이 캡처본에 잘 나온 것처럼 일단 계획상에는 큰 문제는 없다는 말씀으로 받아들여도 될까요?
돈국

이돈국군공항교통국장

아닙니다. 지금 4차 계획상에, 4차 계획상에 이렇게 정확하니 나와 있기 때문에 그러한 것을 보고 고쳐나가겠습니다. 제가, 저도 이제 어떻게 보면 말은 이렇게 했어도 이런, 보는 눈이 조금 부족합니다.
명노

이명노의원

이동편의증진계획이 나오면은 제일 먼저 거기에 반응해야 될 거는 제가 보기에는 군공항교통국입니다. 군공항교통국 내에 있는 모든 과는 이 이동편의증진계획이 어떻게 수립이 되는지를 계속 주시하고 있으면서 그 수립된 결과물을 즉각 즉각 받아들이면서 실제 시행할 수 있도록 준비를 해야 된다고 생각합니다. 그리고 답변 주신 말씀 중에서 한 가지 짚고 넘어가고자 하는데, 오늘 본 의원이 시정질문 하는 주제가 장애인이동권이잖아요.
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
명노

이명노의원

소위 장애감수성이라고 합니다. 일반인보다는 비장애인이라고 말씀 부탁드리겠습니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 그렇게 고치겠습니다.
명노

이명노의원

(자료화면을 가리키며) 잠시 화면을 보시지요. 지금 보시는 기사는 광주드림에서 2월, 아, 4월 26일 보도된 특집기사입니다. 지금 이 사진, (관계 직원을 향해) 다음 사진요. 이 사진은 분명히 연출된 사진일 겁니다. 만약에 이 사진이 연출되지 않은 상황이라면 정말 끔찍한 사고가 예견돼 있을 겁니다. 게다가 지금처럼 도시철도공사로 해가지고 도로 모양이 계속 바뀌는 상황이라면 더 더욱 위험할 수밖에 없고요. 그리고 다음 사진 하나 보시겠습니다. 휠체어 탄 상태에서 횡단보도의 조그만 턱도 넘지 못하는 상황입니다. 만약에 이렇게 넘지 못하고 있는 상황에서 전방주시를 못하고 있는 우회전 차량이 들어온다면 이것도 역시 끔찍한 사고가 예견되어 있는 상황입니다. 국장님, 다른 문제가 어떤 게 있는지 아직 검토나 고민을 해 보지 않으셨다고 하셨는데 이 두 가지 해결할 수 있는 방법이 어떤 게 있을까 하는데 국장님의 지금 아이디어를 들어보고 싶습니다. 사실 아이디어여서는 안 됩니다. 이것은 이미 계획으로 잡혀 있어야 되는 건데, 국장님의 역할이기 때문에 여쭙겠습니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

지금 턱이 높아서 휠체어가 올라갈 수 없는 상황이기 때문에 턱을 도로와 평평하게 맞추는 것이 필요하다고 생각합니다.
명노

이명노의원

턱을 맞추는 거요?
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
명노

이명노의원

그런데 턱을 맞추는 것만 가지고는 앞의 문제는 해결이 안 되지 않습니까.
돈국

이돈국군공항교통국장

그다음에 볼라드가 앞을 가로막고 있기 때문에 그 볼라드를 옮기는, 옆쪽으로 통행에 방해되지 않게 옮기는 것도 필요할 것 같습니다.
명노

이명노의원

예, 볼라드 옮기는 것. 그렇게 한 가지, 한 가지씩 해결하는 방법도 있지만 굉장히 좋은 사례가 이 특집기사에 벤치마킹할 수 있게끔 나와 있어서 대안으로 좀 제시하고자 가지고 왔습니다. (자료화면을 가리키며) 이건 일본의 사례입니다. 국내에는 횡단보도 앞까지만 점자블록이 설치되어 있고 그렇게 하게끔 되어 있지만, 그리고 역시 우리의 증진계획상으로도 거기까지만 되어 있습니다. 그런데 이 사례는 점자보도블록이 횡단보도에도 이어져 있고 턱도 같이 조정이 돼 있습니다. 이렇게 되어 있다면 시각장애인분들도 분명히 점자보도블록의 지시대로 가는데 조금이라도 안전하게 그리고 불편 없이 갈 수 있을 거라고 생각합니다. 이 부분은 지금이라도 검토해야 된다고 생각합니다. 체크해 주시고 계획을 마련하는 그런 검토자료 요청해도 되겠습니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 그렇게 하겠습니다.
명노

이명노의원

예, 감사합니다. 그리고 더 나아가서 점자형 보도블록들이 파손되고 그리고 위험에 노출된 그런 문제들이 참 많잖아요. 이런 부분 민원이 참 많이 제기되고는 합니다. 실제 현재 상용화돼 있는, 활용되고 있는 점자형 보도블록이 지시할 수 있는 것은 일자일 때는 가라, 그리고 점 점 점 점 찍혀 있는 것은 정지, 주의, 이 두 가지 방식밖에 없습니다. 그렇기 때문에 점자형 보도블록이 결국에 더 위험에 노출시키는 경우들도 분명히 생기고 있고요. 한 가지 제안하고 싶습니다. 상수도관망을 보면 관망도라는 게 있지 않습니까? 전체 지도입니다. 네트워킹이 돼 있는지, 위험에 노출된 구역은 없는지, 이런 것들 점자형 보도블록도 광주의 관망도처럼 지도를 만들어야 된다고 생각합니다. 한번, 당장 만든다 만다에 대한 답변을 주시기는 어려울 거라고 생각하고 이 부분 검토해 주시고 그 검토 보고 부탁드리겠습니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 검토해 보겠습니다.
명노

이명노의원

예, 감사합니다. 다음 다시 대중교통과의 저상버스 문제입니다. 광주의 저상버스 도입률을 살펴보겠습니다. 아까 강기정 시장님께서도 말씀 해 주셨다시피 공약, 돌봄도시파트 3-21에 보시면 나와 있습니다. 22년도 원래 추진계획은 45대의 증차였는데, 현재 목표치 미달입니다. 기준치에 맞춰지지 않은 이유가 무엇인지 들어보고 싶습니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

지금 우리 시는 이제 지하철 2호선 건설 등으로 가용재원이 이제 많지가 않습니다. 그래서 이천, 그래서 그럼에도 불구하고 인제 우리 시 같은 경우에는 2020년에 저상버스 도입 예산이 29억 원이던 것을 21년에는 41억 원, 22년에는 47억 원, 올해는 80억까지 확충했다는 말씀을 드립니다. 그리고 현재 어, 구십, 999대의 시내버스 중에서 32.5%인 325대가 저상버스입니다. 그런데 이 수치도 지금 서울 다음으로 대구 그다음에 우리 시 수치라는 말씀을 드리고, 그러나 서울에 비해서는 굉장히 낮습니다. 그러나 이것도 상위권에 있다는 말씀을 드리고. 이 80억 예산으로 이제 80대를 도입을 하게 된다면 이제 대폐차까지 있기 때문에 388대 정도가 됩니다. 그러면 39% 정도 됩니다. 그런데 법에 의해서 이제 2030년까지 100%를 도달하게 돼있기 때문에 저희는 그 안에 목표를 달성하려고 그렇게 노력을 해가겠습니다.
명노

이명노의원

예, 일단 올해 80억 정도가 확보가 되어있는 예산인데, 올해 대폐차 예정인 대수 알고 계십니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 대폐차가 23대, 23대인가, 26대 정도로 알고 있습니다.
명노

이명노의원

23대인가, 26대요?
돈국

이돈국군공항교통국장

아니, 제가 계산을 해 보겠습니다. 그러면.
명노

이명노의원

예, 이 부분은 그러면 자료로.
돈국

이돈국군공항교통국장

17대입니다. 17대. 17대입니다.
명노

이명노의원

17대요? 예, 그러면 17대에다가 추가로 증차가 일방적으로 되는 건가요? 나머지 대수들은.
돈국

이돈국군공항교통국장

나머지 63대는, 17대는 인제 저상버스가 노후화돼갖고 다시 저상버스로 교체를 하는 것이고요. 저상버스가 아닌 것을 63대를 새로 도입해가지고 80대가 되겠습니다.
명노

이명노의원

63대, 예, 알겠습니다. 면밀히 한번 살펴봐야겠지만 법령에 따라서 새로 도입되는 버스들은 저상버스로 도입해야 된다는 걸로 인지하고 있는데 그게 맞는지 한번 이 자리에서 여쭙고 싶습니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 그렇습니다.
명노

이명노의원

그러면 앞으로 도입되는 버스들은 무조건 도입이 잘될 수 있도록 차질 없이 부탁을 드릴 텐데요. 현재 저상버스가 과연 증차만이 답일까 하는 생각을 하면서 여러 부분을 찾아보다가 얼마 전 언론보도에서 슬로프가 실질적인 기능을 못한다는 사례가 확인됐습니다. 영상으로 참고자료 가지고 왔습니다. (동영상 재생) 휠체어를 탑승한 상태로 저상버스에 탑승하려면 실제 저상버스여야만 답이 아니라 그 저상버스에 탑승할 수 있는 슬로프가 열려야 됩니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
명노

이명노의원

그런데 그 슬로프를 버스기사님들이 안타깝게도 조작을 할 줄 모르시는 경우가 대부분이고, 그렇게 조작이 안 되거나 고장 난 경우들이 대부분입니다. 시에서는 이게 혹시 조사가 됐나요? 지금 어떤 차량들이, 몇 대가, 얼마큼이 이렇게 되고 있고, 그렇기 때문에 여기에 대한 지원을 어떻게 할 계획이나 이런 것들이 있는지 여쭙겠습니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

제가 이제 구체적인 수치는 파악을 못하고 있습니다. 회의가 끝나고 파악을 해서 의원님께 말씀을 드리겠습니다. 다만 이제 운전자가 작동방법을 모른다고 하면 이건 대단히 잘못된 것이라고 생각하고 저희가 반드시 고쳐나가야 될 부분이라고 생각합니다. 그리고 두 번째로는 이제 휠체어가 탑승하려면 차문이 충분히 넓어야 되는데 그런 부분은 구조적인 문제이기 때문에 저희가 버스를 구입할 때 그런 부분까지 살펴서 구입을 하도록 하겠습니다.
명노

이명노의원

예, 감사합니다. 이용인들의 이야기를 들어봤습니다. 듣다보니까 사실 오히려 저런 자동보다는 수동을 더 선호한다고들 합니다. 수동이 조작의 가능성이 더 높기 때문에. 그런데 그 수동도 끼여서 열리지 않는 경우가 다반사라고 하고요. 그래서 사실 빠르게 가능한 작업이 아니라고 생각합니다. 가능한 그래도 빠른 시일 내에 지금 이 슬로프들이 제대로 열리는 저상버스로 기능을 하고 있는지에 대한 점검자료 부탁드리겠습니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 그렇게 하겠습니다.
명노

이명노의원

예. 마지막으로 지금 저상버스가 가지고 있는 문제, 한 가지만 더 짚도록 하겠습니다. 운수업체와 노선별로 저상버스의 운행량은 각기 상이합니다. 그러기 때문에 노선 내에 있는 모든 버스, 모든 시간대의 버스가 저상버스일 수는, 사실은 지금 없는 상황이지요? 맞습니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

법에 의해서 100% 도입을 하게 되어있기 때문에.
명노

이명노의원

해 나가야 하지만, 현재는.
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
명노

이명노의원

그렇다면 지금에 도입한 저상버스들의 활용률을 더 높여야 된다고 생각하는데, 저상버스의 배차간격, 시에서 어떤 기준으로 정하는지 기준이 있습니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

저희가 이제 버스정책위원회라는 것이 있습니다. 위원회가 있습니다. 거기에서 운수업체들이 이제 참여하고 있고요. 여러 전문가들이 참여하고 있습니다. 거기에서 새로운 저상버스가 도입되면 어느 노선에 넣어야 될 것인지, 그다음에 어느 회사로 또 배정해야 될 것인지 그런 부분을 이제 논의를 해가지고 전문가들이 또 참여하고 있기 때문에 기본적인 그분들이 데이터는 갖고 있을 겁니다. 어디에서 비, 휠체어를 이용하는 시민들이 많이 타는가, 그런 정보가 알고 있기 때문에 그런 기준에 의해서 아마 배분한 것으로 알고 있습니다.
명노

이명노의원

예, 말씀하신 대로라면 어느 노선에 그리고 어느 운수사의 배치를 하는지를 버스정책위원회에서 정한다고 말씀하신 거지요?
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
명노

이명노의원

본의원이 여쭤본 건, 질문을 드린 건 배차간격입니다. 그 노선 안에 그냥 들어가는 게 문제가 아니라 배차간격을 왜 말씀드리냐면요, 환승을 해야 됩니다. 그런데 이전에 노선에서 타고 왔던 그 버스가 저상버스일 수는 있겠습니다, 다행히도. 그걸 타고 나서 환승을 하고자 하는 정류장에 도착했을 때 그다음에 어떤 버스가 오는지에 따라서 환승이 가능한지 불가능한지가 달라집니다. 그 노선들, 그리고 그 노선의 배차시간들 이런 것들을 전수조사해서 그 안에서 배차간격들을 최대한 맞춰간다면 분명히 환승도 가능한 저상버스 활용이 지금 100% 안 되고 있는 상황에서 가능하면서 적극 그래도 저상버스의 활용률을 높일 수 있을 거라고 생각하는데, 아직 여기에 대해서는 고민을 해 보시지는 못하신 것 같습니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

지금 배차간격을 더 촘촘히 하기 위해서는 지금 준공영제 하에서 버스를 추가 구입을 해야 됩니다. 추가 구입을 하다가, 하게 되면 현재 준공영금, 준공영제 재정지원금이 1400여억 원에 달하고 올해는 1500억 원이 넘어갈 것으로 예측이 됩니다. 그래서 많은 재정부담이 늘어간다는 말씀을 드리고. 이것을 이제 완화하기 위해서는 제가 생각해보건대 버스도착안내시스템으로 이제 안내를 한다면 조금 심리적인 대기시간이 줄어들지 않을까, 그런 생각을 합니다. 그리고 의원님께서 말씀하신대로 이제 배차간격이 터무니없이 너무 길다면 그것은 이제 저희가 노선조정이라는, 노선조정회의는 이제 필요할 때 수시로 1년에 3~4차례 하고 있습니다. 그래서 그 부분을 이제 말씀을 해주시면 그 부분은 한번 검토해 보도록 하겠습니다.
명노

이명노의원

본의원의 질문을 조금 핀트를 다르게 보신 것 같은데 배차간격을 좁히자는 게 아니라, 적재적소에 저상버스가 배치가 돼서 이들이 이용할 때 환승이 가능하게끔 조정을 하자는 겁니다. 이것도 가능할까요?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 예.
명노

이명노의원

알겠습니다. 그러면 마지막으로 대중교통과 관련해서 새빛콜 질문드리도록 하겠습니다. 사진 하나 보여주시지요. (사진 자료 보임) 지금 여러분이 보고 계신 사진이 특별교통수단 새빛콜입니다. 버스가 가지는 한계 그리고 대중교통이 가진 한계가 있다 보니까 준대중교통이라고 하는 택시를 광주에서 특별교통수단으로 도입한 게 새빛콜이고요. 이 새빛콜의 운영은 대부분이 복권기금으로 되고 있습니다. 실제 광주만, 거의 유일하게 광주만 복권기금의 100%를 새빛콜 운영에 사용하고 있는 만큼 여기에 대한 노력 충분히 잘 알고 있습니다. 국장님, 이 새빛콜 법정기준과 광주의 법정대수 그리고 현재의 운행량 알고 계십니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 지금 법정대수는 129대입니다. 현재 저희가 116대가 있습니다. 그리고 금년에 10대를 도입할 생각입니다. 그러면 126대가 됩니다. 그래서 내년에 3대를 도입하면 129대로 목표가 모두 달성된다는 말씀을 드리고, 현재 특·광역시 평균이 72%입니다. 그런데 저희가 116대만으로도 지금 90%로 높다는 말씀을 드리고, 이제 올해 126대가 된다면 97%로써 아마 최상위권이 되지 않을까, 그렇게 예상이 됩니다.
명노

이명노의원

이게 권고사항이 이런 게 아니라 법정대수입니다. 그래서 법정기준치인 129대에 결국 미달이고, 타 시·도의 사례를 비교해서 우리가 조금 더 낫다, 이거 도토리 키 재기입니다. 우리가 더 선도를 해야지요. 그 기준치가 지금까지 맞춰지지 않았는데, 결국에, 그 이유가 혹시 어떤 거였습니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

결국은 이것 예산문제라는 말씀을 드리고, 대신 저희가 새빛콜이라는 것은 결국은 휠체어를 사용하는 시민들이 이용하는 것입니다. 그런데 비, 휠체어를 이용하지 않는 비장애인 시민들이 이것을 이용하기 때문에 대기시간이 늘어나기 때문에 저희가 새빛콜에, 새빛콜 관련 민원이나 시민불편을 해소하기 위해서 휠체어를 이용하지 않는 시민들이 새빛콜을 이용하지 못하도록 하고, 대신 이제.
명노

이명노의원

바우처택시.
돈국

이돈국군공항교통국장

새빛콜, 비휠체어 장애인들은 대신 바우처택시를 이용하도록 그러한 정책을 펼치고 있다는 말씀을 드립니다.
명노

이명노의원

예산의 문제를 지금 여러 차례 여기서 계속 이야기가 나오고 있습니다. 예산의 문제가 계속 언급이 되는 게 사실 너무 당연하다는 걸 알면서도 좀 언짢을 수밖에 없는 게 예산의 문제는 의지와 철학의 문제라고 본의원은 생각합니다. 우리가 의지와 철학을 더 모을 수 있었더라면 여기에 예산을 투입하는 것 더 먼저 할 수 있었던 부분이라고 생각하고요. 그러면 현재 116대가 언제부터 이어져온 수치인지 알고 계십니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

아마 2019년, 그…….
명노

이명노의원

예, 18년도고요.
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
명노

이명노의원

당시 계획을 세웠던 광주시장이었던 윤장현 시장은 그때 초과 달성으로 150%를 잡았다고 합니다. 그리고 그 150% 내부 목표치에 의해서 지금까지 이 수치가 그래도 원만하게, 아까 말씀하셨던 것처럼 타 시·도 평균을 상회하는 수준으로 유지가 될 수 있었다고 합니다. 어쩌면 대중교통수단 그리고 대중교통수단 뿐만 아니라 필요에 의해서 사용하는 교통수단들은 초과 확보가 더 기본이 되어야 된다고 생각합니다. 분명히 위급한 상황에도 사용을 할 수 있으려면. 언제, 어떻게 밀리고 부족할지도 모르는 상황이라고 말씀을 드리겠습니다. 그래서 광주의 내부 목표치, 지금 몇 프로로 선정하고 있습니까? 설정하고 있습니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

일단은 이제 100% 달성을 당연히 이제 하게 되고, 초과해서 구체적으로 목표는 현재 생각해 보진 않았습니다마는 구체, 훨씬 더 초과해가지고 달성해야 되겠다, 그런 생각이 듭니다. 그런데 이제 이것을 저 혼자 결정할 수 있는 부분이 아니고 예산부서도 협의를 해 봐야 되기 때문에, 그렇지마는 이제 의원님께서 말씀하신대로 의지의 문제를 말씀하셨기 때문에 주무부서가 그런 의지, 그런 확신이 되지 않는다면 어떻게 예산부서 또 결재라인을 설득시킬 수 있겠는가, 그런 생각을 하면서 저 자신부터 이렇게 의지를 다져보겠습니다.
명노

이명노의원

예, 감사합니다. 광주의 내부목표 있어요. 시장님께서도 가지고 계신 목표를 아까 말씀을 하셨다시피 광주의 내부목표 있고요, 그 목표 국장님만큼은 더 명확하게 알고 계셔야 된다고 생각합니다. 예, 국장님, 일단은 증차에 대한 의지는 여러 차례 앞에서부터 들어왔습니다. 증차를 하는 게 그런데 능사가 아니라는 걸 또 파악을 했는데요, 증차를 해도 운전자가, 지금 근무자가 몇 시간 근무제지요?
돈국

이돈국군공항교통국장

8시간.
명노

이명노의원

예, 그러면 8시간 근무하고 퇴근하고 나면 그 차는 그냥 빈차가 됩니다. 쉬는 차가 됩니다. 운전원 한 명은 8시간 운행하고 나면 당연히 퇴근을 해야 되는 지금의 상황이고 지금 운전원 배치도, 인력배치도 더 중요한 상황이라고 생각하는데, 인력배치계획 있는 걸로 알고 있습니다. 들어보고 싶습니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

현재 이제 전용, 지금 현재 운전원 같은 경우에는 122명이 근무를 하고 있습니다. 그런데 금년에 18명을 추가해가지고 140명까지 확대할 계획입니다.
명노

이명노의원

140명까지요?
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
명노

이명노의원

거기에 대한 예산투입계획들도 다 잡혀 있고 예산들도 다 짜여져 있나요?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 그렇습니다.
명노

이명노의원

예, 알겠습니다. 그러면 차질 없이 그렇게 증원이 되기를 바라겠습니다. 지금 증차와 증원의 문제, 새빛콜에 대해서 이야기했습니다. 여기 이 두 가지 문제 말고 또 어떤 문제가 있는지 인지하고 계시는 부분 있습니까? 아, 질문을 바꾸겠습니다. 그렇다면 새빛콜에서 가장 많이 제기되는 민원은 어떤 민원입니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

새빛콜에서 가장 제기되는 민원은 배차시간, 방금 말씀하셨던 배차시간 지연입니다. 그다음에 이제 두 번째 원인이 고객상담 불친절 내용입니다.
명노

이명노의원

상담 불친절요. 상담 불친절과 대기시간의 문제를, 두 가지를 말씀해 주셨고 충분히 공감을 하고 있습니다. 본 의원이 어제 이용인과 함께 실험한 자료가 있습니다. (자료화면 보임) 자료를 보시면 16시 11분 08초에 접수한 새빛콜이 접수할 당시와 거의 인접한 시간에 휠체어 이용객, 아까 휠체어와 비휠체어로 나눈다고 했잖아요. 휠체어 이용객 대기자수가 단 2명이었습니다. 그리고 이 단 2명인, 16시 11분에 접수를 한 차량, 혹시 언제 왔을까요? 국장님께서 한번 맞춰보시겠어요, 죄송합니다만.
돈국

이돈국군공항교통국장

지금 제가 통계로 파악하고 있기로는 지금 20분, 17분, 27분 그 정도로 알고 있습니다.
명노

이명노의원

예, 평균수치예요, 그거는. 최근 자료 기준으로 평균 18분 55초가 배차에 걸리고요, 휠체어의 경우에는 27초, 아, 27분 28초가 걸립니다, 27분 28초요. 그런데 이 날의 실험에서 배차가 결국에 접수가 됐을 때는, (관계 직원을 향해) 다음으로 넘어가 주시지요. (자료화면 보임) 총 58분이 소요가 됐습니다. 17시 09분요. 그렇다면 이 날 카카오택시를 동일한 시간에 불러봤는데요, 동일한 구간으로, 그때 10초도 안 걸렸습니다. 결국에 새빛콜이 접수를 하는 이용인들에게 충분한 교통수단으로써 작용을 하고 있는지, 이 부분은 우리가 좀 더 고민해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 그리고 그 대기시간, 평균 대기시간이 중요한 게 아니라고 이 자리에서 말씀드리겠습니다. 18분이 걸린다고 해서 모든 분들이 18분 안에 도착하지 않습니다. 새빛콜에 민원이 가장 많이 제기되는 것은 장시간 대기자들에 대한 민원입니다. 장시간 대기자, 한 시간도 대기하기도 하고 두 시간도 대기하기도 합니다. 오늘도 누군가는 세 시간을 대기하다가 새빛콜을 타기도 합니다. 과연 광주에서 그리고 교통약자이동지원센터에서는 이 새빛콜 장시간 대기자, 체크하고 있습니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 체크를 하고 있습니다.
명노

이명노의원

체크하고 있어요?
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
명노

이명노의원

어떻게 관리를 하고 있나요, 그럼?
돈국

이돈국군공항교통국장

지금, 그, 지금 어, 교통약자이동지원센터에 보면, 지원에 보면 실시간으로 이렇게 대기자가, 이렇게 새빛콜이 전화한 시점에서 또 이동하는 시점까지 다 실시간으로 모니터로 다 나타납니다. 그리고…….
명노

이명노의원

예, 그거는 관제센터에서 나온 내용이고요. 그거를 체크하고 있다는 건 오늘 한 시간 대기자가 몇 명이었는지 두 시간 대기자가 몇 명이었는지 세 시간 대기자가 몇 명이었는지를 체크하고 그들의 대기시간이 그렇게 길어진 원인을 분석하면서 주기적으로 관리를 하고 있는 게 체크입니다. 지금 시간이 몇 시간째 대기를 하고 있는지가 나오는 게 단순히 그분들의 불편을 해소할 수 있는 방법이 아니라는 걸 국장님께 말씀드리는 것입니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
명노

이명노의원

체크되고 관리되고 있습니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

아닙니다.
명노

이명노의원

예. 이게 왜 이런 문제가 나왔을까, 그래서 본 의원도 지적뿐만이 아니라 대안을 제시하고자 확인을 해 봤습니다. 이 시스템의 문제인데요, 지금 나온 시스템, 그리고 관제센터에서 보고 있는 시스템, 배차방식이 어떻게 되는지 국장님 알고 계십니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

자세하게는 모릅니다.
명노

이명노의원

그러면 읊어드리겠습니다. 기본 배차방식은 자동배차입니다. 관제센터에서 파악을 하면서 자동배차 프로그램을 돌려요. 그렇게 해가지고 키로수, 반경을 잡으면서 가까운 거리에 있는 분들 것부터 잡게 됩니다. 그러다 보니까 장거리에 있는 분들은 앞에 있는 분들이 잡게 되면 그러면 장시간 대기를 계속하게 되는데 그 장시간 대기인원에 대한 관리가 똑바로 안 되고 있고 지정배차를 병행하지 않으면서 관제센터에서는 장시간 배차가 되더라도 그걸 구경만 하고 있으니까 결국에 한 시간 배차, 두 시간 배차가 생기는 겁니다. 이 부분 개선 가능하시겠습니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 좋은 지적을 해 주셔서 감사합니다. 제가 돌아가면 그 부분을 체크해서, 또 개선해서 의원님께 말씀드리도록 하겠습니다.
명노

이명노의원

예, 그것과 같이 지정배차를 활용할 때 그 배차기준도 같이 마련을 해 주셔야 될 것 같고요, 그리고 한 대의 차량이 하루에 평균 몇 콜 잡는지 이런 데이터들도 지금으로써는 필요한 상황이라고 생각합니다. 혹시 이 부분에 대해서는 체크가 되셨나요?
돈국

이돈국군공항교통국장

지금 이동센터 원장님께서 이 부분에 대해서 굉장히 관심을 갖고 있고 또 직원들, 운전원들 교육을 확실하니 시키고 있습니다. 그런데 그것이 아직 인제 효과는 안 나타나기 때문에 이러한 장시간 대기 원인이 나타난다고 생각합니다.
명노

이명노의원

예, 하루에 한 대에 지금 1·2·3월, 2023년 1·2·3월 기준으로 평균 6.76콜을 잡습니다. 한 대에 운전자 한 분이 결국에 평균으로 따지면 6.76콜을 잡고 하루 일과를 마무리하신다는 겁니다. 실제 지금 116대가 놀고 있다는 걸 반증하는 겁니다. 정확한 지정배차들이 같이 병행이 된다면 오랫동안 기다리는 민원 분명히 해결할 수 있었습니다. 그리고 앞으로도 있을 겁니다. 이런 민원들이 계속 제기되는데 개선이 되지 않은 것은 어떻게 보면 운영의 문제라고도 생각을 하는데요. 이런 운영 권한을 누가 가졌는지 본 의원이 조금 살펴봤습니다. 좀 전에 원장님을 또 말씀을 하셨지요. 그래서 보니까 원장이 모든 결정권을 가지는 게 아니에요. 원장 위에 이사회가 있고요. 그리고 이사회에는 또 감사가 있습니다. 하지만 그 이사회와 감사의 권한을 웃도는 것이 결국에 또 대의원의 역할입니다. 그래서 어, 예, 이 이사회 대표이사가 누군지 보니까 군공항교통국장입니다. 당연직입니다. 그런데 또 좀 더 어이가 없는 게 그 위에 있는 대의원의 의장, 대의원의 의장도 역시 군공항교통국장입니다. 당연직입니다. 결국에 이 결정권, 운영 권한, 이런 모든 것들은 최고결정권자는 군공항교통국장님이 당연직으로 맡게 되는 겁니다. 알고 계셨습니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
명노

이명노의원

그렇다면 최고결정권자인 대의원의 의장님께 여쭤보겠습니다. 이동지원센터의 인사, 운영 문제없습니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

지금 이동지원센터가 노사간, 노노간 갈등 때문에 운영상 어려움이 있는 것은 사실입니다. 그런데 이것을 개선하기 위해서 방금 말씀, 의원님께서 말씀하신 대로 운전자별 콜, 얼마나 이제 콜을 받아서 이동을 했는가 이것을 통계로 관리하고 있고 또 대기시간 단축을 위한 운전원 교육이라든지 이용패턴 분석 그다음에 운전자의 운행성과 그다음에 운전자 실시간 운행현황 모니터링, 이러한 것을 도입을 하고는 있습니다. 그런데 이것이 피부로 지금 안 나타나기 때문에, 아니, 그런데 최근의 통계를 보니까 콜시간은 한 10분 내지 한 20분 정도, 최근에 이러한 교육을 하고 나서 10분 내지 20분 정도, 콜대기시간이 줄어든 것으로는 나타나 있습니다.
명노

이명노의원

예, 인사는 문제없는 건가요, 노조갈등이나 이런 것 말고.
돈국

이돈국군공항교통국장

인제 인사 부분은 사실 제가 잘 파악이 안 되어 있습니다.
명노

이명노의원

예, 우리는 협력하는 관계라고 생각합니다. 그래서 본 의원이 빠르게 몇 가지 말씀드리겠습니다. 이동지원센터에 직제편제가 없습니다. 그리고 직급별 정원기준, 없습니다. 인사기준, 규정, 없습니다. 그리고 130명 정도의 운전원이 근무를 하고 있는데 운전원의 승진, 없습니다. 운전원은 사원으로 입사해서 사원으로 퇴사를 합니다. 그리고 사무직만 승진이 있습니다. 과거에 이곳 사무처장의 급여가 5급 5호봉에서 5급 15호봉으로 하루아침에 오른 적이 있었습니다. 예, 이런 문제들 바로 잡지 않으면 결국에 운영의 문제, 어떤 문제가 생기고 어떤 민원이 제기돼도 아무것도 바뀌지 않을 거라는 걸 본 의원은 여기에서 말씀드리겠습니다. 바로잡아 주십시오.
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 교통약자센터가 교통약자를 위한 기관으로서 거듭날 수 있도록 그렇게 같이 고민해 보고 토의해서 방안을 만들어내도록 하겠습니다.
명노

이명노의원

예. 몇 가지 더 제안이 있습니다만, 이 제안사항들은 국장님과 따로 말씀을 드리면서 같이 검토를 부탁드리겠습니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 소중한 제언해 주셔서 감사드립니다.
명노

이명노의원

예, 답변 진심으로 감사합니다. 마지막으로 시장님 모셔서 한 가지만 같이 좀, 건설적인 이야기를 나눠보고 싶습니다. 강기정 시장님, 오랜 시간 장애인단체에서 고속버스에도 휠체어리프트버스가 있어야 한다는 주장이 있었습니다. 시장님께서도, 휠체어리프트버스요, 휠체어로 탑승이 가능한 버스, 시에서도 이를 검토를 해 봤으리라 생각하고 검토를 해 보셨다면 혹시 우리 시의 역할이 어떤 게 있을지 들어보고 싶습니다.
사실 이건 답이 없습니다, 광주에서. 금호고속 거잖아요. 그리고 검토를 해주신 내용도 봤는데 전남도하고 국토부 소관이라면 소관일 수 있겠지만 화순에 면허를 두고 있는 금호고속이라서 광주에서 개선명령이나 행정지도를 할 권한은 없습니다. 그래서 저는 시장님께 이렇게 말씀을 드리고 있는 게, 지난 달 24일에 우리 송정역 앞에서 결의대회 할 때 시장님께서는 우리 시에 권한이 없는 KTX 증편을 강력하게 함께 요구해 주셨습니다. 거기에 또 시민들은 감동을 받았습니다. 시민들께서 필요한 일이라면 우리 시에 권한이 없더라도 시장님께서 빠른 시일 내에 면담을 하시거나 그리고 대안을 같이 마련하는 그런 고민의 장을 마련을 해 주셨으면 하는 바람, 이 자리에서 말씀드리겠습니다.
예, 감사합니다. 시간이 조금 넘을 수도 있지만 마무리 발언하겠습니다. 여러분, 어린이날에는 어린이들을 위한 행사와 축제를 벌입니다. 노인의 날에는 역시 노인의 날 잔치와 같은 각종 행사를 합니다. 장애인의 날에는 뭐하는지 아십니까? 매년 장애인의 날은 휠체어 대행진 같은 시위를 합니다. 목소리를 좀 들어달라고, 제발 좀 차별하지 말아달라고, 최소한의 권리를 누리게 해 달라고 처절하게 외칩니다. 마땅히 즐기고 행복해야 할 장애인의 날이 목소리를 조금이라도 들어주기를 간절히 희망하는 가장 마음 아픈 날입니다. 우리 모두 똑같은 사람입니다. 본 의원도 알고 있습니다. 복지건강국 장애인복지과와 군공항교통국의 도로과, 대중교통과 등은 광주시청의 대표적인 격무부서이자 기피부서입니다. 그런데 왜 격무부서이고 기피부서인지 혹시 생각해 보셨습니까? 그만큼 간절한 일들을 다루는 부서이기 때문입니다. 그래서 힘들다고, 고통스럽다고 그 일을 회피할 때 시민들이 겪는 고통 역시 가장 클 수밖에 없습니다. 공직자 여러분께 시민들의 삶의 질과 광주의 복지수준이 달려 있습니다. 부탁드립니다. 적극적인 자세로 책임을 다해 주시기 바랍니다. 공직자 여러분이 그동안 흘린 땀과 눈물이 아까워서라도 더 적극적인 자세로 행정을 운영해 주시길 부탁드립니다. 우리 함께 당사자가 웃을 수 있게 만들어 주, 만들어줍시다. 시장님께서도 격무부서와 기피부서에서 일하는 공직자들에 대한 노고와 그 노고에 대한 마땅한 격려, 고민 충분히 해 주시길 부탁드리고 싶습니다. 장애인이동권이라는 깊고 방대한 내용을 다루기에 오늘 허락된 시간은 몹시 짧습니다. 하지만 오늘 기회로 확인한 이 모든 문제들 끊임없이 함께 다뤄주시라 부탁드리고 싶습니다. 본 의원 끝까지 함께 하겠습니다. 이상으로 시정질문 마치겠습니다. 답변에 성실히 응해 주셔서 감사합니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
무창

정무창의장

이명노 의원님과 시장님 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. ◇ 보충질문 홍기월 의원
다음은 보충질문 순서입니다. 홍기월 의원 나오셔서 20분을 초과하지 않는 범위 내에서 질문해 주시기 바랍니다.
기월

홍기월의원

홍기월 의원입니다. 성실한 답변 잘 들었습니다. 그러나 부족한 부분에 대하여 보충질문을 드리겠습니다. 먼저, 시장님께 보충질문 드리겠습니다. 시장님께서는 광주폴리를 혹시 몇 곳이나 방문해 보셨는가요?
혹시 보시면서 방문 소감은 좀 어떠셨습니까?
광주폴리가 전반적으로 개념과, 개념과 목적에 부합하게 기능하다고 혹시 생각을 하십니까?
그 보지마는 이, 주변, 시장님께서 답변 주신 답변을 보면 사업전반에 긍정적인 평가로, 평가로 세계작가들이 참여해서, 참여해서 정말 작품을 수상도 했고 이러한 작품들이라고 말씀을 해 주셨어요. 유명한 작품이라고. 저도 인자 본의원도 그 부분에는 절대적으로 공감을 합니다. 공감을 하지만 이제 폴리 본연의 기능은 또 도시재생 활성화라든가 도심공동화 해소에 초점을 둔다면은 해외에서 상 받은 것도 중요한 것은 있습니다마는 저는 그게 좀 아니다고 생각을 합니다. 실질적인 도시문제 해소 효과를 도출해내는 것이 선행돼야 된다고 그런 부분을 좀 생각을 해 봤습니다. 그래서 인제 가령 충장치안센터지요. 치안센터 앞에 조금 전에 동영상에서도 보셨겠지마는 99칸의 경우 이러한 부분은 상권 퇴보의 원흉이 되면서 여러 가지 도시 재생이 아닌 도시 퇴행을 부추긴다는 그런 얘기들이 좀 있어요. 그런 볼멘소리가 어제 오늘 얘기가 아닙니다. 그런 부분도 있고. 또 한 가지는 금남로에 아름답게 꾸며놓은 공원 있잖습니까, 근린공원에. 이러한 부분도 저녁이면 야경에 미디어 파사드까지 아주 멋있습니다. 도심 속의 숲속공원인데, 그 지하상가, 지하상가에 출입구에 어둡게 이렇게 사각으로 되어있어요, 기역자로. 그래서 이러한 부분은 우회전하는 차량도 상당히 사각지대여서 조금 문제도 있고, 답답하게 생각을 하고 있고, 이러한 부분에 대해서 우리 시장님께서는 어떻게 생각하십니까?
예, 아마 지금 이 폴리가 아름답게 꾸며놨는데 지역주민들로 하여금, 시민들로 하여금 많이 보러오고 구경거리가 돼야 되는데 좀 저도 안타깝습니다. 주변상인이라든가 주변에서 처음에는 그렇게 원했다하지마는 지금은 여러 가지 좀 문제가 있어서 상당히 안타깝게 생각을 하면서, 지금 우리 부서에서 이따 이제 세부적으로 물어보겠습니다마는 2019년도에 시장님, 2019년도에 폴리점검결과를 했었습니다. 했었는데, 그때도 점검결과, 결과에 구도심 곳곳에 설치된 광주폴리는 시민들에게 호기심을 유발하고 고소한 재미를 줄뿐만 아니라 도시미관 개선에도 큰 효과가 있는 반면, 일부 폴리는 흉물스럽고 보행과 주행에 지장을 준다는 의견도 있어서 점검 그때 결과에, 5년 전이지요, 이쪽 부분의 점검결과에 철거, 리뉴얼 이런 내용이 나왔는데 공교롭게도 중앙초사거리와 또 금남근린공원 또 충파, 이 세 개가 철거 내지 리뉴얼 해야 된다는 그런 의견들이 나왔었어요. 혹시 이런 부분 제가 시정질의를 준비할 때 우리 부서에서 시장님한테, 시장님께 말씀을 드렸는가도 싶어요. 혹시 어쩌든가요?
많은 고민을 좀 해 주시기 바라고요. 오늘 답변 시, 답변 시 5차 폴리를 별개로 추가로 20억을 들여 폴리활력, 폴리활력사업을 추진할 계획이라고 말씀을 하셨어요. 그러면 기존 5차 폴리 외에 추가로 20억을 투입한다는 말씀이신가요?
포함돼있는 거지요?
예, 그래서 저는 인자 추가로 하신단 줄 알고, 거기에 포함돼…….
예, 알겠습니다. 시장님, 수고하셨습니다. 다음은 더 깊게 세부적으로 좀 물어보기 위해서 우리 김준영 신활력본부장님께 질문 드리겠습니다. 답변석으로 나와 주십시오.
준영

김준영신활력추진본부장

신활력추진본부장 김준영입니다.
기월

홍기월의원

본부장님.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
기월

홍기월의원

광주폴리 2차 작품 중 도시철도1호선 객차에 설치된 탐구자의 전철을 관람하기 위해서는 혹시 어떻게 해야 되는지 아십니까?
준영

김준영신활력추진본부장

다시 한번만 말씀해 주실랍니까. 바닥이요?
기월

홍기월의원

광주폴리 2차, 2차 작품 중 도시철도, 도시철도1호선 객차에 설치돼있어요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 탐구자의 전철.
기월

홍기월의원

예, 탐구자의 전철. 그거를 관람하기 위해서는 어떻게 해야 되는지 혹시 아시냐고요.
준영

김준영신활력추진본부장

기본적으로 저희들이 인제 지하철을 타서 그 부분을 느끼는, 몸으로 느끼는, 시각적으로 느끼는 그런 부분으로 보고 있습니다.
기월

홍기월의원

그런데 그 이왕 폴리를 홍보를 하기 위해서는, 지금 이 부분은 랜덤으로, 복불복이에요. 그렇잖습니까? 그렇게 해서는 안 되지요. 관람을 원할 경우 도시철도공사에 문의해서 지하철과 시간을 확인해야만이 돼요, 시민이, 관광객이라든가.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
기월

홍기월의원

그래서 이러한 부분은 제가 이번에 시정질문 때, 시정질문 때 준비하면서 탐구자의 전설 폴리를 광주시민과 방문객이 체계적으로 관람할 수 있도록 지하철도공사에 관람 가능시간을 공유해 달라고 홍보를 요청드렸습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 저희도 그렇게 하겠습니다.
기월

홍기월의원

요청을 드렸으니까요, 지하철도공사와 추진될 수 있도록 적극 검토를 해 주시기 바랍니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다.
기월

홍기월의원

그리고 제가 봤을 때는 우리 탐구자 전철만 보더라도 폴리에 크게, 그런 운영 등에 보면은 허술하다는 생각이 들어서 말씀드린 겁니다. 그리고 지금 광주폴리실태조사를, 조금 전에 시장님께도 말씀을 드렸어요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 예.
기월

홍기월의원

말씀을 드렸는데, 이때 점검결과, 점검결과, 2019년도지요, 2019년도인데 이러한 부분에, 이번에 시장님께 말씀을 드렸으니까, 시정질의 하기 전에 이 내용도.
준영

김준영신활력추진본부장

저희가 시정질의 준비하면서 점검결과에 대한 보고도 있었고요. 기 전에, 아까 시장님께서도 말씀이 있으셨는데, 민선8기에 폴리에 대해서 새로운 관점으로 보고 있습니다. 뭐냐면 기 전까지는 우리가 설치하는 데 집중을 했다면 앞으로는 관리하는 데, 시민들의 인식, 인지도가 낮고 또 시민들에게 어떤 즐길 수 있는 공간, 또 MZ라든지 이런 부분, 세대들에게 여기가 사진 스폿이라든지 핫플레이스로의 기능이 떨어진 그런 부분들에 대해서 어떻게 하면 심폐소생을 통해서 좀 활력을 불어넣을 것인가에 대한 고민이 있었고요, 그 과정 중에 다양한 정책들이 지금 진행이 되고 있습니다.
기월

홍기월의원

좋아요. 그러면 그때, 2019년도의 점검결과에, 이러한 내용들을 아까 제가 말씀을 드렸습니다. 그런데 전체적으로 이행되지 않은 것 같은데, 어떻게 생각하십니까?
준영

김준영신활력추진본부장

시간의 문제였던 것 같습니다. 시간의 문제였고요, 저희들이 그때 점검된 부분들이 바로 정책으로 반영됐으면 참 좋았겠다는 생각이 있는데요, 늦었지만 지금이라도 저희들이 그 부분은 인식하고 또 예산도 투입되고 정책적으로 고민하고 있고, 앞으로 폴리의 시간은 저희들이 어떻게 하면 거기다 생기를 불어넣을 것인가 하는 고민의 시간으로 저희들이 갖도록 하겠습니다.
기월

홍기월의원

그때는 물론 그 부서에 안 계셨지마는 그때 점검결과가 나왔는데도 정리되는 것이 하나도 없었어요.
준영

김준영신활력추진본부장

좀 안타깝게 생각하고요.
기월

홍기월의원

그렇지요?
준영

김준영신활력추진본부장

저희가 작년 8월달부터 해서 폴리 신활력 프로젝트를 저희들이 만들었고요, 그 프로젝트가 지금 이행이 되고 있습니다.
기월

홍기월의원

그리고 지금 우리 폴리 관련해서, 이게 1년에 연간운영비로 얼마가 소요되는가요?
준영

김준영신활력추진본부장

저희가 일단 약 한 5억 정도 소요가 되고요, 거기에는 유지관리비가 약 한 2억 5천, 나머지 행사운영, 또 이벤트 운영비가 약 2억 5천 정도 소요가 됩니다.
기월

홍기월의원

예. 그리고 본부장님 우리 광주폴리인포센터가 어디에 있는지는 알고 계시지요?
준영

김준영신활력추진본부장

광주폴리인포센터요?
기월

홍기월의원

예.
준영

김준영신활력추진본부장

아, 죄송합니다. 그 부분은 제가 좀, 예.
기월

홍기월의원

본부장님 인포센터가 어디에 있는지를 모르시면 안 되지요. 폴리 31개 관리하는 인포센터가 지금 광주복합영상문화센터 6층에 있어요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 죄송합니다.
기월

홍기월의원

자, 6층에 있는데, 제가 말씀드리고 싶은 것은 이번에 시정질의 준비를 위해서 인포센터를 한번 방문했습니다. 방문을 했더니 직원분들이 설명을 해 주시고 따뜻하게 맞이해 주셔서 폴리에 대해서 많이 또 이해를 했습니다. 저 개인 생각으로는, 바로 지금 본부장도 모르셨잖아요. 인포센터가 1층으로 확장해서 적극적으로 폴리를 홍보를 해야 되는데 어쨌으면, 어쨌으면 쓰겠습니까?
준영

김준영신활력추진본부장

영상복합문화관 부분의 어떤 현장상황을 보고 저희가, 제가 여기서 당장에 어떤, 방향성은 맞을지 모르지만 또 현장상황을 봐서 한번 협의할 수 있도록 하겠습니다.
기월

홍기월의원

앞으로 제5차 폴리도 준비를 하고 그러지 않습니까.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
기월

홍기월의원

5차 폴리도 준비를 하고, 또 시장님께서 말씀하셨듯이 기존에 있는 폴리도 재검토를 하신다고 그랬지요. 여러 가지. 그랬기 때문에 본부장님께서 발 빠르게 움직이셔서 인포센터도 눈에 띄는 데, 관광객·시민들 모든 분들이 쉽게 확인할 수 있는 데 그런 데로 자리를 잡아야지, 복합센터 6층에 한쪽에 구석지에 있었어요. 그렇게 좀 해 주시기 바랍니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다.
기월

홍기월의원

그리고 지금 소유권은, 제작권, 소유권이 모두 광주시로 왔지요?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 그렇습니다. 물론 작가와 어떤 변동사항에 대해 협의하게 돼있습니다마는.
기월

홍기월의원

그리고 작품에 대한 소유권이 지나면 작품 철거나 무방한 것으로 알고 있는데 그렇지요?
준영

김준영신활력추진본부장

아까 시장님께서도 말씀하셨는데요, 철거에 대한 부분은 우리가 결정할 수 있지만 어떤 이전이라든지 리뉴얼 관련 사항은 작가와 협의하게 돼있습니다.
기월

홍기월의원

그리고 지금 5차 폴리는 문화산업적, 도시적인 측면에서 해석해서 공감을 불러일으키고 있는데, 우리밀 관련해서 많이 할 예정입니까?
준영

김준영신활력추진본부장

5차 폴리는 지금까지 나온 폴리에 대한 어떤, 저희들이 부족한 점에 대한 고민이 있었고요. 첫 번째는 기능성, 폴리가 단순하게 도시의 어떤 공간을 차지하는 그러한 조형물이 아니라 폴리로서의 기능도 하면서 거기에 활용, 시민들이 활용 가능한, 이용 가능한 기능성을 좀 부각시켰고요. 더불어서 시민들이 참여하는 프로그램으로 되어 있고, 그래서 시민들이 우리밀 관련해서, 아까 말씀드렸던, 보고, 오전에 보고 드렸던 그러한 주체들이 참여해가지고 미래 세대한테 우리 농산물의 중요성을 전파하고 또 건강까지도 생각할 수 있는 그런 부분, 더 나아가서 지금 저희들이, 연결성도 저희들이 거기에는 고민을 하고 있습니다. 그래서 다양한 부분을 5차 폴리를 통해서 귿동안, 그동안 부족했던 부분을 보완하기 위해서 노력을 하고 있고요, 이게 어떤 폴리의 새로운 출발점, 전환점이 될 수 있다고 저희들은 생각하고 있습니다.
기월

홍기월의원

예, 아무튼 5차 폴리는 우리밀 관련해서, 또 생산, 산업 관련해서 상당히 좋을 것 같아요. 그런 생각이 들어서 그러는데, 지역경제 활성화 프로그램을 위해서도 우리밀, 즉 말해서 우리밀이지요. 국수 먹는 날을 지정을 해서 함께 우리밀 국수 먹는 날 공간을 폴리로 조성하는 것도 상당히 좋을 것이라고 생각이 들어서 말씀드렸습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다. 좋은 아이디어 감사합니다.
기월

홍기월의원

우리 본부장님의 답변에 내용 나온 대로, 세부사업 여러 가지 나와 있잖습니까. 이 내용대로 잘 실천해 주시기 바랍니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 그렇게 하겠습니다. 들어가도 될까요?
기월

홍기월의원

예, 들어가십시오. 다음은 우리 이돈국 군공항교통국장님께 보충질문 드리겠습니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

군공항교통국장 이돈국입니다.
기월

홍기월의원

국장님, 혹시 국장님 타랑께를 타보셨는가요?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 타봤습니다.
기월

홍기월의원

어쩌던가요?
돈국

이돈국군공항교통국장

어떤 의미……. 타랑께가 인제 자주, 우리 시민들 주변에서 좀 더 많이 이용했으면 좋겠다, 그런 생각을 했습니다. 특히 이제 어린아이들이 부모와 함께 그런 것을 타는 것을 보고 참 좋은 모습이다, 화목한 모습이다, 광주의 밝은 미래를 보는 것 같았고, 이것이 이제 출퇴근으로 우리 시민들이 타랑께를 이용했으면 좋겠다, 그런 생각을 했습니다.
기월

홍기월의원

국장님, 현재 타랑께 정류소가 몇 개 있지요?
돈국

이돈국군공항교통국장

타랑께가 50개소 있습니다.
기월

홍기월의원

51개소요.
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
기월

홍기월의원

그런데 타랑께 누리집에는 현재 86개로 표기돼 있어요.
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 그것은 대단히 잘못된 것 같습니다. 고치겠습니다.
기월

홍기월의원

이런 부분을 실기하는 것은 타랑께 운영에 관심이 없다는 것으로 볼 수 있어요. 어떻게 그렇게 할 수가 있어요? 86개로 되어 있어요. 고치십시오. 그리고 답변서 내용을 보면 진행 중인 타랑께 운영실태분석 결과에 따라 타랑께사업 유지가 판가름 날 것 같다고 말씀하셨지요?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 예.
기월

홍기월의원

그랬지요?
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
기월

홍기월의원

다른 지자체의 선진사례 및 최신 트렌드를 참고하여 개선방안을 모색하겠다고 하셨는데 그러면 타랑께 최초 도입 시 이런 선진사례, 사례에 대한 면밀한 조사·분석이 없었을까요?
돈국

이돈국군공항교통국장

그래서 인제 제가 실제 읽을 때는 그 부분을 읽지를 않았습니다. 그래서 그 부분을 읽지 않았다는 말씀을 드리고. 의원님께서 타랑께사업을 인제, 타랑께사업에 대해 시정질문을 통해서 해주신 것을 계기로 저희가 타랑께사업의 문제점을 좀 더 살펴보고 대안을 마련할 수 있는 계기를 마련해 주셔서 감사를 드립니다. 그리고 타랑께사업을 해야 된다 말아야 된다 논란이 있는데 이것을 계기로 해가지고 확실하게 밀고 나아갈 수 있는 그런 확신과 주변 분위기를 형성해 주셔서 감사하다는 말씀을 드립니다.
기월

홍기월의원

물론 그때 당시에는 그 부서에 안 계셨지마는 존폐위기에 처한 지금 다른 지자체 선진사례를 비교한다는 게 저는 이해가 안 가서 말씀을 드렸던 것이에요.
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
기월

홍기월의원

그리고 지금 타랑께 쟁점으로 자전거 인프라 개선인데요, 이 부분에 대해서 조례, 혹시 조례 보셨어요? 조례에 담고 있는 사항에 대한 이행이 중요한 것입니다. 그런데 광주시는 자전거이용활성화에 관한 조례 제5조에 따라 활성화계획은 5년마다 수립하고 매년 시행계획을 수립하도록 강행규정으로 명시돼 있음에도 불구하고 지난 해 시행계획을 수립하지 않은 것으로 알고 있어요. 수립하지 않은 이유가 무엇입니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

대단히 잘못됐습니다. 관심 부족이라고 생각합니다. 그래서 반드시 시정해서 개선계획을 상반기 중으로 마련해서 올리겠습니다.
기월

홍기월의원

이 조례에서 강행규정으로 담고 있는 사항에 이행하지 않은 것은 자치법규의 위반이라고 볼 수가 있는데 어떻게 생각하십니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 대단히 잘못됐습니다.
기월

홍기월의원

이러한 부분을 보더라도 본 의원은 광주시는 자전거활성화에 의지가 없다는 것을 확인할 수가 있습니다. 한 마디로 표리부동인 듯한데요, 대외적으로는 녹색교통, 친환경교통, 탄소중립을 외치면서 속내는 관심이 없다는 뜻으로 본 의원은 알겠어요. 이런 생각 안 듭니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

이번을, 이번을 계기로 해서 확실하니 변화된 모습을 보이도록 하겠습니다.
기월

홍기월의원

그리고 또 한 가지 같은 맥락에서 질문 드리겠습니다. 현재 자전거전용도로 길이는 혹시 어떻게 되신지 아십니까, 2021년 기준에?
돈국

이돈국군공항교통국장

아, 자료를 제가 안 갖고 왔습니다.
기월

홍기월의원

예, 그러시겠지요. 128.64㎞입니다. 그런데 2030 도시기본계획 교통기반시설의 2030 실천전략 주요개선지표를 보면요, 자전거도로가 2014년 131.7㎞로 2030년까지 214.1㎞까지 총 82.4㎞를 확충하는 계획이 수립되어 있어요. 수립되어 있는데 결과적으로는 자전거전용도로가 2014년보다 더 줄어들었어요. 자료 지금 안 가지고 계시지요?
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
기월

홍기월의원

이러한 것을 봤어도, 봐서도 우리 시는 자전거전용도로라든가 자전거계획이라든가 타랑께라든가 관심이 없다는 거예요. 한번 확인해 보십시오. 나중에.
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
기월

홍기월의원

그리고 또 한 가지, BTOD 실현으로 녹색교통체계를 구축을 하는 것으로 미래 환경의 변화에 불가피할 것입니다. 이에 대해서도 계획을 설명을 해 주셨어요. 설명해 주셨는데 아무래도 자전거도로개선사업이 가장 시급할 거지요? 그렇지요?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 그렇습니다.
기월

홍기월의원

자전거도로개선사업에 집행부에서도 중장기계획면에서도 힘을 써주시고, 이 부분에서 간단히 말씀해 줘 보십시오.
돈국

이돈국군공항교통국장

저희들이 2040계획에 5030계획이라는 게 있습니다. 그러면 대중교통·녹색교통을 2040년까지 50% 그리고 시에, 시내 주요도로를 30분 이내에 접근하겠다는 것이 인자 2040년도의 목표입니다. 그런데 인제 많은 분들이 2040년까지 50%가 과연 달성될 수 있겠느냐, 이렇게 말씀을 하십니다. 그러나 목표를 크게 잡아놔야 저희가 좀 더 많은 계획을 세우고 좀 더 노력하지 않을까, 그런 생각에서 5030 달성을 위해서 노력하겠다는 그런 말씀을 드립니다.
기월

홍기월의원

예, 그리고 앞서 시장님 답변 주신 도중에 보면은 자전거 특화마을 시범지구로 지정을 하시겠다고 하셨어요. 그 내용도 아시지요?
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
기월

홍기월의원

그렇게 말씀하셨는데, 특화마을 시범적으로 지정되면 일반지구와 비교할 때 특별한 뭔, 차이점이 있을까요?
돈국

이돈국군공항교통국장

첫째, 타랑께가 지금, 타랑께정류소가 촘촘하게 설치를 해야 될 것 같고요. 그다음에 타랑께도 광범위하게 좀 많이 투입을 해야 될 것 같고요. 그다음에 인프라도 이제 많이 확충을 해야 될 것 같고요. 그다음에 이제 첨단에 젊은 인구들이 많은데 거기에서 첨단에 돌아다니기 좋은 환경, 또 강변하고 연결되는 그런 인프라도 해야 될 거 같고요. 시민들이 우선적으로 아, 여기 오면 ‘아, 자전거 마을이다.’는 느낌이 나게, 확 달라지게 해야 되겠다는 것이 시장님의 확고한 철학이고, 저희가 그렇게 뒷받침하도록 하겠습니다.
기월

홍기월의원

원시적으로 접근해서 자전거시범지구 지정이 확대를 통해서 타랑께를 비롯한 자전거문화를 정착해 가는데 노력이 필요할 것이라고 봅니다. 더디더라도 포기하지 않는, 환경에 부합하는 지속적인 행정을 펼쳐주시도록 국장님께서 노력해 주시기 바랍니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

감사합니다. 소중한 제언 주셔서.
기월

홍기월의원

그리고 다른 내용은 다시 또 말씀을 드리도록 하겠습니다. 아무튼 기후변화와 에너지위기 등에 따른 탄소중립이 지금 시대적인 과제이지 않습니까? 그래서 더 노력을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 들어가십시오.
돈국

이돈국군공항교통국장

감사합니다.
기월

홍기월의원

답변해 주신 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 감사를 드리며 오늘 질문드렸던 내용들은 앞으로 업무보고 또한 행정사무감사 등을 통해서 계속 확인하겠습니다. 보다 더 적극행정을 펼쳐주시기를 간곡히 부탁드립니다. 감사합니다.
무창

정무창의장

홍기월 의원님과 시장님 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. ◇ 보충질문 박미정 의원
다음은 박미정 의원, 나오셔서 20분을 초과하지 않는 범위 내에서 질문해 주시기 바랍니다.
미정

박미정의원

오전에 이어 계속 질의하도록 하겠습니다. 광주광역시 아동·청소년 교통지원에 대한 조례에 대해서 질의했을 때 우리 해당 국장님께서 정회시간에 신속한 답을 주셨고, 그것에 대한 구체적인 내용도 답을 주셨습니다. 신속하게 방안을 마련하겠다라고 하는 결의에 찬 의지를 보여주셔서 감사합니다. 그럼에도 불구하고 추가질의를 더 하도록 하겠습니다. 이돈국 국장님 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 우리가 오전에 질의시간에 아동·청소년들의 대중교통 활성화 차원, 기후위기에 대한 어떤 미래지향적 대응을 위해서 교통, 대중교통 활성화가 필요하다, 우선 대상이 아동·청소년이어야 된다라고 하는 부분에 대해서는 서로 일정하게 동의가 된 것 같습니다. 그러면 조금 더 구체적으로 그 방법을 찾기 위해서 지금 현재 우리 시에 교통카드 장기선수금이 있지요?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 있습니다.
미정

박미정의원

얼마나 있습니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

지금 70억이 있습니다.
미정

박미정의원

원금과 이자까지 포함된 것입니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

원금만 70억이고, 장기, 5년 이상 장기선수금은 그중에서 50억입니다. 그리고 이자가 6억 6천만 원입니다.
미정

박미정의원

예, 그러면 이 선수금에 대한 원래의 주인은 누구라고 생각하십니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

시민이라고 생각합니다.
미정

박미정의원

그중에서도 아마 아까 오전에 답변하셨을 때 출퇴근시간, 학생들 학기 중에 통학시간, 학원 갈 시간 이때 보면 많은 버스들이 만원을 이루고 있고 다수의 학생들이 이용하는 걸 우리는 알 수 있습니다. 그렇지만 러시아워 시간을 제외할 때, 버스 타보셨습니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 타봤습니다.
미정

박미정의원

어떤 상황입니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

러시아워 시간 이외의 시간에.
미정

박미정의원

예, 예.
돈국

이돈국군공항교통국장

그렇게 붐비진 않았습니다.
미정

박미정의원

어떤 경우는 한 사람이 타고 가는 경우가 있습니다. 버스는 텅텅 비어가고 거리의 자가용은 너무나 많이 증가되고 있습니다. 아까 말씀드린, 답하셨던 것처럼 지금 현재 우리 시의 수송의존율이 가장 높은 것이 자가용입니다. 맞지요?
돈국

이돈국군공항교통국장

예.
미정

박미정의원

56% 정도가 됩니다. 작년 대비 올해는 더 늘었더라고요. 수치를 정확히 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

지금 승용차의 수송분담률이 49.1%이고요. 그다음에 버스가 26.2%, 지하철이 3.3%해서 버스·지하철 합치면 대중교통 분담률이 29.5%입니다. 그리고 택시가 13.7% 정도 됩니다.
미정

박미정의원

그래도 자가용 의존율이 가장 높은 결과입니다. 이 자가용 수송의존율을 낮추는 것 자체가 탄소배출량을 줄이는 가장 획기적인 방법이라고 생각을 합니다. 그러려면 자, 아이들에게, 청소년들에게 대부분 부모들이 자가용을 가지고 나온 이유는 학교의 통학 내지는 학원의 픽업, 그러고 연결되는 부분들이 많습니다. 이 부분에 대한 해소방법으로 자, 예산의 문제라고 한다면 교통카드 장기선수금 이 부분의 원래 주인으로 돌려줘야 된다면 주요한 대상이 청소년들일 것입니다. 동의하십니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 장기미사용선수금을, 이제 선불카드를 사용하는 사람들은 주로 신용카드를 만들 수 없는 아동과 청소년입니다. 그래서 이제 선불카드 미수금이라는 것이 선불카드를 현금으로 충전해갖고 사용하다가 소액으로 남거나 아니면 카드를 분실하는 경우이기 때문에 의원님 말씀처럼 확실히 선불카드의 주된 주인은 아동·청소년이다, 그런 것에 동의 합니다.
미정

박미정의원

그것에 대한 명확한 답을 주셔서 감사합니다. 자, 그런데 우리 시가 수익금공동관리위원회라는 게 있습니다, 대중교통과 관련해서. 여기에서 선수금에 대한 집행을 결정을 했어요. 2023년에 했던데 어떤 내용입니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

시내버스준공영제 운영 조례 제5조에 그런 근거가 남아있고, 이것을 구체화시킨 것이 수익금공동관리지침 제28조입니다. 여기에 보면 교통카드 선수금이 발생하면 조합명의의, 시내버스조합 명의의 계좌로 적립·관리하게 되어있고 이자 사용에 대한 부분은 명확하니 나와 있지 않는 상태입니다.
미정

박미정의원

예, 그런데 2023년도에 4억 260만 원에 달하는 이자만 시내버스 교통카드복수하차단말기를 설치하겠다라고 수익금공동관리위원회에서 서면심의를 했습니다. 맞습니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 그렇습니다.
미정

박미정의원

코로나 이후 상황에 3년 만에 있는, 있었던 수익금공동관리위원회에서, 그것도 서면으로 이렇게 급하게 처리한 이유가 무엇입니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

위원회는 원칙적으로 대면회의가 원칙입니다. 그런데 무슨 이유인지 바쁘다는 핑계로 서면회의를 한 것 같습니다. 대단히 잘못된 거라고 생각합니다.
미정

박미정의원

그다음 절차는 버스정책심의위원회에서 심의결정을 받아야 됩니다. 그 절차 밟았습니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

예, 예. 받았, 이제 그것을 장기, 버스정책심의위원회가 아니고요. 저희가 장기미사용선수금활용TF라는 게 있습니다. 그 TF라는 것이 수익금공동관리위원회 12명의 위원에다가 한, 1명이 더 플러스, 언론인 1명이 더 플러스된 13명으로 구성된 한시적인 위원회인데 이 한시적인 위원회를 통해서 회의를 했고, 그 회의에서 나온 이야기가 공익목적으로 선수금이자를 활용을 하는 데에 대해서 전원이 찬성을 해서 위원님께서 보시기에는 부족하지만 또 이것을 재정, 시 재정으로 투입해갖고 그런 부분은 할 수 있는 그런 부분인데, 이제 왜 어떻게 보면 아동·청소년 이 낸 돈, 선수금이라는 게 낸 돈인데, 왜 이렇게 하지 않았느냐, 그런 부분이라고 생각을 하면서.
미정

박미정의원

예, 그 얘기 하고 싶었습니다. 그리고 수익금공동관리위원회 지침에 의하면 실제로 이 부분에 대해서 이자와 원금을, 이자라고 해서 함부로 쓸 수 있거나 이러지는 않습니다. 구체적인 조항도 없습니다. 그리고 버스정책심의위원회에서 이거를 심의·의결해야 합니다. 그 절차 무시하셨습니다. 그리고 수익금공동관리위원회 구성원들을 보면 자, 공무원, 업체, 노조, 시의회 추천, 시의원 한 분 나머지 전문가, 이렇게 돼있습니다. 방금 답을 주셨던 것처럼 이 돈의 원 주인은 아동·청소년 이 다수입니다. 지난번 8대 때 저희들이 시정질의를 통해서 수익금공동관리위원회 선수금과 관련해서는 당사자를 필히 참여할 수 있는 조치를 해 달라라고 요구를 했습니다. 그리고 집행부에서는 그걸 확답을 했습니다. 그런데 지금 2021년 10월 15일부터 2023년 10월 14일까지 2년간의 임기를 하고 계신 수익금공동관리위원회는 단 한 분의 당사자가 없습니다. 이 부분에 대해서는 어떻게 보완하실 겁니까?
돈국

이돈국군공항교통국장

먼저, 2019년에 의원님께서 시정질문을 통해서 요구하신 사항을 반영을 해가지고 시의회 추천으로 2명의 위원이 들어가 있고, 시민공모를 통해서 위원으로 1명이 들어가 있습니다. 그런데 의원님께서 말씀하신대로 정작 주인인 아동·청소년이 이 위원회에 포함, 심의를 하는데 포함이 되지 않았다. 그런 부분에 대해서는 지금 수익금공동관리위원회가 10월에 이제 임기가 종료가 됩니다. 그러면 새로 구성할 때 시민들의 공모 위원 수를 조금 늘린다, 늘리고 그다음에 청소년들이 좀 더, 청소년들이 지금 한명도 없는데 청소년이 포함될 수 있도록, 그렇게 한번 검토를 해 보겠습니다.
미정

박미정의원

우리 시에는 전국에서 자랑할 만한 아동·청소년의회가 활발하게 활동을 하고 있습니다. 그 부분에 대한 지원과 이런 부분들을 저희 의회도 적극적으로 하고 있습니다. 처음에 이 주제를 아동·청소년 의회에서 주었듯이 저희가 책임정치의 하나로써 청소년의회와 긴밀하게 그 부분은 챙겨가겠습니다. 그리고 정기적으로 보고를 해주시기 바랍니다.
돈국

이돈국군공항교통국장

그렇게 하도록 하겠습니다.
미정

박미정의원

답하시느라고 고생하셨습니다. 예, 들어가셔도 됩니다. 그다음에 시장님께 묻겠습니다. 많은 의원님들이 교통과 관련된 부분을 질의하고 있습니다. 그얘기의 반증은 그 만큼 교통에 대한 민원과 불편함이 많다라는 것입니다. 그 부분에 대해서 시장님 동의하시지요?
그리고 또 하나는 저희가 방금 이돈국 국장님께서 말씀하셨다시피 아동·청소년에 대한 조례에 근거한 합법적인 지원을 찾기 위한 것입니다. 그 얘기는 대중교통 활성화이고 탄소중립도시로서 기후위기에 대응하는 적극적인 방법 중에 하나일 것입니다. 어, 교통카드 장기선수금도 있고요. 전체 교통, 시내버스 준공영제와 관련해서 아이들의 교통요금이 6.8% 수준이었습니다. 100억에 달하는 건데요. 우리가 시장님과 그리고 시 공무원 님들과 이 자리에 모두 계신 우리 의원님들과 지혜를 모아서 우리가 어른으로서 자원과 문제해결의 결정권을 가지고 있는 사람으로서 아동·청소년들에게 할 수 있는 보편적 복지에 대한 교통부분은 어떤 방안이 있다라고 생각하고 계십니까?
기본계획 세우고 실태조사를 매년 해야 됩니다.
예, 방안에 대해서 적극적으로 찾아주시고 타 시·도 사례까지를 들어서 우리 시가 어떻게 할 것인가라고 하는 시민적 대합의의 방안을 제시해 주고 답해 주셔서 감사합니다. 그 부분이 이루어질 수 있도록 저희 시의회에서도 적극 노력을 하겠습니다. 실제로 우리가 할 수 있는 부분은 아이, 아동·청소년들이 광주시민, 광주시민으로서 자긍심을 갖는 힘이라고 생각을 합니다. 이런 부분들이, 기본적인 토양이 풍요로워졌을 때 그리고 윤택해졌을 때 우리는 많은 임금을 받지 않아도 광주에서 살아가는데 행복하다라는 것을 느낄 수 있는 그런 시정을 해 주실 것을 다시 한번 부탁드립니다. 수고하셨습니다. 방금 시장님께서 아동·청소년의 대중교통지원활성화방안은 사회적 공론화를 통한 대시민적 합의가 필요하다라는 답을 주셨습니다. 저는 매우 고무적이고 환영해야 되고 이 부분에 힘을 보태는데 시의회에서 열심히 나서겠습니다. 그리고 어른으로서 우리 아이들과 청소년들이 정말 온전하게 사랑을 받고 있는 존재로서 성장할 수 있는 토양을 만드는데 여기 계시는 모든 분들과 함께 노력하겠습니다. 아무튼 적극적인 해답과 답을 주셔서 감사합니다. 시정질의 마무리 발언하겠습니다. ‘내일이 빛나는 기회 도시’, 멋진 구호입니다. 시정에 처음으로 나, 개인, 주체라고 하는 부분이 들어왔던 건 복지와 행복에 대한 구체적인 실현이라고 생각을 합니다. 민정, 민선8기 시정의 닻을 올린 지 10개월이 지났습니다. 때로는 급하게, 때로는 천천히 그리고 때로는 칭찬과 때로는 비난을 받아가면서 민선8기가 달려왔습니다. 짧은 시간에도 불구하고 민생경제 활로를 모색하기 위해 교토삼굴의 지혜로 시정을 이끌고 계시는 강기정 시장님과 관계 공무원 여러분들께 시민을 대표해서 감사하다는 인사를 드립니다. 올해의 경제 전망, 밝지 않습니다. 세수 부족이 예상되고 물가상승 압력도 지속되고 있습니다. 한정된 자원으로 다양한 욕구를 충족시켜야 되는 한계를 갖고서 우리는 이 자리에 서 있습니다. 시민들은 갈수록 어려워지고 있습니다. 그럴 때마다 선출직 공직자인 우리는 무엇을 해야 될 것인가 늘 고민합니다. 답을 찾았습니다. 민생의 문제입니다. 민생의 문제를 살피고 보살피는 것 그리고 공공성을 확대시키는 것이 지금의 우리 발 딛고 있는 소명이라고 생각을 합니다. 오전의 질의와 같이, 답과 같이 덕남정수장과 같은 안전사고, 기후위기시대에 지속가능한 공동체를 어떻게 만들고 가꿀 것인가 하는 문제, 교통비 지원 등 고물가 대응과 청년과 시민, 서민을 위협하는 각종 위선적인 사고들이 앞으로 더 터지지 않도록 우리 광주시와 시의회는 시민들의 버팀목으로 든든히 서 있어야 할 것입니다. 존경하는 강기정 시장님과 관계 공무원 여러분 그리고 선배·동료 여러분! 다시 한번 시정질의에 적극적으로 함께 해 주시고 경청해 주셔서 감사합니다. 오늘의 이 시정질의가 질문과 답으로 끝나지 않고 구체적인 책임의 정치의 결과물로 나타날 수 있도록 함께 힘쓰겠습니다. 오랜 시간 경청해 주시고 함께 해 주셔서 감사합니다. 이상으로 시정질의 마치겠습니다.
무창

정무창의장

박미정 의원님과 시장님! 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 그러면 시정질문 첫째 날 세 분 의원님의 시장 소관 사항에 대한 시정질문과 답변이 모두 끝났으므로 질문종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 제3차 본회의는 5월 3일 오전 10시에 개의하기로 하고 제2차 본회의 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

15시 54분 산회

출처 광주광역시의회 회의록