김태희 의원 발언

말씀드리겠습니다. 국외여비는 저희들 전체적인 우리 구 직원들을 위해서 저희들이 기획감사실에 집중적으로 편성합니다. ... 지원하고 있는데 지금 트래블로드 같은 경우는 미래전략실에서 시행하고 있는 사업이고 현재 용역 중인 사업입니다. 그렇지만 용역을 수행하는 과정에서 좀 선진지가 있으면 그것을 한번 보고 오겠다고 해서 저희들이 2천만 원 반영했고 지금 현재 저희들한테 들어온 계획으로는 도쿄나 홋카이도, 오사카 이 일대를 견학하는 거로 되어있습니다. 그러니까 그 추진 방향이라든지 이런 부분은 미래전략실에 문의 하시는 게 더 바람직할 것 같습니다.

김태희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까, 더 질의하실 위원 계십니까? 김태희 위원님 질의하십시오.

지금 어린이복합 문화공간은 육아 의미가 있는데 만덕1동에는 육아 지원 센터하고 조금 차원이 다른 부분이고 어린이복합 문화공간은 우리 부산시에서 15분 도시사업 일환으로 추진하는 사업이고 일종의 들락날락에 해당됩니다. 지금 만덕 도서관 내에 지금 들락날락이 조성되어 있고 거기서 도서라든지 디지털콘텐츠라든지 그런 미디어 하여튼 이런 거를 이용해서 아이들이 활용하고 창의력과 어떤 상상력을 키워줄 수 있는 가족 친화 공간이 되겠습니다. 그래서 지금 주로 올해 만덕 복지관 내에 한 군데 설치하고, 그리고 구포 3동에 시랑골 문화센터 한 군데, 그다음에 상학도서관, 솔밭도서관 이렇게 총 네 군데 저희들이 공고를 신청을 해서 선정이 되어서 예산에 반영을 했습니다. 각 사업 부서별로 지금 사업이 다 배분되어있는 상태고 그래서 화명동 쪽에 지금 솔밭도서관 지금 조성되어 있는데 그 안에 2천만 원을 투입해서 진행을 할 예정입니다.

예 알겠습니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 제가 추가적으로 김태희 위원님 발언에 답변을 좀 드리면은 실질적으로 이제 북구에 인구가 줄어드는 현상은 김태희 위원님하고 똑같은 의견으로 북구에서 아기가 태어나는 것보다는 북구에서 아기가 길러지는 기간들이 훨씬 더 길다고 생각을 합니다. 그래서 아기들이 키우기 좋은 환경을 만들어야지 다른 지역에서 태어난 아기들을 키우는 부모들이 북구에서 오랫동안 아이들을 키우고 생활을 할 때 결과적으로 장기간동안 북구 인구문제가 해결되는 어떤 과정이라고 생각하고 그렇기 때문에 김태희 위원님의 의견이 상당히 긍정적이고 좋은 의견이라고 생각되고 추가적으로 여러가지 어린이 복합문화공간에 대한 어떤 새로운 사업들이 진행이 되고 있는데 저번에 한번 북구지역에 있는 지역 아동 센터 센터장님들하고 미팅을 한번 해 보니 상당히 운영한 환경들이 열악하다고 말씀 많이 들었습니다. 물론 소외계층이라든지 그런 부분들 좀 특수한 경우의 아동들이 케어되는 공간이기는 하지만은 그런 부분들도 소외되지 않고 잘 케어 될 수 있는 그런 부분들 계속 신경을 써주시면은 북구에서 아기들이 키우기 좋은 환경이 만들어지지 않을까라는 의견입니다. 이상입니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 기획감사실(동), 보건행정과, 덕천지소 소관 추가경정예산에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 관계공무원여러분 대단히 수고 많았습니다. 다음 부서 심사준비를 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

예.

김태희 위원님 우리 신청사 업무라든지 화명지역에 대한 주민들의 불안감이라든지 이런 거에 대해서 관심을 가져주셔서 대단히 감사하다는 말씀드리겠습니다. 저희가 신청사 화명동 공공청사예정부지가 지난 2004년도에 계약을 체결하고 지난 2021년도 저희가 최종소유권 이전등기를 완료하였습니다. 2004년도 계약 당시에 저희가 부산시하고 매매계약을 농지계약을 체결하면서 그때 조건이 공공청사로 활용이 되어야 한다는 조건을 가지고 있었고 이 조건은 지금까지도 유효하고 저희가 지켜야 한다고 생각을 하고 있습니다. 다만 우리가 신청사예정지 결정 과정까지 저희가 화명동 공공청사부지가 후보지로서의 역할을 하고 있었기 때문에 일종에 불확실성이라고 생각했습니다. 있었기 때문에 청사 결정 과정까지는 아마 우리 장미공원으로 주민들이 쉼터가 될 수 있는 장미공원으로 조성이 되었고 지금까지 주민들로부터 사랑을 받고 있는데 이제 후보지가 덕천 생활체육 공원 일원으로 확정이 되다 보니까 예정지로 이 화명동 공공청사부지를 어떻게 할 것이냐에 대해서 저희도 조금 고민을 했습니다. 그래서 저희가 의회에 4월 26일 날 신청사예정지 발표를 하면서 화명동 공공청사부지가 우리 신청사예정지 2순위입니다. 2순위로서의 지위는 유지하면서 저희가 공공청사부지로서의 도시계획시설 용도에 맞는 제도적인 범위 안에서 아마 주민들과 우리 관에 관계자들이 민관협의체를 구성을 할 겁니다. 그래 해서 주민들이 희망하는 시설이 무엇인지 공공청사부지에 장미공원 조치를 희망하는 부분이 있는 건지 희망을 하다 보면 우리 공공청사 유지로서 활용은 해야된다는 제도적인 계약사항이 있기 때문에 제가 알기로는 화명동 공공청사부지에 일정 부분이라도 공공청사를 유치를 하면 그 조건은 해소를 할 수 있다고 알고 있는데 일단 부산시하고 저희 구하고 계약당사자이기 때문에 저희들이 민관협의체를 통해서 주민들이 원하는 시설이 만약에 문화시설일 수도 있다 그죠? 문화시설일 경우에는 도시관리계획을 변경을 해야 된다든지 도시계획시설을 변경을 해야 된다든지 하는 항의를 해서 시에 저희가 이런 계약사항에 대한 부분을 변경에 대해서 저희가 요청을 할 수는 있을 것 같습니다. 할 수 있고 주민들을 위한, 시민들을 위한, 구민들을 위한 공익시설로써 활용이 된다면 시에서도 그 부분에 대해서 주민들이 희망하는 시설에 대해서 조금 긍정적으로 판단해 주신다면 공공청사 용지가 공공청사하고 문화시설이라든지 집회시설 이런 식으로 중복결정을 한다든지 이렇게도 저는 가능하리라고 생각을 하는데 부산시에서 재산 관리하는 부서에서는 그렇게 허용을 안 한다면 저희가 부분적으로 공공청사를 우리 구에서 필요로 하는 공공청사가 될 수도 있을 것이고 또 다른 교육청이라든지 부산시라든지 이런 부분들은 유치할 수도 있을 부분인데 저희가 공공청사 용지에 맞지 않게 민간에 매각을 한다든지 매매를 한다든지 그런 일은 있을 수가 없다는 그런 말씀 드리겠습니다.

저희도 매매계약서를 저도 확인을 했는데 저희가 매매계약을 하기 전에 2003년도에 부정조정위원회에서 화명동 공공청사부지를 매수를 할 것인지 말 것인지에 대해서 심의를 했었더라고요. 한 과정에 그때 결정된 사항이 우리가 공공청사 용지가 지금 조성원가로 사실 저렴하게 제공이 된 부분이기 때문에 저희가 매입을 안 한다면 혹시 다른 용도로 또 상업적인 용도로 활용이 될 수 있는 여지가 있기 때문에 저희가 매입을 했었고요. 그때 매입하면서 사용 용도로는 저희가 공공청사가 들어오기 전까지는 주민들이 쉴 수 있는 쉼터라든지 아니면 우리 관내 수목을 ... 하는 그런 장소라든지 이런 용도로 활용을 하고 공공청사 용지로서 저희가 우리 북구청 신청사가 새로운 적지를 찾지 못했을 때는 이 부지를 활용한다. 근데 새로운 신청사 적지를 찾는 다른 부지에 찾는다면 이 부지는 다른 공공청사 용지로 활용한다. 이런 내용으로 저희가 구정조정위원회에서결정을 해서 저희가 아마 의회에 심의를 거쳐 가지고 아마,

계약서상에는 공공청사 용지로,

신청사부지라는 말은 없습니다.

예. 명심하겠습니다.

김태희 위원의 질의에 추가 질의를 좀 드리도록 하겠습니다. 혹시 공공청사부지로 부지매입된 땅은 공공청사의 어떤 건물이 몇%까지 무조건 들어서야 된다 어떤 규정이라든지 그런 부분이 있습니까?

저희가 시 회계재산담당관실하고 협의라든지 그런 부분을 의논한 내용으로 볼 때는 규정상에 몇% 이상 해야 된다 그런 규정은 없습니다. 시에서는 일정 부분이라도 공공청사부지로 용도로 조금 활용을 했으면 좋겠다. 하는 그런 의사 표현은 있었습니다.

저도 같은 지역구라 가지고 김태희 위원님과 많은 주민들의 의견을 듣는데 실질적으로 주민들이 공공청사부지에 대해서 반대를 하는 이유는 장미공원에 대한 어떤 만족도가 크기 때문에 그러는데 어쨌든 장미공원이 유지가 100% 안 되더라도 장미공원의 기능을 할 수 있는 공공청사가 어우러지는 공간마련에 대한 욕구가 상당히 클 거라고 생각을 하고 그런 부분들에 대한 여러분들이 정확하게 주민들과 소통돼야지 아까 말씀하셨던 협의체 구성을 통해서 지역발전을 위한 실용적인 부지로 활용되는 거라고 보니까 그런 부분도 좀 더 투명하게 소통해 주시기 부탁드리겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 문천순 위원님 질의 하십시오.

최근에 각 자치단체마다 사실은 홍보예산이 굉장히 많이 증액이 되고 있습니다. 저희 구 같은 경우도 지난 ...기부터 홍보예산을 증액을 하려고 했었는데 그때도 조금 여의치 않아서 증액이 되지 못한 상황이었고 이런 상황이다 보니까 지금 저희가 효과적으로 홍보 할 수 있는 방법이 요즘 최근에는 SNS라든지 뭐 또 기타지방지라든지 방송 홍보라든지 이런 부분들이 많이 필요한데 저희 구 같은 경우는 예산이 한 2천만 원 정도밖에 없다 보니까 지방지 한 면에 홍보를 하려고 해도 사실 1면 하단에 홍보 한 면 하는데 천만 원 정도 들거든요. 국제신문, 부산일보나 이런데 그렇다 보니까 저희 구포나루축제라든지 이런 부분도 한해는 부산일보 한해는 국제신문 이렇게 홍보를 하는 경우 지금 상황이고요. 다른 구하고 조금 비교를 하더라도 기장군은 전에도 말씀드렸다시피 14억 이상 되는 부분이고 저희 과하고 유사한 남구라든지 사상구라든지 이런 부분 남구도 1억 원 정도 사상구도 8천3백만 원 정도 저희 구처럼 지금 2천만 원 정도 되어있는 구는 연제구하고 동래구, 동구 정도인데 이런 구에서도 지금 1회 추경에 충분하게 예산을 확보를 하고 있는 상황이고 저희가 최근에는 조금 구정에 대한 이미지라든지 또 이런 좀 기획적인 홍보가 필요한 시점인 것 같습니다. 본 예산 대비해 가지고 과도하게 증액된 측면이 있지마는 저희가 조금 구에 이미지를 새롭게 하겠다는 그런 의지를 조금 한번 긍정적으로 생각해 주셔서 배려해 주시면 감사하겠습니다.

예. 효율적인 홍보가 될 수 있도록 그리고 또 저희가 전통적인 지면 신문지면이라든지 이런 홍보 매체를 떠나서 저희가 영상이라든지 이미지라든지 또 아까 말씀드린 카드뉴스라든지 이런 부분들 SNS를 활용하는 새로운 매체로 저희가 홍보를 제대로 하도록 하겠습니다.

예. 잘 알겠습니다.

김태희 위원님 질의에 추가 질의를 드리면은 어쨌든 아까 말씀하셨던 것처럼 구포나루축제라든지 그런 것들에 홍보는 그 축제 나름대로에 홍보예산들이 따로 있지 않습니까? 그런 예산들이 필요해 가지고 4천만 원 예산이 추가 증액되는 게 아니고 실질적으로 미래전략실에서 4천만 원이 추가가 된다면은 말 그대로 북구 전체의 이미지가 조금 더 미래 전략적이고 그런 부분들에 대한 부분들을 조금 염두에 두고 창의적으로 이 예산을 쓸 수 있도록 개요를 잘 잡아주시기 바라겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 좀 전에 기획예산실에서 심의 드렸던 김태희 위원님 질의 내용 미래전략실에,

저희가 이제 트래블로드 용역을 얼마 전에 저희가 용역을 발주를 했습니다. 했고 지난해 하반기는 국내 견학을 할 수 있는 지역에 벤치마킹을 다녀왔고요. 올해는 저희가 해외 선진지 쪽으로 견학을 지금 계획을 하고 있는데 저희 홍보기획 예산 자체가 기획실에 예산이 편성하게 되어있다 보니까 저희가 조금 요청을 드린 부분이고요. 저희가 계획하고 있는 해외 여행지는 현재 유럽이라든지 미주라든지 이런 데 가면 좋겠지마는 예산 사정이 조금 여의치가 않아서 저희가 현재 계획은 일본쪽으로 계획을 하고 있고 일본에 우리 구하고 도시 성격이 조금 유사하고 정주 여건이 저희 구처럼 좀 괜찮은 곳 위주로 해서 도쿄라든지 오사카, 훗카이도 이런 쪽에 관광하고 뭐 주거하고 이렇게 좀 결합 되어있는 이런 쪽으로 해서 저희가 문화체육과라든지 아니면 건설과, 보건복지과 이런 직원들 포함해서 한 6명 내외 정도로 이렇게 계획을 하고 있습니다. 예산은 한 2천만 원 정도 계획하고 있습니다.

잘은 모르는데 도쿄에 미시마 스카이워크라든지 또 신주쿠에 교엔이라는 곳에 도심 속에 오아시스라는 그런 휴식공간이 있다고 하고 있고요. 오사카 이런 데는 우리가 강하고 도시 전경을 할 수 있는 공중정원이 조성되어 있다고 우메다 스카이빌딩이라고 하는데 이런 부분도 저희가 한번 다녀와서 화명 장미브릿지든지 이런 부분들 구상할 때 조금 접목시킬 수 있도록 하고 훗카이도 이런 쪽으로는 저기 야경을 즐길 수 있는 전망대라든지 아니면 일종에 로프웨이라고 해야 되나 케이블카도 포함되어 있지만 이런 부분들도 한번 좀 살펴보고 조금 깊이 있게 살펴보도록 그렇게 할 계획입니다.

예. 잘 알겠습니다.

김태희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 미래전략실, 일자리경제과 소관에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 관계공무원여러분 대단히 수고 많으셨습니다. 다음 부서 심사준비를 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

예. 자원순환과 박영화 과장님과 행정지원과 임석택 과장님 이하 관계공무원 노고에 항상 감사드립니다. 박영화 과장님께 질의드리겠습니다 ,설명서를 제가 책을 잘못가져와서, 예산안 324페이지에요. 중간에 보시면 생활폐기물 분류장 관리에 있어가지고 이게 작년에도 왜냐면 말에 나온 것 같은데 제가 어제도 길다 가다보니까 1차선을 막아서하거든요. 분류장도 있을 건데 밤에 굉장히 위험하더라고 요. 여기에 대해서는 지침이 안내려갔습니까? 계속 그렇게 하고 있는데 거기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

그거는 분류장이 아니고 쓰레기 집하장이 돼가지고 각 공동주택에서 나온 공공주택이 아니고 개별주택에서 나온 쓰레기를 모아가지고 일부는 선별장으로 가고 일부는 생곡으로 들어가는 사안이거든요. 그런데 그게 옛날에는 그게 없었는데 생곡에서 분류 안 된 쓰레기를 못 받겠다 하는 바람에 부산시 천체가 도로나 구역을 정해가지고 하고 있는데 지금 민원이 많이 들오는 것은 사실이고 여름되면 민원이 많이 들어옵니다. 그리고 지금 일하시는 분들 안전사고 예방을 위해서 팀장하고 직원들이 나가서 저녁마다 점검도 하고 지금 그렇게 하고 있는데 최대한 줄이도록 해보겠습니다. 업체도 사실 땅은 있지만 들어가려고 하면 주민의 반대에 의해가지고 못들어 가거든요. 만덕으로 들어가려고 하고 만덕에서 반대해가지고 못 들어가고 있는 실정이라서 지금 용역할 때 계약이 그렇게 동선이 그렇게 짜여있는 상태이기 때문에 민원 많은 데는 일부 조정하고 점차 나아지도록 개선해나가도록 하겠습니다.

덕천 대방아파트 앞에 거기는 보면 계속 그렇거든요. 며칠 전에 지나가다가 보니 거의 1차선을 다 막았어요. 그러니까 그게 굉장히 위험해보이더라고 작년에도 이 말이 있었는데 아직 시정 안 되고 있나? 싶어서 제가 질의 드렸습니다.

앞으로 업체하고 잘 의논해서 개선하도록 하겠습니다.

예, 설명드리겠습니다. 이 사업은 시비, 구비가 같이 매칭되는 사업입니다. 이 사업을 보면 추진은 문화체육과하고 일자리경제과에서 실제로 하는데 저희들이 예산 확보를 위해서 행정지원과에서 예산을 확보하고 시행은 문화체육과하고 일자리경제과에서 합니다. 내용을 보시면 문화체육과에서는 역사체험시설 설치 및 운영에 해가지고 3억 5,000만 원 예산이 있고요. 일자리경제과에서는 구포시장 반려동물 친화거리 조성사업하고 사람과 동물이 함께 걷는 솦속 산책길 조성 사업 이렇게 해서 이게 21억 3,300 여만 원이 됩니다. 그러니까 전체적으로 두 개 사업이 24만 8천 300여 만 원이 됩니다. 거기에 시비가 18억 1,200만 원 그리고 구비가 6억 2,000만 원 정도로 투입되는데 작년에 시비가 6,000 내려와서 기본설계라든지 했고 올해 나머지 시비가 내려올 부분 그게 16억 200여 만 원이 내려와서 그렇게 잡았습니다.

신경 쓰도록 하겠습니다.

김태희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김장수 위원님 질의하십시오.

국비 맞습니다.

공모로 두 개 작품 선정된 겁니다.

저희가 특별히 기획하는 것은 없고 매년 보면 한국문화예술회관에서 주관하는 2020 문예회관과 함께 하는 방방곡곡 문화공감 사업이 있습니다. 이거는 민간예술단체 우수 공연지원 사업으로 이미 우수 공연에 대해서 선정이 되어 있습니다. 그러면 저희가 그 목록을 보고 어떤 공연장에 맞는 적정한 공연을 저희가 공모신청을 하게 되고 거기에 따라서 한 개 작품이든 두 개 작품이든 구비 부담이 40% 있기 때문에 거기 맞춰서 저희가 하게 됩니다.

6대4입니다.

전액 국비는 아니고 6대4입니다. 세출예산에 보면 또,

예. 뮤지컬 공연입니다. 공연이고 명작과 함께 명작도 체험하면서 뮤지컬도 함께 하는 가족뮤지컬로 보시면 되겠습니다.

김해희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김정원 위원님 질의하십시오.

아니요. 그건 건별도로

예비비를 사용해서 전국노래자랑을,

예. 그렇습니다.

과장님 16개 지자체 평균적으로 각 지자체마다 운영하는 축제가 개수가 몇 개 정도 됩니까?

그거는 제가 지금 현재 정확히 파악이 안 돼지만 인근 낙동강벨트는 강서, 사상, 부산은 아니지만 양산 이런 데 보면 축제예산이 솔직히 저희보다 많습니다. 사상에 강변축제는 저희보다 예산이 조금 적은 것으로 저희가 알고 보통 보면 유명가수를 초청한다든지 그래 운영할 때는 10억 정도 들어가는 데도 많습니다. 개막식 비용으로 2-3억 이래 들어가고 저희는 지금 현재 1억 정도 개막식 비용이 책정되어 있는데 축제는 솔직히 예산대로 운영할 수밖에 없습니다. 저희가 매년 축제나 행사를 하게 되면 우리 구민들은 왜 다른 지역에 비해서 좀 더 이렇게 유명한 가수나 물론 축제나 유명한 가수를 초대한다고 해서 잘되는 것은 아닌데 그래도 홍보나 지역효과나 주민들은 거기에 대해서는 이번에는 누가 오지? 거기에 대해서 1차적으로 제일 관심을 갖습니다. 그래서 저희가 조금 더 신경을 쓰는 부분이고 그래도 주민들한테 조금 더 나은 작년보다는 조금 더 나은 축제를 해주고 싶고 조금 더 나아지면 우리 지역을 낙동강을 대표하는 나루축제를 이번에 10회를 맞이 했습니다. 어렵게나마 9번 운영을 했고 이번에 10회를 맞이했고 최소한 저희가 전년도보다는 조금은 낫게 하고 싶은 것이 저희 마음입니다. 그리고 발전시켜 나가는 것이 저희 의무이기도 합니다. 아까 말씀드렸듯이

예. 김태희 위원님 질의하십시오.

알겠습니다.

북구 차원에서 보게 되면 저희가 아시다시피 인구수로 하면 부산 지자체 중에 4위 정도 되는 것으로 알고 있는데 그런 많은 인구 대비 문화적 혜택을 줄 수 있는 행사가 어느 정도 기획이 되고 있는가 생각을 하게 되면 대부분 다 북구 지역에 매력적인 축제가 없기 때문에 특정 기간되면 인근 지역으로 많은 북구 주민들이 유입되는 것으로 알고 있습니다. 그런 부분들은 조금은 앞으로 개선해야해 나가야 되는 부분이라고 생각하고 김태희 위원님 말씀처럼 단순하게 모객이 아니고 문화적 혜택이 주민들한테 어떻게 돌아가는가에 축제 질의 문제 부분에 있어서 조금 더 자부심을 가질 수 있는 축제로 거듭나야 된다고 생각합니다. 유일하게 남아있는 북구 축제고 그 브랜드가 유지가 되고 있기 때문에 앞으로 어떤 방향으로 나아가는 가에 따라가지고 북구의 미래먹거리라고 트래블로드라든지 관광 자원이라든지 그런 부분들이 얘기가 되기 때문에 조금 더 내실 있는 계획될 수 있도록 과장님 조금 더 많은 신경 부탁드리겠습니다.

예. 알겠습니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 김태희 위원님 질의하십시오.

예, 답변드리겠습니다. 지금 현재 우리 화명생태공원에 보면 인조잔디구장이 한 개가 있고 천연잔디 두 개 그리고 마사토 한 개 구장이 있습니다. 이번에 한 것이 인조잔디 구장을 저희가 3개 구장을 모두 인조잔디로 교체하는 공사를 진행하고 있고 이게 10월 말경에 저희가 완공되면 낙동강 주변에 4개구를 대상으로 해서 저희가 인조잔디 구장 조성 기념해서 저희가 축구 대회를 개최하려고 합니다. 부산 시내 16개 구군 중에 이렇게 우리가 잘 조성되어 있는 곳은 솔직히 없습니다. 우리 구를 알리고 스포츠 친화도시로 이렇게 더 발돋움 하고자 저희가 기획을 했고 4개 구장 동시에 저희가 활용해서 한 스물 저희가 예산을 한 것이 처음에 3,000만 원 요구를 했습니다. 그거는 40개 팀 정도해서 42개 예산을 하고 한 2주간 그거는 토요일은 아니고 일요일만 가능하기 때문에 직장인들이기 때문에 2주 정도 저희가 계획하고 3,000만 원을 요구하게 되었습니다. 그러면 이게 지금 북구 주민만이 아닌 4개 구를 같이 한다는 거죠? 강서구, 사상구, 북구, 사하구까지 낙동강생태계를 끼고 있는 좋은 기획인 것 같기는 합니다. 그런데 이 부분에서도 역시 인조잔디를 설치하게 된 부분에서 청장님이나 아니면 우리지역에 김도읍 국회의원께서 모든 장소에 가셔서 적극적으로 우리가 애을 써서 예산을 받아와서 하게 되었다 당연히 너무 수고 하셨고 지역민으로서 감사한 일입니다. 이 부분도 차라리 조금 더 예산을 더 받으셔가지고 축제까지 김도읍 의원께서나 시에서 예산을 받아서 하실 수 있으면 좋겠습니다. 우리 북구 형편도 어려운데 기념하는 것을 우리구에서 예산을 내 가지고 하는 것은 저는 조금 더 생각해 봐야 되는 부분이고 이미 우리는 북구청장배 아니면 체육회장 배 축구 그게 있지 않습니까? 물론 만약에 물론 어쩔 수 없다면 그렇지만 가능하다면 김도읍 의원이나 아니면 시에 예산을 좀 받아서 이거는 열든지 그렇게 했으면 좋겠습니다. 바람입니다. 이상입니다.

제가 답변

과장님 아까 4개 구 중에 지금 북구처럼 인조구장 4개가 조성되어 있는 지자체가 있습니까?

없습니다.

예. 이상입니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 문천순 위원님 질의하십시오.