이오상 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제288회 인천광역시의회 제1차 정례회 제1차 교육위원회 개의를 선포합니다. 금번 회기에 2022회계연도 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건은 오늘 인천시교육청에 대한 총괄 제안설명 후에 오늘 공공도서관을 시작으로 6월 5일 제2차 교육위원회에서는 직속기관을 그리고 6월 7일 제3차 교육위원회에서는 교육지원청을, 6월 8일 제4차 교육위원회에서는 본청의 각 기관별 소관 사업에 대해 전년도 결산 사항을 심사하도록 하겠습니다. 1. 2022회계연도 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건(공공도서관)

안녕하십니까? 교육행정국장 전윤만입니다. 인천교육 발전을 위해 애써 주시는 존경하는 신충식 위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 2022회계연도 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 결산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 설명드릴 자료는 2022회계연도 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 결산 요약서를 중심으로 설명드리겠습니다. 먼저 1쪽 총괄내역입니다. 세입 결산액은 6조 1716억 7800만원이고 세출 결산액은 5조 8980억 3900만원입니다. 다음연도 이월액 2031억 3400만원과 보조금 반납 예정액 13억 5400만원, 순세계잉여금 691억 5100만원입니다. 예산현액 대비 불용액은 전년도 대비 200억이 증가한 657억원입니다. 2쪽 세입결산 현황입니다. 징수결정액 6조 1739억 1900만원 대비 수납액은 6조 1716억 7800만원입니다. 불납결손액은 1100만원이고 미수납액은 22억 3000만원입니다. 세입 재원별 결산과 예산현액 대비 수납액 증감 등 세부현황은 자료 3쪽에서 5쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 6쪽 세출결산 현황입니다. 예산현액은 전년도 이월액 1067억원을 포함한 6조 1669억 1500만원입니다. 지출금은 5조 8980억 3900만원을 집행하고 다음연도로 2031억 3400만원을 이월하였습니다. 예산현액 대비 불용액은 657억 4200만원으로 불용률은 1.1%입니다. 사업별ㆍ원인별 집행잔액 현황은 8쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 9쪽 예산 이ㆍ전용 및 이체내역입니다. 예산이용은 해당 없으며, 예산 전용은 26건에 6억 9000만원을 전용하였습니다. 14쪽 예산 이체내역은 그린스마트미래학교추진단 신설 및 업무 이관, 추경예산 감액을 위한 재이체를 위해 31건의 예산을 부서간 이체하였습니다. 다음은 15쪽 예비비 지출내역입니다. 총 5건의 사업에 69억 1100만원을 사용 결정하여 62억 1100만원을 집행하였습니다. 17쪽 다음연도 이월 내역입니다. 예산현액 대비 3.3%인 2031억 3000만원을 이월하였습니다. 세부내역으로 명시이월 354억 1000만원, 사고이월 383억 9000만원, 계속비 이월 1293억 3000만원입니다. 18쪽 기금은 통합재정안정화기금과 교육시설환경개선기금으로 총 1조 2801억원을 조성하였습니다. 22쪽 채권 및 채무 현황입니다. 2022회계연도 중 39억 2300만원이 소멸되어 2022년도말 현재액은 744억 6000만원입니다. 2022년도말 채무액은 전년 대비 271억이 감소한 2082억원입니다. 이는 민자사업 271억원을 상환한 결과입니다. 이어서 24쪽 재무제표입니다. 우리 교육청의 2022회계연도말 재정 상태는 총자산 규모가 8조 7376억원이고 부채는 2239억원으로 총자산에서 부채를 차감한 순자산의 규모는 8조 5137억원입니다. 재정 운영 성과는 수익총액이 6조 1169억원이고 비용총계는 4조 5816억원으로 수익에서 비용을 차감한 운영차액은 1조 5353억원입니다. 26쪽 예산의 성과보고서입니다. 총 118개의 성과지표 중 미달성 지표 8개를 제외한 110개 사업이 성과목표를 달성하였으며 지표별 달성 세부현황은 26쪽에서 31쪽 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 이어서 32쪽 성인지 결산 현황입니다. 성인지 결산 대상 사업은 총 36개 사업으로 25개 사업은 목표를 달성하였으나 11개 사업은 미달되었습니다. 세부현황은 33쪽에서 37쪽 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 마지막으로 38쪽부터 67쪽입니다. 2021회계연도 결산검사 의견에 대한 총 4건의 시정 및 개선 사항에 대한 조치내용과 2022회계연도 결산검사 의견에 대한 총 4건의 시정 및 개선 사항에 대한 조치계획은 자료로 대신하겠습니다. 이상으로 2022회계연도 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 이번 결산 심의과정에서 제시해 주시는 위원님들의 고견은 향후 예산 운영에 적극적으로 반영하여 효율적인 재정 운영이 될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다.

전윤만 국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토 보고가 있겠습니다.

수석전문위원입니다. ’22회계연도 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 결산에 대한 검토 결과를 보고드리겠습니다. 보고서 1쪽부터 52쪽까지 안건개요, 세입ㆍ세출 결산 주요내용에 대해서는 검토보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 보고서 53쪽 결산 총괄에 대해 말씀드리겠습니다. ’22회계연도 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 예산현액은 6조 1669억원으로 전년 대비 1조 1025억원이 증가하였습니다. 세입 결산액은 6조 1717억원이며 세출 결산액은 5조 8980억원입니다. 세입 결산액에서 세출 결산액을 공제한 세계잉여금은 2736억원이며 이 중 이월금은 2031억원으로 전년 대비 963억원이 증가하였습니다. 최근 5년간 세입 결산액은 2020년을 제외하고 증가해 왔으며 세출 결산액은 꾸준히 증가하였습니다. 다음은 보고서 57쪽 세부 검토 의견입니다. 먼저 세입 주요사항입니다. 세입 재원별 결산 현황은 세입 결산액 6조 1717억원 중 이전수입은 5조 6194억원으로 전년 대비 1조 802억원이 증가하였습니다. 자체수입은 469억원, 전년도 이월금 등 기타는 1653억원이며 내부거래는 3400억원입니다. 보고서 59쪽입니다. 자세수입 세입 결산액은 469억원으로 총세입 결산액의 0.8%를 차지합니다. 자체수입은 예산현액 대비 14억원이 초과 수납되었고, 징수결정액 대비 22억원이 초과 수납되었습니다. 이는 자체수입 중 자산수입은 전년 대비 92.47%가 감소하였으나 이자수입이 447.33%가 증가하였기 때문입니다. 다음은 보고서 60쪽 불납결손액 현황입니다. ’22년도 불납결손액은 1072만원으로 전년 대비 2175만원이 감소하였으나 ’22년도 불납결손 현황에서 불납결손액 발생 사유가 모두 시효완성으로 소멸시효 완성에 따른 면책 사례를 줄이기 위한 지속적인 노력이 필요합니다. 보고서 61쪽 미수납액 현황 관련입니다. ’22년도 세입금 미수납액은 22억 3000만원으로 징수결정액 대비 0.04%의 미수납이 발생하였으며 미수납률은 전년과 동일합니다. 미수납액 22억 3000만원 중 지난연도 수입이 20억 7600만원으로 미수납액이 누적되고 있어 미수납률 개선을 위한 새로운 방안을 검토할 필요가 있습니다. 다음은 보고서 62쪽 세출 세부 검토 의견입니다. ’22회계연도 예산현액은 6조 1669억원이며 세출 결산액은 5조 8980억원으로 예산현액 대비 95.6%가 집행되어 전년도 집행률보다 1.4%p 감소하였습니다. 보고서 62쪽 정책사업별 결산내역입니다. 정책사업별 세출결산 비중은 인건비 41.4%, 재무활동 19.8%, 학교재정지원관리 9.3%, 교수학습활동지원 8.4%, 학교시설여건개선 8% 등으로 구성되어 있습니다. 세출결산 증가폭이 가장 큰 정책사업은 재무활동으로 전년 대비 555.6%가 증가하였습니다. 이는 기금 전출금의 예산편성 정책사업 변경에 따른 것으로 ’21년도의 경우 기금 전출금을 교육행정일반에 편성하였고 이후 교육부 예산과목 체계 개편에 따라 ’22년도에는 신설된 재무활동에 편성하였기 때문입니다. 다음은 보고서 64쪽 불용액입니다. ’22회계연도 불용액은 644억원으로 전년 대비 188억원이 증가하였습니다. 불용액 원인별 내역을 보면 지출잔액은 전년 대비 36억원이 감소한 반면 낙찰차액이 전년 대비 167억원이 증가하는 등 대부분의 항목이 증가하였기 때문입니다. ’21회계연도부터 시ㆍ도교육청 결산 작성 통합 기준에서 집행잔액 원인별 내역이 4개 항목에서 6개 항목으로 세분화됨에 따라 불용액 원인별 내역을 면밀히 분석하여 불용액을 최소화해야 할 것입니다. 보고서 65쪽 다음연도 이월현황입니다. ’22회계연도의 다음연도 이월액은 2031억원으로 전년 대비 963억원이 증가하였습니다. 명시이월의 대부분은 교육지원청에서 추진하는 각급학교 냉난방시설개선, 화장실개선 등 학교시설개선사업이며 동계방학공사 추진, 하반기 교부 특교의 3회 추경 편성 등과 같은 사유로 이월되었습니다. 사고이월에서 가장 큰 비중을 차지하는 사업은 본청에서 추진하는 학생 노트북 및 충전 보관함 보급 사업으로 계약금의 80%를 선금으로 지출하고 나머지 20%인 169억원을 사고이월하였습니다. 계속비 이월은 학교 증개축사업, 그린스마트미래학교, 학교시설개선사업 등 사업의 연차적 추진에 따른 것입니다. 명시ㆍ사고ㆍ계속비 이월액 모두 전년도에 비해 크게 늘어남에 따라 예산이 당해연도에 적정하게 집행될 수 있도록 이월사업의 이월액, 이월사유 등을 명확히 파악하고 적절히 관리해야 할 것입니다. 보고서 67쪽 예산의 전용입니다. 예산의 전용은 지방재정법 제49조에 따라 각 정책사업 내 예산액 범위에서 각 단위사업 또는 목의 금액을 변경하여 사용하는 것으로 ’22회계연도에는 26건, 7억원을 전용하였습니다. 다음은 보고서 67쪽 예비비 지출입니다. ’22회계연도 예비비 지출은 5건으로 69억원을 사용 결정하여 62억원을 사용하였습니다. 주요 지출사유는 코로나19와 관련하여 자가검사키트 구입과 검사키트 소분과 배분을 위한 단기근로자 인건비 등으로 예비비 사용 결정 및 집행은 타당하다고 판단됩니다. 다만 예비비로 충당한 사업에서 집행잔액이 발생하면 다시 예비비로 환원할 수 없어 불용액이 되므로 예비비 신청 시 예산소요액을 면밀히 검토하여 신청해야 할 것입니다. 보고서 69쪽 기금 결산입니다. 통합재정안정화기금의 수입ㆍ지출 결산액은 1조 551억원으로 수입 결산 내역은 예금이자수입 15억원, 예치금 회수 3551억원, 교특 전입금 6985억원입니다. 지출 결산 내역은 예치금 8256억원, 교특 전출금 2295억원입니다. 6985억원의 기금을 적립하고 다시 교특회계에 2295억원을 전출한 것은 결산 시 발생한 잉여금을 일시적으로 기금에 편입한 것으로 이러한 사례는 지양하고 기금 조성 및 운용 취지에 맞춰 운용해야 할 것입니다. 다음은 보고서 72쪽 주요 세출사업 결산 중 학교정보화여건개선 관련입니다. 학교정보화여건개선 사업의 예산현액은 1185억원으로 798억원을 집행하였고 불용액은 197억원입니다. 불용액은 ’23학년도 학생 노트북 및 충전보관함 계약체결 시 발생한 낙찰차액이며 연도말 계약 추진으로 인해 집행잔액을 정리추경 재원으로 반영하지 못해 발생한 것입니다. 이에 따라 향후 업무 추진 시 불용액이 발생하지 않도록 계약의 추진 시기를 조정하여 집행할 필요가 있습니다. 성인지 결산 및 성과보고서는 보고서 73쪽부터 79쪽까지 내용을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다. ㆍ2022회계연도 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 결산 검토보고서

수석전문위원님 수고하셨습니다. 제안설명해 주신 전윤만 국장님께서는 이석하셔도 좋습니다. 다음은 공공도서관 소관 결산에 대해 북구도서관 임현국 관장님께서 대표로 총괄하여 제안설명하도록 하겠습니다.

안녕하십니까? 인천광역시교육청 북구도서관장 임현국입니다. 평소 인천교육과 공공도서관 발전을 위해 각별한 관심 가져 주시고 성원해 주시는 존경하는 신충식 위원장님과 여러 위원님의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 인천광역시교육청 소속 공공도서관 소관 2022회계연도 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 결산에 대하여 세부사업설명서를 중심으로 보고드리겠습니다. 세부사업설명서 99쪽부터 222쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 먼저 세출결산 총괄입니다. 8개 공공도서관의 2022년도 예산현액은 131억 4388만 8000원으로 이중 99.6%인 130억 8930만 1000원을 집행하였습니다. 각 도서관에서 예산을 효율적으로 집행하여 불용액은 2022년도 예산현액의 0.4%인 5458만 7000원입니다. 다음은 세부사업별 결산내역을 교육공무직원 인건비, 기관 기본운영비, 도서관 운영, 독서논술교육 운영, 제지출금, 지방공무원 연수 운영, 평생학습 운영순으로 8개 도서관을 총괄하여 설명드리겠습니다. 먼저 교육공무직원 인건비입니다. 교육공무직원 인건비 사업은 청사시설 유지 관리를 위한 고객지원 종사자, 시설물 청소원, 당직 전담 실무원 등의 인건비 지원사업으로 예산현액 26억 6155만 9000원 중 26억 4058만 9000원을 집행하였고 불용액은 예산현액 대비 0.8%인 2097만 원입니다. 다음은 기관 기본운영비입니다. 쾌적하고 안전한 도서관 청사를 유지 관리하기 위한 기본경비로 예산현액 36억 8546만 7000원 중 공공요금, 소규모 수선비, 사회복무요원 인건비, 여비 등으로 36억 5976만 9000원을 집행하였고 불용액은 예산현액 대비 0.7%인 2569만 8000원입니다. 다음은 도서관 운영입니다. 공공도서관이 정보 및 문화 교육센터로서의 기능을 발휘할 수 있도록 지원하는 사업으로서 예산현액 55억 4365만원 중 최신자료 확충 및 지식정보 서비스 확대, 통합전자도서관 운영, 도서관 주간 및 독서의 달 행사, 자료실 및 열람실 운영, 전산장비 유지 등에 55억 3591만 3000원을 집행하였고 불용액은 예산현액 대비 0.1%인 773만 7000원입니다. 다음은 독서논술교육 운영입니다. 다양한 독서문화진흥프로그램을 추진하여 ‘책 읽는 도시, 인천’ 만들기에 힘쓰는 사업으로 예산현액 4억 6334만 1000원 중 맞춤형 독서동아리 운영, 지역서점 및 작은도서관 연계협력, 공공도서관 인문학 강좌 릴레이 등으로 4억 6332만 7000원을 집행하였고 불용액은 1만 4000원입니다. 다음은 제지출금입니다. 코로나19로 인한 수익성 악화로 운영자의 사용 수익허가 취소 요청 및 휴관 중 공유재산 사용 허가 미운영 기간에 대한 사용료 반환 사업으로 예산현액은 1456만 8000원으로 북구도서관 매점 자판기와 서구도서관 자판기 사용료 반환금으로 집행하였습니다. 다음은 지방공무원 연수 운영입니다. 양질의 연수를 통해 소속직원의 역량을 강화하고 부서간 소통 및 화합을 도모하여 업무 능률을 향상하기 위한 사업으로 예산현액 268만 9000원 중 268만 4000원을 집행하여 불용액은 5000원입니다. 마지막으로 평생학습 운영입니다. 생애주기별 다양한 평생교육프로그램 운영으로 지속 가능한 평생학습사회를 구현하기 위한 사업으로 예산현액 7억 7261만 4000원 중 평생학습프로그램 및 학습동아리 운영, 마을교육공동체 활성화 지원 등에 7억 7245만 4000원을 집행하였고 불용액은 16만원입니다. 이상으로 8개 공공도서관 소관 2022회계연도 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 결산보고를 마치겠습니다. 금일 8개 공공도서관 결산심사를 통해 위원님들께서 주시는 지도와 조언에 대해서는 향후 각 도서관 운영에 적극 반영하여 개선해 나가도록 하겠습니다. 감사합니다.

임현국 관장님 수고하셨습니다. 다음은 위원님들의 질의 순서입니다. 질의에 앞서 미리 자료 요구하실 위원님 계시면 요구하여 주시기 바랍니다. 임춘원 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

임춘원 위원입니다. 중앙도서관에서 운영하고 있는 청소년 문화공간 다누리 프로그램별 이용자 현황하고 만족도 조사 현황 최근 3년간 자료 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 더 이상 자료 요구하실 위원님 안 계시면 집행부에서는 위원님들께서 요구하신 자료를 정확하게 작성하여 빠른 시간 내에 제출하여 주시기 바랍니다. 자료 요구가 없으므로 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 정종혁 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안녕하세요? 정종혁입니다. 오랜만에 만나 봬서 반갑습니다. 먼저 질의를 드리기 전에 궁금한 사항이 있어서요. 성인지 결산서 6쪽에서 7쪽을 보면 4번 자체 선정 사업 같은 경우 교육부 지정사업이 직속기관이 4개로 돼 있는데 이거 어떻게 봐야 되나요? 제가 잘 모르는 건지 모르겠는데 평생학습관 2개, 2개, 2개, 도서관도 각각 2개씩 돼 있는데 개수가 직속기관은 4개로 돼 있거든요. 이것은 제가 어떻게 이해하면 좋을지 잘 몰라서, 여기 각 도서관도 교육부 지정사업을 각각 2개씩 하게 돼 있고 그다음에 자세 선정 사업도 하나씩 돼 있는데 위에 직속기관 총괄에는 4개, 1개로 되어 있거든요. 이것은 누가 답변…….

북구도서관입니다. 제가 답변을 드릴 사항은 아닌 것 같고요. 이것은 내용을 확인해서 추후에 말씀드리는 게 좋을 것 같습니다.

오늘 성인지 결산은 해당이 아닌가요?

오늘은 공공도서관.

왜냐하면 성인지 결산에 도서관에 대해서 각각 2개씩 되어 있거든요. 그런데 총합에는 포함이 안 되어 있거든요. 그러면 도서관에서는 하지 않았다는 얘기인가요?

도서관도 교육부 지정사업이 2개 있고요. 자체 지정사업이 하나 이렇게 해서 3개씩 있습니다.

그렇게 되면 여기 직속기관은 총개수가 다르고 직속기관 총개수가 다르다는 얘기는 전체 사업수가 총 36개가 아니고 그 이상이라는 얘기인데 그러면 성인지 결산서 자체가 잘못된 건지 이 부분 확인이 필요한 것 같습니다. 이 결산서가 제가 추가로 질의를 하려고 하는 부분이 각각 도서관의 성인지 결과물에 대한 질의인데 지금 결산서 자체가 잘못됐다면 질의를 드릴 수가 없을 것 같습니다. 이것을 어떻게 해야 되나요?

지금 행정국은 없죠?

저희 8개 공공도서관이 회의에 참석해서 사실 저희 각 도서관에 대한 사항만 하고 총괄은 본청 차원에서 했기 때문에 그 총괄적인 사항은 말씀드리기가 좀 어려움이 있는 것 같습니다.

지금 도서관별로…….

각각 2개씩으로 되어 있습니다.

그것을 설명하라는 얘기이시잖아요?

각각 2개씩 한 것 다 맞습니까?

교육부 지정이 2개 있고요. 그다음에 자체 지정이 하나 이렇게 3개 있습니다. 그게 각 도서관별로 3개씩 있는 것으로 알고 있습니다.

그러면 여기 총개수가 일단 틀린 거네요, 그렇게 따지면. 여기는 직속기관해서 도서관까지해서 총 4개로 되어 있는데…….

위원님 그것은 저희가 합계로는 그랬는데 그것을 합계로 한 건지 아니면 분류로 4개 분류로 나눈 건지는 저희가 그걸 집계를 안 해서 그것을 말씀드리기가 좀 어려움이 있습니다.

그러니까 이 집계 자체가 행정국에서 했다는 얘기잖아요, 집계는, 이 전체 집계? 그러니까 여기서는 지금 말씀 못 드린다는 얘기죠, 답변이.

그렇습니다. 저희는 도서관 것에 대해서만 제출했기 때문에 계는 본청 차원에서 집계한 것으로 알고 있습니다.

그러면 도서관장님들이 대답할 수 있는 것으로 여쭈어보겠습니다. 먼저 성인지 185쪽을 보면 달성도가 다 뛰어나세요. 그걸 보게 되면 서구도서관은 159.5%, 화도진도서관은 139.8% 상당히 높은 수치이거든요. 그런데 이렇게 달성할 수 있었던 비결이 있으신가를 여쭈어 보고 싶은데 먼저 서구도서관장님한테 여쭈어 보고 싶네요.

서구도서관장 박정희입니다. 저희 도서관 같은 경우에도 교육부 지정사업으로 평생교육 프로그램 참여율과 공공도서관 활성화에서 독서문화진흥 프로그램 참여율 2개가 100% 이상으로 일단은 성과목표를 달성했는데요. 평생교육 프로그램 같은 경우에는 저희 서구도서관 같은 경우 2021년 대비 2022년도에 프로그램 운영 수가 6개 정도 더 많이 운영했고요. 그리고 장애인 관련 쪽으로 프로그램 운영을 했었는데요. 저희가 장애인 프로그램 쪽은 참여율 같은 경우가 거의 80%, 90%가 남성분들이 참여하셨습니다. 그리고 독서문화진흥 쪽에 프로그램 참여율이 높은 것 같은 경우에는 가재울꿈어린이도서관이 개관하면서 가족단위의 프로그램을 많이 운영했었거든요. 그러한 프로그램들이 참여율이 높아서 남성분들의 참여율이 높아 성과목표가 좀 높게 달성이 된 것 같습니다. 이상입니다.

사실 달성도는 159.5% 가장 높으신데 여쭤보고 싶은 게 목표는 21%로 가장 낮진 않네요. 연수도서관 다음으로 낮더라고요. 이 도서관별로 목표치가 낮은 이유가 있나요? 기준이 뭐가 되나요? 서구도서관에서 계속 얘기해 주시겠어요?

서구도서관장 박정희입니다. 각 단위 도서관별로 목표치를 잡고 있는데요. 저희 도서관 같은 경우에는 보통 2년 정도의 실적을 가지고 평균을 내서 실적을 잡고 있고요. 작년 같은 경우에는 2년 동안 코로나 때문에 여러 가지 프로그램 참여 상황이 좋지 않았었습니다. 그래서 감안해서 조금은 낮게 잡은 걸로 알고 있습니다.

그런데 전체적으로 다들 목표가 너무 기준이 낮은 건 아니신가라는 생각을 해 봅니다. 그래서 상대적으로 실적이 높은 화도진도서관 같은 경우는 실적도 높고 그래서 그런데 다른 곳들은 예를 들어 주안도서관은 목표 자체가 높다 보니까 달성도가 다른 데보다는 그렇게 높게 안 나오는 것 같아 보이거든요. 이런 거는 전체적으로 기준치를 높이시는 것도 좋지 않으실까라는 생각을 해 봅니다. 너무 달성도나 이런 것들에 너무 좋게 나오시는 것 같은데 한번 목표를 높이시는 것을 추천드리겠습니다. 그리고 여기 달성실적 높으신 화도진도서관과 서구도서관 관장님께 다시 한번 감사 인사도 드리고요. 추가 질의가 있는데 계속 이어서 해도 아니면 좀 나중에 할까요?

아니오 하셔도 됩니다.

그리고 작년에 사실 코로나 때문에 북구도서관과 서구도서관이 공유재산 사용료 반환이 있었습니다. 그래서 먼저 북구도서관한테 여쭤볼게요, 서구도서관은 좀 금액이 작아서 그런데. 북구도서관 관장님께 질의를 드리겠습니다. 여기를 보게 되면 제지출금 공유재산 사용 허가 취소 요청에 따른 사용료 및 이자 반환해서 1300만원 정도 있거든요. 이게 어떤 내용인지 한번 설명해 주실 수 있으실까요?

북구도서관장 임현국입니다. 제지출금은 사실 자주 발생하는 사항은 아닌데요. 코로나 상황에서 저희 도서관에서 매점하고 자판기 사용 허가를 내줬습니다. 그런데 2020년도에 매점, 자판기 입찰을 해서 영업자가 선정됐는데 코로나 상황에서 도서관 운영을 못 했습니다. 그러다 보니까 영업을 못 했고요. 그러다 한 1년 이상 도서관 운영이 어렵고 입찰, 낙찰자도 기다리다가 하려다 보니까 본인이 도저히 영업이 안 될 것 같으니까 본인이 허가를 취소해달라는 요청이 왔습니다. 그래서 사실은 영업을 거의 못 하고 낙찰받아서 냈던 돈을 그대로 돌려준 겁니다. 그런데 도서관 같은 경우는 수입을 저희가 갖고 있을 수가 없기 때문에 그 돈을 교육청에다 납부합니다. 그러면 교육청에 수입을 잡기 때문에 저희가 없는 상태에서 그분한테 돌려줄 수 없기 때문에 그 돈을 추경에 잡아서 그분한테 돌려준 돈입니다. 그 돈이 1326만 9000원 이렇게 해서 그 분한테 돌려준 돈입니다.

대답 준비가 너무 잘 되어 있어서 놀랐습니다, 못 하실 줄 알았는데. 그러면 이거 결산은 어떻게 하셨습니까? 결산 때는 이거 어떻게 처리하셨어요?

결산이요?

네, 2020년 결산은 그때 당시에는 수입으로 잡지 못해서 어떻게 처리하셨어요, 결산 때는?

그때는 ’20년도니까 ’20년도에는 수입을 잡았고요. 지금 이건 ’22년도니까 ’22년도에는 추경에 편성을 해서 집행을 한 거죠.

추경 편성해서 지출하신 거고요. 이거 근데 오랜 시간동안 안 됐었는데 다른 민원은 없었습니까?

사실 도서관이라는 데가 운영에 여러 가지 있습니다. 이용자들은 또 매점, 자판기를 왜 안 하느냐 이런 요구도 있고…….

이용자 민원 말고요, 사업자 민원 말씀드리는 겁니다.

그분은 이제 우리가 이런 코로나 국가적인 상황이니까 그것은 본인도 이해해 주시고 기다려주신 걸로 알고 있습니다.

그냥 기다려주시고 다른 민원은 없으셨고요?

네, 없었습니다.

알겠습니다. 사실 이게 궁금했습니다. 이걸 왜 추경으로 반영하셨는지 궁금했는데 도서관은 수입을 잡을 수 없다라고 말씀하시니까 조금은 이해가 되네요. 아무튼 좋은 답변 너무 감사합니다. 이상 질의를 마치겠습니다.

정종혁 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 조현영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안녕하세요? 조현영입니다. 오늘 북구도서관장님께서 타깃이 되셨네, 질문을 많이 하네요. 먼저 혹시 모를까 봐 참고할 자료 알려드리죠. 세세부사업설명서 139페이지, 155페이지, 172페이지, 185페이지, 202페이지, 217페이지 그렇게 디테일하게 안 보셔도 돼요. 혹시 몰라서 알려드린 거고요. 우선 북구 임현국 도서관장님께 질의하겠습니다. 지난 5월에 발표된 2022년 교육통계분석자료집을 살펴보면 인천 초등학생 1인당 학교도서관 장서 수는 35.7권으로 전국평균인 41.3권에 못 미치고 있습니다. 중학생 1인당 장서 수도 29권으로 전국평균인 36.5권에 밑돌고 있습니다. 공공도서관 차원에서 학교도서관 장서 지원이 필요해 보이는데 2022년 결산서에 있는 학교도서관 지원사업을 살펴보면 장서 관련 지원이 전혀 없습니다. 인천교육청이 올해 교육목표로 ‘읽기ㆍ걷기ㆍ쓰기’를 제시한 만큼 학교도서관에 대한 장서 지원에 대한 공공도서관 차원의 지원과 협력체계가 필요해 보일 것으로 보이는데 어떻게 진행이 되고 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 질문이 너무 길었나요?

북구도서관장 임현국입니다. 아니요, 좋은 질문 주셨고요. 제가 답변을 좀 우답을 하더라도 이해를 해 주시기 바랍니다. 제가 거기까지 자세한 파악을 못 한 것 같은데 사실 학교도서관 장서 지원에 대해서는 좋은 의견이신데요. 저희 공공도서관이 학교도서관까지 전부 저희 관내학교가 한 574개 이 정도되는 걸로 알고 있습니다. 그것을 다 커버한다는 거는 좀 어려움이 있고요. 그래서 본청 차원에서 독서문화팀이 있어서 그쪽에서 이렇게 하는 걸로 알고 있고요. 저희는 이제 각 도서관별로 지역에 있는 관내학교들하고 연계해서 도서관 관련 행사라든지 아니면 동아리 활동이나 독서동아리라든지 여러 가지 하고 있고요. 지금 위원님이 말씀해 주신 것처럼 도서관에 장서 지원을 적극적으로 해 주면 좋겠고 또 교육청에서 도서관에 예산을 우리 위원님들이 많이 힘을 써주셔서 예산을 주신다면 저희가 또 관내 학교에 연계해서 하면 좋을 것 같고요. 또 하나는 저희가 학교도서관에 대해서 지원하고 있습니다. 현실적으로 장서 점검도 나가고 있고요. 또 도서관 운영에 대해서 컨설팅도 필요하면 해 주고 있고요. 그렇게 하고 있고요. 그다음에 학교도서관이 책을 많이 보유하지 못하고 있는 것을 보완하기 위해서 학교도서관에서 각 도서관에 있는 책을 신청하면 저희가 상호대차라고 합니다. 그걸 이용해서 무료택배로 학교로 보내주고 있고요. 그다음에 저희가 요즘은 또 시대가 많이 바뀌어서 종이책보다는 전자책 시대가 많이 도래하기 때문에 우리 북구도서관에 통합전자도서관이 구축되어 있습니다. 그래서 매년 2억 8200 정도의 예산을 갖고 소장형 전자책도 구입하고 그다음에 구독형 전자책도 구독해서 누구나 언제 어디서나 어느 곳에서나 핸드폰으로도 들어가서 찾아볼 수 있게 하고 있습니다. 다만 도서에 대한 지원은 물리적으로 공공도서관에 어려움이 있다는 말씀을 드리고 이 정도로 답변을 드리겠습니다.

‘읽기ㆍ걷기ㆍ쓰기’ 역점사업인 만큼 잘 활성화되고 있는지 지속적으로 확인할 테니 만전을 기해 주시기 바랍니다.

네, 열심히 하도록 하겠습니다. 그리고 또 본청 차원에서 ‘읽ㆍ걷ㆍ쓰’에 대한 역점정책을 추진하고 있으니까 그런 쪽에서 예산도 많이 반영이 되지 않을까, 저희도 도서관 입장에서는 ‘읽ㆍ걷ㆍ쓰’에 대해서 굉장히 많이 관심을 갖고 있고요. 또 사실은 그 전부터 도서관은 ‘읽ㆍ걷ㆍ쓰’가 일상화되어 있던 상태이기 때문에 어떻게 보면 도서관 입장에서는 굉장히 좋은 정책을 현실화됐다 이렇게 해서 반기고 있는 실정입니다.

답변 감사합니다. 다음은 화도진 강신호 도서관장님께 질의하겠습니다.

화도진도서관장 강신호입니다.

공공도서관의 평생학습 운영 정책 중 주요사업이 바로 마을교육 활성화 지원입니다. 본 위원이 함께 참여하고 있는 인천형 마을교육연구회가 지난 5월 제주도 우도를 방문해 진행되고 있는 마을교육을 체험하고 왔습니다. 우도의 사례를 살펴보면 마을교육과 아이들 돌봄이 함께 진행되고 있는 좋은 사례를 확인할 수 있었는데요. 이번 결산 세부사업설명서 175페이지 살펴보니 화도진도서관에서는 마을돌봄교실 강사수당으로 예산이 쓰인 것으로 나와 있습니다. 공공도서관 차원에서 선도적으로 돌봄에 참여한 프로그램이 보이는데 성과가 과연 어땠는지 답변해 주시기 바랍니다.

저희가 마을교육공동체 일환으로 여러 가지 사업이 있는데요. 그중의 하나가 마을돌봄교실이 있습니다. 그것은 저희 도서관 인근의 초등학교 작년 같은 경우는 2개 학교가 만석초등학교하고 연안초등학교로 기억이 되는데요. 저희가 그래서 강사를 파견해서 저학년 프로그램을 운영하고 있었는데요. 성과를 살펴보니까 학교에서도 매우 만족하게 지금 학교장이나 선생님들이 만족한 부분이 상당히 있습니다.

보통 이런 사업들은 학교에서 많이 하지 않나요, 화도진만 지금 진행하고 있는 것 같아서.

학교에서도 하지만 저희 도서관 차원에서도 운영하고 있습니다.

도서관 차원에서는 유일하게 화도진에서만 진행하고 있나요?

다른 도서관은…….

다른 도서관에서는 안 하시나 봅니다. 아무튼 계속 잘 진행될 수 있도록 조치 바라고요. 요새는 맞벌이 부부가 계속 증가하고 있는데 앞으로도 늘봄·돌봄에 대한 관심과 수요가 늘어날 수밖에 없는 상황입니다. 공공도서관들도 화도진도서관과 제주도 우도 등의 사례들을 참고해서 마을교육과 돌봄을 결합한 다양한 프로그램 개발을 검토해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

조현영 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 임춘원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임춘원 위원입니다. 주안도서관 정경애 관장님께 질의드리도록 하겠습니다. 방금 전에 존경하는 우리 조현영 위원님이 질의하신 것에 또 비슷한 내용인데요. 지금 주안도서관에서 공공도서관의 평생학습 운영을 보니까 크게 평생학습관 운영과 마을교육 활성화 지원사업으로 나뉘어져 있는데 지금 마을교육 활성화 지원사업으로 어떤 사업들을 하고 있는지 답변을 부탁드리겠습니다.

주안도서관 정경애입니다. 평생교육 차원에서 마을교육과 연계해서 다양한 프로그램을 하고 있는데요. 마을에 있는 마을교육과 연계하다 보니까 사실 도서관 입장에서는 되게 마을교육과 직접적으로 연결해서 사업을 한다는 게 굉장히 어려움을 느꼈습니다. 그래서 작년에도 그렇고 올해에도 그렇고 저희가 마을교육 활동가 대상으로 해서 프로그램 제안을 받습니다. 그래서 14개 정도 저희가 프로그램을 선정해서 그 프로그램을 원하는 학교 또 지역아동센터, 작은도서관 이런 곳에 프로그램을 배포하고 저희가 운영했습니다.

대부분 보니까 소액으로 운영하고 있는 프로그램들인데 지금 보면 각 지원청별로 지역마을교육지원센터가 운영되고 있잖아요. 그러면 현재 지역마을교육지원센터하고 운영에 어떤 차별화된 부분이 어떠한 부분이 있을까요?

아무래도 본청하고 지역교육청에서 하는 마을교육프로그램은 마을에 있는 조직하고 연결이 돼서 직접적으로 수혜를 입는 거 하고요. 저희는 거기까지는, 저희가 맨 처음에는 저희도 마을하고 직접 연계해서 사업을 하고 싶어서 설악중학교도 가고, 동장님도 만나고 해봤는데 사실 이게 도서관 측면에서는 굉장히 어려운 일이었어요. 그래서 저희 차원에서 그래도 프로그램을 마을활동가가 원하는 프로그램을 저희가 접수받아서 저희가 선정해서 하는 것이 가장 지금 상황에서는 가장 정답이 아닐까해서 그렇게 진행하고 있습니다.

아무쪼록 소규모라도 특색있는 사업을 잘 살려서 사업을 진행해 주시기를 부탁드리고요.

네, 잘 알겠습니다.

마을교육사업은 교육부 차원에서 굉장히 최근에 많이 활성화되고 예산도 많이 늘어나고 있거든요. 여기에 겹쳐서 우리 도서관에서도 마을교육이 활성화될 수 있도록 잘 추진해 주시기를 부탁드리겠습니다.

네, 열심히 하겠습니다.

그리고 다음으로 아까 조현영 위원님이 학교 장서 지원하고 도서에 관련해서 잠깐 질의를 드렸는데 중앙도서관장님께 제가 가끔 이용하는 도서관이다 보니까 당부드리면서 질의드리겠습니다. 제가 최근에 가끔가다 이용하는 도서관이 중앙도서관, 주안도서관 또 저희 구월4동 지역구에 있는 인천시에서 운영하고 있는 미추홀도서관을 가끔 이용하고 있거든요. 그런데 이용하면서 느꼈던 부분이 어떤 부분이냐 하면 시설적으로는 굉장히 미추홀도서관이 최근에 생겨서 여러 가지 시설은 잘되어 있는데 실제적인 내용 쪽으로 들어가 보면 프로그램이나 이런 부분은 역시 인천시교육청 차원의 도서관을 못 따라오더라고요. 그런데 다만 좀 아쉬운 부분이 있다 그러면 도서관의 고유기능인 도서가 미추홀도서관에 비해서 굉장히 좀 부족하고 다양한 도서가 없고 최신 도서들이 많이 부족하거든요. 그래서 이 부분에 대해서 개선했으면 하는 당부를 드리는데 여기에 대해서 중앙도서관장님 답변 부탁드리겠습니다.

중앙도서관 최현옥입니다. 답변드리겠습니다. 저희는 일단 신간 도서를 매월 구입하고 있고요. 그리고 또 민원인들이 직접 신청해서 하는 희망도서도 매주 구입하고 있습니다. 그래서 더 많은 장서를 확보하려고 하는데 예산이 일단은 저희가 올해 예산은 2억 1700만원 정도 편성이 되어 있거든요. 그래서 그 예산 범위 내에서는 충분히 일단 장서를 확보하려고 하고요. 또 저희 도서관만의 특화된 도서가 철학하고 종교서적입니다. 그래서 그 부분하고 또 다문화 쪽에 저희는 집중적으로 도서를 구매하고 있습니다.

본 위원이 보기에는 장서는 많은 것 같아요. 많은 것 같은데, 속된 말로 속 빈 강정이랄까 실제적으로 꼭 필요해서 읽을 만한 도서들이 그러니까 장서의 양은 많은데 질이 좀 떨어진다고 할까 본 위원이 느끼는 부분이었습니다. 그러니까 이 부분에 대해서도 앞으로 도서관의 고유의 기능인 독서, 책 읽기를 좀 활성화할 수 있도록 다양한 최신도서들을 많이 구입해 주시기를 당부 드리겠습니다.

네, 알겠습니다. 앞으로는 질적으로 좀 우수한 도서를 많이 선정하도록 하겠습니다.

이상입니다.

임춘원 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님 계시면, 한민수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

한민수 위원입니다. 본 질의는 8개 도서관 공통된 건데 북구도서관 관장님께서 대표로 답변 바랍니다. 주안, 서구, 화도진도서관 출장여비 세부집행내역 작성 시 관외ㆍ관내를 구분해서 기재했고 나머지 도서관은 관내ㆍ외를 구분없이 기재해서 결산서 양식이 미통일 되어 있는데 그 이유가 뭡니까?

관내ㆍ관외…….

관내ㆍ관외를 구분 안 했어요. 그 이유가 뭔지 설명을 좀 해 주시기 바랍니다. 출장여비를 기재할 때 관내하고 관외가 있잖아요. 주안, 서구, 화도진은 관내ㆍ관외를 구분했는데 나머지 도서관은 기재 안 했어요. 그 이유가 뭔지? 중앙도서관장님께서 할래요, 답변을?

저희도 실제적으로는 다 구분해서 쓰고 있는데…….

기재를 그렇게 안 했다니까요.

여기 기재만 그렇게 한 것 같습니다.

왜 그랬죠?

그건…….

그러면 앞으로 양식을 통일해서 여비 집행내역을 세분화해서 볼 수 있도록 관내ㆍ관외 구분해서 작성해 주시기 바라고, 현재 미구분해서 제출한 5개 도서관 관내ㆍ외 출장여비 집행내역을 추후 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.

한민수 위원님 지적해 주신 사항대로 관내ㆍ관외 구분해서 자료를 보완해서 제출하도록 하겠습니다. 다음부터 이런 일이 없도록 작성에 신중을 기하도록 하겠습니다.

또 한 가지는 아까 우리 존경하는 임춘원 위원님께서 질의 내용을 해 주셨는데 추가 질의 좀 하겠습니다. 중앙도서관은 작년 한 해 도서구입으로다가 1만 3000권 정도를 자료구입비로다가 2억원 썼죠?

네, 2억 5000만원 편성했습니다.

올해 1월부터 1인당 대출 권수를 5권에서 10권으로 확대한 거죠?

네, 5월 1일부터 시행했습니다.

그러면 책을 많이 대출하는 것도 좋으나 그만큼 연체나 분실도 높아질 것 같은데 거기에 대한 대책이 있어요?

일단은 연체되는 도서에 대해서는 계속 문자도 보내고 독촉장도 보내고 해서 최대한 받을 수 있게 하고, 3년 이상이 되면 폐기하는 것으로 그렇게 하고 있습니다.

그 미반납도서는 얼마나 되며 연체료나 분실에 대한 변상 처리 등 패널티를 주고 있는지?

저희가 미반납된 것은 140권 정도 되는 것으로 현재 알고 있거든요.

패널티는 어떻게 주죠?

패널티는 그 기간동안 대출을 못 하게 하는 거죠. 대출을 제한하고 있습니다.

어쨌든 도서의 확보만큼 폐기도 중요한데 훼손이나 낡아서 폐기되는 도서는 어떻게 돼요?

폐기하는 도서요?

네.

폐기는 저희가 매각하고 있습니다.

매각을 해요?

네.

어쨌든 시민들이 도서이용이 원활할 수 있도록 대출도서의 연체나 분실, 폐기 이것을 철저하게 해 주시기 바랍니다.

네, 알겠습니다.

이상입니다, 위원장님.

한민수 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 이오상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

결산 준비하시느라고 수고하셨다는 말씀드리고요. 결산 현황 전체적으로 한번 제가 살펴보도록 하겠습니다. 우리 인천시교육청 결산 전체현황 불용률이 1.07%입니다. 그런데 8개 공공도서관 불용률은 거의 0.2%에서 0.82%까지 이렇게 되어 있는데 굉장히 예산 운용을 잘했다 이렇게 평가할 수 있을 것 같은데요. 그중에 중앙도서관이 0.82%로 가장 불용률이 높습니다. 그 현황을 제가 세부적으로 보니까 인건비 또는 사회복무요원 환경개선비, 공공요금 이렇게 되어 있더라고요, 불용률을 보면. 대체적으로 잘 되어 있는데 중앙도서관이 특근매식비라든지 여비 집행잔액이 2.4%예요. 그리고 다누리 운영비 집행잔액이 3.6% 기존의 인천시교육청의 1.07%보다 월등히 집행잔액이 많다, 비율로 보면. 지금 말씀드렸던 다누리 운영비 집행잔액 3.6%인데 여기에 대해서 설명이 필요할 것 같습니다.

중앙도서관장 최현옥입니다. 저희 다누리 운영에 대해서는, 잠시만요.

그런데…….

운영이 조금 늦어져서 그런 것 같긴 합니다.

그건 나중에 제가 다시 한번 살펴보도록 하고요. 그런데 조금 문제점이라고 볼 수 있는 게 뭐냐 하면 운영비를 확보하는 게 본예산에서 확보해서 불용이 나오면 정리추경 때 할 수는 있습니다. 그런데 2차, 3차 추경 때 예산을 증액시켰습니다. 그런데 증액시킨 예산이 이렇게 불용이 높다는 것은 세입ㆍ세출 추계를 잘 못했지 않았나 이렇게 생각하고 있거든요. 어떻게 생각하십니까?

여비에서 아마 조금 초과로 추경을 한 것 같은데요. 그것을 실행 못 한 것 같습니다.

본예산 대비해서 세웠을 때 불용률이 있으면 정리추경 때 또는 1추 때, 2추 때 감액할 수가 있어요. 그런데 2추 때, 3추 때 증액해서 추경을 세웠는데 불구하고 3.6%의 불용률이 발생했다. 이거는 앞서 말씀드렸던 인천시교육청 전체 불용률 1.07%보다 거의 3배 가까이 불용률이 발생한 것에 대한 것은 예산에 대한 추계를 잘 못하지 않았느냐 이렇게 저렇게 판단하고 있는데 우리 관장님께서는 어떻게 생각하시느냐 이거죠?

공공요금 가스요금도 추경을 했는데 아마 그만큼 적정하게 추경 금액을 산출 못 한 것 같긴 합니다.

공공요금은 다른데도 다 마찬가지예요. 그렇기 때문에 그거는 답변이 좀 인색하지 않습니까?

네, 그렇게 생각하고요.

그래서 다누리 운영비에 대해서 한 번 더 살펴보시라는 취지로 말씀드렸던 거고요. 다른 기관들도…….

다누리도 아마 프로그램 운영은 다 집행한 것 같고 그냥 시설운영비 쪽에서 많이 남은 것 같습니다.

어쨌든 추경 때 세웠던 예산을 불용 발생률이 높았다는 것은 운영에 대한 추계를 잘못했든지 아니면 세출에 대한 추계를 잘못했든지 둘중에 하나일 것 같습니다. 한번 살펴보십시오.

네, 알겠습니다.

계양도서관도 마찬가지입니다. 지금 계양도서관 특수운영직군 인건비에서 연차수당 및 연장근로수당의 미사용에 따른 집행잔액이 1.7%예요, 계양도서관도. 그런데 여기도 역시 본예산 대비해서 세운 게 아니고 추경 때 증액해서 세웠던 예산인데 1.7%의 불용률이 발생했다는 거는 추계를 좀 잘 못했지 않았나 그렇게 판단하고 있습니다.

잠깐 위원님 이해해 주신다면 설명드릴까요?

네, 설명해 보십시오.

계양도서관장 김호섭입니다. 지금 말씀하신 대로 교육공무직 인건비 추경을 반영했는데요. 약 2475만원을 반영해서 집행할 예정이었는데 위원님도 아시겠지만 저희가 작년에 화장실 공사하느라고 8월부터 10월까지 약 65일간 휴관을 했습니다. 특수운영직군 약 10명 되는 분들이 원래 인건비를 지급하는 걸로 저희는 생각했습니다마는 이분들이 휴관일인데 굳이 근무를 안 하게 되면 휴업수당이라서 70%를 받을 수 있습니다. 그래서 그분들이 그렇게 선택을 요구하는 바람에 부득이하게 잔액이 남았다는 말씀드리겠습니다.

제가 드린 말씀은 2추, 3추의 과정을 겪었잖아요. 그런데 2추에서 예를 들어 1추나 2추에서 세웠더라면 지금처럼 그런 사유가 발생되면 금액이 많든 적든간에 감액시켜서 불용률을 낮춰야 됐어요. 그런데 지금 1추, 2추 때 세웠던 것을 그대로 불용시켜 버렸기 때문에 그것은 세출에 대한 집행을 적절하게 하지 못한 것 같습니다. 그걸 지적하는 겁니다, 제가. 앞으로도 내년도 본예산을 세우고 또 1추, 2추 부족한 예산을 다시 발생시킬 텐데 그것을 참고해서 내년도 예산을 운영하시라는 취지로 말씀드린 겁니다.

참고하겠습니다.

그리고 제가 각 도서관에서 도서관 자체 평가 자료를 살펴보았는데 ‘책 읽는 도시. 인천’ 만들기 사업이라는 게 있습니다. 각 도서관별로 다 하고 있죠, 그 사업을. 그래서 평가 지표는 독서문화사업 활성화에 대한 지표를 두고 평가지표를 하셨고, 측정 산정방식을 보면 당해연도 목표에 비해서 당해연도 참여 인원수가 몇 명 정도 됐는지 이것을 비율로 봤더라고요. 그래서 보면 거의 모든 도서관이 보면 전부 거의 다 80%, 89% 뭐 추진율이 111% 이렇게 많은 데가 있어요. 그런데 그런 측정 산정 방법에 대해서 그게 바르게 돼 있는지에 대한 것을 한번 봐야 되지 않나 그런 생각입니다. 거기 자체 평가에서 우수사례로 보신 것들을 보면 포스트 코로나 시대를 대비해서 대면과 비대면의 프로그램을 같이 운영하는 것에 대해서 노력했다는 것은 우수사례로 볼 수가 있습니다. 그런데 개선해야 될 부분을 제가 보니까 측정 산식 참여 인원의 목표달성과 미달성을 외부활동이 많은 시기였는지 아니면 외부활동이 없었던 시기였는지, 코로나이기 때문에. 그런 것을 감안했을 때 평가지표를 측정방식을 조금 달리하면 어떻겠느냐라는 그런 제 나름대로 판단해 봤습니다. 북구도서관장님 제가 드린 말씀 이해하십니까?

북구도서관 임현국입니다. 위원님 말씀해 주신 사항 잘 들었습니다. 지금 측정 산식이 당해연도 목표 우리가 계획 인원을 하고서 거기에 대한 실적을 갖고 이렇게 산식을 하고 있는데요. 만약에 이게 조금 저기 하다 싶으면 한번 위원님 주신 의견을 참고해서 저희도 각 도서관 관장님하고 협의해서 좋은 산식이 나올 수 있도록 협의해 보겠습니다.

아까 말씀드린 대로 올해 참여 인원 목표하고 참여했던 인원 목표를 했을 때 목표치가 어느 정도 달성했나 보면 추진율이 거의 중앙도서관 같은데요. 여기는 무려 134%의 추진율 달성이 있었어요. 그래서 그런 단순한 추진율에 대한 목표치만 산정하지 마시고 그 산정방식을 조금 더 세분화시켰으면 좋겠다는 의견 드립니다.

네, 알겠습니다. 저희가 추진실적에 목표를 잡을 때 저희 북구도서관 같은 경우도 목표치를 80% 잡고 이렇게 계획 대비 참여 인원을 해 보니까 89.5%해서 추진율이 111%되는데요. 그렇게 하면 목표를 너무 낮게 잡은 거 아닌가 그런 생각도 들고요. 또 다른 산식을 도입할 수 있는 방안도 한번 검토해 보도록 하겠습니다.

그래서 단순하게 하기 때문에 목표치보다 추진율이 훨씬 높게 나오는데 좀 세분화되게 이 산정방식을 했으면 좋겠다는 말씀드립니다.

좋은 의견 참고해서 다음에 한번 개선하도록 하겠습니다.

위원장님, 마무리 추가 5분 더 써도 되겠습니까?

네.

그리고 중앙도서관장님께 제가 질의를 드리겠는데요. 간단한 문제입니다. 도서관법을 제가 한번 살펴보니까 도서관법에 공공도서관은 공중의 정보 이용 그리고 독서활동, 문화활동 및 평생학습 등을 주된 목적인 시설로 명시가 돼 있어요. 그래서 결국은 그 목적대로 잘 되고 있는지를 보니까 우리 도서관에서 가지고 있는 자료라든지 또 주민들 공유라든지 또 학습 프로그램이라든지 거의 다 잘 되고 있습니다. 뭐 인문학도 있고 다문화에 대한 프로그램 또 컴퓨터 운영, 마음코칭, 청소년 자치 기구 운영, 평생교육 이런 것들이 전부 다 잘 되고 있는데 조금 아쉬운 게 하나 있다면 중앙도서관도 역시 만족도가 80%에서 90% 다 나와 있습니다, 이런 모든 프로그램이. 그런데 지금 과학기술 발달로 챗 GPT라든지 또 AI 일상화로 우주기술이 각광받는 그런 시대잖아요. 그런데 중앙도서관에서는 그런 대중과학에 대한 프로그램이 없어요, 제가 살펴보니까. 그런데 부평도서관 같은 경우는 동계절, 하계절해서 발명특허교실을 통해서 4차 혁명에 대한 그런 프로그램이 들어 있습니다. 그래서 중앙도서관도 지금 4차산업과 이런 과학시대에 맞춰서 그런 과학프로그램을 했으면 어떻겠느냐라는 의견을 드리는데 어떻게 생각하십니까?

중앙도서관 최현옥입니다. 임지훈 위원님 말씀대로 저희도 과학 쪽에는 사실 초등학생이나 유치원 정도의 학생들에게만 강의하고 있거든요. 그래서 그런 것들을 성인들을 위한 디지털 교육을, 저희가 지금 하고 있는 것은 노인들을 위한 디지털 교육을 하고 있습니다. 그래서 그것과 과학을 접목시켜서 좋은 프로그램을 진행하도록 하겠습니다.

내년도에 한번 과학에 대한 프로그램을 계획을 해 보시고 어쨌든 작년 1년 동안 결산 운영하시느라고 수고하셨고 또 결산 내용을 보니까 대체적으로 지적을 받아야 될만한 사항은 없습니다. 그렇다 하더라도 앞서 말씀드렸던 다양한 프로그램을 더 개발하고 또 거기에 대한 평가에 대한 방식을 조금 더 세분화해서 목표율이 조금 낮더라도 거기에 들어가는 다양한 방식에 대한 것을 개선했으면 좋겠다는 의견드리고요. 그리고 도서관들이 일반적인 독서도 중요하지만 지역사회에서 평생교육에 가장 중점을 두고 또 그런 공공기관으로서 그런 공간활동을 많이 할 수 있도록 여러 가지 프로그램을 개발할 수 있도록 했으면 좋겠다는 의견드립니다.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

임지훈 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 정종혁 위원님 추가질의해 주시기 바랍니다.

정종혁 위원입니다. 아까 임현국 관장님이 얘기하셨던 것에 곰곰이 생각하다 궁금한 게 있어서요. 1300만원이 그때 당시 수입을 못 잡는다고 하셨는데 그러면 돈 들어온 1300만원은 어디에 있었습니까?

북구도서관장 임현국입니다. 반환 1300만원을 해 준 것은…….

1300만원 받으신 보증금이 있으셨을 것 아니에요?

네.

그 금액은 어디에다가?

아니, 저희가 2020년도에 받은 것은 바로 교육청 세입금으로 납부합니다.

납부하고요.

그렇게 해서 본청에서 수입을 잡는 거죠.

본청에서 수입으로 잡고 추가 필요할 때는 오시고요, 그러면 제가 하나 보는데 인천광역시교육청 북구도서관 세입ㆍ세출 외 현금계좌에 보관하셨다고 돼 있는데 이게 어떤 의미죠, 이게 감사보고서이거든요, 2022년.

저희 자료예요?

감사결과보고서를 제가 갖고 있는데 여기에는 “인천광역시교육청 북구도서관 세입ㆍ세출 외 현금계좌에 보관하였다.”라고 되어 있는데 이 세입ㆍ세출 외 현금계좌에 보관하였다는 얘기는 북구도서관에서 갖고 있었다는 얘기 아닌가요?

네, 맞습니다.

방금 말씀하신 것은 교육청에다가 넘기셨다고 그렇게 얘기하셨는데 여기 감사자료를 보고…….

잠깐 자료를 저도 보겠습니다.

이게 감사결과보고서이거든요. 그래서 시정 기관 주의 나왔고요. 여기는 그렇게 쓰여 있어요. 간단하게 읽어드리면 “기관의 귀책 사유로 계약체결을 보유하였음에도 계약이 체결되지 않았다 하여 감사일 현재까지 낙찰자에게 환불하지 않고 인천광역시교육청 북구도서관 세입ㆍ세출 외 현금계좌에 보관하였다.”라고 되어 있거든요.

잠깐 설명드리면 세외 계좌는 파악해야 되겠는데요. 낙찰자 금액을 저희가 받은 돈이 있고요. 그다음에 입찰 보증금이라고 해서 그 입찰 보증금을 받은 금액이 있었습니다. 그래서 그것은 기 반환했고 그다음에 나머지 금액에 대해서 우리가…….

입찰 보증금은 70만원 돈 얘기하시는 건가요?

69만 7000원.

그것은 반환하셨어요?

네.

언제 반환하셨어요? 바로 반환하셨어요?

그게 2022년 5월 3일 반환했거든요. 그 금액이 세외로 있었던 게 아닌가 그런 생각입니다.

그러면 말씀하신 대로 이 입찰 보증금도 수입을 못 잡았으니까 2020년도에 받았던 금액이잖아요. 이것도 말씀대로라면 교육청에 보냈어야 되는 것 아니에요?

그것은 위원님 한번 검토해 봐야 거기까지는 제가 파악을 못 했는데요.

아니, 이거 파악이 안 되는 게 문제가 아니라 지금 얘기하신 대로라면 결산이 잘못됐다는 얘기이거든요, 2020년 결산 자체가.

’20년도요?

네, 말씀대로 2020년 받은 금액들은 수입으로 인식 안 됐기 때문에 다 교육청으로 이전하신다고 계속 말씀하셨잖아요?

네.

그런데 감사결과보고서에는 북구도서관 세입ㆍ세출 외 현금계좌에 보관하였다고 되어 있거든요. 그러면 결과보고서가 잘못된 거예요? (북구도서관장, 관계관과 검토 중)

위원님 설명드리도록 하겠습니다. 저희가 입찰해서 낙찰되면 그 사람으로부터 낙찰 금액에 부가가치세를 포함해서 받습니다. 그래서 그 부가가치세는 세무서에 내는데 저희가 그 부가가치세는 교육청에 납부를 안 하고 세외에 보관하고 있었고 그다음에 입찰 보증금도 본청에 납부를 해야 되는데 그것도 세외에 갖고 있었던 금액입니다. 그래서 부가가치세하고 입찰 보증금 2개를 세외에 갖고 있다가 그게 지적이 된 걸로 파악이 됩니다.

그러면 말씀대로라면 입찰 보증금도 교육청에다 이전해야 되는데 안 했다는 얘기잖아요?

네, 그렇게 말씀 주시면 그것도 원칙적으로는 그것을 낙찰금하고 같이 납부해야 되는데 만에 하나 입찰이 그 사람이 입찰을 안 하면 입찰 보증금은 본인한테 반환을 해줘야 되는 거거든요.

말씀대로 그 전에 1300만원도 반환해야 되는 거잖아요.

아니, 그것은 2020년도에…….

이것도 2020년도 것 아니에요?

2020년도에 낙찰이 됐고 2022년도에 반환 요청이 들어와서 한 것이죠.

1300만원 정도라는 돈이 있었고 입찰 보증금 70만원이 들어 온 것이고. (북구도서관장, 관계관과 검토 중)

위원님 다시 설명드리도록 하겠습니다. 입찰 보증금 69만 7573원이 사용료에 포함돼서 그것은 본청에 다 납부했답니다, 했는데…….

계속 왔다 갔다 하시는데…….

그런데 그분이 착오로 한번을 더 입찰 보증금을 냈기 때문에 그것은 우리가 세외에 갖고 있었다고 합니다.

그러면 착오로 그분이 한 번 더 입금한 거예요?

네, 697573 입찰 보증금을.

그러면 그때 당시 이것은 수입으로 잡을 수 없었는데…….

그래서 세외에 보관하고 있었는데…….

그러면 그때 당시 결산은 어떻게 돼 있는 거예요, 2020년도 결산은. 한 번 더 받은 금액이면 잘못된 것을 결산 때 알게 됐을 것 아니에요. 그러면 결산 때 이걸 알지 못했나요?

이것은 도서관 세외에 보관하니까 본청에서는 파악을 못 하고 있었던 것이죠.

본청에서 파악 못 해도 북구도서관에서는 파악 못 했나요, 북구도서관 내에서도?

우리 도서관 세외에 보관하고 본청은 우리가 낙찰금 사용료하고 입찰 보증금 처음에 냈던 것 같이해서 납부했으니까 그 금액만 수입 잡은 것이죠, 본청에서는.

그러면 더 이해가 안 되는데 결국은 결산하게 되면 5월말이든 어떤 기준안에서 북구도서관이 갖고 있는 세입ㆍ세출 외 현금계좌 그 금액을 전달하지 않습니까?

세외는 각 기관에서 본청으로 보고를 안 하고요. 세외는 계속 이월합니다. 이월해서 갖고 있다가 사안이 발생하면 지출한다든지…….

그러면 세입ㆍ세출 외 금액 같은 경우는 교육청에서 이것을 알 수 없다는 얘기인가요, 얼마 갖고 있는지 각각 도서관에?

만약에 파악한다면 하는데…….

아니, 그래도 이게 어떻게 보면 도서관의 돈은 아니지 않나요? 이게 도서관의 돈인가요?

세외는 입찰 보증금처럼 임시적으로 하는 보증금이 있고 또 봉급 같은 것 세금을 떼어서 세무서에 내기 위해서 임시로다 보관하는 보관금이 있고 또 기타 사업으로 해서 예전에는 성금이나 이런 것을 하기 위해서 잡종금이라든지 이렇게 3가지 종류가 있습니다. 그래서 세외라는 것은 말 그대로 세입ㆍ세출 외 현금이라고 해서 임시로다 보관하는 금이기 때문에 거기에 장기적으로 갖고 있을 이유는 사실 없는 것이죠. 그렇기 때문에…….

그런데 2년 동안 갖고 있었잖아요?

네, 그래서 지적받은 사항인 것 같습니다.

저는 궁금한 게 2년 동안 있었다면 세입ㆍ세출 외 계좌를 아예 안 보지는 않으실 것 아니에요?

네, 그래서 감사 때 지적이 된 것 같습니다.

감사에 지적돼서 했다는 게 좋은 게 아니라 저는 결산 때 이걸 알 수 있지 않았을까라는 거죠. 그러니까 당연히 감사에 지적됐겠지만 궁금해서 사실은 추경에서 올렸던 것이 첫 번째 제일 궁금했던 게 수입으로 잡을 수 없었다는 것은 잘 알았고요. 이것은 어떻게 보면 세입ㆍ세출 외 현금계좌에 관해서는 관리가 전혀 안 되고 있다는 얘기인데 말씀대로라면 교육청에서도 각 도서관이나 다른 직속기관이든 세입ㆍ세출 외 현금 이런 것은 전혀 알 수가 없다는 얘기로 저는 들리거든요, 왜냐하면 말씀대로 보고할 의무가 없으시니까. 그렇게 되면 이게 더 문제가 되지 않을까라는…….

아니, 본청에서 결산 시즌에 제가 알기로는 연도말 회계사무 처리라고 해서 연도말에 회계 관련해서 보고받는 것으로 알고 있습니다.

아까는 안 하신다고…….

아니, 그런데 그것까지는 정확하지 않은데요.

저희가 질의를 드리는 것은 정확한 답변을 듣기 위해서인데 지금 계속 답변이 다르거든요. 어떤 답변이 진짜입니까? 확실하게 정리해서 말씀해 주시기 바랍니다. 계속 왔다 갔다 하니까 저도 헷갈려요. 그런데 다른 시민들이나 보시면 더 헷갈리실 것 같거든요. 관장님 그러면 이 세입ㆍ세출 외 현금계좌 이것은 본청에서 기준으로 월말이나 연말 기준으로 결산할 때 다 요청합니까?

글쎄요. 그것까지는 제가 정확히 파악하고 있지 않기 때문에…….

그러면 누가 파악…….

지금 위원님이 그렇게 말씀하시니까 O다 X다 이렇게 말씀드리기가 어려움이 있습니다. 확실히 안 사항을 말씀드리면 위원님이 오해하실까 봐 지금 제가 답변드리기가 어려움이 있습니다.

이것을 그러면, 알겠습니다. 그러면 이상 질의를 마치겠습니다.

아시는 분이 답변하세요.

아니, 지금 답변이 어려우신 것 같으니까 그러면 추후에 한번 저한테 보고해 주시면 감사하겠습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.

네, 알겠습니다. 저희가 그것을 파악해서 위원님을 찾아뵙고 상세하게 설명드리도록 하겠습니다. 답변을 자세히 못 해 드려서 죄송하다는 말씀드리겠습니다.

정종혁 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님 계십니까? 임춘원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임춘원 위원입니다. 본 위원이 요구한 자료가 와서 자료를 토대로 간단하게 질의드리도록 하겠습니다. 2020년도부터 ’22년도까지 중앙도서관에서 청소년 문화공간 다누리를 운영한 자료를 받았는데 2020년도, ’21년도 대비해서 2022년도에 보니까 지역사회 연계 프로그램에 대한 만족도가 2020년도, ’21년도는 만족도가 100%였거든요. 그런데 최근에 인원도 늘어나면서 운영 횟수도 늘어나면서 만족도가 많이 떨어진 것 같아요, 다른 프로그램에 비해서. 이 부분에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.

저희가 사실 다누리 프로그램은 3가지로 운영하고 있거든요. 그런데 메이커 프로그램하고 휴먼라이브러리 그리고 청소년 자치기구를 운영하고 있는데 다누리 프로그램에서 지역사회와 연계한 게 약간 만족도가 떨어지는 경향이 있는 것 같기는 합니다. 그래서 이번에 올해…….

그 원인이 뭔가요?

저희는 일단 접근성이 약간 떨어진다고 생각하거든요, 위치적으로. 그리고 시간상으로도 보면 오후에 해야 되고 학생들이 학교에 끝나고 나서…….

그런데 그것은 답변이 충분하지 않은 게 그러면 2020년도하고 ’21년도는 100% 만족도가 있었는데 ’22년도에는 갑자기 10% 떨어져서 90%로…….

저희가 ’20년도하고 ’21년도는 주로 비대면으로 많이 했습니다, 코로나 기간이어서. 그런데 ’22년도부터는 코로나가 약간 해제되면서 대면 쪽으로 하다 보니 약간의 지리적인 접근이 어려운 면에서 약간 그런 면이 있었던 것 같습니다.

그러면 혹시 이 부분에 대해서 지금 만족도가 떨어지는 부분에 대해서는 앞으로 어떻게 개선할지 단순히 그냥 접근성이 떨어진다고 해서 그렇게 하기에는 만족도가 많이 떨어졌는데, 설문조사에서. 이 부분에 대해서 그러면 개선이 어려운가요?

그래서 저희는 올해는 다른 프로그램을 많이 연계해서 하려고 하고 있습니다.

연계프로그램을 다변화하면서…….

다양화하려고 하고요. 그리고 저희 다누리를 방문해서만이 아니고 저희가 학교를 방문해서 하는 청소년 마음코칭이라든지 이런 프로그램을 운영해서 만족도를 높일 수 있도록 하겠습니다.

본 위원이 마을교육 연계사업 관련해서도 질의했지만 지역사회하고 연계하는 사업 중에서 소규모 사업이라도 알차게 많은 금액이 투입되지는 않지만 알차게 추진할 수 있도록 부탁드리고요. 다누리 공간이 사실 협소하고 작은 공간이지만 근처에 있는 주민들한테 잘 활용해서 하면 아이디어를 짜내면 효율적으로 잘 운영할 수 있는, 인원도 지금 코로나 때문에 그런 문제도 있지만 최근에 보니까 많이 늘어났어요.

네, 이용인원은 많이 늘어나고 있습니다.

많이 늘어니까 추후에도 더 홍보하고 또 프로그램만 잘 운영한다면 늘어날 많은 분이 이용할 수 있으니까 앞으로 이 부분에 대해서 신경을 많이 써주시기를 당부드리겠습니다.

잘 알겠습니다.

이상입니다.

임춘원 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 계신가요? 아까 존경하는 정종혁 위원님이 질문하신 것 중에 성인지 교육프로그램 있죠. 그것 제가 여쭈어볼 테니까 정확하게 답해 주세요. 북구도서관 그거 2개하고 하나 이렇게 3개씩 했습니까, 성인지 교육. 아니, 했다 안 했다만 대답하세요?

네, 2개, 하나 있습니다.

중앙도서관 하셨어요, 2개, 하나?

네, 했습니다.

또 부평도서관?

네, 2개, 하나 맞습니다.

그리고 주안도서관?

네, 저희도 2개, 하나.

화도진도서관?

네, 맞습니다.

서구도서관?

네, 맞습니다.

그리고 계양도서관?

네, 맞습니다.

연수도서관?

네, 맞습니다.

이게 숫자가 잘못됐네? 이거 잘못 만들었네요, 이 결산서 자체가. 그걸 지적하신 건데 그런데 아까 대답을 왜 못 하세요. 이 결산서 보면 성인지에 직속기관에서 숫자가 다르잖아요, 총계가. 그 얘기를 하는 건데 왜 대답을…….

위원장님 제가 잠깐 답변을 드려도 되겠습니까?

아니, 답변을 원하는 게 아니고요. 이 성인지 결산서가 잘못됐다는 얘기를 지금 정종혁 위원이 지적하는 건데 왜 그것에 대한 답변을, 제가 지금 말씀드리는 부분은 계속 지금 답변하시는데 이 상황만 넘어가려고 자꾸 답변하시니까 계속 이렇게 되풀이되잖아요. 아시는 부분은 아신다 모르는 부분은 모른다. 정확하게 답변해 주셔야지 위원들이 물어보는 것에 대해서 답변해 주시는 거지 그냥 여기서만 넘어가려고만 답변하면 어떻게 합니까? 지금 그러니까 계속해서 이렇게 질문을 드리는 것 아닙니까? 앞으로는 정확하게 아니, 아는 부분은 아는 부분까지 말씀하시고 모르시면 뒤에 담당하시는 분들 계시잖아요. 나오셔서 답변해 주세요, 정확하게. 아시겠죠? 그랬으면 좋겠다는 말씀드리고요. 이 다누리 운영 현황도요. 제가 궁금한 것은 이 다누리 사업을 언제부터 시작했어요?

저희 2019년부터 시작했습니다.

그러면 2019년도에 만족도는 높았습니까?

네.

100% 나왔어요?

100%는 안 나왔습니다.

그러면 똑같이 대면으로 했을 때는 98%밖에 안 나온다는 얘기이잖아요. 그렇죠?

네.

비대면으로 했을 때는 100%가 나온다는 얘기이고.

네.

그러면 이렇게 말씀해 주시면 쉽게 풀어나갈 얘기를 그러면 다시 다누리 사업이 전에도 비대면이 아닌 대면으로 했을 때는 98% 정도 나왔어요, 100%가 아닌.

100%는 안 나왔던 것 같습니다.

’19년도 만족도도 한번 제출해 주세요. 아시겠죠?

네, 알겠습니다.

그걸 보면 이게 비대면과 대면과의 문제인지 아니면 진행하는 과정에서의 문제인지 이게 나올 것 아닙니까? 그런데 무턱대고 지금 2020년하고 ’21년, ’22년 차이만 보고 ’20년, ’21년은 100%가 나왔는데 ’22년은 100%가 안 나왔으니 이 프로그램말고 다른 방법으로 프로그램을 진행하겠다. 이것은 말이 안 되는 얘기잖아요. 사업을 하다가 무조건 만족도 안 나오면 사업 바꿉니까?

다른 프로그램은 아니고요. 거기에다 더 다양한 프로그램을 같이 연계해서…….

그러니까 다양한 프로그램을 넣더라도 ’19년도의 만족도가 비슷하다면 굳이 이게 잘못된 것은 아니었잖아요. 그렇죠?

네.

그러니까 정확한 파악이 필요하디. 그러니까 정확한 파악하고 정확하게 답변해 주셔야 되는데 지금 그냥 위원님들의 질문사항에 답변하는데 급급해서 그때그때 말씀하시니까 자꾸 같은 질문들이 되풀이되잖아요. 그러니까 그런 부분을 철저하게 준비해 주셨으면 좋겠습니다.

네.

그러면 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 이상으로 2022회계연도 공공도서관 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건에 대한 질의ㆍ답변을 모두 마치겠습니다. 오늘 결산심사 질의ㆍ답변 중 위원님들께서 제시하신 의견들이 인천교육 전반에 반영될 수 있도록 각 도서관장님을 비롯한 관계 공무원께서는 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 회의 진행에 적극 협조해 주신 여러 위원님 그리고 위원님들의 질의에 성실히 답변해 주신 관계 공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 결산심사 의결은 기관별 질의ㆍ답변을 모두 마친 후 2023년 6월 8일에 처리하도록 하겠습니다. 이상으로 의사일정 제1항 2022회계연도 공공도서관 소관 인천광역시 교육비특별회계 세입ㆍ세출 결산 승인의 건에 대한 질의ㆍ답변을 모두 마치겠습니다. 제2차 교육위원회는 2023년 6월 5일 월요일 14시에 개의하여 인천광역시교육청 직속기관 소관의 2022회계연도 세입ㆍ세출 결산 승인의 건을 심사하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.