이정미 의원 발언

다른 건 문제없는데 폐회가 7월 3일이죠?

아마 그날 집행부 전체 조회가 있다고 4일로 좀 연기해 달라고 요청이 있었던 것 같은데,

아, 2시로 바꿨구나?

예.

한번 확인해 보고요, 위원장님.

의사일정 건은 이의 없습니다.

이의 없습니다.

저 발언하겠습니다.

예, 위원장님. 작년에 윤리특별위원회는 이미 구성이 다 되어 있잖아요? 벌써 1년이 다 돼 가는 시점에서 지금 위원장이나 부위원장을 선출해도 이제 남은 기간은 1년밖에 없습니다. 그래서 이번에는 저희가 윤리특별위원회도 완벽하게 구성하고 중구의회가 전체적으로 구성이 완료된 채로 나가는 게 좋지 않을까 싶어서 이번 정례회 때 윤리특위 위원장을 뽑는 것을 요청드립니다.

위원장님, 공적인 부분을 따지면요. 지난번 우리가 운영위 때, 그러니까 우리가 민원을 받으면 해결하듯이 직원들에게서 나오는 이야기를 우리 운영위에서 해결해야 되는 부분이 맞잖아요? 조용히 해결해야 된다, 운영위에서 논의를 해야 된다, 아니면 별도로 이야기해야 된다, 이것은 정해진 게 없습니다. 그런데 당연히 우리가 윤리특별위원회도 없었을뿐더러 구성이, 위원장이 선출이 안 됐기 때문에 운영위에서 그 부분을 짚고 넘어가는 게 저는 맞다고 생각합니다, 아직까지도. 그런데 그것 가지고 그때 발언이, 결과 나와봐야 알겠지만 그것 가지고 직원이 의원을 고소하는 부분 그런 것도 있는데, 그러니까 그런 진행사항이 있는데 우리가 이 표창을 이야기하는 게 맞을지,

저도 그것에 대해서 같은 의견이라고 보고 있습니다. 저는 위원장님이 운영위원회 위원장으로서 그것은 해결을 해 줘야 된다고 봐요. 어찌 됐든 간에 조사특위를 열었지 않습니까, 어떻게든지 해결해 보려고? 그런데 나름대로 두리뭉실하면서 그런 것은 대충 눈감아 버리고 없던 걸로 해 놓고 마냥 본인이 원하는 것은 해 달라? 이것은 좀 잘못된 거라고 저도 생각을 해요. 그런데 아까 위원장님이 주민들이 상을 받아야 하는 권리가 있다고 했지만 그것 또한 의원들이 결정할 문제라고 저는 생각을 해요. 그런데 위원장님이 지금 그것을 우리한테 협조 요청하는 것 당연히 맞는 말이에요, 그럴 수밖에 없는 위치니까. 그러면 지금 우리 운영위원회에서 나왔던 얘기도 위원장님이 의장을 설득을 시키든 뭔가 해서 대책을 세워서 한 번 정도는 논의를 해야 되는 게 맞지 않습니까?

아니, 아까 조사특위를 했다든가 아니면 지금,

그 안에서 나온 말 가지고, 운영위에서 논의를 하는 말 가지고 제가 밖에서 떠든 게 아니잖아요. 운영위에서 나온 말 가지고 고소를 한다?

그게 사적인 건 아니죠.

위원장님 생각에는 사적이지만 운영위에서 나온 말입니다.

오케이, 일단은 위원장님이 그렇게 말씀을 하셨으니까 생각은 해 보겠지만 나름대로 거기도 그 위치가 있기 때문에 이런 얘기가 나올 수 있는 거라고 생각하는데, 또한 운영위원회에서 나왔던 것도 심사숙고해 주셨으면 좋겠습니다.

아니, 공적인 부분을 관여할 수 없고 사적인 부분은 관여할 수 있다고 말하는 게 더 이상하고요. 저희는 분명히 공적으로 이야기를 한 상황이거든요. 그 대화가 모든 게 공적입니다. 공적으로 했는데 운영위원장님이 관여를 안 하신다는 게 저는 이해가 안 가거든요. 관여라는 게 뭔가 지시를 내리는 사항이 아닙니다. 이야기를 해 보셨는지 안 해보셨는지 그 부분은 정말 개인적인 거라서 제가 여쭤보지는 않을 거고, 우리가 이런 일이 앞으로 언제 또 일어날지, 9대에 또 일어날지도 모르는데 그러면 의원들은 운영위원으로서 가만히 있어야 되는 건지, 다른 직원들이 분명히 힘들어하는데,

의원들 간의 고소 고발을 떠나서, 일단 위원장님! 그러면 지금 저희는 권리, 제가 권한을 엄청 가지고 하겠다 이게 아닙니다. 자세한 내용은 다 말씀 안 드리겠지만 분명히 그 속기록은 다 남아있고 제 것을 읽어봤을 때 설령 기분이, 그러니까 위원님하고 저의 관계도 대화를, 그런 말을 안 해도 기분이 나쁜데 우리가 그 감정적인 걸 모두 다 해서 고소를 하지는 않잖아요?

운영위원장님이시니까 말씀드리는 거고요. 운영위원회 때 나왔으니까 말씀도 드리는 겁니다.