우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 도봉구의회 발언

안병건 의원 발언

제327회 제3차 행정기획위원회2023-06-13

안병건 의원 프로필 보기 →

강혜란위원장

위원 여러분 안녕하십니까? 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제327회 서울특별시 도봉구의회 정례회중 제3차 행정기획위원회를 개회하겠습니다. (의사봉 3타) 그러면 의사일정으로 들어가겠습니다. 1. 2022회계연도 서울특별시 도봉구 결산 승인의 건 맨위로
의사일정 제1항 2022회계연도 서울특별시 도봉구 결산 승인의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 심사는 감사담당관, 홍보담당관, 행정안전국, 기획재정국, 시설관리공단, 미래환경국, 도봉문화재단 순으로 실시하겠습니다. 오늘은 감사담당관, 홍보담당관, 행정안전국, 기획재정국, 시설관리공단에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 아울러 전 부서에 대한 전문위원의 검토보고는 배부해드린 검토보고서로 대신하고자 하오니 심사에 참고하여 주시기 바랍니다. 먼저 감사담당관에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 복봉수 감사담당관님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
봉수

복봉수감사담당관

안녕하십니까? 감사담당관 복봉수입니다. 항상 도봉구민의 삶의 질 향상과 지역 구석구석을 살피며 예산을 적재적소에 쓸 수 있도록 힘쓰시는 행정기획위원회 강혜란 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며 2022회계연도 세입·세출 결산 승인안 중 감사담당관 소관 사항에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 감사담당관 소관 2022회계연도 예산현액은 4억3,632만1,000원으로 이 중 3억2,885만3,928원을 지출하고 집행잔액은 1억746만7,072원으로 24.6%입니다. 단위사업별로 보면 감사활동 강화는 예산현액 3,564만원 중 3,464만1,360원을 지출하고 집행잔액은 99만8,640원입니다. 구민의 권리 증진은 예산현액 3,307만원 중 2,773만3,500원을 지출하고 집행잔액은 533만6,500원입니다. 공직자 의식 개혁은 예산현액 6,800만4,000원 중 6,484만9,410원을 지출하고 집행잔액은 315만4,590원입니다. 고충민원 처리는 예산현액 488만4,000원 중 343만5,220원을 지출하고 집행잔액은 144만8,780원입니다. 현장순찰 및 민원관리는 예산현액 730만원 중 667만9,120원을 지출하고 집행잔액은 62만880원이 되겠습니다. 인권친화 도시 구현은 예산현액 8,649만 8,000원 중 8,000만8,173원을 지출하고 집행잔액은 648만9,872원입니다. 기본경비는 예산현액 1억4,093만2,000원 중 5,729만485원을 지출하고 집행잔액은 8,364만1,515원 59.3%입니다. 인력운영비는 예산현액 5,999만3,000원 중 5,421만6,660원을 지출하고 집행잔액은 577만6,340원이 되겠습니다. 이상으로 감사담당관 소관 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 경청해 주신 강혜란 행정기획위원회 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 거듭 감사의 말씀을 드리며 위원님들께서 원안대로 심사 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.

강혜란위원장

감사담당관님 고수하셨습니다. 이어서 질의답변을 통하여 감사담당관 소관에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 홍은정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
산서

결산서홍은정위원

126쪽입니다. 지난해 행정사무감사를 통해서 여러 가지 운영에 대해서 이미 파악이 되어 있기는 하지만 액수가 크지는 않습니다. 민원조정위원회 운영에 관한 것입니다. 예산액 218만원으로 되어 있고 지출액이 135만8,720원입니다. 그래서 액수가 크지는 않은데 비율상으로 보면 집행이 안된 것이 47% 정도됩니다. 이것은 회의운영과 관련된 것이고 사실 일반적으로 집행이 안 됐을 때가 상반기 코로나 상황이라는 것을 감안한다고 하더라도 회의 진행과 관련돼서 이렇게 47%씩 집행이 안된 이유를 알고 싶습니다.
봉수

복봉수감사담당관

홍은정 위원님 질의에 감사담당관 답변드리겠습니다. 민원조정위원회는 원래 관계법에 따라서 민원조정위원회를 합니다. 그런데 실제 보면 실무적으로 대부분 2차 정도 각 부서에서 조정을 한 다음에 민원조정위원회에서 개최를 합니다. 그래서 커다란 민원이 있을 때 그런 민원조정위원회를 개최하기 때문에 코로나 상황도 있었고 또 큰 민원조정위원회에 상정할만한 그런 안건이 미흡했던 것이 사실입니다. 그래서 작년 같은 경우에는 두 번 정도 했는데요. 6월 24일 창동 주공1단지 입주자대표 구성 건하고 연말에 위원회 활성화에 대한 위원님들 의견을 경청하는 부분에서 위원회를 적게 개최를 해서 불용이 된 것입니다.
것이

이것이홍은정위원

행사가 아니에요. 민원조정위원회 같은 경우는 행사가 아니기 때문에 사실은 코로나 영향을 받을 이유가 없는 유일한 사업이기도 합니다. 회의 같은 경우에는 저도 민원조정위원이기도 했었는데 그다지 인원이 많지 않기 때문에 대면회의도 가능한 상황이거든요. 그리고 특별히 지난해에 민원이 유별나게 없을 이유가 없다면 예산을 잡았을 때는 통상적으로 개최를 했던 민원조정위원회를 횟수를 감안해서 잡았을 텐데 이것이 거의 50% 미만이긴 하지만 50% 가까운 숫자의 불용액이기 때문에 이 업무가 제대로 진행되어 있는가 이것에 대해서 묻는 것입니다.
봉수

복봉수감사담당관

홍은정 위원님 질의에 감사담당관 계속 답변드리겠습니다. 조금 전에 설명드린 것처럼 민원조정은 우리 감사담당관은 각 실무부서라든가 아니면 전반적으로 답변을 하고 조금 험한 민원이라든가 복합 민원이 있을 때, 힘든 부분이 있을 때 민원조정위원회를 개최를 하는 거거든요. 물론 예측은 할 수 있지만 실제로는 그렇지 못할 때가 간혹 있습니다. 그런 부분에 있어서 민원조정위원회를 못했다는 것이고 그런 부분은 우리가 조금 더 적극적으로 민원 부분이 의문사항이 있으면 앞으로 많이 개최를 하도록 노력을 하겠습니다.
회가

사회가홍은정위원

복잡해질수록 서로 이해 관계를 달리하는 갈등들이 다양한 형태로 표출이 됩니다. 그렇게 봤을 때 도봉구청에 여러 형태의 위원회가 있지만 민원조정위원회의 역할은 그만큼 커질 수밖에 없습니다. 그래서 여타의 상황이 있다고 하더라도 적극적으로 민원조정위원회가 개최되기를 바라고 잡힌 예산이 충분히 효율적으로 쓰여지기를 바랍니다. 이상입니다.
봉수

복봉수감사담당관

노력하겠습니다.

강혜란위원장

홍은정 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 박상근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상근

박상근박상근위원

위원입니다. 결산서 46페이지 봐주시면 됩니다. 거기 보시면 보통 예산을 잡아놓고 징수를 결정하는데 거기 보면 그 외 수입에 예산 43만4,000원을 예산현액으로 잡으셨는데 징수결정은 110만원 정도 징수 결정을 하셨더라고요. 그래서 비율로 따지자면 200% 이상 예산 대비 징수결정을 하신 것인데 사유 설명해 주세요.
봉수

복봉수감사담당관

박상근 위원님 질의에 감사담당관 답변드리겠습니다. 예산 수입은 당초 우리가 행정안전부 지침에 의해서 청렴e시스템 예방 프로그램에 대해서 한국지역정보개발원에 연 납부를 합니다. 나중에 마지막에 정산을 했을 때 119만8,020원이 정산이 돼서 조금 남은 겁니다. 그래서 그런 부분이 행안부에서 지침이 처음에 내려올 때는 예산현액을 했고 그래서 나중에 정산한 것이기 때문에 수입 예측이 굉장히 어려운 부분이 있습니다. 공무원 수요에 대해서 예측을 했다가 그런 부분에서 우리가 활용을, 큰 문제가 없을 때에는 반납하고 정산이 된 정산금이라는 것을 말씀드립니다.
예산

예산박상근위원

금액은 적지만 기타 이자수입에 3만5,000원에서 6만3,000원 정도 자이가 나는 건 어떤 이유인가요?
봉수

복봉수감사담당관

박상근 위원님 질의에 감사담당관 계속 답변드리겠습니다. 예금 이자 부분인데요. 이율이 조금 조정이 되고 그랬을 경우에 당초 예상보다 조금 더 추가로 많을 수가 있습니다.
물론

물론박상근위원

예측할 수 없는 부분도 있지만 향후에는 당초 세입 예산 대비해서 과다 수납하지 않도록 주의해 주시기 바랍니다.
봉수

복봉수감사담당관

네, 알겠습니다.
상근

박상근위원

이상입니다.

강혜란위원장

박상근 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없으십니까? 이성민 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이지

페이지이성민위원

126페이지 보면 응답소 현장민원 운영에 보시면 470만원, 410만원 해서 집행잔액이 60만원 남은 것이 있습니다. 이것이 하반기 표창 대상자 중 결격사유 발생으로 인한 집행잔액으로 나와 있더라고요. 표창자가 결격사유가 있으면 예비적으로 몇 명, 한 두 명 후순위로 해놓지 않습니까.
봉수

복봉수감사담당관

이성민 위원님 질의에 감사담당관 답변드리겠습니다. 실적이 처음에 우리가 할 때는 굉장히 차이가 있었습니다. 부서에서 잘하시는 분하고 못하시는 분 차이가 있어서 그렇게 해서 우리 행정지원과에 포상 자격을 의뢰를 했는데 그런 부분이 자격요건이 미달한 부분이 있어서 미뤘던 것인데 차후부터는 자격 범위를 미리 저희들이 안내를 해서 그런 일이 없고 조치를 하겠습니다.
성민

이성민위원

결격사유라는 것이 어떤 것입니까?
봉수

복봉수감사담당관

주로 자격 기준이 조금 미달된 것입니다. 2년 전에 구청장 표창을 받았다든가 그런 부분은 저희들이 인지를 못할 경우가 있거든요.
전에

사전에이성민위원

자료로 알고 계셨을 텐데 그것이 어떻게 그 분을 다시,
봉수

복봉수감사담당관

민원 처리가 우수한 직원들이거든요. 실적을 미리 각 부서에서 받아서 처리가 우수한 직원들을 먼저 선별했고, 처음에 우리가 자격기준을 행정지원과에 의뢰했는데 그 부분하고 공직 잔여일 같은 것이 포상 기준에 안 맞았던 겁니다. 그래서 그랬던 부분인데 앞으로는 자격 기준을 먼저 계획서에 같이 제출해서 추천하는 데 차질이 없도록 선별하겠습니다.
로는

앞으로는이성민위원

이런 사유가 나오지 않도록 해주시기 바랍니다.
봉수

복봉수감사담당관

네, 알겠습니다.
우리

우리이성민위원

감사담당관님이 오셔서 작년에 감사담당관에서 잘했던 점하고 잘 안된 점 하나씩만 말씀해 주시기 바랍니다.
봉수

복봉수감사담당관

이성민 위원님 질의에 감사담당관 답변드리겠습니다. 감사담당관의 역할이 많이 있는데 민원처리 부분에서는 열심히 노력을 했다는 말씀을 드립니다. 특히 복합민원이라든가 혼합민원이 있을 때 각 부서장들과 같이 면담을 해서 민원처리 부분은 적극적으로 처리해서 큰 어려움이 없었다는 말씀드리고 단지 고질민원 같은 것이라든가 그런 민원이 있을 때는 저희들이 조금 그 부분들을 횟수가 많이 되거나 그럴 때는 조금 우리가 조정을 하는 그런 부분에 있어서 민원을 예외 취급하는 경우도 있었고, 조금 미흡한 부분이라면 아무래도 지금 감사를 이렇게 한 부분이 좀 미흡했다는 생각이 듭니다. 특히 올해에 2월 29일부터 감사원 감사, 기관 정기 감사가 20여년 만에 이루어지기 때문에 거기 감사에 이후에 저희들이 내부적인 감사를 이행하고자 좀 감사를, 모든 것을 미뤄놨던 그런 부분이 있는데 감사 기간이 조금 뒤로 미뤄져서 하반기에 우리 내부적인 감사가 많이 이루어질 것 같은 그런 것 때문에 계획에 대해서 늦어졌다는 말씀을 드립니다. 그 부분 좀 미흡한 부분입니다.
성민

이성민위원

잘 알겠습니다. 올해는 더 잘해주실 거죠?
봉수

복봉수감사담당관

네, 열심히 하겠습니다.
성민

이성민위원

알겠습니다. 저는 이상입니다.

강혜란위원장

이성민 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 다음은 안병건 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안병건안병건위원

위원입니다. 감사결과 제도개선 및 수범사례 발굴비율 관련해서 질의드리겠습니다. 페이지 125쪽, 성과보고서는 507쪽 관련 내용입니다. 감사결과 제도개선 및 수범사례 발굴과 관련해서 전년도에는 성과 실적이 157%에서 올해는 37%로 달성률이 대폭 하락했습니다. 여기에 대해서 왜 이런지 설명해주시기 바랍니다.
봉수

복봉수감사담당관

안병건 위원님 질의에 감사담당관 답변드리겠습니다. 결산 성과지표 특히 감사결과와 제도개선하고 수범사례는 목표가 원래 최근 3년 것을 기준을 하게 돼 있습니다. 그래서 전년도에 2021년도에는 감사를 우리 시설관리공단하고 문화재단을 감사를 실시했더라고요, 자체적으로. 그때 제도개선하고 오래간만에 했던 부분이라 수범사례가 제도개선이 굉장히 많은 부분이 나왔습니다. 그때 29건 이상이 나와서 당초 목표보다 많이 나왔다는 것을 말씀을 드리고 특히 작년 같은 경우에는 보니까 감사를 주로 민원부서를 했더라고요. 그래서 사업부서는 제도개선이나 굉장히 많았는데 작년에 보니까 저희가 홍보전산과라든가 민원여권과라든가 기획예산과 같은 기획부서가 주로, 사업부서가 아닌 데가 많이 나왔습니다. 그래서 감사 지적이 있고 제도개선은 이미 시스템적이나 행정 시스템을 통해서 많이 걸러졌기 때문에 미흡했던 게 사실입니다. 올해는 더 그 부분을 또 감안해서 최대한 역량을 강화해서 열심히 노력하겠습니다.

안병건위원

감사활동강화 예산과 관련해서 2021년부터 3년을 했다는 거죠?
봉수

복봉수감사담당관

네, 그렇습니다.
우리

우리안병건위원

도봉구의 종합청렴도가 4등급으로 낮게 되어 있는 것 알고 계세요?
봉수

복봉수감사담당관

네, 잘 알고 있습니다.
사례

수범사례안병건위원

발굴이 2021년도에 비해서 대폭 하락도 되고 제대로 감사하고 있는지 의문이 듭니다. 수범사례는 단순히 지적사항을 개선하는 게 아니라 모범적인 사례를 공유함으로써 도봉구의 모범사례 발굴을 공유할 수 있도록 노력해주시고 목표 대비 달성률도 현실성 있게 잘되도록 해주시기 바랍니다. 그래서 우리 도봉구가 청렴한 도봉구가 될 수 있도록 애써주시기 바랍니다.
봉수

복봉수감사담당관

네, 최선의 노력을 하겠습니다.

안병건위원

이상입니다.

강혜란위원장

안병건 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 감사담당관에 대한 심사를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

10시20분 회의중지

10시22분 계속회의

성원이 되었으면 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 2. 2022회계연도 서울특별시 도봉구 결산 승인의 건 맨위로
이어서 의사일정 제2항 2022회계연도 서울특별시 도봉구 결산 승인의 건을 상정합니다. 양지석 홍보담당관님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
지석

양지석홍보담당관

안녕하십니까? 홍보담당관 양지석입니다. 존경하는 강혜란 행정기획위원회 위원장님, 그리고 위원 여러분! 항상 구민 복지와 지역발전을 위해 노고가 많으신 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드리며 2022회계연도 세입·세출결산 승인안 중 홍보전산과 소관 사항에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 홍보전산과 2022회계연도 예산현액은 80억7,750만원, 지출액 73억333만원, 명시이월 3억원, 사고이월 2억3,060만원, 보조금 반납액 701만원, 집행잔액은 2억3,655만원입니다. 단위별 사업을 보면 구정홍보활동지원 예산현액 14억5,741만원, 지출액 13억9,570만원, 사고이월 1,836만원, 집행잔액은 4,398만원입니다. 구정홍보 및 영상미디어 기반 조성은 예산현액 6억3,884만원, 지출액 3억1,391만원, 명시이월 3억원, 보조금 반납액 13만원, 집행잔액은 2,479만원입니다. 정보화 사업 촉진은 예산현액 25억3,740만원, 지출액 24억4,248만원, 사고이월 2,063만원, 집행잔액은 7,427만원입니다. 정보화 지원 및 통계조사는 예산현액 4억8,629만원, 지출액 4억8,461만원, 집행잔액은 168만원입니다. 데이터융합을 통한 공공데이터 구축은 예산현액 26억283만원, 지출액 23억7,334만원, 사고이월 2억9,160만원입니다. 보조금 반납액 688만원, 집행잔액은 3,100만원입니다. 인력 운영비는 예산현액 2억1,883만원, 지출액 2억9,282만원, 집행잔액은 2억601만원입니다. 기본경비는 예산현액 1억3,587만원, 지출액 1억108만원, 집행잔액은 3,478만원입니다. 이상으로 2022년도 홍보전산과 소관 세입·세출 결산승인안에 대한 제안설명을 마겠습니다. 지금까지 경청해주신 존경하는 강혜란 행정기획위원회 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 거듭 감사의 말씀을 드리며 위원님 여러분의 각별한 배려로 원안대로 심사·의결해 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.

강혜란위원장

홍보담당관님 수고하셨습니다. 이어서 질의·답변을 통하여 홍보담당관 소관에 대한 심사를 하겠습니다. 홍은정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
산서

결산서홍은정위원

154쪽입니다. 먼저 액수는 크지 않지만 여성 리포터 운영과 관련해서 잔액이 나왔습니다. 여성 리포터 운영은 특별히 코로나 상황이라든가 특별한 외부적인 환경에 의해서 따로 영향을 받을 만한 사업이 아닌데 이 잔액이 남은 이유가 뭡니까?
지석

양지석홍보담당관

홍은정 위원님 질의에 홍보담당관 답변드리겠습니다. 저희가 여성 리포터 운영이 11명이 운영을 시작을 했었다가 지금 현재는 9명입니다. 작년 같은 경우에도 11명으로 된 인력이 편성돼 있었다가 활동이 저조한 부분이 있었습니다. 그래서 2명 분은 제외하고 이후에 다시 재위촉을 진행했었는데 리포터 위원 현원으로 9명 축소 운영하다 보니까 기타보상금이 약간 잔액이 남아 있는 사항으로 보시면 되겠습니다.
아마

아마홍은정위원

이 남은 잔액이 리포터로 활동하시는 분들의 원고료 보상액일 겁니다. 만약에 이렇게 인원수가 11명에서 9명으로 줄었을 경우에는 9명이 또 활동하는 부분들이 있으니까 이게 액수가 어쨌든 200만원 미만의 금액인데 이것은 원고료로 적극적으로 남아 있는 분들한테 집행을 하는 방법은 없었을까 하는 생각이 있습니다.
지석

양지석홍보담당관

계속해서 홍보담당관 답변드리겠습니다. 저희가 독려는 하고 있습니다만 작년에 원고를 제출하신 분들이 활동 위원이 9분께서 103건을 제출해주셨는데요. 그렇지 않아도 여성 리포터로 운영하는 부분에 한계성이 있다고 저희가 모아졌기 때문에 다양한 성별이라든지 연령대라든지 분야별 해서 종전에도 한번 말씀드렸습니다만 하반기에는 구민기자단을 확대 운영하면 나름대로 구정에 대한 전반적인 홍보가 더 나아질 것이라고 판단이 됩니다.

홍은정위원

네, 그렇습니다. 여성 리포터 운영을 다양하게 전향적으로 진행하는 것하고 예산은 남기지 않고 이런 부분들은 적극적으로 쓰는 방향으로 진행을 하셨으면 합니다.
지석

양지석홍보담당관

네, 그렇게 하겠습니다.

홍은정위원

네, 다음 질문드리겠습니다. 예산이 많이 남은 부분입니다. 영상미디어를 통한 구정 홍보인데 일단 3억원을 명시이월하셨습니다. 이것은 구체적으로 어떤 내용입니까?
지석

양지석홍보담당관

계속해서 홍보담당관 답변드리겠습니다. 미디어폴 사업인데요. 특별교부금으로 3억원을 작년 12월에 받아왔습니다. 그러다 보니까 저희가 그 사업에 대해서 나름대로 서울시의 조건이 공공디자인 위원회의 심의를 받은 이후에 사업을 진행하는 사업이 되기 때문에 작년 12월 이후에 어쩔 수 없이 명시이월이 된 사항이고요. 올해 그 사항에 대해서 현재는 사업을 간략하게 말씀을 드리면 저희가 가시성이 가장 좋은 구청 광장 쪽에다 미디어폴 사업을 진행을 하려고 진행 중이고요. 그 사업이 행정지원과에 도봉구청 광장 전면 재조성 사업과 약간 맞물리는 부분이 있어서 시기적인 부분이 있어서 현재는 그 부분에 대해서 나름대로 개략적인 기본 구상만 갖고 하반기에 진행을 하고 10월이면 거의 준공이 끝나는 사업이 되겠습니다.

홍은정위원

네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

강혜란위원장

홍은정 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 박상근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
저는

저는박상근위원

61페이지 보면서 말씀드리겠습니다. 임시적 세외수입에 그외 수입 보니까 세입 예산으로 편성되지 않았는데 징수결정이 2,100만원 정도 돈이 나갔더라고요. 사유 설명 부탁드립니다.
지석

양지석홍보담당관

62페이지 말씀,
상근

박상근위원

61페이지요. 그외 수입에 2,100만원 정도.
지석

양지석홍보담당관

죄송합니다. 박상근 위원 질의에 홍보담당관 답변드리겠습니다. 지금 말씀하신 그외 수입 2,100만원 말씀하신 부분인데요. 그 부분에 대해서는 저희가 한국지역정보개발원 유지관리사업비라 그래서 집행잔액 반납금이 한 1,000만원 정도 있었었고요. 그다음에 입체형 역량평가라 그래서 청주시에 저희가 보급한 사항이 있습니다. 보급을 하면 보급 건당 1,000만원 정도 저희가 수입이 잡힙니다. 그 예산으로 보시면 될 것 같습니다.
측을

예측을박상근위원

못하셨나봐요, 세입으로.
지석

양지석홍보담당관

보통 일반적으로 입체형 역량평가 같은 경우는 저희가 바로 그쪽과 계약한 게 아니라 상대방의 요구에 의한 부분이기 때문에 그런 경우들이 발생이 되는 부분이 있고요. 그다음에 지역정보개발원 개발사항 같은 경우는 위탁사업이 다 완료된 이후에 진행이 돼야 되는 부분이 있어서 예측을 못한 사업으로 보시면 될 것 같습니다.
상근

박상근위원

알겠습니다. 바로 윗부분에 보시면 경상적 세외수입 밑에 기타 사용료로 410만원 정도 예산을 잡으셨는데 100만원 정도 과소 수납이 되었더라고요. 그래서 그 사유 설명해주시기 바랍니다.
지석

양지석홍보담당관

계속해서 홍보담당관 답변드리겠습니다. 주민 컴퓨터 교육 수강료가 되겠는데요. 작년 같은 경우에도 코로나로 인해서 온라인으로 진행되다 보니까 유튜브를 통해서 교육을 시행했습니다. 그 부분에 대해서는 수강료를 징수하지 않은 사항입니다.
쨌든

어쨌든박상근위원

세입과 징수결정이 근소한 차이지만 같아야 하잖아요. 그래서 이 부분도 내년도에 유의해 주시기 바랍니다.
지석

양지석홍보담당관

네, 알겠습니다. 노력하겠습니다.
상근

박상근위원

네, 이상입니다.

강혜란위원장

박상근 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 세입과 징수 잘 맞춰주시기 바랍니다.
지석

양지석홍보담당관

네, 알겠습니다.

강혜란위원장

다음 위원님? 이성민 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성민

이성민위원

네, 이성민 입니다. 페이지 154페이지 하나, 둘, 세 번째에 각종 언론 매체를 통한 홍보에서 예산이 7억9,000만원에서 7억7,000만원, 2,300만원 한 이유가 뭡니까? 세 번째, 각종 언론매체를 위한 보고.
지석

양지석홍보담당관

이성민 위원님 질의에 홍보담당관 답변드리겠습니다. 2,300만원 중에서 일단 1,600만원에 대한 부분은 예산 절감에 대한 사항인데요. 그 부분에 대해서는 집행잔액과 저희가 21년도에 전기차 구매를 하다 보니까 전기차에 대한 유지관리비가 많이 줄었고요. 바로 옆에 있는 700만원 정도는 계획변경된 사항이 있습니다. 그 부분에 대해서는 원래 저희가 기자간담회라 그래서 프레스 투어라 그래서 매년 2,000만원씩 예산을 편성했었다가 코로나로 1,300만원을 감축을 했었습니다. 그래서 이후에 나중에 코로나 풀린 이후로 여지를 남겨놓고 700만원 정도 남겨놨었는데요. 안타깝게도 작년에 이태원 참사 이후로 해서 행사를 하지 못했던 사항이 있습니다. 그래서 그 700만원이 남아 있는 사항입니다.
태원

이태원이성민위원

참사, 그거 아니라도 다른 것 할 수도 있는 상황이잖아요. 그때가 아직도 한 달 더 남은 상태인데. 이태원 참사는 10월 말이잖아요, 29일이고.
지석

양지석홍보담당관

네, 맞습니다. 근데 다른 사업으로 예산을 변경해서 사용하라는 그런 말씀의 취지이신가요?
아니

아니이성민위원

, 그거 기자님들 이렇게, 모아놓고 다른 식으로도 할 수 있잖아요.
지석

양지석홍보담당관

계속해서 홍보담당관 답변드리겠습니다. 프레스 투어 같은 경우는 저희가 보통 한 번 개최를 하면 15명에서 20명 정도의 기자 분들이 오시는데요. 저희가 기존에 있었던 업무추진비 성격으로 가지고 있었던 부분 갖고는 개별적인 기자간담회 계속적으로 진행돼 있었던 부분이 있었습니다. 근데 이 부분에 대해서는 행사운영비 성격으로 가지고 있다 보니까 진행하지 못했던 부분입니다.
성민

이성민위원

네 알겠습니다. 제가 궁금해서 물어봤고요. 동료 위원님들이 하셨으니까 저 여기까지 하겠습니다.

강혜란위원장

이성민 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 안병건 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안병건안병건위원

위원입니다. 구정홍보 영상미디어 기반 조성 관련해서 질의하겠습니다. 154쪽, 성과보고서 597쪽. 구정홍보 및 영상미디어 기반 조성 관련해서 2021년도 결산 대비 2022년도 예산은 많이 잡혔는데 예산 대비 결산액이 50% 정도 사용한 것으로 나옵니다. 2022년 당초 예산을 많이 잡은 것에 대해서 소진을 많이 못했네요, 과장님? 어떤 특별한 이유가 있나요?
지석

양지석홍보담당관

안병건 위원님 질의에 홍보담당관 답변드리겠습니다. 구정홍보 및 영상미디어 기반 조성과 관련되는 부분에 대해서는 저희가 각종 일반적인 홍보 지원사항인데요. 각종 부서에서 행사들이 많이 취소가 되다 보니까 저희가 지원했던 부분들이 많이 취소가 돼서 못했던 부분이고 그다음에 온라인 행사로 많이 전환되다 보니까 지원 사업이 부족했던 부분이고요. 그다음에 영상 제작을 저희가 하는 부분이 있습니다. 거기에 예산 절감이라든지 집행잔액, 계약이나 일상 감사 때는 집행잔액이 좀 남아 예산 절감이 되는 부분이 있고요. 그다음에 기타보상금이라 그래서 저희가 영상 크리에이터나 객원 아나운서를 운영하는 사례가 있습니다. 이 또한 코로나로 인해서 활동비를 많이 지급하지 못한 사례가 되겠습니다.
홍보

구정홍보안병건위원

관련해서 구 대표 SNS 구독자도 3만2,000명이나 증가하고 카카오톡이나 유튜브 채널 등을 통한 활성화하는 다양하게 노력하고 계신 것 같은데 민선 8기 후에 구정 홍보가 더 중요성이 대두되고 있는데 일간지나 도봉뉴스, SNS 등 다양하게 홍보할 수 있도록 해주시기 바라고요. 저희들도 의정 활동하다 보면, 지역에서 보면 지역주민들이 “아, 너 신문에 나왔더라.” 이러면 또 기분도 좋더라고요. 근데 일간지 지역신문이 효과가 저는 개인적으로 더 좋다. 골고루 다 부수 좀 더 늘려서 지역신문을 더 활동했으면 좋겠다. 이런 개인적인 의견을 드려봅니다.
지석

양지석홍보담당관

계속해서 안병건 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 종이신문에 의해서 저희도 열심히 홍보를 하고 있는데요. 지금 위원님께서 좋으신 말씀을 주셨기에 저희 종이신문 차원에서 말씀을 하나 드리겠습니다. 지금 구독 부수를 말씀해 주셨는데요. 종이신문이 작년 대비 올해가 신문 1부당 부수의 금액이 많이 단가가 올랐습니다. 1만6,000원에서 2만원 사이로 오르다 보니까 예산은 비슷한데 구독 부수는 오히려 좀 줄어들고 있는 형편입니다. 이후에 이런 부분도 많이 고려해주시면 더 적극적으로 다양한 언론사 접촉해서 구정 홍보에 임하겠습니다.
여튼

하여튼안병건위원

홍보담당관님 또 과장님 되시고 나서 열심히 일하시는 모습 늘 지켜보고 있는데 많은 아이디어도 내고 아주 민선 8기 들어와서 적극적으로 일하시는 모습이 너무 보기 좋고 그렇습니다.
지석

양지석홍보담당관

감사합니다.

안병건위원

과장님보다도 뒤에 직원들이 더 고생 많으시죠?
지석

양지석홍보담당관

네, 맞습니다.

안병건위원

잘 해주시기 바랍니다.
지석

양지석홍보담당관

네, 감사합니다.

강혜란위원장

안병건 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 홍보담당관에 대한 심사를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

10시41분 회의중지

10시46분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 3. 2022회계연도 서울특별시 도봉구 결산 승인의 건 4. 2022회계연도 서울특별시 도봉구 예비비 지출 승인의 건 맨위로
다음은 의사일정 제3항 2022회계연도 서울특별시 도봉구 결산 승인의 건과 의사일정 제4항 2022회계연도 서울특별시 도봉구 예비비 지출 승인의 건을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 조정현 행정안전국장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
정현

조정현행정안전국장

안녕하십니까? 행정안전국장 조정현입니다. 항상 구민의 복리 증진과 의정활동에 노고가 많으신 강혜란 행정기획위원회 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 깊은 감사와 존경의 말씀을 드리면서 제안설명에 앞서 금년 1월 1일자로 시행된 조직개편으로 인한 혼선을 줄이기 위해 이번 제안설명은 부득이 2022년 말 행정조직을 기준으로 설명을 드리게 된 점 널리 이해해주시기 바랍니다. 2022회계연도 세입 세출 결산 및 예비비 지출 승인 요청안 중 행정관리국 소관 사항에 대하여 제안설명드리겠습니다. 행정관리국 소관 2022회계연도 예산은 당초 예산액 2,132억5,459만4,000원에 전년도 이월액 및 예비비를 포함한 예산현액 2,500억24만2,890원 중 2,050억2,906만6,972원을 지출하고 264억9,098만2,300원을 다음연도로 이월하였으며 53억6,345만6,967원의 보조금을 반납하고 131억1,673만6,651원이 집행 잔액 처리되었습니다. 이어서 행정관리국 소속 부서에서 관리 운용하고 있는 기금에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 교육지원과에서 운용하는 1999년에 설치된 장학기금은 조성액 22억898만4,472원 중 6,750만원을 지출하고 조성잔액이 21억4,148만4,472원이며 행정지원과에서 운용하는 2021년에 설치된 남북교류협력 기금은 조성액 2억274만5,960원 중 2,500만원을 지출하고 조성잔액은 1억7,774만5,960원입니다. 다음은 예비비 지출내역입니다. 행정관리국 소속 부서에서의 예비비 사용은 재해·재난목적예비비 총 16억984만1,000원을 편성하여 11억3,204만1,390원을 지출했습니다. 그러면 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 내역을 부서별로 구분하여 설명드리겠습니다. 먼저 행정지원과 소관 예산입니다. 행정지원과는 예산현액 1,233억6,273만5,370원 중 1,165억9,251만6,622원을 지출하고 코로나19 재택치료 추진 지원 운영비 등 3억9,728만3,890원을 다음연도로 이월하였으며 16억6,584만4,300원의 보조금을 반납하고 47억709만558원이 집행 잔액 처리되었습니다. 단위사업별로 보면 구민참여행정 구축 및 교류협력체계 구축 사업비는 60억337만9,370원 중 41억3,993만8,779원을 지출하고 6,661만8,890원을 다음연도로 이월하였으며 16억6,584만4,300원의 보조금을 반납하고 1억3,097만7,401원이 집행 잔액 처리되었습니다. 쾌적한 청사관리 운영 사업비는 41억3,314만7,000원 중 37억3,701만9,820원을 지출하고 3억2,406만5,000원을 다음연도로 이월하였으며 7,206만2,180원이 집행 잔액 처리되었습니다. 다음으로 직원 후생복지 증진 및 노사협력체계 구축 사업비는 59억6,900만1,000원 중 55억2,859만8,398원을 지출하고 660만원을 다음연도로 이월하였으며 4억3,380만2,602원이 집행잔액 처리되었고 행정운영을 위한 인력운영비 및 기본경비는 1,066억6,135만6,000원 중 1,025억9,110만8,995원을 지출하고 40억7,024만7,005원이 집행 잔액 처리되었습니다. 다음은 자치마을과 소관 예산입니다. 자치마을과는 예산현액 470억3,016만2,040원 중 393억1,147만7,604원을 지출하고 53억6,939만4,160원을 다음연도로 이월하였으며 7억858만4,355원의 보조금을 반납하고 16억4,070만5,921원이 집행 잔액 처리되었습니다. 단위사업별로 보면 제20대 대통령선거 관리경비 및 제8회 전국동시지방선거 관리경비 지원 예산은 19억4,123만2,000원 중 14억2,031만5,912원을 지출하고 5억2,091만6,088원이 집행 잔액 처리되었고 동주민센터 환경개선과 내실있는 동 행정기반 구축 사업비는 280억6,447만7,400원 중 226억3,022만8,187원을 지출하고 53억6,939만4,160원을 다음연도로 이월하였으며 6,485만5,053원이 집행 잔액 처리되었습니다. 함께하는 자치행정 구현 및 자치회관 운영 사업비는 22억5,229만4,640원 중 19억2,472만9,481원을 지출하고 1억2,571만7,846원의 보조금을 반납하였으며 2억184만7,313원이 집행 잔액 처리되었습니다. 찾아가는 동주민센터 운영 활성화와 비영리단체 지원 육성 및 시민운동 전개 사업비는 3억1,438만1,000원 중 3억737만5,190원을 지출하고 74만4,910원의 보조금을 반납하였으며 626만900원이 집행 잔액 처리되었고 코로나19 관련 상생 국민지원금 지원 사업비는 87억2,284만원 중 81억4,330만9,930원을 지출하고 5억822만5,339원의 보조금을 반납하였으며 7,130만4,731원이 집행 잔액 처리되었습니다. 주민참여 마을공동체 실현 및 공동체 활성화 실현 사업비는 13억3,775만7,000원 중 11억9,138만3,735원을 지출하고 3,143만2,080원의 보조금을 반납하였으며 1억1,494만1,185원이 집행 잔액 처리되었고 사회적경제 활성화 사업비는 6억445만6,000원 중 5억6,137만1,560원을 지출하고 4,246만4,180원의 보조금을 반납하였으며 62만260원이 집행 잔액 처리되었습니다. 끝으로 행정운영 기본경비는 27억8,864만9,000원 중 21억3,358만1,513원을 지출하고 6억5,506만7,487원이 집행 잔액 처리되었습니다. 다음은 문화관광과 소관 예산입니다. 문화관광과는 예산현액 217억8,162만5,840원 중 177억8,419만3,681원을 지출하고 23억7,626만5,000원을 다음연도로 이월하였으며 5억1,780만1,630원의 보조금을 반납하고 11억336만5,529원이 집행잔액 처리되었습니다. 단위사업별로는 지역문화 활성화 지원 및 문화도시 조성 사업비는 170억7,195만8,060원 중 138억2,870만3,195원을 지출하고 22억5,000만원을 다음연도로 이월하였으며 5억367만4,820원의 보조금을 반납하고 4억8,958만45원이 집행잔액 처리되었습니다. 다음으로 관광기획 및 관광마케팅 그리고 관광명소 개발 사업비는 3억6,414만2,000원 중 2억6,598만7,490원을 지출하고 7,026만5,000원을 다음연도로 이월하였으며 370만원의 보조금을 반납하였고 2,751만9,510원이 집행 잔액 처리되었으며 공공도서관 기능 강화 및 지원과 독서문화 진흥 사업비는 36억7,635만5,780원 중 32억1,836만5,784원을 지출하고 1,375만6,810원의 보조금을 반납하였으며 4억4,423만3,186원이 집행잔액 처리되었습니다. 행정운영을 위한 인력운영비 및 기본경비는 5억1,104만8,000원 중 3억1,343만5,602원을 지출하고 5,600만원을 다음연도로 이월하였으며 1억4,161만2,398원이 집행잔액 처리되었습니다. 끝으로 코로나19 장기화로 어려움을 겪고 있는 관내 종교시설에 방역물품 구입을 위한 재난지원금을 구입하고자 재해재난목적예비비 1억8,200만원을 편성하여 1억 5,800만원을 집행하였으며 집행잔액은 2,400만원입니다. 다음은 교육지원과 소관 예산입니다. 교육지원과는 예산현액 249억1,353만5,880원 중 215억2,961만3,763원을 지출하고 7억2,053만9,990원을 다음연도로 이월하였으며 2억9,889만9,346원의 보조금을 반납하고 23억6,448만2,781원이 집행 잔액 처리되었습니다. 단위사업별로 보면 교육발전 내실화, 글로벌 인재육성, 안전한 급식 환경 조성 및 교육환경 개선 사업은 예산 179억759만4,010원 중 156억212만6,653원을 지출하고 7억53만9,990원을 다음연도로 이월하였으며 2억6,972만1,070원의 보조금을 반납하였고 13억3,520만6,297원이 집행잔액 처리되었습니다. 청소년 사업비는 36억2,494만1,870원 중 32억2,479만211원을 지출하고 866만493원의 보조금을 반납하였으며 3억9,149만1,166원이 집행 잔액 처리되었고 아동친화도시 조성 사업비는 1억3,590만원 중 1억715만2,190원을 지출하고 2,000만원을 다음연도로 이월하였으며 874만7,810원이 집행 잔액 처리되었습니다. 청년자립기반구축 및 역량강화 사업비는 22억6,230만4,000원 중 17억3,901만5,338원을 지출하고 2,051만7,783원의 보조금을 반납하여 5억277만879원이 집행 잔액 처리되었으며 행정운영을 위한 인력운영비 및 기본경비는 2억5,799만8,000원 중 1억8,729만3,309원을 지출하고 7,070만4,691원이 집행 잔액 처리되었습니다. 끝으로 코로나19 장기화로 어려움을 겪고 있는 관내 유치원과 지역아동센터에 재난지원금 지급 및 미취업 청년에게 취업장려금을 지급하기 위하여 예비비로 7,784만1,000원을 편성하여 6,354만1,390원을 집행하였으며 집행잔액은 1,429만9,610원입니다. 다음은 평생학습체육과 소관 예산입니다. 먼저 평생학습체육과는 지난 1월 1일자 조직 개편에 따라 부서가 폐지되고 팀별로 소관 부서 및 소관 국이 재편, 이관되었음을 참고하여 주시기 바라며 간략히 설명드리겠습니다. 평생학습체육과는 예산현액 312억9,725만3,760원 중 84억610만622원을 지출하고 176억2,749만9,260원을 다음 연도로 이월하였으며 21억7,232만7,336원의 보조금을 반납하였고 30억9,132만6,542원이 집행잔액 처리되었습니다. 단위 사업별로는 평생학습 도시조성사업비는 6억4,530만3,000원 중 6억1,371만5,586원을 지출하고 1,096만1,780원의 보조금을 반납하였으며 2,062만5,634원이 집행잔액 처리되었습니다. 생활체육활성화 생활체육시설 기반 조성 및 관리, 또 복지체육활성화사업비는 276억6,372만6,760원 중 73억6,420만7,111원을 지출하고 176억2,749만9,260원의 명시이월 및 사고이월하였으며 21억5,747만9,573원의 보조금을 반납하고 5억1,454만816원이 집행잔액 처리되었습니다. 자원봉사센터 운영사업비는 1억9,982만3,000원 중 1억8,792만8,986원을 지출하고 1,189만4,017원이 집행잔액 처리되었습니다. 끝으로 행정운영을 위한 인력운영 및 기본경비는 2억3,852만1,000원 중 1억7,469만6,827원을 지출하고 388만5,983원의 보조금을 반납하였으며 5,993만8,190원이 집행잔액 처리되었습니다. 다음은 민원여권과 소관 예산입니다. 민원여권과는 예산현액 16억1,493만원 중 14억516만4,680원을 지출하고 2억976만5,320원이 집행잔액 처리되었습니다. 단위사업별로는 주민편의 민원행정 운영사업비는 6억9,333만9,000원 중 5억6,286만8,400원을 지출하고 1억2,805만3,600원이 집행잔액 처리되었고 민원시스템 전산화 사업비는 7억8,504만4,000원 중 7억7,956만460원을 지출하고 790만540원이 집행잔액 처리되었으며 행정운영 기본경비는 1억3,644만3,000원 중 6,263만2,800원을 지출하고 7,381만200원이 집행잔액 처리되었습니다. 이상으로 행정관리국 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인요청안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 강혜란 행정기획위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안을 심도 있게 검토하시어 원안대로 의결하여 주시길 당부드립니다. 감사합니다.

강혜란위원장

행정안전국장님 수고하셨습니다. 이어서 질의·답변을 통하여 행정안전국 소관에 대한 심사를 하겠습니다. 홍은정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
먼저

먼저홍은정위원

세입과 관련해서 보겠습니다. 결산서 47쪽 행정지원과입니다. 47쪽에 보면 경상적 세외수입 중에서 기타사용료가 지금 248% 정도 증가를 했습니다. 이것은 수입에 대한 예측이 굉장히 빗나간 경우인데요. 임시적 수입도 아니고 경상적 수입입니다. 이렇게 된 이유가 뭡니까?
성준

박성준행정지원과장

홍은정 위원님 질의에 행정지원과장 답변드리겠습니다. 저희가 굉장히 좀 타이트하게 잡아서요. 코로나 시기가 계속 이어지다 보니까 그런 것들을 감안해서 극도로 최소로 잡은 사항입니다. 그런데 사항이 또 좋아지기도 하고 하다 보니까 그런 것들이 늘어난 사항입니다.

홍은정위원

과장님 어쨌든 예산은 주민들에 대한 약속이잖아요. 이것은 세출뿐만 아니라 세입 측면에서도 가장 합리적으로 우리가 지출할 수 있는 것을 근거로 해서 세입을, 들어오는 것을 근거로 해서 세입을 잡게 됩니다. 근데 이게 임시수입일 경우에는 코로나 상황이든 뭐든 이런 것들이 외부적 환경들이 감안이 된다고 볼 수가 있는데 이것은 경상적 수입입니다. 경상적 수입이 100% 미만, 몇십 %도 상당히 문제가 있는데 248%가 증가를 한 것에 대해서는 이것은 타이트하게 잡았다는 것만으로는 답변이 충분히 되지 않는다고 봅니다.
성준

박성준행정지원과장

계속해서 답변드리겠습니다. 세밀하지 못하게 했던 부분 저희가 인정하고요. 다음번부터는 그런 것들을 좀 더 폭넓게 살펴서 이렇게 큰 차이가 나지 않도록 예산편성을 하도록 하겠습니다.

홍은정위원

마찬가지로 바로 아래 항목에 보면 이자 수입도 마찬가지입니다. 액수가 많지는 않습니다. 그렇지만 경상적 수입인데 이 경우에도 액수가 많지는 않지만 2배 이상 수입이 들어왔거든요. 이런 것도 좀 정확하게 예측을 해서 세입도 잡아주시기 바랍니다.
성준

박성준행정지원과장

네, 계속해서 답변드리겠습니다. 꼭 그렇게 하도록 하겠습니다. 좀 더 세밀하게 살피도록 하겠습니다.
음은

다음은홍은정위원

47쪽 마찬가지로 행정지원과 수입인데요. 이것은 임시적 세입 수입에 그외 수입으로 액수가 많이 늘었습니다. 이 수입은 어디에서 기인된 것인지 알고 싶습니다.
성준

박성준행정지원과장

계속해서 답변드리겠습니다. 이 부분은 제가 파악을 못했는데요. 서면으로 자료로 다시 한 번 제출하도록 하겠습니다.
으로

서면으로홍은정위원

주실 거지만요. 이게 예산이나 또 행정사무감사와 다르게 결산이기 때문에 사실은 오늘 우리가 결산을 승인해야 되는 자리거든요. 그래서 사실 오늘 모든 것을 결정을 내려야 되기 때문에 가능하면 과장님께서 내용들을 다 파악해주셨으면 감사하겠습니다.
성준

박성준행정지원과장

위원님 지금 저희 직원한테 메모를 받았는데요. 저희가 연말에 구 금고가 바뀌면서 통장을 다 해지했잖아요, 해지하면서 나온 그 이자 수입이라고 표시가 돼서 왔습니다.

홍은정위원

구 금고 교체로 인한 그동안에 흩어져있던 이자수입들이 다 이제 그외 수입으로 들어온 건가요?
성준

박성준행정지원과장

네, 맞습니다.

홍은정위원

네, 알겠습니다. 다음은 이제 세출 쪽으로 보겠습니다. 행정지원과는 세출 쪽이 없습니다. 과장님 답변 감사합니다. 다음은 자치마을과 역시 세입 부분인데요. 자치마을과도 49쪽에 같은 맥락입니다. 경상적 세외수입 외 기타사용료가 이번에는 과소 수납이 됐습니다. 이 경우에는 이유가 뭡니까?
영종

이영종자치행정과장

홍은정 위원님 질의에 자치행정과장 답변드리겠습니다. 기타사용료가 적게 들어온 것은요. 이게 행안부에서 전산 자료를 제공하고 그 금액을 징수하면 각 해당되는 시·군·구에 전산 사용료를 다시 배분해 줍니다. 그런데 그게 저희가 예산을 잡기는 3년 평균 추계로 해서 잡았는데 매해마다 조금씩 차이는 있었습니다. 그것을 저희가 3년 평균으로 세입은 잡지만 정확하게 예측을 할 수 없기 때문에 행안부에서 우리나라에 있는 모든 기관이 주민등록자료가 필요해서 요청을 하고 거기에 대한 사용료를 해당되는 시군구에 뿌려주는 사항이라서 저희들도 3년 추계로 해서 평균으로 해서 정확히 맞추려고 노력은 해봤지만, 행안부에서 최종적으로 나온 추계하고 조금 변동사항이 있습니다. 이상입니다.
것도

이것도홍은정위원

정확하게 예측하기는 사실 쉽지 않지만 비율이 중요하다고 생각합니다. 그래서 좀 더 집중하셔서 세입이나 세출 부분들도 정확히 잡아주시기 바랍니다.
영종

이영종자치행정과장

네, 알겠습니다.
음은

다음은홍은정위원

같은 페이지에 자체 보조금 반환 수입입니다. 이게 당초에 세입예산에 편성이 안 돼 있었습니다. 그런데 이렇게 세입예산에 편성이 안 돼 있는 것을 징수결정하고 수납한 세입입니다. 이것은 배경이 어떻게 된 겁니까?
영종

이영종자치행정과장

계속해서 홍은정 위원님 질의에 자치행정과장 답변드리겠습니다. 자체 보조금 반환 수입 말씀하시는데요. 이것은 코로나 상생 국민지원금, 저희 구비에 대한 부분입니다. 이게 선불카드에 저희들이 넣었다가 계좌 자체 보조금 잔액 반납에 대한 사항하고요. 이 부분이 대부분이고요. 그리고 두 번째로는 이게 6,200만원 중에 한 5,600만원 정도 들어간 것이고 그다음 비율은 자치회관 위수탁사업 과오납 반환금이 한 130만원 정도 됩니다. 그래서 여기서 가장 큰 부분을 사용하는 것은 국민 상생지원금, 저희 구비에 대한 선불카드를 일단 선불카드에 넣었다가 다시 반환한 금액으로 봐주시면 되겠습니다.
러면

그러면홍은정위원

과장님 이것도 일단 세입 예산에는 편성을 해야 되는 거 아닙니까?
영종

이영종자치행정과장

계속해서 말씀드리겠습니다. 이 부분은 국민지원금 결정이 전년도에 되는 게 아니라 그 해당 임박해가지고 국가에서 국민상생지원금 결정을 했기 때문에 전년도에 그것이 미리 계획되지 않은 사항이기 때문에 저희들이 저희 구비에 관한 부분은 예비비라든지 그런 것을 사용했기 때문에 전년도에 이게 추계가 되지 않은 사항입니다. 할 수가 없었던 사항입니다.
잠깐

잠깐홍은정위원

, 이해가 안 가서 그러는데,
영종

이영종자치행정과장

제가 말씀드리겠습니다.
이밍

타이밍홍은정위원

, 지금 시점 얘기를 하시는데,
영종

이영종자치행정과장

네, 그렇습니다.
점을

시점을홍은정위원

조금만 더 정확히 부연 설명을 해주시겠습니까?
영종

이영종자치행정과장

말씀드리면 올해 말에 예산편성 시기에 세입추계를 잡지 않습니까. 근데 내년에 코로나 상생지원금 결정이 난 사항이, 갑자기 국가에서 ‘코로나 상생금을 지원한다.’ 그랬을 때는 저희들이 그것을 예측할 수는 없잖아요, 세입을. 그렇기 때문에 이게 안 들어가 있는 사항이라고 보시면 됩니다. 2023년에 별일 없었다가 코로나라는 이런 사건이 없었는데 2023년도에 갑자기 이게 터져서 국가에서 ‘상생지원금을 지급하자.’ 그랬을 때 저희도 구비에 대한 것은 예산반영이 안 돼 있지만 예비비를 끌어 쓸 수밖에 없습니다. 당연히 세입도 사전에 공지가 안 된 사항이기 때문에 예측을 할 수가 없었죠. 이렇게 보시면 되겠습니다.
에도

그럼에도홍은정위원

불구하고 우리한테는 추경이라는 게 있잖아요. 그래서 연말에, 연말까지는 들어올 게 예상이 안 돼 있어서 세입에 잡지는 못하지만 그러면 그다음 해에 반영이 되는 건가요. 이 세입 부분이? 그래서 결산서 상으로는 그 당해 연도에는 세입은 제로로 되어 있고 그렇게 진행이 되는 건가요?
영종

이영종자치행정과장

네, 그렇습니다. 다시 한 번 제가 홍은정 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 예측하지 못한 부분, 세입이라는 추계가 어떤 예상에 관해서 추계를 하는 것이지만 예기치 못한 이런 특별한 사안이 발생했을 때는 사실 저희가 세입, 미래를 예측할 수 없기 때문에, 어떤 사건이 발생할지 모르기 때문에 거기에 대한 세입추계는 사실 현실적으로 어렵고 다만 위원님께서 지금 말씀하신 추경이라든지 어떤 부분에서 추가로 넣을 수 있는 부분이 있었으면 그때 넣으면 되지 않느냐, 그런 부분은 저희가 조금 더 살펴봐야 됐었을 문제라고 봅니다. 이상입니다.

홍은정위원

그렇습니다, 과장님. 상식적으로 이해가 안 되는 게 예산에 반영이 안 돼 있는데 세입이 잡혀서 결산서 상으로 올라온 게 되어 있습니다. 이게 시기적으로 그렇다는 것을 충분히 감안한다고 하더라도 결산서 상으로는 수입과 지출이 분명히 나와야 된다고 보거든요.
영종

이영종자치행정과장

계속해서 답변드리겠습니다. 홍은정 위원님께서 지적해주신 추경에 어떤 세입 부분을 추가하면 되지 않겠느냐, 그 말씀 지당하신 말씀인데요. 저희가 이 정산이 된 다음에, 어느 정도 정산이 된 다음에 추경에도 세입을 잡아야 되는데 저희가 추경 이후에 정산이 됐고 환급액이 발생했습니다. 왜냐하면 저희가 예산을 잡았을 때 전 국민 대상으로 다 가져가면 되는데 안 가져간 사람들이 있기 때문에 지금 사유가 발생한 거거든요. 그렇기 때문에 어느 정산이 끝나기 전까지는 금액이 저희가 다 가져간다는 전제하에서 예산을 잡았지, 어느 특정, 불특정 주민 중에 어느 분이 가져가고, 안 가져가는 것은 알 수 없기 때문에 이 부분은 정산이 완료돼야지만 알 수 있는 상황으로 좀 특이한 케이스가 되겠습니다.
것은

이것은홍은정위원

좀 생각을 해보겠습니다. 예를 들면 재난지원금을 국민들이 그것을 신청을 해서 가져가는 게 끝나야지, 정산이 끝나야지, 그 결산서 상으로 기록을 할 수 있다는 지금 말씀이신 거죠?
영종

이영종자치행정과장

네, 그렇습니다.
근데

근데홍은정위원

결산서 상에는 지금 제가 지적하는 것은 예산 문제거든요. 그러면 이것을 재난지원금을 국민이 가져갔느냐, 안 가져갔느냐가 중요한 것이 아니라 재난지원금하고 관련해서 행안부든 중앙부처에서 내려왔느냐 안 내려왔느냐 하는 시기가 중요한 것이고 그랬을 경우에는 바로 예산에 반영해야 되는 것 아닙니까?
영종

이영종자치행정과장

계속해서 답변드리겠습니다. 그 당시에 세입추계 예산을 잡았을 당시에는 국민상생지원금에 대한 계획이 정부에서 없었습니다. 그렇기 때문에 저희가 세입을 잡을 수 없었고 그런 계획조차 없었다가 예산이 연초에 확정이 된 후에 그다음에 시에서 상생지원금 지원계획이 내려온 사항입니다. 그래서 저희들도 예산도 예비비로 해서 상생지원금을 지원한 것으로 그렇게 되어 있습니다.
일단

일단홍은정위원

알겠습니다. 그러면 자체 보조금 수입 같은 경우에는 당초에 재난지원금으로 들어왔다는 말씀이신 거죠?
영종

이영종자치행정과장

계속해서 답변드리겠습니다. 자체 보조금 지금 말씀드린 사항은 당초에 세출예산도 잡혀 있지 않은데 정부에서 정부재난지원금을 지급해야 되는 상황이 발생해서 저희들이 예비비로 썼고 예비비 구비를 반영한 부분에 대해서, 사후에 정산하고 난 부분에 대해서 이렇게 다시 세입처리, 반납처리가 되어 있기 때문에 당초 세입추계는 잡지 못했던 부분입니다.

홍은정위원

네, 알겠습니다. 그다음에는 다음 페이지 50쪽에 기타 과태료입니다. 이것도 47% 정도밖에는 진행이 안 되어 있는데 이것은 어떻게 되는 겁니까? 과태료인데요.
영종

이영종자치행정과장

계속해서 홍은정 위원님 질의에 자치행정과장 답변드리겠습니다. 기타 과태료는 가족관계등록법에 위반에 따른 위반 과태료 출생, 사망 신고 지연에 따른 과태료인데요. 저희가 예측을 정확히 하려고 연평균 해서 하는데 그게 도봉구에 출생이 어느 정도 예측이 되겠지만 이 부분에 대한 선불로 처리하는 것이 아니기 때문에 그분들한테 고지서는 발급을 해서 내게 해드리는데 안 내는 분이 있어서 예측이 불가능한 면이 있습니다. 양해해 주시기 바랍니다.
쨌든

어쨌든홍은정위원

전체적으로 예산편성 시에 집행 가능성을 고려를 해서 정확하게 추계를 해주셨으면 합니다.
영종

이영종자치행정과장

네, 알겠습니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.
에는

이번에는홍은정위원

세출과 관련된 겁니다. 자치마을과는 지난해 뭉텅뭉텅 집행이 안된 것이 있습니다. 과장님 아시죠. 주민자치와 관련된 것들이 그렇고요. 마을활력소 운영과 관련된 것이 그렇고요. 마을공동체와 관련된 사업들이 그렇습니다. 뭉텅뭉텅 진행이 안되어 있습니다. 이것은 당초에 예산을 세웠던 것은 주민에 대한 약속이거든요. 그다음에 결산은 내가 약속을 얼마나 지켰는가 집행부가 보여주는 결과물이고요. 물론 중간에 지방선거를 통해서 구청장이 바뀌기도 했습니다. 구청장의 지향이 있기는 하지만 도봉구청은 한사람 정치인의 것이 아닙니다. 주민에 대한 약속인 집단입니다. 그리고 주민은 무엇보다도 구청 행정부를 많이 신뢰를 합니다. 그랬을 때 주민들과 약속했던 이런 사업들을 이렇게 뭉텅뭉텅 진행을 안하고 이렇게 집행률을 낮은 결산서를 보여주시는 것에 대해서 과장님은 어떻게 생각하십니까?
영종

이영종자치행정과장

홍은정 위원님 질의에 자치행정과장 답변드리겠습니다. 말씀하신 집행률이 마을사업이라든지 자치관련이라든지 집행률이 낮은 것은 구청장님이 바뀌어서 그런 요인이 아니라 작년에 코로나하고 수해가 있었기 때문에, 비가 많이 왔었기 때문에 저희들은 해당 자치회라든지 해당 마을 관련 모임에는 저희가 돈을 다 내렸습니다. 시행을 하라고 했고 다만 코로나라든지 주민들하고 대민접촉을 많이 해야 되는 행사라든지 그런 부분이 대부분을 차지하기 때문에 그런 부분을 못했던 것 뿐이지 구청장님이 새로 오셔서 그 사항을 크게 상관이 없는 것으로 판단하고 있습니다. 이상입니다.

홍은정위원

과장님 코로나 핑계를 대기에는 21년도하고 22년도는 가능합니다. 그렇지만 작년에는 하반기에 거의 코로나가 완화되어 있어서 각종 행사들이 많았었습니다. 아시겠지만 체육회 행사들도 다 진행을 했습니다. 그렇기 때문에 주민들과 약속했던 여러 가지 행사나 사업들을 진행한다고 한다면 하반기에 충분히 진행을 할 수 있었습니다. 코로나 때문에 진행을 안 했다는 것은 말이 안되고요. 코로나 때문에 부득이하게 이 사업들을 진행을 못했다면 올해는 또 다시 이 사업을 진행을 하도록 예산편성을 했었어야 됩니다.
영종

이영종자치행정과장

계속해서 홍은정 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 작년에 코로나라든지 여름에 수해라든지 그런 것 때문에 못했던 사항은 있는데 저희가 조금 더 적극적으로 푸시해서 이런 사업들을 하반기에 적극적으로 할 수 있도록 독려는 더욱더 해야 되겠지만 그런 점에서 저희들이 미진하다고 보고 제가 조금 전에 말씀드린대로 가장 큰 요인은 주민자치회라든지 마을사업이라든지 사업을 막은 것이 아니라 저희들도 독려할만큼 독려했는데 여러 사정이 있어서 미진했던 부분 죄송하다는 말씀드리고요. 작년 예산 잡았을 때 코로나도 예측해서 저희들은 코로나가 당해연도에 끝날 줄 알았지만 조금 길게 봐서 조금 더 예측할 수 있었다면 예산 자체에서 조금 조정할 수 있었던 부분은 정말 아쉽게 생각합니다.
올해

올해홍은정위원

예산이 안 잡힌 것은 정책의 방향이 바뀌었다고 이해할 수 있습니다. 그렇지만 지난해 집행들이 안 되는 것은 주민들에 대한 약속을 어긴 것입니다. 그리고 코로나와 수해라고 얘기하지만 아까 얘기했듯이 코로나가 하반기에 완화가 돼서 웬만한 사업들은 다 몰아서 진행을 했었고요. 그다음에 수해 같은 경우에는 우리나라 기후 특성상 해마다 있었던 일입니다. 사실 수해 때문에 이렇게 예산집행을 안 했던 예는 없었습니다.
영종

이영종자치행정과장

계속해서 답변드리겠습니다. 저도 그러한 행사를 저희가 원론적으로 여기서부터 계획을 받아서 돈 교부를 안하고 했다면 저희들 귀책 사유가 100%인데요. 저희들도 해당 주민자치회라든지 마을단위 모임이라든지 그런 부분에는 행사를 할 수 있게끔 예산도 다 교부를 했었고요. 다만 사람들과 만나기가 어려운 부분이 있기 때문에 저희들한테 전부 반납했던 사항들이 많습니다. 이렇게 이해를 해주십시오.

홍은정위원

네, 다음은 교육지원과입니다. 교육지원과도 세입결산에서 보겠습니다. 53쪽이고요. 이것도 마찬가지로 경상적 세외수입 중에서 기타 이자수입인데 액수가 많이 늘었습니다. 400% 이상 늘었습니다. 이유가 뭡니까?
건수

장건수교육지원과장

홍은정 위원님 질의에 교육지원과장 답변드리겠습니다. 많이 는 것이 아니고요. 제가 확인해 보니까 추계할 때, 추계상 약간 오류가 있었던 것으로 그렇게 확인하고 있습니다. 너무 과소하게 잡아서 실질적으로 많아 보이는데 추계로 잘못한 것 죄송스럽게 생각합니다.
러면

그러면홍은정위원

이자수입에 대한 예산액이 잘못된 것이네요
건수

장건수교육지원과장

그렇습니다.
실은

사실은홍은정위원

행정에 집행영향은 또 정책은 예산으로 말을 한다고 하지 않습니까. 이것은 세출예산뿐만 아니라 세입에 관해서도 조금 더 정확하게 추계를 해주시기 바랍니다.
건수

장건수교육지원과장

죄송합니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.
음은

다음은홍은정위원

세출 결산쪽인데요. 결산상 세출에서 많이 진행이 안된 것이 급식 관련된 것입니다. 친환경 급식이요. 친환경 급식의 중요성은 점점 늘어나고 있습니다. 한창 논란이 되고 있는 후쿠시마 원전 오염수 관련해서도 해산물에 대한 걱정이 있고 또 여러 가지 가공식품들에 대한 그런 걱정들도 점점 늘고 있습니다. 그래서 교육지원과의 중요한 사업 중에 하나가 건강한 미래 세대를 키워나가는 급식 관련된 사업도 중요하다고 봅니다. 그런데 많이 집행이 안됐습니다. 배경이 어떻습니까?
건수

장건수교육지원과장

계속해서 교육지원과장 답변드리겠습니다. 저희가 친환경 급식사업이 굉장히 중요한 사업이고 저희과의 주력 사업이기도 합니다. 당연히 중요하게 생각하고요. 작년에 저희가 확인을 해 봤더니 작년초 중반기까지는 코로나가 심해서 공공급식 업체 선정할 때 현장심사나 품평회를 많이 하는데 코로나가 너무 심하다 보니까 그것을 약간 축소했습니다. 축소한 비용이 있고요. 올해는 활발히 진행되고 있기 때문에 작년도 만큼 잔액 발생하지는 않을 겁니다.
상생

도농상생홍은정위원

공공급식 지원하고는 혹시 사업이 어떻게 진행되고 있는지?
건수

장건수교육지원과장

계속해서 답변드리겠습니다. 도농상생도 마찬가지입니다. 똑같이 계속 작년하고 크게 변함없이 계속 진행하고 있습니다.

홍은정위원

한 가지 더 있습니다. 교육지원과 관련해서 결산서 995쪽 진로직업체험지원센터 운영에 관한 것입니다. 여기에 결산서 첨부서류들을 보면 성평등 효과분석을 한 것이 있는데 진로직업체험 직원센터 운영하고 관련해서 사업 수혜자들이 거의 남성비율이 제로로 되어 있습니다. 그것도 20년부터 시작해서 22년까지 계속 그렇습니다. 이것은 어떻게 된 것이며 여기에 대한 해결방안은 뭐가 있는지 과장님 답변 듣고 싶습니다.
건수

장건수교육지원과장

죄송합니다. 저희가 진로직업센터 성평등 분석은 정확하게 하지 못해 죄송하게 생각하고요. 이것 끝난 다음에 별도로 확인해서 별도 보고드리도록 하겠습니다.
일단

일단홍은정위원

제출된 자료를 보면 0% 되어 있거든요, 남성비율 같은 경우에. 이것은 대단한 문제라고 생각을 하고요. 여기에 대한 대책까지 같이,
건수

장건수교육지원과장

계속해서 답변드리도록 하겠습니다. 저희 진로직업체험센터에는 학부모 코치단이 구성되어 있는데요. 구성하다 보니까 사실 남성 참여율이 거의 없었습니다. 주로 학부모님들, 어머니들이 많이 참가를 하기 때문에 안된 사항이고요. 이 부분은 저희가 시정하도록 하겠습니다.
대책

대책홍은정위원

마련해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
건수

장건수교육지원과장

네, 알겠습니다.

강혜란위원장

홍은정 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 다음은 박상근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상근

박상근박상근위원

위원입니다. 저는 행정지원과 먼저 질의하겠는데요. 결산서 47페이지에 보시면 중간 부분에 기타사용료와 기타이자 수입이 있습니다. 우선 기타수입에 1억4,800만원 정도 예산을 잡았는데 징수결정액이 3억6,000만원 정도 되어 있고요. 또 밑에 기타 이자수입에 68만원 정도 예산현액을 잡으셨는데 징수결정액은 140만원 정도 징수가 되었는데 이 사유 말씀해 주세요.
성준

박성준행정지원과장

박상근 위원님 질의에 행정지원과장 답변드리겠습니다. 기타사용료 수입이 실제 징수한 것이 많이 늘어난 것은 아까도 잠깐 말씀드렸지만 코로나 시기가 계속 이어지다 보니까 청사 임대나 그런 사용에 대한 수입을 굉장히 적게 잡은 겁니다. 근데 이제 후반기에 좋아지기도 했다가 다시 뭐 그런 사항이 반복되다 보니까 실제로 들어온 수입은 더 많게 돼서 이렇게 나타난 겁니다. 기타 이자수입에 대해서도 저희가 좀 너무 허술하게 체크한 부분이 있는 것 같아서 다음부터는 그런 일이 없도록 세심하게 살펴보도록 하겠습니다.
상근

박상근위원

네, 알겠습니다. 다음은 127페이지 보시면 행정지원과인데요. 127페이지 중간 부분에 생활치료센터 운영 과목이 있어요. 보니까 보조금을 많이 반납을 하셨더라고요. 그래서 그 보조금 반납 사유를 듣고 싶습니다.
성준

박성준행정지원과장

계속해서 답변드리겠습니다. 생활치료센터는 저희가 국비하고 시비로만 운영이 됐던 사항인데요. 운영 기간이 장기간 내다보고 있다가 생활치료센터가 코로나도 어느 정도 조금 이렇게 안정적으로 관리가 가능하게끔 되니까 생활치료센터 운영을 조기에 5월에 종료를 해버렸어요. 예산을 충분히 줬다가 코로나 상황이 안정적으로 가다 보니까 더 이상 생활치료센터까지는 운영할 필요가 없다는 정부 결정에 따라서 5월에 종료를 하게 됨으로써 기존에 저희한테 배부되었던 보조금이 남게 됐던 거죠. 그래서 저희가 국비하고 시비를 반납하게 된 케이스입니다. 그래서 액수가 좀 많습니다.
그럼

그럼박상근위원

밑에 보시면 자치구 코로나19 재택 치료 추진지원도 사고이월 6,600만원 정도 하셨더라고요. 비슷한 사유인가요?
성준

박성준행정지원과장

계속해서 답변드리겠습니다. 그러면서 하반기에 다시 코로나가 집중적으로 다시 또 일어나니까 재택 치료에 대한 생활치료센터를 없애고 재택치료센터를 중점적으로 하면서 재택치료센터 운영을 2023년 2월까지로 연장을 하게 되니까 남은 돈을 반납할 수는 없고 해서 저희가 계속 이어지는 사업에 사용하기 위해서 이월한 겁니다.
상근

박상근위원

네, 알겠습니다. 밑에 보니까 교류협력체계 구축 관련해서 의회활동 업무추진 내용이 있더라고요. 의회활동 업무추진이라는 게 저희 도봉구 의회와 관련된 일인가요?
성준

박성준행정지원과장

계속해서 박상근 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 네, 맞습니다. 거기에 의정비심의회라고 의원님들이 새로 의회에 오시게 되면 4년 동안에 받으셔야 할 수당하고 이런 것을 정하는데 의정비심의회에서 공무원 보수만큼만 올리면 어떤 절차 없이 그냥 그것으로 확정하는 시스템으로 돼 있어서 그렇게 결정이 되다 보니까 구민들의 의견이나 공청회나 이런 것을 하지 않아도 되는 사항이 생겨서 예산이 남은 거고요. 그다음에 나머지 예산은 의회와 평상시에 관계 같은 것이나 저희가 소통 역할을 하는, 중간 역할을 하는 데 사용하는 예산이라고 보시면 될 것 같습니다.
쨌든

어쨌든박상근위원

예산이 남았잖아요. 내년에 소통을 더 적극적으로 해주시기 바랍니다.
성준

박성준행정지원과장

위원님 계속 답변드리면요. 여기 뭐가 있냐면 의원님들 상해를 입으셨을 때 보험금이 들어있습니다. 작년에 다행스럽게도 그렇게 다치신 분이 아무도 없어서 그것도 남은 돈이 됐고요. 그다음에 아까 말씀드렸던 그 부분이 있어서 집행은 못했는데 나머지 소통하는 부분은 저희가 최선을 다해서 하려고 마음먹고 있고 또 그렇게 하려고 하고 있습니다.
상근

박상근위원

네, 알겠습니다. 다음 페이지 가보겠습니다. 128페이지인데요. 쾌적한 청사운영 관리하시는 데 약 3억2,000만원 정도가 사고이월이 되었더라고요. 그래서 어떤 사유로 사고이월하셨는지 궁금합니다.
성준

박성준행정지원과장

계속해서 박상근 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 이제 작년 7월부터 조직 개편을 준비해서 연말에 마무리 지었는데 그거에 따라서 사무실 재배치, 공간이동, 그다음에 가구 구입, 그다음에 파티션 설치, 이런 것들 통신, 전기, 건축 이런 것에 대한 예산이 12월 말까지 집행은 어려웠었습니다. 그래가지고 12월 연말부터 1월 1일까지 며칠 사이에 용역도 주고 저희 직원들이 달라붙어서 같이 하면서 그 사업이 끝나서 집행을, 지출을 해야 되기 때문에 어쩔 수 없이 다음 연도로 이월한 겁니다.
러면

그러면박상근위원

밑에 직원후생복지 증진에 있어서 이것도 돈을 다 집행하지 못하신 부분이잖아요. 600만원 정도인 것 같은데 어떤 사유인가요?
성준

박성준행정지원과장

아, 660만원 얘기하시는 건가요?
상근

박상근위원

네, 660만원이요.
성준

박성준행정지원과장

이것은 저희가 조직 개편을 저희도 집행부도 했지만, 문화재단, 시설관리공단 이런 쪽에 문화체육과에서 관리하는 조직에 대해서도 진단이 필요했었습니다. 근데 그 돈을 문화체육과에서 준비를 못하다 보니까 저희가 편성해놓은 예산을 일단 활용하고, 그런데 그 사업이 작년 연말에 끝나지 않아서 어쩔 수 없이 계속 2월까지 이어지다 보니까 그 돈에 대해서 저희가 사업이 끝나면 지출해야 되게 돼서 남은 돈을 이월한 겁니다.
상근

박상근위원

네, 알겠습니다. 감사합니다. 다음은 자치행정과에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 우선 49페이지에 보시면 이것도 비슷한 질문입니다. 공공예금 이자수입과 자체보조금 등 반환수입이 있어요. 근데 예산에 잡혀져 있지 않은데 예산 징수결정을 하셨더라고요. 이것도 적지 않은 금액인 것 같은데 설명해주세요. 자체보조금 반환금 수입 6,200만원 정도 되고요. 공공예금 이자수입은 6만원 정도 되는데.
영종

이영종자치행정과장

박상근 위원님 질의에 자치행정과장 답변드리겠습니다. 먼저 기타 이자수입 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 기타 이자수입 부분에 관한 부분은요. 저희 185%가 증감이 됐는데 저희 부서 보통예금통장 해지 이자하고, 이 부분도 저희가 예측을 했었어야 되는데 보조금 반납이자 그리고 선거에 관한, 선거가 되면 선거에 관한 통장을 또 만드는데 거기에 대한 또 이자가 나옵니다. 이게 저희가 한 부서가 아니라 전 동, 14개 동이 한꺼번에 오다 보니까 이자에 관한 부분이 나중에 반납하는 부분이 저희가 그 부분까지는 예상 못해서 좀,
저도

저도박상근위원

선거를 해 봐서 아는데 무슨 말씀인지 이해가 된 것 같습니다. 과장님 그냥 그것은 패스하고요. 50페이지로 넘어가겠습니다. 50페이지 보시면 맨 마지막에 국고 보조금 등 반환금 있고요. 시·도비 보조금 반환금이 있어요. 이것도 세입예산액 대비해서 과다해서 수납이 된 것 같은 데 설명해주세요.
영종

이영종자치행정과장

계속해서 박상근 위원님 질의에 자치행정과장 답변드리겠습니다. 이 사항도 저희가 국민상생지원금이 국·시·구비로 돼 있습니다. 그래서 구비는 그때 당시에 예비비를 저희가 사용했었고요. 국비 또 시비에 관한 돈을 받아가지고 저희들이 남은 부분을 반환하는 부분에 대한 반환금입니다.
상근

박상근위원

네, 알겠습니다. 131페이지로 넘어가겠습니다. 131페이지 보시면 업무 보고 때도 질의했었던 내용인데요. 쌍문1동 공공복합청사 신축을 보니까 명시이월한 약 12억원 정도 되었고 사고이월은 4,300만원 정도 되었더라고요. 우선 사고이월은 예산을 집행하다 남은 돈이고 명시이월은 1년 동안 지출 원인 행위를 하지 못한 예산 전액이라고 이해를 하고 있는데 신속하게 추진하셨으면 좋겠는데 왜 이렇게 되었는지요?
영종

이영종자치행정과장

박상근 위원님 질의에 자치행정과장 답변드리겠습니다. 지금 사고이월 부분에 대해서는 저희가 당초 예산을 잡아가지고 공공건축 심의용역비입니다. 저희들이 공공청사 신축을 할 때는 투자심사부터 갖가지 서울시 규제에 따른 여러 가지 심의를 받게 돼 있는데 이 중에 하나인 공공건축심의를 받게 돼 있습니다. 그래서 이것은 일정 비율에 따라서 부지 매입 완료하고 바로 공공건축심의 용역을 올린 사항으로 사고이월비는 공공건축심의 용역비가 되겠고요. 명시이월비는 저희가 설계공모비하고 실시설계비에 따른 소요 비용입니다.
이월

명시이월박상근위원

, 사고이월 하셨으니까 올해 집행을 하시겠네요?
영종

이영종자치행정과장

네, 그렇습니다. 어쨌든 저희는 쌍문1동 공공복합청사도 가급적이면 일정에 누락되지 않도록 최선을 다해서 진행은 하고 있는데요.
공은

완공은박상근위원

언제 예상되세요?
영종

이영종자치행정과장

완공은 저희가 지금 추세로 보면 26년 10월 정도 생각하고 있습니다. 저희가 사실 이 청사를 하다 보면 저도 그렇습니다. 저도 생각하기에 ‘이것을 왜 이렇게 오랫동안 짓고 있나’ 그런 생각을 하고 있는데, 일반 건축업체들이 지으면 바로 지으면 되는데 공기도 짧고, 근데 해야 되는 제반 절차 사항들이 저희 건축과에 문의하고 해보면 굉장히 많습니다. 그런 소요 기간들이 저희들이 판단하기에는 설계도 ‘설계서 뚝딱뚝딱 해서 한 두 달 열심히 하면 되지 않겠어?’ 그렇게 생각하는데, 법적으로 준수된 기간이 9개월, 11개월 이렇게 정해져 있기 때문에 그것을 건축과에서도 좀 빨리, 빨리 업체에 재촉은 하겠지만 그렇게 녹록한 일은 아닌 것 같습니다.
쉬운

쉬운박상근위원

일은 아니지만 그래도 좀 더 신속하게 추진될 수 있도록 신경써 주시기 바랍니다.
영종

이영종자치행정과장

네, 최선을 다하겠습니다.
우선

우선박상근위원

132페이지로 넘어가겠습니다, 과장님. 보니까 보조금 반환금액이 생각보다 많더라고요. 다 질의를 하지는 않고요. 우선 중간에 코로나19 관련 상생국민지원금 지원사업인데요. 어쨌든 보조금 반환금이 약 5억원 정도 반납이 되었더라고요. 이것을 보면서 보조금 반납하지 않으시고 다 집행하셔서 도봉구민들한테 행정서비스, 여러 가지 혜택을 받았으면 좋지 않았을까 생각이 드는데 어떻게 생각하세요?
영종

이영종자치행정과장

계속해서 박상근 위원님 질의에 자치행정과장 답변드리겠습니다. 저도 코로나 상생지원금 때 보니까 의외로 또 저희가 집행률이, 받아가신 분이 한 86% 됩니다. 그래서 국가적으로 많이 홍보도 하고 저희 구 차원이라든지 시 차원에서도 굉장한 홍보를 했음에도 불구하고 그것을 신청해서 안 찾아가시는 분들을 보고 참 의아하기도 했는데요. 그것은 저희가 최대한 홍보는 하기는 했습니다. 근데 저희 구뿐 아니라 대한민국 전체적으로 거의 비율은 비슷합니다. 그래서 그분들이 그 부분을 왜 안 찾아가는지에 대해서는 사실 노력은 하고 홍보는 했지만 그 부분까지 강제할 수는 없었습니다.
상근

박상근위원

구청에서 최대한 홍보하는 최대치와 또 동네에서 특히 어려우신 분들이 지원을 받으시는 거잖아요. 대부분 독거노인이거나 기초생활수급자나 어떻게 보면 스마트폰도 없으신 분도 계시더라고요.
영종

이영종자치행정과장

계속해서 답변드리겠습니다. 저희 자치행정과에서 지급한 것은 전 국민을 상대로 하는 상생지원금이고 그런 취약계층이나 일부 또 중간중간에 지원금이 있었습니다. 그것은 복지정책과에서 복지 분야에서 시행을 했고 저희 자치행정과에서 한 것은 전 국민을 상대로 한 전 국민들한테 지급한 그 부분이 해당되겠습니다, 이 사항들은.
상근

박상근위원

네, 알겠습니다. 그러면 133페이지에 마을사회적경제지원센터 관련인데요. 보조금이 약 1,800만원 정도 반납을 하셨더라고요. 물론 지금 사회적경제지원센터가 문을 닫기는 했지만 그 사유 좀 말씀해 주세요.
영종

이영종자치행정과장

죄송하지만 몇 페이지,
상근

박상근위원

133페이지, 바로 다음 페이지이고요. 마을사회적경제지원센터 운영 관련해서 보조금이 1,800만원 정도 반납되었더라고요.
영종

이영종자치행정과장

계속해서 자치행정과장 답변드리겠습니다. 이번 불용 금액은요 민간위탁금으로 센터운영비하고 인건비에서 좀 남은 부분하고요. 인건비 중에서도 여비, 실제적으로 거기 직원들도 우리 직원들과 마찬가지로 출장을 나갈 일이 생겨야지 여비를 지급하는데 여비라든지, 공공요금 잔액하고, 코로나 때문에 교육이라든지 일부 위원회를 열지 않은 부분들이 있습니다. 그 부분에 대한 잔액이 되겠습니다.
기서

여기서박상근위원

드리고 싶은 말씀은 마을사회적경제지원센터가 예측하지 못한 상황에서 문을 닫은 거 같아요. 그래서 민간 위탁을 주고 민간 위탁을 하신 분들한테 예측 가능하도록 활동할 수 있도록 향후에 계획적으로 또 안정적으로 운영해 주길 바라는 취지에서 말씀을 드렸습니다.
영종

이영종자치행정과장

계속해서 답변드리겠습니다. 위원님 무슨 말씀하시는지 제가 잘 알겠고요. 하여튼 최선을 다하도록 하겠습니다.
상근

박상근위원

또 자치행정과가 그래도 굉장히 많은 사업과 중요한 역할을 하시더라고요. 그래서 과장님 큰 책임감을 가지고 일해 주시기 바랍니다.
영종

이영종자치행정과장

하여튼 더욱더 노력하고 또 노력하겠습니다. 감사합니다.
저는

저는박상근위원

마치겠는데요. 마지막으로 제가 업무보고 때 창2동 자율방범대 위치 여쭤봤는데 아신다고 하셨는데 보고를 안 하신 것 같더라고요 팀장님께서. 제가 생각하는 위치와 과장님이 생각하는 위치가 다른 것 같더라고요.
영종

이영종자치행정과장

계속해서 답변드리겠습니다. 그 부분은 별도로 다시 보고 드리겠습니다.
저도

저도박상근위원

굉장히 중요하게 생각하고 있기 때문에 꼭 신경 써주시기 바랍니다.
영종

이영종자치행정과장

알겠습니다.
리고

그리고박상근위원

교육지원과 간단하게 말씀드리겠는데요. 예비비 사용 세부내역서를 보니까 교육지원과에서 예비비에 대해서 지출 잔액이 많은 것 같더라고요. 물론 여러 가지 사유가 있으시겠지만 예산도 꽤 적지 않아서 사유 좀 말씀해 주세요.
건수

장건수교육지원과장

박상근 위원님 질의에 교육지원과장이 답변드리겠습니다. 전년도 저희가 예비비는 총 3가지 아동센터하고 유치원 관련 그다음에 청년 관련입니다. 그래서 청년 관련 사항은 아동청소년과에서 보고를 드리는데 제가 간략하게 말씀드리면 2,700명 정도를 예상하고 예산을 편성했는데 실제로 신청한 사람들은 1,800명 정도 인원이 됐기 때문에 나머지 금액에 대해서 잔액이 발생했습니다.
상근

박상근위원

과장님께서도 기획예산과 과장님 출신이셔서 잘 아실 거예요. 그래서 집행계획이 없는 예산이 예비비로 과도하게 편성하는 것은 오히려 추경을 통해서 예비비가 늘어나는 것은 잉여금 발생의 원인이 된다고 봅니다. 그래서 지출 또는 운영되지 못할 만큼 지역주민은 행정서비스를 받지 못한다고 볼 수 있기 때문에 향후에 이러한 점을 고려해 주시기 바랍니다.
건수

장건수교육지원과장

네, 알겠습니다.
상근

박상근위원

네, 이상입니다.

강혜란위원장

박상근 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 다음은 이성민 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성민

이성민이성민위원

위원입니다. 자치마을과 49페이지 가보겠습니다. 세외 수입에 예산현액이 5,500만원인데 징수금액이 4배가 나와요. 2억1,400만원인 이유가 뭡니까?
영종

이영종자치행정과장

이성민 위원님 질의에 자치행정과장 답변드리겠습니다. 전체적으로 좀 는 부분도 있는데요. 제가 이 중에서 좀 많이 는 부분이 뭐냐 하면 그외 수입 부분에 보면 저희가 창1동 임시 청사 보증금이 있었는데 그 부분을 예를 들어서 다음 연도에 보증금을 회수할 텐데 그 부분을 저희가 놓쳤습니다. 그 부분은 보증금이 다시 세입 처리되는 부분은 저희들이 좀 놓친 부분이 있고요.
액이

금액이이성민위원

얼마가 되는데요. 금액이?
영종

이영종자치행정과장

6,500만원입니다. 그리고 또 한 가지 큰 부분이 전국지방 동시 선거가 있었지않습니까. 거기서 저희가 선거 후보자들이 기탁금을 내고 일정 득표를 못하시는 분들은 선관위에서 돈을 다 가져가는데 그 부분은 구·시·구청장에 관한 부분은 저희 구청에서 그 돈을 받아서 저희들한테 다시 귀속해 줍니다. 이제 그런 부분, 그 부분이 조금 컸습니다. 근데 그 부분도 사실 첫 번째 임시 청사보증금은 저희들이 예측할 수 있는 부분이었는데 놓친 부분 죄송하게 생각하고요. 두 번째로 선거 관련해서 저희들이 귀속된 부분은 얼마만큼 출마하실지도 모르고, 그래서 그 부분은 조금,
거는

그거는이성민위원

예측이 안 돼서,
영종

이영종자치행정과장

예측이 안됩니다. 그 부분은 조금,
금은

보증금은이성민위원

실수하셨잖아요, 그 부분은.
영종

이영종자치행정과장

네, 그렇습니다. 보증금은 저희들이 좀 놓친 부분이 있습니다.
일단

일단이성민위원

알겠고요. 세출로 가서 128페이지 보겠습니다. 점심 시간이 지나니까 빨리하겠습니다. 행정지원과 직원후생복지 왜 집행잔액이 4억2,900만원 남았습니까, 과장님?
성준

박성준행정지원과장

이성민 위원님 질의에 행정지원과장 답변드리겠습니다. 전체적인 예산에서는 꽤 큰 금액인데요. 세부적으로 나눠보면 우수공무원 격려에서 조금 못한 부분도 있고요. 그다음에 복지제도에서 남는 부분도 있고 사업별로 못했던 부분들이 모아지니까 크게 많이 남아서,
니까

그러니까이성민위원

4억2,900만원이 남을 정도면 굉장히 큰 금액이라 여쭤보는 겁니다.
성준

박성준행정지원과장

거의 대부분 집행을 했는데 이렇게 남았는데 조금 더 세밀하게 하도록 하겠습니다.
성민

이성민위원

알겠습니다. 그다음에 141페이지 교육지원과 교육환경개선에서 집행잔액이 8억6,100만원씩 남은 이유가 뭡니까?
건수

장건수교육지원과장

이성민 위원님 질의에 교육지원과장 답변드리겠습니다. 전체적으로 물어보셔서 전체적으로 말씀을 드리겠습니다. 저희가 혁신교육지구 추진 관련해서는 작년도에, 계속 코로나 말씀드리게 되는데 코로나 관련해서 행사가 축소되면서 행사실비 보상금이라든지 기타 보상금 거기에 행사운영비 같은 것들이 전체적으로 많이 줄었고요. 돌봄 관련해서도 권역별로 협의회를 개최하는데 코로나 때문에 미개최한 부분이 조금 있습니다. 그 부분이 있고 교육경비 관련해서는, 코로나 관련해서 간담회 같은 것이 대폭적 축소가 되고 이러한 사유 등으로 해서 전체적으로 잔액이 발생했습니다.
성민

이성민위원

잘 알았고요. 143페이지 맨 밑에 미취업 청년취업장려금 지원 이것이 문자를 2,700명한테 다 보냈죠?
건수

장건수교육지원과장

계속해서 교육지원과장 답변드리겠습니다. 아까 말씀드렸지만 이 부분은 아동청소년과에서 담당하고 있기 때문에 위원님 죄송하지만 아동청소년과 하실 때 그때 질의해주셨으면 좋을 것 같습니다. 죄송합니다. 청년미래과입니다.
성민

이성민위원

잘 알겠습니다. 저는 여기까지 하겠습니다.

강혜란위원장

이성민 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 다음은 안병건 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
동료

동료안병건위원

위원님들이 다해서 할 것이 없습니다. 한 가지만 중복이 너무 많이 돼서 교육지원과장님 307페이지 보시겠어요. 교육지원과에서 1999년도부터 장학기금이 설치되어 있어요. 기금목적을 달성했다고 보는지 그리고 22회계연도 사용액 비율이 20% 미만인 사유 설명만 듣고 끝내는 것으로 하겠습니다.
건수

장건수교육지원과장

안병건 위원님 질의에 교육지원과장 답변드리겠습니다. 위원님이 말씀하셨다시피 장학기금 99년도에 만들어졌고요. 지금 현재는 적립형 형태를 띠고 있습니다. 그래서 현재 21억원 정도 적립을 했는데 최종목표는 한 30억원까지 적립하는 것이 현재 목표고요. 집행 자체는 적립금에서 발생하는 이자, 저희 조례상에도 이자 내에서 지급하는 것을 원칙으로 하고 있습니다. 그렇기 때문에 금액은 당연히 20%가 될 수가 없죠. 적립금액이 안 됐고 그다음에 아까 기금 달성목적을 물어보셨는데 아직까지는 이것이 딱 완성이 됐다고 말씀드리기 어렵고 계속적으로 학생들이나 지역 주민들을 대상으로 해서 저희가 혜택을 베푸는 것이기 때문에 저희가 여건이 된다면 계속적으로 진행해야 된다고 생각합니다.

안병건위원

잘 알았고요. 앞서 동료 위원님이 했지만 예비비 관련해서 미취업청년 취업장려금 지원 관련해서 필요시 예비비 같은 것은 필요한 곳에 계속해서 사용할 수 있으나 사용계획 지출시 수요를 꼼꼼히 파악해서 해주시기 바랍니다. 과다하게 계상하는 일이 없도록 신경써 주시기 바랍니다.
건수

장건수교육지원과장

네, 알겠습니다.

안병건위원

이상입니다.

강혜란위원장

안병건 위원님 수고하셨습니다. 다음 홍은정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

홍은정위원

조직개편에 따라서 헷갈려서 잠깐 놓쳤습니다. 재난안전과가 행기위로 왔다는 사실을 깜박했습니다. 재난안전과장님 질의드리겠습니다. 결산서 204쪽입니다. 사실 코로나도 있었고 또 굉장히 불미스러운 일인 이태원 참사도 있었고 해서 재난안전과의 중요성이 더욱 부각이 되는 이 때에 재난안전과 사업을 살펴보겠습니다. 먼저 통합지원본부 ICTC 합동훈련 비용이 액수가 많지는 않지만 100% 불용이 됐습니다. 배경이 어떻게 됩니까?
득원

박득원재난안전과장

홍은정 위원님 질의에 재난안전과장 답변드리겠습니다. 통합지원본부 ICTC 훈련이 작년에 은평구에서 실시됐는데 예년과 달리 코로나 때문에 규모가 축소되다 보니까 버스임차, 인원이 조금 많이 가면 버스임차를 해야 되는데 버스임차나 조끼 구입비용 이유로 해서 185만원 정도 배정되어 있었는데 훈련축소로 인해서 은평구로 이동할 때 구청 차량을 이용했고요. 보유중인 훈련용품을 활용해서 예산을 미집행하게 됐습니다. 올해 2023년도 예산도 편성을 안했습니다.
적인

합리적인홍은정위원

이유가 있는 절감 사유라고 생각이 됩니다. 그다음에 집행이 덜된 부분들 질문드리겠습니다. 자율방재단 운영비 같은 경우에도 집행잔액이 남았고요. 그다음에 생활안전민원 기동처리반 운영비 같은 경우에도 액수가 많이 남아 있는데 이 배경도 설명 부탁드립니다.
득원

박득원재난안전과장

계속해서 답변드리겠습니다. 자율방재단 행사실비 보상금이 조금 남았는데 행사실비 예산에서 보상금은 이것도 코로나 때문에, 행사실비, 실비를 드려야 되는데 모이면 식대라든지 여비라든지 이런 것을 드려야 되는데 그것이 축소되다 보니까 많지는 않지만 53만원 정도 불용이 됐고 공공운영비도 마찬가지로 그렇게 되다 보니까 행사실비가 조금 줄어드는 바람에 줄어들었고요. 안전기동반도 그것도 마찬가지로 행사 규모가 축소되다 보니까 아무래도 지원금이 적다 보니까 불용이 남은 것 같습니다.

홍은정위원

이 부분을 말씀드리는 것은 액수가 크지는 않습니다. 그렇지만 다른 과가 아니고 재난안전과 같은 경우에 행사를 축소하는 것에 대한 우려가 있습니다. 사실 지난해 같은 경우에는 재난안전 관련돼서 전체적으로 국민들의 각성이 요구되는 시기였기 때문에 하반기라도 되면 행사든 뭐든 기획된 것들이 다 진행되었기를 바랐는데 일부 이렇게 불용처리된 것이 있어서 질의드렸습니다.
득원

박득원재난안전과장

계속해서 답변드리겠습니다. 이것이 한꺼번에 몰아서 많이 하고 이런 차원의 방재활동이 아니라서 하반기에 코로나가 많이 풀렸을 때 풀어서 하기가 뭐해서 상반기 미집행률을 하반기에 해서 그 정도된 것으로 말씀드리겠습니다.
리고

그리고홍은정위원

민방위 관련해서도 205쪽에 민방위대응역량 강화 사업 같은 경우에도 불용액이 이것이 꽤 액수가 큽니다. 5,300여만원 되고요. 그다음에 민방위의 날 훈련 같은 경우에도 600만원 정도 불용액이 있습니다. 이제는 민방위훈련 내용이 과거에 전쟁대비 훈련을 뛰어넘어서 재난대비까지 확대되고 있는 것으로 이해하고 있습니다. 그런데 훈련 비용이 남아 있는 이유는 무엇입니까?
득원

박득원재난안전과장

계속해서 답변드리겠습니다. 민방위 날 훈련은 사실 비용이 드는 것이 민방위 날 깃발을 꽂는 용역비가 민방위 날 훈련비용이거든요. 그런데 작년에는 코로나19로 인해서 훈련이 많이 취소되는 바람에 민방위 기를 게양을 못하고요. 올해 5월 16일 한번 게양한 것밖에 없어서 민방위 게양용역비가 지출이 덜 됐습니다. 그래서 예산이 남았고요. 민방위 가로기 보관료만 90만원 정도 지불한 것이 있는 실정입니다. 이상입니다.

홍은정위원

네, 이상입니다.

강혜란위원장

홍은정 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 다음은 박상근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상근

박상근박상근위원

위원입니다. 재난안전과에 질의하도록 하겠는데요. 204페이지 맨 윗부분에 정책목표로 해서 성과지표달성 현황이 있더라고요. 우선 CCTV 확대 설치 관련해서 예산액을 25억원 잡으셨고 결산은 22억원을 집행하셨더라고요. 궁금한 것은 달성률이 147%에요. 물론 여기 측정산식에 있는 공식대로 해서 147%가 나온 것 같은데 예산은 다 집행을 안 했는데 성과지표달성은 꽤 높게 나왔거든요. 이것 설명해 주세요.
득원

박득원재난안전과장

성과 목표를 보통 카메라 대수로 하거든요. 그런데 카메라 대수 200대를 목표를 해서 했는데 저희가 실제로 카메라 대수 설치한 것은 294대 정도가 됐습니다.
러면

그러면박상근위원

여기서 여쭤볼 게 200대를 계산하셔서 25억원 정도를 하셨을 것 같은데 그 이상 290대를 하셨는데 예산은 22억원 정도 쓰신 거란 말이에요. 그게 좀 이해가 안 가서요.
득원

박득원재난안전과장

네, 계속해서 답변드리겠습니다. 이게 순수 구비면 그것을 우리가 250대든, 300대든 우리가 예상할 수 있는데 이게 시비가 거의 한 70%, 80%가 돼 버리니까 시비가 조금 많이 내려오는 바람에 이월시키는 예산이 있고 이러다 보니까 조금 그게 예산에 비해서 대수가 조금 줄어든 경향이 있습니다. 그래서 작년에도 3억원을, 또 예산이 늦게 떨어지다보니까 12월에 떨어지는 경우도 있다 보니까 3억원이 좀 이월되고 이런 게 있어서 금액에 비해서 카메라 설치 대수가 조금 부족한 면이 있는데 올해 그 예산 이월된 것은 올 초에 바로 빨리 집행을 했습니다.
러면

그러면박상근위원

그 위에 보시면 횡단보도 그늘막 설치 내용 있거든요. 이것도 4억7,000만원 정도 예산을 하셨고 결산은 4억5,000만원 정도 하셨어요. 그러면 달성률은 116%라고 하셨는데 이것도 개수대로 해서 성과를 내신 건가요?
득원

박득원재난안전과장

이것도 지금 4억원이 전부 다 그늘막 예산은 아니고요. 다 섞여 있는 예산이라 그렇게 돼 있고요. 116%라는 것은 6개를 설치하려고 목표를 했는데 7개를 설치하는 바람에 116%가 된 겁니다.
러면

그러면박상근위원

덧붙여서 그늘막을 돌아다니다 보면 어떤, 도봉구청 앞에 있는 횡단보도에 있는 그늘막은 분수 같은 게 나오더라고요. 어떤 것은 안 나오고 차이점은 뭔가요?
득원

박득원재난안전과장

계속해서 말씀드리겠습니다. 그게 쿨링포그라 그래서 전기와 가스 시설을 설치, 물을 갖다가 뿜을 수 있는, 설치를 해서 쿨링포그를 설치하는데 쿨링포그가 상당히 금액이 비쌉니다.
네, 전기, 또 일정 고정 비용도 들어가야 되고 그래서 하나에 한 많으면 2,000만원 정도,
상근

박상근위원

2,000만원이요?
득원

박득원재난안전과장

네, 굉장히 크게 하는 쿨링포그는 5,000만원, 7,000만원까지 가는데 작년에 3개소를 설치했습니다.
아니

아니박상근위원

, 그거 없는 것은 얼마나 하나요?
득원

박득원재난안전과장

그거 없는 것은 한 600만원. 적은 것은 300만원, 그 정도합니다.
이가

차이가박상근위원

많이 나는군요.
득원

박득원재난안전과장

네, 그래서 쿨링포그는 연차적으로 특별교부금이나 이런 것을 받아서 연차적으로 장소도 많지도 않고 그래서 2-3개씩만 매년 할 생각을 갖고 있습니다.
상근

박상근의원

네, 알겠습니다. 그럼 마지막으로 CCTV 통합관제센터 운영하고 계신 데 애로사항은 없으세요? 거기에 직원분들도 일하시고 여러 가지 3교대로 돌아가는 것으로 알고 있는데, 계획대로 잘 운영되고 계신지 궁금합니다.
득원

박득원재난안전과장

네, 계속해서 답변드리겠습니다. 지금 CCTV 관제센터에 현재 15분이 근무하는데 그렇게 5교대로 교대를 하고 있는데 야간 근무를 하면 그다음 날 하루 쉬는 방향으로 하는데 지금 현재로써는 큰 문제가 없고요. 그와 별도로 통합관제센터라고 또 입하 관리 때문에 또 종합상황실을 설치를 했는데 거기에 직원이 5분밖에 없어서 그분들을 갖다가 24시간 운영하는 데 조금 애로점이 있는 것, 올 7월부터 이제 운영할 것인데 거기서 조금 발생할 것 같은데 그것은 기존에 있는 CCTV팀과 같이 잘 협력해서 아무런 문제가 발생하지 않도록 해서 운영하도록 하겠습니다.
상근

박상근위원

네, 알겠습니다. 그럼 여기 205페이지에 보니까 지능형 CCTV 고도화라고 해서 예산을 하셨는데 설명 좀 해주세요. 205페이지 밑에 부분에 지능형 CCTV 고도화라고 되어 있는데요. 일반 CCTV와 어떤 차이점이 있을 것 같은데 8억6,200만원이라고 적혀 있는데.
득원

박득원재난안전과장

계속해서 답변드리겠습니다. 지금 지능형 CCTV 고도화라는 말을, 이게 제목을 그렇게 썼는데 CCTV 설치를 갖다가 서울시에서는 이렇게 성능이 업그레이드 되고, 이렇게 많이 업그레이드 돼서 되는 게 아니고 CCTV 명칭을 시비 예산을 지급할 때 지능형 CCTV 고도화라는 말을 써서 줘서 사업명을 이렇게 만든 것으로 알고 있습니다.
상근

박상근의원

네, 어쨌든 CCTV 통합관제센터가 도봉구에 범죄 예방을 하는 데 큰 역할을 하는 것으로 알고 있습니다. 직원분들께서 한 때는 상도 받으신 것도 기억이 나거든요. 앞으로 잘 추진될 수 있도록 신경써 주시길 바랍니다.
득원

박득원재난안전과장

네, 계속 노력하겠습니다.
상근

박상근위원

감사합니다. 이상입니다.

강혜란위원장

박상근 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시죠? 그럼 제가 마지막으로 한 마디 드리겠습니다. 제가 행정관리국 저희 2022회계연도 예산액이, 그니까 전년도 이월액하고 예비비 포함해서 2,500억원 정도가 되더라고요. 근데 그 중에서 265억원이 다음 연도, 올해로 이월이 됐습니다. 그리고 53억원은 국고보조금, 시비, 국비 이런 것을 반납을 했어요. 사실은 이게 예산이라는 게 계획성 있게 예산이 편성되고 또 집행되고 예산을 받았으면 신속하게 집행을 해야 합니다. 코로나 시국이었다는 것도 있겠지만 그럼에도 불구하고 국고보조금이나 시비보조금은 받았을 때 사업 목적대로, 그 사업 목적이 달성할 수 있도록 최대한 빠르게 집행을 하고 또 반납액도 줄이도록 노력을 해주셔야 됩니다. 작년 2022년은 이렇게 결산이 끝나지만 내년도 결산에서는 이렇게 이월액이나 반납액이나 많지 않도록 올해 특별히 조금 더 노력을 해 주셨으면 하고 마무리 발언을 하겠습니다. 그러면 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 행정안전국에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. (의사봉 3타) 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

12시16분 회의중지

14시00분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 5. 2022회계연도 서울특별시 도봉구 결산 승인의 건 맨위로
이어서 의사일정 제5항 2022회계연도 서울특별시 도봉구 결산 승인의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 임필순 기획재정국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
필순

임필순기획재정국장

존경하는 강혜란 행정기획위원장님 그리고 위원님 여러분! 안녕하십니까? 기획재정국장 임필순입니다. 구민복지와 지역발전을 위해 노고가 많으신 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며 2022회계연도 세입·세출 결산승인안 중 기획재정국 소관 사항에 대하여 제안설명드리겠습니다. 기획재정국 소관 2022회계연도 일반회계 예산현액은 485억1,059만원으로 지출액 346억223만원, 명시이월 3억원, 사고이월 2억5,454만원, 보조금 반납금 1,126만원, 집행 잔액은 133억4,256만원입니다. 먼저 기획예산과 소관 사항입니다. 기획예산과 일반회계 예산현액은 386억5,772만원, 지출액 258억1,258만원, 사고이월 2,394만원, 집행잔액은 128억2,120만원입니다. 단위사업별로 보면 구정 업무계획 수립 및 조정은 예산현액 3억6,879만원, 지출액 2억9,681만원, 사고이월 2,394만원, 집행잔액은 4,804만원입니다. 시설관리공단 운영지원은 예산현액 171억2,878만원, 지출액 149억7,107만원, 집행잔액은 21억5,771만원입니다. 성과관리 및 대외기관 평가사업 총괄은 예산현액 5,430만원, 지출액 5,285만원, 집행잔액은 145만원입니다. 혁신활동 촉진 및 지원은 예산현액 1,890만, 지출액 1,480만원, 집행잔액은 410만원입니다. 법제 및 소송 사무 지원은 예산현액 1억8,360만원, 지출액 8,779만원, 집행잔액은 9,581만원입니다. 건전재정운용은 예산현액 4억1,699만원, 지출액 2억9,960만원, 집행잔액은 1억1,739만원입니다. 기본경비는 예산현액 1억3,253만원, 지출액 8,966만원, 집행잔액은 4,287만원입니다. 다음은 홍보전산과 소관사항입니다. 홍보전산과 일반회계 예산현액은 80억7,750만원, 지출액 73억333만원, 명시이월 3억원, 사고이월 2억3,060만원, 보조금 반납금 702만원, 집행잔액은 2억3,655만원입니다. 단위사업별로 보면 구정홍보 활동지원은 예산현액 14억5,741만원, 지출액 13억9,507만원, 사고이월 1,836만원, 집행잔액은 4,398만원입니다. 구정홍보 및 영상미디어 기반 조성은 예산현액 6억3,884만원, 지출액 3억1,391만원, 명시이월 3억원, 보조금 반납금 13만원, 집행잔액은 2,480만원입니다. 정보화산업 촉진은 예산현액 25억3,740만원, 지출액 24억4,248만원, 사고이월 2,064만원, 집행잔액은 7,428만원입니다. 정보화 지원 및 통계조사는 예산현액 4억8,630만원, 지출액 4억8,461만원, 집행잔액은 169만원입니다. 데이터융합을 통한 공공데이터센터구축은 예산현액 26억283만원, 지출액 23억7,334만원, 사고이월 1억9,160만원, 보조금 반납금 688만원, 집행잔액은 3,101만원입니다. 인력운용비는 예산현액 2억1,884만원, 지출액 1억9,282만원, 집행잔액은 2,602만원입니다. 기본 경비는 예산현액 1억3,587만원, 지출액 1억109만원, 집행잔액은 3,478만원입니다. 다음은 재무과 소관 사항입니다. 재무과 일반회계 예산현액은 4억9,224만원, 지출액 4억6,034만원, 집행잔액은 3,190만원입니다. 단위사업별로 보면 공유재산의 관리는 예산현액 3억4,119만원, 지출액 3억3,241만원, 집행잔액은 878만원입니다. 공사용역 물품계약 및 물품관리는 예산현액 2,519만원, 지출액 2,418만원 집행잔액은 101만원입니다. 세입·세출결산 및 지출회계 관리는 예산현액 5,670만원, 지출액 5,373만원, 집행잔액은 297만원입니다. 복식부기 회계제도 운영은 예산현액 1,360만원, 지출액 1,360만원, 전액 지출하였습니다. 기본 경비는 예산현액 5,556만원, 지출액 3,642만원, 집행잔액은 1,914만원입니다. 다음은 징수과 소관 사항입니다. 일반회계 예산현액은 5억5,152만원, 지출액 4억7,298만원, 집행잔액은 7,854만원입니다. 단위사업별로 보면 지방세 체납징수는 예산현액 3억1,064만원, 지출액 2억8,918만원, 집행잔액은 2,146만원입니다. 세입징수 및 세외수입 체납징수는 예산현액 1억2,014만원, 지출액 1억590만원, 집행잔액은 1,424만원입니다. 기본 경비는 예산현액 1억2,074만원, 지출액 7,790만원, 집행잔액은 4,284만원입니다. 끝으로 부과과 소관 사항입니다. 부과과 일반회계 예산현액은 7억3,160만원, 지출액 5억5,298만원, 보조금 반납액 424만원, 집행잔액은 1억7,438만원입니다. 단위사업별로 보면 정확한 지방세 부과는 예산현액 4억5,714만원, 지출액 3억6,990만원, 집행잔액은 8,724만원입니다. 공정한 주택가격 조사는 예산현액 1억215만원, 지출액 9,348만원, 보조금 반납금 424만원, 집행잔액은 443만원입니다. 기본 경비는 예산현액 1억7,083만원, 지출액 1,813만원, 집행잔액은 8,270만원입니다. 이상으로 2022회계연도 기획재정국 소관 세입·세출 결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

강혜란위원장

기획재정국장님 수고하셨습니다. 이어서 질의·답변을 통하여 기획재정국 소관에 대한 심사를 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 홍은정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

홍은정위원

기획예산과 세입결산서부터 보겠습니다. 결산서 59쪽입니다. 59쪽에 보면 경상적 세외수입에서 기타 이자수입이 있습니다. 이게 지금 세입 예산 대비해서 집행이 된 것을 보면 201%가 집행이 안 됐습니다. 배경이 어떻게 된 거죠?
봉식

김봉식기획예산과장

홍은정 위원님 질의에 대해서 기획예산과장 답변드리겠습니다. 이자 수입은 1억3,700만원인데 이게 시설관리공단 정기예금 이자수입입니다. 이것은 조기 배정으로 인해서 이 유휴자금을 정기예금으로 붓다 보니까 거기서 발생된 이자 수입입니다.

홍은정위원

과장님 그런데 이 기타이자 수입이 임시적 세외수입이 아니라 경상적 세외수입입니다. 그러면 우리가 통상적으로 충분히 예측 가능한 이자 수입이고요. 지금 그것을 예산액 같은 경우에는 6,800여만원으로 잡았는데 이게 징수 결정이 된 게 지금 2배가 넘습니다. 그리고 지금 답변은 정기예금 이자라고 얘기를 하셨는데 이것은 예측 가능한 것에 대해서 이렇게 201% 정도로 예측 실패하신 배경으로는 적절치 않으신 것 같은데요?
봉식

김봉식기획예산과장

계속해서 답변드리겠습니다. 이 부분에 대해서는 이자수입 관리에 대해서 다시 한번 검토를 해갖고 예측 가능할 수 있도록 노력하겠습니다.

홍은정위원

네, 마찬가지로 같은 페이지에 이 경우에는 임시수입입니다. 임시수입, 그외 수입 같은 경우에도 예산현액에 대비해서 수납했던 총액이 거의 300%는 안 되는데 280% 가까이 증가를 했습니다. 이 경우에는 임시수입이니까 여러 가지 외부적인 환경이나 이런 상황들이 있을 것이라고 고려를 한다고 하더라도 방금 전에 제가 질문드렸던 경상적 기타 이자수입 같은 경우에는 예측이 가능한 부분이기 때문에 계속해서 이런 결산서가 올라와서는 안 된다고 봅니다.
봉식

김봉식기획예산과장

계속해서 답변드리겠습니다. 방금 말씀하신 대로 그외 수입 같은 경우는 예측할 수 없는, 갑자기 환급금이라든지 이런 것들이 발생됐기 때문에 그렇게 이자수입이 발생됐고요.

강혜란위원장

과장님 죄송합니다. 마이크 조금만 가까이 대 주시겠어요? 잘 안 들려서요.
봉식

김봉식기획예산과장

좀 전에 얘기했던 이자수입, 시설관리공산 정기예금을 통한 이자수입 같은 경우는 어차피 저희가 예산들은 신속 집행, 조기 집행을 하기 때문에 그런 것들을 좀 더 예측을 해서 재정 건전화에 기여하도록 하겠습니다.
다음

다음홍은정위원

세입 측면에서의 결산서를 좀 보겠습니다. 재무과입니다. 재무과 결산서 62쪽이고요. 여기에 지금 공유재산 매각 수입금이 있습니다. 그런데 이 경우에는 지금 예산액이 잡히지 않았습니다. 그러면 세입예산으로 당초에 편성하지 않았는데 공유재산을 매각을 해서 수입으로 들어온 경우인데 이것 대상이 뭡니까? 무얼 파신 건가요?
영석

김영석재무과장

홍은정 위원님 질의에 재무과장 답변드리겠습니다. 공유재산매각 수입에 관해서는 당초 예산은 잡지 않은 사유는 해마다 세입예산으로 잡지 않고 진행되고 있는 사항인데 이것이 해마다 보면 내년도에 어떤 재산을 매각이 될지 안 될지 현재 예산편성할 시점에 검토, 진행 중인 것이 있을 수 있지만 그 외 어떤 변수로 인해서 갑자기 매각할 대상이 생길지 이런 것이 실질적으로 예측이 불가합니다. 그래서 임의로 잡을 수도 없고 수치로 정확히 어떤 필지가 매각이 돼서 어떤 필지는 몇 천만원일 수도 있고 수억을 호가하는 것일 수도 있고 그러한 연유로 당초 예산액에는 잡지 않고 작년에 징수 결정액한 것은 8필지 4건에 대해서 작년에 매각을 하고 저희가 징수 결정하게 된 사항입니다.

홍은정위원

과장님 매각대금이 30억원 가까이 되는데 구체적으로 어떤 것을 어떻게 매각하신 것이에요?
영석

김영석재무과장

계속해서 홍은정 위원님 질의에 재무과장 답변드리겠습니다. 2021년도 공유재산 매각 방금 말씀드린대로 총 8개 필지가 있는데요. 도봉제2구역 도봉2동 지금 현재 재개발하기 위해서 건물 다 철거하고 공사진행 중인 그 부지 안에 그동안 도로부지로 있던 우리 구유지 있는 것을 도봉제2구역 주택재개발 조합에 매각한 필지가 5필지가 있고요. 그리고 쌍문동 쪽에 2개 필지를 저희가 매각을 했습니다. 그리고 또 한 필지는 쌍문1동 쪽에 있는데요. 작년 12월에 한 필지가 매각이 되었습니다. 총 8필지가 매각이 되었습니다.

홍은정위원

이 8필지 매각대금 합계가 30억원이라는 말씀이세요?
영석

김영석재무과장

네, 그렇습니다.
적인

구체적인홍은정위원

자료는 따로 주시고요. 과장님 공유재산 매각과 관련해서 구유지는 구민의 중요한 자산입니다. 그런데 예산에 올라오지 않은 상태에서 결산에 이렇게 팔았다. 그래서 세입이 이렇게 됐다. 보고가 되는 것이거든요. 과장님은 사전에 예측할 수 없다고 했는데요. 구유지나 이런 공유 재산을 매각할 때에도 철저히 계획적으로 진행이 돼야 된다고 봅니다. 그렇기 때문에 사전에, 즉흥적으로 팔아서는 안되고요. 꼭 팔아야 될 구유지들이 있으면 매각 대상들을 명확히 하시고 그 금액에 대해서는 현재 가격으로 산정을 해서 예산에 올리셔야 되고요. 물론 외부적인 환경이 굉장히 급격히 변경이 됐다고 한다면 그것은 의회에 충분히 보고가 될 것이라고 생각을 합니다. 그 정도는 우리가 소통할 수 있고요. 그래서 사전에 예산 없이 그냥 결산서에 매각대금 이렇게 올리고 그렇게 하지 않으셨으면 좋겠습니다.
영석

김영석재무과장

네, 알겠습니다.
음은

다음은홍은정위원

징수과입니다. 63쪽이고요 지방세에서 등록면허세하고 재산세입니다. 환금액이 발생했는데 환금액 발생 이유가 뭡니까?
승렬

최승렬징수과장

홍은정 위원님 질의에 징수과장 답변드리겠습니다. 환급 사유는 행정기관착오 이중부과라든가 과세자료 착오라든가 그리고 납세자가 행정소송을 한다든가 납세자가 과세물건 착오신고를 했다든가 그리고 차량이라든가 미등기된 것 그리고 기타 사유가 있습니다.
쨌든

어쨌든홍은정위원

세입 측면에서 봤을 때 환급액이 발생하는 것은 최소화하는 노력이 필요하다고 생각을 합니다. 지금 한 가지 이유가 아니라 여러 가지 이유가 복합적으로 있어서 총액이 등록면허세 같은 경우에는 2,000여만원 되고 재산세는 5,000여만원 가까운 돈들이 환급이 됐거든요. 자세한 내역은 자료를 주셨으면 좋겠습니다.
승렬

최승렬징수과장

네, 알겠습니다.
음에

다음에홍은정위원

세출과 관련된 것인데요. 이것은 아마 해마다 나오는 지적사항이라고 생각을 합니다. 기획예산과입니다. 기관공통경비 국내여비라든가 운영비라든가 기타 보상금이라든가 이런 것을 아주 넉넉히 책정을 하시고 집행잔액이 많습니다. 그리고 예비비도 마찬가지고요. 여기에 대해서 과장님 의견을 듣고 싶습니다.
봉식

김봉식기획예산과장

홍은정 위원님 질의에 대해서 기획예산과장 답변드리겠습니다. 기관공통경비를 넉넉히 잡은 것은 아니고요. 일단 수치상으로 보면 저희가 25개구 중에 18번째로 적은 편에 속하고요. 인근 강북 같은 경우는 3억4,000만원 정도 되고 노원, 성북 같은 경우는 6억원에서 7억원 정도되는데 저희가 불용률이 높다.라는 그런 지적인 것 같은데 기관공통경비 같은 경우는 예측할 수 없는 어떤 쓰임새가 있기 때문에 그것을 적재적소에 배분해주면 좋은데 일단 저희들이 이것을 배분하는 기준이 자체 예산이 있거나 급하지 않으면 추경에 예산을 확보해서 하는 별도로 기준을 가지고 하다 보니까 집행률이 떨어지게 됐습니다. 그래서 이 부분을 앞으로 더 열심히 집행하겠다. 그것이 아니라 조금 더 여유를 재량을 넓혀서 부서에서 편하게 하도록 그렇게 노력하도록 하겠습니다.

홍은정위원

과장님 그것보다는 예측이 어려운 상황에 사용을 하시려고 기관공통경비 같은 것을 두는 것은 충분히 이해가 됩니다. 그런데 해마다 불용률이 상당합니다. 이럴 경우에는 다음번 예산을 신청하실 때 조금이라도 더 타이트하게 해서 충분히 예측을 하고 예측가능한 집행이 되도록 노력을 하셔야 되는 것이지 이것을 각 부서에 여유있게 집행하시도록 한다는 것은 좋은 방법은 아닌듯 싶은데요.
봉식

김봉식기획예산과장

계속해서 답변드립니다. 제가 말 실수를 조금 한 것 같은데 엄격하게 지키도록 하겠습니다.

홍은정위원

네, 이상입니다.

강혜란위원장

홍은정 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 다음은 박상근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상근

박상근박상근위원

위원입니다. 저는 결산서 10페이지 보도록 하겠습니다. 10페이지에 보면 아래 쪽에 최근 3년간 세입세출결산 현황과 최근 3년간 결산상 잉여금 증가 현황을 나와 있는데요. 보시다시피 2020년도에는 세입이 1조9억원에서 1조10억원, 2022년도에는 1조 397억원으로 증감하였고 자연스럽게 순세계잉여금도 2022년도에는 1,000억원을 넘게 되었습니다. 그래서 홍은정 위원님이 말씀하신 부분과 비슷한데 도봉구에 세입이 많이 늘고 있죠. 그래서 구 예산이 넉넉하게 되고 있는데 그에 반해서 도봉구 예산이 어려운 분들, 취약계층 분들한테 정말 예산이 가고 있는지 걱정이라기보다는 우려가 되더라고요. 그래서 꼭 필요한 곳에 쓸 수 있도록 해주시기를 바라는데 어떻게 생각하세요, 기획예산과장님.
봉식

김봉식기획예산과장

박상근 위원님 질의에 대해서 답변드리겠습니다. 3년간 세입이라든지 이런 것들은 많이 증가되고 있는 상황이고요. 지금 저희들이 세입이 지속적으로 증가되고 있는 것은 우리 자체 재원도 있지만 외부 재원도 많이 조정교부금이라든지 국시비보조금, 특히 국시비보조금 같은 경우는 어려운 분들에 대한 행정수요가 계속 늘어나기 때문에 국시비도 많이 받지만 저희도 분담비율에 의해서 저희도 많이 늘어나고 있습니다. 결국 예산은 해가 갈수록 계속 늘어나고 있고요. 조금 전에 말씀드렸다시피 우리가 차지하는 보조금 비율이 굉장히 높습니다. 보조금 같은 경우 전부 다는 아니겠지만 특정 어려운 계층을 위해서 많이 지원되기 때문에 말씀하신대로 그런 용도로 많이 사용되고 있는 것으로 알고 있습니다.
러면

그러면박상근위원

이어서 순세계잉여금도 1,000억원을 넘어서면서 꽤 많이 잡혔는데요. 순세계잉여금을 가지고 쓸 수 있는 방법이 어디 있을까 고민했는데 18페이지에 보니까 도봉구청 부채에 대해서 내용이 나와 있더라고요. 부채가 심각한 편은 아니지만 부채를 갚는 방향을 생각하신 적 있으세요?
봉식

김봉식기획예산과장

계속해서 답변드리겠습니다. 순세계잉여금은 특정한 용도가 정해진 것이 아니라 순세계잉여금은 다음 예산 세입으로 잡아서 세출예산에 편성되는 전체적인 예산입니다.
러면

그러면박상근위원

작년과 비교해 봤을 때 300억원 이상 순세계잉여금이 남는 것이잖아요. 그러면 현재 300억원 이상 되면 순세계잉여금 가지고 추진하고 계시거나 계획하고 있는 사업이 있으신가요?
봉식

김봉식기획예산과장

계속해서 답변드리겠습니다. 순세계잉여금이 작년에 비해서 300억원 정도 더 늘어놨는데 이것은 조정교부금이라는 것이 있습니다. 시에서 각 자치구별로 지원해 주는 포괄 금액이 있는데 저희가 기준수입과 기준세입를 조절해서 서울시에서 결정해서 저희가 1,900억원 정도를 받았습니다. 그런데 조정교부금을 서울시에서 각 자치구에 배분하면서 결산을 합니다. 저희들이 결산하듯이 거기서 결산해서 남은 금액을 가지고 다시 또 해당 구에 배분을 하는데 이것이 가산교부라 해서 저희가 가산교부는 한 300억원을 더 받게 됐습니다. 그러다 보니까 2021년 대비 2022년이 한 300억원 정도 더 늘어나게 됐고 순세계잉여금이 늘어난 금액도 마찬가지로 포괄예산으로 해서 그 다음연도 세출예산에 편성하기 때문에 특정하게 어디에 편성됐다라기보다는 전체적인 사업을 조금 더 풍족하게 했다. 이렇게 생각하시면 좋을 것 같습니다.
상근

박상근위원

국장님 올해 1차 추경을 하시잖아요. 하반기 2차 추경이나 이런 것도 생각하고 계신가요?
필순

임필순기획재정국장

박상근 위원님 질의에 기획재정국장 답변드리겠습니다. 현재 1차 추경을 예정하고 있기 때문에 2차 추경을 한다는 말씀은 여기서 제가 드릴 수가 없습니다. 그런 부분은 계획하고 있지 않습니다.
드린

질의드린박상근위원

이유는 도봉구에 예산이 많이 있어서 어떤 큰 사업이나 구상하고 계신 것이 있는지 궁금했고요. 덧붙여서 도봉구뿐만 아니라 모든 자치구도 그러겠지만 일자리가 많이 어렵잖아요. 경제도 어렵고 한데 현 구청장님께서 청년정책에 대해서 적극적으로 추진하고 계셔서 순세계잉여금에 대해서 이런 부분도 적극적으로 생각해 주시기를 바랍니다.
필순

임필순기획재정국장

박상근 위원님 질의에 기획재정국장 답변드리겠습니다. 위원님의 좋은 고견을 저희가 일자리정책 등 해서 예산이 골고루 편성될 수 있도록 하고 향후에도 이런 부분에 있어서는 위원님들의 의견을 적극 저희가 경청해서 예산이 골고루 쓰임새 있게 쓰일 수 있고 주민들한테 골고루 지원이 될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
산서

결산서박상근위원

기획예산과 59페이지에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 59페이지에 경상적 세외수입으로 예산현액이 6,800만원 정도 잡혔는데 징수결정액은 1억3,000만원 정도 과다 수납하셨더라고요. 이 사유가 궁금합니다. 59페이지입니다.
봉식

김봉식기획예산과장

박상근 위원님 질의에 대해서 기획예산과장 답변드리겠습니다. 아까 얘기했던 시설관리공단 정기예금 관련해서 이자수입입니다. 이자수입 발생된 것은 말씀드렸지만 저희가 전체 시설관리공단 예산이 한 200억원 정도 되는데 그 예산을 조기 배정을 합니다. 그러다 보니까 이것을 시설관리공단에서 정기예금에다가 집어넣기 때문에 그러다 보니까 자연스럽게 발생된 이자수입입니다.
상근

박상근위원

네, 알겠습니다. 그러면 151페이지에 기획예산과 부서 성과에 대한 내용인데요. 맨 위에 정책 목표로 해서 종합적 기획 및 효율적인 관리를 통한 구정 성과를 극대화한다.는 내용으로 성과 지표가 되어 있는데 공약사업 이행률이 92%이고 채택제안 실시율이 86%라고요. 그래서 지금 현재 오언석 청장님께서 공약사업에 대해서 적극적 추진하고 계신 데 92%인 이유가 궁금하고요. 채택제안 실시율은 어떤 차이점이 있는지 설명해 주세요.
봉식

김봉식기획예산과장

계속해서 답변드리겠습니다. 이것은 결산이기 때문에 이게 민선7기 때 지금 현 구청장님이 아니라 전임 구청장님 때 그때 공약사업에 대한 이행률을 얘기하는 겁니다. 그래서 이것은 계속 4년이 거의 끝나갈 무렵이기 때문에 공약 이행률이 높을 수밖에 없습니다, 이것은.
그럼

그럼박상근위원

채택제안 실시율은 어떤 차이점이 있나요?
봉식

김봉식기획예산과장

이것은 공무원이라든지 일반 국민들한테 매년 제안을 받고 있거든요. 제안을 받으면서 채택된 제안이 있는데 이것에 대해서 부서에서 현재 실제로 도입한 아이디어성 사업, 이런 것들을 얘기하는 겁니다.
상근

박상근위원

알겠습니다. 그러면 어쨌든 내년 이맘때는 현 오언석 청장님 공약에 대한 내용이 담겨져 있겠네요? 지금은 전임 청장님 내용이고요.
봉식

김봉식기획예산과장

계속해서 답변드리겠습니다. 지금 현 구청장님 공약 사항은 작년 7월부터 돼서 최근에 매니페스토 실천 본부로부터 저희가 최고등급을 받게 됐습니다. 실행 계획에 대해서. 그래서 처음부터 이렇게 좋은 등급을 받기 때문에 향후에도 좋은 결과가 있을 것으로 생각하고 있습니다.
상근

박상근위원

네, 알겠습니다. 다음은 신경제일자리과장님한테 질의하도록 하겠습니다. 예비비 관련 내용인데요. 신경제일자리과에서 예비비 관련해서 집합금지 제한업종 폐업 소상공인 지원과 풍수해 피해에 대해서 소상공인 제안지원금 등으로 예비비로 사용하셨는데요. 집합금지 제한업종 폐업 소상공인 지원 관련해서 예비비에 대한 지출 잔액이 1억원 정도 남은 것 같더라고요. 그래서 이 사유가 궁금합니다.
선주

김선주지역경제과장

박상근 위원님 질의에 지역경제과장 답변드리겠습니다. 집합금지 제한업종 폐업 소상공인 지원은 코로나 시기에 폐업을 하셔갖고 그런 분들에 대해서 50만원을 지원해주는 그런 사항입니다. 그래서 예비비로 저희가 527개소를 추계로 잡아서 예비비를 편성해서 지출을 하는데 322개소만 50만원에 대해서 지출된 사항이고요. 저희가 다각도로 그 부분에 홍보도 많이 하고, 이렇게 알림도, 그 부서에 직접적으로 해당되는 협회나 이런 쪽에 문자도 보내고 그렇게 했는데 실적이 안 좋았던 사항이고요. 안 좋았던 사항 중에 작년도 4월 18일 거리두기 제한조치가 완전히 다 해제되다 보니까 이 부분에 대해서 좀 실적이 없었던 것으로 판단하고 있습니다.
그럼

그럼박상근위원

올해도 관련 사업이 추진되나요?
선주

김선주지역경제과장

올해는 없습니다.
상근

박상근위원

네, 알겠습니다. 그럼 예산서 68페이지 보시면 신경제일자리과 관련해서 국고보조금 등 반환금과 시·도보조금 반환금이 있는데 이것도 세입예산액을 잡지 않으시고 징수결정을 하셨더라고요. 460만원, 580만원 정도 되는데 사유 설명해 주세요.
선주

김선주지역경제과장

계속해서 박상근 위원님 질의에 지역경제과장 답변드리겠습니다. 국고보조금 반환에 관한 것은 고용노동부와 같이 했던 지역산업 맞춤형 일자리사업에 대해서 국고보조금 반환금이, 교육을 했었던 업체에서 그게 반납해서 들어왔던 사항이었고요. 그리고 시·도비보조금 반환사업은 21년도에 노동자종합지원센터에 대해서 운영하고 남았던 반환금이 들어왔던 사항입니다.
상근

박상근위원

노동자종합지원센터요?
선주

김선주지역경제과장

네.
그럼

그럼박상근위원

어쨌든 현재 노동자종합지원센터 운영되고 있잖아요.
선주

김선주지역경제과장

그니까 반환금이라는 것이 다 쓴 것을, 사업을 안하기 때문에 그런 게 아니라 거기 노동자종합지원센터에서 할 때는 인건비도 있고 사업에 대한 운영비, 프로그램비 뭐 이렇게 하는데 프로그램이라든가 이런 것을 쓰고 남은 집행잔액이라고 보시면 됩니다.
상근

박상근위원

네, 알겠습니다. 다음은 부과과 질의하도록 하겠습니다. 부과과는 결산서 159페이지인데요. 적극적인 자주재원 확충 관련해서 예산현액을 5억5,900여만원 잡으셨거든요. 근데 보조금을 반납을 하셨더라고요. 어떤 사유에서 보조금 반납하셨는지요?
동원

장동원부과과장

박상근 위원님 질의에 부과과장 답변드리겠습니다. 저희는 개별 주택가격 조사를 하는 그 예산으로 자체 재원 50%와 국고 50% 해서 예산을 집행하고 있습니다. 국고보조금 반납한 424만1,000원 그것은 국고보조금에서 남은 그 금액을 반납하기 위해서 책정한 예산입니다.
상근

박상근위원

그 밑에 보시면 공정한 주택가격 조사와 개별주택가격 조사 관련해서 보조금 반납금이 424만원 정도 이렇게 똑같거든요. 이게 우연의 일치인가요? 금액이 정말 똑같아서요. 보조금 반납금액이요.
동원

장동원부과과장

그것은 자체 예산 50%와 국고보조금 50%이기 때문에 반을 잡은 금액이 424만1,000원입니다.
상근

박상근위원

네, 알겠습니다. 이어서 그다음 페이지 163페이지 보면 신경제일자리과 관련인데요. 가운데 보니까 공공근로를 운영하시는데 아쉽게 보조금이 반납이 되었더라고요. 그래서 이것을 보면 인건비를 다 사용하지 않은 것으로 이해가 되는데 과장님 맞나요? 많은 금액은 아니지만.
선주

김선주지역경제과장

박상근 위원님 질의에 지역경제과장 답변드리겠습니다. 말씀하신 공공근로 운영에 대해서 집행잔액이 반납하는 게 5,400만원 정도 되는데 이 사항에 대해서는 인건비라든가 사무관리비 이런 사용하고 남은 잔액이 집행잔액이고요. 불용률은 전체 예산 대비하면 1.6%로 지금 되고 있습니다.
상근

박상근위원

네 알겠습니다. 그럼 밑에 보면 간이 이동노동자 운영 관련해서 여기서도 보조금이 한 950여만원 반납이 되었는데 어떤 이유에서 그런가요?
선주

김선주지역경제과장

계속해서 답변드리겠습니다. 간이 이동노동자쉼터는 창동에 있는 플랫폼61에 위치해서 했었습니다. 근데 작년도 8월 30일에 SH에서 8월 31일자로 플랫폼61 운영 종료한다고 이전을 하라는 조치에 의해서 거기가 지금 중지되어 있어 상황입니다.
상근

박상근위원

신경제일자리 관련해서 여러 가지 사업을 하시기도 해서 보조금 사업을 가지고 여러 사업을 추진하시는 것으로 알고 있습니다. 그러하기 때문에 또 보조금을 반납할 수밖에 없는 상황이 있을 수도 있죠. 그렇지만 올해에는 보조금을 반납 금액이 최소화될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
선주

김선주지역경제과장

네, 알겠습니다.
상근

박상근위원

네, 이상입니다.

강혜란위원장

박상근 위원님 수고하셨습니다. 다음 이성민 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성민

이성민위원

네, 이성민 위원입니다. 페이지 62페이지 보겠습니다. 재무과 예산액이 45억원인데 징수결정액은 73억원. 28억원 차이면 굉장히 큰데 왜 이렇게 큰 차이가 된 거죠, 재무과장님?
영석

김영석재무과장

이성민 위원 질의에 재무과장 답변드리겠습니다. 저희 재무과의 예산액 대비 징수결정액에 있어서 한 30억원 정도 차이 나는데 그것은 중간에 있는 재산매각 수입에, 공유재산 매각수입금이 당초 예산액에는 편성이 안 돼 있는 상황에서 30억8,000만원이 징수결정된 사유로 인해가지고 예산서상 전체적으로 예산서 총 금액과 징수결정액 총 금액에서 크게 차이 나는 사유가 그렇습니다.
자산

자산이성민위원

매각이 뭐가 이루어졌던 거죠?
영석

김영석재무과장

계속해서 이성민 위원님 질의에 재무과장 답변드리겠습니다. 2022년도에 8필지를 저희가 매각했습니다. 고지서 발급으로는 4건인데 그것이 30억8,200만원이 부과돼서 징수된 사항입니다. 이게 당초 예산액에 산정하지 않은, 예산서에 편성을 못한 사유는 저희가 다음 연도에 재산매각 대상이 어떤 재산이 매각이 될지 그런 게 실상 일정 부분은 사전에 알 수 있는 부분도 없지 않아 있지만 그것 또한 확정적이지 않기 때문에 또 예측이 어려운 그런 문제가 있어가지고 예산액에는 잡지 못했는데 아까 박상근 위원님께서도 말씀하셨지만 그렇더라도 앞으로라도 다음 연도에 어떤 예측 가능한 부분에 대해서만이라도 예산액에 편성하는 방향으로 저희가 검토를 해서 그쪽 방향으로 하도록 하겠습니다.
다음

다음이성민위원

63페이지 징수과 맨 위에 여기도 마찬가지입니다. 여기 예산현액하고 징수결정액하고 차이가 꽤 있는데 더 문제인 것은 징수과에 미수납이 왜 이렇게 막 115억원씩이나 되는 거죠? 페이지 63페이지 맨 위에.
승렬

최승렬징수과장

이성민 위원님 질의에 징수과장 답변드리겠습니다. 일반 체납분하고 고액 체납분이 상당히 많이 증가해서 우리가 고액 체납자에 대해서는 명단공개도 추진하고 있고요. 그리고 각 부서에서 이관된 지난 연도에 수입에 차이가 좀 있어서 그겁니다. 그래서 우리 과에서는 고액 체납자 명단공개 등으로 해서 체납징수에 최선을 다하겠습니다.
성민

이성민위원

예산액하고 징수 결정액하고 차이가 엄청나게 많이 나요. 그 이유가 뭡니까? 예산액은 1,220억원인데 징수결정액은 1,344억이면 백 몇 억이 차이나는 거예요, 지금. 120몇 억이.
승렬

최승렬징수과장

지금 세외수입 수납액이, 이 부분 별도로 자세히 확인해서요 별도 자료로 제출드리겠습니다.
거기

거기이성민위원

직원분들 아시는 분 없어요?
동원

장동원부과과장

이성민 위원님 질의에 부과과장이 간단히 보충 답변드리겠습니다. 지방세는 저희 부과과에서 과세를 하면 그것을 납기 내에 납부를 안 하게 되면 다음 달에 다 체납으로 넘어가거든요. 그래서 납기 내 납부 안 한 그 체납액을 또 못 받으면 그다음에 과년도 체납이라 그래서 계속 이렇게 체납액이 누적이 됩니다. 그래서 이것은 과세를 했는데 납부하지 못한 세액으로 보시면 되겠습니다.
성민

이성민위원

징수과장님은 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
승렬

최승렬징수과장

네, 알겠습니다.
성민

이성민위원

152페이지 기획예산과입니다. 매년 보면 법제 및 소송 사무 지원이 이게 평균적으로 항상 예산이 과다하게 책정됐다고 항상 저는 생각하는데 그동안 3년 통계가 항상 얼마씩 남으셨나 확인 좀 해주세요.
봉식

김봉식기획예산과장

이성민 위원님 질의에 대해서 기획예산과장 답변드리겠습니다. 최근 3년 통계를 보면 2020년이 불용률이 18%고 21년이 불용률이 21%, 2022년이 80%인데요. 저희가 불용이 발생하는 배상금 같은 경우는 저희가 소송을 해갖고 패소한 경우 그것에 따른 소송비용을 내는 것이기 때문에 그동안 저희들이 소송을 하면서 승소율이 높았기 때문에 배상금이 안 나갔고, 그러다 보면 좀 예산을 줄여야 되는데 그럴 수가 없는 게 뭐냐하면 이번 연도 같은 경우는 공원녹지과에서 부당이득금 반환 청구소송에 대해서 패소를 해갖고 1억4,000만원을 부담을 해야 되는데 현재 예산이 부족해서 이것도 예비비를 써야 되는 지금 그런 환경에 처해있어서, 배상금을 이렇게 신축적으로 하기는 어렵고 그동안 통계에 준해서 이렇게 준비하는 것이 바람직하다고 생각합니다.
예측

예측이성민위원

가능하기가 힘들다는 말씀이신 거죠?
봉식

김봉식기획예산과장

네, 그렇습니다.
저는

저는이성민위원

여기까지 하겠습니다.

강혜란위원장

이성민 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 제가 한 가지 여쭙겠습니다. 재무과장님 아까 8필지 구유재산 매각한 거 있잖아요. 그것이 총 3건인가요? 4건인가요? 5필지, 2필지, 1필지 3건이에요. 아니면?

「없습니다」하는 위원 있음

영석

김영석재무과장

필지수로는 8필지고요. 부과한 건수는 4건입니다.

강혜란위원장

그러면 한 건당 금액이 1억원이 안 되는 건가요?
영석

김영석재무과장

필지에 따라 다릅니다. 금액이 개별적으로 나와 있습니다.

강혜란위원장

왜냐하면 서울특별시 도봉구 구유재산 및 물품관리 조례에 보면 구유재산 취득이나 처분을 할 때 10억원 이상인 것은 구의회에 보고를 하게 되어 있잖아요. 저희가 총 30억원이잖아요. 30억원인데 이 중에서 10억원이 넘는 것이 있는 지 4건 중에, 금액이 어떻게?
영석

김영석재무과장

계속해서 위원장님 질의에 재무과장 답변드리겠습니다. 저희가 5필지에 대해서 한 건으로 했었는데 5필지 중에 가장 큰 필지가 면적이 278.8㎥인데 이것은 저희가 기준지가로 산정했을 때 10억원이 되지 않았고요. 그래서 저희가 의회에 보고를 하지 않게 된 것이고 그런데 실제로 매각대금은 15억9,000만원으로 했습니다. 이것은 감정평가해서 산출된 금액입니다.

강혜란위원장

감정평가해서 15억원에 매각을 하신 건가요?
영석

김영석재무과장

네, 한 필지가 그렇습니다.

강혜란위원장

그러면 사후에라도 보고를 해야 되는 것이 아닌가요?
영석

김영석재무과장

보고 대상이 기준시가 금액이 10억원 이상일 때라고 되어 있는데 그런 것을 산정할 때는 공시지가로 하다 보니까 공시지가로 산정하면 10억원이 안 돼서 보고 대상에서 빠졌습니다.

강혜란위원장

알겠습니다. 그러면 아까 홍은정 위원님이 이야기하셨듯이 4건에 대한 것은 홍은정 위원뿐만 아니라 전체 위원님들한테 주시기를 바랍니다.
영석

김영석재무과장

네, 알겠습니다.

강혜란위원장

그다음에 징수과 하나만 제가 질의드릴게요. 징수과에 불납결손액이라고요. 5억8,800만원, 불납결손액이라는 것은 없어지는 건가요? 어떻게 되는 건가요?
승렬

최승렬징수과장

위원장님 질의에 징수과장 답변드리겠습니다. 우리 조세원칙에는 소득이 있는 곳에 세금이 있다는 말이 있어서 일단 어떤 소득이 발생하게 되면 그 시점으로 부과되는 것이 아니고요. 한 2개월이나 6개월 후에 부과되게 되어 있습니다. 그래서 그 시점 차이로 인해서 이분들이 무재산이 되는 경우가 많습니다. 그래서 지방세 같은 경우는 대부분 재산세는 잘 수납이 되고 있습니다만 지방소득세라든가 자동차세라든가 이런 경우에는 본인들이 재산처분이 돼서 당초부터 체납일 가능성이 높은 것들이 많아서 우리가 정리보류라든가 5년이라는 시효가 완성되는 시효결산이라든가 통해서 꾸준히 정리해 나가고 있습니다. 그리고 앞으로는 이런 것도 많이 줄이기 위해서 지속적으로 연 2회에서 4회 정도 재산조회를 실시하겠고요. 체납법인에 대해서는 제2차 납세의무자를 올해 40건 정도 지정을 했습니다. 법인이 폐업을 하게 되면 과점주주에게 세금을 받는 제도입니다. 그리고 입국할 때 관세청에 체납처분 위탁한 것이 11명 정도 되고요. 은닉재산 발굴 신고도 적극적으로 홍보하고 있어서 앞으로는 조금 더 열심히 처리하도록 하겠습니다.

강혜란위원장

한 가지만 더 여쭙겠습니다. 전년도가 5억8,800만원이잖아요. 그러면 21년도나 20년도에는 금액이 어땠었나요?
승렬

최승렬징수과장

계속 이어서 답변드리겠습니다. 2021년도에는 7억1,131만3,000원이었습니다. 2016년도에 자동차에 대해서 전수조사에 통해서 한꺼번에 많이 부과한 적이 있었는데요. 이것이 결손처분되다 보니까 2021년에도는 금액이 컸습니다.

강혜란위원장

2021년도에는 7억원이 넘었고 2022년도에는 5억8,000만원이면 사실 어떻게 보면 발전했다고 할 수가 있겠는데요. 그러면 올해는 방금 말씀하셨듯이 연 4회 조사를 하신다고 하시니 올해는 과년도 체납액이 결손되는 부분이 없도록 조금 더 노력해 주시기를 바라겠습니다.
승렬

최승렬징수과장

알겠습니다.

강혜란위원장

그러면 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 기획재정국에 대한 심사를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

14시55분 회의중지

14시57분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 6. 2022회계연도 서울특별시 도봉구 결산 승인의 건 맨위로
이어서 의사일정 제6항 2022회계연도 서울특별시 도봉구 결산 승인의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 김기수 시설관리공단 이사장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
기수

김기수시설관리공단이사장

안녕하십니까? 도봉구 시설관리공단이사장 김기수입니다. 평소 구민의 복지향상과 행복 증진을 위해 노고를 아끼지 않으시는 행정기획위원회 강혜란 위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 공단 임원 및 부서장을 소개해 올리겠습니다. (시설관리공단 임원 및 부서장 소개, 인사) 이상으로 임직원 소개를 마치고 지금부터 도봉구시설관리공단 2022사업연도 수입·지출 결산 승인안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 사업예산은 예산 194억5,674만원 중 170억8,984만원을 집행하고 집행잔액은 23억6,690만원입니다. 자본예산은 자본잉여금수입 8,212만원과 유보자금 5억원을 포함한 5억8,212만원으로 이 중 수탁자산취득비로 7,746만원을 집행하고 집행잔액은 465만원입니다. 설립자본금 5억원은 순세계잉여금으로 차기이월하였습니다. 공단은 구청에서 업무 위수탁 시 포괄적으로 부담하는 대행사업비 교부액을 수입예산과 지출예산으로 편성 및 결산하므로 수입예산 결산액과 지출예산의 결산액은 동일합니다. 다만 설립자본금을 당해 사업연도 수입으로 편성 및 결산하도록 예산편성기준이 개정됨에 따라 수입예산 결산액과 지출예산 결산액간 차이가 5억원 발생하였습니다. 2022사업연도의 예산 전용액은 439만원이며 세부내역은 견인보관소 카드결제 증가로 수수료 부족, 체육공원팀 긴급공사(시설물 고장)로 수선유지비 부족에 따른 전용이었습니다. 불용액은 총 23억6,690만원으로 사업장 운영을 연초부터 정상화할 것으로 예상하였으나 5월부터 정상운영함에 따라 운영경비 관련 비용 집행사유 미발생으로 불용처리되었습니다. 다음은 징수대행 세외수입 예산결산에 대해 설명드리겠습니다. 징수대행 세외수입은 예산액 95억5,099만원 대비 일반회계 수입 49억4,944만원과 특별회계 수입 29억7,192만원을 합산하여 79억2,137만원을 징수하였습니다. 이상으로 도봉구시설관리공단의 2022년도 수입·지출 결산승인안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 자세한 내용은 위원님들께 배부하여 드린 2022사업연도 결산서를 참고하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.

강혜란위원장

이사장님 수고하셨습니다. 그러면 이어서 질의답변을 통하여 시설관리공단 소관에 대한 심사를 하겠습니다. 안병건 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안병건안병건위원

위원입니다. 이사장님 설명 잘 들었고요. 122쪽 보겠습니다. 연도별 업무현황 중 공익성, 수익성, 본부로 구분되어 있는데 체육센터는 공익성인지 수익성인지 업무현황 자료를 보니까 공익성, 수익성 본부로 구분되어 있는데 체육센터는 빈칸으로 나와 있어요. 이것이 어떤 이유인가요?
기수

김기수시설관리공단이사장

안병건 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 거기 구분을 공익성, 수익성, 본부 이렇게 되어 있는데요. 그것이 인쇄가 잘못돼서 수익성으로 표가 잘못된 것으로 되어 있습니다.

안병건위원

공익성인지 수익성인지가 중요하다고 생각합니다. 사유는 주차사업은 수익성이면 사업확대를 통한 수익금에 중점을 둬야 하는 사업장이고 행정지원센터 등 공익성이 강조되는 사업은 공익성에 중점을 두고 운영을 해야 하고 체육센터 등은 공익성인지 수익성인지 따라서 방향성이 정해진다고 생각합니다. 명확하게 정리를 해야 된다고도 생각하고요. 이사장님은 여기 잘해주시기 바랍니다. 16페이지 한번 보겠습니다. 아까 간담회 때 잠깐 말씀을 드리기는 했지만, 직급별 현황을 자료를 보니까 8급이 94명이 되고, 직군간 직급별 인원 편차가 너무 큰 것이 아닌가, 여기 보니까, 도표 보시죠?
기수

김기수시설관리공단이사장

안병건 위원님 질의에 이사장 답변드리겠습니다. 제일 위쪽에 직급별 현황이 있습니다.
어떤

어떤안병건위원

방안이 있으신가요? 직군간 직급별 불균형에 대해서.
기수

김기수시설관리공단이사장

이 부분은 그렇지 않아도 제가 입사를 해서 5월 초에 이 부분이 좀 문제가 있다 해서 다른 타 공단 자료를 확보를 하고 비교를 해본 바 우리 공단이 업무직 8급 정원이 너무 이렇게 과다하게 많아서 한마디로 압정형으로 돼 있습니다. 8급은 쫙 넓게 깔리면서 7급, 6급, 5급, 4급이 가늘게 올라가는 압정형 구조로 돼 있어서 자료를 만들어서 구청장님에게 보고를 드리고 우리가 5월 3일, 4일 워크숍 갔을 때 청장님이 이 부분에 대해서는 개선을 해서 바로 잡겠다는 지시가 있었습니다. 있어서 지금 현재 구청 기획예산과에서 작업을 하는 중으로 알고 있습니다. 그래서 이 부분은 반드시 좀 개선이 돼서 조직의 안정성이라든가 공단의 발전 방향에 있어서 꼭 개선이 돼어야 될 사항으로 보고 있습니다.
저도

저도안병건위원

공단에 전 이사장님 있을 때도 여러 가지 의견이나 소문도 많이 들었는데 제 생각에 그렇습니다. 사무직은 직급별 인원이 안정돼 있는데 업무직은 상대적으로 인원이 많은데 8급, 7급 대폭 승진 및 상급을 신설한다고 해도 직급별 인원이 해소되기는 어렵다고 보입니다. 업무직이 사무직과 비교해서 인원이 4배가 많은데 상위직급 4급, 5급 인원이 비슷한 상황이라면 불균형은 계속 발생될 것이라고 봅니다. 불균형을 없애려면 직군 통합이 방안이 되지 않나 싶은데요. 조직 진단 시 직군 통합 고려하여 직군 간 직급별 인원 해소를 위해 노력해 주시길 바라겠고요. 제가 기획예산과도 예전에 질문했습니다만 공단하고 소통이 잘 안되는 거 같아요. 모든 일이. 그 과에도 말씀드렸지만 이사장님 하여튼 구청하고 소통을 잘하셔서 뭐든지 다 원만하게 잘 이루어질 수 있도록 해주시기 바랍니다.
기수

김기수시설관리공단이사장

안병건 위원님 좋은 말씀에 저도 입사를 해서 여러 가지 소통이 안 됐던 부분, 또 조직적인 불합리 이런 부분에 대해서 지금 많이 생각도 하고 해서 그렇지 않아도 조직 진단을 지금 진행 중에 있습니다, 기획예산과에서. 그래서 조직 진단 결과와 구청과의 다양한 소통을 통해서 이런 부분에 대해서는 정상적인 이런 조직이 되도록 많은 노력을 하겠습니다.

안병건위원

네, 알겠습니다.

강혜란위원장

안병건 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 홍은정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
년도

전년도홍은정위원

이사장님이 보고하신 것처럼 사업예산이 전체 194억원인데 집행잔액이 23억6,690만원이 남았습니다. 10% 이상이 집행이 안 되고 남은 것입니다. 이것은 적지 않은 비율이라고 생각하고요. 이렇게 놓고 보면 뭔가 예산을 추계하는데 좀 그다지 성공적이지는 않았나 하는 결산을 보면서 느낀 느낌입니다. 먼저 결산서 17쪽을 보시겠습니다. 사업수입에 관한 건데요. 여기에 지금 제출하신 자료를 보면 시설관리공단이 관리하고 있는 시설들이 나와 있습니다. 그 시설들의 2001년도 결산이 나와 있고요, 2002년도에 목표액들이 나와 있는데요. 예를 들면 도봉구민회관처럼 구민이 오랫동안 사용했던 시설 같은 경우에는 2021년도 같은 경우에는 지금 2억1,800만원으로 잡으셨어요. 그랬는데 22년도에는 그것보다 약간 높여서 2억7,900만원으로 잡으셨거든요. 근데 실적이 지금 2배 이상 올랐습니다. 이것은 원인이 뭐죠?
기수

김기수시설관리공단이사장

홍은정 위원님 질의에 이사장 답변드리겠습니다. 도봉구민회관의 단기, 그러니까 2022년도와 2021년도를 비교해서 말씀해 주셨는데요. 그래서 2022년도 예산을 편성할 당시 그때 코로나19 부분이 계속 진행됐고 그러면서 22년도부터는 코로나가 좀 진정이 될 거다. 이렇게 예상을 하고 1월부터 계속하는 쪽으로 이렇게 해서 예산편성이 됐습니다. 그런데 22년도도 막상 열고 보니 5월 이후부터 사실은 진정세가 있어서 잔액이라든가 이런 부분이 많이 지금 불용이 된 것으로 이렇게 지금 평가하고 있습니다. 예산은 많이 편성했는데 1월부터 거의 4월, 5월까지 집행액이 없다 보니 결국은 이제 잔액이 남았다는 얘기죠.
아니

아니홍은정위원

, 잠깐만요. 이사장님이 잘못 이해하신 것은 같은데요. 지금 17쪽에 나와 있는 사업수입이기 때문에,
기수

김기수시설관리공단이사장

아 사업수입,

홍은정위원

네. 수입을 전년 대비해서 약간 상회해서 예산을 잡으셨어요.
기수

김기수시설관리공단이사장

목표를 잡았는데,
표를

목표를홍은정위원

통상적으로 이렇게 잡히는 게 맞을 것 같고요. 그런데 실적이 지금 2배 이상으로 뛴 거예요. 그래서 상당한 수익을 낸 것이죠. 이 배경이 궁금한 겁니다.
정광

한정광시설관리공단상임이사

홍은정 위원님 질문에 대해서 상임이사가 추가로 답변을 좀 드리겠습니다. 사실 코로나 상황 속에서 여기에는 구민회관으로 돼 있는데요. 공단은 구민회관팀이 있습니다. 그래서 전반적으로 작년 22년도 같은 경우에는 위드 코로나로 전환이 되면서 구민회관에 각종 대관이라든지 강좌의 이용 고객 수가 증가를 먼저 했고요. 또 작년도 4말부터 또 5월을 기점으로 해가지고 공단이 정상화를 빨리 추진하는 가운데 전반적으로 이용 고객이 증가한 감이 없지 않아 있습니다. 그리고 거기에 따라서 사용료 수입이 많이 증가했고요. 반대로 보면 그런 측면이 좀 있습니다.
제가

제가홍은정위원

이 질문을 드리는 것은 밑에 있는 다른 시설들도 한번씩 다 점검을 해보려고 하는 겁니다. 지금 시설관리공단이 다 관리를 하고 있는데요. 밑에 도봉구 청사 같은 경우에는 전년 대비 해가지고 목표를 또 굉장히 보수적으로 조금 적게 잡으셨어요. 그랬는데 실적은 또 더 안 좋게 나온 거죠. 그래서 사실은 수익이 조금 더 떨어졌습니다. 그리고 창동문화체육센터 같은 경우에도 이게 이번에 생긴 시설이 아니라 통상적으로 쭉 우리가 관리를 하고 활용을 했던 시설이고 코로나는 20년도에도 있었고 21년도에도 있었고 22년도 하반기에는 거의 풀린 상태거든요. 근데 이 경우에도 21년도에 비해서 22년도 목표를 지나치게 높이 잡으셨어요. 그리고는 실적은 반토막이 난 것이죠. 그래서 이렇게 예측에 실패한 이유가, 예를 들면 과하게 수익이 났다던가 또는 과하게 수익이 감소했다든가 이것은 어쨌든 예측의 실패를 한 것인데, 거기에 대한 상임이사님의 답변을 듣고 싶습니다.
정광

한정광시설관리공단상임이사

홍은정 위원님 질의에 대해서 상임이사 계속 답변드리겠습니다. 사실 도봉구청사를 먼저 말씀을 드리면 구청사는 전반적인 것은 아까 말씀드린 대로 위드 코로나의 어떤 전환에 맞춰서 이용 고객이 늘어난 점도 있고, 또 대관이라든지 그런 임대 수입도 좀 증가한 측면이 있습니다. 다만 도봉구청사 같은 경우에는 저희 구청사 1층에 보면 국민은행이, 당시 도봉구 금고가 있었는데 이 금고에 어떤 공간 사용 면적이 감소함으로 인해서 임대수익이 공단에서 대행을 하고 있지만 감소한 면이 좀 컸습니다. 그런 측면이 있고요. 또 코로나 상황에서도 전반적으로 구청에 어떤 체육관, 실내체육관에 이용 고객이 증가하는 측면에서는 또 반대적으로 어떤 증가되는 그런 측면이 있지만 또 부설 주차장이 코로나 상황에서 많이, 이용 고객이 구청을 이용한 고객이 감소함으로 인해서 이런 부분도 감소에, 증감의 폭이 내용이 다른 측면이 있어서, 다만 전반적으로는 그래도 21년 대비 22년도에는 그래도 상승했다. 이렇게 공단에서는 인식을 하고 있습니다. 아까 위원님이 지적하신 대로 목표액 대비를 잘못 설정한 것 아니냐, 이런 측면에서는 21년도의 목표를 좀 추계를 할 때 22년도는 그래도 코로나가 빠른 시간에 진정이 되지 않겠냐 이런 판단을, 상황을 했던 것이 목표액을 설정할 때 저희가 조금은 상황 고려를 조금 잘못했다.라고 인정합니다.
제가

제가홍은정위원

이 말씀을 드리는 것은 목표액이 그러면 시설관리공간이 다 같이 어쨌든 운영하는 경영지원팀이나 이사회나 이런 데에서 향후 코로나가 끝날 것이다. 아니면 22년도에도 같이 갈 것이다.에 대해서 어쨌든 공통적으로 합의되는 지점이 있을 거 아니에요. 그렇게 됐을 때 목표를 상향 조정을 했으면 일괄 다 상향을 조정을 하고 또는 하향 조정을 할 경우에 일괄 다 하향 조정을 해야지 되는데, 이 시설들이 지금 제 각각입니다. 그래서 어떤 경우에는 목표 대비 실적이 좋기도 하고 어떤 경우에는 목표보다 실적이 나쁘기도 하고 또 전년 대비해서 목표를 과하게 많이 잡기도 하고 또 과하게 적게 잡기도 하고 했었습니다. 그래서 이것에 대한 기준이 뭔가 하는 부분하고 이렇게 증감 폭이 많은 것은 전체적으로 시설관리공단의 예산이 194억원인데 집행잔액이 10% 이상 남았던 것과 이게 연관이 있을 것이라는 생각에 드리는 말씀입니다.
정광

한정광시설관리공단상임이사

네, 잘 알겠습니다.
그럼

그럼홍은정위원

이것과 관련해서요. 지출 결산 보고서를 보시겠습니다. 108쪽이고요. 작년에 추경을 한번 하셨어요. 먼저 위에 인건비부터 보겠습니다. 인건비 당초 예상액이 79억원으로 잡으셨고요, 추경을 또 하셨어요. 추경을 3억5,000만원을 했는데 집행액을 볼 경우에는 지금 추경한 금액이 그대로 남습니다. 불용액이 사실은 추경액 이상으로 남았습니다. 이거 인건비 같은 경우에 충분히 예상이 될 수 있는데 왜 이렇게 남았으며 왜 남길 금액을 추경을 하셨는지, 추경에 대해서 어떻게 생각하시는지 묻습니다.
정광

한정광시설관리공단상임이사

홍은정 위원님 질의에 대해서 상임이사 답변드리겠습니다. 사실 인건비 부분 같은 경우는 작년에 쌍문동에 지금 다목적체육센터를 건립하고 있는데요. 이 부분에 대한 인건비를 작년 하반기에 이렇게 계상을 했던 측면이 있고요. 그다음에 도봉동 실내스포츠센터 별관 같은 경우가 작년도 6월 1일자로 오픈이 됐는데 그때 인건비를 한 6개월치를 먼저 잡는 가운데 불용액이 증가한 것으로 그렇게 알고 있습니다.

홍은정위원

네, 그런 것과 관련해서 보면 지금 인건비뿐만이 아닙니다. 수선유지비, 수선유지교체비 같은 경우도 작년에 추경을 하셨고요. 추경된 부분이 추경된 부분 이상이 그대로 불용액으로 남습니다. 그리고 관서 업무비 같은 경우에도 추경을 하셨고요. 추경은 했지만 일부는 사용했고 반 정도는 또 그대로 불용액으로 남고요. 지금 작년에 추경을 많이 했는데 추경이 정말 과연 필요했나 하는 종합적인 판단이 듭니다. 이 결산 보고서를 보면서. 인건비 설명은 그렇게 하셨다고 치더라도 수선유지교체비하고 관서 업무비, 이런 것은 어떻게 된 겁니까?
정광

한정광시설관리공단상임이사

홍은정 위원님 질의에 대해서 상임이사 계속해서 답변드리겠습니다. 사실 사업장별 결산액에 대한 총괄적으로 이렇게 쭉 나와 있는데요. 이 부분은 사업장별로 저희가 공단의 내용은 구청에, 도봉구청에 위수탁 대응을 하면서 그대로 수익이 곧 어떤 비용으로써 이렇게 같이 계산을 하고 있습니다. 다만 위원님 말씀하신 대로 추경을 했는데 거의 이 정도 돈이 남은 것에 대해서 문제가 있지 않냐 이 지적에 대해서는 저희가 다시 한 번 세밀하게 검토를 해야겠다는 말씀을 먼저 드리고요. 두 번째로는 각 사업장별로 사실 예산이 계상이 돼서 일반 보전금이라든지 이게 프로그램 강사들을 포함해가지고 강사들에게 나가는 그런 강사료가 조금 부족할 것이다, 이런 예측이 되고 해가지고 더더구나 동력비 같은 경우에도 어떤 작년에 GHP 가스라든지, 천연가스 이런 요금들이 인상되고 하니까 다락원체육공원센터라든지 이런 데를 중심으로 해가지고 각 사업장별로 공공요금이라든지 이런 난방비, 연료에 대한 비용을 계상을 했던 게 사실인데 사실 또 한 측면으로 보면 공단이 에너지 절약을 위해서도 임직원들이 다 같이 노력을 하고 있습니다. 그래서 그런 측면에서 보다 보면 우리가 어떤 추이를 봐가지고 추경을 올렸지만 반대로 보면 또 어떤 에너지 절감이라든지 직원들이 그런 노력을 통해서 예산 절감한 부분이 있고요. 그리고 아까 수선유지비 같은 경우에도 저희가 도봉구 지역사회 관내 기업체를 선정한다든지 이렇게 함으로 인해서 조금 더 예산을 절감한 감이 없지 않아 있습니다. 그리고 나아가서는 공단에서 임의적으로 어떤 계약을 체결한 게 아니고 어떤 조달청이라든지 공공조달 구매를 통한 방식을 통해가지고 어떤 여성 우선 기업을 구매한다든지 창업기업 제품을 구매한다든지 이런 지침 사항들이 있기 때문에 그런 과정들을 각 부서에서 성실하게 이행을 한 가운데에서 예산을 절약한 감이 분명히 발생된 내용은 있습니다. 그래서 이런 측면에서도 존경하는 위원님께서 지적하신 대로 추경에, 서류상으로 또 금액적인 측면에서는 좀 남은 것으로 보이지만, 큰 틀에서 본다고 한다면 공단에서 예산을 절약했다. 이런 측면 있다는 말씀을 좀, 감안해 주시면 양해 말씀드리겠습니다.

홍은정위원

네, 상임이사님 시설관리공단하고 관련해서는 지금까지 많은 업무 보고받았고요. 행정사무감사를 통해서도 같이 공유를 했었습니다. 그런데 아시는지 모르겠지만 대체적으로 시설관리공단 관련된 사업들을 노력하는 것을 알아서 지금 행정기획위원회 소속 위원들이 대부분은 질타보다는 많이 격려를 하고 칭찬을 했던 것으로 기억을 합니다. 그래서 사업에 대한 노력을 하신 것은 충분히 알지만 가장 중요한 것은 예산입니다. 예산은 그 사업에 얼마나 집중하는가를 보여주는 반증이기도 하고 또 구민들이 낸 소중한 세금을 어떻게 우리가 아껴서 책임 있게 행정을 하느냐 하는 측면입니다. 그런 측면에서 사업은 굉장히 잘 하시는데 예산을 세우고 또 집행하는 부분에서는 지금 저는 굉장히 실망스럽습니다, 이번 결산서를 보면서. 그래서 앞으로 추경에 대해서 시설관리공단에서 이렇게 관성적으로 추경을 올릴 것이 아니라, 예산을 낭비하지 않게 꼭 필요한 부분에 추경을 올려주시기 바라고요. 저희 위원들도 시설관리공단 추경에 대해서는 당분간 매의 눈으로 바라보게 될 것 같습니다.
정광

한정광시설관리공단상임이사

홍은정 위원님의 좋은 말씀과 지적에 대해서 공단의 상임이사로서 무거운 책임감을 느끼고 있습니다. 말씀하신 대로 예산의 내용과 집행과 그에 따른 결산에 관한 내용을 봄으로 인해서 한 조직과 기관에 대해서 전반적인 내용을 살펴본다는 측면에서는 우리 홍은정 위원님의 지적에 대해서 공단이 겸허하게 수용하고 향후에는 좀 더 세밀하게 준비해서 성실하게 구민을 위해서 노력하는 도봉구시설관리공단이 되도록 하겠습니다. 감사합니다.

홍은정위원

이상입니다.
기수

김기수시설관리공단이사장

홍은정 위원님 질의에 대해서 제가 부가적으로 설명을 드리고 싶습니다. 제가 뭐,

강혜란위원장

이사장님 마이크 조금만 더 가까이.
기수

김기수시설관리공단이사장

질문은 안 했지만 서류라든가 보고를 들은 바에 의하면 그 추경을 2회를 했는데 추경한 이유가 도봉동 실내스포츠센터 별관이 오픈이 되고 그런 부분으로 해서 추경을 했고 그랬는데 또 코로나19로 인해서 한 5월까지는 정상적인 운영이 안 되다 보니 추경해서 예산은 불었는데 집행은 덜 되고 해서, 이게 결국 불용률이 많이 생긴 것 같습니다. 그래서 앞으로는 이런 거 예측이라든가 이런 부분에 대해서 더 아주 면밀히 따져서 불용률을 낮추는데 더 노력을 하겠습니다.

강혜란위원장

잘 들었습니다. 다음은 박상근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
저는

저는박상근위원

결산서 41페이지 보도록 하겠습니다. 영업미수금 명세서 내용인데요. 두 번째 상세 영업미수금 명세서라고 되어 있고 미수액 금액이 약 3억2,000만원으로 되어 있는데 미수 사유가 22년 연차 유급 휴가 수당 계상액이라고 나와 있더라고요. 그래서 회계법인 감사 보고에서도 보니까 15페이지에 연차 유급 휴가 충당 부채로 3억2,000만원을 잡으셨더라고요. 여기에 이 부분을 말씀드리는 이유가 우선은 지금도 공단에서 연차 수당을 지급하고 있죠?
정광

한정광시설관리공단상임이사

박상근 위원님의 질의에 대해서 공단 상임이사 답변드리겠습니다. 지금은 연차 수당을 지급은 하고 있지 않습니다. 다만 워라벨이라든지 이런 것 때문에 연차 촉진제를 시행하고 있고요. 거기에 따라서 직원들이 실질적으로 사용을 하고 있는 상황입니다. 다만 퇴직을 한다든지 이럴 경우에는 연차를 쓰지 않은 부분에 대해서 공단에서 고려를 해서 지급하는 방안도 지금 하고 있습니다.
쨌든

어쨌든박상근위원

연차 수당을 받는 분도 계시는 거예요.
정광

한정광시설관리공단상임이사

네, 그렇습니다.
상근

박상근위원

이 부분을 말씀드린 이유는요. 근로기준법이 2020년도 3월에 개정되었습니다. 아시겠지만 제60조 연차유급 휴가 1항을 보면 사용자는 1년간 80% 이상 출근한 근로자에게 15일의 유급휴가를 주는데, 근로기준법 개정 취지는 연차수당을 받으려면 사업주가 연차 촉진의 의무를 다하지 않은 경우나 사업주의 귀책 사유로 인하여 연차를 소모하지 않은 경우에 연차수당을 지급을 하고 가급적 연차 사용을 촉진하는 데 내용을 담고 있더라고요. 휴가를 정해서 꼭 가도록 하는 내용이죠. 그래서 도봉구 시설관리공단도 연차 수당보다는 휴가를 쓰도록 촉진하도록 하는 의미에서 말씀을 드렸습니다.
정광

한정광시설관리공단상임이사

좋은 말씀 감사합니다.
래서

그래서박상근위원

근로자분들이 원해서 연차 수당을 받을 수도 있는데 또 한 측면에서는 예산 절감이라는 측면에서 연차 수당보다는 휴식을 많이 독려하도록 했으면 좋겠습니다.
정광

한정광시설관리공단상임이사

네, 잘 알겠습니다.
기수

김기수시설관리공단이사장

박상근 위원님 질의에 이사장이 추가로 좀 답변을 드리겠습니다. 제가 봤는데 저희 공단이 항상 매년 경영평가를 받는데 연차 수당을, 연차를 많이 안 쓰는 부분에 대한 감점 부분이 있습니다. 그렇기 때문에 저희 공단에서도 가능한 직원들이 충분히 휴식을 해서 다음에 그 임무에 임할 수 있도록 연차를 권장하고 있고요. 제도적으로 그다음에 평가지표에 연차를 많이 안 쓰면 감점을 하기 때문에 그런 부분은 유의해서 시행하도록 하겠습니다.
상근

박상근위원

네, 알겠습니다. 다음은 114페이지인데요. 예비비에 관련된 내용입니다. 114페이지를 보니까 예비비 사용 조서가 남겨져 있는데 아시겠지만 예비비는 예측할 수 없는 예산 지출로 인한 부족을 충당하기 위해서 세입·세출 예산에 계상된 비용인데 우선은 인건비로 약 1억6,000만원 정도를 사용을 하셨는데 꼭 인건비로 사용을 하셨어야 했는지 좀 궁금합니다.
정광

한정광시설관리공단상임이사

박상근 위원님의 질의에 대해서 공단 상임이사 답변드리도록 하겠습니다. 사실 인건비 예비비로 편성하게 된 이유는 공단이 임의적으로 정한 내용은 아니고요. 기본적으로는 행정안전부의 2022년도 지방 공기업 예산 편성 기준이 이렇게 내려오게 되어 있습니다. 그래서 그 내려온 거에 따라서 저희가 지방 공기업으로서 충실하게 이 방침을 반영해야 될 부분이 있기 때문에, 그런 상황에서 예비비로 편성을 했던 내용입니다.
보통

보통박상근위원

기본적으로 예측할 수 없는 내용에 대해서 예비비를 사용을 하는 건데, 그럼 도봉동실내스포츠센터 별관에 대한 임금을 지불하셨나 봐요?
정광

한정광시설관리공단상임이사

박상근 위원님 질의에 대해서 공단 상임이사 계속 답변드리겠습니다. 신규로 도봉동 실내스포츠센터 별관 같은 경우는 오픈이 되다 보니까 거기에 따라서 예비비로 당시 신규 인력이기 때문에 인건비 이렇게 예비비로 편성이 됐던 거고요. 그런 가운데서 지급이 됐던 게 사실입니다.
로운

새로운박상근위원

직원을 채용해야 해서 나간 인건비라는 말씀이신가 봐요?
정광

한정광시설관리공단상임이사

네, 맞습니다.
상근

박상근위원

알겠습니다. 저는 이상입니다.

강혜란위원장

박상근 위원님 질의하시느라 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? 이성민 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
성민

이성민이성민위원

위원입니다. 페이지 17페이지 보겠습니다. 홍은정 위원님이 지적한 것 말고 도봉동실내스포츠센터 8억2,000만원 잡혔는데 실적은 5억5,000, 도봉동실내스포츠센터 별관도 5억5,000만원인데 이거는 완전히 퍼센티지로 따지면 1억4,900만원밖에 안 되는데 여기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
정광

한정광시설관리공단상임이사

이성민 위원님 질의에 대해서 공단 상임이사 답변드리겠습니다. 실내스포츠센터는 현재 본관하고 별관 이렇게 두 곳으로 나누어져 있고 운영을 하고 있습니다. 그래서 집행 실적을 보면 먼저 실내스포츠센터 본관 쪽에 집행 실적을 보면 기본적으로 일반 운영비에 있어서 지급 수수료가 들어가 있는데 이게 추가 경정할 때 1,000만원이 감추경이 되었습니다. 이유는 작년 2022년도 같은 경우는 공단의 사업장들이 5월부터 정상적으로 좀 운영이 되다 보니까 대부분 1월에서 4월까지 예산이 좀 집행되지 않았다.라는 말씀을 드리고요. 이런 부분들이 결산에 좀 반영이 되어 있습니다.
니까

그러니까이성민위원

도봉실내스포츠센터 별관도 5억5,000만원까지 잡으신 이유가 1억4,900만원 실적은 이렇게 되어 있는데 차이는 너무 많이 난다. 이 말씀인 거죠?
정광

한정광시설관리공단상임이사

수익적인 측면에서는 5월부터 12월까지 했기 때문에 8개월이 계상이 되었던 내용입니다.
렇게

그렇게이성민위원

해도 4억원 차이는 너무 크다 이 말씀인 거예요, 결론은. 앞으로 목표설정 잘 해주시기 바랍니다.
정광

한정광시설관리공단상임이사

이성민 위원님의 말씀에 공단이 더욱 반성하고 열심히 하도록 하겠습니다.
리고

그리고이성민위원

아까 108페이지에 보시면 조금 의아한 게 추경에 보면 연금부담금 8,200만원을 올리셨는데 나중에 불용을 보니까 이거의 두 배를 불용을 하셨어요, 1억7,700만원을. 이게 어떻게 된 겁니까? 추경에 8,200만원을 올렸는데 불용은 그거의 두 배 1억7,700만이 됐어요 그게. 어떻게 설명하실 거예요?
정광

한정광시설관리공단상임이사

위원님 좀 양해를 해주시면 이거 좀 실무적인 답변을 드려도 되겠습니까?
성민

이성민위원

네, 나오셔서. 위원장님 실무자분이 설명할 수 있게 해주십시오.

강혜란위원장

네, 실무자분은 앞으로 나오셔서 직·성명을 밝히시고 답변을 해주시기 바랍니다.
러면

그러면이성민위원

추경을 왜 하셨어요, 그때?
인건비에 대한 것도 3억5,000만원에서 불용이 2억2,800만원이 된 건. 그것도,
같은

같은이성민위원

맥락이에요?
성민

이성민위원

네, 들어가세요.

강혜란위원장

다음 질의하실? 제가 궁금해서 하나 물어봅니다. 추경에 잡았다고 했잖아요. 그런데 작년에 추경이 몇 번 있었나요? 두 번? 몇 월, 몇 월에 있었나요? 작년에 2회가 있었던 게 맞나요, 추경이? 자, 추경이. 누가 답변해주실 거예요? 추경 작년 11월에 했습니다. 추경을 작년 11월에 했는데 이걸 미리 잡아놨다가 불용을 이렇게 많이 했다는 게 저는 이해가 안 가서 이거 누가 설명 좀 한번 다시 해주시죠?
알겠습니다. 그러면 저도 한 가지 질문드리겠습니다. 아까 17페이지 앞에 전임 위원님들께서 많이 질문을 하셨는데, 지금 2022년 실적 목표액과 실적액이 틀리잖아요. 그러면 이것에 맞춰서 올해 목표치는 각 팀별로, 각 관별로, 각 장별로 어떻게 그 목표치를 설정을 했는지가 조금 궁금해서요. 그 수치 좀 한번 불러주시겠어요?
기수

김기수시설관리공단이사장

위원장님 질의에 이사장 답변드리겠습니다. 금년도 2023년도 목표액이 전체 104억6,500만원 잡혀있습니다.

강혜란위원장

실적액을 너무 작게 잡으신 게 아닌가요? 작년 실적액이,
기수

김기수시설관리공단이사장

여기에 17페이지 있는 것은 그러니까 2022년도 목표대 실적. 실적이 80억원이죠. 이게. 그런데 우리 올해 목표액은 100억원이 넘습니다.

강혜란위원장

100몇 억인가요?
기수

김기수시설관리공단이사장

104억6,500만원.

강혜란위원장

104억6,500만원 이게 작년은,
기수

김기수시설관리공단이사장

금년도 목표.

강혜란위원장

네, 작년은 코로나가 있어서 실적액이 80억원이지만 올해는 코로나가 다 풀렸잖아요. 그러면,
기수

김기수시설관리공단이사장

네, 그렇게 보고 있는 겁니다.

강혜란위원장

실적액을 조금 더 높였어야 하는 게 아니신지?
기수

김기수시설관리공단이사장

그렇죠. 그런 부분을 감안해서 이렇게 한 20억원 이상이 늘어난 수치거든요, 이게.

강혜란위원장

그러면 이게 전체 금액 말고 팀별로 경영지원팀, 행정지원센터. 팀별로 한번 쭉. 궁금하네요.
기수

김기수시설관리공단이사장

팀별로는요. 경영지원팀이 8,400만원, 다가치가 6,300만원, 구민회관이 5억7,700만원, 행정지원센터가 2억2,000만원, 구 청사가 3억8,700만원, 창동문화가 32억원, 청소년독서실 3,500만원, 배드민턴장 1억480만원, 초안산축구장 9,900만원, 다락원체육 9억3,800만원, 도봉동실내스포츠 10억5,800만원, 모퉁이 1억9,200만원, 통합복지 1억5,300만원, 도봉동 별관은 5억8,500만원, 주차 사업은 25억8,600만원, 견인보관소 1억2,000만원 이렇게 잡혀있습니다.

강혜란위원장

견인보관소가 1억2,000만원인가요?
기수

김기수시설관리공단이사장

네.

강혜란위원장

작년 실적보다도 더 낮게 목표액을 설정하신 이유가 뭔가요?
기수

김기수시설관리공단이사장

작년 실적은 견인보관소가 1억5,000만원인데,

강혜란위원장

그런데 올해 목표액이,
기수

김기수시설관리공단이사장

올해 목표가,

강혜란위원장

1억2,000만원이,
기수

김기수시설관리공단이사장

우리 팀장이 답변을 좀 드리도록 하겠습니다.

강혜란위원장

네.
동익

장동익주차사업팀장

주차사업팀장 장동익입니다. 위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 사실 이 1억2,700만원은 지금 한 4년간 정직하게 말씀드리면 픽스를 해놨습니다. 왜냐하면 이게 지금 위탁업체, 견인을 해가는 A라는 업체에서 사람, 인력을 구하지 못해서 굉장히 변동 사항이 많습니다. 그래서 사람을 구하게 되면 조금 더 견인율이 높고, 사람이 빠져나가면 견인율이 낮고 해서 어쩔 수 없이 위탁업체의 어떤 환경 변화로 인해서 1억2,700만원으로 픽스를 시켜놨습니다. 이상입니다.

강혜란위원장

알겠습니다. 일단 전체적으로 전년도에 비해서 실적을 한 20억원, 24억원 정도 더 높이 잡아 놓으셨는데 올해 이 실적, 아마도 제가 생각하기에는 실적보다도 훨씬 더 상회하지 않을까.라는 생각이 드는데요. 알겠습니다. 내년 결산에 한번 잘 저희가 살펴보겠습니다, 얼마만큼 실적을 내셨는지. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 시설관리공단에 대한 심사를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 위원 여러분. 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제327회 정례회 중 제3차 행정기획위원회 의사일정을 마치겠습니다. 제4차 행정기획위원회는 내일 오전 10시에 개회하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

15시45분 산회

출처 서울 도봉구의회 회의록