유재수 의원 발언

499쪽을 보시면 되겠습니다. 내용은 2020년부터 2022년 9월까지 11개 동을 통해서 15번 이렇게 주민을 대상으로 해서 공청회를 했다, 이렇게 했는데요. 거기에 대해서 주민들의 요구사항이 자료로 정리된 게 있습니까?

본오동은 몇 회 하셨죠?

아마 아시다시피 수소충전소가 본오1동에 지금 현재 공사 중이죠? 세워집니다.

예, 그래서 아마 본오동 주민들의 민원이 많이 있는 것으로 그렇게 알고 있었는데 그것 때문에 아마 몇 회 주민공청회, 설명회를 하신 것으로 알고 있습니다. 주민들의 요청사항이나 민원 설명회 때 나왔던 그런 내용들이 자료정리가 되어 있으면 자료로 제출해 주십시오.

다음 페이지 보면, 기술안전본부장님, 안정적인 추가 열원 확보 노력을 철저히 해 달라, 이렇게 주문했는데 이 사업이 지금 현재 언제까지 해서 완료될 예정이죠?

예, 자료에 보면 26년 12월, 그다음에 27년 12월, 그다음에 28년 12월 이렇게 단계별로 공급하는 걸로 계획이 되어 있습니다. 그게 맞습니까?

그러면 장상이나 신길 이쪽에 맞춰서 지금 현재 준공날짜를 지금 맞추고 있다는 얘기인가요?

사업이 다 허가가 나서 착공하고 준공까지는 아마 많은 역정에 부딪힐 겁니다. 그런데 잘 아시겠지만 시민단체나, 그리고 또 사회단체, 환경단체 이런 단체들하고의 아마 많은 부딪힘이 있을 텐데 이때 잘 원만하게 합의를 잘 보셔서, 사실 중요한 게 사회적 합의입니다. 사회적 합의가 잘 이루어져야만 건설하는데 크게 문제가 없으니까요. 그걸 사전에 잘 준비하시기 바랍니다.

다음은 자료 22쪽에 질의하겠습니다. 사회공헌사업이 있습니다. 사회공헌사업 있죠. 우리가 해마다 공헌사업을 계속해 오고 있는데요. 주로 어떤 곳에 어떤 사업을 지금 하고 있습니까?

지금 현재 열 요금 감면에 어느 정도를 지원하고 있죠?

상세내역을 보면 1사1 경로당에 12개소를 지금 현재 지원하고 있는데 이게 더 확대할 계획은 없습니까?

이제 밖에서 우리가 알고 있는 도시개발은 흑자가 많이 나는 회사다, 이렇게 다들 알고 있습니다. 그런데 거기에 비해서 사회공헌사업은 많이 부족하다, 이렇게 인식들이 많이 되어 있어요. 특히 우리가 경로당에 가면 어르신들이 또 많이 부족한 부분들이 많이 있습니다. 그래서 제가 주문하고 싶은 것은 지금 현재 12대 경로당이 현재 1사1로 지원하고 있는데 이 부분을 확대했으면 좋겠다, 이런 제안을 합니다. 본부장님 생각은 또 혹시 계획하고 있는 계획이 있습니까?

상세내역을 보면 그중에서도 우리 주택에 고향마을을 많이 지원하고 있습니다. 특별한 이유가 있습니까?

그러시면 특별하게 내용이 준비가 안 됐으면 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

예, 다음은 1천만 원 이상 사업비 집행현황을 질의하겠습니다. 자료는 26쪽을 보시면 될 것 같습니다. 보통 수의계약이 얼마까지입니까?

규정은 2,200 부가세까지 포함해서,

2,200까지 딱 정해져 있는 거죠?

그런데 여기 보면 수의계약을 한 금액들이 꽤 높은 금액들이 많이 나옵니다. 여덟 번째 보면 제어동 냉각탑 구매를 했는데 1억 4,800 이렇게 구매를 하신 게 있죠?

특별한 이유가 있습니까?

그러면 기술적인 문제 때문에 그렇습니까?

내구연한이 20년 지났습니까?

그런데 지금 현재 경인기계라는 회사는 현재 초기에 설치한 회사입니까?

최초 설치한 회사가 그대로 지금 현재 존치하고 있고, 그다음에 또 그 회사가 아니면 기술적인 문제로 안 되기 때문에,

그 회사에서 설치한 그 제품으로, 물론 지금 제품은 바뀌었겠죠. 20년 전의 제품 아닐 것 아닙니까?

지금은 물론 제품이 많이 발전됐고 성능이 많이 좋아진 걸로 물론 했겠죠. 그죠?

바로 밑에 열두 번째 보면 거기도 주보일러 긴급보수공사가 있어요. 그렇죠?

여기도 1억 4,700만 원 수의계약하셨는데 여기도 특별한 이유가 있습니까?

그러니까 이외에도 몇 개의 공사들이 수의계약하는 것이 많이 있습니다.

그러니까 금방 본부장님 말씀처럼 기술적인 문제, 그리고 또 보수의 이런 연속성 이런 것 때문에 부득이하게 수의계약을 할 수밖에 없다, 이런 답변이신 거죠?

예, 알겠습니다. 추가로 또 질의하겠습니다.

해체됐습니까?

간략히 말씀하세요. 그다음에 김도환 단장님, 저희 상임위에서 지난번에 말씀드리기를 아까 전에 에너지 부채 관련해서 말씀드렸습니다. 왜냐하면 인근 대비 우리 안산시가 열 공급량 가격이 제일 싸다는 말씀드렸고요. 그중에는 인천이 있었고 저희 안산시를 얘기 드리는 게 아니라 인근 시, 그러니까 시흥시와 화성시에 공급되는 단가, 그거 차등 적용하면 어떻겠냐고 드렸는데 거기에 대한 대책은 세우셨습니까?

그러니까 제가 드리는 말씀은 열원 단가가 저희 안산시에서 개발해서 열원 단가가 지금 적자이지 않습니까, 저희가? 그러면 경영 상태 부채 관리를 위해서 타 도시에 저희가 열원을 파는데, 타 도시하고 우리 안산시하고 같지 않느냐, 이거였습니다. 그리고 그 당시 본 위원 기억으로는 인천시보다 저희가 쌌습니다. 그래서 최소한 타 도시에 열원을 공급할 적에는 차등 적용해야 되지 않느냐, 제가 그렇게 질의드렸었습니다. 그리고 도시개발에서는 다시 강구를 하신다고 했고요. 그러면 거기에 대한 처리결과가 있냐는 말씀을 드리는 겁니다.

자료로 주실 거예요?

네, 그렇게 하시고요. 그리고 수소, 원익희 단장님.

본 위원이 알기에 저희 안산시가 1호죠. 2021년 3월부터 수소가 우리 안산에 준공이 되죠, 신도시 개발로 인해서. 그러면 지금 현재 진행 상태, 현재 저희 수소 개발로 해서 본오동에 진척 사항 있지 않습니까, 충전소? 그거 간략히만 말씀 한번 해 보시죠, 어느 정도나 됐는지.

그런데 충전소는 아직, 배관 관로는 진행이 되는 것 같은데 충전소는 아직 요지부동 같은데 거기 무슨 문제가 있습니까?

별도죠?

별도라도 저희가 어차피 저희 도시개발에서 관로만 공사를 마쳐도 안 되는 문제이지 않습니까?

작업에는 별 이상이 없다는 얘기예요?

예, 그리고 두 번째로요. 아까도 말씀드렸듯이 21년 3월에 수소충전소를 우리가 외부에 용역 줘가지고 우리 산단 개발 안에 준공을 했죠? 그리고 21년 4월부터 시운전을 했는데 위탁 운영하면서의 문제점을 한번 있었으면 얘기해 보세요. 모르시나요?

예, 대신해도 됩니다.

그렇죠.

본 위원이 충주시를 방문해서 수소, 거기는 저희하고 틀린 거죠.

거기는 부탄을 이용해가지고 압축해서 채취해가지고, 그래서 거기 가서 제가 거의 한나절을 다 전 과정을 다 봤습니다. 그래서 아주 충주는 정말로 저희가, 벤치마킹을 갔다 오셨는지 모르겠지만 저희한테는 아주 이로운 소식을 줄 것 같고요. 그러면 그거 하면서 가장 고장의 원인은 알게 됐을 것 아닙니까?

원인이 뭐죠?

그래도 안전성에는 문제가 없는 거죠?

그렇죠?

틀리죠.

그 과정을,

그 과정을 충주는 바로 옆에서 부탄, 음식물이죠.

음식물을 채취해가지고 바로 충전소에서 쓰고 있더라니까요, 그 과정이. 그래서 우리 안산하고 거의 동일한 과정이에요. 그래서 본 위원이 개인적으로 거기 가서 봤습니다. 보니까 그 정도 타 도시라든가 벤치마킹을 많이 오는데 안 갔다 오셨으면 우리도 갔다 오셔야 될 필요가 있다고 생각을 하고요.

두 번째요. 저희가 지금 예전에 부탄, 우리가 LPG가 제일 싸다고 했었습니다. 했었고 그다음에 디젤, 그다음에 휘발유 단가였습니다. 작년도에 저희한테 보고한 거에 보면 저희가 타 도시에 비해서 1천 원 정도 쌌습니다. 7,800원 정도에 공급을 하셨죠?

그런데 지금은 다시 올리셨죠?

그렇죠?

그러면 타 도시에 비해서 쌉니까, 비쌉니까?

동일합니까?

이제 같은 선상에 왔습니까?

지난번에 저희한테 답을 뭐라고 하셨는지 아세요? 수소시범도시이기 때문에 저희가 싸게 판다고 하셨잖아요? 그런데 왜 지금 아직 수소시범도시가 아직 안 끝났는데 왜 동일하게 받으십니까?

그러니까 제가 드리는 말씀은 큰 흠을 잡자는 얘기가 아니라 지난번에 말씀하신 거에 동일하지가 않다는 말씀이에요. 그러면 지금도 저희가 9,900원이면 8,900원 받으셔야 되는 거 아닙니까? 맞지 않습니까? 그럼 지난번 행감 때 말씀 잘못하신 거죠. 그리고 하여튼 간에 저희 같은 경우는 향후 사업 경제성을 따져봐야 된다고 생각을 합니다, 본 위원은. 그래서 지금 월별로 운영하신 실적이라든가 이걸 보실 적에 수소차량의 증가, 수요와 공급이겠죠. 수요와 공급이겠지만 그걸 갖다가 보실 적에는 앞으로 어떻다고 생각하십니까? 향후 발전 계획은.

하여튼 마지막으로 수소충전소의 안전성 문제, 그게 가장 관건일 것 같습니다. 본 위원이 아까도 말씀드렸듯이 충주 가서도 저는 안전성이 확보가 되느냐가 관건이었습니다. 그런데 우리 안산시가 그린도시로 가기 위해서는 안전성이 민감하거든요. 제일 민감한 겁니다. 주민들이 그 시설을 예전에 주유소 설치할 때도 역시 민원이 있었지만, 주민들이 지금 에너지를 반대하는 것이 아니라 안전성 때문에 반대하고 있는 거거든요. 그래서 조금 전에 노즐 문제도 말씀하신 거로 아는데, 그런 노즐 하나하나에다가 저희가 신경을 쓰셔서 설비하실 적에 이중으로 안전의 민감도를 줄여주시기를 부탁드리겠습니다.

네, 이상입니다.

그렇습니까?

그러면 답변할 수 있다고 생각하고 여쭤보겠습니다.

질문드리겠습니다. 작년에 저희가 시정 요구사항에 보면 사회공헌 관련 사업에 대해서 별도의 규정이 없이 도시개발의 자체 판단에 따라서 공헌사업 예산이나 대상이 결정되어지는 구조로, 사회공헌사업으로 사용하는 규정과 구체적인 대상에 대해서 정관이나 업무지침으로 정하여 공헌사업의 효율성과 투명성을 확보해달라는 주문을 했었습니다. 추진결과로 아까 우리 대표이사님께서도 발표하셨는데요. 사회공헌 운영 규정에 따라 운영하고 있다라고 이렇게 답변하셨거든요. 그럼 이 운영 규정이 만들어진 건가요?

예, 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.

그 관련된 자료도 한번 제출해 주시고요. 혹시 그런 내용이 담겨 있는지 모르겠습니다. 작년에 본 위원이 이 부분에 대한 거를 계속 질문을 드렸었는데, 작년에 성과를 보시면 특정한 지역에 모여 있다든지, 또 그것이 조금 전에 본부장님 말씀대로 우리 안산시 전체가 대상이 되어져야 되고, 또 어떤 활동을 하시는 전체에 대한 어떤 그런 분배 과정에서, 예를 들면 모 단체가 있으면 안산시 전체 협의회로 가서 전체 협의회에서 골고루 뿌려져야 되는 부분들에 대한 게 조금 이렇게 지역 편중이라든지 단체에 편중되어 있었다, 그 문제에 대한 게 이 부분에 대한 핵심이었거든요. 그래서 이번에 새로 만들어진 규정이 있다면 그 규정을 제출해 주시면 확인해 보도록 하겠습니다.

추가적으로 한 가지 좀 더 질문을 드리면, 약간 작년에 비해서 아마 사회공헌 비용이 일부 저감되었습니다. 삭감되었습니다. 이거 원인이 혹시 있을까요?

예, 설명 잘 들었습니다. 사회공헌사업이라는 것이 주 대상이 조금 전에 말씀하셨지만 사회적인 약자, 또 이런 부분들과의 어떤 그런 무언의 약속이기 때문에 하여튼 우리 공기업으로서 최소한의 책무이기 때문에 이런 문제에 대한 건 하루빨리 복구되어져서 잘 진행되기를 기대하겠습니다.

다음 넘겨서 501페이지, 경영지원본부장님께 질문드리겠습니다. 조금 전에 감사 본부장님이 말씀하셨듯이 본 위원도 자료를 한번 체크해 봤습니다. 간략하게 읽어드리겠습니다. “우크라이나 전쟁 1년, 에너지 가격 더 오른다. 우크라이나 전쟁 장기화로 에너지 수입 의존도가 높은 우리 정부의 중장기적 에너지 정책 대안을 마련해야 한다는 지적이 제기됐다. 대외경제정책연구원에 따르면 러시아의 우크라이나 침공 이후 유럽 가스 가격은 21년 대비 1,400%까지 증가하였고 불확실성 또한 증가하였다.”고 되어져 있거든요. 현재 또 최근 들어서 보면 우크라이나가 또 이렇게 전쟁이 다시 또 소규모지만 점점 더 확전되어가는, 또 길게 이어지는 그런 어떤 영향이 있는데, 그럼 우리 도시개발에서는 향후 3, 4년 또는 전쟁이 길어질 것에 대비한 이런 장기적인 계획이나 이런 문제에 대한 거를 작성하신 그런 계획이나 이런 실적이 있습니까?

최초 2009년, 2010년, 그때 대비해서도 그렇고 지금부터 한 10년 전 이내부터 쭉 전체적인 부채 데이터를 보면 많이 이렇게 지금 복구되어가지고 지금 한 220% 정도로 그렇게 제가 자료에서 봤었습니다. 결국, 그러나 가격으로 인상 또는 가격으로만, 소비자 가격으로만 조정한다는 생각은 누구나 할 수 있는 부분들이니까, 그러나 우리 본부장님께서 그 문제에 대해서 조금 더 촘촘하게 3, 4년 이후에 유가가 더, 국제적인 유가가 더 상승하는 경우와 또 상승하지 않을 경우도 있을 것입니다. 그래서 그런 문제에 대해서 조금 더 촘촘하게 계산이 된다면, 또 우리 지금 여러 가지 사업계획에서도 보면 새로운 어떤 열에너지, 열 이런 발굴하는 것도 있듯이, 그러나 요금 인상만으로 조정한다는 생각보다는 조금 더 노력해야 되는 그런 문제점에 대한 것도 한번 지적드리고 싶었습니다. 결국 우리 시민들 입장에서 본다면 도시개발이 49%, 우리 안산시민들 입장에서 본다면 출자기관이기 때문에 거의 공기업이다, 이렇게 생각하는 분들이 많이 있을 것으로 생각합니다. 그럼에도 불구하고 주민들은 또 우리 상수도요금과 마찬가지로 최대한 저렴한 가격에 계속 공급받을 것을 아마 또 이렇게 생각하고 요구하실 것으로 생각합니다. 이 문제에 대해서 조금 더 관심 있게 리드해 주시기를 당부드리겠습니다.

마치겠습니다.

해외연수랑 상품권 지급이랑 무슨 연관이 있죠?

해외연수를 못 가다 보니까 국내연수로 돌리고 그에 따라서 상품권도 같이 지급했다?

국내 여행상품권을?

왜 이런 식으로 하셨죠? 왜 상품권을 지급할 수밖에 없었던 이유가 있었을 건데.

연수라는 개념이, 어쨌든 해외연수라는 개념이 장기근속자 분들의 처우적인 측면에서 보내주려고 하다 보니까 또 말씀하신 대로 코로나 상황으로 인해서 해외를 못 보내줬고 그에 따라서 국내라도 갈 수 있게끔 상품권을 마련을 했는데, 갔다 오라고, 그런데 그거에 따라서 왜 부적정이라고 감사를 받았을까요? 이 부분이.

그전에는 이런 식으로 하지 않았었나 보네요.

그전에는 장기근속자 분들에 대해서 해외연수를 보내줬던 사례가 없었는데 이때 당시에는 장기근속자 그분들에게 해외연수를 보내주려다 하다 보니까 없었던 사례가 지금 이 사례인가 보네요?

그러면 조치사항 개선인데 개선이 되었습니까? 그럼 장기근속자에 대한 어떤 또 다른 혜택을 주고 있나요? 지금 혜택을 주기 위해서 어쨌든 해외여행을 보내주려고 했던 사항이었는데.

해외로?

그러면 해외를 보낼 때는 이렇게 또 상품권을 지급해서 보내는 게 아니라 금액을 주나요?

여행 경비를 일정 부분?

200씩? 그러면 몇 분 정도 이번에는 대상자가?

그러면 이때까지 당시 가지 못하셨던 분들은요? 그분들이 지금 다섯 명인가요?

그러면 상품권 지급을 했고 환수조치까지 했었습니까?

갔다 오고 그 이후에 대해서는 환수조치는 못했고?

그냥 개선을 해라 라는 조치만 받았을 뿐이고.

규정을 만들지 않은 상태로 노사 합의로만 이루어졌기 때문에,

규정이 없다 보니까 이거에 대한 지적을 받았던 거고 지금은 규정을 만들었고?

알겠습니다. 또 연번 여섯 번째 보시면 예산의 효율적 집행 노력이라고 있습니다. 이거는 주의 조치를 받으셨는데 내용 설명해 주세요. 임영삼 실장님이 하셔야 되는 것 아닌가요? 확인자가 임영삼 실장님이시기 때문에 확인을 하셨을 거라고 생각을 하고 우리 실장님께 질의하겠습니다.

왜 실장님이 답변을 못 하세요? 확인자가 떡하니 우리 임영삼 실장님으로 되어 있는데, 확인을 하셨다는 건데, 그럼 이 자료는.

그러니까 수소시범도시 사업 일환으로 기념품을 만들었는데 그것에 대해서 지적을 받았는데,

선거법에 걸리니까.

그러면 검토를 잘 하시고 기념품을 제작하시고 배포를 하시지 왜 그전에 이런 선거법에 걸릴 것으로 예상하지 못했던 이유가 따로 있었을 것 같은데.

검토를 철저히 하셨어야죠.

그러면 지금 홍보물은 어떤 식으로 만드셔가지고 주셨나요? 기념품.

기념품 뭐라고 하셨죠? 무릎보호대?

이런 홍보물품도 또 기념품도 이 취지, 지금 이 사업에 맞게끔 어느 정도 이 기념품을 받았을 때 수소시범도시라는 거를 인식이 될 수 있는 기념품으로 제작을 하셔야지 무릎보호대가,

담요를 어떤 분들에게,

그러니까 어쨌든 대상자는 주민들 대상으로?

지출금액은요?

3천만 원?

이거에 대해서 전체적으로 자료 좀 주세요. 지출 상세내역하고 기념품 사진 찍어놓은 것 있을 것 아니에요? 그리고 배포대상자랑 몇 개를 배포했는지까지.

추가 질의하겠습니다.

네, 그러면 이거에 대한 충분한 이해도를 높일 수 있는 자료하고 자료를 주시기 전에 또 사진 같은 게 첨부가 될 수 있으면 사진까지 주시면 이해력이 높아질 수 있을 것 같습니다.

그것 자료로 주시고요. 그다음에는 6페이지에 보면 열 요금 감면 현황이요. 이게 언제 기준으로 조사된 기준으로 적용을 하고 있는지.

아니, 저는 고향마을 외 7단지, 예은유치원 이렇게 쭉 있잖아요. 이 자료 데이터를 어떤, 왜냐하면 본 위원이 생각하기에는 여기에서 또 이중으로 혜택을 볼 수 있다라는, 예산서를 다루다 보니 여기서 이중으로 혜택을 볼 수 있는 단체나 이런 예외사항이 있을 것 같은 생각이 들어서 이 자료를 몇 년도의 자료를 가지고서는 여기서 예산을 집행했는지, 여기 적용을 했는지, 그래서 그게 궁금하니 그럼 이것도 자료로 한번 넘겨주시겠습니까?

이상입니다.

그러면 아무튼 3개 지구는 현재 설비로 현재 용량이 충분하다는 얘기죠?

그러면 현재까지는 그렇게 계획이 잡혀 있으면 공사는 현재 이루어져야 되겠네요. 그죠?

그 계획서에 맞춰서?

그렇게 하시고 그다음에 발전시설을 건설하는데 34개월이 소요됩니까?

예상은 그렇게 소요되는 거죠?

그러면 거기에 실질적으로 시운전까지 다 포함되어 있습니까?

34개월 안에?

그러면 실지 설비를 갖추는 것은 몇 개월 정도 소요됩니까? 시운전이 몇 개월 잡혀 있습니까?

6개월 정도 잡습니까?

그러면 거의 한 27, 8개월 안에 설비도 다 갖추고,

6개월 정도는 마무리하고 그다음에 시운전한다는 얘기죠?

예, 알겠습니다. 아무튼 차질 없이 잘 준비해 주시기 바랍니다.

마지막으로 자료를 부탁드리겠습니다. 업무추진비 지출현황을 제출해 주시고요. 그다음에 공영차량 사용일지를 제출해 주십시오. 그리고 직원들 중에 혹시나 성희롱이나 공금을 유용한 사람이나 그리고 위법행위를 한 공직자가 있다면 자료를 제출해 주시고요. 당연히 없다 하면 제출 안 하셔도 됩니다. 이 세 가지를 자료로 제출해 주십시오. 이상입니다.

예, 그 자료도 1년치만 있어도 될 것 같고요. 대략 어차피 추세를 보는 방향이고 또 추후에 이런 부분에 대해서 당부드리고자 하는 내용이니까, 지금 우리 도시환경위원회 같은 경우에 우리 소속에서 이번에도 많은 부분이 관내업체에 대해서 좀 더 사용할 수 있게끔, 또는 우리 시의회에서도 우리 관내업체를 사용하지 않은 경우에는 그 사유서가 달려 있는 이런 것까지 저희는 발전하고 있는 상황이거든요. 우리 도시개발주식회사에서도 이런 문제에 대한 것 관심을 가지고 추후에 확대를 했으면 하는 그런 바람에 의해서 건의드려 봅니다.

다음은 같은 책 29페이지 수소시범도시 관련해서, 아까 수소차량 이야기 나왔으니까 조금 더 보완 질문드려 보겠습니다. 현재 e로움충전소 같은 경우에 대략 보면 한 1,200평 정도 부지를 지금 현재는 사용하고 있는 게 그런 정도로 보이는데, 맞습니까?

그러시면 지금 올해 같은 경우에 또 예상할 수 있는 것 추가적으로 확보가 되고 있는 게 우리 대부도에 한 군데 지금 충전소가 설치될 예정이고 또 하나가 우리 공단삼거리인가요?

거기에 지금 만들 예정이잖아요?

잘 아시다시피 어느 지역 같은 경우에는 지금 한 군데를 선정하기 위해서 정말 많은 이렇게 아마 홍역을 앓았던 것으로 이해하고 있습니다. 또 사회적인 비용도 아마 상당히 많이 들었는데 지난번에 우리 에너지과에도 제가 한번 질문드린 내용인데 우리 e로움충전소 뒤쪽에는 지금 우리 도시개발의 어떤 부지가 상당한 부분이 있지 않습니까?

그러면 e로움충전소 같은 경우 지금 1기를 운영하고 있는 것으로 알고 있는데 혹시 추가적으로 1기를 더 설치하는 문제에 대한 거는 얼마나 혹시 연구하고 있는지, 아니면 계획하고 있는지에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

예, 잘 이해했습니다. 마지막으로 짧게 하나만 좀 더 사회공헌 어떤 이런 차원에서, 내지는 또 역할에 대해서 한 번만 더 짧게 질문드리겠습니다. 대체로 보면 임직원 분들로 나뉘잖아요, 우리 근무하시는 분들을 보면. 임원들 같은 경우에는 대체로 어떤 처우라든지 이런 개선에 대한 것도 많이 그나마 좀 낫다 라는 그런 입장들이 많이 그런 어떤 이해의 폭 안에 있는데 직원 분들 관련해가지고 혹시 근무만족도라든지 이런 거를 별도로 우리 기관에서 이렇게 연관 내지는 확인하는 그런 어떤 절차들이 있습니까? 어느 분이 답변해 주시나요?

추후에 큰 대외비 건들이 아니라면 실질적으로 그런 문제들이 이렇게 앞으로도 좀 더 많은 또 이렇게 보고가 되어지고 또 그런 과정들이 있다라면 근무 만족도라든지 이런 게 높아지면 당연히 또 회사의 어떤 발전에도 많은 도움이 될 거라고 생각합니다. 혹시 큰 문제가 아니라면 그 문제에 대한 거는 자료로 주시면 참고해 보도록 하겠습니다.

마치겠습니다.

그게 어떤 거죠?

지금 우리 존경하는 한명훈 위원님께서 자료요청을 하셨었습니다. 왜 추가적으로 자료요청을 한 번 더 하신다고 보고 계십니까? 지금 저랑 똑같은 내용으로 다시 한번 우리 한명훈 위원님께서 자료요청을 하셨잖아요?

왜 비슷한 내용을 관련해서 자료요청을 다시 한번 했는지에 대해서 잘 알고 계십니까? 그 내용은 저한테 주셨던 자료가 너무 불성실합니다. 그 말인즉슨 제가 지금 자료요청을 업무용 차량 운행일지를 자료요청을 했는데도 불구하고 세부적으로 주셔야 되는데 운행 목적이 딱 3개로 압축이 돼요. 출근, 사장님 출근 업무 수행, 또 그리고 사장님 업무 수행, 사장님 퇴근 수행, 이 3개로만 이 차량을 사용한다라고 지금 이렇게 자료를 제출해 주셨었는데 저는 그걸 보고 싶어서 자료요청을 한 게 아니고요. 어쨌든 이 업무용 차량이라고 하면 공적과 사적으로 나눠져야 된다고 생각을 합니다. 어쨌든 이 운행 목적이 어쨌든 우리 대표님께서도 공식 일정이 있을 거고 정당한 업무를 보실 거라 생각을 하는데, 또 방문지도 적혀 있지 않은 이렇게 불성실한 자료를 제출하신다고 하면 제가 어떻게 내실 있는 행감을 할 수 있을까 심히 의심스럽고요. 그리고 또 업무추진비 상세 지출 내역을 또 제가 자료요청을 드렸는데도 불구하고 상세적으로 주시지 않았어요. 월별, 1월달에 230만 원 정도 썼다. 이 정도로 너무 간략하게 주셨기 때문에 저는 일자별로 분명히 업추비를 쓰셨을 건데 거기에 따라서 어디서 썼는지, 얼마를 썼는지 구체적인 정보를 알고자 제가 자료요청을 했었는데 너무 뭉툭하게 불성실하게 자료를 주셔서 제가 그 자료가 없기 때문에 질의하는 폭이 줄어들 수밖에 없다라고 생각을 하고요. 그리고 또 운전기사가 출근 시간, 퇴근 시간이 정해져 있지 않습니까? 우리 대표님, 운전기사가 있지 않으십니까?

출근 시간이 몇 시죠?

외의 초과근무수당을 주는 거로 알고 있어요. 맞나요?

공식적인 시간은 8시간인데, 이 운전자분 근무 자료를 보니까 2022년 11월 8일부터 5월달까지 있는데 8시간이 지켜진 적이 거의 없습니다. 거의 한 많으면 12시간 정도 운행을 하는 거로 지금 기록에 나와 있고, 그에 따라서 하나만 더 자료요청을 할게요. 운전기사 초과수당 월별 상세 내역하고요. 일별로 초과근무 시간도 그 자료에 나와 있었으면 좋겠고, 그리고 어쨌든 공무차량이라고 하면 사적 이용에 따른 초과수당 지급은 업무상 배임이라고도 저는 보고 있습니다. 그런데 여기 제출해 주신 자료에 의하면 5월 7일날 운행 목적 보면 사장님 주말 연휴 개인 사용으로도 나와 있습니다. 운전하신 분이 또 같이 있었고요. 그리고 또 5월 1일날 또 사장님 개인 사용이라고 또 나와 있네요. 공적인 업무가 아닌 거죠, 사용 목적이. 이에 따라서 대표님, 답변 좀 해 주세요.

‘거의 다’라고 하시면 거의 다 그러면,

그러면 일부분도 개인적으로 사용하신 적이 있다라는 말씀으로 들립니다.

대표님, 혹시 차량이 있으신가요?

예.

없으세요?

차량이 없다 보니까 개인적인 일에도 이렇게,

네, 대표님 알겠습니다. 어쨌든 우리 본부장님께 제가 상세하게 자료요청을 했었으니까 그 자료를 온 거를 토대로 한번 제가 비교 한번 해 보겠습니다. 이상입니다.

그러면 현재 사무용 프린터기는 렌털입니까, 아니면 자체 품목입니까?

렌털입니까?

왜냐하면 지금 안산시 사회적 약자들이 자구책을 노력을 하려고 지금 대부분 잉크젯이라든가 이런 걸 많이 지금 총판하고 있습니다, 사무기기 대여도 하고요. 그래서 여유가 있으시고 대여, 렌털 기간이 끝났다면 그 역시도 어떻게 보면 사회공헌에 가장 큰 보탬이 되지 않을까 해서 앞으로 개선사업을 해 주셨으면 해서 드리는 말씀입니다.

네, 이상입니다.

공감하시죠?

공식적인 업무도 대외비인가요, 혹시? 공식적인 업무, 도시개발 내에서 우리 대표님의 공식적인 업무가 있을 거 아니에요?

본부장님, 제가 GPS 얘기는 안 꺼내려고 했는데 우리 대표님 오시기 전에 전 대표님이 계실 때는 GPS가 장착이 되어 있었어요. 그 이유는 사적 사용을 방지하고자, 방지 목적으로 달아놨는데 지금 말씀하셨던 우리 그 법에, 법을 자꾸 두둔하시는데 그 법을 저희가 위배하고자 우리 GPS를 달았던 그런 목적이 아니에요. 나는 단지 운행 목적에 대해서 내실 있게 기입을 해달라 라는 당부의 말씀을 드리는데 GPS까지 말씀하신다고 하면 할 얘기가 참 많아요.

우리 대표님이 오시니까 떼셨잖아요? 다 알고 있습니다. 아는데도 얘기 안 한 건데 그렇게 말씀하시면 GPS까지 얘기할 수밖에 없습니다.

이상입니다.