안말남 의원 발언

보고사항을 말씀드리겠습니다. 지난 6월 15일 제292회 함안군의회 정례회 제1차 본회의 의결에 따라 공유재산관리계획심사특별위원회가 구성되어 오늘 회의를 개의하게 되었습니다. 본 위원회에서 다룰 안건으로는 6월 5일 함안군수로부터 제출된 2023년도 제3차 수시분 공유재산 관리계획안이 본 위원회에 회부되어 심사를 하게 되었습니다. 함안군의회 위원회 구성과 운영에 관한 조례 제8조제2항에 따라 위원장이 선임될 때까지 최다선 의원이신 정금효 위원께서 위원장의 직무를 대행하여 회의를 진행하시겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제292회 함안군의회 제1차 정례회 제1차 공유재산관리계획심사특별위원회를 개의하겠습니다. 보고사항과 같이 본 특위의 최다선 의원으로서 회의를 진행하겠습니다.

안말남 위원을 추천합니다.

더 추천하실 위원 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 조용국 위원께서 안말남 위원을 위원장으로 추천하였습니다. 더 추천하실 위원이 안 계시므로 안말남 위원이 위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 안말남 위원장 나오셔서 회의를 진행해 주시기 바랍니다.

세무회계과장 우민호입니다. 2023년도 제3차 수시분 공유재산 관리게획안에 대하여 제안설명 드리겠습니다.

전문위원 조정련입니다. 의안번호 제121호 2023년도 제3차 수시분 공유재산 관리계획안에 대해 검토보고 드리겠습니다.

우리 과장님 고생 많으십니다. 지금 우리 위치가 산인면 입곡리 1092- 해놨는데, 이 장소를 다른 데로 옮길 수는 없습니까? 가능합니까?

지금 현재 위치는 우리 함안군 소유로 되어 있는 부지이며, 다른 장소로 옮겼을 경우에는 부지를 새롭게 구입할 수 있는 부분도 발생될 수가 있고, 지금 현재 이 위치에 지반조사 용역까지 완료된 상태에서 설계공모가 되어가지고 지금 현재 실시설계 중에 있으므로 위치를 옮기기는 좀 어려울 것 같습니다.

그래서 제가 안을, 앞전에 우리가 공주를 갔다 왔는데 실제로 우리 52억 해놨는데 전에 우리 과장님이 이 돈 가지고는 현실적으로 어렵다, 우리도 그래 생각을 합니다. 돈이 80억이 될지, 10억이 될지 이래되는데 과연 운영하는 비용이 1년에 1억 8천, 한 2억 정도 드는데 우리가 들어오는 수입이 있어야 앞으로 이게 유지가 될 것 같은데, 그쪽에 우리가 가서 보니까 펜션이 옆에 있더라고, 펜션이. 우리가 공주에 갔는데. 저기는 어떻게 운영을 하느냐 하면 거기는 사시사철 방이 찬답니다. 거기는 돈을 받더라고. 목각 지어놘 목재체험장 때문에 와가지고. 그래서 물론 입곡도 장기적으로 봐서는 어린이놀이터 이런 거 다 있지만 지금 입곡저수지 같은 경우에는 그거 없어도 운영이 잘 되거든예. 그래서 장기적으로 이게 10년, 20년, 50년을 봤을 경우에는 지금 자리 자체는 자연휴양림을 우리 칠원에 지금 계획을 하고 있거든예. 거기는 우리 펜션도 계획을 하고 있지예? 자연휴양림에.

예, 자연휴양림 안에는 펜션, 야영장이 같이 계획되어 있습니다.

만일 거기에 요쪽에 자리가 과장님이 처음에 용역도 했고 이랬는데 그 비용이 얼마 들었는가 모르겠는데 장기적으로 봐서는 본 위원이 생각할 적에 거기는 펜션하고 있는데 펜션도 뭔가 있어야 펜션 거기 가거든예. 사람들이 외부에. 그래서 이걸 좀 같이 하는 거는 어떻겠는 이런 생각이 듭니다. 과장님 생각은 어떻습니까?

위원님 말씀처럼 장기적인 부분에 대해서는 그 부분도 검토가 되어야 될 사항인데, 실제 지금 우리 입곡군립공원에도 보면은 바이크 시설이라든지 그다음에 무빙보트를 운영하고 있는데 그 놀이시설은 단순하게 그냥 일회성으로 활용을 하고 다시 또 이용을 하려면 돈을 내야 되고 하는 부분인데 시간상으로 봐도 그건 짧게 끝납니다. 또 공원 내에 이런 목재문화체험관이 있으므로 해서 다양한 경험인 무빙보트, 바이크 시설을 하고 또 옆의 체험관에 가서 애들이 유익한 목재를 만질 수 있는 그런 부분인 체험시설을 제공함으로 해서 같이 연계 시너지효과로 어떤 활성화가 될 수 있는 부분이 아닌가? 그리고 또 거기에 보면은 지금 캠핑장이 운영되고 있습니다. 캠핑장이 운영되고 있으면 거기에 오신 분들이 단순히 캠핑만 하기보다는 목재체험관에 들러서 이용을 하면은 향후 장기적인 부분에서 보면은 활성화가 되지 않을까 생각합니다.

저는 또 우리 목재체험장이 일반적으로 볼 때는 그냥 뭐, 물론 우리 입곡 여기도 자연적인 그게 좀 있는데 숲이 있고 뭔가 좀 있어야 관람하러 가고 관심 있는 사람이 가서 좀 보고 여유 있게 하는데, 우리 과장님이 그것도 한번… 제가 자리 자체하고 이거를 한번 더 심도 있게 검토를 해주십사 부탁을 드리겠습니다.

예, 그 부분은 저희들이 한번 검토를 해보고 또 휴양림시설도 칠원에 입지를 하게 되면은 휴양림도 저희들이 구상을 하기에는 단순한 휴양림보다는 휴양림도 들어오고 또 숲속야영장도 들어오고 또 앞의 계곡부에는 어떤 사방사업이라든지 놀이시설을 함께 연계해서 할 수 있는 부분으로 해야 되지, 휴양림 한 개만 가지고는 어떤 운영의 타당성이 없기 때문에 저희들은 휴양단지로 해서 지금 계획을 구상 중에 있고 지금 부지 동의를 받고 있는 단계인데 거의 82% 받았고 지금 그 부분도 연계해서 거기에 또 차후에 어떤 목재문화부분도 이용을 할 수 있는 부분이 있다면 또 그 부분도 중앙부서와 협의를 해서 사업비를 따와가지고 같이 복합할 수 있는 부분으로 생각을 해보겠습니다.

예, 이상입니다.

과장님, 바로 이어서 제가 질문을 드리고 싶습니다. 지금 목재체험장 조성은 언제부터 하려고 생각하고 있었습니까? 2022년도입니까?

목재체험관 이걸 조성 기획한 게 2022년 1월부터 시작했습니다.

그러면 우리 칠원의 자연휴양림은 2019년도부터죠?

자연휴양림은 애초에 칠원에 계획을 둔 건 아니고예.

칠원에 계획을 둔 부분이 2019년도더라고예. 그지예?

예, 예.

물론 과장님도 그쪽에 가신 지 얼마 안 되겠지만 이런 거를 계획할 때 조금 전에 말씀하시는 걸 보니까 자연휴양림에 또 국가공모를 해서 이런 거를 세우겠다. 그다음에 지금 현재 목재 여기에도 인건비가 1억 8천 정도가 든다고 했습니다. 그지예? 그러면은 이런 거를 계획을 세울 때 미리 어느… 한번 봐 보이소. 자연휴양림을 전국적으로 보면 공주라든지 용인이라든지 이런 데 쭉쭉 보면은, 영천이라든지 용인이라든지 공주에 이래 보면은 심지어 진주 같은 가까운 데도 자연휴양림에 애들이 다 같이 놀 수 있는 모든 공간을 그렇게 해놨거든예. 그래서 제가 이번에 화왕산 자연휴양림을 다녀왔습니다. 창녕에 생긴 지 얼마 안 되더라고예. 그래 가서 보니까 거기도 펜션도 있고 애들이 정말로 놀 수 있는, 다 같이 접목을 해가지고 할 수 있는 그런 거를 만들었는데, 지금 말씀하셨듯이 여기도 만들고, 인구도 자꾸 줄어드는데. 그다음에 제가 북면에 이야기하는 부분은 우리 칠원의 자연휴양림이 북면에서 오는 거리하고 많은 아파트가 그 주위에 있습니다. 그러면 인구로 봐서는 어느 쪽에, 지금 이거를 목재 여기에 한다고 해서 또 짓고 또 그쪽에 또 짓고 하는 것보다는 돈이 이렇게 많이 투입되고, 지금 투입을 해가지고 두 군데 다 지으면 관리비가 그만큼 많이 들어가는데 이거는 조금 생각을 많이 하셔야 될 부분 같습니다. 어떻게 생각합니까?

칠원의 자연휴양림 내에 조금 전에 말씀드렸듯이 휴양림 자체만으로…

그런 데는 원래 유아체험관도 있고 다 있습니다.

예, 그 안에 목재체험관을 새롭게 짓는다는 뜻이 아니고 그 안에 프로그램을 운영할 때 목재를 이용할 수 있는 프로그램도 들어가고 또 그다음에 숲속야영장이라든지 그다음에 어떤 스포츠시설이라든지 그게 복합적으로 들어가는 시설로 연계를 해서 조성을 하겠다는 그런 내용이고예. 그다음에 산인 입곡군립공원 내 목재체험관은 기존 입곡군립공원 내에 오시는 내방객들하고 어린이들하고 그런 부분들을 활용해서 연계해서 목재체험관을 지어가지고 운영을 하겠다 하는 그런 내용입니다. 내용인데 휴양림 같은 경우에는 거기에 휴양림시설이 산속에 있기 때문에 휴양림을 이용하시는 분들이 들어와야 되기 때문에 어떤 이용을 하는 적정 인원이 한계가 될 수도 있고 하는 부분이 있습니다. 산인에 위치를 하게 되면은 여러 다양한 계층에서 오지 않을까 그렇게 생각을 합니다.

목재 이 부분도 정확히 지으려고 하면은 그냥 자연휴양림에서 목재로 놀 수 있는 그게 아니고 정말로 그 애들이 숙박을 하면서 목재 체험도 할 수 있고 어른들도 그렇고 하려고 하면은 장소 이전도 좀 중요한 것 같습니다.

예, 그 부분 위원님 말씀도 합리적인 부분이라고 생각합니다. 하는데…

다녀 보세요, 휴양림에.

예, 예. 저희들이 처음에 여기 산인 쪽에 입지를 하게 된 거는 여러 가지 부지문제라든가 교통 연계성이라든지 그런 부분들을 해서 했습니다.

아니 그러면 거기에 하면은 부지문제는 필요 없다 아닙니까? 어차피 자연휴양림 부지가 지금 확정되어 있는 상황에서 거기 바로 지으면 되지.

지금 자연휴양림 같은 경우도 부지 동의를 받고 있는 단계입니다. 82% 단계인데 아직 그 구역이 확실하게 정해진 구역은 아니거든예? 동의가 100% 되면은 구역을 지정해가지고…

85%까지 되었으면 100% 완성되는 거나 마찬가지죠?

예, 일단 그거는 저희들이 100%까지 받을 겁니다.

예, 그러면 이 부분도 좀 생각을 한번 해주시기 바랍니다.

예, 휴양림 내에도 목재문화를 할 수 있는 부분들은 저희들이 검토를 해서 생각을 하도록 하겠습니다.

자연휴양림에 목재체험관이 다 있습디다. 이상입니다.

요 부분이 조금 논란이 있었습니다. 있었고 현재 52억을 가지고 사업을 추진하고 있지만 담당 부서에는 지금 이 돈을 가지고는 하기가 힘들다는 얘기가 나오고 그래서 앞으로 추가로 어떻게 또 예산이 더 투입되어야 될 부분이 있는가 모르겠는데 기이 추진하면서 용역비하고는 다 집행을 했죠?

예, 지금 현재 용역비하고 한 2억 5천 정도 투입이 되었습니다.

거기 해놘 걸 지금 위치를 변경하게 되면은 여태까지 용역비 쓴 2억 5천은 그냥 날아가 버리는 것이고.

예.

지금 저기 칠원에 휴양림 조성할 거 140억을 투자해서 한다고 하는데 80% 정도 동의서를 받았다 말입니까?

예, 부지 사용.

그것도 변경을 해서 한 게 80% 정도 받았는데 추진을 하면 어느 정도 되는 것 같으면, 내년 정도 되는 것 같으면 추진이 되겠습니까?

일단 칠원 자연휴양림 같은 경우에는 지금 부지사용 동의를 82% 받았고 내년에는 부지 매입에 들어가는 절차를 거쳐야 됩니다.

지금 우리가 목재체험관도 국비를 받아가지고 2025년도까지 사업이 마무리되어야 된다고 그렇게 되어 있거든. 되어 있는데 요런 부분하고 어떻게 연계를 시켜서 위치가 변경이 된다면 그 추진일정이나 모든 게 세부적으로 검토가 잘 되어야 되고, 지금 명확하게 과장님이 말씀을 해 주셔야만이 지역의 의원님들이 이런 부분을 가지고 밖에서 이런 식으로 우리가 목재체험관도 칠원 청룡산으로 그렇게 유치를 할 것이다 그래 애를 쓰고 있는 이게 나중에 허언이 안 될 수 있도록 그렇게 되어야 된다 이 말입니다. 지금 그 부분을 시기적으로 다 맞춰서 이래 만약의 경우에 그렇게 변경을 한다면 그렇게 할 수 있겠습니까?

지금 칠원 휴양림 내에다가 새롭게 목재체험장이 들어간다는 거는 현재 추진하고 있는 목재체험관이 사업비가 투입되어가지고 시행이 되고 있는 단계인데 이 사업자체를 다시 휴양림 쪽으로 옮긴다는 건 좀 어려울 것 같습니다. 어려울 것 같고. 왜 그렇냐 하면은 이게 산림청이라든지 중앙부서에서도 지금 현재 위치가 진행이 되고 있는 걸로 다 보고가 되어 있고 그 다음애 저희들이 추가 사업비를 말씀드리는 거는 인테리어 비용이 추가적으로 들어가다 보니까 지금 현재 사업비에서는 인테리어 비용이 포함되어 있지는 않거든예. 단지, 어떤 건물을 짓는 데만 되어 있는 부분인데 저희들이 예상 소요사업비를 인테리어 비용이 들어갔을 때 추후 어떤 부분 예산을 플러스 알파부분을 좀 증가해서 해놨기 때문에, 그 예상금액을 뽑은 거기 때문에.

답변 중에 제가 잘라서 죄송합니다마는 우리 52억에 지금 건축비가 한 27억 1800만 원 요 정도로 잡혀져 있는데, 요래하는 것 같으면 얼추 한 800만 원 정도 되지예?

예, 예.

이거 정말 세심하게 하게 되면은 안의 인테리어고 뭐고 다 될 수가 있습니다. 될 수가 있는데 지금 그걸 조금 넓게 잡아가지고 뭐 어떻게 변경을 하겠다 이렇게 해서 20억, 30억 추가되는 이 부분은 신중하게 검토를 해야 됩니다. 해야 되고 지금 22년도부터 25년까지 마무리를 지어야 될 사업을 제가 질의를 다시 되풀이해서 말씀드리는데, 지금 변경을 해서 하면은 25년도 마무리가 안 되더라도 국비라든지 모든 부분이 아무런 문제가 없으면 재검토를 한번 해볼 필요가 있고, 안 된다면 안 된다고 명확하게 말씀을 드려야 된다 이 말씀입니다.

추진한 부분을 다른 지역으로 다시 옮기기는 어렵습니다. 어렵고 지금 현재 추진하고 있는 단계를 계속 추진을 하고 추후에 필요한 부분이 있다면 중앙부서의 어떤 사업비를 따와가지고 할 수 있는 부분이 되어야지, 이 건을 다시 옮기기는 어려울 것 같습니다.

그래서 우리가 오늘 혁신담당관에서 군립공원 위의 축사를 보상을 해서 어쨌든지 간에 다시 개발하겠다는 그런 의지를 가지고 이번에 확정이 되었어요. 그런 부분하고 전체적으로 다 연계를 시켜서, 입곡군립공원 지금 무빙보트하고 이거하고 연계시켜서 거기 사람이 많이 올 것이다 이거는… 목재체험관은 특별한 그게 있습니다. 여기는 오면은 체험을 하려는 것 같으면, 애들이 만약에 학습을 하고 체험을 하려고 하는 것 같으면 시간도 걸려야 되고 이래하기 때문에 다른 데 관광객이 오는 것하고 별문제가 없어요. 그래서 이 부분을 우리가 제대로 검토를 해서 조금 전에 제가 말씀드렸던 축사를 이전하는 그런 부분하고 또 위에도 상당히 올라가 보면 괜찮으니까 입곡군립공원은 다른 쪽으로 한번 생각을 하고, 이걸 될 수 있으면 청룡산으로 옮겨가도 괜찮을상 싶은데 그 부분도 폭넓게 검토를 해서 그렇게 뭐, 나중에 투자해가지고 후회없도록 그렇게 해주시기를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.

과장님 수고 많습니다. 이 목재체험관에 대해서 좀 신중하게 해야 될 것 같아서 위원님들 의견이 분분한데 저는 이렇게 생각합니다. 지금 이게 첫 삽을 떴다든지 공사가 시작되었으면 힘들지만 이런 이야기가 나왔을 때 휴양림 쪽으로 갔으면 좋겠다고 미래를 보고 그렇게 판단했을 때는 과장님도 중앙부서나 산림청에 가서 노력을 한번 해보고, 그것까지는 해보고 안 되었을 때 그런 말씀을 해주시면 고맙겠고. 이 건물이 평당 1000만 원 정도 들어가는데, 42억 하면은 인테리어 당연히 포함되어야 됩니다. 그거 설계할 때 검토해 주시고, 아까 용역이 2억 5천 지출되었다고 했지만 공모 디자인이나 설계비에 포함된 거 아닙니까? 그러면 이 돈은 그냥 옮기더라도 그대로 필요하니까 헛되게 쓴 돈은 아니니까 장소 선택에 대해서 다시 한번 과장님이 노력해 주시고. 제가 생각할 때는 휴양림 쪽으로 가는 게 맞다고 보거든예. 한번 검토해 주시기 바랍니다.

위원님 말씀처럼 저희들도 이 사업을 시행할 당시에는 애초부터 어떤 검토단계를 거쳤고 또 지금 현재 이 자리에 지반조사 용역이라든지 실시설계 또 설계공모, 지금 현재 실시설계 중에 있어 7월 안으로 설계서가 나올 예정입니다. 나올 예정인데 또 이 부분을 저희들이 다른 지역으로 옮기는 거는 어떤 중앙부처의 사업계획이라든지 공모과정을 거쳐가지고 다 한 거기 때문에 실제 다른 부분으로 옮기기는 좀 애로가 있을 것 같습니다.

그대로 만약에 옮기면 설계서는 그대로 하면 된다 아닙니까? 장소 바뀌었다고 설계가 바뀌는 거는 아니잖아.

밑의 지형이라든지 지반이라든지 그런 것까지 설계가 다 종합적으로 검토가 되었기 때문에 다른 지역으로 옮기게 되면은 설계라든지 이런 부분들을 처음부터 또 시작해야 되는 그런 부분이 있습니다.

지금 설계비 2억이 중요한 게 아니고 함안의 미래를 보고 선택과 집중을 하자는 그런 뜻에서 위원들이 질문을 하는 거거든예. 이상입니다.

과장님, 목재체험관은 휴양림으로 가는 게 맞다고 생각하지예?

우리 휴양림은 주로 뭐냐 하면은 캠핑을 하고 그다음에 숲속에서 휴식을 취하고 그런 시설이고, 목재는 목재를 이용한 어린이라든지 성인도 될 수 있겠지예. 그 사람들이 와가지고 목재문화산업을 활성화하기 위한 부분이거든예. 물론 휴양림 내에 체험을 할 수 있는 여러 프로그램이 있으면은 그걸 활용을 할 수 있는 부분이 있는데, 목재문화체험장이 꼭 휴양림에 들어가야 된다고는 저는 그렇게 생각하지 않습니다.

꼭 들어가야 된다는 그건 없지만 우리가 처음에 목재체험관을 건립하고자 할 때에도 의원님들 전체적으로 거의 다 목재체험관은 우리 함안군하고 안 맞다. 나무도 없고 그래서 반대를 하고 했었는데 지금 휴양림이 생기면 휴양림 쪽에 가는 게 저는 맞다고 생각하고, 과장님은 또 차후에 어찌한다고 말씀을 하시는데 지금 한 개 짓는 이것도 우리가 안 맞다고 예산이 52억에서 과장님도 말씀하신 30억이 더 드니 우짜니 하는데 한 개 짓고 다음에 휴양림에 목재체험관이라든지 시설은 입을 뗄 수도 없습니다. 그래서 지금 2억 5천 해도 설계하고 이래 해도 설계 같은 거는 그대로 지질하고 이런 거는 방향에 따라 달라질 수도 있지만 건물 같은 거는 설계한 그대로 또 내나 그대로 가면 됩니다. 돈이 들어도. 그래서 좀 어렵겠지만 이만호 위원님이나 정금효 위원님도 말씀하셨듯이 이건 두고두고 후회할 일입니다. 입곡에는 이거 아니라도 얼마나 복잡할 때는 복잡합니까? 한번 좀 깊이 생각해가지고 좀 생각을 해주시기 바랍니다.

목재문화체험장 자체가 제가 생각할 때는 어떤 휴양이라든지 이런 쪽으로도 생각할 수 있는 반면에 한편으로는 우리 함안군에 목재산업의 활성화를 위해서는 또 필요한 시설이라고 봅니다. 앞으로 목조주택이라든지 이런 부분들이 활성화 되어야 되고, 지금 현재 함안군에서 조림사업을 꾸준하게 하고 있습니다. 편백나무라든지 어떤 이런 부분이 있기 때문에 앞으로 목재산업이 활성화 되어가지고 함안군에서 임업인들의 소득증대 활성화가 될 수 있는 부분도 기반이 있어야 되기 때문에 이 시설은 또 필요한 시설이라고 봅니다.

과장님, 그 부분은 저도 인정합니다. 인정하는데 장소만 우리가 청룡산 쪽으로 휴양림 쪽에 하자는 그겁니다. 그 생각을 한번 해주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

저는 장소관계 때문에도 있는데 혹시 지금 산림청에서 산림조합을 통해가지고 승마공원에 유아 숲 어린이놀이터 들어오는 거 알고 있습니까?

산림청에서, 승마공원에서 추진하고 있는 사업인데 산림공원하고 유아 숲 체험하고 그걸 갖다가 사업을 진행하고 있지는 않고 계획을 하고 있는 걸로 알고 있습니다.

제가 알기로는 곧 설계가 시작되고 승마공원 위에 있는 뒷산에다가 그걸 설치를 한다고 합니다. 한다고 하는데 유아 숲도 있고 휴양림도 있고 이게 전체적으로 산재가 됩니다. 흩어진다 이 말입니다. 요렇게 되었을 때는 좀 문제가 안있겠나 싶기도 하고 그래서 우리가 산림을 이용한 어떤 체험장이나 이런 게 있으면 한 곳에 모으는 게 좋지, 여기 쪼끔하고 저기 쪼끔하고 이렇게 하면은… 물론 여러 사람이 이용하는 거에는 조금 도움이 되겠지만 일목요연하게 숲을 이용한다든지 목재를 이용하는 그런 측면에서는 좀 문제가 있지 않나 그런 생각을 하고 있거든요. 그다음 두 번째는 저번에 저희들한테 설명회를 하고 업무보고를 할 때 부서장이 분명히 52억 가지고 다 한다고 그랬습니다. 그러면 이 52억 안에서 지을 수 있도록 설계를 하고 다 이렇게 하셔야지, 왜 자꾸만 예산이 또 추가가 된다고 미리 이렇게 그걸 하시는지 모르겠어요.

지금 현재 저희들 추진사업비가 52억입니다. 52억인데 애초에 시작할 단계에 저희들이 설계 공모를 했습니다. 공모를 해가지고 설계 공모된 것을 바탕으로 해서 저희들이 실시설계를 지금 추진 중에 있는 단계입니다. 실제 이 52억에 맞춰가지고 저희들이 기준을 잡아가지고 해야 되는데 이 사업계획을 계속 진행하다 보니까 52억에 맞춰서 사업을 하게 되면은 저희들도 이 부분 활성화를 어떻게 시킬 것인지에 대해서 엄청 검토를 하고 고민을 하다 보니까 이게 들어서게 되면은 어느 정도 활성화가 되어가지고 운영이 잘 되어야 되는 부분인데 그게 아직 사업비가 추가로 얼마까지 든다는 공식적인 사항은 아니고 저희들이 추정을 했을 때 그 정도 나올 것이 아닌가 예상을 하고 있는 부분입니다. 하여튼 저희들이 만약에 추가 사업비가 더 들고 한다면 최대한 산림청하고 협의해서 국도비를 더 받을 수 있는 부분이 있으면 그걸 연계시켜가지고 사업을 추진하도록 그래하겠습니다.

오늘 추가로 목재문화체험장 운영 활성화 방안이라 해가지고 지금 자료를 주셨는데 이 자료를 가지고서는 52억만 하면 충분합니다. 저도 목재체험장 이런 데 가서 수업도 받아봤고 직접 참여도 해보고 했습니다마는 요 정도 프로그램을 운영하려고 하면은 충분합니다, 52억 가지고. 그런데 쓰지도 않을 걸 크게 이래 한다고 해서 화려하게 한다고 해서 이게 잘 운영이 되는 거는 아니다 이 말입니다. 이거 어떻게 알차게, 이 예산을 가지고 어떻게 하면 알차게 할 것인가 하는 요런 생각을 하셔야지, 그냥 이렇게 흔히들 우리가 생각하는 식으로 아! 저쪽에서 설계도가 이렇게 나오니까 그대로 하자, 이런 거는 안 맞다 이 말입니다. 우리가 52억이나 책정되었으면 요 속에서 얼마나 알차게 체험장을 만들 것인가를 골몰해서 생각하셔야지.

그거는 위원님 말씀을 합리적으로 할 수 있도록 저희들이 잘 검토를 하겠습니다.

저희들이 또 보면은 전국 목재체험관 이용률을 보면은 거의 20%가 안 돼요. 그러면 크게 짓는다고 해서 이용을 하냐 하면은 이용은 안 된다 이 말입니다. 그러니까 그런 측면도 한번 생각을 해보셔야지, 그냥 무조건 웅장하게 돈만 많이 들여서 짓는다고 해서 활용도가 되냐 하면은 안 된다는 이야기입니다. 그리고 52억 가지고는 저는 충분히 될 것 같아요. 그러니 그런 부분에 맞춰서 좀 하시고, 저희들이 들어온 지 1년 되었는데 매번 보면은 사업장마다 다 추가가 돼요. 물론 추가가 될 수 있는 점도 있겠지만 되도록 그에 맞춰서 하려고 하는 이런 노력도 하셔야지, 그냥 쉽게 쉽게 가려고 하니까 이런 불상사가 자꾸 생기지 않습니까? 요런 점도 좀 참고를 하셔가지고 더 이상 예산이 투입되지 않도록 약속한 대로 그렇게 할 수 있도록 이래 좀 해주시기 바랍니다.

예, 잘 참고하겠습니다.

이상입니다.

과장님 수고하십니다. 김영동 위원입니다. 방금 여러 위원님들께서 여러 가지로 좋은 방안을 많이 말씀을 해주셨는데 저도 그에 덧붙여서… 이 내용을 보면은 우리가 52억 이런 것들, 지금 소요예산 이런 것만 이렇게 계획이 되어 있는데 보면은 우리가 매년 들어가는 비용, 1년에 약 2억 가까이, 1억 8천8백 정도 계산이 되어 있네요?

예.

그러면 우리가 목재체험장은 장소도 중요하지만 제가 알기로 이 목재체험장은 어떤 관광시설로 일시적인 입장료를 내고 잠시 들어와서 눈으로 관람하고 일시적으로 가는 게 아니고 나무를 이용해서 조각품도 만들고 우리 생활에 필요한 용품도 만들고, 하여튼 나무를 이용해서 어떤 기술적인 부분을 발휘해서 하는 그런 프로그램화해서 목재체험장을 이용해서 나무를 잘 만질 수 있고 뭘 잘 만들 수 있는 그런 기술적인 개발을 위해서 하는 장소가 주목적인 걸로 제가 알고 있거든요. 그렇다면 물론 입곡군립공원 주변에 놀이시설인 보트나 이런 것도 중요하지만 지금 칠원에 생기는 게 뭡니까? 휴양림? 휴양림은 나무가 자라는 모습을 볼 수, 나무를 구경하는 것을 목적으로 나무에서 생기는 나무가 필요한 사람에게 주는 이익이나 그런 것도 같이 공부를 하고 연계가 되어서 할 수 있는 그런 부분이 맞다고 저는 생각이 되어집니다. 아까도 이전을 할 수 있는 방법이 있다면 제가 조금 전에 말씀드린 대로 그런 부분들을 잘 감안해서 앞으로도 나이 든 어른보다는 젊은 세대들이, 지금 세대가 첨단세계로 가고 있지만 나무를 이용해서 사람에게 필요한 기술이나 이런 것도 충분히 섭취할 수 있는 여건이 입곡보다는 그쪽이 더 맞지 않겠나? 먼저 이거 한번 생각해 보시고 차후에 또 우리가 프로그램화해서 목재체험장을 이용을 했을 때 지금 들어가는 것도 중요하지만 앞으로 최소한 1년 동안 소요되는 그 돈을 줄일 수 있는, 수입을 만들 수 있는 그런 부분들도 한번 생각을 해봐야 될 부분이 있거든예. 그것도 한번 생각을 해서 잘 준비를 해주셨으면 하는 그런 부탁입니다.

예, 위원님 말씀 잘 참고하겠습니다.

지금 우리 위원님들이 장소 문제도 그렇고 사업비라든지 이런 문제도 있고 또 우리가 목재체험관을 건립했을 때 효과라든지 이런 여러 가지 부분에 조금 의구심을 갖고 있습니다. 그래서 요 부분은 저는 그렇습니다. 우리 위원들이 다시 한번 모여서 고민을 하고 또 집행부는 집행부대로 이 부분 사업을 어떻게 추진하는 것이 앞으로 우리 함안군에 정말 도움이 되는 것인가 이 부분 검토를 해서 또 상부에 예산이라든지 이런 계획되는 부분도 한번 검토를 해가지고 같이 새로 자리를 마련하는 게 좋겠다 하는 이런 생각을 가지고 있습니다. 그래서 그 부분에 대해서 저는 오늘 결정할 것이 아니고 보류를 해서 검토 후에 결정하도록 하는 것이 좋겠다 하는 말씀을 드립니다. 이상입니다.

답이 안 나오는데? (보류하면 된다는 직원 있음)