김영진 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제236회 옹진군의회 제1차 정례회 경제건설위원회 제3차 회의를 개의하겠습니다. 금번 경제건설위원회 제3차 회의에서는 옹진군 건축물관리 조례 일부개정조례안 등 3건의 조례안, 백령 복합커뮤니티센터 건립 공유재산승인안 등 3건의 동의안, 공유수면매립 기본계획 수시 반영요청 관련 의견청취의 건 등 1건의 의견청취의 건 총 7건이 회부되었습니다. 상정된 안건에 대하여 심도 있는 회의가 될 수 있도록 위원님들의 많은 협조를 부탁드립니다. 금일 회의진행은 상정된 안건에 대하여 해당 부서장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 청취한 후 질의 및 토론을 거쳐 심의 의결하도록 하겠습니다.

해양시설과장 최형석입니다. 군정발전을 위해 의정활동에 노고가 많으신 김택선 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 덕적면 도우항과 문갑리항, 영흥면 뱃말항의 공유수면매립 기본계획 수시 반영안에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 도우항입니다. 덕적면 진리에 위치한 도우항은 어촌정주어항으로 도서민의 어업활동 근거지임과 동시에 덕적도를 경유하는 모든 여객선이 취항하는 어항입니다. 현재 도우항은 어업활동의 근거지인 어촌정주어항임에도 어민들을 위한 어항 배후부지가 없는 현실입니다. 이에 부족한 어항 부지시설 확충을 위하여 공유수면 약 1200평방제곱미터를, 1200㎡를 매립하여 부족한 어선ㆍ어구 보관 등을 조성할 계획입니다. 다음은 문갑리항입니다. 문갑리항의 경우는 도우항과 같은 어촌정주어항으로서 어민들의 생활근거지가 되어야 하는 어항입니다. 동측 선착장은 여객선이 주로 이용하고 서측 선착장은 어선들이 주로 사용하고 있으나 선착장 배후부지는 진입도로 및 헬리포트 시설 등으로 사용되고 있고 비좁고 노후된 배후부지로 인해 어선접안과 양육작업 시 불편을 초래하고 있습니다. 이에 부족한 어항부지 확충을 위하여 공유수면 1100㎡를 매립하여 물양장 및 부족한 기능시설용지를 조성할 계획입니다. 다음은 영흥면 뱃말항입니다. 뱃말항 또한 어촌정주어항으로 약 35척의 재적어선을 보유하고 있는 어항이나 현재 선착장 외에 별도의 어항시설이 전무한 상황입니다. 또한 어항 배후에는 밀집된 상가와 도로가 있어 육상부를 통한 어항시설용지 확충이 대단히 어려운 실정입니다. 이에 부족한 어항시설로 인하여 증가하는 레저선박과 어선들과의 갈등이 발생하고 있어 협소한 접안시설 및 배후부지 확충이 절대적으로 필요한 실정입니다. 이에 공유수면 약 1500㎡를 매립하여 물양장 및 어선ㆍ어구 보전시설 등 확충할 계획입니다. 이상으로 공유수면매립 기본계획 수시 반영요청안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변의 시간입니다. 해양시설과장님의 제안설명에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 위원님들 질의가 없으므로 제가 질의할게요. 도우항 지금 매립하는 그 앞쪽에 보시면 어판 위락시설이 설치돼 있잖아요. 그러면 이 매립을 하게 되면 어판 위락시설은 어떻게 바깥쪽으로 나가실 거예요 아니면 그 상태를 유지하실 거예요?

그 부분 같은 경우 앞으로 기존에 있는 시설에서 불과 한 2∼3m밖에 더 나가는 사항이 없기 때문에 정비하는 차원으로. 거기가 또 조금 정비가 된다고 생각하시면 될 것 같습니다, 실질적으로 거기는.

지금 최고 많이 나가는 게 11m예요 그렇죠?

예, 그렇습니다.

총 연장길이가 106m, 이 11m 도우항 나가는 접한 부분에서는 2∼3m 정도 말씀하시는 거예요?

그 맨 끝단으로 보면 한 2∼3m 정도, 2∼3m 정도 앞으로 나가 가지고 직선 부분으로 쭉 나가는 사항이 되겠습니다.

그런데 그 짧은 부분은 그렇지만 이 끝에 걸치는 부분, 그러니까 도우항 매립하는 부분에가 계단식으로 수면 공원식으로 돼 있잖아요. 그러면 이 끝자락 부분에 그러니까 항을 바깥으로 내다볼 때는 오른쪽이 되겠죠, 왼쪽이 선착장이니까. 그럼 이 오른쪽 끝자락이 걸치는 데는 나가는 거리가 과장님 말씀하신 것은 맨 끄트머리에서는, 좌측 끝에서는 2∼3m밖에 안 되지만 이쪽에 가면 거의 8, 9, 10m 이렇게 다 가까이 나오거든요. 그러니까 이 부분에 계신 분들은?

지금 그 간이, 바다역 부근에 간이판매장 있는 시설은 기존에 있는 판매시설은 유지를 하고 좀 더 앞으로 확장된 부분까지 그 부분에서 나가서 정리를 하고 나머지는 계단 부분에서 나가는 부분 같은 경우에는 거기는 순수하게 어선들을 가지고 계신 분들을 이용하는 시설로 쓰고 나머지는 주차장, 기존에 돼 있던 부분은 전체 다 주차장으로 쓰려고 하는 사항이 되겠습니다.

이게 그러면 지금 이쪽에서 어판시설들을 하고 계시잖아요.

예.

여기 지금 그러면 사용되는 물하고 그리고 해수면에서 물을 또 끌어올려야 하는 부분. 이 부분은 그러면 이쪽에는 어떤 식으로다가?

지금 사용하고,

물양장에 그러면 트렌치 묻어 가지고 흘러내려 보내셔야 하는 그런 구조밖에 안 될 것 같은데.

트렌치 한다고 하더라도 거기는 기존에, 기존에 기존 같은 경우에는 노면에서 거의 흘러가는 형식이긴 한데 확장이 되면 그 부분 확장이 한 2∼3m 정도 확장이 된다고 하게 되면 그 앞에서부터는 좀 더 정리 차원에서 하고 매립하는 부분에 대해서는 트렌치를 설치해 가지고 곧바로 배출시킬 수 있는 사항입니다.

제가 왜 말씀을 드리냐면 이게 또 노출형 수로다 되면 거기서 소라나 이런 것을 바로 팔기도 하시지만 일단 또 포장을 해서 나가시는 부분도 있다 보면 여기서 나오는 슬러지들이 생길 거란 얘기죠. 그럼 이 슬러지 부분이 그냥 바다로다 또 흘러가야 하는 이런 부분이 생겨요. 그러면 이것을 정화를 통하지 않고 또 바로 뺀다는 것도 의미에 안 맞을 것 같고 해서. 이 부분은 또 환경적인 문제가 들어가잖아요.

거기 같은 경우에는 그 슬러지를 잠시 보관했다가 배수로를 좀 높이 하고 깊이 맨홀을 깊이 해서 하게 되면 슬러지 형식 같은 경우는 거기는 수시로 퍼줘도 별문제는 안 될 것 같습니다.

이게 보면 차라리 물양장을 따라서 바깥으로 저는 나가는 게 어떨까. 나중 일이겠지만 오히려 그게 더 형평성에 맞지 않을까. 그래서 어차피 설계를 뜨게 되면 이 부분에 대한 부분을 같이 의논을 해야 할 부분이 분명히 있을 것 같아요.

예.

그리고 선재 뱃말항 부분 같은 경우에는 거기가 전임 어촌계장님도 마찬가지고 현 어촌계장님도 말씀하신 부분이 거기가 뻘이 퇴적률이 많이 높게 쌓여있는 부분들을 많이 얘기들을 하셨어요. 왜냐하면 기존에 있던 선착장, 선착장에서 불과 한 15m, 20m 떠서 또 물양장 하나 그리고 저희들이 그 물양장서부터 부잔교 내려가는 데 입구까지 지금 매립을 하시려고 하시는 거잖아요 그렇죠?

예.

그래서 이것에 대한 조류에 대한 문제나 했을 때 저희가 지금 뱃말항 기존에 있던 그 부분에 흉상하려고 했다 흉상 안 하고 오히려 더 낮추는 형식으로다가 하기로 하셨다면서요.

예.

그렇죠. 그랬을 때 이쪽이 높게 되면 또 기존 선착장 쪽에 침전물들이 많이 쌓일 수 있는, 이건 제 개인 소견일 수도 있지만. 이런 부분에 대한 것을 잘 체크를 먼저 해 주셔야 할 것 같아요. 기존에는 필라트 구조로 해 가지고 주차장을 앞으로 내려고 했었는데 이걸 다시 매립으로다가 바꿔서 하시는 부분이니까 이 부분에 대한 것 그리고 여기는 과장님 잘 아시다시피 일단 어선보다는 저희가 한 10월 말부터 시작해 가지고 김 채취하시는 분들 물론 넛출도 들어오시긴 하지만 주 들어오시는 게 뱃말 쪽으로 많이 들어오시다 보니까 그 배들이 들어와 가지고 접안하고 했을 때 현재도 불편하지만 더더욱 불편해지는 지점이 생기면 안 된다는 얘기죠. 그러니까 그 부분 감안을 미리 체크해 주셨으면 좋겠습니다.

예, 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서입니다. 의사일정 제1항 공유수면매립 기본계획 수시 반영요청 관련 의견청취의 건에 대하여 수정할 부분이나 기타 좋은 의견 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.

김민애 위원입니다. 공유수면매립 기본계획 수시 반영요청 관련 의견청취의 건에 대하여 원안대로 찬성하는 의견을 제안합니다.

김민애 위원님으로부터 원안대로 찬성하자는 의견이 있었습니다. 그 외 다른 의견 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 의사일정 제1항 공유수면매립 기본계획 수시 반영요청 관련 의견청취의 건을 원안대로 찬성하는 의견으로 채택하고자 하는데 위원님들께서는 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 공유수면매립 기본계획 수시 반영요청 관련 의견청취의 건은 원안대로 찬성하는 의견으로 채택되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 돌아가셔도 좋습니다.

도서개발과장 이성배입니다. 의정활동에 노고가 많으신 김택선 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사드립니다. 도서개발과 소관 2023년 수시분 공유재산관리계획 백령 복합커뮤니티 건립안에 대해서 제안설명드리도록 하겠습니다. 서해 최북단 접경지역인 백령면에 주민과 군인가족이 함께하는 시설을 확충하는 사업으로 소요예산은 총 100억 원으로 국비 80%와 지방비 20%이며 2022년부터 24년까지 사업비가 확보된 상태입니다. 취득대상의 위치는 백령면 남포리 1799번지, 건물연면적은 3000㎡ 이내로 계획하고 있습니다. 주요시설은 찜질방을 포함한 목욕탕, 대회의실, 어린이 놀이공간, 카페 등을 계획하고 있습니다. 커뮤니티의 건립으로 지역주민 복지향상과 군인가족 생활여건 개선 등이 향상될 것으로 기대됩니다. 이상으로 제안설명을 마치도록 하겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 전문위원님으로부터 검토보고를 듣겠습니다.

전문위원 김원식입니다. 2023년 수시분 공유재산관리계획안 중 백령 복합커뮤니티센터 건립은 서해 최북단 접경지역인 백령도에 민ㆍ군이 함께 어우러지며 소통하는 화합의 장을 마련하고 기존 관광인프라 시설과 연계하여 군 장병 면회 가족이 함께 이용할 수 있는 여가시설을 확충하고자 하는 사항으로 연면적 3000㎡에 지하 1층, 지상 2층으로 수영ㆍ스파시설, 전시판매장, 다목적시설, 스포츠 및 기타 부대시설을 조성하고 총소요액은 100억으로 2022년도 특수상황지역개발사업으로 선정되어 국비 80, 시비 10%, 군비 10% 비율로 소요될 예정으로 서해 최북단 접경지역 주민과 군 장병의 문화복지 향상 및 주민소득 창출에 기여할 것으로 사료됩니다. 원안대로 의결함이 타당할 것으로 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변의 시간입니다. 도서개발과장님의 제안설명과 전문위원님의 검토보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 제가 질의할게요. 이게 지금 햇수로 한 4년 전부터 준비해 가지고 온 걸로 알고 있는데 현재 진행사항은 어디까지 진행돼 있는지 설명해 주세요.

작년에 설계를 시작해 가지고 지금 설계가 진행 중인 상태입니다. 그런데 1차 착수보고회 해서 일부 조정, 기능조정을 조금 했고요. 그래서 사업비 규모라든가 어느 정도 윤곽이 나왔기 때문에 그 안에 뭐를 앉혀야 될 건가 시설 같은 것은 거의 결정을 짓는 단계로 왔습니다.

국비 80% 얼마 나왔어요? 대략.

올해, 설계비 작년 같은 경우에는 5억이고 올해 47억 5000이니까요. 그래서 내년까지 국비는 계획상으로 확보돼 있고 실제도 확보돼 있는 상태입니다.

총 금액은요?

총 금액이 아까 말씀대로 80억입니다.

80억 전체?

예.

어떻게 보면 저희가 접경지역이라는 부분을 앞에다가 늘 얘기를 안 할 수가 없는 서해5도 지역이 있지 않습니까. 거기에 또 처음으로다가 복합커뮤니티센터 건립을 하는 데에 대한 어떻게 보면 취지나 목적 이런 게 굉장히 커요 기대심리들도 있으시고. 그러니까 기대하고 계시는 이 부분에 대한 것을 어느 정도 저희가 맞춰줄 수 있느냐도 굉장히 중요하거든요. 일상적인 우리가 복합커뮤니티센터라고 하는 것에 적합한 부분들을 다 그 안에 수용을 다 해 주기에는 예산에 또 한계가 있을 것이고. 그러면 이 100억이라는 예산을 가지고 과연 애당초에 설계 때부터 생각했던 이 부분들이 어느 정도까지 이 안에 들어갈 수 있는지. 그리고 주민분들에 대한 공청회를 수차례를 통해서 여기 보면 제일 어떻게 보면 커뮤니티센터를 지어놓고 여기에 실이익 부분에서 얘기할 수 있는 부분이 수영장 부분. 영흥도에도 수영장이 있다 결국은 폐쇄를 했거든요. 물론 영흥에서 한 것은 아니고 남동화력에서 지어놓은 데를 영흥주민들이 가서 무상으로 쓸 수 있게끔 하다가 결국은 폐쇄를 했어요. 왜냐하면 여기에는 운영비도 많이 들어가지만 실질적인 이게 정서에 맞는 이런 부분, 이런 것도 잘 생각하셔야 해서. 이 공간 안에 들어가는 부분에 대한 것을 주민 청취로 인한 최대 맞춰줄 수 있는 게 저는 맞다고 봐요. 그래서 그 부분에 대한 것은 과장님 이하 담당 부서에서 만전을 기해 주셔야 될 거라고 생각을 합니다. 그리고 또 옆에 체육시설이 같이 붙어있잖아요 하게 되면. 그러면 그 체육시설에 와 가지고 사용하시는 분들이 같이 공유해서 써야 하는 이런 부분들도 같이 맞물려져야 되거든요. 어차피 시설 자체가 한곳에 다목적들이 모여있다는 것은 굉장히 중요한 거거든요. 동서남북으로 하나씩 나눠져 있다는 것보다 한곳에 모여있는. 그리고 이 시설 자체뿐만 아니라 시설을 비롯한 나머지 잔여공간 부분들이 많이 남아있어요. 그래서 이 부분에 대해서는 또 이것은 복합커뮤니티센터를 건립하는 거지만 이건 또 관광문화과에서는 이 주변을 이용해서 어떤 문화, 체육 이런 인프라를 같이 갈 수 있는 걸 좀 만들어 주십사 하고 같이 한번 말씀을 드리고 싶었습니다.

잠깐만 위원장님 말씀에 부연설명을 드리자면 아까 우려하신 대로 수영장 부분에 대해서는 저희가 처음에는 그것까지 포함이 돼 있었는데 계획과정에서, 설계과정에서 조금 물 부족 문제라든가 이용객이 어느 정도 될 건가 이런 것들로 해서 수영장은 중간 단계에서 조금 제외시키고 대신 다른 기능으로 보강하자 사업비에 맞춰서 규모도 조금 이 공유재산관리계획보다는 사실 줄어들 것 같아요. 그런 부분 주민들하고 잘 의견 소통하도록 하겠습니다.

예, 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서입니다. 의사일정 제2항 백령 복합커뮤니티센터 건립 공유재산승인안에 대하여 수정할 부분이나 기타 좋은 의견 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.

김민애 위원입니다. 옹진군 건축물관리 조례 일부개정조례안에 대하여 원안대로 의결할 것을 동의합니다.

김민애 위원님으로부터 원안대로 의결하자는 동의가 있었습니다. 그 외 다른 의견 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 의사일정 제5항 옹진군 건축물관리 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들께서는 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제5항 옹진군 건축물관리 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 돌아가셔도 좋습니다.

농정과장 이주환입니다. 옹진군 섬마을 도시농부 육성 및 지원에 관한 조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제정이유는 도시지역 비농업인의 농업활동 참여를 촉진함으로써 농촌지역 사회의 경제적 활력을 증진하고 도시와 농촌의 상생을 통해 인구 유입의 기회를 마련하기 위해 필요한 사항을 규정한 조례가 되겠습니다. 주요내용은 안 제2조에 도시농부 등의 용어의 정의를 두었으며 안 제4조와 6조에 섬마을 도시농부의 선정, 참여시간, 교육에 대한 내용을 담았습니다. 다음은 인건비 등 보조금 지원에 관한 것은 안 제8조에 담았습니다. 비용추계는 한 8000만 원 정도 올해 예산이 소요될 것으로 추계하였으며 2회 추경예산에 요구한 상태입니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 전문위원님으로부터 검토보고를 듣겠습니다.

본 제정 조례안은 도시지역 비농업인의 농업활동 참여를 촉지함으로써 농촌지역의 사회ㆍ경제적 활력을 증진하고 도시와 농촌의 상생을 통해 민선8기 군정목표인 인구 3만 달성을 위하여 도시인구의 우리 군 유입의 기회를 마련하기 위해 필요한 사항으로 옹진군 섬마을 도시농부 등 용어의 정의, 섬마을 도시농부의 선정, 참여시간, 교육, 보조금 지원기준, 상해보험 등 사업시행에 필요한 사항을 잘 담아내고 있으며 참여인원은 첫해에 100명, 다음 해는 150명을 단계적으로 증원하여 비용추계를 객관적으로 산출하고 있는 바 원안대로 의결함이 타당하다고 사료되나 다만, 농업활동에 따라 보조금을 부정한 방법으로 수령할 수 있는 가능성이 있는 바 담당 부서의 철저한 관리ㆍ감독이 요구된다고 할 수 있겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변의 시간입니다. 농정과장님의 제안설명과 전문위원님의 검토보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (손을 드는 위원 있음) 김영진 위원님.

김민애 위원입니다. 옹진군 섬마을 도시농부 육성 및 지원에 관해 조례안에 대하여 원안대로 의결할 것을 동의합니다.

예, 김민애 위원님으로부터 원안대로 의결하자는 동의가 있었습니다. 그 외 다른 의견 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 의사일정 제6항 옹진군 섬마을 도시농부 육성 및 지원에 관한 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들께서는 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제6항 옹진군 섬마을 도시농부 육성 및 지원에 관한 조례안은 원안대로 가결되었습니다. 아까 위원장이 말씀드렸던 추계비용에서 일어날 수 있는 일에 대한 부분은 재정비하셔서 사업에 미흡함이 없도록 조치해 주시기를 부탁드리면서 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 돌아가셔도 좋습니다.

환경녹지과장 김상호입니다. 의정활동에 노고가 많으신 김택선 위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 옹진군 폐기물관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 주요 조례 개정사항은 쓰레기 종량제봉투에 담아 배출하기 어려운 대형폐기물의 경우에는 스티커를 부착하여 배출하여야 하는 바 효율적인 업무 처리를 위하여 별표 1호 내에 폐타이어와 까나리 처리 등을 위한 고무통을 추가하는 사항이 되겠습니다. 관련 법령은 폐기물관리법이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 다음은 전문위원님으로부터 검토보고를 듣겠습니다.

전문위원 김원식입니다. 본 개정조례안은 도서지역으로 이루어진 우리 군 특성상 방치되어 처리가 어려운 폐타이어의 무분별한 배출을 맞고 까나리액젓 부산물 처리사업 후 다량으로 발생하는 고무통의 원활한 처리를 위하여 폐타이어와 고무통의 크기별 요금을 적용ㆍ추가하여 폐기 처분코자 하는 사항으로 우리 군 청정이미지를 제고하는 데 큰 역할을 할 것으로 예상되는 바 원안대로 의결함이 타당하다고 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 다음의 질의 및 답변의 시간입니다. 환경녹지과장님의 제안설명과 전문위원님의 검토보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 과장님 폐타이어하고 이 고무통에 대해서 기준점은 어디서 잡아주신 거예요?

이 기준점은 저희가 인천시에서 다른 지자체 어떻게 하는지 사례를 봐가지고요. 타이어 같은 경우도 연수구, 서구, 중구가 시행을 하더라고요. 거기하고 동일하게 했고요. 타이어 같은 경우도 꼭 우리 통이 아니라 고무다라 이런 여러 가지 비슷한 게 있지 않습니까.

예, 재질이 여러 가지가 있어요. P재질하고 PP 여러 가지가 있더라고요.

그 부분도 보니까 연수구, 서구, 중구, 계양구, 강화군이 운영하는 데 있어 가지고 저희는 어떻게 보면 최소비용으로 잡은 부분이 있습니다.

알겠습니다. 이번에도 백령, 대청 도서방문 갔다 왔는데 위원님들이 예전보다는 많이 깨끗해진 건 확실해요. 까나리액젓 바깥으로다가 반출해 가지고 폐기물처리도 하고 그래서 많이 깨끗은 해졌는데도 불구하고 아직도 보면 그 까나리액젓 담아놨던 그 통들이 무분별하게 관리가 안 된 이런 부분들을 많이 봤어요. 저희가 또 관광특구지역으로다가도 하고 지질지형으로다 해서 관광객들이 계속 입도를 해야 하는 이런 부분에 눈살을 안 찌푸리고 다닐 수 있고 자연경관을 그대로 느낄 수 있게끔.

잘 알겠습니다. 이번 추경에 운반, 통 운반하는 거 지시하셔가지고 한 5000만 원 계상을 해 놨거든요. 그 부분 잘 부탁드리겠습니다.

미리 말씀을 주시네. 좋습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서입니다. 의사일정 제7항 옹진군 폐기물관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 수정할 부분이나 기타 좋은 의견 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.