우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 양천구의회 발언

곽고은 의원 발언

제301회 제2차 예산결산특별위원회2023-06-26

곽고은 의원 프로필 보기 →

김광성위원장

위원 여러분, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제301회 양천구의회 제1차 정례회 제2차 예산결산특별위원회를 개회하겠습니다. 존경하는 예산결산특별위원회 위원 여러분, 연일 계속되는 회의에 수고가 많습니다. 그리고 주민복지국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께서도 수고가 많으십니다. 오늘 회의는 지난 1차 회의에 이어 계속해서 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정을 상정하겠습니다. 의사일정 제1항 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안을 상정합니다. 그러면 먼저 주민복지국 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 심사로써 복지정책과 소관 안건부터 심사하겠습니다. 복지정책과장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.
인주

조인주복지정책과장

안녕하십니까? 복지정책과장 조인주입니다. 연일 계속되는 예산 심의에 노고가 많으신 김광성 위원장님 그리고 위원여러분께 깊은 감사드립니다. 저희 복지정책과 소관 주요 업무 보고에 앞서 소속 팀장을 소개해 드리겠습니다. 김순덕 복지기획팀장입니다. 최수광 자원연계팀장입니다. 최현하 희망복지팀장입니다. 복지정책과 소관 2022회계연도 결산은 결산서 책자 일반회계 세입은 84쪽이고 세출은 176쪽부터 178쪽까지입니다. 세입·세출 결산 현황 책자에서는 일반회계 세입 결산은 9쪽에서 10쪽이고 세출결산 사업설명은 162쪽에서 167쪽까지입니다. 위원님들의 질의에 성심껏 답변드리겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 곽고은 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

곽고은위원

안녕하세요? 과장님. 사업별설명서 163쪽에 찾아가는 법률 홈닥터 운영 관련해서 질의드리고 싶은 게 있는데 결산서 682쪽에 상담실적이 605건이라고 되어 있더라고요. 이게 숫자로만 보면 굉장히 많은 숫자인데 사업별설명서에 보면 집행 잔액이 또 많이 남아 있잖아요. 이게 왜 이렇게 차이가 나는 건지 간단하게 설명 부탁드립니다.
인주

조인주복지정책과장

찾아가는 법률 홈닥터는 법무부 소속 변호사 한 명이 저희 구에 상주하면서 상담을 해주고 계시고요. 인건비는 법무부에서 지원을 하고 있고 저희 구청에서는 사무실과 출장 여비를 지원하고 있습니다. 그런데 코로나 영향 등으로 실제 출장을 많이 가지 못했기 때문에 출장 여비가 많이 남아서 집행잔액이 많은 상황입니다. 그래서 내년에 예산 편성 시에는 실질적인 출장 횟수를 확인해서 예산 편성을 조정하도록 할 예정입니다.

곽고은위원

코로나19 때문에 출장을 가지 못했다는 건 충분히 납득을 할 수가 있는데 상담실적이 600건이 넘는데, 그러면 실제로 출장을 가지 않는다 하더라도 비대면 상담료라든가 이런 게 충분히 발생할 수 있는 숫자잖아요.
인주

조인주복지정책과장

상담은 직접 대상자가 전화로 예약을 하고 전화 상담을 하거나 아니면 5층에 법률 홈닥터 사무실이 있습니다. 그쪽에 오셔서 내방 상담을 하는 게 원칙이고요. 불가피하게 상담이 안 될 경우에는 출장 상담을 하거나 기관으로 나가서 상담을 하는 경우가 있습니다.

곽고은위원

그럼 출장을 가지 않으면 따로 지출되는 부분이 없다는 말씀이신 거죠? 그리고 두 번째로 질의를 드리고 싶은데 사업별설명서 167쪽에 보면 고독사 예방 사업이 있어요. 집행 잔액 전체가 남았고 내용을 보니까 고독사 미발생으로 미집행되었다고 되어 있는데 작년에 제가 기억하기로 양천에 고독사가 발생을 해서 중앙 매체 뉴스에도 많이 나고 좀 시끄러웠던 사건이 있었잖아요, 북한이탈주민께서. 그런 사건은 해당이 되지 않아서 이렇게 지출이 없는 건가요?
인주

조인주복지정책과장

작년에 500만 원 고독사 예방 사업은 서울시 참여예산사업으로 편성됐던 사업입니다. 그래서 고독사가 발생하면 특수 청소나 유품 정리에 대해서 가구당 100만 원까지 지원을 하는 사업인데요. 작년에 북한이탈주민 사망사건 같은 경우에는 sh공사에서 관리하는 임대아파트였기 때문에 sh공사에서 청소를 다 하셨고요. 이거는 일단 유가족이나 아니면 집주인이 원칙적으로는 청소를 하는 게 맞고요. 불가피한 경우에 그렇게 되지 못하는 가구가 있을 때 저희가 지원해주는 사업인데 작년에는 그런 가구가 없었습니다.

곽고은위원

이상입니다.

김광성위원장

곽고은 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정택진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
택진

정택진위원

과장님, 반갑습니다. 정택진 위원입니다. 결산서에 복지관 운영비가 조금씩 남았네요, 이거 일부러 남긴 거예요? 사업설명서 163페이지 하고 164페이지 종합사회복지관 운영비 지원에서 예산이 조금씩 남았네요. 복지관들은 예산이 없다고 하는데 일부러 남기신 거예요?
인주

조인주복지정책과장

복지관 운영비 중에 남은 거는 중간에 휴직을 하거나 그만두는 직원들이 발생했기 때문에 인건비 부분이 남아서 반납하게 되었습니다.
택진

정택진위원

연말 가면 복지관들이 다 인력 때문에 고충을 안고 있던데 이런 걸 활용하면 안 되는 거예요?
인주

조인주복지정책과장

인력이라고 하는 거는 복지관 규모에 따라서 서울시에서 배정된 인원이 있고 그 인원만큼 예산을 지원해 주고 있어서 저희가 임의로,
택진

정택진위원

인건비는 전용이 안 되는 거예요?
인주

조인주복지정책과장

예.
택진

정택진위원

복지관별로 연말에 가면 대체 인력을 보내주잖아요. 그런 인력이 빠져서 전부 다 고생들 하던데 거기에 연말에 한 달이나 보름 정도 모자라서 많이 고생을 하거든요, 배식이라든가 이런 데. 그런 데 이런 걸 활용할 수 있는 방안을 한 번 검토해 보시죠.
인주

조인주복지정책과장

그거는 위원님 말씀대로 서울시에 다시 확인해서 그런 부분을 전용하거나 사용할 수 있도록 건의해 보도록 하겠습니다.
택진

정택진위원

이상입니다.

김광성위원장

정택진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 복지정책과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 심사를 마치겠습니다. 복지정책과장님 수고하셨습니다. 다음은 어르신복지과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 어르신복지과장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충 설명할 부분이 있으시면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

현정

유현정어르신복지과장

안녕하십니까? 어르신복지과장 유현정입니다. 지역사회와 구민의 복지향상을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 김광성 예산결산특별위원회 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 먼저 어르신복지과 소관 팀장님들을 소개해 드리겠습니다. 어르신정책팀의 고경화 팀장입니다. 어르신시설팀의 이순화 팀장입니다. 어르신돌봄팀의 이은경 팀장입니다. 어르신복지과 소관 2022회계연도 결산은 결산서 책자 일반회계 세입은 85쪽부터 86쪽까지이고 세출은 179쪽부터 181쪽까지입니다. 노인복지기금 수입은 320쪽이며 지출은 340쪽입니다. 세입·세출 결산현황 책자에서는 세입은 10쪽, 세출은 28쪽이며 사업별 설명은 168쪽부터 179쪽까지입니다. 위원님들의 질의에 성심껏 답변 드리겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 김수진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수진

김수진위원

안녕하세요. 김수진 위원입니다. 업무보고 시간이 아니어서 이런 질문을 드리기는 좀 그런 데요. 설명서 176페이지에 보시면 인공지능스피커 돌봄사업 서비스가 홀몸 어르신 200가구에 지원이 됐고요. 그리고 복지정책과에서 스마트플러그 지원 사업으로 200가구가 지원이 됐는데 이 200가구라는 게 어떻게 보면 홀몸 어르신들을 위한 사업이어서 똑같은 대상으로 해서 지원되는 사업인지 혹시 검토해 보신 적이 있으신가요?
현정

유현정어르신복지과장

2개 사업이 다 홀몸 어르신들을 위한 사업인 건 맞는데요. 저희가 사업할 때 그 수혜 대상자가 중복이 되었는지 각 관련 부서에다가 다 확인한 다음에 수혜 대상으로 최종 선정합니다.
수진

김수진위원

예, 알겠습니다. 감사합니다.

김광성위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 정택진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
택진

정택진위원

감사합니다. 위원장님. 과장님 반갑습니다. 우리 무더위쉼터 지원이 전부 다 어르신경로당이죠? 어르신복지과에서 하는 데가.
현정

유현정어르신복지과장

경로당도 있고요. 동주민센터 그다음에 도서관, 복지관들도 다 하고 있습니다.
택진

정택진위원

그러면 무더위쉼터는 어르신복지과에서 다 관리하는 거예요? 아니잖아요. 따로따로 관리하는 거 아니에요?
현정

유현정어르신복지과장

따로따로 하는데 냉방비 같은 지원은 저희 부서에서 나가고 있습니다.
택진

정택진위원

경로당으로?
현정

유현정어르신복지과장

경로당, 복지관 다 마찬가지입니다.
택진

정택진위원

어르신 무더위쉼터 점검 자주 하십니까?
현정

유현정어르신복지과장

저희가 처음에 무더위쉼터 준비하는 기간 동안에 냉방기기라든가 사전점검 안내표지판이라든가 이런 부분은 다 사전점검을 하고 있습니다.
택진

정택진위원

그러면 경로당의 문제점이 뭔지 알고 계시죠? 알고 계십니까?
현정

유현정어르신복지과장

어떤 문제점?
택진

정택진위원

그 주변에 있는 어르신들은 못 들어가고 있잖아요. 그런 거 점검하셨어요? 무더위쉼터에.
현정

유현정어르신복지과장

무더위쉼터가 꼭 경로당 어르신들만 이용하는 시설은 아닌 것으로 저희가 홍보는 하고 있습니다.
택진

정택진위원

그런데 지금 경로당의 가장 문제점이 주변에 회비를 안 내시는 어르신들은 한여름에도 못 들어가고 있거든요. 쉼터가 있어도. 같은 공원에, 같은 경로당에 있는데 못 들어가시는 분들이 많아요. 그 경로당 어르신들이 배척을 해서 그래요. 그러니까 홍보를 하실 때 우리가 여름에 무더위쉼터를 지원해주는 것은 목적이 누구나 들어올 수 있고 쉬게 해줘야 된다는 것을 꼭 경로당에 말씀을 해주셔야 돼요. 그런 게 홍보가 안 돼서 집단 이기주의가 발생한 데가 많아요, 못 들어오게. 왜냐면 경로당 회비를 내지 않으면 그 경로당에 못 들어오게 하고 있어요. 근데 여름 무더위쉼터 개념은 그게 아니죠. 무더위 때 누구나 가서 쉴 수 있도록 거기다가 쉼터를 마련해준 건데 주변에 어르신들이 못 들어가시는 경우가 많이 있어요. 그러니까 어르신경로당에 홍보 좀 해 주세요. 여름에는 아무나, 누구나 들어가서 쉴 수 있도록.
현정

유현정어르신복지과장

예, 알겠습니다.
택진

정택진위원

부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김광성위원장

정택진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 어르신복지과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 심사를 마치겠습니다. 어르신복지과장님 수고하셨습니다. 다음은 자립지원과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 심사에 앞서 위원 여러분께 양해를 구하고자 합니다. 자립지원과장님이 장기재직휴가 중인 관계로 결산 심사에 대한 질의 답변은 장애인복지팀장님으로부터 듣고자 하는데 위원 여러분께서는 양해해 주시겠습니까? 그러면 장애인복지팀장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

재란

조재란장애인복지팀장

안녕하십니까? 자립지원과 장애인복지팀장 조재란입니다. 구민의 복리 증진 및 지역 발전을 위해 헌신 봉사하시는 예산결산특별위원회 김광성 위원장님 그리고 여러 위원님들의 노고에 감사의 말씀드립니다. 보고에 앞서 자립지원과 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 정명임 장애인시설팀장입니다. 신수지 생활보장팀장입니다. 이서리 통합관리팀장입니다. 통합조사팀장은 오늘 장기재직휴가로 참석하지 못한 점 양해해 주시기 바랍니다. 자립지원과 소관 2022회계연도 결산은 결산서 책자 일반회계 세입은 87쪽부터 88쪽까지, 세출은 182쪽부터 186쪽까지입니다. 특별회계 세입은 239쪽부터 241쪽까지, 세출은 242쪽부터 244쪽까지입니다. 기금 수입은 321쪽부터 322쪽까지, 지출은 341쪽부터 342쪽까지입니다. 세입·세출 결산 현황 책자에서는 일반회계 세입결산은 10쪽, 세출결산은 28쪽부터 29쪽까지이며 특별회계 세입결산은 14쪽, 세출결산은 34쪽입니다. 세출 결산 사업별설명은 180쪽부터 190쪽까지입니다. 위원님들의 질의에 성심성의껏 답변드리겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 정택진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
택진

정택진위원

팀장님, 반갑습니다. 사업별설명서 184페이지에 보면 10cm 통나무로 세상 소통하기 3,000만 원 전용했네요?
재란

조재란장애인복지팀장

그거는 서울시에서 경사로 설치하는 신규 사업으로 예산이 내려와서 나머지 금액을 전용했습니다.
택진

정택진위원

그럼 사업 대상지가 없었습니까?
재란

조재란장애인복지팀장

대상지는 많이 있습니다.
택진

정택진위원

그런데 왜 예산을 전용합니까? 서울시 거 서울시대로 하고 우리 거는 우리대로 하면 그만큼 빨리 되는 거 아닙니까?
재란

조재란장애인복지팀장

일단 서울시 예산부터 쓰느라고 서울시에서 5,000만 원이 내려와서,
택진

정택진위원

그러니까 우리가 대상지가 없었으면 이걸 전용하지만 대상지가 있으면 그만큼 더 빨리 해 주는 게 더 낫지 않냐 이거예요, 전용을 할 게 아니라. 서울시는 서울시 거로 쓰고 우리 거는 우리 대로 진행을 하면 그만큼 빨리 경사도 설치 사업이 끝나는 거 아니냐 이 얘기죠.
재란

조재란장애인복지팀장

그 말씀은 맞는데요, 저희가 그 부분까지는 미처 생각을 못한 것 같습니다.
택진

정택진위원

그러니까 어차피 우리가 예산을 줬으니까 이 예산을 전용할 게 아니라 빨리 끝나면 그만큼 장애인들한테 도움이 되는 거거든요. 그다음에 또 하나 이게 관리가 안 되고 있어요. 앞으로는 관리 문제도 생각 좀 해 주세요. 만약 예산이 이렇게 남을 경우는 전용하지 마시고 관리라든가 이런 쪽으로 예산을 투입할 수 있게끔 좀 부탁드리겠습니다.
재란

조재란장애인복지팀장

알겠습니다.
택진

정택진위원

이상입니다.

김광성위원장

정택진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 곽고은 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

곽고은위원

팀장님, 안녕하세요. 사업별설명서 185쪽에 전동보장구 led 비상 경고판 부착 예산이 많이 남았는데 설명을 보니까 야간보행을 꺼려하시는 부분이 있어서 수요 자체가 처음부터 예측이 잘못된 것 같은데 처음에 주민참여 예산으로 들어왔을 때 이만큼 책정된 근거가 있었을 거 아니에요? 그 근거에 준하는 만큼 다 설치를 한 게 365만 원 지출액인가요?
재란

조재란장애인복지팀장

예, 주민참여 예산은 부서 의견을 내는 게 있는데요, 거기에 저희가 부적정으로 냈었습니다. 그런데 기획예산과에서 선정이 되는 바람에 추진하게 된 겁니다.

곽고은위원

추가로 질의드릴 게 있는데 사업별설명서 189쪽 제일 위에 보면 인력 운영비로 의료급여 관리사 수당 및 보험료 지출한 부분이 있잖아요. 인건비 부분은 지출이 다 된 걸로 나오는데 연금 부담금은 지출액에 비해 집행잔액이 많이 남았습니다. 그런데 처음에 인건비 책정하실 때 필요한 부분 인원이 책정되어 있으니까 연금 부분도 이렇게까지 많이 남게 책정은 안 할 거라고 보통 예상을 하는데 왜 이렇게 된 건지 궁금합니다.
재란

조재란장애인복지팀장

중간에 의료급여 관리사분 한 분이 중도 퇴직을 하는 바람에 공백 기간이 있어서 그 기간 동안에 남은 금액입니다.

곽고은위원

공백기간 동안 연금 부담금이 그만큼 지출이 안 된 거고 인건비 부분에서는 그분이랑은 상관이 없는,
재란

조재란장애인복지팀장

인건비도 제가 알기로는 좀 남은 것 같은데,

곽고은위원

그런데 여기 잔액이 없어서,
재란

조재란장애인복지팀장

그거는 제가 확인해서 나중에 말씀드리겠습니다.

곽고은위원

이상입니다.

김광성위원장

곽고은 위원님 수고하셨습니다. 황민철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

황민철위원

팀장님, 안녕하세요? 황민철 위원입니다. 간단한 거 하나만 질의하겠습니다. 의료급여기금 특별회계 여기 부채가 있는데 부채라 하면 어떤 걸 말하는 겁니까? 573쪽에 있습니다. 좀 파악이 필요하실까요?
재란

조재란장애인복지팀장

이거는 제가 별도로 보고드리겠습니다.

황민철위원

알겠습니다. 이상입니다.

김광성위원장

황민철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 자립지원과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 심사를 마치겠습니다. 장애인복지팀장님 수고하셨습니다. 다음은 가족정책과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 가족정책과장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충 설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

미경

신미경가족정책과장

안녕하십니까? 가족정책과장 신미경입니다. 지역사회와 구민의 복지향상을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 김광성 예산결산특별위원회 위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀드립니다. 보고에 앞서 가족정책과 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 박종민 양성평등정책팀장입니다. 주윤홍 아동보호팀장입니다. 아동청소년친화팀장과 드림스타트팀장은 오늘 개인사정으로 참석하지 못한 점 양해해 주시기 바랍니다. 가족정책과 소관 2022회계연도 결산은 결산서 책자 일반회계 세입은 89쪽부터 90쪽까지이고 세출은 187쪽부터 191쪽까지이며 기금 수입 결산은 323쪽입니다. 세입·세출 결산현황 책자에서는 일반회계 세입은 10쪽, 세출은 29쪽이며 세출 결산 사업별 설명은 191쪽부터 205쪽까지입니다. 가족정책과 업무 소관 결산 사항에 대하여 위원님들의 질의에 성심껏 답변 드리겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 정택진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
택진

정택진위원

감사합니다. 위원장님. 과장님 반갑습니다. 여성안심귀갓길 쏠라표지병 설치. 주민참여예산으로 올라왔죠? 결산서 193페이지.
미경

신미경가족정책과장

예, 그렇습니다.
택진

정택진위원

저는 하는 건 좋은데, 해놓으면 좋거든요. 근데 항상 아쉬운 게 있어요. 유지보수는 누가 하는 거예요? 왜 유지보수가 안 돼요.
미경

신미경가족정책과장

일단 1년간 유지보수 계약기간이 있고요. 그 기간이 끝나면 저희가 별도로 예산을 편성해서 수리할 예정입니다.
택진

정택진위원

지금 유지보수 안 되는 데가 많습니다. 점검 좀 해 주십시오.
미경

신미경가족정책과장

저희가 확인해 봤습니다.
택진

정택진위원

점검하세요. 해놓고 유지보수 안 되면 필요 없어요. 그냥 처음부터 아예 하지 마세요. 그다음에 건강가정지원센터 운영. 지금 이 유지비가 많이 들어가고 있죠? 의외로 유지비가 많이 나오죠?
미경

신미경가족정책과장

운영비 말씀하십니까?
택진

정택진위원

예, 운영비. 제가 알기로는 의외로 많이 들어가는 걸로 알고 있는데 혹시 저녁에 여기 가보셨어요?
미경

신미경가족정책과장

저녁에는 못 가봤습니다.
택진

정택진위원

그러니까 쉬는 날 안 가보셨죠?
미경

신미경가족정책과장

예.
택진

정택진위원

안에 들어가는 방범셔터는 내려와 있습니다. 그런데 주차장 셔터는 움직입니다. 거기 주말에는 개방을 안 하고 있죠?
미경

신미경가족정책과장

예, 그렇습니다.
택진

정택진위원

그러면 들어가는 셔터부터 못 들어가게 해놓으셔야 돼요. 셔터는 움직입니다. 차단기는 움직이는데 안에 가면 셔터가 내려져 있어요. 주민들이 들어갔다가 나오지를 못해요. 뭔 얘기인지 아세요? 그러니까 개방을 하시든가, 아니면 주차셔터부터 못 움직이게 하시든가.
미경

신미경가족정책과장

그 부분은 신월6동주민센터하고 협의하겠습니다.
택진

정택진위원

협의하셔서 처음부터 못 들어가게 하세요.
미경

신미경가족정책과장

예, 알겠습니다.
택진

정택진위원

그거 위험합니다. 이상입니다.

김광성위원장

정택진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 가족정책과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 심사를 마치겠습니다. 가족정책과장님 수고하셨습니다. 다음은 보육정책과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 보육정책과장님은 나오셔서 소관 폐이지와 함께 보충설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

경숙

이경숙보육정책과장

안녕하십니까? 보육정책과장 이경숙입니다. 지역 발전과 구민의 복지 증진을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 김광성 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 업무보고에 앞서 보육정책과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 먼저 이경덕 출산장려팀장입니다. 김도영 공공보육팀장입니다. 박희선 민간보육팀장입니다. 보육정책과 소관 2022회계연도 결산은 결산서 책자 일반회계 세입은 79쪽부터 87쪽까지, 세출은 180쪽부터 183쪽까지입니다. 세입·세출 결산 현황 책자에서는 일반회계 세입은 10쪽, 세출은 29쪽이며 세출 결산 사업별 설명은 206쪽부터 213쪽까지입니다. 보육정책과 업무 소관 결산사항에 대하여 위원님들의 질의에 성심성의껏 답변드리겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 정택진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
택진

정택진위원

과장님, 결산 이외의 질의를 해도 양해해 주십시오. 제가 행정에 있다 보니까 복지 업무를 처음 대면해서 이 질의를 드리는 겁니다. 신월7동에 해맞이어린이집 있죠, 정원이 다 찼습니까?
경숙

이경숙보육정책과장

아니요, 지금 100%는 아닙니다.
택진

정택진위원

파랑새어린이집도 있죠, 정원이 다 찼습니까?
경숙

이경숙보육정책과장

아직 다 차지 않았습니다.
택진

정택진위원

그러면 올 10월에 오픈하는 주민센터 1층에 어린이집 또 들어오죠, 거기는 정원이 몇 명입니까?
경숙

이경숙보육정책과장

45명이요.
택진

정택진위원

신월7동 어르신 인구가 몇 퍼센티지인지 아십니까? 65세 이상 인구가 몇 퍼센티지인지 아십니까?
경숙

이경숙보육정책과장

제가 비율은,
택진

정택진위원

24%가 넘었습니다. 10월에 곧 주민센터가 들어옵니다. 거기 1층에 어린이집이 들어옵니다, 해맞이어린이집도 안 찼고 파랑새어린이집도 안 찼고 그리고 국공립 어린이집은 차를 운행 못 하게 돼 있죠. 그러면 관내 주민센터에 어린이집이 들어오면 그 주위에서 과연 얼마나 들어올까요? 이미 파랑새, 해맞이 다 비어 있는데.
경숙

이경숙보육정책과장

신학기가 되면 정원을 재조정해야 되는 부분이 있고요, 기본적으로 출산율 감소에 따른 어린이집 정원은 점차적으로 줄어들 것은 예상하고 있기는 합니다.
택진

정택진위원

올해 강월초등학교에 병설유치원이 개설됐는데 거기 입학 신청한 사람이 몇 명인지 아십니까?
경숙

이경숙보육정책과장

그거는 정확히 모르겠습니다.
택진

정택진위원

한 명이 신청했습니다. 신월7동이 개발되면 필요합니다, 젊은 세대가 들어오기 때문에. 그런데 지금은 노화돼서 어르신 인구가 너무 많아졌어요. 우리가 이걸 지으면서 한 번쯤 생각을 해 볼 상황이었는데 누구도 여기에 대해서 토를 안 달고 있어요. 만약 입학자가 아무도 없으면 어떻게 할 겁니까? 그러면 그 예산을 어떻게 할 겁니까? 예산 낭비라고 생각 안 하십니까?
경숙

이경숙보육정책과장

지금 위원님 말씀에 기본적으로 저희도 동의를 합니다. 그래서 구립 어린이집은 기본적으로 확충을 자연발생 분으로 한정하고 있고요. 신월동에 있는 일 예로 한 연립 공동주택 재건축하는데 그거는 저희가 재검토를 들어갔고요. 신월7동 같은 경우에도 사실 기존에 건축할 당시에 재건축을 아마 염두에 두고 어린이집을 거기 넣은 걸로 알고 있습니다. 그런데 그게 지연되면서 현재는 저희도 조금 우려되기는 하는데요. 근처 어린이집하고 민간어린이집하고 상생하는 그런 방향으로 잡아야 될 것 같습니다.
택진

정택진위원

그러니까 이런 문제는 청장님은 절대 모릅니다. 정말 담당 부서만이 알 수 있는 문제예요. 그러면 이런 문제를 미리 사전에 보고를 해드려야 돼요, 보고해서 이런 문제가 발생할 수 있으니 대책이라도 좀 세우게. 만약에 해서 예산을 다 쏟아부었다가 정말 1년 계약해서, 최소 1년은 계약할 거 아닙니까? 1년 동안 그냥 낭비해 버리면, 그 아까운 걸. 충분히 다른 걸로 활용할 수 있는 데를, 지금 낭비할 소지가 있거든요. 이런 부분에 대해서 지금이라도 대책을 강구해 주시는 게 어떤가 해서 말씀드린 겁니다.
경숙

이경숙보육정책과장

깊이 고민을 해보겠습니다.
택진

정택진위원

이상입니다.

김광성위원장

정택진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 보육정책과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 심사를 마치겠습니다. 이상으로 주민복지국 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 주민복지국장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 위원 여러분, 다음은 환경녹지국 소관 결산 심사 순서입니다만 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시39분 회의중지

10시52분 계속개의

위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 상원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 환경녹지국 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대한 심사로써 녹색환경과 소관 안건부터 심사하겠습니다. 녹색환경과장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.
광석

윤광석녹색환경과장

안녕하십니까? 녹색환경과장 윤광석입니다. 먼저 저희 부서 팀장님들을 소개해 드리겠습니다. 유금미 환경행정팀장입니다. 구상완 공항소음대책팀장입니다. 정은영 기후변화대응팀장입니다. 곽도현 녹색에너지팀장입니다. 녹색환경과 소관 사항은 2022회계연도 결산서 세입은 93쪽부터 94쪽까지이며 세출은 196쪽부터 198쪽까지입니다. 2022회계연도 세입·세출 결산 현황 자료 책자 세입은 11쪽, 세출은 214쪽부터 224쪽까지입니다. 위원님들의 질의에 성심껏 답변드리도록 하겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 김수진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수진

김수진위원

안녕하세요, 과장님. 김수진 위원입니다. 설명서 221페이지에 보면 태양광 미니발전소 설치비 지원 사업이 굉장히 부진하게 돼서 10가구만 지원돼가지고 1,200만 원만 집행이 되었네요. 이 부분 작년 걸로 알고 있는데 설명 좀 부탁드립니다.
광석

윤광석녹색환경과장

일반 가구 세대에서 지원하는 건데요, 신청을 받아서 하는 사업이 되겠습니다. 당초 15세대를 계획했었는데 일부 매각하고 이사 가면서 취소하는 세대가 있어서 좀 저조했던 것 같습니다.
수진

김수진위원

그러면 앞으로도 어떻게 보면 예산을 조금 많이 잡은 사업이잖아요. 그래서 올해는 어떤 식으로 반영이 되는지요.
광석

윤광석녹색환경과장

올해도 실제 그렇고요.
수진

김수진위원

똑같은 예산이 반영된 상황인가요?
광석

윤광석녹색환경과장

예, 그렇습니다. 제가 좀 착각을 했는데요. 미니 발전소라고 해서 각 세대에 지원하는 사업을 말씀하신 걸로 들었고요. 그 사업 같은 경우는 올해도 신청이 저조합니다. 그래서 국시비 지원 사업인데 그 부분을 좀 축소해서 예산을 편성할 계획입니다.
수진

김수진위원

이거는 작년 거고 올해는 얼마 정도 편성이 됐는지요?
광석

윤광석녹색환경과장

올해는 1,800 잡았습니다.
수진

김수진위원

알겠습니다. 이상입니다.

김광성위원장

김수진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정택진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
택진

정택진위원

반갑습니다, 정택진 위원입니다. 세출결산 사업설명서 222페이지 EGG탐험대 에코양천 탐방교실 이게 뭐 하는 거였죠?
광석

윤광석녹색환경과장

저희 지역에 10개 소를 선정해서 그 지역을 탐방하는 어린이들한테 인증 마크를 찍어주는 에너지 효율 사업입니다.
택진

정택진위원

예산이 많이 남았네요?
광석

윤광석녹색환경과장

이게 대부분 가족 단위로 많이 움직이긴 하는데요. 코로나나 이런 것 때문에 아마 활동이 좀 적었던 것 같습니다.
택진

정택진위원

유지 보수비, 유지 보수가 뭐예요?
광석

윤광석녹색환경과장

거기에 보면 인증을 할 수 있는 도장이나 이런 부분들이 홍수나 비가 오면서 인증 도장들이 많이 소실되고요. 보관함을 설치했는데 그 보관함 부분이 일부 훼손돼서 유지보수를 하는 상황이 되겠습니다.
택진

정택진위원

그런데 일반운영비는 많이 남았는데 업무추진비는 거의 다 쓰셨네요. 어떤 차이예요?
광석

윤광석녹색환경과장

주민들하고 현장을 같이 돌아다니면서 실태를 점검하고 그랬던 부분이고요. 이 부분에 대부분 어린이집을 많이 유도를 하다 보니 어린이집 원장들하고 간담회를 실시했던 걸로 기억하고 있습니다.
택진

정택진위원

알겠습니다. 이상입니다.

김광성위원장

정택진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 녹색환경과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대한 심사를 마치겠습니다. 녹색환경과장님 수고하셨습니다. 다음은 건설관리과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대해 심사하도록 하겠습니다. 건설관리과장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충 설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

경자

고경자건설관리과장

안녕하십니까? 건설관리과장 고경자입니다. 구민의 복리증진과 지역발전을 위해 헌신·봉사하시는 예산결산특별위원회 김광성 위원장님과 위원님 여러분께 감사드립니다. 보고에 앞서 건설관리과 소속 팀장을 소개해 드리겠습니다. 정광희 건설관리팀장입니다. 박선영 광고물관리팀장입니다. 신명숙 가로환경개선팀장입니다. 건설관리과 소관 2022회계연도 결산서 세입은 95쪽에서 96쪽, 세출은 199쪽에서 200쪽까지이며 옥외광고발전기금 수입 결산은 324쪽에서 325쪽, 지출 결산은 344쪽에서 345쪽까지입니다. 2022회계연도 세입·세출 결산현황 자료 세입은 11쪽, 세출은 30쪽이며, 세출 결산 사업별 설명은 225쪽에서 227쪽까지입니다. 위원님들의 질의에 성심껏 답변 드리겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 정택진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
택진

정택진위원

감사합니다. 위원장님. 과장님 반갑습니다. 정택진 위원입니다. 과장님, 세출 결산 사업별 설명서 보면 광고물 정비 226페이지요. 일반운영비 보면 연립형 현수막게시대 노후상판 교체 예산 560만 원 쓴 거 있죠. 그다음에 밑에 보면 시설관리공단 대행사업비 해서 현수막게시대 수리비·소모품비로 880만 원 쓴 거 있죠. 이 둘의 차이가 뭡니까?
경자

고경자건설관리과장

일반운영비에 있는 일반 연립형 현수막게시대는 우리가 광고를 하기, 그러니까 일반광고하고 광고물 게시대를 위해서 연립형 게시대를 14개 설치해놓은 사항이 있거든요. 그게 노후돼서 그거를 정비한 사업이고요. 밑에 있는 것은 저희가 시설관리공단에 위탁사업으로 맡긴 예산입니다.
택진

정택진위원

이 연립형 현수막게시대를 시설관리공단에서 유지하는 거 아니에요? 유지보수하는 거잖아요.
경자

고경자건설관리과장

예.
택진

정택진위원

그러면 이 예산이 따로따로 나간 거 아닙니까? 어차피 이것도 시설관리공단에서 관리하고 있잖아요.
경자

고경자건설관리과장

예.
택진

정택진위원

그러니까요. 이렇게 보면 따로따로 나간 거죠. 어차피 이 예산이 시설 현수막게시대 수리비·소모품비에서 나가야 되는 거 아니냐고요.
경자

고경자건설관리과장

예.
택진

정택진위원

그러니까요. 여기서 따로 나갔잖아요. 지금 제 이야기는 광고물 정비에서 일반운영비로 나가는 게 아니라 아예 시설관리공단 대행사업으로 나가야 되는 게 아니냐 이거죠. 어차피 거기서 관리하는 데.
경자

고경자건설관리과장

그렇긴 한데 이게 시설관리공단 예산에 편성되지 않아서 저희 일반운영비에서 지출된 걸로 알고 있습니다.
택진

정택진위원

그러니까요. 저는 이 예산이 거기서 관리하면 거기서 다 나가야 되는데 왜 이게 따로 나갔는지 물어보고 싶은 거예요. 어차피 시설관리공단에서 다 현수막게시대를 관리하고 있는 것으로 알고 있는데. 그러면 저희 위원님들이 봤을 때는, 물론 게시대를 영리목적으로 하지는 않지만 그래도 어차피 예산이 동반된 거잖아요. 달 때 우리가 돈을 받잖아요, 일반인들한테. 그런 부분에서 우리가 수입·지출을 봤을 때는 만약에 광고물 정비에서 돈을 줘버리고 우리가 시설관리 대행사업으로 따로 보다 보면 ‘어, 남네.’ 하는데 거꾸로 보면 밑졌어요. 이런 개념이라는 거예요. 우리가 이렇게 해줘버리고 이것만 갖고 왔을 때는 ‘어, 수익이 발생했네.’ 이렇게 본단 말이에요. 근데 만약에 이게 거기로 넘어가서 같이 계정에 잡혀 있으면 ‘또이또이 됐네’라고 보는 거잖아요. 그러니까 우리가 예산을 볼 때 이렇게 예산을 줘버리면 거기는 그냥 부담 없이 예산을 가져가 버리는 거 아니냐 이거죠.
경자

고경자건설관리과장

저희가 차후에는 그런 부분을 충분히 검토해서 반영하겠습니다.
택진

정택진위원

이상입니다.

김광성위원장

정택진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김수진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수진

김수진위원

과장님, 안녕하십니까? 김수진 위원입니다. 광고물 정비 건에 대해서 질의를 드리려고 하는데요. 업무보고 시간이 아니어서 좀 죄송하기는 합니다만 최근 들어서 불법 전단지가 굉장히 많이 횡행하고 있습니다. 제가 신고를 하고 수거된 사항을 보면 그냥 수거지시만 내리고 그 이후 상황은 없는 걸로 알고 있습니다. 혹시 차후 업무로 불법 전단지를 수거해서 그 업체에다가 직접 연락을 한다거나 계도라든가 벌금을 준다든가, 차후 행정처리가 있습니까?
경자

고경자건설관리과장

지금 저희가 불법 전단지에 대해서 지난주 같은 경우에도 우리 직원들하고 동주민센터에서 같이 합동으로 점검도 했고 캠페인도 했습니다. 그리고 불법 전단지를 저희한테 수거해 오면 불법수거보상제가 있기도 하지만 지금 말씀하시는 유해 전단지 같은 경우는 저희가 자동경고시스템이라고 해서 거기에다 전화번호를 입력하면 5분에서 10분 단위, 아니면 30분 단위로 해서 계속 이게 불법 광고물이라는 멘트가 나가는 게 있거든요. 그래서 그 광고를 무력화하기도 하고 또 저희가 과태료 부과도 하고 그렇게 하고 있습니다.
수진

김수진위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

김광성위원장

김수진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 곽고은 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

곽고은위원

감사합니다. 위원장님. 안녕하세요. 과장님. 간단한 거 하나 질문 드릴게요. 저희 아름다운 간판문화 정착에 집행잔액이 많이 남았는데 제가 읽어보니까 아무래도 심의위원회 개최를 좀 못한 것 같은데 원래 개최 예정이었던 횟수가 몇 번이었죠?
경자

고경자건설관리과장

이게 원래 예정되어 있다기보다도 간판 신고가 들어올 경우라든가 이런 경우에 심의를 하게 되는데 작년 같은 경우에는 코로나도 그렇고 주로 서면심의를 하다 보니까 서면심의의 경우에는 저희가 수당을 지급하지 않습니다. 올해부터는 일반심의도 하고 심의회를 개최할 계획입니다.

곽고은위원

서면심의로 할 때는 수당이 안 나가서 이만큼 남은 거라고 이해를 하면 되는 거죠?
경자

고경자건설관리과장

예.

곽고은위원

그럼 어쨌든 신고가 생각보다 많이 들어오는 것으로 알고 있는데 건건이 다 대응해서 이렇게 심의위원회가 열리나요?
경자

고경자건설관리과장

신고대상 중에서 심의 대상이 있습니다. 전부 다 하는 건 아니고요. 대형 광고물 같은 경우 옥외광고물 심의를 해야 되는 게 있어서 그 심의 대상만 심의를 하고 있습니다.

곽고은위원

감사합니다. 이상입니다. 위원장님.

김광성위원장

곽고은 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설관리과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대한 심사를 마치겠습니다. 건설관리과장님 수고하셨습니다. 다음은 공원녹지과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대해 심사하도록 하겠습니다. 공원녹지과장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.
수진

온수진공원녹지과장

안녕하십니까? 공원녹지과장 온수진입니다. 지역 발전을 위해 항상 애쓰시는 김광성 위원장님과 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 결산심사에 앞서 공원녹지과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 김종유 공원팀장입니다. 권명진 공원여가팀장입니다. 강성오 조경팀장입니다. 구본진 생태농업팀장입니다. 임은희 안양천공원팀장입니다. 이어서 공원녹지과 소관 사안은 2022회계연도 결산서 세입은 97쪽부터 98쪽, 세출은 201쪽부터 209쪽이며 2022회계연도 세입·세출 결산 현황 책자 세입은 11쪽, 세출은 228쪽에서 247쪽까지입니다. 위원님들 질의에 성심껏 답변드리겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 정택진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
택진

정택진위원

과장님, 반갑습니다. 다른 거 질의 안 할게요. 걷고 싶은 황토길 갑에 2개 있죠, 갑에 이번에 또 하나 만들었죠. 을은 언제 만드실 거예요?
수진

온수진공원녹지과장

을은 지금 설계를 하고 있습니다.
택진

정택진위원

갑에 2개 가면 앞으로 예산 안 줍니다. 을은 안 하실 거예요? 을도 빨리 해 주세요.
수진

온수진공원녹지과장

을이 여러 가지 여건들이 더 좋은 곳들이 있어서 지금 좀 보고 있고요. 실제로 활동하고 있는 것들도 보수를 하고 새롭게 만들어지는 곰달래 공원이라든지 그런 것들은 따로 챙겨서 보고 드리겠습니다.
택진

정택진위원

그거 안 만드시면 앞으로 공원녹지과 예산 안 줄 겁니다. 이상입니다.

김광성위원장

정택진 위원님 수고하셨습니다. 황민철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

황민철위원

과장님, 안녕하세요? 신월5동에 롯데캐슬 맞은편 정원 동주빌라 뒤쪽 거기 원래 공원화하려고 했었던 곳이죠, 텃밭 있고 국방부 부지하고. 그거 계획이 지금 어떻게 되고 있습니까?
수진

온수진공원녹지과장

기본 계획을 할 때 신월5동이 구청에서는 제일 멀리 있는 지역이기도 하고 공원이 부족한 곳이어서 그 부분을 계획 했었는데 결론적으로는 국방부 땅 사용 문제하고 임야 1필지 지금 텃밭으로 이용되고 있는 부분들, 청장님 새로 오셔서 다시 보고를 한 번 드렸었는데 신규로 매입해서 하는 것들은 좀 부담이 있어서 일단 동주빌라 앞쪽으로 도로 부지에 쉼터를 만들고, 도로 끝부분에 불법 주차하는 거기에 쉼터를 만드는 걸 설계하고 있고요. 그 주변을 한 바퀴 돌 수 있는 순환길 개념으로, 사실 청장님 공약이시기도 하고 해서 기본 계획을 거의 마무리하고 있는 중입니다.

황민철위원

제가 어제 그 지역 일대 주민들하고 만났는데 동주빌라 뒤쪽, 전원빌라 뒤쪽 과장님도 파악하고 계시겠지만 타 지역에서, 그러니까 신월5동 초입에서 단속이 심해지다 보니까 그 뒤쪽까지도 그렇게 불법 주차를 하러 오신다고 하시더라고요. 그리고 차량끼리 서로 돌아가면서 대기도 하고 알박기도 하고 그런 문제들도 있고 그리고 빌라 주민들은 실제로 주차할 공간이 부족하거든요. 그래서 제가 질의를 드리는 게 국방부 소유 땅을 우리 구에서 수용하는 게 어려웠던 겁니까, 아니면 다른 이유가 있어서 공원화 하는 걸 잠깐 딜레이 시킨 겁니까?
수진

온수진공원녹지과장

그게 잡종지로 돼 있는데 가격이 좀 많이 비쌉니다, 임야에 비해서 훨씬, 그래서 국방부 땅이 크진 않은데 삼각형으로 되어 있는 땅을 임대해서 쓰는 것도 고민했었는데 그것도 1년에 한 3,000만 원 정도 임대료를 내야 되는 상황이라서 안타깝지만 거기는 중장기적으로 검토를 하고 도로 쪽은 저희 부지니까 직접 활용할 수 있고 해서 거기에 체육시설이라든지 휴양시설이라든지 깔끔한 정원 같은 것들을 만들기 위해서 지금 준비를 하고 있습니다.

황민철위원

텃밭도 어쨌든 불법이잖아요. 그리고 그 주변 주민들께서도 불편을 겪고 계시고 주차 문제 그리고 여름에 퇴비 냄새 그리고 미관상으로도 좋지 않고 그런 복합적인 문제가 있습니다. 그래서 잡종지로 되어 있으면 비싸다고는 하지만 그럼에도 불구하고 지역 주민들의 주차 문제나 이런 민원이 심각하니까 수용을 하셔서 일부는 주차장으로 조성하고 일부는 청장님 공약대로 공원으로 조성하는 방안을 강구해 주시면 어떨까 강력하게 건의드립니다.
수진

온수진공원녹지과장

한 번 더 검토를 하고 청장님께도 상의 드리겠습니다.

황민철위원

알겠습니다. 이상입니다.

김광성위원장

황민철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 공원녹지과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대한 심사를 마치겠습니다. 공원녹지과장님 수고하셨습니다. 다음은 청소행정과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대해 심사하도록 하겠습니다. 청소행정과장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충 설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

동철

이동철청소행정과장

안녕하십니까? 청소행정과장 이동철입니다. 구민의 복리증진을 위해 노력해 주시는 예산결산특별위원회 김광성 위원장님과 여러 위원님들의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 결산 심사에 앞서 저희 부서 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 추근수 청소행정팀장입니다. 김성종 도시청결팀장입니다. 하완호 자원순환팀장입니다. 최홍규 시설장비팀장입니다. 이상으로 팀장 소개를 마치고 2022회계연도 결산에 대해 보고 드리겠습니다. 저희 청소행정과 소관 사항은 2022회계연도 결산서 책자 세입은 99쪽부터 100쪽, 세출은 210쪽부터 211쪽까지이며, 기금 수입 결산은 326쪽부터 328쪽, 기금 지출 결산은 346쪽부터 349쪽까지입니다. 다음 2022회계연도 세입·세출 결산현황 자료는 세입은 11쪽, 세출은 30쪽, 세출 결산 사업별 설명은 248쪽부터 254쪽까지가 되겠습니다. 위원님들의 질의에 성심껏 답변 드리겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 곽고은 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

곽고은위원

감사합니다. 위원장님. 과장님 오셨으니까 짧게 하나만 여쭤볼게요. 사업별 설명서 248쪽에 가로 및 골목길 청소 부분에 일반보전금을 보면 집행잔액이 많은데 내용을 보니까 주민지원협의체 모니터요원 활동비가 있어요. 이 부분이 집행이 많이 덜 된 것 같은데 왜 그런 건지?
동철

이동철청소행정과장

이게 작년에 코로나 영향도 있고요. 주민지원협의체 홍보모니터요원은 저희 관내 양천자원회수시설에 주민지원협의체 위원이 있고 거기에서 선정한 홍보모니터요원이 12명이 있습니다. 이분들이 동 관내에 다니시면서 쓰레기 분리배출이라든가 이런 것들을 홍보하시는 분들인데 작년 1월부터 4월까지 코로나 때문에 활동을 하지 않으셔서 잔액이 좀 남게 되었습니다.

곽고은위원

4개월 정도 활동을 못하셨기 때문에 그 부분이 반영이 됐다는 말씀이시죠?
동철

이동철청소행정과장

예, 그렇습니다.

곽고은위원

감사합니다. 이상입니다. 위원장님.

김광성위원장

곽고은 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 청소행정과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대한 심사를 마치겠습니다. 이상으로 환경녹지국 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대한 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 청소행정과장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 위원 여러분, 다음은 도시관리국 소관 결산 심사 순서입니다만 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 5분간 정회를 선포합니다.

11시18분 회의중지

11시18분 계속개의

위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원 여러분, 원만한 회의진행과 중식시간을 위하여 정회토록 하겠습니다. 오후 1시 30분까지 정회를 선포합니다.

11시19분 회의중지

13시35분 계속개의

위원 여러분, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 도시관리국 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 심사로써 주택과 소관 안건부터 심사하겠습니다. 주택과장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.
용호

노용호주택과장

안녕하십니까? 주택과장 노용호입니다. 연일 계속되는 회의에 노고가 많으신 김광성 위원장님, 그리고 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 주택과 팀장님들을 소개하겠습니다. 정경주 주거복지팀장입니다. 장성진 공동주택관리팀장입니다. 김진수 주거환경개선팀장입니다. 변성욱 전략주택사업팀장입니다. 끝으로 김상근 건축물정비팀장입니다. 심사에 앞서 위원님들께 양해 말씀을 드리겠습니다. 위원님도 아시는 바와 같이 금년 1월 1일자로 도시재생 업무가 저희 주택과로 이관이 되었습니다. 그래서 금년 결산과 관련해서 도시재생과 소관 업무에 대해서는 저희 주택과 할 때 같이 질의해 주시면 고맙겠습니다. 저희 주택과 소관 사항은 결산서 책자 세입은 101쪽부터 102쪽까지고 세출은 212쪽부터 213쪽, 216쪽부터 217쪽까지입니다. 세입·세출 결산 현황 책자는 세입은 11쪽에서 12쪽까지고 세출은 30쪽에서 31쪽, 사업 설명서는 255쪽에서 258쪽, 그리고 263쪽부터 267쪽까지입니다. 위원님들의 질의에 성심껏 답변드리도록 하겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 황민철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

황민철위원

과장님, 안녕하세요? 황민철 위원입니다. 지난번 결산 때 질의드렸던 이행강제금 부과 관련해서 좀 더 보충설명해 주실 게 있으면 해 주시죠.
용호

노용호주택과장

이행강제금 체납과 관련해서 분류가 결산서상에 나와 있는데, 제가 그때 답변드린 그 내용 말씀하시는 거죠? 제 생각에도 납세태만이 많은데 직원들이 분류를 하면서 오류가 있었던 것 같습니다. 그래서 그 부분에 대해서는 다음 연도 결산부터는 그러한 내용들이 착오가 없도록 조치를 하도록 하겠습니다.

황민철위원

그거는 알겠고 그런데 저번에 과장님께서 답변하실 때 결산서상에 분명히 오류가 있음에도 불구하고 이것이 맞다는 식으로 답변을 하셨어요.
용호

노용호주택과장

제가 분명히 그때도 말씀을 드렸는데 체납 사유가 대부분 소유주이기 때문에 다른 사유가 있지는 않을 거다, 그렇게 말씀을 드렸고 아마 ‘납세 태만이 대부분일 거라고 추측을 합니다.’라고 그때 말씀을 드렸고,

황민철위원

그런데 제가 결산서를 보고 납세태만은 고작 1,100만 원에 불과하고 대부분이 다 무재산 또는 행방불명 이런 걸로 잡혀 있어서 ‘이것이 맞는 것이냐?’라고 질의했을 때 그에 대해서는 답변을,
용호

노용호주택과장

제 기억으로는 분명히 그렇게 말씀을 드린 것 같은데요. 지금 말씀 드린 대로 ‘체납 사유가 아마 납세태만이 대부분일 것이다.’라고 말씀드렸고 그 부분에 대해서는 ‘직원들이 분류할 때 좀 착오가 있었던 것 같다.’ 분명히 제가 그렇게 기억,

황민철위원

아니요, 그렇게 얘기한 적 없으십니다.
용호

노용호주택과장

아무튼 저는 그렇게 답변한 걸로 기억을 하고 있는데요.

황민철위원

그 이후에 팀장님이 오셔서 설명을 해주셔서 알게 됐고요.
용호

노용호주택과장

나중에 속기록을 한 번 보시면 아시겠지만,

황민철위원

속기록을 보겠습니다. 그리고 질의하겠습니다. 신월1동 서울형 재생사업 이거 이월됐잖아요, 930쪽 2억 3,000만 원.
용호

노용호주택과장

활성화 기능 용역 말씀하시는 거죠?

황민철위원

이게 용역이에요? 그러면 용역 발주가 언제 된 거예요?
용호

노용호주택과장

이게 사고이월 됐기 때문에 발주는 작년에 했을 거고, 금년에 용역 진행 중인 걸로 알고 있습니다.

황민철위원

시에서 교부금이 언제 내려왔어요?
용호

노용호주택과장

10월에 내려왔답니다.

황민철위원

그럼 10월에 내려오자마자 바로 용역계약이 된 겁니까?
용호

노용호주택과장

신월1동 용역 자체가 총차 계약입니다. 그래서 1차는 끝났고, 그 업체가 2차 계약 들어간 겁니다.

황민철위원

그럼 2차 계약까지도 전년도에 다 완료가 됐다는 말씀이신 거죠? 계약 체결 자체가.
용호

노용호주택과장

그러니까 총차 계약으로 이루어진 상태고,

황민철위원

1차, 2차 전부 다요?
용호

노용호주택과장

총차 계약이라는 것이 예를 들어서 1차로 끝나는 계약이 아니라 2차 이상의 계약이 이루어졌을 때 전체 그 업체와 계약하기로 하고 1차는 완료가 된 상태에서 2차 계약을 그 업체하고 하는 거죠.

황민철위원

알겠습니다. 그리고 1080쪽 한 번 봐주시겠습니까? 성과 목표에 도시재생 교육 프로그램 진행이 있는데 2022년도하고 2021년도에 도시재생 교육 프로그램이 한 건도 진행이 안 됐나요?
용호

노용호주택과장

예, 안 됐습니다.

황민철위원

교육 프로그램 관련해서 실적이 제법 있었던 것 같은데, 도시재생 대학이라든가 뭐 이런 거 하지 않았습니까?
용호

노용호주택과장

그러니까 저희가 실적을 잡을 때 별도의 교육 계획이나 이런 걸로 한 거는 없고 센터에서 자체적으로 운영하는 것은 지금 위원님이 말씀하신 그러한 프로그램은 있었던 것으로 같습니다. 그런데 거기는 저희가 직접 별도의 강사를 투입하거나 한 부분은 아니기 때문에 실적으로는 안 잡은 것 같습니다.

황민철위원

그런 거는 실적으로 잡지 않는 거예요?
용호

노용호주택과장

저희가 판단하기에 별도의 사업 계획을 세워갖고 교육이나 이런 프로그램이 운영됐다 그러면 실정으로 잡는데 일상적으로 센터에서 주민을 상대로 한 프로그램까지 저희가 잡지는 않은 것 같습니다.

황민철위원

그럼 도시재생 교육 프로그램 진행 목표치로 잡은 게 예를 들면 어떤 거를 목표로 잡은 겁니까, 어떤 프로그램이 있습니까? 그 과에서 자체적으로 할 수 있는 게.
용호

노용호주택과장

도시재생을 하려면 주민공동체 활성화가 돼야 되겠죠.

황민철위원

주민공동체 활성화도 센터에서 하고 있잖아요.
용호

노용호주택과장

그런 거와 관련해서 아까 말씀드렸다시피 일상적인 센터 운영과 관련한 그러한 활동이 있을 수가 있는 거고 그다음에 따로 세부계획을 해서 직접적으로 어떤 사업의 목적이나 강사 섭외, 교육 장소 이런 것까지 했을 때하고는 차이가 있다고 생각을 합니다.

황민철위원

그러니까 과에서 자체적으로 할 수 있는 프로그램이 어떤 거를 계획 하셨길래 목표치를 10건으로 잡았냐 이겁니다.
용호

노용호주택과장

도시재생 교육과 관련해서는,

황민철위원

그럼 예를 들어보겠습니다. 전년도에 청수탕 관련해가지고 주민들 모아놓고 강사 불러서 설명회 같은 거 하셨잖아요. 그런 거는 도시재생교육 프로그램으로 볼 수 없는 건가요?
용호

노용호주택과장

글쎄요. 청수탕 관련해서 주민들하고 어떤 교육을 했는지 제가 그때 없었기 때문에 정확하게 기억은 못하는데 교육하고 사업계획설명하고는 조금 다를 수가 있습니다.

황민철위원

청수탕 관련해서 어떻게 활용하겠다는,
용호

노용호주택과장

그건 교육이 아니고 사업에 대한 주민설명회,

황민철위원

그러니까 볼 수 없다?
용호

노용호주택과장

예.

황민철위원

그럼 볼 수 있는 게 뭐가 있어요? 목표를 10건을 세웠으니까 어쨌든 무언가는 하겠다는 교육 계획이 있었을 거 아닙니까?
용호

노용호주택과장

글쎄요, 도시재생과 관련해서 여러 가지 방향이 정해질 수가 있겠죠. 주민공모 사업이 될 수도 있고,

황민철위원

교육 프로그램은 아니잖아요, 주민 공모 사업이.
용호

노용호주택과장

그러니까 주민이 공모해서,

황민철위원

도시재생 교육 프로그램 진행 10건을 목표치로 잡으셨잖아요. 과에서 자체적으로 하는 것만 실적으로 본다는 거 아닙니까? 그러니까 자체적으로 과에서 할 수 있는 프로그램이 예를 들면 어떤 게 있냐는 질의입니다.
용호

노용호주택과장

그러니까 도시재생 또는 마을 기업이라든가 이런 부분들까지 활성화할 수 있는 방안에 대한,

황민철위원

그것도 다 CRC육성이나 도시재생대학이나 전부 다 센터에서 하고 있잖아요.
용호

노용호주택과장

제가 말씀드렸다시피 센터에서 일반적으로 하는 부분이 있고 저희가 여기서 성과 목표에서 잡았던 부분의 차이점은 저희가 주관이 돼서 직접적으로 어떠한 목적을 갖고 아까 말씀드렸던 강사라든가 아니면 장소라든가 이런 부분들을 했을 때를 교육 프로그램이라고 본 거고 지금 위원님이 말씀하신 센터에서 일상적으로 하는 어떤 주민 교육이라든가 이런 거 하고는 조금 구분해서 보셨으면 좋겠다는 말씀 드립니다.

황민철위원

그런데 목표를 이렇게 세워놓고서 어떻게 단 한 건도 추진하지 않으실 수가 있어요?
용호

노용호주택과장

제가 그 당시의 과장이 아니기 때문에 어떤 걸로 굳이 구분하겠다고 그러면 아마 저 같으면 그렇게 구분했을 거라고 생각이 들고 그다음에 지금 말씀하신 대로 센터에서도 그 나름대로의 소규모적인 이런 부분들이 있었기 때문에 아마 이게 불필요하지 않았나 이렇게 생각도 듭니다.

황민철위원

실적치 산출이 제 생각에는 잘못된 것 같아요. 말씀하신 대로 마을기업 교육하거나 도시재생 관련해서 공모사업 관련해서 교육도 하고 리빙랩이나 이런 데서도 많이 하고 계시잖아요. 리빙랩이든 도시재생현장지원센터든 이런 것들 전부 다 도시재생과에서 했던 사업인데 그 센터에서 자체적으로 했다고 해서 이걸 실적으로 안 본다라고 하면 도시재생과는 사업을 거의 안 한 거죠, 다 그냥 센터에서 한 거죠.
용호

노용호주택과장

지금 위원님이 말씀하신 부분을 저도 깊숙이 관여를 안 해서 정확하게는 모르지만 제가 판단하기에 목표 대비 실적이 없다는 얘기는 아마 그런 차원에서 실적관리를 했을 거라고 생각이 들고 지금 위원님 말씀대로 센터나 이런 부분에서 조금씩 했던 부분들까지 실적으로 관리했다고 그러면 목표치하고 대상치하고 좀 바뀌지 않았을까 이렇게 생각이 듭니다.

황민철위원

좀 확인이 필요하다는 말씀으로 이해하면 될까요?
용호

노용호주택과장

아니, 그건 확인이 필요한 게 아니라 방향을 말씀드리는 거죠. 위원님 말씀대로 위원님은 그런 사업들까지 다 이 실적에 넣어줘야 된다는 그런 의도로 제가 이해하는 부분인데 그렇다고 그러면 저희가 판단했을 때 그렇게 넣는 것이 좋은 건지, 아니면 아까 말씀드린 대로 저희가 별도의 계획을 하는 교육 프로그램만 넣어야 되는 건지에 대해서도 고민을 해보도록 하겠습니다.

황민철위원

알겠습니다. 그리고 한 가지 더 질의하겠습니다. 1075쪽에 보시면 주민컨설팅 관련해서 참여 확대가 실적치로 186건이 있어요. 이게 명수인가요?
용호

노용호주택과장

2021년도에는 교육 참여자 수로 했고 2022년도에는 컨설팅 참여 확대라는 개념인데 이거는 횟수입니다.

황민철위원

컨설팅 프로그램을 186번 했다는 말씀이신 겁니까?
용호

노용호주택과장

그런 개념이 아니라 공동체 활성화와 관련해서는 제가 알고 있기로는 단지별로 한 10여 개 단지에서 활성화와 관련해서 공모 사업을 해서 선정된 부분들이 있습니다. 그 부분들 사업을 진행하면서,

황민철위원

과장님, 부가설명은 이따 해 주시고요. 그래서 이게 단위가 뭐냐고요, 186이 횟수입니까?
용호

노용호주택과장

횟수 맞습니다.

황민철위원

그러면 186회 했다는 말씀이신 거죠, 예를 들면 어떤 프로그램입니까?
용호

노용호주택과장

여러 가지 유형이 있는데요. 이웃과 소통하는 우리 마을 이런 프로그램, 그리고 단지 내에 어르신경로당에 계신 어른들에 대한 어버이날쯤 해서 대접하는 활동도 있고 취미 활동하시는 그런 공동체도 있습니다.

황민철위원

186회라고 하면 공동주택 거의 이틀에 한 번 꼴로 했다는 거네요?
용호

노용호주택과장

아까도 말씀드렸지만 10여 개의 단체가 있습니다, 주민모임이.

황민철위원

186회에 대한 자료가 다 있죠, 어떤 프로그램인지.
용호

노용호주택과장

예, 있습니다.

황민철위원

그럼 차후에 좀 알려주시고요. 2021년도 이거는 참여자 수죠, 168은 명이죠?
용호

노용호주택과장

그런 것 같습니다.

황민철위원

그럼 168이라는 숫자가 어떻게 산출된 건가요? 2020년도에 비해서 2021년도에 참석자가 168명 더 많아졌다는 얘기인가요?
용호

노용호주택과장

2021년도에 성과 목표가 아까 말씀드린 컨설팅 참여한 교육 참여자 수이고,

황민철위원

168이면 그건 명이잖아요. 그럼 2020년도에 비해서 2021년도에 168명이 더 증가했다라는 뜻이잖아요?
용호

노용호주택과장

목표치하고 실적하고 달라지는 거죠.

황민철위원

그러니까 실적치가 168이라고 하면은 2020년도에 비해서 168명,
용호

노용호주택과장

그 개념은 아니죠. 목표치는 2020년하고 2021년하고 같이 될 수도 있고 목표치하고 전년도 실적치하고 비교하는 건 아닙니다.

황민철위원

참여자 수 확대잖아요?
용호

노용호주택과장

참여 확대를 하는데 2020년에 만약 성과 목표가 동일하다, 그때의 실적을 저희가 지금 확인할 수는 없겠지만,

황민철위원

여기 있어요, 2020년도 410명 사업 수혜자요. 2021년도는 507명입니다. 도저히 168이라는 숫자가 나올 수가 없어서 지금 질의하는 거예요.
용호

노용호주택과장

컨설팅 참여자하고 교육 참여자 수의 차이가 있는 부분인데요.

황민철위원

주민 컨설팅 참여 확대 이거,
용호

노용호주택과장

사업 수혜자에 보면 수혜자하고 교육 참여자하고는 달라지는 거죠.

황민철위원

주민 컨설팅하고 교육 참여자하고 다른 거예요?
용호

노용호주택과장

수혜자라는 개념은 그 사업을 통해서,

황민철위원

사업 수혜자 밑에 주민 컨설팅 참여자라고 써있잖아요. 2021년도 성과 목표에 주민 컨설팅 참여 확대라고 되어 있잖아요. 그럼 주민 컨설팅 참여자가 이만큼 늘어났다는 얘기 아니에요, 실적치 168명만큼.
용호

노용호주택과장

글쎄요, 이 부분에 대해서 애매하게 표시가 돼 있어서 저도 정확하게 이해는 못하는데 이 부분은 다시 한 번 자료를 해갖고 위원님한테 설명을 드리겠습니다.

황민철위원

알겠습니다. 이상입니다.

김광성위원장

황민철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 곽고은 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

곽고은위원

안녕하세요, 과장님. 방금 황민철 위원님도 많이 질의해 주셨는데 저는 겹치는 부분을 빼고 일반 보조금 보면 집행잔액이 굉장히 많잖아요. 들어오신 김에 이와 관련해서 질의드리고 싶은데 자료가 좀 필요한 것 같아서 목동1단지부터 14단지까지 감사이력 있으면 5개년 치 자료를 좀 부탁드리겠습니다.
용호

노용호주택과장

아파트 감사 말씀하시는 겁니까?

곽고은위원

예.
용호

노용호주택과장

목동아파트만요?

곽고은위원

예, 목동단지만요.
용호

노용호주택과장

아파트 감사는 주민들 30% 이상의 요구가 있거나 또 저희가 판단하기에 아파트단지 내에 어떤 민원이 많이 발생돼서 하는 것을 선택적으로 할 수가 있습니다. 그래서 모든 단지가 주기적으로 하는 건 아니니까 최근 5년 있는 것만 드리도록 하겠습니다.

곽고은위원

당연히 있는 것만 주시면 되고요. 그다음에 추가적으로 간단한 거 주택 임대 사업자 관리 설명서하고 위법 건축물 정비 부분 집행 잔액을 보면 집행 내용을 봤을 때 우편봉투 제작하고 우편물 발송하고 이런 데 비용이 굉장히 크게 나가는데 당연히 나갈 수 있는 부분이긴 한데 다른 집행 내용은 그것만큼 큰 내용은 없는 것 같아요. 그런데 이 정도로 나갈 때면 보통 수요가 충분히 예측 가능한 부분이라고 생각이 되는데 왜 이렇게 잔액이 많이 남은 건지 설명 가능하실까요?
용호

노용호주택과장

위법건축물 관련해서는 계속 이행을 촉구하는 안내문이라든가 보내기 때문에 우편 요금이 많이 소요되는데요. 지금 이 예산을 임대사업팀에서 민간임대 관련되는 부분과 우편요금을 같이 쓰고 있습니다. 그래서 저희가 한두 건씩 하는 게 아니라 대량 발송을 하다 보니까 예를 들어서 특별하게 단속 기간이 정해져 있어서 단속을 했을 경우에 물량이 늘어나는 부분들이 있습니다. 그런 부분도 있지만 좀 더 물량을 정밀하게 계산해서 예산에 올리도록 하겠습니다.

곽고은위원

대량 발생을 대비해서 조금 넉넉하게 잡으신 거라고 생각을 하면 될까요?
용호

노용호주택과장

예, 그렇게 생각하시면 되겠습니다.

곽고은위원

이상입니다.

김광성위원장

곽고은 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 본 위원장이 간단한 거 질의 드리겠습니다. 도시재생 사업이 신월동하고 목3동하고 있죠. 제 지역구가 목3동인데 거기에 도시재생 사업이 걸려 있는데요. 처음에는 굉장히 좀 크게 시작을 했어요, 청년주택부터 해서. 그런데 지금 목3동 도시재생 사업이 많이 줄었죠?
용호

노용호주택과장

그렇습니다.

김광성위원장

구청 집행부에서는 아마 서울시에 요구를 했는데 서울시에서는 도시재생 사업에 대한 지원이 없다고 답변을 하시죠?
용호

노용호주택과장

그런 것보다는 목3동 같은 경우에는 거의 마무리 단계인 걸 위원님도 알고 계실 거고 당초 총 사업비 250억 규모로 시작이 돼서 여러 가지 용역을 거쳐서 확정된 사업들이 있었는데 거기에 청년주택이라든가 현실적으로 사업 추진이 불가능한 대형 사업들이 많이 빠지다 보니까 실질적으로 할 수 있는 부분이 예산적으로 봤을 때 많이 줄었을 수밖에 없는 상황입니다.

김광성위원장

이 사업이 경미한 변경, 중대한 변경 이런 부분이 좀 있었고요. 국토부에 질의를 해봤더니 도시재생 사업에 대한 예산이 있답니다. 그런데 서울시나 양천구에서 예산을 올리지 않았다고 그럽니다. 국토부에는 도시재생 사업에 대한 예산이 그대로 있다고 그럽니다.
용호

노용호주택과장

저희가 예산이 없어서 못하는 건 아니었던 것 같고요,

김광성위원장

그렇죠. 제가 질의드릴 부분이 그거였습니다. 이전에 담당 부서에서 저한데 오셔서 서울시에서 도시재생 사업에 대한 예산을 안 준다고 얘기를 했습니다, 본위원한테는 보고를 그렇게 했습니다. 그래서 제가 거기에 대한 거를 알아본 겁니다. 그랬더니 국토부에서는 예산이 그대로 있다고 답변이 왔습니다.
용호

노용호주택과장

아마 저희가 설명드렸던 부분은 저희도 보니까 당초 고시가 됐다는 것은 국·시·구비 매칭이 확정된 사업들이지 않습니까? 그런데 그 이후에 도시재생과 관련해서 정책 방향이 많이 바뀐 건 이해하시죠?

김광성위원장

전 정부 거니까 그렇죠.
용호

노용호주택과장

많이 바뀐 상태에서 예를 들어서 어떤 사업을 했을 때 국비나 시비 필요한 사업비를 요청하면 그걸 다 안 줍니다. 그래서 아마 그 얘기를 말씀드렸던 같아요.

김광성위원장

그러니까 저는 더 거슬러 올라가서 국토부의 예산이 없나 해서 알아본 겁니다. 그런데 국토부에서는 예산이 있다고 그럽니다. 그러면 본위원이 생각할 때는 서울시에서 안 올렸다든지 구에서 안 올렸다든지 이 상황인 겁니다. 왜? 전 정부의 사업이었기 때문에.
용호

노용호주택과장

꼭 그렇다라고 얘기할 수는 없고,

김광성위원장

그렇게 생각하는 게 제일 간단할 것 같은데요.
용호

노용호주택과장

도시재생과 관련해서는 김광성 위원장님께 개별적으로도 한 번 보고를 드렸던 걸로 기억을 하고 이 부분과 관련해서 시설비 같은 경우야 크게 제한이 없지만 공동체 활성화와 같은 소프트웨어적인 사업에 대해서는 시도에서 부정적인 시각으로 사업비 배정을 안 하고 있어서 그런 부분이 있기 때문에 그런 거고 지금 목3동 같은 경우도 엊그저께 시장로 포장공사 시작했듯이 나머지 잔여 사업 남은 것 잘 진행해서 마무리하도록 하겠습니다.

김광성위원장

정택진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
택진

정택진위원

과장님, 반갑습니다. 주거환경 개선 사업이라고 있었죠. 사업설명서 257페이지에 보면 주거환경 개선 사업으로 해서 사업 내용이 있는데 불용액이 큰데 이유가 뭐죠? 참석수당 때문에 그런 거예요, 회의를 안 해서 불용된 거예요?
용호

노용호주택과장

세부 내역을 목별로 말씀을 드리면 일반 운영비가 당초 1,168만 원에서 집행잔액을 한 890만 원으로 보면 저소득층 출입문 보안 강화 사업이 시에서 특별하게 내려줘서 여기에 편입을 했던 사업이고 당초 예산이 그 부분만 1,000만 원입니다. 그런데 실제 사업 실적은 237만 원만 집행했습니다. 이게 저소득층 어려운 댁에 번호키라든가 이런 걸 달아주는 사업이었거든요. 나름대로 홍보도 많이 하고 실적을 고양하려고 했었는데 의외로 기존에 달려 있던 집들이 상당히 많이 있다 보니까 사업 집행이 저조했던 부분이고요. 대상자들한테 저희가 이 사업을 알려드렸고 그다음에 이주민 재해보상금 같은 경우도 작년 8월 집중호우 관련해서 예산이 추가로 된 건데 아시다시피 침수가 거의 없지 않았습니까? 대상은 두 가구였는데 한 가구만 예산 지원이 일부 됐고 이러다 보니까 이런 사업비가 좀,
택진

정택진위원

민간이전부분으로 거의 다 넘어갔네요, 800만 원 넘어갔네요.
용호

노용호주택과장

이거는 주거상향 지원이라고 해서 지속적으로 예를 들어서 반지하 주택이나 쪽방, 고시원 이런 데 사는 분들을 임대주택으로 이주시키는 지원 사업비입니다. 그래서 이런 거는 거의 다 집행했는데 아까 말씀드린 시에서 갑자기 내려온 예산이라든가 이런 부분들 집행이 그런 사유로 저조했습니다.
택진

정택진위원

그러면 저소득층 시건장치 같은 거 조사하면서 활동을 하는 겁니까, 가서 조사를 하신 겁니까?
용호

노용호주택과장

대상자들한테 동주민센터를 통해서 홍보도 했고 이거는 신청만 하면 거의 다 해주는 거기 때문에,
택진

정택진위원

그런데 이건 본예산은 많이 남았는데 업무추진비를 거의 다 써서, 그러면 동주민센터하고 공조했으니까 그쪽으로 해준 거네요, 그렇게 봐야겠네요?
용호

노용호주택과장

저희 인력 갖고 전체를 할 수는 없고 모든 사업은 주민센터의 협조를 받을 수밖에 없습니다.
택진

정택진위원

알겠습니다. 이상입니다.

김광성위원장

정택진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 주택과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대한 심사를 마치겠습니다. 주택과장님 수고하셨습니다. 다음은 도시계획과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 심사에 앞서 위원 여러분께 양해를 구하고자 합니다. 도시계획과장님이 장기재직휴가 중인 관계로 결산 심사에 대한 질의답변은 도시계획팀장으로부터 듣고자 하는데 위원 여러분께서는 양해해 주시겠습니까? 그러면 도시계획팀장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충 설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

주성

김주성도시계획팀장

안녕하십니까? 도시계획팀장 김주성입니다. 장기재직휴가 중인 김태용 도시계획과장을 대신하여 도시계획과 팀장님들을 소개해 드리겠습니다. 박홍열 지구단위계획팀장입니다. 다음 양병진 재개발팀장입니다. 도시계획과 소관 사항은 2022회계연도 결산서 일반회계 세입 결산은 103쪽이고, 세출 결산은 214쪽부터 215쪽입니다. 다음 지역균형발전 특별회계 세입·세출 결산은 결산서 249쪽부터 253쪽입니다. 2022회계연도 세입·세출 결산 현황 자료에서 세입은 12쪽, 세출은 31쪽, 세출 결산 사업별 설명은 259쪽부터 262쪽까지입니다. 위원님들의 질의에 성실히 답변 드리겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 황민철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

황민철위원

팀장님, 안녕하세요? 황민철 위원입니다. 신월생활권중심 지구단위계획요. 이거 어디 일대예요?
주성

김주성도시계획팀장

지금 신월생활권 지구단위하고 그다음에 신정하고 같이 하거든요.

황민철위원

어디요, 어디 하고요?
주성

김주성도시계획팀장

다시 한 번 말씀해 주시겠어요?

황민철위원

아니, 답변을 뭐라고 하셨어요? 어디하고 어디를 같이 하고 계시다고요.
주성

김주성도시계획팀장

신월생활권 계획을 말씀하시는 건가요?

황민철위원

예. 신월생활권중심 지구단위계획 재정비 수립 용역.
주성

김주성도시계획팀장

잠시만 좀 기다려주세요. 신월동 166-4번지 일대 쪽이 되겠습니다.

황민철위원

거기가 어디냐고요?
주성

김주성도시계획팀장

동 말씀하십니까?

황민철위원

예.
주성

김주성도시계획팀장

신월5동.

황민철위원

신월5동요? 제가 검색하니까 신월3동으로 나오는데요. 이게 신월5동만 해당돼요? 신월생활권중심 지구단위가 구역도가 있을 거 아니에요.
주성

김주성도시계획팀장

예, 그렇습니다.

황민철위원

그거 혹시 있나요?
주성

김주성도시계획팀장

이 자료에는 지금 표현이 안 돼 있는데요.

황민철위원

구역도가 없어요? 있어요?
주성

김주성도시계획팀장

뒤쪽에 있습니다.

황민철위원

신월1·3·5동 일대 맞죠?
주성

김주성도시계획팀장

예.

황민철위원

1·3·5동 일대 맞고 신월1지역도 신월1·3·5동 일대 맞죠? 신월1지역 생활권. 이것은 제가 최현호 주임님한테 몇 번 보고를 받았고, 용역에도 참석을 했었는데 이 신월생활권중심 지구단위계획이라는 건 금시초문이에요. 지역구 의원한테 한 번이라도 보고한 적 있습니까?
주성

김주성도시계획팀장

지금 지역 생활권을 말씀하시는 거죠?

황민철위원

지구단위계획요, 지구단위계획.
주성

김주성도시계획팀장

지금 위원님이 담당한테 얘기를 들었다는 게 최현호 주임한테 얘기를,

황민철위원

제가 신월1지역 생활권계획 수립 용역은 수차례 보고를 받았는데요. 지금 말씀드리는 신월생활권중심 지구단위계획 재정비수립 용역에 대해서는 단 한 차례도 들어본 적이 없어요. 지역구 의원한테 보고 원래 안 합니까?
주성

김주성도시계획팀장

일단은 위원님.

황민철위원

담당이 누구세요? 담당팀장님이.
주성

김주성도시계획팀장

지구단위계획팀인데요.

황민철위원

누구시죠? 원래 한 번도 안 하세요? 용역 준공했죠?
홍열

박홍열지구단위계획팀장

아니요. 용역 재정비하는 겁니다. 지금 초안을 거의 확정 지으면 시·구 합동보고회를 거쳐서 그다음부터는,

김광성위원장

잠시만요. 앞에 팀장님이 답변을 해 주셔야지 그 뒤에서 답변하시면 안 됩니다.

황민철위원

기간이 ’23년도 5월이에요. 이게 준공된 용역이죠?
주성

김주성도시계획팀장

그것은 지금 준공기한을 연기를 해가지고,

황민철위원

언제까지요?
주성

김주성도시계획팀장

12월까지 연기돼 있습니다.

황민철위원

12월까지요? 근데 어떻게 지역구 의원한테 한마디도 보고를 안 하세요.
주성

김주성도시계획팀장

제가 지금 잠깐 헷갈린 것이 위원님께 생활권계획은 최현호 주임이 아마 몇 번 설명을 드렸을 것이고 이 용역은 아직 초안이 안 나온 상태여서,

황민철위원

’21년도 2월부터인데요, 기간이. 착공이 ’21년도인데 아직도 초안이 안 나왔어요?
주성

김주성도시계획팀장

초안이 나와도 일단은 저희들이 초안을 확정하는 게 아니고 어떤 기본 안 정도는 나왔는데 거기서 계속 저희들이 MP 회의를 거쳐가지고 지금 계속 수정하고 있는 단계거든요.

황민철위원

그것을 2년 동안요?
주성

김주성도시계획팀장

이 용역 자체가 우리 자치구에서 그냥 결정하는 게 아니고 이 안을 가지고 서울시하고 협의하게 돼 있습니다. 그래서 지금까지 계속 협의 단계고 이게 완료가 되면 한 6월 29일 이후쯤에 서울시와 합동회의를 거쳐서 기본 초안이 완성되는 걸로 알고 있습니다.

황민철위원

중간보고회는 언제 합니까?
주성

김주성도시계획팀장

중간보고회는 아직 시행하지 않은 걸로 알고 있습니다.

황민철위원

착수보고회는요?
주성

김주성도시계획팀장

잠시만요. 착수보고회는 작년에,

황민철위원

몇 월에 했습니까?
주성

김주성도시계획팀장

이 사항은 제가 준비를 해서 별도로 보고드리도록 하겠습니다.

황민철위원

실무자 팀장님께서 앞에 나오셔서 답변을 좀 받아도 되겠습니까? 위원장님.

김광성위원장

그러면 팀장님, 잠깐 앞으로 나오셔서 답변 좀 부탁드리겠습니다.

황민철위원

전년도에 착수보고회 하셨다고요?
홍열

박홍열지구단위계획팀장

예.

황민철위원

몇 월에 했습니까?
홍열

박홍열지구단위계획팀장

4월 달인가 5월 달 정도.

황민철위원

그 이후에는 보고회나 이런 건 전혀 없었고요?
홍열

박홍열지구단위계획팀장

이게 초안이 나와야지만 먼저,

황민철위원

그런데 ’21년도 2월에 착수를 했는데 어떻게 착수보고회가 전년도에 될 수가 있어요?
홍열

박홍열지구단위계획팀장

’21년도 작년에 발주를 했습니다.

황민철위원

올해는 ’23년도고요. 작년도는 ’22년입니다.
홍열

박홍열지구단위계획팀장

’22년도에 발주를 해서,

황민철위원

기간이 ’21년도 2월부터로 되어 있는데요. 260쪽요.
홍열

박홍열지구단위계획팀장

예, 맞습니다. ’21년도에,

황민철위원

그러니까 ’21년도 2월에 착수를 했는데 어떻게 착수보고회를 작년 4월에 했냐. 이거를 지금 질의하는 겁니다.
홍열

박홍열지구단위계획팀장

죄송합니다. 연도를 좀 착각을 했습니다. ’21년도 5월 달에 했습니다.

황민철위원

’21년도 5월에 착수보고회를 하셨다고요?
홍열

박홍열지구단위계획팀장

예.

황민철위원

그 이후에 전혀 용역사에서 진척 사항이 없었습니까? 지금까지.
홍열

박홍열지구단위계획팀장

MP 회의를 3회에 걸쳐서 했고요. 그다음에 서울시와 협의를 한 2, 3회 했고 어느 정도 안이 나와서 이번 주 목요일 날 서울시하고 구하고 합동보고회를 개최합니다. 그 이후에 어느 정도 안이 나오면,

황민철위원

이거 ’21년도부터 사업 진행하셨잖아요. ’21년도에 어쨌든 사고이월 하셨겠네요, ’22년도로.
홍열

박홍열지구단위계획팀장

예.

황민철위원

’22년도로 사고이월 하셨죠. ’22년도에서 ’23년도는 어떻게 하셨습니까? 또 이월하셨어요?
홍열

박홍열지구단위계획팀장

명시이월 했다가 사고이월로 넘어가는 겁니다.

황민철위원

명시이월요? ’21년도에 착수를 했는데 어떻게 명시이월을 해요. 지출원인행위가 있었잖아요.
홍열

박홍열지구단위계획팀장

예, 있었습니다.

황민철위원

’21년도에 명시이월 하셨어요, 사고이월 하셨어요? 명시이월 하셨어요? 불법이네요. 지출원인행위가 있었는데 명시이월 하셨으면.
홍열

박홍열지구단위계획팀장

그것은 다시 한 번 확인해 보겠습니다.

황민철위원

두 차례 이월이 된 거 아니에요, ’21년도부터 ’23년도까지. 명시이월 하시고 사고이월은 이해가 되는데요. ’21년도 5월에 착수보고회를 하셨다면서요. 그럼 아무리 생각을 해봐도 이게 지출원인행위가 없었다고 도저히 볼 수가 없죠.
홍열

박홍열지구단위계획팀장

선급금은 이미 나간 상태이기 때문에, 선급금만 나갔거든요.

황민철위원

뭐가 나가요?
홍열

박홍열지구단위계획팀장

선급금.

황민철위원

어쨌든 착수를 했으면 지출원인행위가 있었던 거 아니에요.
홍열

박홍열지구단위계획팀장

예.

황민철위원

그럼 사고이월 했어야 되는 게 맞죠. ’21년도에 ’22년도로. 사고이월입니다, 지출원인행위가 있었기 때문에. 그리고 ’22년도에 ’23년도로 또 사고이월 했어요, 두 차례. 이거 불법입니다. 이에 대해서 명확하게 좀 해명해 주시고요. 신월1지역 생활권실행계획 수립 용역하고 신월생활권중심 지구단위계획 재정비수립 용역하고 구체적으로 어떤 차이가 있습니까?
홍열

박홍열지구단위계획팀장

다시 한 번만 설명을, 신월생활권.

황민철위원

신월1지역 생활권실행계획 수립 용역하고요. 신월생활권중심 지구단위계획 재정비수립 용역하고 구체적으로 어떤 차이가 있습니까? 전부 다 대상지는 신월1·3·5동 지역 일대인 것 같은데요.
홍열

박홍열지구단위계획팀장

신월생활권중심 지구단위는 저희들이 지구단위계획 구역으로 관리하고 있기 때문에 17년이 경과돼서 5년 이상 도래됐기 때문에 재정비를 하고 있는 거고요.

황민철위원

위원장님 허락을 득하시고 옮기시든지 하세요. 옮기셔야 됩니까?
홍열

박홍열지구단위계획팀장

죄송합니다.

황민철위원

답변해 주세요.
홍열

박홍열지구단위계획팀장

신월1지역 생활권중심은 중심지 육성 방안과 생활SOC 확충 방안에 따라서 실행,

김광성위원장

본위원장이 말씀드리겠습니다. 과장님이 안 계셔서 그런지 팀장님들이 답변을 제대로 확실하게 못 하시는 것 같아요. 황민철 위원님이 원하시는 것은 자료를 충분하게 해서 사무실에서 따로 보고를 드렸으면 합니다. 황민철 위원님.

황민철위원

일단 한마디만 더 하겠습니다. 어쨌든 신월1·3·5동 일대 관련해가지고 용역을 2건이나 하고 있는데 본위원이 보고받은 것은 신월1지역 관련돼서 1건밖에 없어요. 그리고 ’21년도부터 어쨌든 착수를 했고 현재까지도 계속 용역 중이라면 지역구 의원한테는 최소한 한마디 언급이라도 있어야 된다고 봅니다. 그런데 그럼에도 불구하고 단 한 차례 보고도 없고 이렇게 하신다는 건 정말 매우 유감입니다. 심지어 또 이번 주 목요일 날 보고회를 하신다고 하는데 파악도 제대로 안 돼 있으시고, 또 사고이월을 두 차례 한 것 같은데 이것도 불법인지, 아닌지를 확인해 봐야 되겠고요. 명확하게 정리해서 보고 부탁드리겠습니다.
홍열

박홍열지구단위계획팀장

예, 알겠습니다.

황민철위원

이상입니다.

김광성위원장

황민철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오해정 위원님 질의해주시기 바랍니다.

오해정위원

팀장님, 안녕하세요. 반갑습니다. 오해정 위원입니다. 제가 궁금한 게 좀 있어서 질의 드립니다. 다름이 아니고 신월7동 2구역 공공재개발 있잖아요. 그게 지금 현재 어느 정도까지 진행이 되고 있는지 그것 좀 한번 설명 부탁드립니다.
주성

김주성도시계획팀장

죄송합니다. 제가 그쪽 팀이 아니어서 우리 담당팀장님이 설명드리도록 해도 되겠습니까?

김광성위원장

담당팀장님은 답변 준비해 주시기 바랍니다.
병진

양병진재개발팀장

재개발팀장 양병진입니다. 신월7동 2구역 현황에 대해서 말씀드리겠습니다. 신월7동 2구역은 행정절차는 모든 게 다 끝났고요. 서울시 도시계획심의위원회에 상정을 했었는데 이번에 보류가 떨어졌습니다. 보류가 떨어져서 도시계획심의위원회에서 지적한 사항들을 참고해서 다시 저희들이 정비계획을 수립해서 올려야 할 입장입니다.

오해정위원

그러면 현재 무산됐다는 거예요?
병진

양병진재개발팀장

아니, 무산된 게 아니고요. 도시계획 정비계획이 서울시 도시계획심의위원회를 통과를 못한 거라서 정비계획을 다시, 서울시 도시계획심의위원회에서 원하는 것들이 있거든요. 그 내용에 맞춰서 변경할 예정입니다.

오해정위원

심의위원회 통과를 못하게 된 이유는 어떤 이유예요?
병진

양병진재개발팀장

내용으로는 용적률 관계가 지금 신월7동 2구역 같은 경우는 비행기 고도 때문에 용적률을 다 찾아먹기 어렵습니다. 그래서 저희들은 최대한 250%를 꽉 채워서 정비계획을 수립했는데 도시계획심의위원 중에 한 분 입장에서는 너무 고밀로 꽉 채운 거 아니냐. 라는 지적이 있었습니다. 그런데 저희 신월7동 2구역 같은 경우는 아시다시피 토지 등 소유자가 굉장히 많은 부분이라서 저희는 꽉 채워서 할 수밖에 없었는데 그 부분에 대한 지적이 좀 있었고요. 그래서 그 부분은 조절할 필요가 있을 것 같고 그다음 보행자도로를 공원 쪽 부분을 좀 삭제해달라는 요청이 있어서 그 부분은 저희들이 변경 가능할 것 같아서 변경할 예정입니다.

오해정위원

그러니까 지금 상황에서는 그게 무산됐다는 건 아니고 좀 더 파악해가지고 진행을 하고 있는 중이라는 거죠?
병진

양병진재개발팀장

예, 그렇습니다. 정비계획을 보완해서 바로 올려서 빨리 구역 지정을 해야 하는 입장입니다.

오해정위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

김광성위원장

오해정 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시계획과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 심사를 마치겠습니다. 도시계획팀장님 수고하셨습니다. 다음은 재건축사업과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 재건축사업과장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

영숙

조영숙재건축사업과장

안녕하십니까? 재건축사업과장 조영숙입니다. 결산 보고에 앞서 저희 과 팀장님들을 소개해 올리겠습니다. 이미숙 재건축정책팀장입니다. 정유선 목동재건축팀장입니다. 서유정 재건축사업팀장입니다. 지난 임시회 행정기구 설치 조례 개정 원안 가결에 따라 부서 명칭이 도시재생과에서 재건축사업과로 변경되었고 업무 또한 주택과에서 이관됨에 따라 2022회계연도 세출결산은 2022회계연도 결산서 책자 212쪽, 2022회계연도 세입·세출 결산 현황 255쪽을 참고하시면 되겠습니다. 위원님들의 질의에 성심성의껏 답변드리도록 하겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 재건축사업과 소관 2022회계연도 세입· 세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 심사를 마치겠습니다. 재건축사업과장님 수고하셨습니다. 다음은 건축과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대해 심사하도록 하겠습니다. 건축과장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충 설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

기철

이기철건축과장

안녕하십니까? 건축과장 이기철입니다. 보고에 앞서 건축과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 송천호 건축정책팀장입니다. 오명희 건축관리팀장입니다. 고태훈 건축디자인팀장입니다. 김민수 공공시설팀장입니다. 김찬현 건축안전팀장입니다. 건축과 소관 2022회계연도 결산서 일반회계 세입 결산은 105쪽이며, 세출 결산은 218쪽에서 219쪽까지입니다. 건축안전 특별회계 세입·세출 결산은 257쪽에서 264쪽입니다. 위원님들께서 질의해 주시면 성심껏 답변 드리겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 정택진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
택진

정택진위원

감사합니다. 위원장님. 과장님, 우리 양천구 녹색건축물 조성지원 사업이 있었죠?
기철

이기철건축과장

예.
택진

정택진위원

“노후화 주택 최대 1,000만 원 지원 받고 고치세요.” 플래카드 걸린 거 아시죠? “훈훈한종합건설” 거기서 사업을 했습니까?
기철

이기철건축과장

간단하게 말씀을 드리겠습니다. 녹색건축물 지원 사업은 노후화된 건축물 에너지 성능 향상을 위해서 지원하는 사업인데요. 일단은 노후 20년 이상 단독주택과 공동주택을 최대 1,000만 원까지 지원을 하는 거고요. 작년에 저희가 서울시에서 최초로 진행을 했습니다. 지금 100가구 정도를 예산 11억으로 했고요. 그런데 감추경을 6억으로 해서 올해 예산도 마찬가지로 6억으로 잡아놨습니다. 저희가 별도로 업체를 지정하는 건 아니고요. 건축주하고 서로 간에 협의해서 진행하는 사업입니다.
택진

정택진위원

그러면 신월7동 7-1지역은 해당 사항이 있습니까, 없습니까?
기철

이기철건축과장

지역이라는 것은 어떤?
택진

정택진위원

신속개발지역요, 지금 신월7동.
기철

이기철건축과장

저희가 제외지역이 있습니다. 정비사업 지역이라든가 그다음에 가로주택 정비사업이라든가 어떤 구역 정비사업을 하는 지역은 제외되고 있고요. 그 나머지 부분에 대해서는 저희가 진행하고 있습니다.
택진

정택진위원

그래서 제외가 됐죠. 7-1, 7-2 재건축지역은 다 제외가 됐죠. 그런데 이 7-1 신속통합개발 안에 이런 플래카드가 걸려 있어요. 여기 보시면 “훈훈한종합건설” 해가지고 “2023년 서울시” 뭐라고 했냐면 “노후화 주택 최대 1,000만 원 지원 받고 집 고치자. 참여자 모집합니다.” 이런 플래카드가 세 개인가, 네 개가 걸렸더라고요. 그래서 우리 주민들이 이걸 보고 신청을 했더니 해당 사항이 없다고 합니다.
기철

이기철건축과장

그것은 제가 처음 보는 거고요. 일단 제 생각에는 그런 것 같습니다. 그 사업체에서 그쪽 지역에 대해서 일괄적으로 하려고 하는 사유인 것 같아요. 저희는 해당이 없는 것 같습니다.
택진

정택진위원

그렇죠. 그러면 관리는 누가 해야 돼요? 건축과에서 해야 되는 거 아닙니까.
기철

이기철건축과장

정비사업은 별도로 주택과라든가 정비하는 사업의 주체가 따로 있습니다. 거기서 별도로 관리를 하는,
택진

정택진위원

이 사업이 건축과에서 하는 거 아니에요.
기철

이기철건축과장

예, 사업은 하는데, 그 지역에서 일어나는 사업에 대한 것은 저희가 하는데 위원님께서 염려되시는 것은 충분히 이해하고요. 저희가 그 현장에 한번 나가서 확인하겠습니다.
택진

정택진위원

그러니까 이 사업을 건축과에서 하니까 제가 말씀드린 거예요. 이 사업을 주택과에서 하는 게 아니잖아요. 그러면 주체가 누구예요? 건축과예요. 주택과가 주체가 아니잖아요.
기철

이기철건축과장

저희가 한 번 현장을 확인해서,
택진

정택진위원

주민들을 호도하고 있다는 거예요. 주민들은 뭐냐면 나도 20년이 넘었으니까 내 집 해달라고 하는데 대상지는 전혀 엉뚱한 곳에다 플래카드를 걸어놓으니까 거꾸로 “왜 내 집은 안 되냐?”고 저희한테 민원이 들어와요. 그럼 건설업자한테 거기에 걸지 말라고 뭐라고 해야 되는 주체가 누구냐, 건축과잖아요.
기철

이기철건축과장

현장을 한번 확인하고 보고 드리겠습니다.
택진

정택진위원

알겠습니다. 이상입니다.

김광성위원장

정택진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김수진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수진

김수진위원

안녕하세요? 정택진 위원님과 비슷한 질문이 들어갈 것 같은데요. 녹색건축물 조성 지원. 이 사업이 좋은 사업인 것 같기는 한데 지원 대상이 단독주택, 빌라, 연립주택으로 알고 있는데요. 본인이 사는 곳이 아파트인지, 빌라인지 구분이 안 가는 곳들이 몇 군데 있는 것 같습니다. 왜냐하면 세대수로는 20세대 미만 다세대인데 밑에 상가가 있다 보니까 최종 높이가 높아져서 아파트로 분류된 주택이 있어서 지난번에 담당자분과 한번 통화를 한 적이 있었거든요. 그분이 사시는 지역이 애매하게 배제된 그런 경우인 것 같아요. 혹시 이 지원 대상을 조금 더 확대할 수 있는 방법이 뭐가 있을까요? 20세대 미만이지만 층고 높이로 인해서 아파트로 분류된 주택 같은 경우에는요.
기철

이기철건축과장

일단은 저희가 현장을 확인해 봐야 되겠는데요. 저희가 단독하고 연립주택, 다세대를 기본으로 하고 있어요. 아파트에 대한 것은 5층 이상 20세대 이상이기 때문에 별도로 분류를 한 거고요. 그다음에 아파트에 대한 것은 주택과에서 별도로 지원하니까 저희가 그걸 제외하고,
수진

김수진위원

주택과에서도 배제된 지역이라서 제가 설명을 잘 못 드리겠습니다마는 어떤 아파트인지는 그때 담당자 분하고 통화를 해서 좀 아실 겁니다. 그 아파트가 유별나게 여기저기에 속하지 않은 부분이 있어가지고 좀 안타깝게 된 상황이거든요.
기철

이기철건축과장

한번 확인을 해보고 말씀드리겠습니다.
수진

김수진위원

여기 보시면 집행잔액이 굉장히 많이 남아 있는 게 참여도가 낮아서 집행잔액이 많이 발생한 사항인가요? 이 사업 부분에 보면 자부담 건이 있잖아요. 그 부분으로 인해서 참여도가 낮아서 이렇게 집행잔액이 많이 발생한 건지.
기철

이기철건축과장

다시 한 번 말씀을 드리겠습니다. 이거는 저희가 작년에 예산을 되도록이면 많이 확보를 해서 지원을 많이 하려고 했었습니다. 그런데 자부담이 들어가다 보니까, 상담은 많았습니다. 그런데 이것을 실질적으로 하는 가구수는 50가구 정도밖에 안 됐습니다. 그래서 저희가 남은 것은 감추산을 했고, 올해는 저희가 홍보를 더 적극적으로 해서 신청을 받고 진행할 예정입니다.
수진

김수진위원

그러면 이것은 작년 예산인데 올해 예산은 얼마 정도 잡으셨나요?
기철

이기철건축과장

그러니까 예상치를 6억으로 감추산해서 11억에서 6억으로 잡았고요. 올해도 마찬가지로 6억으로 잡았습니다. 적극적으로 홍보를 해서 올해는 진행할 예정입니다.
수진

김수진위원

그럼 작년에는 참여 가구수가 어느 정도 됐습니까?
기철

이기철건축과장

지금 50가구, 그러니까 문의가 거의 500건이었는데 신청은 50건 정도입니다.
수진

김수진위원

그럼 올해는 아직까지 신청한 가구수가 확정이 안 됐나요?
기철

이기철건축과장

지금 계속 들어오고 있고요. 진행하고 있고 지원도 지금 하고 있습니다.
수진

김수진위원

이 부분은 예산의 범위 안에서 계속적으로 지원되는 사항입니까?
기철

이기철건축과장

예.
수진

김수진위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

김광성위원장

김수진 위원님 수고하셨습니다. 정택진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
택진

정택진위원

감사합니다. 위원장님. 과장님 말씀대로 이게 자부담 비율이 높아서 시행을 못하는 거잖아요. 그럼 자부담 비율을 낮출 수 있는 방법이 없습니까?
기철

이기철건축과장

저희가 공사비의 50%를 지원하고 있고요. 나머지 50%인데 저희 사업 말고 주택과에서 하는 가꿈주택이라든가 여러 가지를 보면 거의 50%로 기준을 잡고 있어요. 저희 조례에서도 50%로 잡아서 형평성에 맞게 진행을 했습니다.
택진

정택진위원

50% 이하로는 형평성에 안 맞다. 알겠습니다. 이상입니다.

김광성위원장

정택진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 건축과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대한 심사를 마치겠습니다. 건축과장님 수고하셨습니다. 다음은 부동산정보과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대해 심사하도록 하겠습니다. 부동산정보과장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.
성훈

홍성훈부동산정보과장

안녕하십니까? 부동산정보과장 홍성훈입니다. 보고에 앞서 부동산정보과 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 강영래 공간정보팀장입니다. 류영길 부동산관리팀장입니다. 김한수 지적관리팀장입니다. 이건수 부동산행정팀장과 윤기견 지가조사팀장은 6월 말 공로연수 예정으로 장기재직휴가 차 자리하지 못함을 널리 양해해 주시기 바랍니다. 부동산정보과 소관 사항은 2022회계연도 결산서 책자 세입은 106쪽부터 107쪽까지, 세출은 220쪽부터 221쪽까지이고 2022회계연도 세입·세출 결산현황 책자 세입은 12쪽, 세출은 31쪽, 세출결산 사업별설명은 272쪽부터 273쪽까지입니다. 위원님들의 질의에 성심껏 답변드리겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 부동산정보과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대한 심사를 마치겠습니다. 이상으로 도시관리국 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 도시관리국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 위원 여러분, 다음은 안전교통국 소관 결산 심사 순서입니다만 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시40분 회의중지

14시50분 계속개의

위원 여러분, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 안전교통국 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 심사로서 안전재난과 소관 안건부터 심사하겠습니다. 안전재난과장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충 설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.
성환

임성환안전재난과장

안녕하십니까? 안전재난과장 임성환입니다. 안전재난과 결산 심사에 앞서 안전재난과 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 먼저 안전기획팀 유민선 팀장입니다. 재난안전팀 박영은 팀장입니다. 민방위팀 최성영 팀장입니다. 안전재난과 소관 사항은 2022회계연도 결산서 책자 세입은 108쪽, 세출은 222쪽부터 224쪽까지이며, 기금 수입은 329쪽, 지출은 350쪽부터 351쪽입니다. 2022회계연도 세입·세출 결산현황 책자 세입은 12쪽, 세출 결산 사업별 설명은 274쪽부터 280쪽까지입니다. 위원님들의 질의에 성실히 답변 드리겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 황민철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

황민철위원

과장님 안녕하세요. 황민철 위원입니다. 익히 다 알고 계시는 내용인데요. 우리 의회의 사회복무요원증. 그것은 결국에는 어디서 제작됐는지, 어떤 예산으로 만들었는지 파악이 불가능한 거죠.
성환

임성환안전재난과장

예, 그것은 확인을 못 했습니다.

황민철위원

과의 입장은 과에서 제작한 바는 없다.
성환

임성환안전재난과장

예, 그렇습니다.

황민철위원

“의회사무국에서 했을 것이다.”라는 것이고 근데 또 우리 의회사무국에서는 “우리 사무국에서 제작했으면 구의회가 들어가지 구청 명의로는 안 만들었을 것이다.”라는 입장이거든요. 의회사무국의 입장에 대해서 어떻게 생각하십니까?
성환

임성환안전재난과장

물론 입장 차이가 있긴 한데요. 하여간 앞으로 사회복무요원 관리 건에 대해서는 저희가 좀 더 철저히 관리하도록 그렇게 하겠습니다.

황민철위원

알겠습니다. 그리고 또 민방위 관련해서 얼마 전에 곽고은 위원님께서 5분발언 하신 내용도 있는데 방송음질 점검이라든가 또 민방위 교육을 더, 관에서도 어쨌든 민방위 훈련을 하고 있잖아요. 제가 그때 2시 돼서 좀 돌아다녔는데 그냥 형식적으로 하는 것도 있고 뭔가 좀 어수선한 분위기더라고요. 오랜만에 해서 그런지 모르겠지만. 그래서 다음 훈련 때부터 민방위 관련해서 얼마 전에 그런 사건도 있었고 하니 경각심을 갖고 적극적으로 해 주시길 당부 드리겠습니다.
성환

임성환안전재난과장

예, 잘 알겠습니다.

황민철위원

이상입니다.

김광성위원장

황민철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 유영주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영주

유영주위원

과장님 안녕하세요. 유영주 위원입니다. 안전재난과에 보면 우리 지역자율방재단 운영하고 있죠?
성환

임성환안전재난과장

예, 그렇습니다.
영주

유영주위원

2022년도 예산에 보니까 자율방재단 운영이 800만 원가량이었는데 올해 2023년도 예산은 2배 정도로 늘었어요. 어떻게 해서 예산이 2배가 늘었죠?
성환

임성환안전재난과장

격년별로 저희가 조끼를 사주는 게 있는데요. 그래서 금년에 4만 5,000원씩 210명 정도 이렇게 조끼 사주는 비용을 계상을 했습니다.
영주

유영주위원

그러면 그전에는 핫팩, 우산, 소독티슈 등 이렇게 해가지고 210만 원 지출이었는데 ’23년도 예산 책정돼 있는 데에는 조끼 비용.
성환

임성환안전재난과장

활동복.
영주

유영주위원

조끼가 들어가서, 그 조끼로 잡혀 있는 예산이 얼마인지 바로 확인이 안 되는데.
성환

임성환안전재난과장

4만 5,000원씩 210명 정도 잡았습니다.
영주

유영주위원

그리고 조끼도 좋은데 이분들 활동하는 데 있어서 최소 식비나 이런 부분들은 어떻게 지원해 드리고 있어요?
성환

임성환안전재난과장

그걸 계속적으로 우리 위원님들께서 지적을 하고 계신데요. 지금 반기별로 8,000원씩 해서 두 번, 그러니까 1인당 1만 6,000원 정도가 책정돼 있는데요. 재난이나 이렇게 수시로 활동을 많이 하고 있기 때문에 급식비는 조금 더 책정을 해서 해야 되지 않을까. 이렇게 생각을 하고 있습니다.
영주

유영주위원

지금 2023년도에 보면 현장활동 급양비라고 해서 8,000원 210명 2회. 두 번 정도 해서 336만 원의 예산이 잡혀 있어요.
성환

임성환안전재난과장

예, 그렇습니다.
영주

유영주위원

제가 이것을 이렇게 특별히 말씀드리는 이유는 이분들이 어쨌든 봉사활동도 하고 있고 열심히 활동을 하는 데 있어서 급양비가 그렇게 많은 것 같지도 않지만 급양비를 사용하고 나서 청구하거나 또 사용하고자 했을 때 좀 매끄럽게 잘 진행될 수 있도록 과장님이 협조 좀 해 주셨으면 한다는 의미에서 제가 지금 말씀드리는 겁니다.
성환

임성환안전재난과장

예, 잘 알겠습니다.
영주

유영주위원

수고하셨습니다. 과장님.

김광성위원장

유영주 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 안전재난과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대한 심사를 마치겠습니다. 안전재난과장님 수고하셨습니다. 다음은 도로과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대해 심사하도록 하겠습니다. 도로과장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

명규

김명규도로과장

안녕하십니까? 도로과장 김명규입니다. 항상 구정 발전과 우리 구 지역 발전을 위해 노력하시는 김광성 예산결산특별위원장님과 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 심사에 앞서 저희 부서 팀장들을 소개하겠습니다. 윤창렬 도로계획팀장입니다. 양청일 도로관리팀장입니다. 이철영 보도관리팀장입니다. 민종배 도로점용팀장입니다. 도로과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대하여 말씀드리겠습니다. 2022회계연도 결산서 책자에서 도로과 소관 세입 결산은 109쪽, 세출 결산은 225쪽부터 227쪽, 기금수입결산은 330쪽, 기금지출결산은 352쪽입니다. 또한 2022회계연도 세입·세출 결산 현황 책자에서 세출 결산 사업별 설명은 281쪽부터 286쪽입니다. 위원님들의 질의에 성심껏 답변드리겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 정택진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
택진

정택진위원

과장님, 반갑습니다. 작년에 신월4동 걷고 싶은 거리 보도블록 평탄화 공사 하려다가 못 했죠, 하다가 중단됐죠, 또 개량공사도 마찬가지고. 가로등 개량공사는 다 했죠?
명규

김명규도로과장

가로등 개량공사도 마찬가지로 중간에 중지됐습니다.
택진

정택진위원

거기에 주차장을 만든다고 주차관리과에서 하다가 취소된 상황입니다, 주민들이 반대해서요. 그런데 그게 노후돼서 전체적으로 정비를 해야 돼요. 신월4동 같은 경우는 녹지공간이 거기밖에 없습니다, 걷고 싶은 거리가 거기만 남아 있어요. 지금 시장 쪽은 다 없어졌어요, 주차장으로만 들었기 때문에 보기가 흉해요. 그다음에 그쪽은 주차공간이 없는 게 아니라 이면도로에 주차 공간이 굉장히 많아요. 그런데 6m 이내 도로이기 때문에 주차장을 못 만드는 거예요. 지금 법이 바뀌어갖고 6m 이내에는 거주자우선을 못하게, 6m가 돼야지만 거주자우선을 하고 있거든요. 그런데 거기가 4m 도로예요, 아쉽게도. 그래서 주차공간은 있는데 주차를 못하게 되어 있고 그런데 걷고 싶은 거리는 거의 방치된 상황이거든요. 그다음에 주민들이 원하는 거는 거기가 애들 통학로라 화단이 높으니까 화단을 낮춰 달라, 그다음에 정비를 해달라는 취지거든요. 그런데 거기를 전면적으로 정비를 한 번 해 주셔야 돼요. 벚꽃이라든가 그대로 살려놓고 거기를 어떻게 할 것인가를 지금쯤 논의를 해 주셔야 돼요. 그래야 그나마 신월4동의 녹지공간이 살아날 수 있는 공간이거든요. 어떻게 생각하십니까?
명규

김명규도로과장

위원님 말씀에 충분히 공감하고 있고요. 작년에 주민참여예산으로 시작했다가 주차관리과에서 주차장 조성 사업으로 해서 잠깐 보류됐다가 위원님 말씀대로 주민들의 반대로 사실 주차장 사업이 보류가 됐습니다. 이에 따라서 보도정비 공사를 해야 하는데 위원님하고 협의해서 4월 중순경에 서울시에 특교를 요청했습니다. 그래서 금년 7월경에 내려오는 걸로 판단하고 있는데 위원님 말씀대로 전체적인 정리를 하자면 가설 추산 한 20억 정도 예산이 필요하고요. 만약 그 돈이 오게 된다면 전체적으로 용역이라든지 정비가 필요할 것 같고 그게 아니라면 시에서 내려온 돈으로 기존에 요청했던 화단 철거라든지 일부 보도에 대해서는 정비가 가능합니다. 그래서 위원님께 의회 끝나고 나서 다시 또 협의를 드릴 건데요. 내년에 전체적인 사업비가 필요하다면 기획예산과하고 협의를 해서 내년도에 다시 한 번 점검하는 걸로 보고서를 작성토록 하겠습니다.
택진

정택진위원

서울시에서 특교를 줘서 7억 얼마를 하면 또 해야 돼요. 그럴 바에는 처음부터 다시 하자는 거예요. 용역을 해서 정말 설계를 잘해서 주민들이 뭘 원하는지, 주민들이 거기에 군데군데 테마를 해달라고 그러거든요. 그러면 녹지공간도 활용할 수 있고 또 그런 테마거리를 만들 수 있거든요. 그러니까 조금 더 장기적으로 플랜을 짜서 주민들이 원하는 방향으로 해 주시는 게 낫지 않을까요?
명규

김명규도로과장

위원님 말씀에 따라서 조금 더 주민들이 원하는 사업을 할 수 있도록 저희들이 최선을 다하겠습니다.
택진

정택진위원

주민들이 거의 다 원하고 있거든요, 신월4동에 운동할 공간이 없답니다. 그나마 그 거리가 있어서 주민들이 계속 운동을 하고 있고 하니까 좀 심도 있게 계획을 짜주십시오.
명규

김명규도로과장

알겠습니다.
택진

정택진위원

이상입니다.

김광성위원장

정택진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 유영주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영주

유영주위원

과장님, 반갑습니다. 유영주 위원입니다. 2022회계연도 세출결산 사업별 설명서 281페이지 긴급보수공사 도로보도 도로시설물에 대한 질의를 할게요. 인건비 예산은 2억 3,100 정도 됐었는데 집행 잔액이 거의 5,000만 원 정도 남았어요. 어떻게 해서 이렇게 많이 남았어요?
명규

김명규도로과장

저희들이 기간제 근무자를 총 6명을 쓰고 있습니다. 그런데 이분들이 계속 근무한 게 아니라 중간에 그만두신 분들이 있습니다. 그래서 그 비는 기간 동안에 임금이 안 나간 겁니다.
영주

유영주위원

이게 지금 보면 편성 자체가 보니까 긴급 보수잖아요. 그러면 우리가 관내에서 어떤 도로가 좀 파여 있거나 이런 부분들이 민원이 들어왔을 때 나가서 현장에서 긴급하게 처리하는 거잖아요. 기간제 근로자들이 수시로 그만두고 그래서 공백이 있었다면 민원들이 발생했던 부분에 있어서 대처가 상당히 미흡하게 됐을 거라는 예상이 되는데 어땠나요?
명규

김명규도로과장

위원님 지적이 맞고요. 지금 기간제 6명이 근무하다 보니까 한 차에 다 나갈 수는 없고 한 차에 4명 정도가 일을 하러 나갑니다. 나머지 2명은 자체 기동반에서 물건을 보수한다든지 자재 정리를 하는데 그래서 이번 추경 때 2명을 더 뽑게끔 해달라고 요청을 드렸습니다. 그 사유는 연초에 타 과에서 쓰던 트럭을 하나 받았어요. 저희가 보통 하루에 7건 정도 작업을 처리하는데 2개 반으로 나누게 되면 10건에서 14건 사이를 하게 되면 더 신속하게 처리할 수 있다고 판단돼서 추경 때 2명 인건비를 반영해 주십사 요청한 사항입니다.
영주

유영주위원

제가 지금 2023년도 확정 예산을 보고 있어요. 추경 증액은 보지 않은 상황이고요. 결산만 가지고 2023년도 거 하고 비교해서 말씀을 드릴 건데요. 그 말씀이 제가 이해는 되는데 2023년도에도 보면 어쨌든 인건비를 증액을 하셨어요. 그래서 작년에는 2억 3,100 정도였는데 2억 3,700 정도로 올해 예산은 잡혀 있거든요. 여기서 증액을 또 하셔야 된다는 말씀이십니까?
명규

김명규도로과장

맞습니다. 왜냐하면 현재 예산 잡혀 있는 것은 총 6인에 대해서 잡혀 있습니다. 그래서 저희들이 2개 반을 운영하기에는 사실 좀 무리가 있고요. 2개 반을 운영하려면 총 8명 정도가 있어야 합니다. 그래서 4명, 4명 나눠서 일을 해야 되는데 2명분에 대한 예산이 필요하고요. 저희들이야 기간제가 자기가 맡은 기간 동안 다 해주시면 좋은데 여기보다 더 나은 직장이 있다면 언제든지 그만둘 수 있기 때문에 그런 부분은 저희들이 일일이 감안하기 어려운 부분이 없지 않아 있습니다.
영주

유영주위원

그리고 편성 목만 가지고 말씀을 더 드릴게요. 일반운영비도 불용액이 거의 30% 정도 되는 것 같아요. 현장 근로자 물품 유류비, 공공요금 해서 1,650 정도가 불용이 됐는데 2023년도 본예산이 책정돼 있는 걸 보면 이 부분도 증액이 돼 있거든요. 이때는 불용된 이유가 뭐예요?
명규

김명규도로과장

저희들이 현장에 공공요금이라든지 아까 6인에 대한 현장 물품 이런 부분을 사서 쓰는데 조금 남은 부분이 없지 않아 있고요. 신정동에 제설기지가 있습니다. 작년 여름 지나면서 거기 옥상에 누수가 좀 생겼습니다. 그래서 누수 방지 공사를 사실 했어야 되는데 가을 돼서는 제설 준비라든지 다른 준비 때문에 누수방지 공사를 시행 못 했습니다. 그래서 불용 부분이 좀 있습니다. 위원님께서 양해 좀 부탁드리겠습니다.
영주

유영주위원

그리고 업무추진비 같은 경우는 860만 원이 예산 현액으로 있었어요. 그런데 좀 이상한 거를 묻고 확인을 하고 질의를 계속해야 할 것 같은데요. 2022회계연도 세출 결산 사업별설명서에 예산 숫자하고 2023년도 본예산 책자 중에 전년도 예산액하고 숫자가 일치가 돼야 되는데 숫자가 달라요. 그래서 어느 게 맞는 건지 모르겠어요. 예를 들면 업무추진비 860으로 돼 있어요, 본예산 책정돼 있고 전년도 예산액으로 봤을 때 업무추진비가 동일해야 되거든요. 그런데 여기에는 얼마로 표시가 돼 있냐면 전년도 업무추진비 예상액이 510만 원으로 표시돼 있어요. 그럼 어느 게 맞는 거예요?
명규

김명규도로과장

그 부분에 대해서는 별도로 확인해서 위원님께 얘기 드리겠습니다.
영주

유영주위원

지금 좀 당혹스러워서 그래요, 안 맞잖아요. 어느 기준이에요? 왜냐하면 사용을 했기 때문에 아실 거 아니에요. 어떤 게 맞는 숫자예요? 510이 맞아요, 아니면 860이 맞는 거예요?
명규

김명규도로과장

510만 원이 맞고요. 작년에 타구에 비가 많이 와서 재해 부분이 없지 않아 있었습니다. 그래서 시에서 내려온 특교금 중 일부를 업무추진비가 가능하다고 해서 돌려썼습니다.
영주

유영주위원

그러면 내부 전용으로 봐야 되는 건가요?
명규

김명규도로과장

예.
영주

유영주위원

그리고 재료비가 또 똑같은 상황이 발생하거든요. 재료비가 2022년도 사업별설명서에는 6,150으로 돼 있어요. 그런데 2023년도 본예산에 책정된 거의 전년도 예산에 보면 6,550으로 잡혀있어요. 이건 또 어떻게 된 거예요?
명규

김명규도로과장

왜냐하면 재료비가 대부분 긴급 보수 재료로 로카드라는 재료를 많이 쓰고 있습니다, 이 부분 단가가 조정된 게 있습니다. 그 부분을 표시한 겁니다.
영주

유영주위원

제가 하나만 짚고 넘어갈게요. 실제로 결산을 검사 받고 있는 거잖아요. 그러면 여기에는 그 숫자가 들어와서 심의를 받는 게 맞지 않나요? 그러니까 예를 들면 역으로 2023년도 사업예산서에 표시된 전년도 예산액, 그게 사실상 2022년도 예산액을 얘기한 거잖아요. 그리고 거기서의 비교증감이 있어서 여기 표시를 하고 있는데 지금 우리가 2022년도 결산심사를 한다면 이 책자를 기준으로 봐야 되는 게 맞는 건지도 의심스럽고 지금 숫자가 다 달라요. 그러면 예를 들어서 이 숫자가 정확하게 확인이 안 된다면 집행잔액도 3,384만 9,200원이라고 돼 있는데 본 예산서에 표시돼 있던 걸 보면 35만 원 증액했다 이렇게만 표시돼 있어요. 이게 어느 게 맞는 겁니까?
명규

김명규도로과장

위원님 말씀은 지금 결산자료하고 2023년도에 만든 책자하고 금액이 다르다는 거죠?
영주

유영주위원

그렇죠. 왜 그러냐면 2023년도 책자를 만들 때 전년도 예산액이라고 그래서 옆에 표시가 다 돼 있단 말입니다. 사업을 진행하시고 뭐하고 도로과 같은 경우는 시비나 국비 같은 매칭도 발생할 거고 또 긴급한 상황이 발생해가지고 내부 전용도 발생할 거고 여러 가지가 있을 거라고 봅니다. 그럼 옆에 좀 표시를 해 주시고 하셔야지, 그러면 위원들이 보면 ‘재료비가 이렇게 많이 남았네, 그런데 왜 증액을 하지?’ 또는 만약에 추경이 들어온다고 그러면 ‘왜 추경을 하지, 이렇게 불용을 했는데’ 그러면 의구심이 생기잖아요. 그리고 결산을 심의하는 데 있어서 정확한 숫자가 어느 거냐, 그리고 정확한 숫자는 이거라고 보거든요, 이거는 작년 연말에 나온 거니까, 그런데 다르니까. 구체적인 사업설명서 자체가 결산 심의를 받는 자리이기 때문에 여기만큼은 표시가 정확하게 됐어야 된다는 게 제가 드리고 싶은 말씀인 거예요, 지금 보다 보니까 숫자가 다 달라서. 물론 내부적인 어떤 사연이 있을 거라고 봐요. 전용을 하고 왔다 갔다 한 부분도 있을 거라고 보는데. 과장님 그 부분은 자료로 좀 맞추셔서 저한테 보고해 주시는 걸로 부탁드리겠습니다.
명규

김명규도로과장

알겠습니다.
영주

유영주위원

이상입니다.

김광성위원장

유영주 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 오해정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

오해정위원

과장님, 안녕하세요? 오해정 위원입니다. 먼저 추가경정예산안에서 다루기는 했었는데 소형 제설 살포기 8대 1억 4,400이라고 했는데, 제가 알아봤을 때 957만 원이었잖아요, 그러면 8대 하면 7,600이 좀 넘어요. 거기 차액 670이 남았었는데 제가 알기로는 957만 원이었는데 또 과장님께서는 1,800이라고 하셔가지고 그걸로 실갱이를 했잖아요. 그거를 한 번 설명 부탁드립니다.
명규

김명규도로과장

위원님이 저번 상임위 때 추경 관련해서 질의 주셨는데 저희들이 오류가 있었습니다. 당초 1,800만 원을 잡았던 이유는 동에서 쓰는 살포기를 액상하고 염화칼슘 뿌리는 것을 동시에 하는 걸로 산정했다가 동에서 액상까지는 좀 무리수가 있다 그래서 그냥 살포만 하는 걸로 해서 금액을 1대당 거의 1,000만 원 가까이 되는 걸로 구매를 했습니다. 저희들이 예산을 올릴 때도 마찬가지입니다. 그래서 그런 부분으로 올렸는데 위원님의 지적에 따라서 1대당 1,000만 원 정도 해서 8대가 아닌 한 11대가 사실 필요합니다. 그 부분에 대해서 해주시면 각 동에 1대씩을 더 배치해서 작업할 수 있게끔 할 예정입니다.

오해정위원

과장님이 고생을 많이 하시는 거는 알지만 타 부서도 마찬가지만 이런 계획을 세울 때는 좀 더 세밀하고 심도 있게 예산을 세워서 해 주셨으면 좋겠습니다.
명규

김명규도로과장

앞으로는 예산 수립할 때 좀 더 세밀하고 디테일하게 보도록 노력하겠습니다.

오해정위원

이런 데서 차질이 나다 보니까 앞뒤가 안 맞는 거 아니에요, 그렇다고 설명이 충분한 것도 아니었고.
명규

김명규도로과장

위원님의 지적에 깊이 반성하고 있고 앞으로 더 노력하도록 하겠습니다.

오해정위원

이상입니다.

김광성위원장

오해정 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 도로과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대한 심사를 마치겠습니다. 도로과장님 수고하셨습니다. 다음은 치수과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대해 심사하도록 하겠습니다. 치수과장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충 설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

평옥

강평옥치수과장

안녕하십니까? 치수과장 강평옥입니다. 구민의 복리증진과 지역발전에 애쓰시는 예산결산특별위원회 김광성 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊이 감사드립니다. 심사에 앞서 치수과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 정채연 하수팀장입니다. 김태용 치수팀장입니다. 강종구 배수시설팀장입니다. 박진우 하수기전팀장은 장기재직휴가 중이어서 오늘 참석하지 못하였습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 치수과 소관 사항은 2022회계연도 결산서 책자에서 세입은 110쪽, 세출은 228쪽에서 230쪽까지입니다. 2022회계연도 세입·세출 결산현황 책자에서 세입은 12쪽, 세출은 32쪽에서 33쪽, 세출 결산 사업별 설명서 287쪽에서 293쪽까지입니다. 위원님들의 질의에 성심성의껏 답변하도록 하겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 김수진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수진

김수진위원

감사합니다. 위원장님. 안녕하세요. 김수진 위원입니다. 사업별 설명서 288쪽과 289쪽에 보면 안양천 진출입차단 원격조정시스템 및 CCTV 설치 공사하고요. 그리고 289쪽 안양천 원격조정 진입차단기 설치. 이 부분이 좀 비슷한 사업 2개가 진행이 된 것 같은데 이 2개 사업의 차이점 좀 말씀해 주시겠습니까?
평옥

강평옥치수과장

안양천 진입로 진출입차단 원격시스템, 288쪽 하단에 있는 거고요. 원격조정 및 CCTV 설치 공사. 이게 어떤 거냐면 안양천 하천에 물이 불면 차량이 들어갈 수 있는 진입로를 저희들이 주차장 하는 망 같은 걸로 차단을 하는 시스템인데 과거에는 수동으로 해서 문으로 열고, 닫고 사람이 가서 했습니다. 그런데 갑자기 비가 많이 왔을 때 하천을 5.4km 통제하기는 상당히 인력 부담이 된다. 그래서 안전사고 우려가 있어서 하천 통제가 시작이 되면 차량 진출입에 대해서는 원격으로 차량이 못 들어가게 하고 그다음에 보행자가 들어갈 수 있는 중간, 중간에 그런 문들이 있습니다. 과거에는 사람이 가서 제방 쪽으로 그 문을 끈으로 묶었었는데 그 부분도 서울시에서 하천 긴급 통제가 필요하다, 보행자에 대한 통제도 필요하다 해서 전부 자동화시스템을 해라. 그래서 자동차가 들어가는 진출입은, 이게 용어가 비슷한데 하나는 차량을 통제하는 거고요. 하나는 보행자를 원격으로 통제하는 시스템입니다. 그래서 돈이 따로따로 내려오다 보니까 그런 부분이 있었습니다.
수진

김수진위원

그러면 차량을 통제하는 차단기와 사람을 통제하는 차단기. 이 2개의 사업이 별도의 사업이라는 말씀이십니까?
평옥

강평옥치수과장

같은 사업으로 볼 수 있는데 한 번에 돈이 내려오는 게 아니고 국·시비 사업이다 보니까 차량 통제를 해놓고 다음에 보행자도 막아야 되는 거 아니냐. 그래서 용어가 비슷한데 내용은 하나는 차량, 하나는 사람. 이렇게 보시면 좀 이해가 쉬울 수도 있습니다.
수진

김수진위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

김광성위원장

김수진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 치수과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대한 심사를 마치겠습니다. 치수과장님 수고하셨습니다. 다음은 교통행정과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 교통행정과장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

건봉

이건봉교통행정과장

안녕하십니까? 교통행정과장 이건봉입니다. 연일 구정 발전과 구민의 복리 증진을 위해 쓰시는 예산결산특별위원회 김광성 위원장님과 모든 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 업무보고에 앞서 교통행정과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 이종란 교통행정팀장입니다. 이대규 자전거교통팀장입니다. 박홍은 교통체계개선팀장입니다. 구종운 자동차등록팀장입니다. 한인기 자동차정비팀장은 장기재직휴가 중으로 출석하지 못한 점 널리 양해 부탁드리겠습니다. 교통행정과 소관 사항은 2022회계연도 결산서 책자 중 세입은 111쪽, 세출은 231쪽에서 232쪽까지입니다. 2022회계연도 세출결산현황 세입은 13쪽, 세출은 33쪽, 세출결산 사업별설명서는 294쪽부터 296쪽까지입니다. 위원님들의 질의에 성심성의껏 답변드리겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 정택진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
택진

정택진위원

과장님, 반갑습니다. 사업별설명서 294페이지 어린이 등하교 교통안전지도 사업해서 민간이전이 있네요. 그럼 1,600을 한꺼번에 연합회에 주는 겁니까?
건봉

이건봉교통행정과장

분기별로 주고 있습니다.
택진

정택진위원

그럼 회계보고는 어떻게 받고 있습니까?
건봉

이건봉교통행정과장

보조금 지급 절차에 따라서 정산하고 있습니다.
택진

정택진위원

그러면 2년 치 회계 보고 저한테 주십시오.
건봉

이건봉교통행정과장

예, 알겠습니다.
택진

정택진위원

이상입니다.

김광성위원장

정택진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 유영주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영주

유영주위원

과장님, 반갑습니다. 사업별설명서 294페이지 교통시설물 정비 및 관리에 대한 질의를 할게요. 시설 및 부대비에서 보니까 불용액이 2,877만 원 정도 발생했어요. 그리고 세부 집행 내역은 도로 부속 시설물 정비, 노면 표시 정비, 안전표시 정비, 어린이 보호구역 정비 이렇게 돼 있는데 이거 연간단가 업체하고 하는 겁니까, 우리가 직접 하는 겁니까?
건봉

이건봉교통행정과장

주로 개별 사업들에 대한 낙찰 차액들입니다.
영주

유영주위원

아마 한 3년 정도 된 것 같네요, 제가 복지에서 행정으로 온 게. 이게 과거 사진이어서 보여드리기 그렇지만 그 당시에 제가 얘기했던 게 아직도 안 되고 있어요. 보면 어딘지 아실 것 같은데요, 자전거 도로 방향이 이렇게 돼요. 그럼 이 칼날 같은 거 어떻게 되겠어요, 사람 부딪히면. 야간에 주행을 이쪽으로 하는데, 신트리공원 방향으로 올라가는 거예요. 제가 3년 전에 복지에 있을 때도 지적했던 부분인데 지금도 이 상태예요. 야간에 자전거주행 하다가, 이게 칼날 아닙니까? 지금 한 부분만 찍어놨는데 현장을 보시면 바로 아실 거예요. 지금 3년이 지났는데도 아이러니컬하게 그 상태로 있고 또 하나 돈이 부족해가지고 이게 안 됐다고 그러면 이해가 되겠는데 2,877만 원이 불용으로 넘어가는 상황이잖아요. 2023년도에 교통시설물 정비 관리 쪽 예산을 어떻게 편성했는지 볼게요. 이때보다 거의 2억 2,000만 원을 증액하셨어요, 이 편성목만 가지고. 어떻게 된 겁니까? 저 뒤쪽 후미진 데도 아니에요. 양천구에 쉽게 말씀드리면 상업지구를 끼고 관통하는 도로 옆의 자전거 도로예요. 위치는 어딘지 아시죠?
건봉

이건봉교통행정과장

하여튼 현장 점검해서 우선적으로 정비하도록 하겠습니다.
영주

유영주위원

결산심사를 하다 보니 제가 말씀을 드리는데요, 이렇게 시급한 부분마저도 3년째 방치되고 있는 상황에 불용액이 나왔고 그리고 다시 2023년도에는 2억 가량이 증액돼 있어요. 그럼 그 당시에 어떤 이유 때문에 증액을 많이 하셨어요?
건봉

이건봉교통행정과장

전체적으로 관련 사업들이 다 합쳐진 부분이다 보니까 아마 자전거 도로 일정 부분이 노후돼서 재포장해야 되다 보니까 전체 사업비가 증가했던 것으로 알고 있습니다.
영주

유영주위원

지금 2022년도에 증액이 2억 가량 됐던 게 자전거도로 포장이었던 거예요? 자전거도로 포장 같은 경우는 계속 사업으로 해나가는 게 아니었나요? 제 기억으론 그랬던 것 같은데.
건봉

이건봉교통행정과장

일정 구간별로 정하는데 이번 같은 경우는 남부순환도로 쪽으로 해서 증액을 한 부분이었는데 이것은 세부 사안이니까 별도로 확인해서 말씀드리겠습니다.
영주

유영주위원

저도 지금 세부사항에서 얼마씩 증액한지를 다 발라낼 수는 없다 보니까. 노면 안전 표시 정비, 안전 표시지 노면을 다시 포장하거나 이런 예산은 아닌 것 같아요, 이 편성목 자체가. 그런데 2억 2,000이 본 예산에만 2022년도보다 증액됐어요. 그래서 그 부분에 있어서 설명하실 수 있는 거 개요서 간단한 거 하나 하고요, 그리고 불용 이렇게 발생했잖아요. 불용 이유에 대해서도 개요서를 하나 좀 주세요. 왜냐하면 결산이 끝나자마자 추경도 봐야 되고 하다 보니까 그렇게 봐야 될 것 같아요, 그렇게 부탁을 드릴게요.
건봉

이건봉교통행정과장

추가 확인해 보니까 2억은 어린이보호구역 시 종점이 있는데 야간에 이 구간을 지나가는 운전자가 불편할 수도 있고 하다 보니까 그 부분을 led로 추가 개선하는 사업으로 2억 1,000 가량이 증액된 것으로 확인됐고요. 말씀하신 부분에 대해서는 별도로 자료로 추가 설명 드리도록 하겠습니다.
영주

유영주위원

그리고 아까 지적했던 그 구간 길이가 한 130m 정도 될 거예요. 최대한 신속하게, 이게 지금 사고 나면 너무 크게 납니다. 신속하게 조치 부탁드릴게요.
건봉

이건봉교통행정과장

예, 우선 조치를 하겠습니다.
영주

유영주위원

이상입니다.

김광성위원장

유영주 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 곽고은 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

곽고은위원

안녕하세요, 과장님. 어린이보호구역 옐로카펫 정비 주민참여사업하고 교통 체계 개선 사업에도 옐로카펫 설치 및 개선 사업이 있는데 어떻게 구분을 해서 하는 건지.
건봉

이건봉교통행정과장

그것은 주민 분들께서 별도로 어린이 보호 차원에서 요청해서 한 부분이고요. 나머지 부분은 노후되다 보면 원래 노란색인데 변색되거나 오염되는 그래서 효과가 떨어지는 부분이 있다 보니까 그것은 계속 정기적으로 정비하고 있는 그런 상황입니다.

곽고은위원

중복되는 내용이잖아요?
건봉

이건봉교통행정과장

다른 장소고요. 주민 분들께서 별도로 주민참여사업으로 요청하셔서 저희가 그 사업이 타당하다고 생각돼서 그렇게 한 부분입니다.

곽고은위원

기존에 사업이 있는데도,
건봉

이건봉교통행정과장

주민참여사업으로 받아서 하다 보니까 그렇게 보일 수도 있을 것 같습니다.

곽고은위원

알겠습니다. 이상입니다.

김광성위원장

곽고은 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 황민철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

황민철위원

과장님, 안녕하세요? 결산서 1097쪽 어린이 등하교 교통안전지도 사업 2월에도 제가 질의를 드렸던 것 같은데 이거 사업 수혜자 맞게 표기된 거 맞습니까? 어린 학생들이죠, 사업 수혜자라 함은.
건봉

이건봉교통행정과장

예.

황민철위원

사업 수혜자라고 하면 어린이 교통안전지도 사업이기 때문에 어린 학생들이어야 될 것 같은데, 제가 2월쯤에도 말씀드렸었지만 그때 예산서에도 녹색어머니 회원, 지도사 숫자가 들어가 있었고 그때 시정하시겠다고 하셨음에도 불구하고 결산서에 또 이렇게 되어 있어요. 이걸 어떻게 이해해야 될까요? 그때 과장님께서 제 말이 맞다고 시정하시겠다고 하셨는데 결산서에 보니까 그때랑 똑같이 올라와 있거든요.
건봉

이건봉교통행정과장

그 사업에 대한 결산이다 보니까 이렇게 되지 않았나 싶고요. 올해부터는 말씀하신 대로 그런 부분을 수정해서,

황민철위원

그때도 그렇게 말씀하셨는데. 어쨌든 이게 말씀하신 대로 사업 수혜자가 학생들이어야 되는 게 맞잖아요. 그래서 이번 결산서도 그냥 기존에 있는 거 그냥 그대로 하시다 보니까 이렇게 된 것 같은데 앞으로는 예산서나 결산서에 좀 더 사업 수혜자나 이런 실적 같은 거를 세심하게 해 주시길 바랍니다.
건봉

이건봉교통행정과장

전반적으로 잘 챙겨보도록 하겠습니다.

황민철위원

이상입니다.

김광성위원장

황민철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 위원장이 궁금한 사항 질의 좀 드리겠습니다. 제 지역구에 학교가 두 군데가 있습니다, 양화초등학교하고 양동중학교. 여기에 보이는 바닥 신호등이 올 3월에 서울시에서 지정해서 내려줬습니다. 그런데 아직까지 공사가 안 돼 있던데 알고 계시죠? 왜 이렇게 공사를 안 하시는 겁니까? 저는 3월 6일에 서울시에서 예산이 내려왔다고 그래서 두 학교의 교장 선생님들한테 굉장히 반가워서 바로 연락을 드렸어요, 그랬는데 아직까지 안 돼 있어요.

「없습니다」하는 위원 있음

건봉

이건봉교통행정과장

죄송합니다. 저희가 즉각적으로 해야 되는데 업체 선정이라든지 그리고 일정 부분 잘못 설치하게 되면 중간에 꺼진다든지 이런 문제점이 있어서 제품에 대한 선정 절차라든지 최대한 안전이 검증된 제품을 설치하려고 하다 보니까,

김광성위원장

지금 양천구에 보이는 바닥 신호등 많이 설치돼 있죠. 그런데 안전에 대한 이런 걸 또 점검을 해야 됩니까? 그러면 그전에 설치했던 업체들은 아닌 거예요?
건봉

이건봉교통행정과장

거기 관련된 업체가 굉장히 많습니다. 일부는 어떤 영업만 하는 업체도 있고 하다 보니까 향후 점검까지 제대로 해 줄 업체 또 그 사이에 제품성능이 개선되다 보니까 이왕이면 좋은 제품을 선정하려고 하는 차원에서 좀 늦어지고 있는데,

김광성위원장

그전에는 회로 하나가 끊기면 전체 회로를 갈아야 되는 그런 단점이 있었죠. 그러면 지금 더 좋은 제품이라는 거는 회로 하나가 끊기면 그 회로만 바꾸면 되는 거죠. 그런 것도 있고 그다음에 감지 센서도 있을 거고 이런 부분으로 해서 제 지역구 교장 선생님들한테 자랑을 했는데 안 되다 보니 제가 굉장히 좀 민망한 이런 의원이 됐습니다. 좀 철저하게 검증해 주셔서 신속하게 해 주시기 바랍니다.
건봉

이건봉교통행정과장

알겠습니다.

김광성위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 교통행정과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 심사를 마치겠습니다. 교통행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 주차관리과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대해 심사하도록 하겠습니다. 주차관리과장님은 나오셔서 소관 페이지와 함께 보충 설명할 부분이 있으면 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.
원준

오원준주차관리과장

안녕하십니까? 주차관리과장 오원준입니다. 예산결산특별위원회 김광성 위원장님을 비롯하여 여러 위원님들의 노고에 감사를 드리며 먼저 주차관리과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 김주완 주차기획팀장입니다. 정성진 주차관리팀장입니다. 이남현 주차과징팀장입니다. 이용원 운수지도팀장은 연가 중으로 참석하지 못했습니다. 주차관리과 세입·세출과 관련하여 먼저 세입 결산은 2022회계연도 세입·세출 결산현황 책자 일반회계는 13쪽, 주차장특별회계는 15쪽이며 2022회계연도 결산서 책자 일반회계는 112쪽, 주차장특별회계는 267쪽부터 270쪽이 되겠습니다. 세출 결산은 2022회계연도 세입·세출 결산현황 책자 일반회계는 291쪽, 주차장특별회계는 298쪽부터 303쪽이며 2022회계연도 결산서 책자 일반회계는 233쪽, 주차장특별회계는 271쪽부터 276쪽이 되겠습니다. 위원님들의 질의에 성심껏 답변 드리겠습니다.

김광성위원장

질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 황민철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

황민철위원

과장님 안녕하세요. 황민철 위원입니다. 먼저 신월1동 신진빌라 부근 화단 철거하시고 또 주차장 조성이 잘 되고 있잖아요. 그게 쉽지 않은 일이고 또 수년 이상, 거의 10년 이상 된 주민 숙원이었는데 과감하게 결단을 내리셔서 지역발전을 위해 이렇게 큰 결단 내려주셔서 지역주민을 대표해서 정말 감사하다는 말씀을 드리고 싶습니다. 그리고 신월5동, 아까 말씀을 드리긴 했는데 동주·전원빌라 뒤쪽 그쪽도, 신월5동도 민원이 들어오고 있어서 주차 단속도 좀 심하고 한데 근본적인 해결 방안은 주차장을 조성하는 거잖아요. 그래서 그 부지가 여건이 좋은데 놀고 있는 부지이기 때문에 그 부분도 적극적으로 검토, 주차장 조성 관련해서 주차난 해소를 위해서 좀 더 노력해 주시길 당부 드리겠습니다.
원준

오원준주차관리과장

잘 알겠습니다.

황민철위원

이상입니다.

김광성위원장

황민철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 유영주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영주

유영주위원

행정에 있다 보니까 복지에 궁금한 게 있어서 이 자리를 빌려서라도 좀 물어봐야 될 것 같아요. 과장님 반갑습니다. 유영주 위원이에요. 우리 주차관리과에서 아파트단지 내에 주차문제 해결을 위해서 뭐 하고 있는 게 있나요?
원준

오원준주차관리과장

일단 양천구에서 주차난이 가장 심각한 곳이 목동아파트라고 할 수 있는데요. 목동아파트 단지 내에는 현재 아시겠지만 지하주차장이 없어가지고 주차난이 상당히 심각합니다. 저희가 주차문제에 있어서는 부지 내에 공간을 마련하기는 현실적으로 어렵고요. 대신 목동아파트 사잇길을 주차단속을 유예하는 방향으로 이렇게 단속을 하고 있습니다.
영주

유영주위원

8대 때였나요? 제가 기억이 나는데 주차문제 해결을 위해서 용역을 했었잖아요. 그 용역 결과를 가지고 지금 시행하고 있는 게 있나요? 우리가 관내에서.
원준

오원준주차관리과장

저희가 주택과하고 협조를 해서 추진해 나가고 있는 사항이 있는데요. 일단 단지별로 돌면서 주택과장님께서 주차장을 만들 경우에는 보조금 지원하는 사업이 있습니다.
영주

유영주위원

공동주택지원금요.
원준

오원준주차관리과장

예, 맞습니다. 그래서 그렇게 3월부터 순회설명회를 가진 걸로 알고 있고요. 지금 현재는 어떤 특정단지가 신청한 곳은 없다고 알고 있습니다.
영주

유영주위원

사실 저도 얼추 지역주민들한테 그 얘기를 들어서 지금 제가 물어보는 거예요. 재건축 안전진단이 통과되고 있고 진행이 된다면 향후에는 주차문제가 어느 정도 해결이 되겠죠, 재건축을 하니까. 근데 우리 공동주택지원금을 가지고 50%, 50%잖아요. 자부담 50에, 우리가 50 하니까. 그렇게 해가지고 지금 단지 내에 주차장 확보하려고 그 단지의 녹지를 밀어가지고 거기다 몇 대씩 하려고 하는데 거기에 공동주택지원금까지 줘가면서 만약에 한다면 뭐 5년, 10년 있다 주택 다시 밀고 저기 한다면 그 예산이 상당히 매몰되지 않을까. 그런 부분이 우려스러워서 사실은 제가 물어보는 거예요. 주택과하고 그런 걸 같이 하고 있다고 제가 들은 얘기가 있어서. 조사하시고 하는 것까지는 저기 하는데요. 실제로 집행이 되거나 할 경우에는 좀 심도 있게 고민을 해봐야 될 부분이라고 생각합니다. 그래서 그 상황에 대해서는 나중에 따로 보고 좀 부탁드릴게요. 과장님.
원준

오원준주차관리과장

예, 알겠습니다.
영주

유영주위원

수고하셨습니다.

김광성위원장

유영주 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 곽고은 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

곽고은위원

감사합니다. 위원장님. 간단한 거 하나 여쭤볼게요. 과장님. 민간견인료 부분인데 민간이전 되어 있고 그 액수를 보니까 집행잔액이 굉장히 많이 남았는데 물론 견인을 안 하면 더 좋은 일이기는 한데 차이가 많이 나는 이유가 좀 궁금합니다.
원준

오원준주차관리과장

현재 저희 견인업체가 강서구에 소재하고 있고요. 1개 업체하고 계약을 맺어서 운영을 하고 있는 사항인데요. 일단은 견인보다는 과태료 부과 쪽으로 단속을 하고 있습니다. 그래서 견인료 집행잔액이 많이 발생됐다고 볼 수 있습니다.

곽고은위원

과태료 부과 쪽으로 계도를 하다 보니까 적게 부과가 됐다는 말씀이신데 그래도 이 예산이 굉장히 차이가 많이 난다고 저는 생각을 하거든요. 처음에 계획을 하실 때 왜 이렇게 많이 하신 건지? 그때는 방향이 계도가 아니라 견인 쪽으로 생각을 좀 하셔서 이렇게 계획을 하신 건지.
원준

오원준주차관리과장

그 당시에는 코로나19로 인한 단속기준 완화로 인해서 견인대수가 감소가 됐고요. 25개 자치구 전체 견인 실적을 확인해 본 결과 전체적으로 감소 추세에 있고 견인 시까지 장시간 불법주차가 감소되면서 견인 관련한 과태료 부과가 저조한, 그래서 집행잔액이 많이 발생이 됐다고 볼 수 있습니다.

곽고은위원

설명 감사합니다. 이상입니다. 위원장님.

김광성위원장

곽고은 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김수진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수진

김수진위원

감사합니다. 위원장님. 다른 위원님들이 다 질의를 하셔서 저도 한 가지 말씀드리겠습니다. 불법주차 관련해가지고 질의 드리겠는데요. 제가 민원을, 저도 그 불법주차 때문에 굉장히 곤란한 상황이 몇 번 있었는데 어디냐면 현대아파트 맞은편 금호아파트와 진도아파트 사잇길.
원준

오원준주차관리과장

목1동 말씀하십니까?
수진

김수진위원

예, 목1동 맞습니다. 금호아파트와 진도아파트 사이 도로에는 소화전이 있습니다. 도로 밑 바닥에 깔려 있는 소화전이 있는데요. 일몰 후에 그 양쪽으로 불법주차가 많이 이루어지고 있습니다. 그래서 지나가시는 주민 분들이 주차신문고 앱을 통해서, 저도 해봤습니다마는 불법주차 신고를 많이 합니다. 하지만 앱을 통해 신고된 내용이 반영된 사항을 보면, 제가 알기로는 소화전 주변 5m 이내에 주차된 사항들은 전부 다 과태료 적용이 되는 걸로 알고 있거든요.
원준

오원준주차관리과장

예, 맞습니다.
수진

김수진위원

그런데 과태료 적용이 되는 게 아니라 그냥 경고장만 발령됐다고 안내문자가 오더라고요. 일단은 그 부분이 개선돼야 될 것 같고 일몰 후에 주차가, 주변 분들이 아예 대놓고 주차하는 경우들이 많기 때문에 그 부분을 항상 주차과에 제가 직접 신고하기도 하고 주민 분들이 많이 하는데 아직까지도 지금 몇 년째 해결이 되지 않는 부분이거든요. 그 부분을 조금 더 주의 깊게 보셔가지고 과태료라든지 어떤 계도사항들이 이제까지보다 좀 더 강력하게 추진이 돼야 될 것 같습니다. 그리고 그 지역뿐만 아니라 금호아파트 주변으로 해서 소망상가와 금호아파트 사이 음식점이 많은 곳 있잖아요. 거기도 불법주차가 많은데 거기는 과태료가 부과되는 지역으로 알고 있습니다. 근데 과태료가 아니라 경고장만 부과가 되더라고요. 그 부분은 과태료 부과되는 지역이 아니라서 경고장만 발령이 되는데 하지만 아파트 주변이고 그리고 초등학교 학생들이 많이 지나다니는, 왜냐하면 그 주변에 학원이 있기 때문에 많이 지나다니는 길이기 때문에 그 부분도 과태료가 적용될 수 있도록 계도기간이라든지 행정적인 부분에서 강력하게 조치를 부탁드리겠습니다.
원준

오원준주차관리과장

말씀 잘 들었고요. 일단은 저희 주차단속의 기준 방향이랄까, 두 가지 방향으로 나눌 수 있는데요. 크게는 좀 전에 말씀하셨듯이 어린이보호구역이나 횡단보도, 버스정류장 그다음에 소화전 5m 이내, 그리고 8월 1일부터 하나가 더 추가가 되는데요. 보도 위 주차해서 한 여섯 구역은 불법주정차 절대금지구역이라고 해서 강력하게 단속을 해 나가고 있고요. 소화전 5m 이내에 주차를 함에도 불구하고 경고장만 발부한 것에 대해서는 저희가 앞으로 시정조치를 해 나갈 것이고요. 그다음에 학원 주변도 마찬가지로 경고장이나 계고장이 붙어 있는 것에 대해서는 교통 흐름이라든가, 그런데 보통 학원이 10시 이후에 11시에 끝나니까 교통 흐름에 크게 방해가 되지 않으면 저희가 계고장 위주로 단속을 하고 있습니다.
수진

김수진위원

좀 더 추가적으로 말씀드리자면 그 부분의 불법주차로 인해서 거기에 거주하고 있는 주민들이, 금호아파트, 진도아파트 몇 개의 단지들이 진출입에 있어서 굉장히 불편을 겪고 있거든요. 그래서 그 부분을 조금 더 행정적으로 지도편달을 부탁드리겠습니다.
원준

오원준주차관리과장

잘 알겠습니다.
수진

김수진위원

이상입니다.

김광성위원장

김수진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 본위원장이 잠깐 궁금한 사항 몇 가지 질의 좀 드리겠습니다. 저번에 과장님한테 보고받기로는 목3동에 주차장부지 매입을 하신다라고 그랬었는데 결과물이 어떻게 됐습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

원준

오원준주차관리과장

목3동 318-337번지를 말씀하시는 거죠? 해운공영주차장 옆에. 저희가 5월 중순경에 계약을 했고요. 11월 초까지 해서 잔금을 치를 예정입니다. 계약 매매금액은 50억.

김광성위원장

계약은 하신 거죠?
원준

오원준주차관리과장

예, 맞습니다.

김광성위원장

본위원한테 아직 말씀을 안 해 주셔서 제가 궁금해서 질의 드린 겁니다.
원준

오원준주차관리과장

알겠습니다. 진행 상황에 대해서 상세하게 추후에 설명드리도록 하겠습니다.

김광성위원장

그러면 목4동은 주차장 매입에 대한 어떤 계획안이 있습니까?
원준

오원준주차관리과장

당연히 계획이 있고요. 일단은 대상부지가 선정이 되면 적극 추진할 예정에 있습니다.

김광성위원장

예, 알겠습니다. 그리고 또 한 가지, 아마 한 2~3년 전에 월촌공영주차장을 중축하려고 했었는데 민원 때문에 중축을 못한 부분이 있었죠?
원준

오원준주차관리과장

예, 그렇게 알고 있습니다.

김광성위원장

그 부분은 주변 빌라에 계신 분들을 설득을 하면 증축을 할 수 있죠?
원준

오원준주차관리과장

일단 그때 당시에 무산된 이유가 상당히 강력한 민원이 발생돼서 무산이 된 걸로 알고 있습니다.

김광성위원장

앞으로 한 번 더 추진 좀 부탁드리겠습니다. 어차피 민원은 어디나 다 발생합니다. 해결하라고 민원이 발생하는 거죠.
원준

오원준주차관리과장

저도 현장에 나가봤는데요. 베란다라든가 이런 조망 쪽이 주차장을 향하고 있는 빌라들이 몇 군데 있더라고요. 그분들이 아마 강력히 반대를 한 것으로 알고 있습니다. 추후에 다시 한 번 민원 해결을 위해서 적극 노력하도록 하겠습니다.

김광성위원장

알겠습니다. 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 주차관리과 소관 2022회계연도 세입·세출 결산에 대한 심사를 마치겠습니다. 이상으로 안전교통국 소관 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 안전교통국장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 이상으로 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분, 다음은 의결할 순서입니다만 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 10분간 정회를 선포합니다.

15시54분 회의중지

16시05분 계속개의

위원 여러분, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의장으로부터 당 위원회로 회부된 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대하여 정회 중 위원님들 간에 심도 있게 논의한 결과 본 안건에 대하여 원안대로 의결하는 것으로 의견을 모아주셨습니다. 다만, 지난 4월 결산검사 결과 지적된 사항과 이번 당 위원회에서 결산 심사기간 동안 위원님들께서 지적하신 사항에 대하여 차후 동일한 사례가 발생하지 않도록 시정하여 주실 것과 내실 있고 건전한 지방재정 운영을 위하여 최선을 다해 주실 것을 당부 드립니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2022회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대해서 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

출처 서울 양천구의회 회의록