위성경 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제292회 임시회 제2차 의회운영위원회를 개회하겠습니다. 선배·동료위원 여러분! 안녕하십니까? 그리고 사무국장님을 비롯한 공무원 여러분, 안녕하십니까? 각 상임위원회 의사일정에 적극적으로 임하여 주신 위원님들의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드리며, 회의를 진행하겠습니다. 오늘 회의에서는 의회사무국 소관 5개 연구단체 연구용역 신청의 건과 한 건의 조례안 그리고 2023년 제1회 추가경정예산(안)에 대한 심의를 진행하도록 하겠습니다. 원활한 회의진행이 될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부드리겠습니다.

안녕하십니까? 민영진 의원입니다. 금번 제292회 임시회를 맞이하여 의정활동으로 노고가 많으신 정현일 위원장님을 비롯한 선배·동료위원 여러분들께 감사의 말씀드리며, 연구용역비 지원 신청에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 저희 의원 역량 강화 연구회에서는 작년, 2022년 8월 8일 집중호우로 인해서 우리 관악구 주민의 소중한 인명피해가 난 이런 사태와 앞으로 태풍, 집중호우, 폭염, 폭설과 관련해서 어떻게 하면 우리 주민들을 좀 안전하게 지킬 수 있을까라는 연구회의 의견이 있어서요. 일본 오카야마현 구라시키시가 몇 년 전에 폭우로 인해서 50명이 사망한 사건이 있었습니다. 그 사건의 원인을 살펴보면, 폭우로 인해서 인터넷이 두절하고, 통신이 두절되고, 기타 사람, 인편도 연락이 두절됐었습니다. 그래서 이와 관련해서 계속해서 살펴보고 있었는데 일본의 오카야마현 같은 경우에는 재해용 라디오가 보급되어져 있습니다. 재해용 라디오라고 하면 라디오 전원이 꺼진 상태에서도 특정 전파수가 발신되면 그 전파수로 인해서 라디오가 저절로 켜지는 그런 라디오입니다. 그래서 우리가 예를 들면 폭우 같은 경우에는 계속해서 빗소리 때문에 잘 안 들리고, 텔레비젼도 우리 관악구의 특정 지역이 나오는 게 아니라 서울지역 전체가 나오기 때문에 사태의 심각성을 인식을 못 하는 경우가 있어서요. 저희가 이번에 관악FM을 통해서 일본의 현지조사와 관악구에서 응용적으로 과연 실시할 수 있는지 거기에 대해서 한번 연구용역을 의뢰할 예정입니다. 이상입니다. 연구용역비 지원신청서(관악구의원 역량 강화를 위한 연구회) 부록 참조

민영진 의원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하겠습니다. 오늘 안건의 모든 질의는 원활한 회의진행을 위하여 일문일답식으로 진행하겠습니다. 민영진 의원님께서는 답변 준비해 주시기 바라며, 사안에 따라서는 의회사무국 관계 공무원께서도 답변할 수 있도록 준비해 주시기 바랍니다. 본 안건에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 위성경 위원님 질의하시기 바랍니다.

예.

존경하는 위성경 위원님 말씀 100% 공감합니다. 저희가 당초에는요, 우리가 관악구의원 역량 강화라고 해서 당초에는 우리가 텍스트북을 만들어서 우리가 여러 가지 의원 역량 강화에 도움이 될 수 있는 이런, 아예 교과서처럼 만들려고 했었는데요. 지난번에 보면 그것도 중요하다고 생각했었는데 의원님들이 이런 게 있더라, 재해용 라디오가. 지금 일본에서는 서서히 되고 있는데 우리나라에서는 최초로 한번 도입해서 우리 관악구가 좀 더 안전한, 폭염, 폭우, 폭설로부터 안전한 관악구를 만들기 위해서 약간 변경을 하면 어떻겠나 싶어서. 원래는요, 제가 잘못했어요. 원래는 변경절차를 해야 되는데 변경절차를 안 한 거에 대해서는 정말 죄송스럽게 생각하고요. 넓은 마음으로 이해를 해 주십사라는 말씀 올리겠습니다.

그 점에 대해서 정말 죄송스럽게 생각하고 있습니다.

제가요, 만약에 저희가 이 연구용역을 잘 수행해서 우리 구청과 잘 협의돼서, 만약에 승인이 돼서 하게 된다면 우리가 예를 들어서 산사태, 산에 있는, 그런 위쪽에 있는 집들이 많이 있잖아요. 그런데 특정 지역에 폭우가 내리면 정말 산사태 위험이 있잖아요. 그럼 그쪽 지역에 라디오를 보급도 해주고, 그다음에 늘 침수되고 있는 신사동, 조원동, 신림동 그 지역에다 특히나 저층에 살고 있는, 특히 독거노인, 취약계층 그러니까 정보통신이 잘 전달되지 않는 그런 분들한테 라디오를 보급하면 ‘이거 정말 심각한 사항이다. 빨리 대피하십시오’라고 하면 아마 우리 관악구가 재해로부터, 인명 손실을 많이 예방할 수 있는 그런 실질적인 시스템을 갖추지 않을까라고 기대하고 있습니다. 아까 말씀 거듭 죄송합니다.

안녕하십니까? 구가환 의원입니다. 우리 관악구 주민의 복리증진을 위해 연일 의정활동에 노고가 많으신 정현일 위원장님, 김연옥 부위원장님을 비롯한 선배·동료위원 여러분들 노고에 감사를 드리며, 관악구 안전재해 연구단체 용역에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 안전 취약계층에 속하는 노인 인구가 평균수명 증가에 따라 급속하게 증가하고 있으며, 일상에서는 넘어짐, 감전, 화재 등 노인들의 생활을 위협하고 있습니다. 이에 우리 관악구 안전재해 연구단체는 일상 속에서의 노인들의 안전을 저해하는 요소와 노인들이 편안하고 안전한 환경에서 생활할 수 있도록 개선 방안, 아이디어 발굴에 연구용역을 의뢰하고자 연구용역비 지원 신청을 하게 되었습니다. 용역 연구기간은 3개월 정도로 예상되고 있으며, 용역비는 2,200만원이 소요될 것으로 산정하였습니다. 이 연구용역을 통하여 우리 연구단체는 노인안전복지와 노인친화도시 조성 및 운영을 위한 체계를 확인하고 더 나아가 집행부의 노인들이 안전하게 생활할 수 있는 환경조성을 위한 정책을 제안할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다. 존경하는 선배·동료위원 여러분! 그밖에 자세한 내용은 의석에 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시고, 우리 연구단체 용역연구비를 지원 신청한 대로 승인하여 주실 것을 부탁드리면서, 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 연구용역비 지원신청서(관악구 안전재해 연구회) 부록 참조

구가환 의원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하겠습니다. 본 안건에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 손숙희 위원님 질의하시기 바랍니다.

안녕하십니까? 손숙희 위원입니다. 사실 관악구 같은 경우는 재난안전에 대해서 누차 강조를 해도 부족함이 없다 생각이 되는데, 아까 위성경 위원님이 얘기하신 것처럼 재난안전이 더군다나 이 연령대가 자꾸 중복되는 것 같아서 질의를 드려봅니다. 관악구 거주 노인 중심이라고 하셨는데 연령대를 어디에서 어디까지 보시는 건지 또 그 중심 연구사례를 당사자 기준으로 하실 건지 아니면 보호자 기준으로 하실 건지 그게 궁금합니다.

세부적인 내역에서 정확한 계층을 얘기하신 것 같은데 담당 연구원한테 우리 관악구의 내용을 정리해서 거기에 해당해서 할 수 있는, 특히 우리 관악구 노인정을 위주로 해서 일정을 처리했으면 좋겠다 하는 거에 대한 공감을 갖고 있었습니다.

알겠습니다.

손숙희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 없으십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (재석위원 7명) 다음은 표결을 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 서울특별시 관악구의회 연구단체 관악구 안전재해 연구회 연구용역 승인의 건을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 서울특별시 관악구의회 연구단체 관악구 안전재해 연구회 연구용역 승인의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

이종윤 의원입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으신 의회운영위원회 정현일 위원장님과 김연옥 부위원장님을 비롯한 선배·동료위원 여러분들께 감사드린다는 말씀을 드리면서, 관악구 먹거리 계획 수립 방안 및 입법정책 과제연구, 연구용역비 지원 신청에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 본 연구용역의 연구용역 기간은 계약일로부터 3개월이며, 용역비는 2,198만3,000원(부가세 포함) 생각하고 있습니다. 건강하고 안전한 지역 먹거리 체계 구축과 관악구민의 먹거리 기본권 보장을 위한 지역 먹거리 계획의 수립방안과 입법정책 과제를 제시함이 연구의 목적입니다. 이를 통해서 지역 먹거리 환경분석 및 주민수요를 파악하고 관악 먹거리 계획 수립의 기초자료로도 활용할 계획입니다. 또한 관악 먹거리 사업의 발굴 및 사업추진 근거를 마련해서 관악 먹거리 보장 기본조례안을 통해서 제도적 기반을 마련하고자 합니다. 존경하는 우리 의회운영위원회 선배·동료위원 여러분! 지속 가능한 지역 먹거리 선순환 체계 확립과 관악구민을 위한 건강한 먹거리 보장방안을 선도적으로 제안함으로써 주민의 수요에 대응하는 의정활동을 가능케 하고, 관악구의회의 정책, 입법 역량을 강화하기 위한 본 연구용역의 신청을 승인해 주실 것을 다시 한번 부탁드리면서, 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 연구용역비 지원신청서(서울특별시 관악구 먹거리 연구회) 부록 참조

이종윤 의원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하겠습니다. 본 안건에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (재석위원 7명) 다음은 표결을 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 서울특별시 관악구의회 연구단체 서울특별시 관악구 먹거리 연구회 연구용역 승인의 건을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 서울특별시 관악구의회 연구단체 서울특별시 관악구 먹거리 연구회 연구용역 승인의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

안녕하십니까? 노광자 의원입니다. 금번 292회 임시회를 맞이하여 의정활동으로 노고가 많으신 정현일 위원장님, 김연옥 부위원장님을 비롯한 선배·동료위원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 연구용역비 지원 신청에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 우리 시장 상권 활성화 연구회는 코로나19 이후 소비자들의 생활방식 변화 및 소비심리 위축 등으로 시장 상권이 갈수록 경쟁력을 잃고 침체되고 있어 코로나 팬데믹 이후 상권에 어떤 변화가 있는지를 파악하고 실효성 있는 정책을 발굴하기 위해 연구용역비 지원 신청을 하게 되었습니다. 용역 기간은 약 3개월 예정이며, 용역비는 2,200만원 소요될 것으로 산정하였습니다. 우리 연구단체는 이 용역을 통해 코로나19 팬데믹 이후 상권별 현황 분석 및 비대면 소비패턴에 맞춘 온·오프라인 판로 개척 등으로 침체된 시장의 활기를 되찾고 시장 상권 활성화에 기여할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다. 존경하는 선배·동료위원 여러분! 그밖에 자세한 내용은 의석에 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시고 신청한 대로 승인하여 주실 것을 부탁드리면서, 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 연구용역비 지원신청서(관악구 시장상권 활성화 연구회) 부록 참조

노광자 의원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하겠습니다. 본 안건에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. (재석위원 7명) 다음은 표결을 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 서울특별시 관악구의회 연구단체 시장 상권 활성화 연구회 연구용역 승인의 건을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항 서울특별시 관악구의회 연구단체 시장 상권 활성화 연구회 연구용역 승인의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

전문위원 박기천입니다. 서울특별시 관악구의회 의정모니터 운영 조례 전부개정조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 서울특별시 관악구의회 의정모니터 운영 조례 전부개정조례안 검토보고서 부록 참조 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하겠습니다. 주무열 의원님께서는 답변 준비하여 주시고, 의회사무국 소관 팀장님께서도 위원님들의 질의가 있을 경우 답변할 수 있도록 답변석에 자리하여 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 질의할 대상을 먼저 말씀하시고 질의하여 주시기 바랍니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 위성경 위원님 질의하시기 바랍니다.

안녕하십니까? 김연옥 위원입니다. 여태까지 의정모니터단 한 적이 없잖아요. 그죠?

김연옥 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이경관 위원님 질의하시기 바랍니다.

안녕하십니까? 이경관 위원입니다. 일단 조례를 만드시느라고 굉장히 애쓰셨는데요. 질의는 제가 질의하는 데에 따라서 답변은 담당자가 하시면 되겠고요. 일단 우선은 의원이라는 것은 선출직 아닙니까? 선출직은 지역주민이나 구민들이 다 평가를 합니다. 더군다나 의정활동을 함에 있어서 본인이 의정활동을 제대로 못 하면 다음번에 재선하기 힘든 거 아니겠습니까? 본인이 알아서 열심히 할 것이고, 또한 특정인을 선출해서 실비나 여비, 수당을 지급해 가면서까지 조례를 개정해야 된다는 것에 대해서는 조금 아니다라는 생각이 들고요. 의정모니터의 정수는 35명 이내라고 되어 있는데 최고 35명까지 되는 거 아니겠습니까? 그럼 그것도 너무 많은 인원인 것 같고. 물론 5명이 될 수도 있고 3명이 될 수도 있고 그렇지만 34명, 35명까지 되는 것 아닙니까? 또한 신분증을 발급해서 출입에 제한을 두지 않는 것 같은데, 사실 의회라는 것이 아래에서 관리하시는 분도 계시고 그러는데 이걸 특정인한테 출입을 자율적으로 맡겨주는 것도 조금 문제가 있다라는 생각이 들고요. 이 조례에 관해서 좀 더 심사숙고하게 생각을 해야 되지 않나라는 생각이 듭니다. 다시 말씀드리지만 어쨌든 의정활동이라는 것은 본인이 최선을 다해서 해야만 다음번에 선출이 되는 거기 때문에 다른 분들이 평가 안 해도 그 사람은 열심히 해야 될 겁니다. 또한 김연옥 위원님께서 말씀하셨지만 여기 우리 의회 내에서 의정활동하는 걸 가지고 평가를 한다는 것은 불공평하다. 실질적으로 지역에서 주민들과 함께 늘 생활하면서 애경사 찾아다니고, 그분들의 고충을 듣고 또 민원 같은 거 해결하는 거, 크고 작은 일들이 굉장히 많습니다. 그런데 그런 것들을 하는 것을 모니터링단에서 과연 정확하게 할 수 있는가 좀 의문이 갑니다. 여기에 대해서 답변 가능하시면 해주시고요, 없으면 안 해 주셔도 관계없습니다. 이상입니다.

이경관 위원님 수고하셨습니다. 지금 약간 반대에 가까운 그런 의견이 좀 많이 나오기 때문에 일단 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다.

제가 한마디하겠습니다.

이따 끝나고 나서

지금 말씀하신 거에 대해서

그래요 그럼.

존경하는 주무열 의원님께서 모니터링 조례를 개정하시는 거에 대해서는 굉장히 적극적으로 저도 생각합니다. 저도 솔직히 누구 못지 않게 의정활동을 잘한다고 자부하고 있습니다. 그러나 이것이 조금 전에 말씀하셨다시피 4분의 1 정도밖에 평가를 못 한다라고 말씀하셨습니다. 그 4분의 1밖에 안 된다라고 하면 이것은 자칫 잘못되면 어느 누가 피해를 입을 수도 있는 사례가 생길 수도 있다. 이런 거에 대해서 염려돼서 말씀을 드리는 것이고요. 이게 자칫 잘못하면 3년 뒤에 있을 우리 지방선거에서도 정말 억울함으로 인해서 어느 누가 선거에 미치는 영향이 충분히 가능할 수도 있다. 이런 거에 대해서 제가 반대 아닌 반대를 말씀드리는 거고요. 그러다 보면 이게 공평하지 않을 것이고 또한 특정인의 모니터링단들한테 의원과 의원이 잘못하면 정말 오해로 제보할 수 있는 것들도 있고, 모니터링단한테 나쁜 걸 제보할 수도 있고 또한 누구의 흉을 볼 수도 있고 또한 사석에서 아무 일 아닌 것까지도 이야기가 돼서 의원들 간에 분쟁이 일어날 수 있는 소지도 있다. 물론 이런 조례가 개정되는 것도 나쁘진 않다고 생각하지만 또 거기에 따라서 누군가가 피해를 입어서는 안 된다. 이런 거에 대해서 굉장히 저는 염려가 됩니다. 굳이 이것을 조례로 해서 이 모니터링단을 구성해야 되는가 그거에 대해서는 저는 반대의 생각을 갖고 있습니다. 이상입니다.

서로 약간 생각이 다른 부분이 있으니까 잠시 정회를 하고 정리를 해서 진행하는 게 더 나을 것 같아요, 제 생각에는. 그래서 정회를 선포합니다. (재석위원 7명) (재석위원 7명)

아까도 말씀드렸지만 일단 의정모니터링 운영에 대해서 반대가 아니라 내용 면으로 봤을 때 특정인들한테 수당과 여비를 지급하거나 출입카드까지 만들어서 하는 거에 대해서는, 그렇게 운영하다 보면 누군가가 선의의 피해를 볼 수도 있다라는 게 염려가 됩니다. 그래서 반대합니다. 이상입니다.

다음 찬성토론하실 위원 계십니까? 위성경 위원님 찬성토론하시기 바랍니다.

안녕하십니까? 이경관 위원입니다. 저희 의회를 위해서 늘 고생하시는 국장님, 팀장님 감사드리고요. 인력운영비에 보시면 추경 증감액이 인건비에서 67만3,000원이라고 되어 있잖아요. 아닌가요? 67만3,000원. 목에서 보시면, 소요예산 목에 보시면 두 번째 목에 인건비 이 책자를, 추가경정예산 사업설명서를 보시면 될 것 같습니다.

예, 위원님 무기계약직의 근로자보수인데요, 67만3,000원을 증액한 사유는 정근수당이 부족해서 그걸 반영했고요. 그다음에 45만8,000원은 건강보험료 사업자부담금이 있는데 건강보험료하고 장기요양보험, 장기요양보험 4만7,000원 해서 45만8,000원 무기계약직에 대한 부족한 예산을 이번에 반영을 좀 했습니다. 전체적으로는 감액이 됐는데요 인건비가 일부는 증액, 일부는 감액 그렇게 됐습니다.

이 내용을 보면 누가 이거 납득하겠습니까? 그러면 예를 들어서 67만3,000원으로 돼 있으면, 산출방법은 어떻게 한 겁니까?

정근수당 25%를 반영해야 되거든요. 그러니까 인건비, 예산서 458쪽을 보시면

우선 이 책을 보고 말씀을 하세요. 책이 잘못된 건지.

위원님, 이해를 쉽게 하기 위해서 예산서 458쪽을 보시면 산출근거가 나와 있거든요.

458쪽.

하단에 정근수당 편성 산출근거가 나와있습니다.

이 계산이 맞는 거예요?

예.

339만9,580원 여기에서 25%가 인상됐다는 거 아닙니까?

계산을 해 봤더니요 67만원, 약 70만원 정도가 부족해서 이 산출근거로 67만3,000원을 산출했습니다.

67만3,000원, 계산이 맞는 거예요?

예, 맞게 계산했습니다. 부족한 금액을 이 산출근거로 맞게 계산했습니다.

339만9,580원에서 25%가 인상되었다고 청구를 한 거 아닙니까, 추가로? 그러면 339만9,580원에 25%면 얼마에요?

339만5,000원인데 25%를 계산해야 되는데요 총 금액에서 부족한 금액이 67만3,000원입니다.

그럼 25%라고 써야 되는 거예요, 여기에다? 그럼 여기에다 부연설명으로 부족분에 대한 걸 추경으로 올렸다고 해야 되는데 지금 여기 계산 방법으로 보면 이 답이 안 나오지 않습니까?

위원님, 그러면 정확한 근거를 산출해서 자료로 드리도록 하겠습니다.

물론 자료를 주시면 정확하겠지만 저희 의원들이 이걸 확인하 려고 하면 산출방법이 이렇게 돼서는 이해하기가 좀 어렵네요. 수학 잘하시는 분 계십니까? 이 금액이 맞는 거예요? 어떻게 되는 거예요?

시간관계상 자료를 별도로 제출하겠습니다.

그 밑에 건강보험료 322만6,000원 추가경정한 거잖아요?

기존에 있던 건 311만2,000원인데 45만8,000원을 증액해서 이번에 364만원이 반영된 겁니다. 기정액 플러스 비교 증감액이 이번 추경 예산액이 되겠습니다.

다른 부서의 산출방법하고 조금 달라서 제가 좀 헷갈리네요. 그리고 구의회 청사유지 관리비에서 의원연구실 가전제품 및 집기·비품교체라고 되어 있잖아요. 가전제품 냉장고만 얘기하는 건가요?

가전제품 일부 반영했고요, 주 사업목적은 냉난방입니다.

냉난방?

예.

집기는 뭐가 부족한 거지요, 저희가?

일부 냉장고 할 게 있고요, 시설비는 포괄적이기 때문에요. 지금 해야 될 건 냉난방기가 우선이고 필요한 부품들 그리고 포괄적으로 잡아놓고 필요한 것들 구입하도록 하겠습니다.

조금 전에 제가 인력운영비 관련해서 질의한 거에 대해서는 좀 자료를 만드셔서 제출해 주시기 바랍니다.

대답하세요.

팀장님!

예, 갖다 드리겠습니다.

수고하셨습니다. 이상입니다.

이경관 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 주무열 위원님 질의하시기 바랍니다.

인력 운영에 관해서는 조금 포괄적으로 말씀드리겠습니다. 지금 5명 근무하고 있는데요, 11월 1일자로 8명 모집계획 공고하고 면접관 모집하고 있기 때문에요 지금 계획은 11월 1일자로 8명을 7급으로 채용할 계획입니다.

주무열 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 위성경 위원님 질의하시기 바랍니다.

안녕하십니까? 손숙희 위원입니다. 저도 위성경 위원님이 얘기하신 것처럼 그 부분에 대해서 요즘 탄소중립 때문에 프린트물 사용 안 하기 이런 것도 많이들 하고 있는데 그 부분에 대해서 노트북이 지급되면 메일로 발송한다거나 해서 하는 방법도 있을 거니까 그 부분은 생각해 주시고요. 포상금이 제가 궁금해서요. 어쨌든 포상금을 준다는 건 기분 좋은 일이고 주는 사람도 받는 사람도 좋은 건데, 퇴직준비교육 대상자잖아요. 그럼 포상금이 지금 격려금으로 되어 있는데 없던 부분이 생긴 겁니까 아니면

아닙니다. 그게 좀 복잡한데요 집행부 쪽에서는 퇴직자포상금을 200만원을 주거든요. 그런데 인사독립에 의해서 이진우 과장님께서 의회로 오셨습니다. 작년에 그걸 잡았어야 되는데 인력 예측을, 죄송합니다만 우리가 잘못해서 누락이 됐던 걸 집행부하고 형평성을 맞춰야 되겠다 해서 반영하게 됐습니다.

제가 상식적으로 생각해도 퇴직준비자는 미리 나왔을 텐데 이걸 왜 지금 추경에 넣나 싶어서

예측을 잘못했습니다.

알겠습니다. 포상금은 주면 좋은 거고 격려금 주면 좋은 거니까, 누락되지 않게 잘 챙겨서 주시기 바랍니다.

예, 주의하겠습니다.

이상입니다.

손숙희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로, 이상으로 2023년도 제1회 추가경정예산(안)에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 계수조정을 진행할 순서이나 특별히 계수조정을 할 만한 사항이 없을 것으로 판단되는데 계수조정 의견이 있으신 위원님 계십니까? 계수조정 의견이 없으므로 계속해서 회의를 진행하겠습니다. 다음은 토론을 하겠습니다. 먼저, 반대토론하실 위원 계십니까? 반대토론하실 위원이 안 계시므로 토론을 마치겠습니다. (재석위원 7명) 다음은 표결을 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 의사일정 제7항 2023년도 제1회 추가경정예산(안)을 제안설명한 바와 같이 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제7항 2023년도 제1회 추가경정예산(안)은 제안설명한 바와 같이 가결되었음을 선포합니다. 선배·동료위원 여러분! 그리고 의회사무국장님을 비롯한 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제292회 임시회 제2차 의회운영위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (재석위원 7명)

찬반위원 성명 6. 서울특별시 관악구의회 의정모니터 운영 조례 전부개정조례안 재석위원(7인) 찬성위원(4인) 손숙희 위성경 정현일 주무열 반대위원(3인) 구가환 김연옥 이경관