우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 홍천군의회 발언

최이경 의원 발언

제340회 제1차 예산결산특별위원회2023-09-04

최이경 의원 프로필 보기 →

김광수위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다. 의사일정 제1항 예산안 및 기금운용계획 변경안 심사계획 채택의 건을 상정합니다. 나기호 간사위원께서는 나오셔서 예산안 및 기금운용계획 변경안 심사계획에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
나기호 간사위원님 수고하셨습니다. 방금 나기호 간사위원님께서 설명한 예산안 및 기금운용계획 변경안 심사계획에 대해 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 그럼 제340회 홍천군의회 임시회 제1차 본회의 의결로 본 위원회에 회부된 2023년도 기금운용계획 변경안, 2023년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안은 앞서 채택된 심사계획에 따라 심사하겠습니다. 2. 2023년도 기금운용계획 변경안

16시 15분

의사일정 제2항 2023년도 기금운용계획 변경안을 상정합니다. 기획감사실장께서는 나오셔서 이 안건에 대해 제안 설명해 주시기 바랍니다.
윤선

정윤선기획감사실장

기획감사실장 정윤선입니다. 의안번호 제3783호로 제출된 2023년도 통합재정안정화기금 통합계정 운용계획 변경안에 대해 설명 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 제안이유는 타 회계로부터 예탁금이 발생하여 기금운용계획 변경사유가 발생하였으므로 「지방자치단체 기금관리기본법」제11조 규정에 의거 홍천군 통합재정안정화기금의 2023년도 기금 운용계획 변경안에 대한 의회의 의결을 받고자 합니다. 다음은 주요 변경내용입니다. 먼저 수입 변경 계획안입니다. 기정액 15억 2,582만 1,000원에서 621억 8,440만 5,000원이 증액된 637억 1,022만 6,000원으로 변경되었습니다. 따라서 2023년도 말 조성액은 기정액 28억 3,797만 8,000원에서 621억 8,440만 5,000원이 증가된 650억 2,238만 3,000원으로 변경되었습니다. 세부 변경내역은 행복주택특별회계로부터 7억 원과 일반회계로부터 614억 8,440만 5,000원을 예탁 받아 총 621억 8,440만 5,000원이 증액되었습니다. 증액분 전액은 예치금으로 편성하였습니다. 기타 자세한 사항은 기금 변경 계획안을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 23년도 기금운용계획 변경안에 대한 설명을 마치겠습니다.

김광수위원장

기획감사실장님 수고하셨습니다. 전문위원께서는 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
미숙

최미숙전문위원

전문위원 최미숙입니다. 검토보고 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견입니다. 본 안건은 「지방자치단체 기금관리기본법」제11조에 따라 2023년도 통합재정안정화기금 통합계정 운용계획 변경안에 대하여 미리 군의회의 의결을 받고자 하는 것입니다. 2023년도 통합재정안정화기금 통합계정 운용계획 변경안은 당초 기금 조성액 28억 3,700만 원보다 621억 8,400만 원이 증가한 650억 2,200만 원으로, 행복주택사업특별회계 예탁금 7억 원, 일반회계 예탁금 614억8,400만 원의 예수금 수입이 증가하였으며, 수입 증액 전액을 예치금 지출로 편성하였습니다. 본 기금 운용의 변경안은 회계·기금 간 여유재원의 예수·예탁금으로 홍천군 통합재정안정화기금 설치 및 운용 조례 제3조에 따라 재정의 효율적 운용을 위하여 변경하고자 하는 안으로 검토 결과 특이사항은 없으며, 각종 회계의 여유자금을 효율적으로 관리하는데 기여할 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

김광수위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 이 안건에 대해 질의할 위원님은 발언 신청해 주시기 바랍니다. 최이경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이경

최이경위원

최이경입니다. 지난해 당월 기준으로 해서 통합재정안정화기금으로 집어넣은 순세계잉여금이라고 표현을 할까요? 비교해서 얼마나 차이가 날까요?
윤선

정윤선기획감사실장

1쪽을 보시면 지난해 말 조성액은 815억 정도입니다. 그런데 올해는 연도 말, 23년도 말 650억 정도로 해서 150억 정도가 감액이 됐습니다.
이경

최이경위원

그때는 코로나 때문에도 이런 저런 사업이 지연이 되고 해서 그렇기는 했는데 그래도 통합재정안정화기금이 순세계잉여금의 저금통이 되지 않게 해달라고 지속적으로 요구를 했거든요. 그래도 600억이 넘는 예산이면 꽤 많은 예산이라고 생각이 드는데, 그렇죠?
윤선

정윤선기획감사실장

예.
이경

최이경위원

1차 추경에서 아예 반영을 해서 지출규모를 남은 기간 동안 활용할 수 있게 짜주었으면 좋겠다는 생각을 하는데 어떻게 생각하십니까?
윤선

정윤선기획감사실장

지금 이 부분은 당장 24년도 예산 관련해서 정부도 건전재정 기조, 이런 부분으로 해서 올해 예산 대비 내년도 예산이 2.8%인가... 보통 매년 10% 이상 증액이 됐었는데 내년도 예산은 정부 제출안을 보면 2.8% 정도 됩니다. 올해부터 국세 쪽 세입 여건이 상당히 불리한 부분이 있다 보니까 언론에서 많이 나왔던 부분인데요. 나라살림경제연구소에서 시군별로 내년도 보통교부세가 감액되는 부분들을 언론에서 보도가 된 부분이 있는데요. 저희 군 같은 경우 내년도 교부세가 450억 이상 감이 될 것이다, 올해 대비해서. 그렇다 보니까 전국 기초지자체가 내년도 예산을 대비로 해서 통합안정화기금에 예치를 넉넉히 해놓는 상황입니다.
이경

최이경위원

그럼에도 불구하고 효율적으로 그때그때 맞게 예산 사용이 된다면 그 모든 서비스는 군민들한테 돌아가기 때문에 세입과 세출에 대한 계산을 잘 해서 가장 유용하게, 잉여금이 없이 잘 써줬으면 좋겠다는 게 저희 의견이기도 하고요. 내년도 말씀을 해주시긴 했지만 저희가 통합재정안정화기금의 용도가 세밀하게 나와 있지 않고 뭉텅뭉텅 커다랗게 용도가 나와 있죠?
윤선

정윤선기획감사실장

예.
이경

최이경위원

그걸 어떻게 세밀하게 필요한 것들이... 표현을 어떻게 해야 되는지 모르겠지만 이 용도는 어떤 데에다가 주로 쓰고 있죠?
윤선

정윤선기획감사실장

통합재정안정화기금은 예치를 해놨다가 다음 연도 추경 재원으로 보통 쓰고 있습니다.
이경

최이경위원

그래서 제가 말씀드리고 싶은 건 목적으로 세워진 예산인데 목적으로 쓰지 못하고 다른 목적으로 쓰일 수 있다는 아쉬움 때문에 그때그때 적재적소에 예산을 잘 세입·세출을 맞춰서 써주셨으면 좋겠다. 내년에는 긴축으로 간다고 치더라도, 그래도 잉여금이 최소화될 수 있었으면 좋겠다는 생각을 해서 말씀드립니다. 이상입니다.
윤선

정윤선기획감사실장

올해도 내년도 결산 때 순세계잉여금이 발생을 하는데요. 최소화 될 수 있도록 업무 추진에 참고하겠습니다.

김광수위원장

최이경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 질의할 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서가 되겠습니다만 토론을 생략하고 표결코자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론을 종결하고 표결할 것을 선포합니다. 그럼 이 안건 의결을 위해 표결하겠습니다. 위원님들께서는 표결 버튼을 눌러주시기 바랍니다. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 표결결과, 총 재석위원 6명 중 찬성위원 6명으로 2023년도 기금운용계획 변경안은 홍천군수가 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 2023년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안

16시 24분

다음은 의사일정 제3항 2023년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안을 상정합니다. 기획감사실장께서는 나오셔서 이 안건에 대해 제안 설명해 주시기 바랍니다.
윤선

정윤선기획감사실장

기획감사실장 정윤선입니다. 지금부터 의안번호 3784호로 상정된 2023년도 제2회 추가경정 예산안에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 제안이유입니다. 「지방자치법」제145조제1항에 따라 추가경정 예산안 편성안에 대해 의회의 의결을 얻고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요내용입니다. 2023년도 제2회 추가경정 예산 규모는 제1회 추경 예산 9,011억 7,000만 원 대비 1,479억 3,000만 원을 증액한 1조 491억 원이며, 일반회계는 이 중 1,368억 3,000만 원을 증액한 9,396억 원, 특별회계는 111억 원 증액한 1,095억 원으로 편성하였습니다. 자세한 내용은 배부해 드린 2023년도 제2회 추가경정 예산 편성안 책자를 보며 차례대로 설명을 드리겠습니다. 먼저 7쪽 예산총칙입니다. 2023년도 제2회 추가경정 예산 총 예산 규모는 1조 491억 원이며, 일시차입한도액은 3%인 314억 7,000만 원이 되겠습니다. 제3조 채무부담행위는 없으며, 제4조 계속비는 예산서에 포함한 계속비 조서와 같습니다. 제6조 일반회계 일반예비비와 재해재난목적예비비는 당초 예산과 변동사항이 없이 각 50억 원이며, 제6조 일반회계 및 특별회계, 지방채차입한도액은 453억 원입니다. 다음으로 11쪽 회계별 예산규모입니다. 제2회 추가경정 예산 일반회계 예산은 제1회 추가경정 예산 대비 1,368억 3,000만 원을 증액한 9,396억 원으로 편성하였으며, 공기업특별회계는 61억 4,000만 원 증액한 365억 원을 편성하였고, 기타 특별회계는 49억 5,000만 원을 증액한 730억 원으로 편성하였습니다. 기타 특별회계 회계별로는 의료급여기금 특별회계 8억 3,000만 원, 자활기금 특별회계는 변동 없으며, 농공단지조성사업 특별회계는 103억 3,000만 원, 발전소주변지역지원사업 특별회계는 2억 2,000만 원, 장기미집행군계획시설대지보상 특별회계는 95만 7,000원, 주차장관리운영 특별회계는 19억 5,000만 원, 댐주변지역지원사업 특별회계는 2억 2,000만 원, 행복주택 특별회계는 10억 5,000만 원, 수질개선 특별회계는 579억 2,000만 원을 편성하였습니다. 다음은 15쪽 세입 총괄표입니다. 총 증액 편성한 세입은 1,479억 3,000만 원으로 지방세 수입액은 35억 8,000만 원 감액된 561억 6,000만 원, 세외수입은 42억 6,000만 원 증액된 499억 6,000만 원, 지방교부세는 484억 7,000만 원 증액하여 4,832억 3,000만 원, 조정교부금은 특별조정교부금 11억 원 증액하여 91억 원, 보조금은 195억 4,000만 원 증액한 2,713억 6,000만 원, 보전수입 및 내부거래는 781억 4,000만 원 증액하여 1,792억 7,000만 원으로 편성하였습니다. 16쪽부터 18쪽까지는 회계별로 구분한 세입 총괄표로 책자를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 23쪽 기능별 세출 총괄표입니다. 일반공공행정 분야는 635억 5,000만 원 증액된 911억 9,000만 원, 공공질서 및 안전 분야는 479억 5,000만 원 증액된 206억 5,000만 원, 교육 분야는 3억 8,000만 원 증액된 112억 9,000만 원, 문화 및 관광 분야는 175억 1,000만 원 증액된 622억 원, 환경 분야는 164억 7,000만 원 증액된 1,675억 7,000만 원, 사회복지 분야는 101억 증액된 1,828억4,000만 원, 보건 분야는 6억 8,000만 원 증액된 122억 6,000만 원입니다. 24쪽입니다. 농림해양수산 분야는 127억 7,000만 원 증액된 1,679억 5,000만 원, 산업중소기업 및 에너지 분야는 23억 8,000만 원 증액된 416억 원, 교통 및 물류 분야는 61억 1,000만 원 증액된 641억 6,000만 원, 국토 및 지역개발 분야는 145억 1,000만 원 증액된 1,285억 1,000만 원, 예비비는 1회 추가경정 예산 시 삭감되어 내부유보금으로 반영했던 22억 3,000만 원을 감액 조정하여 100억 원으로, 기타 분야는 7억 2,000만 원을 증액하여 888억 5,000만 원으로 편성하였습니다. 25쪽부터 28쪽까지는 회계별로 구분한 기능별 세출 총괄표로 책자를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 31쪽 조직별 세출 총괄표입니다. 본청 예산은 1회 추가경정 예산 대비 1,283억 8,000만 원이 증액된 8,609억 5,000만 원으로 전체 예산의 82.07%를 차지하고 있으며, 직속기관은 32억 1,000만 원 증액된 368억 6,000만 원, 의회사무과는 2,600만 원 증액된 10억 9,000만 원, 사업소는 158억 5,000만 원 증액된 1,354억 2,000만 원, 읍면 사무소는 4억 6,000만 원 증액하여 147억 9,000만 원으로 편성하였습니다. 본청 증액된 예산에 많은 비중을 차지하고 있는 사업으로는 교육체육과에서 156억 원 증액 편성한 체육시설 확충과 청소년 문화공간 조성사업이 있고, 건설과에서 도 전환사업으로 편성한 성동천 화동지구 지방하천 정비사업 83억 원을 비롯하여 동절기 대비 도로관리 사업비 11억 원, 소하천 정비로 29억 원, 마을안길 포장 10억 6,000만 원, 교량 신축 및 개축으로 14억 4,000만 원을 증액 편성한 건입니다. 33쪽부터 36쪽까지는 회계별로 구분한 조직별 세출 총괄표로 책자를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 39쪽 성질별 세출 총괄표입니다. 인건비는 4억 5,000만 원 증액된 920억 원으로 편성하였으며, 물건비는 37억 1,000만 원 증액된 669억 9,000만 원이고, 40쪽 중간 부분 경상이전은 101억 7,000만 원 증액된 3,343억 2,000만 원, 42쪽 자본지출은 577억 2,000만 원 증액된 4,312억 6,000만 원, 하단에 융자 및 출자는 변동사항이 없습니다. 내부거래는 703억 2,000만 원 증액된 1,032억 9,000만 원, 43쪽 예비비 및 기타는 55억 3,000만 원 증액된 209억 1,000만 원으로 편성하였습니다. 44쪽부터 52쪽까지는 회계별로 구분한 성질별 세출 총괄표로 책자를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 55쪽 기준인건비 세출 총괄표가 되겠습니다. 기준인건비는 6억 4,000만 원을 증액하여 853억 1,000만 원으로 편성하였습니다. 56쪽부터 58쪽까지는 회계별로 구분한 기준인건비 세출 총괄표로 책자를 참고해 주시기 바랍니다. 63쪽부터 99쪽까지 세입 예산서와 세출 예산서는 향후 설명드릴 세입 예산안 편성안 및 부서별 세출 예산안과 내용이 중복되는 관계로 설명을 생략하도록 하겠습니다. 다음은 103쪽 계속비 사업조서입니다. 총 12개 사업으로 청소년 문화공간 조성사업 외 11건에 기존사업 변경 건으로 연차별 투자계획에 의하여 계속비 재원 조정, 사업비 등을 변경하는 건입니다. 이상으로 2023년 제2회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

김광수위원장

기획감사실장님 수고하셨습니다. 전문위원께서는 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
미숙

최미숙전문위원

전문위원 최미숙입니다. 홍천군수가 제출한 의안번호 제3784호 2023년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 4쪽 검토결과입니다. 일반 및 특별회계 예산안 총규모는 기정액 9,011억 7,600만 원보다 1,479억 3,200만 원이 증가된 1조 491억 900만 원으로 16.42%가 증가되었습니다. 일반회계는 기정액 8,027억 7,100만 원에서 1,368억 3,100만 원이 증가한 9,396억 300만 원이고, 특별회계는 기정액 984억 400만 원에서 111억 100만 원이 증가한 1,095억 500만 원으로 편성하였습니다. 일반회계 세입 예산안은 기정액 대비 1,368억 3,100만 원이 증액된 9,396억 300만 원으로 17.04%가 증가하였습니다. 세입 예산의 주요 증감내역입니다. 지방세 수입은 공시지가 하락 및 부동산 경기 침체로 기정액 대비 35억 8,100만 원이 감액되었습니다. 세외수입은 기정액 대비 41억 8,400만 원이 증액된 257억 4,600만 원으로, 재산매각수입 4억 700만 원, 보조금 반환수입 23억 6,000만 원, 지방행정제재·부과금 6억 3,800만 원을 각각 증액 편성하였습니다. 지방교부세는 기정액 대비 484억 6,700만 원이 증액된 4,792억 3,100만 원으로, 보통교부세 474억 6,700만 원, 지방소멸대응기금 10억 원이 증액되었습니다. 조정교부금 등은 기정액 대비 11억 원이 증액된 91억 원을 편성하였으며, 보조금은 기정액 대비 184억 8,700만 원이 증액된 2,346억 4,400만 원으로, 국고보조금 38억 100만 원, 시·도비보조금 146억 8,600만 원입니다. 보전수입 등 및 내부거래는 기정액 대비 681억 7,300만 원이 증액된 1,347억 1,600만 원으로 잉여금 681억 7,200만 원, 전년도 보조금 사용 잔액 95억 600만 원, 보조금 등 반환금 7억 4,900만 원을 각각 증액 편성하였습니다. 다음 5쪽입니다. 일반회계 세출 예산안은 기정액 대비 1,368억 3,100만 원이 증액된 9,396억 300만 원으로 정책사업비는 기정액 대비 606억 4,400만 원이 증액되었고, 재무활동비는 기정액 대비 754억 9,900만 원이 증액되었으며, 행정운영경비는 기정액 대비 6억 8,800만 원이 증액 편성되었습니다. 기능별 세출 예산 편성 주요현황을 살펴보면 일반공공행정 분야에 230.71%가 증가한 635억 4,900만 원을, 문화 및 관광 분야에 39.19%가 증가한 175억 1,200만 원을, 국토 및 지역개발 분야에 12.19%가 증가한 127억 3,700만 원을, 농림해양수산 분야에 8.23%가 증가한 127억 7,500만 원을 각각 증액 편성하였습니다. 조직별 및 성질별 세출 예산 편성 주요현황과 주요 사업별 세출 예산 현황은 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 9쪽입니다. 특별회계 세입·세출예산안은 기정액 984억 400만 원보다 111억 100만 원이 증가한 1,095억 500만 원으로 11.28%가 증가되었으며, 세입 예산안의 주요 증가 요인은 국·도비보조금, 일반회계 전출금, 순세계잉여금 등입니다. 공기업특별회계는 기정액 대비 61억 4,600만 원이 증액된 365억 200만 원으로 20.25%가 증가하였으며, 기타 특별회계는 기정액 대비 49억 5,400만 원이 증액된 730억 300만 원으로 7.28%가 증가하였습니다. 다음 특별회계별 세출 예산 편성 주요사업입니다. 공기업 상수도사업 특별회계에서 급수관 수리 및 교체에 9억 원을 증액하였으며, 배수관로 확장사업 52억 5,000만 원을 증액 편성하였습니다. 농공단지조성사업 특별회계에서 농공단지 관리운영비로 10억 5,000만 원을 증액 편성하였습니다. 행복주택사업 특별회계에서 통합재정안정화기금 예탁금 7억 원을 증액 편성하였으며, 수질개선 특별회계에서 양덕원천 인공습지 조성 5억 200만 원을 증액하였고, 홍천로컬프루트 종합관리센터 건립 반환금 17억 7,900만 원을 증액 편성하였습니다. 종합 검토 의견입니다. 이번에 제출된 2023년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안은 국·도비 보조금 등 의존재원 변경분과 세외수입 자체재원의 증·감분 및 결산에 따른 이월예산 반영과 기 편성된 예산의 삭감, 집행 잔액의 반납 등 세출 구조 조정을 통하여 편성하였고, 세출에 있어서는 재정의 효율적 운용을 위한 예탁금 및 법적·의무적 경비와 국·도비 보조사업, 지역 현안사업에 중점을 두고 편성되어 제출되었습니다. 다만, 기정액 대비 16.42%가 증가한 예산이 이번 추경에 편성되는바, 올해 회계연도가 얼마 남지 않은 상황에서 새로 편성되는 사업을 신속히 추진하여 예산의 이월 및 불용이 발생되지 않도록 사업관리를 철저히 하고, 계획된 사업 또한 연내에 마무리 될 수 있도록 사업 추진에 만전을 기해야 할 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

김광수위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 오늘은 2023년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안 중 세입 예산안과 세출 예산안 중 기획감사실, 미래성장추진단 소관 분야에 대한 예산안을 심사하겠습니다. 먼저 2023년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대해 총괄적으로 질의할 위원님은 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질의할 위원님 안 계십니까? 질의할 위원님이 안 계시므로 2023년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 총괄 질의·답변을 마치고, 세입·세출 예산안에 대한 분야별 심사를 시작하겠습니다. 기획감사실장님께서는 나오셔서 2023년도 제2회 추가경정 세입 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
윤선

정윤선기획감사실장

기획감사실장 정윤선입니다. 2023년도 제2회 추가경정 일반회계 세입 예산안에 대해 설명 드리겠습니다. 113쪽입니다. 제2회 추가경정 예산 일반회계 세입 예산은 1,368억 3,000만 원 증액된 9,396억 원으로 내역별로 설명을 드리겠습니다. 지방세 수입은 공시가격 및 지가 하락, 유류세 인하, 전년 대비 부동산 거래 감소 영향으로 재산세 등 35억 8,000만 원이 감액되어 561억 6,000만 원을 편성하였고, 세외수입은 폐천 매각대금과 산단형 행복주택 건립 대행 사업비 집행 잔액, 신활력플러스사업 교부 반납금, 홍천희망지구 도시개발사업 공공기여금 등을 반영하여 총 41억 8,000만 원 증액하여 257억 4,000만 원을 편성하였습니다. 117쪽 중간 부분 지방교부세는 2023년 보통교부세 확정에 따른 추가 예산 반영과 군도 16호선 구조개선, 도시계획도로 개설 등 특별교부세 28억 3,000만 원을 포함하여 총 484억 6,000만 원을 증액한 4,792억 3,000만 원을 편성하였습니다. 118쪽 중간 부분 보조금 항목은 국고보조금 등 도비보조금 추가 신규 사업 확정과 기정 예산액 내시 변동분을 반영하여 184억 8,000만 원 증액한 2,346억 4,000만 원을 편성하였고, 124쪽 보전수입 등 내부거래 항목은 2022회계연도 결산이 종료됨에 따라 순세계잉여금, 국고보조금 등 도비보조금 사용 잔액 반영으로 681억 7,000만 원 증액한 1,347억 1,000만 원을 편성하였습니다. 이상으로 2023년도 제2회 추가경정 예산 일반회계 세입 예산안에 대해 설명을 마치겠습니다.

김광수위원장

기획감사실장님 수고하셨습니다. 세입 예산안 분야에 대해 질의할 위원님은 발언 신청해 주시기 바랍니다. 113쪽부터 125쪽입니다. 질의할 위원이 안 계시므로 세입 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은 부서별 소관 일반회계 세출 예산안, 특별회계 세입 및 세출 예산안에 대해 심사하겠습니다. 먼저 기획감사실장께서는 나오셔서 소관 분야에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
윤선

정윤선기획감사실장

기획감사실장 정윤선입니다. 기획감사실 소관 2023년도 제2회 추가경정 일반회계 세출 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 131쪽입니다. 기획감사실은 기정액 대비 594억 원을 증액하여 756억 8,000만 원을 편성하였습니다. 주요사업별로 설명을 드리겠습니다. 직원들의 적극행정 활동 참여 실적에 따라 마일리지를 부여한 후 점수를 기준으로 보상하는 적극행정 마일리지제도 운영을 위해 200만 원을 반영하였고, 기상이변에 대비하여 44번 국도변 군정 홍보 공작물 3개소 위험요소를 선제적으로 발견하고 대응하기 위하여 구조적 안전성 및 결함 유무를 조사·측정·평가하기 위한 예산으로 1,800만 원을 편성하였습니다. 강원일보, 도민일보 신문 구독료가 인상됨에 따라 872만 원 증액하여 2억 8,000만 원을 편성하였습니다. 군청 현관입구 위에 있는 군정 홍보용 신문구독 예산을 872만 원 증액하여 2억 8,000만 원을 편성하였습니다. 군청 현관 입구 위에 있는 LED전광판이 노후되어 교체하고자 1억 400만 원을 편성하였습니다. 하단 부분 조직을 탄력적으로 운영하기 위한 총괄 예산으로 기관공통 국제화여비를 2022년 지방자치단체 혁신평가 우수기관 재정 인센티브로 특별교부세가 교부되어 해당 재원 2,700만 원을 반영하여 예산액 증감 없이 편성하였습니다. 132쪽 차세대 지방재정관리 시스템의 운영 관리비가 1,200만 원 증액되어 6,900만 원을 편성하였고, 해당 시스템 구축 마지막년도 위탁비용으로 1,800만 원을 감액하여 3,800만 원으로 편성하였습니다. 10월에 있을 강원특별자치도 종합감사에 따른 장비 임차비용 410만 원을 증액하여 830만 원 편성하였습니다. 다음 홍천군에 주둔하고 있는 군 장병 대상으로 인구정책 발굴 등을 목적으로 워크숍을 진행함에 따라 2,000만 원 편성하였습니다. 각종 공모사업 평가 발표, 군정시책 추진 시 프레젠테이션 전용 노트북을 신규 구입하고자 180만 원을 편성하였습니다. 통합재정안정화기금 예탁으로 614억 8,000만 원을 편성하여 세입·세출의 불균형을 맞추고자 편성하였습니다. 마지막으로 1회 추가경정 예산에서 의회 심의 시 미반영되었던 예산인 내부유보금 22억 3,000만 원을 전액 삭감하여 재원으로 활용하였습니다. 이상으로 기획감사실 소관 2023년도 제2회 추가경정 예산 세출 예산안에 대해 설명을 마치겠습니다.

김광수위원장

기획감사실장님 수고하셨습니다. 기획감사실 소관 분야에 대해 질의할 위원님은 발언 신청해 주시기 바랍니다. 131쪽부터 132쪽입니다. 이광재 위원님.

이광재위원

이광재 위원입니다. 군정 업무 신문 구독료가 많이 늘었네요. 어떤 내용이에요?
윤선

정윤선기획감사실장

기존에 월 1만 8,000원이던 신문 구독료가 2만 원으로 인상이 되면서 2,000원...

이광재위원

2만 원으로 인상이 됐나요?
윤선

정윤선기획감사실장

9월부터 인상을 해줄 계획에 있습니다.

이광재위원

두 개 일간지만 해당이 되는 거예요?
윤선

정윤선기획감사실장

지금 서울신문하고 신아일보도 계도지로 나가고 있는데요. 두 개 신문사는 현재 인상계획은 없습니다.

이광재위원

두 개 일간지만 됐다는 거네요?
윤선

정윤선기획감사실장

예.

이광재위원

그 다음에 132쪽이고요. 강원도 종합감사 장비 임차가 어떤 임차입니까?
윤선

정윤선기획감사실장

감사를 받다 보면 감사가 종료되면 서류들이 있는데요. 선반 같은... 책장이라고 보시면 될 것 같고요. 책장을 임대를 해서 부서별로 감사 자료를 가지고 가야 될 부분을 선반에다가 보관하기 위해서 임차를 하는 부분이 되겠습니다.

이광재위원

선반 보관하는 게 400만 원이 넘게 들어가요? 총 800만 원이 들어가는데... 선반을 임차하신다면서요.
윤선

정윤선기획감사실장

예. 임차비입니다.

이광재위원

임차비가 830만 원이 들어가요?
윤선

정윤선기획감사실장

증액되는 부분은 410만 원입니다.

이광재위원

장비 임차피는 830만 원 들어간다는 거잖아요.
윤선

정윤선기획감사실장

기존에 일반운영비다 보니까 기존에 쓰고 있는 예산이고요. 특별히 이번에 종합감사다 보니까...

이광재위원

더 추가로 되는 게 410만 원이라는 얘기네요?
윤선

정윤선기획감사실장

예.

이광재위원

임차료 치고는 비싸네요.
윤선

정윤선기획감사실장

책장을 30개 정도 빌리는 걸로 돼 있습니다.

이광재위원

그 다음에 홍천군 인구 정책에 의해서 아이디어 공모전 및 워크숍 계획에 2,000만 원이 들어있네요. 그거에 대한 내용 설명을 들을 수 있을까요?
윤선

정윤선기획감사실장

저희가 인구 정책 분야에서 군정 발전 아이디어를 공모하는데 아이디어를 1차적으로 공모를 하다 보니까 좋은 시책들이, 좋은 아이디어들 발굴이 어렵다 보니까 내년도... 올해 하반기부터는 변경을 해서 1차는 아이디어 공모, 2차는 워크숍을 통해서 시책화 될 수 있게 그런 방식으로 추진을 해보려고 하고 있습니다.

이광재위원

군 장병들을 대상으로 하는 거죠?
윤선

정윤선기획감사실장

예.

이광재위원

좋은 정책일 수 있겠네요. 통합재정안정화기금이 610억 원 정도?
윤선

정윤선기획감사실장

예. 614억을 기금으로 저축시켜서 예치로 해놨습니다.

이광재위원

내년에 450억 정도가 지방교부세가 줄 수 있다고 하고 있잖아요.
윤선

정윤선기획감사실장

예.

이광재위원

내년 긴축재정 같은 경우도 고민을 해봐야 되지 않을까. 600억이 넘는 게 1년에 소진될지, 2년에 소진될지 모르잖아요. 그런 부분들을 잘 검토해 보셔야겠네요.
윤선

정윤선기획감사실장

알겠습니다.

이광재위원

이상입니다.

김광수위원장

이광재 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 나기호 위원님.
기호

나기호위원

나기호 위원입니다. 신문 구독료 있잖아요.
윤선

정윤선기획감사실장

예.
기호

나기호위원

군정 홍보를 한다고 하시잖아요. 어떤 내용들을 홍보하시는 거예요? 신문 보면 군정 정책을 홍보하는 건 거의 못 보겠고, 행사 아니면 동정, 이거밖에 없잖아요. 거기 우리 군정 정책을 홍보하는 건 본 것 같지 않은데...
윤선

정윤선기획감사실장

각종 시책도 홍보를 하고 있습니다.
기호

나기호위원

시책을 홍보했던 자료가 있으면 금년 치 자료를 주시겠어요?
윤선

정윤선기획감사실장

예. 알겠습니다.
기호

나기호위원

마치겠습니다.

김광수위원장

나기호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 최이경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이경

최이경위원

저도 군정 홍보 신문 구독에 대해서 하는데 그러면 지금 두 개 일간지 외에 다른 데는 여건상 올리겠다는... 여러 가지 구독료가 오르는 이유가 인건비든 여러 가지 이유 때문에 올리실 거 아니에요, 그렇죠?
윤선

정윤선기획감사실장

예.
이경

최이경위원

그러면 다른 언론 계통에서도 인상에 대한 얘기를 하시는 데는 전혀 없으신가요?
윤선

정윤선기획감사실장

현재로서는 계도지로 4개 신문사를 이용하고 있는데 강원일보, 도민일보만 인상 요구를 상반기부터 해왔습니다.
이경

최이경위원

신아일보, 서울신문, 강원일보, 도민일보, 이렇게 있나요?
윤선

정윤선기획감사실장

서울신문하고 신아일보가 계도지로 하고 있는데 서울신문은 올해 본예산부터 인상분이 반영돼 있고요. 신아일보는 아직까지...
이경

최이경위원

제가 지난번부터 계속 말씀드리는 게 뭐냐면 아까 위원님들도 말씀을 하셨지만 홍천군에 대한 소식을 홍보를 하고 뉴스가 많이 나가고... 좀 나아지긴 했는데 군정 홍보 신문 중에서는 홍천 지역 이야기들을 그렇게 활발하게 하지 않는 곳들도 있잖아요. 쭉 개수를 살펴보다 보면 육안으로 나오니까, 그거에 대해서는 어떻게 생각하세요? 4개에 얼마씩 지원되는지 알려주십시오.
윤선

정윤선기획감사실장

현재 자료가 없어서 별도로 자료를 제출하겠습니다. 그런데 대부분 강원일보, 도민일보고요. 홍천읍 일부 반장님들한테 신아일보하고 서울신문이 조금 나가고 있습니다.
이경

최이경위원

그래서 신문사 선정에 대해서 군정 홍보에 대해서 적극적이고 홍천에 대해서 많이 알려주시고, 이런 것들에 대한 기준점이 있어야 되는데 그런 게 따로 있나요? A라는 신문을 보면 홍천군 이야기가 별로 그렇게 많이 나가지 않아서 그래요.
윤선

정윤선기획감사실장

신아일보하고 서울신문 같은 경우는 전국지다 보니까 지역 기사들이 많이 반영은 안 되는 것 같고요. 계도지... 강원일보, 도민일보가 90% 이상 차지한다고 보고 있고요. 나머지 10% 미만을 서울신문과 신아일보가 조금씩 하고 있습니다.
이경

최이경위원

부수가 얼마나 되는지, 어디로 우리가 지원을 해주는지, 어디로 나가서 지원이 되는 건지, 홍천군 홍보는 몇 프로나 하고 있는지, 연간 몇 회 정도인지 이런 게 나올 거 아니에요. 교통사고가 났다는 이런 것 말고 진정한 홍천군 이야기를 담은 홍보에 대한 그런 게 나온 게 있죠, 데이터가?
윤선

정윤선기획감사실장

계도지 보급은 충분히 있는데 몇 건을 지역 내용을 보도했냐는 부분은 구체적인 자료는 없을 것 같습니다.
이경

최이경위원

그런 것들도 있어야 계도지라는 명분을 세울 수 있을 것 같아서 말씀을 드리거든요. 그건 자료로 주시기 바랍니다.
윤선

정윤선기획감사실장

예. 알겠습니다.
이경

최이경위원

이상입니다.

김광수위원장

최이경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 질의할 위원이 안 계시므로 기획감사실 소관 분야에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 기획감사실장께서는 위원님들께서 요구하신 자료는 제2차 예결특위 전까지 모든 위원님께 제출해 주시고 설명은 자료를 요구한 위원님께 해주시기 바랍니다. 기획감사실장님 수고하셨습니다. 다음 미래성장추진단장께서는 나오셔서 소관 분야에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
정순

조정순미래성장추진단장

안녕하세요, 미래성장추진단장 조정순입니다. 미래성장추진단 2023년도 제2회 추가경정 세출 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 135쪽이 되겠습니다. 미래성장추진단 총 예산액은 당초 190억 3,607만 원이었으나 이번 추경 소요액 4,800만이 증액되어 190억 8,407만 원이 되겠습니다. 추가 예산 재원별로는 군비가 4,800만 원이 되겠습니다. 다음은 세부사업별로 설명 드리겠습니다. 먼저 신바이오 육성사업에 필요한 운영비 등으로 800만 원이 소요되겠습니다. 다음은 홍천선 철도사업 추진에 따른 버스 실사 랩핑 및 홍보물품 제작 등으로 4,000만 원이 소요되겠습니다. 마지막으로 홍천선 철도사업 시설비로 당초 1회 추경에 벽면 철도 입체 조형물 설치비 5,000만 원과 벽화 도화 2,000만 원 편성하였으나 원활한 사업 추진을 위하여 각 2개 사업을 홍천철도 유치 염원 벽화 및 조형물 설치비로 1개 사업 7,000만 원으로 통합하였습니다. 이상으로 미래성장추진단 소관 2023년도 제2회 추가경정 세출 예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.

김광수위원장

미래성장추진단장님 수고하셨습니다. 미래성장추진단 소관 분야에 대해 질의할 위원님은 발언 신청해 주시기 바랍니다. 135쪽입니다. 이광재 위원님.

이광재위원

이광재 위원입니다. 시설비 철도 조형물하고 벽화를 왜 한 군데 묶은 이유가 뭐예요?
정순

조정순미래성장추진단장

지난번에 저희가 조형물 5,000에다가 벽화 2,000만 원 구분을 했는데 그때 위원님께서 저희한테 말씀하신 부분이 벽화에 대한 부분 현실적으로 환경 측면이나... 말씀을 하셔서 조형물 위주로 비중을 두고 나머지 벽화는 최소한으로 하려고 조정을 한 겁니다.

이광재위원

장소에 대한 변경은 없는 거잖아요.
정순

조정순미래성장추진단장

장소는 저희가 예상하고 있는 게 의회에서 군청 올라가다 보면 양쪽에 벽화 있지 않습니까?

이광재위원

예.
정순

조정순미래성장추진단장

훼손된 부분을 정비해야 될 것 같고요. 그 다음에 토리숲 내에 철도를 기반으로 한 야간경관이 함유된 조형물을 설치하려고 하고 있습니다.

이광재위원

글쎄요. 일단 벽면이 깨끗하면 좋은데 처음에 말씀을 드릴 때 몇 번 드렸잖아요. 우리끼리 보고 느끼는 게 아니라 외지에서 봤을 때 홍천이 진짜 철도를 원하는구나 하는 것은 저희만 보는 것이 아니라 외지에서 들어오는 홍천의 방문객들이 먼저 봤으면 하는 그런 바람이었거든요. 될 수 있으면 홍천 들어오는 입구 쪽에, 관문 쪽에 했으면 좋겠다고 말씀을 드렸던 부분이고, 토리숲을 하게 되면 우리 주민들만 가는 장소기 때문에 어떨까 모르겠어요. 이게 시간이 걸릴 것이고, 전문가의 의견도 많이 들을 거예요. 좋은 장소가 되길 바라고요. 외지 분들이 많이 봐주고, 홍천 분들도 동감은 하지만 외지 분들도 홍천이 진짜 애타게 바라는구나 하는 걸 보여주는 게 좋지 않을까 생각합니다. 위치 선정에 고민을 많이 해주세요.
정순

조정순미래성장추진단장

알겠습니다.

이광재위원

이상입니다.

김광수위원장

이광재 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 나기호 위원님.
기호

나기호위원

나기호 위원입니다. 철도 관련해서 우리가 철도가 들어와야 되는데 아직도 확신을 못하고 있잖아요. 철도가 된다, 예타 면제되고 다 통과돼서 된다는 확신을 못하잖아요. 그런데 우리 군민들은 ‘철도가 되겠지’기대를 하시는 군민들, 이게 시간이 지나다 보니까 민선 7기 때보다 그 기대는 조금 낮아진 것 같아요. ‘되겠어?’하는 생각을 갖는 군민들이 계신단 말이죠. 그런데 저는 이런 예산들을 가지고 군민들이 철도를 이용하는 방법에 예산을 썼으면 좋겠어요. 그래서 언젠가 제가 말씀을 한 번 드렸던 것 같은데 용문역까지 홍천에서 왕복하는 셔틀버스 노선 하나 만들어서 우리 군민들도 서울이나 대도시를 갈 때 편하게 철도 이용할 수 있도록 할 수 있지 않을까요? 반대로 서울에서 우리 지역을 찾는 분들이 용문역까지 오면 용문역에서 홍천까지 바로 오는 버스가 있으면 편리하게 홍천을 올 수가 있겠죠. 그래서 방문객을 늘릴 수 있을 테고, 또 우리 군민도 철도를 경험하고, 철도의 편리성을 인식하고, 그래서 철도를 빨리 유치해야 되겠다는 염원을 가지게 되고 그런 거 아니겠습니까? 안 그런가요?
정순

조정순미래성장추진단장

위원님 말씀 공감을 하고요. 셔틀버스라는 부분이 장단점이 있습니다.
기호

나기호위원

저희들이 교통회사들하고 협의를 해서 노선은 얼마든지 만들 수가 있지 않나요?
정순

조정순미래성장추진단장

그 부분은 담당 실무부서하고 충분히 검토를 해보겠습니다.
기호

나기호위원

그렇게 해서 거기 달리는 버스에다가, 거기만 왕복하는 버스에다가 철도 관련 랩핑을 잘 보이게 해서 홍천군민들이 철도를 염원한다는 것을 서울에서 오는 관광객이나 우리 지역에서 이용하는 군민들도 같이 공감할 수 있도록 해줘야 되고, 그래야만 우리 군민들만이 철도가 들어와서 좋은 게 아니라 서울, 대도시, 경기 주민들이 홍천을 방문할 때 철도를 이용해서 편리하다는 것을 느낄 수 있도록 하고, 그 사람들도 같이 철도를 염원하게 하는 방법으로 버스노선을 개설했으면 좋겠다는 생각을 합니다. 도시교통과하고 협의하셔서 가능한지 알아봐줬으면 좋겠어요.
정순

조정순미래성장추진단장

알겠습니다.
기호

나기호위원

우리가 여기서 아무리 그림 그려놓고 현수막 건다고 해도 내부에서의 몸부림밖에 안 되거든요. 그런데 이것을 실제로 이용하는 사람들, 용문까지라도 철도를 이용해서 홍천까지 오는 사람들을 좀 늘리는 방법, 이런 것들을 찾는다면 저는 앞서 말씀드린 그런 방법이 가능하지 않을까 생각이 듭니다. 단장님께서 도시교통과장님하고 상의를 한번 해봐줬으면 좋겠습니다.
정순

조정순미래성장추진단장

알겠습니다.
기호

나기호위원

마치겠습니다.

김광수위원장

나기호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 박영록 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박영록위원

맨 하단에 쪼개기가 나온 것 같아요. 왜 7,000만 원으로 올리지 않고 5,000, 2,000을 올렸다가 다시 합했나요? 어떻게 다른지 이해가 잘 안 돼서요.
정순

조정순미래성장추진단장

이광재 위원님한테 방금 설명한 부분인데요. 당초에 저희가 5,000, 2,000으로 1회 추경 때 확보를 했습니다. 그러다 보니까 벽화라는 부분을 위원님께서 지적을 하셔서 이 예산을 어떻게 하면 효율적으로 쓸 수 있느냐라고 고민을 하는 와중에 7,000으로 묶은 겁니다. 조형물 플러스 벽화가 7,000만 원 안에 포함이 됐는데 거기는 조형물로 7,000만 원을 할 수 있고요. 벽화를 일부분 할 수 있는 부분에서 홍보효과를 극대화하기 위한 방법론의 하나다, 예산을 효율적으로 쓸 수 있는 방법론으로 했기 때문에 통합해서 예산을 세웠다고 이해하시면 될 것 같습니다.

박영록위원

아직도 조형물로 갈 건지, 벽화로 갈 건지 결정이 안 됐다는 거예요?
정순

조정순미래성장추진단장

그건 협상 계약에 의해서 추진을 할 건데요. 저희가 위치를 정해주면 업체에서 제안을 해서 디자인을 가져와서 위원들이 심의해서 결정하는 부분입니다. 조형물이 100% 될 수도 있고요. 조형물이 만약에 6,000만 원 상당이 된다고 하면 1,000만 원 상당의 벽화를 그릴 수도 있고, 그건 그때 디자인과 예산과의 관계를 충분히 검토해서 하겠습니다.

박영록위원

이렇게 다시 목을 변경하는 게 별 차이가 없을 것... 그냥 상태도 그렇게 할 수 있지 않나...
정순

조정순미래성장추진단장

2개를 5,000, 2,000으로 자르면 분명한 것은 거기에 한정되는 부분이 있어서...

박영록위원

하나로 100% 갈 수 있다면 하나는 빼는 게 정확한 게 아닙니까?
정순

조정순미래성장추진단장

항상...

박영록위원

아직 결정이 안 돼서...
정순

조정순미래성장추진단장

그게 아니라 항상 예산이라는 건 포괄성이 포함돼 있어야 되기 때문에 예산 운영의 효율성이라고 할까요, 사용하는 면에서? 그렇게 이해하시면 될 겁니다.

박영록위원

알겠습니다. 수고하셨습니다.

김광수위원장

박영록 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 최이경 위원님.
이경

최이경위원

최이경입니다. 이건 예산하고 관련된 것은 아니라고 생각을 하는데 지금 우리 홍천군에서는 벽면이나 이런 것을 이용해서 좋은 뜻으로 홍보도 하고 지역주민들이 알았으면 좋겠다는 뜻에서 사업 예산을 세우셨잖아요. 7,000만 원이거든요. 조형물도 만들 것이고, 그림도 그릴 것이고, 그래서 지나가는 사람들이 철도가 들어왔으면 좋겠다는 그런 효과를 일으키려고 하는데 사실 저는 이 예산이 너무 아깝거든요. 단장님께서는 이런 거라도 해서 주민들의 욕구를 일으키겠다는 뜻에서 홍보 차원에서 하지만 경제도 어려운데 길에다가 조형물 세우고 철도 그림 그린다고 철도 들어오겠습니까. 그건 제 생각이에요, 7,000만 원이라는 예산이 개인적으로는 아깝다. 차라리 철도 사업 기대효과가 어떤 건지 이런 것들을 연구하고, 이런 데다가 썼으면 좋겠다는 생각이고요. 홍보 차원에서 하는 것에 대해서는 하신다고 하니까 잘 해주셨으면 좋겠다고 생각을 하는데 제 의견을 말씀을 드렸습니다. 용문~홍천 철도에 대해서 나왔으니까 홍보인데 철도 구축망이라는 큰 계획에서 봤을 때는 저희가 용문~홍천 철도도 염원을 학고 있지만 원주~춘천 간 철도도 홍천을 지나가는 철도선이 계획이 되어있지 않습니까. 우리가 홍천군에서 그 철도계획은 어떤 식으로 세우고 있습니까? 왜냐면 홍천에 대해서 어필을 하고 아주 많이 양 지역에 대해서 우리 이익 극대화를 위해서 외쳐야 된다고 생각을 하거든요.
정순

조정순미래성장추진단장

시너지효과라고 표현을 하는데 춘천과 원주 철도가 연결되는 부분에서 용문~홍천은 반드시 있어야 되는 부분입니다. 또 반대로 얘기하면 용문~홍천이 있으면 플러스 춘천~원주 철도가 있으면 홍천은 소위 말해서 시너지효과가 극대화 될 수 있는 부분입니다. 저희가 우리 예상대로라면 올 연말이면 예타에 들어가는데, 기재부로. 내년도에 저희가 뭐 나중에도 당초 예산 때 설명을 드리겠지만 내년도 철도 관련해서 용역을 할 겁니다. 예산을 그때 위원님들께서 도와주시겠지만 그 부분에 있어서 춘천~원주 철도, 용문~홍천 철도의 시너지효과가 어떻게 되느냐, 그래서 반드시 용문 철도가 반드시 이루어져야 되는 결과물을 도출해 내기 위해서 내년도 예산에서 용역 결과물을 만들 겁니다. 그래서 당초에 춘천~원주 철도는 사실 최근에 나온 얘기인데 홍천군 입장에서는 아주 좋은 기회다, 반드시 도 계획이나 우리에게 반드시 담아서, 중장기계획에 담아서 시너지효과를 극대화해야 된다. 그런데 제가 볼 때는 춘천~원주 철도에서 가장 수혜자는 홍천군입니다, 용문~홍천 철도가 연결이 된다면. 저도 시너지효과를 감안해서 어떻든 간에 우리가 같이 도보다도 우선적으로 우리가 주장을 해야 되지 않나 생각을 하고 있습니다.
이경

최이경위원

원주~춘천... 우리는 용문~홍천 철도가 절실하지만 그것도 같이 이야기가 되고 있으니 원주에서 춘천으로 하늘로 날아서 가는 건 아니잖아요. 홍천을 지나잖아요.
정순

조정순미래성장추진단장

맞습니다.
이경

최이경위원

그런데 홍천군의 이야기가 100%라고 치면 어느 정도 반영이 됐는지, 이야기가 되고 있는지를 여쭤보는 겁니다.
정순

조정순미래성장추진단장

도에서도 실무자끼리 얘기하는 게 원주와 춘천에, 강원도에서 춘천과 원주 철도를 얘기할 때 용문~홍천 철도의 당위성을 피력하고 있는 상황입니다. 그리고 그 부분을 도에서도 계획에 넣으려고...
이경

최이경위원

그 답변은 되게 원론적인 답변이고 아주 커다란 답변인 것이고요. 우리 지역을 지나가는 철도가 세로로 있고, 가로로 나갈 건데 용문~홍천 철도에 대한 것도 어떤 적극적인 정치권이나... 왜냐면 사실은 홍천군에서 할 수 있는 일이 뭐가 있겠습니까, 공무원들이, 국책사업인데. 하지만 그 사업을 유치하기 위해서 노력해야 되는 비용이나 이런 것들이 많이 들어가는 걸 얘기하는 건데 원주에서 춘천으로 가는 것 또한 홍천 땅을 지나가고 있잖아요. 가고 있으면 우리에서 가장 요충지가 어디인지, 노선을 어떻게 했으면 좋겠는지, 이런 것들에 대한 것, 지역에서 철도를 양쪽에서 십자형으로 계획을 하고 있는데 그게 가장 큰 시너지효과를 나온다는 그런 이론적인 얘기도 아니라 여기를 어쨌건 세로로 지나건 가로로 지나건 홍천이라는 땅을 밟고 지나가는데 우리가 홍천군에서 준비를 하고 있어야죠. 다른 데서 용문 쪽에서든 양평 쪽에서든 원주, 춘천이라도 그냥 또 송전탑처럼 맥없이가 아니라 우리 이야기를 어떻게 담아내고 있냐는 걸 여쭤보는 겁니다.
정순

조정순미래성장추진단장

위원님 말씀 제가 해석하기로는 제 생각입니다만 홍천역이 어디에 위치해야 되냐를 말씀하시는 것...
이경

최이경위원

우리가 지정을 할 수는 없겠죠. 하지만 계속 연구는 해야죠. 어디를 찍어야지만 가장 인프라가 넓어진다든가 이런 것들.
정순

조정순미래성장추진단장

그건 예타가 통과되면 구체적으로 작업을 합니다. 지금에서는 정책상 미리 얘기할 수 없는 부분이고요. 아직 고민은 안 하고 있습니다.
이경

최이경위원

하나도 안 하고 있죠?
정순

조정순미래성장추진단장

안 하고 있습니다.
이경

최이경위원

이상입니다.

김광수위원장

최이경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 질의할 위원님이 안 계시므로 미래성장추진단 소관 분야에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 미래성장추진단장님 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 예산안 심사와 원활한 회의진행을 위해 협조해 주신 동료 위원님과 관계 공무원 여러분께 감사드립니다. 행정과, 민원과, 교육체육과, 세무회계과, 복지과, 행복나눔과, 경제진흥과, 관광문화과 소관 분야에 대한 예산안 심사를 위한 예산결산특별위원회 제2차 회의는 9월 5일 10시에 개회하겠습니다. 산회를 선포합니다.

17시 15분 산회

투표

전자투표

결과 1. 예산안 및 기금운용계획 변경안 심사계획 채택의 건(원안) - 가결 재석위원(6명) 찬성위원(6명) 용준식 이광재 최이경 김광수 나기호 황경화 반대위원(0명) 2. 2023년도 기금운용계획 변경안(원안) - 가결 재석위원(6명) 찬성위원(6명) 용준식 이광재 최이경 김광수 나기호 황경화 반대위원(0명)

출처 강원 홍천군의회 회의록