장영갑 의원 발언

장영갑 위원입니다. 과장님, 조금 전에 우리 전문위원님께서 말씀하신 안전등급에서 지금 C등급 받았잖아요, 그죠? 근데, 그 왜 그런 말씀을 드리냐 하면 영춘면에 지금 군간대교 인도 철거한 거 봤죠?

그것도 맨 똑같은 거예요. 이게 저기 안 돼가지고 그 D등급인가 몇 등급 받아가지고 그걸 철거한 걸로 알고 있단 말이에요. 근데 이게 설치해도 가능한 건지 그건 알아보셨는가?

물론 안전진단 받아서 하겠지만, 나중에 유지관리비나 이런 거는 어떻게 할 거예요? 순수 군비로 해야 될 거 아니에요? 저희들도 걱정되는 게 1년에 6천만원씩 계속 들어가야 된단 말이에요.

전기료하고. 근데 그게 과연 효과만 있으면 가능하겠지만 지금 야간 조명 전부 다 해 가지고 단양 관내 전기요금이 얼마 정도 나오는지 아직 모르겠지만, 그것도 한번 고려해 봐야 될 것 같아요. 지금 설치해야 될 것도 많고 또, 시루섬 다리도 마찬가지고, 거기에 대한 총체적인 전기요금이라든가 유지관리비 이런 거도 신경 안 쓸 수가 없단 말이에요.

그러니까 이제 그런 것도 감안해서 추진했으면 하는 그런 뜻에서 말씀드리는 겁니다. 장영갑 위원입니다. 과장님, 이거 보니까 변경이 됐는데 처음에 우리 의회 와서 얘기할 때, 그 변경된 이유가 뭐예요?

그러면 공원을 만들을 위해서 사업비가 초과됐다는 얘기 아니에요? 지금 임대주택을 21동을 계획하고 있는 거 아니에요, 그죠? 그러면 가평에 해놓으면 제천 사람들만 좋은 일 시키는 거 아니에요?

거기 물론 뭐 주소지야 일로 돼 있겠지만. 다른 학교 뭐 다 똑같죠. 요즘 시골 학교 다 10명 있는 데도 있고 4~5명 있는 데도 있는데, 늘어났다는 얘기 아니에요?

이번에 저기 2회 추경에 3천만원을 용역비를 올렸더라고요? 그럼, 공모 계획 중이잖아요, 지금? 신청한 건 아니잖아요?

공모사업? 장영갑 위원입니다. 이거 소유자가 교육감하고 한일시멘트인데, 여기하고는 협의가 어느 정도 됐는가요?

매입하기 좋은 데 골라서 또 하는 거 아닌가 싶어가지고. 장영갑 위원입니다. 이게 지금 3순위잖아요.

그죠? 용역 결과. 전체 3순위로 돼 있는데, 이거 지금 수변로는 계획이 돼 있고, 그리고 재생산 사면 평탄 주차장 거기는 어떻게 할 거예요?

물론 예산이 수반돼야 되겠지만. 저희들이 이거 공유재산 심의할 때도 일단 예산도 그때 당시에는 확보가 안 돼 있었고, 그래서 부결 했는데. 지금 관광객을 상대로 한다고 얘기를 하는데, 지금 1순위가 수변 3주차장이고, 2순위가 대성산인데, 그럼 1순위, 2순위 다 빼고 3순위부터 한다는 것도 말이 안 되고.

아니 뭐, 어찌됐든간에 저도 처음 듣는 얘긴데. 그리고 저희들이 그때 당시에도 얘기할 때, 일단 관광객하고 급한데 먼저 하라고 얘기했던 적이 있거든요. 시장 주변에 먼저 하고 그리고 나중에 해도 늦지 않는다.

그래서 용역 결과 나오는 거 봐서 하자, 이랬었는데. 그래서 우리가 요구했던 거는 그런 뜻에서 요구를 했다, 이렇게 알고 계시라고 말씀드리는 거고. 근데 여기 보면 2순위가 대성산이란 말이에요?

이게 대성산에 해놓으면 관광객을 상대로 하는 게 아니잖아요. 이게? 이상입니다.