이정현 의원 발언

예, 과장님 수고 많으십니다. 미래정책과의 추경 중에서는 가장 적은 수준 아닌가, 그래서 뭐 별로 이야기할 게 없을 것 같습니다. 저는 사실 국비로 내려오는 사업들은 이야기해봐야 크게 의미 없을 것 같아서 다른 이야기를 좀 해보자 싶은데 그냥 회의록에 의견을 남기고 싶어서, 시간도 있고 하니 조금 남겨보자면 요즘에 다른 일 때문에 제가 공부를 다시 열심히 하고 있어서 보고 있는데요. 지방의회의 의결 권한 안에 이 예산 심의가 얼마나 중요한지 다시 좀 공부를 하게 됐는데 그걸 하면서 굉장히 중요한 것 중에 하나는 단순히 예산이 어떻게 되고 예산 심의‧의결 과정 안에서 어떤 의미를 가지는지, 사업성은 어떻게 가지는지, 정책성 목표가 무엇인지, 거기에 더해서 전반적인 흐름은 어떤 것인지, 그리고 각각의 위탁업체라면 위탁업체는 어떻게 하고 있는 건지 이 통시적 시점이 의회에서 정말 중요하겠더라고요. 그런 의미에서 봤을 때 앞서 저는 개인적으로는 다른 위원님들 의견에 더 부연 설명을 하지는 않는 편이거든요. 왜냐하면 각자 다 알아서 발언을 하시는 거고 각자 그걸 선택하시고 하시는 건데, 예를 들면 정보가 좀 부족하거나 혹은 조금 정보가 잘못된 걸 우리 과장님이 설명을 자세히 주시면 제가 설명을 따로 안 하지만 설명이 조금 아쉬운 것들은 제가 같이 설명을 좀 하면서 말씀을 드리고 싶은 것 중에 하나를 예로 들자면 우리 영상 스튜디오 운영 같은 경우에는 코로나 때문에 운영을 안 하다가 드디어 올해 상반기 때 조례가 완성되어서 드디어 운영을 해보니 영상 제작 관련 소모품이 이 정도 규모가 필요하겠구나 하고 결정된 거 아닌가라는 생각을 하고요. 거기서 한 걸음 더 나가 보면 우리가 영상 제작, 영상 스튜디오를 운영하고 있는 영상 전문 감독님들 지금 두 분 정도 계시죠? 두 분 정도 계신데 그분들의 역량이 충분히 검증됐다고 저는 보거든요. 우리 유튜브 페이지를 보거나 혹은 행사 때 나오는 영상들로만 봐도 충분히 검증됐다고 보고 그분들이 하시는 역량 안에서 봤을 때 이 정도 수준은 저는 충분히 요구할 수 있다고 보거든요. 어제도 청년 예술제 다녀왔는데 거기서 한 분이 중계까지 하고 계시더라고요. 중계랑 단순 영상 편집은 또 다른 의미거든요. 알고 계시죠? 그 정도로 자기 시간까지 내가면서 해주시는 분들이 계신 것에 저는 감사하다고 생각해서 도리어 이런 부분은 제가 다른 과에는 예산을 왜 이렇게 썼냐고 이야기하지만 여기는 너무 잘하고 계셔서 예산을 얼마든지 쓰시더라도 더 하시라고 말씀을 드리고 싶어요.

비슷한 의미로, 과장님 이거 어려우시잖아요. 좀 그냥 의견 남기려고 말씀드립니다. 예를 들면 영상 제작 관련 소모품 중에서 혹시 큐베이스(Cubase) 들어보신 적 있으세요? 큐베이스 들어보지 못하셨죠? 이거 음향, 그러니까 예를 들면 음향 믹싱하거나 작곡하시거나 음악을 하시는 분 아니면 들어보지도 못한 프로그램인 거잖아요, 그렇죠? 안 그렇습니까? 그냥 우리 직관적으로 눈으로 보이는 조명이겠구나, 카메라 렌즈구나, 이런 건 안다고 하더라도 큐베이스 이렇게 이야기하는 순간 다른 세상이 되는 거잖아요, 그렇죠?

이 정도 수준에서 이렇게 가지고 오려 하면 이 부분의 전문성이 진짜 중요한 거거든요. 자료 주신 것 중에 마지막 페이지에 스튜디오 호리존트(horizont)용 페인트 이거 어떻게 쓰실지 혹시 알고 계세요? 호리존트 페인트를 어떻게 쓰는지 혹시 아시는 분 계세요? 담당하시는 분 중에서도 모르시죠? 이거 만약에 우리 구청에서 공무원이 그냥 한다 하면 이걸 쓰기 위해서 다른 업체에 위탁 아니, 다른 업체에 수의 계약해서 공사로 들어가면 이거 몇 배는 돈 주고 공사해야 될 걸 직접 하시겠다는 뜻이거든요. 이해되시죠? 이거 하나만 봐도 여기는 스스로 다 하시는구나 하고 신뢰가 드는 내용인데 그런 것들 우리 공무원 사회에서는 좀 보기 힘든 거니까 이해는 되지만 그래도 제가 이거 보고 굉장히 큰 의미가 있다는 걸 알아주셨으면 좋겠어요.

실제로는 안 하시죠. 바닥 타일 하나도 교체하는데 우리 외부 수의계약해서 하지 직접 하시는 부서 있습니까? 잘 없지 않습니까, 그렇죠? 그런 면에서 봤을 때 저는 잘하고 계신다 싶으니까 예산은 얼마든지 쓰셔도 좋다는 생각이 들고요. 비슷한 의미로 청년센터 생기면서 이번에 우리 임혜경 팀장님 너무 잘하셨죠. 커뮤니티 훌라에 맡겨서 하셨잖아요. 그 훌라라는 업체에 맡겼으니까 잘 된 거라고 볼 수 있겠죠. 물론 중간에 제가 듣기로도 소통 부분에서는 쉽지 않았던 거는 있습니다. 민간과 소통하는 부분이 쉽지 않은 것은 충분히 이해되지만 결과물로 봤을 때 굉장히 좋았다는 걸 아실 거예요. 그리고 또 앞서서 우리가 판단해야 될 것 중에 하나는 그 와중에 그때 마지막 날 결과 발표회 할 때, 예를 들면 결국 저는 필요하다고 생각하거든요. 의전도 충분히 필요한 일이고 어느 정도의 성원도 필요할 수 있다고 보는데 거기에 청년센터에서 오신 분이 30명 정도 되셨잖아요.

그것만 보더라도 이미 청년센터는 잘 되고 있구나 하는 걸 저는 충분히 공감하고 있거든요. 우리 구청 내에서 구청 자체적으로, 제가 스스로 해도 30명 정도의 청년을 일시에 모아서 올 수 있겠나, 쉽지 않을 거거든요. 안 그렇겠습니까? 그 나이대 30대 이하, 40대 이하 청년들을. 그런데 오자마자 그게 된다는 게 저는 굉장히 대단하다고 생각하고 있고요. 그런 의미에서 그런 팀들이, 저는 청년센터 위탁하고 있는 곳에 충분히 더 과감하게 투자해서 더 많은 사업을 했으면 좋겠다는 생각을 하고 있습니다.

사업 중에서 이럴 수 있겠죠. 송민선 위원님께서 말씀하신 내용은 이제 더 열심히 해보시겠다, 이런 의미로 하신 거니까. 이게 또 오도되어서 괜히 또 청년들 모임 따로 하고 있는데 일부러 의전을 만들어내기보다 센터장님으로 전 의원님이 오신 이유가 뭐겠습니까? 그런 것을 다 고민해 보실 수 있는 분을 모신 거잖아요. 그래서 충분히 우리 의회나 청장님이 필요할 때는 부르고 하실 거라고 저는 신뢰하고 있기 때문에 그런 행사가 있을 때는 연락을 주시고, 또 저 개인적으로 의원님들도 행사 있을 때 직접 참여를 해주셔야지, 솔직히 말씀드리면 어저께 청년 예술제 하는데 그럴 때 오셔서 보셨어야지요.

그때는 안 오셨다가 지금 갑자기 이렇게 막 모아달라고 하면 도리어 불편할 수 있으니까 그 부분을 잘 정리해 주셨으면 좋겠다 정도입니다.

그래서 저는 내년에는 청년센터 위탁 계약금 1억5,000 정도 수준인데, 비슷한 위탁 계약금으로 하고 있는 곳인 제가 아주 지적하고 있는 스포츠클럽과 비교해 봤을 때 사업적인 면에서 이미 수준이 다르게 가고 있거든요. 저는 청년센터 위탁 비용을 더 주더라도, 예를 들면 지금 구상하고 있는 거 아시잖아요. 청년 정책 네트워크 만들려고 하는데 지금 그 위탁비 내용 안에서 다 하라고 돼 있는지는 모르겠지만, 제가 듣기로는 그거 우리 비용 없는데 또 해야 된다고 이야기하고 있고, 다음 달부터인가 이번 달부터 우리 팀장님하고 너무 협의가 잘 돼서 빔 프로젝트 잘 설치됐잖아요. 그래서 영화 모임을 자체 비용, 그러니까 위탁 비용도 아니고 자체 그냥 사비를 털어서 주말마다 영화 모임도 하시겠다고 하는 수준까지 말씀을 하시니 저는 이런 데라면 위탁 비용 더 주고라도 더 많은 사업하시라고 도리어 이렇게 말씀드리고 싶습니다.

여기까지 하겠습니다.

과장님 수고 많으십니다. 몇 가지 궁금한 사항만 좀 말씀드리고 싶은데요. 우선 평생학습 나눔 페스타는 이번에 문화관광과하고 합쳐서 15분 예술마을 그쪽 사업하고 합치면서 하시는 거죠?

보고는 들어서요. 그러면 이틀 일정이 늘어나는 거잖아요.

저는 개인적으로는 이거 따로 하면 좋겠다고 생각하지만 운용의 묘 상 좀 규모를 있게 가서 사람들 더 많이 만나볼 수 있게 하는 것도 나쁘지는 않겠다, 작년에 한 거 보니까 좋았거든요. 저기 빨래터에서 했었잖아요. 거기 들어오시는 분들, 체험 부스 전부 다 일정을 조정하셔야 되잖아요. 좀 힘드시지 않았을까, 조정하는 것도 쉽지 않았을 것 같고요.

그렇죠? 그래서 쉽지 않은 일이신데 뭐 잘 됐으면 좋겠어서.

이해는 됩니다. 그래서 확실히 이런 축제 사업, 이거 중에 이 평생학습 나눔 페스타에 있는 부스 사업이 다른 데에 비해서 훨씬 더 체험적인 게 강해서 일반 시민들 접하기가 좋은 것 같더라고요. 그런 의미에서 저는 저번처럼 의전보다는 좀 부스 활성화를 위해서 잘해 주시면 좋겠다, 저도 가서 볼 예정이라서 말씀드리고 싶었고요. 국비 이런 거, 국비 이미 추경전 성립했던 거는 다 넘어가겠습니다.

자료 주신 거에서는 몇 페이지인지 안 나와 있는데 191페이지에 학교급식 우수 재료비 지원 사업이 시 보조금 교부 금액 변경되잖아요. 혹시 이거 특별한 사유가 있는 건가요? 왜 시 보조금 교부 금액이 변경되었는지?

저도 이거 궁금해서 좀 어떤, 그러니까 시비로 내려오는 것들 이런 것들이 왜 바뀌는지 좀 궁금해서요.

이해됐습니다. 이거 가상현실 스포츠실 보급은 이것도 시 사업인데 우리가 그냥 이렇게 비용이 나가는 건가요?

그럼 우리 구에서 공모사업을 신청했습니까?

아, 그러면 구에서 같이 하신 거네요?

그러면 내용 자체는 뭡니까? 이게 적지 않은 비용인데 어떤 걸 한다는 건지요?

어떤 형태인지 아예 뭐…….

이걸 전문적으로 하는 업체라든가 이런 거 보신 적은요? 그것도 없는 상태인가요?

학교에서 업체 선정한다고요?

저는 누누이 말씀드렸지만 가상현실 이것은 실패한 사업이라고 보고 있어서.

AR, VR 형태의 가상현실 시스템은 사실상 실패로 보고 있는데 또 결국에는 국‧시비로 돼 있는 거라서 이야기하기가 힘들겠네요. 설치되고 난 뒤에 나중에 현장 같이 한번 가보시는 걸로.

다음에 192페이지에 있는 남구 미래교육지구 네트워크 협의회에서 이거는 공무원분들이 안 가고 네트워크 협의회 분들이 간다, 이 말씀이신가요?

이해는 됐고요. 그러면 이 네트워크 협의회는 어떤 식으로 운영되고 있습니까?

그러면 협의회에서 나오는 내용들이 있을 거잖아요. 협의 내용들 제가 본 적이 없는 것 같은데 혹시 주신 적이 있으신가요? 주신 적 있는데 제가 빼먹은 건지.

회의하시고 나면 결과 하나 보내주시면 좋겠네요.

이런 거는 저는 거버넌스 쪽으로 하면 좋겠다 생각하는데, 제가 관심을 안 가져서 그랬는지 처음 보는 내용인 것처럼 느껴져서요.

이해됐습니다. 이걸 그냥 회의록에 남기려고 말씀드린 건데 우리는 이해충돌 때문에 상임위 있으신 분이 교차가 안 되니까 도리어 업무 효율이 더 떨어지는 것 같아요. 왜냐하면 업무를 아예 모르는 분이 그쪽 협의회에 들어가야 되고, 거기서 어떤 논의가 있었는지에 대해서는 또 물어봐서 알아야 되는 이 시스템을, 서울에 있는 몇 군데 의회들은 이거 없앴더라고요. 이해충돌 이거 없애서 들어갈 수 있게 해줬는데 저희가 좀…….

예, 알겠습니다. 예산에 관련되어서는 마지막으로 국‧시비 보조금 반환에서 체육회 보조금 반환이 국비, 시비 다 합치면 좀 크네요, 그렇죠? 한 7,000만원 수준 되겠네, 7,500 정도 수준 되는데 이거는 원인이 뭘까요? 대충 보면 안 해서 그런 것 같은데요.

결론적으로는 인력이 없으니 이만큼 또 프로그램을 못 했다고 보는 거고, 그렇게 되는 거죠?

이해됩니다. 일단 알겠습니다. 그럼 인력을 구하는 게 먼저일 건데…….

이해는 됐습니다. 마지막으로 말씀드릴 거는 저도 이거 회의록 남기려고 말씀드리는 거니까 생각해 보시면 좋을 것 같아요. 제가 5분 발언도 할 거지만 지금 스포츠클럽에 대한 문제에 대해서, 제가 지금 계속 조사도 해보고 과연 맞는가 안 맞는가 타당성을 생각을 해보고는 있지만 제 개인적인 의견이면서 원론적인 내용으로 봤을 때 이게 위탁업체잖아요. 우리 공공기관 위탁, 위‧수탁에 관한 규칙도 찾아봤었거든요. 찾아보니까 사무에 관련된 것을 계약된 사무 외에 하는 것도 문제가 있을 수 있겠더라고요. 그런데 스포츠클럽에서는 이사회를 통과해서 자체 예산을 쓰는 게 무슨 문제냐는 논리로 지금 말씀을 해 주시잖아요. 그러니까 저는 조금 이해할 수 없는 것 중에 하나는 그렇게 하시려면 진짜 자체 비용으로 하셔야죠. 제가 회의록도 다 찾아놨었거든요. 2018년에 김종오 과장님, 지금은 이제 국장으로 진급하셔서 서울에 계시지만 김종오 과장님 말씀해 주셨던 게 스포츠클럽은 마지막에는 자생하는 게 1번 목표다, 자생할 수 있으면 자생해야 되고 대한체육회에서 나오는 지원금이 끊기고 나면 알아서 살아남아야 되는 게 목표다, 그렇게 말씀을 해 주셨고요. 올해 우리 위탁, 재위탁 동의안 심의할 때도 비용적으로 우리가 보조금을 주는 게 맞는가, 자생적으로 할 수 있는 데라면 하지 않기로, 더 이상 안 해도 된다고 이야기했는데 이미 내부 유보금, 내부 적립되어 있는 금액도 충분히 있을 건데 왜 줘야 되느냐는 논리에서 보조적으로 계속 유지해 주는 것이 좋겠다고 생각한 거거든요. 그럼 그 비용만큼 정도의 권한은 우리 구청과 의회에 있다고 봐야 되지 않겠나 하고 저는 생각하거든요. 그래서 저는 개인적으로는 올해 지금 본예산도 하고 계시잖아요. 5분 발언에 말씀드릴 건데 자체 비용만큼 쓴 스포츠클럽 사무가 아닌, 기본적으로 계약되어 있는 사무가 아닌 내용으로 자체 비용을 쓴 만큼 우리 비용을 삭감해 주시기를 5분 발언 때 또 다시 이야기할 거라서 그렇게 알고 계시면 좋을 것 같아서요. 1,500만원이죠? 저는 5분 발언 때는 더 세게 말할 건데 올해 1,500만원은 환수하시고 내년 1,500만원은 삭감하시라고 말씀을 드릴 거거든요. 이거는 한번 고민해 보셔야 될 문제일 겁니다. 과장님 부담드리려고 하는 건 아닙니다. 자체적으로 생각해 보셔야 될 문제라서.

그러니까 그걸 자체 비용, 100% 자체 비용이면 우리가 비용이 하나도 안 나가는 수준이라면 이해할 수 있는데 그게 아니니 그렇게 하고 싶으시면 보조금을 안 받으시면 된다는 거죠. 보조금을 받으실 것 같으면 그렇게 하시면 안 되지 않나 하는 생각입니다. 이 정도 말씀드릴게요. 여기까지 하겠습니다. 감사합니다.

과장님 수고 많으십니다. 과장님의 개인 역량으로 굉장히 많은 것을 이끌어 가고 계신데 걱정이 드는 것은 문화관광과 과장님이 딴 데 가시면 어떡하나라는 생각이 드는 부분들이 있습니다. 겨울 축제 그것까지 하고 가시겠죠?

저는 개인적으로 불가능할 거라고 봅니다. 우리나라 공무원 사회에서 그 시스템을 만들어 놔도 결론적으로는 지키지 않으면 끝인 거라서 없다고 봅니다. 과장님이 좀 축제나 이쪽에는 강하기 때문에, 제가 의원 생활하면서 강한 점만 보다 보면 좀 아쉬운 점이 있어서, 몇 가지 말씀을 드리고 싶은 거는 남구사랑 사진 공모전 혹시 보셨어요? 입상작 다 보셨습니까?

작년 입상작이랑 올해 입상작 한번 보십시오.

그래서 내년 행감 때 요구할 거지만 보시면 이해되실 겁니다. 지난 3년 동안 남구사랑 사진 공모전 심사위원들 목록하고 입상자 목록 싹 다 추려서 내년 행감 때 준비해 주십시오.

한번 보셔야 될 겁니다. 보시면 이해될 겁니다, 그렇죠? 이런 거 빼먹지 말고 해야 될 것 같더라고요. 저도 가끔씩 빼먹는데 이제는 좀 다 찾아보려고요. 홈페이지에 올라와 있잖아요, 그렇죠? 다 올리셨더라고요. 너무 잘하고 계시죠. 그래서 보이더라고요, 잘해 주셔서. 한번 보시면 좋겠고요. 동절기 특화 관광 콘텐츠 홍보물 이거 길에 현수막 설치하는 거 하시겠다고 지금 올리신 거죠?

뭐 잘 알고 계시겠지만, 혹시 서울 직접 가보신 데는 있으세요?

그전에라도 가보신 데는요?

계속적으로 이런 게 지금, 제가 10월 30일 날 토론회 하려고 생각 중인데 그중에 한 꼭지가 우리 대명예술센터 센터장인 정호재 삑삑이, 에든버러 페스티벌 갔다 왔는데 거기서 밸리(Valley) 형식으로 돼 있는 존(zone)이 너무 좋았다는데 딱 그런 느낌일 것 같습니다. 무대 중심이 아니라 밸리 중심, 저는 개인적으로는 워낙 유명한 데인데 프라하 크리스마스 시장을 가니까, 규모 자체가 다르긴 하지만 이것 때문에 나오겠구나 하는 것들이 충분히 보이더라고요. 물론 한국에서는 서울의 더 현대 백화점에서 했던 것 그런 걸 보면서 우리가 그 규모는 못하겠지만 그 느낌을 줄 수 있는 건 규모보다는 감각이 더 중요할 수 있겠더라고요.

그래서 그 부분 한번 고민 같이 계속해 주셔야 될 것 같습니다.

넘어가겠습니다. 다음 페이지에 있는 대명 공연거리 활성화 여기 장애인 증진 사업은 어디에 하고 계시죠?

경사로하고 자동문이요?

작년에 하고 난 뒤에 함세상을 한번 다녀와 봤었는데 공연도 보러 갔었는데 너무 잘 돼 있어서요. 함세상 같은 경우에는 장애인 휠체어 경사로를 짓고 난 뒤에 휠체어를 타고 다니시는 분의 연극을 올리셨더라고요. 너무 좋은 사례라서 저는 개인적으로는 그런 게 계속적으로 활성화될 수 있게 지원해 주는 거는 좋을 것 같은데 시 사업이네요.

아, 공모하셨구나.

이런 거는 정말 좋은 사업이라서 좋게 보고 있습니다. 특히 공연거리 활성화를 이런 식으로 가는 거는 굉장히 좋은 아이디어라서 좋게 생각하고 있습니다. 다음 나올 게 우리 과장님의 큰 아이디어 아니겠습니까? 계속 해오셨던 주제곡 공모사업, 대구를 노래하다를 해보셨던 분이라서 너무 잘하실 것 같은데 저는 이제 걱정이 되는 게 있습니다. 로고랑 주제곡 공모사업을, 이게 두 가지 관점으로 볼 수 있겠죠. 정체성을 만들기 위해서 이 두 가지 한다는 게 저는 굉장히 큰 좋은 아이디어일 수 있는데, 말 그대로 청장님 바뀌면 날아갈 거 아닌가, 과장님 바뀌면 없어지는 거 아닌가 하는…….

여러 가지 이유가 있을 수 있겠지만 저는 아이디어 자체는 좋게 생각하고 있는데, 예를 들자면 우리 이 로고 디자인 공모사업 중에서 해넘이 해맞이 로고 사업 공모로 해서 디자인을 받았었는데 앞산 전망대가 모양이 바뀌어버려서 폐기해야 될 상황에…….

그렇게 바뀌니까 공모사업 자체가 의미가 없이 되더라고요. 그래서 이것도 마찬가지인 것 같습니다.

진행되는 것 자체는 이미 과장님 너무 많이 해보신 사업이라서 충분히 신뢰를 하고 있는데, 저의 걱정은 한 3년쯤 지나서 다른 과장님 오셨는데 다른 과장님이 이렇게 보고하시겠죠. 해보니 시민 호응도와 주민 호응도가 떨어지고 디자인이 떨어진다는 의견이 많아서 폐기 처분하겠습니다, 이렇게 나올 가능성이 높습니다. 항상 그렇게 듣기 때문에, 그렇지 않겠습니까? 과장님이 말씀드린 것처럼 저는 가장 큰 걱정이 과장님 없을 때 어떤 일들이 벌어질까, 하는 고민을 같이 하시면서 일을 만들어야 되지 않겠나, 시스템적으로 정착을 할 수 있는 것. 예를 들면 앞산 축제 로고, 우리 이 로고 조례가 몇 개 있거든요. 예를 들면 디자인 조례, 그런 걸 아예 명확하게 지정을 해서 이걸 못 바꾸게 만든다든가 이렇게 하지 않는 이상은 쉽지 않을 것 같다는 생각, 저는 아이디어는 좋지만 현실성에서 아쉬울 것 같아서 말씀을 드려봅니다.

지금 아시겠지만 앞산 축제의 이름도 바뀌고 있는데, 계속 예를 들어보는 겁니다. 원래는 빨래터 축제였다가 대덕제였다가 지금 그냥 앞산 축제라고 하는 거는 또 2년밖에 안 됐거든요. 그런 면으로 봤을 때 또 축제 이름 자체가 바뀔 수 있거든요. 최근 트렌드로 보면 아까 말씀해 주신 치맥 페스티벌처럼 음식을 이야기하는 페스티벌도 많기 때문에, 당장 내년에 갑자기 앞산 축제를 바꿔서 음식 축제 이름으로 바꾸자 하면 또 바뀔 수 있는 거라서 저는 그런 고민들이 좀 되네요. 크게 문제 있거나 이런 건 아니고 아이디어 자체는 좋다고 생각하지만 유지하기 쉽지 않을 것 같다는 생각이 듭니다. 이건 그냥 의견 정도였습니다. 넘어가겠습니다. 주민화합 한마당 축제는 결국에는 1월 1일 날 하실 거잖아요?

지금 우리 대보름 때 하는 짚불 태우기 이거는 이제 안전상 이런 것 때문에 안 하는 걸로…….

이날도 그런 안전상에 문제가 있는 행사를 하시는 건 아니고 그냥 신천에서 가볍게…….

이게 5,000만원짜리 행사인 거잖아요. 이런 생각이 드는 거죠. 이걸 거의 비슷한 비용으로 바꿨는데 예를 들면 원래 했던 청년 예술제가 6,000만원 정도, 우리 3박 4일 기준으로 청년들 몇 날 며칠을 같이 연습하고 거기 들어와 있는 콘텐츠들 만들어내고 하는 거에 드는 비용이 6,000만원인데, 그냥 아침에 잠깐 하는 이 행사에 5,000만원 정도 투자해서 지역 주민들과 함께 하는 게 좋은 행사인가, 저는 그렇지 않다고 보거든요. 제가 이거 이제 안 가거든요. 저는 아시겠지만 의전 행사는 이제 안 가기로 마음도 먹었고 의전도 하지 않겠다고 마음 먹었는데 그런 행사 중에 가장 의전 행사로 보이는 거라서, 어쩔 수 없이 하셔야 되겠지만 제가 이거 삭감하자고 해도 삭감되지도 않을 거라서 알고는 있지만 어떤 좋은 방향성을 가질 수 있을지를 고민해 보시면 좋을 것 같습니다.

예, 알겠습니다. 저는 여기까지 하겠습니다. 감사합니다.