우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 영월군의회 5분자유발언

임영화 의원 5분자유발언

제304회 제2차 본회의2023-10-16

임영화 의원 프로필 보기 →

심재섭의장

회의에 앞서 2차 본회의 방청 사항을 안내해 드리겠습니다. 현재 방청석에는 의회 민주주의 실현 과정 참관을 위하여 영월고등학교 학생자치회 24명의 학생이 자리를 함께해 주셨습니다. 의회를 대표하여 진심으로 감사드립니다. 성원이 되었으므로 제304회 영월군의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 사무과장으로부터 보고 사항을 들은 후 회의를 진행하도록 하겠습니다. 사무과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
기평

엄기평의회사무과장

사무과장 엄기평입니다. 보고 사항을 말씀드리겠습니다. 오늘 제2차 본회의에 부의된 안건은 군정질문 답변의 건으로 영월군의회 회의규칙 제69조에 따라 임영화 의원, 이병용 의원, 박해경 의원으로부터 군정질문서가 제출되어 오늘부터 10월 17일까지 2일간 군정 전반에 대한 질문과 관계 공무원의 답변이 있겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

심재섭의장

사무과장님 수고하셨습니다. 1. 군정질문 및 답변(임영화, 이병용 의원)

10시02분

의사일정 제1항, 군정질문 답변의 건을 상정합니다. 오늘부터 10월 17일까지 2일간 의사일정에 따라 의원님들의 군정질문과 집행기관의 답변을 듣도록 하겠습니다. 군정 현안에 대해 심도 있는 토론으로 정책 대안을 모색하고 지역 현안을 함께 해결할 수 있는 소중한 시간이 되기를 기대합니다. 군정질문과 답변 요령을 말씀드리겠습니다. 영월군의회 회의규칙 제69조에 따라 군정질문은 의원님이 먼저 일괄 질문을 하고 관계 공무원의 일괄 답변을 들은 후 보충질문 순으로 진행하겠습니다. 보충질문은 의원님들의 질문에 관계 공무원이 답변하는 일문일답 방식으로 진행하겠습니다. 의원님들의 본 질문과 일문일답 방식의 보충질문 시간은 각각 20분을 초과할 수 없으며 보충질문 시간에는 답변 시간을 포함한다는 것을 알려드리니 참고하여 주시기 바랍니다. 집행기관 관계 공무원께서는 본 질문에 대한 답변이 끝난 후에도 답변석에 계시면서 의원님들의 보충질문에 답변하여 주시기 바랍니다. 그럼 지금부터 군정질문을 시작하겠습니다. 오늘 질문하실 의원님은 임영화 의원님과 이병용 의원님입니다. 먼저 임영화 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

임영화의원

안녕하십니까? 영월군의회 임영화 의원입니다. 본 의원은 제9대 의회 개원 이래 5분 자유발언, 군정질문, 조례 제·개정 등을 통해 군민의 목소리를 반영한 정책이 추진될 수 있기를 기대하면서 의정활동을 펼쳐왔습니다. 여전히 미흡한 부분은 남아 있지만 적극 검토해 주시고 반영해 주신 관계 공무원 여러분께 감사드리면서 군정질문을 시작하겠습니다. 본 질문에 앞서 준비된 영상 함께 보겠습니다. 영상 함께 보시죠. (자료 영상) 네, 영월군이 국비나 각종 기금을 따오는 것에만 집중해 장기적으로 어떻게 운영할 것인지에 대해서는 검토가 소홀했다는 언론에 보도된 내용 중 일부입니다. 영월군은 군정 발전을 위하여 공모 사업을 효율적으로 관리하기 위해 영월군 공모사업 관리 조례를 제정하여 시행하고 있습니다. 조례에 따르면 해당 공모 사업이 우리 군 실정에 맞는지 적극적으로 검토하고 추진 시 문제점과 관리 방안에 대해 사전에 철저히 분석한 후 종합계획을 수립해야 합니다. 설익거나 급히 먹는 밥은 체하기 십상입니다. 사전에 철저한 검토 없이 지역 곳곳에 조성되어 이미 애물단지로 전락해 버린 공공시설물의 잔재가 영월군 곳곳에 있지 않습니까? 이용자는 거의 없이 운영상 부실을 야기하고, 유지 비용만 지속적으로 소요되는 등 많은 문제점이 발생하고 있습니다. 물론 재정자립도가 낮은 우리 군으로서는 각종 공모사업에 적극 참여하여 예산을 확보할 필요성은 있습니다. 하지만 우리 군에 필요한 사업이어야 합니다. 우리 군의 불필요한 사업을 굳이 재정적 부담까지 떠안고 추진할 필요가 있을까요? 문제가 있는 사업을 추진해야 하는 담당 공무원 입장에서는 쓸데없는 시책을 추진한다는 군민들의 부정적 여론과 사후 생기는 문제점까지 부담해야 하는 어려움을 겪고 있습니다. 앞 수레가 뒤집힌 자국은 뒷 수레의 경계가 된다고 했습니다. 공모 사업 추진 시 실적 위주의 관행에서 벗어나 우리 군에 필요한 사업인지 면밀히 살펴야 할 것입니다. 또한 공모 사업 중 상당수가 민간위탁으로 수행되는 상황에서 영월군 민간위탁에 대한 실태를 파악하고, 문제 해결 및 제도적 보완이 필요한 부분에 대한 전반적인 검토가 필요합니다. 이에 본 의원은 오늘 군정질문을 통해 영월군 민간위탁에 대한 문제점을 짚어보고, 개선 방안에 대해 함께 고민하고자 합니다. 영월군은 민간위탁의 효율적인 지원과 관리를 위해 영월군 사무의 민간위탁 기본조례를 제정하여 시행하고 있습니다. 그러나 문제는 조례는 잘 정비해 놓고 현실은 그렇지 못한 데 있습니다. 본 의원이 위수탁 협약서 등 관련 자료를 살펴보니 지도 감독, 위탁 사무의 처리 결과에 대한 감사, 운영 성과평가, 의회 동의, 관리위탁 현황 등의 공개 의무 등 민간위탁에 대한 관리가 제대로 이뤄지지 않고 있는 것으로 확인되었습니다. 계약서 작성 시 모호한 문구는 책임 소재의 한계성 등 분쟁의 소지가 많습니다. 따라서 계약 조항을 상세하고 구체적이며 명확하게 작성해야 함에도 불구하고 위탁기간을 명확히 정하지 않거나, 계약 일자 누락, 조례와 충돌되는 문제, 저작권 등 지식재산권에 대한 협의 부재 등 영월군 민간위탁 전반에 걸쳐 문제가 있는 것으로 파악되었습니다. 민간의 전문성과 창의력을 바탕으로 효율성을 극대화할 수 있다는 명분 아래 지방자치단체 사무를 민간에 위탁하는 추세가 확산되고 있는 가운데 영월군 역시 민간위탁으로 추진하는 사무의 비중이 증가하고 있습니다. 그러나 민간위탁 사업에 대한 관리 감독은 여전히 부실하다는 지적이 제기되고 있습니다. 위탁을 하는 데 있어 법과 조례에 따른 적법 절차를 지키고, 그 과정에서 민간위탁 사무의 건전성과 공정성이 지켜졌는지, 예산이 투명하고 합리적으로 집행되었는지 철저히 점검하고 당초 목적에 부합되지 못한다면 수탁기관을 변경하거나 위탁을 재검토하는 등 과감한 결단이 필요하다고 생각합니다. 유수종 행정교육과장님께 질문드리겠습니다. 영월군 민간위탁 현황과 행정에서 파악하고 있는 영월군 민간위탁의 문제점은 무엇인지 민간위탁에 대한 효율적인 운영 및 관리 방안에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.

심재섭의장

임영화 의원님 수고하셨습니다. 군정질문에 대하여 답변을 듣겠습니다. 임영화 의원님의 질문에 대하여 유수종 행정교육과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
수종

유수종행정교육과장

행정교육과장 유수종입니다. 임영화 의원님께서 질문하신 영월군 민간위탁 시설 운영 및 관리에 대하여 답변드리겠습니다. 우리 군의 행정 사무 및 행정 용도의 공공시설을 민간에 위탁하기 위해서는 소관 사무 또는 시설별로 법령에 특별 규정이 없는 한 지방자치법 제161조 제2항 규정에 따라 개별 조례에 시설의 관리에 관한 규정을 정해야 하며, 별도의 규정이 없는 경우에는 영월군 사무의 민간위탁 기본 조례 및 영월군 공유재산 관리 조례의 규정에 따라 위탁하여야 합니다. 먼저 민간위탁에 대한 조례 현황입니다. 영월군 사무의 민간위탁 기본 조례에서 위탁 사무의 처리 원칙과 기준 방법을 규정하고 있으며, 영월군 공유재산 관리 조례에서 공공시설의 관리 위탁에 대하여 규정하고 있습니다. 또한 공공시설을 관리하는 소관 부서별로 개별 조례에 44건의 사무와 64건의 시설에 대하여 사무위탁 및 관리위탁을 규정하고 있습니다. 현재 부서별로 위탁하고 있는 공공시설 현황입니다. 주민복지과 4건, 여성가족과 6건, 문화관광체육과 11건, 경제과 4건, 환경위생과 1건, 안전교통과 1건, 도시과 5건, 농업축산과 1건, 상하수도사업소 1건으로 9개 부서에서 34건의 공공시설을 민간 위탁하여 운영하고 있습니다. 분야별 현황을 보면 문화관광시설에 14건, 복지시설에 10건, 농촌 편의시설 및 도시시설에 6건, 기타 4건입니다. 예산 지원 유무에 따른 현황은 위탁료 지급 시설이 10건, 위탁료 미지급 시설이 24건입니다. 다음은 민간위탁 운영 부분의 문제점과 개선 방안입니다. 문제점으로는 의원님께서 지적하신 바와 같이 민간위탁 시설이 대부분 국․도비 보조 또는 공모로 추진한 사업으로 사업 선정에 중점을 두고 추진하고 있습니다. 관광 사업 분야는 구상부터 직영 또는 민간위탁으로 운영할 것인지에 대한 결정 없이 사업 추진 중에 운영 부분에 대한 결정이 이루어지고 있는 상황이며, 수탁자 결정을 사업 마무리 단계에서 선정하기 때문에 시설을 직접 운영할 수탁자의 전문가 의견이 반영되지 못하는 문제점이 있습니다. 이에 대한 개선 방안으로 재정이 열악한 지방자치단체가 국․도비 보조 또는 공모 사업 선정에 치열하게 경쟁하고 있는 현실에서 관광시설 분야는 사업 구상 단계에서 운영 방법을 구체적으로 결정하고, 수탁자는 사업 준공 전 최대한 빨리 선정하여 마무리 공사는 직접 운영할 수탁자의 전문 의견을 반영하여 사업을 추진해야 할 것으로 판단됩니다. 다음은 민간위탁 관리 부분의 문제점과 개선 방안입니다. 문제점으로는 수탁기관에 대하여 지도 점검과 위탁 사무의 처리 결과에 대한 감사는 각각 연 1회 이상 실시해야 하나, 지도 점검은 대부분 출장 시 수시로 실시한 지도 점검으로 갈음하고 처리 결과 감사는 회계감사 시 병행하여 실시하고 있는 상황입니다. 이에 대한 개선 방안으로 지도 점검은 문서로 특정 기간을 정하여 시설 운영 전반에 대하여 실시하고 문제점과 개선 방안을 검토하여 시정하도록 관리해 나가겠으며, 수탁기관의 전문가로서의 자율성 보장도 중요하므로 처리 결과에 대한 감사는 회계감사 시 병행하여 실시하도록 하겠습니다. 위탁시설이 효율적으로 관리되도록 연 1회 이상 지도 점검과 연 1회 이상 회계 및 처리 결과 감사 등 위탁시설에 대한 관리 규정이 정착될 수 있도록 관리해 나가겠습니다. 다음 문제점으로는 사무위탁과 시설위탁이 혼용되는 경우에 위탁 절차에 대하여 지방자치법 관계 법규와 공유재산 관계 법규 등 어떤 법규를 적용하여야 할지 실무상 혼선이 발생하는 경우가 있습니다. 행정사무와 행정재산의 관리위탁이 혼용되어 있는 경우에 과거 법제처의 법령 해석에 따라 위탁 유형이 혼용되는 경우는 행정재산의 관리위탁에 해당하므로 공유재산 관련 법규의 관리위탁 절차에 따라 시설 위탁을 하여 왔지만, 최근 행정안전부의 법령 해석 변경에 따라 사무의 민간위탁과 행정재산의 관리위탁이 혼용된 경우에는 지방자치법 117조 제3항 및 영월군 사무의 민간위탁 기본 조례에서 사무의 민간위탁을 하는 경우에 지방의회의 동의를 받도록 규정되어 있으므로 두 규정이 상호 모순 충돌되지 않는 범위에서 사무의 민간위탁에 관한 의회 동의 등의 규정을 적용하는 것이 타당하며 계약의 방법, 위탁 기간, 갱신 및 위탁료 산정 등은 공유재산 관련 법규를 우선 적용하여야 할 것입니다. 사무위탁과 관리위탁이 혼용되는 경우에 각 부서에서 실무상 혼선이 없도록 공유재산 관리 부서와 협의하여 공유재산 관리 운영 방침을 수립하는 등 행정재산의 관리 운영에 만전을 기하도록 노력하겠습니다. 이상 행정교육과 군정질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

심재섭의장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에서 기다려 주시기 바랍니다. 행정교육과장의 답변과 관련하여 보충 질문하실 의원님 계십니까? 임영화 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

임영화의원

네, 과장님 답변 잘 들었습니다. 수고 많으셨고요. 보충질의 드리겠습니다. 혹시 답변 중에 제가 중간에 끊더라도 양해해 주시면 고맙겠습니다.
수종

유수종행정교육과장

예, 알겠습니다.

임영화의원

먼저 간단한 질문 하나 드리고 시작할게요. 과장님 국․도비 보조사업 공모 사업이 민간위탁에 미치는 영향이 어느 정도 된다고 생각하십니까?
수종

유수종행정교육과장

지금 주민들이 직접 사용, 사용량이 많은 시설에 대해서는 어느 정도 영향이 있다고 보는데 나머지 의원님이 지적하신 대로 몇몇 시설에 대해서는 주민한테 영향은 적다고 보고 있습니다.

임영화의원

우선은 공모 사업으로 선정된 일부 사업의 시설들에 관한 경우에도 그렇고요. 그 사업은 민간위탁 방식으로 운영이 되는 경우가 많지 않습니까?
수종

유수종행정교육과장

예.

임영화의원

그래서 뗄래야 뗄 수 없는 관계라고 생각을 하고요. 그렇다 보니까 우선 예산부터 확보하고 보자는 그런 식의 공모 사업은 막상 선정되고 나면 경제성이 떨어진다든지 또 지역 실정과 잘 맞지 않는 그런 문제가 있습니다. 그대로 방치하기도 하고 수탁업체가 운영하다가 중간에 중도 포기하는 문제가 있습니다. 운영 위탁자를 찾지 못해서 직영으로 또 운영을 하더라도 적자를 면치 못하는 그런 문제가 지속적으로 발생하고 있습니다. 무분별한 공모 사업은 예산과 행정력 낭비뿐만 아니라 민간위탁의 효율성을 떨어뜨리는 주된 요인이 되고 있습니다. 이 부분에 대해서 동의하십니까?
수종

유수종행정교육과장

예, 동의합니다.

임영화의원

이 자리에 각 부서 실․과장님들께서 자리하고 계신데요. 앞으로 무분별한 공모 사업은 지양해 주시기를 다시 한 번 당부드리고요. 의회에서도 꼼꼼하게 살피겠다는 말씀드리면서 보충질의 시작하도록 하겠습니다. 보충질의는 영월군 사무의 민간위탁 기본 조례 규정대로 제대로 지켜지고 있는지에 대해서 짚어보고 문제가 있는 부분에 대해서는 개선하여 주시길 부탁드리면서 질문드리겠습니다. 과장님 이번에 제가 요청한 자료 중에 영월군 와이파크 술샘박물관 관련 서류는 제출하지 않으셨습니다. 영월군 공공시설 민간위탁 현황 목록에서도 빠져 있고요. 단순 누락입니까? 아니면 고의적으로 제출하지 않으신 겁니까?
수종

유수종행정교육과장

저희들이 조례는 저희 과에서 제정을 해서 운영하고 있지만 자료는 각 실과에서 저희들이 받으면서 그쪽 부분은 해당 실․과에서 제출이 누락된 것 같습니다.

임영화의원

단순 누락으로 봐야 합니까?
수종

유수종행정교육과장

제가 보기에는 그렇습니다. 제가 일일이 다 못 챙긴 것 같습니다.

임영화의원

해당 부서는요. 지난 2022년도에도 동일 수탁 업체와 재계약을 진행하면서 행정재산 관리위탁은 의회 동의 대상이 아니라는 자체 판단만으로 의회 동의 절차도 거치지 않았어요. 과장님, 해당 내용에 대해서 알고 계십니까?
수종

유수종행정교육과장

그때 당시 위탁 후 의회 관련 행정사무감사나 그때 얘기는 들었습니다. 저희들이 그 후에 세무회계과 있을 때 찾아보니까 아마 법령 해석상에 전에 법제처 해석한 사항 그 사항을 잘못 이해하고 적용을 했을 거라고 추측은 됩니다.

임영화의원

저는 이번에도 같은 논리로 자료를 제출하지 않았다라고 생각을 합니다. 그렇지 않습니까?
수종

유수종행정교육과장

관리위탁도 위탁 운영 시설이니까 제출은 됐어야 되죠.

임영화의원

해야 되죠?
수종

유수종행정교육과장

예.

임영화의원

총괄 부서에서 사업 부서하고 너무 소통이 안 되는 거 아닌가요? 확인해 보셨죠?
수종

유수종행정교육과장

지금 조례상.

임영화의원

의회에 자료 제출하기 전에 총괄 부서의 장이시잖아요. 사업 부서에서 자료 올라온 거 확인하셨죠?
수종

유수종행정교육과장

자료는 확인했습니다만.

임영화의원

확인했는데 이 누락된 사실을 파악을 못 했습니까?
수종

유수종행정교육과장

제가 부주의한 것 같습니다.

임영화의원

과장님, 저는 총괄 부서도 문제지만 사업 부서에서 고의적으로 제출하지 않은 것으로 판단을 하겠습니다. 답변 도중에 행정재산 관리위탁하고 민간위탁과의 어떤 구분하는 데 있어서 문제가 지금까지 계속되고 있었지 않았습니까?
수종

유수종행정교육과장

예예.

임영화의원

그럼 해당 내용의 답변 내용대로 소관 부서에 전달이 됐습니까?
수종

유수종행정교육과장

지금 저희가 지금 조례상 오해 소지가 있는 건에 대해서 지금 타 자치단체 운영 조례나 관리 지침 제가 보니까 서울특별시가 공유재산 위탁에 대해서는 관리 지침이 잘 돼 있어서 그걸 좀 벤치마킹해서 저희도 세부적으로 관리 방안이나 위탁 선정 전부터 위탁 선정 위탁 대상인지 아닌지 그것도 관리 중에 우리 행정기관에서 해야 될 일 또 위탁 계약 내용에 대한 세부적인 지침 내용이나 그리고 또 참고로 지금 위탁을 받는 수탁기관이 거의 다 공공기관이, 수탁기관이니까.

임영화의원

그 부분에 대해서 다시 짚도록 하고요. 지금 소관 부서에 전달이 안 된 것으로 보이네요. 그래서 자료 제출도 고의적으로 하지 않은 것으로 알겠고요. 다시 한 번 부탁드리지만 일부 부서에서 지금 행정재산 관리위탁은 민간위탁이 아니다, 따라서 의회의 동의를 받지 않아도 된다, 또 일부 부서에서는 받고 있습니다. 이렇게 의견이 분분하지 않습니까? 그러면 민간위탁 총괄 부서에서 명확하게 구분을 해주셔야 된다고 보는 거예요. 그런데 그런 부분에 있어서 제 역할을 못하고 있는 것으로 보입니다.
수종

유수종행정교육과장

죄송합니다.

임영화의원

명확하게 다시 한번 여쭙겠습니다, 과장님, 행정재산 관리위탁은 민간위탁입니까? 아닙니까?
수종

유수종행정교육과장

전체적인 민간위탁 범위에 들어갑니다.

임영화의원

그렇죠.
수종

유수종행정교육과장

행정기관이 아닌 기관은, 기관 단체는 다.

임영화의원

행정재산 관리위탁은 민간위탁 범주 속에 포함되는 것이죠?
수종

유수종행정교육과장

예, 민간위탁 범위 내입니다.

임영화의원

그런데 또 이렇게 아무런 근거 제시도 없이 군정질문 자료 조차 제출을 하지 않았다는 부분에 있어서는 매우 유감스럽게 생각을 합니다. 자료 화면 보면서 질의 이어가도록 하겠습니다. (자료 화면) 다시 한 번 명확히 짚기 위해서 지금 지방자치법 제13조에서 지방자치단체 사무 범위를 규정을 하고 있습니다. 공유재산 관리가 사무에 포함이 되고 있죠. 그리고 공유재산 및 물품관리법에도 공유재산의 용도에 따라서 행정재산과 일반재산으로 구분한다라고 해서 규정을 두고 있습니다. 그러면 공유재산 관리는 우리 영월군 행정의 사무이고 행정재산 관리 또한 영월군 행정의 사무가 되는 것입니다. 맞습니까?
수종

유수종행정교육과장

예, 그렇습니다.

임영화의원

그런 부분에 있어서는 충분히 소관 부서에 지침을 만들어서 전달을 할 필요는 있을 것 같아요.
수종

유수종행정교육과장

최대한 빠른 시일 내에 전체적인 지침을 수립해서 시달하도록 하겠습니다.

임영화의원

이 부분에 대해서는 동일한 문제가 발생하지 않도록 각별히 신경 써주시고요. 지금 민간위탁 관리 지침은 서울시에 비교적 잘 정리가 되어 있어서 그 부분을 벤치마킹 하시겠다고 말씀하셨잖아요.
수종

유수종행정교육과장

예.

임영화의원

그런 부분에 있어서는 지금 과장님 개인의 의중에만 있는 겁니까? 아니면 실무적으로 진행을 하고 있는 부분입니까?
수종

유수종행정교육과장

최근에 서울특별시 관리 지침을 자료 수집을 했기 때문에 실무자도 다 인식은 하고 있고요. 우리 군에 맞게 벤치마킹 후에 우리 군에 맞게 지침을 만들어서 배포하도록 하겠습니다.

임영화의원

지금 위수탁 계약서도 부서마다 제각각이거든요.
수종

유수종행정교육과장

예, 표준.

임영화의원

이런 부분도 좀 참고하셔서 체계적으로 관리가 될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
수종

유수종행정교육과장

예, 알겠습니다.

임영화의원

부서에서 제출한 자료에 의하면 영월군은 현재 9개 부서에서 37개 공공시설을 34개 법인 및 단체 또는 개인에게 위탁 추진하고 있습니다. 연간 위탁료는 2022년 기준 76억 5,100만 42만 4,000원입니다. 영월 군민의 소중한 혈세가 투입되는 만큼 행정에서 당연히 철저하게 관리를 하고 있다고 생각했습니다. 그런데요. 실상은 그렇지 않았습니다. 자료 화면 보면서 질의 이어가도록 하겠습니다. (자료 화면) 자료를 보시면 2020년부터 2022년 3년간 영월군의 민간위탁 수탁기관에 대한 관리 감독이 얼마나 부실했는가를 한눈에 알 수 있습니다. 먼저 지도 점검 현황을 보면 3년간 6개소에 불과하고요. 평균 실시율이 5.88%로 상당히 낮습니다. 회계감사 실시 현황도 마찬가지입니다. 나머지 94%에 대한 지도 감독 회계감사를 실시하지 않은 것입니다. 과장님, 실시하지 않은 이유라도 있는 겁니까?
수종

유수종행정교육과장

우선은 양해를 구하면 1차 저희들이 자료 취합을 하면서 각 부서에서 이 내용에 대해서 명확하게 인지를 못하고 자료를 제출 안 한 부서도 있어서 지금 다시 지도 점검 현황이나 감사 현황 여기에 대해서 세부적으로 자료를 다시 받고 있습니다. 자료 취합하는 대로 다시 한 번 제출해 드리고요. 각 부서에서 제출한 바와 같이,

임영화의원

과장님, 어떻게 부서에서 본 의원이 충분히 양식까지 만들고 다 제출해달라고 말씀을 드렸지 않았습니까? 그런데 인지를 못하고 있었다는 것은 말이 안 되죠. 지금 제가 봤을 때는 지도 점검 자체를 안 한 겁니다. 회계감사도 마찬가지고요. 그리고 더 심각한 것은 최근 3년간 처리 결과 감사 현황을 보면 단 한 번도, 단 한 차례도 감사를 실시하지 않았습니다. 어떻게 된 겁니까?
수종

유수종행정교육과장

일부는 아까 말씀드렸지만 회계감사와 병행해서 하다 보니까 별도로 데이터를 제출을 안 한,

임영화의원

과장님, 영월군 사무의 민간위탁 기본 조례 제19조,
수종

유수종행정교육과장

미비한 점은 인정하고 있습니다.

임영화의원

지도 점검 그리고 제20조 회계감사, 제21조 처리 결과 감사 의무 규정을 위반한 것입니다. 민간위탁 총괄 부서가 관리 감독에 대한 책임을 다하기는커녕 오히려 감독의 책임을 방기하고 있는 거 아닙니까?
수종

유수종행정교육과장

시정하도록 하겠습니다.

임영화의원

지방자치단체장의 권한에 속하는 사무를 민간에 맡긴다는 점에서 법과 규정에 따라 철저하게 관리가 되어야 한다고 생각을 하고요. 그런데 이렇게 전혀 관리가 되고 있지 않다는 것은 행정이 제 기능을 못하고 있는 거라고 생각을 합니다. 지금까지 민간위탁에 대한 관리가 제대로 이루어지지 않고 있다는 사실이 명백히 드러난 것입니다. 그리고 제출하신 자료를 보면 처리 결과 감사를 8개소 실시한 것으로 되어 있는데요. 과장님 자료 확인 안 하셨죠?
수종

유수종행정교육과장

죄송합니다. 세부적인 확인은 못 해봤습니다.

임영화의원

아니 사업 부서에서 자료를 취합한 후에 의회에 제출하기 전에 자료 확인을 하셨냐는 말씀입니다.
수종

유수종행정교육과장

개략적인 확인은 했었습니다.

임영화의원

내용을 전혀 확인 안 하고 답변서를 제출하신 것 같더라고요. 보면 처리 결과에 대한 감사 결과가 아니고요. 단순 정산 보고입니다. 재무제표에 대한 감사 보고 정도에 그치는 수준이고요. 말씀하신 것처럼 병행 실시를 한다고 하더라도 보고서에는 최소한 해당 민간위탁 사무에 대한 감사 의견이 담겨져 있어야 하는 겁니다. 그렇지 않습니까?
수종

유수종행정교육과장

예, 규정에 그렇게 돼 있습니다만 회계감사 보고 시 좀 누락이 된 것 같습니다. 처리 결과에 대해서도 의견을 제시하게 돼 있는데 그 부분은 빠진 것 같습니다.

임영화의원

지금까지 전혀 안 되고 있는 것 같습니다. 위탁 사무 처리 결과에 대한 감사는 민간 위탁금 집행에 국한되어 있는 것은 아닙니다. 그죠?
수종

유수종행정교육과장

예.

임영화의원

감사를 실시하지 않고 지도 점검이나 회계감사로 갈음했다는 것은 전혀 설득력이 없습니다. 다시 한 번 확인해 보시고요. 과장님, 지금 민간위탁 관리 업무 전반에 대한 총체적인 점검이 필요한 상황이지 않습니까? 개선 방안에 대해서 별도로 검토하고 계신 부분이 있어요?
수종

유수종행정교육과장

지금 각 위탁 시설별로 담당자가 장기간 담당을 못하고 자꾸 인사이동 때문에 바뀌다 보니까 담당자들이 사무 절차를 누락시키는 경향도 있고 해서 지금 아까 말씀드렸듯이 전체적인 사무 민간위탁과 행정재산 관리위탁 전체에 대해서 관리 지침을 명확하게 수립해서 각 개별 담당자들이 절차상 누락되지 않도록 조치하겠고요. 해당 누락되는 부분이 있어서 시스템도 검토해 보겠습니다.

임영화의원

물론 실무적으로 부서에서 인력이나 여러 가지 업무를 하다 보니까 인력 문제라든지 해당 수탁기관의 어떤 부담되는 부분에 대해서 좀 배려를 하는 차원에서 지금 답변을 주시는 것 같습니다. 그런 부분은 십분 이해한다고 하더라도 이렇게 관리가 전혀 안 되고 있는 상태에서 어떤 검토 계획조차도 아직은 분명해 보이지는 않습니다. 지금 우리가 지도 점검 연 1회, 회계감사 1회, 처리 결과 감사 연 1회 의무 규정이지 않습니까. 그죠?
수종

유수종행정교육과장

예, 그렇습니다.

임영화의원

그러면 병행 실시한다고 하셨잖아요. 문제점도 병행 실시고 개선 방안도 병행 실시인데 문제점에 되어 있는 병행 실시와 개선 방안에 대한 병행 실시가 다른 겁니까?
수종

유수종행정교육과장

제가 말씀드린 문제점은 연중 회계 기간 내에 지도 점검하면서 문제점이 발견된 것에 대한 말씀을 드린 거고요. 처리 결과는 회계감사는 회계연도 종료 후 3개월 내에 자료 제출 받아서 감사하게 돼 있고 당해 연도에 위탁받은 사무에 대한 처리 결과를 1개월 내에 감사를 하게 돼 있기 때문에 그거에 대해서는 아마 해당 부서에서 절차상 이렇게 좀 약간 기일을 조정 못해서 누락된 것 같습니다.

임영화의원

그 두 가지 사항은 서로 대체할 수 있는 성질이 아니죠. 서로 구분이 되어야 한다고 보는 겁니다.
수종

유수종행정교육과장

회계감사는 세입․세출에 대한 회계만 보시면 되고 일반적인 처리 결과에 대한 감사는 전체적인 처리 결과를 평가하는 차원에서 감사해야 된다고 생각합니다.

임영화의원

회계감사 보고서에 감사 의견 몇 줄 넣고 그것으로 다 했다라고 할 수 있는 성질이 아니거든요.
수종

유수종행정교육과장

그렇게 단순하게 몇 줄로 해서 처리 결과가 양호하다는 그런 식으로 쓰면 안 되죠.

임영화의원

별도로 추진을 해 주시길 바라고요. 지금 보통 우리가 일괄적으로 지도 점검을 하고 감사하고 회계감사하고 있지 않습니까? 회계감사는 물론 금액 이상의 건에 대해서는 외부 회계감사 기관을 통해서 제출하도록 하고 있습니다만 지도 점검이나 처리 결과 감사의 경우에는 지금 소관 부서에서만 진행을 하고 있는 겁니까?
수종

유수종행정교육과장

현재는 각 소관 부서에서는 하고 있는데요. 제가 또 검토한 내용 중에 하나가 지금 이런 문제점이 있기 때문에 민간위탁 전반에 대해서 연중 상시로 이렇게 점검할 수 있게 조례에 별도의 지금은 수탁자 선정심의위원회만 있지만 상시적인 관리운영위원회나 위원회 이걸 좀 알아보고 조례로 반영을 해보려고 노력하고 있습니다.

임영화의원

지금 제가 부탁드리고 싶은 부분은 지도 점검이나 감사 실시하는 대상을 좀 구분을 할 필요가 있지 않나라는 생각이 드는 거예요. 일정 위탁금이나 어떤 사업비 기준 이상 해당하는 사업의 경우에는 우리 자체 감사 부서가 있지 않습니까?
수종

유수종행정교육과장

예.

임영화의원

감사 부서나 총괄 부서에서 추진을 해야 된다고 생각을 하거든요. 소관 부서에서는 어쩔 수 없이 수탁 업체와의 관계에 있기 때문에 어떤 공정성을 확보할 수 없는 부분이 있을 수도 있다고 보거든요. 그런 부분에 있어서는 총괄 부서나 감사 부서에서도 감사를 좀 추진을 할 필요가 있겠다라고 생각을 하는데 과장님 간단하게 생각 좀 말씀해 주시죠.
수종

유수종행정교육과장

말씀하신 의견에 대해서는 긍정적으로 검토해서 조례에 반영한 후에 실시해야 되지 않나 생각하고 있습니다.

임영화의원

그리고 지금 우리 민간위탁 사무에 대한 각종 현황 자료가 체계적으로 관리가 되고 있지 않지 않습니까? 시스템이 마련이 전혀 안 돼 있는 거죠.
수종

유수종행정교육과장

예. 그게 시스템이 없어서 좀 제가 자료 파악을 해봤더니 금액이 또 워낙 비싸서.

임영화의원

그런데 지금까지 왜 민간위탁 현황을 관리하는 시스템이 전혀 만들어 있지 않았을까요?
수종

유수종행정교육과장

아마 전국 봐서, 전체적으로 봐서는 전국에 극소수 자치단체만 별도의 시스템이,

임영화의원

시스템을 도입할 필요는 있고요.
수종

유수종행정교육과장

예.

임영화의원

그리고 지금 우리가 행정재산 관리 현황 공개를 하도록 의무적으로 규정하고 있죠? 공유재산 및 물품관리법에 의해서.
수종

유수종행정교육과장

예.

임영화의원

그 부분도 공개를 안 하고 있는 것 같더라고요.
수종

유수종행정교육과장

지금 제가 해당 부서에 확인했지만 해당 부서에서 전 실․과 위탁시설, 관리위탁한 시설을 취합해서 공개를 해야 될 거 같습니다.

임영화의원

그 부분에 대해서는 상위법에서 법령에서 정하고 있는 거예요. 그건 법을 위반하는 거거든요.
수종

유수종행정교육과장

해당 공유재산 관리 부서로는 관리위탁으로 이렇게 자료를 제출하는 게 아니고 다 사무위탁으로 제출해서 재산에 대한 관리위탁,

임영화의원

그럼 지금까지 영월군 행정에서는,
수종

유수종행정교육과장

그것도 지침에 다 반영하도록 하겠습니다.

임영화의원

사무위탁, 시설위탁 전혀 구분이 되지 않고 주먹구구식으로 운영돼 온 거네요. 그렇게 생각을 하겠습니다. 일단 시간이 얼마 없어서 마무리 발언하겠습니다. 민간위탁은 민간의 전문성을 활용하여 행정의 능률성을 높이고 비용을 절감할 수 있을 뿐만 아니라 주민들에게 질 높은 행정서비스를 제공할 수 있다는 긍정적인 효과가 있습니다. 그러나 민간위탁의 사전 적정성, 수탁자 선정 과정의 투명성과 공정성, 사후 관리감독 강화를 통한 책임성이 확보되지 못한다면 긍정적인 효과보다는 부조리한 관행과 예산 집행의 부적정 등 오히려 독이 될 수 있습니다. 이를 방지하기 위해서 행정의 각별한 관리가 필요합니다. 영월군은 1999년 9월 16일 민간위탁 조례 제정 후 20년 만인 2019년 5월 10일 전부개정을 통해 민간위탁 제도에 대해 더 엄격하고 명확한 기준을 제시하면서 할 수 있다고 규정한 임의 조항에서 해야 한다는 의무 조항으로 바뀌면서 관리 감독이 강화되었습니다. 그런데 민간위탁 관리 감독에 대한 영월군 민간위탁의 현주소는 여전히 1996년도 수준에 머물러 있습니다. 앞서 잘못된 부분을 경계 삼아서 민간위탁 사무에 대한 관리 감독 체계를 바로 잡아주시길 다시 한 번 당부드리겠습니다. 과장님 고맙습니다.
수종

유수종행정교육과장

예, 고맙습니다.

심재섭의장

보충질문 답변 시간 20분이 경과되어 임영화 의원님이 질문하신 영월군 민간위탁 시설의 운영 및 관리에 관련된 질문과 답변을 마치도록 하겠습니다. 임영화 의원님 수고하셨습니다. 과장님 답변하시느라 수고 많으셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 원만한 회의 진행을 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시39분 회의중지

10시45분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 이병용 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
병용

이병용의원

안녕하십니까? 이병용 의원입니다. 먼저 평소 아낌없는 성원과 지지를 보내주시는 존경하는 군민 여러분께 깊은 감사의 인사를 드립니다. 항상 군민의 목소리에 귀 기울이며 함께 노력하고 계시는 심재섭 의장님과 동료 의원 여러분께도 깊은 감사의 인사를 드립니다. 또한 최명서 군수님을 비롯한 영월군 공직자 여러분! 군민의 삶의 질 향상을 위해 지역 경기 활성화 등 불철주야 위민행정 업무에 노력하여 주신 데 대하여 깊은 감사를 드리며, 최근 코로나로 인한 물가 상승 등으로 인해 경제적 어려움 속에서도 가족과 지역사회 발전을 위해 항상 애쓰고 계시는 영월 군민 여러분 모두에게도 위로의 말씀을 드립니다. 지난해 의정활동을 처음 시작할 때의 다짐인 군민을 대표하여, 군민의 목소리에 귀 기울이며, 군민과 함께 공감하는 대의기관으로서 책무를 다할 것을 가슴 깊이 새겨봅니다. 앞으로도 초심을 잃지 않고 군민을 위한 정책 제안과 열의 있는 의정활동을 통해 군민의 뜻이 우리 군정에 적극 반영이 될 수 있도록 더욱더 정진하고 노력하겠습니다. 특히 지난 6월 강원특별자치도의 출범으로 여전히 강원도가 새로운 변화의 중심에 서게 되었습니다. 우리 군도 새로운 제도에 잘 대비해 새 시대를 힘차게 열어나가길 간절히 바라면서, 본 의원 군정질문을 드리겠습니다. 먼저 우리 군이 지금 계획하고 중점적으로 추진 중인 모든 사업들이 값진 성과로 이어져서 또 다른 에너지로 재충전될 수 있도록 최선의 노력을 기울여 주시기를 군수님을 비롯한 모든 공직자 여러분께 부탁드립니다. 본 의원은 이번 군정질문을 통해서 우리 군 서부권의 최대 현안 사업으로 추진 중인 농촌협약사업에 대하여 일부 주민들의 갈등과 궁금증을 해소하고 집행부와 함께 고민하고 노력을 하고자 합니다. 지난 2021년부터 25년까지 5개년 사업으로 주민들의 삶의 질 향상을 위해 현재 중점 추진 중인 서부권역 농촌협약사업의 주천면, 한반도면, 농촌중심지 활성화 사업에 대한 현재까지 추진 전망과 향후 계획, 일부 주민들의 민원 발생 원인과 대책, 그리고 무릉도원면의 기초생활거점 조성 사업 추진에 있어서 전반적인 사업 진행 과정과 향후 추진계획에 대해 상세한 답변을 부탁드리며, 특히 본 사업의 부지 선정 과정에서 최근에 어렵게 조성된 무릉도원면의 신선광장의 일부 부지 편입 사용에 대한 단체장과 주민들의 반발로 대체 부지 확보 요청에 의한 면담과 답변을 군수님께서 직접 드린 것으로 알고 있는데, 현재 어떻게 추진이 되고 있는지에 대해서도 보다 상세한 답변을 듣고자, 본 사업을 시작부터 담당하고 추진하고 계신 농업기술센터 송초선 소장님께 직접 질문과 답변을 듣고자 합니다. 소장님께서는 본 사업 추진에 있어서 서부 권역 주민들의 이해를 돕고, 주민들이 정말 필요로 한 사업으로 차질 없이 잘 준비되고 추진이 될 수 있도록 적극 노력을 하여 주시고 이에 따른 추진 과정 전반과 계획에 대하여 상세한 설명과 답변을 하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.

심재섭의장

이병용 의원님 수고하셨습니다. 군정질문에 대하여 답변을 듣겠습니다. 이병용 의원님의 질문에 대하여 송초선 농업기술센터 소장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
소장님 수고하셨습니다. 답변석에서 기다려 주시기 바랍니다. 농업기술센터 소장의 답변과 관련하여 보충 질문하실 의원님 계십니까? 이병용 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
병용

이병용의원

먼저 소장님 답변하시느라 수고 많으셨습니다. 감사를 드리고요. 센터 소장님으로 자리 이동을 하신 지가 한 3개월 정도 지난 것 같은데요. 답변석에 직접 나오시게 해서 죄송스럽게 생각합니다. 소장님께서 사업 초기부터 직접 담당을 해오셨기 때문에 보다 상세한 답변을 듣고자 요청을 드리게 되었고요. 또한 본 사업에 대해서 군정질의를 하게 된 동기는 아직 착공도 하지 않았음에도 불구하고 주변에 민원이 상당히 많이 발생하고 또 요구 사항도 많이 있었던 것으로 알고 있습니다. 그래서 민원 사항 위주로 질문을 드리도록 그렇게 하겠습니다. 질문 순서는 먼저 총괄 부분 또 주천면, 한반도면, 무릉도원면 순으로 간략하게 질문을 드리도록 하겠습니다. 먼저 처음 본 공모 사업을 준비하시고 추진하실 때 주천면과 한반도면은 농촌중심지 활성화 사업 대상지로 확정이 되고 무릉도원면은 기초생활거점 사업 대상지로 선정을 하게 된 특별한 이유가 있는지에 대해서 답변을 좀 부탁드리겠습니다.
무릉도원면 소재지에는 아직 초등학교가 지금 운영 중인 학교가 있고요. 그런 부분을 본다고 하면 크게 뒤지지는 않겠다 이런 생각이 드는데 그게 4등급으로 4계층으로 선정이 된 이유가 특별한 제한 조건이 있었나요?
그런 부분이 있었다고 하면 주민공청회라든가 설명회 시 주민들한테 상세히 설명을 드렸으면 조금 오해는 없었지 않나 하는 생각이 듭니다. 왜냐하면 지난 21년도 8월경에 서부생활권 추진계획 주민설명회 시 본 의원도 참석을 했었는데요. 무릉도원면사무소는 기초생활 거점지구 사업으로 선정이 돼서 면사무소를 재건축을 하는 것으로 당초 계획을 설명을 드린 바가 있었습니다. 맞습니까?
설명회 당시에 동일한 시기에 같은 사업이 진행이 되다 보니까 주천면과 한반도면은 많은 예산이 지원이 되고 또 사용이 되는데 무릉도원면은 40억밖에 되지 않기 때문에 일부 이장님들께서 상당히 불평 불만도 많이 가졌던 것으로 그렇게 알고 있고 또 방금 소장님께 설명드린 내용에 대해서는 무릉도원 면사무소를 신개축하는 것으로 해서 3층 규모로 한다는 내용의 설명이 있었던 것으로 저는 기억을 하고 있습니다. 그렇게 알겠고요. 하여간 이런 부분을 참고해서 차후에 추가 지원 사업이 있다고 하면 본 내용을 감안해서 지원을 하여 주실 것을 부탁을 드리겠습니다. 다음은 본 사업 설명회 시보다 3개 사업 단지 자체가 계획이 수시로 변경이 되고 또 지역 주민들의 요구사항이 또 많다 보니까 당초 계획보다 많은 변화가 왔다, 그래서 심지어 한반도면 같은 경우는 면사무소를 신개축하는 데 얼마 되지 않은 건물을 재건축을 한다고 하니까 일부 주민들이 예산 낭비다 하는 그런 말씀도 비난도 했었고요. 그러다 보니까 여러 가지 민원 발생에 대한 요인이 되지 않았나 이렇게 생각이 들고 그러다 보니까 다시 원점으로 가서 당초 계획대로 현 부지에 계획이 확정이 된 걸로 이렇게 바뀌다 보니까 그 부분에 대해서 민원이 많이 발생이 되었다, 이렇게 본 의원은 생각을 하고 있습니다. 그런 부분에 대해서 소장님 알고 계시나요?
하여간 사전에 충분한 검토를 거쳐 가지고 좀 일관성 있게 추진이 되었다고 하면 민원 발생 요인을 많이 감소시킬 수 있었지 않나 이렇게 본 의원은 생각을 하고 있습니다. 다음은 지난 2020년도에 1월 31일 잔데 한국 농업인신문 기사에서 보면 전국에 ‘똑같은 마을, 주민들은 들러리 전락’이라는 농촌중심지 활성화 사업과 기초생활 거점사업과 같은 농촌개발 사업에 대한 문제점에 대해서 특별 기사를 실은 적이 있습니다. 소장님 혹시 보신 적이 있으신가요?
본 의원이 자료를 이렇게 뽑아서 가지고 왔는데 이게 전국적인 현상인 것 같습니다. 이런 문제가 발생하는 부분에 대해서는 주된 내용을 보면 행정과 농어촌공사, 컨설팅 업체, 소수의 지역 리더 주도하에 주민들이 동원되고 사업을 위탁받은 농어촌공사의 컨설팅들은 타 지역을 참고해서 천편일률적인 사업 계획과 보고서를 내어서 사업을 추진한다라고 비판을 한 내용이 있고요. 이런 시스템으로 결국 전국에 똑같은 마을이 양산되고 있다. 준비가 부족한 상태에서 거액의 예산을 들여서 우리도 관내 보면 333억이나 지원이 되잖아요. 예산이 소요가 돼야 되잖아요. 그죠? 그래서 거액의 예산을 들여서 만들어진 시설물들이 훗날 제대로 운영을 못하고 있다 하는 기사를 다룬 적이 있더라고요. 한번 소장님께서도 확인을 좀 해 주십사하는 부탁 말씀을 드리고요. 기사 내용 중에 사업 추진 과정에서 마을 간, 주민 간, 지자체와 주민 간의 갈등이 빚어지는 것도 다반사다라는 기사 내용을 보면서 본 의원도 시작도 하기 전에 다수 민원이 발생하는 것으로 보아서 우리도 예외는 아닐 수도 있겠구나 하는 굉장히 염려스러운 부분도 생각을 한번 해봤습니다. 그래서 이와 관련해서 소장님께서 혹시 다른 지역에 견학을 통해서 벤치마킹을 한다든가 이런 기회가 된다고 하면 물론 좋은 점은 벤치마킹을 해야 되겠지만 그렇지 못한 부분도 많이 있을 것으로 생각을 하고 그게 실제 벤치마킹을 하는데 우리 지역에 맞는 그런 시설과 또 예산을 들여서 본 사업이 추진돼야 된다고 본 의원은 생각을 하고 있는데 꼭 소장님께서도 그런 부분을 좀 다방면으로 검토를 해 주십사 하는 부탁 말씀을 드리고 혹시 그런 계획이 또 있는지에 대해서 좀 질문을 좀 드리고 싶습니다.
하여간 차후에 본 사업이 완료가 돼서 하고 나면 어떻게 운영을 할 것인가가 더 중요한 사항이다, 신중을 기해서 사업을 추진해 주실 것을 당부드리겠습니다.
(자료 화면) 다음은 주천면 우측 화면에서 나타난 부분이 보여드린 사진은 해당 사업과 관련해서 좀 이해를 돕기 위해서 각 면별 사업장별 건물이 세워질 부지와 조감도가 되겠습니다. 참고를 해 주시기 바랍니다. 먼저 주천면 농촌중심지 활성화 사업에 대해서 질문을 좀 드리도록 하겠습니다. 주천 술샘생활터 조성에 있어서 면사무소 복합 soc로 조성하는 사업으로서 주변 여건에서 많은 우리 주민들이 보시설을 이용할 것으로 생각이 드는데 본 의원이 생각하기에는 83대의 주차장 설치 계획이 있는데 좀 부족하지 않나 이렇게 생각이 듭니다. 앞으로 그런 부분에 대해서 계획이 어떠신지 아니면 더 추후에 확장할 그런 계획은 있는지 좀 부탁을 드리고 싶습니다.
추후에 고민을 해 주십사 하는 부탁을 드리고요. 시간 관계상 간략간략하게 답변을 부탁드리겠습니다. 주천 농촌 중심단 활성화 사업 중에서 노인 돌봄시설은 그 주천 지역에 보면 서부노인복지회관의 업무와 또 개인 사설 노인복지회관이 있습니다. 혹시 업무적으로 경합이 되는 부분도 있을 것 같은데 그런 부분을 참고해서 추후에 운영의 묘를 살려주십사 하는 부탁 말씀을 드리고요. 이어서 한반도면 농촌중심지 활성화 사업에 대해 질문드리겠습니다. 더불어 한반도 생활터라는 명칭은 너무도 잘 정한 것 같습니다. 하지만 모든 주민들이 함께 더불어 어울리고 또 이용하는 시설이 돼야 한다는 데는 모두가 동감하고 저도 잘 알고 있는데 지금 시작도 하기 전에 주민들 간 고성이 오가는가 하면 고소 고발까지 이어지는 민원이 이 사업장에서는 지금 발생하고 매우 안타까운 일이 있기도 한다 이렇게 생각이 듭니다. 많은 예산을 들여서 모든 주민들에게 도움을 드리고자 추진하는 복지 사업이 일부 주민들로부터 외면을 받게 된다고 하면 정말 안타까운 일이 아닐 수 없습니다. 그죠? 일부 주민들의 특별히 요구 사항에 대해서 간략하게 좀 소장님 답변 좀 부탁드릴까요?
본 의원이 생각하기에는 그런 민원에 대해서는 사전에 본 사업의 취지라든가 목적이라든가 이런 부분을 사전 설명이 좀 많이 부족하지 않았나 그래서 오해의 소지가 있었지 않나 이런 생각을 좀 더 하고 있습니다. 그래서 이런 민원에 대해서도 좀 더 가까이 가서 해결을 할 수 있도록 또 행정 처리에만 원칙에만 급급하지 마시고 자주 만나서 이해와 설득을 좀 해주시고 또 추후에 본 사업이 완료돼서 운영을 할 때는 이분들도 다 같이 동참해서 이용할 수 있도록 이렇게 좀 노력을 해 줄 것을 당부드리겠습니다.
이어서 주민체육센터 리모델링 사업이 있는데 전반적인 리모델링 사업이 조건부 승인에서 지금 포함이 됐잖아요.
이 중에서 가장 본 의원이 문제가 되고 있는 부분은 여름 장마철에 강물을 이용한 시멘트 공장의 폐열 물로 이용을 하다 보니까 여름철 비가 오게 되면 강물이 흙탕물로 변해서 매번 휴업을 반복해서 이렇게 지금 추진하고 있습니다. 그런데 그 계획을 보니까 그런 내용에 대해서 보완에 대해서는 전혀 없는 것 같아요. 혹시 검토는 해보신 적이 있습니까?
본 의원이 말씀드리는 것은 온수보다도 여름철 장마기 아니면 하천 정비 사업이 있을 때 흙탕물이 발생함으로 인해서 본 목욕탕을 휴업을 매번 반복한다, 이런 부분에 대해서 지하수라도 좀 보완을 해서 그런 여름 장마철에는 활용을 해서 휴업이라든가 이런 부분이 반복되지 않도록 주민들이 원활하게 본 시설을 활용할 수 있도록 조치를 취해줘야지 되지 않겠는가 비상용 지하수라도 개발을 해서 보완을 해줘야 되지 않는 이런 말씀을 드리고 있는 겁니다.
상수도를 연결하면 수도요금도 많이 발생하지만 지하수 개발이라든가 이런 부분에 대해서는 큰,
적극적으로 검토를 부탁드리겠습니다.
적극 검토를 해 주셔야지 휴업이 매번 반복이 된다고 하면 여름철에 목욕탕이나 사우나를 이용할 수 있는 그런 지역 주민들이 매번 불이익을 받는 그런 부분이 있고 제대로 이용을 못하는,
그런 사례가 있다 이런 말씀을 드리고요. 다음은 무릉도원면 기초생활거점사업에 대해서 아까도 말씀드렸듯이 본 부지가 신선광장 부지인데 과거에 일부 단체장님들이라든가 주민들 요구해서 행사장이 굉장히 부족해서 본 신선광장을 건의를 해서 이렇게 만들어진 지가 얼마 되지는 않습니다. 그런데 이번에 본 사업을 추진하면서 그 좁은 광장을 한쪽에 부지를 확장하다 보니까 굉장히 불만 불평들이 많다. 그래서 이 부분에 대해서 보완을 좀 해주십사 하는 부탁 말씀을 드리고 계속 군수님께도 면담 요청도 하고 해서 답변을 드린 것으로 아는데 현재 그 신선광장의 부지를 선정하게 된 동기 그다음에 현재 어디까지 추진을 하고 있는지 가능성은 있는 것인지 답변을 부탁드리겠습니다.
보다 적극적으로 빠른 시일 내에 해결이 될 수 있도록 부탁 말씀을 드리겠습니다.
시간 관계상 나머지 부분에 대해서는 개별적으로 질문토록 하고요. 지역 주민들이 필요로 하는 공공 생활서비스를 제공하는 복합생활 soc 시설을 조성해서 농촌 지역의 정주 여건을 개선하고 지역 주민의 삶의 질을 높이고자 하는 농촌협약 사업을 추진하는 만큼 지역 주민들의 민원을 최소화하여 모두가 참여할 수 있도록 이해와 설득을 통한 최선의 노력을 지속적으로 해주십사 하는 부탁 말씀을 드리면서 이상 질의를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 감사합니다.

심재섭의장

보충질문 답변 시간 20분이 경과되어 이병용 의원님이 질문하신 농촌협약 사업 추진 현황 및 계획에 대한 질문과 답변을 마치도록 하겠습니다. 이병용 의원님 수고하셨습니다. 소장님 답변하시느라 수고 많으셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이것으로 오늘의 일정을 모두 마쳤습니다. 제3차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하여 계속해서 군정질문과 집행기관의 답변을 듣도록 하겠습니다. 오늘 영월고등학교 학생자치회 학생 여러분들 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다. 끝나고 나서 기념 촬영을 같이 하겠습니다. 이상으로 제304회 영월군의회 임시회 제2차 본회의 산회를 선포합니다.

11시24분 산회

출처 강원 영월군의회 회의록