우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 북구의회 발언

임종국 의원 발언

제289회 제1차 경제복지위원회2023-10-23

임종국 의원 프로필 보기 →

양임

한양임부위원장

김영순 위원장의 조례안 발의에 따라 부위원장인 본 위원이 잠시 회의를 진행하도록 하겠습니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제289회 광주광역시 북구의회 임시회 경제복지위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다. 먼저 의안 회부사항 보고가 있겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
열의

정열의전문위원

전문위원 정열의입니다. 의안 회부사항을 보고드리겠습니다. 먼저 의안 발의사항입니다. 김영순 의원께서 발의한 광주광역시 북구 장애인 전동보조기기 보험 가입 및 지원 조례안, 이상 1건의 의안이 우리 위원회 회부되었습니다. 이어서 의안 제출사항입니다. 북구청장으로부터 제출된 광주광역시 북구 문화의 집 민간위탁 동의안 등 8건이 우리 위원회에 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. ---------------------------------- 1. 광주광역시 북구 장애인 전동보조기기 보험 가입 및 지원 조례안(김영순 의원-찬성 의원 11명)

10시 02분

양임

한양임부위원장

정열의 전문위원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제1항 광주광역시 북구 장애인 전동보조기기 보험 가입 및 지원 조례안을 상정합니다. 조례안을 발의하신 김영순 의원님께서는 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영순

김영순의원

안녕하십니까? 더불어민주당 김영순 의원입니다. 존경하는 한양임 부위원장님 그리고 경제복지위원회 선배 동료 위원 여러분, 오늘 경제복지위원회에서 본 의원이 발의한 광주광역시 북구 장애인 전동보조기기 보험 가입 및 지원 조례안을 제안설명드릴 수 있게 되어 매우 뜻깊게 생각합니다. 우리 북구에서 이동 시 장애가 있는 보행장애인 수는 약 8,200여 명이며 이 중 12%에 해당하는 1,000여 명 정도의 장애인이 전동스쿠터, 전동휠체어와 같은 전동보조기기를 이용하고 있습니다. 전동보조기기는 도로교통법상 자동차가 아닌 보행자에 해당되어 인도로 운행해야 됩니다. 이로 인해 사고발생 위험이 높아 타인에게 손해배상을 해야 할 상황에 처하는 경우가 많습니다. 이런 경우에 대비하여 우리 북구에서 국민기초생활 보장법에 따른 수급자 및 차상위계층에 해당하는 저소득 장애인을 대상으로 전동보조기기 운행 중 사고가 발생하였을 때 타인에게 입힌 신체 및 재산상 손해를 보상할 수 있는 보험 가입을 지원하고자 합니다. 조례안의 주요내용으로 말씀드리면 제4조에서 보험가입 대상에 대한 내용을 규정하였고, 제8조에서 보험계약을 체결했을 때 구청장의 홈페이지 공고 의무를, 제9조에서 보험금 청구 방법을, 제10조에서 구청장의 보험 관련 서류 보관에 대한 의무를 규정하였습니다. 본 조례 제정을 통해 사고 발생 시 경제적으로, 신체적으로 취약한 장애인들의 경제적 부담을 덜어줌으로써 이분들의 활발한 사회활동 참여를 촉진하는 데 도움이 될 것이라 기대합니다. 위원님 여러분께서 조례안의 제안 취지를 충분히 감안하시어 본 의원이 발의한 광주광역시 북구 장애인 전동보조기기 보험 가입 및 지원 조례안을 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드리면서 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; [1. 광주광역시 북구 장애인 전동보조기기 보험 가입 및 지원 조례안(김영순 의원-찬성 의원 11명)] ----------------------------------

부록에 실음

양임

한양임부위원장

김영순 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
열의

정열의전문위원

전문위원 정열의입니다. 광주광역시 북구 장애인 전동보조기기 보험 가입 및 지원 조례안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 본 안건은 김영순 의원의 발의로 의원 10명의 찬성 서명을 받아 광주광역시 북구의회 회의 규칙 제19조의2에 따라 입법예고를 마치고 안건번호 제296호로 경제복지위원회에 상정된 안건입니다. 제안이유와 주요내용은 김영순 의원님께서 설명하였으므로 생략하겠습니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 조례안은 장애인 전동보조기기 운행 중 발생할 수 있는 사고에 대비하기 위한 보험 가입 지원에 관한 사항을 규정함으로써 장애인의 생활 안전과 이동권 보장의 제도적 근거를 마련하는 것으로 장애인 전동보조기기는 도로교통법상 보행자로 분류되어 인도를 이용해야 하는데 폭이 좁거나 상태가 좋지 않은 곳에서 보행자와 충돌하는 경우가 자주 발생하고 있으며, 또한 시속 10∼15㎞의 속도로 이동하면서 불가피하게 차도로 운행하는 경우가 많아 차량과의 사고위험도 매우 높은 것으로 판단됩니다. 이처럼 높은 사고 위험에도 불구하고 저소득 장애인의 경우 배상에 어려움을 겪을 것으로 예상되므로 보험 가입을 지원함으로써 구민의 안전 및 장애인의 이동권 보장 등에 기여하는 것은 타당하며 상위 법령에 맞게 규정하여 특별한 문제가 없는 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
양임

한양임부위원장

정열의 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (고영임 위원 질의 요구) 고영임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고영임위원

안녕하십니까, 고영임 위원입니다. 김영순 의원님이 좋은, 필요한 조례를 가지고 오셔서 너무 감사드리고요. 그런데 이 조례를 왜 발의, 기존에 말씀은 해주셨는데 필요성에 대해서 고민을 많이 하셨던 것 같아요. 그래서 직접적으로 어떤 상황이나 그런 것들이 있으셔서 조례를 발의하게 되셨는지 한번 여쭙고 싶습니다.
영순

김영순의원

제가 사는 지역에 실제로 노령인구도 많고 장애인도 많아서 전동보조기기를 쓰고 계시는 분들이 많습니다. 그런데 자동차를 긁어버리기도 한다거나 본인의 운전 부주의로 인해서 지나가는 사람을 건드리기도 한다거나 그러면 이분들이 기초수급자나 차상위계층분들이면 사실 보상해 주는 데 방법이, 이렇게 할 수가 없어요. 보상이라는 게 결국은 돈인데 ‘배 째라.’ 아니면 ‘나 아무것도 없어요.’로 일관하기가 그래서 이런 보험이 있으면 좋겠다고 생각했는데 현재 4개의 보험사에서 이 보험을 판매 중에 있고, 그리고 본인이나 자차, 본인이 운전을 잘못해서 자기가 전봇대라든가 가로수라든가 이런 데를 들이받아서 자기 것이 망가진 것에 대한 보상은 아직 되지 않고, 순수하게 남의 물건, 남한테 피해를 입혔을 때만 되는 거라서 차상위계층이나 기초수급자한테는 꼭 필요한 보험이라고 느껴서 발의하게 되었습니다.

고영임위원

과장님한테 하나 여쭙고 싶은데 좋은 취지의 조례안이라도 보험 가입을 유도한다든가 가입을 파악해서 이후에 관리라든가 그런 것들은 어떻게 고민하고 계신가요?
미영

소미영장애인복지과장

지금 제안해 주신, 의원님께서 설명해 주신 대로 저소득층 장애인 수가 저희 북구만 757명 정도입니다. 그래서 이 인원에 대해서 보험금을 만약 1인당 3만 원 정도 추계한다면 2,000에서 3,000만 원 정도 사이의 예산내역이 필요하게 되는데요. 예산을 편성하게 된다든지 한다면 그 사후관리나 하는 부분에 대해서는 별도로 저희가 지침을 마련해서 대상자 신청 방법이라든지 지급 방법이라든지 그런 것들은 해당 보험회사하고 협의를 한다든지 해서 진행해야 될 것 같은데요. 우선 당면한 문제는 이 예산을 마련하는 데 어려움이 많다는 것이 가장 현실적인 문제입니다. 아시다시피 지금 북구 재정이 많이 어려운 상태이고 그래서 신규사업 예산을 반영하기가, 기존 예산도 많이 편성하기가 어려운 실정이거든요, 내년 본예산에. 그래서 사회복지기금사업이라든가 또 5개 구청장 협의회에, 시에서 좀 지원을 받을 수 있는, 왜냐하면 5개 구청 공통사항에도 해당되기 때문에요. 건의를 한다든지 그런 다각적인 노력을 검토하고 있는 실정입니다.

고영임위원

실효성에 대해서는…….
미영

소미영장애인복지과장

예, 동의합니다.

고영임위원

필요성을 느끼시는 거죠?
미영

소미영장애인복지과장

예, 필요성에 대해서는 동의합니다.

고영임위원

제가 조금 우려되는 지점은 실질적으로 중앙부처의 예산이 줄어드는 것도 맞아요. 그리고 광역사업에서의, 광역시 단위의 매칭도 앞으로 거절당하거나 줄어드는 것도 맞고, 저희도 사업비의 일정 부분을 감액해야 되는 것도 맞아요. 그런데 이런 것들은 거꾸로 어떤 우려가 발생될 수 있냐면 이렇게 모든 것들이 예산으로 집약되다 보면 실질적으로 그 시기에 필요한 사업들, 신규사업들이 전혀 진입할 수 없는 상황이 되거든요. 그래서 본 위원이 생각했을 때는 진짜 좋은 조례라면 방금 말씀하셨듯이 어쨌든 예산을 조금 끌어들여서 그 예산을 통해서 사업들이 정착하게끔 하는 그 역할도 사실 예산의 규모가 줄어들었을 때 관련 부서, 특히 과장님께서는 어떤 사업을 진입시키고 어떤 사업을 딜레이 해야 되는가의 명확한 기준선을 좀 만들어서 꼭 필요한 사업들은 예산을 어떻게 가져와서 쓸 것인가에 대한 고민도 함께하셔야지, 사업적으로는 조례로서 충분하게 가치가 있는 사업인데 예산에 대한 말씀을 그렇게 해서 조금 더 고민스러운 지점입니다.
미영

소미영장애인복지과장

예, 우려 주시는 부분에 대해서 충분히 저희도 내부적으로 검토하도록 하겠습니다.

고영임위원

예, 이상입니다.
양임

한양임부위원장

고영임 위원님 수고하셨습니다. (임종국 위원 질의 요구) 임종국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종국

임종국위원

과장님, 그러면 757분의 저소득층 장애인분들이 계신다는 말씀이신가요, 전동기기를 이용하는?
미영

소미영장애인복지과장

예.
종국

임종국위원

3만 원이란 돈은 월을 말하는 거예요, 아니면 연간…….
미영

소미영장애인복지과장

연간, 1인당 보험 가입 금액을 얘기하는 겁니다.
종국

임종국위원

전액 지원인가요, 이게 3만 원이? 자부담 없이 그냥 모두?
미영

소미영장애인복지과장

예.
종국

임종국위원

그러면 나중에 이건 보험이 어떻게 청구되는 거예요? 개별적으로 이렇게 알려줘서 보험회사에서 찾아가는 건가요? 어떻게 보험 가입하는 방식이에요, 이런 것은?
미영

소미영장애인복지과장

만약에 전동보조기기를 이용하는 중에 장애인분이 사고가 발생하게 된다면 보통 우리가 사건·사고가 발생하면 보험회사에 접수하듯이 아마 그런 과정을 거쳐서 지급되지 않을까 싶습니다.
종국

임종국위원

개인이 접수를 해야지, 그럼 우리 구에서 대리 접수해 주는 건 아니죠? 뭔 사고가 있다고 해서 구에다 이런 걸 알려서…….
미영

소미영장애인복지과장

예.
종국

임종국위원

개인이 이제 알아서, 가입이 됐으니…….
미영

소미영장애인복지과장

예, 아까 제가 설명드린 부분은 가입할 때 신청접수라든지 그것을 말씀드린 거고요. 배상하는 부분에 대해서는 보험회사하고 이루어지지 않을까 싶습니다.
종국

임종국위원

장애인 당사자와 보험회사 간에 이루어진다는 말씀이신 거죠?
미영

소미영장애인복지과장

예.
종국

임종국위원

방금 말씀하셨다시피 또 예산이 지금 긴축재정이라 어려운 부분이 많이 있긴 있을 것 같은데 혜안이 좀 있으신가요?
미영

소미영장애인복지과장

예, 지금 저희 사회복지기금 중에 장애인 주정차 과태료 계정이 있기 때문에 거기에서 조금 예산을 어떻게 편성할 수 있을까도 지금 내부적으로 검토 중이고요. 그리고 5개 구청장 협의회의 건의사항으로 채택해서 시에서도 지원을, 서울시 같은 경우에는 올해 예산편성액이 2억 5,000이더라고요. 그런데 서울시하고 자치구를 5 대 5로 매칭해서 21개의 자치구에서 보험을 시행 중인 자료가 있습니다.
종국

임종국위원

방금 예산 문제 때문에 과장님도 고민이 많으실 것 같아서, 그런데 우리가 항상 부칙에 보면 “이 조례는 공포한 날부터 시행한다.”라고 하면 시행한다는 게, 보험 가입 및 지원에 관한 거잖아요. 그러면 조례에 따른다고 하면 이걸 바로 해야 될 것 같은 생각이 드는데 그거 때문에 한번 여쭤보는 거예요, 이 조례의 실효성이 있으려면. 그런데 그런 준비가 안 돼서 일단 발의만 해놓고 예산이 여유 있을 때 한다고 하면 이게 좀 맞지 않는 것 같아서 여쭤보는 겁니다.
미영

소미영장애인복지과장

예, 필요성에 대해서는 위원님 모든 분들이, 저희도 다 공감하고 있는 그런 사업이기 때문에 예산 확보 부분에 대해서는 적극 검토하고자 합니다.
종국

임종국위원

예, 알겠습니다.
양임

한양임부위원장

임종국 위원님 수고하셨습니다. (최기영 위원 질의 요구) 최기영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기영

최기영위원

김영순 의원님 좋은 조례 감사하고요. 약간 빗갈려서 한 번 여쭤볼게요. 차상위나 수급자가 아니신 분도 전동스쿠터를 타시는 분들이 있죠?
미영

소미영장애인복지과장

예.
기영

최기영위원

대충 몇 분이나 되는지는 파악됐어요?
미영

소미영장애인복지과장

예, 일반장애인분들이 313명 정도 됩니다. 그래서 포함하면 1,070명입니다.
기영

최기영위원

그러면 북구청에 도로 있잖습니까. 도로는 포괄적인 보험이잖습니까. 풍향동, 두암1동 도로가 아니라 북구청에서 단체로, 도로에서 사고 나면 “보험 처리하십시오.” 그러는데 이거는 그렇게 안 되는 모양이죠? 전동차에 혹시 남에게 피해를 주었으면 신청하면 된다 하고…….
미영

소미영장애인복지과장

안전총괄과에서 관리하는 그 보험을 말씀하실까요?
기영

최기영위원

그런 형태로 전동스쿠터 일괄 보험, 북구에서 나면 보험 처리 그래서 1,000만 원이면 1,000만 원, 2,000만 원이면 2,000만 원, 500만 원이면 500만 원, 이거는 안 되는가 보죠?
미영

소미영장애인복지과장

일반장애인까지 포함해서…….
기영

최기영위원

아니, 여기 조례에서는 차상위나 저소득인데 그분들에 한해서라도 개별로 3만 원이 아니라 통으로는 안 되는가요?
미영

소미영장애인복지과장

예, 지금 저희가 파악한 걸로는…….
영순

김영순의원

말하자면 1대당의 금액이 나오기 때문에 그래서 일반장애인 313명이 빠진 거고요. 1대당 2만 8,000원으로 추계했을 때 기초수급자와 차상위만 이렇게 들어야 그나마 보험료가 저렴하게 들기 때문에 그렇습니다.
기영

최기영위원

그러면 그거는 안 되는 걸로 답변을 알았고요. 일반인도 넣고 싶은데 금액이 비싼, 개별적으로 처리하다 보니까 비싸버릴 수도 있잖아요. 그러니까 북구청에서는 “3만 원이다.” 하는데 일반장애인분들이 알아볼 때는 “5만 원이에요.” 이럴 수도 있잖아요. 그러지 않은가요?
미영

소미영장애인복지과장

이게 보험 상품 자체가, 그 단가가 3만 원에서 4만 원, 2만 8,000원도 있고요. 이렇게 설계가 되어 있는 것 같더라고요, 상품 자체가.
기영

최기영위원

본 위원은 이 조례가 통과된다면 일반장애인 스쿠터 타신 분들에게도 1년간 보험료가 이 정도 되니 넣고 싶은 분에게는 좀 넣으시는 것이 어떠냐고 통보해 줄 수 있느냐, 이걸 제가 물어보고자 하는 겁니다.
미영

소미영장애인복지과장

아, 그러니까 개별적으로 가입하실 수 있도록 안내를요?
기영

최기영위원

따로 넣으면 더 비싸버릴 수도 있기 때문에, 구청에서는 이러한 것을 시행하는데…….
미영

소미영장애인복지과장

저희가 지원해 드릴 수는 없지만 이런 상품이 있으니까 가입하실 수 있도록 안내를?
기영

최기영위원

예.
미영

소미영장애인복지과장

그것도 한 번 저희가 검토해보겠습니다.
기영

최기영위원

그래요. 한 번 참고해서, 조례가 통과된다면 깊게 고민해 보시기 바랍니다. 이상입니다.
양임

한양임부위원장

최기영 위원님 수고하셨습니다. 좋은 조례이다 보니까 다들 돌아가면서 질문하시는데 그만큼 시대적으로 필요한 조례이지 않은가 싶습니다. 사실 장애인들이 이렇게 사고가 나면 차주하고의 관계에 있어서, 우리들도 그렇잖아요. 어떻게 해야 될지, 어떻게 이 금액을 산정해야 될지, 어떻게 처리해야 될지 방법을 몰라서 많이 난감한데 어려우신 분들은 더 힘들 거라고 생각하거든요. 그런 차원으로 본다면 저는 예산 지원보다는 정신적인, 지주적인 역할을 해주는 데에 대해서는 찬성해 드리고 싶어요. 어려운 분들이 사람 관계에서 이렇게 힘든 부분은 또 우리가 해야 될 일들이고. 단 한 가지, 사고는 많이 안 날 거라고 저는 생각하거든요. 아까 757명 중에 본인들이 본인의 불편한 몸을 보호하는 차원으로 해서, 저는 사고는 많지 않을 거라고 예견해요. 그렇지만 혹시 이렇게 예견했을 때 나중에 보험료를, 지금 757명에 한해서는 보험료를 지급해 주신다는 거잖아요. 그런데 한 분이 만약에 사고가 두세 번 나다 보면 보험료 상향이 좀 돼요, 실질적으로. 그래서 예산에 있어서 단지 3만 원만이 아니라 플러스마이너스에 대한 기준점을 조금 더 제도적으로 갖고 가야 되지 않는가에 대해서는 의견을 말씀드리고 싶어요. 반드시 두 번, 세 번 사고 난 부분에 대해서는 보험료가 좀 상향되더라고요. 그래서 그런 부분까지 꼼꼼하게 해주시라는, 과장님한테 부탁 말씀드립니다. 이상입니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 본 안건에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위해 정회를 할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결하도록 할까요? 그럼 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 광주광역시 북구 장애인 전동보조기기 보험 가입 및 지원 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 김영순 의원님과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 이후 순서는 김영순 위원장님께서 진행하시겠습니다. (한양임 부위원장, 김영순 위원장과 사회교대) ---------------------------------- 2. 광주광역시 북구 사회복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안(북구청장 제출)

「예」하는 위원 있음

「바로 합시다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

10시 22분

영순

김영순위원장

계속해서 의사일정 제2항 광주광역시 북구 사회복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 장애인복지과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
미영

소미영장애인복지과장

안녕하십니까? 장애인복지과장 소미영입니다. 설명에 앞서 북구 발전을 위해 의정활동에 전념하시며 장애인복지과 업무에 많은 관심을 가지고 협조해 주시는 김영순 경제복지위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그럼 광주광역시 북구 사회복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 개정안은 사회복지기금의 존속기한이 2023년 12월 31일 만료 예정으로 아동·노인·장애인 복지 및 자활 지원사업 등을 사회복지기금으로 지속 추진하기 위한 기금의 존속기한을 연장하기 위함으로 안 제3조제3항 기금의 존속기한은 2028년 12월 31일까지로 한다고 개정하는 내용입니다. 이상으로 광주광역시 북구 사회복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치면서 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 요청드립니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; [2. 광주광역시 북구 사회복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안(북구청장 제출)] ----------------------------------

부록에 실음

영순

김영순위원장

소미영 장애인복지과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
열의

정열의전문위원

전문위원 정열의입니다. 광주광역시 북구 사회복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 사회복지기금 존속기한의 만료 예정에 따라 지방자치단체 기금관리기본법 제4조 및 광주광역시 북구 기금의 관리 및 통합재정안정화기금 설치에 관한 조례 제3조에 근거하여 존속기한을 5년 연장하는 것으로, 기금의 존속기한 연장은 자활 지원사업 활성화, 아동·노인·장애인·저소득층 주민의 복지사업 지속 추진을 위하여 필요할 것으로 사료되며, 상위 법령에 부합하고 지방재정계획심의위원회 심의를 거치는 등 관련 절차를 이행하였으므로 적정한 안으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
영순

김영순위원장

정열의 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (고영임 위원 질의 요구) 고영임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고영임위원

안녕하세요, 과장님. 고생하셨습니다. 기금 존속기한이 몇 년이죠?
미영

소미영장애인복지과장

최대 5년 이내로 되어 있습니다.

고영임위원

최대 5년이죠. 기금의 용도나 사용내역 자료를 보면 기금의 용도를 2021년도, 그러니까 5년 전이죠. 5년 전에는, 제5조제1항입니다. 제4호, 제5호, 제6호에 새롭게 신규사업들이 필요하다고 삽입하셨어요. 그래서 그만한 성과를 내셨을 것 같고, 그런데 앞으로 5년 동안 계획을 또 잡으실 때 존속기한이 5년 정도 늘어났으면 이 사업의 용도에서 한두 가지 정도는 사회복지기금을 통해서 펼쳐 봐야 되겠다는 생각으로 좀 하셨을 것 같은데 존속기한의 연장 말고는 안 가지고 오셨어요. 그래서 이 사업을 하시면서 기금을 사용하고자 했는데 용도에 내용성이 없어서, 불편하거나 지난번의 개정처럼 뭔가를 삽입해야지라는 생각을 안 해보셨는지 여쭙고 싶네요.
미영

소미영장애인복지과장

지금 사회복지기금의 용도에 대해서는 복지사업에서 필요한 아동이나 노인이나 또 장애인, 특히 최근에는 장애인 전용 주차구역에 대한 욕구가 높아지고 있기 때문에 거기에 필요한 내용들을 그동안의 과정에서 충분히 다 담았다고 생각하고 있고요. 그리고 해마다 사업을 통해서 충실하게 지금 이행하고 있어서 별도 추가되는 용도에 대한 부분은 이번에 검토하지 않았습니다.

고영임위원

사실은 기금을 사용하는 용도를 발굴하는 것들이 담당 부서에서는 조금 더 힘이 들어가고 찾아야 되는 수고스러움이 있기는 한데, 기금의 목적에 따르는 그런 용도를 찾아내는 것도 되게 의미 있는 일이라고 생각하는데 그 지점에서 조금 아쉬워서 말씀드립니다.
미영

소미영장애인복지과장

예, 알겠습니다. 저희가 업무를 하면서 또 필요한 부분을 더욱더 적극 발굴하도록 하겠습니다.

고영임위원

예, 이상입니다.
영순

김영순위원장

고영임 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 본 안건에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위해 정회를 할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결하도록 할까요? 그럼 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 광주광역시 북구 사회복지기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ---------------------------------- 3. 광주광역시 북구 자활생산품 공동판매장 운영 조례 일부개정조례안(북구청장 제출)

「예」하는 위원 있음

「바로 합시다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

10시 28분

계속해서 의사일정 제3항 광주광역시 북구 자활생산품 공동판매장 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 장애인복지과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
미영

소미영장애인복지과장

광주광역시 북구 자활생산품 공동판매장 운영 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 개정안은 행정안전부 자치단체 위원회 정비 지침에 따라 안건 발생빈도가 낮은 자활생산품 공동판매장 운영위원회를 법령상 의무 설치 위원회인 자활기관협의체로 통합 운영하고자 하기 위함으로, 주요내용으로는 안 제7조의 제목을 개정하고, 자활생산품 공동판매장 운영위원회를 북구 자활기관협의체에서 운영함에 따라 안 제7조제2항을 “제1항에 따른 위원회는 「광주광역시 북구 자활사업 지원 조례」 제3조에 따라 구성된 광주광역시 북구 자활기관협의체가 대행한다.”라고 개정하였으며, 제3항부터 제6항까지를 삭제하였습니다. 이상으로 광주광역시 북구 자활생산품 공동판매장 운영 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치면서 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 요청드립니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; [3. 광주광역시 북구 자활생산품 공동판매장 운영 조례 일부개정조례안(북구청장 제출)] ----------------------------------

부록에 실음

영순

김영순위원장

소미영 장애인복지과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
열의

정열의전문위원

전문위원 정열의입니다. 광주광역시 북구 자활생산품 공동판매장 운영 조례 일부개정조례안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 행정안전부 지침에 따라 회의 실적이 저조하거나 비효율적으로 운영되는 위원회를 정비하여 지자체 위원회 운영의 책임성과 효율성을 제고하기 위하여 개정하는 것으로, 행정안전부 지방자치단체 위원회 정비 지침에 따르면 최근 1년∼3년간 미개최 위원회는 정비계획을 수립하여 활성화하거나 폐지하도록 하고, 연 3회 미만 개최되고 기능이 유사·중복되는 비효율 위원회는 여건에 따라 통폐합, 폐지, 협의체 전환 또는 비상설화 할 것을 정비 방안으로 제시하고 있습니다. 이에 북구 자활생산품 공동판매장 운영위원회는 현재 연 3회 미만 개최되고 있으며 북구 자활기관협의체와 구성위원 및 기능이 유사하여 비효율 위원회에 해당되므로 행정안전부 지침에 따라 법령상 의무설치 위원회인 자활기관협의체에서 통합 운영하도록 개정함이 타당하다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
영순

김영순위원장

정열의 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (고영임 위원 질의 요구) 고영임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고영임위원

안녕하세요, 과장님. 고영임 위원입니다. 의회에서 위원회 이야기를 많이 하고 있어요. 비효율적이거나 전혀 열리지 않는데 형식적으로 하는 위원회들을 통폐합해서 효율적으로, 또 위원회가 사실은 직접민주주의의 참여형으로 중앙정부에서도 되게 권고하고 있는 상황인데 실질적으로 위원회가 많이 운영되지 않고 있는 점은 조금 유감스럽게 생각하고요. 본 위원이 질문하고자 하는 것은 지금 공동판매장 운영위원회하고 협의체의 구성위원회하고 인적으로 다 동일시되고 있나요, 어떤 상황인가요?
미영

소미영장애인복지과장

자활기관협의체 위원하고 자활생산품 공동판매장 운영위원회하고 중복되는 위원이 여섯 분이십니다.

고영임위원

그러면 각각 중복되지 않는, 조금 염려스러운 것이, 공동판매장 운영위원회였던 분이 혹시 구성위원으로 속하지 않는 인원은 몇 분 정도 계신가요?
미영

소미영장애인복지과장

지금 두 분 계시는데요.

고영임위원

그러면 그분들은 앞으로 어떻게 하실 예정이셔요?
미영

소미영장애인복지과장

자활기관협의체 위원회에는 위촉할 수 있는 기능이 명시되어 있어서 두 분이 자활기관협의체로 위원이 속하실 수는, 어려울 것 같고요. 저희가 자문위원이라든지 그런 부분으로 충분히 활용하고자 합니다.

고영임위원

저는 통폐합도 굉장히 중요하지만 통폐합 때 사실은 그 기능에 맞춰서 인력 구성을 하시고 위원으로서 모셨을 것 아니에요. 그런데 방금 하신 것처럼 운영위원회에는 속하시는데 협의체 위원으로 속하지 않는 부분 이것도 회기가 끝날 때가 아니라 중간 지점에서 하실 때에는 사실은 조금 자연스럽지 못하다, 뭔가 인위적이다, 굳이 지금 시점에서 이걸 해야 되나라는 생각이 있는데, 위원회의 위원들도 기간이 있지 않습니까. 왜 굳이 지금 이 상황에서 하시게 됐는지 설명해 주십시오.
미영

소미영장애인복지과장

행정안전부의 지방자치단체 위원회 정비 지침이 작년 3월부터, 또 올해 4월에도 지속적으로 자활생산품 공동판매장 운영위원회에 대해서 빨리 정비하라는 촉구 공문이 계속 왔었습니다. 그리고 염려 주신 부분에 대해서는 두 분의 임기가 내년 1월 19일 자로 만료가 됩니다. 그래서 이번에 조례 개정을 통해서 기능이 유사한 부분이 많기 때문에 위원님들도 여섯 분이나 같이하고 계시고 그래서 이쪽으로 하려고 합니다.

고영임위원

상황은 충분히 이해가 됐고요. 앞으로 위원회를 통합하실 때는 어쨌든 그 위원회의 위원으로서 참가하시는 분들이 본인의 역할이 사라짐에 따라서 그분들을 어떻게, 본인들의 역량을 충분히 가미할 수 있는 길을 찾아드리는 것이 중요하다고 생각합니다.
미영

소미영장애인복지과장

예, 좋은 말씀 감사합니다.

고영임위원

이상입니다.
영순

김영순위원장

고영임 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 본 안건에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위해 정회를 할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결하도록 할까요? 그럼 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 광주광역시 북구 자활생산품 공동판매장 운영 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 퇴실하여 주시기 바랍니다. ---------------------------------- 4. 광주광역시 북구 문화의 집 민간위탁 동의안(북구청장 제출)

「예」하는 위원 있음

「바로합시다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

10시 36분

계속해서 의사일정 제4항 광주광역시 북구 문화의 집 민간위탁 동의안을 상정합니다. 문화예술과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
선희

노선희문화예술과장

안녕하십니까? 문화예술과장 노선희입니다. 구민의 복리증진과 지역발전을 위해 활발한 의정활동을 펼치고 계시는 김영순 위원장님과 위원님 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 광주광역시 북구 문화의 집 민간위탁 동의안에 대해 제안설명드리겠습니다. 현재 북구 문화의 집은 지역주민의 문화적 삶의 질 향상과 친근한 문화공간을 마련하고자 광주광역시 북구 문화의 집 운영 및 관리 조례 제4조에 따라 광주문화자치회의에 위탁하여 운영 중에 있습니다. 2023년 12월 31일 위탁 기간 만료 예정에 따라 광주광역시 북구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 제4조에 의거 민간위탁 사전 적정성 심의위원회의 심의를 거쳐 민간위탁 사무 적정 의결되었습니다. 이에 전문지식과 경험이 풍부한 법인단체를 공개 모집하고 민간위탁심의위원회의 심의를 거쳐 수탁기관을 선정하고자 광주광역시 북구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 제5조 규정에 따라 의회의 동의를 얻고자 하오니 광주광역시 북구 문화의 집 민간위탁 동의안을 가결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; [4. 광주광역시 북구 문화의 집 민간위탁 동의안(북구청장 제출)] ----------------------------------

부록에 실음

영순

김영순위원장

노선희 문화예술과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
열의

정열의전문위원

전문위원 정열의입니다. 광주광역시 북구 문화의 집 민간위탁 동의안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 본 동의안은 북구 문화의 집 위탁 기간이 2023년 12월 31일 만료 예정에 따라 공개 모집을 통한 민간위탁에 앞서 광주광역시 북구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 제5조에 따라 사전에 의회의 동의를 얻고자 하는 것으로, 북구 문화의 집의 운영 전반에 대해 전문적인 지식과 다양한 경험을 갖고 있는 비영리 법인 및 단체에 위탁 운영하는 것이 보다 전문적이고 효율적인 운영이 가능하고 주민의 문화예술 체험 및 참여 활성화와 이해도 제고에 도움이 될 것으로 판단되며, 민간위탁 사전 적정성 심의위원회 심의를 거치는 등 관계 법령 및 절차상 문제점이 없으므로 본 동의안에 동의하는 것이 타당한 것으로 보입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
영순

김영순위원장

정열의 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 안건에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (고영임 위원 질의 요구) 고영임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고영임위원

과장님, 고생하셨습니다. 여기 문화의 집 지원 예산은 얼마 정도 구비가 들어가고 있나요?
선희

노선희문화예술과장

구비로 해서 올해 예산이 1억 2,908만 원 정도 됩니다.

고영임위원

1억 2,900 정도 구비가 지금 들어있는…….
선희

노선희문화예술과장

예.

고영임위원

그래도 구비로 적은 금액은 아니네요. 자체 구비의 재정 건전성을 보면 조금 구비가 많이 들어가 있는 북구 문화의 집인데, 이 경우는 재위탁의 경우인가요, 어쩐가요?
선희

노선희문화예술과장

재위탁을 한 번 거쳐서 올해 이 법인단체의 민간위탁 기간이 끝난 내용입니다. 그래서 올해 말에 다시 공모를 거쳐서…….

고영임위원

그러면 이것은 두 번이 끝났다는 말인가요?
선희

노선희문화예술과장

그렇죠.

고영임위원

끝났다는 것에 대한 동의를 얻고자 하시는?
선희

노선희문화예술과장

끝났으니까 다시 문화의 집을 민간위탁 하겠다고 하는 동의의 내용입니다.

고영임

위+원 그러면 총 몇 번을 하시게 된 거예요? 북구 문화의 집에, 법인체인가요, 여기 들어오신 기관이?
선희

노선희문화예술과장

비영리 법인으로 되어 있습니다.

고영임위원

비영리 단체인데 지금까지 총 몇 회를 했다는 말씀이시죠?
선희

노선희문화예술과장

이 단체에서는 2001년부터 계속 운영은 하고 있는데요. 저희가 2018년 1월 1일부터 그때 공모해서 2020년까지 이 단체가 3년 동안 운영했어요. 그래서 한 번 재계약이 가능하기 때문에 2021년 1월 1일부터 2023년 12월 31일까지 민간위탁 할 수 있는, 운영할 수 있는 그런 기간이 됩니다. 그래서 올해 말로 두 번이 끝나기 때문에 다시 민간위탁 공모를 들어가게 됩니다. 공모 들어가기 전에 “문화의 집을 민간위탁 하겠습니다. 동의해 주십시오.” 하는 그런 동의안입니다.

고영임위원

그러면 혹시 제가 해석이 조금 그래서 그러는데 6쪽에 광주광역시 북구 문화의 집 운영 및 관리 조례 제4조제3항에 의하면 “위탁 기간은 3년으로 하되 재위탁의 경우에는 민간위탁심의위원회의 심의를 거쳐 1회에 한하여 그 기간을 연장할 수 있다.”
선희

노선희문화예술과장

그래서 1회에 한해서 연장할 수 있는 기간이 2021년 1월 1일부터 2023년 12월 31일까지입니다. 처음에 공모가 2018년 1월 1일부터 2020년 12월 31일까지가 공모해서 된 내용이고요. 그러니까 1회에 한해서 연장한 것이 2021년 1월 1일부터 올해 12월 31일까지 재계약한 내용입니다.

고영임위원

그러면 여기 새로운 업체가 되고 그런 문제는 아니네요?
선희

노선희문화예술과장

예, 그거는 올해…….

고영임위원

나중에 하겠다는 거고 새로운 업체를 찾겠다는 말씀이시죠?
선희

노선희문화예술과장

맞습니다. 그런 내용입니다.

고영임위원

알겠습니다.
영순

김영순위원장

고영임 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 위원장이 한 가지만 더, 그러면 과장님, 2001년부터 이 업체가 했으면 업체가 한 번도 안 바뀐 거네요, 결국은?

「예」하는 위원 있음

선희

노선희문화예술과장

일단 계속 공모 절차는 거쳤으나…….
영순

김영순위원장

누구도 덤비지 않는다?
선희

노선희문화예술과장

그동안 다른 단체랑 다시 심의를 했는지, 누가 들어왔는지는 제가 그것까지 파악이 안 됐는데요.
영순

김영순위원장

어쨌든 바뀌지 않고 2001년부터 지금까지…….
선희

노선희문화예술과장

계속 바뀌지 않고 이 단체가 운영은 하고 있는 내용입니다.
영순

김영순위원장

2001년에 생겨서 지금까지 계속 이 비영리 사단법인이 하고 있는 거죠?
선희

노선희문화예술과장

그렇습니다. 문화의 집이 생긴 건 그전에 북구청소년수련관 그 안에 있으면서 저희가 직접 이렇게 하다가 제 생각에는 2001년부터 민간위탁으로 넘어가면서, 그런 내용이지 않나 싶습니다.
영순

김영순위원장

동의안이 올라오면 저희들이 그냥 동의안만 해주고 있는 것 같은데 사실은 이 단체의 이사장이 누구고 이사는 누구고 이런 내용들이 우리 위원님들은 하나도 몰라요. 그래서 혹여라도 끝나면 자료로 좀 주셔야 될 것 같고 혹시 집행부에서는 갖고 계신가요, 이 단체의 뭐 속속들이 운영하시는…….
선희

노선희문화예술과장

예, 서류는 갖고 있기 때문에…….
영순

김영순위원장

2001년부터 이 단체가 계속했다면 벌써 2023년이니까 거기 안의 내용에 변천사가 있을 것 같은데 계속 이름만 갖고 계시는지, 실제로 이런 분들이 이사장으로서 활동하고 계시는지도 우리는 사실 궁금하고요. 그래서 우리 집행부에서 더 꼼꼼하게 챙기시고 정말로 이분들이 활발한 활동을 하셔야 문화의 집을 활발하게 잘 꾸려갈 것 같아서 당부드리는 거고요. 나중에 한 번 추가 자료 좀…….
선희

노선희문화예술과장

예, 제출하도록 하겠습니다.
양임

한양임위원

나중에 현장 방문도 한 번 할 필요가 있을 것 같아요.
영순

김영순위원장

예, 그래요. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 본 안건에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위하여 정회를 할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결하도록 할까요? 그럼 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 광주광역시 북구 문화의 집 민간위탁 동의안을 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ---------------------------------- 5. 시화문화마을 금봉미술관 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안(북구청장 제출)

「예」하는 위원 있음

「바로 합시다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

10시 45분

계속해서 의사일정 제5항 시화문화마을 금봉미술관 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안을 상정합니다. 문화예술과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
선희

노선희문화예술과장

지금부터 시화문화마을 금봉미술관 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안에 대해 제안설명드리겠습니다. 현재 시화문화마을 금봉미술관은 지역작가들의 전시기회를 제공하고 주민들에게 전시 교육 등 문화예술을 향유하고자 광주광역시 북구 시화문화마을 문화관 관리·운영 조례 제8조에 따라 시화문화마을 금봉문화진흥회에 위탁하여 운영 중에 있습니다. 2023년 12월 31일 위탁 기간 2년 7개월 만료 예정인 시화문화마을 금봉미술관은 광주광역시 북구 시화문화마을 문화관 관리·운영 조례 제8조제3항의 재위탁의 경우 광주광역시 북구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례에 따라 그 기간을 연장할 수 있도록 규정되어 있어, 현 운영자인 시화문화마을 금봉문화진흥회에 대한 민간위탁심의위원회의 객관적인 평가 및 심의를 통해 재계약이 결정되었습니다. 이에 광주광역시 북구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 제5조제3항에 따라 의회의 동의를 얻고자 하오니 시화문화마을 금봉미술관 운영을 위한 민간위탁 재계약 동의안을 가결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; [5. 시화문화마을 금봉미술관 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안(북구청장 제출)] ----------------------------------

부록에 실음

영순

김영순위원장

노선희 문화예술과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
열의

정열의전문위원

전문위원 정열의입니다. 시화문화마을 금봉미술관 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 본 동의안은 2023년 12월 31일 위탁 기간 만료 예정인 시화문화마을 금봉미술관에 대하여 민간위탁심의위원회에서 재계약 심의를 결정하고 그 결과에 대하여 광주광역시 북구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 제5조에 따라 사전에 의회의 동의를 얻고자 하는 것으로, 광주광역시 북구 시화문화마을 문화관 관리·운영 조례 제8조제3항에 따르면 “위탁할 경우 위탁 기간은 3년으로 하며, 재위탁의 경우에는 「광주광역시 북구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례」에 따라 관리능력 등을 평가한 후 그 기간을 연장할 수 있다.”라고 규정되어 있습니다. 이에 광주 북구 사무의 민간위탁 관리 지침에 따라 민간위탁 심의위원회에서 수탁기관 성과평가, 재계약 적정성 심의 등 결과를 종합하여 수탁기관 재계약 여부를 결정하는 등 관계 법령 및 절차상 문제점이 없으므로 본 동의안에 동의하는 것이 타당하다고 보입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
영순

김영순위원장

정열의 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 안건에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (한양임 위원 질의 요구) 한양임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양임

한양임위원

한양임 위원입니다. 과장님, 수고하십니다. 여기 보면 민간위탁 성과표 집계표가 기재되어 있어요. 저희들로서는 재평가하는 데 어떤 기준적인 것을 다 알 수는 없지만, 물론 심사위원들이 잘했을 거라고는 믿습니다만 이 앞에 했던 회사가 재계약을 하시겠다는 거잖아요, 이게.
선희

노선희문화예술과장

예, 시화마을 금봉문화진흥회에서 재계약을 1회에 한해서…….
양임

한양임위원

1회에 한해서 되어 있기 때문에 지금 재계약을 거기에다 주겠다는 말씀이시잖아요.
선희

노선희문화예술과장

예.
양임

한양임위원

한 가지만 여쭤볼게요. 자꾸 저희들이 재위탁 문제를 논의하다 보면 너무 장기적으로 운영해도 문제지만 또 바뀌는 것도 문제예요. 아까 청소년문화의 집 같은 경우도 제가 옛날에 현장을 그때 가서 보니까 정말로 어떤 어려움이 많이 있는, 전문성을 필요로 하는 부분은 새로운 데서 내가 해보겠다라고 접근하기가 어려울 수 있는, 전문적인 걸 요하는 부분이 많이 있더라고요. 지금 금봉미술관 같은 경우에는 좋은 의미이기도 하지만 투자에 있어서, 물론 과장님은 오신 지 얼마 안 되셨지만 과거에 제가 5년 동안 지켜본 금봉미술관은 예산이 많이 필요로 한 데인 것만은 사실이에요. 3년인가요, 2년?
선희

노선희문화예술과장

3년입니다.
양임

한양임위원

3년 하고 재계약 6년 끝나면 또 새로운 분이 와서 운영하다 보면 또 필요한 부분이 시설부터 시작해서 건물부터 내용적인 부분까지 많이 필요로 한 것 같더라고요. 물론 시에서 매칭사업이긴 하지만 정말 투자가 많이 되는구나. 한없이 투자하고 있는 게 금봉미술관이거든요. 의미적인 것도 중요한데 예산도 많이 들어가고 있는 것만큼은 사실이라는 데에 대해서, 집행부에서 조금은 금봉미술관에 대해서 세세한 관심을 많이 가져야 될 것 같아요. 5년 전에 비가 샌다고 해서 다 해결해 주면 또 다른 데가 문제 있는 걸로 나오고 계속 이렇게 문제가 있는 걸로 발생하는 곳이 금봉미술관이더라고요. 그래서 우리 과장님 이하 직원들이 고생스럽지만 촘촘하게 꼼꼼하게 한 번 살펴봐야 될 것 같아요. 앞에 3년 하신 분들은 운영을 잘하고 계셔요? 저희들이 이 서류만 가지고는 보지 못하기 때문에, 또 저희들이 어쨌든 여기서 이렇게 해줘야 되는 데에 있어서 과장님은 잘하고 있다고 보신가요?
선희

노선희문화예술과장

일단 문화를 보전해서 열심히 노력하고 있는 건 사실입니다. 노력하고 있는 건 사실인데 다양한, 임팩트가 있는, 그쪽이 문인화 쪽에 특화된 저기라 문인화, 한국화 관련 프로그램도 운영하면서, 그다음에 특색 있는 프로그램을 개발해서 작년부터 은암미술관하고 협조해서 휘호대회도 하고 특색 있는 미술관으로 가꿔나가려고 진흥회에서 열심히 노력하고 있습니다. 그런데 주민들의 접근성 이런 것들이 좀 부족한 것 같습니다. 그래서 저희들이 계속 지도·감독하고 있고 독려하고 있습니다. 앞으로 더 발전할 수 있도록 저희가 지속적으로 관심을 가질 거고요. 그리고 올해 금봉미술관이 시화문화마을 운영 조례에 같이 이렇게 들어가 있어요. 같이 속해 있어서, 시화문화마을 운영 조례는 주민자치과에서 관리하고 있고 금봉미술관은 저희가 관리하고 있는데 조례가 그렇게 되어 있어서, 다른 위원님들께서 의견을 주셔서 금봉미술관 관련 조례를 저희가 별도로 올해 제안하려고 검토 중에 있습니다. 그 조례까지 별도로 만들면서 좀 더 활성화될 수 있도록 지속적으로 관심 갖도록 하겠습니다.
양임

한양임위원

예, 과장님, 아무튼 좋은 미술관, 그릇을 놓고 봤을 때 내용을 잘 담아갈 수 있게끔 관심 가져달라는 말씀드립니다.
선희

노선희문화예술과장

예, 노력하겠습니다.
양임

한양임위원

이상입니다.
영순

김영순위원장

한양임 위원님 수고하셨습니다. (고영임 위원 질의 요구) 고영임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고영임위원

안녕하세요. 고영임 위원입니다. 과장님, 위탁 횟수가 이번으로 몇 회째 되는 건가요? 2015년도에 처음 공모를 했죠?
선희

노선희문화예술과장

예.

고영임위원

그때도 시화마을 금봉문화진흥회였나요?
선희

노선희문화예술과장

맞습니다. 2015년도에 공모를 처음 했는데요. 그때 2차까지 공고한 걸로 알고 있습니다. 그런데 들어오는 단체가 이 단체, 1개 단체만 들어왔다고 하더라고요. 그래서 1개 단체를 평가해서, 공모가 돼서 다시 1회에 한해서 재협약했는데, 2021년도에도 공모를 했는데 또 이 단체만 들어와서 이렇게 3년 동안 하다가 이번에 또 재협약한 내용입니다.

고영임위원

이번에도 그러면 한 곳만?
선희

노선희문화예술과장

2021년에도 한 곳만 들어왔습니다. 그래서 이번에는 다시 평가해서 재협약한 내용이고요. 3년 지나고 나면 다시 공모하게 됩니다.

고영임위원

어떠신가요, 저희가 2018년도에 재협약을 할 때 광주광역시 북구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례가 2016년도에 제정돼서 조례의 안을 보면 저희 구의회에다가 의무적으로 제출해야 될 사항이 있잖아요. 제가 요청한 자료 결과로 보면 그때는 동의를 받지 않고 추진한 걸로 되어 있는데 이것은 당연히 해야 될 의무사항을 안 하신 것 아닌가요?
선희

노선희문화예술과장

그거는 광주광역시 북구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 제4조에 그렇게 되어 있는데요. 2016년 7월 29일 날 시행한 내용이 있어요. 거기에 보면 광주광역시 북구 민간위탁 촉진 및 관리 조례 제4조제3항에 보면 “국가 또는 광주광역시로부터 위임받은 사무는 미리 그 위임기관장의 승인을 받아야 한다.”라는 조항에 따라서 별도로 2015년, 2018년도에는 의회의 동의를 받지 않고 추진했는데…….

고영임위원

그게 맞다는 말씀이세요?
선희

노선희문화예술과장

그러니까 이 조례가 2016년 7월 29일에 시행해서 2015년, 2018년은 받지 않고 2022년 11월 7일부터 이 조례가 전부개정되면서 그 이후로 의회의 동의를 받는 걸로 이렇게 알고 있습니다.

고영임위원

개정 전 관리 조례를 제가 보면 제6조제7항에 30일 전에 구의회의 동의를 얻어야 된다고 명시가 되어 있거든요. 그런데 개정 전에도 이미 제6조제7항에 그 내용이 있었는데 전혀 구의회의 동의를 받지 않고 금봉미술관을 재위탁하는, 사실은 어떻게 보면 집행부에서는 행정적으로 굉장히 그걸 중심으로 갖고 가시는데 그런 부분들이 누락됐었다는 말씀드리고. 이러한 것들은 구의회에서 몇 번이나 지적이 있었던 걸로 알고 있는데 그것들이 고쳐지지 않고 그냥 지나가버리면, 지나간 상태에서 저희가 되돌릴 수 없는 그런 상황이 됐다, 그걸 조금 말씀드리고. 이런 상황은 사실 의회의 기능하고 집행부의 기능을 저희가 각각 놔두고 있는데 거기에 대한 것들이 전혀 지켜지지 않은 상황이라고 의회의 입장에서는 말씀드릴 수밖에 없는, 그런 상황이었다고 말씀드리고 싶고요. 또한 어떤 것들이 누락이 되었든 그것이 지나간 과거이든 그런 부분이 자꾸 쌓이다 보면 결국은 신뢰의 문제인데 그런 신뢰가 무너질 수 있다는 말씀드리고 싶습니다. 그리고 자료를 보면 자료가 되게 빈약해요, 과장님. 이번에 개정했다고 했죠, 2022년도에. 개정했었던 사항을 보면 제5조제3항제9호에 보면 재계약의 경우 제20조, 제21조, 제22조에 따른 민간위탁사무 관련 자료를 구의회에 주도록 되어 있거든요. 거기에 보면 관리·감독에 대한 사항도 있을 것 아니에요. 그런 지침들이 이 자료 안에 다 들어와 있어야 되는데, 다른 부서 자료들은 조금 첨부되어 있는데 여기는 사실, 성과표도 76.5면 저희가 기준이 많은 건지 적은 건지 전혀 가늠할 수 없고, 성과를 어떻게 했다는 것도 전혀 가늠할 수도 없고 또 거기에 필요한 사무를 관리·감독했었던 그런 사항에 대한 것들도 뭐가 어떻게 되고 그런 것들이 전혀 나와 있지 않아요. 그러면서 이걸 갖고 오셔서 다시 재위탁을 받고자 하는 것은, 저는 조금 납득이 안 돼요.
선희

노선희문화예술과장

관련 자료를 좀 더 추가해서 드렸어야 했는데 그 부분에 대해서는 죄송하게 생각하고요. 별도로 위원님들한테 저희가 심의했던 자료를 추가 제출하도록 하겠습니다. 그리고 평가표 집계표가 되어 있는데 일단 그 내용이 지금 기재가 안 되어 있어서 죄송한 말씀드리고요. 70점 이상은 가능하게 되어 있고 밑에 평가영역별 점수도 평균 점수가 나와 있는데요. 제가 오늘 아침에 보니까 옆에 배점 내용이 나와 있어야 되는데 안 나와 있더라고요. 그래서 배점 내용이, 운영 인프라는 35점이 최고고, 운영실적 및 활성화는 50점, 만족도는 15점이 최고더라고요. 이런 내용들을 좀 더 세심하게 살폈어야 했는데 죄송하게 생각합니다.

고영임위원

저는 재위탁의 경우는 처음 하는 데도 아니고 단체가 최소한 세 번 정도 이것을 했다면, 평가표에서 70점 이상이면 76.5는 거의 과락에 비슷해요. 70점 이상으로 했을 때 세 번 공모해서 심의위원님들이 76.5를 줬다는 것은 거의 과락에 가까운 점수라고 저는 볼 수밖에 없거든요. 그런데 이러한 것을, 투명하게 우리 위원들이 보고 참고할 수 있는 그런 베이스를 전혀 갖고 오지 않으시고 관리·감독할 수 있는, 어떤 것들이 지적받았고 어떤 것을 했었다는 내용에 대한 것이 제20조, 제21조, 제22조에 들어가야 되는데 그 부분에 대한 것들도 저희한테 전혀 보고되지 않은 상황이고. 또한 민간위탁 기간이 끝나기 90일 전에 성과평가에서 결과를 홈페이지에 공개해야 되죠?
선희

노선희문화예술과장

예.

고영임위원

공개 아직 안 되어 있는 것 아시죠?
선희

노선희문화예술과장

공개하도록 하겠습니다.

고영임위원

전반적으로, 존경하는 한양임 위원님이 말씀하셨듯이 전 8대든 7대든 여기에 대한 예산 비용은 계속 누적되고 매년마다 비용이 다시 산출되어서 저희한테 들어오면 또 필요한 일이라고 생각되어서 위원님들이 다들 거기에 대해서 가결해 주셨고 그런 과정들이 지금까지 왔는데 사실은 재위탁이라는 가장 중요한 시점에서 그 단체가 어떠한 관리·감독을 받았었고 지적사항이 어떤 거였고 그것이 홈페이지에 기재돼서 많은 주민들이 보고 평가할 수 있었는지에 대한 것들도 너무 불투명하고요. 평가의 기준이 70점인데 76.5로 70점을 가까스로 넘어섰다는 그런 지점들에 대한, 어떤 기준점에 대한 보고도 전혀 없었고 그런 부분에 대해서 앞으로, 저는 이거를 어떻게 평가해야 될지 또 어떻게 가져가야 될지 개인적으로 고민이 많습니다.
선희

노선희문화예술과장

저희가 관련 자료를 좀 더 세심하게 살펴서 자료를 작성했어야 됐는데 그 부분은 죄송하게 생각하고요. 관련 자료를 위원님께 별도로 저희가 보고드리고 앞으로 지도·감독 철저히 하고 평가해서 잘 운영할 수 있도록 하겠습니다.

고영임위원

저는 이상입니다.
영순

김영순위원장

고영임 위원님 수고하셨습니다. (한양임 위원 질의 요구) 한양임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양임

한양임위원

제가 아까 고영임 위원님이 말씀하신 부분을 이야기드리려다가, 지금 여기에 민간위탁 위원들이 계시잖아요. 나름대로 위원들이 시간을 내서 심사숙고했을 거라는 인정하에 사실 아까 짚고 싶어도 안 짚었던 거거든요. 그런데 문제는 뭐냐, 과장님이나 뒤에 계시는 담당자들이 조금 세심하지 않다 보니까 평가를 하면서, 저 같은 경우도 평가위원으로 가서 보다 보면 정말 많은 시간을 놓고 이렇게 다 채점하거든요. 그런데 고영임 위원님이 지적하신 내용 중에 제일 중요한 거는 전에 성과표랑 가지고 올라오셔서 어느 정도는 위원님들한테 설명하셨어야 했는데 선후가 바뀌었다라는 거는 분명히 과장님이 인지하고 가시게요.
선희

노선희문화예술과장

예, 죄송합니다.
양임

한양임위원

그러다 보니까 평가했던 위원들에 대한, 우리 의원들도 들어가 있잖아요. 열심히 했던 분들에 대해서 그 의미를 잘못 찾게 하시는 역할이, 또 뒤에서 일 처리해 주시는 분들이 그런 상황이잖아요. 그래서 고영임 위원님의 지적이 저는 합당하다고 봐요. 먼저 설명해줘야 될 것이 있고 나중에 해야 될 것이 있는데 이거는 어느 정도 설명을 해줬어야만, 제가 아까도 배점을 모르겠는 거예요. 여기서 봤을 때 평균 기준점이 몇 점인지에 대해서 모르고 우리가 평가를 해준다는 거는 저희들 입장에서도 아쉬운 일이라는 것을 분명히 우리 위원님이 잘 지적하셨던 것 같습니다. 전체적으로 꼭 설명은 하셔야 됩니다. 왜냐하면 이 업체가 정말 잘했는지 못했는지에 대해서 심의위원들은 심의평가만 하지만 결정은 저희들이 해드려야 되는 입장이기 때문에 설명이 필요하다는 것을 말씀드립니다.
선희

노선희문화예술과장

예, 앞으로 더 철저히 준비하도록 하겠습니다.
양임

한양임위원

이상입니다.
영순

김영순위원장

한양임 위원님 수고하셨습니다. (임종국 위원 질의 요구) 임종국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종국

임종국위원

과장님, 수고 많으십니다. 조례 내용하고는 별개인데 여기 홈페이지 관리는 혹시 누가 하나요, 미술관?
선희

노선희문화예술과장

미술관 홈페이지 관리는 저희 부서에서 합니다.
종국

임종국위원

그렇죠? 미술관 카테고리에 들어가 보면 전시회 및 강좌 안내가 있어요. 오늘 거는 전혀 이렇게 뭐가 안 올라와 있거든요, 지금 아무것도? 업데이트를 안 한 건지……. 그리고 미술관 홈페이지에서 소장품 안내를 보면 엄청난 작품들이 많이 올라와 있어요, 과장님. 그런데 작품명과 시화문화마을 회관이라고 적힌 다음에 2019년 3월 3일이라고 모든 작품에 이게 적혀 있거든요? 이건 무슨 뜻입니까? 구입한 날짜를 말하는 건지, 이게 도대체, 몇백 개 되는 작품에 다 똑같이 2019년 3월 3일이라고만 되어 있거든요, 옆에 보면?
선희

노선희문화예술과장

자세히는 저도 한번 알아봐야 되겠는데요. 금봉미술관이 그동안 시화문화마을 관련해서 주민자치과에서 같이 관리하다가 2019년도에 저희 문화예술과로 넘어오면서, 홈페이지에 기재하면서 그렇게 되지 않았을까 싶습니다.
종국

임종국위원

이거 한번 점검해보시고, 이런 작품들을 실제로 이렇게 소장하고 있는지 관리·감독 같은 건 혹시 어떻게 하고 계신 건가요?
선희

노선희문화예술과장

관리·감독은 저희 직원이 분기별로 나가서 하고 있고요.
종국

임종국위원

굉장히 작품이 많은데…….
선희

노선희문화예술과장

소장품과 관련해서는 저희가 다 관리하고 있습니다.
종국

임종국위원

어떤 부서도 다 마찬가지지만 위탁할 때 보면, 요즘 SNS 온라인시대이지 않습니까. 홈페이지 관리가 허술한데 이것뿐만이 아니라 굉장히 많더라고요. 평가점수에 이런 건 혹시 안 들어가나요, 요즘 트렌드에 맞게? 그냥 어떻게 단순히 운영했다 텍스트로만 보여 줄 게 아니라, 보여 주는 면이 있지 않습니까. 그런 것도 한 번은 평가점수에 넣어보면 어떨까 개인적으로 그런 생각도 들거든요.
선희

노선희문화예술과장

예, 그것도 반영하도록 하겠습니다.
종국

임종국위원

관에서 운영하는 게 요즘 트렌드에 맞지 않고 좀 단순하다고 할까? 뭔가 관리 비용은 들어갈 것 같은데 그거에 비해 너무 허술하다는 느낌이 드는 데가 많더라고요.
선희

노선희문화예술과장

알겠습니다.
종국

임종국위원

그거 한번 전달하고 싶습니다.
선희

노선희문화예술과장

예, 좀 더 살펴보고 정비하도록 하겠습니다.
영순

김영순위원장

임종국 위원님 수고하셨습니다. 과장님, 제가 동의안 이전에 금봉미술관 자료를 이번에 요청해서 받아봤어요. 먼저 박행보 화백의 금봉에 대한 기증작품이 291점으로 되어 있는데 이것의 자산이 누구 것이라고 생각하신가요?
선희

노선희문화예술과장

일단 저희한테 기증했으니까…….
영순

김영순위원장

구 것이라고 생각하신가요?
선희

노선희문화예술과장

예.
영순

김영순위원장

그래도 우리 구청하고 이렇게 작품을 갖다가 구에다 걸고 다시 또 그리로 갖고 가고 이런 작업을 한 번도 안 해보셨죠? 오로지 거기에다가만 저장하고 거기에서만 지금 관람시키고 있는 거죠?
선희

노선희문화예술과장

지금은 그렇게 알고 있습니다. 제가 좀 더 알아봐야 되겠는데 그렇게 알고 있습니다.
영순

김영순위원장

우리 구가 가지고 있는 작품하고 박행보 작품이 한 번 순환하면 작품 보관 상태라든가 이런 것들도, 통해서 우리 구에서도 관람할 수 있고, 1층에 보면 민원실 같은 데다가 주민들을 위해서 좋은 작품들 걸어놓잖아요. 그래서 저는 순환도 필요하다고 보고. 확실하게 소유가 누구의 것인지도 우리 구가 확보해야 돼요. 사실은 금봉미술관을 여기 처음에 지을 때 특별교부세로 26억을 받았고 시비가 13억 원 들어갔어요, 그때 당시에 우리 구비는 하나도 투여되지 않고. 저는 얘기하다 보면 금봉미술관이 왜 각화동 시화마을에 지어졌을까부터 의문이에요. 왜, 이분이 우리 광주하고 인연이 있다면 조대 교수, 안 그러면 유명한 심사위원, 이 정도인데 미술 하시는 쪽에 이름을 가지고 계신 분들은 전부 다 그 정도의 약력은 가지고 계시더라고요? 그렇다면 진도 분이신데 어째서 우리 북구 시화마을에 둥지를 틀어서 현재로 1억 상당의 금액이 시비하고 구비가 내려가서 그걸 운영하고 있잖아요. 물론 우리 구민의 문화라든가 이런 것들을 추진해서 그걸 생각한다면 돈으로 환산할 문제는 아니지만 사실은 금봉미술관이 잘못 지어져서 매번 문제가 생길 때마다 ‘누구의 알력에 의해서 왜 거기에 지어졌을까?’라는 의문이 들었었어요. 그런데 (사)시화마을 금봉문화진흥회가 생길 당시에 이사장이 안병국 고문님이셨어요, 그 마을에 살고 계시는. 그런데 지금 이사장은 김중채 이사장님이세요. 이것이 바뀌는 뭔가가 또 있었지 않았을까. 그래서 제가 아까 말했듯이 이사진, 회원, 말하자면 금봉문화진흥회의 회원들 명단을 좀 달라. 실제로 예전에는 활동했다고 하더라도, 명단에 회원으로 있음에도 불구하고 타지로 이사를 갔다든가 사망하셨다든가, 연세가 있으신 분들은 그럴 것 아니에요. 전혀 하고 있지 않은데 이름만 살아 있는지 우리가 그것도 알아야 될 필요는 좀 있을 것 같고. 그리고 여기에 직원이 두 분 상주하고 계세요, 박정준님하고 박재홍님하고. 박정준님이 지금 학예실장으로 되어 있는데 이분은 학예사 자격이 있으시죠?
선희

노선희문화예술과장

예.
영순

김영순위원장

그런데 작품을 전시할 때 이분이 구민들에게 설명을 좀 한다든가 이런 작업은 안 하시고 거의 관리인 같은 일만 하세요. 연못도 관리하시고 잔디도 깎으시고 마치 느낌이 두 분 다 관리인 같으세요. 그런데 지금 임금이, 물론 이사장님께서 근로계약을 하실 때 몇 년짜리로 하시는지는 잘 모르겠는데 임금이 딱 그냥 두 분 다 동일하게 현재는 230만 원. 그런데 현재 우리 북구의 생활임금은 249만 3,370원이어야 맞는데 지금 230만 원만 주고 계셔서 이분들이 지금은 근무를 하시니까 말 못 하고 계시다가 이다음에 만약에 퇴직하셨다고 하면 이 상대가 절대로 금봉문화진흥회는 아닐 것 같고 우리 북구일 것 같아요, 대상자가. “내가 급여를 더 못 받았소. 그러니 내가 못 받은 급여를 더 주시오.”라고 만약에 고소·고발한다고 하면 대상자가 금봉문화진흥회가 아니라 우리 북구청일 것 같다. 왜냐하면 우리가 위탁했기 때문에. 그래서 이런 부분도 사실은 집행부에서 관리를 잘못하고 있다 이렇게 평가가 돼요. 반드시, 급여를 더 줄 수 없다면, 왜냐하면 우리가 내려가는 금액이 적고 이분들의 급여를 못 맞춰주는 이유가 된다고 하면 이분들의 근무시간을 줄여서라도 생활임금에 맞게 줘야 된다라는 얘기를 드려요. 사실은 오늘 우리가 금봉미술관에 대해서 민간위탁 이렇게 하는 것은 거의 구정질문 수준이에요. 과장님, 느끼고 계시죠?
선희

노선희문화예술과장

예.
영순

김영순위원장

그만큼 잘못하고 있다는 거고 고영임 위원님이 말씀하셨듯이 평가점수도 너무 낮고, 사실 이 내용을 보면 그 누구도 못 덤빌 수 있는, 어떤 그림을, 문화를 좋아하는 사람도 “그거 운영자 바꿔주쇼. 우리가 한번 해볼라요.”라고 못 덤빌 수 있는 구조를 가지고 있는 듯 싶어요, 이분들이 지었을 때부터 다 개입되어 있고 자리를 정하고 이런 과정들이. 그래서 이렇게 오랫동안 마치 자기들 것처럼 하고 있다고 하면 적어도 자긍심이나 긍지를 가지고 그것도 정말 열심히 해주셔야 된다는 것. 그리고 여기 금봉문화진흥회 회원 명단 주시고 또 회원들이 정기적으로 모여서 어떻게 잘 운영할 것인가 이런 고민한 내용도 있으시면 주시고. 사실 금봉미술관 하면 사람들이 다 그림만 떠올리게 되잖아요. 그런데 여기 지하에는 도예공방이 있죠. 이걸 또 운영하고 있는 게 굉장히 뜬금없이 느껴져요. 그리고 보니까 회원을 모집해서 그 지역의 주민들을 상대로 프로그램을 하거나 이렇게 활발하지 않고 몇몇 사람이 와서 마치 자기 아지트인 것마냥 하고 계시는 것 같아서 그런 부분도 좀 약간 걸리고. 그래서 저는 기왕 금봉미술관이면 그림을 위주로, 배우고 싶어 하시는 분, 또 가정·전업주부라든가 이런 분들은 학원비가 부담스럽다고 하면 금봉미술관이 좀 길라잡이가 되어 주는 그런 역할, 어쨌든 우리 북구에 자리 잡고 있으니, 잘 운영하는 것이 목적이니 그런 부족한 부분들을 잘 채워 주시기 바랍니다.
선희

노선희문화예술과장

예, 알겠습니다.
영순

김영순위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 본 안건에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위해 정회를 할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결하도록 할까요? 그럼 원활한 회의 진행을 위해 10분간 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「정회합시다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시 13분 회의 중지

11시 22분 계속 개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그럼 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 시화문화마을 금봉미술관 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 퇴실하여 주시기 바랍니다. ---------------------------------- 6. 광주광역시 북구 의료급여기금 특별회계 설치 및 운용 조례 일부개정조례안(북구청장 제출)

「예」하는 위원 있음

11시 23분

계속해서 의사일정 제6항 광주광역시 북구 의료급여기금 특별회계 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 복지정책과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
선자

문선자복지정책과장

안녕하십니까? 복지정책과장 문선자입니다. 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 김영순 위원장님을 비롯한 경제복지위원회 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 복지정책과 소관 광주광역시 북구 의료급여기금 특별회계 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 의료급여기금 특별회계는 의료급여사업 추진을 위해 교부받은 국·시비보조금으로 관련 법에 의해 별도의 계정을 설치하여 운용하고 있습니다. 금번 조례 개정은 지방재정법 제9조에 따라 2023년 12월 31일 자로 만료되는 광주광역시 북구 의료급여기금 특별회계의 존속기한을 2028년 12월 31일까지 연장하여 운영하기 위함입니다. 2024년 특별회계 예산편성과 의료급여사업 추진을 위한 기금 재원의 안정적인 운영·관리를 위하여 이번 조례 개정안을 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; [6. 광주광역시 북구 의료급여기금 특별회계 설치 및 운용 조례 일부개정조례안(북구청장 제출)] ----------------------------------

부록에 실음

영순

김영순위원장

문선자 복지정책과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
열의

정열의전문위원

전문위원 정열의입니다. 광주광역시 북구 의료급여기금 특별회계 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 본 일부개정조례안은 의료급여기금 특별회계 존속기한의 만료 예정에 따라 지방재정법 제9조 및 의료급여법 시행규칙 제28조에 근거하여 존속기한을 5년 연장하는 것으로 상위 법령에 부합하고 지방재정계획심의위원회 심의를 거치는 등 관련 절차를 이행하였으므로 적정한 안으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
영순

김영순위원장

정열의 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (고영임 위원 질의 요구) 고영임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고영임위원

안녕하십니까, 과장님. 여러 가지로 기금의 재원이 형성되어 있잖아요, 조례를 보면. 그러면 세입과 세출의 추이가 지금 어떻게 되어 있는가요? 세입이 몇 퍼센트 늘어나고 세출도 몇 퍼센트 늘어나고 그런 것들 통계가 좀 있나요?
선자

문선자복지정책과장

세입과 세출은 국·시비보조금…….

고영임위원

지금 다양하게 되어 있긴 하더라고요. 국고도 있고 광역시도 있고 자체도 있고 수익 관련해서 그런 부분들이 있는데 전체적으로 봤을 때 코로나는 재난기금도 했지만 의료 관련해서 쓰였던 부분들이 있고 추이가 조금 궁금해서 여쭤보는 겁니다.
선자

문선자복지정책과장

저희는 대부분이 국·시비보조금으로 운영되고 있는데 우리가 구비에서 지원되는 것은 원래 특별회계였었는데 작년부터 일반회계로 넘어오면서 구비로 편성된 사항에 있는데요. 이것은 의료급여 수급권자에게 지급되는 사업이다 보니 세입과 세출의 편차가 그리 심한 것은 아니고 지원되는 범위 내에서, 국·시비가 되는 범위 내에서 거의 맞아 가고 그다음에 지원이 많아서 반납되는 경향이 더 있기는 합니다만 구비에서는 인건비만 나가기 때문에 거의 세출은 맞고요. 세입 부분은 국가에서 의료급여기금만큼은 넉넉하게 주기 때문에 부족하거나 그렇지는 않습니다만 편차가 그리 심하지는 않다 이렇게 말씀드릴 수 있습니다.

고영임위원

저희가 요즘 계속 세수 걱정을 많이 하잖아요. 수급권자를 대상으로 하는 의료급여기금은 큰 영향을 받지는 않겠네요?
선자

문선자복지정책과장

예, 저희는 그렇게 예측하고 있습니다.

고영임위원

알겠습니다. 이상입니다.
영순

김영순위원장

고영임 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 본 안건에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위하여 정회를 할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결하도록 할까요? 그럼 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제6항 광주광역시 북구 의료급여기금 특별회계 설치 및 운용 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 퇴실하여 주시기 바랍니다. ---------------------------------- 7. 광주광역시 북구 청소년수련관 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안(북구청장 제출)

「예」하는 위원 있음

「바로 합시다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시 28분

계속해서 의사일정 제7항 광주광역시 북구 청소년수련관 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안을 상정합니다. 아동청소년과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
정민

이정민아동청소년과장

아동청소년과장 이정민입니다. 주민에게 신뢰받는 열린 의회 구현을 위해 활발한 의정활동을 펼치시는 김영순 경제복지위원장님과 위원님들께 깊은 존경과 감사의 말씀을 드립니다. 아동청소년과 소관 북구 청소년수련관 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 우리 구는 청소년지도자의 체계적인 관리하에 청소년들에게 다양한 수련 활동을 제공하기 위해 북구 청소년수련관을 1995년 3월부터 운영하고 있습니다. 청소년수련관 운영 사무는 청소년지도자의 전문성과 현장경험이 필요한 사무로 청소년활동 진흥법 제16조 및 광주광역시 북구 청소년수련관 관리 및 운영 조례 제5조에 따라 전문인력을 보유한 청소년단체에 위탁하여 운영하고 있습니다. 오는 12월 31일 자로 민간위탁 기간이 만료되어 광주광역시 북구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 제6조에 따라 지난 9월 26일 민간위탁심의위원회를 개최하여 운영 성과를 평가하고 재계약 적정성에 대하여 심의하였습니다. 성과평가의 경우 같은 조례 제22조 단서 조항에 다른 법령 및 조례에 따른 평가를 받은 경우 해당 자료를 확인하는 것으로 성과평가를 갈음할 수 있다고 규정하고 있어 청소년활동 진흥법 제19조의2 규정에 따라 실시한 여성가족부 주관 청소년수련시설 종합평가 결과 2019년과 2021년도 최우수 등급 기관으로 선정된 내용을 확인하는 것으로 평가를 갈음하였으며 현 수탁기관과의 재계약 적정성에 대하여 심의한 결과 평균 86.2점으로 재위탁이 적정한 것으로 의결되었기에 같은 조례 제5조에 따라 의회의 동의를 얻고자 합니다. 재계약 기간은 광주광역시 북구 청소년수련관 관리 및 운영 조례 제8조에 따라 2024년 1월 1일부터 2028년 12월 31일까지 5년간이며 위탁 내용은 북구 청소년수련관 운영 및 시설 관리 전반입니다. 북구 청소년수련관을 청소년 활동 분야에 전문지식과 실무경험이 풍부한 법인을 위탁하여 안정적이고 효율적으로 운영하고자 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마칩니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; [7. 광주광역시 북구 청소년수련관 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안(북구청장 제출)] ----------------------------------

부록에 실음

영순

김영순위원장

이정민 아동청소년과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
열의

정열의전문위원

전문위원 정열의입니다. 광주광역시 북구 청소년수련관 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 본 동의안은 2023년 12월 31일 위탁 기간 만료 예정인 북구 청소년수련관에 대하여 민간위탁심의위원회에서 재계약 심의를 결정하고 그 결과에 대하여 광주광역시 북구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 제5조에 따라 사전에 의회의 동의를 얻고자 하는 것으로, 광주광역시 북구 청소년수련관 관리 및 운영 조례 제8조에 따르면 “위탁 운영 기간은 5년으로 하되 1회에 한하여 재위탁할 수 있고 위탁 기간을 연장하여 재계약하고자 하는 경우, 위탁 기간 만료 30일 전까지 선정위원회의 심사를 거쳐 그 결과를 반영하여 재계약 여부를 판단하여야 한다.”라고 규정되어 있으므로, 이에 광주 북구 사무의 민간위탁 관리 지침에 따라 민간위탁심의위원회에서 수탁기관 성과평가, 재계약 적정성 심의 등 결과를 종합하여 수탁기관 재계약 여부를 결정하는 등 관계 법령 및 절차상 문제점이 없으므로 본 동의안에 동의하는 것이 타당하다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
영순

김영순위원장

정열의 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (한양임 위원 질의 요구) 한양임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양임

한양임위원

한양임 위원입니다. 제가 현장 활동 가서 그때 수련관 위탁하고 계신 분의 어떤 의견도 자세히 들었고 시설도 다 돌아보고 하면서, 우리가 위탁의 필요성에 보면 전문성과 현장성이라고 나와 있어요. 그런데 그분이 지금까지 청소년수련관에 계속 근무하셨죠, 운영하셨죠?
정민

이정민아동청소년과장

예, 그런 걸로 저희가 알고 있고요. 2001년부터…….
양임

한양임위원

오늘 여러 가지로 동의안을 심의하는 과정이 전부 똑같아요. 2001년 정도 해서 똑같이, 지금 문제는 뭐냐면 제가 지적해 드리고 싶은 것은 조례라든가 관계 법령 같은 데 보면 3년이나 5년에 연임을 한 번씩 하게끔 되어 있어요. 그럼에도 불구하고 2001년도가 됐든 2005년도가 됐든 간에 지속적으로 하고 있잖아요, 그분들이. 우리 구에서 청소년수련관이 1년에 2억 1,000만 원 정도, 순수 구비예요. 그분들이 2억 1,000 갖고는 운영을 못해서 하시고 있는 사업이 뭐냐면 전국적인 공모사업으로 해서 기타적인 수입을 많이 이렇게 따와야만 운영이 되는 걸로 알고 있습니다, 본 위원은. 그게 맞죠, 과장님?
정민

이정민아동청소년과장

예.
양임

한양임위원

그렇다 보니까 2억 갖고 운영을 못하는데 외부 공모사업으로 수익을 내서 같이 운영해 간다면 전문성이 없고 경험이 없는 분들은 어려워요. 그러면 문제는 뭐냐면 아까 고영임 위원님도 다른 데 할 때 지적하셨듯이 조례나 관계 법령이나 시행규칙이 이런 상황에서 안 맞잖아요. 그래서 이런 부분은 담당 과장님들도 앞으로는 고민하셔서 집행부에서도 어떤 대책을 세워야 되지 않을까. 상황은 이해하는데 맞지는 않잖습니까. 1년만 하기로 되어 있는데 할 수 없어요. 한 가지만 여쭤볼게요. 과장님, 만약에 이분들이 재계약까지 해서, 다른 데는 3년, 여기는 5년이잖아요. 10년하고 나서, 이유야 되겠죠. 다른 업체에서 응모를 안 했다라고 이유는 될 수 있지만 누군가가 진짜 해본다고 할 때 운영해 갈 수 있을 것 같아요, 없을 것 같아요?
정민

이정민아동청소년과장

운영할 수 없다고는…….
양임

한양임위원

단정 지을 수는 없지만 쉽지는 않잖습니까.
정민

이정민아동청소년과장

예, 그렇습니다. 그런데 기존에 하시는 분들이 운영 실적이나 지역사회에 연계되어 있는 자원들이나 이런 부분이 우월하기 때문에 그 부분을 뛰어넘을 수 있는 새로운 업체나 단체가 있기 쉽지는 않다고 생각이 듭니다.
양임

한양임위원

과장님, 보통 우리가 심의위원을 뽑는 데 있어서, 물론 자기 지역구에 사시는 분들이 거기에 대해서 잘하겠지만 두 분 다 지역구 의원님들이시고 또 적정성에서 보니까 100% 다 적정성이에요. 물론 한두 번 서류로만 봐서 문제점을 지적할 수는 없겠죠. 그런데 전부 적정성으로 하기까지 본 위원은 이걸 검토하면서 문제가 뭐냐, 조례나 규칙이 바뀌지 않는 이상 안 맞다는 거예요. 다른 데서 응모를 못 해서, 조건이 안 맞아서 못 하니까 이 업체가 계속 위탁을 해야 됨에도 불구하고 지금 법령에는 안 맞잖습니까. 한 번만 하게 되어 있다라는 이런 부분은 충분히 고민해봐야 될 내용이 아닌가. 이건 어떻게 보면 아까 고 위원님이 다른 부서에 지적했는데 어긋나는 거잖아요.
정민

이정민아동청소년과장

예, 그렇습니다.
양임

한양임위원

그래서 이런 부분은 앞으로 점차적으로 같이 고민해 봐야 될 내용인 것 같아요. 조례하고 현실하고 안 맞는 것에 대해서는 어떤 것들을 좀 찾아봐야 되지 않는가. 과장님, 충분히 이해하시겠죠?
정민

이정민아동청소년과장

예, 고민 많이 해보겠습니다.
양임

한양임위원

저는 충분히 상황을 이해해요. 전문성이 없으면 못 하겠더라고요. 그러면 조례·규칙을 바꾸든지 뭔가 해야지, 안 맞지 않습니까. 우리가 세운 조례에 안 맞는 일을 한다는 것도 안 되는 거고, 이상입니다.
영순

김영순위원장

한양임 위원님 수고하셨습니다. (고영임 위원 질의 요구) 고영임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고영임위원

안녕하십니까, 과장님. 고영임 위원입니다. 청소년수련관뿐만 아니라 몇몇 위수탁 단체에서 인력풀에 대한 고민을 안 할 수가 없을 것 같더라고요. 그전에 프로그램을 나열해서 주신 것 보면 한 담당자가 너무 많은 프로그램을 계속 받고 진행하고 완료하고 또 하는 과정들의 연속인데. 8쪽에 보시면 종합평가 결과 중에서 평가기준하고 평가점수에 가장 많이 차이 나는 게 4번 인사 및 조직에서 직원의 확보율이에요. 8점 만점에 4.8이거든요? 다른 것은 평가기준에 맞춰서 거의 유사하고 평가점수가 고점이 나오는데 이 부분이 사실은 절반에서 조금 넘는 수준밖에 인적 확보율이 안 나오거든요. 그래서 이 부분을 거꾸로 역산하다 보면 이때 한 분의 담당 선생님이 많은 프로그램을 개발·운영·발굴·결과까지 가야 되는 그런 시스템이, 사실 이 분야에 들어오고 싶어도 이러한 한계들이 이런 결과물로 나오지 않는가 싶어서, 여기 동의안과 관계 없이 이런 부분은 다음에 평가기준이나 평가과정에서도 저희가 좋은 평가를 받는 데에 악순환의 일부가 되지 않을까 싶어서 이 부분까지 조금 고민해서 챙겨주셨으면 합니다.
정민

이정민아동청소년과장

예, 잘 알겠습니다.

고영임위원

이상입니다.
영순

김영순위원장

고영임 위원님 수고하셨습니다. 과장님, 다른 동의안은 현재 맡고 있는 업체가 다 기술되어 있었는데 여기에 현재 업체가 기술이 안 되어 있어요. 일단 그건 그렇게 넘어가고요. 종사자가 9명 계시는데 혹시 생활임금 적용 받고 계신가요, 이분들? 모르시죠?
정민

이정민아동청소년과장

그 부분은…….
영순

김영순위원장

우리 구가 전체적으로 민간위탁한 것에 대해서 그냥 위탁으로 끝이 나버리는 것 같아요. 우리 구비가 다 내려가서 운영을 하고 급여를 주고 또 시설이라든가 이런 걸 다 하고 있기 때문에, 저는 여기에 이사장 안 그러면 비영리 사단법인 그렇다라고 하면 적어도 그 사람들이 어떤 운영진으로 하고 있고 회의는 한 달에 몇 번 정도, 어떤 것을 잘하기 위해서 노력하고 있는지 정도는 우리 구가 파악해야 된다고 생각하는데 지금 그런 것들이 전혀 안 되어 있어요. ‘위탁’ 그러면 끝나버려요. “아나, 너희 알아서 해라, 이제 나머지는.” 그래서 그 누구도 민주적이지 못 하게 여기를 들어오지 못하는 것. 그러니까 업체가 한 번 맡으면 말하자면 붙박이가 되어 버리는 것. 그 누구도 교체라든가 변경이라든가 또 다른, 잘하는 사람들이 들어오려고 생각도 못 하고 있는 게 사실은 발전을 저해하는 기본적인 요인이라고 생각하거든요. 그래서 적어도 9명의 직원들이 근로계약은 원만하게 별 문제 없이 잘해서 생활임금에 해당되고 있는지, 그리고 이사장 정도의 명단도 받아보시고 근무기간이라든가 급여내역서라든가 이런 것들을 우리 위원회에도 좀 받아서 제출해 주시기 바랍니다. 제가 다른 일로 다른 곳에 이런 것들을 자료 요청했더니 두 시간도 안 돼서 항의가 들어왔더라고요, 저한테. “누가 요구했어, 이거?” 이런 식으로. 그래서 그런 일이 없도록, 사실은 저희 위원들이 해야 되는 일의 몫이에요. 그런데 지역에서 “그걸 왜 보자 하요?” 이런 것은 정말 민주적이지 못한 것이라서. 어쨌든 그동안 민간위탁이 “그냥 민간위탁하는구나.” 그러고 망치 때려주는 것이 아닌 정말로 우리 위원님들이 좀 챙기고 시대의 변화하고 같이 발맞춰서 그것들도 좀 바뀌는 그런 북구 행정이 되어야만 그래도 옳다고 평가가 돼서 이런 자료들을 좀 요청합니다. 이해해 주시고요.
정민

이정민아동청소년과장

예, 알겠습니다.
영순

김영순위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 본 안건에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위해 정회를 할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결하도록 할까요? 그럼 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제7항 광주광역시 북구 청소년수련관 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. ---------------------------------- 8. 광주광역시 북구 학교밖청소년지원센터 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안(북구청장 제출)

「예」하는 위원 있음

「바로 합시다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시 43분

계속해서 의사일정 제8항 광주광역시 북구 학교밖청소년지원센터 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안을 상정합니다. 아동청소년과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
정민

이정민아동청소년과장

아동청소년과 소관 광주광역시 북구 학교밖청소년지원센터 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 우리 구는 상급학교에 진학하지 않거나 학교를 그만두는 등 정규학교에 다니지 않아 제도권 교육 혜택을 받지 못하는 학교밖청소년에게 맞춤형 서비스를 제공하여 건강한 사회구성원으로 성장을 돕는 학교밖청소년지원센터를 2015년 6월부터 운영하고 있습니다. 학교밖청소년지원센터 운영 사무는 학교밖청소년의 개인적 특성을 고려한 서비스 제공을 위하여 전문성과 현장경험이 필요한 사무로 학교 밖 청소년 지원에 관한 법률 제12조 및 광주광역시 북구 학교 밖 청소년 지원 조례 제12조에 따라 전문인력을 보유한 청소년단체에 위탁하여 운영하고 있습니다. 오는 12월 31일 자로 민간위탁 기간이 만료되어 광주광역시 북구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 제6조에 따라 지난 9월 26일 민간위탁심의위원회를 개최하여 운영 성과를 평가하고 현 수탁기관과의 재계약 적정성에 대하여 심의한 결과 평균 89.2점으로 재계약이 적정한 것으로 의결되었기에 같은 조례 제5조에 따라 의회의 동의를 얻고자 합니다. 재계약 기간은 학교 밖 청소년 지원에 관한 법률 및 시행령에 따라 2024년 1월 1일부터 2026년 12월 31일까지 3년간이며 위탁 내용은 북구 학교밖청소년지원센터 운영 전반입니다. 학교밖청소년이 안정적이고 지속적인 서비스를 제공받을 수 있도록 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마칩니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; [8. 광주광역시 북구 학교밖청소년지원센터 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안(북구청장 제출)] ----------------------------------

부록에 실음

영순

김영순위원장

이정민 아동청소년과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
열의

정열의전문위원

전문위원 정열의입니다. 광주광역시 북구 학교밖청소년지원센터 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 본 동의안은 2023년 12월 31일 위탁 기간 만료 예정인 북구 학교밖청소년지원센터에 대하여 민간위탁심의위원회에서 재계약 심의를 결정하고 그 결과에 대하여 광주광역시 북구 사무의 민간위탁 촉진 및 관리 조례 제5조에 따라 사전에 의회의 동의를 얻고자 하는 것으로, 광주광역시 북구 학교 밖 청소년 지원 조례 제12조에 따르면 “구청장은 학교 밖 청소년의 보호 및 교육 지원을 위하여 광주광역시 북구 학교 밖 청소년지원센터를 설치·운영하거나, 청소년 관련 비영리기관에 위탁하여 운영할 수 있다.”라고 규정하고 있고, 여성가족부 지침인 2023년 청소년사업 안내를 통해 지자체가 필요하다고 인정할 경우 지정심사위원회의 심사를 거쳐 지정기간을 연장할 수 있도록 하고 있어, 이에 광주 북구 사무의 민간위탁 관리 지침에 따라 민간위탁심의위원회에서 수탁기관 성과평가, 재계약 적정성 심의 등 결과를 종합하여 수탁기관 재계약 여부를 결정하는 등 관계 법령 및 절차상 문제점이 없으므로 본 동의안에 동의하는 것이 타당하다고 보입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
영순

김영순위원장

정열의 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 안건에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (한양임 위원 질의 요구) 한양임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양임

한양임위원

과장님, 한 가지만 물어볼게요. 청소년수련관에서 같이 운영하시는 거죠?
정민

이정민아동청소년과장

예, 같은 법인에서 위탁하고 있습니다.
양임

한양임위원

아까 제가 말씀드렸던 2억 정도는 수련관 전체를 운영하는 데 사용하는 비용이라고 본다면, 매칭사업이죠, 1억 9,000인가요? 1억 7,000에 가까운 예산이잖아요.
정민

이정민아동청소년과장

예.
양임

한양임위원

이 1억 7,000의 예산을 어디다 사용해야 된다고 생각하셔요, 과장님?
정민

이정민아동청소년과장

기본적으로 네 분의 인건비가 포함되어 있다 보니까 인건비하고 사업비하고.
양임

한양임위원

사업의 목적은 청소년들, 아까 말씀하셨잖아요. 학교에 가지 않는 아이들, 밖에서 생활하는 애들을 자기가 가야 될 길로 인도하는 게 목적이라고 보고 있거든요. 그래서 이 사업의 일부 인건비 빼고는 저는 시설이나 이런 데가 아니라 애들에게 있어서 관심을 충분히 가져서 사업의 목적 자체가, 본질적인 게 실현되어야 된다고 생각하거든요. 그러니까 이런 부분은 우리가 위탁이긴 하지만 솔직히 국가나 시나 구비 예산으로 가잖아요. 물론 이런 예산이 안 간다면, 국가나 우리 세금들이 안 간다면 본인들이 어떻게 운영하든 간에 그건 본인들의 몫이겠죠. 그런데 어쨌든 우리가 예산 지원을 해놓고 제가 다른 데서도 행정사무조사를 하지만 우리 구비가 충분히 지급되고 있는데도 불구하고 관여를 전혀 못할 수 있는 이런 상황들로 가면 안 된다는 거예요. 전체 틀에서는 한 번 정도 집행부에서 관심 있게 이 1억 7,000이라는 돈이, 인건비 빼고 나머지 돈들은, 그때 갔더니 시설을 막 자랑하시는데 저는 시설보다는 이 애들이 정말 바르게 가는 데에 대해서 정서적인 부분 그런 것이 많이 중요하다고 보거든요. 그래서 그런 부분은 전체적으로, 예를 들어서 1년에 한 번 정도라든가 관심을 좀 가져셔, 가져가고 있는 이 돈들이, 예산들이 잘 쓰이는가에 대해서는 충분히 관리·감독할 요건이 된다고 보거든요. 그러니까 과장님, 관심 좀 많이 가져주셔요.
정민

이정민아동청소년과장

예, 그렇게 하겠습니다.
양임

한양임위원

알겠습니다.
영순

김영순위원장

한양임 위원님 수고하셨습니다. (임종국 위원 질의 요구) 임종국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종국

임종국위원

당부 말씀 하나만, 10쪽에 보면 학교밖청소년 발굴 실적에 북구 청소년 인구가 자연 감소분이겠죠, 이거는? 해마다 점점 줄어드는데 학교밖청소년 발생 인원은 2년 새에 또 대폭 늘었어요. 이런 이유들이 각 학교 문제일 수도 있고 가정 문제일 수도 있고 한데 그래도 프로그램 내용이나 만족도나 이렇게 일단 봐서는 열심히 잘하고 계신 것 같아요, 보니까.
정민

이정민아동청소년과장

예, 그렇습니다.
종국

임종국위원

이런 실적들 잘 발굴하시고 학교 밖 청소년들이 가정으로 돌아간달지 건강한 사회구성원으로 성장할 수 있도록 신경 좀 많이 써 주시기 바라겠습니다.
정민

이정민아동청소년과장

예, 그렇게 하겠습니다. 감사합니다.
영순

김영순위원장

임종국 위원님 수고하셨습니다. (고영임 위원 질의 요구) 고영임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고영임위원

안녕하십니까, 과장님. 고영임 위원입니다. 장점이 될 수도 있고 단점이 될 수도 있는 상황인 것 같아요. 청소년수련관하고 학교밖청소년지원센터를 사단법인 한국청소년인권센터에서 지금 같이 가고 있잖아요. 그런데 한 곳은 5년을 기간으로 하고 한 곳은 3년을 기간으로 해요. 그래서 그 사이에 어떻게 보면 사업하는 동안에 학교밖청소년지원센터에서 프로그램이 조금 부족하거나 그랬을 때는 청소년수련관의 프로그램을 조금 활용한다든가 시너지를 가질 수 있는데 사실은 한쪽 학교밖청소년지원센터는 지금 민간위탁 기간이 3년이에요. 그랬을 때 향후 2년 후에 이것이 재위탁이 안 됐을 때 기존에 갖고 있었던 연계성이라든가 관련성이라든가 친밀도라든가 밀접성, 기타 시너지 효과를 가졌었던 부분이 어떻게 될까라는 그런 고민이, 사실은 이 2개를 한꺼번에 보는 상황에서 나오고 있어서 그 점을 조금 더 고려하셔서 3년 이후에 이 단체가 같이 가지 않더라도 그런 부분을 사전에 조금 고민할 필요가 있겠다 그런 생각이 좀 들고요. 8쪽에 성과표를 보니까 점수가 눈에 띄게 낮게 나온, 심사위원 중에서 신정훈 의원님이 점수를 좀 낮게 주셨어요. 제가 봤을 때는 나름대로 의미가 있고 거기에서 지적사항도 있었을 것 같은데, 밸런스라 그럴까요, 어떤 부분에서 균형점이 조금 낮아졌다고 과장님은 개인적으로 어떻게 생각하셨는지?
정민

이정민아동청소년과장

심의하시면서 학교밖청소년을 발굴하기 위해 자체적으로 어떤 노력을 하고 계신지에 대해서 질문을 하셨는데 그 질문에 대한 답변이 조금 만족스럽지 않으신 부분이지 않았나 저는 그렇게 생각하고 있습니다.

고영임위원

그러면 앞으로 그 부분에 대한 고민도 하고 계시겠네요.
정민

이정민아동청소년과장

예, 학교밖청소년이 등록이 됩니다. 학교밖청소년이 되면 그 연계된 부분을 가지고 같이 일을 하고 있는데 고등학생은 의무교육이 아니다 보니까 저희가 의무적으로 할 수 있는 부분이 없어서 그래서 좀 차이가 나고 있는 부분이거든요. 그러나 차이를 최소화해서 최대한 여기 제도권 안에 있을 수 있도록 저희가 더 노력하는 부분이 필요할 것 같습니다.

고영임위원

결국 학교라는 울타리의 기능을 학교밖청소년지원센터에서 해주고 있는 부분이잖아요. 그러면 그 부분에서 갖는 것들은 진학이 될 수 있고 학업이 될 수 있지만 사회성이라는 또 다른 측면들이 또 다른 곳에서 이루어져야 되는 부분이 있기 때문에 아마 신정훈 의원님이 지적하셨던 부분들 조금 참고하셔서 채워 나가시는 역할을 해 주셨으면 합니다.
정민

이정민아동청소년과장

예, 더 노력하겠습니다.

고영임위원

이상입니다.
영순

김영순위원장

고영임 위원님 수고하셨습니다. 과장님, 현재 한국청소년인권센터에서 학교밖청소년지원센터를 운영하고 있죠.
정민

이정민아동청소년과장

예, 그렇습니다.
영순

김영순위원장

마찬가지로 여기도 한 번도 변한 적 없이 계속 이분들이 하고 계시고, 2023년 6월 27일에 지도·점검을 나갔는데 지적사항이 없었다라고 평가가 되고 있어요. 그러면 어쨌든 행정의 입장에서는 잘 운영하고 계신다고 평가하신 거잖아요. 여기도 마찬가지로 비영리죠, 한국청소년인권센터가?
정민

이정민아동청소년과장

예.
영순

김영순위원장

종사자들이 급여 정도만 받아가는 걸로 되어 있고, 그래서 명단 좀 전체 주시고 또 이분들이 단체에서 얼마 정도, 뭘 위해서 회의를 하시는지 그리고 여기도 종사자가 다섯 분 계시는데 생활임금이 적용되고 있는지도 한번 검토해 주시고 하여간 아까 청소년수련관처럼 그렇게 명단 부탁드립니다.
정민

이정민아동청소년과장

예, 그렇게 하겠습니다.
영순

김영순위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 본 안건에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위하여 정회를 할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결하도록 할까요? 그럼 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제8항 광주광역시 북구 학교밖청소년지원센터 운영에 관한 민간위탁 재계약 동의안을 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 퇴실하여 주시기 바랍니다. ---------------------------------- 9. 2024년 소상공인 특례보증 출연금 예산편성 동의안(북구청장 제출)

「예」하는 위원 있음

「바로 합시다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시 55분

계속해서 의사일정 제9항 2024년 소상공인 특례보증 출연금 예산편성 동의안을 상정합니다. 소상공인지원과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
향진

안향진소상공인지원과장

안녕하십니까? 소상공인지원과장 안향진입니다. 주민의 복리증진과 구정의 발전을 위해 뜨거운 열정으로 활발한 의정활동을 펴시는 김영순 경제복지위원장님과 위원님 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드리며 2024년 소상공인 특례보증 출연금 예산편성 동의안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 제안이유는 잇따른 대외 군사적 충돌로 심화된 글로벌 경기침체 및 고물가로 인한 매출 하락과 유동성에 어려움을 겪는 관내 소상공인에게 신속한 경영안정자금을 지원하여 위기를 극복하고 나아가 지역 경제를활성화시키기 위함입니다. 지방재정법 제18조에 지방자치단체가 출자 또는 출연 시 지방의회 의결을 얻도록 규정하고 있으며 이에 따라 특례보증 출연금의 예산편성을 위해 사전에 의회의 동의를 얻고자 합니다. 소상공인 특례보증 지원사업은 북구 관내에 사업장이 있는 영세소상공인을 대상으로 일반업체의 경우 2,000만 원 및 재창업 3,000만 원 이내에 담보력이 미약한 취약차주의 무담보 대출을 지원하기 위해 2012년부터 지속적으로 추진 중입니다. 각 기관별 역할은 광주신용보증재단에서는 대출 신청 시 종합심사를 통해 출연금의 12배에 해당하는 12억을 100% 보장하는 특례보증서 발급 업무를 진행하며 협약 금융기관에서 대출 실시 후 우리 구에서는 3무, 무담보·무이자·무보증료를 지원할 계획입니다. 소상공인 특례보증 지원은 해마다 지원자금이 단기에 전액 소진되는 사업으로 2023년 상반기 소상공인 실태조사 결과 도움이 된 지원 정책 1위를 차지하였고 향후 지자체에 바라는 지원 정책 52% 정도를 차지한 필수적인 사업입니다. 지속적인 금융불황 상황을 타개하기 위해 신속한 자금 지원으로 소상공인의 재정적 애로를 해소하고 경영 부담을 덜어 튼튼한 버팀목 역할을 해줄 것으로 기대합니다. 이상으로 2024년 소상공인 특례보증 출연금 예산편성 동의안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; [9. 2024년 소상공인 특례보증 출연금 예산편성 동의안(북구청장 제출)] ----------------------------------

부록에 실음

영순

김영순위원장

안향진 소상공인지원과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
열의

정열의전문위원

전문위원 정열의입니다. 2024년 소상공인 특례보증 출연금 예산편성 동의안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 본 동의안은 고금리·고물가·인력난 등 지속되는 복합위기 상황 속에 담보 능력 부족으로 재정적 어려움을 겪고 있는 소상공인들을 대상으로 특례보증 지원을 하기 위한 것으로 광주신용보증재단에 출연하는 특례보증 출연금의 예산편성을 위해 지방재정법 제18조(출자 또는 출연의 제한)에 따라 미리 의회의 의결을 얻고자 하는 것으로, 관련 조례 등에 출연 근거를 두고 있고 재정난을 겪는 소상공인에게 금융지원을 함으로써 안정적 경영환경을 조성하여 자생력 제고, 생업 안전망 구축 및 지역경제 활성화를 도모할 수 있을 것이라 사료되므로 본 동의안에 동의하는 것이 타당하다고 보입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
영순

김영순위원장

정열의 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 안건에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (고영임 위원 질의 요구) 고영임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고영임위원

안녕하세요, 과장님. 고영임 위원입니다. 보니까 저희가 출연 금액 1억을 한다면 지원 규모를 구 출연금의 12배로 지금 생각하고 계세요, 내년에는. 그런데 그다음 2쪽을 보면 2023년도 외부 출연금 내역이 광주은행 5,000만 원, 북구 새마을금고 11곳이 1억 1,000만 원, 문화신협이 1억 정도 출연해서 토탈 3억이 좀 안 되는, 2억 6,000 정도 되나요?
향진

안향진소상공인지원과장

저희가 작년에 출연금 1억은 했잖아요. 그래서 그 1억 원을 여기에 같이해서, 3억 6,000을 출연해서 거기에 12배인.

고영임위원

예, 그렇게 되는 건데 올해 산정한 걸 보면 구 출연금이 1억이면, 1억을 빼면 11억을 내년에 외부에서 출연금을 받겠다는 그런 내용이신가요?
향진

안향진소상공인지원과장

아니요, 거기 괄호 옆에 보시면요. 3억 6,000을 해서 44억 2,000만 원을 대출 실시했잖아요. 전체 3억 6,000이, 광주은행이 5,000만 원이고, 새마을금고 1억 1,000, 문화신협 1억, 그다음에 저희가 1억 해서 3억 6,000을 전체 출연해서 신용보증재단에서 보증을 서시고, 새마을금고하고 문화신협에서 소상공인들이 대출을 받았었습니다. 그게 총 자본금액 44억 2,000 정도를 대출받았다는 겁니다.

고영임위원

그러면 1쪽에 나오는 12억은 어떤 내용이에요?
향진

안향진소상공인지원과장

저희가 구비 1억을 출연하는데 신용보증재단에서 12배 정도를 보증 선다는 말씀이에요, 소상공인들이 대출받을 수 있도록.

고영임위원

그러면 내년에는 외부 출연금을 토탈 얼마 정도 생각하고 계시는 거예요?
향진

안향진소상공인지원과장

내년도에도 올해하고 비슷한 수준으로 하고 있는데 지금 소상공인들이 더 많이 어려워졌잖아요. 그래서 은행하고 좀 더 적극적으로, 지금부터 조율해서, 조금이라도 출연을 많이 해서 많은 소상공인들이 대출받을 수 있도록 지금 그렇게 해보려고 노력하고 있습니다. 지금 접촉하고 있거든요, 저희가.

고영임위원

성과는 조금 있나요? 제가 걱정되는 부분이 사실은 재정 건전성 가지고 새마을금고라든가 타 은행이라든가 그런 부분이 열악한 상태에 있기 때문에 쉽게 출연하는 것들이 예전에 비해서 쉽지 않은 환경인데 저희가 가지고 있는 목표를 생각대로 이룰 수 있으신지에 대한 우려가 좀 있어서 말씀드립니다.
향진

안향진소상공인지원과장

광주은행이 해마다 계속 거의 5,000 정도는 출연해 주셨고요. 새마을금고는 2022년도부터 했는데 11개 지점에서 각각 1,000만 원 정도 이렇게 출연해 주고 계시고 문화신협은 본점에서 전체적으로 하셔서, 8개 지점이 있는데 저희가 올해 1억을 받았어요. 문화신협 같은 경우는 재정이 튼튼한 걸로 제가 알고 있습니다. 내년에도 이 정도는 무난할 것 같고, 아까 소상공인 실태조사 얘기를 잠깐 했는데 조사를 해보니까 가장 급하게, 짧은 시간에 위기를 벗어날 수 있는 소상공인들도 계시잖아요. 그러니까 그런 것을 위해서 저희가 출연금을 조금이라도 더 확보해서 늘렸으면 좋겠다고 지금 생각하고 있습니다.

고영임위원

전체적으로 보면 지원 업체 수가 기하급수적으로 늘어나고 있잖아요. 그러면 내년에 상황이 더 어려워질 수밖에 없는 것을 목전에 두고 있어서, 이런 것들에 요구가 많을 거라고 예상이 돼서 우리 출연금을 채워 넣으실 수 있을까, 대상이 더 많아질 수도 있겠다라는 생각에서 여쭤봤습니다. 그러면 보통의 경우 2,000만 원 정도면 저희가 특례금을 얼마 정도 지원하게 되는 건가요?
향진

안향진소상공인지원과장

저희가 3무로 되어 있어서 무담보·무대출·무보증료잖아요. 그러니까 대출은 신용보증재단에서 보증을 서서 2,000만 원, 3,000만 원 대출하시고 저희가 이차보전 이자를 무이자로.

고영임위원

이자가 얼마 정도 들어가나요?
향진

안향진소상공인지원과장

올해 같은 경우는 6% 정도 저희가 분기별로 해서 지원했거든요. 내년도는 이율을 연초에 봐야 되니까 그거는 계획을 세울 때 내년도에 참고로 해서 지금 세울 거고 그리고…….

고영임위원

이자 지원이 된다는 말씀이신가요?
향진

안향진소상공인지원과장

예, 이자를 계속해서 무이자로 지원해주고 있습니다.

고영임위원

그러면 딱 1년만 해드리고 또 1년만 해드리고, 그러면 같은 분을 계속해 드릴 수도 있고?
향진

안향진소상공인지원과장

아니요, 그렇지는 않습니다.

고영임위원

전혀 다른 곳에서 발굴해서…….
향진

안향진소상공인지원과장

예, 그렇죠.

고영임위원

그러면 1년 동안만 이자를 하고 신청 업체는 1년 안에 기립하고 자생할 수 있는 기간을 준다는 그런 취지이신가요?
향진

안향진소상공인지원과장

그렇죠. 그리고 보통 보시면 본인이 받으셨다고 하고 만약에 본인이 연장하는 건 은행권하고, 금융권하고 본인이 이렇게 하시는 거고 저희는 1년 동안만 그걸 지원해 드리고 있습니다.

고영임위원

그리고 새로운 분을 받으신다는 말씀이시죠?
향진

안향진소상공인지원과장

예, 겹치면 저희도, 한 분만 계속 받게 되니까 그건 안 맞으니까 새로운 분들한테 지원해 드리고 있습니다.

고영임위원

알겠습니다. 이상입니다.
영순

김영순위원장

고영임 위원님 수고하셨습니다. (한양임 위원 질의 요구) 한양임 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
양임

한양임위원

과장님, 팀장님, 멀리서 오시느라고 고생하셨습니다. 현장 뛰어보시면 알겠지만 정말 어렵다고들 하시거든요. 그것도 특히나 소상공인들, 이루 말할 수 없어요. IMF 외환위기보다 더 어렵다고 해요. 그거는 충분히 체감하실 걸로 알고 있고요. 한 가지만 여쭤볼게요. 우리가 3무로 해서 이자 1년 지원해 주고 하는 데 있어서 어쨌든 신청은 구에서 받아서…….
향진

안향진소상공인지원과장

아니요, 은행에서 직접.
양임

한양임위원

은행에서 받는가요, 직접적으로는?
향진

안향진소상공인지원과장

예.
양임

한양임위원

그래도 한 가지 체크는 하셔야 될 게 물론 무보증이기 때문에 큰 문제는 안 되지만, 지금 1년 됐죠?
향진

안향진소상공인지원과장

예.
양임

한양임위원

1년 됐는데 대출을 받았는데 폐업한다든가 이런 경우도 있을 수 있잖아요.
향진

안향진소상공인지원과장

그래서 저희 직원들하고 계장님이 직접 실태조사 나가서, 왜냐하면 저희가 무이자 이차보전을 지급해야 되잖아요. 현재 영업을 하고 있는가 그걸 확인하고 있습니다. 확인해서 분기별로 이자를 지급하는데, 그걸 지원해 드리고 있습니다.
양임

한양임위원

어쨌든 구에서는 좋은 사업이잖아요. 내가 지금 어려워서, 담보를 잡힐 게 없어서 예산을 갖다가 좀 쓰고 싶은데, 담보를 서준다는 건 중요한 일이기도 하지만 한 번 정도 체크해 달라는 게 뭐냐면 문제가 생길 수 있는, 발생할 수 있는 거라든가 아니면 어떤 사업 종류에서 이렇게 지원했더니 거기서 힘을 내서 딛고 일어났다든가 이런 부분은 북구에서, 경제현장지원단에서 체크하셔서, 가져가신 분들은 2,000, 3,000이지만 20억보다 저는 소중하다고 봐요. 내가 이 돈을 받을 수 없는 입장에서 담보를 서준다는 것은 가교 역할에 있어서 엄청난 일이라고 보거든요. 그래서 이분들이 어떤 계기로 또 어떤 발전을 했는가, 도움이 됐는가 이런 건 좀 체크하셔서 나중에 데이터에 필요할 때 사용하시란 부탁드립니다.
향진

안향진소상공인지원과장

예, 알겠습니다. 좋은 말씀 감사합니다.
영순

김영순위원장

한양임 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 과장님, 한 가지만 여쭤볼게요. 2022년도의 평가는 구가 갖고 있을 것 같아요. 혹시 여기에 돈을 반납 못 하고 신용불량자가 된다든가 안 그러면 폐업한다든가 이런 건은 몇 건이나 되는지 파악하고 계신가요?

「예」하는 위원 있음

향진

안향진소상공인지원과장

아, 그거는 제가 안 가지고 있는데요. 현재 248건 받은 업체 중에서 업종을 이행하지 않거나 그걸 말씀하시는 거죠?
영순

김영순위원장

예, 말하자면 원금을 반환 못 하고.
향진

안향진소상공인지원과장

이제 원금 같은 건 은행하고의 관계니까 본인이 추가로 연장해서 대출을, 저희가 첫 해만 그걸 해 주지만 다음에는 본인이 이자를 납부하고 연장할 수 있습니다.
영순

김영순위원장

예, 그러겠죠. 그래도 어쨌든 우리 구가 1년간 이자를 줬는데 그분이 성실하게 이행을 못 한 것은 아마 우리가 거래하고 있는 그 은행에 기록이 남아있을 것 같아요. 적어도 우리도 어렵겠지만 그 비율을 은행에서 통보받아서 우리가 지원하는 데 참고로 해야 될 것 같아요.
양임

한양임위원

데이터 분석을 하시란 말씀.
향진

안향진소상공인지원과장

예, 아까 한양임 위원님께 말씀드렸다시피 저희가 분기별로 이자 같은 거는 지급하는데, 지급하기 전에 현재 저희가 확인해서 지급하거든요, 무작정 지급하는 게 아니라 은행하고 해서. 그런데 위원장님 말씀대로 저희가 현장에 직접적으로 다니면서 매일 하고 있으니까 좀 더 철저를 기하도록 하겠습니다.
영순

김영순위원장

우리가 지원하는 1년 동안은 잘 운영하겠죠, 왜냐하면 본인 부담이 없으니까. 그런데 우리 지원이 끝나고 나면, 본인이 불이행할 의사가 있다면 무담보였으니까 바로 정리해버리면 이행 안 하는 게 되잖아요. 그래서 그 퍼센트도 우리가 알아야 된다라는 얘기예요.
향진

안향진소상공인지원과장

그거는 저희가 한번 다시 확인해 보도록 하겠습니다.
영순

김영순위원장

그래서 한 번 거래하는 은행에서 그런 건도, 한 건이 됐든 두 건이 됐든 우리가 보고 받고 참고하시는 것이 맞아요. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 본 안건에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위해 정회를 할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결하도록 할까요? 그럼 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제9항 2024년 소상공인 특례보증 출연금 예산편성 동의안을 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 위원 여러분께서도 오늘 하루 9건의 안건에 대하여 심사하시느라 대단히 수고하셨습니다. 이상으로 제289회 광주광역시 북구의회 임시회 경제복지위원회 제1차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. ----------------------------------

「예」하는 위원 있음

「바로 합시다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

12시 10분 산회

출처 광주 북구의회 회의록