원명숙 의원 발언

위원장님.

앞에 도로관리원분들의 수고로움에 대해서 다른 위원님들이 말씀을 주셨는데 지금 보니까 도로관리원분들이 하고 계시는 일에 대해서 사실은 저희가 계획서를 보거나 결과 보고서를 보거나 이런 게 아니기 때문에 쭉 보니까 도로 정비부터 그다음에 여름, 여름 전에 준설부터 그다음에 노점상 가로 정비 사업해서 여러 가지 일들을 또 눈 오면 제설 장비부터 해서 이렇게 곳곳에 보이지 않는 곳에서 고생을 많이 하신다. 특히 요즘같이 비가 많이 올 때는 준설 작업하시는 것도 직접 보니까 ‘아이고, 고생스러우시겠다’ 싶더라고요. 그래서 고생하신다 말씀을 드리고 궁금한 건 이 필요한 부분 요구 사항이나 필요하신 부분들은 없으신가요? 도로관리원분들이. 요청하시는 사항이라든지 그러니까 사실은 이게 도시관리과가 인건비 말고는 사업비가 지금 별로 없는 부서라서 요청 사항이 혹시 없으신가요?

주말에도 나가셔야 되고...

과장님이 말씀하실 수 있는 바운더리는 여기까지인 것 같고 국장님이 대답을 업무추진비로 회식비 쏘는 것 정도를 요청하시면 그것은 국장님이 하셔야 되는 문제인 것 같고, 의회가 했으면 하는 다른 기타 시스템적으로 요청하시는 것은 없습니까? 더 보충해야 되거나 과장님이 보셨을 때 아니면 국장님이 보셨을 때 국장님이 대답을 이것 사기 진작과 관련된 얘기를 하시니까.

예, 알겠습니다. 필요하시면 말씀 주시면 저희도 적극적으로 같이 고민하겠습니다. 제가 계속할까요?

광고물 관련해서 질의를 드리겠습니다. 저희가 지금 기금 내에서 광고물 사업을 하고 있는데 일단 올해 23년 옥외광고물 정비 종합계획을 쭉 봤습니다. 쭉 봤고 크게 변동 사항은 없는데 제가 궁금한 것은 벽보 지금 저희가 게시판을 관리를 하고 있잖아요.

현수막 지정 게시대 있고 벽보 게시대 있고 그다음 올해 LED 예산해서. LED는 설치를 래미안 쪽에 하셨습니까?

그것은 저희 구청 공공용 광고판으로 쓰는 거지요? 시민들이 쓰시는 게 아니고.

그러면 지정 게시대는 지금 계속 이렇게 2,000만 원 정도인가요? 넣어서 계속 바꾸고 계시고 그러면 현수막 지정 게시대를 이것은 지금 삼원에서 위탁 관리하고 있는 상황이고요.

그러면 벽보 지정 게시대는 지금 관리가 제가 보니까 이것도 일단 위탁 사무에는 들어있지 않는데 이게 지금 관리가 어떻게 되고 있나요? 이게 직접 관리, 올 초까지는 위탁을 어쨌든 줬던 건데 지금은 직접 관리하고 계시는 건가요?

짧게 해주시면 좋을 것 같은데...

말씀하신 것을 요약하면 법적 근거 없이 위탁 사업을 계속 관행적으로 해오다가 문제 제기를 했고 그래서 위탁으로, 어쨌든 지금은 현재 직영이고 위탁으로 다시 전환할 거다라는 말씀을 하고 계신 거죠?

그러니까 저희는 이 사업에 대해서 위탁 사무라는 것을 인지를 못하고 있는 상황이었고 그런데 운영 성과평가 결과 보고를 보니까 담당자가 보통은 이렇게까지 나쁘게 점수를 주지 않는데 미흡 이렇게 해 가지고 하셨더라고요. 그러니까 이게 관리가 전혀 안 되고 있었다라는 판단인데 위탁금은 없이 그냥 자체 내에서 이 비전아트 광고인가요?

여기서 그냥 인위적으로 관리하고 있었다라고 판단이 되는데 맞을까요?

그러니까 자기들이 그냥 수입 받고 관리하고 그냥 자체 시스템으로 굴러가는 그래서 관리가 전혀 안 되는 것이었구나.

지금 저희가 현수막 지정 게시대가 공공용 37개, 상업용 20개, 벽보 게시대가 58개 맞을까요?

7, 8개 그러면 이것을 비전아트 광고에서 그냥 자체 관리 그러니까 광고 들어오면 받고 그게 보통 한 장당 얼마인가요?

규격이 정해져 있지 않나요?

얼마 안 하죠. 5,000원, 1만 원.

그러니까 아파트 단지나 동네에 있는 벽보 지정 게시판이 지나갈 때마다 계속 관리가 안 돼서 이게 왜 관리가 안 될까라고 생각을 했었거든요. 그래서 그런 것이고. 그런데 지금 보니까 다른 구에는 어쨌든 지금 현수막은 삼원기업에서 하고 있고 작년 행감에서 말씀드렸다시피 이렇게 신청하고 원스톱으로 저희가 자체적으로 하려고 했는데 부산시 전체적으로 한다고 하셨으니까 그것은 그렇게 가면 될 것 같고 벽보는 지금 트렌드에 좀 안 맞지 않을까요? 지류 광고가. 그러니까 다른 구에 보니까 내부에 조명 들어오는 시민게시판 맞죠? 이런 것 부산에도 조금 수영구나 이런 데서 쓰던데 저희도 이런 지류가, 시민게시판 그러니까 지류를 파일로 쏘는 거죠? 그게 화면에다가.

깔끔하고 좋던데 저희는 그런 것을 고민 안 하시는가요?

한 대에 얼마 정도?

5,000, 3,000, 5,000 단가가 약하진 않네요. 그죠? 저희 벽보 게시판이 57군데 8군데인데 다 설치하기는 어려우실 거고...

그러니까 말씀하신 건 벽보 게시판을 전자 시민게시판으로 교체하면서 차츰 없애 나가는 방식으로 가져가시겠다는 말씀인 것 같고 아니 그런데 이 전자 시민게시판을 쓰는데 이게 보통 보니까 설치돼 있는 데가 대로변 이렇게 환한 데다가 이렇게 눈에 잘 띄는 데 버스 정류장 옆 이런 데다가 설치를 많이 하셨더라고요. 타 구에 보니까. 그런데 저는 조금 이게 어쨌든 불이 들어오고 환하기 때문에 사람 왕래가 없는 외진 데라기보다는 어쨌든 이게 보시고 이 대로변에 놓으면 저희 금정구청 앞에 벽보 게시판을 보시면 사진이 똑똑똑똑 붙어 있던데. 그러니까 이렇게 조금 뭐라고 해야 되나. 가로등의 역할을 할 수 있는 곳에 설치를 해 주시면 더 좋겠다. 대로변에 설치하는 것보다. 그런데 이게 뭐 또 전기선 들어가고 이러다 보니까 쉽지는 않겠다 싶은데 동네 지나가면 그 벽보 게시판이 흉물인 것보다는 그렇게 예쁘게 들어오면 좋겠다는 생각은 있는데 일단 설치야 부서에서 고민을 하시겠지만 어쨌든 조명이 들어오는 거라서 조금 뭐라고 해야 되나 환한 대로변보다는 설치할 때 이게 어쨌든 시범 사업처럼 굴리실 거잖아요. 지금은.

그런 것까지 해 가지고. 그것은 제 개인적인 의견입니다. 여하튼 전자시민 게시판을 활용해서 할 계획을 하고 계시고 그것이 좀 잘 진행이 되면 좋겠다. 일단 벽보 게시판을 좀 어떻게 해야 되겠다라는 생각으로 일단 질의를 드렸습니다. 이상입니다.

앞에 어린이 보호구역 다 질의를 하셔서 조금만 덧붙이면 지금 전수조사 결과 보고 있는데 합동 조사하셨고, 어린이 보호구역 내 저희도 안전실태 전수조사를 20년 쯤에 했었는데 여하튼 다시 재정비하셨고 전수 조사하셨고 문제는 앞서 말씀하신 것들을 보완 강화하는 게 필요한데 쭉 보면 시급하게 추경에도 올라왔었지만 CCTV 필요한 곳은 CCTV 설치하겠다. 그다음에 기타 교통시설물 관련해서 쭉 하는데 문제는 방어 울타리 교체 및 신규 설치 32개소에 70억, 보도 조성 및 확장 20개소 21억, 주정차 단속 CCTV 26개소 7억 원, 활주로용 횡단보도 및 바닥 시도 등 104개소 6억 원, 과속방지턱 등 기타 시설물 59개소 5억 원. 그러면 총 예산은 110억 정도 소요된다고 예상을 하고 계시는데 이 재원 마련에 대해서는 어떻게 고민하고 계십니까?

그러니까 110억 정도 소요 예산이 있는데 지금 시에서 내려온 건 27억 정도.

아니, 아니 그러니까 과장님 120억 정도 맥시멈으로 다 조사를 했을 때 이게 필요하다고 판단을 했고 27억을 시에 요청했고 그래서 27억에 대한 연차별 4년 동안에 그래봐야 4억, 5억씩 내려오겠네요. 그럼 나머지에 대해서 시급한 곳은 27억인데 나머지 부분이 시급하지 않은 것은 아니잖아요.

그러면 이것 나머지는 사업을 안 하는 건지, 그러니까 저희가 예산 심사를 앞두고 있기 때문에 이게 지금 이렇게 대대적으로 50명이 투입돼서 전수조사를 했고 예산은 이 정도 필요한데 27억은 재원 마련을 시하고 협의를 해서 하고 나머지는 그럼 어떻게 하실 건지를 여쭙는 겁니다.

그러면 그 관련돼서 27억의 내역과 나머지 어떻게 이 재원을 할 건지에 대한, 그런데 그게 정리돼 있는 것 못 봤는데...

예, 알겠습니다. 그러니까 이게 어쨌든 돈이 들어가야 되는데 돈을 어떻게 마련해서 어떻게 집행할 건가가 중요한데, 전수조사야 하면 되는 건데 전수조사의 결과물이 어쨌든 계속 문제가 되는 것이면 이게 지금 몇 년 차 동안 계속 똑같이 지적됐던 문제잖아요. 저희도 구에서 한다고 했는데 제가 보기에 계속 부실했었거든요. 부분 부분 급하게 해결해야 되는 데부터 땜질식으로 하니까 그럼 이렇게 전수조사를 했으면...

그러니까 전체 재원 마련 계획과 연차별로 어떻게 수행할 건지에 대한 계획서가 나와야 어린이 보호구역 문제 계속 이렇게 CCTV를 다니 마니, 저희는 부분 지엽적인 것 가지고 계속 지금 토론을 하고 있잖아요. 필요하면 하는 건데...

그렇게 해 주시면 좋겠습니다. 이상입니다.

과장님 올해 금정구 교통안전 시행계획 쭉 봅니다. 이게 지금 2022년 쭉 현황 분석하고 사업 결과 보고 있고 올해 23년 목표 및 계획이 있는데 교통사고 발생 현황 보니까 사망자 수가 많이 늘었습니다. 그죠? 이게 사망자가 6건이었다가 22년도에 11건이나 되네요. 노인분들이 많으시고요. 8분이 65세 이상 고령층인데... 사고 원인은 코로나 이후 외부 활동이 많아서 사고 위험이 증가했다고 분석을 하고 계시네요. 어쨌든 교통사고 사망 사고가 많다는 거고 거기에 따라 2023년 사업 계획을 쭉 세우셨습니다. 크게 이전하고 달라진 것은 없고 올해 2023년 예산에 반영됐던 사업들이 쭉 정비가 돼 있는데... 보통 도로교통 보행사고 다발 지점 개선, 교통사고 잦은 곳 교통약자 보호구역 개선해서 사업들이 쭉 들어오고 다 좋은데 교통안전 캠페인, 제가 각 부서별로 캠페인 얘기를 하고 있거든요. 쓸데없는 사업은 하지 마시라. 별로 효과성도 없고. 그런데 캠페인 추진 계획을 또 세우셨네요. 일은 잘하시는데 안에 보면 앞에 e캠페인, e북 웹용 만든 건 잘 만드셨고 저도 이것을 봤고 또 상위법 개정되면서 헷갈렸던 부분 이런 것을 설명하시려고 정성스럽게 만드셔서 이런 건 좋은데 우리가 말하는 흔히 말하는 캠페인 있잖아요. 나가서 피켓 들고 서 있는 이런 캠페인이 있습니다. 하나, 둘, 셋 명절맞이 캠페인 같은 경우에 그냥 현수막 게시라고 이해를... ‘현수막 게시 등’인 것 보니까 캠페인을 하시겠다는 것 같은데 하셨나요? 이게 전부.

그러니까 이게 캠페인이 아마 이것도 시에 보고해야 돼서 하는 거죠?

어쨌든 인식 전환을 위한 활동 방법이 들어가면 되는 거잖아요. 그러니까 좀 고민을 하셔야 될 것 같습니다. e북 정도 만들어서 내는 것 정도는 괜찮은데 나머지 4, 5개는 제가 보건대 부서에서 할 일도 많으신데 굳이 이런 것까지 다 하셔야 되겠나. 그런데 문제는 교통행정과만 그런 게 아니고 앞에 말씀은 안 드렸는데 안전관리과나 도시관리과나 다 있어요. 그래서 굳이 안 하셔도 되지 않겠나.

그런데 안전도시국에서 제일 캠페인이 많으신 부서라서 제가 언급해 봅니다. 검토하셔서 필요한 것 특히 SNS나 이런 데 필요한 것 꼭 해야 한다면 현수막 정도지. 이렇게 정당에서도 요즘 잘 안 하는 캠페인을... 그래서 이렇게 하시면 좋겠다라는 생각이고요. 이상입니다.

주차장을 건설하는데 지혜와 소통이 필요한지 몰랐습니다. 사업 보고를 올해 계속 하실 때, 아니 그런데 문제는 해결하셨다면서요. 해결하셨다고 저희한테 말씀하셨잖아요. 그런데 지금 왜 위원들이 이렇게 문자 폭탄을 받아야 되냐고요. 해결하셨다고 해서 저희는 콜한 거잖아요.

불가능하지는 않죠. 가능하죠.

아니, 12월에 발주를 하는데 언제 소통을 하냐고요. 그 문제는.

그러니까 이게 지금 교통행정과의 문제만은 아닌 것 같은데요. 여성가족과도 마찬가지고 국비이기 때문에 반납이 어렵다는 것은 사실은 해명하기가 어렵습니다. 필요한 사업에 그러니까 계속 말씀드리지만 국비 반납이 어려워서 계속 가야 됩니다라고 얘기를 하기에는 주민들한테 그것은 씨알도 안 먹히는 국비나 시비나 구비나 다 세금입니다. 우리한테야 남의 돈 같겠지만 똑같은 세금으로 똑같이 짓는데 주민들이 원하는 주차장이야 되고 문제는 이것을 사업보고를 상반기에도 하셨었고 최근에도 하셨었고 전제 조건은 아니 그때 저희가 의회에서 상임위에서 계속 말씀을 드렸었잖아요. 국비 반납 크죠. 적지 않은 돈인데 그럼에도 불구하고 사업비 영 거시기 하면 주민들 반대도 있고 의회에서 제일 먼저 문제 제기 컴플레인을 했었잖아요. 그러면 다시 검토를 해보자라고 하셨는데 타워형이 제일 좋은 안이라고 들고 오셨고 그때 의회는 얘기를 하기를 그러면 주민들과 합의를 꼭 다 보셔야 된다. 더 시끄러워지기 전에. 그러니까 주민들과 합의를 보시라고 얘기를 했고 그 전제 조건으로 사업을 콜했던 건데 이게 지금 계속 이 상황이고 구청에서 밀어붙이겠다 하고 위원들은 갈 길이 없고 할 말이 없고 그렇다고 계속 ‘구청장님이 계속 하시겠답니다.’라고 말씀드릴 수는 없는 것 아닙니까. 그러니까 이게 왜 사업이 계속, 검토를 했을 때 이상하다라고 판단이 들면 제가 봐도 그 동네에 저도 부모님이 사셨어서 아는데 거기에 타워 주차장은 이상해요. 모두 다 그렇게 생각을 하는 거잖아요. 거기에 살지 않는 저조차도 그렇게 생각을 하는 건데 그러면 이 협의 과정을 잘 밟으셨어야 되는데 잘 밟으셨다고 얘기를 들어서 저희는 그냥 넘어간 거였는데 이것이 다시 불거지고 컴플레인은 계속 들어오고 이런 상황이면 그런데 12월에 발주는 들어가고 그러면 사업은 그냥 집행되는 거겠죠.

그렇게 주민분들에게 어렵다라고 계속 설명을 하십시오. 구청장님이 하시든 과장님이 하시든 국장님이 하시든.

그러니까 이게 주차장은 한 번 지으면 30∼40년을 쓰기 때문에 좋은 장소에 잘 만들어야 된다라는 생각인 거고 이게 5∼6년 쓰다가 버릴 거면 또 짓다가 또 새로운 데 지으면 되는데 이게 지으면 그런데 그렇죠.

지혜와 소통을 잘 하셔서 잘 설명을... 설득이 안 될 것 같은데 지금 분위기로는 설득이 안 될 것 같긴 합니다. 더 어떻게 노력을 하실 건지 모르겠지만 청장님이 가서 설명을 하시든지 계속 의회 얘기를 하셔봐야 이제 답이 없는 상황인데 일단 알겠습니다.

일단 과장님 이것 부서에서 사업 보고하실 때 말씀을 주셨습니다. 그죠? 주차장 수급 이 실태조사 용역 관련해서 이것이 마무리되는 게 11월...

31일.

사실은 이게 나와야 뭔가 얘기가 원활하게 되는데 이게 왜냐하면 어린이 보호구역 때문에 노상주차장 폐지를 많이 했습니다. 특히 한 200면 정도 폐지한 가운데 지금 쭉 보니까 이것은 지역구 위원이라서 얘기를 하는 게 아니고 구서2동 남산동에 거의 110면, 120면 가까이 없앴어요. 그런데 다시 또 의도치 않게 다 차를 또 쭉 대고 계십니다. 이게 지금 주차장 문제가 계속 핫할 수밖에 없고 노상주차장을 폐지하는데 또 저희가 공영주차장은 서2동하고 두구동 수내 주차장 정도, 두구동 주차장이야 실제 그 동네에서 수요하는 것이니까 이게 대규모 주차장을 안 지은 지가 지금 서2동 말고는 올해 계획이 없었고 그죠. 서2동 건 올해 당해 연도 사업이 아니니깐요. 그렇게 되면 부족할 수밖에 없습니다. 아까도 말씀하셨다시피 용역 안에 들어가겠지만 아파트의 공동주택 주차장을 제외한 나머지 부분에 있어서 어떻게 되고 있고, 그래서 아마 2019년 20년도부터 부산시도 그렇고 저희도 그렇고 부설주차장 그다음에 그린 내 집마당 주차장 이렇게 해서 크게 도움은 안 되겠지만 어쨌든 사이드로 어떻게든 조금씩이라도 해보자라는 거였고 이게 앞에 말씀하셨듯이 부설주차장 같은 경우에 그래도 19년에서 21년 사이에는 부서에서 적극적으로 하셨어요. 적극적으로 다니시고 물론 그래서 어쨌든 주차 면수로 치면 꽤 됐단 말이죠. 300면 사실은 저희가 주차장 한 면 짓는데 기본 2,000 정도 든다라고 계산하면 이게 5면 개방하는데 1,000만 원 주는 것 과한 것 아닌가 싶기도 하지만 사실은 플러스 마이너스 하다 보면 나쁜 정책은 아니에요. 잘 안 돼서가 문제고 아까 말씀하신 대로 필요한 지역에 적당하게 딱 구해져서 잘 들어가면 좋고 홍보도 잘 되면 좋은데 그럼에도 불구하고 제가 보는데 대규모 공영주차장을 짓지 않는 이상에야 저는 조금 더 적극적으로 활용할 필요가 있다고 생각합니다. 제가 보건대 좀 약간 소원해진 면이 없지 않아 있어요. 그린주차장도 시에서 이것 의견 내셨던데 지금 자부담 30%를 10%로 줄이겠다고 검토하셔서 시에 의견 제출하신 것으로 알고 있거든요. 그러니까 대세를 해결할 수는 없지만 어쨌든 사이드에서 할 수 있는 것을 지금 찾고 있는 중인 거니까 저는 좀 적극적으로 집행을 하시고 이삭교회 같은 경우는 안내판 했고 3년 지났지만 다시 재개방하는 이런 데는 좀 더 신경을 쓰셔야 됩니다. 안내판 가보면 다 찌그러져가지고 막 이렇게 녹슬어서 다 꾸겨져 있거든요. 제가 보건대 그냥 관리를 안 하시고 신경을 좀 덜 쓰시는 게 아닌가라는 생각이 듭니다. 문제점을 해결할 수는 없지만 이것이라도 안 하면 사실은 답은 없기 때문에 지금 이것을 하고 있는 거니까... 그래서 내 집 마당 주차장이랑 부설주차장 사업에 대해서 조금 더 체계적인 관리와 아까 다른 위원님들이 말씀하신 대로 그런 게 필요하다는 생각이 들고요. 부서에서 주민 의견 검토하시면서 그러니까 이게 지금 주차장 문제를 어쨌든 해결해보고자 이것도 해보고 저것도 해보고 있는 과정에 드리는 거고 주민 의견에 주차장 부족 문제를 해결하자라고 하셨고 부서에서 누군가 담당자분이 검토를 하시면서 주거지 전용 주차장하고 부설 주차장 이런 데에 대해서 공유하는 사업을 한번 고민해 봅시다 해서 이렇게 검토를 하셨더라고요.

그런데 사실 홍보와 관련해서 현수막을 이게 사실 잘 안 돼요. 요즘 다 핸드폰 들고 앱 들고 하는 시대인데 구체적으로 제안하셨더라고요. 모두 주차장 앱 이용해서 공유 사업을 한번 해보면 좋겠다라고 검토를 하셨는데 이것에 대해서 구체적인 집행 계획은 있으셨나요?

그런데 이것이 아마 써보셨는지 잘 모르겠지만 시청 갈 일이 있어서 저는 이것을 쓰거든요. 그러니까 주거지 주차장에 댈 수 있어요. 공영주차장이 원체 꽉 차기 때문입니다. 특히 시청 같은 경우에는. 그래서 저는 이것을 쓰는데 되게 효율적이에요. 저렴하고.

이것도 또한 대세를 해결할 수는 없습니다. 지금 당면한 문제를 근본적으로 해결할 수는 없지만 그러니까 이게 디테일인 거거든요. 그래서 현수막 홍보를 열심히 한다. 홍보를 열심히 해본들 사람들이 이미 핸드폰으로, 특히 젊은...

예, 그러니까요. 이게 주거지 주차장이나 부설 주차장이나 이런 것들을 모른다 하고 홍보를 계속 지적받으시니까 그런데 문제는 담당자분이 이것을 검토를 하셨었고 집행만 하면 될 것 같은데 집행에서 나서는 문제는 해결하면 되는 문제인데 그러니까 검토를 안 하신 게 아니기 때문에 검토를 하셨으면 적극적으로 같이 고민해 보시는 게 필요하다라는 말씀을 드리고. 또 다른 문서에 보니까 시의 공영주차장 헌혈자에 대한 요금 감면 의견 제출을 하셨어요.

아마 이게 시에서 헌혈하신 분들한테 감면하는 것에 대한 각 구의 의견을 제출해 달라고 했는데 저희는 4급지가 많고 감면 항목이 23개로 과도해서 안 된다라고 하셨더라고요.

그래서 제가 궁금증이 들었죠. 왜 그러셨을까?

지금 결론이 났나요? 이 부분 관련.

예, 알겠습니다. 그러니까 사실은 헌혈 문제는 계속 특히 코로나 이후에 헌혈 문제 계속 얘기 나오는데 이런 데서 그냥 적극적으로 쿨하게 받아들이고 4급지 100원 받았는데 감면이 너무 많아서 안 된다는 것은 너무 좀 그런 것 같아서 왜 이런 의견을 내셨을까라는 고민이었습니다. 이상입니다.

예, 과장님 만남의 광장 관련해서 논의한 게 있으신가요?

아니요. 만남의 광장 사용과 공영주차장 관련해서 저희가 공식적으로 들어봤던 게 없어서 이번 참에 여쭤봅니다.

그리고요. 그냥 주차장으로 계속 가고.

저희 구의 대응은요?

통보가 온 상황입니까?

그럼 저희는 어떻게 쓰겠다라는 제안을 다시 역제안을 하셨을 것 아닙니까?

역제안을 안 했습니까? 15분 도시 공모사업은요? 총무과에서 복합체육센터 얘기를 하시더니요.

알겠습니다. 여쭤본 게 관용 주차장으로 쓰니 그대로 쓰니 논란이 있었던 것으로 알고 있어서 결론이 어떻게 났나 궁금해서 여쭤봤습니다. 이상입니다.