우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구광역시의회 발언

류종우 의원 발언

제305회 제2차 예산결산특별위원회2023-11-24

류종우 의원 프로필 보기 →

이재숙위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 대구광역시의회 제305회 정례회 제2차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 존경하는 예산결산특별위원회 위원 여러분 그리고 정장수 경제부시장님을 비롯한 대구시 공무원 여러분 반갑습니다. 예산결산특별위원회 위원장 이재숙입니다. 바쁘신 의정활동에도 불구하고 오늘 예결위 심사에 참석해 주신 동료위원님들과 관계공무원 여러분들 모두 감사하다는 말씀드립니다. 오늘은 어제 대구시교육비특별회계 추경 심사에 이어 2023년도 대구광역시 제2회 추가경정 예산안 및 제2회 기금운용계획 변경안에 대한 심사를 계속하도록 하겠습니다. 다들 아시는 바와 같이 오늘 심사하게 될 대구시 추경 예산안은 2023년도 마지막 정리추경 예산입니다. 짧은 심사 일정이지만 역대급의 세수 결손이 반영된 중차대하고 엄중한 예산안인 만큼 위원님들께서는 그 어느 때보다 꼼꼼하고 심도 있게 심사해 주시기를 당부드립니다. 아울러 집행부 공무원들께서도 예결위 심사에 적극적으로 협조해 주시기 바라며 위원님들의 질의에 성실히 답변해 주시기 바랍니다. 1. 2023년도 대구광역시 제2회 추가경정 예산안 2. 2023년도 대구광역시 제2회 기금운용계획 변경안

10시2분

그럼 의사일정 제1항 2023년도 대구광역시 제2회 추가경정 예산안부터 의사일정 제2항 2023년도 대구광역시 제2회 기금운용계획 변경안까지 일괄 상정합니다. 경제부시장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
장수

정장수경제부시장

존경하는 이재숙 예산결산특별위원회 위원장님 그리고 김태우 부위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 대구시 신임 경제부시장 정장수입니다. 행정사무감사와 안건심사 등 바쁜 정례회 일정 속에서도 늘 대구시민의 행복과 지역 발전을 위해 헌신해 오신 위원님들의 노고에 깊이 감사드립니다. 특히 시정에 대한 각별한 관심과 아낌없는 성원을 보내주신 데 대해 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 최근 국내외 경기 침체 장기화로 인해서 지역경제에도 어려움이 지속되면서 우리 위원장님을 비롯한 예결위 위원님들의 고심도 깊을 줄 알고 있습니다. 지난 17일 경제부시장으로 취임한 이후 지역의 경제, 산업 단체 대표들과 또 각계각층의 시민들과 만나오면서 현재 우리 경제가 처한 상황과 민생현장의 어려움에 대해 실감하고 있습니다. 대구시 경제정책의 선봉으로서 무거운 책임과 사명감을 느끼며 저희 시가 가진 정책적 수단을 총동원해서 서민경제에 직접적인 효과가 갈 수 있는 분야부터 우선적으로 재정이 투입되도록 노력해 나가겠습니다. 앞으로도 예결위원님들과 함께 힘을 모아서 지역경제 부흥을 위한 주어진 소명에 최선을 다하겠다는 말씀을 드리면서 2023년도 제2회 추가경정 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이번에 제출하는 제2회 추가경정 예산안은 국세 및 지방세 감소 등 역대 최악의 세수 부족 극복을 위해 추진한 대구시 비상 재정대책과 연계하여 고강도 지출구조조정을 통해서 세수 부족분을 상계 처리함과 동시에 국비 변경 내시에 따른 국고보조사업 조정과 계속사업 중 사업비 부족분 반영 등으로 한정하여 편성한 올해 마무리 예산입니다. 추경 예산안의 규모는 기정예산보다 2,651억 원이 감액된 10조 7,279억 원으로 이 중 일반회계는 2,411억 원이 감액된 8조 4,729억 원이고 특별회계는 240억 원이 감액된 2조 2,550억 원입니다. 예산안의 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산은 부동산 침체 장기화와 내수 부진 등의 영향으로 지방세 3,892억 원을 감액 편성하였고 국비 변경 내시에 따라 국고보조금 166억 원을 감액 편성하였습니다. 보조금 반환수입 585억 원 및 배당금수입 88억 원 증가 등에 따른 세외수입 670억 원을 증액 편성하고 통합재정안정화기금 여유재원 활용을 위한 기금 예수금 800억 원 증가 등으로 내부거래 753억 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 세출예산안입니다. 연내 집행 불가 및 집행잔액 과다 등 이용·불용이 예상되는 사업비 삭감과 인건비 및 경상경비 절감 자구노력 등 강도 높은 비상 지출구조조정을 통해서 1,462억 원을 감액하고 국비 변경 내시를 반영하여 국고보조사업 373억 원을 감액 편성하였습니다. 그리고 시내버스업체 재정지원금, 지방교육세 보전충당금 등 법정·의무적 경비와 본예산에 미반영된 사업비 부족분 등 386억 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 특별회계 예산안입니다. 상수도사업특별회계는 원인자부담금 수입 감소 등으로 23억 원을 감액하고 하수도사업특별회계는 순세계잉여금 증가에 따라서 128억 원을 증액 편성하였습니다. 기타특별회계는 국고보조금 감액 등으로 9개 특별회계에서 345억 원을 감액 편성하였으며 기금운용계획 변경안은 예수금수입 증가 등에 따라서 3개 기금에 총 55억 원을 증액 편성하였습니다. 존경하는 이재숙 위원장님 그리고 김태우 부위원장님과 위원님 여러분! 지금까지 2023년도 제2회 추가경정 예산안의 주요 내용을 말씀드렸습니다. 앞서 말씀드린 바와 같이 이번 예산안은 역대 최악의 재정위기 상황에 대처하기 위해서 꼭 필요한 사업만을 편성한 필수예산임을 깊이 헤아려 주시고 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 고맙습니다.

이재숙위원장

경제부시장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
동현

김동현전문위원

전문위원 김동현입니다. 2023년도 대구광역시 제2회 추가경정 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

이재숙위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의에 앞서 자료 요구하실 위원께서는 자료 요구해 주시기 바랍니다. 혹시 지금은 아니더라도 심사 중에 필요한 자료가 있으시면 언제든 자료 요구 가능하니 말씀해 주시기 바랍니다. 그럼 원활한 회의 진행을 위해 정회한 후 10시 25분에 회의를 속개하도록 하겠습니다. 속개한 후에는 경제환경위원회와 건설교통위원회 소관에 대해 질의하도록 하겠습니다. 경제부시장님와 타 위원회 소관 실·국장님은 참석하지 않으셔도 됩니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

10시17분 회의중지

10시24분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그럼 경제환경위원회와 건설교통위원회 소관 사항에 대해 질의하도록 하겠습니다. 답변은 소관 실·국장께서 해주시고 실·국장을 대신하여 보충 답변이 필요한 경우 본 위원장에게 양해를 득한 후 발언대로 나오셔서 소속 및 직급, 성명을 밝힌 후 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 박종필 위원님 질의해 주십시오.

박종필위원

예. 도시주택국 국장님, 검토보고서 86쪽, 미래비즈니스발전소 건립 63억 원 전액 감액되었습니다.
창엽

김창엽도시주택국장

예.

박종필위원

본예산에 편성하였으면, 사업을 집행할 시간도 충분했는데도 한 푼도 사용하지 않고 전액 감액한 것은 이해가 되지 않습니다. 소관 부서에서는 그 이유와 향후 계획을 좀 말씀 부탁드리겠습니다.
창엽

김창엽도시주택국장

예. 위원님 말씀하신 바와 같이 미래비즈니스발전소 같은 경우에 사실은 저희가 설계공모 절차 등은 정상적으로 추진을 했습니다. 그래서 2월에 설계공모를 시작해서 4월에 설계용역을 착수해서 8월에 저희가 완료를 하고 공사에 착공할 예정이었습니다.

박종필위원

예.
창엽

김창엽도시주택국장

그런데 공용건축물에 대한 건축 협의 그리고 건축물 해체계획서 심의 등 행정절차가 좀 일부 지연돼서 저희가 사실은 11월경에 완료를 하고, 착공하고, 착공 후에 예산을 이월해서 활용을 하려고 했으나 저희가 예산 편성과정에서 시 재정 여건이 어렵다 보니까 착공되지 않은 사업들은 착공시기를 내년으로 조정을 좀 하도록 그렇게 결정이 돼서 내년 2월에는 착공을 해서 10월까지는 저희가 준공을 하고 운영을 할 계획입니다.

박종필위원

예. 지금 재정이 많이 어려운데 또 세수 가뭄도 더 어려운 시기인데 본예산에 편성할 사업을 연말까지 쓰지도 않고 쥐고 있다가 이제서야 감액하는 것은 좀 예산 낭비라는 생각이 듭니다. 앞으로 내년 2월에 공사를 진행할 예정으로 되어 있다. 그지요?
창엽

김창엽도시주택국장

예.

박종필위원

차질 없도록 계획에 맞게끔 잘 진행해 주시기 바랍니다.
창엽

김창엽도시주택국장

예. 삭감된 예산은 저희가 본예산안에 그대로 편성을 했습니다.

박종필위원

아, 그렇습니까?
창엽

김창엽도시주택국장

예.

박종필위원

잘 알겠습니다. 위원장님, 이상입니다.

이재숙위원장

박종필 위원님 수고하셨습니다. 황순자 위원님 질의해 주십시오.

황순자위원

우리 경제국 소관 관련해서 질의 좀 드리도록 하겠습니다. 각 상임위 추경 또 예결위 추경 준비하시느라 수고 많으셨습니다. 제가 검토보고서하고 상임위 질의하신 부분에 대해서 추가적으로 좀 질의를 하도록 하겠습니다. 경제국 소관, 미래혁신성장실 세입세출예산안 사업설명서를 보면 120페이지하고 124페이지, 128페이지 총괄해서 질의 좀 드리도록 하겠습니다. 이거 답변을 누가 하시는 거예요? 실장님이 하시는 겁니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 어떤 내용.

황순자위원

전기자동차 구매지원 관련하고.
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 제가 답변하도록 하겠습니다.

황순자위원

전기이륜차 보급사업하고 수소전기자동차 보급사업 관련해서 질의 좀 하도록 하겠습니다.
운백

최운백미래혁신성장실장

예.

황순자위원

이거 전체가 친환경차 보급 관련된 사업 내용입니다. 지금 우리 대구시에서 재정 위기 긴축재정, 지방채 발행 못 하고 대구시 재정 지출구조조정으로, 전반적인 사항으로 예산 감액률이 좀 굉장히 크다고 볼 수 있겠습니다. 그지요?
운백

최운백미래혁신성장실장

예.

황순자위원

그래서 우리가 이번에 예결위를 잠깐, 제 상임위 아닌 경환위 상임위를 이렇게 한번 보면서 제가 너무너무 참 유감스러움을 표합니다. 우리 문복위원회에 지금 긴축재정으로 해서 특히나 우리 발달 장애인들 여기에 예산이 그렇게 많지 않습니다. 이러한 예산 삭감을 했다고 매일 1인 시위하고 이러한 부분에 정말 우리 올해 당해연도에 꼭 필요한 예산을 이렇게 삭감하는 부분에 대해서, 우리가 여기 경제국에는 전체 세입, 전기자동차 구매지원하고 전기이륜차 보급사업하고 수소전기자동차 보급사업에서 예산을 얼마나 삭감했냐 하면 343억 9,700만 원을 삭감했습니다. 그지요?
운백

최운백미래혁신성장실장

예.

황순자위원

이렇게 엄청난 잘못된 예산 추계가, 이런 부분 때문에 정말 우리 대구시의 당해연도에 꼭 필요한 사업을 하지 못하는 부분도 여기에 있다고 저는 그렇게 생각합니다. 그래서 이걸 제가 이렇게 한번 살펴보면 우리가 지난 8대 때 전 시장님께서 전 세계적인 추세에 맞추어서 정책한 내용입니다. 친환경 정책사업 일환으로 해서 전기자동차 보급에 전력을 다하셨습니다. 이러한 부분에 본 위원 역시 대구광역시 환경친화적 자동차 보급 촉진 및 이용 활성화에 관한 조례 일부개정을 했고요. 또 대구광역시 수소산업 육성 및 지원에 관한 조례 제정도 2019년도에 제가 조례 제정을 했습니다. 이것도 우리가 친환경정책 일환 사업으로 대구시에서 추진하는 부분에 제가 함께 같이 노력하는 차원에서 이렇게 했음에도 불구하고 여기에 물론 내용은, 사유가 다 있습디다. 2023년도 세입 감소, 재정긴축 이런 사항들이 다 있는데 이렇게 재정긴축에 삭감 사항이 발생했을 때는 거기에 대한, 본예산에서 지출하지 못한 부분에 대해서 삭감했을 때는 거기에 예산을 편성하고 정말로 열정적으로 사업을 진행하지 않았기 때문에 대상이 된 거예요. 이렇게 해서 그렇게 과감하게 예산이 엄청나게 삭감이 됐습니다. 이러한 부분에 대해서 애당초에 우리가 예산 추계할 때 가장 신중하지 못한 부분이 예산 추계에서 발생했는 거라고 생각합니다. 전기자동차 구매지원 예산을 보면 기정액이 906억 700만 원 정도 되는데 여기에 184억 6,000만 원을 삭감했습니다. 전기이륜차 보급사업하고 수소전기자동차 보급사업도 전부 다 책자에 보면 사유가 2023년도에 세입 감소, 재정긴축, 친환경차 구매수요 감소에 따른 사업비 및 보급물량 변경 조정, 이렇게 해서 대단하게 감액을 했습니다. 이러한 부분에 대해서 우리가 예산을 편성하고 여기에 따른 사업을 집행하지 못한 부분들은 소관 부서에서 너무나 큰 책임이 있는 거예요. 거기에 그 역할을 다 못 하다 보니까 여기에 이번에 삭감 대상이 돼서 삭감을 다 했다고 저는 그렇게 생각합니다. 이렇게 하면 실장님, 우리가 친환경정책 일환으로 시작한 사업들이 오히려 제가 볼 때는 지금 가장 위기에 처해졌다고 생각하는데 우리 실장님은 어떻게 생각하십니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

먼저 전기차 보급 실적이 목표에 비해서 좀 미달한 부분에 대해서는 일단 크게 한 두 가지 정도 이유가 있습니다. 하나는 환경부 지침 변경으로 2대 이상 법인 수요는 환경부에서 직접 보급하는 걸로 올해부터 바뀌었습니다. 그러다 보니까 작년에 대구시에서 보급한 전기차가 한 8,500대쯤 되는데 이 중에 2,900대가 법인 수요였습니다. 그러다 보니까 전체적으로 한 2,000대 정도가 감이 된 경향이 있고요. 또 하나는 소비 패턴이 좀 바뀌었습니다. 처음 전기차 같은 경우는 얼리어답터 중심의 어떤 수요로 수요가 빨리 증가를 했는데 최근에 일반사용자 중심으로 소비 패턴이 바뀌다 보니까 전체적으로 소비 정체가 좀 일어난 부분들이 있고요. 그런 부분에서 저희가 이번에 10월에 변경 고시를 해서 일단 보급물량을 많이 줄였습니다. 그러다 보니 지금 같은 경우는 전체가 다 보급되고 추가 보급은 어려운 그런 상황입니다.

황순자위원

예. 실장님 설명에도 보면 우리가 당초에는 7,877대로 목표를 잡았습니다.
운백

최운백미래혁신성장실장

예.

황순자위원

그런데 이게 2,456대를 감소했고 이렇게 해서 예산 편성이 됐는데 환경부 지침에 따라가지고 했는 부분은 2023년도 몇 월달에 지침 공고가 내려왔다고요?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 그거는 제가 좀 확인을 해봐야 될 것 같습니다. 저희가 예산 편성을 제출한 이후에 그런 부분들을 저희가 알게 된 부분들이 있습니다.

황순자위원

그러면 이게 애당초에 우리가 첫 목표에 설정한 차량 대수하고 너무 많이 차이 나는 거예요. 이렇게 했을 때 아마 이게 환경부 지침에 따라왔는 부분에 대해서는 언제쯤 시기적으로 그거를 실장님께서 확인하셔야 된다고 하는 부분이기 때문에 그 부분에 대해서는 제가 생략을 하고요.
운백

최운백미래혁신성장실장

예.

황순자위원

여기에 환경부 지침의 물량 감소는 어떻게 해서 이거 물량 감소를 하라고 이렇게 지침이 내려왔는 거예요? 원래 이 사업 자체가 친환경정책으로, 이거 범국가적으로 지금 시행하고 있지 않습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 그렇습니다.

황순자위원

이런 부분인데 왜 이렇게 지침이 바뀌어졌나요?
운백

최운백미래혁신성장실장

법인 수요 자체에 대해서는 환경부가 직접, 법인 수요가 많다 보니까 지자체에서 보급하기보다는 환경부가 직접 보급하겠다 그런 측면으로, 단지 보급 주체만 바뀐 거지 전체적인 정책 의지가 바뀐 건 아닙니다.

황순자위원

정책 의지는 안 바뀌었는데 여기에 정치 의지가 그렇게 크게 바뀌지 않았음에도 불구하고 이거 제가 볼 때는 거의 하반기에 지침이 내려오는 걸로 알고 있는데 여기에 애당초에 지침이 바뀌기 전에 이 사업 추진에 대해서 굉장히 미비한 거예요. 이 사항을, 책자에 쭉 보면 물량 자체 이거를 추진한 계획을 보면 과감하게 이렇게 차 물량을 감소했는 부분에 대해서는 상당히 우리 집행부에서 소홀한 부분이 있지 않나 이렇게 생각합니다.
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 지금 확인을 하니까 올 2월에 지침이 변경됐다고 합니다. 예산 편성 후에 지침이 변경이 된.

황순자위원

올 2월에 환경부 지침이 내려왔다고요?
운백

최운백미래혁신성장실장

예.

황순자위원

그러면 환경부 지침이 내려올 시간 차 이런 부분에 대해서는 우리가 몰랐습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 일단 편성이 다 끝난 상태에서 왔고, 그래서 하반기에 시급한 수요가 있어서 저희가 10월부터는 아예 변경 고시를 내서 그 예산을 다른 데 쓸 수 있게 그렇게 하고, 지금 그렇게 돼 있습니다. 그 이후로 추가 보급은 하지 않았습니다.

황순자위원

추가 보급.
운백

최운백미래혁신성장실장

예.

황순자위원

그러면 이 예산을 삭감하게 되면 우리가 전기자동차 구매지원 관련해서 내년에는 어떤 계획이 있습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 내년에는 올해 수준을 감안해서 약간 증가하는 정도 수준으로 지금 예산 편성 제출을 해놓았습니다, 본예산에는.

황순자위원

그러면 지금 올해 2,456대의 물량이 감소했는 그거를 제외하고 그러면 5,421대 이 기준으로 올 한 해도 사업이 가능하겠습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

지금 전체적으로는 저희가 추세를 한번 봐야 됩니다. 이게 매년 약간 바뀌는 부분들이 있고 신차가 나왔을 때는 또 증가하는 부분들도 있고 특히 올해 저희가 전체 물량 보급을 줄이고 난 다음에 환경부에서 특별히 추가 보조금도 지급하고 그다음에 자동차회사 자체가 할인율로 하다 보니까 또 순간적으로 약간 수요가 증가한 부분들이 있기 때문에 이건 시장 추이를 저희가 좀 봐야 되는 그런 상황입니다.

황순자위원

그래서 우리가 전기자동차 이렇게 구매하는 과정에서는 여러 가지 애로사항이 많습니다. 우리가 친환경적인 이런 부분에 대해서는 굉장히 환영을 하지만 여기에 지금 보조금을 우리가 지원하는 부분도 50% 삭감되어버렸지요? 원래 그거 50% 지원했는데 지금 그거 지원하지 않는 우리 대구시에서 별다른 대안은 없습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 그런 부분들은 환경부에서 전국적으로 정하는 부분이기 때문에.

황순자위원

그래서 환경부에서 그런 지침을 정하더라도 우리가 친환경차 이런 부분에 대해서는 권장을 하고 이렇게 하는 부분에 대해서는 오히려 환경부에다가 이렇게 계속 우리가 이의제기를 하고 이런 부분은 전기자동차 구매하기 위한 홍보 활동이지 않습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

예.

황순자위원

이런 부분에 대해서 우리 대구시에서 별도로 좀 노력하고 이런 부분은 없습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

일단 필요한 부분에 대해서는 저희가 환경부에 좀 건의할 부분들은 건의를 하도록 하겠습니다.

황순자위원

예. 좀 건의를 해서 우리가 보조금 지원하는 이 부분은 다시 그거 할 수 있도록 좀 건의를 하셔서, 우리가 전기자동차 보급에 상당히 신경을 써주셔야 될 것 같습니다.
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 알겠습니다.

황순자위원

그리고 맹 뒷장에 이어서 전기이륜차 보급사업도 이것도 당초에는 3,334대로 이렇게 계획을 잡았다가 600대로 변경했습니다. 이것도 맹 그런 사항입니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 전체적으로 전기이륜차는 당초 목표를 좀 과하게 잡은 경향이 좀 있었습니다. 그 이유가 지역의 전기이륜차 업체가 한 다섯 군데 정도가 있는데 그중에 3개 업체가 환경부 무공해차 전환 브랜드 사업으로 선정이 돼서 거기에 따른 한 1,000대 정도 계획을 잡고 그다음에 지역제조업체가 5개다 보니까 거기에 우선 공급하겠다고 해서 한 1,100대 정도 계획을 잡고 하다 보니까 전체적으로 계획이 좀 많이 잡힌 경향이 있고요. 그 와중에 또 코로나19 이후에는 전체적으로 이륜차에 대한 수요가 많이 좀 줄어들었습니다. 그러다 보니까 공급은 저희가 목표를 많이 잡고 수요는 줄어들고 그런 측면에서 약간 과하게 잡힌 부분이 있습니다.

황순자위원

그러니까 실장님, 이런 부분의 시장조사가 충분치 않았기 때문에 예산을 애당초에 과대 추계를 했는 거예요. 이거 엄청나지 않습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

예.

황순자위원

여기에 대해서 또 우리가 예산 추계도 잘 하시고 삭감도 과감하게 잘 하시고 이런 상황이 발생했는 것 같습니다. 이래서 우리가 친환경정책으로 가기 위해서 전 세계가 이런 사업을 진행을 하고 있고 또 우리 대구시에서도 이런 사업을 지금 맞춰서 나가는 이런 상황이어서 제가 볼 때는 굉장히 우리 사업 자체에 별 관심 없이 이렇게 진행해 왔지 않나 이런 생각이 듭니다. 그래서 물론 우리가 이런 전기차 보급에서는 환경부 지침도 있고 또 여러 가지 다양한 이유도 있습니다. 그렇지만 여기에 대한 다양한 대책 강구가 필요한 게 우리 미래혁신성장실에서 할 일이라고 저는 생각됩니다. 이런 부분에 대해서 적극적인 대안을 잘 좀 마련해 주시기를 당부드리겠습니다.
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 알겠습니다.

황순자위원

그리고 제일 마지막에 수소전기자동차 보급사업에서 여기도 보면 애당초 기정액이 132억 4,200만 원에서 110억 3,000만 원을 또 과감하게 감액을 했습니다. 실장님, 그거 알고 계시지요?
운백

최운백미래혁신성장실장

예.

황순자위원

물론 여기도 여러 가지 주 사유는 전기자동차 보급하고 비슷합니다. 여기에 조금 더 추가적으로 보태면 비싼 충전요금이라든지 도시외곽의 충전소 설치에 따른 충전 불편 등 이래 있는데 이러한 부분에 대해서 지난 우리 전 시장님께서 친환경차를 전기차로 고집하는 부분에 대해서 앞으로 전기자동차 보급에 대해서 어떤 부작용이 발생할지 모른다 하는 그런 주장에서 제가 수소차에 대한 조례도 제정했습니다. 그래서 수소자동차도 함께 가자라고 제가 그거를 지난번에 서면질의도 하고 5분발언도 해서 거기에 대해서 대구광역시 수소산업 육성 및 지원에 관한 조례도 제가 제정했습니다. 이러한 부분에 대해서도 굉장히 이 사업 자체가 미비합니다. 여기도 보면 우리 수소전기차가 애당초에 목표했던 차량 대수가 402대입니다. 이렇게 하다가 57대로 변경했습니다. 이렇게 큰 폭으로 변경한 이유가, 그 책에 나와 있는 사유 말고는 특별한 사유가 있습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 전체적으로는 2021년도 보면 한 240대, 2022년도 한 237대 정도 보급돼서 보통 한 240대 정도가 매년 보급이 됐습니다. 그러다 보니까 그것보다 더 높게 잡았는데 올해 같은 경우는 수요가 급감을 해서 지금 9대 정도가 남아 있는데 한 50대 정도가 보급이 됐습니다. 그러다 보니까 전체적으로 이 부분은 수요가 크게 감소된 부분이 가장 큽니다.

황순자위원

그러면 이게 과연 내년에는, 지금 올해도 57대로 변경했는데 이게 충전요금도 이렇게 가격이 상승했는데 그럼 내년에는 이거 57대에서 몇 대까지 내려가겠습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 내년에 저희가 본예산 편성 기준으로는 90대를 편성했습니다.

황순자위원

90대 기준 했습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

예.

황순자위원

그러면 90대 기준으로 해서 거기에 올해 그러면 57대로 목표 다 달성했습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

지금 9대만 남아 있고 나머지 48대는 이미 보급이 됐습니다.

황순자위원

이미 보급이 됐습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 마지막 한 달 동안은 아마 거의 다 보급되리라고 생각합니다.

황순자위원

그러니까 수소자동차 같은 경우에도 애당초, 지금 57대로 변경했는 부분에 대해서, 기존 그거 402대까지 했을 때 이 정도로 목표치가 이렇게 높았는 것은 시장조사를 충분히 하지 않은 부분이 많이 담겨져 있습니다. 그래서 이게 내년에 90대로 목표를 했으면 이거에 대해서 어떤 노력이 필요하겠습니까? 그러면 지금 여러 가지 사유 중에서 비싼 충전요금이라든지 도시외곽 충전소 설치에 따른 충전 불편 등을 어떻게 해소하시려고 생각합니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 지금 기본적으로는 수소연료충전소 자체를 보통 주택가에는 설치를 못 하도록, 대부분 반대를 하는 그런 경향이 있기 때문에 지금 다 설치된 데가 버스차고지 중심으로 수소충전소가 네 군데 설치돼 있습니다. 그러다 보니까 좀 외곽에 몰려 있고요. 그래서 내년에는 한 세 군데 정도를 액화수소충전소를 추가로 설치를 해서 충전 불편을 약간 좀 해소할 수 있도록 저희가 노력을 하고 있고요. 전체적으로는 일단 90대 정도를 내년도 계획으로 잡아 놓으면 90대 정도로 어느 정도 될 것 같고, 앞으로는 수소와 관련해서는 수소버스 중심으로 저희가 보급을 좀 확대하려고 하는 계획을 가지고 있습니다.

황순자위원

그러니까 수소 자체가 용량이 크기 때문에 우선적으로 시내버스라든지 대형차 이런 거를 중심으로 해서 좀 추진을 해나가면, 또 우리 시내버스 같은 경우는 추진할 수 있는 경우가 많지 않습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 그렇습니다.

황순자위원

그러면 대구에 시내버스 같은 경우는 지금 몇 대가 수소차로 되어 있습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

지금 버스는 전체적으로 교통국에서 하고 있는데 일단 저희 보급계획만 말씀드리면 내년에는 한 34대 정도로 확대해서 일단 수소버스는 보급을 확대하려고 하고 있습니다.

황순자위원

그래서 우리가 충전소 설치라든지 충전요금이라든지 이런 부분에 다각도로 노력하신다고 하셨는데 이런 부분은 좀 이렇게 확실하게 계획을 세우셔서, 이 부분에 대해서 지난번 우리 시장님께서 전기차 보급을 위해서 올인을 하고 계실 때 제가 전기차에 어떤 단점이 나올지 모르니까 두 쪽으로 가자고 제가 이렇게 조례 제정까지 한 부분인데 이 부분을 이렇게 관심도 별로, 물론 노력은 열심히 하셨으리라 생각 드는데 이 결과물을 보면 이렇게 제가 볼 수밖에 없습니다. 그죠? 그래서 우리가 전반적인 친환경 정책으로 가고 있고 또 수소차가 이렇게 우리한테 주는 기대효과는 상당히 큽니다. 특히나 우리가 자동차 배출가스 및 온실가스 감축으로 대기환경 개선에 가장 이렇게 큰 역할을 하는 것이 수소자동차입니다. 그죠? 이런 부분에 대해서 여러 가지 어려운 이런 충전요금 인상이라든지 또 충전소 설치 이런 부분에 대해서 좀 해소할 방법이라든지 이런 걸 좀 많이 연구해 주시고, 또 전기자동차 보급하는 데 대해서 50% 감하는 부분에 대해서 환경부에 좀 많은 건의도 하시고, 또 우리 친환경차 수소전기자동차 보급을 위해서 적극적인 정책을 우리 시장님께 좀 부탁드리겠습니다.
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 알겠습니다.

황순자위원

그러니까 너무너무 가슴이 아프지 않습니까? 지금 매일 시의회 앞에 한번 보세요. 발달장애인 예산 삭감한 이런 부분에 대해서 예산 올려달라고 저렇게 소리 치면서 하는 부분에 대해서, 그렇게 예산도 별로 삭감하지 않은 부분인데 이렇게 수백억, 343억 9,700만 원이 과감하게 삭감됐습니다. 이런 부분에 대해서 애당초 우리가 사업 목표 설정했던 부분에 대해서 다 못 하다 보니까 우리가 긴축재정의 대상이 된 거예요. 이런 예산이, 대구시 예산 타령하고 있는 부분에 대해서 경제국 예산이 다 가 있는 거예요. 그러니까 애당초 예산 추계할 때 너무나 과대 추계를 해서 이렇게 연말까지 와서 지금 정리추경에서 감히 감액하고 이런 비효율적인 우리 운용 방법은 너무나 잘못된 겁니다. 이런 부분에 대해서 애당초 예산 추계할 때 물론 정확도는 없습니다마는 좀 세심한 배려를 해서 시장조사를 하셔서, 충분하게 검토하셔서 2024년도 내년 예산 추계 시에는 어느 정도 근접에 가까운 어떤 그런 예산을 좀 편성해 주시기를 당부 좀 드리겠습니다.
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다. 한 가지 좀 말씀드릴 거는 보통 전기차 수요가 하반기에 많이 올라옵니다. 올라오는데 올해 같은 경우는 저희가 적극적으로 못 했던 이유가 세수 부족분이 있기 때문에 어느 정도 절감해야 되는 부분이 있어서 하반기에 적극적으로 못 했는데 내년에는 하여튼 좀 적극적으로 보급하도록 하겠습니다.

황순자위원

그러니까 세수 부족, 재원 부족 이런 게 많이 따르는 부분인데 우리가 지금 추경에서 이렇게 과감하게 감액할 때는 거기에 우리가 사업 실행할 때 계획 세웠던 대로 하지 못했기 때문에 이게 삭감 대상이 된 거예요. 이런 부분을 제가 좀 강조하고 싶어서 말씀드린 겁니다. 하여튼 그런 부분까지 잘 세심하게 챙기셔서 2024년도에는 이렇게 과감한 예산 삭감이 되지 않도록 잘 좀 부탁드리겠습니다.
운백

최운백미래혁신성장실장

알겠습니다.

황순자위원

위원장님, 이상입니다.

이재숙위원장

황순자 위원님 수고하셨습니다. 다음, 이성오 위원님 질의해 주십시오.

이성오위원

수고 많으십니다. 전기차 계속 이야기하셨는데 미래혁신성장실장님께 전기차 관련해서 추가적으로 질의 좀 더 하겠습니다. 지금 전기차가 국비가 540억 원에다 시비가 180억 원 정도 지원됐잖아요. 그죠? 이게 11월에 대구시가 목표 마감이 됐다고 해서 다 스톱됐죠?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 10월에 변경 공고를 냈습니다.

이성오위원

이게 당시 목표가, 총 전기차 대수가 지금 현재 1만 1,684대인데 변경이 6,115대라는 얘기죠?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 그렇습니다.

이성오위원

이게 지금 반으로 줄었는데 목표가 마감이 된 겁니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

죄송합니다. 못 들었습니다.

이성오위원

예? 목표를 달성했냐고요?
운백

최운백미래혁신성장실장

지금 변경된 거는 거의 다 공급이 되고 9대 남아 있습니다.

이성오위원

그래, 일찍 마감을 했기 때문에, 타 지자체 성주나 고령이나 이런 쪽에 보면, 구미도 마찬가지인데 이달에도 추가 공모를 열어주고 있어요. 대구는 안 열고 있잖아요?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 지금은 세수 부족 때문에 추가를 못 하고 있습니다.

이성오위원

그래서 지금 전기차 안 팔린다고, 현장에 보면 전기차 구매 계약이 되고 있는데도 불구하고 대구시에서 마감이 되었다는 이유로 막았다는 이야기입니다. 이달에도 풀 수 있잖아요? 그런데 세수 부족이라는 이유로 184억 원을 감액 추경을 하기 위해서 지금 막았다는 얘기죠?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 전체적으로 세수 부족이 가장 큰 문제입니다.

이성오위원

그런데 타 지자체는 지금 이달에도 계속적으로 열어주고 있다는 이야기입니다. 추가 공모를 하고 있는 거예요. 대구시는 왜 안 하십니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

일단 저희가 10월에 변경 공고를 내면서 지금 잡혀 있던 예산들을 다른 사업에 활용을 해야 되는 부분들이 있기 때문에.

이성오위원

감액 추경을 하기 위한 어떤, 그걸 따라가기 위해가지고 지금 더 추가 공모를 할 수 있는데도, 수요는 있는데도 불구하고 지금 막았다는 얘기죠. 이게 안 맞다는 얘기잖아요?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 지금 일단 보조금 자체가 저희가.

이성오위원

대구시장님의 대구시 긴축재정 정책 그 일환에 따라가기 위해가지고 막았다는 얘기잖아요. 그지요? 안 팔리는 이유도 있어요. 충전비용이나 보조금 여러 가지가 있는데 문제는 긴축재정을 하기 위해서 11월 초에 막았다는 이야기입니다.
운백

최운백미래혁신성장실장

예.

이성오위원

그래서 아까도 말씀드렸는데 법인은 차 2대 사게 되면 1대는 국비보조금 받는데 2대 하게 되면 지방비를 못 받지 않습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 환경부에서.

이성오위원

개인은 다 받을 수 있고 그게 환경부 지침에 내려온 건 알고 있어요. 있는데 문제는 그런 사유로 안 팔리는 것도 있겠습니다마는 그것은 환경부 지침이기 때문에 어쩔 수 없다고 보고 문제는 184억 원을 예산 삭감한 이유가 중요하다는 이야기입니다. 그 부분이 그래서 11월 초에 목표를 달성하지 않았는데도 불구하고, 더 열 수 있는 예산도 있는데도 불구하고 이미 마감을 했다는 이유가 안 맞다는 얘기잖아요. 그 부분에 대해서 다시 한번 좀 더 소상히 설명 한번 해주시죠.
운백

최운백미래혁신성장실장

전체적으로는 세수 부족 문제 때문에 저희가 10월에 전체 추계를 했습니다. 그러니까 9월까지 팔린 물량을 염두에 두고 10월, 11월, 12월 물량이 어느 정도 나올 거라고 생각을 하고 전체적으로 저희가 보급 목표 자체를 좀 많이 줄였고요. 그런데 위원님도 잘 아시다시피 최근에 자동차 제조업체에서도 할인행사를 했고 거기에 따라서 환경부에서 추가 보조금을.

이성오위원

그 부분은 아까 황순자 위원님 질문에 답변을 하셨고 하반기에 전기차가 많이 풀릴 거라고 했는데 대구시 정책에서는 하반기에 풀릴 예상이 있는데도 불구하고 11월에 이미 스톱했다는 이야기입니다. 그래서 지금, 자, 그러면 내년에 어떤 추가, 내년에 보면 전기차가 더 늘어날 거라고 예상을 하십니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

일부 늘어날 걸로는 보고 있지만 지금 전체적인 재정상황을 저희가 파악.

이성오위원

늘어날 이유가 없는 게 포터나 1톤트럭이나 일부분이 LPG로 11월에 넘어갔기 때문에 전기차 수요가 더 줄어들 거라는 예상입니다. 그런데 내년에 더 늘어날 예상이 어디 있다는 이야기입니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

일단 연말 수요 자체가 약간 내년으로 이월되는 경향이 있을 수 있기 때문에.

이성오위원

그래서 제가 말씀드리는 게 내년에 전기차 구매 수요는 늘어날 확률이 거의 없다는 이야기고 좀 전에 말한 1톤의 어떤 트럭 부분, 현대, 기아가 차지한 트럭 부분이 이달 11월로 LPG로 다 전환이 됩니다, 디젤이 단산이 되고. 그런 관계로 해서 지금 현재 LPG로 넘어가게 되면 전기차 트럭 구매 수요는 오히려 확 줄어든다는 이야기입니다. 자, 그런 부분 같으면 내년 예상 추계는 오히려 더 적게 잡는 게 맞다는 이야기고 그래서 지금 긴축재정 따라가기 위해서 184억 원을 감액 추경한 이유는 결론은 대구시의 재정을 따라갈 수밖에 없기 때문에 지금 이달에도 추가 공모를 할 수 있는데도 불구하고 안 하고 있다는 얘기입니다. 그렇지 않습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 수요는 있습니다.

이성오위원

수요 있잖아요?
운백

최운백미래혁신성장실장

예.

이성오위원

그런데 차 안 팔린다. 전기차 구매가 줄었다. 줄은 이유는 있어요. 있는데 대구시만의 문제가 아니라는 이야기죠. 그래서 감액 추경을 하기 위해가지고 스톱을 했다는 이야기입니다. 제 말 틀렸습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 전체 재정상황 여건을 고려해서 물량을 줄였습니다.

이성오위원

그렇지요. 그렇게 답을 해주셔야 하는데 여러 가지 이유는 있겠습니다마는 전체로 보면 딱 정리하게 되면 긴축재정을 따라가기 위해가지고 이미 스톱을 해버렸고 12월까지 열어줄 수 있는데도 불구하고 공모를 안 한다는 이야기고 타 지자체는 공모하고 있고 대구는 안 한다는 이야기입니다. 그 부분이 지금 안 맞다. 감액 추경을 하기 위한, 따라가기 위한 재정적 일환으로 하는 길밖에 없다는 이야기입니다. 그렇지요?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 위원님 잘 아시다시피 전체적으로 재정여건을 감안해서 10월부터 저희가 계획을 수립했던 부분이고.

이성오위원

그래서 감액 추경을 그러면 184억 원을 안 하고 100억 원 정도만 하면 80억 원 정도는 구매 수요를 더 열어줄 수 있는데도 불구하고 안 하는 이유가 좀 의심스럽다 그 이야기입니다. 결론적으로는 그렇게 도달할 수밖에 없는 것 같아요. 그러니까 차 안 팔린다 그 이야기는 안 하셔야 된다는 이야기지요.
운백

최운백미래혁신성장실장

아니, 10월 이후에, 저희가 변경고시 이후에 상황이 좀 바뀐 부분들이 있었습니다.

이성오위원

맞아요. 승용도 이번에 바뀌었고 트럭도 이번에 해가지고 2월하고 10월에도 바뀌어졌어요. 환경부 지침에서. 구매도 한 대 하면 지방비 줄 수 있고 두 대 하면 지방비를 아예 못 받고 국비만 받을 수 있는 부분이 10월에 바뀐 것도 있습니다. 끝까지 리얼하게 나열할 필요는 없는데 결론은 긴축재정하기 위해서 지금 안 팔린다는 이유로 감액 추경을 하기 위해서 막았다는 이야기입니다. 결론은 거기에 도달하는 겁니다.
운백

최운백미래혁신성장실장

저희가 그때 고려했던 게 위원님 말씀하신 대로 재정여건도 하나 고려했고 두 번째는 변경고시하기 전에 환경부하고 차량판매사의 수요를.

이성오위원

국비가 560억 원이 있고 시비가 184억 원인데 대구시가 시비만 할 것 같으면 그 재정을 따라간다는 게 맞아요. 국비가 560억 원이 내려와 있는데 거기 맞추면 되는데 그걸 시비만 줄여서, 구매 수요가 없다는 이유로, 있는데도 불구하고 없다는 이유로 막았다는 이야기입니다. 국비 있잖아요? 국비. 매칭사업인데, 맞잖아요. 그죠? 제 말 틀렸습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

전체적으로 계획은 그렇게 돼 있었습니다.

이성오위원

그렇잖아요?
운백

최운백미래혁신성장실장

예.

이성오위원

안 팔려서 감액 추경했다는 이야기는 안 맞다는 말씀을 드리려고 하는 겁니다.
운백

최운백미래혁신성장실장

아니, 10월 기준으로 보면 그때는 차량의 제조사들한테 수요 들어왔던 걸 저희가 충분히 감안을 해서 그때 감액을 했었고요.

이성오위원

지금 현장에 전기차 계약이 많이 되고 있는데도 불구하고 대구시가 마감됐다는 이유로 못 하고 있다는 이야기입니다. 그렇잖아요?
운백

최운백미래혁신성장실장

그러니까 변경고시 이후에 상황이 바뀌었다는 말씀이죠. 예.

이성오위원

결국은 감액하기 위해서 그 부분을 막았다, 그 이야기밖에 안 되는 겁니다. 그까지 하겠습니다.
운백

최운백미래혁신성장실장

예.

이성오위원

그다음에 경제국장님.
중곤

안중곤경제국장

경제국장입니다.

이성오위원

수고 많으십니다. 제3산단 활력 있고 아름다운 거리 조성 관련 질의 좀 할게요. 예산서 428쪽, 경제국 사업설명서 212쪽인데요. 굳이 안 펴셔도 아마 될 것 같아요.
중곤

안중곤경제국장

예.

이성오위원

제3산단 재생사업 개요하고 제3산단 아름다운 거리 조성사업 개요인데 이 부분이 보면 지금 현재 예산을 10억 원을 감액했던데 경제국 내에서도 서로 이렇게 언밸런스가 났던데 감액한 이유를 조금 설명 한번 해주시지요.
중곤

안중곤경제국장

3산단 활력 있고 아름다운 거리 조성사업이라고 하는 게 사업지구의 보행로를 확장하고 바닥에 사인을 좀 만들고 노후 벽면을 녹화하는 이런 사업인데요. 저희가 이게 예정대로 사업이 진행되지 못한 이유가 3산단 재생사업을 저희가 하고 있는데요. 재생사업 1·2단계 구간하고 지금 활력 있고 아름다운 거리 사업이 중첩이 됩니다. 그래서 저희가 재생사업이 속도가 좀 못 나다 보니까 재생사업 1·2단계가 아직 완료가 안 돼서 설계를 못 하고 있는 이런 사유로 저희가 사업을 못 했던 부분입니다.

이성오위원

그래서 제가 질의하고 싶은 것은 같은 경제국 내에서 서로 이렇게 좀 언밸런스가 났느냐 그 말씀을 드리고자 하는 겁니다. 타 국도 아니고 같은 국 내에서 서로 안 맞아가지고 사업이 그렇게 진행된다는 게 좀 그렇지 않습니까?
중곤

안중곤경제국장

이거는 제가 사연을 좀 말씀드리면 이성오 위원님 좋은 지적해 주셨는데요. 이게 시비로 되어 있는데 사실은 이게 한국산업단지공단에서 저희가 국비를 부담금 형태로 받았습니다. 그러니까 3산단에 재생사업 하는 부분은 국·시비가 들어와서 재생사업을 하는 거고 이거는 추가적으로 일부 구간에 대해서 사업을 하는데 산단공에서 저희가 부담금 형태로 5억 7,600만 원을 받아서 이거는 추가로 하는 사업 형태다 보니까 어쨌든 국비를 확보하는 측면에서 이걸 받아놨고 사업은 조금 지연됐습니다만 2026년도까지는 마무리를 하도록 그렇게 하겠습니다.

이성오위원

그럼 내년 6월에 재생사업 보완설계가 완료되고 또 다시 사업을 추진해야 되는데 내년에 본예산, 지금 아직 확정은 안 돼 있습니다. 본예산에 올려져 있습니까?
중곤

안중곤경제국장

예.

이성오위원

그래요?
중곤

안중곤경제국장

예.

이성오위원

제가 알기로는 본예산에 안 들어간 걸로 알고 있는데.
중곤

안중곤경제국장

예. 이건 본예산에 안 담겨 있습니다.

이성오위원

안 들어갔잖아요. 왜 들어갔다 하세요?
중곤

안중곤경제국장

2026년까지로 사업이 연기됐습니다.

이성오위원

그래서 예산 10억 원 감액하고 그러면 내년 본예산에 들어가 줘야 되는데 안 들어갔다 하길래, 저는 안 들어간 걸로 알고 있는데 들어갔다 하니까 지금 그것도 뭐가 좀, 국장님, 뭐가 좀 안 맞습니다.
중곤

안중곤경제국장

이거는 하여튼 2단계 보완설계가 내년 6월에 완료가 되면 바로 사업을 추진하도록 하겠습니다.

이성오위원

본예산, 잘 하시길 바라겠습니다. 제가 질의했던 내부적으로 10억 원을 감액했던 부분은 국 내에서도 서로 안 맞고 하는데 내년 예산도 지금 들어가 줘야 되는데 안 들어갔다니까 그것도 좀 안 맞는 것 같고, 뭐가 좀 그렇습니다. 질의 안 하겠습니다. 수고하셨습니다. 그다음에 교통국장님.
대영

김대영교통국장

예.

이성오위원

상화로 쪽에서 말씀드릴게요.
대영

김대영교통국장

상화로?

이성오위원

예. 진행 잘 되고 있습니까?
대영

김대영교통국장

크게 문제없이 진행되고 있습니다.

이성오위원

문제 없어요?
대영

김대영교통국장

예.

이성오위원

매년마다 예산 삭감되었다가 올렸다가 죽었다가 살았다 하던데 뭐 문제가 없습니까? 문제가 많지요.
대영

김대영교통국장

그게 국비를 받고 하는 사업이다 보니까 국비 교부시점이 좀 늦게 내려오면 또 이월을 해야 되고 그런 부분이 있어서 좀 이렇게 이월예산이 많아서 그렇게 보이시는데 실제로 공사는 지금 잘 진행되고 있습니다.

이성오위원

2016년 3차 대도시권 교통혼잡도로 개선사업이라고 되어 있는데 지금 아직도, 2027년 4월에 완공하기로 돼 있잖아요. 지금 진척현황이 어디까지 가고 있습니까?
대영

김대영교통국장

현재는 복공판 설치하고 가시설을 다 했고 본격적으로 터널 뚫으려고 굴진하는 준비를 하고 있는 그런 상황입니다.

이성오위원

이번에 추경 감액은 얼마 정도 되고 있습니까?
대영

김대영교통국장

추경 감액은 89억 원 감액을 합니다.

이성오위원

원래 131억 원이었죠?
대영

김대영교통국장

원래, 예. 잠시만 제가 잠깐 자료를 좀 보겠습니다.

이성오위원

중요한 거 아닙니다. 매년 추경할 때 감액하고 또 본예산 올렸다가, 추경에 감액했다가 본예산에 또 올렸다가 추경에 또 감액됐다가 지금 계속 되풀이되고 있는 그런 건데 지금 현재 이게 교통혼잡 5년 계획을 잡아가지고 시행되는 거잖아요. 그죠?
대영

김대영교통국장

예.

이성오위원

지금 현재 우리 대구에 범안삼거리하고 황금고가교 교통혼잡이 기재부 예타 조사 들어가고 있지 않습니까? 2,789억 원짜리인데, 3.1㎞. 그 부분도 만약에 하게 되면 이 정도로 이렇게 시일이 소요가 됩니까?
대영

김대영교통국장

그거는 예타 대상사업 선정돼가지고 KDI에서 조사하고 있고 선정되면 이거와 비슷한 절차에 따라서 진행될 텐데 어쨌든 공사라는 게 제가 보니까 실질적으로 여러 가지 중간에 복잡한 행정절차들이 있고 주민의견 수렴도 있고 또 설계업체 선정 그리고 시공사 선정 이런 부분들에 있어서 중간 중간에 계속 이렇게 좀 딜레이가 되는 부분들이 있더라고요. 그래서 이월이 계속 발생하는데 어쨌든 최대한 빠른 시일 내에 예산이 확보되면 할 수 있도록 하겠습니다.

이성오위원

이 부분이 고가도로 했다가 또 밑에 지하도로 했다가 여러 가지로 어떤 변경이나 그런 부분이 있어서 딜레이가 되는 거죠?
대영

김대영교통국장

그런 부분들은.

이성오위원

이게 보통 한 10년을 잡는 거는, 보통 계획을 10년 정도 잡습니까? 현재 여기 보면 거의 10년, 11년 정도 소요가 되는 걸로 나오는데.
대영

김대영교통국장

그러니까 이게 계획 수립이 2016년도에 됐고요. 실제로.

이성오위원

공사 준공이 2027년 4월로 돼 있으니까 거의 10년, 11년이잖아요. 그죠? 그만큼 이렇게 기간이 걸립니까?
대영

김대영교통국장

8~9년 정도 걸리면, 실제로 계획 수립하고 나서 공사 완료될 때까지는, 왜냐하면 중간에 기본계획 수립하고 타당성 검증 거치고.

이성오위원

계획 수립했는 것은 절차적으로 하는 쪽인데 이게 원래 고가도로였다가 지하도로 바뀌면서 이렇게 기간이 연장된 부분이 또 있었습니까?
대영

김대영교통국장

그건 특별히 없는 걸로 알고 있습니다. 기본계획 단계에서 약간 그런 부분들이 있었던 거고 한 6개월 정도 이렇게 변경하면서 조금 연장이 된 걸로 알고 있습니다.

이성오위원

상화로 이 부분이 매년마다 본예산 들어갔다가 추경에 감액됐다가 본예산에 살았다가, 지금 추경에 감액했다가 내년 본예산에 또 올라가지요?
대영

김대영교통국장

예. 그렇습니다.

이성오위원

그러니깐요. 되풀이되는 사업이, 이게 좀 그렇지 않습니까?
대영

김대영교통국장

그러니까 좀 구체적으로 말씀드리면.

이성오위원

본예산 올라오면, 상화로 이거 돈 삭감하자는 게 대부분이, 본예산에조차 이게 또 막 올라온다고.
대영

김대영교통국장

일단은 공사를 할 수 있는, 지금은 공사단계니까 공사를 할 수 있을 만큼 확보를 하려고 하는데 이번에.

이성오위원

확보, 내년에 공사 진행 안 되지 않습니까?
대영

김대영교통국장

내년에 본격적으로 터널을 뚫기 때문에 실제로 돈이 많이 들어갑니다.

이성오위원

감액 안 되고 다 들어갈 수 있어요?
대영

김대영교통국장

예.

이성오위원

내년 되면 본예산 올라오면 또 상화로 부분 50억 원, 100억 원 까자고 또 나올 건데?
대영

김대영교통국장

그 부분은 이제.

이성오위원

지금까지 본예산에 올라왔다가 공사가 계속 진행이 안 되고 있다 보니까.
대영

김대영교통국장

이게 이번에 이월되고.

이성오위원

안 되고 있다 보니까 본예산에서 매년 이렇게 감액되고 했지 않습니까?
대영

김대영교통국장

공사가 안 돼서 그런 건 아니고 조금 연기가 되면서 그래 되는데.

이성오위원

공사 안 된 거나 연기나 똑같은 거죠.
대영

김대영교통국장

그리고 이번에 이월하는 건 대부분 국비고요.

이성오위원

131억 원으로 잡혔다가 이번에도 89억 원인가 추경에 감액을 또 하고 있지 않습니까? 그러면 내년에 또 다음 주에 내년 본예산에 또 올라올 거고, 그렇잖아요? 이게 삭감되면 내년 본예산에 또 올라오죠?
대영

김대영교통국장

그렇죠. 왜냐하면 내년에도 공사를 해야 되기 때문에.

이성오위원

아니, 잘 진행하시길 바라겠습니다.
대영

김대영교통국장

알겠습니다.

이성오위원

위원장님, 이상입니다.

이재숙위원장

이성오 위원님 수고하셨습니다. 권기훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

권기훈위원

수고 많으십니다. 교통국에 제가 조야~동명 간 고속도로 건설사업에 대해서 질의드리겠습니다. 이 사업은 원래 올 1월부터 추진하기로 되었던 사업인데 공사 착공에 필요한 보상비나 공사비, 감리 등은 당초 본예산에서 350억 원이 편성되었습니다. 이번 2회 추경에 보니까 41%나 감액하였고 또 나머지 전액은 이월하였습니다. 이렇게 사업을 집행하지 못하고 2024년도 사업으로 1년 지연되도록 이렇게 한 사유가 있습니까?
대영

김대영교통국장

이게 아주 큰 사업입니다. 이게 한 3,600억 원 넘게 들어가는 큰 사업인데 이 공사를 크게 세 구간으로 나눠가지고 하는데 특히 1-1 구간, 1-2 구간, 2 구간 이렇게 3개로 나눠서 하는데 1-1 구간은 거기가 교량을 지나가는, 조야교를 위로 지나가는 부분이라서 저희가 디자인이라든지 이런 기술적인 것들이 좀 필요해서 기술제안구간으로 선정을 해가지고 그거를 하는데 그런 부분들이 업체들이 보기에는 공사금액 대비 제안하기가 조금 그랬나 본데 한 개 업체만 계속 들어오는 겁니다. 그래서 3회 연속 유찰이 돼가지고 그거를 최근에 시장님 방침을 받아가지고 수의계약하는 걸로 하면서 그런 식으로 좀.

권기훈위원

유찰이라는 게 자료에 보니까 기술제안 입찰이 유찰되었다고 하는데 그게 어떤 얘기입니까? 기술제안 입찰이라는 게 뭡니까?
대영

김대영교통국장

기술제안구간으로 그걸 지정을 해가지고 공고를 했는데 그런데 거기서 1개 업체만 세 번 연속 들어와서 계속 유찰이 됐습니다. 2개 이상이 들어와야 되는데. 그래서 그게 수의계약할 수 있도록, 한 개만 계속 들어오기 때문에 앞으로 수의계약을 해야 된다 그래서 수의계약한다는 방침을 갖고 수의계약하는 걸로 지금 저희가 준비를 하고 있고 그리고 1-2 구간하고 2 구간은 설계는 완료됐는데 기재부하고 총사업비 협의를 하고 있습니다. 좀 변경이 돼가지고. 그런 과정에서 조금 늦어져서 이렇게 계속 예산이 집행되지 못하고 이월이 되고 그런 상황입니다.

권기훈위원

그러니까 그게 지금 1개 업체만 참여를 하고 수의계약을 해야 된다고 했는데 그 이유는 뭐라고 봅니까? 공사비가 너무 저가로 책정돼서 그런 거 아닙니까?
대영

김대영교통국장

저가도 저가지만 기본적으로 그게 조야교 교량을 위로 넘어가야 되는 그런 부분이라서 공사가 좀 어렵고 또 디자인 측면에서도 좀 고려를 해야 되기 때문에 그런 측면에서 업체가 좀 부담을 가지는 것 같습니다.

권기훈위원

요새 우리나라 기술이 얼마나 좋은데 공사가 어렵다는 얘기는 이해도 안 되고 디자인 부분도 다 이해가 안 되는데 어쨌든 제가 자료를 보고 생각을 해보면 이게 너무 지금 관급공사를 좀 외면하는, 이거 너무 저가로 하다 보니까 업체에서 이렇게 참여를 하지 않는 것 아닌가 이렇게 보여지고요. 입찰에 참여를 하지 않는데 앞으로 이 업체들을 어떻게 좀 유인해서 입찰해서 공사가 진행이 돼야 될 거잖아요?
대영

김대영교통국장

그래서 일단은 지금 이제.

권기훈위원

그런 대책을 가지고 계십니까?
대영

김대영교통국장

수의계약을 하는 걸로 방침을 받아가지고.

권기훈위원

수의계약할 거예요? 응한 그 한 개 업체 거기에.
대영

김대영교통국장

예.

권기훈위원

그 업체에 대한 수의계약을 할 거다. 금액은 굉장히 크죠? 큰 사업인데.
대영

김대영교통국장

지금 현재 예비 계약도 했고 지금 그쪽에서 기술제안서를 만들고 있습니다. 그래가지고 조만간 본 계약도 할 거고요. 진행이 될 것 같습니다.

권기훈위원

그러면 2027년도에 공사 마무리하겠다는 목표가 가능합니까? 2027년도 공사 준공이.
대영

김대영교통국장

예. 목표를 해서 최선을 다하겠습니다.

권기훈위원

현재 계획은 어떻습니까?
대영

김대영교통국장

예?

권기훈위원

2027년도 공사 준공하겠다는 게 계획대로 차질 없습니까?
대영

김대영교통국장

현재 2027년 12월 공사.

권기훈위원

그러니까 이 도로는 어차피 필요로 해서 우리가 설계를 했고 계획을 한 건데 하루빨리 도로가 개통되어야 하는 상황입니다. 시작부터 난항을 겪고 있는 것이 참 안타깝고 재정적으로 현재 상황이 좋지 않으나 삭감이 되어서 사업기간이 더 지연될 것이 우려스럽다는 게 제 생각이에요. 그래서 제가 질의를 해보는 거고 자꾸 유찰되는 것에 대해서 대구시의 대책도 마련해 주시고 아무쪼록 기관에서 사업을 적극적으로 추진하여 계획연도 안에 마무리될 수 있도록 적극 노력해 주시길 바라겠습니다.
대영

김대영교통국장

예. 알겠습니다.

권기훈위원

이렇게 지금 이월된 사업들을 보면 명시이월이 거의 100% 수준으로 이월된 것들이 있어요. 동북로 71길.
대영

김대영교통국장

동북로 71.

권기훈위원

이게 마찬가지로 여기도 정비사업인데 올 7월부터 11월에 마무리하겠다라고 지금 공사 착공 계획을 세웠어요. 세웠는데 공사비를 1회 추경으로 편성하였으나 15억 원 중에 14억 6,000만 원을 이월했어요. 거의 97%를 이렇게 이월했단 말이에요.
대영

김대영교통국장

그거는 약간 특수성이 있는 게 저희가 부담하는 예산이 아니고 이거는 신축 아파트에 경사가 급해가지고 해당 조합에서 부담하는 걸로 해가지고 협의를 봤습니다. 그래서 조합에서 15억 원 돈이 들어왔는데 들어와서 올해 마무리하는 과정에서 돈이 들어와가지고 실시설계 중에 반영했고, 지금 실시설계를 하고 있거든요. 그래서 하고 실시설계가 끝나면 바로 공사를 해서 내년에 완공을.

권기훈위원

그러면 실시설계가 되었습니까?
대영

김대영교통국장

지금 하고 있습니다. 그래가지고 우리 시비가 들어가는.

권기훈위원

보상 추진은 어떻게 됐습니까?
대영

김대영교통국장

예?

권기훈위원

보상은.
대영

김대영교통국장

그거는 관계없습니다. 보상은 일부 그런 부분이 있는데 실시설계하고 보상하고 바로 내년까지는 마무리할 수 있습니다. 근데 어쨌든 이 돈은 우리 시비가 아니고 조합에서 건의를 해서 우리가 공사를 대신 해주는 그런 사업이라서 추경에 반영해서 이월됐다, 그렇게 좀 이해해 주시면 되겠습니다.

권기훈위원

이 또한 계획대로 차질 없이 잘 진행될 수 있도록 노력해 주시기 바라겠습니다.
대영

김대영교통국장

예. 알겠습니다.

권기훈위원

이상입니다.

이재숙위원장

권기훈 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원. 류종우 위원님 질의해 주십시오.

류종우위원

북구 출신 류종우 위원입니다. 교통국장님께 짧고 굵게 질의드리겠습니다. 여기 지금 주요 사업비의 내용을 보면 교통안전시설물 긴급설치 및 보수사업하고 교통안전시설 설치 및 관리사업이 있습니다. 그런데 이게 감액이 됐습니다. 그에 대해서 알고 계십니까?
대영

김대영교통국장

교통안전.

류종우위원

시설물.
대영

김대영교통국장

시설물.

류종우위원

긴급설치.
대영

김대영교통국장

긴급설치, 예.

류종우위원

보수.
대영

김대영교통국장

예. 맞습니다.

류종우위원

삭감이 됐는데 지금 보면 2억 7,000만 원, 3억 5,000만 원 이렇게 해가지고 삭감이 됐습니다. 근데 이 부분이 이번에 긴축재정으로 인해가지고 재조정됐다고 하는데 그게 맞습니까?
대영

김대영교통국장

실제로 이 사업이 올해 하반기에 하려고 했는데 지금 재정절감 차원에서 좀 긴축이 됐고 내년 사업으로 연기가 됐습니다. 그래서 내년에는 할 수 있도록 하겠습니다.

류종우위원

제가 여쭤보는 거는 뭐냐 하면 저는 안전에 대한 예산은 아무리 절감을 하더라도 하면 안 된다고 생각합니다. 왜냐하면 그 부분에서 제가 교통국장님한테 말씀을 드리는 게 아니고 모든 게 그렇습니다. 제 상임위에도 안전실이 있습니다. 그래서 똑같은 얘기를 했었는데 안전에 대해서는, 아니 쉽게 말해서 자동차 값이 비싸다고 해서 브레이크 옵션을 빼는 게 말이 됩니까? 저는 그렇게 생각합니다. 그러니까 그 부분을 좀 생각하셔가지고 이 부분은 깎지 않게끔 집행부하고 논의를 좀 해주셨으면 합니다. 그리고 저 또한 집행부에 또 얘기를 하겠습니다. 그래서 이 부분은 삭감이 없게끔 그렇게 진행을 좀 부탁드리겠습니다. 국장님.
대영

김대영교통국장

예. 알겠습니다. 어쨌든 저희가 이 부분들은 삭감이 만약에 된다 하더라도 내년에 최우선적으로 할 수 있도록 하겠습니다.

류종우위원

이상입니다.

이재숙위원장

류종우 위원님 수고하셨습니다.

박소영위원

위원장님.

이재숙위원장

박소영 위원님 질의해 주십시오.

박소영위원

맑은물하이웨이단장님께 질의드리겠습니다. 금호강 르네상스 사업은 기간 2022년에서 2029년까지 5,429억 원으로 41.6㎞의 금호강 전체를 금호강 르네상스화 하겠다고 이렇게 발표를 하셨는데요. 보면 그중에 2029년까지 기간이 상당히 있으니까 선도사업으로 세 가지를 선정하지 않으셨습니까? 그중에 31쪽에 보면 금호강 명품하천 조성 계획입니다. 예산이 지금 61.3% 감액 편성이 됐고요. 나머지 잔액 중에 51.2%를 명시이월했습니다. 맞습니까?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예. 맞습니다.

박소영위원

지금까지 추진실적을 좀 간단하게 말씀해 주시죠.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

상임위에서도 이 부분이 한참 얘기가 나왔었는데요. 위원님 말씀하신 대로 금호강 르네상스 사업이 지역 맞춤형 통합하천사업이라는 한 3,000억 원 규모의 사업으로 추진을 하고 있는데 투트랙으로 나눠갖고 지금 선도사업을 먼저 진행을 하고 있습니다. 동촌 사업이 올해 신규 사업으로 최초로 국비가 반영이 됐습니다. 저희가 당초 요구를 한 거는 기본 및 실시설계로 전체 사업비 한 20억 원 정도, 국비가 10억 원 정도 필요할 거라고 생각해서 요구를 했는데 저희 주무부처인 환경부에서 이 사업 자체가 저희 금호강 르네상스 사업의 선도사업일 뿐 아니라 환경부 국정과제의 선도사업 성격이기 때문에 좀 욕심을 내서 공사비 20억 원을 추가로 정부 예산에 반영을 해서 예산 자체가 좀 과다하게 편성이 돼 있었습니다. 근데 중간에 기재부가 내년도 예산을 편성하는 과정에서 기본 및 실시설계 전 단계인 기본계획을 하고 실시설계를 해 달라고 요구를 했습니다. 그 이유는 한 12개 다른 지자체에서 저희와 똑같은 형태의 사업비를 내년 예산으로 요구를 하니까 그 절차를 지켜갖고 해달라 해갖고 중간에 기재부가 국비 20억 원 중에 18억 원 정도를 감액 조치를 했습니다. 다만 그 예산은 지금 내년도 예산에 전체 반영이 돼갖고 저희가 재정당국 의견을 받아들여서 중간에 하고 있던 실시설계는 중지를 하고 기본계획 용역을 과업에 추가해서 연말까지 수립하고 중지됐던 실시설계는 내년 1월에 바로 재개해갖고 내년 8월에 진행하는 걸로 그렇게 지금 조금 전략을 수정해서 하고 있는데 전체 사업기간에는 크게 변동이 없을 걸로 생각이 듭니다.

박소영위원

변동이 없고요. 그러면 향후에 사업에도 차질이 없나요?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

그렇습니다.

박소영위원

우리가 계획을 여러 가지로 하지 않았습니까? 금호강 우안에 여러 가지 사업을 계획을 했는데 이러한 사업에도 차질이 없을 것입니까?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예. 그렇습니다.

박소영위원

본 위원 지역구의 현안사업이긴 한데 명시이월이 되고 감액 편성이 되고 해서 좀 이렇게 걱정되는 바가 있어서 말씀드렸는데요. 아무튼 내년에 차질 없이 차근차근 진행이 잘 될 수 있도록 그렇게 당부 말씀드리고요. 아울러서 35쪽에 디아크 문화관광 활성화도 선도사업 중의 하나인데요. 지금 현재 사업이 어느 만큼 진척이 됐습니까?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

디아크는 지금 설계 용역에 착수를 해서 내년 2월 정도에 설계를 마무리하고자 사실은 상당히 빨리 진행을 하고 있습니다. 그래서 내년 2월에 설계가 마무리되면 소규모 환경영향평가를 마치고 지금 이월되는 금액에 공사비가 반영이 돼 있고 내년도 정부 예산에도 공사비가 편성이 됐기 때문에 바로 상반기에 착공을 할 생각으로 있습니다.

박소영위원

알겠습니다. 그리고 올해 진행된 지방재정투자심사 결과가 나왔나요? 간단하게 말씀 좀 해주시죠.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

이게 좀 특별하게 환경부 예산이 아닌 문화체육관광부의 국가균형특별회계로 편성이 되다 보니까 사실은 문체부의 관심이 많습니다. 그래서 이 부분이 또 관광 활성화라는 국비 성격을 맞추기 위한 그런 요구도 많기 때문에 저희가 지금 여러 관광 전문가들의 현장답사와 전문가 회의 이런 걸 해서 그쪽에서 요구한 걸 거의 맞추고 있기 때문에 크게 문제는 없는 상태입니다.

박소영위원

알겠습니다. 말씀대로 크게 문제가 없는 것으로 이렇게 밝히셨는데 내년 초에 사업을 하면 지켜보도록 하고요. 금호강 르네상스 선도사업 세 가지는 우리 지역민들하고 지역구하고도 관련이 많은 건 아시잖아요? 그래서 시민들의 기대가 높은데 말씀대로 시민 중심의 어떤 금호강 수변문화 조성을 하시겠다고 말씀하셨는데 만전을 좀 기해 주시길 당부 말씀드립니다. 그리고 이어서 45쪽에 보면 지방하천 정비사업에 있어서 92.86% 예산이 삭감조치가 됐습니다. 사유를 좀 말씀해 주시겠어요?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

이 부분은 저희 사업부서 입장에서는 좀 아쉬움이 있습니다. 용계지구가 설계를 마치고 올해 보상이나 이런 제반절차를 위한 사전 전 단계를 다 마무리한 상태에서 사실은 보상지급과 공사를 착공하면 되는 시기인데 이 사업비가 상반기에 원인행위가 안 되다 보니까 시 재정 구조조정 사업에 들어가서 올 추경에 삭감이 되고, 다만 그 금액은 그대로 내년 본예산에 편성이 돼 있는데 다행히 작년 12월에 특교세로 32억 원을 받은 부분이 있습니다. 그래서 11월, 12월 두 달간에 32억 원으로 협의보상이 되는 구간이랑 보상이 수반되지 않는 공사를 착공할 생각입니다. 그리고 내년 상반기에는 본예산 65억 원으로 본격 보상을 진행을 할 생각인데 이게 남은 사업비가 한 300억 원이 넘다 보니까 또 지금 재정 상태도 좋지가 않고 해서 이게 2025년 준공 목표를 달성하기 쉽지는 않지만 내년에 재정이 좀 허락되면, 추경 같은 데서 조금만 증액을 시켜주시면 최대한 빨리 노력을 하도록 하겠습니다.

박소영위원

잘 알겠습니다. 차질 없이 본 위원이 말씀드린 사업들이 진행된다고 말씀하셨는데요. 얘기 그대로 지방하천 정비사업은 지금 기후변화로 인한 수해로부터 시민을 안전하게 지켜야 되는데 올해도 저희가 여러 가지 수해현장에서 많은 피해를 입은 그런 상황들을 목격하지 않았습니까? 그런 만큼 맑은물하이웨이추진단장님께서 그리고 이하 직원 여러분께서 신경을 쓰셔서 이런 사업들이 잘 추진될 수 있도록 만전을 기해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

그렇게 하도록 하겠습니다.

이재숙위원장

박소영 위원님 수고하셨습니다. 다음, 김정옥 위원님 질의해 주십시오.

김정옥위원

추경 준비하신다고 수고 많으셨습니다. 경제국장님.
중곤

안중곤경제국장

예. 경제국장입니다.

김정옥위원

설명서 161페이지요. 이게 지금 4억 3,000만 원이 증액이 됐습니다. 그죠? 이게 행안부 지역주도형 청년일자리사업 기존 유형 2024~2025년 사업비 선 내시분 반영으로 이게 증액이 됐다고 했는데 선 내시분 반영의 주요 사안을 설명 좀 부탁드릴게요.
중곤

안중곤경제국장

행안부에서 지금 지역주도형 청년일자리사업을 축소 내지는 없애려고 합니다. 근데 그게 왜 그러냐 하면 이게 약간 유사한 사업이 있습니다. 그래서 사실은 행안부의 지역주도형 일자리사업은, 일자리사업을 행안부에서 하는 게 원래 조금 이질적이지 않습니까? 근데 2018년도에 이걸 하면서 한시사업으로 했습니다. 4년 한시사업으로 했고 그때의 취지는 지역에서 사업을 발굴해서 지역 실정에 맞는 일자리사업을 하라고 한 것이고요. 지금 코로나가 끝나고 이렇게 2024년도 회계가 들어가면서 행안부에서는 지역주도형 청년일자리사업을 페이드아웃해서 좀 없애려고 하는 경향이고요. 대신에 고용노동부의 청년일자리 도약 장려금 사업이라는 거를 정부 차원에서 밀고 있습니다. 그래서 지금 이 예산은 어떻게 됐냐 하면 4억 3,000만 원을 행안부에서 준 거는 자기들 지역주도형 청년일자리 사업이 2024년도 예산이 어떻게 될지 모르기 때문에 조금 여분이 있는 거를 2024년도, 2025년도에 쓰라고 미리 준 겁니다.

김정옥위원

그러면 2024년, 2025년도에 미리 쓰라고 준 거를 이번 회기에 이거를 이렇게 증액을 해야 된다.
중곤

안중곤경제국장

예. 그렇습니다.

김정옥위원

그지요?
중곤

안중곤경제국장

예.

김정옥위원

알겠습니다. 이거 잘 좀 마무리 해주시고요. 2025년도 되면 없어지겠네요?
중곤

안중곤경제국장

아마 내년에는 거의 많이, 아마 올해보다는 한 30~40% 수준으로 지금 정부 안이 올라와 있는데요. 저희들 입장에서는 이 예산이 조금 더, 국회 예결위 차원에서 증액될 수 있도록 저희들이 의원님들하고 같이 노력하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

김정옥위원

예. 노력을 좀 해주시기 바랍니다. 이 사업이 참 좋은 사업인데 없어지니까 안타까워서 제가 여쭤보는 겁니다. 179페이지에요. 금호워터폴리스 산단 진입도로 건설 사업인데 이게 59억 원을 감액해서 98.3%를 감액합니다. 이 감액 사유가 보상비 집행이 어렵다고 말씀을 하셨습니다.
중곤

안중곤경제국장

예.

김정옥위원

여기 보상을 보니까, 추진실적에 보니까 보상은 14필지 중에 2필지는 완성하셨네요. 그지요? 완료하셨네요.
중곤

안중곤경제국장

예.

김정옥위원

12필지가 남았다. 그지요?
중곤

안중곤경제국장

예.

김정옥위원

그러면 보상이 어려운데 주민설명회 같은 거는 좀 하셨습니까?
중곤

안중곤경제국장

예. 했을 걸로 생각하는데 한번 확인을 해보겠습니다. 이 금호워터폴리스 진입도로 구간은 신천동로 끝단에서 출발해서 금호워터폴리스 진입도로까지 하는 공사구간인데요. 국비 구간, 시비 구간이 나눠져 있습니다. 그래서 국비 구간에 대해서는 신천동로 끝단에서 서측 메인 출입구까지가 국비 구간이고 내년 연말까지는 저희가 공사를 완료하겠다고 말씀을 드렸었고요. 우측의 시비 구간에 대해서는 저희들이 속도를 내고 있는데 이번 추경에 59억 원을 감하고 내년 본예산에 59억 원을 그대로 편성했습니다. 그래서 이 부분은 저희가 토지 보상을 빨리 완료하고 사업에 속도를 내도록 하겠습니다.

김정옥위원

이게 중간에 계획이 변경되어서 연장이 됐습니다. 그지요? 계획이 변경된 이유가 뭡니까?
중곤

안중곤경제국장

이게 사업이 조금 늦어진 것은 수용토지 보상을 하는 과정에서.

김정옥위원

보상 때문에 계속 그러세요?
중곤

안중곤경제국장

예. 과정에서 지금 수용재결에 들어가기 때문에 늦어지고 있습니다.

김정옥위원

그러면 국장님, 이 계획이 변경되어서 2024년 완료가 2027년까지 3년이 연장이 됐지 않습니까? 이게 또 보상 때문에 연장이 됐다고 말씀하셨습니다, 금방. 그지요?
중곤

안중곤경제국장

예.

김정옥위원

그러면 주민설명회라든지 주민들 간의 갈등이 있는지 없는지 면밀하게 알아보셔야 될 것 아니겠습니까?
중곤

안중곤경제국장

예. 김정옥 위원님이 질의 주신 것처럼 이 부분은 주민설명회 등을 해서 민원이 발생하지 않도록 노력하겠습니다.

김정옥위원

예. 이것도 3년이나 연장이 된 만큼 남은 공사일정이 차질 없이 진행이 될 수 있도록 부탁을 좀 드리고요.
중곤

안중곤경제국장

예. 유념하겠습니다.

김정옥위원

192페이지, 192페이지하고 196페이지하고 비슷합니다. 그지요?
중곤

안중곤경제국장

예. 그렇습니다.

김정옥위원

같은 제3산단에 건립하시는 거니까, 그지요? 그런데 여기 보면 192페이지 제2임대형지식산업센터는 19억 6,000만 원 감액하고 196페이지 혁신지원센터 및 복합문화센터는 52억 2,400만 원을 감액합니다.
중곤

안중곤경제국장

예. 맞습니다.

김정옥위원

맞지요?
중곤

안중곤경제국장

예.

김정옥위원

그런데 여기 감액 사유에 보니까 공사일정이 지연됐다. 당초는 2024년 9월이고 그러니까 지연된 연도도 1년이 지연된 게 아니고 3개월이 지연됩니다, 2024년 12월까지. 맞습니까?
중곤

안중곤경제국장

예.

김정옥위원

그런데 그것 때문에 19억 원을, 52억 원을 감액합니까?
중곤

안중곤경제국장

이 부분은 이월예산을 최소화하기 위해서 감액한 측면인데요. 지연 사유는 자료에 나와 있습니다만 흙막이 공법을 오픈컷이라는 공법에서 시트파일 공법으로 바꿔서 그런 건데요.

김정옥위원

잠깐만요. 그거 제가 한번 여쭈어볼게요. 이 공법을 변경해야 될 이유가 있었습니까?
중곤

안중곤경제국장

거기가 땅을, 이게 사실은 위원님이 지적하신 것처럼 설계단계에서 이거를 정확하게 봐주는 게 필요한데요. 이 경우에는 감리단계에서 터파기 공사 공법을 좀 변경하라는 감리단의 의견이 있었습니다. 그쪽이 땅을 파보니까 좀, 이 주변이 쉽게 허물어지는 이런 경향이 있어서 안전에 좀 문제가 있다고 판단이 되어서 공법 변경을 감리 쪽에서 요청해서 공법 변경이 이루어지게 됐습니다.

김정옥위원

제가 지금 금액 때문에 여쭤보는 이유는 이게 오픈컷 공법은 조금 일반적인 공법이라고 들었고요. 시트파일 공법은 좀 어려운 공법이라고 들었어요. 그러면 일반적인 상식에 의해서 어려운 공법은 돈이 더 많이 들어갈 것 같은데 이렇게 감액을 하는 이유가, 정확한 이유가 뭔지 다시 한번 여쭤봅니다.
중곤

안중곤경제국장

공법 변경은 지연이 되는 거에 대한 설명이고요. 그리고 지연이 되다 보니까 사업비, 공사비 집행이 어려우니까 저희가 일단 감하는 겁니다, 이월예산을 최소화하기 위해서.

김정옥위원

3개월 지연이라고 그랬습니다. 3개월 지연에 그만큼, 이렇게 많이 감액할 만한 이유가 있는지 다시 한번 여쭤봅니다. 그리고 지금 2023년도 추진 실적에 보면 현 공정률이 20%입니다. 이 사업 완료기간이 2024년도예요. 그러면 2025년도부터 상반기에 시설 운영이 된다고 그랬는데 이 속도로는 지금 이게 원래의 계획대로 시설 운영이 되겠습니까?
중곤

안중곤경제국장

임대형 지식산업센터 같은 경우에는 이게 공사업체가 좀 변경되는 문제가 있기 때문에 조금 더 지연되지 않을까 생각이 됩니다.

김정옥위원

조금 더 지연되겠지요. 자, 그리고 198페이지에도 보면 현 공정률이 14%입니다. 14%인데 이것도 2024년도가 완료기간이에요. 이것도 연장되겠지요?
중곤

안중곤경제국장

예. 그 부분은 제가 한번 확인을 해보겠습니다.

김정옥위원

담당과장님 계십니까?

이재숙위원장

혹시 과장님 중에서 설명 가능한 과장님 계십니까?
중곤

안중곤경제국장

이거는 다른 분이 없어가지고 제가.

이재숙위원장

없습니까?
중곤

안중곤경제국장

예.

김정옥위원

이거 확인해서 보고 좀 바랍니다.
중곤

안중곤경제국장

그렇게 하겠습니다.

김정옥위원

그리고 247페이지요.
중곤

안중곤경제국장

예.

김정옥위원

농수축산물유통관리 전에 208페이지부터 먼저 할게요. 이거 208페이지에 보면 서대구산단 혁신지원센터 및 복합문화센터 구축인데 이것도 10억 원 정도가 감액이 됩니다. 그지요?
중곤

안중곤경제국장

예.

김정옥위원

이 감액 사유가 이것도 연내 공사 집행이 어려울 것 같다, 건축 허가 및 유관기관 협의 등 행정절차 지연으로 착공시기가 연기될 것 같다는 거지요?
중곤

안중곤경제국장

예. 그렇습니다.

김정옥위원

여기 한번 여쭤볼게요. 여기 2023년도 6월 15일 날 보면 이게 “실시설계 추진 중” 해서 괄호해갖고 “중지중” 이건 무슨 뜻입니까?
중곤

안중곤경제국장

이게 그 서대구 혁신지원센터 건물 내에 저희가 들어가는 건데요. 이때 설계 관련해서 여러 가지 건축 허가 행정절차 이런 것들을.

김정옥위원

건축 허가 행정절차 이게 사전에 다 검토되어야 될 부분이 아니었나요?
중곤

안중곤경제국장

예. 이게 계약심사 일상감사를 진행하느라고 잠깐 중지가 되었던 사항입니다.

김정옥위원

8월 18일 날 중지됐다는 건가요?
중곤

안중곤경제국장

예. 지금은 이제 건축 신고가 완료됐습니다.

김정옥위원

지금은 완료가 됐고.
중곤

안중곤경제국장

예.

김정옥위원

사전에 미리 사업을 시작하기 전에라도 이런 절차는 기본적으로 갖추어야 될 건데 이런 것은 왜 체크가 안 되셨는가 모르겠습니다. 공사하다가 이런 일이 자꾸 벌어지면 이 공사도 연장이 되고, 제때 제때 이루어지지 않고 그러면 또 비용도 더 올라갈 수도 있고 뭐 재료비도 올라가고 이렇기 때문에 그러한 사안을 미리미리 체크를 좀 해주십시오.
중곤

안중곤경제국장

예. 반복되지 않도록 유의하겠습니다.

김정옥위원

예. 그리고 40페이지, 앞으로 돌아갑니다. 아, 40페이지 맞나, 아닙니다. 이건 제가 잘못 알았습니다. 이건 잘못 알았고요. 247페이지요.
중곤

안중곤경제국장

247페이지요.

김정옥위원

예. 247페이지.
중곤

안중곤경제국장

예.

김정옥위원

이 247페이지가 뭐냐 하면, 농수축산물유통관리. 그지요?
중곤

안중곤경제국장

예.

김정옥위원

여기 보면 우리 검토보고서에서도 나왔는데 이게 지방재정법 18조 조례에 근거하는 경우에만 시에서 출연을 할 수 있다. 그런데 10억 원을 시에서 출연한 것으로 돼 있잖아요. 그지요?
중곤

안중곤경제국장

출자?

김정옥위원

출자하게 돼 있잖아요.
중곤

안중곤경제국장

예. 출자입니다.

김정옥위원

그런데 지금 이 조례가 어떻게 돼 있습니까? 현재.
중곤

안중곤경제국장

조례가 상임위에서 화요일날 통과가 됐습니다.

김정옥위원

그러니까 제 말은, 이번에 통과됐는데 조례가 통과되기 전에 벌써 이렇게 일을 시작하셨잖아요.
중곤

안중곤경제국장

정확하게는 조례가 통과되고 나서 출자동의안이 통과가 됐습니다.

김정옥위원

그러면 아무 이상이 없는 건가요? 이거는요.
중곤

안중곤경제국장

그렇습니다.

김정옥위원

다시 한번 알아보셔갖고, 정확하게 알아보셔서 보고를 좀 부탁드립니다.
중곤

안중곤경제국장

예. 정확하게 제가 말씀드리는 겁니다. 그 절차가 행안부의 협의를 완료한 후에 그다음에 우리 시에서 설립심의위원회를 거쳤고 그다음에 의회에서 조례.

김정옥위원

예산 편성은 동의하기 전에 하셨잖아요. 예산 편성은 의회에서 동의가 나기 전에 하셨잖아요.
중곤

안중곤경제국장

그 실무적인 제출은 그러합니다만 어쨌든 최종 심의나 이런 것들은 경환위에서 절차를 다 거친 후에 이루어졌다는 걸 제가.

김정옥위원

예산 편성도 실무적인 절차가 다 이루어진 후에 편성한 거 맞습니까?
중곤

안중곤경제국장

실무적으로는 제가 말씀드린 여러 가지 그 단계를 동시에 진행을 한 거지요, 동시에. 동시에 진행을 했었고 절차적으로 보면 다 사전절차를 거친 후에 후행절차가 이루어졌다는 말씀을 제가 드리겠습니다.

김정옥위원

예. 알겠습니다. 이거 혹시 무슨 일이 있으면 절차와 규정을 잘 준수해서 할 수 있도록 부탁드리겠습니다.
중곤

안중곤경제국장

예. 무슨 일이 없도록 잘 준비하겠습니다.

김정옥위원

예. 환경수자원국장님.
형재

지형재환경수자원국장

예. 환경수자원국장입니다.

김정옥위원

예. 43페이지 보겠습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예.

김정옥위원

이게 지금 기정예산 1억 원을 잡았다가 1억 원을 그대로 몽땅 감액합니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 이게 이제 사용료수입인데 당초에는 분산형 실증화시설 사업을 하게 되면 그 사업에 따라서 사용료를 받기로 해서 1억 원을 잡았었는데 제가 최근에 분산형 실증화시설을 완공하고 좀 이렇게 지역 기업들이나 국내의 물산업 기업들한테 이용할 수 있는 기업들이 있는지를 여쭤봤는데 신청 계획이 없어서, 사용료수입이 없어서 감액을 하게 되었습니다.

김정옥위원

국장님.
형재

지형재환경수자원국장

예.

김정옥위원

이게 지금 우리 지역의 3곳이 지난 10월 29일 날 성서폐수처리장까지 3곳이 돼 있지요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

김정옥위원

이게 예산도 많이 들었지요?
형재

지형재환경수자원국장

예. 그렇습니다.

김정옥위원

예산이 많이 들고 또 이게 우리 대구가 물산업 허브, 물산업클러스터 이렇게 자부심을 가지고 시작을 하셨어요. 그지요?
형재

지형재환경수자원국장

예. 맞습니다.

김정옥위원

예산도 많이 들여서.
형재

지형재환경수자원국장

예.

김정옥위원

근데 사전에 이거를 하면 기업들이 많이 참여할 것이다. 안 할 것이다. 사전 조사가 없었습니까?
형재

지형재환경수자원국장

이 사업을 하기 전에는 저희들이 충분히 이런 요구들이 있었습니다. 현재 물산업클러스터 내에도 실증화시설이 있는데 이거는 좀 소규모 시설이고 이 분산형 테스트베드 실증화시설을 하게 되면 좀 더 대규모의 실증이 가능하기 때문에 지역 기업들의 요구도 있었기 때문에 저희가 이 사업을 하게 되었습니다.

김정옥위원

자, 그럼 이거 할 때 참여업체 공모했습니까? 참여기업 공모했습니까?
형재

지형재환경수자원국장

이 사업을 할 때는, 이 실증화시설을 만드는 데는 공모를 하지 않았고요.

김정옥위원

아니, 아니요.
형재

지형재환경수자원국장

예. 신청을 받았습니다.

김정옥위원

신청받았냐는 거지요.
형재

지형재환경수자원국장

예. 신청을 받았는데 신청 기업이 없었습니다.

김정옥위원

예. 그러면 지금 이게 신천하수처리장 했을 때도 이렇게 처음 예측과 달리 참여 기업이 없잖아요. 그지요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

김정옥위원

그러면 이제 마지막 성서폐수처리장은 아주 대형이에요. 그지요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

김정옥위원

10월 29일 날 완공했는 거.
형재

지형재환경수자원국장

예.

김정옥위원

그러면 거기에서도 또 이런 예산을 많이 들였는데 수익이 없으면, 그거는 한번 생각해 보셨어요?
형재

지형재환경수자원국장

그런데 올해 같은 경우에는 이제 기업들 사정이 좀 어려워서 그런데 저희가 봐서 이 시설은 필요한 시설이 맞고 향후에는 아마 이용할 기업들이 있을 걸로 저희는 보고 있습니다.

김정옥위원

있을 걸로 봅니까, 있습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예. 있을 겁니다.

김정옥위원

있을 걸로 보다가 없었잖아요.
형재

지형재환경수자원국장

아, 이거는 저희가 올해 처음 시작한 사업이어서 올해 경기가 좀 그랬는데.

김정옥위원

홍보는 충분히 하셨어요?
형재

지형재환경수자원국장

조금 더 노력하도록 하겠습니다.

김정옥위원

홍보를 충분히 하셔서 이왕 돈을 들여서 아주 어렵게 구축을 하셨잖아요. 홍보를 많이 하셔서 소기의 목적을 이루시기 바랍니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다. 감사합니다.

김정옥위원

그리고 140페이지, 녹색힐링벨트 조성 사업입니다.
형재

지형재환경수자원국장

예.

김정옥위원

여기도 보면 17억 8,500만 원을 감액합니다. 감액률이 89.2%예요. 그지요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

김정옥위원

이 감액이 왜 이렇게 많습니까?
형재

지형재환경수자원국장

그게 현재 저.

김정옥위원

공원조성 계획도 변경했다는데 이게 어떻게 변경이 됐습니까?
형재

지형재환경수자원국장

이 공원조성 계획을 변경하고 설계 용역 중이기 때문에 올해 내에 공사 착공이 어려워서 공사 발주에 따른 공사비를 삭감하게 되었습니다.

김정옥위원

올해 내에, 지금 보상은 거의 다 했네요?
형재

지형재환경수자원국장

예. 그렇습니다.

김정옥위원

보상은 거의 다 했는데 어떤 면이 올해 어려워졌어요?
형재

지형재환경수자원국장

공사비가 17억 8,500만 원이었는데 이 공사비가 올해 다, 아까 계속 나왔던 얘기지만 재정 여건상 이월해서 쓰든지 하면 가능하겠지만.

김정옥위원

이게 재정 여건상 감액하는 거지요? 그리고 이걸 감액함으로써 이 사업이 영향을 받지 않습니까?
형재

지형재환경수자원국장

아마 1년 정도 사업이 좀 늦어질 것 같습니다.

김정옥위원

더 늦어질 것 같지요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

김정옥위원

그거를 말씀을 하시라니까요. 그거를 안 물어보면 얘기를, 말씀을 안 하셨잖아요. 그러니까 이 사업을 그대로 했었으면 지금 연장이 안 될 것 같은데 재정여건상 감액을 했기 때문에 또 이게 연장이 되고 연기가 된 것 아닙니까?
형재

지형재환경수자원국장

뭐 예산의 우선순위가 있다 보니까 좀 늦어진 것 같습니다.

김정옥위원

어쨌든 간에 이게 지금 사업 효과에 보면, 사회약자층, 소외계층이 자연 속으로 쉽게 접근하고 이용할 수 있는 힐링공간 조성이네, 그지요? 이 사회약자층이 육체적, 정신적 재충전 기회가 될 수 있도록 소홀함 없이 꼭 신경을 많이 써주시기 바랍니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 전체 사업기간이 당초보다 더 늦어지지 않도록 최대한 노력하도록 하겠습니다.

김정옥위원

예. 들어가세요. 이상입니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 감사합니다.

김정옥위원

위원장님, 나중에 또, 이만하고 중간에 끝내겠습니다.

이재숙위원장

예. 안 하신 위원님이 계셔서 다음번에 좀 해주시고.

김정옥위원

예. 다음에 하겠습니다. 하세요.

이재숙위원장

아니요. 아직 안 하신 위원님이 먼저 하시고. 육정미 위원님 질의해 주십시오.

육정미위원

그래요. 아휴, 참, 국장님, 여러 우리, 아니요. 일단 저는 수고하셨단 말씀은 못 하겠고요. 아휴, 수고를 하시는 건 하시는 것 같은데 이게 뭐 시스템이, 그지요? 전반적으로 분야별 실·국들이 전문성을 발휘할 수 있도록 구조가 되어 있지 않으면 절대로 그 기능은 살아날 수가 없어요, 제가 볼 때는. 그래서 수고는 하시는 것 같지만 이게 수고가 절대 안 되고 있는 거지요, 제가 볼 때. 그래서 또한 마찬가지로, 이거 그냥 장황한 얘기입니다, 추상적 얘기. 우리 의회도 마찬가지고요. 제가 여기 앉아서는 계속, 그냥 제가 의회 4년 동안 홧병이 나겠다. 이런 생각이 들어요. 저는 사실 이렇게 예결위원으로서 앉아서 보면서 또 질의하지 않고 그냥 넘어가는 것 자체도 제 책임을 방임하는 것 같아서 추상적인 얘기 좀 하겠습니다. 그리고 좀 구체적인 얘기는 시간이 남으면 또 다시 한번 여쭤보겠는데요. 앞에 우리 김동현 전문위원께서 사실은 우리 검토보고서를 아주 잘 작성해 주셨어요. 그래서 검토보고서를 앞에서 읽으셨지만 우리 여기 생방송, 뭐 누구 보는 사람은 별로 없겠지만, 귀에 별로 담길 것 같지는 않습니다. 그래서 제가 페이지를 다시 한번 보면서 우리 실·국장님께 말씀을 좀 드려보겠습니다. 검토보고서 62쪽에 총괄, 62쪽부터 해가지고 64쪽까지 지금 대구시의 어떤 행정의 방향 그리고 행정의 방향이라는 것, 정책 사업들이 어떤 내용으로 어떤 기조로 무엇을 중심에 두고 흘러가는지를 제대로 얘기하셨어요. 그래서 그 부분을 보면 지금 현재 전반적으로 기조, 예산 실장님이 안 계시니까 제가 들어오시면 또 얘기할 거예요. 근데 이거 지금 전체적으로 감액은 다 실제 여기 딱 적혀 있지요. 62쪽의 그 부분, 우리 국장님한테 읽어보라고까지는 하지 않겠습니다. 그래도 대구시 243만을 대표하시는 우리 국장님들께는 얘기하지 않겠는데, 우리 존경하는 이성오 위원님께서도 질의하셨고 존경하는 김정옥 위원님께서도 질의하셨고 박소영 위원님 다 질의하셨어요. 그 내용 안에 다 있습니다. 지역사랑 상품권 발행 지원 축소, 이 얘기도 또 앞에서 질의를 짧게 하셨어요. 전부 시간상, 여기 또 시간이라는 제한된 게 있기 때문에 넘어가셨지만요, 실제 대구시민들에게 가는 부분도 전부 다 축소하셨어요. 전기차 보급 기다리고 있는데 또 축소하셨어요. 이거 사실은 환경수자원국장님이 전문성을 발휘하신다고 하면, 이런 거는 감액을 온몸으로 막으셔야 되는데 이런 거 다 감액하셨지요. 이거 우리가 나중에 후대에게 건강한 지구를 물려주는 데 있어서, 이런 얘기가 너무 황당하게 들리시지요, 황당하지 않은데. 우리 요즘 날씨, 느끼잖아요. 날씨가 미쳤잖아요. 완전히 뭐 봄 같기도 했다가 뭐 한겨울이 오는데도 불구하고 수소·전기차 보급도 삭제하고 전기자동차 보급도 삭제하고 뭐 에너지 분야 597억 9,700만 원 삭감되고 의료급여진료비 삭감, 사회복지 분야 354억 2,500만 원 삭감되고 교통 및 물류부담 258억 원 삭감되고, 감액 편성하셨어요. 자, 그렇지요. 그러고는 계속 우리한테 얘기하지요. 계속 끊임없는 긴축재정, 지방재정, 지방채 발행은 집에, 그냥 가정의 빚하고 달라요. 있잖아요. 우리 왜 풀네임을 몰라가지고 언제나 이렇게 또 황당한 얘기만 하면서 사라져서 제가 참 우리 시민들한테 죄송합니다. 제가 58세에 어떤 단어의 풀네임을, 이걸 자꾸 잊어먹어요. 이게 각 지자체마다 17개 시·도마다 지방채 발행하는 수위 자체가 높으면 경고를 줘요. 우리 대구시는 경고받지 않았어요. 순위에는 안 들어갔지만, 하지만 우리는 일자리 부분부터 시작해서 3차산업이 쇄락을 겪으면서부터 시작해가지고 계속 꼴찌를 하고 있기 때문에 지방채 발행을 끊임없이 하면서 이제 버텨왔던 거지요. 하지만 경고받지 않았어요. 그거는 바로 우리 대구시 공무원들이 그만큼 노력했다고 저는 보거든요, 실제적으로는. 그럼으로 해서 우리가 행정의 신뢰성 제고를 위한 노력이 다소 미흡하다, 이거 굉장히 점잖게 표현하신 거지요. “굉장히 미흡하다.” 대구시가 어디로 가고 있느냐? 출산율 0.71%예요. 이거는 어떤 유례도 없습니다. 유럽에서도 출산율이 1% 밑으로 찍었지만 다시 회복되는데 0.71%까지 가진 않았거든요. 노인 자살률 최고예요. 그 분야에 전혀 없어요, 환경 최악이에요. 그럼에도 불구하고 끊임없이 민선, 홍 시장 체제로 들어서면서부터는 거의 대선판에, 선거판, 선거 조직 꾸리는 분위기로 가는데 국장님들은 한마디 말씀도 못 하시는 거지요. 제가 이해하는 수준을 넘어갔습니다. 그래서 구체적인 질문, 그냥 궁금한 것 짧게만 하고 넘어가겠습니다. 제가 궁금해서요. 그 일환입니다. 환경수자원국장님, 88쪽에 제가 이거 완전 궁금한 거예요.
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

완전 궁금, 89쪽에 보면 “시비 미확보에 따라 국비 조정” 뭐 이렇게 나왔거든요. 소규모 대기오염 방지시설 설치 지원 이러고, 이게 시비 미확보에 따라 국비를 조정해서 국비가 내려온 게 삭감됐다는 뜻인가요? 이게 지금. 이거 설명 좀 부탁드릴게요.
형재

지형재환경수자원국장

예산설명서 말씀하십니까? 아니면 검토보고서를.

육정미위원

예산설명서요.
형재

지형재환경수자원국장

아, 예산설명서. 예. 그 부분은 저희가 염색산단과 서대구산업단지의 노후.

육정미위원

“시비 미확보에 따라” 이 부분만 설명 부탁드립니다.
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

그 말씀.
형재

지형재환경수자원국장

시비, 국비 매칭분에 따라서 시비가 확보되어야 되는데.

육정미위원

아, 그러면 국비를 따오지 못했나요?
형재

지형재환경수자원국장

국비 확정내시분이 시비 매칭분보다 더 많이 내려왔습니다. 그래서 당초에 그 매칭분만큼 시비 매칭을 했었는데 좀 더 많이 내려왔기 때문에 그 부분을 다시 감액하고 국비를 반납할 예정입니다.

육정미위원

다시, 그럼 제가 이해하기로는 국비 자체에 따라서 우리가 시비를 매칭하잖아요.
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

그지요? 몇 대 몇 정해져 있잖아요.
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

그러면 국비가 당초 생각보다 더 많이 내려왔다. 이 뜻인가요? 지금 설명은.
형재

지형재환경수자원국장

예. 뭐 저희가 생각하는 것보다 좀 많이 내려왔습니다.

육정미위원

명확하게 답변 주시면 제가 질의를, 재차 질의는 필요없거든요. 단순한 문제여서 제가 몰라서 여쭤보는 거예요, 이 단어만으론 몰라서. 시비가 부족해서 국비 매칭을 못 하는 건지 설명대로라면 국비가 너무 많이 내려와서, 거기에 따른 원래의 계획은 국비가 2 내려와서 우리가 매칭을 1만 하면 되는데 국비가 3 내려왔으니까 우린 매칭을 1만 할 계획이었는데 그래서 더 내려온 국비를 준다라는.
형재

지형재환경수자원국장

더 쉽게 말씀드리면.

육정미위원

그것만 쉽게 설명해 주세요.
형재

지형재환경수자원국장

지역 기업들의 수요에 비해서 국비가 많이 내려왔습니다.

육정미위원

아, 그러면 수요, 이것도 마찬가지로 수요 부족으로 그렇게 된 겁니까?
형재

지형재환경수자원국장

수요 부족이 아니라 이거는 이제 자부담이 있고.

육정미위원

완전히 자부담이 있으니까.
형재

지형재환경수자원국장

그 부분이 있기 때문에 지역 기업들의 수요보다 많이 왔고 수요만큼 저희가 사업을 시행했고 내년에도 사업을 계속할 거기 때문에 국비만큼 사업을 안 해도 되었기 때문에 반납하게 되었습니다.

육정미위원

그러면 이렇게 시비 미확보에 따른 국비 조정이 아니잖아요.
형재

지형재환경수자원국장

예. 물론 그 국비만큼.

육정미위원

단어를 명확하게 하셔가지고.
형재

지형재환경수자원국장

시비를 조금 더 확보했으면 뭐 더 할 수도 있었겠지만, 뭐 그래도.

육정미위원

더 할 수 있었습니까?
형재

지형재환경수자원국장

그거는 이제 저희가 수요를 받는 거에 따라서 달라질 수도 있겠지만.

육정미위원

수요를 받는 겁니까? 수요를 파악해야 되는 겁니까?
형재

지형재환경수자원국장

신청을 받습니다.

육정미위원

어떤 사업을 할 때 우리가 수요를 받아야 되나요? 수요를 먼저 파악해야.
형재

지형재환경수자원국장

신청을 받아서 합니다.

육정미위원

행정은 파악부터 하셔야지요. 파악부터 하셔야지요.
형재

지형재환경수자원국장

예. 물론 당연히 파악을 하는데 이건 뭐 국비 확보 차원에서.

육정미위원

우리 진짜 웃고 맙시다. 그지요? 우리 국장님 수고 많으시고요. 국장님도 괴로우실 거예요.
형재

지형재환경수자원국장

예. 이제 가도 되겠습니까?

육정미위원

아니요. 조금만.
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

더 있으십시다. 조금만.
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

환경수자원국에서 그거 장기미집행공원 관리하시는 거 맞지요?
형재

지형재환경수자원국장

예. 맞습니다.

육정미위원

제가 이거는 우리, 저는 지금은 비례지만 우리 지역구였지요, 수성구인데. 범어공원 관련해서 한번, 명시이월됐더라고요, 범어공원 조성하는 사업.
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

범어공원 관련해서 지금 어떻게 추진 중인지 한번 말씀 부탁드리겠습니다.
형재

지형재환경수자원국장

일단 범어공원은 저희가 보상을 해야 되는 부분은 거의 다 보상이 완료되었고 그러니까 1단계 시설공사와 2단계 시설공사 두 구간으로 나눠서 공사를 하는데 1단계 쪽은 대구여고 위쪽에 이렇게 푹 꺼진 부분을 좀 정비하고 노후된 집을 철거하고 광장을 만들어서 등산로, 산책로를 만드는 부분이 있는데 철거는 완료되었습니다. 그다음에 거기에 이제 뭐.

육정미위원

지금 철거는 완료됐습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예. 대구여고 쪽에 있는.

육정미위원

지금 현재 그쪽이 철거 완료만 끝난 거예요?
형재

지형재환경수자원국장

예. 철거 완료는 되었습니다.

육정미위원

아, 그다음에.
형재

지형재환경수자원국장

그다음에 거기에 광장을 조성하고 산책로, 등산로, 진입로를 만드는 부분에 있어서는 수성구청 쪽에서 그곳에다가 단순하게 광장만 만들지 말고 주차장 수요가 필요하니까 지하에 주차장을 만드는 것도 한번 검토해 보자는 얘기가 있어서 제가 그 부분에 대해서는 현재 공사 착공을 좀 보류하고 있는 상황이고요.

육정미위원

아, 그 말은 발전적 검토를 하고 있는 중이다, 이 말씀입니까?
형재

지형재환경수자원국장

예. 일단 수정구청이랑 협의를 하고 있는 중에 있습니다.

육정미위원

그거는 수성구청과의 협의가 아니라 대구시가 어떤 의지를 가지고 있느냐가 중요하잖아요.
형재

지형재환경수자원국장

대구시는 뭐 당초대로 사업하는 게 좋은데 그렇지만 이제 수성구에서는 주차장 부족에 따라서 지역주민들이 주차장이 필요하다고 해서, 그 부분에 대해서 뭐 공사비 재원을 누가 부담하느냐 이런 여러 가지 등을 현재 서로 협의하고 있는 중에 있습니다.

육정미위원

협의하고 있는 중입니까?
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

그럼 2단계는요?
형재

지형재환경수자원국장

2단계는 아까 말씀하신 대로 황금동의 아파트 쪽에 파고라라든지 광장 같은 부분을 만드는 부분이 있는데 그 부분도 마찬가지로 수성구에서 당초에 공원시설보다 거기 있는 도로 확장, 공원 부지를 포함한 도로 확장이 더 필요하다는 얘기가 있어서 그 사업을 지금 현재는 저희가 도시건설본부를 통해서 사업을 하려고 했었는데 수성구에서 그 예산만큼 수성구로 내려주면 본인들이 더 잘해보겠다고 해서, 그 부분을 협의하다 보니까 사업이 조금 좀 늦어지고 있습니다.

육정미위원

국장님.
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

저는 항상 국장님들 답변이 ‘답변이 참 이상하다.’ 나는 이런 생각이 좀 들거든요, 이번에 이것도. 제가 이상하게 보려고 삐딱하게 보지 않습니다. 그렇지만 그런 경향도 좀 있겠지요. 그런데 지금 전반적인 제 질의에 대한 답변이 1단계도 협의 중이다. 그런데 제가 도시공원 일몰될 때부터 시작해서 너무 잘 알아요. 2단계에서는 특히 그 도로를 건설하겠다고 도시계획 안에 있었어요. 맞지요? 초기의 계획 안에.
형재

지형재환경수자원국장

예?

육정미위원

도로를 넓히는 거였잖아요. 초기 계획서를 저희들이 받아봤을 때, 대구시에서.
형재

지형재환경수자원국장

예. 그게 좀 후순위로 밀렸었지요.

육정미위원

있었습니다. 있었는데 지금 국장님께서는 저한테 답변을 하실 때 수성구에서 원래는 그게 아니었는데, 국장님 답변은 리플레이 하면 나옵니다. 아니었는데 수성구청에서 도로를 넓히라고 요구해서 지금 그것도 돈을 내려달라고 해서 그걸 얘기하고 있다. 이렇게 답변하시는 거는.
형재

지형재환경수자원국장

오해가 있으신데 2단계 사업의 사업비 안에 도로 확장은 포함돼 있지 않았습니다.

육정미위원

아, 그래요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

그러면은 뭐, 뭐가 포함돼 있었습니까?
형재

지형재환경수자원국장

황금동 뒤쪽에 보시면 파고라, 등산로, 산책로 그리고.

육정미위원

뭐, 파고라요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

파고라가 뭡니까?
형재

지형재환경수자원국장

정자라고 생각하시면 될 것 같습니다.

육정미위원

정자라고 말씀하세요. 파고라라고 말씀하시지 마시고.
형재

지형재환경수자원국장

보통 저희가 ‘파고라’라고 용어를 써서. 예. 정자와 산책로 그리고 체육시설을 좀 더 놓는 것.

육정미위원

제가 콘셉트 정도까지는 이해해 드리지만 정자까지 파고라.
형재

지형재환경수자원국장

왜냐하면 그게 말씀하신 도로 부부은.

육정미위원

제가 무식한 건가요?
형재

지형재환경수자원국장

도로 부분은 그게 공원 내의 도로가 아니라 공원을 끼고 있는 도로기 때문에 공원시설이 급하지 않기 때문에 제가 그 부분은 제외를 했습니다.

육정미위원

자, 그러면 제가 지금 가지고 있는 것 말씀드릴게요. 범어공원 2단계 조성사업 시비 관련해서 대구시 공원조성과장 이○○, 작성한 거예요, 대구시하고 같이. 사업개요, 사업 위치, 사업 규모 이렇게 안에 들어가는 데 보면 공원 조성, 여기 평방미터 나와요, 그리고 공원 남측 도로 확장, 이렇게 나와 있습니다. 왜 그러냐 하면 거기가 뒤쪽에 임대주택 있잖아요, 황금동 임대주택.
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

그쪽으로 차가 쫙 몰려 나오고요. 그리고 5단지 캐슬단지 있어요, 황금동에, 뒤쪽으로 쫙 밀려나오고 4단지부터 합류하면서 굉장히 막히는 곳인데, 도로 폭이 지금 현재 시 관리 도로 폭이지요. 우리가 도로 폭이 왜 시·구 단위 도로 폭이 있잖아요. 그거 구청단위 도로 폭이에요. 몇 미터라고 얘기하지요? 8m 도로인가, 그 정도밖에 안 돼요. 그래 이거는 기본적으로 거기에 공원을 조성할 때는 도로가 넓어져야 되는 거예요, 원래가. 그래서 그 계획이 있었습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 이게 말씀하신 것처럼 공원 내의 도로라 그러면 저희 공원부서에서 하는 게 맞지만 일반적인 도로 확장이나 이 부분에 대해서는 구에서도 할 수 있는 사업이었지만 자꾸 저희 쪽에 공원 쪽을 줄이고 도로를 만들자고 했기 때문에 저희 입장에서는 이 사업 순위가 좀 후순위가 되었습니다.

육정미위원

예. 알겠습니다. 그거는 그런 부분에 있어가지고 실제 어느 쪽에서 해야 되느냐의 부분은 협의를 하시고요.
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

제가 말씀드리고 싶은 거는 실제 공원일몰이 되는 과정에서 보상을 비싼 금액으로 하게 되는 그 과정 자체, 대구시에서 전체적으로 일몰이 돌아올 걸, 도래 시기가 돌아옴에도 불구하고 목전에, 1년 전에 일몰 목까지 왔을 때 결과적으론 수용절차도 밟을 수 없는 채로 시가대로 보상할 수밖에 없고 그다음에 실제 공원으로 묶이면서 위에 맹지로 만들어버리고 그 사람들은 자기 자체의 재산권을 또 말할 수 없는 이런 양자가 다 피해 보는 상황을 만드는 것은 대구시 담당국의 책임이에요.
형재

지형재환경수자원국장

이게 뭐 대구시만의 문제가 아니라 17개 시·도 전체의 문제인 것 같습니다.

육정미위원

저는 공무원들 전체가 다 해태한 거라고 봅니다. 그 부분은 수성구청과 빠르게 얘기하셔서, 전체적으로 일몰되고 2년이 지나지 않았습니까, 맞지요? 우리 2020년도였잖아요. 2019년도니까.
형재

지형재환경수자원국장

2020년 7월부터.

육정미위원

시작되어서 지금 벌써 3년이 다 끝나가잖아요. 그지요? 내년 되면 3년, 햇수로 3년 되지요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

제대로 얘기하셔가지고 우리 본예산에는 좀 정확하게 예산 편성하셔가지고, 합의보셔가지고 얘기가 제대로 진행될 수 있도록, 되길 바라겠습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

한 가지 더 질의하겠습니다, 서 계신 김에. 제가 지금 116쪽에 보면 성서 자원회수시설 개체사업 이것도 마찬가지로 10억 원 자체가 감액되어 있어요. 감액 자체에 대해서 묻고 싶은 것이 아니라 사업효과를 보시면서, 아니요, 이거 왜 감액하셨어요? 이것 좀 한번 설명해 주시겠어요?
형재

지형재환경수자원국장

아, 감액 사유.

육정미위원

예.
형재

지형재환경수자원국장

뭐 감액 사유는 예산이 좀 많이 남았습니다.

육정미위원

예산이 남으셔서 하셨습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

알겠습니다. 우리 음식물쓰레기부터 시작해가지고 전체적으로 생활폐기물 처리시설들, 처리시설 할 때 SRF 방식입니까? 우리가 태워가지고 다시 자원을 재활용할 수 있는 방식도 있고 여러 가지가 있잖아요. 맞지요? 국장님. 그게 여기가 소관 부서잖아요. 그렇지요?
형재

지형재환경수자원국장

예. 맞습니다.

육정미위원

맞지요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

음식물쓰레기를 매립하는 것도 여기 소관이지요?
형재

지형재환경수자원국장

음식물쓰레기는 매립하지 않고.

육정미위원

상리.
형재

지형재환경수자원국장

바이오가스를 생산하는 방식으로.

육정미위원

전체 다 그렇게 하지 않잖아요.
형재

지형재환경수자원국장

전체 다 그렇게 하고 있습니다. 이게 말씀을 좀 드리면 대구시 내에서 나오는 음식물류폐기물 처리는 일부는 민간에서 하고요. 구·군을 통해서 민간으로 가고 일부는 저희 대구시에서.

육정미위원

알고 있습니다.
형재

지형재환경수자원국장

두 군데서 하고 있습니다. 신천하수처리장과 상리처리시설 두 군데서 하는데.

육정미위원

예. 그 두 군데서 어떤 방식으로 하고 있지요?
형재

지형재환경수자원국장

상리는 아까 제가 말씀드린 대로 바이오가스를 만드는 방식으로 해서 처리를 하고 신천하수처리장은 하수와 통합처리를 하는 과정에서 또 가스를 생산하는 방식으로 하고 있습니다.

육정미위원

예. 그러면 이 부분에서 전체 대구시 음식물쓰레기를 다 공공에서 할 수 있는 방안은 없습니까? 혹시 그 계획이 있습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예. 현재로써는 없습니다.

육정미위원

왜 그렇습니까?
형재

지형재환경수자원국장

첫째는 생활폐기물 처리는 기초자치단체의 의무사항입니다. 그렇기 때문에.

육정미위원

구·군 단위의 의무사항입니까?
형재

지형재환경수자원국장

구·군의 사항인데 광역 같은 경우에는 저희 시에서 일정 부분을 맡아서 하고 있습니다. 그래서 일반 종량제폐기물은 대부분 다 시의 처리시설에서 처리를 하고 있고 음식물류폐기물 처리시설 같은 경우에는 한 절반 정도는 저희 공공에서 하고 나머지는 구·군을 통해서 민간으로 가고 있습니다.

육정미위원

그렇습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

그러면 구·군의 책임이지 대구시의 책임이 아니라는 이 말씀이시네요?
형재

지형재환경수자원국장

폐기물관리법상 그렇게 나오고 있습니다.

육정미위원

그런 식으로 일반에서 하는 것이 퍼센티지가 몇 퍼센티지가 된다고 알고 계십니까?
형재

지형재환경수자원국장

서울이나 다른 광역단체에서도 음식물 같은 경우에는 구청에서 하는 경우가 많이 있습니다.

육정미위원

다른 곳 비교 많이 하시네요. 그러면 일단 제가 묻겠습니다. 공공에서 하는 퍼센티지가 지금 한 몇 퍼센티지인지 알고 계십니까?
형재

지형재환경수자원국장

한 절반 정도 된다고 알고 있습니다.

육정미위원

저는 절반에도 못 미치는 걸로 알고 있고 나머지 금액 대비했을 때 민간에서 할 때와 공공에서 할 때 금액이 몇 퍼센티지 차이 나는지 아십니까?
형재

지형재환경수자원국장

차이가 많이 나고 있습니다.

육정미위원

아주 많이 나고 있습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예.

육정미위원

근데 사실은 구·군 단위의 예산도 그 예산에 포함이 되는 거지요?
형재

지형재환경수자원국장

위원님, 구·군까지는 잘 모르겠습니다.

육정미위원

실제 우리 대구시 전체에 다 포함되는 얘기지요. 그지요? 대구시가. 환경수자원국이 그 부분에서 앞장서서 고민 좀 하셔야 될 것 같아서 이 부분은 제가 개인적으로 요청드립니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 음식물류폐기물 처리시설은 기피·혐오시설이기 때문에 추가 시설을 확장한다는 거는 쉽지 않다고 생각하고 있습니다.

육정미위원

한번 고민해 주십시오, 어떤 방식으로. 예산 낭비 많이 되지요. 실제 주변에 냄새 너무 많이 나지요.
형재

지형재환경수자원국장

그 부분은 제가 좀 더 드리면 자치구 차원에서도 충분히 할 수 있는 사업입니다.

육정미위원

알겠습니다. 그러면 자치구·군에 저도 한번 문의하도록 하겠습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다.

육정미위원

수고하셨습니다. 이상입니다.
형재

지형재환경수자원국장

감사합니다.

이재숙위원장

육정미 위원님 수고하셨습니다. 다음 김원규 위원님 질의해 주십시오.

김원규위원

달성군의 김원규 위원입니다. 우리 위원님들 질의에 답변하신다고 국장님 고생이 많습니다. 저는 간단하게 우리 도시주택국장님.
창엽

김창엽도시주택국장

예.

김원규위원

사업설명서 69페이지에 보면 경제기반형도시재생 서대구 재창조 있네요. 이 사업을 이제 내부적으로 보니까 미래비즈니스발전소 건립에 대해서, 이 사업에 리모델링 공사비로 2023년에 63억 9,500만 원을 편성했는데 이번 정리추경에서 전액 삭감됐는데 원래 이 사업이 올해 연내에 모두 집행하기로 예정되어 있었는데 집행을 하지 못한 이유가 무엇입니까?
창엽

김창엽도시주택국장

예. 박종필 위원님께서도 질의를 해주신 내용인데 저희가 올해 2월에 설계 공모를 시작하고 4월에 정상적으로 설계 용역에 착수를 했습니다. 그래서 8월에 완료를 하고 공사 착공을 하겠다는 계획이었습니다. 그런데 설계과정에서 공용건축물 건축협의하고 해체계획서 심의 등 구·군과 다른 부서에서 이루어지는 행정절차에 시간이 소요되면서 전체적으로 저희가 11월 말 정도에 설계가 완료됩니다. 완료되고 저희가 확보된 예산으로 사실은 착공을 위한 계약 심사까지 다 준비를 해놓은 상태인데, 8월, 9월 그때 시 예산 편성 과정에서 아직까지 착공이 안 된 부분은 시 재정여건상 내년으로 착공시기를 조정하자, 이렇게 해서 내년 2월에 저희가 착공을, 본예산을 편성해서 2월에 착공을 할 계획입니다.

김원규위원

그러면 이게 작년에도 사실 미설계 부분을 본예산에 올렸다가 명시이월해가지고, 방금 말씀처럼 설계가 올 연말에 끝난다고요?
창엽

김창엽도시주택국장

예.

김원규위원

설계가 연말에 끝난다.
창엽

김창엽도시주택국장

설계는 거의 다 완료된 상태고 관련된 계약 심의나 이런 행정 절차도 거의 완료된 상태.

김원규위원

그래 작년과 올해 모두 편성했던 사업비를 이렇게 여러 번에 걸쳐서 이월하고 삭감하는 것은 사실 재정 운용을 크게 저해하는 걸로 보입니다, 63억 원이라는 것이 또 적지도 않고. 그러면 내년에는 이게 완공이 가능합니까?
창엽

김창엽도시주택국장

예.

김원규위원

확실하게.
창엽

김창엽도시주택국장

예.

김원규위원

하여튼 향후 노후화된 도심 공단과 서대구 KTX역을 연계해서 산업경쟁력 강화와 도시의 균형 발전, 도시 기능 회복을 위해서 본 사업이 잘 추진될 수 있게 좀 만전을 기해 주시기를 부탁드립니다.
창엽

김창엽도시주택국장

예. 알겠습니다.

김원규위원

그리고 교통국장님, 제가 질의를 하나 드리겠는데요. 사업설명서를 보니까 55페이지, 다사-왜관 간 광역도로입니다. 다사-왜관 간 광역도로인데 이 사업을 보니까 감액을 44억 원 했다. 그지요?
대영

김대영교통국장

예.

김원규위원

이게 국비 매칭사업인데 감액 사유가 뭡니까?
대영

김대영교통국장

보상이 좀 늦어져가지고 공사비를 좀 감액했습니다.

김원규위원

이게 5 대 5 사업이니까 국비가 균특에서 150억 원이 나왔고 우리 대구도 150억 원을 잡았다가 110억 원으로 감액했지 않습니까?
대영

김대영교통국장

예.

김원규위원

그러면 앞으로 향후도 보니까 이 2,390억 원 중에서 투자를 640억 원 해야 되고 중앙정부에서 200억 원 정도가 내려오는데 중앙정부에서는 계속 잘 받지 않습니까? 이거 시비를 계속 매칭을 시켜줘야 되는데 이런 경우에 앞으로 향후 남은 공사에 지장이 없겠습니까? 430억 원을 더 해야 되고, 그리고 이 사업에 대해서 우리가 보면 과거에 지방채 455억 원을 발행했는데 앞으로는 지방채 같은 거 발행할 계획이 전혀 없는지.
대영

김대영교통국장

예. 이 사업은 어쨌든 국비 매칭사업이라 저희가 시비를 지속적으로 확보해 나갈 예정입니다. 그래서 내년에도 예산 편성 240억 원을 지금 해놨고요. 원래는 이게 또 보상이 늦어져서 이월해야 하는데 재정이 어렵다 보니까 재정 구조조정 측면에서 이번에 이거 44억 원을 삭감했고.

김원규위원

그러니까 이게 아무런 삭감할 이유가 없는 것 같은데.
대영

김대영교통국장

이게 원래는 보통 이월합니다. 이월하는데 지금 재정 구조조정, 재정이 워낙 어렵다 보니까 그런 측면에서 이번에 이 44억 원을 삭감하는데 내년에는, 어차피 이게 내년에 보상하고 해야 되거든요. 그래서 그런 것들은 내년 예산으로 하도록 하겠습니다.

김원규위원

이게 제가 알기로는 원래 2026년에 완공하는 걸로 알고 있거든요. 그런데 이 설명서를 보면 2027년으로 1년 또 딜레이됐다는 말입니다. 이게 늦어진 사유가 있습니까?
대영

김대영교통국장

보통은 보상 때문에 그러는데 협의보상이 잘 되면 바로바로 이렇게 보상이 되는데 안 되면 수용재결에 들어가고 이러다 보면 또 몇 개월 딜레이되고 이러다 보니까 계속 좀.

김원규위원

이게 모든 사업이 정상적으로 가면 좋겠지마는 어떤 불요불급한 이유로 삭감을 한다든지 또 명시이월시키는 거는 이해를 합니다마는 이게 회계연도 내에 사업 집행이 원활치 못하였는바 소관 부서의 적극적인 사업 추진이 요구됩니다.
대영

김대영교통국장

예.

김원규위원

그래서 이게 아까 말씀하신 하빈 쪽에 보상이 지금 좀 남아있고 그런 상황인데 4차 공사까지 들어간 상황이니까 빠르게 좀 진행될 수 있도록 신경을 써주시기 바랍니다.
대영

김대영교통국장

예. 그렇게 하겠습니다.

김원규위원

이상입니다.

이재숙위원장

김원규 위원님 수고하셨습니다. 이성오 위원님.

이성오위원

먼저 하세요.

이재숙위원장

황순자 위원님 먼저 하시겠습니까? 예. 질의해 주십시오.

황순자위원

교통국 관련해서 질의 좀 드리겠습니다.
대영

김대영교통국장

예.

황순자위원

사업설명서 159페이지에.
대영

김대영교통국장

159페이지.

황순자위원

국비 매칭사업입니다. 이게 우리 월배공원 지하 공영주차장 조성 계속사업인데요.
대영

김대영교통국장

예.

황순자위원

올해 본예산에 45억 원을 편성했다가 1차 추경에서 총 19억 9,000만 원을 삭감하고 2차 추경에는 25억 1,000만 원을 전액 삭감했습니다.
대영

김대영교통국장

예.

황순자위원

지금 주민들 민원은 다 마무리됐는데 이거 공사가 왜 자꾸 이렇게 지연되고 있습니까?
대영

김대영교통국장

이게 잘 아시겠지만 진·출입로에 관한 민원이 있어가지고 진·출입로에 대한 민원을 주민 의견을 수렴하면서 하다가 최근에는 통합으로 이렇게 하는 걸로 결정이 났고 또 중간에 장애인 인증 배리어 프리 예비 인증이라든지 설계 경제성 평가 이런 부분들 해서 공사가 좀 딜레이됐습니다. 그래가지고 올해는 예산 집행이 어려워서 하고 또 작년에 명시이월해 온 것도 좀 있어가지고 그걸로 우선 일단 올해 공사를 하고 작년에 26억 원이 명시이월돼서 넘어왔습니다. 그거 공사하고 올해 삭감한 만큼 내년에 또 확보해서 내년에는 공사를 좀 해서 속도를 낼 수 있도록 하겠습니다.

황순자위원

이게 국비 매칭된 부분을 지금 명시이월하고 만약에 올해 그거 집행하지 못하면 사고이월해서 또 이렇게 연도에 마무리를 못 하면 잘못하면 이거 국비 반환 사업 상태까지 올 것 같은데 뭐 그런 사항은 없겠습니까?
대영

김대영교통국장

아닙니다. 이거는 그때 당시에는 국비사업인데 이제 지방이양사업으로 다 넘어왔기 때문에 저희가 예산 확보해서 하면 됩니다.

황순자위원

그러니까 주차장 공사 자체가 지방이양사업으로 다 바뀌었잖아요. 그지요?
대영

김대영교통국장

예. 올해부터.

황순자위원

이게 바뀌었는데 계속 이게, 뭐 어떤 내용들은 이유가 다양합니다. 아까 말씀하셨다시피 이렇게 여러 가지 경제성 문제라든지 주차장 입구 문제 이런 부분을 쫙 설명하시던데 6월에 착공한다고 했다가 11월 말일에 마무리될 거라고 했는데 결국은 이렇게 진행이 지연되면 그럼 내년 언제쯤 착공되겠습니까?
대영

김대영교통국장

그래서 지금 저희가 일단은 명시이월된 게 있기 때문에 우선 올해 26억 원을 가지고 착공합니다. 하고 그다음에 계속 공사를 하는 거지요. 착공은 올해부터.

황순자위원

올해부터가 아니고 그럼 2024년도 내년부터?
대영

김대영교통국장

아니, 그러니까.

황순자위원

올해 연말에 시작되겠습니까?
대영

김대영교통국장

예.

황순자위원

언제쯤 되겠습니까? 이 공사가 굉장히 늦어지는데 이거 2019년도부터 시작해가지고 계속 늦어지고 있는데 그러면 2023년 이 명시이월비로 해서 공사에 착공하겠습니까?
대영

김대영교통국장

예. 12월 중에 착공.

황순자위원

12월 중에?
대영

김대영교통국장

예.

황순자위원

12월 중에, 그거 여러 가지 절차사항은 지금 다 진행되고 있지요?
대영

김대영교통국장

예.

황순자위원

이게 뭐.
대영

김대영교통국장

지금 계약심사 일상감사를 하고 있기 때문에 그거 끝나면 바로 계약해서 착공할 수 있을 것 같습니다.

황순자위원

그거 일상감사하려고 하는 시기가 제가 들을 때는 굉장히 오래됐는데 아직까지 일상감사를 하고 있습니까?
대영

김대영교통국장

예.

황순자위원

일상감사가 왜 자꾸 늦어집니까? 일상감사하는 시기가 그때 9월 말 이렇게 이야기하던데 이거 아직까지 계속 일상감사를 하고 있습니까?
대영

김대영교통국장

그거 구체적인 거는 나중에 따로 한번 보고를 드려도, 제가 지금 그거까지는 파악을 못 하고 있어서. 하여튼 현재 일상감사 진행 중으로 알고 있습니다.

황순자위원

예. 하여튼 그 부분이 좀 신속하게 착공될 수 있도록 해주시기를 바라겠고요.
대영

김대영교통국장

예.

황순자위원

그리고 79페이지에 그거 상화로 입체화 사업 있지 않습니까?
대영

김대영교통국장

예.

황순자위원

이거는 결국 수성구에서 달성공단까지 이어지는 도로인데 이 사업 자체가 이번에도 삭감이 많이 됐습니다. 이거 삭감된 이유는 뭐 특별한 게 있습니까? 이거 89억 원이나 삭감됐는데, 89억 원 삭감되고 이래 해도 공사 진행에는 차질이 없겠습니까?
대영

김대영교통국장

그러니까 이것도 같은 건데 재정 절감 차원에서 원인행위를 하지 않은 부분들은 원래 이월시키는데 이월 안 시키고 삭감시키고 그 삭감한 만큼 내년에 더 확보하는 걸로 그렇게 진행이 되고 있고 아까 이성오 위원님이 질의하신 것처럼 저희가 조금 늦어지고 있지만 어쨌든 목표대로 완공할 수 있도록 하겠습니다. 이제 본격적으로 터널을 뚫기 때문에 빨리 속도가 날 수 있을 것 같습니다.

황순자위원

대구시의 긴축재정, 재정 절감 차원에서 이게 계상된 게 삭감됐는데 이런 부분에 대해서, 여기가 전국에서 혼잡도로로 지정된 도로입니다. 그지요?
대영

김대영교통국장

예?

황순자위원

이거 전국 도로 중에, 혼잡도로 중에서도 아주 상위권에 달하는 어떤 그런 혼잡도로입니다.
대영

김대영교통국장

예. 맞습니다.

황순자위원

수성구에서 달성공단까지 쭉 연결되는 그 도로인데 여기는 대단합니다. 그래서 이 부분에 대해서 어쨌든 간에 삭감하는 이유는 좀 다양하다마는 이런 부분에 대해서 좀 이렇게 관심 가지시고 계속사업이다 보니까 또 차질 없이 사업 진행 좀 잘 부탁드리겠습니다. 국장님.
대영

김대영교통국장

예. 그러겠습니다.

황순자위원

그리고 올 12월에 월배공원 지하주차장 꼭 착공할 수 있도록 좀 면밀하게, 부탁 좀 드리겠습니다.
대영

김대영교통국장

예. 그렇게 하겠습니다.

황순자위원

감사합니다. 잘 부탁드리겠습니다.
대영

김대영교통국장

예. 최선을 다하겠습니다.

황순자위원

위원장님, 이상입니다.

이재숙위원장

황순자 위원님 수고하셨습니다. 다음, 이성오 위원님 질의해 주십시오.

이성오위원

군사시설이전정책관님께 좀 할게요. 수고 많으십니다. 수성구 이성오입니다.
강현

손강현군사시설이전정책관

예.

이성오위원

우리 군부대 이전 건이 7건이었는데 수성구가 3곳이 있잖아요. 그래서 수성구라고 말씀드린 겁니다.
강현

손강현군사시설이전정책관

예.

이성오위원

페이지는 필요 없겠습니다. 지금 현재 예산이 10억 원인데 5억 원이 삭감됐지요?
강현

손강현군사시설이전정책관

예. 미군 용역.

이성오위원

처음에 10억 원을 어떤 계산으로 예산을 잡았던 거예요?
강현

손강현군사시설이전정책관

저희가 보통 미군 용역 같은 경우에는 선례가 많이 없습니다. 그래서 저희가 관련 용역 업체들과 그 과업의 어떤 성질이나 이런 것들을 좀 논의하면서 이 정도면 어느 정도 수준의 임금이 요구되는지.

이성오위원

대략적으로 뭉뚱그려서 예산을 10억 원 잡았던 거지요?
강현

손강현군사시설이전정책관

그렇지는 않습니다. 그렇지는 않고.

이성오위원

그래 잡았으니 5억 원을 갖다가 빼버리지요. 그 5억 원을, 지금 미군부대 헨리, 워커, 조지 그거 SOFA 때문에 안 하는 거잖아요. 그지요? 일단은 딜레이된 거지요?
강현

손강현군사시설이전정책관

예. 뭐 딜레이됐다고는.

이성오위원

처음에 10억 원 예산 잡을 때는 그거 전체 7곳을 다 이전한다는 계획하에 일단 10억 원을 용역비로 잡았던 거잖아요. 그지요?
강현

손강현군사시설이전정책관

예. 10억 원 안에 여러 가지 과업이 있는데.

이성오위원

그렇지요. 그러니까 미군부대는 일단 지금 안 하는 걸로 어느 정도 확정이 된 거지요?
강현

손강현군사시설이전정책관

뭐 안 한다기보다는 일단 올해 쓰는 돈이 5억 원 정도면 충분하고.

이성오위원

그 돈을 가지고 그러는 게 아니고 대구시의 어떤 큰 핵심사업 중에 군부대 이전 건이 하나의 핵심사업으로 돼 있는데 그 미군부대는 실질적으로 일단 약간 제외가 된 거잖아요.
강현

손강현군사시설이전정책관

예.

이성오위원

지금 현재 미군부대를 이전한다는 말은 없잖아요.
강현

손강현군사시설이전정책관

아, 미군부대 이전은 지금.

이성오위원

지금 국군부대 4곳만 이전한다고 이야기가 계속 진행되고 있잖아요.
강현

손강현군사시설이전정책관

미군부대는 사실 국방부하고만 협상하는 게 아니고 또 미국하고 협상을 해야 되기 때문에.

이성오위원

미군부대는 실제로 국방부가 해야 될 일이고 국군부대는 우리하고 국방부가 하면 되는 일이지요. 그러니까 대구시에서 미군부대까지 할 수 있는 권한이 없지 않습니까?
강현

손강현군사시설이전정책관

권한이라기보다는 지금 국방부하고, 국방부가 또.

이성오위원

잘 알겠습니다. 일단은 예산 가지고 이야기해야 되는 쪽인데 10억 원인데 5억 원이 삭감됐고 그래서 지금 간단하게 말씀드리면 현재 홍 시장님 임기 4년 중에 2년 안에 이전 협의, 요청서는 갔고 협의각서는 대충 언제쯤 가능합니까? 협의각서가 돼야 모든 일이 가능하잖아요.
강현

손강현군사시설이전정책관

그렇지는 않습니다. 지금 하고 있는 게 협의각서가 아니고 MOU라고 해서 양해각서인데 그거는 뭐 정식 절차는.

이성오위원

MOU는 사실 의미 없는 이야기고 MOU는 과정에, 원래 계획에 없었던 거잖아요.
강현

손강현군사시설이전정책관

예. 합의각서는 지금 2025년 6월을 목표로 하고 있습니다.

이성오위원

그렇지요. 그게 돼야만이 모든 게 실질적으로 이루어지는 거잖아요. 군공항이 어제아래 합의각서가 이루어졌듯이 미군부대 합의각서 그게 돼줘야만 모든 게 사실상 완료되는 거잖아요.
강현

손강현군사시설이전정책관

예.

이성오위원

그래 MOU는 실질적으로 중간에 계획이 없었던 건데 지금 장관 바뀌고 나서 MOU도 현재 체결이 안 되고 있잖아요.
강현

손강현군사시설이전정책관

예.

이성오위원

지금 현재 봤을 때 어떻게 잘 될 거 같아요?
강현

손강현군사시설이전정책관

새로운 장관이 오시고 나서 공교롭게도 공항에서 의성물류단지 그 문제가 좀 나오는 바람에 시장님께서 군위 언급을 한번 하셨고 거기에 관련해서 국방부장관이 좀 부담을 느낀다, 그래서 지역 갈등관리 차원에서 대구시가 좀 역할을 해줬으면 좋겠다, 이런 부분 때문에 원래 그때 MOU에 공항하고 같이, 합의각서하고 같이 하려고 했는데 그게 약간 연기된 상태입니다. 그런데 이틀 전에 시장님께서 다시 또 군위뿐만 아니고 다른 지역의 가능성도 열어놓으셨기 때문에 이런 부분 가지고 국방부하고 협의하면 또 조만간 더 좋은 소식이.

이성오위원

합의각서가 이루어지려고 하면 이전지가 확정이 돼야 됩니까?
강현

손강현군사시설이전정책관

예. 그렇습니다.

이성오위원

확정이 돼야 되지요?
강현

손강현군사시설이전정책관

예.

이성오위원

지금 군위로 왔다 갔다 하다가, 원래 초창기에는 군위를 제외했다가 또 이제는 군위 체육대회에 가셔가지고 군위로 하겠다고 했다가 또 조금 있으면 군위 말고 또 전체로 열겠다고 하고 지금 현재 시장님이 너무 왔다 갔다 하잖아요.
강현

손강현군사시설이전정책관

예. 왔다 갔다 한다기보다는 다양한 지역을 검토하고 있는 중이십니다.

이성오위원

저는 본인한테 그 답을 들은 건 아닌데, 실질적으로 언론에서는 왔다 갔다 해요. 원래는 군위가 지금 현재 산이나 이런 부분에 군사시설을 안 만드는 걸로 돼 있었는데 저번에 영천 이런 쪽에 많이 하다가 또 군위로 갔다가 아니라고 했다가 지금 뭐, 그거 말 좀 잘 하세요.
강현

손강현군사시설이전정책관

예.

이성오위원

왔다 갔다 하는.
강현

손강현군사시설이전정책관

다양한 가능성을 열어놓고 검토하고 있습니다.

이성오위원

이게 이전비용이 실제 한 3조 원 들어가잖아요. 그지요?
강현

손강현군사시설이전정책관

예. 이전만 그렇습니다.

이성오위원

기부대양여하더라도 3조 원인데 그거 한 가지만 물어봅시다. 만일 기부대양여하더라도 3조 원 예산을 어떻게 확보할 건지 그거 한 가지만 대충 물어봅시다. 큰 틀에서의 계획을 한 가지만.
강현

손강현군사시설이전정책관

아시다시피 기부대양여 원칙이 후적지 땅의 가치로 거기서 나오는 돈으로 옮기는 거기 때문에, 위원님도 아시겠지만 지금 저희 군부대 대부분이 수성구에 있습니다. 그래서 어떤 그 정도 가치는 나오지 않을까, 저희가 조심스럽게 예측을 하고 있습니다.

이성오위원

그러면 다시 원점으로 돌아와서 예산 5억 원이 삭감되면 내년 본예산에 또 올립니까?
강현

손강현군사시설이전정책관

예. 이 부분은 아마 본예산, 추경 때 저희가 과업 진행되는 속도에 따라서.

이성오위원

본예산에 안 올리고 내년 추경 때 올리겠다는 이야기예요?
강현

손강현군사시설이전정책관

예. 과업 진행되는 속도에 따라서 추경에 올리든 본예산에 올리든 좀 말씀을 드려야 될 것 같습니다.

이성오위원

5억 원 다 썼어요?
강현

손강현군사시설이전정책관

아닙니다. 지금 그것도 이월.

이성오위원

그것도 남아 있어요?
강현

손강현군사시설이전정책관

예.

이성오위원

다 삭감해버리지 그랬습니까?
강현

손강현군사시설이전정책관

한 5억 원 정도는 또 당장 집행해야 될 것도 있고 기성도 봐야 되고 이런 부분들이 있어서.

이성오위원

군부대 이전 건 관련해서 대구의 핵심사업이라고 하는데, 지금 군공항 이전하고 군부대 이전이 가장 큰 그건데 빨리 잘 하셔가지고, 지금 자꾸 주위 언론에서는, 지금 문제가 많습니다. 홍 시장님 말 한마디에 이전지가 왔다 갔다 하고 지금 여러 가지로, MOU는 또 장관하고 사이가 안 좋아서 못 하고 있다, 온갖 이야기가 다 들리고 있고 그런 부분인데 어쨌든 간에 단장님으로서 잘 하셔가지고, 예산 5억 원 삭감이 중요한 게 아니고 하여튼 잘 할 수 있도록 빨리 좀 부탁을 드리겠습니다. 수성구 쪽 구민들은 지금 5군지사만 빨리 하자고 난리 치고 있는 그런 상황인데 밀리터리 방식이든 뭐든 되지도 않고 있는 상황인데 잘 좀 하시기를 바라겠습니다.
강현

손강현군사시설이전정책관

예. 알겠습니다.

이성오위원

수고 많았습니다.
강현

손강현군사시설이전정책관

예.

이성오위원

이상입니다.

이재숙위원장

이성오 위원님 수고하셨습니다. 김정옥 위원님 질의해 주십시오.

김정옥위원

간단하게, 간단하게.

이재숙위원장

예. 하십시오.

김정옥위원

미래혁신성장실장님.
운백

최운백미래혁신성장실장

예.

김정옥위원

간단하게 좀 보겠습니다. 설명서 13페이지, 14페이지에 보면 자체 보조금 등 반환수입, 위탁비 반환수입 이렇게 많은데 보면 2021년 혁신성장동력프로젝트 연구개발 실증사업 잔액이 1억 얼마고 그다음에 사물인터넷 기반 9,200만 원, 14페이지에 보면 19억 원씩, 8억 6,000만 원 막 이렇게 남고요. 8,602억 원씩 이렇게 남습니다. 이 남는 거는 다른 말씀은 안 드리겠고요. 조기에 좀, 지난번에 우리 김태우 위원님도 말씀하셨는데 정산을 좀 빨리빨리 하셔서 상반기에 정산하시면 하반기에 꼭 필요한 사업들에 예산을 쓸 수 있지 않습니까? 그렇게 좀 부탁을 드리겠습니다. 다른 국도 마찬가지인 거예요. 전부 다 사업 좀 일찍일찍 정산을 해주시기 바랍니다.
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 알겠습니다.

김정옥위원

그리고 48페이지에 한국가스공사 배당금 수입이 1억 6,400만 원 그대로 감액됐습니다. 그지요?
운백

최운백미래혁신성장실장

예.

김정옥위원

출자 배당금이 “영업이익 악화로 배당금이 미발생” 돼 있는데 이 배당금 결정을 총회에서 하지요? 어디서 합니까? 총회에서 하지요?
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 그렇습니다.

김정옥위원

이번 연도 2023년도 총회가 3월에 있지 않았습니까?
운백

최운백미래혁신성장실장

그거 시기는 제가 좀 확인을 해봐야 될 것 같습니다.

김정옥위원

3월에 있었습니다. 3월에 있었으면 이것도 마찬가지입니다. 1억 6,400만 원 이것도 상반기에 충분히 정산되고 해결되었어야 할 일입니다. 이게 하반기까지 올 게 아닌 것 같고요. 하여튼 이런 점을 좀 유념해 주시기 바랍니다.
운백

최운백미래혁신성장실장

예. 알겠습니다.

김정옥위원

이상입니다.

이재숙위원장

김정옥 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원. 김원규 위원님 질의해 주십시오.

김원규위원

경제국장님, 추경하고 관계가 없고 제가 말씀을 좀 드리겠는데 어제 우리 대구시가 제2국가산단 경계 조정을 변경하면서 발표했지 않습니까?
중곤

안중곤경제국장

그렇습니다.

김원규위원

이 사업이 우리 윤 정부가 전국 지자체 15개 지역을 공모로 한 사업인데 제가 묻고자 하는 이유는 원래 처음에 경계를 만들 때 우리 대구시에서 그 경계를 그었습니까? 처음 올릴 때.
중곤

안중곤경제국장

저희하고 그것 관련 사업 시행 예정자 측하고 같이 논의를 했었습니다.

김원규위원

처음에요?
중곤

안중곤경제국장

예.

김원규위원

저는 처음에 경계가 나왔을 때, 언론에 나왔을 때 저도 깜짝 놀랐던 것이 이 사업은 굉장히 어렵겠다. 왜? 이번에 빠진 지역이 상당히 지가가 높고 도시개발사업을 하고 있는 지역인데 포함시키니까, 왜냐하면 저는 국가산단이나 테크노폴리스 만들 때 주민대표로 LH와 직접 일을 해봤기 때문에 LH의 그런 성향을 알거든요. 그런 염려를 했는데 거기 화원 주민들은 일단은 들어간다고 하니까 보상심리가 있어가지고 희망을 가졌단 말입니다. 그런데 결국은 LH에서 기본조사를 하면서 이게 지가가 워낙 높으니까 이 사업이 어렵겠다 해서 결국은 서쪽에다가 28만 평을 추가로 하면서 했는데 이거를 좀 심도 있게 했으면 그 주민들한테 희망 고문을 주지 않았을 거 아니냐, 지금 지역 주민들은 굉장히 시끄럽거든요. 며칠 전에 의회에도 왔다 가고 했는데 지금 이걸 뭐, 거기에는 의견이 분분한, 다시 편입해 달라고 하는 사람도 있고 또 일부는 빼달라고 하는 사람도 있고 한데, 그래서 지금 굉장히 지역 주민이 갈라져가지고 민심이 아주 흉흉합니다. 그래서 애초에 그런 사업을 할 때 LH라든지 나름대로 거기 전문가들이 있을 건데 지가 조사를 해가지고 경계를 했으면 이런 문제가 발생하지 않을 텐데 해서 안타까운 마음에 제가 말씀을 드립니다.
중곤

안중곤경제국장

예. 제가 그 부분 짧게 말씀 올리겠습니다.

김원규위원

예.
중곤

안중곤경제국장

어제 저희가 발표한 부분에 대해서는 전반적으로 제조용지가 10만 평 이상 늘어났고 또 조성원가가 160만 원 이상 인하되었기 때문에 우리 시로 봐서는 굉장히 좋은 쪽으로 변경을 했다고 보고요.

김원규위원

그런데요.
중곤

안중곤경제국장

김원규 위원님이 그 지역에 대해서 너무 잘 알고 계십니다만 당초에 저희가 경계 안을 그렇게 가져갔던 거는 그때 당시에는 구라리 쪽이 시세가 180만 원 정도 했습니다. 그런데 지금 2년 상간에 320만 원이 넘어가고 있거든요. 그래서 그렇게 해가지고는 조성원가가 경쟁력이 없기 때문에 그런 측면이 하나 있고 그다음에 위원님도 잘 아시다시피 그 지역에 있는 주민들께서 이걸 제척해 달라는 민원도 꽤 많았습니다. 그런 여러 가지가 종합돼서 그렇게 정리가 됐다는 말씀을 올리겠습니다.

김원규위원

제척을 원하는 사람은 중간에 땅을 거래했으니까, 200~300만 원에 거래했으니까 제척을 시켜달라고 하고 원 토박이들은 물려받은, 상속받은 금액이 없지 않습니까? 그런데 지금 200만 원만 줘도 그거는 굉장히 감사한 사람이 되고 거래금액만 받아도 굉장히 큰 금액이지요, 그게 생산녹지이기 때문에. 그래서 애초에 준비를 좀 잘했다면 주민들한테 뭔가 그런 불만을 안 주지 않았나 싶습니다. 지금 현재 좀 시끄럽기 때문에 그런 말씀을 드립니다.
중곤

안중곤경제국장

예. 하여튼 이 부분 사업 추진에 차질이 없도록 열심히 하도록 하겠습니다.

김원규위원

이상입니다.

이재숙위원장

김원규 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의할 위원 안 계십니까?

황순자위원

위원장님, 제가 간단하게 하나만.

이재숙위원장

예. 황순자 위원님.

황순자위원

권기훈 위원 하세요. 안 하십니까?

이재숙위원장

아니요. 손 안 들었어요. 황순자 위원님이 하시면 됩니다.

황순자위원

추경하고 관계없이 저도 간단하게 질의 좀 하도록 하겠습니다. 지금 서민들 경기가 굉장히 어려운데 이거 시내버스 요금은 좀 인상됩니까?
대영

김대영교통국장

얼마 전에 공공요금분과위원회를 해서 그게 잠정 결정이 났고 그걸 시장님께 보고를 드려가지고 연말에 인상을 생각하고 있습니다.

황순자위원

그래서 지금 아마 대구시민들이, 우리 시내버스 이용하시는 분들이 이렇게 경기 상황도 안 좋고 이런 부분에 대해서 굉장히 예민한 부분인데 결국은 12월 연말부터는 인상을 한다. 그지요?
대영

김대영교통국장

예. 그래서 7년 만에 인상하는 거고 또 경기가 워낙 안 좋기 때문에 가장 최소한으로 저희가 결론이 났고 그리고 어린이하고 청소년은 동결하는 걸로 그렇게 지금 생각하고 있습니다.

황순자위원

하여튼 그런 부분에 대해서 시민들이 좀 민감한 부분이기 때문에 제가 좀 여쭤봤습니다.
대영

김대영교통국장

예. 알겠습니다.

황순자위원

위원장님, 이상입니다.

이재숙위원장

황순자 위원님 수고하셨습니다. 더 없으시지요? 그럼 제가 잠시, 예산서 117쪽, 환경수자원국 사업설명서 209쪽입니다. 제2수목원 조성사업 관련으로 몇 가지 말씀드리겠습니다. 들어가 계셔도 됩니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

형재

지형재환경수자원국장

예.

이재숙위원장

1회 추경 편성 당시에 토지 협의매수 보상이 전체 89필지 중에서 13개의 필지만 완료가 됐던 걸로 기억을 합니다. 그런데 아직까지 토지보상 진행 상황이 조금 더딘 것 같습니다. 사실 보상업무라는 게 성격상 신속하게 추진되기 힘들고 협의 과정에 어려움이 많다는 사실은 저도 잘 알고 있습니다. 그런데 토지보상이 언제 어떻게 협의될지 모르기 때문에 예산을 어느 정도 확보해 놓아야 하는 점도 충분히 이해하고 있습니다만 그런 점을 감안하더라도 예산 편성액 대비 30억 원 중 19억 2,000만 원이 이월되고, 이월률 64%로 이월액 비중이 큰 것은 다소 아쉬움이 있습니다. 향후 제2수목원 조성 사업의 신속한 추진을 위해서 올해 말까지 토지보상비를 최대한 집행해서 이월률을 낮추고 이월된 예산도 가능하면 내년 초에 모두 집행될 수 있도록 보상 협의에 만전을 기해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 또한 현재 유례없는 세수 부족으로 모두가 어려운 상황이지만 시민들이 오랜 시간 동안 염원해 온 사업인 만큼 추가적으로 토지 매입에 필요한 보상비와 제2수목원 조성에 필요한 재원 확보 계획을 체계적으로 수립해서 사업 시기를 조금이나마 단축시킬 수 있도록 노력해 주시기를 당부드리겠습니다. 사실 제2수목원 조성 사업처럼 보상이 수반되는 사업은 추진에 어려움이 많다는 점을 저희 의원들도 충분히 인지하고 있습니다. 하지만 2017년도부터 시작된 사업이 계속해서 지연되는 상황에서 언론에는 “IMF 이후 대구시 재정이 최대 비상 상황이다.”, “극한의 재정 다이어트를 하겠다.”와 같은 내용들이 보도되고 있으니 시민들 입장에서는 사업이 중단되는 것은 아닌지 불안할 수밖에 없습니다. 어려운 상황이지만 국장님과 이하 관계공무원 분들께서는 내실 있는 사업을 추진하셔서 대구수목원에 이어 또 다른 도심 속 시민들의 명품 힐링공간이 되어 줄 제2수목원 조성에 만전을 기해 주실 것을 당부드리면서 이만 마치겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 경제환경위원회와 건설교통위원회 소관에 대한 질의를 마치겠습니다. 그러면 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회한 후 오후 1시 30분에 회의를 속개하도록 하겠습니다. 속개한 후에는 기획행정위원회와 문화복지위원회 소관 사항에 대해 질의하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시29분 회의중지

13시30분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 기획행정위원회와 문화복지위원회 소관 사항에 대해 질의하도록 하겠습니다. 답변은 소관 실·국장께서 해주시고 실·국장을 대신하여 보충 답변이 필요한 경우 본 위원장에게 양해를 득한 후 발언대로 나오셔서 소속 및 직급, 성명을 밝힌 후 답변해 주시기 바랍니다. 먼저, 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 황순자 위원님 질의해 주십시오.

황순자위원

하여튼 상임위 추경, 우리 예결위 추경 준비하시느라 수고 많이 하셨습니다. 그러면 기행위 사업설명서 33페이지, 지하철 화재사고 부상자 지원 관련해서 질의 좀 하도록 하겠습니다. 그거 우리 실장님이 하시는 거예요?
형일

김형일재난안전실장

예.

황순자위원

우리가 상임위에서 질의한 부분에 대해서 그거 좀 체크해서 약간 덧붙여서 질의 좀 하도록 하겠습니다.
형일

김형일재난안전실장

예.

황순자위원

실장님, 우리가 잊지 말아야 할 어떤 기억들이 있습니다.
형일

김형일재난안전실장

예. 그렇습니다.

황순자위원

더군다나 우리 대구에서 일어난 대형 사고가 있지 않습니까? 1995년도에 대구 상인동 지하철 공사장 가스 폭발 사고라든지 그리고 2003년도에 지하철 중앙로역 화재사고가 있지 않습니까?
형일

김형일재난안전실장

예.

황순자위원

2003년도 이후에 지금 올해가 20년째인데 그 당시 사망자가 192명이고 부상자는 151명으로 알고 있는데 그거 대비해서 우리가 아픈 기억을 하며 다시 그런 사고를 되풀이하지 않기 위해서 만든 우리 중앙로역 2.18 대구지하철 화재 참사 기억공간에는 한번 다녀오셨습니까?
형일

김형일재난안전실장

예.

황순자위원

우리가 정말 잊지 말아야 되는 어떤 그런 사항들을 우리가 기억하기 위해서는, 그 기억공간 그거는 정말 잘 설치했다고 생각이 듭니다.
형일

김형일재난안전실장

예.

황순자위원

지금까지도 우리가 대구지하철 화재 참사의 트라우마에 시달리고 계시는 분들이 많은데 그래도 다행히 이러한 분들을 위해서 우리 대구시에서 조례 제정을 해서 그분들한테 좀 지원을 하고 있지 않습니까?
형일

김형일재난안전실장

예.

황순자위원

그래서 제가 상임위에서 질의한 부분을 한번 체크해 보면 현재 지원과 조례 규정이 좀 맞지 않기 때문에 이 부분에 대해서는 조례의 일부개정이 필요할 것 같아서 그래서 제가 좀 질의를 드렸습니다. 그 부분에 대해서 그 사항들을 알고 계십니까? 제가 그거 조례를 한번 보니까 그분들을 위해서 우리 대구시에서 조례를 제정해서 의료비 등 이런 걸 지원하고 있는데 그 조례를 시행일로부터 5년으로 한다, 그리고 그럼에도 불구하고 상임위원회에서 의료비 청구내역 등 쭉 내려와서 지원 기간이라든지 지원 대상 및 범위를 결정하여 이렇게 해서 지원 기간을 연장할 수 있다고 이렇게 쭉 돼 있어요.
형일

김형일재난안전실장

예. 그렇습니다.

황순자위원

그 지원 기간을 연장한다고 되어 있는데 그것도 5년을 초과할 수 없다, 이렇게 돼 있어요.
형일

김형일재난안전실장

예. 현재는 그렇습니다.

황순자위원

그러면 현행에 5년은 더 초과할 수 없다, 이렇게 돼 버리면 전체가 10년 기간이 되지 않습니까?
형일

김형일재난안전실장

예.

황순자위원

10년이 되는데 지금 현재 보면 그 사고 난 지가 올해로 딱 20년째입니다. 2003년도에 사고가 났으니까 올해가 2023년이면 20년째 아닙니까?
형일

김형일재난안전실장

예.

황순자위원

그래서 이런 규정에 따라서 우리가 예산 그거를 집행하고 있는데, 그래서 지금 올해도 보면 행정기관에서 그거를 청구하는 금액에 따라서, 예산을 측정할 수 없는 어떤 상황이 발생할 수도 있을 것 같은데 올해도 그런 지원 대상자를 위해서 한 1억 1,600만 원이 지원됐습니다. 제가 트라우마에 시달리고 하는 그 부분에 대해서 지원하는 거를 그러는 부분이 아니고 어쨌든 간에 이 조례를 근거로 해서 이거를 지원하기 때문에 조례 개정이 좀 필요하지 않겠나 이래서 제가 실장님께 질의를 드려 봅니다.
형일

김형일재난안전실장

위원님, 지금 조례 개정 필요성에 대해서 말씀하시는 거지요?

황순자위원

예. 그러니까 이게 조례에 의해서, 조례에 근거해서 이 트라우마에 시달리시는 분들을 위해서 의료비 등등 해서 계속 지원하고 있는데 지원 기간이 합쳐도 10년밖에 안 되는데 이거는 조례 일부개정이 좀 필요하지 않나 싶어서 그렇게 제가 질의를 드려 봅니다.
형일

김형일재난안전실장

지금 조례는 2019년도 10월 30일 자로 제정해서 시행하고 있고 거기서 처음 5년 하면 내년도 10월 29일까지입니다. 그리고 조례상 연장기간은 5년을 초과할 수 없다고 돼 있기 때문에 내년 10월부터 5년 연장하면 2029년 10월까지가 됩니다. 그래서 위원님이 말씀하시는 게, 우리 지하철 사고가 워낙 큰 사고였고 우리가 그 비극을 잊지 말아야 되기 때문에 충분히 우리가 기억하고 부상자분들이나 유족들을 지원하는 게 도리라고 생각하고요. 그래서 연장 필요성은 그 시기가 임박하면 충분히 논의가 돼서 아마 지역사회에서 사회적 합의가, 그게 연장이 필요하다고 이렇게 공감대가 형성될 것 같습니다. 그래서 현재로서는 2019년 시행 이후에 5년이 내년까지기 때문에 내년이 되면 그걸 연장할 거냐 그게 이제 먼저, 10년이 지나기 전에 5년을 우선 연장할 거냐 그 논의가 내년에 있을 텐데 아마 지역사회에서 연장하자는 공감대가 충분히 있지 않을까 싶습니다. 거기에 따라서 저희는 위원회를 열어가지고 그 방향으로 공감대가 이루어지지 않을까 생각해서 그렇게 추진할까 싶습니다.

황순자위원

실장님, 그러면 지금 현재 지원 대상자 인원이 대충 몇 명쯤 됩니까?
형일

김형일재난안전실장

지금 현재는 예산서상에 130분이라고 올라가 있는데요. 6월에 한 분이 돌아가셨습니다. 그래서 이제 129명 이렇게 되시고요. 현재는 그렇습니다.

황순자위원

현재 129명이 여기의 지원 대상자다. 그지요?
형일

김형일재난안전실장

예. 그렇습니다.

황순자위원

보통 그런 분들한테 이렇게 지원하는 금액은 의료비 이런 겁니까? 내용 자체는 뭡니까?
형일

김형일재난안전실장

저희가 연간 2,000만 원 이내로 의료비를 지원하도록 돼 있고요. 그리고 돌아가시는 분이 간혹 생깁니다. 1년에 한 분 정도 생기기 때문에 그때 장례지원비 200만 원을 지원해 드리고 짝수 해마다 건강검진비를 지원해 드립니다. 그런데 그게 한 45만 원 이런 정도로 지원해 드리고 있습니다.

황순자위원

이거는 건강.
형일

김형일재난안전실장

짝수 해마다.

황순자위원

짝수 해마다 그렇다.
형일

김형일재난안전실장

예. 그렇습니다.

황순자위원

그렇다.
형일

김형일재난안전실장

보통 2년마다 건강검진을 하니까요.

황순자위원

그러면 지금 현재 대상자가 한 129명 정도 된다. 그지요?
형일

김형일재난안전실장

예. 그렇습니다.

황순자위원

하여튼 우리 실장님, 이런 거는 지하철 화재사고와 인과관계가 있는 이런 분들이기 때문에 좀 지속적인 어떤 지원은 계속 진행돼야 될 것 같습니다. 그지요?
형일

김형일재난안전실장

예.

황순자위원

그래서 이거는 사회적 합의가 아니고 지역사회 분위기, 사회적 합의가 필요 없이 이런 분들에 대해서 어차피 이런 지원 근거를 마련하기 위해서는 이 조례 일부개정이 필요하지 않겠나, 그때 가서 한다고 이렇게 믿고 있으면 되겠다. 그지요?
형일

김형일재난안전실장

예.

황순자위원

2029년도까지니까.
형일

김형일재난안전실장

예. 일단은 1차 연장은 내년 10월이 임박하면 그때 연장 여부를 위원회에서 결정하는 걸로 그렇게 생각하고 있습니다.

황순자위원

하여튼 그런 부분까지 좀 세세하게 잘 챙겨주시기를 당부 좀 드리겠습니다.
형일

김형일재난안전실장

예.

황순자위원

그리고 추가로 소방안전본부 소관에 질의 좀 하도록 하겠습니다.
남구

정남구소방안전본부장

소방안전본부장입니다.

황순자위원

본부장님, 사업설명서 15페이지에 보면 소방서 및 안전센터 건립 사업이 있지 않습니까?
남구

정남구소방안전본부장

예.

황순자위원

소방학교 이게 공사가 좀 지연되고 있습니다. 본부장님, 그지요? 그래서 올해 공사가 지연되면서 지금 40억 원이 삭감됐습니다. 그거 삭감되는 이유가 뭡니까?
남구

정남구소방안전본부장

기본적으로 이거 삭감된 부분은 우리 동부소방서 이전 및 소방학교 건립입니다. 전체적인 대구시 비상재정의, 저희도 대구시입니다. 그래서 그거 극복을 위해서 저희가 공정을 조금 뒤로 연기해가지고 삭감했습니다.

황순자위원

그러니까 이거 대구시의 긴축재정에 포함돼서 이게 삭감되는 거예요? 그거는 아니지 않습니까? 이게 공사가 지연될 이유가 없을 것 같은데 이 공사가 지연되고 있고, 본부장님, 이 공사가 지연되면 여러 가지 거기에 따른 어려운 일들도 발생하지 않습니까? 만약에 토지보상이 관계될 경우에는 몇 년마다 토지 공시지가가 올라가고 이렇게 되면 또 예산이 증액되고 여러 가지 사항들이 발생할 텐데 또 이게 지연되고 이렇게 되면 공사비에 재료값이라든지 인건비가 상승되고 이렇게 되면 재정 절감이 아니고 오히려 재정을 계속 더 악화시킬 수 있는 어떤 그런 경우가 발생할 것 같은데 이런 부분에 대해서는 좀 신중하게 검토하시지 않으셨나요?
남구

정남구소방안전본부장

위원님 말씀에 먼저 감사를 드리고요. 저희가 이거 사전에 그 업체하고도 협의는 했습니다. 업체하고 협의해가지고 간접비와 물가 상승분 그 정도로 보완하는 걸로 협의가 됐습니다. 당초에 이게 동부 학교 이전이 내년도 상반기인데 아마 내후년 2025년 정도로 넘기는 걸로 저희가 계획을 그렇게 수정할 계획입니다. 그거 양해는 됐습니다.

황순자위원

그래서 이게 대구시에서 긴축재정, 지방채 발행 안 한다 이런 등등으로 해서 지금 예산을 굉장히 좀 타이트하게 하고 있는데 그래서 이런 부분에 대해서는 제가 볼 때는 오히려 긴축재정에 더 역효과를 낼 수 있지 않겠나 하는 이런 생각에서 제가 말씀드렸고요. 또 특히나 여기에 이런 건축 행위는, 또 시민들의 안전 관리를 위한 기관인 소방학교의 건립을 지연시키는 사항은 신중히 검토하셔서 추진해야 할 사항이라고 생각합니다. 하여튼 그래서 앞으로 또 다른 어떤 추가 예산이 더 집행되지 않도록 좀 면밀히 검토하셔서 이 공사 건립에 최선을 다해 주시기를 당부 좀 드리겠습니다.
남구

정남구소방안전본부장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다.

황순자위원

들어가셔도 되겠습니다. 위원장님, 이상입니다.

이재숙위원장

황순자 위원님 수고하셨습니다. 이성오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이성오위원

기조실장님께 질의하겠습니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 위원님.

이성오위원

우리 상임위입니다만 그래도 이거 제가 우리 상임위에서 질의 안 했던 내용이고 예결위 전체 다 모인 자리에서 대구시 예산에 책임이 있는 기조실장님께 제가 질의를 할 수밖에 없음을 양해 부탁드립니다. 지금까지 우리 대구시가 IMF 시기 말고 대구가 올해만큼 감추경하는 게 처음입니까? 이만큼 하신 적이 또 있어요?
순조

황순조기획조정실장

지금 중간에 이렇게 감추경한 규모는 최고로 많은 상황입니다.

이성오위원

최고로.
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

그렇다고 보면 올해 10월에 세수가 약 6,200억 원 펑크 났잖아요.
순조

황순조기획조정실장

그렇습니다.

이성오위원

그거 사실상 어느 정도 예측을 하셨던 것 아닙니까?
순조

황순조기획조정실장

예측을 했습니다만 예측치보다 전반적으로 더 많이 나빠진 상황이었습니다.

이성오위원

지방교부세 2,300억 원 그다음에 또 지방세 3,900억 원. 지방교부세는 지금 내려올 확률이 있습니까?
순조

황순조기획조정실장

내려올 확률은, 이번 주에 혹시라도 연말에 국가 세금이 예상보다 조금이라도 더 걷히면, 만약에 조금이라도 남아서 주면 혹시 쓸 수 있느냐라는 실무적인 문의는 있었습니다만 가능성은 높지 않은 상황입니다.

이성오위원

지금 부동산 경기 악화 때문에 전체 세수가 이렇게 펑크가 나는데 올해 7월에 추경하실 때 이거는 예측을 못 하셨습니까? 증액 추경을 하셨잖아요.
순조

황순조기획조정실장

저희가 상반기에는 자금이 부족해서 이것도 유례가 없는 경우인데 1차 추경을 7월에 할 수밖에 없었습니다. 그 당시에도 이미 2,700억 원 정도의 세수 부족 상태였고 저희가 더 미룰 수 없었던 것은 복지비라든가 중요 국가사업에 대한 매칭비를 반드시 편성을 해야 됐기 때문에 세수 펑크에도 불구하고 2,700억 원을 다 줄이지는 못하고 1,400억 원의 지출 구조조정을 하고 1차 추경을 통해서 필수경비에다가 배정했습니다.

이성오위원

그래서 그 1차 추경을 조금 이렇게 예측을 하셔야 되는데 1차 추경이 세수 결손의 타격을 키운 어떤 의미를, 지금 현재 결과론적으로 보면 그럴 수밖에 없지 않았느냐, 1차 추경을 솔직히 안 하셨어야 돼요, 증액 추경을.
순조

황순조기획조정실장

자금 사정으로는 안 했어야 되는데 복지비 등 매칭비가 있었기 때문에 어쩔 수 없었다는 점을 말씀을 드립니다.

이성오위원

그래서 지금 현재 올해 6월에 1조 8,419억 원이 징수 목표액이었는데, 지방세가.
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

그러면 지금 현재 덜 걷혀서 2,675억 원이 펑크 났지요?
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

이성오위원

여러 가지로 봤을 때 여기 보면 지금 대구시 전체 예산 6,200억 원을 이렇게 할 수밖에 없었던 게 세부적인 내용을 말씀드리지 않겠습니다마는 전체 기조실에서 어떤 추계하는 부분이나 이런 부분을 좀 더 타이트하게 하셨어야 되는데 그 부분이 좀 부족했지 않느냐?
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

그 부분 전체 예결위 위원님 계시고, 전 대구시의 어떤 예산을 책임지고 있는 기조실장으로서 그것은 부족했다고 지적할 수밖에 없는 쪽입니다. 그래서 모든 부분이 각 국마다 이 부분이 전신에 감액 추경한다고 지금 오늘 오전에도 그랬었고 어제도 그랬었고, 이게 유례없는 그런 감액 추경 때문에 실제로 사실 추경이라는 것은 보통 필요불가결한 사업을 증액하는 게 보통 관례인데 증액보다는 완전히 이게 감액 추경으로 지금 모든 게 화두가 되어서, 우리나라 전국적인 문제입니다만 대구는 어느 정도 1차 추경이나 이런 부분을 좀 안 했어야 될 부분도 있었고, 그다음에 그래도 전망을 하셨어야 되는데 그 부분이 전체적으로 좀 부족한 것이 분명히 있었다.
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

그리고 만약 연말에 2,300여 억 원이 정부에서 내려온다고 하더라도 연말이 12월인데 그게 과연 집행이 가능하느냐 이 부분도 지금 현재 짚어볼 수밖에 없는 내용이거든요.
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

이성오위원

어떻게 그것은 만일에 온다고 가정했을 때 집행은 가능합니까?
순조

황순조기획조정실장

일반 사업에 배정하면 그냥 당연히 이월되겠고요.

이성오위원

그럼 불용처리해야 되잖아. 그지요?
순조

황순조기획조정실장

예. 아니면 불용이 아니라 예산이 부족해서 지금 집행 안 하고 있는 사업들이 워낙 많기 때문에 일부라도 온다면 그렇게 사용할 수는 있습니다. 하지만 그런 뭐 온다는 확답을 할 수가 없기 때문에, 그리고 우리 기행위 때도 많이 오랫동안 논의를 했던 사항입니다만 예결위 위원님들을 위해서 조금 더 설명드리자면 정부도 사실은 상저하고를 예측했었습니다. 상반기가 안 좋다는 것은 익히 알고 있었고 하반기에는 좋아질 것이라는 판단으로 중앙정부나 지방자치단체들이 그렇게 대응했었는데 주담배, 주택담보대출 금리도 올랐고 미국 금리도 오히려 내릴 걸로 예상했는데 올랐고 이런 부분들이 주택 거래량에도 반영돼서 정확하게 더 올바르게 예측하지 못한 점을 다시 한번 송구스럽게 생각을 하고 있습니다. 다만 세수 부족에 대응하는 지자체들의 대응 양상은 약간씩 달랐습니다. 위원님께 조금 보강 설명을 드리면 사실 오전에 위원님들의 질의 내용을 계속 방송으로 보았고, 이럴 때 지방채를 발행하거나 해서 공공 재정의 역할이 위축되지 않게 했으면 좋겠다는 여러 위원님들의 지적이 있습니다. 그 말씀에 전적으로 동의합니다. 그런데 그러려면 이렇게 어려울 때 활용할 수 있는 재원이 있었어야만 하는데 그 재원의 가장 큰 부분은 통합재정안정화기금인데 통합재정안정화기금 6,600억 원 적립해 놓은 것 중에 이미 대구시는 6,400억 원을 써서 지금 200억 원밖에 돈이 없었고, 또 지방채를 발행하려고 했더니 제가 이 말씀을 오늘 처음 드리는데 예산 대비 채무 비율은 서울시에 비해서 근소하게 낮아서 전국 밑에서 두 번째 예산 대비 채무 비율이지만 엄밀히 말하면 자체 세입 대비 채무 비율은 대구시가 지금 현재 75%입니다. 서울시보다 압도적으로 높습니다. 사실상 가장 채무가 많은 지자체이기 때문에 지방채를 발행하는 부분도 여력이 그렇게 많지 않았습니다. 그래서 경기가 나쁜 것은 단기적 원인이지만 세수가 줄어드는 구조적인 원인은 저희가 비축해 둔 돈이 없었다는 점이 안타까웠다는 점을 추가로 조금 말씀을 드리겠습니다.

이성오위원

결론적으로 편한 말로 돈이 없었고 또 지방채를 발행한다고 하면 홍 시장님이 지방채를 발행 안 한다고 지금 대구시 기조를 갖고 있고, 그다음에 또 발행한다고 한들 지금 금리가 비싸기 때문에.
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

이성오위원

지금 많은 부분이 또 옳고 그름을 떠나서 그런 부분은 또 정책이 그래 간다면 그렇게 갈 수밖에 없는 쪽인데 제일 지적하고 싶은 문제는 감액 추경을 함으로써 6,200억 원의 세수 펑크에 대한 부분이 어떤 전체적으로 각 국에서 많은 일을 못 하게 되고.
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

그런 부분은 사실상, 다시 한번 더 전자에도 말씀드렸습니다만 1회 추경 때 그걸 좀 안 하셨어야 했던 부분을 했었고.
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

그다음에 또 그래서 그런 부분이 또 정부에서 오는 2,300억 원에 대한 부분은, 또 중앙정부의 교부세과장 하셨잖아요.
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

그런 부분에 영업 좀 잘 하셔가지고.
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇게 하겠습니다.

이성오위원

온다 하더라도 좀 너무 늦게 오면 안 되고, 하셔야 되는 그런 부분들인데 대구시 전체가 긴축 재정 때문에 모든 국들이 감축한다고 지금 문제가 너무 많습니다.
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

이런 부분은 추경을 또 이렇게 얘기하면서 한 번 분명히 짚고 넘어가야 될 부분 사안이다.
순조

황순조기획조정실장

예.

이성오위원

기조실장님으로서 조금 부족한 부분도 없지 않아 있다고 질책을 해야 되기 때문에 말씀드립니다. 내년에 본예산 또 감축되어 올라옵니다만 잘하시길 바라겠습니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 존경하는 이성오 위원님 말씀에 전적으로 동의합니다. 여러 실·국장님들 답변을 들으면서 너무나 책임을 통감하고 마음 아프게 생각합니다. 위원님들께 너무 죄송하고 대구시민들께 죄송한 마음입니다. 내년도 예산 편성에 더욱더 만전을 기해서 다음번 본예산 심의 때 우리 예결위 위원님들 앞에서 자세하게 보고드리고 질타를 받도록 하겠습니다.

이성오위원

예. 다음으로 문체국장님.
경선

조경선문화체육관광국장

예.

이성오위원

추경하고 좀 별다른 이야기입니다마는 지금 다 아셔야 될 부분 같아서. 지금 가칭 구국운동독립기념관 어떻게 진행되고 있습니까? 2,500억 원 상당의 대형 공사인데.
경선

조경선문화체육관광국장

예. 구국운동기념관에 대해서 일단 설명을 좀 먼저 드리겠습니다. 국립구국운동기념관 조성 예정 부지 인근은 사실 우리나라 국난 극복과 또 시대적 정신이 담긴 대한민국의 근현대 역사적 흔적이 군데군데 담겨져 있는 그런 소중한 장소입니다. 그래서 좀 더 구체적으로 역사적인 그런 흔적들을 말씀드리면 항일운동이라든가 국채보상운동, 6.25전쟁, 2.28민주운동, 경제 성장 과정에서 곳곳에 흔적이 남아 있고 그런 소중한 콘텐츠들이 있는 공간입니다. 그래서 이 부분을 저희가 다양한 구국운동 콘텐츠를 대한민국의 정신적 자산으로 국민들도 공유할 필요가 있고 또 우리 미래 세대에게 건전한 국가관을 정립시켜 줄 필요성이 있기 때문에 구심점 역할을 할 어떤 공간이 필요해서 이번에 지역 거점인 가칭 구국운동기념관 건립을 전액 국비 사업으로 정부에 건의하였습니다. 그래서 기본계획 수립 예타 사업 3억 원을 지금 반영코자 최대한 노력을 하고 있습니다.

이성오위원

이 부분이 상임위원회에서도 논의 안 됐던 내용이죠? 논의됐습니까?
경선

조경선문화체육관광국장

예. 사실은 조금.

이성오위원

한번 걸러졌던 내용이에요?
경선

조경선문화체육관광국장

예. 힘든 부분도 있었는데, 저희가 각계각층의 관계 기관하고 소통하고 노력해서 지금은 순조롭게 진행이 되고 있다고 생각합니다.

이성오위원

순조롭게 진행되고 있습니까?
경선

조경선문화체육관광국장

예.

이성오위원

이 부분이 사실상 이게 저번에 올해 VIP가 오셨을 때 서문시장 지하 주차장 협소 관계로 해서 경제국에서 예산 6억 원 있던 것이 다 소진되면서 계성중학교 지하에 서문시장 주차장 확보를 위한 그런 측면이 강하지요, 그죠? 그래 하면서 위쪽에 주차장 확보되면서 중소벤처기업부에서 하기 힘드니까 국비로 다 오는 거잖아요?
경선

조경선문화체육관광국장

맞습니다.

이성오위원

그런데 그 부분이 지금 위에는 구국운동기념관을 하면서 밑에는 주차장 한 4,000평, 몇 평 정도 됩니까?
경선

조경선문화체육관광국장

1,000평입니다.

이성오위원

예?
경선

조경선문화체육관광국장

1,000대입니다. 주차장 면적을 1,000대로 보고 있습니다.

이성오위원

1,000대, 면은 그것이라도 전체 평수는 4,100평 정도 되네. 그지요?
경선

조경선문화체육관광국장

예.

이성오위원

그 부분을 하기 위해서 주 목적성이 거기 있는 것이지요?
경선

조경선문화체육관광국장

현재 서문시장 주차장 대수가 864대입니다. 서문시장도 사실 우리 근대역사에 있어서 아주 중요한 구심점입니다. 여기서 사실 독립선언서 낭독을 했고요. 국채보상운동 취지서 낭독을 한 장소입니다. 그래서 서문시장도 사실 근대역사의 구심점으로 생각하고요. 서문시장에 대한 주차 수요도 있지만 인근에 우리 구국운동, 역사 흔적이 있는 이런 부분들, 게다가 중구에서 하고 있는 근대골목투어 이런 부분들까지 다 포함하면 이분들이 이 부근을 방문할 때 솔직히 주차할 장소가 없습니다. 그래서 미래 수요까지 반영하고자 했던 부분이라는 걸 이해해 주시면 감사하겠습니다.

이성오위원

용역비 3억 원은 국회에서 통과됐고, 상임위에 통과됐다는 얘기는 들었습니다만.
경선

조경선문화체육관광국장

예. 상임위에는 통과했습니다.

이성오위원

통과됐는데 금액이 한 2,500억 원 가까이 되는 대단위 공사다 보니까 지금 당에서, 뭐 당을 논하기 힘듭니다마는 민주당에서 지금 반대하고 있다는 이야기가 들리던데, 맞아요?
경선

조경선문화체육관광국장

예. 저도 그 얘기를 들어서 정책적으로 민주당에서 그런 움직임이 있어서 그쪽으로 조금 노력을 했는 부분이 있고, 구체적으로 말씀드리기는 조금 곤란하지만 그쪽 부분으로 노력을 좀 많이 했다는 말씀을 드립니다.

이성오위원

문체부 소관이니까 이 부분에 대해서 국회에 자주 올라가시든지 어떻게 하시든지 간에.
경선

조경선문화체육관광국장

예.

이성오위원

지금 서문시장의 주차장 문제는 크게, 아까 미래 영향적으로 있어야 될 부분이거든요.
경선

조경선문화체육관광국장

예.

이성오위원

그런 부분을 잘 좀 하시길 바라겠습니다. 이것은 상임위 차원이 아니고 대구 전체 어떤 내용이기 때문에 예결위에서 한 번쯤 좀 공론화를 시켜야 된다 싶어서 추경하고 관계없습니다마는 제가 한 번쯤 질의를 해봤던 겁니다.
경선

조경선문화체육관광국장

감사합니다.

이성오위원

잘하시기를 바라겠습니다.
경선

조경선문화체육관광국장

예. 많이 도와주십시오.

이성오위원

위원장님, 이상입니다.

이재숙위원장

이성오 위원님 수고하셨습니다. 다음 박종필 위원님 질의해 주십시오.

박종필위원

예. 기획조정실 실장님.
순조

황순조기획조정실장

예. 위원님.

박종필위원

사업설명서 83쪽입니다. 풀 용역 사업비 명시이월에 대해 질의드리도록 하겠습니다. 실장님, 풀 용역 사업비는 어떤 목적으로 운영되는 것입니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 이 풀 예산은 연도 중에 갑자기 발생하는 수요에 대처하기 위해서 되어 있는 풀 예산입니다.

박종필위원

그렇죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

박종필위원

실장님이 말씀하신 것처럼 긴급한 경우를 대비해서 매우 제한적으로 이루어져야 된다고 생각합니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 맞습니다.

박종필위원

개발사업에 대해 의회의 심의를 받지 않기 때문입니다.
순조

황순조기획조정실장

예.

박종필위원

또 그간 책임 면피용 용역, 활용도 낮은 용역에 대한 문제 제기도 좀 많이 있었습니다.
순조

황순조기획조정실장

예.

박종필위원

올해도 늦은 발주로 인해 몇 건이 이월되고 있는데 그중에 대구농악전수교육관 건립 사업은 내년 공모를 위해 급하게 하는 것은 모르겠습니다만 광역협력담당관의 공공기관 이전개발 기본계획 및 수립, 그리고 AI 블록체인과의 생성, AI 생태계 조성 전략 계획 수립 용역은 오래전부터 부서에서 논의되는 핵심 사업이죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

박종필위원

이런 사업들을 풀 용역비로 더군다나 연말에 발주해서 이월시킨다는 게 이해가 잘 가지 않습니다. 2차 공공기관 이전 이야기는 이미 그전부터 계속 나오고 준비를 하셨지 않습니까?
순조

황순조기획조정실장

예.

박종필위원

그리고 ABB는 민선 8기 우리 홍 시장님 취임 때부터 줄곧 내세운 5대 또 신산업이고요. 이걸 미리 계획해서 부서 예산으로 담지 않고 풀 용역비로 사용하는 것은 좀 맞지 않는다고 생각하는데 실장님이 사업들을 제대로 검증하고 예산 사용을 하시는 건지 궁금합니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 존경하는 우리 박 위원님 말씀이 이 제목만 보면 이미 예상된 사업으로 보일 수 있는데요. 여러 부서들이 풀 예산 이것 쓰겠다고 경쟁이 아주 치열했는데 이 공공기관 이전 사업 같은 경우는 저희가 IBK기업은행과 대외적으로 공개하지 않았던 저희 내부적으로 유휴부지 조사를 저희 공무원들이 다 이미 끝냈습니다. 그런데 이전 기관들에 맞는 그 세부 유휴부지에 대한 가액평가라든가 이런 기술적인 부분이 있어서 내년 총선 이후에 곧장 2차 공공기관 이전이 착수될 것이기 때문에 그것에 대응해서 한 것이고요. AI 생성 이것은 내년도 국비 확보를 할 때 이 기초 용역이 반드시 필요하기 때문에 예산은 태워놨는데 연초까지는 이 용역이 통과가 돼야 됩니다. 그래서 이 예산은 사업부서에서 강력히 요구해서 필수 불가결한 사업으로 넣어놨습니다. 내년 초에 모두 다 완료될 예정인 용역입니다.

박종필위원

예. 그럼 지금 제대로 쓰셨다고 말씀하시는 겁니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 꼭 필요한 사업이어서 넣은 것입니다.

박종필위원

예. 잘 알겠습니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 잘 관리하도록 하겠습니다.

박종필위원

예. 특별히 부탁드립니다. 그리고 문화체육관광국의 85쪽입니다. 공공시설 체육 개보수 관련해서 제가 부탁의 말씀 겸 한번 여쭤보도록 하겠습니다.
경선

조경선문화체육관광국장

예.

박종필위원

그 론볼경기장 인조잔디 교체 작업 지금 진행 중에 있습니까?
경선

조경선문화체육관광국장

예. 지금 진행 중에 있습니다. 현재 설계용역 진행을 하고 있습니다.

박종필위원

지금 작업을 하고 있으신 거예요?
경선

조경선문화체육관광국장

예.

박종필위원

혹시 론볼경기장에 가보신 분 계십니까? 아무도 안 가보셨어요? 담당자께서.
경선

조경선문화체육관광국장

우리 과장님하고 실무자들은.

박종필위원

다녀와 보셨습니까?
경선

조경선문화체육관광국장

다녀왔습니다.

박종필위원

예. 제가 거기 자주 갑니다. 그래서 대단히 심각한 상황이에요. 인조잔디가 수명이 몇 년 정도 되죠?
경선

조경선문화체육관광국장

7년이요.

박종필위원

7년 되지요?
경선

조경선문화체육관광국장

7년 정도 됩니다.

박종필위원

그런데 지금 인조잔디가 부식이 돼서, 물론 사업을 하고 진행을 제때 다 잘해주십사 하는 입장에서 말씀을 드립니다. 굉장히 부식돼서 이게 아시다시피 장애인 론볼은 몸이 불편하신 분들의 체력단련장이라고 말할 수 있지 않습니까?
경선

조경선문화체육관광국장

예. 맞습니다.

박종필위원

휠체어도 손으로 이렇게 또 작동해야 하고, 론볼이라는 종목을 잘 모르시는 생소하신 분도 계실 거예요. 공을 굴려서 핀대에 가깝게 가도록 하는 경기인데 모든 게 손하고 막 다 닿아 있어요. 그래서 공을 손에서 잡는다든지 휠체어를 이렇게 움직인다든지 이게 운동하러 나오셔서 잘못하다가는 건강권도 잃겠다는 생각을 합니다. 거기 인조잔디를 걸을 때 부식된 초록색이 신발이고 우리 바지 끝에 굉장히 많이 달라붙습니다. 그래서 이런 사업 같은 경우는 굳이 인조잔디 교체 시기가 7년이라고 말씀을 하셨지만 또 사용자들에 대한 배려를 우리가 생각할 때는 그 상태를 점검, 자주는 아닙니다마는 가끔씩 점검할 필요성이 있다는 생각을 합니다. 아무튼 이 계획을 좀 이렇게 잘 진행을 해주셔서 마무리까지 좀 우리 장애인들께서 운동하고 건강권을 지키는 데 좀 보탬이 됐으면 좋겠습니다. 이것 기간은 언제까지 마무리할 거예요?
경선

조경선문화체육관광국장

예. 현재 설계는 완료된 상황이고요. 내년 5월에 준공 예정으로 지금 추진하고 있습니다.

박종필위원

5월에.
경선

조경선문화체육관광국장

존경하는 위원님이 주신 고견대로 이런 부분들을 면밀히 정기적으로 점검을 좀 해서 시민들이, 특히 장애가 있는 분들의 체육시설 이용에 불편함이 없도록 하겠습니다.

박종필위원

예. 꼭 부탁드리겠습니다.
경선

조경선문화체육관광국장

예. 그렇게 하겠습니다.

박종필위원

예. 답변 감사드립니다. 위원장님, 이상입니다.

이재숙위원장

박종필 위원님 수고하셨습니다. 김정옥 위원님 질의해 주십시오.

김정옥위원

실장님, 우리 이성오 위원님이 말씀을 한번 하셨는데 제1차 추경 때 제가 이 부분에 대해서 말씀을 한번 드렸잖아요. 그죠?
순조

황순조기획조정실장

예. 맞습니다.

김정옥위원

드려서 그때 실장님께서 하반기에 1만 7,000호 정도 아파트가 분양될 거고 그 아파트가 분양되면 살던 사람들의 또 취득세가 생기고 생기고 해서 좋아질 거라고 이렇게 말씀하셨고요. 조금 전에 또 실장님의 답변에 뭐 상저하고 현상이라고 말씀하셨습니다. 그죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

김정옥위원

그런데 그때 당시에 제가 예를 들기를 서울시 예를 들었습니다. 서울시의 예를 들어서 서울시에는 상반기 추경 때 그때 세입 감액 조치를 했습니다. 그때 실장님이 답변을 아주 이례적인 일이라고 말씀하셨습니다. 그 말씀 계속 그런 생각이십니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 위원님, 그때 서울시는 저희처럼 감추경을 하기는 했는데 그 감추경이 어떤 거냐 하면 서울시 공동세, 서울시에만 있는 제도가 25개 자치구에서 재산세의 반을 뜯어서 가져가거든요. 그것을 그러니까 서울 서초, 송파, 강남에 있는 재산세를 나머지 22개 지자체에다가 강제로 나눠줍니다, 지역 형평성 차원에서. 그 예산은 서울시 예산이 아니라 그냥 들어왔다가 다시 나가는 돈인데 그 규모가 주니까 그것만 감추경을 했습니다. 서울시 사업 예산은 감추경을 1원도 하지 않았습니다.

김정옥위원

그러니까 이제 그것.
순조

황순조기획조정실장

그것 말씀을 드렸던 겁니다.

김정옥위원

저도 말씀을 드리기를 실장님이 하반기에 상저하고 현상이라고 생각하셨지는 않았을 것 같아요.
순조

황순조기획조정실장

그 정부.

김정옥위원

본 위원 생각으로는.
순조

황순조기획조정실장

예. 정부가 그렇게.

김정옥위원

예. 정부가, 우리 대구시에서도 하반기도 안 좋을 거라고는 예상을 하셨어요.
순조

황순조기획조정실장

예. 맞습니다.

김정옥위원

하셨는데 이러한 결정을 하셨어요, 하반기에 정리 추경 때.
순조

황순조기획조정실장

예.

김정옥위원

그러니까 시의적절한 이런 지자체 대응에 대해서 앞으로도 또 이러한 현상이 없으리라는 법은 없지 않습니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇습니다.

김정옥위원

그럼 또 그때는 계속적인 이러한, 이렇게 처리하실 것 같은데 어떠십니까?
순조

황순조기획조정실장

그러니까 조금 전에도 말씀을 드렸던 게 국가든 뭐 다른 외국이건 지방자치단체들이 미래의 세수를 정확하게 예측은 못 합니다.

김정옥위원

그렇지요.
순조

황순조기획조정실장

그래서 오히려 세수가 예상보다 경기가 좋으면 그다음에 순세계잉여금이 왕창 남아서 그동안 못 했던 사업에 더 투자하기도 하고 추경 때 왕창 담기도 하고 하는데 올해 같은 경우는 이제 정반대 상황이었던 거고요. 제일 아쉬운 것은 이때 사실은 기금의 여유 재원 등에서 적극적으로 돈을 끌어다가 투입하는 게 맞거든요. 그런데 지금 저도 1월 1일에 여기 오지 않았습니까?

김정옥위원

예.
순조

황순조기획조정실장

그런데 대구시는 통합재정안정화기금 목적이, 지방기금법의 목적이 이럴 때 쓰라고 해놓은 건데 적립은 6,600억 원이 있다는 걸 제가 알고 왔는데, 와서 보니까 6,400억 원을 이미 써버렸다는 거죠. 그러니까 사실은 이번에 세수 펑크가 이성오 위원님이 6,200억 원이라고 말씀하셨잖아요. 통합재정안정화기금에 6,600억 원이 있었다면 사실 돈 한 푼도 안 줄이고 그 자금을 끌어다가 일시에 쓰고 그다음에 또 일반회계에서 향후 5년, 6년씩 이렇게 갚아가면 되는데 완충을 할 수 있는 여력이 없는 셈인 거죠. 그래서 그 점이 정말 진짜 제 솔직한 심정은 너무 안타까웠다는 말씀을 드리는 것이고, 이게 그런 구조적인 문제가 같이 합쳐졌다. 오늘의 이 고통의 원인은 그냥 단순히 세수 감소가 아니다. 우리가 평소에 이런 가뭄을 대비해서 저축해 놓은 돈이 있어야 되는데 그걸 이미 다 써버린 점, 그럼 지방채라도 발행해야 하는 것 아니냐?

김정옥위원

그런 얘기 많이 하시죠?
순조

황순조기획조정실장

저도 당연히 아는데.

김정옥위원

예.
순조

황순조기획조정실장

지방채가 지금 어느 정도, 한 중간 수준만 돼도 모르겠는데 말씀드렸다시피 저는 이 얘기를 고민을 많이 했습니다. 그런데 전체 예산에서의 지방채 비율은 전국 하위에서 2등이지만 서울은 국고 지방교부세도 안 받거든요, 자체 세입이 워낙 많아서. 그런데 우리 대구시의 자체 세입 비중으로 보면 정말 놀랍게도 75%입니다. 그러니까 이게 지방채를 발행하기에도 굉장히 부담스러운 채무 상황, 재정 상황이고 또 더군다나 금리도 비싸고 그래서 참 어떻게 좀 융통을 해볼 만한 어떤 그런 여지가 굉장히 부족하다는 점이 안타깝다, 그런 말씀을 드렸던 것입니다.

김정옥위원

그래 참 안타까운데 오전에도 그렇고 이렇게 보면, 오전에도 경제국 이렇게 했지 않습니까?
순조

황순조기획조정실장

예. 맞습니다.

김정옥위원

계속 이렇게 감액에 대한 것을 얘기하면서도 기본이 세수 부족이기 때문에 마음이 아프고, 대답하시는 국장님들도 뻔히 알면서 대답해야 되는 그 심정이 제가 안타깝고요.
순조

황순조기획조정실장

예. 그럼요.

김정옥위원

그래도 저희 위원들의 입장에서는 지적하지 않을 수 없는 문제니까.
순조

황순조기획조정실장

맞습니다.

김정옥위원

이렇게 지적하고 있습니다. 하여튼 이런 비효율적인 재정 운용이 반복되지 않도록 적극적인 세입 행정을 좀 펼쳐 주시기 바랍니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 존경하는 김 위원님, 하여튼 내년도 세수 추계부터 각별히 신경을 쓰도록 하겠습니다.

김정옥위원

예. 청년여성교육국장님, 설명서 130페이지의 아동보호 전담요원 충원입니다. 여기 예산은 5,320만 원을 감액해서 81.6%를 감액합니다. 그죠? 보셨습니까?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예.

김정옥위원

그런데 증감 사유에 보면 아동보호 전담요원이 한 명, 두 명을 원래 배정받았는데 한 명만 채용했고요. 그리고 또 보니까 이 사업이 2023년 1월부터 12월간 이루어져야 할 사업인데 이 아동보호 전담요원은 2023년 9월부터 12월까지 4개월만 채용했습니다. 여기에 대해서 말씀 좀 부탁드릴게요.
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 저희들이 예산은 두 명에 대한 인건비를 받았습니다. 받았는데 저희들이 채용은 기간제로 해서 한 명을 채용했습니다. 그리고 나머지는 잔액으로 보시면 되는데 저희들이 당초에 채용을 해야 될지 말아야 될지 상당히 고민이 있었습니다. 왜냐하면 지금.

김정옥위원

한 명도요?
기찬

송기찬청년여성교육국장

아니, 아니요. 지금 그.

김정옥위원

아, 한 명 더?
기찬

송기찬청년여성교육국장

아니요. 한 명에 대해서 지금 저희들이 채용을 했는데 원래는 두 명분에 대한 인건비였습니다.

김정옥위원

예. 그렇지요.
기찬

송기찬청년여성교육국장

그런데 이게 아동보호 전담요원이 시에 뽑으라는 그런 인건비이고 구·군에도 저희들이 아동보호 전담요원들이 다 있습니다. 그래서 사실 시에 아동보호 전담요원이 필요하냐, 여기에 대해서 고민을 많이 했고, 또 지금 타 시·도에 보면 아마 아동보호 전담요원을 채용한 경우가 몇 군데 없습니다. 그 이유를 보니까 아마 역할에 대한 명확한 부분이 없었고 또 시에서 아동보호 전담요원이 해야 될 어떤 업무에 대한 매뉴얼이랄까, 이런 게 복지부에서 나오지 않고 있습니다. 그래서 아마 광역시에서 그런 역할이 없기 때문에 굳이 뽑아야 되나, 이런 부분이 있었습니다.

김정옥위원

이게 계속적인 사업이죠? 계속사업이라고 되어 있네요. 그죠?
기찬

송기찬청년여성교육국장

올해 저희들이 충원을 처음으로 한 명을 기간제로 뽑았던 부분이고요.

김정옥위원

아니, 이것 계속사업이죠? 언제부터 이 사업을 시작하셨어요? 올해 처음 시작한 사업은 아니시죠?
기찬

송기찬청년여성교육국장

작년에도 있었는데 아까 말씀드린 그런 이유로 저희들이 충원을 못 했습니다.

김정옥위원

아니요. 그러면 국장님, 이게 지금 1월부터, 작년에는 제외하고요. 작년은 제가 말을 안 드리겠습니다. 올해 것을 말씀드릴게요. 사업 기간이 1월에서 12월이면 1년 동안에 이 사업을 진행하라는 겁니다. 그죠? 그 예산은 1월에 내려옵니까? 이 예산이 1월에 편성이 되죠? 1월부터 지급이 되죠? 집행이. 그런데 직원도 8월까지는 없었어요. 그럼 지금 누가 이 사업을 했습니까? 그동안에.
기찬

송기찬청년여성교육국장

아까 말씀드린 대로 전국 17개 시·도가 있는데요. 아마 제가 알기로는.

김정옥위원

아니, 전국은 전국 나름대로 놔놓고요.
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 대부분 광역시·도에서 뽑지를 않고 있었습니다. 않고 있는데도 불구하고.

김정옥위원

아니, 우리 대구시만 그런 게 아니고 다른 시·도에도 안 뽑았단 말이에요?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 그렇습니다. 그런데 복지부는 예산이 내려왔던 부분입니다. 그래서 저희들이 고민 끝에 한 명 정도 지금 기간제로 채용을 한 입장이고 그 남는 부분은 저희들이 잔액으로 있는 부분입니다.

김정옥위원

내년에는 어떻게 하실 건데요? 지금 2024년도 예산은 어떻게 돼 있습니까?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 내년에도 저희들이 한 명이 지금 채용돼 있기 때문에.

김정옥위원

한 명 채용이 지금 2023년 9월에서 12월, 지금 여기 9월에 채용한 인원 말하는 거예요?
기찬

송기찬청년여성교육국장

기간제이기 때문에 그렇습니다. 기간제기 때문에 계약이 12월까지 돼 있는 겁니다.

김정옥위원

기간제면 또 이것 1년, 1년씩 계약을 합니까?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 지금 저희들은 9월부터 12월까지 기간제로 일단 계약을 했고.

김정옥위원

10개월 계약이지요?
기찬

송기찬청년여성교육국장

내년은 하게 되면 다시 계약을 해야 됩니다.

김정옥위원

내년에는 그러면 1월부터 채용을 합니까?
기찬

송기찬청년여성교육국장

저희들이 이 부분은 타 광역시·도하고 또 복지부, 중앙부처하고 명확한 어떤 업무 역할이 없어서 그런 부분에 대한 정리가 되면 저희들이 그에 따라서 결정을 하도록 하겠습니다.

김정옥위원

이것은 국장님, 이 문제는 좀 확실하게 딱 수립을 하셔서 진행하셔야 되는 거고, 이 사업은 예산은 지금 얼마 없지만 그래도 아동의 건강한 성장을 지원하는 사업이잖아요. 어느 사업보다 기초적인 기반으로 중요시 되어야 되는 사업인 것 같아요. 이런 것은 좀 계획을 확실하게 수립하시고, 또 이 아동보호 전담요원은 꼭 있어야 될 것 같아요. 아무리 우리 시에서 전담요원의 역할이 없다고 하더라도. 그 부분을 잘 한번 생각하시고 면밀하게 검토하셔서 좀 심사숙고해서 사업을 진행해 주시기 바랍니다.
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 알겠습니다. 위원님께서 말씀하신 대로 시 아동보호 전담요원을 배치해서 아동보호사업의 업무 지원이 되어서 아동들의 건강한 성장에 도움이 될 수 있도록 고민하도록 하겠습니다.

김정옥위원

예. 그리고 설명서 40페이지에서 43페이지입니다. 공공건축물 그린 리모델링 2단계 전환 사업입니다. 이게 신규사업이네요. 그죠?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 그렇습니다.

김정옥위원

이게 사업 기간이 2023년 8월에서 2025년 12월이고 그린 리모델링 사업 선정된 게 2023년 8월에 국토안전관리원으로부터 선정이 되었어요. 그죠?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 맞습니다.

김정옥위원

그런데 이게 지금 58억 4,271만 원 사업비가 국비가 40억 8,900만 원 정도 이번에 증감이 되네. 그죠?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 그렇습니다.

김정옥위원

그런데 시비가 17억 5,200만 원을 대응을 해야 돼요. 7 대 3이면.
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 맞습니다.

김정옥위원

그런데 시비가 지금 없습니다. 이 시비는 어떻게 하실 거예요?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 이게 매칭사업이라서 7 대 3입니다. 그래서 시비가 한 17억 원 정도 저희들이 필요합니다. 필요한데 내년 추경에 저희들이 확보할 계획으로 있습니다.

김정옥위원

내년에 1차 추경 때요?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 그렇습니다.

김정옥위원

내년 추경, 그래 올해 본예산에도 안 올라왔네. 그지요?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 본예산에는 확보가 안 됐습니다.

김정옥위원

그러면 이 사업이 2025년 12월까지인데 이 기간 내에 공사가 잘 진행이 되겠습니까?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 이 부분은 저희들이 동부도서관 리모델링 사업을 하고 있습니다. 하고 있다가 저희들이 이런 공모사업이 있어서 참여했는데 다행히 선정이 돼서 국비를 추가적으로 받는 사업이 되겠습니다. 그래서 일부 지방비도, 조금 시비도 줄어드는 그런 사업입니다.

김정옥위원

하여튼 그러면 2025년 12월까지 공정대로 차질 없이 사업이 진행될 수 있도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 알겠습니다. 예. 그렇게 하도록 하겠습니다.

김정옥위원

다시 141페이지로 돌아갑니다. 141페이지 학대피해아동쉼터 운영비 여기 보시면 2억 3,600만 원이 감액됩니다. 24.91%. 여기 이유가 보니까, 달성군에 한 개소가 아직까지 개소가 안 됐어요. 왜 이렇게 이게 개소가 안 됐습니까?
기찬

송기찬청년여성교육국장

저희들이 이 사업비는 쉼터 네 개소에 대한 운영비, 인건비, 사업비인데요. 지금 한 개소가 개소가 안 됐습니다. 지금 달성군에 올해 개소를 하려고 예정했었는데 안 한 부분에 대한 감액입니다. 지금 달성군에는 한 개소 저희들이 장소를 정해서 리모델링까지 다 마쳤습니다.

김정옥위원

그러면 언제 개소됩니까?
기찬

송기찬청년여성교육국장

마쳤는데 사실 이 아동쉼터는 주변에 있는 사람들도 사실 모르게 저희들이 해야 될 부분이 있습니다.

김정옥위원

그렇지요.
기찬

송기찬청년여성교육국장

그런데 달성군에서 하면서 아마 좀 주변의 아파트 인근 주민들한테 알려져 버렸습니다. 그래서 이 아파트 주민들이 기피시설로 지금 반대하고 있습니다. 그래서 저희들이 장소를 옮겨야 될 것 같습니다.

김정옥위원

새로 정해야 되겠네요.
기찬

송기찬청년여성교육국장

그래서 아마 달성군에서 다른 곳을 물색 중인 걸로 알고 있습니다.

김정옥위원

이 아동쉼터에는 보통 몇 명이 수용돼 있습니까?
기찬

송기찬청년여성교육국장

쉼터별로 시설 규모에 따라서 차이는 좀 있습니다. 있는데 종사자들은 보통 한 6명 정도 돼서 배치 기준이 그렇게 돼 있습니다.

김정옥위원

몇 명의 아동, 보통 평균 몇 명의 아동이 보호되고 있습니까?
기찬

송기찬청년여성교육국장

조금 차이는 있는데 뭐 10명 미만도 있을 수 있고요. 그렇습니다.

김정옥위원

직원은 전부 다 한 개소에 6명씩.
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 그렇습니다. 거기에 대한 인건비고 운영비로 보시면 되겠습니다. 그래서 내년에 저희들이 빨리 새로운 곳을 찾아서 개소할 수 있도록 시하고 같이 협의해서 적극 추진하도록 그렇게 하겠습니다.

김정옥위원

하여튼 달성군 학대피해아동쉼터가 하루빨리 개소돼서 학대피해아동이 건전하게 생활할 수 있도록 또 만전을 좀 기해 주시기 바랍니다.
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 알겠습니다.

김정옥위원

예. 그리고 167페이지예요. 신혼부부 전세자금 대출이자입니다. 이것은 2억 원이 증액됐습니다. 그죠?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 그렇습니다.

김정옥위원

이 2억 원이 증액됐는데, 이게 신청 들어온 건수가 늘어났어요. 신청 들어온 건수가 늘어났죠?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 여러 가지 이유가 있습니다. 자녀 수에 따라 저희들이 대출이자를 지원하는데 조금 차등 지원을 합니다. 그런데 자녀 수에 따라서 이율을 조금 더 기존보다 높였습니다. 그러다 보니까 조금 예산이 더 들어가는 그런 부분도 있었습니다.

김정옥위원

이게 그런 예측할 수 없는, 이 부분 예측이 안 되었던가요? 그런 부분들은.
기찬

송기찬청년여성교육국장

그런 게 있습니다. 한번 저희들이 대출이자 지원을 보통 2년을 하는데 6년까지 지원할 수가 있습니다. 지원하는데 대출이자에 대한 신청을 2년이니까 6개월마다 저희들이 할 수 있거든요. 그럼 1년에 두 번인데 6개월마다 하는 사람도 있고 또 일부는 2년 치를 한꺼번에 또 신청하는 경우도 있습니다. 그러니까 이런 부분에 대해서 저희들이 예측이 조금 어렵습니다. 그래서 아마 그렇게 좀 변화가 있다는 것을 이해해 주시면 좋겠습니다.

김정옥위원

그러면 2024년도 본예산에는 그런 부분 예측을 좀 하셔서 반영이 됐습니까?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 저희들이 전년도 그걸 감안을 해서 반영을 했습니다.

김정옥위원

예. 알겠습니다. 그리고 문화체육관광국장님, 이것은 그냥 간단하게 한번 여쭤보겠습니다. 81페이지하고 89페이지입니다. 여기 만촌자전거경기장 내 인라인스케이트장 보수하고 89페이지에 같은 상황인 것 같은데 대구실내빙상장 폐열회수장치 설치 이 부분에서 각각 감액이 됐습니다.
경선

조경선문화체육관광국장

예.

김정옥위원

인라인스케이트장은 5억 9,200만 원, 65.85%가 감액됐고요. 그다음에 대구실내빙상장은 3억 6,800만 원이 감액됐습니다. 이렇게 감액이 돼서 이 완료 기간이 인라인스케이트장은 2024년 5월이고 폐열회수장치는 2024년 3월입니다. 이 사업 기간에 영향이 없겠습니까?
경선

조경선문화체육관광국장

예?

김정옥위원

사업 기간에 완료할 수 있는, 이렇게 예산이 감액돼서 완료에 영향이 없겠냐고요?
경선

조경선문화체육관광국장

지금 만촌자전거경기장은 설계용역을 지금 완료했고요. 2024년 5월 준공 예정입니다.

김정옥위원

그렇지요. 여기 공모사업이 2022년 9월에 해서 2023년 7월에서 5월까지 착공하고 준공이 다 된다고 해놨네요.
경선

조경선문화체육관광국장

예. 그리고.

김정옥위원

이 계획대로 잘 되겠나요? 이만큼 예산 감액을 해도.
경선

조경선문화체육관광국장

예. 지금 저희가 사실 뭐 시 긴축재정도 재정이지만 이제 곧 동절기인데 만약에 동절기면 엄청 추운데 연내 착공을 목표로 추진하면 안전성이나 효율성 측면에서 조금 떨어질 것으로 예상하고요. 동절기는 조금 피해서 내년에 최대한 빨리 준공을 하고자 합니다.

김정옥위원

공사는 지금 어느 정도 진척이 됐나요?
경선

조경선문화체육관광국장

설계용역은 지금 완료가 됐습니다.

김정옥위원

설계용역만 이제 완료된 상태입니까?
경선

조경선문화체육관광국장

예. 그렇습니다.

김정옥위원

그러면 아무래도 좀 늦어지긴 늦어지겠네요?
경선

조경선문화체육관광국장

예. 조금, 최대한 내년 상반기 아니면 뭐 1/4분기 내로 당겨서 할 수 있도록 속도를 내겠습니다.

김정옥위원

예. 계획대로 진행이 될 수 있도록 좀 만전을 기해야 하겠습니다.
경선

조경선문화체육관광국장

예. 그렇게 하겠습니다. 감사합니다.

김정옥위원

이상입니다.

이재숙위원장

김정옥 위원님 수고하셨습니다. 다음 권기훈 위원님 질의해 주십시오.

권기훈위원

수고 많으십니다. 우리 문화체육관광국장님께 제2빙상장 혁신도시에 건설하는 부분에 있어서 지금 자료를 보니까, 국비 사업으로 본격 공사를, 필요한 공사비를 당초 본예산에 편성하였는데 이 자료에 보니까 9억 5,000만 원 전액이 이월되었어요.
경선

조경선문화체육관광국장

예.

권기훈위원

전액이 이월되었는 걸 보면서 이게 미온적인 사업 추진으로 볼 수밖에 없고, 저희들 눈에서는. 또한 마찬가지로 적극적인 사업 필요성에 대해서 좀 못 느끼고 있지 않느냐? 이 사업이 지금 전액 이월됨으로 인해서 계획과 달리 일정이 지연되는 사유가 어떤 것인지 궁금합니다.
경선

조경선문화체육관광국장

먼저 계획대로 순조롭게 진행을 못 하고 사업비를 이월한 점에 대해서는 저희가 조금 깊게 고민해야 하는 부분이긴 한데 이 사업 같은 경우는 사실 설계용역이 당초 9월에서 11월로 지연이 됐습니다. 왜냐하면 이게 설계VE라고 있습니다.

권기훈위원

설계는 올 10월에 완료된 거지요?
경선

조경선문화체육관광국장

예. 11월로 지연이 됐습니다. 왜냐하면.

권기훈위원

11월로 됐습니까?
경선

조경선문화체육관광국장

예. 이게 인증 절차 수행이라든지 장애인을 위한 배리어프리존(Barrier Free Zone) 이런 부분도 추가하게 되고 해서 좀 불가피하게 연장이 됐다는 말씀을 드립니다.

권기훈위원

그러니까 불가피하다는 게 지급 시기 미도래라고 되어 있는데.
경선

조경선문화체육관광국장

예.

권기훈위원

12월에 착공하는 걸로 자료에는 되어 있어요. 그런데 지금 이게 전체 금액이 이월되다 보니까, 부서에서 이 사업을 진행할 의지가 있는 건지 우리 지역민으로서 굉장히 궁금하고 또 주민들도 굉장히 염려하는 부분이에요. 또 설령 이 공사가 진행이 된다고 하더라도 이게 국내 대회 규모지요?
경선

조경선문화체육관광국장

예.

권기훈위원

국제 대회는 아니잖아요? 국내 대회잖아요? 자료를 못 찾았습니까? 사업설명서 135쪽입니다.
경선

조경선문화체육관광국장

예. 조금 전에도 제가 말씀드렸다시피 건설기술 심의 과정에 있어서 조금 보완할 부분 이런 부분이 있었고요. 그리고 선급금 지급 시기가 도래하지 않았습니다. 그래서 연내 예산 집행이 불투명해서 내년도로 이월했다는 말씀을 드립니다.

권기훈위원

그러니까 연내에 그랬다면, 또 내년에도 공사는 계속 이게 진행되는 거지 않습니까? 하실 거잖아요?
경선

조경선문화체육관광국장

예. 맞습니다.

권기훈위원

하신다면 주민들은 이게 국내 대회 규모다 보니까, 우리 지역민들이 사용자 중심으로 이 사업을 좀 진행했으면 좋겠다는 요구가 민간자문위원회에서도 얘기가 많았고 언론에서도 있었어요. 그래서 건립하는 과정에서 주민들과의 원활한 소통으로, 아무래도 국내 규모다 보니까 지역민들을 많이 또 접하게 되고 사용할 여지도 충분하지 않습니까?
경선

조경선문화체육관광국장

예.

권기훈위원

그래서 많이 소통해서 주민들도 편리하게 좀 이용할 수 있었으면 좋겠다는 그런 바람을 가져봅니다.
경선

조경선문화체육관광국장

예. 그렇게 하겠습니다. 7월에 국비가 좀 늦게 배부된 점도 있고 한데 11월에 예정대로 설계용역을 완료하고 12월에 공사 계약 후에 2024년 상반기 내로 집행해서 차질이 없도록 하겠습니다.

권기훈위원

얘기한 김에 또 하나는 여기에 보면 한국전선문화관 조성이라고 있죠?
경선

조경선문화체육관광국장

예.

권기훈위원

설명서 106쪽에 보니까 있던데 여기 이게 지금 1월부터 7월까지 실시설계를 마무리하고 올해 연말에 준공 완료 목표가 되어 있어요.
경선

조경선문화체육관광국장

예.

권기훈위원

올해 완료인데 지금 10억 2,400만 원을 이월하게 되었습니다. 그러니까 여기 자료에 보면 내년 1월까지 공사 완료라고 되었는데 지금 이렇게 예산이 이월되면 내년 1월 완공이 가능합니까?
경선

조경선문화체육관광국장

존경하는 위원님, 이 부분은 저도 걱정이 돼서 며칠 전에 다녀왔습니다. 다녀왔는데 이 건물 자체가 목조 구조입니다. 이게 목조 구조인데 최대한 목조 구조 원형을 좀 보존해서 하고자 하면 안전에 대해서 저희가 좀 보강을 할 수밖에 없는 상황이고요. 또 하나 문제는 뭐냐 하면 현장이 협소합니다. 골목길에 있습니다. 향촌문화관 끼고 있는 골목, 위원님도 가보셨으리라고 생각하는데 골목이 좁아서 뭔가 이게 공사를 하려면 자재도 싣고 들어가고 해야 되는데 차가 들어가질 못합니다. 이런 부분이 좀 있어서 이런 부분으로 또 조금 지연이 됐고 그 외에 이런 구조 보강이 조금 늦다 보니 기계, 전기, 통신, 소방 이런 투입도 늦어졌다는 말씀을 드립니다. 그래서 부득이하게 현재는 공정률이 49% 정도 되는데 최대한 속도를 내서 이월 예산을 내년에 조기에 집행을 하고자 제가 방문해서 나름대로 공사 소장님들하고 면밀하게, 긴밀하게 협조하고 있다는 말씀을 좀 드립니다.

권기훈위원

그러니까 예산을 이렇게 이월해서 지금 애초에 계획했던 1월까지는 지금 무리가 있고, 또 그 건물 같은 경우는 목조 건물이고 애초에 리모델링을 하겠다고 계획을 하고, 자료에도 다 그렇게 해서 계획을 하고 있었고, 또 이 건물은 전쟁 당시 피난민들의 문인을 지원하고 문화예술인들의 창작활동을 기여하고자 하는 공간으로 애초에는 다 그렇게 계획을 하신 거지 않습니까?
경선

조경선문화체육관광국장

예.

권기훈위원

하셨는데 문학인들은 하루라도 빨리 이 사업이 진행되길 바랄 뿐이라는 말이에요. 그래서 이렇게 예산이 다 이월된 부분에서 좀 의지를 가지고 적극 이 사업에 차질이 없도록 진행해 줬으면 좋겠다, 그런 차원에서 얘기를 드려봅니다.
경선

조경선문화체육관광국장

예. 알겠습니다. 위원님이 주신 고견을 잘 반영해서 최대한 문제없이 진행되도록 최선을 다하겠습니다.

권기훈위원

이상입니다.

이재숙위원장

권기훈 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? 김원규 위원님 질의해 주십시오.

김원규위원

달성군의 김원규 위원입니다. 수고 많습니다. 먼저, 청년여성교육국장님, 사업설명서 127페이지에 보니까 아동학대 전담의료기관 활성화 사업이 있네요. 이게 보니까 아동학대 전담의료기관 활성화 사업은 보건복지부가 주관하는 국비 지원 사업으로 2022년 8개 시·도에서 시범운영되다가 2023년 아동학대 전담의료기관을 새싹지킴이병원으로 명명해서 본격 추진됐는데 현재 전국의 17개 시·도 중에서 14개 병원이 운영되고 있네요?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 그렇습니다.

김원규위원

없는 곳이 대구, 강원, 경기인데 특·광역시에서는 대구가 유일하게 없고. 아동 학대가 보면 사실 알지만 3년 전에 정인이 사건 볼 때 전 국민들의 공분도 사고 본 위원도 굉장히 안타까웠는 그런 사건인데 이게 우리 대구도 사실 보면 계속 증가 추세에 있거든요, 아동 학대 피해가. 그래서 아동 학대 피해자를 위한 전문 서비스 제공과 유관기관과의 협력체계 구축의 구심점 역할을 하는 광역 전담의료기관 선정이 반드시 필요하거든요, 이 자체가.
기찬

송기찬청년여성교육국장

예.

김원규위원

이게 많은 금액이 아닙니다. 5,000만 원인데 전액 삭감이 됐는데 왜 이것이 삭감됐는지 좀 궁금하고요. 우리 지역 내에 상급종합병원이 많이 있지 않습니까?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예.

김원규위원

5개소가 있고 종합병원 2개소와 협의를 한 것으로 알고 있는데 협의 내용은 어떤 것들이 있고, 안 된 이유가 병원 측의 반응이나 분위기는 어떤지 거기에 대해서 설명을 좀 부탁드립니다.
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 알겠습니다. 설명을 드리도록 하겠습니다. 아동학대 전담의료기관은 위원님께서 말씀하신 대로 고난도 피해 아동 진료나 그런 자문을 제공해서 저희들이 꼭 필요하다고 봅니다. 저희들이 올해 신규 사업으로 해서 1회 추경에 하반기 예산 5,000만 원을 편성했습니다. 했는데 하면서 지역에 상급종합병원이 5개 있습니다. 5개 있고 또 일부 종합병원 2개, 7개 병원에 대해서 저희들이 이 사업에 대한 안내도 하고 또 참여 의사도 다 확인을 사실 하였습니다. 하였는데 그 결과가 요즘 소아청소년과의 의사, 전문의가 굉장히 부족하다, 부족하고 또 진료 외에 업무에 대한 부담이 좀 과다하다, 진료에만 좀 전념하고 싶다, 등등 이런 이야기들이 많이 있었습니다. 그래서 타 시·도에 보면 국립대병원이 주로 많이 지정해서 운영하고 있어서 저희들이 지난 11월 15일에 경북대 병원장하고 면담을 하였습니다. 하여서 경북대병원에서도 긍정적으로 검토하겠다는 답변을 받았습니다. 그래서 올해는 부득이하게 반납을 하지만 내년에는 1억 원 예산으로 지정이 돼서 추진될 수 있도록 그렇게 하도록 하겠습니다.

김원규위원

이게 전담 기준이 특별히 있습니까? 병원의 기준이. 대학병원이라는 그런, 종합병원이나 그런 기준이 있습니까?
기찬

송기찬청년여성교육국장

지금 저희들이 지정은 광역 전담의료기관입니다. 그래서 상급종합병원이 지정되도록 그렇게 돼 있습니다.

김원규위원

아마 방금 말씀과 같이 이게 소아과 의사도 부족하지만 이게 또 업무가 과중되니까 병원에서 좀 난색을 표한다고 보는데 결국은 이게 어떤 예산의 문제 아닙니까? 이게 내년 예산에 1억 원을 잡아놨다고 그러는데 이거는 그쪽하고 충분히 수의를 해서 인건비 지원이라든지 다른 인센티브를 줘서라도 꼭 이것 만들어야 하거든요. 지금까지 안 된 이유가 그쪽에서는 업무를 얘기하지만 인건비라든지 인센티브 이런 게 없었기 때문에 그냥 설득만 한 것이지. 그래서 이게 뭔가 우리 집행부에서 의지가 좀 부족하지 않았나, 그런 생각을 합니다. 내년에 1억 원을 반영한 걸로 알고 있는데 이게 1억 원을 가지고 한 곳을 정하는데 다시 5,000만 원을 1억 원으로 증액한 겁니까?
기찬

송기찬청년여성교육국장

아닙니다. 올해 5,000만 원은 하반기에 대한 인건비하고 운영비였고요. 내년의 1억 원은 1년 치에 대한.

김원규위원

그러면 금액에 있어가지고는 더 상향이 된 것도 아니네요?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 그렇습니다.

김원규위원

그러면은 14개 특·광역시에서는 다 이걸 시행하고 있는데, 그런 쪽에다가 어떤 벤치마킹을 한다든지 거기에 어떻게 운영을 한다든지, 아니면 거기에 어떤 인센티브를 준다든지 그런 걸 참고로 해보셨습니까? 그런 거는.
기찬

송기찬청년여성교육국장

아까도 말씀드린 대로 저희들 대구가 상급종합병원이 좀 많은 편입니다.

김원규위원

예. 많죠.
기찬

송기찬청년여성교육국장

그래서 저희들이 조금 서로서로 많다 보니까, 저희 입장에서는 좀 협의를 잘해서 하고자 하는데 저희들이 선정하고 싶었는데 그 부분이 좀 안 된 것 같습니다. 하여튼 내년에는 저희들이 꼭 지정하도록 하겠습니다.

김원규위원

경북대에서는 그렇게, 원장님께서는 그런 말씀을 하셨다고 하지만 5,000만 원은 하반기고 1억 원은 1년 치니까 똑같은 금액인데 그게 사실 참 이루어질지 좀 의문이 듭니다. 이게 중요하고 필요한 시설인데 빠르게 지정을 해야 된다고 보거든요. 그래서 방금 말씀같이 우리 시 차원에서 어떤 인센티브를 좀 더 제공하는 방안을 마련하셔가지고 꼭 이루어질 수 있도록 신경을 좀 써주시기 바랍니다.
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 이 사업은 국비·시비 매칭사업입니다. 5 대 5 매칭사업이고 그중에 인건비가 한 절반 정도 되고 나머지 한 2분의 1이 운영비하고 사업비입니다. 아마 타 시·도도 동일하다고 생각합니다.

김원규위원

그러니까 5 대 5 같으면 국비 받고 또 우리 시가 좀 더 출연할 수 있잖아요? 그건요. 시 의지에 의해서.
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 그 부분은 추후에 저희들도 한번 고민해 보겠습니다.

김원규위원

이런 게 사실은 별 것 아닌 것 같지마는 이게 우리 시민들이 알 때에는 대구의 어떤 위상 문제라든지 체면 문제도 다 연결됩니다. 그래서 좀 신경 써주시기 바랍니다. 예. 들어가시면 되겠습니다.
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 알겠습니다.

김원규위원

수고했습니다. 그리고 보건복지국장님, 사업설명서 195페이지 보니까 우수 노인요양시설 종사자 장려금 지원 이렇게 있네요. 찾았습니까?
의관

정의관보건복지국장

예.

김원규위원

여기 보니까 작년에 이게 17억 원이었고 올해 21억 원을 했다가 지금 5억 4,000만 원을 감액해서 25% 감액하는데 이 사업이 보니까 2019년부터 우수 노인요양시설 종사자에 대하여 장려금 지원 이렇게 돼 있는데 이게 애초에 어떤 취지로 이 사업이 시작됐습니까?
의관

정의관보건복지국장

그러니까 요양서비스 수준을 제고하기 위해서 종사자들에게 인센티브를 주는 차원에서 사업이 진행되었습니다. 그래서 3년 단위로 건강보험공단에서 평가를 하는데요, 요양시설에 대해서. 거기서 A, B 판정을 받은 요양시설의 종사자에게 인센티브로 저희 시에서 주던 사업입니다.

김원규위원

이거는 방금 말씀같이 시 주도 사업인데 타 광역시도 이런 동일한 사업을 운영합니까?
의관

정의관보건복지국장

조금씩 차이는 있는데요. 지금 인천만 빼고는 대부분 다 하고 있고 또 지급하는 대상은 지자체별로 조금씩 차이가 다 있습니다.

김원규위원

그러면 아까 말한 것처럼 17억 원에서 21억 원으로 4억 원을 늘렸는데 늘릴 때는 이 사업이 괜찮아서 늘렸는데 5억 4,000만 원을 감액하는 이유는 무엇입니까?
의관

정의관보건복지국장

지원해야 될 대상 기관이 올해 새로 추가로 늘어나서 저희들이 1회 추경 때 추가로 편성을 했는데요. 이제 하반기에 우리 대구시 재정이 좀 어렵다 보니, 이건 말 그대로 인센티브기 때문에 저희들이 의무적으로 꼭 줄 필요는 없어서 이 부분을 감액했습니다.

김원규위원

본 위원도 그렇게 생각을 합니다. 이거는 증액을 했는데 재정 상황이 안 좋아지니까 굳이 줘도 그만, 안 줘도 그만이니까 이런 결과인데. 저는 사실 이 사업이 만들어진 게 참 의아한 게 물론 노인 요양도 중요한 건 맞거든요. 복지시설이 중요한데 이게 결국은 사회복지사들이 여기에 근무하면 별도의 급여를 받지 않습니까?
의관

정의관보건복지국장

예. 맞습니다.

김원규위원

근데 이게 일종의 추가적인 수당인데 이 초저출산 시대에, 0.78 시대에 출산율을 올리는 것이 국가적인 고민이고 우리 지방정부도 고민인데 그러면 예를 들어서 어린이집 운영하는데 이런 수당제도가 있는가요? 어린이집에서. 그건 보건복지국 소관 아닙니까?
의관

정의관보건복지국장

아닙니다.

김원규위원

어린이집은 아닙니까?
의관

정의관보건복지국장

예. 어린이집.

김원규위원

어린이집은 어느 국에서 담당하십니까? 혹시 이런 게 있습니까? 선 채로 그냥 간단하게 말씀하십시오. 이런 비슷한 제도가 있습니까? 수당이라든지 거기 종사자들한테 무슨 평가를 해서.
기찬

송기찬청년여성교육국장

저희들이 다 평가를 하고 있습니다. 평가를 하고 있고, 거기에 따라서 저희들이 수당이나 이런 부분들에 대해서 주고 있습니다.

김원규위원

그쪽에 있단 말이죠? 어린이집에서. 그래서 이게 보면 세울 때는 2022년보다 21억 원, 4억 원을 더 올렸다가 이제 안 좋아지니까 5억 4,000만 원을 감해버리고, 이거는 좀 뭔가 무분별한 예산을 세웠고 또 집행도 마찬가지라고 생각하거든요. 그래서 이 노인요양시설 종사자 장려금 지원 제도 자체를 저는 손을 봐야 된다고 생각합니다. 만들어진 동기는 어떻게 됐는지 모르겠지만. 그래서 물론 그분들이 고생을 하시지만 이게 국·시비도 아니고 전액 시비로 만들어진 제도거든요. 그래서 우리 국장님께서, 내년에도 예산 올라와 있습니까?
의관

정의관보건복지국장

예. 내년에 편성해 놨습니다.

김원규위원

얼마 했습니까?
의관

정의관보건복지국장

한 18억 원 정도.

김원규위원

18억 원 정도. 그러면 예년 수준하고 비슷하게 올라와 있는데 하여튼.
의관

정의관보건복지국장

위원님 말씀대로 이 부분은 저희들이 고민이 좀 필요한 상황인 것 같습니다. 이건 장기요양보험에서 요양시설 요양원들에게 인건비가 지급되고 있고요. 또 요양기관별로 어떤 경영 상황이 다 다를 수도 있는데.

김원규위원

그렇지요.
의관

정의관보건복지국장

그런 부분들은 요양기관 운영자가 인건비에 대해서는 책임을 져야 되는 부분인데 아마 전국적으로 각 지자체별로 자체적으로 어르신들 요양서비스 수준을 높인다는 명목으로 하나하나 하다 보니 전국적으로 확산이 되었고요. 최근에 인천에서는 이 사업비를 폐지했습니다. 그래서 유일하게 지금 인천에서는 시행을 안 하고.

김원규위원

폐지했단 말이지요?
의관

정의관보건복지국장

예. 고민을 하도록 하겠습니다.

김원규위원

이게 결국은 요양시설에서야 이걸 알면 좀 안 좋아할 수 있겠지마는 이 사업은 앞으로 장기적으로 봐서는 뭔가 좀 생각할 필요성이 있다고 봅니다. 수고했습니다. 들어가십시오. 이상입니다.

이재숙위원장

김원규 위원님 수고하셨습니다. 류종우 위원님 질의해 주십시오.

류종우위원

북구 출신 류종우 위원입니다. 청년여성교육국 국장님, 예산서 241페이지를 보면 청년 귀환 경력직 일자리 예스 매칭 사업하고 그리고 대구 유입 청년 경력직 일자리 매칭 사업, 그리고 청년 기업-청년 잇기 예스 매칭 사업, 대구 청년 로컬 히어로 창업 지원 그렇게 있습니다. 이 부분들이 모든 게 청년들을 대구에 유입시키고 그리고 일자리 창출을 위해 만든 사업 맞습니까?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 맞습니다.

류종우위원

그리고 그 위에 보면 청년 월세 지원이라고 있습니다. 그 사업 또한 동일한 성격을 띠고 있는 거죠?
기찬

송기찬청년여성교육국장

청년들의 주거 안정을 지원하기 위해서 국토부에서 시 매칭으로 그렇게 추진하는 그런 사업입니다.

류종우위원

그래서 안 그래도 처음에 말씀드렸던 네 가지 사업에서 보면 예산이 지금 한 10% 이상 정도 이렇게 절감이 됐습니다. 절감이 됐는데 그리고 생각을 하다 보니 청년 월세 지원 같은 경우는 30%가 증액이 됐어요. 그래서 이거는 뭐 이런 언밸런스가 있나라는 생각을 좀 하게 되는데 이게 부서가 다른 것도 제가 압니다. 이거는 행안부 사업이고 이거 아까 얘기하셨듯이 국토부 사업이고 그렇게 해서 그렇게 하는 건 알겠는데 제가 말씀드리는 거는 뭐냐? 청년 월세 사업 이게 잘 됩니까?
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 굉장히 인기가 좋습니다. 저희들이 이번 추경에 국비 한 13억 원 이상하고 시비도 한 13억 원 이상 정도 이렇게 추가적으로 예산을 확보해서 지원을 해주는 그런 사업입니다. 저희들이 2022년도, 작년입니다. 작년 8월부터 신청을 받아서 올 8월까지 저희들이 받아서 마감을 했습니다. 그래서 지원 기준이 있습니다. 중위소득 60% 이하가 돼야 되기 때문에 저소득 청년으로 보시면 되는데 신청을 받아서 한 8,045명을 저희들이 선정해서 지원하게 되겠습니다. 그러다 보니까 예산이 굉장히 부족한 부분이었고 국비로도 충분히 부족한 부분을 매칭으로 하기 때문에 13억 원에 대한 예산 국비가 내려왔었습니다. 그것도 저희들이 추경 때 이번에 시비도 매칭을 해서 우리 청년들이 조금 더 안정된 상태에서 주거생활을 할 수 있도록 그렇게 지원할 계획으로 있는 사업입니다.

류종우위원

그래서 저는 생각이 그렇습니다. 지금 예산도 그렇게 넉넉하지 않습니다. 아까 전에도 이성오 위원님께서 질의하신 내용처럼 지금 대구시가 힘들지 않습니까, 그죠? 그러니까 정책 기조를 이렇게 언밸런스하게 하지 마시고, 하려면 다 같이 하시고 안 하면 전부 다 긴축으로 가시고. 저는 이게 맞다고 봅니다. 왜냐하면 지금 대구시에서도 이번에 예산을 할 때 국비 사업이라고 해서 다 매칭하시는 건 아니지 않습니까? 예산 없다고 다 날린 것도 엄청 많다고 저는 알고 있습니다. 그러니까 그런 부분에서 국토부에서 예산이 이렇게 매칭이 50%라고 해서 50% 다 해서 하지 마시고, 제가 깎으라는 건 아닙니다. 기존에 혜택을 보고 있는 분들은 그대로 보되 더 늘려서 예산이 없다, 없다고 하시지만 20 몇억 원이나 이렇게 해가지고 할 거 같으면 저는 다른 데 예산을 좀 어떻게 생각하시는 게 안 좋겠나라는 그런 생각에서 말씀을 한번 드려봅니다.
기찬

송기찬청년여성교육국장

예. 알겠습니다.

류종우위원

이상입니다.

이재숙위원장

류종우 위원님 수고하셨습니다. 박소영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박소영위원

위원장님, 수고 많으십니다. 소방안전본부장님께 질의드리겠습니다.
남구

정남구소방안전본부장

예. 소방안전본부장입니다.

박소영위원

조금 전에 황순자 위원님께서 질의가 있었는데요. 소방서 및 안전센터 건립에 있어서, 15쪽입니다. 우리 소방서는 이전하고 신축, 그리고 소방학교 건립 계획 수립 이후, 그게 2016년도부터 시작이 됐죠?
남구

정남구소방안전본부장

예.

박소영위원

굉장히 오래됐는데 지금 8년째로, 이것도 지역의 어떤 숙원 사업 중의 하나거든요. 아까 말씀하신 대로 착공식에 본 위원도 참석을 했었는데요. 현재 공정률이 38%에 공기 지연에 따라서 준공이 조금 지연되고 있고요. 맞습니까?
남구

정남구소방안전본부장

예.

박소영위원

2022년 7월에 착공을 했죠?
남구

정남구소방안전본부장

예. 작년 7월입니다.

박소영위원

예. 그리고 지금 준공 예정은 아까 언제라고 말씀하셨나요?
남구

정남구소방안전본부장

원래 당초 계획은 2024년 6월 말이었습니다.

박소영위원

예. 당초에 그렇고요.
남구

정남구소방안전본부장

근데 저희가 지금 검토하고 있는 거는 2025년 상반기 중으로 검토하고 있습니다.

박소영위원

2025년 상반기요.
남구

정남구소방안전본부장

예.

박소영위원

공기가 상당히 뭐, 이유야 어떻든 지연이 되고 있는데요. 본 위원이 말씀드리고 싶은 것은 뭐냐 하면 지금 동부소방서 자리가 그게 우리 소방서가 건립이 돼야 이전이 되면서 그 후적지가 개발되지 않습니까?
남구

정남구소방안전본부장

맞습니다.

박소영위원

지금 대구시에서 22곳 후적지에 관한 용역을 실시하고 있는데요. 이게 선행이 돼야 되기 때문에 2025년 상반기 정도 돼야 그다음에 지금 현재에 있는 동부소방서도 뭔가 새로운 사업이 시작될 것 같은데 아무튼 계획하신 대로 준공할 수 있도록 만전을 기해달라는 부탁의 말씀을 드립니다.
남구

정남구소방안전본부장

예.

박소영위원

이어서 27쪽 한번 봐주시죠. 소방차량 보강에 있어서 1억 3,000여만 원을 감액 편성하셨어요. 이게 소방안전교부세죠? 그렇죠?
남구

정남구소방안전본부장

예.

박소영위원

그렇기 때문에 전용할 수도 없는 문제 아닙니까?
남구

정남구소방안전본부장

맞습니다.

박소영위원

그렇죠? 그런데 본 위원이 한 가지 말씀드리고 싶은 것은 뭐냐 하면 전용은 할 수 없는 그런 사정이고, 이 사업이야말로 지금 겨울철이잖아요? 그래서 화재 발생에 맞춰서 지금쯤 이렇게 사업을 해야 되는 게 아닐까라는 생각이 들거든요. 그래서 이게 감액 편성은 감액 편성대로 하고 그다음에 신규로라도 편성해서 사업을 했으면 어떨까 하는 생각이 들거든요. 왜냐하면 다른 사업하고는 좀 성격이 다르기 때문에 말씀을 드리는데 우리 본부장님은 어떻게 생각하십니까?
남구

정남구소방안전본부장

위원님, 그래서 이 부분은 전체적으로 차량 집행잔액 부분입니다. 집행잔액이 한 1억 7,300만 원 남았는데 이걸 저희가 개인 장비 부분으로 뒤편에 보면 증액 사업이 있습니다. 그쪽으로 저희가 사업을 변경해가지고 넣었습니다. 그래 이해해 주시면 되겠습니다.

박소영위원

예. 그렇게 아무튼 차질이 없도록 하셔야 될 것 같고요. 좀 약간 불요불급한 성격이 있을 것 같은데 그런 차원에서 말씀을 드린 거고요. 그리고 한 가지 좀 여쭈어 볼게요. 시민의 입장에서, 만약에 현재 고층 아파트에 화재가 나면 소방안전본부에서는 어떻게 대응하고 있습니까?
남구

정남구소방안전본부장

기본적으로 고층 아파트가 이게 30층 이상이 되면 실제적으로 저희가 고층으로 잡고 있습니다. 거기에는 자동식 소화설비가 일단 다 배치되도록 저희 허가 때부터 그걸 관리하고 있습니다. 그리고 현장에서 저희가 할 수 있는 것은 가장 높은 게 지금 고가사다리차가 70m까지 올라가는 게 있습니다.

박소영위원

70m면 한 몇 층 정도 되나요?
남구

정남구소방안전본부장

그게 정확하게 한 23m까지 도달이 됩니다, 23층까지. 23층까지 도달이 되고 그 위의 층이 문제지 않습니까?

박소영위원

그렇죠.
남구

정남구소방안전본부장

그래서 그 위의 층을 대비하기 위해서는 저희가 거기에 있는 소방시설 중에 방수구라고 하는 게 있습니다. 연결 송수구로 활용한 방수구 그런 쪽을 저희가 진입해가지고 전체적으로 진압활동을 할 수 있도록 그런 훈련을 하고 있습니다.

박소영위원

그래서 지금 아시다시피 대구시 내 전역에 고층 아파트가 많이 이렇게 지어지고 있는 상황에서 화재 발생에 대한 어떤 대비도 해야 될 텐데요. 어떤 자동수압설비 이런 거에 의존해야 되고 현실적으로 또 한편으로 생각할 때는 만약에 산불 진화용 헬기처럼 헬기가 좀 보유돼서 같이 진화할 수 있는 그런 시스템이 되면 좋지 않을까 하는데 현재 우리 대구시에 보유하고 있는 헬기는 어느 정도 되는지 답변 가능하신가요?
남구

정남구소방안전본부장

저희가 두 대를 가지고 있습니다. 중형 헬기, 일명 까무프라는 러시아제 헬기가 있고 또 인명구조를 전문적으로 하는 AW169라고 그것보다 조금 소형인 헬기 두 대를 운영하고 있습니다.

박소영위원

예. 인명구조용 있고 아무튼 화재 진압용 이런 것도 굉장히 필요한 현실이지만 재정 여건상 굉장히 힘든 문제일 것 같으나 아무튼 겨울철 시민과 직결된 화재로부터 시민들이 안전할 수 있도록 좀 만전을 기해 주시고요. 더불어서 소방차량 현황하고요. 소방차량 현황하고 현재 우리 대구시가 보유하고 있는 헬기 현황에 대해서 자료를 좀 제출해 주시면 감사하겠습니다.
남구

정남구소방안전본부장

예. 그래 하도록 하겠습니다.

박소영위원

예. 이어서 39쪽의 신천119안전센터 신축 이게 11억 원 정도 명시이월됐습니다. 사유를 좀 알고 싶은데 설명 좀 부탁드립니다.
남구

정남구소방안전본부장

이게 장기 사업입니다. 일단 부지부터 해가지고 한 5년 장기 사업이다 보니까 공사가 올해부터 처음 들어갔는데 이게 내년도까지 1차수 계약이 되어 있습니다. 그래서 이 계약이 아직 완료되지 않기 때문에 자연스럽게 이월되는 그런 사항이 되겠습니다.

박소영위원

지금 현재 공정률은 몇 퍼센트로 보시나요?
남구

정남구소방안전본부장

지금 터파기까지 다 되었으니까 한 10% 정도 보시면 되겠습니다.

박소영위원

10% 정도요.
남구

정남구소방안전본부장

예.

박소영위원

그런데 제 지역구이기도 해요. 동부소방서가 있는 그 지역구이고 지금 신천119안전센터 신축 이 지역구이기도 한데 여기는 또 동부정류장 후적지지 않습니까?
남구

정남구소방안전본부장

맞습니다. 그거하고 같이 연계되어 있습니다.

박소영위원

맞습니다. 그래서 주변의 주민들 얘기를 들어보니까 공사 시에 소음, 분진으로 인한 민원들이 많이 발생하더라고요. 그래서 그런 것까지 감안해서, 완공까지는 시간이 좀 걸릴 텐데 추진에 만전을 또 기해 주시기 바랍니다.
남구

정남구소방안전본부장

예. 꼼꼼히 살펴보도록 하겠습니다.

박소영위원

예. 이상입니다.

이재숙위원장

박소영 위원님 수고하셨습니다. 다음 김정옥 위원님 질의해 주십시오.

김정옥위원

기획조정실장님께 한 가지 더 여쭤보겠습니다. 설명서 13페이지, 배당금 수입이에요. 이게 도시개발공사한테 나오는 배당금이잖아요. 그죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

김정옥위원

근데 올해는 90억 원이에요.
순조

황순조기획조정실장

예.

김정옥위원

90억 원인데 2021년도에 100억 원, 2022년도에 150억 원 이렇게 됐습니다.
순조

황순조기획조정실장

예.

김정옥위원

이익금을 보니 2021년도에 도시개발공사가 458억 원, 2021년도에 458억 원 정도 됐어요, 본 위원이 조사한 결과.
순조

황순조기획조정실장

예.

김정옥위원

그다음에 2022년도에는 262억 원 정도 됐어요. 근데 이게 중간 배당금으로 50억 원을 더 많이 받았단 말이에요, 이때 2022년도에. 그죠?
순조

황순조기획조정실장

예.

김정옥위원

근데 2023년도에 90억 원을 받았어요. 이건 이익금이 많이 모자랐던가요? 도시개발공사.
순조

황순조기획조정실장

이익금, 그러니까 이익금은 이익준비금, 적립금, 사업준비금 다 탄 다음에 그다음에 제일 마지막 순위로 배당금이 오거든요.

김정옥위원

그러니까 도시개발공사가 순수이익금이 적어졌다는 얘기잖아요?
순조

황순조기획조정실장

예.

김정옥위원

근데 2022년도에는, 2021년도가 제일 많고 2022년도에는 완전 반토막 났고 2023년도에도 좀 적단 말이에요.
순조

황순조기획조정실장

예.

김정옥위원

근데 이거를 보니 도시개발공사가 지금 안심뉴타운 지역이나 금호워터폴리스 같은 이런 데 미수금이 많이 있고요. 또 이게 대구시하고 같이 봐야 될 것 같은데 행정이 조금 미숙해서 분양 납부금보다 계약 해제 반환금이 더 많아요. 어떻게 생각하세요?
순조

황순조기획조정실장

존경하는 우리 김정옥 위원님, 이거는 지금 해당 기업의 사업 이익 배당 내역이라.

김정옥위원

그런데 대구시가 전액 출자했는 거고.
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇긴 합니다.

김정옥위원

또 행정이 대구시가 많이 관여가 돼 있어요.
순조

황순조기획조정실장

예.

김정옥위원

그래서 여쭤보는 거예요.
순조

황순조기획조정실장

그거는 제가 지금 자료가 전혀 없거든요.

김정옥위원

그래요?
순조

황순조기획조정실장

그거는 세부 자료를 가지고 제가 별도로 한번 설명을 드리겠습니다.

김정옥위원

예. 한번 하시고.
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇게.

김정옥위원

일단은 대구시하고 도시개발공사가 행정을 좀 성숙하게 하셔가지고 이익금 발생에 만전을 기해 달라고 당부드리는 바입니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 알겠습니다.

김정옥위원

하여튼 그거는 보고는 좀 해주시기 바랍니다.
순조

황순조기획조정실장

예. 그렇게 하겠습니다, 위원님.

이재숙위원장

이상입니까?

김정옥위원

예. 이상입니다.

이재숙위원장

김정옥 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 김원규 위원님.

김원규위원

행정국장님, 답변이 한 건도 없다. 그죠? 너무 심심하실까 싶어가지고, 제가 뭐 추경하고는 관계없고 좀 묻고 싶습니다. 작년에 있었던 가창 편입 문제.
재홍

이재홍행정국장

예.

김원규위원

무산되었는데 지금 행정국 입장에서는 그 후속으로 어떤 준비가 있습니까, 아니면 폐기 처분했습니까?
재홍

이재홍행정국장

현재 잠정 보류 중이라고 보시면 될 것 같습니다.

김원규위원

예?
재홍

이재홍행정국장

잠정 보류.

김원규위원

잠정 보류로.
재홍

이재홍행정국장

예.

김원규위원

완전 폐기는 아니고 일단 보류다. 그죠?
재홍

이재홍행정국장

예. 그렇습니다.

김원규위원

다시 시작할 수 있다는 그런 여지를 남기고 있습니까? 홍 시장께서는 후반기 상임위가 바뀌면 또 하신다는 그런 소문도 나고 하는데
재홍

이재홍행정국장

여러 가지를 검토 중입니다.

김원규위원

그래도 우리 달성군에서는 만반의 준비를 지금 또 하고 있는데 이제 그만 포기하시기 바랍니다.
재홍

이재홍행정국장

예. 알겠습니다.

김원규위원

이상입니다.

이재숙위원장

수고하셨습니다. 질의 마감해도 되겠습니까? 그러면 아까 위원님들께서 요청하신 자료와 보고 부분은 신속히 제출 좀 해주시기 바라고요. 마지막으로 예결위원장으로서 한 말씀 드리겠습니다. 올해는 역대급의 세수 부족이 발생한 어려운 한 해였습니다. 대구시에서는 지난 9월 20일 세수 감소에 따른 비상 재정체제 운영을 발표하며 연도 말 4분기에 갑자기 예산 배정을 중지하고 각종 세출사업을 중단하는 등 강력한 지출 구조조정을 했습니다. 기조실장님께서 당시 언론 브리핑에서도 말씀하셨지만 극단적인 지출 구조조정이라 지역경제 위축을 심화시킬 것을 알지만 불가피한 선택임을 이해해 달라고 했습니다. 이에 따라 많은 재정사업들이 중단, 축소되거나 연기되었습니다. 실장님께서 브리핑하신 것처럼 시민들과 지역사회에 미치는 영향이 엄청났었습니다. 지역사회에 서비스되고 배분되어야 할 지방정부의 재정 지출이 중단이나 축소되었으니까요. 물론 대구시가 역대급의 세수 결손을 해결하기 위해 뼈를 깎는 심정으로 힘들게 세출 구조조정을 했다고 생각합니다. 그 노력을 폄하하는 건 아닙니다. 다만, 검토보고서 60쪽에도 나오지만 지방세 세수 결손이 올해 4월에 세입예산 대비 1,240억 원, 5월에 이미 2,489억 원 세수 결손이 발생했습니다. 당연히 대구시는 이를 알고 있었던 상황이라 봅니다. 왜 이때부터 적극적으로 세수 결손에 대응하지 않았나 하는 아쉬운 생각이 듭니다. 그때부터 지역사회에 알리고 전례 없는 세수 부족 상황이어서 강력한 지출 구조조정을 한다. 다만 상반기부터 단계적으로 구조조정해서 꼭 필요한 필수 법정 경비의 재원을 마련하고 세출사업 중단에 따른 지역사회에 미치는 영향을 최소화하겠다는 이런 조금 더 체계적이고 선제적인 대응이 아쉬웠다는 생각이 듭니다. 이번 추경에 많은 사업들의 예산이 감액되었습니다. 그로 인해 사업이 지연된 것도 많습니다. 세수 결손에 대응하기 위해 사업비를 내어준 주요 사업들이 그래도 잘 추진될 수 있도록 여기 계신 실장님, 그리고 국장님들께서 각별히 신경 써주시고 사업 관리해 주시기를 당부드립니다. 마지막으로 올 한 해 어려운 재정 여건 속에서 실장님 이하 관계공무원 여러분 모두 수고하셨고 고생하셨다는 말씀을 드립니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 기획행정위원회와 문화복지위원회 소관에 대한 질의를 마치겠습니다. 그러면 2023년도 대구광역시 제2회 추가경정 예산안 조정을 위해 정회하도록 하겠습니다. 원활한 예산안 조정을 위해 관계공무원들은 퇴실하여 주시기 바랍니다. 정회를 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

14시58분 회의중지

15시22분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2023년도 대구광역시 제2회 추가경정 예산안에 대하여 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론할 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결하도록 하겠습니다. 표결하겠습니다. 의사일정 제1항 2023년도 대구광역시 제2회 추가경정 예산안에 대하여 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2023년도 대구광역시 제2회 추가경정 예산안은 원안가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 2023년도 대구광역시 제2회 기금운용계획 변경안에 대해 토론하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항에 대해 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론할 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결하도록 하겠습니다. 표결하겠습니다. 의사일정 제2항 2023년도 대구광역시 제2회 기금운용계획 변경안에 대해 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 2023년도 대구광역시 제2회 기금운용계획 변경안은 원안가결되었음을 선포합니다. 오늘 시정에 대한 위원님들의 제언은 모두가 시민들을 위한 진심 어린 조언이니만큼 행정 운영에 적극 반영해 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 수고해 주신 동료위원님들과 관계공무원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 이만 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

15시24분 산회

출처 대구광역시의회 회의록