주이삭 의원 5분자유발언

주이삭 위원입니다. 아까 박진우 위원님 얘기하신 거는 문제가 되게 심한 거네요. 산출 근거나 명확하지 않은 상태로 예산 만약에 썼다면 그것도 지난번에 감사담당관에서 감사 내용처럼 징계 요구도 될 수 있는 내용인데 그렇게 예산 처리가 되면 안 되죠. 그거는 박진우 위원님께서 잘 짚어내신 거 같고요. 첫 번째 궁금한 거는요. 우리 구의회에서 의장 하던 분들이 안마의자를 다 사셔가지고 본인 의장 임기 끝나면 안마의자를 본인 방으로 들고 가셨는데 그거 그렇게 쓰셔도 되는 거예요? 지금 의장님 방에 있어요? 없어요?

전 의장님이 쓰시던 거요?

지금 전직 의장님 두 분 방에 있는 거는

그러니까요. 그럼 지금은요?

없어요?

아직도 의장이에요?

아니, 전직 의장 두 분이 아직도 의장이냐고요.

내놓으시든지 아니면 개인 의원이 그렇게 쓰실 거면 의원들 다 쓰게끔 어디 공통된 데다가 놓든지 민원인들 와서 쓰게끔 하든지 아니면 경로당에다 기부를 하든지 이런 식으로 정리를 해야죠. 이거는 정리해 주셔야 될 거 같아요. 두 번째로요 이건 제안인데요. 이번에 전기요금 어떻게 내셨고 또 그 명세서를 한번 봤어요. 명세서 보니까 중요한 개념 중에 역률이라는 개념이 있는데 이 역률이라는 거는 전기 사용한 것에 대비해서 무효로 되는, 그러니까 내가 100을 끌어왔는데 만약에 역률이 90이다 그러면 10%에 대해서는 사실상 사용하지 않고 날아가는, 소멸되는 그런 못 쓰고 날아가는 이런 전��이거든요. 이 전력량 제가 봐보니까 보통 평균이 90이라고 하는데 우리 의회 건물은 95더라고요. 그러니까 5% 정도가 무효로 날아가는 겁니다. 그러니까 다른 일반적인 가정이나 상업용 건물에 비해서는 많이 안 날아가는 편인데 그래도 제가 구청 본청사 거 확인해 보니까 거기는 100%더라고요. 그래서 아예 소모되는, 자연으로 무효되는 전력이 없는 수준이더라고요. 우리 의회 건물 만든 지 얼마 안 됐잖아요. 안 되는데 5%가 있다는 건 조금 아쉬운 부분이고 본청사는 몇 년 됐죠? 그게 한 40년 됐나요? 그 정도의 건물인데 100으로 관리되는 것만큼 우리 의회 청사도 최대한 100으로 관리될 수 있게끔 기술들이 있을 거예요. 그거 한번 점검해보셔가지고, 설비가 제가 좀 알아보니 한전이나 이런 데서 지원 개발된 어떤 기술들이 좀 있나 봐요. 그런 것들 활용을 해서 여러 군데 공업지구라든지 이런 데서도 반영하고 있고 기업들에서도 오히려 본인들이 CSR 차원에서 그러니까 사회공헌 차원에서 이렇게 사업 장려하는 차원도 있다고 해요. 그러니까 우리 공공기관이 그런 부분도 놓치지 않고 좀 했으면 좋겠다. 또 탄소중립 기후위기 대응 관련해서 또 필요한 사업이라고 저는 생각이 들어서 한번 점검해 보셨으면 좋겠다 싶습니다. 여기 복합청사라서 이거 하려면 구청이랑 협의도 해야 되나요?

네. 좋습니다. 제가 한번 계산을 해보니까 올해 전기요금이 딱 전년도 동월, 그러니까 지금이 11월인데 아직 11월 요금은 안 나왔을 거고 10월 요금 나왔잖아요. 쭉 전년도 거 비교해 보니까 많으면 140만 원에서 한 110만 원 정도 전년도 동월에 비해서 금액이 올랐더라고요. 그거는 이번에 전기요금 올라가지고 그렇게 된 걸 텐데 그만큼 만약에 5%에 대해서 절감을 하면 많이 나오면 한 달치 정도는 절약할 수 있는 것 같더라고요. 그러니까 적게 나오는 경우는 한 300만 원대도 있는데 아무튼 3에서 400 정도 사이는 아낄 것 같습니다. 그러니까 그런 부분 한번 점검해 주셨으면 좋겠다 말씀드립니다. 주차 문제는 요일제 적용하고 계세요?

그래서 양이 얼마나 줄어드는지 얘기해 주실 수 있어요?

궁극적으로는 대주민 공개 운영될 수 있게끔 지난번에 말씀드렸던 그런 대안을 계속해서 추진해 주셨으면 좋겠고요. 안주하지 않으셨으면 좋겠습니다.

이상입니다.

아까 서호성 위원님께서 교육비 얘기하셨잖아요. 어딘가를 줄이고 어딘가를 교육비를 늘려야 되는 상황인 거잖아요. 만약 서호성 위원님 취지대로 말씀하신 거대로 하면요. 줄일 거 저 개인적으로는 되게 인상 깊게 본 최근 드라마 중에 일타스캔들이라고 혹시 아세요?

본 거 같으세요?

그 강사가 수백억을 벌어들이는 일타 강사잖아요. 그 양반이 의전 차량으로 쓰는 차가 그랜저예요. 그랜저 신형. 아주 보기 좋거든요. 제네시스 말고 그랜저로 쓰셔가지고, 차량을 저렴한 걸로 해서 월 렌탈료만 줄여도 저는 충분히 교육비 의원마다 20만 원, 30만 원은 더 붙일 수 있다고 보거든요. 제가 이 말씀 드리는 건 특정 사례대로 하시라 이런 얘기가 아니고 우리 의원들 혹시 과도하게 사용되는 의장을 비롯해서 의원들에게 사용되는 혹시 의전료들 이런 거 있으면 한번 정리를 해가지고 그런 거를 차라리 서호성 위원님 얘기하신 대로 교육비나 이런 데 좀 했으면 좋겠다 그런 의견 첨부 드리고자 마이크 잡았습니다. 그렌저 진짜 좋아요. 근데 제네시스랑 차 가격 몇 천 만원 아니에요? 그렇잖아요. 그런 거부터 우리가 실천하면 좋겠다, 그 정도 말씀드리겠습니다. 의장님 본인 차도 제네시스인데 의전차도 제네시스 타시고. 아무튼 그건 좀 정리하셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

주이삭 위원입니다. 강평 따로 안 하려고 했다가 정리를 해야 될 거 같아서 말씀드립니다. 우선 김덕현 위원님 말씀대로 국장님 노고 감사드리고요. 우리 의회에서 무엇보다도 우리 집행부에 대해서 여러 질타를 의원들이 하는데, 또 모범적인 모습을 보이려면 우리 의회가 좀더 앞서 나가야 된다고 생각을 합니다. 그래서 좀 불필요한 의전이나 이런 것들은 많이 줄이는 형태로 했으면 좋겠다는 말씀을 한번 드리고요. 특히 전직 의장이 사용하던 것들 이런 것들 다시 한번 강조드리지만 우리 의원들이나 의회사무국 직원들, 아까 직원들을 좀 빼먹어서 마이크를 잡았는데 직원들 편의 시설로 이용될 수 있게끔 또 우리 의회를 방문한 민원인들이 잠깐이라도 쉴 수 있는 그런 시설로 운영될 수 있게끔 환수 조치되는 방향을 꼭 해주시길 바라고요. 또 에너지 효율화 차원에서도 앞서 나가는 그런 우리 의회가 될 수 있게끔 적극적인 조처 부탁드리면서 강평 마치겠습니다. 감사합니다.