광주광역시의회 발언
조석호 의원 발언
석호
조석호위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제4차 광주환경공단 이사장 인사청문특별위원회를 개회하겠습니다. (의사봉 3타) 우리 위원회는 지난 11월 16일 광주환경공단 이사장 김병수 후보자에 대한 인사청문을 실시하였고 오늘 경과보고서를 채택하여 내일 본회의에 보고할 예정입니다. 1. 광주환경공단 이사장 후보자 인사청문 경과보고서 채택의 건
그럼 의사일정 제1항 광주환경공단 이사장 김병수 후보자 인사청문 경과보고서 채택의 건을 상정하겠습니다. (의사봉 3타) 사전간담회에서 논의한 대로 경과보고서를 채택하고자 하는데 특별한 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 특별한 의견이 없으므로 바로 의결하도록. 박수기 위원님 질의하십시오.
수기
박수기위원
박수기 위원입니다. 의사진행발언하겠습니다. 제가 인사청문회를 하는 여러 가지 목적 중에 하나가 후보자의 정책과 전문성을 판단하고 진단하는 것이라고 생각합니다. 그러기 위해서는 조직의 현재 상황을 평가하는 것도 필요할 텐데요. 현재 조직을 평가하는데 있어서 인사청문회 위원으로서 환경공단에 요청한 자료가 있었습니다. 현재 공단 내에 가지고 있는 여러 가지 내부적인 문제 중에 인사에 대한 문제하고 그다음에 계약에 대한 문제가 있습니다. 인사에 대한 문제에 있어서는 인사행정에 대한 인사행정 관련 자료인데요, 그것에 대해서 개인정보에 해당된다 라는 이유로 그리고 그에 대한 근거로 부산광역시에 있었던 대법원 판결문을 가지고 근거로 공단에서 제출해서 이거에 대한 자료를 요청하지 않았습니다. 그런데 이거에 대한 근거가 상위법령 근거 없이 조례만으로 지방자치단체장의 인사권을 제한하는 것은 허용할 수 없다 라는 건데요. 이 대법원 판결문은 3월 9일날 나온 거고요, 이후로, 이후에 상위법률에 해당되는 「지방자치법」이 인사청문회 조항이 3월 22일날 신설되었고 우리 시의회에서도 인사청문회 조례가 이후에 8월 7일날 제정되었습니다. 법적 근거가 이후에 갖춰졌다 라는 거 하나 있고요. 두 번째로는 제가 요청했던 것은 대법원 판결문에 나와있는 인사청문 위원이 아니고 인사행정담당자에 대한 요구사항이었습니다. 정확하게 구분을 해서 법적 근거가 공단에서, 제출했던 법적 근거가 마땅치 않다고 생각하기 때문에 이에 대한 자료를 추후라도 제출하시길 바라고요. 두 번째로 계약 관련된 것은 견적총괄표나 이런 것들인데 아마 이 자료는 없을 것으로 생각이 됩니다만, 만약에 없다하면 공문으로 분명히 해서 이 부분 현재 준비되지 않았다 라는 것을 정확하게 공문상으로 밝혀 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
석호
조석호위원장
박수기 위원님 수고하셨습니다. 박수기 위원님께서 의사진행발언을 통해서 의견을 주셨는데 이것은 추후에 자료를 요청 하도록 위원장이 하도록 하겠습니다. 또 다른 의견 없으시죠? (“예” 하는 위원 있음) 그럼 특별한 의견이 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 광주환경공단 이사장 김병수 후보자 인사청문 경과보고서 채택의 건을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상 가결된 안건에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 오늘의 의사일정 모두 마쳤으므로 제4차 광주환경공단 이사장 인사청문특별위원회 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)
10시 28분 산회