정재훈 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로, 제385회 목포시의회 제2차 정례회 회기중 제5차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 오늘은 관광문화교육국, 경제수산환경국 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 제안설명 청취 및 질의ㆍ답변을 하겠습니다. 위원님들께서는 원활한 진행을 위하여 사전에 위원장에게 발언권을 얻어 질의하여 주시고 이해가 불충분한 부분에 대해서는 자료를 요청하시기 바랍니다. 그럼 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 2024년도 목포시 예산안에 대한 제안설명 및 질의ㆍ답변의 건(목포시장 제출) 2. 2024년도 목포시 기금운용계획안에 대한 제안설명 및 질의ㆍ답변의 건(목포시장 제출)

존경하는 최환석 위원장님과 위원님 여러분, 안녕하십니까? 관광과장 강광룡입니다. 지금부터 관광과 소관 2024년 본예산 세입ㆍ세출안에 대해 설명드리겠습니다. 3페이지 세입예산입니다. 총 23억 8,820만원을 세입으로 편성하였습니다. 국유재산 및 목포미식문화갤러리 해관1897에 대한 임대수입으로 1,650만원, 고하도 전망대 1층 내 유달유원지 상가 임대수입으로 2억 3,400만원, 외달도 해수풀장 입장료수입으로 1,460만원 세입에 편성하였습니다. 국고 및 시도비보조금으로 14억 6,700만원 계상하였습니다. 자세한 사항은 세출예산에서 설명드리겠습니다. 5페이지 세출예산입니다. 총세출예산은 76억 3,657만 6,000원입니다. 먼저 맛의 도시 목포 브랜화 사업입니다. 음식관광 활성화를 위한 선진지 견학여비로 60만원 계상하였습니다. 관광 활성화 지원사업입니다. 관광안내소 기간제 근로자 인건비 1억 5,033만 2,000원 계상하였습니다. 6페이지입니다. 관광 활성화를 위한 광고료 2,000만원, 관광객 배부용 관광안내지도 제작비 2,700만원, 관광안내소 임차료 450만원 등 포함한 사무관리비로 7,528만원 계상하였습니다. 다음은 공공운영비로 3,591만원 계상하였습니다. 주요 사업내용은 한국여행업협회 연회비와 관광안내소 등의 공공요금 및 제세비로 2,028만원 계상하였습니다. 7페이지 문화관광 홈페이지 업데이트 및 유지보수 등 시설장비유지비로 1,563만원 계상하였습니다. 국내여비 및 업무추진비에 대한 설명은 생략하겠습니다. 국내 관광객 유치 팸투어 추진을 위한 외빈초청여비 3,000만원 계상하였습니다. 관광객 유치 인센티브 지원을 위해 기타보상금으로 1억원 계상하였습니다. 7페이지 하단, 관광안내소와 관광안내판 유지보수, 주요 관광지시설 보수, 주요 관광지 포토존 조성을 위해 시설비 3,000만원 계상하였습니다. 8페이지입니다. 문화관광해설사 지원사업으로 3억 888만원 계상하였습니다. 문화관광해설사의 집 인터넷 사용료 48만원, 해설사 워크숍 개최를 위한 행사운영비 300만원, 선진지 견학을 위한 행사실비지원금 300만원, 문화관광해설사 활동실비 3억 240만원 계상하였습니다. 시티투어 지원사업으로 1억 3,400만원 계상하였습니다. 주야간 시티투어 홍보 리플릿 제작, 사무관리비 350만원, 시티투어 탑승해설사 활동비로 기타보상금 2,800만원, 시티투어 운영 지원금으로 민간위탁금 1억 250만원 계상하였습니다. 8페이지 하단 및 9페이지입니다. 목포항구축제 추진 기간제 근로자 채용에 따른 인건비 986만 1,000원, 항구축제 운영 사무관리비 1,187만원, 행사운영비 4억원, 여비 420만원 계상하였습니다. 10페이지입니다. 목포항구축제가 문체부 관광축제로 선정되어 대한민국 대표축제로 나아갈 수 있도록 발전전략 수립 연구용역비로 1,800만원, 축제 유공자 시상금, 포상금 75만원 계상하였습니다. 항구축제 기간 바다콘서트행사 민간행사사업보조비로 4,000만원 계상하였습니다. 유달산 봄축제입니다. 사무관리비 2,748만원, 행사운영비 3억원, 행사실비지원금 460만원 계상하였습니다. 11페이지입니다. 유달산 봄축제 연계한 4.8 만세운동 재현행사로 민간행사사업보조비 500만원 계상하였습니다. 남도음식문화큰잔치입니다. 2024 국제남도음식문화큰잔치 행사를 우리시에서 개최함에 따라 원활한 행사 준비를 위한 행사운영비 1,000만원, 국내여비 60만원, 행사실비보상금 150만원 계상하였습니다. 출연금은 2억원입니다. 관광영상 홍보지원사업입니다. 총 1억 6,120만원 계상하였습니다. 목포 브랜드 홍보를 위한 국내 프로그램 제작 지원, 사무관리비 9,000만원, 미디어 관광홍보 프로그램 제작 업무협의 여비 120만원 계상하였습니다. 12페이지입니다. 미디어 관계자 외빈 초청여비 3,000만원, 관광프로그램 촬영 지원을 위해 행사실비지원금 1,000만원, 사단법인 전남영상위원회 운영 지원을 위한 민간단체법정운영비 보조금 3,000만원 각각 계상하였습니다. 다음은 관광시설 관리입니다. 유달유원지 시설물 관리를 위한 기간제 근로자 인건비로 2,914만 5,000원 계상하였습니다. 유달유원지 상가 내 승강기 및 소방시설 검사수수료 등에 사무관리비로 933만원 계상하였습니다. 13페이지입니다. 유달유원지 상가, 스카이워크 전기요금 및 시설장비유지비로 600만원 계상하였습니다. 관광시설관리 물품 구매 재료비로 150만원, 관광시설 유지관리를 위한 시설비로 1억 200만원 계상하였습니다. 유달유원지 상가건물 유지보수비 2,000만원, 유달유원지 일원 환경정비 2,000만원 스카이워크 시설물 유지보수 700만원, 유달유원지 스카이워크 정기안전비용 1,600만원, 관광안내판 및 유도판 정비 400만원, 바다분수 해상무대 시설물 유지보수 500만원, 평화광장 거리 조명 개선 3,000만원입니다. 14페이지입니다. 외달도 해수풀장과 해수욕장 운영입니다. 해수풀장 관리와 외달도 해변 환경정비 기간제 근로자 인건비로 5,060만 1,000원 계상하였습니다. 15페이지, 외달도 해수풀장 해수욕장 사무관리비로 총 4,212만 5,000원 계상하였습니다. 해수풀장 내 샤워장과 공중화장실 관리비 725만원, 외달도 홍보물품 제작비 195만원, 해수풀장 근무자 출퇴근 여객 운임비 681만원, 해수풀장 물탱크, 저수탱크 청소비 911만원입니다. 16페이지입니다. 해수풀장 공공운영비로 4,339만원, 해수풀장 수질관리를 위한 약품과 노후된 안전장비 등을 교체하기 위한 재료비 1,220만원 계상하였습니다. 17페이지입니다. 해수풀장 위험성 연구평가 용역비 500만원, 입장객 안전사고 예방을 위한 민간위탁금 6,218만 7,000원, 해수풀장 등 시설물 정비를 위한 시설비로 7,700만원 계상하였습니다. 해양음악분수 운영입니다. 총사업비 2억 168만 3,000원 계상하였습니다. 바다분수 업무 보조 인건비에 대한 설명은 생략하겠습니다. 18페이지입니다. 바다분수 운영을 위한 통제실 관리용품 구입, 홍보물 제작, 안내판 보수 등을 위한 사무관리비로 1,512만 2,000원 계상하였습니다. 19페이지입니다. 바다분수 전기요금을 포함한 공공운영비 1억 5,722만 3,000원, 전기, 통신, 기계, 설비, 소모품 구입 재료비 2,000만원 계상하였습니다. 19페이지 하단, 관광특구 활성화사업입니다. 쇼핑특화거리 안내 홍보물 제작 등을 위한 사무관리비 600만원, 관광시책 발굴 벤치마킹 및 관광특구 활성화 추진 관련 여비 300만원 계상하였습니다. 다음은 20페이지입니다. 친절 관광도시 구축사업입니다. 리플릿 제작 등을 위한 사무관리비 494만원, 무인계수기 유지보수 등을 위한 공공운영비 2,168만원 계상하였습니다. 20페이지 하단입니다. 사단법인 목포시관광협의회 사업비 지원을 위한 민간경상사업보조로 500만원 계상하였습니다. 이 사업은 K-컬처 시대에 로컬콘텐츠를 활용한 목포관광 활성화 포럼사업입니다. 사단법인 목포시관광협의회 사무국 운영을 위한 민간단체법정운영비 2,000만원 계상하였습니다. 이 사업은 목포시관광협의회 사무국의 안정적인 운영을 위한 인건비 및 사무실 집기류 구입비용입니다. 21페이지 국내관광 선도도시 간 관광교류사업입니다. 국내관광 선도도시 간 관광교류협의회 추진 국내여비 120만원, 협의회 자치단체간분담금 1,000만원 계상하였습니다. 다음은 관광투자유치 활동 지원입니다. 관광투자유치 활동 지원을 위해 사무관리비 이하 여비로 총 910만원 계상하였습니다. 다음은 21페이지 하단부터 25페이지 상단까지 관광거점도시 육성사업(경상보조사업)입니다. 관광거점도시 육성사업 사업비로 총 27억 5,430만원 계상하였습니다. 관광거점도시 육성(경상보조)사업은 총 5개 사업이 되겠습니다. 먼저 사무관리비로 총 10억 8,300만원 계상하였습니다. 낭만항구 체류형 프로그램 개발사업인 목포항구축제로 5,000만원, 목포 바다의노래 공연인 목포해상W쇼 1,900만원, 글로벌 미디어마케팅사업으로 9억 3,400만원, 미식문화갤러리 내 지역민 외식창업지원으로 3,000만원, 주요 타겟 국가 세일즈 콜 사업지원으로 5,000만원 계상하였습니다. 22페이지 하단입니다. 관광거점도시 육성사업 행사운영비로 총 15억 5,260만원 계상하였습니다. 목포항구축제 1억원, 목포해상W쇼 9억 8,260만원, 미식문화갤러리 내 지역민 외식창업 지원으로 1억 5,000만원, 목포의 맛, 쇼미더 9미 사업비로 2억원, 주요 타겟 국가 세일즈 콜 사업비로 1억 2,000만원 계상하였습니다. 주요 타겟 국가 세일즈 콜 사업추진을 위한 국외여비 3,000만원 계상하였습니다. 24페이지입니다. 목포해상W쇼 기본계획 수립 연구용역비 1,870만원 계상하였습니다. 목포항구축제 외빈초청여비 3,000만원, 행사실비지원금 2,000만원 계상하였습니다. 25페이지 미식문화갤러리 내 지역민 외식창업지원을 위한 기타보상금으로 2,000만원 계상하였습니다. 관광거점도시 육성사업 사업비로 총 6억 5,614만 1,000원 계상하였습니다. 계절별 대표상품 개발 및 운영사업인 테마형 골목길 조성사업 시비 3,000만원, 춤추는 바다분수 기능개선사업 6억 2,614만 1,000원은 2023년 4회 추경 시 삭감한 시비 매칭분을 계상하였습니다. 이어서 목포미식문화갤러리 해관1897 운영 관리를 위한 기간제 근로자 인건비로 1억 1,177만 8,000원 계상하였습니다. 26페이지 상단, 목포미식문화갤러리 해관1897 운영을 위한 공공운영비 7,016만원, 시설유지를 위한 소모품 구입 등 재료비로 300만원 계상하였습니다. 관광취약계층 행복여행활동 지원사업으로 1억 5,015만원 계상하였습니다. 관광기반시설 구축입니다. 고하도 유원지 조성으로 유원지 내 공용화장실, 고하도 전망대 관리를 위한 기간제 근로자 인건비 2,517만 6,000원 계상하였습니다. 이 사업은 최저시급 8시간 단가로 9,860원입니다. 27페이지입니다. 고하도 시설물 유지관리를 위한 사무관리비 360만원, 고하도 전망대 등 공공운영비 900만원, 고하도 해상데크 및 전망대 유지보수와 시설물 정비는 4,600만원 계상하였습니다. 28페이지 관광시설물 온비드 이용에 따른 사무관리비 및 공공운영비로 총 84만원 계상하였습니다. 다음은 고하도 해상데크 보행약자 진출입 개선사업입니다. 고하도 보행약자 진출입 개선사업으로 추진한 고하도 경사형 엘리베이터에 대한 승강기 유지관리 수수료, 정기검사 비용 등 사무관리비 2,420만원, 전기요금 등 공공운영비 1,860만원 계상하였습니다. 다음은 고하도 해상데크 해안동굴 탐방로 조성사업입니다. 총사업비는 50억으로 금회 본예산에 2023년도 교부된 특별교부세 8억원, 감리비 3,625만원, 시설부대비 675만원 계상하였습니다. 28페이지 하단 및 30페이지까지는 관광과 소관 행정운영경비입니다. 바다분수 통제실 운영 휴일근무수당 등 인건비 1,191만 3,000원 계상하였습니다. 기본경비 1억 1,637만 4,000원 계상하였습니다. 이상으로, 관광과 소관 2024년도 본예산 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 최원석 위원님.

과장님, 25페이지 상단 부 보면요. 미식문화갤러리 내 지역민 외식창업 지원 이렇게 돼 있어요. 전년도 예산은 1억 3,000이었지 않습니까? 다 깎이고 2,000만원 됐는데. 전년도에 경연대회 수상하신 분은 지금 뭐하고 계십니까?

작년에, 작년이 아니지요. 올해지요. 올해 그분들 해가지고 세 가지 정도 프로그램을 돌렸었어요. 그래가지고 그분들이 개발해 낸 음식, 목포 9미를 주제로 하거나 아니면 비파 열매를 가지고 했던 작품들을 했는데. 어떻게 보면 그분들이 최종적으로 창업까지는 가셔야 되는데 아직까지 그분들이 1인들 영세한 또 젊은 층들이고 그러기 때문에 창업까지는 못 가고요. 그분들이 준비했던 것을 가지고 이주 금요일하고 토요일날 실질적으로 우리가 프로그램 줘가지고 외식이나 디저트 같은 것을 개발했던 사업을 가지고 최종적으로 품평회를 하려고 그럽니다. 이번에 해관1897 오시면 저녁때 그분들이 준비했던 것들, 시식했던 것들, 물건도 살 수 있고,

좋습니다.

그런 것들을 해 보겠고 기회를 잡아서 창업준비도 동기가 되게끔 해 보려고 그럽니다.

제가 말씀드렸던 것이, 왜 이걸 여쭤봤냐면요. 관광과에서 하는 국제남도음식문화큰잔치 있지요?

예.

그리고 방금 얘기했던 미식문화갤러리 내 지역민 외식창업 지원도 있고 목포의 맛 쇼미더 9미도 있어요. 그죠? 그러면 다들 연계성이 있다고 생각하는데, 과장님 생각은 어떠십니까?

저번에 중국인들 30명 정도 모시고 와서요. 우리가 한번 해 보니까 그분들이 제일 우선순위로 꼽은 게 ‘목포, 맛있다’

그러지요? 제가 드리고 싶은 말씀이 그런 거예요. 이번에 지역민 외식창업 지원 있잖습니까? 그렇게 했을 때 일회성으로 끝나지 말고 그분들이 어떤 결과물을 만들어 냈을 거 아닙니까? 그런 것을 적어도 의원님들은 다 아니더라도 적어도 상임위 위원들한테는 같이 자리를 하고 그분들이 실질적으로 창업할 수 있고 자리를 잡을 수 있도록 그렇게 해서 청년창업도 지원하고 또 굳이 청년이 아니더라도 목포 맛을 살릴 수 있는, 이건 무형문화재이지 않습니까? 그죠? 그래서 그분들 명맥을 이어갔으면 하는데, 과장님 생각은 어떠세요?

당연히 그렇게 하셔야 되고 관광경제위원님들하고도 소통을 많이 하고 있고요. 이번에 항구축제 때 의원님들도 여러 분 오셨지 않습니까? 목포페스타, 항구페스타에서 실질적으로 연어절임샌드위치 또 목포 아귀 같은 것을 이용해서 크림수프 같은 것도 만들고 비파 약밥 같은 것도 만들어서 항구축제에 오셨던 분들한테 시범도 보였었어요. 위원님 말씀하신 것처럼,

그때 현장에 있었는데 그런 부분을 적극 활용해서, 이렇게 경연대회만 하고 끝나는 것이 아니라 앞으로 창업으로 이뤄질 수 있도록 그 모든 것을 지원해 주셔가지고 청년들도 이런 것을 할 수 있다 내지는 지역특산물을 활용한 이런 음식들도 얼마든지 세계적인 경쟁력이 있다라는 것을, 그 결과물을 보고 싶어요, 실은. 이렇게 많은 예산을 쏟아부음에도 불구하고 어떤 결정적인 뭔가가 안 나왔잖아요, 과장님. 그런 부분이 너무 안타까운 거예요. 그죠? 그 부분을 이번에야말로 그 결과물이 나와서 대표적인 음식을 창업까지 가고 그거를 우리가 활용을 해서 목포 마케팅도 하고 했으면 하는 바램입니다.

목포의 맛있는 뭔가를, 여수같이 하다못해 딸기모찌처럼 목포 하면 뭐 있다, 이런 상품을 개발해서,

그런 거 꼭 한번,

위원님, 내년에 저희가 남도음식문화잔치하고 그런 것을 목포에서 유치해서 하고 있잖습니까? 많이 좀 도와주십시오.

예, 그렇게 하겠습니다. 그리고 보면 관광에 대해서 여기저기 선진지 견학을 가시지요? 관광에 대해서.

관광해설사님이요?

해설사님도 그러고 7페이지 상단에 보면 관광코스 개발 관련 선진지 견학 가시잖아요. 갔다 오면 어디가 좋다고 그럽니까? 과장님한테 무슨 얘기가 들어왔을 거 아닙니까? 이 도시, 이 도시가 좋다.

다른 데로 가다 보면 부산이나 하다못해 통영 같은 데 가시다 보면 나름대로 장단점이 있더라고요. 우리시도 나름대로 메리트가 있어요. 제일 비교하시는 게 여수 같은 데 제일 많이 비교하잖습니까? 제가 설명을 드리면요. 여수를 앞전에 2023년도 10월달 한국관광공사에서 통계를 잡은 게 있어요. 실질적으로 외지에 있는 이동통신이 목포지역에 했던 것들을 잡은 것을 비교했는데 그때 보니까 전남권 여수ㆍ순천ㆍ광양 것을 제가 봐봤거든요. 우리가 258만인가 찍혀 있거든요. 그리고 순천이 260만인가 되고 그다음에 여수가 280만 정도 되더라고요. 실질적으로 10월달에는 보니까 얼마 차이가 안 나더라고요. 여수나 이런 데 가면 단체관광객들도 많이 오시고 하겠지만 우리시 같은 경우도 근대역사시설물 그런 데는 제가 보고 있으면 가족들이 많이 오더라고요.

과장님, 짧게 부탁드릴게요. 그리고 21페이지 상단 부분은 국내관광 선도도시 간 관광교류회협의회 추진 해가지고 있어요. 이런 게 다 관광을 중심으로 한 그런 거잖아요. 여수나 순천, 광양 아까 말씀하셨는데 그것에 비해서 목포만의 특화된 거 그런 것을 준비해 주셨으면 좋겠어요.

의회와 같이 맞춰서 열심히 하겠습니다.

마지막으로 하나만 더 물어볼게요. 목포관광협의회 있잖습니까? 관광협의회 있는데 관광거점추진단을 보니까 지역관광추진조직이라고 있어요. 거기랑 이쪽은 약간 겹치는 부분이 있는 것 같은데, 이것은 어떤 조직입니까?

여기는 사단법인으로 해가지고요. 관광진흥법에 보시면 이게 활성화시킬 수 있는 조항도 있고 그러더라고요. 우리시뿐만 아니라 다른 시군들도 그쪽 단체에 많이 지원되고 있고. 우리가 2018년인가 ’19년도인가 이 단체가 창단돼가지고 그때는 거점도시 관련해서 전체적으로 자문이나 지원 같은 걸 해 주기 위해서 했었는데,

그러니까,

이번에는 관광 활성화를 위해서 좀 더 열심히,

이 관광협의회나 지역관광추진조직이나 유사한 기능인 것 같더라고요. 여기만의 특화된 뭐가 있습니까?

특화된 것은 지역관광협의회는 제가 잘 모르겠고요. 관광협의회 같은 경우는 개인적으로 구성된 단체들이고 또 관광 중심으로 해서 이뤄진 단체입니다.

거기도 관광으로 돼 있어요.

예?

지역관광추진조직도 관광을 위해서 조직이 된 조직이라고요. 이게 약간 중복성이 있다 그 말씀을 드리고 싶어요, 과장님. 중복성이 있다.

어떻게 보면 관광 쪽으로 하다 보니까 중복성 있게 보이겠지만 역할은 다릅니다.

하는 역할이 뭐가 다를까요?

예?

하는 역할이 뭐가 달라요?

저희 단체 같은 경우는 그전까지는 있었는데 활성화시키자 차원에서 올 하반기 때 집중적으로 새로 조직이 구성됐거든요. 이분들이 순수하게, 위원장도 시민 중에 한 사람이 되어 있어요.

지역관광추진조직도 시민들이 조직한 거예요. 중복성 있다 그렇게 말씀드리고 싶습니다. 그리고 쇼핑특화거리 이건 좀 어떻게 잘되고 있습니까? 저희가 면세점을 갖고 있습니까?

사후면세점이 34개 정도 있습니다. 우리가 가지고 관리하는 데가. 원도심 쪽에 30개 있고 하당 쪽에 4개소 있는데요. 저번에 보니까 단말기를 갖고, 예전에는 단말기 갖고 했던 것들인데 요즘에는 어플이 있어가지고, 그 업체에서도 단말기 하다 보면 그 업체에다가 일정한 수수료를 주고 그런가 보더라고요. 그런데 어플에다 하다 보면 금액이 좀 더 싼가 봐요. 그래서 업체들도 그걸 선호한다 해서 내년부터는 그분들이, 어떻게 보면 상인들이 리드하는 쪽으로 바꿔 보려고 그럽니다.

제가 걱정되는 게 뭐냐하면 저희가 그전에 의료특화지구 해가지고 외국인 특히나 중국 쪽 관광객들 영입할라고 노력을 했잖습니까? 그런데 실질적으로 그 사업 같은 경우는 실패한 사업이 됐잖습니까? 그죠, 과장님?

의료특화는 어떻게 보면 우리지역에서는,

뭐냐하면 쇼핑특화거리라고 하는데 우리가 그때 병원 관련해가지고 의료를 특화하는 걸 한다고 했을 때 그때 저희 문제점이 뭔지 아십니까? 왜 실패했을까요, 과장님?

의료특화 쪽으로 해서는 그때 버스터미널 옆에 미디어타워식으로 해서 거기에 병원들을 많이 구성해서 하려고 했잖습니까? 그런데 실질적으로 보시면 목포 시민들도 그쪽보다는 큰 병원 있으면 서울이나 그런 쪽으로 올라가지 않습니까?

그죠. 저희도 광주 갔다가 아니면 서울로 가는 것이 맞는데,

그런 편이잖아요. 현실이잖아요.

저희하고는 현실적으로 맞지 않았다라는 게 실패 요인이라고 생각하거든요. 그죠? 마찬가지로 쇼핑특화거리라 한다고 하면 저희가 구매력이 있다고 하면 어디로 쇼핑하러 갈까요? 더 큰 대도시나 광주 아니면 서울로 가겠지요.

그것보다는 위원님, 저의 생각으로는 관광객들이 넘쳐가지고 ‘쇼핑할 데 없다. 해 주라’ 그렇게 정도로 관광객들이 많이 왔으면, 그게 제 꿈입니다.

그런 날이 오기를 바라겠습니다.

좀 도와주십시오.

이상입니다.

또 다른 질의하실 위원님? 박수경 위원님.

과장님 답변하시느라 수고하십니다. 6페이지 보시면요. 일반수용비가 있지요. 일반수용비에 2023년도에는 외국어 관광안내지도 제작이 있었어요. 1,800만원 했는데 올해는 이 사업이 빠져 있거든요. 외국인 관광객들이 상당히 목포를 많이 찾는 것으로 알고 있는데 외국어 관광안내지도 제작이나 이런 부분들이 반영이 안 된 것은 어떤 이유일까요?

위원님, 이번에 재정적인 상태에 따라서 했기 때문에, 보시면 관광안내지도가 2,700만원 있습니다. 거기에서 일부 외국어, 작년에 편성했던 1,800만원 대신 이걸로 해서 같이할 계획입니다.

그 안에서 충분히 가능,

부족하기는 부족합니다.

부족하기는 부족하겠지요.

많이 부족합니다.

영역이 다르기 때문에 외국인 관광객에 대한 한, 중, 일 배려가 상당히 있어야 한다고 생각합니다.

영어, 일어, 중국어 세 종류를 만들고 있거든요.

그러니까요. 그 부분이 눈에 안 보여서 궁금해서 여쭤봤고요.

이 금액에서 쓸랍니다.

임차료에서 공용버스터미널 관광안내소 임차료 있지요? 올해 2,500이었지요?

그 정도 됩니다.

아니, 250.

우리가 나간 금액이.

그런데 지금 이게 올해는 300으로 되어 있어요. 50만원 차이가,

2023년도에 2,640만원 지출했습니다. 264만원. 300만원 해 놓은 것은 아직 내년도 거지 않습니까? 그래서 그분들하고 협상을 얼마 정도 해야 할 것인가. 만약에 부족하다면 다시 또 추경해야 되지 않습니까? 그래서 이렇게 해 놨는데. 실질적으로 이 임차료는 나중에 못 쓴다고 하면 그대로 불용됩니다.

불용되는 거지요? 알겠습니다. 10페이지에 보면 축제 유공자 시상금이 5만원 곱하기 15명으로 해서 75만원이 되어 있어요. 포상금에.

어디요?

10페이지 포상금에 축제 유공자 시상금이 있어요.

유공자.

5만원 곱하기 15명으로 되어 있지요. 어떤 정도의 유공자 시상을 하는 겁니까, 이거는?

축제 관련해서 참여했던 직원들, 여기는 민간인은 못 주니까 직원들 포상금입니다. 교통지도단속이나 아니면 축제 관계해서 수목 같은 거 정비했던 직원들 발굴해서 주려고 그럽니다.

고생을 많이 하신 분한테 대해서 유공 포상하시는 거예요?

예, 맞습니다.

그런데 이게 5만원으로 가능합니까?

농산물상품권으로 5만원 정도 주고 있습니다.

고생한 것에 대한, 물론 절감하는 것도 중요하기는 하지만 의미 없는 포상을 하시지 않는가라는 생각이 본 위원은 듭니다.

나중에 우리 재정상태가 좋아지면 금액을 많이 드리겠습니다.

많이 드리라고 한 것보다는 저희가 어려운 상황이기는 하지만 그래도 고생하는 직원분들에 대한 것은 그만큼 마음에 감동을 받을 수 있는, 많은 금액은 아니더라도 이건 너무 유명무실한 거라는 그런 생각을 해 봅니다, 본 위원은.

그래도 이거라도 해가지고 위로 좀 해 주고요. 다음에는 추후에 검토해 보도록 하겠습니다. 인상하는 것을.

이걸 하지 말라 이 얘기가 아니라 좀 더 검토를 하시라는 차원에서 말씀을 드리는 겁니다. 11페이지 보시면 목포 미디어마케팅 관광홍보 프로그램 제작 지원이 있어요. 올해 2억 1,000만원이 절감이 된 상황이지요? 이렇게 많이 절감이 된 이유가 있습니까?

어떻게 보면 이 돈으로 해서 목포시 관광, 중앙언론이나 아니면 KTX나 SRT 같은 데, 지방언론 같은 데 목포를 많이, 관광이나 이런 거를 표출하는 예산이거든요. 그런데 아까 말씀드린 것처럼 제일 먼저 손을 댈 수 있는 게, 저희도 이번 예산에 관광과가 50% 삭감됐습니다. 작년에 116억 정도 됐는데 56억 정도, 서두에 얘기했던 것처럼, 그 정도 됐거든요. 그 56억 정도 안에서 했기 때문에, 이게 다른 데서는 더 많이 깎였습니다. 아까 말한 것처럼 외국어 지도 자체는 통째로 날라갔지 않습니까?

50% 이상인 것 같은데요.

저희는 50% 이상 되고 있습니다, 관광과는.

절감하신 것에 대한 목포의 현실을 충분히 인지합니다. 그런데 이렇게 무조건 절감해서 이런 사업들이 진행을 하는데 문제점이 없을까라는 걱정이 오히려 되는 거거든요. 그런 부분에 대해서 혹시 방안은 있으십니까?

방안은, 이 예산 자체를 저희도 다이어트하기 위해서 4회에 걸쳐서 직원들하고 같이 계속 다이어트를 했어요. 최종적으로 하다 보니까 이놈까지 손댔는데 어떻게 보면 관광을 활성화시킨다고 하는 차원에서 어폐가 있는 거지요. ‘그럼 너네 어떻게 홍보할 거야?’ 이거지 않습니까? 위원님 말씀하신 것처럼 어폐가 있지만 차후에 우리 경제 사정이 좋아진다고 하면 추경 때 그때 더 확보해 보고요. 지금 이 상태에서 깎인 것은 저희가 홍보과하고 같이해서 마이너스된 것은 서로 윈윈해서 맞춰보겠습니다.

어려운 실정을 너무나 절감하고 있는 저희 사정인데 안타깝기도 합니다. 그런데 관광이라는 것은 그만큼 홍보가 굉장히 중요한 부분을 차지하고 있기 때문에 지금 현재 목포의 현실에서 이 부분을 다시 증액해라 이 말씀을 본 위원이 드릴 수 없는 현실이 안타깝기는 하지만 주어진 환경 안에서도 충분히 잘할 수 있는 노력의 방안을 만들어 줬으면 하는 그런 부탁을 드리겠습니다.

그렇게 하겠습니다.

그다음에 아주 작은 것이기는 하지만 18페이지 보면요. 바다분수 홍보물 제작이 있어요. 이 부분 또한 소량인데도 절감한 상황인데. 500원 곱하기 2,500매였고 올해는 450원 곱하기 5,000매였던 거지요. 이 부분은 별로 그렇게 문제가 없는 상황인데 이렇게까지 하셔야 되는 이유가 있었을까요?

바다분수가 13년 만에 올해 대대적인 수선을 들어갔잖습니까? 그래가지고 내년 4월 초에 아마 재개장해가지고 하는데요. 최대한 홍보물을 많이 제작하는 것보다는, 많이 제작하면 좋겠지요. 그렇지만 이 금액에 맞게끔 해가지고요. 홍보하는 데 열심히 홍보하겠습니다.

새롭게 구성돼서 만들어지는 바다분수를 훨씬 더 많은 홍보를 해야 하는 상황이 절실히 필요하거든요. 그런데 홍보물 제작물은 본 위원이 가지고 있는 개인적인 상식으로는 부수에 그렇게 큰 차이가 없어요. 부수로 이거를 절감을 하신 상황이거든요. 5,000매에서 2,500매로 반 토막을 내신 상황인데. 과장님, 문화예술과에도 계셨고 그래서 너무 잘 아시겠지만 홍보물은 몇 부에서 몇 부 그 영역 사이 안에서는 금액 차가 거의 없는 것으로 나타나는데 2,500매 차이가 난다 그래가지고 마이너스를 시켜놓은 상황이에요. 이런 부분들은 작은 거지만 새로운 해양분수를 홍보하는 데 굉장히 필요한 부분이기 때문에 간과하지 마시고 부수 절감해서 이걸 하겠다, 이런 단편적인 생각 말고 훨씬 더 적은 금액으로 할 수 있는 부분들이 조금만 노력하시면 있다는 말인 거지요. 그런 부분들을 더 노력해 주시기를 부탁드리도록 하겠습니다.

예, 감사합니다.

그리고 22p를 보시면요. 제가 통으로 묶어서 말씀드리겠습니다. 티켓시장 맞춤형 홍보ㆍ마케팅사업 있지요. 많이 절감이 됐지요. 국도시비 매칭인데. 그 이유가 있습니까? 국도시비가 다 절감이 된, 삭감이 된 상황에 있는데 그런 이유가 있습니까?

어떻게 보면 거점예산이라 해서 국비, 도비, 시비가 매칭이 정확하게 돼야 되거든요. 그렇지만 아까 이야기한 것처럼 저희 재정상태에 따라서 50% 이상을 하다 보니까 거점사업까지 손을 댔습니다.

과장님, 시비 절감 차원에서 한 게 아닌 것 같고요. 국비, 도비 금액이 차감되다 보니까 시비까지 차감되는 그런 상황인 것 같은데. 제 이야기는 왜 이렇게 시비를 절감했냐 이게 아니라 국비, 도비가 왜 이렇게 책정이 마이너스로 돼가지고 왔냐를 여쭤보는 거예요. 지금 거의 4억 8,000이,

아까 이야기했지만 문체부에서는 그대로 사업이 진행되기를 바라겠지요. 그렇지만 저희가,

그런데 2억 4,000 국비가 삭감이 됐고요. 도비가 5,120, 시비가 1억 4,000 정도가 절감이 된 상황이거든요. 그래서 이 사업에 혹시 문제점이 있었던가라는 걸 본 위원이,

위원님, 아까 이야기한 것처럼 다시 이야기드리지만 정상적인 사업으로는 정상가동합니다. 저희가 시비를 못 했기 때문에, 시비 매칭분에 대해서만 도비, 국비를 편성했어서요. 그렇기 때문에 이렇게 돼 있습니다. 이상이 있는 것은 아닙니다.

목포 살림이 어렵기 때문에 모든 것이 이런 상황이 됐다는 말씀이신 거지요?

예.

행사운영비에서 낭만항구 체류형 프로그램 개발이 있어요. 목포항구축제. 23p 첫 상단입니다. 올해가 9억이었어요. 9억의 사업인데 내년 신규가 1억으로 돼가지고 8억이…. 이건 하지 말라는 얘기하고 똑같은 것 같은데, 어떻게 된 겁니까?

그게 아니고요. 거점사업을 하다 보면 2년 한 번 하고 1년 격년제로 돌아가지고 예산 편성이 안 되거든요. 그 해입니다, 내년이.

격년제 해라는 거.

예, 격년의 해이기 때문에. ’25년도에는 그대로 또 편성됩니다.

다시 9억이 반영이 되는 겁니까?

그러지요. 나머지 부분은 시비로 채우는 거지요. 거점예산이 투입이 안 되니까.

그래서 1억이라는 거지요? 9억의 사업이 1억으로 그것이 가능한가,

나머지는 시비가 편성이 되지요.

시비로 8억을,

이번에도 위원님이 말씀하신 것처럼 올해 10억 갖고 항구축제를 했어요. 그런데 내년에는 6억 정도밖에, 서두에 얘기했던 것처럼 자꾸 재정 얘기를 하지만 6억 정도 가지고 하는데 거점사업예산이 1억밖에 안 들어오거든요. 나머지는 시비로 보충해야 하기 때문에 5억 5,000이 우리 시비가 투입됩니다.

우리 재정상 가능한 일입니까? 내년 항구축제 문제 있는 거 아니에요?

항구축제 올해는 10억 가지고 했지만 내년에는 6억 가지고 하지만 다른 행사 있잖습니까? 우리 국이기 때문에 문화예술과에서 하고 있는 문화페스타 같은 거, 그런 것들을 콜라보로 해가지고 융합적으로 동일 장소에서 같은 기간 내에 해 보려고 타협을 하고 있습니다.

이 상황 6억으로 4억이 적어지는 그런 상황이다 보면 우리가 지향하고 있는 항구축제 사이즈가 상당히 어려움을 겪을 수 있는 상황이기 때문에 방금 과장님 말씀하신 것처럼 목포시 관내에 있는 전 부서가 윈윈해가지고 서로 콜라보를 잘 활용할 수 있는 방안을 먼저 세우시는 것도 하나의 성공할 수 있는 방법이지 않을까 생각이 듭니다.

그렇게 하겠습니다.

수고하셨습니다. 이상입니다.

다른 질의하실 위원님? 박유정 위원님.

박유정입니다. 저는 우선 자료 요청을 드릴게요. 16페이지 보면 외달도 해수풀장 관련해서 수질검사하신 게 있습니다. 올해 수질검사 결과를 자료 요청드릴게요.

예, 그러겠습니다.

그다음에 17페이지 보면 해수욕장 위험성 평가용역 계상해 놓으셨는데, 작년 같은 경우는 위험성 평가 하셨나요?

예, 이게 법에 의해서 당연히 하게 되어 있습니다.

작년에도요?

해수욕장 안전관리에 관한 지침 제7조에 보시면 위험성 평가 해야 되기 때문에,

그럼 작년 평가 결과 자료 좀,

드리겠습니다.

그다음에 투입된 인원 중에 관광경제위원회에서 추가로 요구자료 목록에 보면 외달도 간호사 활동내역이 있더라고요. 운영일지를 주셨는데 운영일지를 봐서는 활동계획을 전혀 저는 알 수가 없어요. 업무내용도 계속 같고 여기에 어떤 역할을 하고 있는지 전혀 운영일지상으로는 파악이 어렵거든요. 그래서 혹시 다른 일지가 있는지.

위탁업체에 저희가 더 서류를 받아보겠습니다. 실질적으로 이거 자체는, 두 달 정도 하지요. 45일 정도 하는데 그 위탁업체를 공개경쟁으로 입찰시켜가지고 간호사 또는 간호조무사 자격증 가지신 분 꼭 상주해 있습니다. 그분들이 활동한 일지인데 그분들이 많은 활동을 하다 보면 더 안 좋을 거 아닙니까? 사고가 있었다는 뜻이잖습니까?

자료 요청은 활동내역을 달라고 했어요. 그런데 이 안전관리일지에 보면 그런 것을 전혀 파악할 수가 없거든요. 금일 업무내용도 항상 동일해요. 개장 전 청소, 풀장 이용객 안전관리, 항상 운영일지 내용이 다 똑같아요. 그래서 요구 자료 보면 간호사가 어떤 활동을 했는지 전혀 알 수가 없어요. 두 달간 이용했는데 적어도 간단한 처치 정도는 했을 것 같은데 그런 기록이 있을 듯싶은데 첨부가 안 됐는지, 따로 있는지, 있으면 요청을 드리고요. 하나 더 말씀을 드릴게요, 그러면. 간호사나 간호조무사를 배치하기로 되어 있는데 그분들 앞에 다 가리시고요. 경력사항만 자료로 부탁드립니다.

그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

또 다른 질의하실 위원님? 최지선 위원님.

과장님 답변하시느라 수고 많으십니다. 존경하는 위원님들 질문하고 겹칠 수 있습니다마는 항구축제비용이 관광거점사업비 포함해서 작년에 10억이었는데 올해는, 아까 자료는 6억 4,500인가 써져 있더라고요. 그런데 그 관광거점사업비가 2억이라고 거기 기재가 되어 있던데 예산상에는 1억만 반영이 돼 있어요. 설명자료상에는 2억이라고 표시가 되어 있거든요.

거점예산에, 아까 이야기했지만 일반운영비하고 행사초청여비하고 외빈초청여비까지 다 나누어져 있기 때문에. 이게 풀어서 봐야 되거든요.

행사 준비를 하는데,

그걸 모아놨기 때문에 그 금액이 나왔을 것입니다.

행사용역비 해가지고 MBC 문화방송에 7억 정도 용역비가 들어가는 걸로 아는데 이미 그에 비해 턱없는 금액입니다. 실은 작년에 지출한 걸 봤더니 꼬박 7억이라는 돈이 그쪽으로 들어갔다는 말이지요. 행사운영비로만, 위탁비용으로만. 제가 봤을 때.

항구축제로요?

예.

7억이 행사운영비지요.

그러니까요. 그런데 지금,

대행사에 줬던 거.

그렇지요. 지금 우리가 책정된 예산은 그에 미치지 못하잖아요, 실은. 물론 같은 규모로 하지 않고 소규모로 축소를 했을 때도 진행이 가능하겠지만 제가 봤을 때는 미식페스타 사업비에도 2억원이 같이 투여가 되는데 그것도 올해 했던 부분이에요. 그런데 방금 답변을 과장님이 그걸로 겸해서 감당을 하시겠다. 그 비용이 더 추가된 것도 아닌데 똑같이 사업이 매칭이 되어 있는데 감당하신다는 설명인지 저는 이해가 되지 않거든요.

이게 어떻게 보면 관광국 같은 국이기 때문에 프로그램이 다르다 하지만 한 대행사에 주지는 못해요. 그렇지만 같은 공간 내에서 같은 시기 때 여기 같이 맞춰서 콜라보식으로 하자 그 뜻입니다, 제 말은. 합쳐서 하는 게 아니고.

올해 하신 것처럼 내년에도 하실 건가요? 본무대 옆에다가 바로?

장소는 삼학도,

그게 아니라 미식페스타 9미 그 행사 자체를 본무대 바로 옆에 하셨잖아요, 올해.

미식페스타 말씀하시는 거지요?

예, 바로 옆에서 하셨잖아요. 그게 음향이 겹쳐가지고 굉장히 뭐라고 해야 될까요. 따로 노는 행사가 됐었단 말이지요.

그러면 주무대하고, 음향을 변경시켜서 그런 것도, 이 앞전에도 올해 했을 때도 우려가 됐었거든요, 음향 관계를. 그렇지만 시간대를 둬서 하자 그렇게 했었는데,

아시다시피 본무대에서는 계속적으로 행사가 진행이 됩니다. 그런데 옆에 미식페스타 행사가 같이 겹쳐서 음향이, 계속 항구축제장을 돌아가면서 느낀 건데 마이크 소리가 2개가 동시에 들려요. 어느 말을 들어야 될지 제 스스로가 헷갈리더라고요. 바로 옆에 붙어 있었다는 점은 나중에 감안하셔가지고 꼭 시정을 해 주시고. 사실은 맛에 관련된 요리 부분이잖아요. 뒤에 음식부스가 따로 있었잖아요. 그 근방으로 했으면 차라리 연계성이 있지 않았을까. 식사하시고 싶은 분들, 음식에 대해서 일가견 있으신 분들, 관심 있으신 분들이 한 곳에 모여질 수 있는 그런 기획력을 발휘해야 되지 않나 하는 아쉬움이 들어서 한 말씀드립니다.

내년에는 참고하겠습니다.

규모는 10억이 작년에, 소규모 무대들이 두세 개 있었잖아요. 그 불필요한 무대를 정리할 수 있는 계기가 될 거라고 저는 보고요. 6억이어도 충분히 하실 거라고 믿고 있습니다.

많이 좀 도와주십시오.

그리고 일단 지금 노을축제에 노을 드론이 다 빠진 것 같아요. 그건 어떻게 하실 부분이신가요?

W쇼에서, 한 10억 정도 되는데 그걸 가지고 이번에는 평화광장만 할 게 아니고 북항, 북항도 우리 시민들이 사시잖습니까? 북항 쪽하고 대반동 쪽 1회씩 해가지고 크게, 조그맣게 한 게 아니라 이벤트식으로 해서 개최장소를 세 군데에서 나눠서 하되 1회씩 1회씩 해가지고 하고 나머지 주 장소는 평화광장이고요. 이 예산 가지고 사용할 계획입니다.

목포해상W쇼를 2개의 거점지역으로 바꾸신다, 나누어서 운영하신다는 얘기인가요?

그것은 아니고요. 장소만 북항에 한 번 해 주고 대반동에 한 번 해 주고 주문은,

북항에서 하는 그 사업이 북항의 W쇼라고 보지 않잖아요. 드론라이트쇼인가, 사람들이 굉장히 혼란스러워할 것 같아요.

실질적으로 보다 보니까 드론을 중심으로 해가지고, 이번에 저희도 축제를 금년에 해 봤지만 드론을 가지고 하다 보니까 드론 충전시기도 있고 드론을 주제로 하다 보니까 별도로 공연 같은 것을 많이 넣어줬어요. 드론 가지고 하다 보면 외의 돈이 들어가요. 그래서 드론 가지고는 안 되겠다 해서 W쇼 같은 것을 다른 걸 입히면서, 공연이 중심이 돼야겠지요. 공연이 중심이 되면서 드론이나 붓글씨나 그런 것이 서브 역할을 하게끔 그런 식으로 해 주려고 그럽니다.

노을공원, 북항에는 안 하신다는 얘기신 건가요?

W쇼에서 한 번은 거기다가 하려고 그럽니다.

조금 이게 난해합니다. 지역민들은 헷갈리실 것 같아요. W쇼 하면 평화광장이라고 떠올릴 텐데, W쇼 하면 북항 이렇게 떠올리지는 않잖아요.

저희가 명칭을 꼭 W쇼라 한 것이 아니고 W쇼 하더라도, W쇼 예산이 10억, (관계관을 향해) “10 정도 되지요? 11억?” 12억 정도 되는데요. 4월부터 해가지고 11월까지 하지만 평화광장에서 10회 하게 된다 하잖아요. 그러면 대행사를 선정해서 할 때 두 번 정도를 더 해가지고 한 번은 북항, 한 번은 대반동 해서 똑같은 행사는 이뤄지지 않겠지만 제가 서두에 말한 것처럼 공연을 중심으로, 공연을 짜가지고 그 옆에다가 불꽃이나 드론을 입힌다 이 뜻입니다.

날씨를 잘 선정하셔야 될 것 같습니다. 드론라이트쇼 계획할 때마다 날씨가 안 좋아서 굉장히 저희 의원들도 같이 마음을 졸였다는 점.

위원님 방금 말씀하신 것처럼 드론을 중심으로 하다 보니까,

그리고 제대로 기능하지 않는 드론들도 있었습니다. 빛도 들어오지 않고 떨어지는 것도 눈에 보였다고 저는 알고 있습니다. 일단 준비해서, 많은 준비를 해 주시고요. 이번에 특이한 게 관광협의회 내용이 들어와 있어요. 실은 법인체를 구성한 지는 좀 됐습니다. 2019년부터 준비하셔가지고 이번에 사업보조금 신청하신 것 같아요. 그런데 앞서 위원님도 질문하셨지만 관광진흥위원회도 있지요? 구성이 돼서. 제가 명단을 확인해 보니까 20명 정도에서 당연직 빼고 한 열세 분이 위촉되어 계세요. 물론 진흥위원회는 우리시에 관련된, 관광 관련된 이야기들을 다루는 부분이겠지만 관광협의회가 주로 하고자 하는 역할이 어떤 걸까요?

아까 얘기한 것처럼 관광진흥위원회는 위원장님이 부시장님이 될 것이에요. 관광진흥법에 의해서, 진흥법에 의해서 하겠지만. 현재 협의회 이분들은 2019년도에 했다가 이번에 새로 위원님들을 개선해가지고 바꾸시는데, 관광 활성화나 관광객 본인들도 할 것이고 사업내용에 이번에 보조금 신청하면서 포럼을 집어넣어 놨더라고요. 포럼 한번 할란다고. 그분들 자체가 포럼 같은 것을 해가지고 목포의 관광도 뒤집어 보고 타 시도하고 비교 같은 것도 해 볼 것이고 그런 것들이 들어가 있습니다. 이번에는 내용이 법정단체로 해가지고 다른 데서도, 여수시나 순천이나 이런 데서도 그런 단체에 지원을 해 주고 있더라고요. 이 금액은 실질적으로 인건비하고, 처음 됐으니까 기본경비, 하다못해 팩스기나 프린터기 같은 거 구입하는 비용으로 편성되어 있습니다.

구성은 스물여섯 분이 계시는데 일반 협의위원분들도 계시나요? 몇 분 정도 계시나요? 일반 위원. 일반 그냥,

관광협의회요? 다 일반인입니다.

이 26명만 구성되어 있는 건가요?

예.

그럼 이게 한 번 개설이 되면 앞으로 계속적으로 사업비가 지출될 계획이잖아요. 저희가 한 번 세우면 없앨 수 없는 부분이잖아요. 모든 단체보조금은 그런 형태이지 않습니까? 이거와는 좀 다른 성격인데, 기복에서도 굉장히 논란 아닌 주시했던 부분이 사회복지시설협의회도 있었어요. 그런데 그 모든 것들이 유사한 성격을 가진 것들, 다른 지자체들도 어떻게 했는지는, 아! 그 자료 한번 주십시오. 여수, 순천 외에 전남권의 관광협의회 현황이라든가 사업비 들어가는 부분들 파악해서 주시면 저희가 판단하기에 더 좋을 것 같아요.

자료 드리겠습니다.

그거 한번 주시고. 이게 한번 만들어지면 없앨 수 없는 부분이라 굉장히 타당성이 있는지도 살펴야 되는데. 아까 존경하는 위원님 얘기하신 것 같은데. 지역관광추진조직(DMO)도 있어요, 실은. 비슷한 목적을 가지고 있는, 관광거점도시추진단에서 목포문화재단에 위탁을 맡겨서 하고 있는 그런 조직들이 있지 않습니까? 관광추진조직(DMO), 들어보셨지요?

나중에 확인 한번 해 보겠습니다.

목포DMO 및 민간현업협업 해가지고 그 관련된 이야기가 관광 관련된 사업을 발굴하고 홍보 활동도 하고 외래 관광객들 유치하겠다는 그런 부분에 대한 역할을 하겠다라고 지금 돈이 1억이 투여가 되고 있어요. 이게 제가 알기로는 진작부터 있었던 걸로 알고 있거든요. 그런데 이미 관광거점사업비로 이렇게 추진조직들이 있는데 굳이 시비, 정말 피 같은 이런 혈세를 들여서까지 협의회를 구성하는 게 맞을까? 물론 여기에 회장님은 저도 잘 아시는 분이십니다마는 관광진흥위원회도 들어가 계세요, 실은. 많은 채널들이 있을 거란 말이지요. 이 협의회가 꼭 만들어져야 할 명분이 있는가는 다시 한번 살펴봐야 되는 게 아닌가.

이해를 돕기 위해서 한 말씀드릴까요?

최지선 위원님, 국장님한테 들으실랍니까?

예.

설명하십시오.

조금 전에 최원석 위원님께서도 질문하셨고 최지선 위원님께서도 말씀하셨기 때문에 제가 종합적으로 답변 한번 드릴게요. DMO, 지역관광추진조직이요. 그 부분은 사실은 위원님도 잘 아실 거예요. 저희가 지역관광거점도시 선정이 될 때 아마 문체부에서 의무적으로 조직을 구성해서 그 사업을 추진하기 위해서 설립된 단체거든요. 그 조직은 아마 저희 목포시의 고유단체가 아니라 서남권의 일을 종합적으로 할 수 있는 그런 기능을 살려서 운영하는 조직이거든요. 그래서 저희가 직접 사업을 하는 것도 아니고요. 민간에 위탁해서 하도록 해서 문화재단에서 그 사업을 추진하고 있습니다. 그런 성격이고요. 관광협의회 같은 경우에는 사실 저희 관에서 관광업무를 추진하고 있습니다마는 한계에 부딪힐 때가 많이 있습니다. 구성원들을 보면 여행사 대표라든가 음식점, 숙박 이런 대표들이 구성되어 있거든요. 사실 그전부터 활성화돼서 추진해야 되는데 많이 부족했습니다. 그래서 금년부터는 조직도 강화를 하고 해서 사실 체전 끝나고 내년부터는 관광 분야에 상당히 공격적으로 일을 하려고 하거든요. 그분들을 잘 활용해서 걱정하신 것 같이 열심히 준비해서 활용할 수 있도록 하겠습니다.

국장님, 답변 감사합니다. 일단은 실은 섣부른 판단일 수 있습니다마는 2023년도 예산을 다룰 때 관광공사용역 관련돼서 우리 기복에서도 굉장히 이슈가 많았어요. 공사의 설립이 정말 타당한 것인가. 그런데 지금 관광협의회가 제 섣부른 판단일 수도 있다고 방금 분명 말씀드렸지만, 사전에 관광공사로 하기 위한 점조직이 될 수도 있겠구나라는 생각도 듭니다, 실은. 물론 좋은 명분을 가지고 있으나 이렇게 정말 타당성 있고 목포시에 필요한 협의회면 당연히 의원들이 동참해서 만들어 주는 게 맞지만 구성하는 분들, 구성원 명단도 봤지만 이거야 거론하지 않겠습니다마는 일반 위원분들도 사실은 많이 구축이 되어 있는 상황에서 많은 분들이 크게 조직이 돼가지고 저희한테 와야 맞는데, 어떻게 보면 스물여섯 분 이 인원 가지고 시비 사업비를 받아서 올려왔지만 운영비라든가 이런 포럼비용이라든가 이런 것들을 지원해 주는 것이 맞는가라는 부분은 좀 고민이 됩니다. 의원 입장에서는.

염려하시는 것은 당연하시고요. 이번에 구성해서 실적이라든가 이런 부분들도 면밀하게, 당연히 이분들 역할이 나와야 되고요. 잘 검토해서 보고도 드리고 하겠습니다.

다음 질문 이어가겠습니다. 13페이지 쪽에 유달유원지 밑에 유달유원지 정기안전점검 비용도 제가 알기로는 이게 매번 해야 되는 정기안전점검 비용이지요? 밑에 스카이워크 비용도 마찬가지고. 1년에 두 번씩 하나요?

정기안전비용이라 해가지고 전기에 대해서는 위탁을 줘가지고 전기안전공사나 그런 데다가 매달 하는 것일 수도 있고 또 이것은 법에 의해서,

그러니까요.

1년에 상하반기,

정기적으로 1년에 두 번 하나요? 한 번 아니고.

두 번 잡혀 있습니다.

두 번씩 규정되어 있는 건가요? 작년 본예산에는 한 번 되어 있길래, 이게 나중에 추경에 올라오는 건가요? 그럼 넘어가겠습니다.

본예산 때요?

예. 그 부분은 넘어가고요. 10페이지에 대표축제 활성화 발전용역 수립 용역 이것도 계속적으로 축제를 준비하기 위한 용역을 하고 나중에 평가용역도 또 있지요? 저는 한 가지 궁금한 게 추진해서 계획을 세우는 용역사도 동일하고, 평가하는 용역사도 동일하면 자기네가 추진했던 거 제대로 평가할 수 있을까요? 저는 그게 의문이 들더라고요.

당연히 추진했던 업체가 평가는 하지 않겠지요.

그게 아니라 제가 예산 보니까 2022년도도 이렇게 발전전략 수립용역을 해서 계획은 세운 용역이 세워졌으면 평가용역도 같은 업체에서 했습니다. 확인 한번 해 보십시오. 제가 재정정보 다 보고 질문드리는 겁니다. 이건 한번 위탁운영, 용역사 위탁 결정하실 때 참고하셔가지고 하시면 좋을 것 같고요. 26페이지에 관광취약계층 행복여행활동 지원사업이 실은 2억 3,000만원 정도 2023년도 본예산이었는데 지금 도비는 금액이 똑같습니다. 시비 매칭이 안 된 거지요? 시비 확보가 되지 않아서,

예, 맞습니다.

6개월치 올라온 건가요?

이게 지사님 공약사항으로 해서 시군에서 하고 있습니다.

이거는 나중에 추경 때 확보하실 건가요?

시비가 부족하기 때문에 그만큼 매칭분에 대해서 도비를 감 시켜가지고 반납할 계획입니다.

도비를 감축하고?

예.

나중에 내년 예산이라든가 이런 거 확보해서 어려움 생기는 거는,

다음에 추경 때 반영되겠지요.

저희가 만약에 시비를 확보 못 하면, 도비를 반환하게 되면 내년 2025년도 사업예산은 차질은 없나요? 저희가 일종의 준 만큼 다 감당을 못 한 거지 않습니까?

차질 없이,

국비 같은 경우에는,

저희가 매칭을 못 하기 때문에 돈이 좀, 한 상황입니다마는

그러지요, 줄어들지요.

계속 그대로 나오고 있습니다. 가내시는.

전체적으로 다른 실ㆍ과도 마찬가지지만 기본적인 사무관리비에서 나머지 물품 구입비 같은 거는 전혀 변함이 없는데 인건비 부분에서 시간들이 줄어들거나 날짜를 6개월로 줄이거나 이런 상황들이 발생해요. 지금 관광과도 고하도유원지 부분에서도 차이가 많이 납니다. 126일이 아니었거든요. 더 많았습니다. 그런데 반절로 줄어들었어요. 저는 걱정인 게 깎을 수 있는 돈에서는 안 깎고 절대 깎지 말아야 될 돈을 깎았다가 나중에 추경에 올리는 명분이 되지 않나라는 생각도 조심스럽게 해 봅니다.

거기에 대해서는 우리 위원회에서 이야기를 해가지고 했었는데요. 실질적으로 올해에도 공공근로 그분들 인력을 충분히 투입시켜가지고 하고 나머지 기간만, 없는 기간 그 부분만 우리가 채용해서 사용하려고 준비 중입니다.

일단은 고려를 잘해 주시고요. ‘남도에서 한 달 살기 여행’ 그 부분 사업도 이번에 도비가 나오지 않아서 전액 삭감인 건가요? 사업이 아예 구성이 안 보이던데요. 그것도 도비가 왔는데 저희가 못 하는 건가요? 아니면,

남도에서 한 달 살기요. (관계관과 협의) 지금 도에서 가내시가 안 와가지고,

그것도 추경에 올라오는 건가요?

추경 때 그것은 세우려고 그럽니다.

일단은 보이지 않는 사업이라 여쭤봤습니다. 이상입니다.

최지선 위원님 수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님? 박효상 위원님.

과장님, 제가 아까 늦게 들어와서 말씀 들었는데. 북항에 뭡니까, 드론쇼가 있어요?

드론라이트쇼요?

있어요?

없습니다. W쇼를 지금 거점예산으로 잡혀 있잖습니까? 그러기 때문에 W쇼 명칭도 평화광장에서는 W쇼라는 명칭이 맞잖습니까? 그런데 우리가 12억이 있지만 거기에서 평화광장에 다 할 게 아니라 그 돈을 분산해서 북항 한 번 하고, 대반동도 한 번 할란다. 전체적으로 대행사 선정할 때 그걸 집어넣을란다 이 뜻입니다.

그런데 관광거점도시 사업비에가 북항은 포함이 안 되어 있지 않아요? 제가 알고 있기로는 그때 말씀드렸을 때 북항이 행사가 전담 시비로만 하니까 관광거점도시 비용으로 쓸 수 없냐 그러니까 쓸 수 없다, 그쪽 북항은 관광거점도시가 포함이 안 되어 있다, 유달유원지까지만 포함되어 있다, 그렇게 제가 들었거든요.

아마 대행사 선정할 때 위탁공모를 할 때 그때 평화광장만 한정했겠지만 이번에 저희는 새로 하잖습니까? 예전에 했던 것은 보니까 코로나 때문에 못 썼던 사업들이 계속 이월되다가 종합적으로 뭉치다 보니까 대행사를 선정하면서도 그 장소에 한정됐을 겁니다. 평화광장에. 그런데 이번에는 저희가 하면서 장소를 두 군데에 집어넣으려고 합니다, 더.

가능해요, 그러면요? 북항에 관광거점도시 예산을 투입하는 게 가능합니까?

관광거점예산은 목포시나 하다못해…. 가능하지요.

아, 그래요? 가능해요?

예, 나중에 개인적으로 설명드리겠습니다.

제가 그때도 분명히 말씀드렸거든요. 국비가 있는데 왜 북항은 못 쓰고,

아마 본예산 말고 추경 때 됐으면 이미 협상이 돼버렸을 거 아닙니까? 그분들하고 계약이 됐으니까. 장소도, 우리가 계약을 하다 보면 장소 같은 거 선정할 거 아닙니까?

그때 과장님이 안 계셨어요.

그러니까요.

과장님이 안 계실 때 설명을 들었는데.

아마 추경 때라서 시기적인 면, 시기가 이미 계약이 끝났으면 못 하지요.

아니요, 아니요. 아예 포함이 안 되어 있대요. 제가 관광추진단장님한테, 그전 단장님한테도 말씀 물어봤고 그쪽 지역이 아예 쓸 수 없는 공간이라고 제가 알고 있어요. 그쪽 지역 자체가. 그거 한번 봐보십시오. 그리고 드론 있잖습니까, 과장님. 과장님께서 더 잘 아시겠지만, 올해 드론 날짜 맞춰가지고 한 번인가 하루 날짜 맞춰서 했고 나머지는, 마지막 10월달이었나요, 11월달이었나 그때 한 것도, 아시지요? 추워가지고 바람 불어가지고 연기하고 못 하고. 과장님, 생각에는 북항에 사업을 하지 말라는 게 아니고 북항에 맞는 사업을 계속 발굴해 보시는 게 낫지 않을까요? 드론이 내륙풍 때문에, 그 교수님들도 말씀하시니까. 목포 내륙풍 때문에 더 그러고 엘니뇨 때문에 아무래도 비고 뭣이고 행사 때마다 점점 기후가 변화될 건데 거기에 대해서 맞지 않는 축제라고 계속 말씀하시더라고요. 드론은 어지간하면 과에서 배제하시고 다른 축제를 발굴해 보시는 게 좋을 것 같습니다.

예, 그렇게 하겠습니다.

그 부분은 나중에 따로 설명해 주십시오.

예, 그럴게요.

다른 질의하실 위원님? 이동수 위원님.

과장님 고생하십니다. 이동수 위원입니다. 저는 예산하고는 전혀 관계없는 이야기인 것 같은데. 어찌 보면 관광과 하나로 다 이 사업을 집행할 수 없겠지만 3개, 4개 연계된 사업이 목포시를 지탱해야 관광에 체류형이 되지 않겠는가 싶어서. 어찌 보면 평화광장을 거점으로 해서 분수대를 또 삼학도, 갓바위권, 우리가 들어온다 하면 지붕 없는 근대역사관, 거점도시로 해서 또 오거리를 중심으로 해서 루미나리에, 차범석거리 지나서 북항권까지 어찌 보면 로드맵을 어느 정도 짚어서 해야 되는데, 관광과에서 지금 하고자 하는 일은 일회성에 거의 민간위탁사업으로 내년에 행사를 진행하려고 하는 것 같습니다. 즉 그것은 다 예산이 부족해서 그런 것 같은데. 그렇더라도 이건 너무 그런 부분에서는 동떨어지지 않냐. 그래도 관광객이 목포에 와서 어딘가에서 하루는 자고 갈 수 있는 체류형, 체험형 이런 행사가 주종이 돼야지 일회성, 민간위탁 이런 사업으로 갔을 때는 관광객이 목포에 와서 체류할 수 있을까요, 과장님?

말씀드려도 되겠습니까?

예.

저희도 관광을 추구하다 보면 최종적인 정책목표가 그전에 위원님 말씀하신 것처럼 단발적인 것보다는 하다못해 체류형 관광을 추구하기 위해서 케이블카 같은 것도 놔져 있고 이번에 장좌도 민간투자유치 그런 사업도 민투사업으로 해서 계속 노력하고 있습니다. 그리고 실질적으로 맛길 30리 사업, 공원녹지과에서 하고 있지만 맛길 30리 사업에다가 해안선마스터플랜이라고 해가지고 그런 사업들이 북항이나 남항 쪽으로 해서 뭔가를 입혀보려고 고민을 하고 있습니다. 이런 것들이 조성되다 보면 활성화되지 않을까요?

과장님, 그러니까 그런 부분하고 연계해서 이 사업을 연계시켜서 해야지 올해 안에 들어 있는 사업들은 거기하고는 별개의 사업들이에요. 하다못해 오거리에 우리가 처음에 빛의 도시 목포라고 선정했을 때는 그때는 15년 전에 그게 맞아 들어갔어요. 지금은 오히려 루미나리에가 관광객한테 볼거리를 제공하는 것보다는 통행에 불편을 주고 여러 가지 혐오시설 물건으로 보일 수도 있고 주변 상가한테 불편함도 줄 수 있고 그런 것도 재고를 해 보셨어야 되고, 그로 인해서 목포가 변화되는 부분을 보여드려야지 지금 현재 이 사업 모두가 민간위탁이나 일회성사업으로 돼 있단 말이에요. 그리고 예산은 더욱이 50%라지만 60% 이상을 삭감해서 무슨 일을 하겠습니까? 아무리 목포가 예산이 어렵다고 하더라도 할 일은 하셔야지. 국장님, 거기에 대해서 답변해 주실랍니까?

국장님 답변해 주십시오.

이동수 위원님 말씀이 맞고요. 염려하시는 부분들을 저희가 잘 착안해서, 사실 그렇지 않아도 조금 전에도 제가 잠깐 말씀드렸습니다마는 전국체전이 끝나고 상당히 저희는 내년에는 관광객을 맞이하는 호기라고 생각하고 있습니다. 조금 전에 위원님께서도 말씀하셨지만 저희가 정말 갖고 있는 맛의 수도, 맛 그다음에 근대역사거리, 해양관광, 문화예술을 정말 타이틀로 내세워서 전략적으로 잘 준비해서, 위원님께서 염려하시는 것이 일회성 행사, 축제 이런 부분들을 상당히 소모성이라고 판단하신 것 같아요. 저희도 그런 부분을 견해를 같이하고 있습니다. 그런 부분들도 정말 체류형으로 갈 수 있는 그런 부분들하고 연계가 될 수 있도록 많이 고민하고 위원님들의 많은 자문도 받고 그렇게 하겠습니다.

목포가 상당히 좋은 여건을 가지고 있잖습니까? 전국 최장케이블카를 위시해서 어찌 보면 이제 조금 빛을 발하는 근대역사관, 또 다른 도시에 없는 해안선 이런 것들이 있기 때문에 과장님이나 국장님, 목포가 관광의 중심적인 역할을 할 수 있도록 최선의 노력을 다해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 또 다른 위원님들? 없으면 위원장이 간략하게 질문하겠습니다. 19쪽이요. 바다분수 전기요금하고 바다분수 시설보험료 두 가지 거기는, 보험료는 1년 단위입니까? 1년 보험료입니까?

1년분입니다.

1년분이요. 전기요금도 전체적으로 토탈해서 이게 1년 전기료를 산정해 놓은 겁니까?

그러지요. 1년치 하는데, 전기요금은 뭐라고 하나요, 계약을 한 거 있잖습니까? 단가 하다 보니까,

계약전력이요, 계약전력.

예, 계약전력 때문에 1년치를 총괄적으로 들어가 있습니다.

왜 제가 이걸 물어보냐 그러면 아까 말씀하시길래 과장님, 분수가 내년 4월 중에 가동을 한다 그랬는데 그러면 1년을 하지 않아도 되지 않냐, 보험료 같은 경우도 빠질 거 아닙니까?

이번에도 전체적으로 했을 때, 아까 말한 것처럼 보험료 같은 경우는 공사를 했기 때문에 수선 중에는 보험료가 산정 안 되더라고요. 그래서 이번 정리추경하기 전에 4회 추경 때 다 발랐고요. 전기요금, 위원님이 말씀하신 것처럼, 그런데 전기요금은 큰 차이가 없더라고요. 계약금액이 있기 때문에. 그 나머지, 나머지 금액에 대해서도 저희가 정리추경 때 발랐습니다.

발랐다고요. 알겠습니다. 그러면 그 밑에는, 시간이 많이 흘렀기 때문에, 바다분수시설 소모품 구입이요. 이건 자료로 제출해 주시고. 무엇을 구매하시려고 그러는지 자료로 제출해 주시고. 25쪽이요. 춤추는 바다분수 기능개선 사업 이것도 시간이 뭐하니까 자료로 제출해 주십시오.

예.

다른 질의하실 위원 안 계십니까? 이상으로, 관광과 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의ㆍ답변을 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. 원활한 회의 진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 관광거점도시추진단장 김명준입니다. 지금부터 관광거점도시추진단 소관 2024년도 본예산 세입ㆍ세출예산안에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산으로 예산서 33페이지입니다. 관광거점도시 육성사업비로 국고보조금 10억 8,000만원과 시도비보조금 4억 3,200만원으로 총 15억 1,200만원을 계상하였습니다. 자세한 사항은 세출예산에서 설명드리도록 하겠습니다. 34페이지 세출예산입니다. 세출예산은 총 23억 9,213만 7,000원을 계상하였고 그중 거점도시 육성사업비는 23억 4,155만 9,000원입니다. 관광거점도시 육성사업(경상보조사업)입니다. 35페이지 하단부, 지역관광추진조직(DMO) 조직기능 확대를 위해 민간경상사업보조금 1억원을 계상하였습니다. 본 사업비는 2명에 대한 인건비 약 6,000만원 비롯하여 외빈초청 강사료 600만원 등으로 외래객 대상 조직기능을 확대하여 여행 관계자 교육 및 컨설팅 그리고 상품화 방안 마련 등으로 DMO가 외래객 관광객 유치의 구심점 역할을 할 수 있도록 지원코자 합니다. 다음은 36페이지 관광거점도시 육성사업 자본보조사업입니다. 중간 부분, 시설비로 바다산책로 안내 및 가로시설물 설치비 20억원을 계상하였습니다. 본 사업은 2023년도 바다산책로 통합디자인 기본계획 수립에 따른 후속사업으로 바다산책로 예술성 강화를 위한 안내시설물 및 가로시설물을 설치하여 매력적인 친수공간으로 조성하기 위한 사업이 되겠습니다. 다음은 하단부, 지역관광추진조직(DMO) 육성 지원사업비 1억원을 계상하였습니다. 본 사업은 문체부에서 관광 분야 민간조직을 활성화하고자 하는 사업으로, 우리시를 비롯해서 관광거점도시는 사업 기간 동안 의무적으로 참여하는 사업이 되겠습니다. 국가직접지원사업으로 국비 1억원을 한국관광공사로부터 직접 지원받게 되겠습니다. 끝으로 37페이지는 관광거점도시추진단 소관 행정운영경비로 설명을 생략하도록 하겠습니다. 이상으로, 관광거점도시추진단 소관 2024년도 본예산 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 최원석 위원님.

단장님, 지역관광추진조직 조직기능 확대 있잖습니까? 아까 관광과에서 했던 관광협의회하고 별다른 거 있습니까? 과장님 보셨을 때.

DMO는 우리시의 지역관광추진조직이라 해서 좀 전에 국장님이 말씀하셨다시피 목포문화재단이 기거든요. 관광거점도시에 해당되는 도시들은 DMO사업을 추진하게 되어 있습니다. 5년간. 그래서 2025년까지 추진하게 되는데요. 이 문화재단이 선정된 배경에는 우리시에 관광협의회가 있기는 있습니다. 그런데 활성화가 안 돼가지고―그 당시에―그래서 관광 분야 유사경험이 전무한 조직이라 인력 등이 미구성되어 있어서 문화재단이 선정되게 된 배경이 되겠습니다.

사업내용이 목포관광 관계자, 여행사, 운수업체, 숙박업체 등 협약체결 이렇게 되어 있어요. 그러면 실질적으로 이분들이 관광협의회 그분들하고 굉장히 유사성이 있지 않습니까?

일부분은 비슷한 면이 있는데,

아까도 봤다시피 제가 명단을 봤는데 거기도 여행사, 운수업체, 숙박업체가 들어가 있어요. 그래요, 안 그래요?

DMO조직은 문화재단입니다.

문화재단이지만 유사성이 있다 이 말씀이지요. 안 그렇습니까?

사업이 여기는 별도로 있습니다.

유사성이 많잖아요, 실은. 그 말씀을 드리고 싶은 거예요.

유사성이 없다고는 볼 수 없습니다.

할 수는 없잖아요, 실은. 유사성이 있다. 그래서 말씀드리는 거예요. 여기까지만 하겠습니다.

다른 질의하실 위원님? 최지선 위원님.

과장님, 저희한테 설명자료 주신 것 중에 바다산책로 부분이 20억 설명자료로 돼 있습니다. 이거에 대한 설명을 좀 더 자세히 해 주셨으면 좋겠는데요.

이 사업은 맛길 30리라고 공원녹지과에서 하는 사업 플러스 관광거점도시에서는 통합디자인을 덧씌우는 사업이 되겠습니다. 거기에 보시면 맛길 30리가 바닥 포장이라든지 길 포장 등 보행환경을 정비한다면 우리 단에서 추진하는 사업은 안내간판이라든지 쉼터, 앵커시설 등을 도입하는 사업이 되겠습니다.

실은 기획예산과에서 지금 하고 있는 용역 중의 하나가 해안마스터플랜용역 지금 하고 있잖아요. 결과가 아직 안 나온 걸로 알고 있는데. 그거와 이거와 굉장히 유사하다는 말이지요. 물론 기획예산과는 그거를 설치하겠다라는 게 아니라 어떻게 설치하면 좋을 것인가를 굉장히 다방면으로 관광적으로나 문화적으로나 거점별로 다섯 권역으로 나눠가지고 플랜을 짜고 있단 말이지요. 그런데 그게 나오기도 전에 바다산책로가 관광거점사업 거기에서 추진이 됐을 때 저는 좀 헷갈릴 것 같습니다. 이 연계성이 떨어질 것 같아요.

이러한 사업 부분도 저희가 그쪽하고 소통해가지고 저희 사업 부분을 거기에 일부 반영했습니다.

그 용역사랑 혹시 소통해 보셨나요?

예, 그렇습니다. 실무적으로 하고.

거기에서 자문도 받으신 건가요?

그렇습니다. 서로 윈윈하고 있습니다.

그런데 지금 나오는 부분에서 설치위치 산책로(오시길)이라고 써져 있지요. 보다 보면 물론 산책로가 잘 조성된 곳도 있지만 나머지 남항 뒤쪽에 실은 녹색길 쪽은 사실 거기 산책로라고 볼 수도 없는 거의 인도란 말이지요. 그런데 거기도 권역으로 들어간 것 같아요. 그죠? 이거에 대한 명분이 실은 약하다. 관광거점사업단은 실은 관광에 극대화된 효율성을 높이기 위한 거잖아요. 그런데 여기에 사업타당성은 이 녹색길이 조금 이해가 되지 않아요.

좀 전에도 말씀드렸다시피 바닥을 포장하고 길을 닦는 것은 공원녹지과에서 장기적으로 추진하고 있는 걸로 알고 있습니다.

그러니까 녹색길도 지금 하신다는 얘기 아니에요? 설치위치에 참고 1번 자료에 산책로 색깔별로 해 놓으셨잖아요.

그게 명칭이거든요. 녹색길이라 해서.

그런데 이 녹색길도 사업대상자가 아니라는 얘기신가요?

구간이 포함됩니다.

포함된다는 얘기시지요?

예.

그래서 저는 더 이해가 되지 않아서요. 관광거점이 여기 관광하고 그렇게 메리트가 있는, 연관성이 있는 부분인가. 실은 거기가 사람들이 잘 다니지 않는 길이거든요. 아시지요?

그래서 앞으로 더 공원녹지과에서 길을 다듬고 보행환경을 정비할 계획입니다.

그러면 관광거점사업단에서 하시는 건가요, 공원녹지과에서 하시는 건가요? 2개 다 같이하시는 건가요?

아니요. 저희 과는 좀 전에도 말씀드렸다시피 안내, 쉼터, 앵커시설 등 환경디자인을 도입하는 시설을 저희가 하고요.

그러니까 거기다도 설치하신다는 얘기시잖아요.

예, 설치하고 공원녹지과에서는 바닥포장, 길 정비 등 보행환경을 정비하는 사업을 공원녹지과에서 추진하게 되겠습니다.

똑같은 말씀 반복되고 있는데요. 다른 지역들은 그런 보행로가 완전하게 관광 효과를 누릴 수 있는 이를테면 바다의 뷰, 관광적인 요소가 충분한 곳이란 말이지요. 그런데 녹색길은 실은 정말 관광적인 요소도 없고 사람이 걷지도 않고 관광적 효과를 기대할 수도 없는 심지어 그쪽 근처에 하수처리장 있잖아요. 냄새도 굉장히 많이 나고 벌레도 많습니다. 그래서 여기 부분은 사업을 대상지를 넣어놓기는 했지만 잘 고려를 하셔야 될 것 같아요.

거기가 2, 3구간이 생태탐방로입니다. 철새도래지이지 않습니까? 그래서,

진녹색인 것 같아요. 진녹색.

그래서 그런 부분에 있어서 개발의 한계가 있다는 점을 이해해 주시기 바랍니다.

그렇지요. 그러니까 못 하시는 거지요? 하실 수 있다는 얘기신가요?

그런 가운데, 생태를 보전하는 가운데 개발하는 것을 병행할 계획입니다.

저는 이게 조금 이해가 안 돼서. 물론 국비랑 도비가 매치가 돼가지고 좋은 취지로 목포시에 꼭 필요한 설치물들을 설치해서 관광객들의 편의성을 증대하는 부분의 목적성은 이해가 되지만 이 지역은 제가 공감할 수 없다는 점, 약간은 조금 더 신중하셔야 되다는 점 말씀드리고 넘어가겠습니다.

예, 그렇게 하겠습니다.

그리고 한 가지 더, 우리가 문화재단에 각종 DMO조직 관련된 것도 있지만 거점도시 육성사업 해가지고 교부금, ‘휴가는 목포에서’ 교부금도 목포문화재단으로 갔지요. 또 직접 지원도 그리로 가지 않습니까? 대부분 문화재단으로 다 위임이 되고 있는 것 같아요. 맞지요?

좀 전에도 말씀드렸다시피 DMO조직이 5년간 펼쳐야 될 사업이 의무적으로 있습니다. 그래서 DMO조직인 문화재단에 배정을 하는 겁니다.

‘휴가는 목포에서’라는 게 2023년도였는데 올해는 ‘목포 일주일 살기’ 명칭이 달라진 건가요? 같은 사업인 거지요? ‘목포 일주일 살기’ 저한테 주신 자료에서 보시면 지역관광추진조직(DMO) 육성사업 추진 부분 3번 여기 써진 게 지금까지 추진사업 ‘목포 일주일 살기’ ‘목포 런트립’ 협의체 운영은 꾸준히 얘기 나오는 부분이라. 이 두 가지 사업이 실은 이것도 문화재단에서 수행하는 거잖아요. 굉장히 문화재단에서 많은 일을 하고 있는 것 같습니다. 어떻게 생각하십니까? 돈이 굉장히 많이 들어갑니다. 2억 5,000에 1억에 그다음에 출연금도 들어가고 DMO도 관리하고.

좀 전에 말씀드렸다시피 우리가 5년간 의무적으로 DMO사업을 추진을 해야,

그 관리가 잘된다고 보시나요? 이 관련된 사업들 예산 목록을 계획 나와 있잖아요. 그거를 주시면 어떨까요?

예, 그렇게 하겠습니다.

그러면 참고가 될 것 같습니다. 이상입니다.

또 다른 질의하실 위원님? 최원석 위원님.

과장님, 지역관광추진조직 명단 좀 알 수 있을까요?

예, 드리겠습니다.

그거 자료로 부탁드리겠습니다.

또 다른 질의하실 위원님? 박수경 위원님.

존경하는 최지선 위원님께서 질문하신 것에 대해서 중첩해서 제가 말씀드리겠는데요. 문화재단에 여러 가지 사업들 추진을 맡기셨어요. 그렇지요? 혹시 DMO사업을 5개년 관련해서 진행을 했기 때문에 그렇다고 말씀을 하셨지만 개별적으로 이런 사업들은 업무수행을 하는데 차질이 없는가를 잘 점검을 하셨을까요?

그렇습니다. 그리고 매년 이 사업에 대해서 저희가 상하반기 점검을 하고 있습니다. 그리고 피드백도 하고 있고요.

지금 문화재단 인력이,

그리고 별도로 한국관광공사에서 점검을 하고 있고요.

문화재단에서 이런 여러 가지 사업들을 진단할 만한 인력들이 없는 걸로 아는데, 가능할까요?

그래서 거기에 2명의 인력을 별도 DMO사업으로 해서 채용을 했었습니다.

DMO사업에 관련해서 채용을, 공고를 해서 채용을 하셨나요?

그렇습니다. 2020년도부터 해가지고 지금까지 이어오고 있습니다.

그러면 문제가 없다고 단장님은 자신하시는 거지요?

예, 그렇습니다.

확실하시지요?

예, 그렇습니다.

다음에 재진단을 해 보도록 하겠습니다.

예, 그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 안 계십니까? 이상으로, 관광거점도시추진단 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 들어가주시기 바랍니다. 원활한 회의 진행을 위하여 2시까지 정회를 선포합니다.

존경하는 최환석 예산결산위원회 위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 안녕하십니까? 문화예술과장 조영매입니다. 문화예술과 소관 2024년도 본예산 세입ㆍ세출예산안에 대해 설명드리겠습니다. 41페이지부터 43페이지까지는 세입예산입니다. 세입예산은 총 51억 7,920만 8,000원으로 자세한 사항은 세출예산에서 설명드리겠습니다. 44페이지 세출예산입니다. 2024년 문화예술과 세출예산은 총 150억 4,341만 6,000원으로 ’23년 대비 27억 9,659만 2,000원 감액 편성했습니다. 45페이지 목포문화재단 출연금 23억 9,163만 6,000원 계상하였습니다. 목포문화재단 사무국과 시립도서관, 어린이도서관 운영을 위한 인건비 및 프로그램 운영비입니다. 중간 부분, 문화바우처사업으로 총 10억 3,014만 3,000원 계상하였습니다. 46페이지에서 47페이지까지 문화도시 사업비로 20억 7,075만원을 편성하였습니다. 48페이지입니다. 종교문화행사 지원사업 민간경상보조금 5,000만원 계상하였습니다. 연말 크리스마스트리문화축제 개최를 위한 민간경상보조금입니다. 목포권 기독교 근대역사관 건립사업으로 시설비 3억 8,000만원 계상하였습니다. 49페이지부터 55페이지까지는 시립예술단 인건비 36억 6,333만 7,000원, 운영비 1억 1,167만 4,000원 계상하였습니다. 55페이지 중간부터 56페이지입니다. 시립예술단 정기연주회 등 공연에 필요한 예산 4억 3,120만원, 자산취득비로 1,130만원 계상하였습니다. 57페이지 상단입니다. 국악 분야 학교예술강사 지원사업비 6,832만원 계상하였습니다. 목포시 초중고등학교에 국악강사 파견사업을 지원하는 예산입니다. 57페이지 중간부터 61페이지 중간까지는 각종 문화예술행사 지원입니다. 우리시 예술단체 지원 및 육성을 위하여 94개 민간예술단체 사업에 6억 8,417만원 계상하였습니다. 61페이지 하단부터 62페이지 중간부분까지는 노적봉예술공원미술관 관리 및 운영으로 총 2억 6,707만 3,000원 계상했습니다. 65페이지 중간부분입니다. 지역대표공연예술제 지원사업인 제24회 목포세계마당페스티벌 1억 4,000만원 계상하였습니다. 도비, 시비 5대5 매칭사업입니다. 66페이지부터 67페이지 중간까지 유달예술타운 관리 및 운영으로 6,530만 6,000원 계상하였습니다. 68페이지입니다. 박물관 및 미술관 진흥법에 의거 제2종 미술관으로 등록된 4개 사립미술관 운영지원을 위하여 8,800만원 계상하였습니다. 70페이지부터 71페이지까지 관광거점도시 육성사업예산 19억 계상했습니다. 72페이지부터 74페이지 하단까지는 목포문학관 관리 및 운영비로 총 1억 9,934만 1,000원 계상하였습니다. 74페이지 하단부터 75페이지 상단까지는 김우진 문학제를 비롯하여 문학지원 및 육성을 위하여 민간행사보조사업비 6,545만원 계상하였습니다. 75페이지 중간입니다. 문향 목포의 예술정신을 기리고 이끌어갈 문학인 발굴을 위한 목포문학상 사업비로 4,543만원 계상하였습니다. 76페이지, 김대중노벨평화상기념관 출연금 8억 5,200만원 계상하였습니다. 77페이지부터 78페이지까지는 부서 운영을 위한 행정운영경비로 설명을 생략하도록 하겠습니다. 끝까지 상임위에서 삭감된 예산에 대해 추가설명 드리겠습니다. 64페이지 행사운영비입니다. 노적봉미술관은 매년 계절별 특성화 기획전시와 우리시 축제와 연계된 주제로 특별전시회를 개최하고 있습니다. 전시회 개최 시 현재 우리시 수장고에 비치된 작품만으로는 전시에 한계가 있어 매회 타지ㆍ외지 작가와 타지역 미술관의 작품들을 임차해 전시하고 있습니다. 행사운영비는 이에 따른 작품 운송비, 설치 및 철거비, 도록 제작 등의 필수적인 예산입니다. 65페이지 상단, 노적봉 홈페이지 유지보수 예산은 문체부 공립미술관 인증을 위해 올해 별도로 구축된 홈페이지 유지보수비로 공립미술관으로서 위상 정립을 위해 필수적인 예산임을 감안하여 행사운영비 및 홈페이지 유지보수 예산에 대하여 원안대로 가결하여 주실 것을 간곡히 요청드립니다. 이상으로 문화예술과 소관 ’24년도 본예산 세입ㆍ세출예산안 제안설명을 마치며, 다음은 문화예술과 소관 2024년도 문화예술진흥기금 운용계획안에 대해 설명드리겠습니다. 65쪽 운용총칙입니다. 문화예술진흥기금은 지방문화예술의 진흥을 위한 사업 또는 활동이나 시설을 지원하여 운용하기 위해 설치되었습니다. 기금조성현황입니다. ’23년도 말 기금조성액은 31억 7,958만 3,000원이며 ’24년도 수입액 6,679만 6,000원, 지출 5,300만원으로, ’24년도 말 조성액은 31억 9,337만 9,000원이 되겠습니다. 다음은 66쪽 자금수지총괄입니다. 수입지출계획은 4억 6,072만 9,000원으로, 다음 페이지 수입지출계획에서 자세히 설명드리겠습니다. 67쪽 수입계획입니다. 공공예금 이자수입으로 1,108만 3,000원 계상하였으며, 문화예술진흥기금 전년도 이월액 3억 9,393만 3,000원을 예치금 회수로, 통합재정안정화기금 예탁금 이자수입으로 5,571만 3,000원 계상하였습니다. 다음은 68쪽 지출계획입니다. 예치금으로 4억 772만 9,000원, 문화예술진흥기금사업 지원금 5,300만원 계상하였습니다. 이는 목포시문화예술진흥기금 조성운영 조례 및 시행규칙에 의거 당해연도 발생 이자수입 중 20%를 적립 기금으로 출연하고 80%는 사업비로 계상하여 시행하여야 한다는 조항에 근거하였으며, 이자수입 6,679만 6,000원의 80%인 5,300만원을 사업비로 계상한 금액입니다. 이 사업비는 위 조례 제10조에 의거 목포문화재단에 교부되며, 공모를 통해 선정된 관내 예술단체의 문화예술활동을 지원할 예정입니다. 이어서 70쪽부터 연도별 기금조성 및 집행현황, 71쪽 예치금 및 예탁금 명세는 앞에서 설명드린 총괄내용에 포함되어 보고를 생략하도록 하겠습니다. 이상으로, 문화예술과 소관 2024년도 기금운용계획안 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이동수 위원님.

과장님, 고생하십니다. 이동수 위원입니다. 기금 한번 보시면 우리가 조례에 평상시에 기입된 대로 한다고 하면 5,300만원을 기금으로 전용해야 되는데도 불구하고 다른 조례에도 보면, 가끔 보면 해야 한다라고 못을 넣었지만 안 해 주는 부분도 많이 있거든요. 위원회에서도 이런 부분을 상당히 안타깝게 생각하는데 여기도 해야 된다라고 못이 박혔기 때문에 엄연히 해 드려야 함에도 불구하고 지금 안 해 줬다 이 말씀이잖아요.

안 해 줬다가 아니라 워낙 우리 예산이. 다른 예산이 많으니 이 기금에서 조금 줄여서 더 적립해 보자, 그런 취지에서,

그런 취지로 했죠. 그러니까 그런 부분들은 위원회에서 더 충분하게 설명을 하셔서 한번 다시 논의하는 게 좋지 않겠는가, 이렇게 생각이 되는구만요. 왜 그러냐면 모든 조례에 해야 된다라고 함에도 불구하고 안 했던 부분들이 있어서 위원님들이 이런 일이 발생되지 않았냐, 이렇게 생각이 됩니다. 이 부분은 위원회에서 다시 한 번 설명을 하셔서 할 수 있도록 하면 좋겠네요.

그런데 위원님,

조례에 그래도 못이 박혀 있으니까 가능하면 위반이 안 되도록 했으면 좋겠는데.

아시다시피 문화예술 하시는 분들이 굉장히 단체고 개인이고 많습니다. 저희 본예산에서는 사실 지원에 한계가 있습니다. 이번에 2억 정도 깎였는데요. 그렇게 우리시에서 지원 못하는 부분에 대해서 기금으로 돌리면 재단에서 그런 분들, 소외된 분들 다시,

쓰기가 어렵잖아요.

그렇게 사용하고 있습니다.

그래서 위원회에서 다시 설명해서 했으면 좋겠네요. 이상입니다.

또 다른 질문하실 위원님? 박수경 위원님.

과장님, 수고하십니다. 45페이지 보시면 목포문화원 운영보조금이 있거든요. 전년에 비해서 1,828만 8,000원 증가됐어요. 그 부분 좀 설명 부탁드립니다.

인건비가 올라감에 따라서.

어떤 용도 인건비인가요?

사무국장 1명과 직원 1명 있거든요. 거기하고 원장님 직무수행경비, 공공운영비 이런 것입니다.

추가로 인원이 유입되는 게 아니라 기존 계신 분들의 인건비 상승이라는 말씀이신 건가요?

예.

문화누리카드 홍보 있죠. 이 부분도 150만원 정도가 증가됐는데 작년보다 한 2배 정도 증가됐네요.

작년은 1인당 11만원이었는데 올해는 1인당 13만원으로 1인당 증가됨에 따라서 그렇습니다.

기준이 달라진 건가요?

문체부에서 1인당 지원하는 금액을 올렸습니다.

하단, 통합문화이용권 사업, 이 부분은 감액이 상당히 많이 됐어요.

원래 100% 난 게 아니라 50% 나서 국비도 50%, 시비도 그렇게 해서 추경에 나머지 50%는 세울 것입니다.

추경에 우리 시세가 안 좋아서 확보가 안 되면 가능한 것입니까?

이것은 100% 원래 문체부에서 하는 사업이라서 매칭을 꼭 해야 하는 사업입니다.

매칭을 꼭 해야 하는 사업인데 앞이 좀 불투명하네요. 추경에 반영하시겠다고 말씀을 하셨고요. 그다음 55페이지 보시면 시립예술단 각종 행사비가 있어요. 일반보전금에. 궁금한 게 올해 아무래도 경제가 어렵다 보니까 각종 행사비를 절감하시겠다는 그런 차원이셨죠. 시립단체 여러 가지 행사들이 지금도 열악한 것은 사실입니다. 그런데 합창단이. 무용단, 연극단, 소년소녀합창단들이 다 증액됐어요. 증액됐죠?

전체적으로 본예산에 비해서 1,290만원 감액됐습니다.

행사비가. 시립합창단이 전년도 4,700이 올해 6,400으로 되어 있고 시립무용단이 4,300에서 4,800으로 되어 있고, 시립연극단이 3,700에서 4,000으로 되어 있습니다. 소년소녀합창단이 6,700에서 7,400으로 되어 있고요. 다 증액된 거 맞죠?

위원님, 죄송한데 몇 페이지일까요?

55페이지요.

일반보전금 말씀하십니까?

예. 전체적으로 증액이 됐어요.

전년도 예산액이 4억 4,400에서 4억 3,120만원으로.

그런데 기본적으로 조금씩, 500씩, 300씩 이렇게 해서 증액됐습니다. 시립교향악단 같은 경우 오히려 1,400만원이 절감됐어요. 그리고 시립국악원이 500만원 또 절감되고. 그러면 6개 단체에서 어떤 기준으로 인하돼서 어느 단체는 증가되고 어느 단체는 절감되고 이렇게 된 사항입니까?

교향악단 경우에는 올해는 40주년 특별공연이 서울에서 있고 올해 여기에서 또 있었습니다. 그게 올해는 없음에 따라서 절감된 거고요, 교향악단은요.

1,400만원 가지고 절감되는 건가요? 그러면 오히려 더 증가됐다는 이야기네요, 그것을 빼고 나머지 부분에는?

40주년 기념회는 안 하고 다른 행사를 대체하는데 올해는 그만큼은. 그 정도는 아니니까 약간 절감됐습니다.

그러면 시립국악원은 500만원이 절감됐어요. 여기는 혹시 문제가 있는 건가요? 2,500만원에서 올해 2,000만원으로 예산액이 올라와 있어요. 전반적으로 다들 열악한 상황이고 하니까 어디는 절감하고 어디는 증가하고 이런 부분들이 없이 고르게 증가하든지 고르게 절감하든지 자체 기조를 해야 되지 않을까 싶습니다만 과장님 생각은 어떠십니까?

예, 맞습니다.

어떤 기준으로 이렇게 하셨는지?

전체적으로 절감을 하긴 했는데요.

유독. 유독 두 단체만.

교향악단은 그렇고요.

교향악단 이유는 그렇고.

국악원은 특별하게. 저희가 찾아봐서 자료를 제출하겠습니다.

다시 한 번 내용 파악하시고요. 행사를 하는데 문제가 없도록 해 주시면 좋겠습니다. 그다음 59페이지 한번 봐주시겠습니까? 이번에 비교적으로 민간경상사업보조금들이 거의 제자리걸음을 하고 있는 상황이죠. 우리 경제가 어렵다 보니까. 신설된 신규프로그램 몇 개가 들어왔어요.

4개 들어왔습니다.

그런데 서예 관련된 부분이 2개 있고, 61페이지에 보면 사진에 관련된 부분이 2개 있어요. 유독 동일 분야만 신규로 새로 들어온 이유가 뭘까요?

보조금심의위원회에서 이번에 신청이 111개 들어왔는데 거기 심의위원회에서 선정한 것입니다.

서예거필퍼포먼스하고. 전라남도 서예전람회 개최가 전남권 행사 아닌가요?

전남도서예전람회. 전남권 행사 맞습니다.

제21회 전라남도 서예전람회 개최. 이것이 목포에서 나가는 민간경상보조사업비가 맞습니까?

전라남도에서 시ㆍ군 전체를 돌아가면서 하는데 올해는 행사를 목포에서 개최함에 따라서 이번에 한 것입니다.

그럼 목포항구축제 전국사진촬영대회는 항구축제의 일환으로 하는 거죠?

항구축제가 우리시에서 굉장히 큰 축제임에도 불구하고 그에 따른 사진 같은 게 전시된 게 없어서 자료가 많이 미비함에 따라서 항구축제와는 별 상관없이 저희가 항구축제 큰 행사인데 사진으로 남겨보자 해서 선정된 것 같습니다.

그러면 문화예술과에서 관광과와 별도로 상관없이 행사를 진행하신다는 말씀이신가요?

예.

아까 관광과 과장님께서 말씀하실 때 내년 항구축제 경비가 6억으로 절감되는 상황이어서 문화예술과하고 콜라보를 해야 되는 상황이라고 아까 설명해 주셨거든요. 그런데 관광과하고 이중적인. 항구축제에서 또 사진에 관련된 촬영대회나 그림그리기대회나 이런 부분을 개최하는 것으로 알고 있는데 별도로 관광과와 콜라보 형태가 아닌 다른 형태로 이 부분을 하신다는 말씀이 조금 의문이 듭니다.

제가 말씀드린 것은 축제 예산에 포함 안 되어 있다, 이 말인데요.

이런 부분들이 어떤 상황이 됐든지 간에 항구축제가 내년에는 많은 부분 국비를 못 받는 상황이어서 국비를 1억 정도밖에 못 받는다, 이런 상황이기 때문에 문화예술과와 긴밀하게 협조를 하지 않으면 굉장히 어려움이 있을 것 같습니다. 이중적으로 지출하는 것보다는 잘 보셔서 중복된 부분들은 과감하게 정리하시고 부족된 부분은 여기서 할 수 있는. 민간경상사업보조에서 하는 거나 여러 가지 형태들을 이관해서 같이 함께 성공적인 개최가 될 수 있도록 그렇게 해 주시면 좋겠습니다.

알겠습니다.

75페이지 보시면 민간행사사업보조에서 문학에 관련된 부분들이 많이 예산들이 올라와 있어요. 많은 금액은 아닙니다만 현존이 다 유지돼 있는데 유독 김현 문화축전만 절감된 이유는 뭘까요? 혹시 축전 행사에 문제가 있었던 건가요?

그것은 아니고 다른 행사에 비해서 김현 문학축전만 1,500으로 큰 금액이었습니다. 학술대회도 하고 콘서트도 하고 그쪽과 협의해서 우리시가 이런 상황인데 조금 이번에는 줄여서 하는 게 어떻겠냐 그래서 협의 하에 줄인 것입니다.

다른 나머지 분들은 너무 금액이 적다 보니까 안 하신 상황이다, 이 말씀인 거죠?

예, 너무 적어서.

청소년문학상 추진 같은 경우도 1,500만원 이런 상황인데, 김현 문학축전만 유독 절감돼서 한번 궁금해서 여쭤봤고요. 목포문학상 시상식 있죠. 상금이 절감됐죠. 이유가 뭡니까?

예산이 워낙 힘들다 보니까 5,000만원 시상금 부분에서 절감했습니다.

이렇게 많이 절감해도 좋은 작품 누가 출품합니까?

가능하다면 추경에 혹시나 세울 수 있으면 세우고. 어쩔 수 없이 저희 ’21년도에는 1억원 했습니다. 그렇게 많이 할 경우도 있고 또 시 예산 상황에 따라서 규모를 줄일 수도 있고 늘릴 수도 있고 한다고 생각합니다.

시 재정상황에 따라서 규모 조정하는 것은 그 말씀 맞습니다. 그런데 목포문학상 같은 정도면 전국적으로 어느 정도 퀄리티가 쌓여져 있는 행사인데 어느 해는 이랬다, 또 어느 해는 애랬다. 계획성 없는 그런 것들은 나중에 홍보 문제에 있어서도 그렇고 참여작의 사이즈 문제도 상당히 있을 것으로 생각합니다. 이런 부분들은 잘 보셔서 해 주시고요. 아까 기금에서 5,300만원 이번에 상임위에서 못 올라오셨죠?

예.

그런 것으로 자료를 받아봤습니다만 만약에 그 기금이 상임위에서 올라온 대로 원안대로 통과된다고 하면 현재 문화예술진흥기금 사업은 어떻게 진행되는 것입니까?

’24년에 5,300만원 받아서 재단에서 한 32개 사업을 지원할 예정입니다. 그렇게 준다고 하면 이 사업 개수가 많이 줄겠죠.

개수가 줄어지고 진행은 가능한 건가요?

진행은 가능합니다. 진행은 가능하지만 단체라든가 개인에 대한 지원이 그만큼 줄어드는 상황이 됩니다.

결론은 지역 문화예술단체들이 약간의 어려움이 있을 수 있다는 말씀을 지금 하시고 싶은 거죠?

예.

잘 알겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 최지선 위원님.

답변하시느라 수고 많으십니다. 일단 56페이지 자산취득비에서 시립합창단 제습기 60만원 1대. ’23년 본예산에도 올라온 것 같은데 그때 못 쓰시고 다시 올린 건가요?

그게 아니라 연습실이 지하에 있거든요. 소년소녀하고 시립합창단은 지하에 있고 굉장히 습기가 많아서. 하나만 설치하는 게 아니고 네 군데, 다섯 군데 있어야 되고 또 옷도 보관해야 되기 때문에 해마다,

2대 구입했는데 더 추가하신다는 말씀이신가요?

보통 네 군데, 다섯 군데 정도 필요합니다. 의상실도 그렇고 사무실도 그렇고. 습기가 많아서.

지하에 있어서 그렇다는 환경적인 부분인 거죠?

예.

일단 알겠습니다. 한 가지 또. 전체적으로 49페이지부터 쭉 예술단체 인건비 부분에서 눈에 띄는 게 가족수당들이 들어온 것 같아요, 이번에?

가족수당이 올해 신설됐습니다. 식비도 10만원에서 14만원으로 증액됨에 따라서 예산이 약간 증액됐습니다.

그런데 가족수당이 일괄적이지 않은. 아마 인원 수별로 안 나눠져 있어서 그런지 뭔지 모르겠어요. 어떤 사유로,

단원 중에 가족수당을 받는 사람도 있고 가족이 한 명 있는 사람, 두 명 있는 사람, 세 명 있는 사람 다 다르거든요. 다 다르기 때문에 평균을 내서 그렇습니다.

교향악단은 꽤 290만원씩 12개월, 3,500만원 가까이 되는 돈이 나가고. 그래도 그 기준은 있으신 거죠?

맞습니다. 기준 있습니다. 저희 공무원하고 똑같은 기준입니다.

알겠습니다. 전체적으로 실은 계속 이슈가 되고 있는 게, 다른 위원님들도 많이 이야기하실 거예요. 목포문화재단에 출연금이라든가 들어가는 사업비들이 굉장히 많습니다. 아시죠?

예.

그러다 보니까 기금 사업비 들어가는 부분도 다른 출연금이라든가 이런 사업비들이 많이 나가고 있는 상황에서. 물론 지급하여야 된다라는 강제조항이어서 나가는 것까지는 이해가 되지만 원체 관광거점사업비 DMO부터 시작해서 각종 1억, 2억 5,000, 각종 사업들이 다 문화재단 소관으로 하더라고요. 그리고 출연금 내에서 문화의 날, 꿈의 오케스트라, 그런 비용들도 다 감당하시는 부분이잖아요. 각종 문화예술단체 지원 목적이라고 기금 목적을 얘기해 주셨는데 한번 세부 내역을 주시면 어떨까요? 계획서 있으시죠?

재단.

예.

알겠습니다.

그런 부분 한번 주시면 도움이 될 것 같습니다. 64페이지 시설장비유지비에서 기타시설 야외무대 유지관리비가 있어요. (평화광장, 농공단지) 야외무대 유지관리. 이게 150만원씩. 어떤 목적으로 이 유지관리비가 지출되나요?

평화광장 같은 경우 무대설치, 전기 같은 거, 쓸 때 저희한테 단체가 허락을 받고 전기라든가 그런 것을 다 지원해 주거든요. 버스킹 같은 거.

농공단지는요?

거기서 행사 같은 것을 할 때 전기시설이라든가 이런 것을 저희 과에서 운영하기 때문에 거기에 따른 운영비입니다.

150만원. 매번 세워지는 연속적인 비용 같아요. 실은 유지관리비, 전기배선 관련된 설비 비용이라는 얘기신 거죠?

2개소는 그런데 150만원 너무 몽땅거렸는데 1년에 몇십 건 정도 되거든요, 행사가.

사업 주최하는 측에서 지불해야 하는 거 아닌가요, 전기배선이라 하면?

전기 같은 게 기본적으로 수리하고 운영하는 데 필요한 비용입니다.

그 내역을 한번. 집행했던 내역들 정리된 거 있으시잖아요. 그것을 한번 보여주시면 참고가 될 것 같습니다. 그리고 이번에 시의 날, 75페이지 270만원 산정된 거. 선상시낭송회도 있습니다. 시의 날 행사도. 2023년도에는 목판시화 전시라는 개념으로 나간 것 같은데 시의 날 행사도 같은 개념인가요? 75페이지 위 상단에 있습니다.

시의 날 행사는 목포시문학회에서 하고 있습니다.

전시회 개념인가요, 아니면.

시의 날 행사가 시문학회에서 하는데 시낭송회가 아니고 시 같은 것을 전시해서 여러 사람들이 보고 하는 그런 것입니다.

제목이 바뀌었나요? 그 전에는 목판시화 전시라는 목으로 나간 것 같던데 금액은 조금 하향됐습니다.

목포 시의 날 행사는 학술대회도 하고 시 낭송 같은 것을 하는 행사입니다.

여기도 시 낭송이 들어간다는 얘기시네요?

예.

저희한테 참고자료 주신 부분에서 시 낭송 관련된 사업비를 정리해 주셨잖아요. 청소년시낭송회, 선상시낭송회. 그런데 이것은 빠져 있네요, 그렇게 되면? 이것도 넣어주셨어야 될 텐데. 참고자료 요구자료에 들어간 부분.

확인해 보고 다시 제출하겠습니다.

주관 단체는 동일한 개념이라,

예, 시문학회. 동일한 단체입니다.

이것도 시 낭송 개념이 들어갔다는 말씀이시네요?

예.

2개 이외 1개가 더 시낭송회에 들어간다는 점. 그리고 제가 궁금한 게 75페이지 하단 쪽에 남부권 사업. 문학치유 관광루트 연계 명소화. 주신 설명자료를 보니까 굉장히 규모가 큽니다. 175억이에요, 총사업비가. 토지 보상비만 27억이 들어간다고 명시가 되어 있어요. 그러다 보니까 밑에 사업비 관련돼서는 아무것도 계상되지 않았는데 조성부지 보상협의회 회의수당만 올라가 있어요. 계획을 잡는 단계에서 벌써 보상협의회가 필요한가요?

예, 보상금은,

이 사업이 추진될지 안 될지도 나오지 않은 상황에서?

문체부 확정된 금액입니다. 연차별로 예산이 올 텐데 그 예산 전에 저희가 보상을 해야 됩니다.

더 빨리?

예, 보상을 먼저 추진해야 되는데 보상비 27억은 올 추경에 세우기로 하고 저희가 일단 사무관리비만 올려놓았습니다.

이 사업에 대해서 한번만 더 설명해 주시겠어요? 작년 문학박람회 때 목원동, 유달동 일대에다가 각 골목형 문학박람회 전시 관련된 연계성인 건가요?

아니요, 그것은 아니고 김우진하고 김현, 이런 출생하신 분들이. 4인 문학자 출생하신 분들이 원도심에 다 몰려 있습니다, 출생지라든가 이런 게. 그쪽 마을을 문학골목마을. 그쪽 마을을 중심으로 해서 골목길도 조성하고 생가라든가 그런 조성을 하고, 또 문학관도 원도심으로 이전해서 전체적으로 그쪽에 문학마을 조성하는 것입니다.

향후계획 부분에 ’24년도 국비 3억 4,000 임시통보되었다는 말이. 임시통보라는 말이 저는 마음에 걸리는데요. 확정인가요, 아니면 임시인가요?

저희가 보상을 해야지.

그러면 27억이 들어가야 이 사업이 나온다는 얘기인가요?

예, 사전으로 국비가 지원되기 전에 보상을 먼저. 추진해야 할 필요성이 있습니다. 우리가 뭔가 하고 있다는 것을 가시적으로 보여주기 위해서 보상비를 확보해서 올해는 추진해야 됩니다.

추진, 간략하게. 설명자료가 너무 간략하잖아요. 세부적으로 설명된 거 있으시면 참고자료로 한번 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원 안 계십니까? 이상으로, 문화예술과 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 제안설명 및 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. 다음은 인재육성과 소관 예산에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 오형순 인재육성과장은 발언대 앞으로 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

존경하는 최환석 예산결산위원회 위원장님을 비롯한 위원 여러분, 안녕하십니까? 인재육성과장 오형순입니다. 지금부터 인재육성과 소관 ’24년도 본예산 세입세출예산안에 대해 설명드리겠습니다. 81페이지 세입예산입니다. 세입예산은 총 1억 8,900만원으로 국고보조금 1개 사업에 1억 1,400만원, 도비보조금 1개 사업에 7,500만원 계상했습니다. 자세한 내용은 세출예산에서 설명드리겠습니다. 82페이지 세출예산이 되겠습니다. ’24년 인재육성과 세출예산은 총 64억 3,931만 9,000원입니다. 사무관리비, 여비, 공공운영비 등 법정경비는 생략하고 주요 사업 위주로 설명드리겠습니다. 먼저 교육환경개선 일반운영비 1,346만원 계상했으며 중간부, 초등학생 입학축하금 지원으로 1억 7,560만원 계상했습니다. 목포인재육성재단 출연금으로 7억 9,932만 9,000원 계상했습니다. 출연금은 재단장학기금 적립을 위해 2억원, 장학금 지원으로 5억원, 운영비가 9,932만 9,000원 되겠습니다. 83페이지입니다. ’24년 학교 밖 생활과학교실 운영 사업 등 민간경상보조사업 6개 사업에 5,900만원 계상했습니다. 다음, 교육기관에 대한 보조사업입니다. 초등학교 원어민 보조교사 배치사업 등 18개 사업에 대해 23억 6,541만 6,000원 계상했습니다. 전년 대비 증액된 사업으로는 중고등학교 신입생 교복비 지원사업이 있으며 교복비가 약 2만 1,000원 정도 올랐고, 신입생 증가로 인해 사업비가 증액됐습니다. 반면 초등학교 원어민 보조교사 배치 지원, 특성화고 기능력향상 지원 등 7개 사업은 시 재정여건상 감액 계상했습니다. 보조사업 중 목포해양대학교 열린캠퍼스 조성사업 지원은 5년 동안 시비 10억원을 지원하는 사업으로 현재까지 6억원을 지원하였으며, 올해는 1억원 계상했습니다. 해양대학교 열린캠퍼스 조성사업은 총사업비가 150억원이 투입되는 사업이 되겠습니다. 84페이지입니다. 교육기관 보조 신규사업으로 청소년의 범죄 예방을 위한 법교육 강연 지원을 위해 1,000만원, ’24년 하당초등학교에 창단한 오케스트라 체계적 운영 지원을 위해 포포-포미 윈드오케스트라 운영에 700만원, 덕인고 운동장 환경개선을 위해 5,000만원 계상했습니다. 다음은 평생교육 예산이 되겠습니다. 평생교육 진흥사업 사무관리비 482만원, 공공운영비 900만원 계상했습니다. 행사운영비인 평생학습 관계자 직무연수 500만원, 목포시민아카데미 강좌 운영으로 3,600만원 계상했습니다. 85페이지가 되겠습니다. 평생학습 작품 전시 및 홍보비 1,500만원과 전라남도 평생학습박람회 홍보관 설치 및 체험프로그램 운영비로 350만원 계상했습니다. 평생교육 관계자 연수 등에 필요한 여비로 200만원, 전라남도 평생학습박람회 동아리 참여지원으로 행사실비지원금 710만원 계상했습니다. 다음, 교육기관에 대한 보조사업비로 대학의 평생교육체제 지원사업 대응투자 지원비 4,500만원 계상했습니다. 이 사업은 교육부 주관으로 평생교육 지원사업으로 목포과학대와 목포대학교가 선정되어 내년부터 2년간 지역사회 평생교육 수요를 반영한 학사 운영에 지원되는 사업이 되겠습니다. 다음으로 평생학습 운영 사업으로 사무관리비 525만원 계상했습니다. 86페이지입니다. 행사운영비로 찾아가는 배달강좌 프로그램 운영비 1,500만원 계상했으며, 소외계층 대상 평생학습프로그램을 운영하는 기관에 재료비 일부를 지원하는 사업으로 작년과 동일하게 1,000만원 계상했습니다. 행사실비 지원금으로 ‘목포 역사와 이야기’ 활동비, 강사수당 290만원 계상했으며, 장애인평생교육시설에 지원하는 사업비로 도비 7,500만원, 시비 3,750만원, 총 1억 1,250만원 계상했습니다. 주민사랑방 평생학습 프로그램 운영입니다. 사무관리비로 주민사랑방 프로그램 운영비 8,280만원과 공공운영비 690만원 계상했습니다. 87페이지입니다. 기타보상금으로 주민사랑방 평생학습 프로그램 강사수당 등에 1억 1,500만 8,000원 계상했으며 동 주민사랑방 운영에 필요한 물품은 작년과 동일하게 2,300만원 계상했습니다. 성인문해교육 운영입니다. 성인문해교육 운영 사무관리비로 510만원, 성인문해교육 체험학습비로 행사실비지원금 520만원 계상했습니다. 88페이지입니다. 성인문해교육 강사수당은 작년과 동일하게 6,552만원 계상했습니다. 다음은 공공도서관 확충사업입니다. 설명에 앞서서 공공도서관 확충사업에서 도서관 운영 및 지원의 전년도 예산이 제로인 것은 금년 본예산 편성 시에는 도서관 업무가 문화예술과 소관 업무였는데 인재육성과로 조직개편되면서 도서관 운영팀이 신설되어서 금년 1월 추경에 반영하였다는 말씀을 드리겠습니다. 통합도서관 홈페이지 본인인증 서비스 이용료 등 도서관 사무관리비 668만 2,000원 계상했습니다. 도서관 운영 및 지원을 위한 공공운영비로 8,580만 4,000원 계상했습니다. 89페이지입니다. 도서관 자산취득비로 VPN보안장비 구입비 4,000만원 계상했습니다. 통합도서관 개인정보 보호를 위해 안전성 확보에 따른 작은도서관 19개소, 영어도서관 1개소에 대한 비용이 되겠습니다. 다음은 시립도서관입니다. 시립도서관 운영자산취득비 1억 5,379만원 계상했습니다. 이동도서관 차량 노후화에 따른 차량 유지관리 및 서비스 지원에 한계가 발생하여 차량 구매 이후 이동도서관으로의 개조를 위하여 차량 구조변경비 6,254만원을 계상했고, 아울러 내용연수 경과로 노후된 이용자 PC 교체를 위하여 2,125만원 계상했고, 도서구입비로 7,000만원 계상했습니다. 도서구입비는 저희가 작년에 1억원이었는데 우리시 재정상황을 감안해서 우리가 3,000만원 절감해서 편성했는데 상임위에서 또 2,000만원 삭감했습니다. 그래서 가능하시다면 위원님들께서 우리가 3,000만원 절감했기 때문에 원안대로 편성해 주셨으면 감사하겠습니다. 하단입니다. 목포시 시립도서관 개관시간 연장 사업비 1억 3,700만원 계상했습니다. 개관시간 연장 사업은 많은 시민들이 도서관을 쉽게 접할 수 있는 기회를 확대하기 위해 도서관 개관시간을 오후 10시까지 연장하는 사업이 되겠습니다. 90페이지입니다. 목포시립도서관 상하반기 정기안전점검과 화장실 비상벨 정비를 위해 시설비 1,180만 3,000원 계상했습니다. 다음, 목포어린이도서관입니다. 목포어린이도서관 도서구입비 3,563만원 계상했습니다. 중간부터 목포영어도서관입니다. 목포영어도서관 운영을 위한 인건비 7,139만 2,000원 계상했습니다. 영어도서관 기간제근로자 2명에 대한 인부임이 되겠습니다. 91쪽입니다. 목포영어도서관 전기안전대행 수수료, 무인경비용역 수수료 등 일반운영비 5,743만 3,000원 계상했습니다. 93쪽입니다. 영어도서관 문화프로그램 운영을 위해 강사비 1,890만원 계상했고, 도서관 집기 및 도서 구입을 위한 자산취득비 1,272만 7,000원 계상했습니다. 작은도서관 운영이 되겠습니다. 작은도서관 임차보증금 인상분과 시설의 유지관리 등을 위해 일반운영비 3,255만 4,000원 계상했습니다. 여기서 청개구리작은도서관이 부영3차에 우리가 임차해서 사용하고 있는데, 별도 자료를 드렸습니다만 보증금 인상분 275만원을 상임위에 편성했는데 상임위에서 제가 자세한 설명을 못 드린 불찰인 것 같습니다. 그래서 상임위에서 전액 삭감했는데 당초 한 5% 인상을 거기서 해 주라 해서 계속 5% 인상분으로 예산을 편성했습니다만 우리가 계속 트라이해서 3% 인상을 해서 170만원으로 최종 인상하기로 했습니다. 그런데 여기에는 2013년도에 개관했는데 계속 인상하다가 ’19년도부터 코로나가 발생해서 최근 5년 동안 인상을 못했습니다. 이번에는 5년 동안 인상을 안 했기 때문에 3%라도 인상해 줘야 될 것 같아서 예결위원님들께 부탁을 드리겠습니다. 170만원만이라도 편성해 주십사 하는 부탁말씀을 드리겠습니다. 94페이지입니다. 작은도서관 관리자 인건비 및 자원봉사자 수당으로 기타보상금 6억 7,155만 4,000원 계상했습니다. 작은도서관 프로그램 운영과 시설유지관리를 위해 운영비 1억 3,132만원을 계상했습니다. 95페이지입니다. 노후된 작은도서관 보수공사를 위해 시설비 2,400만원과 냉난방비와 노후컴퓨터 교체 및 도서 구입을 위해 자산취득비 4,550만원 계상했습니다. 중반부터 어울림도서관이 되겠습니다. 목포어울림도서관 자료실 근무자 인부임으로 3,044만 4,000원 계상했습니다. 목포어울림도서관 주말자료실 운영을 위한 단시간 기간제근로자 3명에 대한 인건비가 되겠습니다. 96페이지입니다. 목포어울림도서관 사무관리비 1억 7,533만 4,000원 계상했습니다. 목포어울림도서관 운영 사무용품, 장난감도서관 물품 구입, 청소 용역 등을 위한 비용 등이 되겠습니다. 97페이지입니다. 어울림도서관 운영을 위한 공공운영비 1억 171만 6,000원 계상했으며, 도서관 문화가 있는 날, 독서의 날 행사 등을 추진하기 위한 행사운영비 2,550만원 계상했습니다. 98페이지입니다. 목포어울림도서관 문화프로그램 운영을 위한 강사수당 2,160만원 계상했고, 도서 비치를 위한 서가 구입비로 1,000만원 계상했으며, 어울림도서관 도서 구입비 6,190만원 계상했습니다. 다음으로 어울림도서관 개관시간 연장사업비 1억 2,800만원 계상했습니다. 99페이지입니다. 인재육성과 업무추진을 위한 기본경비로 8,674만원 계상했습니다. 마지막으로 100페이지가 되겠습니다. 목포어울림도서관 주말 운영에 따른 직원 휴일근무수당 3,132만원 계상했습니다. 고교 무상교육 분담금으로 2억 2,567만 3,000원 계상했습니다. 고등학교 전 학년 입학금, 수업료, 학교운영 지원비가 해당되며, 교육부와 도교육청, 전라남도, 22개 시ㆍ군에서 각각 재원을 비율에 따라 분담하는 예산이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 최원석 위원님.

여러 도서관들이 많이 있잖아요. 도서관에서 교재라든지 도서를 대여해 갈 거 아닙니까. 특히나 어린이도서관 같은 경우 훼손이나 파손될 수 있다는 말씀이죠. 그렇게 했을 때는 어떻게 조치를 취합니까?

훼손, 파손된 도서에 대해서는 폐기처분하고 다시 구입합니다.

변상조치나 그런 것은 없습니까?

정확히 우리가, 그런 특정한 사람이 했다고 특정된다면 얘기를 하겠지만 그렇지 않는 한 아직까지는 배상,

어떤 문제점이 있냐면 교재나 기자재 같은 것이 고가품도 있다는 말이죠. 고가의 물품을 빌렸어요. 그게 훼손되고 파손됐어요. 그렇게 해서 다시 반납했죠. 그것을 다시 쓰려고 했는데 그것을 못 쓰는 경우가 발생한다고 그러더라고요.

그런 경우는 우리가. 고가 제품에 대해서는 우리가 변상조치를 합니다.

그러면 이제까지 작년에 변상 조치한 게 몇 건이나 있을까요?

그것은 제가 파악을 못했습니다. 자료로 드리겠습니다.

그림책 같은 게 큰 게 있는가 봐요. 기자재 같은 것도 고가가 있는데 그것을 하다가 파손돼버리면 저희 시 입장에서 그것을 재구매하는 것이 굉장히 부담된다고 그러더라고요.

그런 경우는,

무슨 말씀인지 아시겠죠? 그러니까 그런 것을 체크해서 어느 정도 변상하려면 변상하고, 다시 기자재를 들여와야 될 거 아닙니까? 그런데 그게 고가라고 그냥 방치해 버리는 경우가 있더라고요. 그런 부분을 신경 써주시고요.

예.

혹시라도 작년 한 해 그런 부분에 변상조치한 것이, 변상이나 파손 같은 거, 그 부분을 자료로 제출 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 박유정 위원님.

박유정입니다. 방금 청개구리작은도서관 임차 현황에서 주신 자료 보면 4년간 경기침체로 동결하셨다고 했어요. 그런데 ’23년도 본예산에 보면 인상분이라고 해서 청개구리작은도서관 해서 인상분이라고 올라와 있는데 이것하고 내용이 다른 건가요?

예비 성격으로 매년 5%씩 인상될 것으로 예상해서 세워놨는데 사용을 안 했습니다. 5년 동안.

그러면 ’23년도 본예산에 올라온 예산을 사용하지 않으셨다는 얘기인가요?

예, 사용하지 않았습니다. 그래서 올해도 5% 안으로 했는데 저쪽에서 동강주택 쪽에서는 5% 인상해 주라 하는데 저희 직원들이 3%만 하자 해서 3%로 합의한 사항입니다. 1월 16일자 마감이거든요. 그 관계만 좀 위원님들께서 선처해 주시면 감사하겠습니다.

알겠습니다.

또 다른 질의하실 위원님? 박수경 위원님.

과장님, 수고하십니다. 83페이지에 보시면 출연금에서 인재육성재단 기금이 있어요. 장학금 지원을 보면 올해보다 내년이 5,300만원 정도 더 증가되는 거잖아요.

장학금 지원이요. 예.

증가되는 사유가 뭡니까? 올해가 4,470이었거든요. 아니, 4억 4,700. 그런데 내년이 5억으로 들어와 있습니다.

장학사업은 그대로 한데 신규사업을 하나 추가했습니다.

세밀하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.

중학교 2학년생들을 대상으로 한 50명 정도 글로벌인재 양성을 위해서 글로벌해외연수를 시켜 보자 해서 내년에 한 7,500 정도 신규사업으로 편성해 놓은 사업입니다.

이게 장학금 지원이라는 거죠, 명목이?

예, 장학사업으로.

그런데 글로벌해외연수비로 이것이 가능하나요?

장학사업 중에 연수비도 있고 우수교사 지원도 있고. 우리 조례에 포함되어 있습니다. 연수도 할 수 있습니다.

포괄적으로 운영하신다는 말씀이신가요?

예.

그러면 고교성적우수자하고 예체능우수장학금으로 괄호 열고 학업성취도 향상과. 이 부분으로 세 분야로 명목해 놨어요.

우리가 장학금을 세 분야가 아니라 7개 분야에 대해서 장학금을 지원하고 있습니다.

이렇게 적시해 놓은 것을 보면 세 문단으로 나뉘어 있어서 이외에,

적시를 다 못해서 얘만 해 놨는데, 혹시 필요하시다면 자료로 드리겠습니다.

자료 좀 주시고요. 글로벌해외연수 같은 신규프로그램이 들어오면 그 부분은 별도로 적어야 되지 않을까 싶어요. 너무 포괄적으로 하신 것 같고요. 고교 성적우수자라고 하면 고등학생만 장학금 지원에 해당되고 있다는 소리인 거죠?

우수학생에 대해서는 고등학생만 선발해서 상위 3%.

예체능계는 어떻게 하고 있습니까?

예체능은 관내 중고교생 다 하고 있습니다.

올해 중학생들은 해당이 안 됐던 것으로 기억하고 있습니다만 맞습니까?

아니요, 중학생, 고등학생 다 선발해서.

올해 예능이요? 중학생들은 선발하지 않는다고 그래서. 지원하지 않았다는 얘기를 들었는데요?

중학생 했습니다. 자료 드리겠습니다.

자료 좀 주시고요. 고교생들만이 학생이 아니고 중학생들까지 고르게 분포도가 돼서 장학금 지원해서 미래 인재 육성을 하는데 잘 마무리했으면 좋겠습니다. 83페이지를 보면 교육기관에 대한 보조가 있습니다. 여기 나와있는 여러 가지 사업들을 신청이 들어오면 시에서 이것을 판별하는 것입니까?

교육청이나 학교에서 신청이 들어오면 교육발전위원회가 있습니다, 우리시에. 그래서 교육발전위원회에서 심의를 해서 결정하는 사안이 되겠습니다.

올해 했던 사업에서 많이 빠져 있는 부분이 있기는 한데.

예산사항 때문에 많이 줄였습니다.

특히 학교별 특기적성프로그램 운영지원이 전액 빠져 있는 거예요, 올해 했던 사업 중에. 20개교가 해당됐었던 사업인 거죠. 학교별 특기적성프로그램 같은 경우 굉장히 중요한. 아이들의 창의력 바탕에 굉장히 중요한 프로그램인데 이런 부분들은 필요 없는 사업이라고 생각하고 이것을 뺐을까요?

필요 없는 사업은 저는 없다고 생각합니다, 미래 인재 육성을 위해서. 그런데 우리시 재정상황이 워낙 안 좋아서 이렇게이렇게 하다 보니까 어쩔 수 없이 특기적성프로그램이 좀 빠졌는데 가능하면 추경에라도 또 편성해서 지원할 수 있으면 지원하겠습니다.

특기적성프로그램은 굉장히 소중하고 중요한 프로그램입니다.

저희도 안타깝게 생각합니다, 솔직히 말씀해서.

경제적인 사정에 의해서 경중을 따지자고 보면 상당히 꼭 필요한 부분들이 오히려 빠져 있는 것 같고요. 제가 왜 그 말씀을 드리냐면 뒤페이지 84페이지에 보면 서부 꿈다락 오케스트라운영이 있고 포포-포미 윈드오케스트라 운영 해서 오케스트라 운영만 2개가 신규로 들어와 있어요. 그것은 어떻게 된 것입니까?

서부 꿈다락은 계속 지원해 온 사업이고.

윈드오케스트라가 신규로 또 들어와 있습니다.

포포-포미 자기들 오케스트라 창단했다고 해서 서부는 지원하고 우리는 왜 안 하냐, 그런 형평성이 있기 때문에 지원하게 됐습니다.

오히려 이런 부분들이 형평성을 위배하는 일이 아닌가 싶습니다. 아무리 같은 오케스트라가 그런 이유를 만들어서 이야기를 한다고 하지만. 물론 오케스트라 지원도 굉장히 소중합니다. 그렇지만 아까 말씀하셨던 특기적성프로그램이나 이런 정말 필요한 운영의 프로그램들을 삭감해 가면서까지 오케스트라, 같은 오케스트라를. 거기에 대해서 반발의식을 갖는다 그래서 같이 함께 지원 사업에 충당한다는 것은 오히려 형평의 원칙에 위배되는 일이 아닌가 싶습니다만. 과장님 생각은 어떠십니까?

저희는 가능하면 교육지원사업은 다 해 드리고 싶고 한데 저희는 다 편성했습니다만 우리시 재정상황에 따라서 예산부서에서 한 부분이 있어서 저도 많이 안타깝습니다.

위원회에서 아무리 뭐를 했다 그러더라도 어디는 해 주고 어디는 안 해 주냐 식의 예산 반영은, 이것은 비민주적이지 않은가 싶습니다. 과장님, 이런 부분은 지양해 줬으면 좋겠습니다.

저희가 추경에라도 특기적성프로그램에 대해서 지원하는 방안을 강구하겠습니다, 위원님 말씀처럼.

그렇게 지원할 수 있을 만큼 목포 재정이 좋아졌으면 하는 본 위원의 간절한 바람입니다. 이상입니다.

위원님 말씀 명심하겠습니다.

또 다른 질의하실 위원님? 최지선 위원님.

답변하시느라 수고 많습니다. 전반적으로 봤을 때 도서관들이 굉장히 다양히 들어가 있는데 금액이 적든 같이 일괄적으로 들어가는 것들이 비슷비슷하잖아요. 도서 RFID태그가 91페이지 중간 250원 써져 있잖아요. 제가 목포문화재단 관련된 출연금 동의안에 보면 태그 금액들이 천차만별입니다. 어린이도서관에 들어간 태그는 1,000원이고 시립도서관에 들어간 것은 더 비쌉니다. 2만원씩 써져 있는 것도 있어서. 어린이도서관이 2만원씩 들어가고 그렇습니다. 왜 금액이 이렇게 상이할까요? 저는 이해가 되지 않아서요. 태그는 비슷한 개념으로 통합해서 사용하는 게 아닐까요? 통합도서관 사이트에 올라가는 거니까 검색할 때 다 올라가잖아요. 금액차이가 나는 이유가 뭘까요?

어린이도서관 태그가 2만원으로 되어 있나요?

어린이도서관이 1,000원이고 시립도서관이 2만원인가 됩니다.

대량으로 구매하면 단가가 저렴하게 낮아지고 구매수량이 적으면 단가를 많이,

시립도서관이 많이 들어가잖아요. 그런데 왜 더 비싸죠? 제가 이 자료, 출연금동의안 이번에 심의하셨잖아요. 상임위 통과할 때 받았던 자료를 저도 같이 보게 됐는데 2만원씩 500개 해서 금액이 산출돼 있어요. RFID태그 2만원씩 쓰여 있습니다. 한번 자료를 정갈하게. 도서관마다 들어가는 비용들을 맞춰주셨으면. 아니, 맞춰달라는 게 아니라 확인차 저희한테 자료 좀 정리해서 보여주시겠어요?

출연금은 문화예술과에서 주고 있기 때문에 제가 확인을 못했습니다만 확인을 한번 해 볼랍니다.

93페이지에도 작은도서관 MS오피스 프로그램이 있어요. 42만원씩 들어가 있습니다. 여기도 이 자료를 또 본 거예요. 여기 해당 출연금에서는 40만원 쓰여 있는데 같은 실과 타 부서들이죠. 정보통신과라든가 이런 데는 27만 9,500원입니다. 금액이 이렇게 상이한 이유도 왜 그럴까요? 같은 MS오피스일 텐데요. 차이가 꽤 많이 나죠? 이것도 산출이 어떤 근거로 나왔는지를 자료로 주십시오.

예, 그러겠습니다.

실은 다 들어가는 프로그램은 각 공공기관이라든가 지자체에서 사용하는 게 거의 비슷하고 일괄적일 텐데 차이가 나는 게 조금 이해가 되지 않고요. 88페이지 하단부분, 통합도서관 RFID 도서관리시스템 유지관리. 세 군데를 합쳐놔서 2,200 쓰여있어서 비교가 잘 안 되거든요. 이것도 각 도서관마다 분할해서 자료를 주시면, 저희 위원님들한테 공유해 주시면 감사하겠습니다. 85페이지입니다. 평생학습 운영에서 ‘목포 역사와 이야기 교재’니까 평생학습프로그램들을 운영하시는 데 들어가는 교재라든가 현장학습비라든가 여비 있고 활동비도 들어갑니다. 평생학습 운영은 몇 분을 대상으로 하시나요?

목포 역사와 이야기는 50명을 모집해서 한 8회차 정도 운영합니다.

교재를 하나 만들어서 사용하실 텐데 100권, 임시로 넉넉하게 잡아놓으신 거죠?

예.

그러면 다른 건 모르겠고 86페이지, 여기는 현장체험을 몇 번 가나요?

현장체험학습을 1번 갑니다.

그런데 차량임차료는 왜 2회일까요? 제일 위 상단에 현장학습 차량임차료. 2회인 이유가 있을까요?

금액이 너무 많아서 아마 그런 것 같아요. 차량 임차 한번 하면 한 80만원 정도 들어가거든요. 저도 자세히는 못 살폈습니다만 그런 차원에서 2회로 해 놓지 않았나 그렇습니다.

그것은 적절한 답변 같지 않습니다, 과장님.

부기는 저희도 잘못된 것 같네요. 1회로 해서 80만원으로 정정….

이 밑에 목포 역사와 이야기 현장체험 활동비는 1회라고 되어 있잖아요.

1회 갑니다.

그런데 위는 2회라고 쓰여 있어서.

부기가 미스난 것 같습니다.

부기의 성실함에, 충실하게 해 주셨으면 감사하겠습니다. 여러 실과들에서, 특히 저희 해당 상임위 기획복지위원회에서 부기 가지고 굉장히 논란 소지가 많았다는 점 참고해서 다음 번에는 그 부분 시정해서 올려주시기 바랍니다. 이상입니다.

과장님, 위원들이 하신 말씀 잘 들었죠?

예.

부기를 철저히 해서. 이동수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

과장님, 장시간 대답하시느라 고생하십니다. 82쪽이요. 초등학생 입학축하금이 작년에 상당히 성황리에 끝난 것 같은데 인원이 작년하고 올해 차이가 한 344명 차이가 나거든요. 1년 차이에. 혹 이유가 있나요?

작년에 우리가 예산을 과하게 편성한 면이 있습니다.

혹 저는,

그렇게 많이 줄지는 않았습니다.

목포시에 살면서 학구가 타 시ㆍ군에 있는 학생한테는 입학금을 전달했던가요? 그런 부분에서 차이가 나는 거 아닌가요? 원하지 않게 목포시에 거주하면서 무안군 학교를 다닐 수도 있지 않습니까?

그런 학생들한테는 지급을 안 했습니다. 목포시내에 있는 초등학교에 입학했을 때만 지급했습니다.

그것은 고려해 봐야 할 이유가 본인들이 목포시에 거주하면서 원치 않게 학교가 무안군에 되어 있을 때. 지금 목포에 몇 군데 있지 않은가요? 그 이야기를 제가 들어서,

제가 알기로는 그런 경우는 없는 것으로 알고 있습니다.

대양동에 근화희망타운 쪽에. 대양동, 삼향동 쪽에 있는 초등학생들이 삼향초등학교로 학교를 다니고 있잖아요. 그 인원이 한 300명? 280명 정도 되거든요. 그래서 나는 그 인원이 여기에 누락되어 있지 않냐. 처음부터 그분들이 학교를 그쪽에 가고 싶어서 간 게 아니라 학구 편성이 그렇게 돼서 그랬는데 목포에서 그것을 빼버린다면 안 맞죠.

그 학생들한테는 우리가 지급을 안 했고요, 올해도. 우리 목포시내 초등학교 입학하는 학생들한테만 지급했습니다. 그런데 무안은 무안대로 우리보다 더 주고 있거든요. 거기서 받았을 것입니다.

혹 무안에서도. 줄 리 없잖아요. 자기 거주지가 아닌데,

줍니다. 저희도 타 시ㆍ군에 거주하면서 우리 지역으로 초등학교를 오면 줍니다.

목포도 그런가요? 우리도 주나요?

주고 있습니다.

한번 그 자료 부탁드릴게요. 가능합니까, 자료?

예.

나는 그 갭이 한 300명? 한 200몇 명이 되니까 그 갭이 발생해서 그러지 않냐.

그것은 아니고 작년에 우리가 예상을 빗나가게 해서 더 세운 예산도 있고요. 학생 수가 준 면도 없지 않아 있습니다. 그래서 줄였습니다.

혹시 그런 부분이 있다면 지자체와 상의해서 목포에 버금가는. 서로 간에 지원이 같아야지 한쪽 지원이 편중되면 그런 부분들도 이야기가 나오잖아요. 그래서…. 그것은 가능한가요?

이것은 작년에,

왜 그런 말씀을 하냐면 우리는 원하지 않았는데 학구가 무안으로 편성됐단 말이에요. 그분들이 뭘 이야기하냐면 이런 계기로 인해서 우리 초등학교 지어주라, 우리 학구에 지어주라, 이 이야기가 나온단 말이에요. 그렇지 않겠어요? 평등이 어긋나면 서로 간에. 똑같은 지원을 하고 똑같은 환경에서 한다면 그런 말씀이 안 나와요. 그러나 그런 부분들이 서로 어긋나면 목포시에서 거주하는데 우리는 혜택이 이렇게 되는데 이렇게 목포에는 혜택이 안 된다, 우리 학교 지어주라. 가장 괴로운 게 시의원들, 시장님이에요. 그런 부분들이.

저희가 한번 그쪽 학생 수를 파악해 보고요. 위원님이 말씀하신 것을 고민해 보겠습니다.

하셔야 될 거예요. 그래야 서로 간에 불미스러운 점이 안 나오고 또 학교 하나 지으려면 엄청나게 돈이 많이 들어가잖아요. 고민 한번 해 보십시오. 이상입니다.

그렇게 하겠습니다.

과장님, 위원들이 요구하신 자료 제출은 신속하게 제출하셔서 예산 심사하는 데 차질없도록 해 주십시오. 다른 질의하실 위원 계십니까? 이상으로, 인재육성과 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 들어가십시오. 다음은 스포츠산업과 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대해 설명을 듣도록 하겠습니다. 박진홍 스포츠산업과장은 발언대 앞으로 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

존경하는 최환석 위원장님 그리고 위원님 여러분! 안녕하십니까? 스포츠산업과장 박진홍입니다. 2024년도 스포츠산업과 소관 본예산안에 대해 설명드리겠습니다. 103페이지 세입예산입니다. 국고보조금 7개 사업에 14억 4,376만 4,000원, 도비보조금 2개 사업에 1억 1,193만 1,000원 총 15억 5,569만 5,000원을 계상하였습니다. 자세한 사항은 세출예산에서 설명드리겠습니다. 세출예산 104페이지입니다. 각종 대회 지원으로 사무관리비 120만원과, 국제ㆍ전국 단위 대회 개최 시 관계자 간담회 및 자원봉사자 급량비 등으로 179만 2,000원 총 299만 2,000원을 계상하였습니다. 104페이지 하단부터 106페이지입니다. 시체육회에서 민간경상사업보조금으로 총 14억 9,434만 2,000원 계상하였습니다. 목포종합경기장 활용을 위한 전국대회 개최로 KBS배 전국육상대회 2억 2,954만 2,000원과, 코리아오픈배드민턴대회 4억원을 신규 편성하고, 대회참가 규모를 감안해서 아시아육상투척대회 등 5개 대회에 9,550만원을 증액하였으며, 종목별 대회 횟수 등을 감안해 협회장배 등 12개 대회는 감액 조정하고, 나머지 26개 대회는 금년과 동일하게 계상하였습니다 106페이지 하단부터 107페이지입니다. 시체육회 대회 출전비 및 기타 각종대회 개최 및 출전비입니다. 전라남도체육대회 출전비 1억 8,000만원을 포함하여 6개 대회에 3억 3,500만원을 계상하였습니다. 기타 각종대회 개최 및 출전비로 1억원을 계상하였습니다. 107페이지 상단부, 장애인체육회 민간경상보조금으로 총 1억 7,350만원을 계상하였습니 목포시장기 장애인생활체육대회 개최비 2,500만원 포함하여 3개 대회에 3,900만원 계상하였습니다. 전라남도장애인체육대회 출전비 9,000만원을 포함하여 8개 대회 1억 3,450만원 계상하였습니다. 107페이지 하단부부터 108페이지 상단부, 체육단체지원입니다. 체육인의 밤 행사 운영비로 900만원, 장애인체육인의 밤 행사 운영비로 500만원을 계상하였습니다. 체육회 직원 인건비와 차량유지비, 사무용품비, 공공운영비 등 2억 8,900만원 계상하였습니다. 장애인체육회 직원 인건비, 차량유지비 등 운영비 1억 2,485만 2,000원을 계상하였습니다. 생활체육지도자, 장애인생활체육지도자 등에 대한 명절수당과 활동지원비 등 각각 1억 4,283만원과 3,766만원을 계상하였습니다. 108페이지 하단부, 우수선수 발굴입니다. 전라남도체육대회 우수선수 육성지원비는 전남체전에 출전하는 종목단체, 운동부 육성 학교, 우수선수들에게 훈련보조비, 출전비 명목으로 지급되는 예산으로 금년과 동일하게 6,600만원을 편성하였습니다. 체육진흥사업비는 학교운동부, 종목단체 엘리트 체육인들의 전국체전 및 전국단위 체육대회 출전비, 교통비, 훈련비, 식비 등을 지원하는 사업으로 금년과 동일하게 4,000만원을 편성하였습니다 전라남도장애인체육대회 출전 우수선수 육성 지원 예산은 4,400만원을 계상하였습니다. 109페이지 상단부, 1학교 1운동부 육성지원입니다. 관내 초중고학교 운동부 경기력 향상과 국제ㆍ전국대회 우수한 선수 발굴 및 육성하기 위해 18개 학교 21개 팀을 지원하는 예산으로 7,350만원을 계상하였습니다. 이어서 생활체육 육성입니다. 학교체육시설 사용료 지원으로 1,840만원, 체육회와 장애인체육회에서 운영하는 생활체육교실 운영 등 3개 사업은 금년과 동일하게 9,320만원을 계상하였습니다. 109페이지 하단부부터 110페이지입니다. 일반ㆍ어르신ㆍ장애인생활체육지도자 배치사업으로 6억 9,128만원을 계상하였습니다. 일반ㆍ어르신 생활체육지도자 배치사업과 장애인생활체육 배치사업은 지도자 인건비로 기금 50%, 시비 50%로 편성된 예산입니다. 다음은 111페이지 상단, 대회개최 및 출전으로 7,600만원을 계상하였습니다. 각종 사무관리비, 여비, 업무추진비 등은 설명을 생략하고, 김대중마라톤대회는 금년과 동일하게 6,000만원을 계상하였습니다. 111페이지 하단부터 112페이지 중간부까지 스포츠강좌이용권사업과 장애인스포츠강좌이용권사업은 저소득층 유ㆍ청소년 및 장애인의 스포츠 참여기회 확대를 통해 체력향상과 건강증진을 위한 정부 기금사업으로 내년에는 지원단가가 인상되어 총 3억 6,930만원 증액 계상하였습니다. 다음은 112페이지입니다. 스포츠마케팅 지원을 위한 일반운영 사무관리비로 전지훈련 유치 및 홍보를 위해 타지역 종목별 경기단체 방문 시 필요한 물품 구입비 150만원과, 홍보물 제작비 500만원, 선수지원용품 500만원, 마케팅 물품 구입 예산으로 500을 계상하였습니다. 차량임차료 160만원도 계상하였습니다. 113페이지 상단부입니다. 전지훈련 활동 여비 240만원과, 체육시책업무추진비 400만원을 계상하였습니다. 동하계 전지훈련 유치를 위해 전지훈련팀에 방한용품, 시설임대료 및 차량임차비, 간식, 선수단 수송차량 등을 제공하는 예산으로 2,500만원을, 관내에서 10일 이상 체류 시 목포사랑상품권을 최대 100만원까지 지원하는 동하계 전지훈련팀 인센티브 예산으로 2,000만원을 계상하였습니다. 113페이지 하단부입니다. 하키팀 운영 예산은 총 19억 386만 3,000원을 계상하였습니다. 일반운영비 사무관리비로 대회출전비와 전지훈련비를 포함하여 4억 8,625만원을 계상하였습니다. 114페이지부터 115페이지 상단에 하키 선수단 인건비와 각종 수당으로 14억 1,761만 3,000원을 계상하였습니다. 115페이지 중간부터 117페이지 중간까지 육상팀 운영예산은 총 8억 3,275만 5,000원을 계상하였습니다. 일반운영비 사무관리비로 대회출전비와 전지훈련비를 포함하여 1억 8,200만원, 인건비와 각종 수당으로 6억 5,075만 5,000원을 계상하였습니다. 다음은 117페이지부터 119페이지 중간까지입니다. ’23년 하계종목 직장운동경기부 창단지원금으로 기금 8,500만원을 지원받아 복싱팀 운영예산 총 3억 5,085만 2,000원을 계상하였습니다. 일반운영비 사무관리비로 대회출전비와 전지훈련비를 포함하여 1억 2,280만원, 인건비와 각종 수당으로 2억 2,805만 2,000원을 계상하였습니다. 119페이지 축구팀 운영입니다. 목포국제축구센터에 관리위탁하고 있는 FC목포 축구팀은 지난 9월 18일 시의회에서 출연금을 의결받아 전년 대비 1억 9,817만원을 감액한 25억 8,000만 5,000원을 계상하였습니다. 120페이지 상단에 국민체력인증센터 운영비는 기금사업으로 2억 364만원을 계상하였습니다. 다음은 120페이지와 121페이지입니다. 동네체육시설물 설치 및 정비로 2,000만원, 다목적체육관 운영관리를 위한 일반운영 사무관리비, 공공운영비, 시설물 유지관리비로 1억 2,986만원을 계상하였습니다. 다음은 121페이지 상단에 소규모 체육시설 조성 관련 신도심 국궁장 기본계획 용역에 2,000만원, 축구센터 가로등 정비에 5,000만원과, 목원동 체육시설 개선사업으로 2,000만원 각각 계상하였습니다. 이어서 유달 시립테니스장 정구장 개보수 사업으로 34억 5,381만 1,000원을 계상하였습니다. 하단부, 국제축구센터 운영비 출연금을 5억 5,000만원을 계상하였습니다. 마지막으로 122페이지, 스포츠산업과 기본경비 일반운영비 및 여비, 업무추진비는 설명을 생략하겠습니다. 이상으로, 일반회계예산 설명을 마치고 다음은 체육진흥기금 예산 설명을 드리겠습니다. 체육진흥기금 책자 74페이지입니다. 스포츠산업과에서 관리 중인 체육진흥기금 예치금 이자수입으로 7,485만 2,000원을 계상하였습니다. 전년도 예치된 이월금 23억 186만 7,000원과, 기획예산과에 통합관리기금 예탁금 이자수입으로 602만원을 계상하였습니다. 다음은 75페이지입니다. 체육진흥기금 시금고 예치금으로 23억 8,273만 9,000원을 계상하였습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 최원석 위원님.

113페이지 중간에 보면 동하계 전지훈련유치비와 동하계 전지훈련팀 인센티브 지원이 있어요. 2개 해서 4,500만원 들어가잖아요. 그러면 전지훈련 유치가 됩니까?

작년까지는 코로나 때문에 그리고 올해는 종합경기장과 각종 전국대회 유치를 위해서 시설 개보수를 하기 때문에 금년까지는, 사실 금년 체전 전까지는 유치가 미비했습니다. 그러나 체전이 끝난 이후 올 동계부터 현재까지 접수, 집중적으로 한 7개 종목에 대해서 접수된 것이 연인원 1만 8,000명 정도. 그것은 동계까지고요. 내년 상반기에 소년체전이 5월에 있기 때문에 그 전에 대회와 전지훈련이 있을 것으로 예상됩니다. 그런다면 올해 동계부터 내년까지 전지훈련 유치가 상당히 활발할 것으로 예상됩니다.

7개 팀 정도 예약을 했다 그랬잖아요.

7종목 정도 저희가 집중,

그렇게 하면 저희가 조금 이익이 납니까?

전지훈련은 저희 시 입장에서는 이익보다는 전지훈련을 통해서 선수들과 가족들 이런 분들이 와서 여기에 체제 하면서 숙박하기 때문에. 체제 기간 동안 지역경제에 큰 이바지를 한다고 보고 있습니다.

목포종합경기장이 새 거잖아요. 그래서 아직 가치가 굉장히 높잖아요. 잘 준비하셔서 여기저기서 많이 찾는 목포종합경기장이 될 수 있도록 노력해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

알겠습니다.

수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 박수경 위원님.

수고하십니다. 104페이지 보시면 민간경상사업보조 있죠. 올해 전반적으로 내년 예산을 각 실과에서 목포의 앞으로 어려운 경제상황을 감안해서 민간경상사업보조에 대해서 오히려 절감시키는 상황이거든요. 그런데 목포시체육회 관련된 민간경상사업보조금은 4억 8,734만 2,000원이 오히려 증가가 됐어요, 포괄적으로. 이런 데 대한 이유가 있습니까?

좀전에 제가 설명드렸습니다만 내년도에. 체전 종합경기장이 준공됐기 때문에 내년에 전국대회를 유치할 계획입니다. KBS배 전국육상대회가 유치돼 있고 코리아오픈배드민턴대회가 새로 내년에 유치가 돼서 개최할 계획입니다. 그래서 이 보조금이 증액됐습니다.

이 금액이 그 2가지 행사 사업의 일환이라는 말씀이신가요?

전체적으로 봤을 때는 감액된 곳도 있겠지만 신규사업이 증액된 부분도 있고 그래서 큰 틀의 사업 2개가 새로 생겼기 때문에 아마 증액돼 있지 않았나 판단됩니다.

그러면 기존 사업에 있어서 증가는 없다는 말씀이신가요?

일부는 조정되겠죠. 저희도 보조금 심의를 하기 때문에 증액되는 사업도 있고 일부는 감액되는 사업도 있고 그렇습니다.

감액되는 부분은 많이 있습니까?

아까 말씀드린 대로 종목별 대회와 협회장배에서 12개 종목이 감액됐습니다.

비교적 절감되는 상황들인데 그래서 여쭤봤고요. 114페이지에 보시면 일반보전금 있죠. 114페이지하고 116페이지에 일반보전금이 있습니다. 비교적 코치 2명에 선수 18명, 이 부분에 인원 수 같은 경우 그대로 있는 상황에서 1억 9,304만원이 증가돼서 있어요. 이 부분 설명 부탁드리고요. 그다음 116페이지에 있는 일반보전금도 마찬가지로 인원 수나 안의 내용은 변함이 없는데 증가가 1억 3,300 정도 증가돼 있거든요. 이 부분에 대해서 설명 부탁드립니다.

위원님이 말씀하신 데가 하키선수단. 직장부에 있는 하키, 육상, 복싱팀입니다. 하키 같은 경우 작년 대비 뭐가 느냐면 기본적으로 우수선수 영입비. 이게 작년에는 없었거든요. 이런 부분이 증액되고. 왜냐하면 매년 선수를 유치하다 보면 외부선수 영입비가 필요하거든요. 그런 부분,

외부선수 영입을 추가로 하는 상황이면 인원 수에서 변동이 있어야 맞는 거 아닌가요?

인원은 그대로입니다. 여기서 외부로 유출되는 인원도 있고 다시 저희가 더 좋은 선수를 영입하는 경우도 있고 그렇습니다.

유출되는 수만큼 영입한다는 말씀이시죠?

인원은 정해졌습니다.

그다음 페이지, 육상팀에 관련된 일반보전금도 그런 맥락으로,

육상팀도 작년에 없던 우수선수영입비를 올해 조금 더 확보했습니다. 더 좋은 선수를,

우수 영입할,

선수와 감독은 똑같습니다.

그런데 우수영입에 관련된 것이 하나도 눈으로 보일 수 없는 상황이어서 이 상황으로만 봤을 때는. 주신 이 자료 상황으로 봐서는 이해하기 어려운 방법이어서 여쭤봤습니다. 알겠습니다. 이상입니다.

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 최지선 위원님.

과장님, 답변하시느라 수고 많으십니다. 특이했던 것 중에 하나가 107페이지 체육단체 지원부분에서…. 그다음 페이지입니다. 108페이지 생활체육지도자 수당 부분에서 눈에 띈 게 명절수당이 대폭. 그 아래 장애인생활체육지도자도 그렇고요. 굉장히 많이 인상됐죠. 60만원에서 2배, 120만원, 50만원에서 100만원. 또 반면 장애인생활체육지도자는 300만원에서 100만원으로 많은 부분이 삭감되고. 사유가 있을까요?

방금 위원님이 지적해 주신 명절수당이 그동안 저희 과가 생겨서 올해 지도자들하고 간담회를 해 보니 그동안 이분들 인건비 부분이 아주 열악하다고 그런 부분도 있고 그래서 내년에 명절수당을 50% 증액해서 계상했습니다.

면담을 통해서. 당연히 면담하면 당연히 본인들의 인상을 얘기하시겠죠.

다른 조건도 제시했지만 시가 아직 다른 여건이 안 돼서 수당 부분이라도 인상해 주는 게.

물론 많은 부분은 아닌 것 같아 보여도 실은 장애인생활체육지도자 부분은 감액됐잖아요, 오히려. 300만원에서 100만원으로 줄이고 일반생활체육지도자 부분에서는 오히려 증액됐고. 이 사유가 궁금한 거예요. 일괄상정이 됐으면, 일괄 다 같이 오른 상황이면 말씀하신 부분이 맞습니다. 그렇게 어려운 애로사항 같은 부분을 감안하셔서 그랬을 것 같은데, 오히려 장애인생활체육지도자에서 그분이 300만원 받던 분인데 100만원으로 줄였단 말이죠. 부기가 잘못된 건지 아니면 어떤 부분으로,

줄인 것은 없다고 합니다만.

300만원이라고 부기가 되어 있었습니다. 2023년도 예산안에. 그래서 제가 이것을 메모해 놓고 왜 그 부분이 줄었을까. 부기가 잘못됐을까요, 이것도?

줄어든 것은 없습니다. 임금이 감액할 수 없고, 아마 줄어든 부분 없다고 저희는 알고 있습니다. 제가 확인해 보겠습니다.

여기는 1식으로 되어 있네요, 1식. 300만원 1식. 그렇게 돼 있어서 차이가. 여기는 1명이 늘어서 400만원. 겉으로 봐서 증액은 아니네요.

예, 증액은 아니고. 감액은 절대 있을 수 없고요.

이 부분에 대한 부분은 실은 이해는 됩니다만 사전에 원래 시장님을 만나든 누구를 만나든 하소연을 해서 증액되는 부분은 제가 이해를 하지만 2배 가까이 올리는 부분은 의회 차원에서도 이야기가 되어야 되는 거 아닌가 하는 아쉬움은 있습니다. 소통 부분에서요.

저희도 상임위에서 설명드렸습니다만 그런 부분은 그동안 열악한 조건이기 때문에 저희가 그런 부분을 반영했습니다.

107페이지 목포시체육회 운영비 보조 부분이 4,000만원 증액됐어요. 아까 설명하신 게 인건비라든가 차량유지비 얘기하신 것 같은데 4,000만원이라고 하면 한 분 더 채용되지 않고서는 그 정도 증액은 안 될 것 같아요.

기간제를. 상임위에서 보고드렸습니다만 기간제가 필요해서 그 인건비가 반영됐습니다. 그것은 보탬e, 프로그램을 정산할 때 쓰는 보탬e라는 게 있거든요. 기존에 하던 직원이 있기는 한데 위원님들도 이해하실란가 모르겠습니다만 각 체육단체가 50개 단체입니다. 그분들 두둔하자는 게 아니고 과정이. 보탬e를 하다 보면 새로 도입된 거라 굉장히 단체에서도 어려워하고―전산이라―그래서 그런 부분이 실질적으로 체육회에서 모든 것을 뒷받침해 주고 있는 실정입니다. 그래서 이게 정착이 될 때까지라도 그런 보조인력을 써서 체육단체에 집행하는 데 도움이 되려고 저희가 이런 부분이 있어서, 인건비가 있어서 증액됐다고 말씀드립니다.

인건비 부분인 것 같아서 한번 여쭤봤습니다. 아까 105페이지 위에 3가지 대회가 들어왔어요. 전체적으로 다 시비가. 코리아오픈만 빼고 KBS배도 그렇고 목포아시아육상투척도 그렇고 다 시비로 운영되게 시비만 올라와 있어요. 어떻게 보면 전국단위 대회들 개최하는 것은 굉장히 명예스럽고 좋은 일이지만 도비라든가 국비가 지원돼야 되는 부분 아닌가요? 시비로 다 감당해야 되나요?

기존에 시비로 해 왔던. 아시아투척경기도 시비로 해 왔고. 저희도 도비를 확보하려고 나름대로 노력은 하고 있습니다만. 육상경기대회도 전국대회 유치라 이것이 사실 전국적으로 치열합니다, 유치하는 데. 저희가 이것은 시비를 투입해서라도 되고요. 코리아오픈대회는 총 13억이 드는데 그중에 저희 시가 4억을 부담하게 돼 있습니다.

그것은 제가 아주 고무적으로 판단하고 있는데 다른 대회들이 저희 시에 개최하게 되면 물론 도시브랜드가 상승되고 체육인에 대한 기회를 주는 거고 많은 분들 관광도 같이 할 수 있는 부분이라 좋은 취지는 있으나 시 자체로 운영하는 데서는 아쉬움이 있습니다. 누구를 위해서. 어떻게 보면 이윤을 남겨야 된다고 봐야 되잖아요. 어떤 사업이든 대회든. 그런데 이윤적으로, 가시적으로 보여지는 게 아니라 순수하게 우리 돈을 들여서 제발 와 주십시오 하는 꼴이 되는 것 같아서 말씀드려 봅니다.

저희도 사전에 많이 알아보고 조사했습니다만 종합경기장이 준공된 이후로 활용방안 하나의 차원이거든요. 전남육상경기장이기 때문에 전국대회를 꼭 유치해야만 활용을 높일 수 있다고 봅니다. 그래서 저희가 비록 2억 2,000이지만. 크다면 크다고 볼 수 있겠지만 이로 인한 지역경제 효과가 월등하다고 타 시ㆍ군도 자부하고 있습니다. 그래서 저희가 비록 2억 2,000을 투여하지만 이 대회로 인한 사전 전지훈련 또 본대회 동안 이용하는 선수와 관계자들이 저희 목포에서 먹고 자고 그런 경제적인 효과를 바랄 수 있고 그렇기 때문에 그렇게 이해해 주셨으면,

그 말씀은 백번 더 이해하지만 과장님 아까 말씀하셨듯이 도비에서 도움 받을 수 있는 부분은 모색해서 이렇게 재정이 어려운 상황에서 시의 재정부담을 조금 덜어줄 수 있는 노력들을 해 주시길 부탁드리고요. 다목적체육관 운영관리 120페이지에 1억 정도 들어가요. 실은 종합경기장 운영비 같은 경우 여기 스포츠산업과로 이관되지 않았잖아요. 나중에. 제가 언뜻 봐도 거의 7억, 4억. 11억 가까이 제가 얼른 전국체전단 운영비를 살펴봤는데 이게 나중에 스포츠산업과로 이관할 부분이잖아요. 내년이면 여기로 오죠?

예, 스포츠산업과에서 이관받을 계획입니다.

그런 부분에 대한. 우리 용역하시는 거 언제 결과 나오나요?

이달 중에 최종 마무리하려고 상임위에 보고일정 잡고 있습니다.

저도 한번 공유를 부탁드리고요. 실은 돈이 생각보다 많이. 지금 들어가는 다목적체육관이 1억 3,000 운영비가 들어가는데 종합경기장도 11억 가까운 돈이 들어간다는 것은 저는 아주 놀랐어요. 많은 금액이 투여되는 부분이 있어서 스포츠산업과 미리 대비를 해 주십사 부탁드려봅니다. 이상입니다.

명심하겠습니다.

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 제가 한 가지 여쭤보겠습니다. 아까 과장님 말씀하실 때 내년에 3개 대회를 유치하다 보니 좀 예산이 늘었다고 그랬거든요. 그렇게 말씀하시면서 종목별 대회가 안 세워진, 기존에 했던. 기존에 하다가 예산을 안 세운 종목은 몇 개나 됩니까?

안 세워진 대회는…. 일단 모든 체육단체에서 신청하게 되면, 체육회를 통해서 보조금 신청을 합니다.

신청한 종목은 다 대회를 그대로 세웠다 그 말입니까, 예산?

신청한 종목에 의해서 저희가 보조금 심의를 또 예산계에서 받습니다.

제가 보니까 빠진 종목들이 있어요. 그래서 제가 한번 궁금해서 여쭤보는 거예요.

그런 부분들은 본인들이 신청 안 했을 수도 있습니다.

확실합니까? 제가 보니까 매년 열리던 대회가 있는데, 종목이 있는데 갑자기 본예산서에 보니까. 저는 아까 과장님이. 예산이 아까 존경하는 박수경 위원님이 물어보시니까 내년에 큰 대회 3개를 치르고 그래서 예산이 늘어났다고 그러면서,

저희가 되도록 금액 조정하면서 좀 줄어들 수는 있겠지만,

아예 그러면 해마다 하던 대회를 신청 안 할 수도 있다?

예.

알겠습니다. 그것은 한번 확인해 보고요. 또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 이상으로, 스포츠산업과 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 제안설명 및 질의ㆍ답변을 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. 원활한 회의 진행을 위해 10분간 정회를 선포합니다.

존경하는 최환석 위원장님과 위원님 여러분! 안녕하십니까? 전국체전추진단장 정지숙입니다. 전국체전추진단 소관 2024 본예산 세출예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 125페이지입니다. 세출예산으로 21억 7,706만 9,000원 계상하였습니다. 제53회 전국소년체육대회와 제18회 전국장애인학생체육대회 대비하여 경기장 긴급 유지보수비 시설비 1억원 계상하였습니다. 이하 예산은 전국체전추진단 소관 행정운영경비로 생략하겠습니다. 126페이지입니다. 전국소년(장애학생)체전 기획사업으로 총 2억 3,688만 8,000원 계상하였습니다. 전국소년(장애학생)체전 성과보고회 관련 350만원, 시기별 체전 준비상황 보고회 개최를 위한 책자와 ppt 제작 1,080만원, 양대체전 운영위원회 운영으로 2,164만원, 양대체전 범시민추진협의회 운영으로 3,172만원, 종합상황실 운영으로 1,180만원 계상하였습니다. 종합상황실은 양대체전종합 현황판 제작과 상황실 근무자 식비 등이 되겠습니다. 127페이지입니다. 전국소년(장애학생)체전 집행부 지원 예산으로 5,760만원 계상하였습니다. 체전기간 중에 임무를 부여받은 각 부서별 직원들에게 지급될 물품 등을 총괄 구입하는 비용이 되겠습니다. 양대체전 근무자 급량비로 2,032만 8,000원 계상하였습니다. 개막식 지원과 경기장, 대회운영본부, 대회운영지원, 임시주차장 근무 등 연인원 2,500여 명에 대한 근무자 식비가 되겠습니다. 양대체전 종합안내소 및 경기장 안내 리플릿 예산으로 1,000만원 계상하였습니다. 양대체전 준비 총괄지원예산으로 5,000만원 계상하였습니다. 체전 준비 등 전 과정에서 미처 예측하지 못한 현장 돌발상황에 대해 긴급대처를 위한 필요예산입니다. 양대체전 시책업무추진비 800만원 계상하였습니다. 체전 관련 행사 참석자인 선수단 등 환영을 위한 예산 목적으로 사용하고자 합니다. 체전 의견 수렴 및 협조 요청을 위한 종목단체별 간담회 예산으로 200만원, 유공공무원 포상금 지급예산으로 250만원 계상하였습니다. 전국소년(장애학생)체전 홍보 지원으로 총 1억 2,470만원 계상하였습니다. 체전대회 분위기 조성 및 시민 참여를 위한 홍보시설물 설치로 3,410만원 계상하였습니다. 현수막, 현수기, 옥외 광고 랩핑 등의 비용이 되겠습니다. 128페이지입니다. 전국소년(장애학생) 체전 홍보물 제작으로 총 3,540만원 계상하였습니다. 각종 행사ㆍ축제 시 체전 홍보를 위한 홍보물 제작 1,000만원, 타 시도 선수단 홍보 등 기념품 제작 1,000만원, 리플릿 제작 600만원, 23개 동 복지센터와 유관기관 배치용 X배너 제작 500만원, 쇼핑백 제작비 등이 되겠습니다. 양대체전 관용차량 랩핑 비용으로 500만원 계상하였습니다. 부서에서 관리하고 있는 차량을 랩핑하여 약 20대 정도를 저희가 랩핑할 계획입니다. 양대체전 휴대폰 통화연결음 비용 1,020만원 계상하였습니다. 우리시 직원 중 희망자에 한하여 약 1,500여 명 신청받아서 휴대폰 체전 홍보 통화연결음을 설정할 계획입니다. 양대체전 준비과정 운영 사례 수집 등을 위한 백서 제작비 4,000만원 계상하였습니다. 중간에 전국소년(장애학생)체전 운영지원으로 총 2억 2,420만원 계상하였습니다. 위생업소 경사로 등 장애인 편의시설 지원 2,500만원, 위생업소 3,000여 개소 협조 서한문 발송 제작 250만원, 협조 서한문 발송비 150만원 계상하였습니다. 양대체전 23개 동행정복지센터 응원단 활동 지원으로 2,300만원 계상하였습니다. 전국장애학생체전 개회식 관람객 수송차량 운영 지원 7,000만원 계상하였습니다. 개회식에 참가하는 선수와 주민 등 관람객의 안전한 이동을 위해 임시주차장과 각 동 주요거점에서 개회식장 간 셔틀버스를 운행할 계획입니다. 40인승 70대를 계획하고 있습니다. 129페이지입니다. 전국소년(장애학생)체전 운영 지원으로 8,820만원 계상하였습니다. 양대체전 종목별 경기장 및 개회식장 주차 안내를 위한 현수막과 표지판 제작 설치와 근무자 지원, 주차관리 용역예산이 되겠습니다. 전국소년(장애학생)체전 종사자 실비보상으로 1,400만원 계상하였습니다. 전국장애학생체전 개회식 및 양대체전 종목별 경기장 교통 통제를 위해서 투입되는 민간인 종사자에 대한 실비가 되겠습니다. 중간에 경기장 시설 운영 및 관리 예산으로 총 13억 9,785만 7,000원 계상하였습니다. 목포종합경기장 화장실 58개소에 비치될 물품구입비로 1,628만원, 반다비체육센터 사무용품 구입 및 물품 렌털비용 500만원, 목포종합경기장 시설 유지관리 및 각종 안전관리 및 시스템 유지관리 대행수수료 7억 2,542만원 계상하였습니다. 종합경기장은 청소용역으로 저희가 2억 1,686만 2,000원 계상하였는데요. 상시인원 4명으로 운영할 계획입니다. 그리고 소년체전과 장애학생체전 기간 중에는 인력을 추가 배치해서 쾌적한 환경을 제공할 계획입니다. 이하는 시설장비 유지보수를 위한 수수료 등으로 설명을 생략하겠습니다. 130페이지입니다. 종합경기장 CCTV 228대, 반다비체육센터 17대. 합 245대의 보안 CCTV의 작동, 통신, 녹화상태 점검과 장애발생 처리 등 유지관리비로 1,980만원 계상하였습니다. 시스템냉난방기 유지관리비로 1,884만원, 전광판 영상표출상태, 통신상태, 장애발생 점검 등 유지관리비 1,980만원, 기계설비 유지관리비로 2,200만원 계상하였습니다. 잔디와 수목 등 조경시설물 유지관리비로 3억원을 계상하였습니다. 주경기장 및 보조경기장 그리고 경기장 밖 잔디깎기와 풀뽑기, 복도 시비, 시약, 수목 전정작업 등을 위한 관리비용이 되겠습니다. 기계 및 소방시설 장비 1,500만원, 전기통신시설 2,000만원, 보안 CCTV 훼손 등에 따른 수선관리비로 1,500만원 계상하였습니다. 반다비체육센터 시설 유지관리비용과 각종 안전관리 및 대행수수료로 1억 5,089만 2,000원 계상하였습니다. 반다비체육센터 청소요원은 상시 2명으로 운영할 계획입니다. 소년체전 및 장애학생체전 기간 중에는 인력을 추가 배치하여 쾌적한 환경을 제공하고 있습니다. 각종 경기 검사 수수료 및 협회비 1,000만원으로 저희가 계상을 했는데요. 상임위원회 제안설명에도 저희가 900만원 삭감 심의요청을 드렸습니다. 최환석 위원장님과 예결위 위원님들께 죄송스럽지만 상임위 심의한 대로 900만원 삭감 요청드립니다. 전국소년(장애학생)체전 안내 백드롭 트러스 제작비용으로 2,500만원 계상하였습니다. 양대체전 경기장 및 주경기장, 사무실 배치현황 안내판으로 주경기장 내외부에 설치할 예정입니다. 131페이지입니다. 양대체전 총 8일 동안 운영될 종목별 경기장 화장실 청소비용 1,300만원 계상하였습니다. 목포종합경기장 공공요금으로 3억 55만 6,000원 계상하였습니다. 반다비체육센터 공공요금 1억 5,795만 9,000원 계상하였습니다. 마지막으로, 반다비체육센터 재활실 수영장 관리 재료비로 375만원 계상하였습니다. 이상, 제안설명을 마칩니다.

수고하셨습니다. 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 최지선 위원님.

단장님, 답변하시느라 수고 많으십니다. 저희 전에도 제가 한번 추경 1차 때 작년에도 들어와서 여쭤봤던 부분이 서한문 부분이에요. 위생업소 협조서한문. 이 부분이 지금 어떤 부분을 협조를 구하시는 건가요?

저희가 전국체전 기간에 보냈는데 위생숙박업소하고 음식점에 저희가 서한 보냈는데 외부에서 손님들이 많이 오시잖아요. 청결하게 친절하게 깨끗하게 착한 가격으로 그렇게 시민들을 함께 맞이하고 또 서비스도 잘해야 되고요. 그런 친절맞이 시장님이 시민들한테 부탁하는 그런,

시장님의 편지 같은 건가요?

예, 서한문입니다. 맞습니다.

실은 당부말씀이겠지만 그게 얼마나 많은 효과가 있었을까. 저는 조금 그런 생각이 듭니다. 실은 보건위생과에 각종 위생, 식품위생, 공중위생 관련 홍보비들이 다 책정이 되어 있어요. 아시죠?

예.

그런데 그럼에도 불구하고 전국체전 때 많은 문제들이 있었지 않습니까. 서한문도 홍보물도 굉장히 많이 투여가 됐는데도 문제 일어날 때는 또 문제가 일어나요. 그런데 이게 꼭 제가 봤을 때 다 중복적인 것 같은 느낌을 지울 수가 없습니다, 실은.

그런데 저희가 이렇게 서한문을 보내는 목적은 또 저희가 전국단위 행사가 있다는 홍보역할 두 가지 효과가 있거든요. 그런 의미에서는 이거는 저희가 반드시 필요한 사업이고요. 그리고 저희가 부탁할 사항들이 이렇게 종목별 단체나 그런 간담회를 하고 나서 보면 거기에서 의견 청취를 들어보면 어떤 게 문제점인가도 저희가 거기에서 또 이렇게 논의가 되고 있거든요. 그러면 거기에 대한 당부말씀 아까 위원님 말씀하신 것처럼 그런 것을 또 같이 담기도 합니다.

극대화된 성과물을 낼 수 있기를 바라고요. 그 위에 장애인편의시설 지원 부분이, 실은 작년에, 우리 올해 본예산에는 도비 지원이 있었나요? 그랬던 것 같습니다? 아니에요?

저희가 경사로 부분은 저희가 도하고 저희 시비 절약 차원에서 작년 같은 경우는 운영지원으로 넣어가지고 드러내지를 않았어요. 그리고 도가 하고 나면 그 못한 부분을 우리시가 이렇게 하는 것으로 해서, 그때도 저희가 그냥 전체적으로 운영지원으로는 했었는데요. 이번에는 편의시설 지원으로 해가지고 예산을 한 것입니다.

경사로 설치가 아니라 그냥 물품 지원이란 이야기신가요?

저희가 장애학생체전을 예로 들자면 목욕탕 있잖아요. 숙소. 호텔 예약한 그 숙소 목욕탕에 장애인분들이 넘어질 수가 있으니까 저희가 목욕의자도 거기에다 100개를 설치를 했고요. 그다음에 경사로 부분도 저희가 설치를 했습니다, 작년에. 전국체전이 아니라 올해.

그러죠? 그러니까 지금 2024년도 전국소년체전, 장애인 소년 관련돼서 어떤 돈으로 쓰신다는 이야기인지가,

거기 위생업소 장애인 편의시설 지원에 거기에 2,500만원이 저희가 장애인분들이 예약을 했을 때, 음식점이나 숙소 예약을 했을 때 거기에 따른 경사로 설치 그런 것들이 되겠습니다. 장애인체전 때 저희가 1,000만원 정도 드려가지고 지금 경사로를 저희가 설치를 숙소마다 다 했습니다. 목욕의자도 설치를 하고요.

1,000만원인데 지금 2,500이면 증액이 된 거잖아요. 그렇죠? 그리고 지금 용품이라고 설명이 이렇게, 장애인 경사로 편의용품,

저희가 경사로 같은 경우도 저희가 임차하는 거예요. 임차해가지고 하는 물품 성격이에요. 그래서 임차해서,

실은 이게 보건위생과에도 식품, 식당을 대상으로 하는 경사로에서는 지원을 보건위생과에서 하잖아요.

예, 그거는 도비 지원 받아가지고 하는데요. 미미해요. 시범적으로 했고 10개소 예를 들면. 그런데 저희가 보건위생과하고 같이 병행하고 있는데요. 저희는 행사를 주관하는 부서니까 보건위생과가 하고. 할 수 있는 부분은. 그리고 저희가 예비적으로 숙소 같은 데 안 된 데. 필요한데 안 된 데는 도 체전단도 마찬가지고 기획단도 마찬가지고 저희 시도 합니다, 같이.

단장님, 정말 실은 많은 도움이 필요한 부분은 제가 공감을 충분히 하지만 너무너무 사실 유사해요. 실은 여기도 있고 여기도 있고. 사실 보건위생과랑 협조를 하신다고는 하지만 굳이 이게 전국체전추진단에서 해야 되나, 사실은 보건위생과에서 빼야 되나. 막 그런 고민도 실은 했었는데.

그것도 작년에 아마 시범적으로, 올해, 작년에는 시범적으로 아마 보건위생과에서 음식점,

올해 한 내역을 한번 전국체전단에서 도랑 같이 해가지고 한 그 경사로 실적하고 보건위생과랑 비교해가지고 한번 정리를 해서 주시면 어떨까요?

경사로 저희는 올해 시는 127개, 도가 100개 해가지고 저희 예산은 1,025만 1,000원 저희가 들었고요. 돈은 전반적으로 타 시군까지 이렇게 하다보니까 좀 더 많이 들었습니다.

경사로?

예, 경사로 부분만 1,025만 1,000원 저희가 들었습니다.

지금 저희한테 주신 경사로 실적은 시가 127개, 도가 73개. 지금 말씀하신 거랑,

예, 시가 127개, 도가 100개.

73개라고 써져 있어요.

그래요?

그러니까 이걸 한번 정리를 한번 해서,

다시 그러면 확인해서 도한테 받아가지고 추가로 제출하겠습니다.

사실은 오늘 업무 분장이 여기 있는 게 맞는 것인가. 물론 전국체전단은 내년이면 정리가 되겠지만 중복성 사업 같아 보여서.

좀 아쉽게도 그거를 보건위생과에서 전체 다 세우면 좋은데요. 도비 받아가지고 하는 게 전체를 다 예산이 안 세워지더라고요. 그런데 외부에 손님 오셨는데 불편하게 할 수는 없으니까 저희가 예비적으로 보건위생과에서 그거를 해소를 다 하면 저희는 이 예산을 절감하겠습니다.

일단은 지금 전체적으로 홍보물 제작이 3,500만원 들어가고 있는데 또 우리 보건위생과에서 막 지금 많은 부분의 홍보물 또 전국체전 핑계로 굉장히 많이 들어가 있는데 이게 정리가 한번 되어야 되겠구나라는 생각을 제가 지금 하고 있어요. 일단 그래도 차질없이 내년 준비를 부탁드려봅니다.

위원님, 이렇게 하겠습니다. 저희가 5월달에 장애학생체전하고 소년체전이 있기 때문에 저희는 일단 도가 도비를 쓸 수 있게끔, 전국체전, 장애인체전 때도 그랬고요. 하고 나서 또 다른 부서에서 하는 것들, 일단 도비 쓰고 그다음에 저희 다른 부서에서 하는 것들은 적극적으로 하라고 하고 거기가 미흡할 때는 저희 전국체전추진단이 같이 서포트하는 것으로 하고 추경에 있으니까 그때 끝나고 하면 예산은 다 이렇게 정리하는 것으로 하겠습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니까? 이상으로, 전국체전추진단 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. (관계공무원 퇴실, 입실) 다음은, 문예시설관리사무소 소관 예산안에 대해 설명을 듣도록 하겠습니다. 손영란 문예시설관리사무소장은 발언대 앞으로 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 문예시설관리사무소장 손영란입니다. 저희 과 소관 문예시설관리사무소 소관 2024년도 본예산 세입ㆍ세출예산안을 설명드리겠습니다. 313쪽입니다. 먼저 세입예산안입니다. 저희 관리사무소는 전시장과 공연장을 대관하고 입장료 관리하는 게 주 업무이므로 세입예산안을 조금 더 설명을 드리도록 하겠습니다. 2024년도 본예산 세입예산은 5억 4,843만 1,000원입니다. 전년 대비 2,122만 1,000원을 증액 편성했습니다. 먼저 공유재산 임대료인데요. 4개소의 연간 임대료 5,423만 8,000원을 계상하였습니다. 예총 사무실과 사진작가 사무실은 건물하고 재산평가액에 임대요율을 적용해서 연 1회 부과하고 있습니다. 야외매점하고 시민문화체육센터에 있는 난타교육장은 저희가 감정평가하고 공개입찰해서 최고가낙찰자를 선정하고 3년씩 계약을 합니다. 그래서 연도별 임대료를 금액이 좀 커서 분기로 나누어서 부과하고 있습니다. 같은 페이지에 있는 입장료수입은 기획공연을 추진할 때 입장료수입이 발생하는 경우가 있어서 3,200만원을 계상하였습니다. 전년도보다 감액을 많이 했는데요. 실제로 기획공연을 추진해 보면 좌석 판매율이 사회적 배려자나 아니면 무료 공연들이 대부분 많이 있는 편이라서 현실성 있게 좌석판매 실적을 고려해서 감액을 했습니다. 바로 아래쪽에 있는 대관료수입은 양쪽 회관과 센터에 공연장 또 전시장 대관하는 수입입니다. 대관료수입은 오히려 늘었는데요. 저희 행사가 올해 코로나 여파가 내년에는 없을 것으로 예상하고 770만원 증액했습니다. 다음 페이지입니다. 314쪽이고요. 임시적 세외수입입니다. 두 번째 줄에 있는 88체육관 상하수도요금인데요. 1억 5,600만원 계상하였습니다. 증액된 사유는 지난번 추경 때 말씀드린 바와 같이 지하수를 섞어쓰던 것을 수돗물로 전부 바꾸면서 요금이 상당히 증가해서 저희가 증액을 했고요. 지금 저희 저장탱크에 있는 상하수도를 먼저 갖다 쓰고 저희한테 요금고지서에 의해서 납입하고 있습니다. 같은 쪽에 있는 국고보조금은 세출예산에서 반복되기 때문에 세출에서 설명드리도록 하겠습니다. 315페이지입니다. 세출예산안입니다. 저희 과 소관 세출예산안은 17억 4,400만 4,000원으로, 전년도 대비 5억 4,148만 5,000원을 감액 편성했습니다. 316쪽부터 318쪽까지는 인건비, 사무관리비, 공공운영비 등 경상경비이므로 설명을 생략하도록 하겠습니다. 318쪽 보시겠습니다. 시설장비유지비입니다. 시설장비유지비로 1억 1,054만원을 계상하였습니다. 저희 소관 상임위에서 심사하신 결과 318쪽에 맨 아래쪽에 있는 여비 바로 위쪽에 있는 회관 공연장 기기설비(무대, 조명, 음향) 유지 관리비 2,000만원 중에 1,000만원이 삭감되는 심사 결과를 받았습니다. 이 부분을 조금 설명을 드리고자 합니다. 문예회관은 1997년에 개관했습니다. 그래서 26년이 경과되고 있습니다. 아시다시피 상당히 큰 규모를 가지고 있는 건물과 대지면적이고요. 그 안에 있는 정기공연, 전시시설물도 전반적으로 굉장히 노후화가 진행되고 있습니다. 특히 음향 같은 경우에는 ’97년 개관 당시에 설치했던 음향시스템이 거의 유지되고 있고 2021년도에 메인스피커만 교체를 한 바 있습니다. 그래서 지금 저희 부서에서도 한국문예예술회관연합회라든가 외부기관에 컨설팅을 받아서 저희 회관과 센터가 어떤 개선을 해야 하는지를 지속적으로 관리를 하고 있습니다. 그리고 무대법이나 공연법 등 관련법이 정하는 규정도 저희가 좀 부합되게 시설을 유지하기 위해서 노력을 하고 있습니다. 그런데 저희 시의 예산 형편상 무대나 조명, 음향시스템을 일시에 교체하거나 많이 변화를 주기에는 좀 어려움이 있어서 저희가 우선순위를 두고 매년 개선할 예산을 편성 요구하고 있지만 많이 편성이 되고 있지는 않습니다. 그래서 노후화된 장비와 건물을 유지보수를 잘해 나감이 저희가 지금 추진하고 있는 중요한 업무기 때문에 위원님들께서 이런 부분을 이해해 주셔서 저희가 2,000만원 계상 요구한 부분에 대한 심사를 부탁드립니다. 그다음에 319페이지 보시겠습니다. 재료비인데요. 전시관과 공연장에 소모성 재료들이 상당히 필요합니다. 그래서 1,495만원을 계상하였습니다. 같은 쪽에 바로 아래에 있는 기타보상금은 문화교실을 저희가 2006년도부터 전시관 1층에 운영을 하고 있습니다. 주로 미술이나 음악 부분으로 하고 있고요. 시민들의 선호도조사를 한 후에 프로그램을 운영하고 있습니다. 현재까지 2006년부터 금년 말 기준으로 1,400명의 시민들께서 참여하셨고 수료하신 바 있습니다. 강사료는 1시간 기본 8만원을 드리고 있고 1시간이 초과할 때마다 4만원을 지급하고 있습니다. 다음은 아래쪽에 있는 시설비 및 부대비입니다. 기존에 공연동 옥상이 누수가 될 때마다 방수 처리를 해 왔는데 그게 오래되다 보니 균열이 일어나고 들뜸이 발생해서 이 부분을 조금 보완하기 위해서 에폭시 도색비용 3,000만원을 편성 요구했습니다. 금액이 넉넉하지는 않지만 박수경 위원님께서 많이 도와주셔서 이 부분도 저희가 편성 요구를 하게 되었습니다. 319쪽 하단부터 321쪽까지는 부주산에 있는 시민문화체육센터의 사무관리비, 운영비 등 경상경비입니다. 설명을 생략하도록 하겠습니다. 시설장비유지비로 9,400만원을 계상하였습니다. 같은 내용으로 상임위에서 센터에 무대, 조명, 음향관리비가 각각 500씩 편성 요구되었는데 그중에 음향 부분에 500만원이 삭감되어서 설명드리도록 하겠습니다. 센터는 2004년에 개관을 했습니다. 개관한 지 20년이 넘다 보니 문예회관과 비슷하게 노후가 진행이 되고 있습니다. 또 센터 같은 경우에는 대규모 행사를 많이 하다보니까 저희가 집계한 바로는 월 평균1만 5,000명 이상의 이용객들이 있습니다. 그래서 고쳐도 고쳐도 끝이 없는 지금 이런 상황인지라 음향 부분도 마찬가지로 지난번에 상임위에서 지적하신 행사할 때 저희가 보유하고 있는 좋은 음향시설을 사용하도록 당연히 독려할 예정이고요. 그럼에도 또 그때그때 유지해야 될 부분들이 있기 때문에 저희가 요구한 대로 심사해 줄 것을 간곡히 요청드립니다. 322쪽 보시겠습니다. 시설비 및 부대비입니다. 법적으로 설치하게 돼 있는 소방 수신기가 지금 센터 지하1층에 설치되어 있습니다. 그래서 사무실에 이전을 해서 비상상황에 신속하게 대응하기 위해서 2,000만원을 계상하였습니다. 바로 아래쪽에 있는 하부무대는 3,500만원을 계상했는데요. 대공연장이 상당히 1,200석 규모의 큰 공연장이다 보니 무대 쪽이 지하 3층 깊이라고 합니다. 그런데 저희가 안전발판을 설치해서 공연을 하신 분들이나 또 점검하는 직원들 안전 확보를 위해서 계상을 하게 되었습니다. 같은 쪽에 있는 방방곡곡 문화공감 사업은 국비사업입니다. 그동안 한국문화예술회관연합회에서 추진을 해 왔습니다. 그런데 최근 언론에 따르면 한문연 사업이 거의 95%가 삭감이 되었습니다. 그리고 예술경영지원센터라는 곳에서 통합운영된다는 내용이 있었습니다. 저희 시에서는 한문연 회원으로서 매년 협회비를 500씩 내고 있고 또 호남지회에 연회비를 100씩 내고 있는데 그 부분도 저희가 기관들이 어떻게 통합이 되는지, 어떠한 업무를 하는지를 보고 납부할 계획이며, 또 저희 방방곡곡 문화공감 사업이나 지역 문화가 있는 날 등은 추진하는 기관을 잘 살펴서 업무에 추진이 없도록 추진하겠습니다. 323쪽부터 324쪽까지는 저희 부서의 행정운영경비로 설명을 생략하도록 하겠습니다. 이상으로, 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 박수경 위원님.

수고하십니다. 지금 방방곡곡을 설명을 하셨고요. 올해년도, 쭉 연계해서 했던 사업 중에 문화회관 문화예술 교육프로그램하고요. 그다음문화가 있는 날 프로그램이 지금 올라오지 않았거든요. 그러면 이것은 쭉 연차적으로 했던 행사를 안 하시겠다는 말씀이신가요? 못하시는 상황인가요?

추경에 설명드린 대로 문화가 있는 날은 당초에 80개소의 예술회관에서 지원을 했고 30개소만 2023년도에 선정이 되었습니다. 저희는 2022년도에 선정이 되었나 보니 연차적으로는 그 혜택을 주지 않고 저희가 공모를 신청했으나 저희가 공모에서도 탈락이 됐고 그래서 올해 여러 차례 워크숍이나 한문연에서 주최하는 곳에 저희가 참여를 해서 보니 내년에는 지역 문화가 있는 날은 추진이 어려운 것으로 저희가 파악을 했기 때문에 저희가 공모가 뜨면 반드시 공모에 참여를 하고 추경에라도 요구하도록 하겠습니다.

연차적인 사업이어서 2023년은 해당이 안 됐지만 2024년은 한문연 관계로 운영 관계로 그것이 좀 어려움이 있다는 말씀을 하신 거고,

예, 추진 기관을 확인하겠습니다.

그럼 문화예술 교육프로그램도 마찬가지입니까?

예, 저희가 지금 그나마 가내시 정도를 확인할 수 있는 게 방방곡곡이었는데 11월 15일자 언론보도에 그것조차도 전부 전면폐지된 것으로 나왔기 때문에,

맞습니다. 제가 지금 중앙에 문제가 있는 상황으로 그리고 아까 설명하신 것처럼 문화예술회관이나 시민문화체육센터가 외관상으로 보는 것보다는 내관이 굉장히 좋지 않습니다.

그렇습니다.

그래서 실은 저도 예술공연을 많이 해 보기는 했지만 외부에서도 오는 공연 관계자들이 하는 이야기가 밖을 전경을 보고 너무 좋아서 들어갔다가 안에 내부의 상황을 보고 울고 나온다는 말을 해요. 외부에서. 그래서 저희들이 그래도 목포가 문화예술의 고향이기도 하고 예향을 추구하고 앞으로도 소년체전이나 뭐 이런 부분들에 있어서 전국 단위 행사들이 많이 옴으로 해서 또한 거기 부대로 지금 문화예술공연이 많이 지금 이루어지고 있다는 거죠.

예.

그래서 그런 여러 가지 시스템들이 또 시대적인 상황이나 또 지금 다른 눈높이들에 있어서 목포가 열악한, 지금 현재도 열악하기도 하지만 열악한 상황이 아니었으면 좋겠다는 생각을 하거든요. 그래서 또 혹시 상임위에서 설명들이 잘못 인지가 돼서 삭감된 상황이 있을 수도 있고 하기 때문에 위원님들께 충분한 설명을 좀 드리고 또 그런 부분에 있어서 노력을 하시는 모습을 보여주시면 좋겠습니다.

그러겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원 안 계십니까? 이상으로, 문예시설관리사무소 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. (관계공무원 퇴실, 입실) 다음은, 체육시설관리사무소 소관 예산안에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 김형호 체육시설관리사무소장은 발언대 앞으로 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

존경하는 김관호 위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 안녕하십니까? 체육시설관리사무소장 김형호입니다. 지금부터 ’24년도 예산안에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 327페이지 세입예산입니다. 실내수영장 등 입장료수입 3억 9,432만원, 실내체육관 대관 등 2,232만원 계상하였습니다. 다음은 329페이지 세출예산입니다. 안전관리 강화로 인하여 실내수영장에 안전요원 기간제 4명 인건비 등 총 2억 9,137만 3,000원 계상하였습니다. 다음은 330페이지부터 332페이지는 사무관리비, 공공운영비 등 법적경비로 설명을 생략하겠습니다. 다음은 333페이지입니다. 재료비로 실내수영장 약품 구매 및 체육시설 용품 구입비로 5,220만원 계상하였습니다. 자산취득비는 실내수영장 청소용 고압세척기 350만원, 예초기 160만원, 부주산 사무실과 체육관 귀빈실 에어컨 600만원 등 2,230만원을 계상하였습니다. 부주산 국제클라이밍센터 민간위탁금은 8,541만 4,000원 계상하였습니다. 다음은 334페이지입니다. 체육시설 기능보강 및 예초 작업 사업비 5억 4,630만원 계상하였습니다. 인건비 및 일반운영비는 행정운영경비로 설명을 생략하겠습니다. 이상으로, 설명을 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 박수경 위원님.

과장님, 332페이지에 보면요. 시설장비유지비가 있거든요. 그래서 지금 올해년도에 건물 및 기계장비유지비가 400만원이었어요.

예.

그런데 지금 2024년도가 537만 5,000원이 올라와 있고요. 실내체육관 및 실내수영장 보일러 세관이 올해 300만원이었는데 내년에 450만원으로 지금 올라와 있거든요. 각자 137만 5,000원하고 150만원이 지금 똑같은 명목으로 해서 증가가 됐는데 이 부분에 있어서 설명 좀 부탁드립니다.

올해 인상분입니다.

인상이 이렇게 많이 됐어요?

예.

보일러 세관하는 데에,

예, 비용이 업체에서,

150만원이?

예.

업체가 한 군데에서만 알아보신 것입니까?

두 군데 정도 알아봤습니다.

두 군데 정도 알아봤는데 두 군데가 다 이렇게 올라와 있는가요?

예, 인건비 상승으로 인해서 자기들도 이렇게 올려야 된답니다.

차량수리비도 올해 20만원 곱하기 4대였는데, 관용차량이. 올해 10만원이었는데 20만원으로 돼 있고요. 관용차량 34인승 버스도 올해 50만원인데 100만원으로 지금 돼 있거든요, 차량수리비가. 이것도 지금 배로 올라와 있네요?

올해 같은 경우 전국체전 때문에 실질적으로 차량 운행을 안 했습니다. 그래서 예산이 잡혔고요.

안 했으면 잡혀가지고 있어서 안 한 것에 대해서는 불용처리하셨습니까?

아니요, 절약을 했죠. 올해 예산.

올해 이것을 안 하셨다면서요.

안 한 것이 아니고요. 차량 운행이 적어졌기 때문에 그 비용이 약간 적었습니다.

적어서 남았겠네요, 금액이? 조금 소량이라도?

예, 그렇습니다.

남은 금액은 불용처리 하셨나요?

그렇습니다.

그러면 333페이지에 실내수영장 청소용 고압세척기 구입이 있거든요. 올해 160만원이었는데 350만원으로 올라와 있어요. 세척기 구입이 그렇게 가격 차이가 납니까? 실내수영장 청소용 고압세척기 구입.

예.

190만원이 차이가 납니다.

올해 구입을 했었는데요. 약간 성능이 부족한 것 같습니다. 그래서 내년에는 좀 더 성능이 좋은 것으로 사려고 그렇습니다.

성능이 부족해서 내년에 성능이 좋은 거를 하신다고요?

예, 실내수영장이 세척기가 2대가 필요한데 올해 1대 구입했거든요. 그런데 그게 성능이 약간 약해서 내년에는 더 성능이 우수한 것으로 구매하려고 그렇습니다.

올해 하실 때 제대로 하시지 그랬습니까. 알아보지도 않고 그냥 그것에 대해서 구입을 했는데 그게 좀 별로 좋지 않다. 이런 말씀이신 것 같은데 이것도 그렇게 상황이 되면 낭비예요. 사실 때 제대로 알아보시고 좋은 걸로 제대로 하셔서 구입을 해서 그다음에 새롭게 또 구입하는 일이 없도록 그렇게 하셨어야지 이거는 분명히 낭비입니다.

새롭게 구입한 것이 아니고요. 2대가 필요합니다. 그런데 올해 1대 샀고요. 내년에 1대 더 사려고 그렇습니다.

지금 좋지 않은 것은 별로 효용이 없네요?

좋지 않은 것은 아닌데 수영장 규모에 비해서 약간 작습니다, 성능이.

같은 세척기가 190만원이 차이가 난다 그래서 이해가 안 돼서 여봤습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 다른 위원님들? 최지선 위원님.

과장님, 답변하시느라 수고 많으십니다. 일단 체육시설 예초기가 지금 몇 대죠? 몇 대 보유하고 계시나요? 관리하고 있는 예초기. 지금 유지비는 8대,

아마 4대인가 5대인가 있는 것 같습니다.

확실하신가요?

예?

331페이지 상단에 보면 예초기 유지비라 해서,

8대 있습니다.

예, 그래서 여쭤봤는데 이 8개로 충분히 나머지가 관할이 안 되나요?

부주산 파크골프장에 주로 예초기를 많이 사용하고요. 우리 실내체육관도 그렇고.

그래서 추가로 더 필요하신 부분인가요?

예, 고장난 것도 있어가지고 그렇습니다.

8대가 그러니까 사용 가능해서 유지관리비를 올리신 것 아닙니까? 맞죠?

예.

그러면 8대가 있고 2대 더 구입해서 나머지를 하시겠다는 말씀이신 거죠?

예, 2대 정도가 지금 성능이 떨어져가지고 폐기처분할 계획입니다.

예초기 구입비가 따로 또 올라와서, 지금 물론 파크골프장이 있어서라는 말씀, 나름 많이 보유하고 있는 것으로 보여지는데. 일단 필요에 의해서 올리셨다는 부분 참고하겠습니다만. 밑에 자산취득비 중에 냉장고 구입이라든가 에어컨 구입비. 실은 지금 저희가 에어컨 구입비가 여기저기 막 각 실과마다 올려지고 있어요. 300만원은 굉장히 단가가 있어보입니다. 어쩌신가요?

실내체육관 귀빈실이 있는데요. 거기하고 부주산 이번에 테니스시설 좋게 해놨는데 거기다가 하려고 그렇습니다.

300만원이면 스탠드인가요? 스탠드로, 아니면 뭐 시스템용인가요? 견적을 받아보셨을 것 아닌가요?

그것은 우리가 그냥 일반적으로 세워놓은,

그러니까 스탠드형으로?

예.

그런데 다른 실과들이 올려놓은 자료에 비해 가격이 높은 편인 것 같아요. 타 실과에 비해서. 이것 한번 견적 하나 받아놓은 것 있으실 것 아니에요. 참고자료로 주시고요.

예, 자료로,

귀빈실 냉장고도 마찬가지로 그것도 한번 주십시오.

예.

예, 보고 결정하겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 다른 위원 질문하실 분 계십니까? 안 계시면 제가 간단하게 한 가지만 여쭤보겠습니다. 333쪽입니다. 자산취득비에서 예초기 구입이 80만원 곱하기 2대 해가지고 160만원이 올라와 있거든요. 그래서 예초기가 저희가 우리시 과에서 가장 많이 쓰는 과는 공원녹지과이지 않습니까.

예.

그런데 공원녹지과 예산을 보니까 올해도 많이 올라와 있더라고요. 내년 예산에도 많이 올라왔더라고요. 여름에. 그래서 거기에서는 지금 대당 각 팀마다 35만원씩이 올라와 있는데 이것하고 성능이 어떻게 틀릴까요?

예, 우리는 잔디. 파크골프장에 잔디를 깎는 예초기입니다.

잔디 깎는 예초기가 따로 있습니까?

예, 그렇습니다.

그럼 성능에서 차이가 많이 나겠고만요?

예, 예초기 종류가 여러 가지 있는데요. 파크골프장 잔디 예초기용은 조금 비쌉니다.

공원녹지과에서 쓰는 예초기하고 틀리다?

예, 그렇습니다.

알겠습니다. 다른 질의하실 위원 안 계시면, 이상으로 체육시설관리사무소 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. (관계공무원 퇴실, 입실) 다음은, 목포자연사박물관 소관 예산안에 대해 설명을 듣도록 하겠습니다. 주석재 목포자연사박물관장은 발언대 앞으로 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

존경하는 최환석 위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 안녕하십니까? 목포자연사박물관장 주석재입니다. 목포자연사박물관 소관 2024년도 본예산에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산입니다. 339페이지 상단 부분 공유재산 임대료로 987만 9,000원을 계상하였고, 중간 부분 입장료수입으로 5억 6,280만원을 계상하였습니다. 다음은 340페이지입니다. 생활도자박물관 체험료 수입, 교육프로그램 수강료 등 기타수입으로 1억 900만원을 계상하였습니다. 국도비보조금 관련 사업에 대해서는 세출예산에서 자세히 설명드리겠습니다. 다음은 세출예산입니다. 박물관 운영에 필요한 사무관리비, 공공운영비, 여비 등은 설명을 생략하겠습니다. 342페이지 중간 부분 자연사박물관 청소원 및 매표관리원 인건비로 기간제 근로자 등 보수 2억 3,013만원을 계상하였습니다. 다음은 346페이지 중간 부분 박물관 기계부품, 수목관리, 전시실 조명 등 재료비로 3,925만 4,000원을 계상하였습니다. 다음은 347페이지입니다. 노후화 시설 개보수비 3억 500만원, 정기안전점검비 1,500만원, 장애인전용 주차구획 설치비 1,500만원 등 시설비로 3억 3,500만원을 계상하였습니다. 중간 부분 전시실 노후 TV 모니터 교체 구입에 따른 자산 및 물품취득비 350만원을 계상하였고, 생활도자박물관 잡초제거, 정원수 조경 인부임 등 기간제 근로자 등 보수로 1,526만 4,000원을 계상하였습니다. 349페이지입니다. 생활도자박물관 건축, 기계, 전기, 통신 등 시설장비유지비 1,000만원을 계상하였고, 중간 부분 기계부품 및 재료 구입, 전시실 방균 방충 처리제 구입 등에 필요한 재료비 980만원을 계상하였습니다. 다음은 350페이지입니다. 보존처리실 화학약품 처리, 전시 조명 유지관리, 수장고 방역 등에 필요한 시설장비유지비 1,520만원을 계상하였고, 화석 보존처리제와 박제표본 방충제 구입을 위해 재료비 820만원을 계상하였습니다. 다음은 352페이지입니다. 상단 부분 자연사박물관 도슨트 실비보상금으로 기타보상금에 4,500만원을 계상하였습니다. 하단 부분 특별 기획전 추진을 위해 행사운영비 3,000만원을 계상하였습니다. 다음은 353페이지 관광거점도시 육성사업으로 행사운영비입니다. 서남권 뮤지엄페어 사업에 국비 1억, 도비 4,000만원, 시비 6,000만원 등 2억원을 계상하였습니다. 이 사업은 관광거점도시 육성사업의 일환으로 추진되고 있으며, 2021년부터 2024년까지 4개년도 총 7억원이 투입되는 사업입니다. 내년은 마지막 4년차로 서남권 7개의 국공립박물관, 미술관이 참여하여 5월 4일부터 6일까지 3일간 추진할 예정입니다. 다음은 354페이지입니다. 하단 부분 국내외 명품 도자기 구입비로 500만원을 계상하였으나 관광경제위원회에서 전액 삭감되었습니다. 저희가 예산을 신청한 이유는, 현재 생산이 중단된 행남자기 제품과 한국도자기 신제품 등을 순차적으로 구입하여 향후 도자박물관 특별기획전이나 상설전을 개최하고자 예산을 세운 것입니다. 비록 상임위원회에서는 삭감되었으나 예결위에서 다시 한번 검토해 주시기 바랍니다. 다음은 355페이지입니다. 중간 부분 도자기체험 주말 프로그램 운영, 설날ㆍ추석ㆍ어린이날 행사 운영을 위해 행사운영비 3,716만원을 계상하였습니다. 다음은 356페이지입니다. 어린이바다과학관 일시사역 인부임으로 기간제 근로자 등 보수 424만원을 계상하였습니다. 358쪽 중간 부분 어린이바다과학관 교육프로그램 운영 등에 따른 행사운영비로 3,600만원, 과학관 체험시설물 부품 구입 등 재료비로 1,728만원을 계상하였습니다. 다음은 359페이지입니다. 상단 부분 과학관 도슨트 실비보상금으로 기타보상금 5,400만원을 계상하였고, 그 아래 어린이바다과학관 체험시설물 교체공사비 2,000만원, 야외놀이터 트램폴린 설치비 1,800만원, 외부 안내방송 설치 공사비 1,200만원 등 시설비 5,000만원을 계상하였습니다. 이상으로, 자연사박물관 소관 예산 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 최지선 위원님.

답변하시느라 수고 많으십니다. 일단 349페이지에 위에 시설장비유지비 생활도자박물관 건축, 기계, 전기, 통신 등 유지비라고 지금 1,000만원 1식 올라와 있어요. 그런데 346페이지 상단에도 건축물 유지비는 있습니다. 그런데 건축. 건축물 유지비라 해서 1,600만원 4개소 지금 여기에도 생활도자박물관이 들어가 있잖아요. 그러죠? 같은 성격 아니십니까? 346페이지 상단에 지금 1,600만원씩 4개소 비용이 있고 349페이지에 시설장비유지비도 1,000만원이 또 생활도자박물관으로 따로 잡혀있어요. 물론 349페이지에는 기계, 전기, 통신 이렇게 쓰여있기는 하지만 건축물 유지비에 다 대체로 들어가는 비용 아닌가요? 생활도자박물관만 2,600만원이 건축 유지비로 들어가나요?

아마 이것은 저희가 건축직이 자연사박물관 전체를 하나 세워놓은 부분이 있고 그다음에 생활도자박물관은 공업직이 한 분 계세요. 그쪽에서 아마 필요한 예산을 세운 것 같습니다.

그러면 지금 346페이지 상단에 3개소 정도만 이야기가 된다는 이야기신가요? 통으로 잡았다는 이야기이신 건가요? 부기를 그냥 4개소로 나눠가지고 올려놓았다는 개념이신가요?

아마 346페이지는 통으로 예산을 세워놨다고 그렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

이게 실은….

제가 설명이 부족하면 자료로 위원님께,

예, 구분을 지어서 한번 어떤 명목으로 지금 사업비가 책정됐는지 한번 자료로 주시기를 부탁드립니다.

예, 잘 알겠습니다.

그리고 350페이지에 자연사관 지각구성물질코너 패브릭 교체라고 500만원 올라와 있잖아요. 그렇죠? 자연사박물관 내에 지각구성물질코너 패브릭 교체. 이게 어떤 부분인가 한번 설명을 다시 해 주시겠어요? 자연사관. 우리 자연사박물관에 지각구성물질코너 패브릭이라는 게 아마 실감미디어 앞에 앉아서 보기 편하게 원래 누워있는 그런 의자들이 있었단 말이죠.

예.

그런데 그게 제가 최근에도 굉장히 아이들과 자주 가는 축에 속하기 때문에 그 의자가 전면 사라진 것으로 제가 알고 있는데 그 교체비용인 것 같아서요.

광물하고 보석 벽지 진열장 내부에 벽지를,

벽지요?

예.

패브릭 벽지?

예, 패브릭이 벽지 재료 느낌이거든요.

예, 지각구성물질코너. 그러면 이게,

그러니까 진열장 안에 있는 노후 벽지를 교체공사한다. 이렇게 이해를 해 주시면,

이것도 한번 자료로. 어떠한 명목으로 잡혀있는지 한번만 자세하니 자료로 한번 주십시오. 이상입니다.

최지선 위원님이 요구하신 자료는 신속하게 제출하셔가지고 예산 심의하는 데에 지장이 없도록 해 주십시오.

예, 그렇게 하겠습니다.

다른 또 질의하실 위원님 계십니까? 박수경 위원님.

347페이지에 보시면요. 시설비가 있어요. 상단에.

예.

시설비가 있는데 거기가 지금 자연사박물관(자연사관, 문예역사관, 생활도자관) 노후시설 개보수 이렇게 되어 있거든요. 올해 같은 경우에는 같은 명목으로 해가지고 11건 이렇게 지금 표기가 되어 있어요, 부기가. 그렇게 해서 지금 3억 500만원으로 됐었는데, 아니, 2억 200만원. 올해는 지금 3억 500만원으로 올라와 있어요. 노후시설 개보수가. 이것도 지금 건수로 나눠져서 이렇게 된 겁니까? 지금 증가가 9,300만원이 지금 증가가 됐거든요, 노후시설 개보수에. 그러면 이것은 어떻게 된 건지 설명을 해 주셔야 될 것 같습니다만.

위원님도 아시다시피 문예역사관은 1983년도에 시설이 됐고 자연사관은 2004년도, 도자관은 2006년. 그러니까 전체적으로 시설이 많이 노후화됐거든요. 그래서 예산 상황이 어렵지만 저희가 예산부서하고 협의를 해서 이번에는 예산을 더 주라 해서 12개 사업을 지금 해놓은 게 있습니다. 이것도 위원님께 자료로 제출하겠습니다.

지금 이게 올해 새로 올라온 게 아니고 2023년도에도 11개 건을 개보수를 했다는 이야기인 거잖아요, 노후시설을. 그런데 올해 또 다시 이렇게 더, 올해보다 내년이 더 많은 금액이 이렇게 상승돼서 올라온 것에 있어서 중복보수가 아닌가 싶은 생각이 듭니다.

저희가 전체적으로 개보수를 하면 좋은데 예산이 많이 들기 때문에 해마다 조금씩 이렇게 개보수하고 있는 실정입니다. 이것은 안전점검을 실시한다든지 아니면 담당자들께서 순차적으로 해마다 조금씩 계획을 세워서 시급한 것은 하고 또 덜 시급한 것은 다음연도 예산을 세워서 꾸준히 하고 있는 상황입니다.

지금 올해 전체적으로 예산들을 내년 예산을 절감하고 있는 그런 상황인데, 물론 꼭 필요한 것은 하셔야 되겠지만 같은 명목으로 연차적으로 계속 9,300만원이 증액이 된다는 것은 조금 이해가 되기 어려워서 질문을 한번 드려봤는데, 관장님 생각은 어떠십니까?

저희가 담당자 욕심껏 일을 하다 보면 이것도 사실 부족하거든요.

물론 욕심껏 일을 하려고 보면 부족하기는 하겠죠. 그렇지만 시급함의 경중을 따지셔야 할 것 같고, 예를 들어서 수년 전에 해서 몇 년 동안 하지 못했다. 이런 상황의 것이면 모르겠지만 올해 또 11개의 건을 많은 2억 2,000 정도의 개보수를 노후시설 보수를 하셨는데 내년에 또 3억이 넘는 보수를 하셔서 거의 1억 가까운 증액을 해 가면서 지금 이 어려운 시점에 해야 될 만큼 시급하는가를 제가 여쭤보는 것입니다.

저희 입장에서는 꼭 필요한 사업이라고 그렇게 생각이 듭니다.

꼭 필요한 사업이라고요?

예.

생각에 따라서는 또 그럴 수가 있겠습니다. 그다음에 지금 자산 및 물품취득비 있어요, 354페이지에. 아까 명품도자기 구입 말씀하셨죠?

예.

명품도자기 구입을 말씀하셨는데 올해 명품도자기 구입비가 500만원이 생성이 됐었네요. 내년에도 500만원을 구입을 하시겠다고 이야기를 하셨고 상임위에서는 이거를 지금 삭감을 예견하고 있는 그런 상황이시죠? 그러면 지금 생활도자박물관 전기가마 구입하고 생활도자박물관 토련기 구입을 올해 새로 구입하시는 거죠?

예, 용량이 좀 부족해서,

내년에. 올해는 지금 명목이 없었던 것이고요.

예.

그럼 지금 이 부분에 대한 활용도는 어떻습니까?

저희가 생활도자박물관이 체험시설이 인기가 상당히 많습니다. 그래서 초등학교 단체로 오기도 하고 또 가정주부들도 많이 신청해서 프로그램 운영이 잘 되고 있는 실정입니다. 그래서 용량이 좀 부족해서 구입하고자 그렇게 예산을 올렸습니다.

기존에 있는 것이 지금 어려운 상황이어서 새로 구입을 하시겠다는 말씀이신가요?

기존에 있는 것은 2012년도에 구입된 것이거든요.

2012년? 그럼 11년 정도 됐네요, 구입하신 지가?

내구연한이 10년인데 일단 새거를 하나 구입해서 번갈아쓰든지 아니면 새로 구입된 것을 쓰든지 그렇게 하겠습니다.

이걸 새로 구입하신다는 것 맞네요?

명품도자 구입비 500만원은 사실 올해 삭감이 됐거든요. 예산부서에서 사용 안 한 예산을 좀 삭감하자. 그래서 삭감된 예산입니다.

올해 사용 안 하셨어요?

예.

왜 예산을 세워놓고 사용을 안 하신 이유는 뭐 있습니까?

저희가 11월달에 시성조사를 해가지고 구입할 예정이었는데 예산부서에서 판단하기로는 시급한 예산이 아니다. 전체적으로 삭감 당한 예산입니다.

그러면 올해 예산이 반영이 됐는데도 불구하고 11월까지 구입을 하지 않으신 건데 내년에 또 신규로 이것을 올렸으면 그 부분에 대해서 활동이 부족했던 것 같습니다. 그래서 상임위에서 그런 결과가 나온 것 같습니다. 알겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계시면 하십시오. 안 계십니까? 이상으로, 목포자연사박물관 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. 김명준 관광문화교육국장 이하 관계공무원들은 퇴실하여 주시기 바랍니다. 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

오랫동안 고생이 너무 많으십니다. 지역경제과장 장명희입니다. 존경하는 김관호 위원장님과 위원님 여러분! 지금부터 지역경제과 소관 2024년도 본예산안 및 기금운용계획안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 본예산안 135페이지 세입예산입니다. 공유재산임대료로 산정농공단지 및 삽진산단 공유재산 사용료 수입 4,626만 2,000원을 계상하였습니다. 자동차 번호판 제작소 등 산정농공단지 지원시설과 삽진산단 공장용지 임대 사용자에 대한 사용료 수입이 되겠습니다. 이하 보조금 세입은 설명을 생략하고, 세출예산에서 설명드리겠습니다. 다음은 세출예산입니다. 먼저 138페이지 중간 아래 시설비 및 부대비로 마지막 줄 대양산단 해수취추시설 1호기 폐쇄 및 3호기 신설로 시비 1억원을 1억원을 계상하였습니다. 1호기 취수구 인근에 삽진산단과 백련배수펌프장이 있어서 오염물질 유입이 우려되어 김 산업 경쟁력 확보를 위해서 부득이 1호기를 폐쇄하고 3호기 신설이 불가피한 상황입니다. 총 10억원이 소요될 것으로 판단이 되는데요. 우선 1억원으로 실시설계 등 사전절차를 이행하고 추가 소요액은 도비와 시비를 추경에 확보해서 공사를 추진토록 하고자 합니다. 도비는 도지사 방문 시에 5억원을 지원을 약속한 바 있습니다. 138페이지 하단부터 139페이지 상단까지 산업단지 근로자 복합문화센터 건립으로 국비 10억 5,600만원, 시비 1억 6,170만원을 계상하였습니다. 센터 건립비는 용역과정에서 작업복 세탁소가 추가되어 총 43억 5,000만원으로 추진하고 있습니다. 추가된 5억원을 포함한 시비 부족분에 대하여는 내년도 추경을 통해서 확보해 나가겠습니다. 140페이지 중간 부분 민간위탁금은 전년도 예산액 대비 1,000만원 증액 계상하였습니다. 본 내용은 한노총, 민노총 등 2개소의 노동상담실 운영에 따른 운영인력에 대한 4대 보험료와 퇴직적립금 상승분 등 인건비를 현실화한 내용이 되겠습니다. 142페이지 상단 초소형 전기차산업 및 서비스육성 실증지원사업으로 2024년도 시비 매칭비 1억원을 계상하였습니다. 국가 직접 지원사업 추진에 따른 시비 매칭 분담금이며, 총사업비는 42억 3,000만원이 되겠습니다. 바로 아래, 해상풍력 융복합산업화 플랫폼 구축사업비로 도비 포함하여 80억 7,208만원 계상하였습니다. 총사업비 357억원 중에 건축공사비는 118.3억원이며 내년도 센터 건축에 따른 매칭사업비가 되겠습니다. 143페이지 상단부터 중간 아래까지 친환경 선박 클러스터 조성을 위한 혼합연료기술개발 및 실증사업부터 친환경 선박 시험평가 실증기술 개발사업은 국가가 직접 지원하는 사업으로서, R&D 사업이며, 연도별로 시비 부담액을 계상한 것으로 자세한 설명은 생략하겠습니다. 144페이지 중간 부분 스마트 특성화 기반구축사업에 4억 9,000만원 계상하였습니다. 올해 산업통상자원부 공모 확정사업으로서, 목포해양대학교 선박수리지원센터가 주관을 하고 있으며, 내년도 매칭 시비입니다. 총사업비는 83억 7,200만원이 되겠습니다. 바로 아래, 전남 친환경 HDPE 소형어선 규제자유특구사업비로 3,203만 3,000원을 계상하였습니다. 올해 중기부에 공모에 확정된 사업으로 전남테크노파크 등 14개 기관이 참여하고 있으며, 내년도 매칭사업비가 되겠습니다. 총사업비는 177억원입니다. 144페이지 하단 해상풍력산업 육성을 위한 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비로 기회발전특구 지정을 위한 공동연구용역비 우리시 분담금 5,000만원, 그리고 전남녹색에너지연구원에 해상풍력산업 활성화를 위한 포럼, 기술세미나, 기업지원 등 위탁사업비로 1억원을 계상하였습니다. 기회발전특구는 위원님께서도 잘 아시는 바와 같이 지방에 대기업 투자를 유치하기 위한 정부의 정책사업인데요. 광역 단위 지정 신청을 통해 지방시대위원회 심의를 거쳐 산자부가 최종 확정할 예정입니다. 공모 세부사항이 확정되지 않아서 저희 시는 전라남도와 인근 시군과 협업을 검토하고 있는데요. 유불리에 따라서 우리시 자체적으로 추진하는 것도 고려하고 있다는 말씀을 드립니다. 145페이지부터 147페이지까지는 설명을 생략하고, 148페이지 상단 전남서부중소물류센터 시설개선사업비로 4,000만원 계상하였습니다. 상임위원회에서 전액 예결위에 위임한 사항입니다. 올해는 2,800만원으로 등기구 교체 그리고 LED 투광기 일부만을 교체했습니다. 내년에는 남은 LED 투광기와 LED 형광등 전부를 교체하고 2008년도 구입 이후로 노후화된 냉동기를 교체하는 데에 필요한 사업비이며, 관련법에 따라서 지원이 가능한 사업비입니다. 전남서부중소물류센터는 전남서부수퍼마켓협동조합에서 운영하고 있는데요. 소규모 영세한 슈퍼마켓 운영자들이 싼 가격으로 이용을 하는 시설입니다. 최근에는 골목마다 슈퍼가 사라지고 편의점으로 바뀌고 있는 상황에서 골목경제를 그나마 지키고 있는 영세한 슈퍼마켓들을 위한 지원사업비로서, 원안대로 의결해주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 149페이지 중간 부분 목포사랑상품권 발행 운영에 따른 할인 보전액 12억원 등 사무관리비로 총 16억 7,800만원을 계상하였습니다. 내년도 목포사랑상품권은 상반기, 하반기 각각 200억원씩 총 400억원 규모로 운영코자 하며 금번에 계상된 예산은 상반기 200억원 발행에 따른 비용이 되겠습니다. 할인율은 국비 지원이 확정되기 전까지는 평시에는 6%, 명절 전후에는 10%를 적용할 계획입니다. 149페이지 하단부터 158페이지 상단까지는 매년 연래에 반복되는 경상사업과 그리고 마을공동체 활성화 도비 보조사업 그리고 사회적경제 육성을 위한 국도비 보조사업 등으로서 자세한 설명은 생략하겠습니다. 158페이지 중간부터 162페이지 상단까지 사회적경제 마을통합지원센터 운영에 따른 사업비 1억 4,678만 4,000원을 신규로 계상하였습니다. 목포시 사회적경제기업들과 마을공동체 활동을 지원하고 지원프로그램 운영 등을 위한 통합지원센터 신규 설치 운영에 따른 인건비와 운영비, 리모델링비, 자산취득비 등입니다. 구)기업은행 건물에 입주해 있는 목포시 청년일자리통합센터가 청년창업인큐베이팅플랫폼센터로 이전할 예정임에 따라 리모델링 후에 사회적경제 마을통합지원센터를 구축 운영코자 합니다. 관련예산 중에 159페이지 두 번째 줄 명절수당은 상임위에서 시비 50%를 삭감 의결하였습니다. 센터를 내년 하반기 중 개설하여서 6개월간 운영에 따른 예산인데 명절수당이 착오되어 2회 반영이 되었는데 추석 명절만 해당이 되므로 일부 삭감한 내용이 되겠습니다. 162페이지 내부거래지출로 대양산단 관련 지방채 상환 지역개발기금 차입금 원금 40억원, 이자 3억 2,000만원을 계상하였습니다. 지금까지 지방채 총 발행액 800억원 중에 모두 갚고 남은 160억원에 대한 균분상환 계획에 따라 원금과 이자 납입액이 되겠습니다. 나머지 지역경제과 행정운영경비는 설명을 생략하고, 바로 이어서 2024년도 기금운용계획안을 설명드리겠습니다. 책자를 참고해 주시기 바랍니다. 이어서 2024년도 목포시 기금운용계획안 79페이지 중소기업발전기금 운용계획안에 대하여 설명드리겠습니다. 본 기금은 목포시 중소기업발전기금 설치 및 운용 조례에 의하여 관내 중소기업의 건전한 육성을 도모하고 안정적 경영자금 지원을 목표로 운영하고 있습니다. 2024년도 말 기금 총 조성 규모는 59억 8,178만 3,000원이며, 주요 재원은 출연금과 이자수입입니다. 다음 81페이지 수입계획입니다. 2024년 기금 총수입은 5억 3,102만 7,000원으로 시금고 예금 이자수입 279만원, 이월금, 통합안정화기금 예탁금 원금 1억원, 예탁금 이자수입 등이 되겠습니다. 82페이지 지출계획입니다. 기금 예치금 1억 7,102만 7,000원, 중소기업발전자금 이차보전지원에 3억 6,000만원이 되겠습니다. 중소기업발전자금 이차보전은 3억원 이내 융자금에 대하여 2년간 3%의 이자를 기금에서 지원하고 있습니다. 올해에는 3분기까지 154개 기업이 지원을 받았습니다. 83페이지, 84페이지 연도별 기금조성 및 집행현황과 85페이지 예치금 및 예탁금명세는 자료를 참고해 주시기 바라며, 이상으로 지역경제과 소관 기금운용계획안에 대한 설명을 마치겠습니다. 존경하는 최환석 위원장님과 위원님 여러분! 불요불급한 예산으로 계상된 2024년도 지역경제과 본예산과 기금운용계획안에 각별한 관심과 배려를 부탁드리며, 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

과장님, 수고하셨습니다. 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 최원석 위원님.

과장님, 143페이지 전남 조선인력 지원사업 있잖아요.

잠시만요.

전남 조선인력 지원사업. 조선산업이 인력 부족 해소를 위해서 조선인력을 지원하는 사업이잖아요.

예, 그렇습니다.

그런데 실질적으로 시도비 매칭사업인 것 같은데 도에서 2,520만원과 시에서 5,880만원이에요. 저희들이 비중이 월등히 높잖아요. 그런데 실질적으로 저희 목포에 조선소가 있습니까?

현재 조선소가 있고요. 현재 조선인력 지원사업으로 저희가 2건의 사업을 하고 있는데 신규 취업자에 대해서 이주해 와서 다른 지역에서 이주해서 우리 지역에서 신규 취업한 사람 그리고 조선업종에서 퇴직한 사람들의 경력을 이용해서 저희가 이용하는 퇴직자 이용사업 해서 두 가지 사업이 되겠습니다. 각각에 기숙사 등에 들어갈 수 있는 월세 정도의 25만원 선에서 매월 1년 동안을 지원을 하고 있습니다. 현재 보면 올해 2023년도는 35명 정도가 지원을 받았습니다.

그런데 아시다시피 외국인 근로자들이 와가지고 정착률이 낮고 소위 말해서 먹튀하는 경우가 굉장히 많거든요. 거기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

그래서 최소한의 기간 1년을 저희가 둔 거고요. 1년 동안 저희가 지원을 하고 있고 그리고 기업체에서도 그런 부분을 최대한 감지를 하셔서 지원 인력에 대해서는 충분히 검토를 해서 쉽게 갈 수 있는 그런,

지금 제가 알기로는 불법체류자들도 굉장히 많거든요. 불법체류자들도 많아요. 그리고 신규로 왔다 한들 신규로 오신 외국인 노동자들의 월급이 예를 들면 200만원이라고 가정을 한다고 하면 그 사람들은 자기들이 원래 다녀야 되는 기업체를 이탈하고 불법체류자가 되는 순간 자기들 몸값이 더 비싸지는 거거든요. 더 월급을 많이 받아요. 그렇기 때문에 그렇게 이직률도 높고 소위 말하는 먹튀를 많이 하거든요. 그런데 이것에 대한 어떤 제도적인 장치가 있습니까?

위원님께서 염려하신 부분이 어떤 부분인지 충분히 이해는 했습니다. 다만, 저희가 지원하고 있는 이 사업은 외국인을 대상으로 하는 사업은 아닙니다. 내국인이 대상인데요. 외부에서 저희 지역으로 이주를 해 온 타 시도 또는 타 시군에서 이주해 온 저희 내국인들한테 지원이 되는 사업이거든요.

내국인들?

예.

예, 알겠습니다.

수고하셨습니다. 다른 또 질문하실 위원 계십니까? 박효상 위원님.

과장님, 자료가 늦게 와가지고. 제가 궁금한 것만 좀 물어볼게요. 섬진흥원 있지 않습니까.

섬진흥원이요?

지역경제과 아닌가요? 지역경제과?

섬진흥원은 저희 과에서 지원하고 있지는 않습니다만 어떤 내용을 말씀하시나요?

지역경제과 아니었나요?

아니요, 저희 과에서는 하고 있지 않습니다.

아니었어요?

기획예산과 소관으로 알고 있습니다.

죄송합니다.

다른 또 질의하실 위원? 박수경 위원님.

과장님, 수고하십니다.

감사합니다.

138페이지에 보면요. 산업단지 복합문화센터 건립 있잖아요. 그게 지금 국비, 시비 매칭사업인 거죠?

예, 그렇습니다.

국비, 시비로 매칭이 되어가지고 있는데 2023년도에는 도비가 있었어요.

도비가 없었습니다.

없었어요?

(관계관과 검토중) 죄송합니다. 도비가 2023년도에는 3억 4,500만원 있었고,

그러니까. 3억 4,500이. 제가 잘못한 줄 알고 깜짝 놀랐습니다.

죄송합니다. 2024년도에 이게,

국비가 지금 올해 8억 6,400하고 시비가 2억 6,900이었거든요. 그런데 지금 도비가 전액 이렇게 빠져나간 이유가 뭘까요?

도비가, 지금 전체 예산액이 43억 5,000만원인데요. 그중에 국비가 62% 그리고 도비가 8%, 나머지 30%가 시비입니다. 그래서 도비 8%가 3억 4,500인데 이것이 전액 2023년도에 배정이 된 것입니다. 그래서 도비가 2022년도나 2024년도에는 편성이 안 된 것입니다. 전체 예산액이 3억 4,500이 되겠습니다.

그런데 그러면,

당초에 도비가 3년에 나눠서 주기로 하셨는데 일괄 올해 예산에 다 배정을 해 주신 내용이 되겠습니다.

올해 일괄 배정을 하고 내년도부터 2개년은 하지 않겠다는 이야기인 거네요, 도에서?

예, 먼저 줘버린 것입니다, 도비를.

그러면 이게 삭감이 2억 6,000 정도가 지금 감이 됐잖아요. 그리고 복합문화센터 건립하는 데에 별 문제 없으신 건가요?

현재 복합문화센터는 설계 용역 중에 있고요. 아직 건축단계 아직 안 들어가서 용역이 끝나면 그때 시비 추가분을 채워서 작업을 하게 됩니다.

추후에?

예, 그렇습니다. 아직 건축단계가 아니어서요.

자꾸 증액이 되어야 되는데 감액이 되는 것은 좀 걱정스러운 일이라,

작업복세탁소 5억까지 해서 추가로 늘어나게 됩니다, 시비가.

시비가?

예.

그리고 149페이지에 목포사랑상품권 발행 있잖아요. 여기도 지금 22억 2,000이 지금 감액이 됐어요. 이것에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.

목포사랑상품권이, 아마 위원님들께서도 너무 잘 아시겠습니다만, 정부 들어서면서 신정부에서는 국비 지원이나 이런 여타의 지원사업을 사실은 줄여나가고 있는 상황입니다. 그래서 올해는 부득이하게 당에서 싸워서 야당에서 싸워서 국비 지원을 일부 해 주셨어요. 그런데 현재까지 내년 사업에 대한 대책이 아직 발표되고 있지 않습니다. 그래서 올해는 다행히 해 주셔서 국비가 지원이 되어서 당초 계획대로 800억원을 발행을 했었고요. 내년에는 국비가 지원이 현재까지는 된다는 보장이 아마 없어서 본예산에 200억원 올려놓은 상황이고 또 국비 지원 계획이 또 세워진다면 당초 했던 상하반기 각각 200억원씩 해서 400억원 예상을 하고 있으나 더 올라갈 수도 있는 상황이고요. 그거는 국가정책이 어떻게 진행되는지에 따라서 조금 두고볼 사항인 것 같습니다.

목포사랑상품권이나, 물론 지역화폐들 같은 경우에는 시민들한테 상당히 호응을 많이 받는 상황입니다.

맞습니다.

굉장히 우려가 많이 됩니다. 알겠습니다.

감사합니다.

다른 또 질의하실 위원님? 박유정 위원님.

박유정입니다. 과장님, 저는 135페이지에 있는,

145페이지?

135페이지에 세입입니다. 산정농공단지 및 삽진산단 공유재산 사용료가 전년도에 비해서 줄었는데 어떤 이유일까요?

매년 공시지가를 반영해서 임대료를 산정하고 있는데요. 현재 7개 사용자가 변화가 되거나 그런 것은 아닙니다. 다만 지가 변동에 따른 임대료 수입 변동이 되겠습니다.

그래요? 보통 해가 가면 지가가 오르지 않나요?

현재 사용료수입 그 부분은…. 글쎄요. 저희가,

확인해서,

예, 다시 한번 확인을 해 보겠습니다. 다른 사항은 없습니다, 변동된 내용이.

예, 그리고 152페이지입니다. 중간 부분에 외국인 근로자상담센터 운영하고 있잖아요. 거기 보면 응급의료 연계된 현장활동비가 있습니다. 이것에 대해서 설명을 좀 부탁드릴게요.

죄송한데 백오십….

2페이지요. 중간 정도에 있습니다.

지금 현재 외국인들이 국내에 많이 들어와 있고 현재 우리 목포시에도 체류를 하는 외국인들이 상당히 많이 있습니다. 물론 전문 외국인 인력도 있고 그렇지 않은 일반 취업을 한 외국인들이 많이 있는데요. 그분들을 상담 지원하는 센터가 외국인 근로자상담센터입니다. 그런데 외국인 근로자상담센터는 전문 상담원이 있고 일반 상담원이 있을 텐데 이분들이 거의 24시간 운영하는 체제로 진행을 하고 있습니다. 운영이 되고 있어요, 센터가. 그런데 이분들의 애로사항을 보니까 특히 산업재해 또는 일부 근로하시면서의 상해 이럴 때 병원에 직접 호송을 같이 하십니다. 언어가 안 되기 때문에 제대로 보호를 받고 있지 못하시거든요. 제대로 본인이 어디가 아픈지 어떻게 다쳤는지 등등 통번역 요원들이 같이 따라가서 그런 사항의 행정지원까지 해 주고 있는 상황입니다. 거기에 따른 활동비가 되겠습니다.

외국인 근로자상담센터가 24시간 거의 운영이 된다고 하는데 여기에 나온 인건비에는 2명이에요. 이 두 분이 24시간을 커버한다는 건가요?

24시간이라고 이야기하는 것은 통상 9시부터 6시인데 항상 24시간 동안 댁에서도 긴급호출이 있을 수가 있습니다. 그래서 항상 긴장하고 있으면서 24시간 동안 대응을 해 줘야 되는 그런 상황으로 보시면 되겠습니다.

혹시 그럴 경우에는 시간외수당 같은 건 지급이 안 되나요? 여기 전혀 올라와 있지 않네요.

인건비 내에서 활동비에, 아마 저희가 이렇게 같이 지금 인건비, 운영비, 현장활동비 이렇게 돼 있습니다만 현장활동비에 아마 포함이 될 것 같습니다.

그래요? 현장활동비 이거는…. 그러면요. ’22년, ’23년 현장활동비 자료 요청을 드릴게요.

그러겠습니다.

그다음에 154페이지입니다. 아, 죄송합니다. 앞에 이어서 외국인 근로자상담센터에 아까 언어가, 뭐죠? 통역 같은 것 필요하잖아요. 현재는 몇 분 어떤 언어들이 통역이 가능한가요?

지금 베트남 근로자가 많이 들어와 있습니다. 중국, 베트남. 그래서 통번역 요원들은 저희가 풀 관리가 되고 있어서 지금 현재는 중국어, 일본어 자원봉사로 하는 5명의 통역요원들이 있습니다. 별도 운영이 되고 있어서.

154페이지입니다. 마을공동체 공모사업 컬성팅 지원사업입니다. 보면 관광경제위원회에서 추가로 요구자료 목록에 보면 이분들의 활동내역이 있어요. 그래서 보면 구체적인 활동내역에 보면 마을행복디자이너 활동인 것 같습니다. 그런데 지금 보면 여기는 ’22년 5월 근무한 내용만 나와 있어요. 설마 이게 다는 아니죠? 5월 것만 이렇게 자료 요청해서 제출해 주신 건가요?

행복디자이너는,

예, ’22년 활동 여기.

올해에는 사실은 행복디자이너를 뽑기 위해서 저희가 세 차례 공모를 했었습니다. 그런데 자격이 되셔서 응모하신 분이 사실은 없어서, (관계관과 검토중) 작년 것 2022년도에는 4월 이후에 퇴직을 하신 상황이 되겠습니다. 올해는 활동자가 없었고요. 저희가 뽑으려고 3회 공모를 했었는데 지원자가 없었고요. 활동자가.

그러면 행복디자이너 활동은 ’22년부터 저희가,

그 이전에도 있었는데요. 잠시만요. (관계관과 검토중) 2021년도부터 추진을 했고요. 2021년도에서는 전라남도에서 직접 뽑아서 활동을 했고요. 2022년도에는 목포시 자치행정과에서 하셨다가 업무가 이쪽으로 바뀌면서 저희 과에서 올해부터는 진행을 했습니다.

그러면 여기에서 보면 활동내역 보면 기간이 ’22년 5월부터 12월까지예요, 이 디자이너 활동기간이. 그런데 지금 활동내역 주신 거는 5월밖에 없어요. 5월 언제 이분이 퇴직하셨다고 했죠? 한 달 근무하신 거예요? 그러셨구나. 특별한 크게 애로사항이 있으셨어요, 활동하시는 데에? 모르실까요?

9시부터 6시 이렇게 근로를 하는 것이 아니고요. 시간 단위로 활동을 하시는데,

예, 그러니까.

아마 그래서 활동비나 사업을 가지고 계신 분들이 하시기도 하고 이래서 아마 업무의 제약 이런 것도 있을 수 있고요. 아마도 올해 지원자를 봤을 때 특정한 지원자가 이렇게 나서주지 않은 이유도 아마 그런 데에서 충분한 보상이 이루어지기 않기 때문일 수도 있겠다는 생각은 해 봅니다.

그래요.

급여로 표현하기에는 그렇습니다만 보상이라고 치면 월 50만원 정도밖에는 안 되니까 그렇게 큰 금액이 아닙니다, 활동비 지급은.

알겠습니다. 이상입니다.

최지선 위원님.

과장님, 답변하시느라 수고 많으십니다. 일단 예결위 위임됐던 전남서부중소물류센터. 입암천, 보니까 주류를 주로 납품하는, 품목이 주류가 주된 품목인 것 같더라고요.

예.

건립비가 30억이 들었죠?

예, 맞습니다.

그런데 그중에 지방비가 12억이 들었다고 했는데 저희 시비를 도비랑 같이 합쳐서 지방비로 해놔서 제가 지금 시비가 얼마 들었는지를 모르겠는데요. 지금 4개년에 걸쳐서 시설개선사업비가 들어갔는데 지금 저희가 4,000만원 가지고 어떤 것들을 더 하실지 목을 정리를 한번 해 주셔가지고 자료로 주시면 어떨까요?

예, 좋습니다. 그러겠습니다.

그게 빠져있는 것 같아서요. 그 부분하고 우리가 건립비에서 지방비 그것도 한번 기재를 같이 해서 주시면 감사하겠습니다.

예, 그렇게 하겠습니다.

그리고 149페이지에 소상공인 융자금 이차보전 지원사업에서 1억원 계상되어 있어요. 그런데 저희가 기금에서도 중소기업발전자금 지원 이차보전금 9,000만원씩 4회 해서 3억 6,000만원이 또 올라와 있죠? 이 두 가지가 성격이 어떻게 다른가요?

기금은 중소기업에 대한 3억원까지 대출에 대한 보전이고요. 그리고 소상공인은 3,000만원까지 3% 이자를 지원을 하는 내용입니다.