우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

홍기월 의원 발언

제회 제차 산업건설위원회2023-11-29

홍기월 의원 프로필 보기 →

나윤

김나윤위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제321회 광주광역시의회(제2차 정례회) 제3차 산업건설위원회 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 오늘 의사일정에 따라 경제창업국, 교통국 소관 2024년도 광주광역시 일반회계 및 특별회계 세입세출예산안과 기금운용계획안에 대하여 심사하겠습니다. 1. 2024년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출예산안(광주광역시장 제출) 2. 2024년도 광주광역시 기금운용계획안(광주광역시장 제출) ㅇ 경제창업국

10시 25분

그럼 의사일정 제1항 2024년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출예산안, 의사일정 제2항 2024년도 광주광역시 기금운용계획안을 일괄 상정하겠습니다. (의사봉 3타) 먼저 경제창업국 소관 2024년도 본예산에 대하여 심사하겠습니다. 다음은 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 경제창업국장은 제안설명 해주시기 바랍니다.
재희

주재희경제창업국장

경제창업국장 주재희입니다. 존경하는 김나윤 위원장님 그리고 위원님 여러분. 평소 저희 국 업무에 많은 관심과 애정을 가지고 성원을 보내주신 데 대해 깊은 감사를 드리면서 경제창업국 소관 2024년도 일반 및 기타특별회계 세입세출예산안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산안입니다. 총규모는 340, 334억 7167만 원으로 전년도 예산 427억 9240만 원 대비 93억 2073만 원을 감액 편성하였습니다. 주요 내용을 말씀드리면 상권 르네상스 사업 23억 400만 원, 전통시장 주차환경개선 5억 4700만 원, 연산지구 배수개선 27억 500만 원, 유기지구 배수개선 36억 4300만 원 등 국고보조금 및 국가균형특별회계 보조금으로 33개 사업에 118억 1978만 원을 편성하였고 공익기능증진 직불제 105억 2600만 원, 학교 우유급식 지원 13억 2500만 원 등 기금 18개 사업 133억 6989만 원을 편성하였습니다. 다음은 일반회계 세출예산안입니다. 총규모는 1647억 4035만 원으로 전년도 예산 1922억 7593만 원 대비 275억 3558만 원을 감액 편성하였습니다. 주요 세출예산안 편성 내용을 설명드리겠습니다. 경제정책과 소관은 소상공인 특례보증 자금 및 이자 지원 120억 1000만 원, 광주상생카드 발행 및 카드수수료 지원 447억 원, 공공배달앱 활성화 지원 8억 원, 상권 르네상스 사업 34억 5525만 원 등 총 육백구십육억 원, 696억 2264만 원을 편성하였습니다. 창업진흥과 소관은 중소기업 경영안정자금 이차보전금 94억 원, 대유위니아 협력업체 이차보전금 4억 원, 창업기업 제품실증 지원 30억 원, 지역 스마트공장 지원 20억 원, 창업성장사다리펀드 조성 38억 원 등 총 412억 6918만 원을 편성하였습니다. 농업동물정책과 소관은 농민공익수당 49억 9700만 원, 공익기능증진 직불제 105억 2600만 원, 제31회 광주김치축제 8억 원, 광역동물보호센터 건립 29억 8891만 원 등 총 443억 6256만 원을 편성하였습니다. 서부농산물도매시장 소관은 소방시설 노후밸브 교체 1억 4000만 원 등 총 42억 8257만 원을 편성하였습니다. 각화동농산물도매시장 소관은 노후전기설비 교체 1억 5000만 원 등 총 34억 9422만 원을 편성하였습니다. 김치타운관리사무소 소관은 김치전통발효음식 체험과정 운영 8,000만 원 등 총 17억 918만 원을 편성하였습니다. 다음은 중소기업육성기금 특별회계입니다. 세입세출예산안의 총규모는 688억 5342만 원으로 전년도 예산 528억 5961만 원 대비 159억 9381만 원을 증액 편성하였습니다. 먼저 세입예산은 이자수입 11억 9628만 원, 융자금 회수 수입 460억 원, 예탁금 원금 회수 수입 171억 6988만 원 등을 편성하였고 세출예산은 구조고도화자금 지원 융자금 300억 원, 중소유통구조개선 자금 지원 융자금 25억 원, 수출진흥자금 지원 융자금 30억 원, 창업성장사다리 펀드 조성 38억 원 등을 편성하였습니다. 마지막으로 농업발전기금에 대해 설명드리겠습니다. 2023년도 말 기금의 총 조성액은 49억 9692만 원이며 일반회계 통합기금 예탁금 42억 원을 제외하면 예치금은 7억 9692만 원입니다. 수입액은 이자 수입 9994만 원이며 지출액은 2억 8400만 원으로 이와 같이 수입 지출 운영 조성, 운영 후 조성되는 2024년도 말 예상 조성액은 48억 1286만 원입니다. 존경하는 김나윤 위원장님 그리고 위원님 여러분. 경제창업국에서는 소상공인, 중소기업, 창업기업, 농업인들이 어려운 시기를 이겨내고 미래를 다질 수 있도록 예산안을 편성했습니다. 경제창업국 소관의 업무들이 계획대로 차질 없이 추진될 수 있도록 가급적 원안대로 심의 의결해 주시기를 요청드리면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
나윤

김나윤위원장

주재희 국장 수고하셨습니다. 이어서 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 박상석 전문위원 검토보고 해주시기 바랍니다.
상석

박상석전문위원

산업건설전문위원 박상석입니다. 경제창업국 소관 2024년도 일반회계 세입세출예산안에 대한 검토 결과를 보고드리겠습니다. 세입예산은 전년도 예산액 대비 21%인 93억 2073만 원이 감액된 334억 7167만 원으로 상권르네상스, 연산·유기지구 배수개선, 직불제 국고보조금 수입과 도매시장·김치타운의 공유재산 임대료 등을 계상하였으며 주요 감액 원인은 23년 예산에 반영된 창업기업성장지원센터 건립 균특예산 94억 원으로 인한 것입니다. 세출예산은 전년도 예산액 대비 14%인 275억 3558만 원이 감액된 1647억 4035만 원으로 신규사업으로는 소상공인 디지털상권 브랜드 육성 10억 원, 기술혁신 제품실증 지원 10억 원, 대유, 대유위니아 협력지원업체 지원 사억, 4억 원 등이 있으며 주요 감소 요인은 사용처 개편에 따른 광주상생카드 발행 322억 원으로 인한 것입니다. 특히 24년 예산에는 올해 시행했던 소상공인 임대료 지원 사업은 반영되지 않았는데 일회성 사업보다는 소상공인에게 실질적인 도움을 줄 수 있는 정책 개발이 필요해 보입니다. 세부적인 사항은 배부해 드린 검토보고서를 참조하여 주시기 바랍니다. 다음으로 특별회계 예산안에 대한 검토결과입니다. 경제창업국에서는 중소기업진흥에 관한 법률에 따라 조성된 기금을 효율적으로 관리하기 위한 중소기업육성기금특별회계를 운영 중에 있으며 금회 세입세출예산을 검토하였을 때 그 설치 목적에 맞게 운영되고 있다고 사료 됩니다. 다음으로 경제창업국 소관 농업발전기금 운용계획안에 대한 검토결과입니다. 본 기금은 농업의 경쟁력 제고, 농업인 후계자 복지증진 및 소득증대 사업을 지원하기 위하여 설치한 것으로 「광주광역시 농업발전기금 설치 및 운용 조례」 제4조에 따라 적정하게 편성한 예산안이라 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
나윤

김나윤위원장

전문위원 수고하셨습니다. 이어서 예산안에 대한 질의를 이어가도록 하겠습니다. 박수기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수기

박수기위원

박수기입니다. 예산 준비하느라고 수고 많으셨습니다. 270페이지 광주상생카드 관련돼서 질의 드리겠습니다. 지금 현재 전년도 대비 322억 정도 감액이 됐죠. 지금 감액 사유가 어떤 거죠?
재희

주재희경제창업국장

저희가 이제 원래는 전년도 예산이 769억 원이었습니다만 저희가 10월달에 연매출 30억 원 이상 가맹점은 저기 이제 상생카드가맹점으로 인정이 안 되는 기준이 이제 행안부 지침으로 내려왔습니다. 그래서 그런 지침 개정 과정에서 여러 가지 발행액이나 이런 게 많이 줄어들었고요. 그래서 10월달에 저희가, 할인지원액을 계산을 저희가 뽑아봤는데 정산 내역을, 한 36억 원 정도 했고. 그래서 내년도에 한 36억 원 기준으로 해서 12월 편성을 해서 올해분보다는 많이 감액이 된 상황입니다.
수기

박수기위원

그러면 30억 매출 기준으로 나오면서 그것을 첫 달 이제 나온 통계가 10월이니까 10월 기준으로 36억 원에다 이걸 곱하기 12했다는 말씀이시죠?
재희

주재희경제창업국장

예.
수기

박수기위원

그럼 현재 11월, 12월에 대한 통계는 아직, 12월 되려면 아직 멀었고. 아직 좀 뭐 통계를 봐야 되겠네요?
재희

주재희경제창업국장

예, 저희가 정산 과정이 필요해서, 기간이 필요해서 저희가 참고할 수 있는 달이 10월달이었습니다.
수기

박수기위원

예, 이제 이게, 어, 사실은 이런 정부의 방침에 의해서 뭐 감액이 되었습니다만 시민들의 관심이 또 가장 많은 사업이라 제가 지난번 행정감사 때도 말씀드렸듯이 이거에 대한 어떤 효과나 지역경, 이 원래 사업 목적이 지역경제 활성화지 않습니까?
재희

주재희경제창업국장

예, 맞습니다.
수기

박수기위원

이 부분에 대한 효과를 분석해서 나중에라도 내년에, 내년에 뭐 어떤 기회가 된다면 뭐 이런 제한을 풀고 시민들이 훨씬 더 많이 이용할 수 있도록 이런 방법을 강구했으면 좋겠다란 말씀드리고 싶습니다.
재희

주재희경제창업국장

예, 의원님께서 지난번에 행정사무감사 때 제안을 해주셔가지고요. 저기 광주·전남, 아니 광주연구원에 저희가 이제 과제로 저희가 제안을 했고요. 최종적으로 확정되면 이제 추진할 생각이고요. 그리고 이제 행안부 지침에 의해서 30억 원 이상 가맹점은 이제 제외된다라는 전국적인 기준으로 있기 때문에 그 기준은 이제 저희가 이제 우리 시만 별도로 할 수는 없는 상황이거든요. 왜냐면 행안부에서 이제 제도 자체를 운영하면서 이런 것을 전국적으로 통일해달라 아니면 좀 패널티가 있겠다, 이렇게 내려온 상황이라서 그 부분은 어렵겠습니다.
수기

박수기위원

그렇죠. 그러니까 만약에 제가 최근에, 국장님도 상생카드 쓰시죠?
재희

주재희경제창업국장

예.
수기

박수기위원

불편 없으시던가요?
재희

주재희경제창업국장

예, 저는 잘 이용하고 있습니다.
수기

박수기위원

저도 지금 카드를 2개 갖고 다니거든요. 왜냐하면 상생카드가 안 된 데가 의외로 많아요. 그래서 결국에는 2개를 갖고 다니니까 주변에서 이제 그러다, 그러다 보니 2개를 갖고 다니니까 더 귀찮으니까 상생카드를 안 쓰신 분들이 많더라고요. 갈수록 이용률이 떨어지지 않을까 걱정도 되고 그러는데, 이런 우리가, 광주가 먼저 실제 지역경제 활성화 분석에 대한 연구용역이 나오면 이걸로 여러 가지 이제 국회의원이나 이렇게 통해서 행안부하고 같이 다시 한번 이것을 또 요청할 수 있지 않을까 생각이 들어서 말씀드리는 겁니다.
재희

주재희경제창업국장

예, 알겠습니다.
수기

박수기위원

알겠습니다. 이건 자료로만 주시고. 271쪽에 우수소상공인 프랜차이즈화 지원 있지 않습니까? 요 부분은 여러 가지 또 성과들이 있었던 것 같은데 이거 나중에 자료로 한번 부탁드리겠습니다.
재희

주재희경제창업국장

예, 알겠습니다.
수기

박수기위원

그리고 272쪽에요. 착한가격업소 인센티브 지원이 있습니다. 이게 제가 설명을 보면서 물가안정기업, 기여 착한가격 업소에 대한 인증표찰인데 착한가격업소라는 게 기준이 뭔가요? 착한 가격이란 기준이.
재희

주재희경제창업국장

(관계직원 자료전달) 기준, 기준.
선희

박선희경제정책과장

경제정책과장 박선희입니다. 지금 말씀하신 착한가격업소는 지금 등록을 자치구에서 하고 있고요. 일단 저희가 이제 그 업체에서 신청을 하면 자치구에서 선정 기준에 의해서 선정을 하게 됐는데 처음 선정 기준에 의하면 가격이 어느 정도인지 그리고 얼마나 위생과 청결한지 그리고 이제 그분들에 대해서 그런 메뉴나 그런 가격표시제 같은 거 잘하고 있는지 그리고 지역화폐를 사용하고 있는지, 그런 여러 가지 여건을 봐서 자치구에서 선정을 하고 저희한테 이제 등록이 되면 저희가 그 업소에 대해서 인센티브를 제공하고 있는 것입니다.
수기

박수기위원

예, 뭐 요즘 같은 경기에 착한가격하니까 상당히 의미가 있을 것 같긴 한데 다만 이런 기준이 보통 뭐 정가표가 대부분 정해져 있잖아요. 그런데 이것을 해당, 신청할 수 있는 기업들이 대체 어떤 기업일지가 이게 궁금하거든요. 업종들도 어쨌든 한계가 있을 것 같고.
선희

박선희경제정책과장

지금 저희 광주시는 지금 현재 상태로 전부 220개소가 되고 지금 전년도가 204개 정도니까 매년 한 5~10% 정도 늘어나고 있는 상황입니다. 보통 이제 외식업하고 개인서비스업으로 되어 있는데 외식업이 한 3분의 2 정도.
수기

박수기위원

외식업이 식당?
선희

박선희경제정책과장

예, 식당입니다.
수기

박수기위원

예, 주로 식당이겠네요. 자율적으로 요금을 조정할 수 있는 게 식당밖에 없으니까.
선희

박선희경제정책과장

예, 가장 많은 게 한식으로 되어있고요. 그다음에 개인서비스업으로는 이·미용업, 업으로 되어 있습니다.
수기

박수기위원

예, 알겠습니다. 이거 뭐 업종이나 이런 기준 같은 거 나중에 자료 한번, 자료로 주십시오.
선희

박선희경제정책과장

예, 알겠습니다.
수기

박수기위원

273페이지에 민간경상사업보조해서 전통시장 관련 사업들이 있는데요. 이게 지금 증액이 좀 됐습니다. 그래서 보니까 여러 가지 사업들이 있는데 이 증액에 대한 근거가 행사지원인가요? 아니면 매니저 인건비 때문인가요? 이게 어떤 근거인지를 알 수가 없어서.
재희

주재희경제창업국장

어떤 사업들, 어떤 사업을 말씀하시는.
수기

박수기위원

민간경상보조사업보조해가지고요. 전통시장활, 조직 활성화 이렇게 전반적으로, 전체 통으로 해서 5000만 원 정도가 있고. 그리고 아, 5억인가요? 5억 있고 그다음에 밑에 또 상인조직 역량 강화, 이것도 해갖고 또 있지 않습니까, 증액이. 그래서 이게 보니까 시장 매니저 인건비가 뭐 있어서, 인건비가 늘어나서 그런 건지 아니면 행사지원비가 늘어나서 그런 건지 이 부분이 좀 알 수가 없어서요.
선희

박선희경제정책과장

이제 그 부분을 말씀드리면 이게 저희, 저희 시장 안에 시장 매니저가 중기부 공모사업을 포함해서 전부 17명이 있습니다. 근데 23년도하고 24년도 최저임금이, 생활임금 부분이 약간 가격이 조금 높아졌기 때문에 그 부분을 반영한 거고요. 말씀하신 행사 관련해서는 저희가 내년에 이제 긴축재정을 해야 되기 때문에 최소한으로만 했습니다.
수기

박수기위원

그럼 5000만 원은 전부 다 매니저 인건비에 대한 증액인가요?
선희

박선희경제정책과장

예, 그렇게 보시면 됩니다.
수기

박수기위원

1명인데요? 1명, 잠깐 여기 보면 상인연합비 매니저 인건, 매니저가 몇 명입니까?
선희

박선희경제정책과장

매니저가 총 17명이고요. 지금 저희 시에서 관리하고 있는 매니, 매니저는 10명이고 중기부 공모사업으로 인한 매니저는 7명입니다.
수기

박수기위원

위에 지금 비고란에 보면 시 상인연합비에 매니저 3명 인건비가 있고, 그런데 17명에서 3명 인건비만 지금 이렇게 된 이유는 뭐인, 뭔가요? 지금 매니저가 17명이라 하셨잖아요. 근데 지금 보니까 시 상인연합비 매니저 3명이라 되어 있거든요.
선희

박선희경제정책과장

여기가 다 전체 기록은 안 되어있는데 위에가 3명이고 중간에 매니저, 또 상인연합회 1명이 있습니다. 그리고 그 아래 자치단체 경상보조금에 매니저가 전부 7명 있거든요. 그리고 저희 시에서 하는 지금 매니저, (관계직원 자료전달) 예.
수기

박수기위원

이거 5000만 원, 7000만 원 이거에 대한 근거를 다시 한번 정확히 주셔야 될 것 같은데요.
선희

박선희경제정책과장

예, 알겠습니다.
수기

박수기위원

이따 다시 한번 제출하시겠습니까?
선희

박선희경제정책과장

예, 그거 매니저 포함해가지고 제일 거기에 마지막에 보면 소상공인 디지털커머스라고 있습니다. 이게 저희가 전년도에는 2억으로 편성이 되었었는데 24년도에는 2억 6000으로 편성이 돼서 거가 지금 6000만 원이 증가가 됐고요.
수기

박수기위원

2000만 원.
선희

박선희경제정책과장

2억에서 2억 6000으로.
수기

박수기위원

2억 6000으로?
선희

박선희경제정책과장

예.
수기

박수기위원

6000만 원 증액이면 딴 데서 감액된 건가요?
선희

박선희경제정책과장

예, 지금 감액된 부분은 두 번째 우수시장 선진지견학에서 거가 지금 3200이었는데 2200으로 1000만 원이 감액이 됐었고요. 그 밑에 이제 시장상인의 날 행사에서 1800에서 1200으로 600만 원 감액되었습니다. 그거하고 나머지 인건비 차이입니다.
수기

박수기위원

예, 전체적, 전반적으로 이제 경기 때문에 감액이 됐는데 이것이 증액된 사유라서 여쭤봤던 거고요. 이런 게 있으면 구체적으로, 방금 보니까 저는 전체적으로 행사비나 이런 것들이 증액됐는가 싶었는데 결국에는 소상공인 디지털 외에는 전부 다 감액되었네요?
선희

박선희경제정책과장

예, 그거 감액하고 매니저 인건비 그 부분입니다.
수기

박수기위원

이 부분은 자료 준비하실 때 꼼꼼하게 한 번 더 체크하셨어야 할 사항 아닌가 싶습니다.
선희

박선희경제정책과장

예, 알겠습니다.
수기

박수기위원

283페이지 창업기업성장지원센터 건립이 있습니다. 지금 예산이 보니까 3500만 원만 살렸거든요. 지금 한 94억이 지금 감액이 됐는데 요거는 뭐 협상 과정 때문인가요? 어떤 건가요?
재희

주재희경제창업국장

이제 국비가 원래 전체적으로 사업비가 160억 원이 교부가 되는데 이제 올해까지 해서 150억 원이 교부가 됐습니다. 그래서 지금 이제 사용하지 못한 국비 같은 경우에는 내년도 이월해서 이제 쓸 예정이고요. 이제 나머지 10억 원 국비가 있는데 이것은 지금 이제 막 착공에 들어갔기 때문에 올해 교부될 필요성이 떨어진다고 해서 중기부에서 내년도에 교부를 해주기로 했습니다. 이제 저희가 시비로 필요한 사업은, 그러니까 올해 이제 공사를 착공을 하는데 내년도에 이제 공사비가 필요 하는데 그것은 올해 이월되는 사업비, 국비 사업비로 이제 추진할 예정이고요. 지금 현재 필요한 시비는 시설부대비로 지금 이제 3500만 원만 계상을 한 상황입니다.
수기

박수기위원

그럼 내년에 공사가 들어갑니까?
재희

주재희경제창업국장

예, 올해 공사 착공할 예정입니다.
수기

박수기위원

올해?
재희

주재희경제창업국장

올해 말에.
수기

박수기위원

23년?
재희

주재희경제창업국장

예.
수기

박수기위원

그럼 공사비를 그러면.
재희

주재희경제창업국장

그러니까 남은 지금 국비로 일단 공사 진행.
수기

박수기위원

일단 국비로 하고 시비 매칭. 그다음에 내년에? 뭐 추경으로?
재희

주재희경제창업국장

예, 이제 추진 상황 봐서 추경 때 추가적으로 확보할 예정입니다.
수기

박수기위원

그럼 방금 백몇억이면 상당히 큰돈인데 내년 추경에 그렇게 큰돈을 다시 또 확보할 수 있습니까?
재희

주재희경제창업국장

아, 제가 국비 교부된 금액을 말씀드린 거고요. 지금 막 착공됐기 때문에 지금 현재는 공사를 국비로만 추진할 수 있고 이제 진행 상황을 봐서 추가적으로 사업 진행분만큼만 추경에 필요시, 필요분만큼만 이제 추가적으로 확보할 예정입니다.
수기

박수기위원

이거 나중에 뭐 건립 과정은 자료로 한번 주십시오.
재희

주재희경제창업국장

예, 알겠습니다.
수기

박수기위원

그리고 밑에 경제상생일자리재단 출연 관련돼가지고요. 이거 지금 증액됐지 않습니까? 8억 정도가. 제가 궁금한 게 지금 이게 경제, 원래 경제고용진흥원하고 일자리상생재단하고 두 기관이 합쳐지면서 증액된 것 같거든요. 그러면 기존에 있던 5억이 이제 전년도 경제고용진흥원 사업이고 이게 지금 두 기관이 합쳐지면서 8억 정도가 증액이 됐어요. 그러면 그냥 이렇게 수치로 봤을 때, 두 기관이 합쳐졌을 때 증액이 된, 되면 이 8억에 대한 게 사실 일자리재단, 일자리재단에 대한 사업비가 8억인 건가요?
재희

주재희경제창업국장

저희가 이제 총 필요분이 경진원 관련해가지고 4억 2400만 원 정도를 계상을 했고요. 그리고 구 상생일자리재단에서 이제 9억 3700만 원을 세워서 현재 이제 14억 2100만 원으로 계상을 한 상황입니다.
수기

박수기위원

그러면 경진원보다 상생일자리재단의 사업 규모가 더 큰 겁니까?
재희

주재희경제창업국장

아니, 그런 건 아니고요. 경진원은 여러 가지 이제 공기관 위탁사업으로 해가지고 위탁사업비를 많이 받아서 위탁사업을 주로 추진하고. 여기서 경진원 4억 2400만 원 필요한 부분은 인건비, 운영비 일부 그리고 이제 나머지 인건비 같은 경우에는 위탁수수료를 받아가지고 인건비나 운영비로 충당을 하고요. 이제 이게 경진원에서 원래 추진한 사업이 많은데 위탁사업비나 위탁수수료로 이제 해결하는 부분이 많고. 이제 상생일자리재단 같은 경우에는 이제 위탁사업보다는 자체 연구기능이나 사업들 중심으로 했기 때문에 저희 이제 시비 출연해가지고 사업을 운영하고 이제 운영, 이제 기타운영비가 더 필요하다라고.
수기

박수기위원

재단 한마디로, 일자리재단은 시비가 중심이 되기 때문에 어떤 규모 자체가 더 크다, 이 말씀이시죠?
재희

주재희경제창업국장

예, 그렇습니다.
수기

박수기위원

알겠습니다. 다음 311페이지에서 금액이 조금 제가, 뭐 근사값은 맞는데 정확, 정확히 맞지는 않거든요. 보시면 자치단체, 자치단체 경상보조금 해가지고요. 뭐 친환경 고품질 쌀 생산단지 조성해가지고 밑에 벼 육묘상자 지원, 여러 가지 사업들이 있습니다. 오른쪽에 비고란에 보시면 사업비가 있고 비율이 있거든요. 근데 사업비하고 비율 하, 사업비 비율하고 왼쪽 예산하고 금액이 조금 안 맞아요.
택송

남택송농업동물정책과장

농업동물정책과장 남택송입니다. 이것은 저희들이 지금 전체 사업비의 비율하고는 자치구의 사업비가 반영이 지금 빠져있어서 국비하고 구비가 빠져있는 상황에 지금 비율을 산정해서 해놓은 것이거든요. 우리 시비만.
수기

박수기위원

그러니까 예를 들어 딱 떨어진가 말씀 드려볼게요. 벼 재배농가 물관리형 계량기 물꼬 구입 지원이 있습니다. 이게 1억 팔, 1800만 원이죠?
택송

남택송농업동물정책과장

예.
수기

박수기위원

1800만에 30%면 얼마죠?
택송

남택송농업동물정책과장

아, 물꼬는 1800이 아니고요. 전체 사업비는 540만 원인데 지금 자부담이 여기에는 빠져있어서 아시다시피 지금 현재 개당 4만 5000원씩이거든요. 헥터당 3개씩 들어가는 곳인데 지금 전체 비율은 이제 우리 시비가 삼, 30%고요. 구비가 30% 해서 60%가 보조고 자부담이 40%가 있습니다.
수기

박수기위원

예, 그러니까 540만 원인데 1800만 원에 대한 우리 시, 그러니까 1800만 원 중에서 시비 부담이 30%지 않습니까?
택송

남택송농업동물정책과장

예, 그렇습니다.
수기

박수기위원

그러면 600만 원 아닌가요?
택송

남택송농업동물정책과장

1800.
수기

박수기위원

30%면 그렇죠? 육 삼 18이니까. 540 맞아요?
택송

남택송농업동물정책과장

540인데요. 그래서 540 그대로 맞는데.
수기

박수기위원

삼 사 12. 그래요? 삼 사 12, 삼 오 15, 1725, 안 나오는데. 3100만 원, 30% 9300만 원에서 30%가 2784, 40만 원 이것도 좀. 밑에 수치가 또 제가 보기엔, 맞나?
나윤

김나윤위원장

(마이크 꺼짐) 위원님 밑에 계산기 있어요.
택송

남택송농업동물정책과장

옆에 비고란에 있는 것은 총사업비고요. 저희들이 계상한 것은 우리 순수 비율의 30% 우리 시비만 이렇게 계상이 된 것입니다. 그래서 비율로 나눠보면 540이 맞습니다.
수기

박수기위원

맞습니까?
택송

남택송농업동물정책과장

예.
수기

박수기위원

제가 계산을 잘못한 것 같은데요. 알겠습니다. 예. 그리고 수치 사항 또 볼게요. 317페이지에서 김치산업 육성해가지고요. 이게 한 400억 정도, 40억 정도가 감액이 됐는데 맞습니까?
택송

남택송농업동물정책과장

4억입니다.
수기

박수기위원

아, 4억. 4억 정도 감액이 됐는데 요 감액분이 밑에 쭉 항목을 보면, 밑에 감액분을 다 합쳐 보는데 이게 안 나오더라고요.
택송

남택송농업동물정책과장

안 나올 수가 없을 것 같은데.
수기

박수기위원

지금 보시면 317페이지 김치산업육성부터 318페이지 가축방역, 생산물에서 위까지 있지 않습니까? 그러면 여기 지금 육성 및 지원 감액분이 하나 있고.
택송

남택송농업동물정책과장

세부편성 목까지만 보시면요. 317페이지에 지금 두 번째 항에 전체 4억 1620이, 20만 원이 지금 전년 대비 감액이 됐거든요.
수기

박수기위원

어디요?
택송

남택송농업동물정책과장

아, 41억 6200. (방청석 직원을 향해) 41억이 맞아요? 무엇이 빠져있나? 그거는 한번 확인해 보겠습니다.
수기

박수기위원

안 맞죠?
택송

남택송농업동물정책과장

예.
수기

박수기위원

지금 41억이라는 엄청난 큰 금액이 지금 감액됐는데 아래 사유에서 보면 41억이 전혀 안 나옵니다.
택송

남택송농업동물정책과장

(관계직원, 과장에게 설명) 보충 설명드리겠습니다. 지난해에는 김치타운 2차 부지 매입비가 40억이 반영이 됐었거든요. 근데 그게 이제 금년에 총사업비 부지 사용료를 다 납부했기 때문에 40억이 빠져서 지난해, 전년 대비해서, 비해서 그렇게 된 것입니다.
수기

박수기위원

그럼 그게 김치타운 매입비가 어디 나와 있어야 되는데 전혀 안 나와 있으니까 지금 전체적으로 안 맞게 보이지 않습니까.
택송

남택송농업동물정책과장

매입비는 전체적으로 올해 이제 끝났으니까 이제 빠져있는 거죠.
수기

박수기위원

부지 매입비?
택송

남택송농업동물정책과장

예.
수기

박수기위원

부지 매입비가 40억이었다는 말씀인 건가요?
택송

남택송농업동물정책과장

예.
수기

박수기위원

어찌됐든 그래도 그거 만약 있다면 어디에다가 좀 기록해 놓으시든지 참고로 저희한테 보고를 해주셨어야 됐는데 이렇게만 자료만 보면 빠져 보이지 않겠습니까?
택송

남택송농업동물정책과장

예.
수기

박수기위원

알겠습니다. 324페이지에, 323페이지 마지막부터 해가지고요. 324페이지 맨 위에 보면 유소년승마단 지원이 있습니다. 이게 지금 올해 올라온 신규사업 같은데요.
택송

남택송농업동물정책과장

예, 그렇습니다.
수기

박수기위원

이거 앞에 지금 학생 승마체험하고는 어떻게 다릅니까?
택송

남택송농업동물정책과장

승마체험은 말 그대로 개인당 32만 원씩 해서 10회에 한한 체험을 하는 것이고요. 이거 유소년승마단은 저희들이 지금 매년 이제 학생 승마체험 학생들이 많이 늘어났는데 금년 같은 경우는 1400명으로 늘어났거든요. 이렇게 늘어나는 학생들을 대상으로 이번에는 초등학교하고 중학생을 대상으로 유소년승마단을 구성해서 말 그대로 지금 체험 단계가 아닌 전문승마를 키우는 것입니다.
수기

박수기위원

아, 이거 앞에 있는 체험과 다르게 어떤 전문, 한마디로 아이들 전문스포츠 영역으로써 조금 승마를 육성하겠다, 이런 계획인 건가요?
택송

남택송농업동물정책과장

우리의 태권도하고 비슷하게 기승능력인증제란 게 있거든요. 단계별 어린아이들부터, 1단계에서 7단계까지 포니단계가 있는데 그 단계별로 기승역량을 평가를 받는 것입니다.
수기

박수기위원

그럼 이게 지금 뭐 소년체전 종목에도 승마가 있지 않습니까?
택송

남택송농업동물정책과장

그렇습니다.
수기

박수기위원

광주가 지금 어쨌든 못하고 있는데 뭐 그거에 대한 대비도 같이 하는 건가요?
택송

남택송농업동물정책과장

지금 현재 염주동에 있는 생활체육 거기는 이제 없어졌고요. 우리 시 같은 경우에는 없어서 지금 여수로 다니고 있습니다. 그래서 전남에는 여수가 지금 현재 유소년단이 있고 우리 시 같은 경우에는 지금 광산구에 3개 승마시설 갖추고 있는 곳에서 농림부에 지난 5월에 심사를 받아가지고 9월에 확정이 돼가지고 내년 사업이 3개소가 지정이 됐습니다.
수기

박수기위원

한마디로 전문적으로, 전문승마단을 조금 키워보고 싶은데 이게 이제 광주에 없다 보니까 여수까지 훈련을 다닌다, 이 말씀이신 거죠?
택송

남택송농업동물정책과장

예, 그렇습니다.
수기

박수기위원

그래서 광주에다 이런 사업을 해서 이제, 사업을 한마디로 유치한 거네요?
택송

남택송농업동물정책과장

그렇습니다.
수기

박수기위원

지원 신청해서. 그럼 어떤 앞전 승마체험과는 정확히 다른 사업이고요?
택송

남택송농업동물정책과장

예.
수기

박수기위원

그럼 이게 광산구에 3개소인데 대상이 그러면 광산구는 아니죠?
택송

남택송농업동물정책과장

예?
수기

박수기위원

창단 지원 3개소가 광산구라 말씀하셨지 않습니까.
택송

남택송농업동물정책과장

예, 다 광산구입니다.
수기

박수기위원

근데 그런다 해서 이렇게 그러면 학생들이, 대상이, 대상이 이제, 이 사업에 대한 대상이 광산구.
택송

남택송농업동물정책과장

광산구만 하는 것은 아닌데요. 광산구에서 구비 부담은 부담을 합니다.
수기

박수기위원

아, 구비에 대한 부담은 광산구에서 하고 사업 대상은 광주 전체를 하는 거고요?
택송

남택송농업동물정책과장

예, 그렇습니다.
수기

박수기위원

알겠습니다. 이상입니다.
나윤

김나윤위원장

박수기 위원님 수고하셨고요. 그 관련돼서 승마단, 이게 광산구에서 19년도에 사업추진을 포기했잖아요, 공모 신청했다가. 포기한 이유는 뭐고 이걸 다시 재개한 이유는 뭘까요?
택송

남택송농업동물정책과장

그때 당시에는 이게 사실은 구비가 확보가 안 돼가지고 포기가 된 걸로 저희들이 파악을 했거든요. 근데 이번에는 지금 저.
나윤

김나윤위원장

구비 6천이 확보가 안 돼서?
택송

남택송농업동물정책과장

그때는 1개소였었습니다, 당시에. 그런데 이제 이번에는 3개소가 됐는데 현재는 가내시가 돼가지고 광산구에 6천만 원이 내용상으로 지금 계상이 되어 있습니다.
나윤

김나윤위원장

이게 승마단을 만드는 거지 승마를 할 수 있는 시설을 만드는 건 아니잖아요, 지금.
택송

남택송농업동물정책과장

그렇습니다.
나윤

김나윤위원장

그러면 뒤에 있는 골드런, 송산, 어등산 여기에서 지금 이 선수들이 훈련을 하게 되는 건가요?
택송

남택송농업동물정책과장

그렇습니다. 기존의 시설에다가 더 추가로 말을 구입하고 또 승마단 장비나 이런 것을 구축을 해서 골드런 같은 경우에는 20명 또 송산은 20명, 어등산이 이제 시설이 커서 25명 해서 내년에 65명을, 이렇게 육성할 계획입니다.
나윤

김나윤위원장

지금 말 구입이 7두 예산이 구체적으로 보면 있는데, 그럼 말 관리도 골드런, 송산, 어등산에서 분배해서 하게 되는 건가요? 말 관리를.
택송

남택송농업동물정책과장

예, 그렇습, 아니요. 별도로 각자 승마장마다 골드런 같은 경우는 2두, 어등산도 2마리, 송산은 3마리. 그래서 7마리를 구입할 계획이고요.
나윤

김나윤위원장

그러니까 나눠서 이렇게 하신다는 거고. 지금 골드런이나 송산이나 어등산에 있는 말들을 구입하겠다는 건가요, 그럼?
택송

남택송농업동물정책과장

이 사업 내용에가 말 구입비도 있습, 포함이 돼 있습니다.
나윤

김나윤위원장

그러니까요. 7두를, 승마장에 있는 말들을 구입하겠다는 말씀이신 거잖아요, 지금.
택송

남택송농업동물정책과장

기존에 승마장에도 말이 뭐 14마리, 12마리, 37마리가 있는데.
나윤

김나윤위원장

예, 알아요.
택송

남택송농업동물정책과장

이것은 이제 승마, 유소년승마단 거기에 사용할 말을 별도로 구입을 합니다.
나윤

김나윤위원장

별도 관리가 되나요, 그럼?
택송

남택송농업동물정책과장

별도 관리라는 의미보다는 이제 그 말을 구입해서 육성을 하는 거죠.
나윤

김나윤위원장

음, 그러니까.
택송

남택송농업동물정책과장

아이들이 또 초등생들이나 이런 애들은 이제 어리지 않습니까.
나윤

김나윤위원장

승마단을 만드는 거는 이해는 했는데 지금 통상적으로 이거에 대한 어떤 시설비에 대한, 시설에 대한 부분도 기존의 승마장들을 이용하겠다는 거고 관리도 기존의 승마장 말을 구입해서 그 안에서 관리하겠다는 거고.
택송

남택송농업동물정책과장

기존 승마단, 아니 승마시설에 이걸 추가한다고 보시면 될 것 같습니다. 일단은.
나윤

김나윤위원장

이거 그러면 말을 위탁해서 관리하는 거잖아요, 한마디로. 그럼 위탁비도 있어야 되는 것 아닙니까?
택송

남택송농업동물정책과장

위탁 개.
나윤

김나윤위원장

말 관리비가 꽤 드는 걸로 알고 있는데.
택송

남택송농업동물정책과장

위탁 개념은 아니고요. 운영비에가 들어가 있습니다. 승마단을 운영을 하는 운영 비용이 개소당 지금 현재 8000만 원씩 지원이 되거든요.
나윤

김나윤위원장

그러니까 이게 말 운영비에 대한 부분도 이게 지금 그러니까.
택송

남택송농업동물정책과장

그 속에가 포함되어 있다고 보시면 되는.
나윤

김나윤위원장

시에서 말은 지금 구입해요. 말은 구입하는데 관리는 섞어서 하고 운영비는 지급하고. 이게 전체적으로 지금 잘 납득이 안 가는 사업이어서 저도 보다가 이렇게 운영하는, 이게 유소년승마단이 지금 시에서 국비 들이고 시비 들이고 구비 들여서 만드는 건데.
택송

남택송농업동물정책과장

운영은 자치구에서 합니다, 사실은.
나윤

김나윤위원장

그러니까, 예. 광산구에서 하시는 것 같은데. 이게 지금 일반 그냥 승마장에 섞여가지고 이게 지금 관에서 운영하는 승마단인 건지.
택송

남택송농업동물정책과장

기존 시설을 활용할 수밖에 없는 구조거든요.
나윤

김나윤위원장

그러니까 기존 시설을 활용할 수밖에 없는 이 구조에서 승마단을 이걸 이렇게 만들어야 되는 건지에 대한 의구심이 있고, 나중에 이게 지금 관리나 이런 부분들에 있어서 문제가 될 것 같아서 지금 드리는 말씀이에요, 과장님.
택송

남택송농업동물정책과장

예, 또 이게 평가를 해가지고.
나윤

김나윤위원장

평가는 엉성하죠. 정산도 항상 하고. 압니다, 아는데.
택송

남택송농업동물정책과장

또 대회에 참가를 하면 또 추가 지원비를, 유지비를, 운영비를 또 지원을 해줍니다. 1000만 원에서 3000까지.
나윤

김나윤위원장

그러니까 운영비 지원도 해야 되잖아요. 그러니까 물품구입, 물품구입도 3개소에 하는데 그다음에 승마단 교육 및 대회 참가비 지원도 하고, 다 하는데 이게 운영 구조가 이게 시에서 만드는 유소년승마단인 건지 그냥 이게 사립승마장에서 운영하는 거를 갖다가 살짝 돕는 건지 지금 색깔이 명확하지 않아서 질문을 드리는 겁니다.
택송

남택송농업동물정책과장

나중에는 이제 이게 사업이 확정이 되면, 예산이 확정이 되면은요. 공고 모집을 합니다. 승마단 모집 공고를 해가지고.
나윤

김나윤위원장

지금 창단 지원 신청해 놓으셨죠?
택송

남택송농업동물정책과장

일단은 준비를 하고 있습니다.
나윤

김나윤위원장

그러면은 창단 지원 지금 공모 신청은 23년에 5월에 지금 했다고 돼 있는데, 확정이 안 되어 있는 겁니까?
택송

남택송농업동물정책과장

아니, 공모를 해가지고 이 사업이 내려온 거고 확정이 된 겁니다.
나윤

김나윤위원장

지금 확정이 된 거예요?
택송

남택송농업동물정책과장

예, 전국 지자체.
나윤

김나윤위원장

그다음에 현장심사 실시 및 승마단 창단 지원 선정도 된 건가요?
택송

남택송농업동물정책과장

예, 그래가지고 현장심사가, 통해서 정성·정량평가를 통해서 지금 우리 3개소가 확정이 돼서 내려온 것입니다, 농식품부에서.
나윤

김나윤위원장

예, 알겠습니다. 원래 다른 타 시·도도 이렇게 운영을 하시나요? 이런 형태로.
택송

남택송농업동물정책과장

예, 저희들이 타 지자체의 사례를 봤는데요. 지금 현재는 대개 5개 시·도가 매년 거의 추진을 하고 있었고요. 지난해 같으면 세종시가 됐고 광역, 특·광역시는 지금 세종하고 울산, 부산이 지금 운영을 하고 있습니다.
나윤

김나윤위원장

울산? 아, 예.
택송

남택송농업동물정책과장

울산은 20년도에 지정이 됐더라고요.
나윤

김나윤위원장

예, 여기엔 없어서. 일단 알겠습니다. 참 어려운 사업이네요. 알겠습니다. 죄송합니다, 궁금해서. 안평환 위원님 질의해 주시겠습니까?
평환

안평환위원

안평환입니다. 본예산 준비하느라 수고 많으셨습니다. 요즘에 광주 지역 산업과 기업인들 목소리를 듣다 보니까 숨만 쉬고 있다, 이 정도로 경기가 안 좋고요. 또 보니까 IMF보다 더 어렵고 코로나19보다 더 어렵다, 이런 말씀들이 많습니다. 그런 상황에서 경제와 창업을 책임지고 있는 부서가 얼마나 중요한지, 내년도에. 그런 생각이 드는데 역대 유례없는 또 긴축재정을 하고 있단 말이죠. 이게 이제 정부가 재정을 풀어서 예를 들면 경기를 살리고 뭔가 그런 적극적 어떤 예산 지원 재정정책을 펼쳐야 되는데 그러지 못 하고 되려 예산을 감액하는 상황이고. 그런 상황에서 내년도 대단히 중요한 시기인데 경제창업국은 내년도 핵심, 뭐랄까 핵심 예산 기조, 중심사업 이런 것은 뭘로, 어떻게 잡고 계세요?
재희

주재희경제창업국장

저희는 일단 소상공인하고 중소기업이 이제 삼고 위기에 이어져서 계속 이제 어려운 시기를 맞이하고 있는데 위원님 말씀해 주신 것처럼 굉장히 어렵다라는 얘기를 많이 듣고 있고요. 그래서 이제 저희 경제창업국에서는 소상공인 그리고 중소기업, 창업기업 중심 예산으로 민생경제, 제가 아까 제안설명에서도 드렸습니다만 민생경제 중심으로 예산을 편성했고. 이제 소상공인 같은 경우에는 저희가 이제 소상공인 특례보증 이자 지원 사업도 이제 올해 1400억 원 특례보증 규모를 확대했는데요. 특례보증을 통해서 조금 어려운 시기를 버틸 수 있도록 그렇게 저희가 지원을 해드리고. 또 이제 여러 가지 신규사업이 있는데 소상공인들의 자생력을 키울 수 있는 사업들도 더불어서 필요하다 라고 생각해서 디지털전환 사업 같은 것도 신규사업으로 편성을 했습니다. 그리고 중소기업 같은 경우에도 여러 가지 자금 사정이 어렵기 때문에 중소기업도 중소기업 경영안정자금 등 여러 가지 자금 포함해가지고 저리로 자금을 이렇게 융통할 수 있는 그런 사업들 그리고 이차보전 사업들 저희가 중심적으로 편성했고요. 그리고 창업기업들도 여전히 이제 또 어려운 시기에 펀드 같은 것도 지원받기 어려워서 중소, 아니 창업기업 관련해서도 여러 가지 뭐 신규사업들, 올해 추진했던 신규사업들 강화해가지고, 예를 들면 실증지원 사업이라든지 이런 것을 포함해서 강화해 나갈 예정입니다.
평환

안평환위원

아무튼 저희 의회에서는 집행부에서 그런 중요한 의지를 가지고 예산을 올렸고 그런 부분들을 가능한 한 이의 없이 이게 해서 일할 수 있도록 만드는 건 대단히 중요하다고 보고요. 그런데 이제 보니까 제가 이번에도 마찬가지인데 본예산 심의 과정에서 또, 그 뭐랄까 부서에서 직원들이 오셔서 이렇게 줄을 서 있더라고요. 줄을 서서 이제 설명을 하는데 이런 방식이 언제까지 돼야 되는가 하는 고민이 됐고요. 물론 이제 위원님들에게 각 부서 일을 이렇게 설명을 충분히 해드려서 설득도 하고 또 그런 의지를 표명한 건 대단히 중요하다고 보는데요. 근데 이제 저희들이 지금 받아보는, 의회에서 공식적으로 받아보는 자료는, 집행부에서 받아본 자료는 조서 2장짜리가 사실 전부거든요. 근데 이것은 대단히 형식적인 사업계획서 일부밖에 안 되거든요. 물론 이제 그 내용에는 뭐 사업계획서 산출 근거, 기대효과 등 여러 사업에 필요한 종합적인 어떤 설명이 들어가 있기도 합니다. 그런데 예산과 관련해서 집행부는 의원들한테 이걸 설명하기 위해서 대기해야 되고 또 의원들은 사전에 연락이 오는 경우도 있지만 그러지 않은 경우가 많고 오셔서 그냥 설명을 해버리고. 저희들은 어디다 그 자료를 체계적으로 정리를 해놓지 않으면 상당히, 이후 저희들이 예산을 심의한달지 추경에서 다룬달지 이런, 또 이게 데이터가 축적이 되지 않아요. 그러다 보니까 상당히 어려운 측면이 있고. 그러다 보니 이게 체계적이고 심도깊은 예산심의 이런 게, 사업 심의 이런 게 쉽진 않아 보이더라고요. 그래서 제가 대안을 찾아보니까, 이거 혹 보셨어요? 예산편성 운영 기준, 이 책 보셨어요?
재희

주재희경제창업국장

다는 못 봤지만 알고 있습니다.
평환

안평환위원

다 못 봤죠. 이거 레포트내셨는데, 아무튼 여기 보니까, 161쪽 한번. (전문위원실 직원을 향해) 잠깐 여기 와보실래요? 이거 한번 전달해 보세요. 이 161쪽 거기 보니까, 제가 봤거든요. 사업설명 서식이 있더라고요. 이 사업설명 서식의 예시를 잘, 표시가 돼 있더라고요, 161쪽 보니까. 그래서 집행부에서 이 양식서를, 서식을 공식화해주면 어떨까 생각이 들어요. 그러니까 이걸 공식화해주고, 또 의회에서는 이걸, 이 설명자료를 토대로 해서 예산도 심의하고 추경도 심의하고 또 이렇게 하면서 체계적으로 갈 수 있는 그런 게 되면 훨씬 우리가 시간도 절약하고 좋지 않겠냐, 그런 생각이 들더라고요. 그래서 이제 형식적인 사업계획서 조서를 가지고 설명하는 이런 것이 아니라 이걸 공식화하자 하는 것을 제안을 드리고 싶어요. 혹시 국장님 보시고 어떠세요?
재희

주재희경제창업국장

지금 있는 예산, 의회 제출하는 것보다는 비교증감, 증감률 뭐 이런 게 좀 더 명확한 것 같고.
평환

안평환위원

예, 아주 자세히 돼 있더라고요. 그러니까 이 서식대로만 제가 PT로 띄우려다가 늦어버렸는데. 아무튼 이 서식대로만 제출해 줘도, 이걸 공식화해버리면 이걸 굳이 줄 서가지고 막 대기하고 또 이런 경우는 하지 않더라도. 그리고 이제 저희들도 이게 의회 입장에서도 이걸 데이터화 시켜놓으면 훨씬 더 예산과 추경과 또 여러 가지 측면에서 우리가 심도 있게 논의를 하는데 있어서도 데이터화할 수 있는 과정이겠다 싶어서, 그걸 하나 제안을 먼저 드리고 세부적인 이야기 좀 들어가 보겠습니다. 자, 270쪽, 설명자료 270쪽 한번 보실래요. 270쪽에 소상공인 디지털상권 브랜드 육성 사업 이게 10억 지금 올라와 있거든요. 이게 이제 신규사업이고 근데 사업명만 봐서는 보니까 상당히 구체성이 떨어지더라고요, 보니까. 그리고 예산 편성 시 제출된 산출 근거를 봤더니 소상공인 디지털전환사업이 4억 원, 디지털 제품화 밀키트 개발사업이 3억 5000만 원, 그다음에 우수상권 발굴 및 집중지원 사업이 2억 5000만 원. 이게 사업이 상당히 추상적으로 정리돼 있다는 느낌을 받았고요. 사업조서 하권 1418쪽을 보니까 이게 이제 물론 사업을 했는, 기술하고 있는데 이게 단일사업으로 돼 있더라고요. 단일사업으로 구성돼 있어서 이게, 이게, 이게 사업별로 개별, 개별 별도로 개별, 개별 사업 편성이 바람직하지 않을까 이런 생각이 들었어요. 소상공인 디지털전환 사업에 대해서, 이 사업은 어떤 사업이죠?
재희

주재희경제창업국장

아까 잠깐 언급을 했습니다만 소상인들이 사실 이제 여러 가지 자금 지원을 받는 사업들은 있는데 이것은 이제 일시적으로 어려움을 해결하는 측면에서는 굉장히 중요합니다만 자생력을 키우는 사업이 우리 시에서는 많이 부족했다고 생각합니다. 그래서 디지털, 온라인으로 소비트렌드가 변화하는데 이거에 맞춰서 소상공인들을 지원하기 위한 사업들로 기획을 했고요, 저희가.
평환

안평환위원

그러니까 제가 보니까, 본 의원이 보니까 중소기업 온라인입점 지원 사업이란 게 있어요. 뭐 이거하고도, 이걸, 이것을 확장적 개념, 뭐 이런 개념으로 이해가 가더라고요.
재희

주재희경제창업국장

그러니까 중소기업 온라인입점 지원 같은 경우에는 이제 중소기업이 원래 이제 타겟, 타겟이고 중소기업에 해당 되지 않더라도 소상공인들이 이용하는 측면이 있긴 한데 저는 이제, 소상공인 관련해서 소상공인 중심으로 이제 된 디지털 지원 사업은 우리 시에서 이제 소담스퀘어 사업밖에 없습니다. 소담스퀘어도 운영하시는 소상공인들 의견을 들어보니까 1회만 지원을 해줘서 굉장히 이제 디지털하고 온라인 입점하기가 어렵다라고 얘기를 들었고요. 또 저기 중기부에서 지원하는 사업들도 우리 시에 이제 포션을 따져보면 굉장히 적습니다. 그래서 이렇게 디지털 전환이라든가 온라인입점이라든가 이걸 두텁게 지원하기 위해서 이 신규사업이 필요하다고 저희가 생각을 했고요. 그래서 기획을 해서 여러 가지 이제 소담스퀘어에서 받지 못한, 그러니까 추가적으로 연장해서 더 받아가지고 이동형 교육을 받든가 이제 소담스퀘어에서 추가적인 교육사업을 받아서 온라인입점 그리고 진출까지, 판로 개척까지 할 수 있도록 저희가 지원하는 사업으로 기획했습니다.
평환

안평환위원

그리고 제가 보기에 우수, 본 의원이 보기에 우수, 우수상권 발굴 및 육성 사업 경우도 보니까 273쪽에 보면은 소상공인 라이브커머스 사업이 있고요. 그다음에 274쪽 상권르네상스 그다음에 274쪽에 있는 특성화시장 디지털 전통시장 육성 지원, 이게 우수상권 발굴 및 육성 사업도 이런 앞에 말한 세 가지 사업과 중복성이 있더라고요. 그래서 그 부분도 한번, 좀 판단이 들었어요. 그래서 이걸 신규사업이 애매모호하다 하는 생각이 들어서.
재희

주재희경제창업국장

우수상권 부분은 지금 말씀하신 상권르네상스 사업 같은 경우에는 이제 전통시장 중심으로 저희가 이제 국가공모를 해서 국비지원 받아서 5개년 동안 운영하는 사업인데요. 이거는 이제 전통시장 중심으로 지원하는 사업이고요. 저희는 이제 전통시장은 국가의 탄탄한 지원을 받아서 여러 가지 사업들을 하고 있는데 기타, 기타 여러 가지 이제 상권이 조직되지 않은, 여러 가지 골목형 상권도 있을 것이고 그리고 이제 전통시장이 아닌 상점가도 있거든요. 그런 사, 그런 분들은 이렇게 두텁게 지원을 못 받는 경우가 많이 있습니다. 그럼에도 불구하고 예를, 예를 들면 동명동처럼 우리 전국적으로 이렇게 사람들을 끌어당길 수 있는, 매력 있는 자원이 있는 골목들이 많이 있거든요. 그런 데를 집중육성 하려고 저희가 내년도에 신규로 이제 사업을 추진하려고 합니다.
평환

안평환위원

아무튼 저희 의회에서 한 번 더 적극적으로 검토를 해볼 계획이고요. 그다음에 그 관행적으로 편성하는 행사성 사업 268쪽에 보면 경, 광주경제포럼 3000만 원, 또 273쪽에 우수시장 선진, 선진지견학 등 상생활동지원 사업 2205만 원, 또 284쪽에 보면 중소기업인 대회 개최 900만 원, 또 285쪽 산업단지 기업인 교류 협력 활동 2000만 원, 306쪽 영·호남 달빛동맹 선진, 농업교류지원 사업 1400만 원. 뭐 이런 게, 이게 지금 올해 내년 세수가 부족해가지고 예를 들자면 지방채까지 발행한 어려운 상황인데 이런 행사들이, 일회성 행사, 일회성 행사가 아닐 수도 있겠지만 이런 사업들을 꼭 이번에도 해야 되는지 그런 고민이 됩니다.
재희

주재희경제창업국장

지금 말씀하시는 사업 중에서 이제 원래 기존에 전년도 예산 수준으로 지원을 해드리는 부분도 있고 또 감액해서 지원해 드리는 부분도 섞여 있습니다. 행사성이라고, 제가 이제, 저도 처음에 여기 발령 받아가지고 이런 행사성 같은 경우에는 지원을 안 해주고 신규 이제, 탄탄하게 소상공인들을 지원하거나 중소기업들 지원하는 사업 중심으로 재편을 했으면 좋겠다 라고 생각을 했는데 여러 가지 이제 포럼이라든가, 이렇게 포럼 행사비 지원하는 거 있잖습니까, 예를 들면 경제포럼 같은 경우에는 여러 가지 이제 단체 소속돼 있는 기업인들이 최신 트렌트도 공유를 하고, 또 이제 예를 들면 아까 말씀하신 사업 중에서 뭐 소상공인 뭐 이제 우수 선진지견학 활동도 사실 이제 뭐 이런 걸 행사성으로 볼 수 있는 측면도 있겠습니다만 또 가가지고 충분히 활동도 하시는 부분이 있어서 지금 그런 걸 감안해가지고 감액하거나 또 유지하거나 이렇게 편성을 한 사업이거든요. 저희 자체적으로 고민 많이 했다는 점 좀 이해해 주시기 바랍니다.
평환

안평환위원

저도 이제 처음에는 그냥 이게 필요하겠다, 이런 생각이 들었는데 워낙 올해하고 내년 예산이 지금 뭐 세수가 부족해서 지방채까지 발행하고 어려운 시기잖아요. 다 긴축재정을 하고 있는 상황인데 이게 행사성 사업이 아닐까 그런 생각도 좀 들고, 이게 친목도모형 어떤 행사가 아니냐, 좀 더 거칠게 표현하면 선심성 예산 같게도 보인다. 그런 생각이 들어서 이거, 이거에 대한 것도 좀 더 면밀히 한 번 검토가 필요하지 않을까 싶어서 말씀을 드립니다.
재희

주재희경제창업국장

이런 교류 활동이 기본적으로 필요한데 충분히 저희가 그런 행사성 부분 같은 거를 고려해가지고 감액했다는 점은 말씀드리겠습니다.
평환

안평환위원

예, 일단 아무튼 저희 의회에서 한번 검토해 보겠습니다. 285쪽, 중소기업밀집지역 위기대응시스템 구축 사업이요. 국장님 이 사업이 어떤 사업이에요?
재희

주재희경제창업국장

저희 중소기업 밀집지역이 산단하고 지식산업센터 이렇게 돼 있어가지고 중소기업들이 많이 몰려있는 지역 31개소가 지정이 돼 있습니다, 우리 시에. 중소기업 밀집지역 위기대응은 이제 예를 들면 매출액이라든가 뭐 이제 근로자 수라든가 이렇게 주요 지표들을 설정을 해놓고 주요 지표들, 지표들이 기존에 비해서 많이 이제 선제적으로 떨어지면 이런 기업들은, 아니 이런 밀집지역은 위기 징후가 충분히 보인다고 해서 이제 현지 조사를 나가서 실제 어려움이 있으면 이거에 대해서 이제 지원을 해주는, 그래서 이제 문제를 해결할 수 있게 지원해 주는 그런 사업을, 이라고 말씀드리겠습니다.
평환

안평환위원

22년도에 중기부 사업으로 시작을 했죠?
재희

주재희경제창업국장

예.
평환

안평환위원

그리고 이제 올해 국비 3억 5000, 시비 1억 5000 이렇게 해서 시작했고. 근데 이제 중기부가 이제 국비를 축소를 해버렸어요. 그러다 보니까 이제 시비 1억 5000을 더 추가해서 3억으로 지금 한 거잖아요. 이거 국비가 축소되니까 우리 시비를 작년 수준하고 맞춰서 해야, 아니 올해 수준하고 맞춰서 예산을 세워야지 어떻게, 이렇게 하는 게 맞습니까? 가능하면 같은 수준으로 맞추는 게 예산 절감 차원에서 필요하지 않을까, 그런 생각이 들어서.
재희

주재희경제창업국장

이게 신규사업으로 돼가지고요. 이제 어느 정도 안정화를 시켜야 되는 그런 중요한 시기인데 사업비가 감액이 되다 보면 사실 이거를 들여다보는 사람들은 이제 전문조사 연구원이고 필요한 사업이거든요. 그런 게 아예 이제, 그 예를 들면 중기부 감액분만큼 우리도 감액해서 지원을 해드리면 그럼 사업 자체가 아예 안 되고 그래서 이번, 그러니까 내년 연도, 예를 들면 내년 연도 같은 경우에는 꼭 이렇게 안정화를 시키는 차원에서 이 정도 사업비가 필요하다고 해서 저희가 최소 사업비만 설정해서 이렇게 일부를 했습니다.
평환

안평환위원

아무튼 본 의원은 지금 2023년 이제 같은 규모의 예산 비율을 맞추는 게 필요하지 않겠냐 하는 생각이 좀 들더라고요, 솔직히. 그 점을 말씀을 드립니다. 마지막으로 박수기 의원님께서도 말씀하셨는데 324쪽 유소년승마단 지원이요. 뭐 앞서 말씀을 하시긴 했는데 이게, 이게 모든 게 이게 재원자체가 기금하고 지자체 지원금으로 100% 구성돼 있잖아요.
택송

남택송농업동물정책과장

(마이크 꺼짐) 예, 그렇습니다.
평환

안평환위원

결국은 사업자, 운영자 입장에서는 전혀 자부담이 없는 것 아닙니까? 100% 지원이니까.
택송

남택송농업동물정책과장

일단은 운영의 비용에서 승마단이 운영하는 것은 다 사업비에서 하는 것이고요. 자부담은 뭐 특별히 지금 현재.
평환

안평환위원

부담이 없죠?
택송

남택송농업동물정책과장

예, 없습니다.
평환

안평환위원

지금 예산 상황, 규모를 봤더니 뭐 전혀.
택송

남택송농업동물정책과장

예, 그거 다 포함이 돼 있습니다.
평환

안평환위원

운영자는 전혀 부담이 없는 것이죠. 뭐 운영자 입장에서는 땡큐지입니다. 그런데 이게 시민의 혈세를 운영자에 이렇게 지원하는 게 바람직한지 그런 생각이 들었고요. 자칫 잘못하면 이게 특혜성 시비도 있겠다, 그런 생각도 들었어요. 그리고 이제 2019년도에 승마단이 창단돼서 광산구에서 포기한 사업인데 예산을 세우지 못해서 그랬다, 그런 말씀을 하셨는데 이게 취지는 전문 승마인을 양성하겠다, 이런 거잖아요.
택송

남택송농업동물정책과장

그렇습니다.
평환

안평환위원

그러면 전문승마인을 양성하려면 제가 알기로 있기로는 말 구입비만 해서 1억 원은 될 텐데 제가 사업계획서 세부적으로 봤더니 1000만 원 4두를 구입한다. 그리고요, 또 400만 원 3두를 구입하겠다. 이런 것은 이건, 이 정도 말 수준이면 제가 알고 있기로는 그냥 체험형 성격의 말이지 이게 전문 승마인을 육성하는 측면에서의 말은 아닌 것 같습니다.
택송

남택송농업동물정책과장

저희들도 그 부분이 지난번 보좌관님들하고 얘기하는 과정에서 얘기가 돼서 다시 확인을 한번 해봤거든요. 그랬더니 이게 지금 뭐 쉽게 해서 조랑말도 있고 어린이들이 초등학생하고, 대상이 중학생이다 보니까 아이들의 크기, 키 크기에 맞는 또 말을 이렇게 하더라고요. 성인, 성묘가 아니라, 말이 아니라 적은 말들을 또 이렇게 사서 운영을 하더라고요. 그래서 말 가격도 승마용, 유소년 승마용은 500~700만 원이면 가능하고 약간 지금 대회 시합용은 1000만 원에서 1500이면 가능하고, 알아봤더니 그렇게 운영을 하더라고요. 그래서 꼭 우리가 말하는 대회용이 아니라 거기 내에서 장애물을 넘는다든가 뭐 하는 그런 것들을 지금 교육을 시키는데 신체 크기에 맞게 말을 구입하기 때문에 방금 말씀하신 대로 큰 말 비용은 안 들어도 되더라, 그렇게 저희들이 파악을 해봤습니다.
평환

안평환위원

본 위원은 의정활동 철학으로 보자면 이게 사실 승마사업이 광주의 정체성에 맞는지 뭐 이런 것부터 사실 문제 제기를 시작을 해서 이걸 깊이 들어가 봤거든요. 그래서 그런 측면에서 저의 입장에서 봤을 때는 이게 우리 광주 정체성에 등, 또 사업의 내용도 제대로 하려면 말 육성 사업법에 의해서 정확하니 제대로 하려면 모를까. 그리고 차라리 그냥 지금 체험 수준으로 한다면 지금 체험하고 있는 사업들이 있잖아요. 그걸 그대로 활용하든가 그런 생각이 들었어요. 그래서 이건 또 위원님들하고.
택송

남택송농업동물정책과장

분명히 이제 단순 체험하고는 분명히 틀립니다. 체험은 말 그대로 32만 원씩 돈을 우리 지원을 받는 금해서 1년에 10회만 이렇게 한정이 돼 있거든요. 근데 이거는 10회가 아니라 계속 하나의 선수를 키운다시피 계속 육성을 하는 사업이기 때문에 단순 체험으로 갈 수는 없는 것이고요.
평환

안평환위원

말씀은 그런데 제가 보기에는 말 구입 등 사업 내용, 예산내역을 봤더니, 저도 말에 대해 좀 아는데, 아무튼 그렇습니다. 그렇다는 생각이 들어서. 아무튼 의원님들하고 간담회 잠깐 이야기해 보도록 하겠습니다, 예산 관련해서.
택송

남택송농업동물정책과장

예, 알겠습니다.
평환

안평환위원

이상입니다.
나윤

김나윤위원장

안평환 위원님 수고하셨습니다. 강수훈 위원님 질의해 주시겠습니까.
수훈

강수훈위원

예, 강수훈입니다. 주재희 경제창업국장님을 비롯한 직원 여러분. 수고 많습니다. 형식적으로 드리는 말씀 아니고 진짜로 수고 많다는 말씀드립니다. 경제 상황이 참담하죠. 정말 25년 전 오늘로 돌아가서 금모으기 운동이라도 해야될 판에 정말 어려운 상황에서 본예산 준비하시느라고 수고 많으셨고 그때 IMF 시대 때 대한민국을 지도했던 김대중 대통령께서는 그 어려운 시국에서도 미래를 견인하기 위해서 초고속망을 깔면서 정보화시대를 맞이를 했습니다. 저는 지금 민선 8기 광주 시정이 굉장히 어려운 상황이지만 그럼에도 불구하고 미래의 초석을 다지기 위해서 노력해야 되는 부서는 우리 경제창국업국에서 그 역할을 해줘야 된다 라는 말씀을 드리면서 예산 관련해서 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 270페이지 보겠습니다. 설명자료 270페이지 보면요. 소상공인 이자 지원 관련해서 궁금한 사항이 있어서 질문을 드립니다. 269페이지입니다. 269페이지 하단에 보면 소상공인 미소금융 이자지원이 있고 소상공인 특례보증 이자지원이 있고 뭐 빛고을론 이자지원 이렇게 있습니다. 그런데 이제 이게 어떤 거는 시에서 직접하고 있고 어떤 것은 공공기관에 위탁을 주고 있는데 이걸 다르게 운영하는 특별한 이유가 있습니까? 그러니까 소상공인 입장에서는 그냥 어느 한 곳에 가서 뭔가 원스톱으로 해결되는 것이 훨씬 더 효용성이 높을 것 같은데 이게 보니까 뭐 미소금융 이자 지원 같은 경우는 광주시에서 직접 하고 있고 빛고을론 이자 지원 같은 경우는 경제진흥상생일자리재단 뭐 집행금액 이렇게 본 의원은 알고 있는데 이걸 구분해서 운영을 하는 이유가 있는지 한번 답변을 부탁드리겠습니다.
재희

주재희경제창업국장

아, 예. 전반적으로 이제 소상공인들을 지원하는 것은 소상공인 지원 기관이 경제진흥상생일자리재단이라서 소상공인 특례보증 이자 지원 같은 경우에는 이제 경제진흥상생일자리재단 통해가지고 신용보증재단과 함께 하고 있습니다. 근데 이제 소상공인 미소금융하고 빛고을론 이자 지원 같은 경우에는 이게 조금 특수한데요. 빛고을론 같은 경우에는 이제 신용회복위원회하고 이제 빛고을론을 마련해가지고 한 30억 원 규모로 저희가 운영을 하고 있습니다. 그래서 빛고을론은 이제 30억 원 운영하는 신용회복위원회를 통해가지고 이자지원도 같이 하고 있는 상황이라고 말씀드리겠고요. (관계과장을 향해) (청취불능) 미소금융 지원.
수훈

강수훈위원

아뇨. 빛고을론이 지금 경제진흥상생일자리재단에 집행하는 것이고 지금 미소금융 이자 지원은 시에서 직접 하는 것으로 알고 있고요.
재희

주재희경제창업국장

과장님이 설명해 드리겠습니다.
수훈

강수훈위원

예, 답변가능 하신 분께서. 본 의원이 궁금해하는 건 여튼 이 옆에 비고란에 보면 다 소상공인을 위해서 지금 이자 지원을 하는 사업으로 보여지는데.
선희

박선희경제정책과장

경제정책과장 박선희입니다. 지금 사업의 성격이, 지원 대상이 전체적으로 보면은 소상공인을 위주로 하긴 하는데 지원 대상이 다르기 때문에 그렇게 지금 편성이 되어 있습니다. 미소금융인 경우는 개인 신용평점이 6등급 이하인 소상공인을 대상으로 하고 있어서 원금, 대출금은 지금 미소금융 광주 북구 법인에서 그 사업을 추진하고 있습니다. 그래서 이자도 거기서 하고 있고요. 빛고을론 같은 경우도 지금 신용회복위원회에서 지금 신용, 신용이, 신용회복 지원을 받아서 6개월 이상 이자를 계속 꾸준히 잘 납부하고 있는 분들에게 이제 해당이 되기 때문에 그 부분은 지금 경제진흥상생일자리재단에 저희가 위탁해서 하고 있습니다.
수훈

강수훈위원

그러니까 이제 집행을 하는 입장에서는 그렇게 말씀을 해주시는 것이 합리적일 것 같은데 소상공인 입장에서는, 제가 소상공인이면 일단 어느 곳에 문의를 하고 이게 제가 뭐 저신용 소상공인인지 혹은 금융소외자인지 뭐 이런 것에 대해서는 원스톱으로 이렇게 해결이 되는 것이 좋을 것 같은데 어떤 거는 미소금융으로 가고 어떤 것은 뭐 경제진흥상생일자리재단으로 가고, 이런 것에 대한 혼란이 소상공인 입장에서는 있을 수 있을 것 같아서 질문을 드리는 겁니다. 그래서.
선희

박선희경제정책과장

그러니까 이제 저말.
수훈

강수훈위원

통합관리 할 수 있는 뭐 방법은 없는지.
선희

박선희경제정책과장

지금 현재는 그게 안 되고요. 전반적으로 이제 소상공인은 경제진흥상생일자리재단의 원스톱 콜센터가 있기 때문에 그쪽으로 전화를 해서 본인의 상황을 얘기를 하고 그러면 거기서 안내를 받아서 하는데, 미소금융인 경우에는 이제 원금을 실제로 자기들 대출을 받을 때 미소금융 북구 법인에 가서 받게 됩니다. 그래서 거기 안내를 받아서 거기서 대출을 받고 이자도 거기서 갚는 거고요. 이제 그렇게 되겠습니다.
수훈

강수훈위원

그럼 여튼 광주 소상공인 입장에서는 경제진흥상생일자리재단에서.
선희

박선희경제정책과장

예, 무조건 전화.
수훈

강수훈위원

운영하고 있는 거기서 다.
선희

박선희경제정책과장

예, 거기서 안내를.
수훈

강수훈위원

연결시켜주고 해주신다는 거죠?
선희

박선희경제정책과장

예, 전체 원스톱으로 받고 있습니다.
수훈

강수훈위원

소상공인 임대료 지원 사업 예산 70억 이게 내년에는 추진을 안 하더라고요. 혹시 이걸 안 한 특별한 이유를 말씀해 주신다면.
재희

주재희경제창업국장

저희가 이제 1차 추경 때 민생경제 든든함 더하기 정책으로 해가지고 임대료 지원 사업을 이제 올해 한시적으로 시행하겠다 라고 발표를 했고 그렇게 추진해서 23년도 예산에는 편성이 돼 있고요. 이제 다른 시·도 같은 경우에도 소상공인 임대료 지원 사업은 1년간, 경제 상황이 어려울 때 1년간 한시적으로 다 운영을 했던 사업입니다. 그래서 뭐 물론 내년도도 경제 상황이 어려울 거라고 생각이 듭니다만 굉장히 이게 임대료 지원 사업이 70억 원으로 규모가 상당하고요. 또 저희가 70억 원 규모로 따졌을 때도 굉장히 지원 대상이 한정이 되어 있습니다. 업력 제한은 물론 풀기는 했지만 간이사업자라고 해가지고 연매출이 굉장히 낮은 사업자만 지원했던 사업이고 소상공인 전체에 대해서는 저희가 지원을 못 해드렸거든요, 예산 사정 때문에. 그리고 올해 경제 상황이, 물론 이제 경제 상황이 어려울수록 풀긴 해야 됩니다. 균형재정도 고려해야 되기 때문에 임대료는 한시 지원 사업이라고 생각을 해주시면 되겠습니다.
수훈

강수훈위원

그러면 이걸 편성하는 과정에서 여튼 삭감이 되었을 때 뭐 소상공인연합회라든가 이런 당사자그룹과 논의는 있었습니까?
재희

주재희경제창업국장

임대료 지원 사업은 저희가 한시사업이라고 이미 이제 발표를 했던 상황이고요. 별도로 저희가 이제 소상공인연합회하고 이제 이 지원 사업 삭감, 삭감 부분에 대해서는 별도로 얘기를 하, 나누지는 않았습니다.
수훈

강수훈위원

지금 같은 경제 상황에서는 굉장히 보다 더 열악한 위치에 있기 때문에 좀 더 따뜻한 행정을 보여 주시는 것도 필요하겠다.
재희

주재희경제창업국장

예.
수훈

강수훈위원

이런 말씀을 드립니다. 270페이지 공공배달앱 활성화 지원 관련해서요. 가운데 쪽에 있습니다. 사업조서 1416페이지를 보니까요. 지금 세부소요내역에 보면 간접사업비, 수탁수수료 뭐 이런 것들은 별도라고 되어있는데 이 산출 근거에 보면 간접비가 잡혀 있더라고요. 이게 어떤 게 맞는 건지 좀 설명을 해주시면 좋겠는데요. 7100만 원이 잡혀 있더라고요. 그래서 이게 간접사업비가 별도인 건지 아니면 소요내역에 나와 있는 것처럼 포함되어 있는 건지, 이걸 명쾌하게 답변을 주시면 고맙겠습니다.
재희

주재희경제창업국장

(관계과장을 향해) 수수료 포함된 거죠? 수수료도 포함이 돼 있습, 돼 있는 사업비.
수훈

강수훈위원

그러니까 간접사업비가 별도가 아닌 거죠? 별도가 아니고.
재희

주재희경제창업국장

예, 다 포함되어있는 사업비입니다.
수훈

강수훈위원

그러니까요. 그러니까 사업조서에 나와 있는 간접사업비, 수탁수수료, 일반수용비 등 별도가 아니고 이것까지 다 포함되어 있다. 그래서 간접비도 이 예산 안에 포함되어 있다. 7100만 원이.
재희

주재희경제창업국장

예.
수훈

강수훈위원

알겠습니다. 그리고 271페이지를 보면 하단에 물가조사 모니터요원 운영 및 결과 분석이 있습니다. 지금 물가 상황이 워낙 심각하기 때문에 정부 차원에서도 TF도 가동을 하고요. 또 뭐 우스갯소리로는 뭐 우유 국장, 뭐 빵 사무관 이렇게 1명당 담당이 되어 있을 만큼 그렇게 예민하게 바라보고 있다고 하는데, 지금 광주시 물가관리 조사분석자료를 받아봤어요. 그랬더니 여기에는 그냥 지금의 추세, 가격, 그래서 분석만 되어 있고 이것에 따른 뭐 대안 제시라든가 뭐 앞으로 광주시 차원에서 해야 될 역할, 뭐 이런 것들이 빠져있는 것 같아서 이런 부분에 대해서는 뭐 어떤 의견, 교감을 갖고 있는지 답변 부탁드리겠습니다.
재희

주재희경제창업국장

일단 저희 경기, 예를 들면 지금 268페이지 경기종합지수 같은 것도 저희가 운영을 하고 있는데요. 이런 것도 위원님 말씀 해주신 것처럼 현재 어떤 수준이다라고만 이렇게 지표로만 딱 돼 있더라고요. 그래서 제가 이런 부분은 광주시에서 어떤 부분을 해야 하는가, 어떤 시사점이 있는가 좀 보완을 하려고 합니다. 지금 말씀해 주신 것도 사실 예산이 그렇게 많지는 않습니다만 이런 부분까지 가능한지 해서 추가적으로 포함될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
수훈

강수훈위원

그래서 이제 그런 안을 갖고 우리 비고에 있는 것처럼 뭐 전통시장이라든가 대형마트라든가 백화점 관계자들하고 대화할 수 있는 채널도 확보하는 게 필요하겠다, 이제 이런 차원에서 질문을 드립니다.
재희

주재희경제창업국장

예.
수훈

강수훈위원

그리고 281, 2페이지입니다. 282페이지에 보면 작년 본예산 과정에서 아주 뜨거웠던 창업페스티벌 올해 열렸잖아요. 처음으로 열렸는데 전체적으로는 어떻게 평가를 하십니까? 국장님.
재희

주재희경제창업국장

저희 창업페스티벌은 저희가 일회성 행사로 끝나지 않고 지속적으로 이어질 수 있다, 이어질 수 있는 행사로 저희가 추진을 하겠다라고 했고요. 저희가 이제 사전 행사로써 이제 대기업 오픈이노베이션을 꾸준히 개최를 했고, 그게 이제 성과로 돼가지고, 예를 들면 기술이전이라든가 대기업 투자라든가 이렇게 이어지는 부분이 많이 있고요. 그리고 현장에서도 글로벌, 아니 저기 대기업 오픈이노베이션 행사를 개최해가지고 투자라든가 이렇게 이어지는 부분이 조금 구두상으로는 얘기가 됐고요. 지속적으로 저희가 모니터링하려고 합니다. 그리고 저희가 이제 예상했던 것보다 대기업 참여 수도 많고 또 이제 투자사들도 아, 이런 좋은 행사는 많이 참가하고 싶다 그래서 저희가 예상했던 것보다는 굉장히 투자사라든가 창업기업들이 많이 참여를 했고. 그리고 현장에서 비즈니스 미팅 같은 게, 사실 그게 핵심이거든요. 그래서 그게 이제 성과로 이어질 수 있도록 해야 되는데 1000여 건 이상 비즈니스 미팅이 개최돼서 저희는 이제 성공적으로 평가하고 있습니다.
수훈

강수훈위원

행사 개막하는 날 본 의원을 포함해서 우리 산업건설위원회 위원님들과 함께 갔었는데 본 의원이 보기에는 굉장히 규모도 크고 쇼 측면에서도 잘 되었다, 이렇게 평가는 합니다. 그런데 제 눈에 보이는 건 대기업 부스들만 눈에 보이더라고요. 그래서 일반적으로 창업 페스티벌이라고 한다면 잠재력이 있는 창업이든 그다음에 광주에서 시작해서 뭔가 성과를 내고 있는 창업기업이든 이런 부스들이 주목도 받고 홍보도 되고 해야 되는데 너무 대기업 중심으로, 물론 이제 그것도 성과 중의 하나지만 그런 게 전면에 보여서 조금 보기에는 불편한 점도 없진 않았다, 이제 이런 말씀 드리고요. 물론 이제 사전에 그러한 오픈 이노베이션이나 이런 것들의 결과로써 그날 보여지는 것 같은데 그런 부분이 있었고. 실은 창업페스티벌이 광주에서 개최된다면 다른 도시에서도 여러 컴업(COMEUP)이라든가 비즈니스 밋업(MEETUP) 이런 행사들이 많이 이루어지는데 광주만의 좀 차별화된 페스티벌을 고민해야겠다. 이제 이런 생각도 들고요. 최근에 DDP에서 했던 컴업 행사에서도, 사실 광주가 거기를 따라가겠습니까? 거기는 언론에서 보니까 뭐 7만 명 가까이 오고 비즈니스 이런 협약만 뭐 1천건 이상 됐다고 하는데. 그러니까 그냥 규모에, 내용에 있어서만 따라가려고 하는 게 아니고 광주만의 특색을 마련했으면 좋겠다. 그런 점에서 최근에 대전에서 창업페스티벌을 하는데 좀 이색적이었던 게 충남대학교 후문에 여러 카페들과 협업을 해가지고 거기에 투자자들이 앉아서 대기를 하고 있으면 창업자들이 가서 여러 가지 멘토링이나 컨설팅을 받는 게 굉장히 이색적이더라고요. 그러면 그 부분에 있어서는 소상공인 카페들과 같은 시너지도 낼 수 있겠다, 이제 이런 생각이 들어서 좀 그런 아이디어를 많이 발굴해서 광주만의 창업페스티벌을 좀 더 도약시킬 수 있도록 노력해주셨으면 좋겠다. 이제 이런 제안 말씀드립니다.
재희

주재희경제창업국장

예.
수훈

강수훈위원

그리고 설명자료 346페이지를 한번 보겠습니다. 이게 도매시장 관련돼서 질문을 드려보고 싶은데요. 지금 공공운영비와 관련해서 각화농산물도매시장하고 서부농산물도매시장하고 비교를 해봤어요. 그랬더니 2023년 대비해서 서부농산물도, 농수산물도매시장은 공공운영비가 2억 8400만 원 정도 증액을 했습니다. 그런데 각화농산물도매시장은 5억 5000만 원 증액을 했어요. 그래서 이 증액률에 차이가 있는데 이 차이가 본 위원이 보기에는 형평성이라든가 이런 것들이 고려가 되었는지 좀 궁금하거든요.
재희

주재희경제창업국장

저희가 이제 공공운영비 관련해가지고 이게 각 사무소에서 요청한 사업비 중심으로 이제 검토를 이제 필요, 이제 현장에서 필요한 부분을 이제 상인들이 요구를 하시고 또 그런 부분이 반영이 돼서 공공운영비가 책정이 되고 이제 내부 검토를 거쳐서 최종 확정이 되는데, 사실 이제 뭐 사무소별로 저희가 이 사무소는 이것만 하자, 저 사무소는 이러한 비용으로 하자라고 하는 건 아니고 그래서 이제 충분히 요청사항을 반영해서 수립된 예산이라고 그렇게 생각을 해주시면 되겠습니다. 저희가 이제 형평성에 어긋나게 예산을 책정하고 그렇진 않습니다.
수훈

강수훈위원

근데 공공운영비 내역에 보더라도 지금 각화농산물도매시장은 의료비라고 있어요. 의료비라고. 뭐 많지는 않지만 특수건강검진비라고 해서 346페이지에 보면 아마 청원경찰 세 분 계시는데 의료비 지원을 하는 것 같은데, 서부농수산물도매시장에는 청원경찰이 여섯 분이 계심에도 불구하고 이런 의료비 특수건강검진비도 들어있진 않더라고요. 그래서 이런 것들이 꼼꼼하게 점검이 되었는지 궁금해서 질문을 드립니다.
재희

주재희경제창업국장

(방청석 소장을 향해) 서부농산물도매시장 이거 좀 설명해 주시겠어요? 해주세요.
소장

무소장각화동농산물도매시장관리사

양철훈 먼저 제가 공공운영비 보충설명을 드리고 들어가도 되겠습니까?
수훈

강수훈위원

예.
소장

무소장각화동농산물도매시장관리사

양철훈 각화도매시장 양철훈입니다. 공공운영비가 각화도매시장의 경우에 내년도에는 5억 5000만 원이 증액이 됐습니다. 이것은 주로 전기요금하고 상하수도 요금이 그동안에 이제 인상이 적었는데 최근에 인상폭이 대폭 늘어난 바람에 서부도매시장도 마찬가지고 우리 각화도매시장도 공공운영비가 전체적으로 많이 증액이 됐습니다. 그래서 그 사항이 반영된 결과라고 이해하시면 될 것 같습니다.
수훈

강수훈위원

이제 증액하는 건 좋습니다. 뭐 그걸 반대하는 건 아닌데 여튼 형평성 측면에서 제가 말씀을 드리는 거고. 예를 들면 각화농산물도매시장하고 서부농수산물도매시장이 공공운영비와 관련해서 증가율이 차이가 있다고 한다면 뭐 여튼 그것이 규모가 될 수도 있고 뭐 노후시설이 될 수도 있고, 그렇다고 한다면 본 의원이 궁금했던 부분이 이거예요. 각화농산물도매시장에 공공운영비가 많이 늘었습니다, 서부농산물도매시장에 비해서. 근데 또 반대로 시설비와 관련해서는 각화농산물도매시장이 감액된 것보다 서부농수산물도매시장이 감액된 게 또 훨씬 더 크거든요. 예를 들면 지금 335페이지에 서부농수산물도매시장 같은 경우에는 9억 3000만 원이 시설비가 감액됐습니다. 근데 각화농산물도매시장은 347페이지에 보면 2억 7000만 원 감액됐거든요. 그러면 지금 본 의원이 지난번 행정사무감사에서도 그런 말씀드렸던 것 같은데 올해를 강타했던 가장 큰 이슈 중에 하나는 후쿠시마 오염수 방류도 있고 그런 점에서 서부농수산물도매시장이 굉장히 위협을 받고 있는 상황이거든요. 이제 이럴 때일수록 과감하게 투자를 해줘야 되는데 서부농수산물도매시장 가면 많이 서운해할 것 같아요. 그런 점에서 국장님과 이렇게 관련 부서에 질문을 드려봅니다.
소장

무소장각화동농산물도매시장관리사

양철훈 다음 의료비 문제는 서부에서 답변하도록, 제가 들어가도 되겠습니까?
수훈

강수훈위원

예.
소장

무소장서부농수산물도매시장관리사

김정남 서부도매시장소장 김정남입니다. 의료비 지원은 저희들이 지금까지 체크를 못 했거든요. 향후 저희도 반영하도록, 추경이라도 하도록 그렇게 노력하겠습니다.
수훈

강수훈위원

시설비 어떻습니까? 시설비가 많이 감액된 것 같아서 본 의원이 질문을 드립니다.
소장

무소장서부농수산물도매시장관리사

김정남 저희가 이제 시설비가 70% 정도 감액이 됐거든요. 근데 이제 안전 빼고 예산이 어렵기 때문에 감액된 걸로 그렇게 파악하고 있습니다. 그래서 이제 부족한 부분들은 추경이라도 저희들이 하고 내년에도 계속 지속적으로 예산을 세울 수 있도록 노력하겠습니다.
수훈

강수훈위원

예, 알겠습니다. 이 부분은 이따 간담회 시간에 위원님들과 한번 다시 논의해보겠습니다. 이상입니다.
나윤

김나윤위원장

강수훈 위원님 수고하셨고요. 위원님들 어떻게 정회를 하고 지속할까요? 예, 정회를 하고 이어서 나중에 속개를 해서 질의를 이어가도록 하겠습니다. 다음 회의 진행을 위해서 1시 반쯤 어떠세요? 1시 반까지 정회하겠습니다. 1시 반까지 정회를 선포합니다. 선언합니다. (의사봉 3타)

11시 45분 회의중지

13시 36분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 홍기월 위원님 이어서 질의해 주시겠어요?
기월

홍기월위원

홍기월 위원입니다. 식사 맛있게 하셨어요? 오전에 우리 여러 존경하는 위원님들께서 질의를 하셨고 거기에 조금 보충이라든가 필요한 사항만 몇 가지 물어보겠습니다. 경제창업실을 보니까 긴축재정으로 인해서 아무튼 예산이 많이 감액된 부분도 있고 그래서 확인 좀 하겠습니다. 270쪽 관련해서요. 공공앱 배달 활성화 지원 관련해서 물어보겠습니다. 우리 강수훈 위원님께서도 물어보셨습니다만, 제가 행감 때도 말씀을 드렸는데 전년도는 13억에서 올해 5억을 지금 감액하려고 그러시죠? 그러시죠?
재희

주재희경제창업국장

예, 맞습니다.
기월

홍기월위원

이렇게 많이 감액한 이유가 뭐죠?
재희

주재희경제창업국장

저희가 이제 공공 배달앱을 위메프오와 협업을 해가지고 운영을 하고 있는데요. 내년도에는 아무래도 시 재정상황이 좋지 못하다 보니까 이걸 이제 비용 효율적으로 운영하기 위해서 내년도에 이제 위메프오하고 계약 기간이 만료됩니다. 만료되는 김에 복수 운영사를 좀 선정을 해가지고 민간에서 여러 가지 프로모션 활동이라든가 이런 거를 민간에서 자체적으로 하고 우리 시는 이제 최소한의 시비만 투여해서 시민들도 좀 만족하고, 가맹점이 늘어나니까 또 비용효율적으로 운영할 수 있게, 있을 것 같아서 저희가 감액하면서 그렇게 방향을 선회해서 추진을 하고자 합니다.
기월

홍기월위원

그런데 말씀은 좋은데 긴축 재정으로 인해서 많이 절감을 하고 있는데 살릴 것은 살리고 필요한 부분은 해야 되지 않나 싶어서 제가 행감 때도 전에 말씀을 드렸는데, 활성화를 위해서 지역생산품이라든가 카테고리라든가 이런 다양화를 위해서 앱 기능을 확대해서 하면 어떨까 싶어서 그런 말씀을 드리는데 어떻게 그런 생각을 가져보십니까?
재희

주재희경제창업국장

저희가 이제 소비 촉진 프로모션이라고 해가지고 예를 들면 이제 소비자가 많이 이용하면 공공배달앱이 활성화되기 때문에 이런 할인쿠폰 같은 거를 지급하는 방식을 프로모션 행사를 하는데 조금 그 부분은 저희가 이제 비용을 줄이되 이제 민간 복수 앱에서 활성화될 수 있게 추진을 하고, 지금 이제 위원님께서 말씀하신 부분은 여러 가지 소상공인도 좀 이렇게 혜택을 입으면서 소비자들도 좀 만족할 수 있는 방법으로 해가지고 여러 가지 이제 QR 주문이라든가, 원격줄서기라든가, 또 상품을 여러 가지 소상공인들 상품을 이렇게 공공배달앱에 태우는 방법 이런 거는 저희가 계획을 하고 있습니다. 이제 다만 저희가 이제 내년도에 새로 이제 운영사를 선정을 할 때 이런 부분까지 이제 조건으로 내걸어가지고 이렇게 활성화시킬 수 있는 운영사로 선정을 할 예정입니다.
기월

홍기월위원

지금 본 위원이 가능하면 감액 부분도 생각을 하고 있지만 이러한 부분은 더 감액을 않고 그대로 활성화를 시켜야 한다는 뜻에서 말씀을 드렸는데 이렇게 갑자기 13억에서 5억을 줄인다는 것이 조금 이해가 안 가고, 그래서 이러한 부분을 활성화를 시켜야 되고, 조금 전에 말씀드렸듯이 5억은 너무 많은 걸로 생각이 들어요. 한 3억 정도만 감액하고 2억 정도는 늘려야 되지 않을까 그런 기능 확대를 해서 투입해야 되지 않을까 그런 말씀을 좀 드리고 싶습니다.
재희

주재희경제창업국장

위원님 저희가…….
기월

홍기월위원

잘 생각해 보십시오.
재희

주재희경제창업국장

저희가 13억 원에서 5억 원을 줄인다고 했을 때 가장 핵심적인 부분은 남겨놓고요. 다른 프로모션이라든가 소상공인 지원 부분은 복수배달앱을 운영하는 운영사에서 할 수 있는 부분이 충분히 있거든요. 그런 부분까지 감안해서 감액했다고 말씀드리겠습니다.
기월

홍기월위원

그러한 부분을 간단히 자료로 저한테 제출해 주시기 바랍니다.
재희

주재희경제창업국장

자료로 드리겠습니다.
기월

홍기월위원

그리고 271쪽 관련해서요. 소상공인, 소상공인 신규 채용 인건비 지원 관련해서 이 부분도 3억을 감액을 전년보다 해 놨는데 지난해 실적이 좀 어쨌는가요?
재희

주재희경제창업국장

인건비 지원 사업은…….
기월

홍기월위원

지난해 실적은 어땠어요?
재희

주재희경제창업국장

저희가 총 543건 집행될 예정이고요. 현재까지 접수된 건은 461건이고요. 저희가 10억, 지금 10억 내에서 집행 가능할 것으로 예상이 됩니다.
기월

홍기월위원

7억이요?
재희

주재희경제창업국장

아니요, 10억이요.
기월

홍기월위원

그러니까 10억인데 3억을.
재희

주재희경제창업국장

저희가 이제…….
기월

홍기월위원

감액하고 7억으로 올해 하겠다 이거죠? 지금.
재희

주재희경제창업국장

예, 올해 이제 10억으로 세웠던 이유는 4개월을 저희가 인건비를 지원을 했는데요. 내년도는 경제 재정상황에 맞게 3개월로 지원 폭을 좀 축소를 할 예정입니다. 그래서 사업비 감액을 했습니다.
기월

홍기월위원

제가 봤을 때는 소상공인 채용 인건비 지원에는 이제 여러 가지 고금리 시대에 이런 상업 등 경기 침체에 따라서 인력을 확충을 해야 되고, 그런 활용 등에 어려움에 따를 수 있을 것이라는 생각이 들어서 시장환경에 매우 유동적일 것 같아서 말씀을 드린 겁니다.
재희

주재희경제창업국장

이제 인건비 같은 부분을 좀 어려워하셔가지고 저희가 지원을 해드리는 건데 이제 한 달 정도 저희가 이제 재정 상황을 감안해서 감액을 했다는 부분은 좀 이해를 부탁드리겠습니다.
기월

홍기월위원

아무튼 내년 경기 전망이 정확하게 가늠할 수는 없지만 상황적, 기회적 요인의 변화를 봤을 때 감액보다는 전년과 동일하게 해야 되지 않을까 생각이 들어서 말씀을 드린 것이고요. 그리고 그 바로 밑에 쪽에 국내여비 쪽에 제가 행감 때도 얘기했습니다만, 굉장히 중요한 사항이에요, 금액이 적지만. 가격표시제 점검 올해는 그대로 다 사용을 하실 거죠? 물가관리 워크숍이라든가 금액은 많지는 않습니다만.
재희

주재희경제창업국장

예. 이 부분은 집행이 될 수 있도록 그렇게 하겠습니다. 저희가 활동을 안 하는 건 아니고 좀 아끼다 보니까 그렇게 됐는데요.
기월

홍기월위원

이런 건 아끼지 마라 이거예요, 제가 자꾸 말씀드린 것이. 내년에는 현장 업무에 적극적으로 해 주시라고 말씀 드리겠습니다.
재희

주재희경제창업국장

예, 알겠습니다.
기월

홍기월위원

그리고 273쪽 관련해서 우리 박수기 위원님께서도 물어보셨습니다만, 지금 자치단체이전 경상보조금 관련해서 전통시장 조직 역량 강화라든가 이런 내용에 지금 매니저 일곱 분 인건비 지원이죠? 이 금액이.
재희

주재희경제창업국장

매니저, 그러니까 자치단체 경상보조금 말씀하시는 거죠? 중기부 공모 사업이고요.
기월

홍기월위원

작년에는 3100이었는데 올해는 7천을 더 올렸구만요.
재희

주재희경제창업국장

예, 맞습니다.
기월

홍기월위원

그러면 이 올린 부분이 매니저분들 인건비입니까?
재희

주재희경제창업국장

예, 매니저 인건비인데요. 이제 중기부에서 공모해서 저희가 시비 약간 태우고 지원해주는 사업이 있고요. 이제 그것도 좀 부족하기 때문에 올해 이제 추경을 세워가지고 전통시장에서는 사실 상인분들이 이렇게 행정적인 거를 처리하기가 굉장히 곤란하거든요.
기월

홍기월위원

그렇죠.
재희

주재희경제창업국장

그래서 이런 부분을 추가적으로 좀 많이 부족하기 때문에 중기부 공모 사업으로 저희가 추가적으로 이제 시비 확보해서 지원해드리는 사업입니다.
기월

홍기월위원

매니저를 원하고 있는 데가 상당히 많이 있죠? 아직 부족해서 채워주지 못하고 있는 데도 많죠?
재희

주재희경제창업국장

예, 저희가 신청을 받아봤는데 한 7시장, 아니, 7명 정도가 좀 더 필요하다고 해서 이제 올해 처음에 예산 세워가지고 지원했던 부분인데 추경이라서 이게 좀 드러나지 않은 부분 같습니다.
기월

홍기월위원

아, 요청을 드렸는데 일곱 군데만 연락이 왔어요?
재희

주재희경제창업국장

공모를 해가지고요. 저희가 이제 선정을 한 겁니다.
기월

홍기월위원

왜냐하면 이분들의 상인조직이라든가 역량 강화를 위해서는 매니저분이 꼭 있어야만이 활성화돼서 그거 말씀드리고 잘했다는 부분을 말씀드리고 싶어서요. 그리고 지금 우리 광주 전역에 지금 화재보험 아직 안 들어 있는 전통시장도 많이 있습니까?
재희

주재희경제창업국장

예, 화재보험을 저희가 이제 한 2600군데의 상점이 있습니다. 그중에서 한 60% 정도가 민간보험이라든가 전통시장화재공제보험 이용해서 화재보험에 가입해 있는데요. 아직도 100% 달성 못하기 때문에 올해도 추가적으로 예산 확보해서 지원하려고 합니다.
기월

홍기월위원

그래서 이제 여기 화재보험 홍보비도 돼 있는데 홍보물로 돼 있는데 시장을 위해서 전체적으로 화재보험은 다 넣어야 할 것인데요?
재희

주재희경제창업국장

예, 맞습니다.
기월

홍기월위원

노후전선 등 굉장히 화재 위험이 많고 화재가 났을 때 피해가 많이 있어서 그걸 잘 넣을 수 있게끔 권유를 해 주시기 바라고요. 274쪽에 관련해서 제가 행감 때도 얘기했습니다만, 르네상스 관련해서 르네상스 재원이라든가 우리 시비가 보통 이제 100억이라고 하면 25억이 들어가고, 구비가 25억이고, 그렇지 않습니까?
재희

주재희경제창업국장

예, 맞습니다.
기월

홍기월위원

그런데 이제 충장로 상권 같은 경우는 충분히 앞전에 가셔서 말씀드렸다고는 얘기는 들었습니다. 이 르네상스 관련해서는 어느 한 부분에 치우치지는 않아야 돼요. 그래서 지역의 경제 활성화를 위해서 하기 때문에 일부에 치우치고 있는 그런 모습을 제가 좀 봐서 말씀을 드립니다. 그래서 그런 부분에 잘 관리·감독을 좀 해 주시기 바랍니다.
재희

주재희경제창업국장

1~3가 전역에 하는 사업이기 때문에 어느 한 군데에 치우친다는 것은 위원님 지적하신 대로 맞지 않고요. 전반적으로 충장로 활성화를 위해서 쓰일 수 있도록 그렇게 점검하겠습니다.
기월

홍기월위원

예, 그렇게 해 주시기 바랍니다. 그리고 286쪽 관련해서 물어볼게요. 여성기업 생상품 관로, 생산품 관로 확대라고 돼 있는데요, 여성기업,
재희

주재희경제창업국장

판로 확대 지원.
기월

홍기월위원

확대 지원. 그게 지금 1천만 원을 더 증액했죠?
재희

주재희경제창업국장

이게 본예산 때 이렇게 2250만 원 세워졌는데 원래 현 예산으로는 증액된 부분은 아니고요. 그게 추경 때 반영이 돼가지고 늘어난 것처럼 보이고 있습니다. 원래 지원한 사업비가 3250만 원 맞습니다.
기월

홍기월위원

제가 행감 때도 말씀드렸습니다만, 여성기업 판로 확대도 굉장히 중요해요. 중요하고 하지만 앞전에 그린카진흥원 같은 경우는 우선구매실적이 굉장히 저조하고 그랬더라고요. 그래서 사회적, 장애인기업 부분도 상당히 생각을 해야 된다 이거예요. 그래서 이러한 부분에도 관심을, 장애기업에도 관심을 갖고 확대할 필요가 있어서 말씀을 드린 것입니다.
재희

주재희경제창업국장

예.
기월

홍기월위원

그리고 312쪽 관련해서 하나 물어볼게요. 제일 하단에 도시농업 활성화 지원 사업과 관련해서 도시농업 활성화 지원 관련해서 5천만 원을 작년보다 더 적게 했어요. 그랬죠?
택송

남택송농업동물정책과장

예.
기월

홍기월위원

매년 도시 농가인구가 4천 명에 상당히, 4천여 명이 넘죠? 그렇지 않은가요?
택송

남택송농업동물정책과장

지금 도시농업에 참여하시는 농가들은 계속 늘어나고 있습니다.
기월

홍기월위원

늘어나고 있죠?
택송

남택송농업동물정책과장

예.
기월

홍기월위원

그런데 이 금액이 이렇게 5천만 원을 감해서 작년보다 더 했는데 이거에 대해서 설명 좀 해줘 보십시오.
택송

남택송농업동물정책과장

일단 저희들이 지금 이거는 민간경상보조인데요. 도시농업컨설팅을 한 40곳에 올해, 내년에 할 계획이고요. 또 기후농부 양성은 약 20회를 지금 할 계획을 갖고 있고, 또 사회복지시설 상자텃밭은 10개소를 하는데 금년에 했던 사업성과를 저희들이 반영을 했고 거기에 따른 일부 예산 절감 차원에서 양을 조정했습니다.
기월

홍기월위원

예산 절감 차원에서 저렇게 조정을 했습니까?
택송

남택송농업동물정책과장

예.
기월

홍기월위원

전반적으로 좋은데 다른 부분도 절감한 것으로 확인했는데 제가 봤을 때는 이러한 부분은 절감해야 되지 않아야 돼요. 그렇죠?
택송

남택송농업동물정책과장

예.
기월

홍기월위원

이런 부분은 도시농업 활성화를 위해서 고심을 해야 합니다. 지금 도시농부, 농가 인구 추이가 지금 상당히 많이 늘어나고 있지 않습니까?
택송

남택송농업동물정책과장

그렇습니다.
기월

홍기월위원

그래서 이러한 부분은 굳이 감하지 않아도 되는데 해서 말씀을 드린 겁니다. 이 부분도 잘 생각해 주시기 바랍니다.
택송

남택송농업동물정책과장

그렇게 하도록 하겠습니다.
기월

홍기월위원

이상입니다.
나윤

김나윤위원장

홍기월 위원님, 수고하셨습니다. 김용임 위원님 질의해 주십시오.
용임

김용임위원

안녕하십니까? 김용임 위원입니다. 없는 살림을 쪼개서 이렇게 하시느라고 본예산 준비하시느라 고생하셨습니다. 지금 여러 위원님들께서 말씀하셨는데 270페이지 공공배달앱 활성화 지원사업에 대해서 간단하게 질문드리겠습니다. 지금 공공 배달앱 활성화를 위한 가맹점 입점 지원 사업이 있는데 혹시 소비 촉진 프로모션 이런 홍보 등 한다고 하셨는데 지금 이거를 지금 몇 년 동안 하셨나요?
재희

주재희경제창업국장

이게 19년? 21년? 21년도에 했습니다.
용임

김용임위원

지금 3년간 하신 걸로 알고 있는데 이제 홍보는 많이 되었다고 봅니다. 그런데 현재 지금 배달대행수수료가 비싼 건 아신가요?
재희

주재희경제창업국장

저기 다른 배달의민족이나 이런 거는 중개수수료가 6%, 5% 넘어가는 걸로 알고 있는데요. 여기 우리 시가 운영하는 공공배달앱은 중개수수료가 2%로 저렴합니다.
용임

김용임위원

그래서 이제 본 위원이 생각했을 때 이런 홍보들을 많이 했는데 이미 시민들께서 이게 비싸다는 걸 알고 포장을 해서 가져가는 분들이 많아졌어요. 지금 배달을 거의 안 시키고 전화해서 미리서 매장에서 가지고 가신 분들이 많기 때문에 이런 것도 한번 생각을 해보시면 어떨까 해서 제안을 드릴게요. 카드수수료 등이나 이런 것들로 시민들께 이렇게 혜택을 따로 드리는 게 더 이게 더 훨씬 더 효과적이지 않을까. 그래서 그런 방안을 마련해 주시라고 지금 제안을 드리거든요.
재희

주재희경제창업국장

저희가 이제 상시적으로 1% 페이백을 진행을 하고 있는데 이제 많이 소비하실수록 이제 이렇게 포인트가 쌓여가지고 또 추가적으로 결제하실 수 있는 부분도 저희가 진행을 하고 있다고 말씀드리고, 할인 쿠폰도 저희가 이제 주말에 1천 원에서 이제, 올해는 조금 더 할인 쿠폰 액수가 많습니다만, 내년도에 1천 원에서 2천 원까지 할인 쿠폰도 지원을 해드리고 그런 것을 통해서 소비 촉진도 하고 소상공인 영업에도 조금 도움이 될 수 있도록 그렇게 지원을 하고 있습니다. 지원을 할 예정입니다.
용임

김용임위원

적극적으로 이게 3년 동안 이미 홍보도 해가지고, 많이 홍보는 이미 되어 있습니다. 그래서 이 부분을 배달앱이나 이런 데서 엊그제도 제가 식당을 갔더니 처음에는 무료인 것처럼 홍보를 합니다, 대기업들은. 그랬다가 한 달 뒤에 다시 그게 환수처럼 해가지고 굉장히 비싸게 해서 막아놓고 한다고 그런 이야기를 하셨기 때문에 시에서 이렇게 운영하는 부분들을 시민들한테 좀 더 혜택이 갈 수 있게끔 여러 가지 방안을 모색해 달라고 말씀드리고 싶습니다.
재희

주재희경제창업국장

그래서 이제 저희가 그 위메프오랑 협업을 해서 좀 가맹점 수도, 사실 이제 이게 가맹점 수가 적으면 소비도 좀 적고 그렇지 않습니까? 그래서 여러 가지 이제 복수앱으로 해서 가맹점 수도 좀 더 확보를 해서 소비자들이 다양한 선택권을 누릴 수 있도록 해야 되는 부분도 여러 가지 이제 지적 사항이 있었기 때문에 그 부분을 좀 개선할 거고, 아까도 이제 말씀 주셨다시피 소비 관련해서 이제 소비를 좀 이렇게 더 쉽게 할 수 있도록 여러 가지 할인 쿠폰이나 이런 것도 내년에도 지속적으로 추진할 예정입니다.
용임

김용임위원

알겠습니다. 그다음에 그 옆에 지금 여러 위원님들께서도 이야기를 하셨는데 그 맨 밑에 보시면 가격 표시제 조사, 조사원 품목이 있습니다. 그런데 본 위원이 22년도 예산에서 배달앱 내의 가격하고 실제 매장 가격하고 다르다고 말씀을 드렸었어요, 그때 당시에도, 22년도에 지적을 했어요. 그리고 이걸 조사 좀 해달라고 했고 보고를 해달라고 했는데 지금까지 하지 않으셨어요. 그래서 혹시 이거를 아직까지도 파악을 안 하셨는지?
재희

주재희경제창업국장

실제 가보니까 가격 표시를 안 하고 있던 유통업체가 있었습니까?
용임

김용임위원

예, 그런 곳도 있고 그래서 그 당시에 제가 보고를 해달라고 했는데 지금까지 하지 않으셔서 혹시 조사를 아직, 아직 안 하신 것 같다는 생각이 들었습니다.
재희

주재희경제창업국장

아니요. 이거는 저희가 상시적으로 하고 있고요. 그런 부분은 저희가 점검을 해가지고, 이게 추가적으로 말씀드리면 점검을 올해는 430개 업체를 했거든요. 그래서 현장계도도 152개 한 걸로 저희가 이제 파악을 하고 있는데요. 혹시 미진했던 부분 관련해서는 추가적으로 저희가 한번 위원님께 설명드리도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

그래서 작년에 말씀을 드렸는데 그게 보고가 안 돼서 조사를 하지 않았는가 싶어서 말씀을 드렸습니다.
재희

주재희경제창업국장

저희 조사를 하고 있고요. 관련 예산 집행하고 있습니다. 관련된 저희가 실적 같은 부분은 별도로 설명드리도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

알겠습니다. 그리고 275페이지 보시면 지금 중간 밑에 보시면 전통시장 화재알림시설 설치 예산이 있어요. 신설된 것 같은데 이거는 어디에, 어느 시장에 설치하실 겁니까?
재희

주재희경제창업국장

이거는 이제 저희가 국비 공모사업으로 신청을 받아가지고 이제 지원을 하는 사업인데요. 올해 1개 시장에, 내년도 1개 시장에 이제 화재알림시설 설치를 하려고 합니다. 그래서 이제 저희가 예산을 세워놓은 거고요.
용임

김용임위원

어느 시장에 하실 건지?
재희

주재희경제창업국장

(담당 과장을 향해) 어느 시장이죠?
용임

김용임위원

정해져 있지 않나요?
재희

주재희경제창업국장

결과, 결과가 안 나왔는데. (담당 직원을 향해) 어느 시장이에요? 2월 공모가 결과가 발표……. (담당 직원을 향해) 공모 예정이에요? 어느 시장에. 그때 신청을 할 건데 저희가 이제 현재…….
용임

김용임위원

지금 결정이 난 상황이에요? 아니면 앞으로 할 거를.
재희

주재희경제창업국장

아니요. 아직 결정은 안 났고요. 결정은 안 났고, 2월달에 공모 신청할 예정인데 1개 시장이 수요가 있는 것 같아가지고 별도로 그 부분은 좀 파악을 해보겠습니다.
용임

김용임위원

예산이 이렇게, 증액으로 세워져 있어서 누가 봤을 때는 여기가 이미 예산 정해져서 온 것처럼 보이지 않나요?
재희

주재희경제창업국장

과장님 설명하세요.
선희

박선희경제정책과장

경제정책과장 박선희입니다. 저희가 23년에 이 사업이 2월달에 공모가 됐었고 23년도에도, 7월쯤에 결정이 돼서 저희가 추경으로 6320만 원 한 곳이 됐기 때문에 했었고요. 저희가 올해 24년도에도 한 곳 정도가 선정, 23년 기준으로…….
용임

김용임위원

그러면 작년에, 잠깐만요. 작년에 했으면 한 군데가 어디에요?
선희

박선희경제정책과장

작년에는 지금 광산.
용임

김용임위원

설치한 곳이.
선희

박선희경제정책과장

작년에는 지금 광산구 산정 골목형 상점가가 됐습니다.
용임

김용임위원

골목형 상점가요?
선희

박선희경제정책과장

예, 예.
용임

김용임위원

전통시장이라고 돼 있잖아요. 상점가로 하면 안 되고.
선희

박선희경제정책과장

여기가 제목은 전통시장이긴 한데 시장가, 상점가 같이 하고 있습니다.
용임

김용임위원

그래도 이 내용을 이렇게 쓰시면 안 되죠.
선희

박선희경제정책과장

제목을 잘못 했습니다.
용임

김용임위원

그러면 올해도 그러면 어디에 할지는 지금 정해져 있지 않나요?
선희

박선희경제정책과장

각 시장에서 신청한 것을 봐서 이제 국비 사업이기 때문에.
용임

김용임위원

본 위원이 지정해도 된가요?
선희

박선희경제정책과장

신청하면 그게 이제 선정하는데 평가…….
용임

김용임위원

그러니까 어느 시장에다가 신청하라고 하면 된가요?
선희

박선희경제정책과장

이제 그것은 어느 시장이든지 그거는 상관없습니다.
재희

주재희경제창업국장

저희가 이제 추가적으로 이게 화재알림시설은 굉장히 필요한 사업이거든요. 그래서 이걸 독려를 하고 있고요. 이제 만약에 공모를 했다가 2~3개 이상 신청을 하고 선정이 되면 그건 추경에 추가적으로 확보해서 지원을 할 예정이고요. 그런데 이제 저희가 목표는 1개 시장 이상으로 해가지고 이제 추진을 하려고 합니다. 저희는 이제 계속 독려하고 있는 상황이거든요. 이 부분은 꼭 필요해서.
용임

김용임위원

그러면 이게 정리되면 본 위원한테 설명 좀 해 주세요,
재희

주재희경제창업국장

예, 알겠습니다.
선희

박선희경제정책과장

추가로 말씀드리면 시장은 전부 다 해서 24곳이 있긴 한데 저희가 이미 21곳이 설치가 되어 있습니다. 그래서 아직 미설치…….
용임

김용임위원

3곳이 지금 안 돼 있으니.
선희

박선희경제정책과장

예, 3곳이, 그래서 3곳이 신청 대상이 되겠습니다.
용임

김용임위원

3곳이 어디인지 그것도 자료로, 시간이 없으니까 그렇게 해 주십시오.
선희

박선희경제정책과장

예, 알겠습니다.
용임

김용임위원

그리고 281페이지 보시면 청년창업특례보증에 20억을 세우셨어요. 그래서 한 400개 기업에다가 특례보증을 지원하기 위한 사업인데 이걸 어떻게 하실지, 어떤 청년 기업에다가 보증을 해주실지?
재희

주재희경제창업국장

광주 소재 청년 기업이 이제 청년창업특례보증을 신청을 하면 그 1년 거치 4년 상환 기준으로 해서 저희가 지원을 해드리고 있고요. 그리고 이자 같은 경우에도 고금리 상황이기 때문에 이자 지원도 추가적으로 해드리는 상황입니다.
용임

김용임위원

국장님, 어떤 청년기업에 이렇게 보증할 거냐고 제가 물어봤어요. 어떤.
재희

주재희경제창업국장

청년창업기업이고요, 별도로 어떤 기업이라고 저희가 특정하고 있지는 않고요. 청년기업이라고 조건은 그겁니다. 이제 광주 소재 청년창업기업입니다.
용임

김용임위원

일단 알겠습니다. 282페이지 보시면 지역 엔젤 징검다리 펀드 조성 사업이 있어요. 그러면 이게 이제 연계성으로 지금 질문을 드릴게요. 지역 초기에 창업기업 투자 사업이 있는데 혹시 청년창업기업을 펀드로는 줄 수 없었나요? 없나요?
재희

주재희경제창업국장

특례보증은 자금지원을, 이게 지역 엔젤 징검다리 펀드는 이게 엔젤 투자를 받거나 초기 창업 기업에 드리는 이제 투자금이고요. 이제 펀드라고 보시면 되고, 이거는 실질적으로 청년창업기업은 이제 자금이 필요할 때 이런 자금을 활용해가지고, 저희가 이제 이건 정책자금이라고 생각하시면 됩니다. 정책자금으로 필요한 곳에 써라 이렇게 특례보증을 주는 것이고…….
용임

김용임위원

근데 본 위원이 생각했을 때는 어쨌든 청년 특례보증은 대출이잖아요.
재희

주재희경제창업국장

예, 맞습니다.
용임

김용임위원

그럼 이건 빚이라고 생각을 해야 되고, 이게 지금 징검다리 펀드 사업은 투자를 받는 거잖아요.
재희

주재희경제창업국장

펀드도 마찬가지로 이제 회수를 하는 금액입니다.
용임

김용임위원

그렇지만 그래도 또 이제 성격이 다른데 이런 것을 혹시라도 빌리는 것은 이제 갚아야 되는, 청년들이 부담이 좀 있어요.
재희

주재희경제창업국장

그런데 이제 오히려 제가 이제 창업기업들을 만나보면 펀드 같은 경우에 이제 투자금이라고 해가지고 지분 같은 것도 좀 이렇게, 이렇게 별도로 이제 좀 이렇게 비율이 높아지는 그런 부분도 있는데 정책자금은 저리로 이제 공급을 하면 필요한 곳에 쓸 수 있기 때문에 정책자금을 더 선호하는 부분이 있습니다.
용임

김용임위원

그 부분 청년들도 따로따로 해주길 원합니까?
재희

주재희경제창업국장

청년창업기업들은 사실 창업기업 중에서는 청년층이 많기 때문에 별도로 이제 저희가 이런 자금이 필요하다 해서 특례보증을 하는 거고요. 또 고금리 상황이라서 이자 지원 부분도 해주는 부분이기 때문에, 그리고 이 자금을 굉장히 지금 다 소진이 됐습니다. 굉장히 신청, 필요로 하는 청년창업기업이 많습니다. 이런 부분도 공급을 해줘야 된다고 생각합니다.
용임

김용임위원

저는 이게 지금 앞뒤로 보고 느낀 건데 어쨌든 이런 것들이 좀 이렇게 같이 연계성이 있어서 청년들한테 도움이 됐으면 좋겠다 싶은 생각에, 어쨌든 창업하고 펀드를 좀 구분해서 하는 것보다는 연결을 해서 청년들한테 도움을 더 주면 어쩐가 그런 생각이 들었습니다.
재희

주재희경제창업국장

펀드 같은 부분도 필요한 부분이고요. 정책 자금도 필요한 부분이라서 저희가 이제 다양한, 다양한 방법으로 이제 필요한 자금을 활용할 수 있도록 여러 가지로 조성을 하고 있습니다.
용임

김용임위원

그래서 본 위원이 생각했을 때 어쨌든 대출은 빚이고 투자를 받고 이렇게 해가지고 같이 연결을 하면 청년들한테 훨씬 더 효과가 배가 되지 않을까 그런 생각을 해봤어요. 그래서 이런 부분도 두 개를 합쳐서 지원을 하는 방법도 한번 연계를 한번 해보면 어떨까 그런 생각도 해 봤어요.
재희

주재희경제창업국장

펀드 부분은 저희가 이제 정책자금 부분은 사실 이제 기업들 입장에서는 바로 쓸 수 있는 자금이, 물론 대출이긴 하지만 바로 쓸 수 있는 자금이고 펀드 같은 경우에는 저희, 우리 시에서 이제 자금 출연금으로 해가지고 모태펀드를 받을 수 있는 부분이라서 더 이렇게 투자금을 더 확보를 할 수 있는 부분이기 때문에 펀드 조성도 필요하고, 이제 특례보증…….
용임

김용임위원

그러니까 두 개를 연계를 해서 이렇게 청년들한테 적극적으로.
재희

주재희경제창업국장

예, 다 이제 쓸 수 있도록 저희가 적극적으로 홍보하도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

그렇게 해 주십시오. 그리고 그 옆에 보시면 바로 282페이지 보시면 광주창조경제혁신센터 운영 지원이 있어요. 그래서 국가가 직접 지원하는 걸로 아는데 시비를 10억 5천을 세우셨는데.
재희

주재희경제창업국장

예. 이게 이제 국비, 총 사업비가 국비하고 이제 시비가 매칭이 돼가지고요. 창조경제혁신센터 운영비로 쓰이고 있고요. 물론 사업비도 쓰이고 있습니다만, 총 26억 9500만 원이고요.
용임

김용임위원

국비는 얼마예요?
재희

주재희경제창업국장

국비는 15억 7500만 원입니다.
용임

김용임위원

그러면 이 센터에다가 국비를 전액 다 지원하신가요?
재희

주재희경제창업국장

예, 국비. 센터운영비로 국비가 지원되는 부분은 이제 국비가 직접 지원되는 부분이고요. 시비가 더 추가적으로 필요한 부분이 있어서 시비도 매칭해서 지원하고 있습니다.
용임

김용임위원

그러면 이게 이제 국비는 예를 들어서 어디에 써야 되고 시비는 어떤 용도로 써야 되고 이건 정해져 있지 않았나요?
재희

주재희경제창업국장

이제 이 사업비가, 총 사업비가 26억 원 정도 되거든요. 이게 이제 경상경비하고 경상경비라 하면 이제 시설운영비라든가 인건비라든가 이런 게 다 포함이 돼 있고 사업비 같은 것도 이제 사업비에 쓰입니다. 예를 들면 이제 투자유치 IR이라든가 이런 사업들에 쓰이는 부분도 있습니다.
용임

김용임위원

아니, 본 위원이 질문한 거는 국비는 국비대로 어디다 쓰고 시비는 시비대로 어떻게 쓰는지 그걸 물어봤어요.
재희

주재희경제창업국장

특정이 되지 않았고요. 경상경비 그리고 사업비 일부분으로 쓰이고 있습니다.
용임

김용임위원

그래서 본 위원 질문은 이렇게 국비가 있는데 또 시비를 세워서 여기에 대한 운영비나 이런 것들을, 국비로도 쓸 수 있고 시비로도 쓸 수 있는지 그걸 물어보는 거예요.
미라

윤미라창업진흥과장

창업진흥과장 윤미라입니다. 국비든 시비든 어쨌든 이게 지금 창경…….
용임

김용임위원

그거 그냥 통으로 쓸 수가 있는 거예요?
미라

윤미라창업진흥과장

예, 같이 쓸 수 있는 거고요. 특정해서 인건비, 운영비나 사업비로 분류가 돼 있지 않습니다. 대신 이제 시비를 어느 정도 확보하느냐에 따라서 국비를 좀 배정을 해주는 수준이 있어서 전국적으로 이렇게 국비하고 시비하고 같이 섞어서 출연금으로 나가고 있는 걸로 알고 있습니다.
용임

김용임위원

그러면 이제 국비는 15억 7천이다 했어요, 아까.
미라

윤미라창업진흥과장

예.
용임

김용임위원

그렇다면 시비를 10억 5천을 세우셨어요.
미라

윤미라창업진흥과장

10억, 예.
용임

김용임위원

10억 정도 세우셨는데 5천만 원 세우셨는데, 실은 지금 경제는 어렵고 그런데 창조경제혁신센터에 시비를 좀 많이 세웠다는 느낌이 들었어요, 사실은. 저는 이게 통으로 26억이 아니고 국비가 한 26억 정도 되고 이렇게 되는 걸로 했더니 비율이 조금 더 맞지 않다는 생각이 들어서.
미라

윤미라창업진흥과장

비율이 정해져 있지 않고 이렇게 중기부에서.
용임

김용임위원

정해져 있지 않은데 어려운 살림살이인데 서로 같이 좀 이렇게 조금씩 쥐어짜고 노력해야 되는데 여기는 조금 더 운영비나 사업비 여러 가지가 많이, 더 많이 지금 세워져 있다는 생각이 들었습니다.
미라

윤미라창업진흥과장

이제 아시는 것처럼 저희가 민선8기 들어서 이 창업 관련해서 업무량들이 늘어나고 실은 정책적으로 지원해야 될 것이 많아지는데 창경에서 하는 역할들이 늘어나고 있어서 이 10억 5천만 원은 올해하고 같은 수준이거든요. 사업비가 늘어난 건 아닌 상황이라 이 정도는 필요하다고 생각합니다.
용임

김용임위원

알겠습니다. 그리고 283페이지 보시면 여성 창업 지원사업에 도움을 주고 계시는데 그 창업 시 뭘 어떻게 지원하실지, 여성 창업할 때. 그런 내용은 있나요? 여성들이 창업을 했을 때.
재희

주재희경제창업국장

여성 창업 지원사업은 여성경제인협회에서 이제 창업을 하려는 기업들이 이제 여성기업종합지원센터라고 있습니다. 여기 입주하는 기업들이 사실 이제 창업을 할 때 여러 가지 이제 판로나 마케팅 이렇게. 이런 사업들이 필요하거든요. 그런데 이런 것을 지원해주는 사업으로 저희가 시비 지원하고 있는 사업입니다.
용임

김용임위원

알겠습니다. 지금 285페이지 보시면 사업명에가 중소기업 융합교류 이런 사업이 있는데 이 사업을 하고 있는 것은 어떤 내용입니까? 혹시 국장님.
미라

윤미라창업진흥과장

지금 중소기업융합회라고요, 그러니까 지금 저희가 전반적으로 트렌드가 중소기업이 본인들 업무만 하고, 본인들 일만 집중하고 있다 보면 외부 환경이 어떻게 바뀌는지 이게 이런 거에 대해서 둔할 수가 있는데 그래서 기업 간에 서로 교류하고 정보도 파악을 하면서 협업할 수 있는 것들은 협업을 통해가지고 더 시너지를 내는 이런 사업들이 있는데요. 그런 거를 이렇게 해주는 협회고 그런 일들을 하고 있는 거거든요. 그래서 협업 사례를 발굴해가지고 작성, 만들어진 상품을 플라자를 통해가지고 판매를 한다든지 이런 걸 보여주는 사업입니다.
용임

김용임위원

어쨌든 서로 다른 중소기업들이 각자가 보유하고 있는 경영정보나 노하우 이런 것들을…….
미라

윤미라창업진흥과장

그렇습니다.
용임

김용임위원

지금 교류하는 그런 자리인가요?
미라

윤미라창업진흥과장

예.
용임

김용임위원

그렇다면 전년도에 여기가 예산이 얼마였었습니까? 그러면.
미라

윤미라창업진흥과장

올해 2916만 원 정도 됐습니다.
용임

김용임위원

그런데 여기 지금 이 사업 자체가 지금 전국에서 다 오신가요?
미라

윤미라창업진흥과장

아니요, 지금 이거는 광주전남연합회 쪽이고요.
용임

김용임위원

아, 광주전남?
미라

윤미라창업진흥과장

예, 자체적으로 하는 사업입니다.
용임

김용임위원

그동안 보니까 조금 이렇게 축소가 된 걸로 알고 있어요, 예산이. 그렇다면 이게 광주전남을 하면서 이게 축소된 사업 예산이 괜찮을까요? 이거 교류사업하면서. 역량 강화도 하신다고 하는데.
미라

윤미라창업진흥과장

일단 저희가 지금 융합사업, 융합교류에서 하고 있는 사업은 이 사업 하나뿐이거든요, 실은. 그동안에 계속해서 사업비가 한 4천만 원 정도에서 계속 줄어가지고 있는데 또 내년 재정 형편이 안 좋다 보니까 또 축소가 된 경향이 있긴 있습니다. 그런데 아까 말씀드린 것처럼 기업 간에 서로 융합하고 서로 트렌드를 파악하고 교류하고 이런 것들은 분명히 필요한 사업이라고 생각이 되거든요.
용임

김용임위원

일단 알겠습니다. 310페이지 보시면 지금 친환경농업 육성사업이 있는데 310페이지부터 311페이지까지거든요.
택송

남택송농업동물정책과장

남택송입니다.
용임

김용임위원

그러면 여기 지금 친환경이라고 하면 비닐하우스 뭐 여러 가지가 있는데 어떤 걸 친환경이라 하는 거예요?
택송

남택송농업동물정책과장

저희들이 지금 추진하고 있는 친환경농업 육성사업은 수도작 같은 경우에는 말 그대로 무농약, 또 유기농으로 재배하는 것들을 얘기하고요. 내용적으로 수도작 쌀을 제외한 다른 사업들도 대부분이 유기질 비료를 덜 사용한, 화학비료를 덜 사용하는 그런 농법들에 해당되는 사업들을 다 지원을 하고 있습니다.
용임

김용임위원

그러면 광주시에서 친환경 기준을 강화할 필요가 있다고 보지 않습니까?
택송

남택송농업동물정책과장

지금 강화할 필요도 있고요. 적극 지원 육성을 해야 할 의무도 있습니다.
용임

김용임위원

본 위원은 그거를 질문하려고 했던 건 아니고요. 어쨌든 친환경이나 무농약이나 이런 부분들을 이제 농사를 짓기 위해서 필요한 자재나 모든 것들이 친환경이어야 된다고 보거든요.
택송

남택송농업동물정책과장

예, 그렇습니다.
용임

김용임위원

자재부터 비닐이, 철제, 그런 어쨌든 하우스 지을 때 한 그것도 역시 친환경자재인증센터에서 인증을 받은 것이 다 같이 들어가야지 그것이 친환경이라고 보고 있거든요.
택송

남택송농업동물정책과장

예.
용임

김용임위원

그런데 이런 거기에 철사 엮는 것부터 시작해서 모두가 다 친환경 제품으로 가야만이 그게 친환경 농산물이 된다고 봅니다. 그래서 어쨌든 친환경 농업 육성을 위해서는 좀 관리가 돼야 되고 그러는데 그렇지 못한 부분들, 예를 들어서 뭐 오래된 철제로 해서 녹이 슬어서 바닥에 다 들어가 있는데 거기다 농사 지으면 뭐 합니까?
택송

남택송농업동물정책과장

아, 예.
용임

김용임위원

그런데 그런 것은 하지 않고 그냥 안에서 농사짓는 거, 농약 적게 하는 거 이런 걸로만 친환경 농산물이라고 하면 그건 믿을 수 없거든요. 어떻습니까?
택송

남택송농업동물정책과장

맞는 말씀이고요. 다만 이제 저희들이 친환경 농산물에 대해서는 어떤 인증을 반드시 검사를 거쳐야 되기 때문에 생산물에 대해서는, 그런데 위원님께서 말씀하신 대로 그런 어떤 농법에서나 아까 자재나 이런 부분들도 같이 친환경적으로 이렇게 하는 것이 맞다고 생각합니다.
용임

김용임위원

그래서 본 위원 생각에는 이런 친환경 농산물이라고 하면 그런 자재나 여러 가지 부분들도 관리감독이 철저하게 필요하다는 생각이 들어서 질문을 드렸고요. 보면 일반 비닐이나 플라스틱 있잖아요. 그런 분해는 얼마 정도 걸립니까?
택송

남택송농업동물정책과장

지금 현재 저기 환경 친화형 멀칭필름 같은 경우에는 녹는 필름이거든요. 이제 이것들을 저희들이 지금 수도작 바닥에 까는 것이고요. 방금 말씀하신 그 비닐하우스나 이런 것들은 사실상 장기간 소요되죠, 수십 년.
용임

김용임위원

본 위원이 파악을 했더니 20년 이상 소요가 되고요. 올 여름에 제가 수해 피해 때 전라북도를 갔어요. 비닐하우스 한 동에가 그 비닐이 다 들어있어요. 결국은 저희들이 그걸 오전 내내 들어냈거든요. 그런데 이제 그게 결국은, 그러면서 그 옆에 동에서는 친환경이라고 농사를 지어요. 그건 친환경이라고 할 수가 없거든요, 사실은. 광주도 그렇지 않는다는 보장이 없다고 봅니다. 광주 전남도. 그런데 어쨌든 이 바닥에다 비닐, 아까 멀칭 이야기하셨는데 이런 것들은 구입자재가 처음에는 좀 비쌉니다.
택송

남택송농업동물정책과장

예, 지금 그래서 지원을 해주고 있습니다.
용임

김용임위원

그래서 이런 부분을 좀 더 적극적으로, 먹는 것에 대한 관리감독이 필요하기 때문에 이런 부분을 좀 더 적극적으로 지원을 하셔서 친환경 농법이나 이런 것들을 하는 게 어떨까 그런 생각이 들거든요.
택송

남택송농업동물정책과장

좀 더 보완되도록, 지원되도록 노력하겠습니다.
용임

김용임위원

초기 비용이 비싸지만 우리 다음 세대를 위한 그런 환경 쓰레기 줄이는 여러 가지 이점이 있기 때문에 한 번 더 꼼꼼히 보셔서 그 부분까지 예를 들면 친환경자재인증센터에서 하는 그런, 지금 현재 본 위원이 파악하기로는 강원도에 그것이 있는 걸로 알고 있어요.
택송

남택송농업동물정책과장

예, 그렇습니다.
용임

김용임위원

센터에서 그거를 인증 받은 걸로 이렇게 설치하고 하면 더 적극적으로 지원을 하는 그런 것들이 좀 필요하지 않을까요?
택송

남택송농업동물정책과장

그런 건 충분히 검토하도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

알겠습니다. 314페이지 보시면 맨 위 칸에 보시면 농산물 소비 촉진에 후쿠시마 오염수 대응 수산물 원산지 표시판 제작 배부라고 예산을 세우셨어요.
택송

남택송농업동물정책과장

예.
용임

김용임위원

이 사업이 농산물 소비촉진을 위한 사업입니까?
택송

남택송농업동물정책과장

내용상으로는 농산물 소비촉진의 의미를 떠나서 저희들이 지금 원산지 표시 단속은 꼭 수산물만이 아니라 농산물도 다 지금 하고 있는데.
용임

김용임위원

그러면 농수산물로 하시죠? 왜 농산물로 하셨어요?
택송

남택송농업동물정책과장

최근에 후쿠시마 오염수가 이렇게 대두되면서 소비자들이 안전성에 대한 문제를 많이 제기하고 있어가지고.
용임

김용임위원

아니, 본 위원이 질문하는 거 그 말이 아니에요, 저는. 이거 농산물로 하셨잖아요. 농수산물로 해야죠.
택송

남택송농업동물정책과장

아, 예. 충분히 이해하겠습니다.
용임

김용임위원

농산물이 뭔가요? 그러면. 맞지도 않는 지금 사업을 하신다고 하셨어요.
택송

남택송농업동물정책과장

저희들이 이제 농수산물을 총괄해서 업무를 관장하고…….
용임

김용임위원

그래도 이거는 본 위원이 봤을 때는 아니라고 봐요. 그러면 예를 들어서 김치를 배추를 국산을 썼어요. 나머지 부자재는 전부 다 고춧가루부터 중국산이에요. 그럼 거기 어디 김치예요?
택송

남택송농업동물정책과장

그거는 외국산입니다. 국산 김치라 할 수가 없습니다.
용임

김용임위원

그렇죠? 그럼 앞뒤가 안 맞는 거잖아요. 어쨌든 본 위원이 봤을 때 이런 거 하나하나부터 제대로 대응이 안 됐다고 생각해요. 농산물 소비 촉진인데 여기다가 오염수 대응, 후쿠시마 오염수 대응, 수산물 원산지 표시판 이렇게 되어 있는 게 그건 절대로 맞지 않다고 보니까 이것 고치셔가지고 하든지 그렇게 하시는 게 맞다고 봅니다.
택송

남택송농업동물정책과장

그렇게 하도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

이 사업 자체가 맞지 않거든요.
택송

남택송농업동물정책과장

예.
용임

김용임위원

그리고 지금 317페이지 보시면 혹시 과장님 행정감사 때 본 위원이 김장 담가서 저소득층, 소외계층 김장 나눔 하신다고 해서 자료 제출해달라는 거 기억나신가요?
택송

남택송농업동물정책과장

예.
용임

김용임위원

그런데 지금까지 안 주셨어요.
택송

남택송농업동물정책과장

바로 그때 보좌관님, 한 걸로 알고 있었는데 안 갔는가요?
용임

김용임위원

누가 했습니까?
택송

남택송농업동물정책과장

우리 담당 주임이.
용임

김용임위원

주임님 보고 못 받았고요. 저 주임님 보고 안 받으랍니다. 왜냐하면.
택송

남택송농업동물정책과장

아니, 그 말씀을 아니라 자료를 전달해 주기로 했었는데.
용임

김용임위원

잠깐만요. 과장님이 말한 거하고 주임님, 밑에서 와서 말씀하신 것들이 달라져요. 이 실만이, 뿐만이 아니에요.
택송

남택송농업동물정책과장

죄송합니다.
용임

김용임위원

그리고 과장님, 김장 지금 최근에 저희 위원님들이 다 같이 김치축제 갔잖아요.
택송

남택송농업동물정책과장

예.
용임

김용임위원

그때 혹시 마지막 축제라고 하신 거 기억나세요?
택송

남택송농업동물정책과장

축제가 마지막 축제요?
용임

김용임위원

상무지구에서 하신 거, 세계김치축제. “마지막이어서 서운합니다. 섭섭합니다.” 그러셨잖아요. 그런데 예산은 왜 세우셨어요?
택송

남택송농업동물정책과장

일단은…….
용임

김용임위원

일단 알겠습니다. 이 부분은 위원님들하고 상의할게요. 그리고 이거 서류 제출 안 하신 거는 다시 주십시오.
택송

남택송농업동물정책과장

예.
용임

김용임위원

그리고 321페이지 보시면 지금 22년도에 꿀벌 개체수가 많이 죽었는데 이 벌이 왜 죽었는지, 뭐 때문인지 혹시 원인 파악은 하셨어요?
택송

남택송농업동물정책과장

일단은 꿀벌이 동사가 된 것은 여러 원인들이 있는데 우리 시에서는 지금 현재 폐사율은 62%로 조사를 했고요. 그 원인은 여러 가지 환경적인 원인도 얘기가 되고 또 지금 기후환경변화, 기후변화로 인해서 꿀벌 양식 환경이 바뀌어가지고 또 이렇게 폐사되는 경우도 있고 그래서 한 서너 가지가 지금 전체적으로 우리 농림부에서도 한 세 가지 정도를 하는데요. 기본적으로는 아까 온난화 문제, 그다음에 이제 응애류나 이렇게 병충해 문제로 폐사가 많이 된 걸로 이렇게 조사가 됐습니다. 그래서 우리 관내에는 62% 폐율을 조사했습니다.
용임

김용임위원

어쨌든 이런 원인 파악을 하셨으면 그 원인에 대한 대처도 필요하다고 보거든요.
택송

남택송농업동물정책과장

예.
용임

김용임위원

그러고 나서 그 원인이 왜 이렇게 많은 개체 수가 죽었는지 보고, 거기에 대해서도 이렇게 적극적인 대처를 하셔서 그 부분에 대한 지원도, 또 조사만 할 게 아니라 그런 것도 파악을 하셔서 지원을 해줘야죠.
택송

남택송농업동물정책과장

금년에 당초에 조사를 했고요. 내년 2월, 3월이 입식시기고 꿀벌 입식이 될 것이고요. 방금 말씀해 주신 대로 그런 환경적인 문제 이런 부분들에 추가 피해가 없도록 저희들이 대책을 더 마련해서. 특히 병충해 쪽이나 응애류 쪽이나 이런 부분을 예방을 철저히 해서 그런 폐사가 없도록 하도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

어쨌든 기후변화나 이런 부분은 저희들이 온난화 이런 부분을 막을 수 없지만 병충해 문제 같은 경우는 미리서 저희가 접근이 가능하기 때문에 그런 부분들도 좀 보시고 지원을 해 주시기 바랍니다.
택송

남택송농업동물정책과장

그러겠습니다.
용임

김용임위원

326페이지 보시면 동물등록 지원 사업이 있어요. 현재 광주시에 등록되어 있는, 얼마나 등록을 했나요?
택송

남택송농업동물정책과장

저희들이 현재 등록률로는 78.5%를 지금 하고 있습니다. 아, 73.5%.
용임

김용임위원

73.5%요?
택송

남택송농업동물정책과장

예.
용임

김용임위원

그런데 이제 본 위원이 이렇게 등록을 하는 것도 중요한데, 혹시 광주에서 맹견으로 등록된 견종도 몇 마리 있죠?
택송

남택송농업동물정책과장

현재 저희들이 27마리 등록돼 있습니다.
용임

김용임위원

이게 27마리면 광주시에 있는 맹견이 다 등록되어 있나요? 지금 등록된 걸로 파악이 된가요?
택송

남택송농업동물정책과장

전체로는 정확하니 등록됐다고 볼 수는 없지만 대부분 한 80~90%는 지금 된 걸로 조사됐습니다.
용임

김용임위원

그런데 이제 본 위원이 생각했을 때 전체적으로 파악을 하셔야 된다고 봐요.
택송

남택송농업동물정책과장

지금 하고 있습니다. 사실은 맹견기질평가 그것 때문에, 어차피 내년에는 그 사업을 해야 되거든요. 그래서 거기에 등록이 돼 있어야만이 사업을 할 수, 해야 되기 때문에, 그 개체수가 올해 다르고 내년 다르고 이렇게 늘어나기 때문에 그 부분에 추가된 부분에 대해서는 더 조사를 하도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

앞으로 꾸준히 이런 부분들이 조사가 되어야 될 것 같아요. 왜냐하면 시민들이 지금 요즘에 너무 이렇게 많이 반려견들이나 이런 것들에 대한 인식이 이제 많이 좋아졌긴 하지만, 그래도 맹견들에 대한 부분은 나중에 사고 이후에 어떤 걸 대처하기가 힘들기 때문에 등록을 해놓으면 거기에 대한 대처를 할 수 있지만 그렇지 않으면 할 수가 없는 거잖아요.
택송

남택송농업동물정책과장

그렇습니다.
용임

김용임위원

그래서 그것도 좀 해주시고요. 그러면 광주시에 유기동물을 등록해 주시고 몇 두나 주인을 찾아줬나요?
택송

남택송농업동물정책과장

지금 거의 집을 찾아주는 비율은요. 저희들이 지금 현재 그래도 높은 편인데 발생 수도 많지만……. (관계 직원을 향해) 몇 프로지? 주인 찾아준 게 몇 퍼센트……. 14.4%입니다.
용임

김용임위원

14.4%면 굉장히 적은데요.
택송

남택송농업동물정책과장

금년 8월 기준인데요. 대부분이 우리 사람처럼 길을 잃어서 이렇게 하는 것은 그냥 이렇게 찾아주는 것인데 버리는 것에 대해서는 거의 다 이렇게 말 그대로 유기라고 보니까 우리 보호소로 오는 수밖에 없죠.
용임

김용임위원

광주시에 유기동물을 등록을 제대로 해가지고 이게 어떻게 보면 찾아줘야 되는데 등록만 한 유기동물은 또 몇 프로나 된가요?
택송

남택송농업동물정책과장

그러니까 이제 등록된 그걸, 유기를 줄이기 위해서 등록을 실제 하고 있는데 버리는 사람들이 의도적으로 버리게 되면 사실상 그 개체를 파악하기가, 주인 찾기가 쉽지 않는 구조가 좀 있거든요. 그래서 요즘에는, 그래서 저희들이 지금 동물 우리 보호소에 지금 해져있는 반려견 등록은 76% 정도 되는데 문제는 아까 의도를 갖고 한 것은 내장칩 아닌 것은 대부분이 다 등록이 안 돼 있어서 그런 부분들이 찾기가 어렵습니다.
용임

김용임위원

어쨌든 이런 사업을 하고 계시니까 그 부분을 좀 더 적극적으로 하셔서 주인도 좀 찾아주시고, 맹견 부분도 좀 더, 27%면 사실은 등록이 그렇게 많이 되어 있지 않은 걸로 보이거든요. 놀이터나 이런 데 가서 보면 여자들이나 학생들 같은 경우는 어린애들은 무서워요. 사실은 큰 맹견들을 보면.
택송

남택송농업동물정책과장

맹견의 수가 27%가 아니고요. 27마리가 있고.
용임

김용임위원

27마리.
택송

남택송농업동물정책과장

예, 맹견에 등록돼 있는 것은.
용임

김용임위원

등록은 그러면 몇 프로 돼 있어요?
택송

남택송농업동물정책과장

거의 90% 정도는 됐는데 아까 추가로 한두 마리씩 이렇게 신고 안 된 부분은 지금.
용임

김용임위원

90% 되어 있는데?
택송

남택송농업동물정책과장

예.
용임

김용임위원

일단 알겠습니다. 이것도 적극적으로 좀 해 주시기 바랍니다.
택송

남택송농업동물정책과장

예, 그러겠습니다.
용임

김용임위원

혹시 국장님 각화동도매시장하고 서부농산물 제로페이 보급률이 얼마나 된가요?
재희

주재희경제창업국장

제로페이 보급률 말씀하시는 겁니까?
용임

김용임위원

제로페이 보급률 두 군데 시장이.
소장

무소장각화동농산물도매시장관리사

양철훈 (자리에서, 마이크 없음) 중도매인들 결제 시스템 말씀하십니까?
용임

김용임위원

예.
소장

무소장각화동농산물도매시장관리사

양철훈 지금 제로페이 사용률은 저희들이 파악을 못하고 있고요. 각 중도매인들의 결제 시스템에 대해서는 기존에 신용카드하고 또 상생카드….
용임

김용임위원

일단 알겠습니다. 알겠고요. 어쨌든 국가가 시장을 살리려고 계속적으로 국비 지원 사업이잖아요, 이게 제로페이가. 그런데 이제 실·국에서도 그것 지금 파악이 안 된 걸로 보이네요? 그렇다면 이거 다시 파악해서 자료를 주시고요. 어쨌든 이건 지금 계속적인 계속 사업이에요. 그런데도 이게 파악이 안 된 건 말이 안 되죠. 다시 이거 자료로 제출해 주십시오.
재희

주재희경제창업국장

예, 알겠습니다.
용임

김용임위원

우리 김치타운에 대해서 좀 말씀을 드릴게요. 아까 본 위원이 김치축제 같은 걸 다양하게 이야기를 말씀을 드렸는데 저희가 김치타운을 현장에 작년에도 갔었지만 김치타운을 좀 활성화해야 되지 않나요? 혹시 국장님.
재희

주재희경제창업국장

그때 저기 위원님들께서 현장 방문하셔가지고 김치타운 활성화 방향에 대해서 간담회를 가볍게 일단 얘기를 나눴는데 김치타운 활성화가 분명히 필요하고요. 이제 시민들이 많이 찾는 공간으로 돼야 되고 또 이제 김치타운 부지에 관련 유관기관이나 단체들이 집적화돼서 김치산업을 활성화할 수 있는 방향 그 두 가지 방향으로 저희가 이제 방향을 잡고 추진하려고 하고, 김치 관련 유관기관이나 단체들이 집적화돼서 하는 부분은 김치타운 2차 부지를 활용해서 저희가 푸드테크 AI랑 접목한 여러 가지 김치산업 활성화 방안을 연구할 수 있는 기관을 유치를 하려고 이제 준비를 하고 있는 단계고요. 그리고 이제 김치타운이 시민들이 많이 찾는 공간이 될 수 있는 방안에 대해서는 그때 여러 가지 시민들이 잘 찾을 수 있는 공간으로 좀 이렇게 조성을 해야 된다는 부분은 조금 더 이제 시간이 좀 필요한 것 같고, 왜냐하면 지금 내년도 재정상황 때문에 그런 부분은 조금 더 이제 순연이 돼야 될 것 같고요. 이제 체험 프로그램 관련해가지고 좀 저희가 체험 프로그램을 어떻게 구성해야 되는가 좀 이제 방안을 강구를 하고 있습니다. 내년도에 시민들이 많이 찾을 수 있는 체험 프로그램으로 개선해서 하려고 하려고 하고 있고요.
용임

김용임위원

국장님, 그때 갔을 때 지금 보니까 거기에 우리나라 김치를 알리기 위해, 광주 김치를 알리기 위해서 다녔던 버스도 있었어요.
재희

주재희경제창업국장

아, 예.
용임

김용임위원

버스가 지금도 밖에가 있죠?
재희

주재희경제창업국장

예, 밖에 있습니다.
용임

김용임위원

그런데 이제 그게 어떻게 보면 그런 버스 이런 부분들도 좀 고민을 해야 된다는 생각도 해봤고요. 제안을 하나 저는 드리고 싶은 게 김치가 이제는 저희가 이제 옛날처럼 김장을 많이 담가서 먹는 그런 시대는 지났어요, 사실은. 그래서 지금 김치축제로 막 몇 십 억씩 넣어서 지금 했잖아요? 올해도.
재희

주재희경제창업국장

예, 12억이요.
용임

김용임위원

그런데 이제 그것보다도 어차피 광주시에서는 김치타운을 많은 예산을 들여서 만들어놨기 때문에 여기 부분을 좀 활성화를 해야 된다고 봐요. 그러면 이제 이 겨울에는 김장 때가 됐을 때는 김장을 좀 더 많이 해서 거기에서 시민들이 와서 내 김장을 해갈 수 있는 그런 것도 저는 고민해 봤고요. 또 이제 여름에 같은 때는 우리 시민들이 이제 열무김치 같은 거 있잖아요. 본인들이 얼마 부담해서 가서 김치를 담가서 가지고 오고 이게 사실은 이런 홍보를 해서 좀 더 김치가 좀 활성화됐으면 좋겠다 이런 생각을 저는 많이 해봤습니다. 그래서 김치나 깍두기나 파김치 그 제철에 있는 김치들이 있어요. 이렇게 김장만 할 게 아니라. 그렇다면 이 김치타운을 왜 지었습니까? 그것 때문에 지었다고 생각을 합니다. 그렇다면 이런 부분들을 좀 더 고민을 하셔서 좀 해주시면 그런, 우리 소장님 말씀을 한번 좀 듣고 싶어요. 어떻게 거기에 현장에서 일을 하고 계시니까.
형근

노형근김치타운관리사무소장

김치타운 소장 노형근입니다. 지금 현재 저희가 위탁 김치체험장하고 전통발효식품체험장 두 군데를 지금 2개소를 운영하고 있는데요. 실질적으로 시민들의 반응이 어느 정도 정착이 된 상태입니다. 발효식품은 2018년도에 준공했고요. 그다음에 체험장은 2010년도에 준공해서 지금 개인한테 지금 민간 위탁도 해보고요. 지금 저희가 올해 같은 경우는 저희가 직영으로 지금 운영을 해 봤거든요. 그래서 서로 장단점은 있겠죠. 하지만 저희들이 향후에 농업동물정책과하고 협의를 해서요. 위원님들한테 만약에 거기 민간위탁이면 전체적으로 한 번 정도는 한번 구상을 해서 위원님이 아까 말씀하신 계절별 김치라든지 저희들도 행정에서는 그걸 생각하고 있습니다. 지금 저희가 체험관을 지어놨는데 1년 12달 지금 운영하는 방법 자체를 저희들이 우리 국장님하고 모색하고 있으니까요. 나오는 대로 제가 위원님께 보고드리겠습니다.
용임

김용임위원

알겠습니다. 아무튼 그런 식으로 해서 김치타운이 조금 더 활성화돼서 광주시민들이 먹거리에 대한 걱정을 안 할 수 있었으면 좋겠다, 그런 생각에 말씀드렸고요. 마무리하겠습니다.
형근

노형근김치타운관리사무소장

위원님 제가 또 한 가지 타운 활성화 방안에 대해서 한번 저희가 또 연구를 했는데요. 일단은 찾아오는 관광객들이나 지금 저희들이 그래갖고 이용객들이 너무 거리가 외져요. 그래서 지금 보면, 제가 좀 이따 자료는 드리겠는데요. 저희 국 소관 아닌데 교통국 소관인데 지금 말씀드려도 되겠습니까?
용임

김용임위원

예.
형근

노형근김치타운관리사무소장

지금 저기 진월78번 하나만, 순환버스가 지금 김치타운만 빙빙, 김치타운에서 이렇게 돌고 있거든요. 그런데 지금 외지에서 보면 저희가 지금 건의 사항이 매월61번이 서부농수산물도매시장만 경유해서 지금 돌아서 나가는 그런 노선이 하나 있어요. 그래서 그 경유지를 저희 타운과 연계를 시킨다 하면 매월 61번 정도는 동구 문화전당부터 시작해서 핑핑 도니까 아마 이용객들이 더 편리할 수 있다고 생각해서 이 방향에 대해서 위원님께 한번 건의를 드리고 싶은데 괜찮겠습니까?
용임

김용임위원

저는 이런 방법은 좋다고 생각을 하거든요.
재희

주재희경제창업국장

자료는 좀 이따 드리겠습니다.
용임

김용임위원

알겠습니다. 그리고 장시간 고생하셨는데 광주 중소기업 지원에 대해서 좀 말씀을 드릴게요. 혹시 광주 중소기업 성장에서 공동 브랜드 하셨잖아요, 지엘. 작년에도 지금 하셨는데, 사실 여기 보니까 우리 지금 검토보고서에서도 지적을 했어요. 그런데 이제 사실은 중소기업, 광주 중소기업이라고 이렇게 여기다가 지금 예산을 지원하는데 광주시에서도 이런 중소기업 제품을 사줘야 되거든요.
재희

주재희경제창업국장

예.
용임

김용임위원

그런데 적극적으로 좀 이런 걸 잘하고 계시는데 그래도 이걸 좀 더 긍정적으로 좀 많이 광주 업체들이 어쨌든 브랜드를 만들고 예산을 투입하고 할 때는 이런 것들을 좀 더 적극적으로 시에서 구매를 해야 된다고 생각하거든요. 지금 이렇게 좀 저조하니 앞으로도 좀 더 소비 홍보한다는 그런 점에서도 추진이 필요합니다. 그래서 여기 검토보고서 보니까 혁신의 군이 뭔가 한정적이라는 점을 고민하여서 사업 시행을 신중한 검토가 필요하다라고 되어 있어요. 그런데 이제 이런 것들을 그래도 광주 브랜드고 그렇다고 하면 이 지금 중소기업 성장을 위한 지원을 하고 계시니 혁신제품에 대한 구매로 좀 많이 이어질 수 있게끔 우리 국에서라도 노력을 해 주시면 좋겠어요.
재희

주재희경제창업국장

그래서 이번에 기술혁신제품이 사실 판로 개척하는 게 굉장히 어렵거든요. 그래서 여러 중소기업 분들이 의견을 주셨는데 그래서 저희가 기술혁신제품 실증 지원사업이라고 해가지고 공공기관에서 이 기술혁신제품으로 인증을 받으면 이제 구매할 수 있도록 좀 장을 열어드리고 이제 판로 개척도 지원하는 사업을 올해 신규 사업으로, 아, 내년에 신규 사업으로 추진할 예정입니다.
용임

김용임위원

장시간 동안 수고하셨습니다. 감사합니다. 이상입니다.
나윤

김나윤위원장

김용임 위원님, 수고하셨고요. 추가로 또 질의하실 의원 계십니까? 박수기 위원님 질의해주십시오.
수기

박수기위원

박수기입니다. 아까 제가 오전에 질문하면서 친환경 고품질 농업육성과 관련해서 사업비 수치 계산이 좀 안 맞다고 말씀드리는 게 있었는데요. 311페이지입니다. 지금 사업들이 지금 하나, 둘, 셋, 넷, 다섯, 여섯, 일곱 개. 일곱 가지 사업이 있습니다. 여기 자치단체 경상보조금 사업 중에 그런데 제가 아까 예를 든 게 7개 중에 딱 2개 맞고 5개가 틀려요. 오른쪽 수치하고. 그래서 지금 제가 얼른 암산으로 해본다는 게 마침 딱 두 개 맞은 거 같은데 나머지 5개는 다 틀리거든요.
택송

남택송농업동물정책과장

저희들이 말씀을 해 주셔가지고 쉬는 시간에 확인을 해봤더니 첫 번째 친환경 쌀 생산단지 조성 사업이 사업비가 6억 4700만 원인데 거기가 좀 오기가 있었고요. 나머지 사업은 다 맞는데 이게 어떤 문제가 있냐면 보조율은 7대, 6 대 4인데 100만 원 단위로 환산을 하다 보니까 일부가 조금씩 사사오입하는 차이가 좀 있고요. 확인을 해 봤더니요. 그다음에 시비하고 구비 중에 저기 친환경 들녘 우렁이 조성 사업이 친환경 들어가는 것 비율하고 또 일반 쌀에 들어가는 비율하고 좀 달라서 6 대 4 비율이 조금 틀린 걸로 이렇게 돼 있습니다.
수기

박수기위원

뒤에 있는 321페이지에 이 사업들도 마찬가지고요. 한우 거세 지원 같은 경우에도 사업비 4천만 원에 예를 들면 시비 50%면 딱 봐도 떨어지는 게 2천만 원인데 이게 지금 1966만 5천 원 이렇게 되어 있거든요.
택송

남택송농업동물정책과장

이게 사실은 죄송합니다만, 이게 조금 절감하는 과정에서 퍼센트액으로 하다 보니까 사사오입 하는 것을 100만 원 단위로 표기하면 딱 떨어지는 부분이 조금 차이가 있거든요.
수기

박수기위원

어쨌든 제가 예산이라고 하면 결국에는 수치나 이런 것들을 가장 먼저 보게 되는데 이런 부분에서 오기가 있으니 전반적으로 예산이 맞지 않나라는 생각이 들 수밖에 없습니다. 그래서 앞으로 이런 것은 좀 어쨌든 정확히 표기를 하시고 점 단위라고 하시더라도 표기하면 되니까 그 부분은 어렵지 않잖아요.
택송

남택송농업동물정책과장

예, 그렇습니다.
수기

박수기위원

그래서 이게 좀 혼돈되지 않을 수 있도록 그 부분 조치 부탁드리겠습니다.
재희

주재희경제창업국장

예, 다음 예산 때는 이런 부분 없도록 제가 각별히 신경 쓰도록 하겠.
수기

박수기위원

이상입니다.
나윤

김나윤위원장

또 추가로? 강수훈 위원님 질의해 주십시오.
수훈

강수훈위원

강수훈입니다. 앞서 존경하는 김용임 위원님께서 질의를 하시다가 답변을 못 들은 것 같아서요. 우리 광주 김치축제 예산 관련해서 좀 질문을 드릴게요. 김치축제가 올해가 마지막이라는 이런 얘기가 있었습니까? 한번 상황을 설명 좀 해 주시겠습니까?
택송

남택송농업동물정책과장

남택송입니다. 올해 김치축제가 30주년 행사였는데 저희들이 김치타운에서 장소를 상무시민공원으로 바꿔서 또 푸드페스타하고 연계해서 10만 명이 넘는 많은 인원이 다녀갔습니다. 그런데 이제 문제는 내년 예산이나 이런 여러 가지 경제적 여건을 감안해서 당초에 행사성, 축제성 예산을 좀 검토를 해 보자는 기조가 있었어요. 그런 부분에 있어서 얘기가 됐었다가 이번에 시장님께서도 이렇게 축제 현장을 몇 차례 오시고 또 전체적으로 이 축제가 타운에 있었던, 했던 때하고 다르게 이렇게 장소를 옮겨서 해보니 또 푸드페스타나 이런 부분들하고 연계해서 시너지가 있어가지고 대표 축제로 더 키우는 게 맞겠다 해서 작년보다는, 금년보다는 좀 2억이 줄었지만 다시 예산을 편성해서 김용임 위원님께서 없어졌던 축제가 살아났지 않느냐 이런 내용 같은데요. 그래서 축제 성과가 좋아져가지고 저희들이 지금 다시 계상을 했었습니다.
수훈

강수훈위원

과장님, 우리가 행정이라고 하는 게 일관성이라는 것이 있는 것이고 어떤 행정과 정책을 진행하다가 장단점도 분석을 하고 이런 차원에서 뭔가 정리가 되고 또 진행이 되고 이렇게 돼야 되는 게 맞는 것 아니겠습니까? 그냥 단순하게 안 하려고 했는데 또다시 해보니까 좋네 해서 또 추진하고 이렇게 행정이 오락가락해서야 어떻게 광주시를 신뢰할 수가 있겠습니까?
택송

남택송농업동물정책과장

큰 기조는 이제 그것은 아니었고요.
수훈

강수훈위원

최소한 그런 상황이라고 한다면 내부적으로 검토를 한다든지 그런데 외부적으로 다 이렇게 알려진 상황에서 또 안 한다고 했다가 또 한다고 했다가 또 상황 바뀌면 또 안 한다고 했다가 이래서 광주시에 대한 어떤 신뢰를 갖고 믿음이 있겠습니까? 그래서 합니까?
택송

남택송농업동물정책과장

예, 추진합니다.
수훈

강수훈위원

김치타운에서 안 하고요? 상무시민공원에서요?
재희

주재희경제창업국장

아니, 제가 말씀드리겠습니다.
수훈

강수훈위원

예, 국장님.
재희

주재희경제창업국장

일단 담당 과장님 입장에서는 일단 이게 축제 예산이다 보니까 내년도 재정 상황이 안 좋아서 축제 예산을 축소하다 보니 좀 이렇게 축제 예산이, 이제 축제 규모가 줄어들다 보니 이제 그렇게 발언을 좀 하신 부분이 있는데 저희가 이제 30주년 김치축제를 그렇게 이렇게 무리하게 폐지하고 이럴 수는 없고요. 그러니까 중간에 이제 예산 규모가 조금 조정 기조가 있었는데 그런 부분이 조금 너무 이제 많이 한꺼번에 축소를 하면 좀 문제가 있겠다 싶어서 다시 이제 8억 원으로 조정이 된 부분이라고 말씀드리겠고요. 이제 폐지가 중간에 되거나 그렇지 않았습니다.
수훈

강수훈위원

그리고 여전히 의문을 갖고 있는데 이제 기왕에 김치 얘기가 나왔으니까 도대체 김치축제와 김장대전은 어떻게 구분을 해야 됩니까? 장소만 달라지는 겁니까? 아니면.
재희

주재희경제창업국장

아니요, 장소는 아니고요. 이제 김장…….
수훈

강수훈위원

제가 예시를 들어보면 광주창업페스티벌과 빛고을사랑창업대전 이런 느낌이에요. 그런데 그걸 비슷한 시기에 하는데 약간의 2~3주의 텀을 두고 하는 건데 이걸 왜 합쳐서 하면 훨씬 더 시너지도 날 것 같고 그럴 것 같은데 이걸 계속 구분해서 진행을 하는지에 대한 의문이 있어서 질문을 드려봅니다.
재희

주재희경제창업국장

이제 김치축제 같은 경우에는 광주가 이제 김치 종주도시라고 이제 알리고 광주 김치를 이제 여러 가지 이제 판매하는 장도 마련하고 시민들이 즐기는 축제 이제 관광의 성격이 조금 더 짙고요. 그리고 이제 추가적으로 제조업체가 참여해가지고 그때 이제 김치를 판매하는 이렇게 판매장도 마련이 되지만 기본적으로는 광주 김치라는 김치 브랜드를 홍보하는 그런 축제의 장이기도 하면서 시민들이 찾는 관광성 행사라고 보는데 이제 김장대전 같은 경우에는 그런 관광의 성격보다는 김장대전이라고 해서 이제 기부 행사도 하고 시민들이 이제 김장을 담가가는 행사입니다. 그리고 이제 김장 대전하고 김치축제하고 통합을 해서 추진한다는 부분을 여러 가지 이제 말씀을 주셨는데 김장대전은 사실 이제 광주에서 생산하는 김치를 사용해서 김장을 담가야 되는 거거든요. 그래서 시기적으로 11월 말에 이제 개최를 할 수밖에 없는 부분이 있고, 김치 축제 같은 경우에는 가을 축제이기 때문에 좀 시기적으로 앞당겨서 추진하는 부분이 있습니다. 그래서 시민들이 찾는 축제라고 생각을 해 주시면 될 것 같고, 김치축제는. 김장 대전은 이제 시민들이 이제 김장을 담가가는 행사 그리고 기부 행사라고 좀 구분지어서 생각을 해 주시면 좋을 것 같습니다.
수훈

강수훈위원

결국은 두 개를 같이 했을 때 시너지가 나는 것보다는 훨씬 더 불편한 부분들이 많다라고 분석을 하신 겁니까?
재희

주재희경제창업국장

예, 구분해서 하는 게 시기적으로도 그렇고 행사 성격상으로도 그렇고 좀 구분해서 추진하는 게 저희는 이제 행정 내부적으로는 맞다라고 생각을 하고 있습니다.
수훈

강수훈위원

여튼 광주의 김치가 늘 혼란스러운 것 같아요. 막 부서도 바뀌었다가 이게 관광인지 산업인지 왔다 갔다 했다가. 또 최근에 우리 산업건설위원회 소관 의원님은 아니시지만 행정자치위원회 명 진 의원님께서 기고도 하셨더라고요. 그 기고의 내용 중에 잠깐 보니까 김치축제 30주년인데 개최장소도 그동안 염주체육관, 민속박물관, 월드컵경기장, 김치타운, 상무시민공원까지 이렇게 일관성이 없었고, 또 홈페이지에 가서 보니까 지난 축제 항목을 클릭해서 보면 과거 축제 포스터도 보이지 않고, 그다음에 김치 명인 대통령상 수상자 명단도 비어 있고, 그러니까 이 홈페이지 관리도 전혀 안 되고 있는 것 같거든요. 그런데 지금 보니까 김치축제 홈페이지 등 유지보수 이렇게 해서는 예산을 올려졌는데 이것에 대해서 좀 해명을 좀 해 주시겠습니까?
택송

남택송농업동물정책과장

남택송입니다. 김치축제가 그동안에 관광과에서 저희 농업동물정책과로 온 데가 2015년도에 이관이 됐습니다, 업무이관이. 그 이후에 저희들이 관리하고 있는 그 사이트는 일관성 있게 계속 올라가 있는 것이고요. 그전에 이제 관광과에서 했던 때하고의 어떤 자료라든가 그때는 일반 성격의 페이퍼 자료 형태여가지고 그런 통합 이미지가 사실상 없었습니다. 그래서 아까 말씀하신 포스터라든가 이런 부분들이 빠진 부분이 있고요. 대통령상 수상자들은 저희들이 지금 94년도부터, 95년부터 선발을 해서 올해까지 배출을 했는데 그 명단이나 이런 부분들은 기본적으로 다 올라가 있습니다, 그 부분들은. 그러나 이제 사진 중에 어떤 일부가 고인이 되셨거나 또 빠진 부분들이 누락이 돼 있는 부분이라고 볼 수도 있는데 그런 부분들은 회사가 문을 닫았거나 그런 부분들은 지금 일부가 빠져 있는 걸로 저희들도 확인을 했습니다.
수훈

강수훈위원

하여튼 이걸 전반적으로 점검을 좀 해 주셔야 될 것 같고요. 여튼 이리 치이고 저리 치이는데 버티고 있는 광주 김치도 대단한 것 같습니다. 그리고 김치타운 관련해서 지난번에 우리 산업건설위원님들과 현장 방문했을 때 김치버스를 봤어요. 제가 2주 전에 기사를 봤는데 마드리드 퓨전이라고 하는 곳에서 아주 세계적인 셰프가 한식에 굉장히 주목을 하고 있고, 또 이 마드리드 퓨전이라고 하는 것 자체가 2003년도부터 진행된 음식문화박람회인데 거기서 최고로 관심 있게 본 게 김치버스라는 거예요. 그래서 그 류시영 씨가 400일 동안 전 세계를 돌면서 했던 그 김 버스에 굉장히 주목을 했다, 인상 깊었다 이렇게 하는데 정작 광주김치타운에 있는 김치버스는 잘 보존도 안 되고 있고 이런 상황에서 굉장히 안타깝게 생각을 합니다. 이런 부분을 개선해야 될 필요가 있다고 생각하는데 우리 국장님 한 말씀해 주십시오.
재희

주재희경제창업국장

김치버스가 지금 이제 정비가 필요한 상황이라는 건 충분히 공감하고요. 김치타운 관련해서 저도 여러 가지 해보고 싶은 사업이 많습니다, 활성화를 위해서. 그런데 워낙 이제 재정 상황이 어렵다 보니까 우선순위별로 저희가 추진을 해야 되고 이제 시민들이 찾아서 체험하는 프로그램을 활성화하는 게 저는 가장 중요하다고 생각하고요. 사실 김치박물관도 좀 정비가 필요하고 김치버스도 정비가 필요하고 이런 부분에 있어서 저는 여러 가지 사업들을 해보고 싶은 부분이 있는데 좀 우선순위별로 순차적으로 저희가 추진하고 있다는 점 말씀드리겠습니다.
수훈

강수훈위원

일단 알겠습니다.
나윤

김나윤위원장

강수훈 위원님, 수고하셨습니다. 또 추가로 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 없으면 저도 잠깐, 이게 김치타운이 정말 핫 이슈인데요. 그만큼 관심들이 있다는 얘기로 반증으로 받아들이시면 될 것 같고 전반적으로 질문을 드리면 지금 사실은 김치가 가지고 있는 뭐라 그럴까, 우리가 먹는 거에 대한 패턴을 좀 분석하실 필요가 있어요. 그러니까 이제 김용임 위원님께서 말씀은 하셨는데 요즘 세대들은 오히려 저희나라 사람들이 젊은 세대들이 김치를 안 먹어요. 제가 아침마다 나오기 전에 뉴스를 보는데 요즘 최근에 이제 김장철이어서 그런가 세계 곳곳에서 그 김치의 소규모로 열리긴 하지만 김치에 대한 관심도를 가지고 있는 축제들을 많이 소개를 하더라고요, 다른 나라에. 우리나라는 관심이 없는데 다른 나라는 관심이 있고 이런 상황도 약간 있는 것 같고, 문제는 여러 위원들께서 말씀하시는 공통점은 뭐냐? 지금 우리가 김치타운이라는 어떤 기관을 만들어놨는데 이걸 시에서 적절하게 운영하고 있는지에 대한 고민을 좀 했으면 좋겠다라는 얘기를 끊임없이 드리는 겁니다. 지금 제2부지를 지금 매입을 하고 있죠? 대금 완료는 안 됐고 이자가 지금 2억 얼마가 또 올라오는 상황이고 제2부지를 지금 어떤 용도로 사용하기 위해서 지금 매입해 놓은 건가요? 정확하게.
재희

주재희경제창업국장

이제 김치타운 부지를 매입해서 이제 활용하는 방안에 대해서는 이제 단기적으로, 장기적으로 좀 여러 가지로 활용하겠다라고 이제 딱 정해진 그림은 없었고, 지금 이제 김치타운 이제 부지를 이제 매입을 완료했고 물론 추가적으로 이자 납부도 해야 되는 상황이지만 이제 완료한 상황이고 그래서 이거를 김치타운 활성화를 위해서 꼭 필요한 시설이 들어가는 게 맞겠다라고 해서.
나윤

김나윤위원장

아직 정해진 용도가 없다는 말씀이신 거잖아요? 국장님한테는.
재희

주재희경제창업국장

아까 푸드테크 관련해가지고.
나윤

김나윤위원장

푸드테크 관련된 어떤 큰 그림만 그리고 있다는 거잖아요?
재희

주재희경제창업국장

예, 구체적으로 이제.
나윤

김나윤위원장

거기 푸드테크 안에 지금 김치연구소하고 관련해서 실증센터 이런 얘기들도 오가던데.
재희

주재희경제창업국장

예. 그래서 이제 푸드테크 관련해가지고 이제 사실 이제 김치산업이 굉장히 이제 영세기업들이 많고 이제 데이터가 축적되는 이렇게 이제 AI 산업화가 된….
나윤

김나윤위원장

그러니까 관에서 사실은 해야 되는 부분들이 그 부분들이거든요. 이게 김치 산업 자체가 대규모 산업, 우리가 대기업들이 지금 김치 산업에 투자를 해서 하고 있긴 하지만 광주시가 그런 대규모 산업을 육성하기에는 어려운 부분이고 광주시가 가지고 있는 자원을 활용하는 방법은 김치연구소라는 좋은 기관이 있고 거기하고 연계해서 실증센터를 구축해서.
재희

주재희경제창업국장

예, 맞습니다.
나윤

김나윤위원장

소규모 사업장들에게 특성 있는 김치를 만들어서 이 판로를 확대해 주는 게 여러분들의 역할이잖아요.
재희

주재희경제창업국장

맞습니다.
나윤

김나윤위원장

그런데 지금 제2부지를 구입은 하고 있지만 대금지불도 완불이 안 돼 있는 상황이고, 이게 같은 맥락인데 지금 김치타운 안에 들어와 있는 1개의 임대기업들이 장기간 지금 개인 사업장으로 쓰고 있는 상황이고, 넓은 공간을. 저는 그래요. 제가 생각하는 그 김치타운의 문제점은 뭐냐하면 시민의 접근성, 시민의 접근성이란 뭐냐 하면 요즘 김치 담는 세대들, 김용임 위원님 말씀하셨지만 거의 없습니다. 김치를 집에서 담는 세대는 더더욱 없습니다. 그리고 담는다 해도 요즘 트렌드가 광주에 사시는 분들은 적어도 김치타운 가서 거기서 구입한 양념과 구입한 배추를 가지고 담는 걸 선호하세요. 그게 편하거든요. 비용도 효율적이라고 말씀하시고. 그런 부분들에 대한 활성화가 1번인 거고, 가장 기본적인 베이스죠, 이게. 두 번째는 뭐냐면 아이들에 대한 접근성이 전혀 없어요. 그러니까 김치타운이 김치축제든 김장대전이든 거기서 치러지지 못하고 그런 축제들이 있는 타운을 활용하지 못하고 외부에서 지금 자꾸 열리는 상황이거든요. 그러면서 가장 큰 이유로 드는 게 접근성의 문제를 들고 있습니다. 그러면 이게 오랜 기간 지금 접근성의 문제를 논의했다는 얘기는 그 접근성을 확보할 수 있는 도로를 확보해 주든지 아니면 그 접근성을 개선할 수 있는 방향을 제시해줘야 합니다. 그리고 그 접근성에 대한 방향을 제시한 다음에는 축제든 대전이든 거기서 열려야 되는 거고, 그리고 시민들이 참여할 수 있는 아이템을 만들어줘야 되는 건데 지금 김치라는 거는 자생단체든 관변단체든 아니면 기업이든 연말에 기부행사용으로 많이 해요. 아이들은 없어요, 거기에. 광주시도 이제 점점 아이들도 줄고 청소년도 줄고 다 줄긴 하지만 이게 가족 문화를 형성해 줄 수 있는 환경을 조성해 주셔야 되거든요, 여러분들은. 그러니까 2부지에 대한 매입을 해서 어떻게 활용할지에 대한 고민을 아직도 하고 계신다 그러면 만약에 실증센터가 필요한 상황이라 한다면 있는 김치타운도 활용하고 2부지를 친화, 시민들을 위한 환경으로 다시 조성할 수 있는 계획을 장기적으로 고민하신다고 하니 한번 생각해 보시라고 말씀을 드리는 거예요. 그러니까 있는 공간을 뭐 때문에 안 된다, 뭐 때문에 안 된다, 계속해서 안 쓰는 방법을 연구하지 마시고 이거를 장기적으로 어떤 포트폴리오를 그려서 활용할 건가에 대한 그림을 여기서 그려주셔야 되는 거 아니겠어요? 2부지를 매입해서 활용하신다 하니 이런 고민을 같이 해 주십사 하는 말씀을 드리는 거고. 우리 강수훈 위원님께서 말씀하신 김장대전과 김치축제 시기가 달라서 할 수 없다 뭐 이런, 그리고 참여하는 주체의 성격이 다르다 이런 부분들을 말씀을 해 주셨는데 올해 김치축제가 재미있었습니다. 그죠? 그리고 그 주위에 김치를 사러 가는 친구들이 많았어요, 그 기간 동안에. 왜냐하면 김치가 맛있었습니다. 그리고 저렴했어요. 요즘 물가에 비해서 굉장히 저렴하게 저희가 김치를 구입을 했고 저도 구입을 해서 먹었는데 이런 겁니다. 시민들이 참여할 수 있는 동력을 줘야 되는 거고 그 동력은 시민이든 외부인이든 상관이 없거든요. 사실은 김장대전과 김치축제가 다른 성격이 있다고 하지만 저희가 외부에서 봤을 때는 다른 성격을 전혀 못 느껴요. 그러면 그 예산 문제 자꾸 그 어려움 이런 거 토로하지 마시고 이거를 진짜 합칠 수 있는 방안을 모색할 때가 되지 않았나. 왜냐하면 봉사도 하고 축제도 하고 판매도 하고 여러 장을 같이 열어줄 수 있는 방안을 마련하시는 게 맞다고 생각하거든요, 지금. 이 같은 논란들이 지속적으로 나오고 있는 상황들이니까 이런 부분들, 그러니까 축제 관련해서는 그 부분을 고민을 같이 해 주셔야 될 것 같고, 아까 김치타운 관련해서는 그런 환경들이 있다 그러면 그런 환경들을 개선할 수 있는 방안들을 머릿속에는 저희들도 드는데, 이걸 구체화시키는 것은 여러분들 몫이라고 생각을 합니다. 그러니까 그런 방안들을 한번 구체화시키는 것을 고민을 해보시고 예산 때문에 안 되는 부분들은 저희들도 알아서 지금 당장 하라는 얘기가 아니고, 그런 방안에 대한 어떤 계획도라도, 사업 계획서라도 뽑아보고 예산도 뽑아보고 단계적으로 어떻게 할 건가에 대한 진입을 한번 해보시라고 말씀을 드리는 겁니다. 지속적으로 김치타운, 김치축제, 김장대전 이 부분에 대해서 언급을 하는데 항상 똑같은 얘기만 지금 계속 작년에도 하고, 올해도 하고, 아마 내년에도 하지 않을까 이런 생각이거든요, 이 상황이라고 그러면. 그런 부분들이 서로 좀 앞으로 나아가는 어려운 상황인데 어렵기 때문에 더 앞으로 나아갈 수 있는 방향을 잡을 수 있지 않을까 싶습니다. 지금 처음에 김치타운이 설립된 취지가 이제 김치 관련된 조합들을 이렇게 같이 참여해서 어떻게 운영을 해보겠다고 그랬는데 그게 참 어려운 부분이에요, 사실은. 타 시·도도 보니까 포항에 과메기 하나 성공하고 나머지 다 실패하셨더라고요. 그러니까 그게 안 된다 그러면 새로운 방향으로 이걸 운영할 수 있는 김치타운의 성격에 맞는 운영, 지금 그 1인 기업이 들어와서 김치공장을 운영하는 게 김치타운의 기능은 아니지 않습니까? 많은 김치를 하시는 분들이 그 공간을 활용하거나 아니면 시민들이 활용할 수 있는 그런 공간으로 만들어 주셔야 돼요, 여러분들께서 돈이 들더라도. 그 부분을 고민을 좀 해서 답을 좀 가져오셨으면 좋겠어요, 내년에라도. 행정감사든 업무보고든 또 물어볼 거예요.
재희

주재희경제창업국장

김치타운에 대해서는 굉장히 많이 고민을 하고 있는 상황이라고 말씀드리겠고요. 계획이 수립되면 공유하도록 하겠습니다.
나윤

김나윤위원장

그리고 추가로 동물보호소 위탁관리 문제는 지금 현재 위탁받으신 분들이 직접적인 운영과 관련은 아니더라도 기부금에 대한 부적절한 사용으로 재판까지 받아서 1심까지 나온 상황이고 지금 공모했는데, 공모 들어오신 분들이 없죠?
택송

남택송농업동물정책과장

예, 그렇습니다. 현재까지 2차 공모를 했는데요, 지금 현재까지는 없는…….
나윤

김나윤위원장

그러니까. 그런데 그런 업체가 하는 것은 바람직해 보이지 않습니다. 그리고 나머지 횡령 관련해서 또 수사도 의뢰돼 있는 상황이기는 한데 그 결과가 나오지 않았기 때문에 왈가불가한 문제는 아니지만, 여하튼 기부금 자체를 개인적으로 사용하거나 그런 거는 없는 것 같고 그 동물을 위해서 쓰시긴 하셨지만 받은 기부금을 명확하게, 기부금 받는 것도 정확하게 처리해야 되고 그 부분 사용에 대한 부분도 정확히 처리하는 게 기부를 하신 분들에 대한 예의거든요. 그렇지 못한 점은 충분히 있기 때문에 만약에 재위탁을, 위탁을 다시 하시더라도 어차피 동물보호센터 우리가 건립이 되면 위탁은 안 하고 직영을 지금 고려하고 계시잖아요.
택송

남택송농업동물정책과장

그렇습니다.
나윤

김나윤위원장

그때까지지만 다시 그래도 건전하고 투명한 업체가 들어와서 관리할 수 있도록. 그다음에 이제 밖에 있는, 워낙 두수가 많다 보니까 유기견들을 밖에 일부 빼놓으면서 이제 겨울철 난방, 난방이라고 그래야 되나? 일단 따뜻한 환경이 조성이 안 되는 부분도 좀 있고 하니까 그런 부분들을 한번 살펴봐 주시기 바랍니다.
택송

남택송농업동물정책과장

알겠습니다.
나윤

김나윤위원장

그리고 기술혁신제품 실증지원사업을 조금 언급을 안 할 수가 없을 것 같은데, 김용임 위원님께서 질의는 하셔가지고 할까 말까 고민을 좀 했습니다만, 지금 중소기업 관련해서 대부분 예산들이 삭감이 됐습니다. 홍보든 홈쇼핑 판매에 대한 지원이든 그다음에 품질경영 혁신 활성화 지원이든 사실은 굉장히 기본적인 중소기업 성장 컨설팅 지원 같은 경우는 굉장히 안타깝거든요. 많은 중소기업들한테 필요한 예산들이 대부분 지금 삭감이 돼 있는 상황이고, 대신 기술혁신 제품 실증 지원이라고 해서 1개 기업당 1억 원씩 10개 기업을 지원하는 사업으로 신규 사업이 올라왔는데 이 사업 자체가 나쁘다거나 아니면 필요없다라는 말씀을 드리는 건 아니고요. 이거 지금 지원 상황들을 보면, 여기 있네요. 지금 기술 혁신 제품들에 대한 거를 기준으로 해서 10개 기업을 지원하겠다라고 지금 계획을 잡고 계시잖아요.
재희

주재희경제창업국장

예.
나윤

김나윤위원장

그런데 광주시 내 기술 혁신 제품이 지금 101개사에 122개가 있다라고 자료에 나와 있더라고요. 기술 혁신 제품 내용들을 쭉 보게 되면 지금 지원 대상이 문제는 혁신제품을 공공행정현장에서 실증 지원한다라고 돼 있어요. 그러니까 한마디로 공기관 내에서 이거를 실증을 해보겠다, 지원을 해서 실증을 해보고 이 부분에 대한 판로를 확보해 주겠다라는 말씀이잖아요. 그런데 이 사업하고 이 지금 사업 내용하고, 사업이 목적하는 바 하고, 사업 내용하고 이게 효율성이 있을까라는 의문이 드는 부분이 이 지점이거든요. 그러니까 이거를 체험하게, 실증을 체험하게 해서 판로를 확보해 주겠다고 그러는데 일단 이 혁신제품 자체가 모든 걸 커버할 수 있는 상황, 거기에 선택이 안 될 수 있는 상황들이 많고, 다 포함은 안 되잖아요. 일부 제품만 해당 가능한 사업이거든요. 거기다가 지금 공공행정 현장에서 실증 지원을 하게 되면 공공행정 현장에서만 그걸 써보고 이렇게 구매를 해줘야 되는, 그러니까 굉장히 제한된 실증 지원이라는 생각이 드는데, 정말 이게 효과를 보려면 민간인 쪽으로 지원을 해야 되는 게 맞지 않나 이런 생각이 들거든요. 이 부분은 어떻게 생각하세요?
재희

주재희경제창업국장

일단 이제 민간에서 이거를 도입해가지고 사주면 가장 바람직한 방향이라고 생각이 되는데 이제 공공기관에서 저희가 이제 이게 사실 이 기술 혁신 제품이라는 게 한번 써보지도 않았고 어떻게 홍보할지도 참 사실 막막한 상황이지 않습니까? 그래서 공공기관에서 이 제품을 쓰되 이 제품이 이제 공공기관 내부에 들어가가지고 숨은 그런 사업은 아니고 공공기관에서 홍보도 하면서 이런 제품을 쓰고 있다. 그리고 만약에 이제 저희가 이제 사업이 끝나면 이런 레퍼런스 같은 것도 지원할 수 있는 부분 지원해드리려고 하거든요. 공공기관에 써봤더니 어떤 부분은 개선해야 되고 어떤 점은 좋았더라 이렇게 홍보할 수 있는 부분도 저희가 좀 생각을 하고 있습니다.
나윤

김나윤위원장

그러니까 그런 홍보들을 할 수도 있고 그렇지만 사실은 이게 지금 써가지고 어떤 결과물을 만들어내가지고 홍보하기에는, 그러니까 이 사업을 너무 쉽게 접근했다라는 생각이 드는 사업이에요. 그러니까 진짜로 그 어떤 제품에 대한 여러분들이 말씀하시는 기술 혁신 제품에 대한 실증에 대한 부분을 하고 싶다고 그러면 이거보다는 다른 방법을 찾아야 되는 게 맞다라는 생각이 들거든요. 그러니까 너무 제한 된 지원대상에다가, 지원대상이라고 하면 수급을 받는.
재희

주재희경제창업국장

기술 혁신 제품.
나윤

김나윤위원장

예, 아니요. 그것도 문제지만 그러니까 보급돼야 하는 품목도 제한될 거고 그리고 보급 받는 데도 보급 받아서 실증을 하는 기관도 제한돼 있고, 이것에 대한 데이터를 홍보하는데 또 다른 문제점, 그러니까 또 다른 예산이 들어야 되는, 이게 효율성이 한마디로 떨어지는 사업 구상을 한 게 아닐까 생각이 드는 사업이거든요. 이게 지금. 지금 말이 저도 꼬이네요.
재희

주재희경제창업국장

예를 들면 제가 이제 기업들 의견을 들어봤을 때 공기청정기, 새로운 제품 AI로 이렇게 해가지고 좀 새롭게 공기청정기 이런 거를 도입을 했는데 굉장히 가격이 조금 초기 제품이다보니까 가격이 비싸고 이래서 공공기관에서 먼저 구매해주고 홍보해주면 사실 판로 개척에 많은 도움이 되겠다는 의견을 주신 부분이 많이 있거든요. 그런 부분을 반영해서 이 사업을 구상했다고 말씀을 드리고요. 저희가 파악하기로는 여러 가지 심장충격기라든가, 검체채취로봇이라든가, 공기살균기라든가, 자동기제설제살포장치 이렇게 여러 가지 혁신 제품군이 있어서 충분히 공공기관에서 사용해 보고 홍보도 가능한 부분이라고 저희는 판단하고 있습니다.
나윤

김나윤위원장

그러니까 생각하기 나름인데, 안 하는 것보다 하는 게 효율적인 사업이기는 한데, 지금 이 어려운 상황에 이 예산을 들여서 해가지고 어느 정도 효과를 볼 수 있는지에 대한 의문이 드는 그런 종류의 사업이라고 말씀을 좀 드릴 수밖에 없을 거 같아요, 이거는.
재희

주재희경제창업국장

제가 기술 혁신 제품이 3년의 유효기간이 있거든요. 이 유효기간 내에 판로를 뚫어가지고 이제 제품을 많이 판매해야 되는 그런 제약이 있습니다. 그래서 이런 부분을 저희가 원활하게 해줄 수 있는 부분이라고 생각해서 이 사업을 신규사업으로 예산을 책정했습니다.
나윤

김나윤위원장

일단 알겠습니다. 일단 저는 궁금한 거는 물어봤기 때문에 질의는 마치도록 하겠습니다. 질의가 더 이상 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. (의사봉 3타) 다음은 계수 조정을 위해서 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

15시 06분 회의중지

16시 42분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 경제창업국 소관 2024년도 광주광역시 일반회계 세입세출예산안에 대하여 위원회 간담회에서 의견 조정된 수정안 내용을 말씀드리겠습니다. 경제창업국 소관 일반회계 세출감액은 총 200만 원으로 감액 내용은 원산지표시 홍보물 200만 원입니다. 다음 일반회계 세출 증액은 총 2억 900만 원으로 증액 내용은 중소기업 융합 교류(이업종교류) 900만 원, 수산물동 2층 리모델링 시설비 1억 9,500만 원 수산물동 2층 리모델링 감리비 500만 원입니다. 이상 수정안에 대하여 다른 의견 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 의결에 앞서 수정 부분에 대하여 경제창업국장 동의하십니까?
재희

주재희경제창업국장

예, 동의합니다.
나윤

김나윤위원장

그럼 의결하도록 하겠습니다. 경제창업국 소관 2024년도 광주광역시 일반회계 세입세출예산안 중 수정안 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 2024년도 광주광역시 중소기업 육성기금 특별회계 세입세출예산안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 2024년도 광주광역시 농업발전기금 운용계획안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 예산안에 대한 자구 및 숫자 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 따라 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 그리고 추가로 김치타운 관련해서 김치버스 있지 않습니까, 그게 지금 외부에 노출되어 있는 상황이라서 굉장히 훼손이 심각한 상황인 것 같은데 이거를, 전 세계를 400국이나 돈 훌륭한 물건인데 그렇게 방치하는 거는 기증자에 대한 예의도 아니고. 그리고 좋은 콘텐츠를 그렇게 두는 것도 맞지 않는 것 같아서 다음 추경 때까지 김치버스를 어떻게 보존할 건가에 대한 부분하고 사실은 공간을 마련해서, 400개국에 도는 영상들 있잖아요. 그분께서 하셨던, 유튜브로 방영되었던. 그런 것들을 뭐 파노라마처럼 틀어주는 것도 괜찮을 것 같으니까 그런 안을 가지고 오셨으면 좋겠습니다. 그런 부탁 말씀드리고요. 이상으로 경제창업국 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 모두 수고하셨습니다. 다음 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

16시 45분 회의중지

16시 51분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) ㅇ 교통국

16시 51분

이어서 교통국 소관 2024년도 본예산에 대해 심사하겠습니다. 다음은 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들을 순서입니다만, 서면으로 대체하도록 하겠습니다. 속기록에는 원본을 기재하여 주시기 바랍니다.
수기

박수기위원

박수기입니다. 예산안 준비하느라 수고 많으셨습니다. 설명자료 82페이지 질의 드리겠습니다. 화물 유가보조금인데요. 지금 감액이 꽤 됐어요, 보니까 상당히 절반 정도 50% 정도 됐거든요. 682페이지에 운수업계보조금 화물 유가보조금입니다.
석웅

김석웅교통국장

예.
수기

박수기위원

이게 감액에 대한 사유가 어떤 건가요?
석웅

김석웅교통국장

최근에 경기가 어려워서 유가보조금 집행이 좀 낮았습니다. 그런 추이를 반영해서 저희들이 예산을 낮게 잡았습니다.
수기

박수기위원

그러면 아니, 전년도도 보니까, 지금까지 보면 거의 한 60억 이상 했는데 갑자기 지금 올해 예산만 갑자기 절반 이상 떨어져버렸거든요.
석웅

김석웅교통국장

전년도도 계속 그 예산이 잔액이 발생했었는데 최근에 특히나 지역 경기가 좀 안 좋은 것 같습니다. 그래서 화물차 운행이라든가 이런 부분이 많이 줄어들어서 유가보조금 청구 자체가 저희들한테 많이 줄어들었습니다.
수기

박수기위원

신청 자체가 없습니까?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다. 이 부분이 2001년도에 세제 개편하면서 그 당시에 유류세하고 지금 현재 유류세 그 차액만큼 보조해주는 건데 저희들한테 세입은 그대로 들어오고 있습니다. 그런데 단순히 세출 부분만 좀 낮아졌다는 말씀을 드리겠습니다.
수기

박수기위원

아, 세입은 들어오고 있는데 신청이 없기 때문에 세출이 줄어든 겁니까?
석웅

김석웅교통국장

예, 전국적으로 안분하고 있습니다.
수기

박수기위원

예, 알겠습니다. 그리고 96페이지 보시면요. 일단 이거는 자료로 하나 부탁드릴 게 교통혼잡지역 교통체계 개선이 있습니다. 그래서 이거에 대한 구역 기준이라든지, 그리고 이제 올해 계속사업인 것 같으니까요.
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
수기

박수기위원

그래서 23년도에 했던 지역들, 그다음에 이 구역 기준들, 또 이건 내년에 지역 같은 경우는 이미 결정이 됐습니까? 아니면 나중에 추후로 어떤 과정을 통해서 결정하는 겁니까?
석웅

김석웅교통국장

추후에 이제 저희들이 경찰청이라든가 수요 조사해서 할 생각입니다.
수기

박수기위원

이거에 대한 자료는 다시 주시고요. 그다음에 아래에 보면 불법 주차 감시 이렇게 단속이 있습니다. 거기 보니까 한 1억 정도가 지금 증액인데요. 이게 지금 한마디로 버스 불법 주정차 단속 예산입니까?
석웅

김석웅교통국장

죄송합니다만, 몇 페이지?
수기

박수기위원

바로 아래 불법 주차 감시 및 버스 전용차로 위반 단속입니다, 96페이지.
찬혁

임찬혁교통정책과장

교통정책과장입니다. 먼저 앞에 질문하셨던 교통 혼잡지역 교통체계 개선 사업비 1억 5천, 이것은 계속사업은 아니고요. 매년 예산을 수립을 해서 저희가 교통 혼잡 지역의 교통개선사업비로 쓰고 있습니다. 예를 들어서 올해 같은 경우는 X자형 횡단보도 사업이랄지, 광천사거리 교통 혼잡 완화 사업 같은 경우 이렇게 단년도에…….
수기

박수기위원

나중에 자료로 주십시오.
찬혁

임찬혁교통정책과장

이것을 하고 있고요. 그다음에 밑에 사업비가 일부 증액된 부분은 우리 차세대, 밑에서 한 네 번째 줄 보면 한 1650만 원 정도 이렇게 증액된 부분이 있지 않습니까?
수기

박수기위원

예.
찬혁

임찬혁교통정책과장

이게 지금 차세대 세외수입 시스템이 내년도 2월달에 전면 개편이 됩니다. 개편이 되면서 관련 자료 버스 전용차로 관련 과태료 자료를 전부 다 입력을 하도록 돼 있고 그러다 보니까 이런 관련된 예산들이 조금씩 들어가다 보니까 전반적으로 조금 예산이 증액이 된 것으로 보시면 됩니다.
수기

박수기위원

새로운 시스템 개선 때문에 늘어난 거라고요?
찬혁

임찬혁교통정책과장

그건 아닙니다.
수기

박수기위원

그러면 어떤 거라고요?
찬혁

임찬혁교통정책과장

행정안전부에서 기존에 전산화 안 돼 있던 자료들을 전부 전산화하도록 내년부터 시행하는 예산입니다.
수기

박수기위원

그럼 전산화 비용입니까? 이게.
찬혁

임찬혁교통정책과장

예, 그렇습니다. 시스템 관련해서.
수기

박수기위원

여기 보니까 보면 여기에 대한 금액들이 보면 위반사실통보서, 고지서, 독촉고지서, 압류고지서 대부분 다 일정 정도의 불법주차나 이런 것에 단속에 대한 비용인데요. 느낌이 전반적으로 예산을 전부 다 감액하고 있는 상황인데 마치 시민들에 대한 여러 가지 뭐랄까요? 어떤 감시라든지 이런 거 통제에 대한 예산만 증액되는 것 아닌가 이런 생각도 들어서.
찬혁

임찬혁교통정책과장

통제 예산은 아니고요. 여기 보면 사무관리비는 올해하고 똑같고요. 공공운영비, 말 그대로 법정경비로 기본적으로 들어가는 비용 지금 1650만 원 증액된 부분입니다.
수기

박수기위원

예, 알겠습니다. 이것도 그냥 자료 요청만 드리겠습니다. 100페이지에 교통관리 개선 보조사업이 어린이보호구역 개선사업이 있습니다. 그래서 여러 가지 보니까 보행자 방호 울타리 설치 해가지고 관내 어린이 보호구역에 여러 가지 사업들이 있거든요. 그래서 이거에 대한 사업 내용들 이것도 나중에 자료를 부탁드릴게요.
석웅

김석웅교통국장

예, 알겠습니다.
수기

박수기위원

그다음 108페이지 잠깐 보시면요. 어린이 교통지원 사업입니다. 이게 지금 초등학생 무상교통 지원 사업이죠? 그런가요?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
수기

박수기위원

제가 일전에 과장님께도 제안을 좀 드렸었는데 일반적으로 인식이 어린이라고 그러면 사실 미취학 아동도 어린이고 여러 가지 있어 유아도 그러죠. 그런데 이제 어쨌든 어린이라고 그러면 전반적으로 포괄적인 개념이라 구체적으로 사업의 대상을 초등학생이니까 초등학생으로, 초등학생으로 좀 이렇게 구체화시켜서 초등학생 무상교통, 차라리 이게 훨씬 더 사업명에 있어서 낫지 않나 이렇게 생각이 들거든요.
석웅

김석웅교통국장

아, 시민들께서 헷갈리지 않도록 하시는 말씀이신가요?
수기

박수기위원

예, 왜냐하면 어차피 초등학생들은 전부 다 의무교육이라 초등학생이 아닌데 없거든요. 중고등학생 중에는 학교를 다니지 않는 것도 있기 때문에, 학교 밖 청소년도 있어서 청소년 무상교통 이렇게 할 수도 있겠지만 초등학생 같은 경우는 전부 다 의무교육이라 초등학생 무상교육, 아니, 무상교통 이게 훨씬 더 어떤 사업의 목적이나 대상을 분명히 하는 게 아닌가 싶어서 제안을 좀 드려보는 겁니다.
석웅

김석웅교통국장

예, 알겠습니다. 검토하도록 하겠습니다.
수기

박수기위원

그래서 나중에 중고등학생 청소년 같은 경우에는 실질적으로 교육청의 협조가 필요하니까 아마 시민들의 여러 가지 의견들이 있으시면 교육청의 협조가 있어야 된다 이렇게 홍보도 하시고.
석웅

김석웅교통국장

예, 알겠습니다.
수기

박수기위원

그 제안을 드릴게요. 그리고 120페이지에 교통공사 관련 예산입니다. 지금 우리 시가 광주 대중교통의 컨트롤타워로서 그전에 우리 새롭게 교통공사를 출범시키지 않았습니까?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
수기

박수기위원

그러면 훨씬 더 큰 하나의 사업 범위가 될 텐데 이 사업비가 감액이 됐어요. 이게 조금 이렇게 전반적으로 오히려 더 증액시켜서 사업의 규모를 키워야 할 상황인데 왜 이게 사업 규모가 감액이 됐죠?
석웅

김석웅교통국장

이게 다른 감했던 사업하고 마찬가지로 세수가 이번 저희, 우리 시의 세수가 굉장히 안 좋은 상황에서 세수 조정 차원에서 감액된 그런 상황입니다.
수기

박수기위원

그렇기도 하지만 어쨌든 결국에는 이 재정의 선택과 집중을 해야 할 텐데 도시철도공사에서 교통공사로 출범시킨 의미가 좀 있잖아요. 그러려면 기존에 했던 사업들에 대해서 훨씬 더 확대하고 확장하고 강화시켜야 될 사업이 있을 텐데 그러려면 무엇보다 조직과 어떤 재정이 뒷받침 돼야 될 거라고 생각이 들거든요. 그래서 그런 부분들을 좀 더 고민을 하셔야 하지 않을까 생각이 듭니다.
석웅

김석웅교통국장

교통공사 같은 경우는 말씀하신 대로 새로운 사업도 굉장히 필요한 사항인데 지금 삭감된 그런 부분들이 안전하고 관련된 부분들도 있습니다. 그래서 저희들도 많이 걱정하고 대신에 사업 시기 조절이라든가 이런 부분을 통해서 이 예산 범위 내에서 저희가 활용하려고 지금 준비 중에 있습니다.
수기

박수기위원

지금 이제 새롭게 해야 될 사업들에 대한 것들은 이 예산에 지금 안 들어가 있습니까? 예를 들면 마스라든지 여러 가지.
석웅

김석웅교통국장

지금 현재 교통공사와 관련해서 기능강화용역을 지금 하고 있습니다. 용역강화안이 나오는 대로 저희들이 이제 추경이라든가 그런 부분은 필요한 예산을 지금 생각하고 있습니다.
수기

박수기위원

그러면 기능강화사업을 통해서 어떤 사업이 결정이 되면 그것은 추경을 통해서 사업을 편성하시는 거죠?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다. 아직은 용역이 안 끝나서 저희들이 지금 반영을 못한 그런 상황입니다.
수기

박수기위원

어찌 됐든 우리 교통공사로 어쨌든 출범한 취지나 의의가 있기 때문에 예산 부분도 다음 추경 때 꼭 신경을 써주시기 바라겠습니다.
석웅

김석웅교통국장

예, 알겠습니다.
수기

박수기위원

다음은 143페이지입니다. 아래에 제2순환도로 지산IC 진출로 신설 사업이 있습니다. 얼마 전 제가 행정감사 때도 이 부분을 말씀드렸습니다만, 지금 현재 시민의 혈세가 100억 가까운 예산이 여러 가지 낭비된 상황에서 실질적으로 10월에 나왔던 감사위원회, 시 감사위원회 결과가 과연 시민들의 어떤 충분하게 납득과 설득이 가능하겠는가, 현재 누구도 현실적으로 명확하게 책임을 지고 있는 분이 없고 여기에 대한 평가들도 정확히 안 나오는 상황에서 다시 2단계 사업이 추진하는데 이 부분에 대한 평가를 해볼 필요가 있어서, 또 여기에 대해서 예산이 이미 집행되고 있는 것도 있는 것 같거든요. 그래서 한번 질의를 드릴게요. 작년 5월 우리, 작년 이게 5월 8일이네요. 5월 8일날, 올해 5월 8일날 2순환도로 지산IC 진출로 폐쇄 결정 및 대안 발표 후속 대책안을 발표를 하셨습니다. 혹시 알고 계시죠?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
수기

박수기위원

거기 보시면 이제 후속대책으로 해가지고요. 하행진출로 단기과제 해서 여기에 대해서 공사비 49억 원, 총 111억 원 해가지고 2순환대로 1구간 민자법인과 사업비 분담 협상 후 시행으로 돼 있거든요, 여기 보시면. 다시 한번 읽어드릴게요. 공사비 49억 원, 총 111억, 완공시설 활용 62억, 추가 49억, 2순환도로 1구간 민자법인과 사업비 분담 협상 후 시행.
석웅

김석웅교통국장

저희들이 민자에 저희들이 통보는 했고 지금 협의 중에 있는 그런 상황입니다.
수기

박수기위원

그런데 협의 중이면 실질적으로 여기 보면 사업비 분담 협상 후 시행이라고 써 있거든요. 그럼 협상 절차가 없이 지금 이 사업이 진행되고 있는 겁니까?
남인

백남인도로과장

도로과장입니다. 현재 지금 설계가 금년 10월에 착공해서 착수해서 추진 중에 있고요. 공사는 설계가 어느 정도 마무리되면 내년 상반기, 하반기쯤에 시작할 계획이기 때문에 현재 설계 과정에서 저희들이 민자 측하고 협상을 진행하고 있습니다.
수기

박수기위원

설계 과정에서 민자 측하고 협상을 진행하고 있다고요?
남인

백남인도로과장

예, 그렇습니다.
수기

박수기위원

이게 처음에 어느 정도 민자법인과 사업비나 여러 가지 분담이나 이런 부분들을 다 진행을 한 다음에 설계나 이런 것들도 같이 진행해야 되지 않겠습니까?
남인

백남인도로과장

아마 그 절차가 필요하긴 한데 사실은 그것뿐만 아니라 조선대학교 측과도 부지사용 문제가 있기 때문에 어느 정도 설계가 나와야지 설계 노선이 나옵니다. 그 노선에 따라서 그 토지가 얼마큼 들어갈 것인지 그 자체를 조선대 측하고 협의를 해야 되고 민자 측하고도 협의를 해야 합니다.
수기

박수기위원

방금 말씀하신, 과장님 말씀하신 것처럼 일단 그러면 후속조치로 신규사업, 새 노선으로 사업을 추진하겠다 설명하시고, 결정하시고 설계 변경 용역을 발주하셨다는 겁니다. 그렇죠? 맞습니까?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
수기

박수기위원

지금 발주는 그럼 언제 하신 거죠?
석웅

김석웅교통국장

발주 계약을 10월 26일에 했습니다. 26일에.
수기

박수기위원

10월, 올해 23년 10월이죠?
석웅

김석웅교통국장

예.
수기

박수기위원

그럼 이 용역에 대한 이 용역비의 재원은 어디서 나온 겁니까?
석웅

김석웅교통국장

재원은 순환도로, 순환도로 정체구간 개선사업, 기존에 사업 있던 그 부분에서 설계비 사용한 부분입니다.
수기

박수기위원

순환도로 정체 구간 개선 사업은 사업에 대한 내용이 지금 정체 구간 학운, 지원, 풍암, 서창, 신창 23년 이 사업 설명서를 보면 지금 사업에 대한 사업 위치가 사실은 학운, 지원, 풍암, 서창, 신창에 대한 사업들이거든요.
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
수기

박수기위원

그런데 이걸 가지고 어떻게 이 지산IC 설계 변경 용역을 발주할 수 있습니까?
석웅

김석웅교통국장

포괄적으로 2순환도로 내 사업이기 때문에 저희들이 검토해본 결과 지침 상 가능은 한데 저희들이 의회에 사전에 보고드리지 못한 그런 측면에서 저희들이 잘못한 부분이 있습니다. 그 부분에 대해서는 죄송스럽게 생각합니다.
수기

박수기위원

그렇죠. 그러니까 지금 「지방재정법」에 의하면 ‘예산의 목적외 사용금지해서 세출예산에 정한 목적외 용도로 경비를 사용할 수 없다. 그리고 지방자치단체장은 세출예산서에 정한 각 정책 간에 서로 이용할 수 없다. 다만, 예산 집행이 필요하여 미리 예산으로서 지방의회의 의결을 거쳤을 때 이용할 수 있다.’고 돼 있거든요. 그런데 실질적으로 보면 작년에, 올해죠. 올해 23년 방금 국장님께서 말씀하신 이 사업의 내용에는 이 지산IC가 안 들어가 있습니다. 근런데 이런 부분들을 가지고 의회의 여러 가지 의결이나 어떤 보고 절차 없이 이 사업의 용역을 지금 시작했다는 게 일단 저는 문제가 있는 것 같은데요. 어떻게 보십니까?
석웅

김석웅교통국장

그 부분에 대해서는 저희들이 당초에 사업 설명회 이후에 발주 전에 의회의 승인이라든가 어떤 다른 절차를 통해서 보고드렸어야 되는데 저희들이 보고드리지 못한 부분은 죄송하다 생각합니다.
수기

박수기위원

이게 죄송하다는 말씀은 당연한 거고요. 어떤 절차나 문제가 있는 충분한 예산이 있기 때문에 일단 나중에 한번 다시 살펴봐야 될 문제일 것 같고요. 또 하나는 지금 여기 보시면 향후 계획에서 정기 2차 재정투자심사위원회에 대한 부분이 좀 나오거든요. 5월 25일날, 23년입니다. 5월 25일날 재정투자심사위원회 심사가 있었는데 거기에서 이 사업이 나옵니다. 제2순환도로 지산IC 진출로 개설 부분이 있는데 여기서 보면 실무 검토의 조건부추진이에요. 그럼 중기지방재정계획 반영이라는 조건이, 조건부추진으로 돼 있는데 이 중기지방재정계획에 반영이 되어 있습니까?
석웅

김석웅교통국장

지난 11월 10일에 중기지방재정개획에 지금 반영을 했습니다.
수기

박수기위원

반영이 됐습니까?
석웅

김석웅교통국장

예, 8월 21일에 예산실에 저희들이 신청을 했었고요. 그 이후에 11월 10일에 반영된 그런 상황입니다.
수기

박수기위원

그럼 여기에 또 교통전문가에 의해서 주변교통 여건을 감안한 안전성 검토가 필요하다고 했는데 이것은 지금 어떻게 나온 게 있습니까?
남인

백남인도로과장

도로과장입니다. 그 건은 지금 저희들이 설계를 이번에 발주했기 때문에 설계 과정에서 전문가 의견이라든가 자문 등을 통해서 저희들이 보완할 예정입니다.
수기

박수기위원

지금 시민들의 의견이나 이런 것들도 지금 계속 설계에 대한 걸로 담는다는 말씀이신 겁니까?
남인

백남인도로과장

그렇습니다. 설계가 어느 정도 나오게 되면 시민들 의견도 들을 계획을 갖고 있습니다.
수기

박수기위원

그런데 그러면 이 설계가 계속 아직 나오지 않는 상황인데 공사비 산출은 그게 적절한 산출입니까?
남인

백남인도로과장

그렇기 때문에 그 49억이라는 공사비는 저희들이 개략공사비고요. 저희들이 기본 및 실시설계를 통해서 세부적인 공사비를 산정하게 됩니다.
수기

박수기위원

그런데 지금 어느 정도, 그러니까 이 설계에 대한 결과를 통해서 이 사업에 대한 적정성, 타당성, 안정성에 대한 검증과 결과가 아직 나오지 않은 상황에서 이 이후에 공사비까지 다 49억을 책정하고, 특히 이 사업에 대해 실시할 때에는 민자법인과 사업비 분담 협상 후 실시해야 되는데 이 사업비에 대한 산정도 일단 이게 맞는지 의문이고요. 그리고 설계용역에 대한 용역비 자체도 사실은 정확하게 말씀드리면 이 「지방자치법」에 의해서, 「지방재정법」에 의해서 예산의 목적 외 사용 금지라는 이거에 대해 어긋난 거라고 보는 거거든요. 전반적으로 이 사업에 대한, 그러니까 1단계 사업부터 사실은 설계가 여러 가지 문제가 있었는데 다시 2단계 사업부터 또다시 이런 설계부터가 문제가 있는 것이 상당히 염려스럽다는 것을 다시 한번 말씀드리고 싶습니다. 이 사업비 그대로 해서 이렇게 진행할 수 있겠습니까?
석웅

김석웅교통국장

이 사업은 저희들이 사전에 의회에 보고드리지 못한, 그러니까 부기 내에 사용은 가능하지만 그렇더라도 저희들이 의회에 보고드리고 저희들이 집행했어야 되는데 그걸 못한 부분은 저희들이 있는데 목적 외 사용 금지라든가 이런 부분에 위배되지 않는 걸로 저희들은 보고 있습니다.
수기

박수기위원

아무튼 그 부분도 국장님께서 여러 가지 논의가 필요한 사항인 것 같고요. 어찌 됐든 현재 이 용역 결과가 나오지도 않는, 타당성이나 이런 여러 가지 안전성에 대한 검토 결과가 나오지도 않은 상황에서 새롭게 이 개설 사업비가, 시설비가 세워지는 것이 저는 맞는지 의문이 들면서 나중에 이따가 다시 한번 의논할 수 있도록 하겠습니다.
석웅

김석웅교통국장

예, 알겠습니다.
수기

박수기위원

이상입니다.
나윤

김나윤위원장

박수기 위원님, 수고하셨습니다. 강수훈 위원님 질의해 주시겠습니까?
수훈

강수훈위원

예, 강수훈입니다. 김석웅 국장님을 비롯한 직원 여러분 예산 편성 준비하시느라고 수고 많으셨습니다. 몇 가지 질문드리겠습니다. 설명자료 82페이지에 보면요. 어린이교통공원 시설 개선 사업이 있습니다. 본 위원이 파악하기로는 2022년 5월 건축사무소가 선정이 되고 그해 9월까지 설계를 마쳤습니다. 그런데 공사가 진행이 안 됐죠? 지금 이게 리모델링은 언제부터 언제까지 진행이 되는 것입니까?
석웅

김석웅교통국장

어린이교통공원은 크게 두 가지 사업으로 나눠졌습니다. 콘텐츠 제작 부분하고 하나는 어린이교통공원 시설 개선공사 부분인데요. 개선공사 부분은 7월부터 지금 공사가 진행되고 있는 그런 상황입니다.
수훈

강수훈위원

2023년 7월부터예요?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다. 그리고 내년 1월 말 목표로 지금 저희들이 추진하고 있습니다.
수훈

강수훈위원

내년 1월 말이요?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
수훈

강수훈위원

홈페이지를 보니까요. 2023년 1월에 견학문의에 댓글을 달았던 것에는 2023년 2월부터 8월까지 리모델링 들어가 있는다고 표시가 되어 있고, 또 어린이교통공원 잠정 폐쇄 안내해가지고 공지사항에 보면 2023년 2월 1일부터 8월이 아니라 9월 31일까지 되어 있고요. 또 홈페이지 그 뒤의 메인을 보면 광주어린이교통공원 팝업 표시창에 공사기간이 2023년 7월부터 2024년 4월 말까지라고 팝업창에 되어 있고, 방금 전에 국장님께서는 2023년 7월부터 2024년 1월까지 리모델링을 한다고 하는데 도대체 뭐가 맞는 거죠?
석웅

김석웅교통국장

저희들이 홈페이지 같은 경우 좀 소통 과정에서 좀 부족해서 제대로 안 된 것 같습니다. 사실은 폐쇄는 올해 7월부터 내년 4월 말까지고요. 아까 방금 전에 말씀드린 시설 개선 공사는 1월에 끝납니다. 그리고 1월 끝난 다음에 콘텐츠 설치라든가 이런 부분이 좀 필요합니다. 그래서 개관은 저희들이 4월 말에 지금 예정돼 있습니다.
수훈

강수훈위원

4월 말까지 공사가 진행되는 겁니까? 그러니까 5월부터 이용이 가능한 겁니까? 4월 말부터 이용이 가능한 겁니까? 그러니까 그걸 이용하는 이용자 중심에서 한번 생각을 해 주시기 바랍니다. 언제부터 그 공원을 이용 할 수 있는 겁니까?
찬혁

임찬혁교통정책과장

위원님께서 말씀하셨듯이 교통문화연수원에서 어린이교통공원 홈페이지를 운영했는데 잘못 공지된 부분에 대해서는 사실입니다. 그래서 어린이교통공원 홈페이지를 전부 그 팝업창을 수정을 해서 4월 말까지 공원이용시설을 폐쇄한다고 재공지를 조치를 했고요. 저희 계획은 지금 4월 말 개관으로 지금 공사를 추진 중에 있습니다. 건물 공사는 지금 공정률이 한 80% 되고 있고, 그다음에 내년 1월 정도 건물 공사가 완공이 되면 콘텐츠 시설물 공사가 내년 1월 말 정도 착수를 해서 차질 없이 내년 4월 정도는 개관이 될 수 있도록 그렇게 추진하도록 하겠습니다.
수훈

강수훈위원

4월부터 개관이 돼서 이용을 할 수 있는 것으로 이해를 하면 되겠습니까?
찬혁

임찬혁교통정책과장

예, 4월, 예, 그렇습니다.
수훈

강수훈위원

그러면 지금 어린이교통공원 관리 위탁은 4억 원의 예산이 세워졌는데 사업 기간은 2024년 1월부터 12월까지 1년간 되어 있습니다. 원래는 이게 공사가 잘 마무리되었으면 2024년 1월부터 바로 운영이 되었을 텐데 지금 그렇지 않은 경우잖아요.
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
수훈

강수훈위원

그러면 지금 이 수탁기관인 광주교통문화연수원은 리모델링도 되지 않은 상황에서, 콘텐츠도 다 마무리가 되지 않은 상황에서 1월부터 4월까지는 어떤 역할을 하게 되는 겁니까?
석웅

김석웅교통국장

지금 교통문화연수원에서는 지금 개관 전에 1년치 교육 계획을 세워야 합니다. 그리고 콘텐츠 설치도 같이 해야 되고 또 어린이공원 관리도 필요한 그런 상황입니다.
수훈

강수훈위원

그래서 그 기간 3개월이 필요하다는 말씀이신가요?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
수훈

강수훈위원

그러면 만약에 이게 차질 없이 진행이 돼서 1월부터 운영이 되었어야 된다 하면 이 사업 예산이 4억이 아니라 더 세워졌어야 했었던 겁니까?
찬혁

임찬혁교통정책과장

지금 올해 예산이 10% 좀 감한 측면이 당장 운영이 좀 안 되는 그런 측면이 있고요. 그다음에 지금 어린이교통공원 내에 공원 시설이 있습니다. 공원시설도 내부 시설도 지금 유지보수공사를 하고 있지만 외부 시설도 보수 공사가 동시에 같이 진행이 됩니다. 그래서 공원시설 유지관리 측면하고요. 그다음에 아까 시설 개선 콘텐츠 설치를 지속해서 1월부터 실시를 하는데 거기에 대한 협의, 그다음에 개관을 하기 전에 사전에 저희가 교육장을 시운전을 해야 되는 그런 측면이 있습니다. 그래서 그런 측면을 다 감안해서 올해 사업비 대비 한 10% 정도 4천만 원 정도의 예산을 삭감을 했습니다.
수훈

강수훈위원

그러면 이제 본 위원이 궁금한 건 이런 겁니다. 이제 상식적으로 생각을 한다면 만약에 1월부터 운영을 할 수 있었다라고 하면 전년도에 예산을 세워서 올해 하반기부터라도 그런 조율이나 협의를 했어야 되지 않겠냐고 질문을 드리는 겁니다.
찬혁

임찬혁교통정책과장

그래서 교통문화연수원하고 계속 지속적으로 협의를 했고 또 예산부서하고도 올해 예산 정도는 좀 반영을 해 줬으면 그렇게 요청을 드렸음에도 여러 가지 민간위탁사업에 대해서 예산이 삭감되는 그런 측면이 있었습니다. 그런데 이 삭감된 부분에 대해서는 교통문화연수원의 대책을 여러 얘기를 했는데 현재 3명의 직원이 근무를 하고 있는데 인원은 줄이지 않고 직급을 하향 조정해서 인건비 분으로 충당을 하고, 나머지 시설 개선이나 운영 측면은 올해와 차질이 없도록 운영할 수 있도록 그렇게 얘기를 했습니다. 그리고 한편으로는 지금 어린이교통공원 주차장이랄지 매점을 오픈할 계획이 있는데 거기에 따라서 일정 부분 수익 사업도 연구를 한번 해 보도록 그렇게 얘기를 했습니다.
수훈

강수훈위원

그래서 기왕에 지금 한 3~4개월 정도 늦어진 것 아니겠습니까? 4월달부터 하면 1월부터 3월이 굉장히 중요할 것 같거든요? 그래서 그 역할을 잘해 주셨으면 좋겠다라고 하는 제안을 드립니다.
석웅

김석웅교통국장

예, 알겠습니다.
수훈

강수훈위원

108페이지에 보면요. 앞서 존경하는 박수기 위원님께서 어린이 교통지원 관련해서 초등학생 교통지원을 하면 어떻겠느냐 이런 제안을 주셨는데 지금 이 어린이의 기준이 12세까지죠?
석웅

김석웅교통국장

예, 초등학생까지입니다.
수훈

강수훈위원

그리고 청소년의 기준은 어떻게 됩니까?
석웅

김석웅교통국장

13세부터 18세까지 저희들이 보고 있습니다.
수훈

강수훈위원

실제로 입법 예고된 내용이 그렇게 되어 있습니까? 13세부터 18세까지로 되어 있습니까?
은정

백은정대중교통과장

예, 그렇게 돼 있습니다.
수훈

강수훈위원

그렇게 돼 있습니까? 이제 어린이하고 청소년하고 비교를 해보면 실질적으로 무상교통과 관련해서 무임교통과 관련해서는 그 필요성은 어디에 더 있는 것 같습니까? 어린이와 청소년 중에.
석웅

김석웅교통국장

일반적으로 이제 버스 이용 측면에서는 아무래도 중·고등학생들이 버스를 많이 이용하고 있습니다. 그래서 필요성은 청소년들이 더 많은 그런 상황입니다. 무임에 대해서는.
수훈

강수훈위원

그런데 어린이부터 하는 이유는 특별한 이유가 있습니까?
석웅

김석웅교통국장

저희들이 당초에 일부 정당에서도 계속적으로 어린이, 청소년 무임을 같이 요구해 왔었고 그렇지만 저희들은 예산 상황을 같이 고려할 수밖에 없었습니다. 그리고 지금 어르신들께서도 일부 지자체에서는 무임을 하고 있습니다. 그런 부분에 대한 민원도 굉장히 많고, 그래서 어르신도 같이 고려해야 되고 그 상황에서 청소년하고 또 어르신까지 같이 들어간다고 그러면 저희들 입장에서 재정적으로 너무 큰 부담이 됐습니다. 그래서 우선적으로 어린이를 무임으로 하고 청소년이라든가 어르신 이런 부분은 국가 정책에 개입해서 연계해서 사업 추진하기로 내부적으로 정한 그런 상황입니다.
수훈

강수훈위원

그러면 기왕에 고민을 하는 거라면 어린이 12세까지 하고 청소년 중에 18세 이렇게 해서 단계적으로 하향해서 진행하는 것에 대한 고민은 안 해보셨습니까? 그러니까 18세부터 적용하고 17세 하고 16세하고 이렇게, 실질적으로 이 12세의 학생들이 학교를 등하교하거나 이렇게 할 때도 굉장히 근거리에 있고 이용률도 떨어지고 예산이 적고 지금 우리가 긴축재정을 할수록 그 예산을 썼을 때 효능감이 더 커야 된다고 보는 건데 이게 어린이 12세부터 일단은 예산 무임 교통을 지원해 준다고 하는 것은 보여주기식 행정 아니냐, 뭐 이렇게밖에 안 보여지는데 국장님 생각은 어떠세요?
석웅

김석웅교통국장

위원님께서 아이디어 그 부분이 굉장히 좋은 생각이십니다. 그런데 저희들이 이제 청소년 부분 했을 때 예산이 한 110억 정도 소요됐습니다. 어린이는 저희들이 13억 정도 했었고요.
수훈

강수훈위원

청소년을 하나로 그냥 13세부터 18세까지로…….
석웅

김석웅교통국장

했을 때 110억 정도 들어갔고요.
수훈

강수훈위원

그런 경우고. 아니면 연령별로 좀 쪼개…….
석웅

김석웅교통국장

연령별로 한다는 것도 저희들이 당초에 고민을 했었는데 그렇게 된다라면 어떤 한 연령대 중간에 들어가야 되는데 그 부분이 굉장히 정산할 때라든가 우리가 지급할 때 좀 헷갈리는 부분이 있었습니다.
수훈

강수훈위원

그건 정산할 때 헷갈리지는 않을 것 같은데요. 어차피 지금 어린이 교통지원 시스템 개발비도 1억 원이 들어가 있으면 충분히 그 시스템 개발도 가능할 것 같은데요.
석웅

김석웅교통국장

버스기사께서 이분 몇 살 정도 되는지 일일이 확인해야 되는 그런 부분이 좀 복잡한 측면이 있다고 저희들이 판단했고, 일괄적으로 그렇게 된다라면 앞으로는 청소년 부분도 계속 확대해야 되는데 확대하는 그 부분이 상당히 저희들한테는 부담으로 작용을 했습니다.
수훈

강수훈위원

최근에 언론보도 아마 보셔서 아실 것 같은데 이제 더불어민주당 차원에서는 청년패스, 3만 원 청년패스 이걸 주장을 하면서 확산을 시켜보겠다고 하는 이런 동향이 있는 것이잖아요. 그러면 본 위원이 판단하기에는 만약에 광주청소년이라고 한다면 굉장히 소외감을 받을 것 같아요. 예를 들어서 청년은 청년대로 지원을 해주고 어린이는 어린이대로 지원해주고 그런데 예산이 없다는 이유로 오히려 청소년은 가운데 끼어가지고 실질적으로 가장 필요한, 그 예산을 통해서 가장 효능감을 많이 느낄 연령대는 낀 상황이기 때문에 배제되는 그런 허탈감이 있을 것 같다라는 생각에서 처음부터 이 정책을 세울 때 좀 치밀하게 전략을 세우는 게 좋겠다라는 차원에서 질문을 드리는 겁니다.
석웅

김석웅교통국장

중·고등학생들은 지금 현재 800원을 내고 있습니다. 그래서 저희들이 KPS와 연계해서 저희들이 50% 정도 지원할 생각으로 저희들이 추진하고 있습니다. 그러면 한 절반 정도로 줄어드는 그런 상황입니다. 그래서 그렇게 된다고 그러면 적지 않은 부분이 저희들이 지원할 수 있겠다 이런 생각을 하고 있습니다.
수훈

강수훈위원

그래서 이제 이 사업조서를 봤는데 지금 기후위기 대응이라든가 대중교통 활성화라든가 교통복지 실현 이러한 추진 경위와 사업철학에 비춰봤을 때 이걸 12세 미만 어린이부터 적용한다는 것은 조금 어울리지 않은 것 같아서 질문을 드렸던 것이고요. 지금 사업조서에 보면, 추진일정에 보면 이게 보건복지부 사회보장제도 협의 이건 어떤 내용입니까? 조례 개정까지는 동의하는데 이게 중앙부처하고 논의를 해서 사업예산을 세우고 그래야 되는 겁니까?
석웅

김석웅교통국장

저희들이 무임이라든가 이런 부분은 복지부 사회보장제도 협의를 사전에 해야 합니다. 이게 원칙적으로는 매년 6월 말까지 사회보장협의 신청을 해야 되고 또 그 이후에, 지침상 그렇게 되어 있습니다, 지침상 필요한 경우 별도로 수시로 신청할 수 있도록 그렇게 돼 있습니다. 시행하기 전까지 이게 협의가 끝내도록 돼 있습니다.
수훈

강수훈위원

그리고 앞서 잠깐 언급을 드렸는데 어린이 교통지원 시스템 개발비 1억 원 이건 어떤 기능을 하기 위해서 지금 개발을 하는 거죠?
석웅

김석웅교통국장

지금 현재 저희들이 무상교통 하려고 그러면 어린이를 단말기에서 인식할 수 있어야 되는 그런 상황이 있고요. 저희들이 개발비를 반영했던 그거는 지금 현재 시스템 상으로 0원값이 지금 적용이 안 되도록 막혀져 있습니다. 그래서 0원값을 프로그램을 만들어서 풀어야 되는 그런 상황이고, 또 이것보다 더 시급한 게 광역버스 간에 배분 정산을 해야 합니다. 인근의 나주라든가 화순 이런 부분, 그리고 지하철, 마을버스 이런 부분을 적용해야 되는 그런 개발비입니다. 그런 프로그램을 개발해야 되는 개발비입니다.
수훈

강수훈위원

그러면 어린이가 버스카드를 들고 버스에 타면 “제가 어린이입니다.” 이렇게 이야기를 해주면 버스 기사님께서 뭔가 이렇게 작동을 해 주는 겁니까? 어떻게 되는 겁니까? 아니면 본 위원이 판단하기에는 그 버스카드에 뭔가 장치를 하면 그게 일괄적으로 시스템이 해결될 것 같은데.
석웅

김석웅교통국장

어린이가 편의점이라든가 이런 부분에서 본인이 이제 생년월일 넣어가지고 카드를 발급받습니다.
수훈

강수훈위원

그렇죠.
석웅

김석웅교통국장

그 카드를 이용하는 그런 상황입니다.
수훈

강수훈위원

그러니까 버스 기사님에게 별도로 얘기는 안 해도 되는 거잖아요.
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
수훈

강수훈위원

그러면 이제 이 1억 원은 어떤, 그러니까 다른 광역교통 다른 버스하고의 이런 조율을 위해서 필요하신…….
석웅

김석웅교통국장

예, 화순이라든가 나주라든가 이런 버스하고 나중에 배분 정산하는데 그 값을 서로 넣어야 합니다, 수치라든가 프로그램을. 그리고 이제 이거는 또 실수를 하면 안 돼서 나중에 계속해서 시뮬레이션을 돌리면서 실수 없도록 작업해야 되는 그런 상황입니다.
수훈

강수훈위원

그러면 이걸 한 번 하면 이대로 마무리가 되는 겁니까? 앞으로 지금 이걸 이 사업을 확대를 해가지고 청소년에게 확대한다든가 그러면 그때마다 이게 필요한 시스템입니까?
석웅

김석웅교통국장

지금 이번에 1억으로 혹시라도 청소년이라든가 이런 부분까지 대비해서 저희들이 1억으로 다 해결하려고 지금 준비 중에 있습니다.
수훈

강수훈위원

그러면 그때까지 감안하고 지금 짜놓은 예산이시라는 거죠?
석웅

김석웅교통국장

예.
수훈

강수훈위원

알겠습니다. 112페이지에요. 지금 첨단버스 공영차고지 조성 관련해가지고 지난번에도 본 위원이 행정사무감사 때 한번 질문을 드렸었는데 이게 국비가 감소됐죠? 어떻습니까? 예산이 감소됐죠?
석웅

김석웅교통국장

예, 올해 국비 34억이 있었는데 34억은 저희들이 부지 매입비에 사용하고 시비 부분을 사용하지 못했습니다. 설계가 길어지고 그러면서 그 부분을 불용 처리 후에 다시 반영하는 그런 사항입니다.
수훈

강수훈위원

불용을 79억을 한 겁니까?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
수훈

강수훈위원

79억을 반영하고.
석웅

김석웅교통국장

다시 이번 예산에 저희들이 올리는 그런 상황입니다.
수훈

강수훈위원

그래요? 그러면 88억으로 공영차고지를 조성하겠다는 건가요?
석웅

김석웅교통국장

공영차고지 총 사업비가 286억입니다. 그중에 내년에 이 사업비로 부지 매입비라든가 설계비를 저희들이 감당해야 되는 상황입니다.
수훈

강수훈위원

지금 지난번에 행감 때도 질문을 한번 드렸었는데 임시 차고지 추진 상황은 어떻게 됩니까? 학교 부지에 짓게 되는 거죠?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
은정

백은정대중교통과장

대중교통과장 백은정입니다. 지금 저희가 12월달까지 지금 현재 차고지 부분을 이전을 해줘야 되는 부분이라서.
수훈

강수훈위원

올해 12월까지요?
은정

백은정대중교통과장

예, 현재 지금 도시공사에서 공사 중에 있습니다. 건축물 같은 경우도 지금 현재 뼈대가 올라가고 있는 중이고요. 12월까지 이전하는 데는 차질이 없을 것으로 전망하고 있습니다.
수훈

강수훈위원

그러면 지금 공영차고지 지금 이 예산, 280억 되는 예산 이제 이 예산은, 이 예산 중에 지난 3회 추경할 때 차입금이 40억 원이 세입 처리돼 있더라고요. 그러면 이 40억 원은 280억 안에 들어가 있는 겁니까? 어떻습니까?
은정

백은정대중교통과장

예, 시비 재원으로 해가지고 286억 원 안에 들어가 있는 내용입니다.
수훈

강수훈위원

안에 이 40억 원이 들어가 있는 거죠?
은정

백은정대중교통과장

예, 맞습니다.
수훈

강수훈위원

알겠습니다. 그리고 지금 지난번에 행감 때 도시공사에도 한번 물어봤었는데 부지 매입은 완료됐나요? 공영차고지 관련해가지고.
석웅

김석웅교통국장

아직 완료 안 됐습니다. 지금 조성 원가가 확정이 돼야 되는데 확정이 아직 덜 된 상태입니다.
수훈

강수훈위원

그럼 이게 부지 매입이 계속적으로 연기되고 미뤄지면 어떻게 되는 겁니까? 지금 임시 차고지라고 하는 곳도 비워줘야 될 것 아닙니까? 거기가 학교 부지이기 때문에.
석웅

김석웅교통국장

저희들 부지는 확정된 상태이기 때문에 설계는 들어가고 24년 5월 말에 지금 조성 원가가 확정될 것으로 저희들이 예상하고 있습니다. 그때 이걸 다 치르려고 그렇게 생각하고 있습니다.
수훈

강수훈위원

24년, 내년 5월 정도에 부지 매입이 된다? 이렇게 이해를 하고 있으면 될 거 같습니까?
석웅

김석웅교통국장

예, 그때는 조성 원가가 확정되는 걸로.
수훈

강수훈위원

예, 알겠습니다. 여튼 지금 임시 차고지도 비워줘야 되는 상황이고 이게 연기가 되면 학교도 지어질 수 없는 상황이기 때문에 이 시설이 차질 없이 운영될 수 있도록 만전을 기해주실 것을 요청드립니다.
석웅

김석웅교통국장

예, 더 꼼꼼히 살펴보도록 하겠습니다.
수훈

강수훈위원

그리고 설명자료 146페이지에 보면요. 영산강변 자전거마을 조성 사업이 있습니다. 그런데 이제 이 사업 조서를 보다 보니까요. 지금 첨단지구 일대에 하겠다는 거잖아요?
석웅

김석웅교통국장

예, 첨단 1·2동 대상으로 지금 추진하고 있습니다.
수훈

강수훈위원

전년도 추진 현황 보니까 자전거이용활성화위원회 개최 1회, 전문가 자문회의 2회 이런 건데, 2023년 3월부터 4월까지. 이 회의를 통해서 지금 첨단으로 선정이 된 겁니까? 아니면 첨단으로 선정이 되고 나서 지금 이 회의가 개최가 된 겁니까?
석웅

김석웅교통국장

첨단으로 결정되고 나서 그 회의를 한 것으로 알고 있습니다.
수훈

강수훈위원

첨단으로 결정한 이유, 그리고 결정 과정은 어떻게 됐습니까?
남인

백남인도로과장

도로과장입니다. 저희들이 아무래도 첨단 지역이 영산강변하고 접해있고요. 또 거기에는 주거공간 또 학교 또 공단이라든가 그런 직장인들 출퇴근 노선이 많다 보니까, 또 첨단지역이 다른 지역에 비해서 약간 독립적으로 구성된 게 있습니다. 그러다 보니까 그쪽을 단지로 해서 하는 게 가장 바람직하다 해가지고 저희 내부적으로 방침을 수립해서 저희들이 결정을 했습니다.
수훈

강수훈위원

그냥 부서에서 그냥 방침을 정한 겁니까? 어떤 숙의 과정이나…….
남인

백남인도로과장

저희들이 전문가들 의견도, 자문도 저희들이 받으면서 그래도 상당히 영산강변 그쪽이, 첨단지역이 가장 적합하다 그런 의견들이 많이 있었습니다.
수훈

강수훈위원

그러니까 전문가 자문을 받는 과정을 어떤 식으로 받았냐고 제가 여쭤보는 겁니다.
남인

백남인도로과장

내부적으로 저희들이 자전거활성화위원회라든가 일부 우리 기후특위위원님들이랑 같이 해서, 협의해서.
수훈

강수훈위원

혹시 그런 자료가 있으면 자료를 제출을 해 주시길 요청드립니다.
남인

백남인도로과장

예, 그렇게 하겠습니다.
수훈

강수훈위원

그래서 어떻게 첨단지구 일대가 자전거 마을로 조성하겠다는 그 장소 선정이 됐는지 한번 자료를 주시고요. 보니까 무인공유자전거 타랑께 활성화 방안 마련도 영상강변 자전거마을 기본 및 실시설계 용역 과업이 요청서에 들어가 있더라고요. 지금 타랑께 사업 같은 경우에는 산업건설위원회에서 계속적으로 실효성에 대해서 논의가 있는 상황인데, 이 용역 안에 특별하게 포함을 시킨 이유가 있나요?
남인

백남인도로과장

도로과장입니다. 사실.
수훈

강수훈위원

자전거 마을, 첨단 자전거 마을에 타랑께를 배치하겠다는 그런 의미이신가요?
남인

백남인도로과장

저희들 당초 계획에서는 타랑께가 현재 전반적으로 여러 가지로 활성화가 문제가 있다고 보면서 활성화를 더 개혁하면서 범위를 넓히는 과정에서 저희들이 첨단 지역까지 넓힐 생각을 했습니다. 그렇지만 저희들이 일단 타랑께 예산 확보라든가 또 타랑께 자전거 구입비라든가 여러 가지 예산 확보에 어려움이 있어서 우선 사실 첨단지역에 적용은 힘든 상황이고요. 우선 저희들이 서구 현재 관내에 일부 하고 있는데 서구에서만 약간 추가해서 하는 걸로 해서 저희들이 계획을 하고 있습니다. 현재 첨단은 대상 지역은 아닙니다.
수훈

강수훈위원

지금 이 과업이행요청서에는 일단 아주 깊은 고민을 했다기보다는 여하튼 여기에 가능성 여부를 판단하기 위해서 넣었다 이 정도로 보면 되겠습니까?
남인

백남인도로과장

사실은 그렇습니다. 저희들이 그쪽도 같이 검토를 하긴 했는데 현실적으로 아직은 조금 미흡한 것 같습니다.
수훈

강수훈위원

알겠습니다. 앞서 본 위원이 요구한 자료는 제출해 주실 것을 요청드립니다. 이상입니다.
석웅

김석웅교통국장

예, 알겠습니다.
나윤

김나윤위원장

강수훈 위원님, 수고하셨습니다. 홍기월 위원님 먼저 질의해 주십시오.
기월

홍기월위원

홍기월입니다. 지금 개인형 이동장치 환승주차구역 조성 계획 관련해서 국장님께 좀 물어보겠습니다. 자료를 제가 봤는데요. 현재 154개소인데 실적이 지금 어느 정도 되고 있나요?
석웅

김석웅교통국장

저희들이 올해 예산 1억을 반영해서 154개 말씀하신 대로 조성하려고 지금 추진하고 있는데 지금 북구는 잘 되고 있는데 나머지 구가 상가 지역의 각종 민원이라든가 이런 부분 때문에 애로사항이 많은 그런 상황입니다. 그렇지만 내년 상반기까지는 나머지 부분도 다 조성할 수 있을 것으로 저희들은 생각하고 있습니다.
기월

홍기월위원

나머지 구는 어떤 문제가 좀 있어요?
석웅

김석웅교통국장

방금 전에 말씀드린 대로 PM환승주차장을 설치하려다 보니까 그 인근 주민들이라든가 상가 주민들께서 반대하는 민원이 있으십니다. 그 부분을 해결하는데 시간이 소요되고 있습니다.
기월

홍기월위원

그러면 지금 여건에 맞는 장소 선정을 해야 되고.
석웅

김석웅교통국장

주민들도 설득…….
기월

홍기월위원

주민들과 또 경찰 협의 같이 해야 된다, 이거죠?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
기월

홍기월위원

그러면 지금 1억을 세웠는데 지금 8월부터 12월, 그러니까 너무 짧은 기간이었어요. 미리서 준비를 했어야 되는데, 그렇지 않습니까?
석웅

김석웅교통국장

저희들이 환승주차구역을 조성하는 거라 선을 긋고 그런 표시를 하고 그래서 어렵지 않을 거라 생각했었는데 하다 보니까 굉장히 애로사항이 많은 그런 상황입니다. 위원님 말씀대로 좀 더 빨랐으면 더 원활하게 하지 않았을까, 이런 부분도 있습니다.
기월

홍기월위원

내년 혹시 사업에 계획 있나요?
석웅

김석웅교통국장

내년에는 저희들이 예산에 반영되지 않았습니다. 그게 이제 이거 지금, 이런 상황을, 주차구역을 한번 조성해보고 시범 조성해보고 그 장단점도 저희들이 분석해야 되고요. 그리고 이제 PM 대여 업체하고 여러 가지 협의할 사항이 있습니다. 그래서 지켰을 때 인센티브라든가 어겼을 때 페널티 이런 부분에 대해서 협의한 다음에 추진하려고 예산에 반영 안 된 그런 상황입니다.
기월

홍기월위원

짧은 시간에 했었지만 아무튼 금년 지금 얼마 남지 않았지 않습니까?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
기월

홍기월위원

잘 이 부분에 마무리를 해서 조성을 잘 해 주시기 바랍니다.
석웅

김석웅교통국장

예, 알겠습니다.
기월

홍기월위원

그리고 설명자료 83쪽을 좀 보겠습니다. 지금 국장님, 우리 광주가 교통사고 안전지수가 지금 좀 낮은 걸로 알고 있는데 지금 그 외에도 혹시 알고 계십니까?
석웅

김석웅교통국장

제가 듣기로는 교통지역안전지수가 5등급 받았다는 얘기는 들었습니다.
기월

홍기월위원

특별시와 광역시 8개소의 가장 낮은 등급을 받았어요. 5등급인데 낮은 등급인데, 지금 예산을 보니까 교통사고 줄이기, 교통사고 줄이기 홍보 제작 관련 여러 가지 포함이 됐습니다. 이 부분에 1억 9천이 감액을 했어요. 여러 가지 어려운 상황이지만 왜 이렇게 됐습니까?
석웅

김석웅교통국장

당초에 저희들이 원래 예산이 1억 9천이 있었는데 시 차원 정책적으로 홍보예산을 지금 대변인실로 집중한 그런 상황입니다. 그래서 저희들이 2천만 원 남고 나머지는 삭감됐습니다.
기월

홍기월위원

그게 조금 국장님 맞다고 생각합니까?
석웅

김석웅교통국장

좀 장단점이 있을 것 같습니다. 저희들 차원에서는 홍보예산을 어느 언론사를 해야 될지 고민되는 그런 부분도 있고 이런 부분이 해결돼서 좀 다행이다 싶기도 하고 그러지만 저희들이 이제 신속하게 적극적으로 해야 되는 그런 측면에서는 약간 부족한 그런 상황입니다.
기월

홍기월위원

아니, 광주가 5등급으로 가장 낮은데 교통사고 줄이기 관련해서는, 특히 우리 교통정책과라든가 이런 데서 다뤄야지 이게 왜 어디 대변인실에서 다룬 것입니까?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
기월

홍기월위원

그러면 앞으로 안전에 관한 것을 대변인실에서 다 할란다 이겁니까? 잘못된 거 같은데.
석웅

김석웅교통국장

대변인실에 예산이 집중돼 있지만 실·국하고 유기적으로 협조하면서 저희들이 홍보하겠다는 게 대변인실 입장이고요. 저희들이 계속 유기적으로 협조하면서…….
기월

홍기월위원

대변인실은 시정 홍보라든가 여러 가지 그런 홍보를 하는 것이지 안전에 관한 보행 이런 부분을 거기서 다루는 건 안 맞다고 저는 생각을 해요. 굉장히 지금 교통지수도, 안전지수도 이렇게 5등급인데 조금 이 부분은 교통사고 위험지역인 만큼 경각심을 우리가 가져야 되는데 어떻게 다시 여기에서 해야 될 생각은 없으십니까?
석웅

김석웅교통국장

저희들 의지하고 좀 무관하게 정책적으로 결정된 측면이기 때문에 그 부분은 좀 어려울 것 같습니다.
기월

홍기월위원

이거 정말 잘못됐습니다. 주무부서에서 해야 된다고 저는 판단해요. 잘못됐다고 생각이 듭니다. 그리고 96쪽 관련해서 물어볼게요. 96쪽도 그러는데 물론 이제 긴축재정과 여러 가지 어려운 상황이 있지만 절감을, 이 부분도 지금 교통 혼잡지역교통체계 개선 이 부분도 7천만 원을 감액이 됐죠?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
기월

홍기월위원

이 부분에 대해서 얘기 좀 해 줘 보십시오.
석웅

김석웅교통국장

방금 전에 말씀드린 대로 교통체계 개선 사업이 상습정체구간 개선이라든가 보행환경 개선에 지금까지 많은 기여를 해왔습니다. 특히 금년부터는 횡단보도 X자형 횡단보도 설치를 대폭적으로 확대하고 있고 또 광천사거리 굉장히 교통 혼잡지역인데 그 부분에 대한 여러 가지 완화 사업을 하고 있는 그런 상황입니다. 그런데 이제 저희들이 7천만 원 감액된 그런 사항은 우리 지방, 우리 시 재정 사정 때문에 이번에 재정 삭감됐습니다.
기월

홍기월위원

자꾸 모든 예산을 보니까 지방, 우리 재정 상황 때문에 그런 상황은 이해는 합니다만, 본 위원이 봤을 때는 이 사업은 감액이 아니라 증액을 시켜서 그래도 모자랄 만큼 중요한 사업이에요. 그렇기 때문에 이 부분은 분명히 다시 살려야 된다고 생각이 돼요. 본 위원이 봤을 때는 증액까지도 해야 된다는 그런 생각이 들어요. 이거 안전에 관한 것이 다 되는데 교통환경 개선에 따른 거는 분명히 필요하는데 어떻게 생각하십니까?
석웅

김석웅교통국장

위원님 말씀대로 이런 사업들이 이제 계속적으로 저희들도 재정 사정이 나아지면 앞으로 늘려가야 될 부분이라고 생각하고 있습니다. 다만 지금은 재정 사정이 워낙 열악하기 때문에 예산실에서도 제대로 반영되지 못한 그런 상황입니다.
기월

홍기월위원

시간이 없으니까요. 잘 알겠고요. 그리고 또 100쪽 관련해서 물어볼게요. 100쪽에 교통사고 잦은 곳 개선 이 부분도 1억 8200이 감액됐어요.
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
기월

홍기월위원

그렇죠? 조금 전에도 말씀드렸습니다만, 교통사고지수 5등급인데 이러니 이렇게 나올 수밖에 없죠. 이 부분은 어떻게 생각하십니까?
석웅

김석웅교통국장

방금 전에 말씀드린 대로 당초로 교통사고 잦은 곳 개선 사업이 20억 7200이었습니다, 지난해까지. 그런데 이번에 1억 8200이 줄어든 그런 상황입니다. 이것도 이제 재정사정 때문에 그러는데 앞으로 예산이 좀 좋아지면 저희들이 좀 확대해가는 방향으로 계속 건의하도록 하겠습니다.
기월

홍기월위원

다른 부분 예산을 예산은, 즉 말해서 이러한 부분은 예산은 다른 부분에 예산을 감액하더라도 이러한 부분은 안전은, 안전은 아무리 강조해도 지나침이 없어요. 그래서 지난해 같은 수준으로 저는 유지를 해야 된다고 보는데 이 부분도 좀 문제가 있다고 봅니다. 그리고 101쪽 관련해서 하나 물어보겠습니다. 교통안전시설 유지관리 재배정인데요. 하단에 자치구 배정으로 교통안전시설물을 정비한다고 그러는데 이건 어떤 내용입니까? 4억인데요.
찬혁

임찬혁교통정책과장

여기, 교통정책과장입니다. 20m 이하의 도로는 우리 시 조례에 따라서 자치구에서 관리를 합니다. 그래서 이 자치구에, 저희가 자치구에 교부하는 그런 자금이라고 보시면 되겠습니다.
기월

홍기월위원

안전시설물이요?
찬혁

임찬혁교통정책과장

예.
기월

홍기월위원

시설물 관련해서 정비 차원에서 4억을 가지고 자치구에 그렇게 한다는 것이죠?
찬혁

임찬혁교통정책과장

그렇습니다.
기월

홍기월위원

예, 알겠습니다. 그리고 우리 강수훈 위원님께서도 물어보셨습니다만, 146쪽에 관련해서 간단히 물어볼게요. 솔직히 타랑께 관련해서, 국장님 타랑께 관련해서 지금 6개월 운영을 실시하고 모니터링 실태조사 결과를 기반으로 타랑께 재추진 여부를 결정한다고 그랬죠?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
기월

홍기월위원

이것이 언제부터 언제라고 했죠?
석웅

김석웅교통국장

저희들이 내년 3월부터 8월까지 운영하고 실태조사가 끝난 다음에 타랑께를 계속적으로 할 건지 그 상황을 보려고 계획하고 있습니다.
기월

홍기월위원

자꾸 제가 이걸 얘기했습니다만, 현실적으로 6개월 가지고는 어떻게 확인하기가 좀 힘들지 않나요? 1년은 해보고 그래야 되지 않나요? 6개월 가지고 어떻게 판단할까요?
석웅

김석웅교통국장

저희들이 내년에 1월, 2월 사이에는 지금 현재 시민들께서 사용하시기 편하도록 앱이라든가 이런 사용자 편의성을 증진시키, 제고시키기 위해서 앱 프로그램이나 이런 개발을 해야 합니다. 그리고 기존 시설도 정비해야 되고 확대해야 되는 그런 상황이 있거든요. 그래서 저희들이 보기에는 3월부터 하는 게 적정할 거라고 판단하고 있습니다. 그리고 나중에 타당성이라든지 이런 평가기간도 필요하기 때문에 8월까지 운영, 8월 말이라든가 9월 초까지 운영하고 저희들이 평가하고 예산에, 다음 연도 예산에 반영할 건지 평가 부분이 적정하다고 생각하고 있습니다.
기월

홍기월위원

아무튼 많은 고민을 좀 해야 될 것 같습니다.
석웅

김석웅교통국장

예.
기월

홍기월위원

알겠습니다. 이상입니다.
나윤

김나윤위원장

홍기월 위원님, 수고하셨습니다. 김용임 위원님 질의해 주십시오.
용임

김용임위원

안녕하십니까? 김용임 위원입니다. 본예산 준비하시느라고 수고 많으셨습니다. 81페이지 보시면 지금 광주무안통합 이전이라고 돼 있어요.
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
용임

김용임위원

무안으로 정해졌어요?
석웅

김석웅교통국장

이거는 예전에 무안하고 협의할 때 회의참석수당으로 저희들이 세워놓은 그런 사항입니다.
용임

김용임위원

그런데 지금 무안으로 확정된 것도 아닌데 광주무안통합 이렇게 해놨어요, 회의수당이라고. 그전에 했던 거지만 이것을, 이것을 얼른 봤을 때는 무안으로 결정된 것처럼 보이거든요.
석웅

김석웅교통국장

단어가 그렇게 오해할 수는 있는데 저희들이 18년도에 무안국제공항 활성화 협약 체결했을 때 협의하기 위해서 세워놨던 그런 상황이고 무안으로 이전 상황이 제대로 진척이 안 돼서 이 부분을 지금 사용하지 못하고 있습니다.
용임

김용임위원

그래서 본 위원이 얼른 봤을 때는 무안으로 결정이 나서 이렇게 회의를 하시나구나 이런 생각이 들었습니다. 그래서 어쨌든 지금 이렇게 계속 만나지도 않고 있는데 민간공항을 이전하기로 결정된 게 있는 것도 아니잖아요, 지금.
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
용임

김용임위원

그런데 이런 문구나 단어들이 어떻게 보면 계속 만나서 논의를 하고 해야 되는 상황인데 무안공항 이전처럼 이렇게 보여버리면 안 된다고 보거든요.
저희들 입장에서는 지금 최근에 분위기도 새롭게 도지사께서도 제시하시고 분위기도 좋아지고 그래서 또 갑자기 회의도 할 수 있어서 이런 부분은 300만 원이지만 필요하다고 생각해서…….
필요한 건 사실이어서 물론 예산을 말씀드리는 게 아니라 공항에 대한 이전 수당 이런 식으로 가야지, 이미 무안으로 정해진 것처럼 보여지면 저는 안 된다고 보거든요. 아직도 반발심이 많이 있는데 그런 부분들을 저희들이, 지금 사람들의 마음을 사야 되는데 마음을 오히려 더 역효과를 내는 것처럼 보이기 때문에 지금 말씀드리는 겁니다.
석웅

김석웅교통국장

저희들이 사업명 정할 때 좀 더 고민해 보도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

이 부분은 조금 더 고민을 하셔서 무안, 함평 어디로 갈지도 모르겠지만 물론 저희는 무안으로 가면 좋겠지만 이미 정해진 여러 가지 수순이 있기 때문에 가면 좋겠지만 그렇지 않은데 이런 사업명은 맞지 않다고 봅니다.
석웅

김석웅교통국장

앞으로 민간공항이전협의라든가 이렇게.
용임

김용임위원

그렇죠.
석웅

김석웅교통국장

좀 저희들이 다시 완화시켜서 하도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

그렇게 좀 해 주십시오.
석웅

김석웅교통국장

예, 알겠습니다.
용임

김용임위원

그다음 장 82페이지를 보시면 우리 지금 진곡산단하고 평동3차 화물차 공영차고지 운영하고 계시죠?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
용임

김용임위원

그런데 이제 두 군데 합쳐서 총 661면이 운영되고 있어요. 이 화물자동차 차고지에 국비가 들어갑니까?
찬혁

임찬혁교통정책과장

시비로.
용임

김용임위원

100%죠? 그러면 어떤 순위로 차고지를 등록을 합니까?
찬혁

임찬혁교통정책과장

지금 화물자동차 1.5톤 이상 차량에 대해서는 차고지를 등록을 하도록 돼 있습니다.
용임

김용임위원

하게 되어 있는 건 알고 있습니다.
찬혁

임찬혁교통정책과장

그래서 여기 지금 공영차고지인데요. 공영차고지에 등록된 차량이 있고 그다음에 민영차고지에 등록된 차량이 있고.
용임

김용임위원

본 위원은 공영차고지 이야기했거든요.
찬혁

임찬혁교통정책과장

여기에서 지금…….
용임

김용임위원

어떤 순위로 등록을 합니까?
찬혁

임찬혁교통정책과장

순위는 따로 없습니다.
용임

김용임위원

순위가 따로 없습니까?
찬혁

임찬혁교통정책과장

예.
용임

김용임위원

광주시의 시비 100%를 쓰고 있는데 순위가 없습니까?
찬혁

임찬혁교통정책과장

도시공사에서 우리가 위탁운영을 하고 있습니다만, 차고지, 화물차 차고지 등록을 하는데 특별히 순위를 정해서 등록을 하는 건 아닙니다.
용임

김용임위원

아, 그래요? 시의 세금을 쓰는데 순위가 없다고요? 그러면 지금 현재 차량이 몇 대나 등록되어 있어요?
석웅

김석웅교통국장

지금 현재 화물차 등록된 수가 한 1만 6천대, 1만 7천대 정도 됩니다. 1만 6682대인데요.
용임

김용임위원

1만 7천대요?
석웅

김석웅교통국장

예.
용임

김용임위원

그러면 이 차가 그러면 광주에 등록을 해서 광주시 차량등록도 할 수 있는 이 차들이 세금은 어디다 냅니까?
석웅

김석웅교통국장

본인 등록지에 내는 것으로 알고 있습니다.
찬혁

임찬혁교통정책과장

광주 화물차들은 세금은 광주에서 내고 있습니다.
용임

김용임위원

그러면 아까 말씀하셨듯이 이 화물차가 광주시에 세금을 내고 있는데 외부 지역에 등록돼 있는 차량은 그러면 세금을 어디다 내야 됩니까?
찬혁

임찬혁교통정책과장

이거 아까 국장님께서 말씀하셨듯이 광주에 등록된 차량이 1만6682대 화물차가 그렇습니다. 이 차량은…….
용임

김용임위원

차고지 등록을 말하는 거예요, 지금. 화물차 등록이 아니고 여기 차고지, 진곡산단하고 평동3차 화물차 차고지 등록을 말하는 거예요, 저는.
찬혁

임찬혁교통정책과장

차고지에 대해서는 비용을 지불하는 겁니다.
용임

김용임위원

비용만 지불하면 어떻게 합니까?
찬혁

임찬혁교통정책과장

주차, 월 주차요금 식으로.
용임

김용임위원

말씀드릴게요. 본 위원이 지금 운영 실태를 확인을 했어요. 확인을 했는데 광주에서 시비 100% 운영하는 차고지에 지금 차량 대기가 많습니다, 대기 차량이. 그런데 광주에 등록되어 있는 차량이 화물 차고지에 먼저 등록이 돼야 되는 거 맞죠?
찬혁

임찬혁교통정책과장

예, 그렇습니다.
용임

김용임위원

그런데 그거 순서 확인해 보셨어요?
찬혁

임찬혁교통정책과장

우리 「화물자동차 운수사업법」에 의하면 차고지를 등록할 수 있는 기준이 예를 들어서 광주에 있는 차량들의 등록 차량이 1만 1677대인데.
용임

김용임위원

아니요. 계속 제가 말씀을 드릴게요. 본 위원이 질문을 드리는 거는 광주시의 시비 100%가 들어가는 차고지입니다. 그런데 외부차량을 광주시에서 돈을 주면서 여기에 대한 관리를 지금 안 하고 계셔서 말씀을 드리는 거예요.
찬혁

임찬혁교통정책과장

외부차량 등록 여부에 대해서는 저희가 공영차고지에 대해서 실태를 한번 다시 파악을 해서 그 결과를 보고드리도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

아무튼 본 위원이 파악한 걸로는 다른 지역에 이미 차량들이 많이 등록은 먼저 돼 있어요, 순서대로 받기 때문에. 그렇지만 이건 개선이 필요합니다. 광주시비를 100% 주면서 외부 차량, 경기도 본 위원이 지금 확인했는데요. 경기도부터 시작해가지고 전남, 순천, 엄청 많습니다. 이 차들이 전부 다 먼저 등록을 해버리면 광주시의 화물차량이 못 들어갑니다. 이게 맞습니까?
석웅

김석웅교통국장

그런 부분은 저희들이 한번 위원님 말씀대로 조사해서 별도로 대책을 보고하도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

아무튼 우리 교통국에서 사실은 시비 100%인 사업에 대해서도 파악이 안 되는 건 이건 아니라고 봅니다. 지금 서울, 경기, 전남 다 있거든요. 그런데 이게 운영 방식을 바꿔야 된다고 봅니다.
찬혁

임찬혁교통정책과장

위탁운영기관인 도시공사하고 협의해서 그 부분은 점검을 하고 대책을 마련하도록 그렇게 하겠습니다.
용임

김용임위원

어쨌든 이게 지금 자치구하고도 연결돼 있거든요. 그러면 자치구하고도 서로 소통을 해야 된다고 보고요. 광주시민의 세금으로, 물론 그분들에 도움을 주면 좋겠지요, 타 지역에도 도움을 주면 좋겠지만 긴축재정이라는 이렇게 하면서 여기에 예산은 쏟아 붓고 있고, 그런데 광주시민들이 제대로 차고지 이용을 못하고 있는 이런 상황은 맞지 않다고 봅니다. 국장님 다시 한번 이거 체크하셔서 보고해 주십시오.
석웅

김석웅교통국장

제가 예전에 듣기로는 화물차 특성상 지역을 많이 오가면서 다른 지역에 계신 분들이 이 화물을 싣기 위해서 오는 경우도 있고 그런 부분은 어느 정도 수용해야 된다고 들었습니다. 그런 위원님께서 말씀하신 사항도 저희들이 한번 검토해서…….
용임

김용임위원

그러니까 수용을 해야 되는 건 맞지만 광주시의 화물차들이 먼저, 먼저 해야 되는 게 저는 맞다고 봅니다. 물론 그분들한테 혜택을 주지 말라는 건 아닙니다. 아니지만 그래도 대기 순서가 있기 때문에 그런 부분, 저희 시비 100%가 들어가는 일이기 때문에 말씀을 드리는 겁니다.
석웅

김석웅교통국장

저희들이 조사한 다음에 대책까지 보고드리도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

알겠습니다. 97페이지 보시면 버스전용차로 시설 정비 및 보수를 하신다고 예산을 세우셨어요. 그런데 대상이 또 버스전용차로 주요 노선으로 되어 있어요. 그런데 이제 지금 현재 지하철 공사하고 계시죠?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
용임

김용임위원

내용을 보면 차선도색, 노면표시, 표지판 등인데 이 공사를 안 하는 구간은 상관이 없습니다. 그런데 지금 현재 버스가 차선도 없고 복공판 위로 다녀요. 이렇게 다니고 있는데 예산을 절감한다고 말씀만 하시지 여기는 또 증액을 하셨어요.
찬혁

임찬혁교통정책과장

저번에 안 그래도 위원님께서 행감 때 지적을 하셨기 때문에 지하철 공사 구간에 대해서는 우리가 버스전용차로 단속을 안 하고 있습니다만, 표시된 표지판을 전부…….
용임

김용임위원

본 위원은 행감 때 공사 중인 지하철, 버스 노선을 이야기했지 하지 않는 곳을 말하지는 않았습니다.
찬혁

임찬혁교통정책과장

그래서 금주 중으로 다 조치가 완료됩니다. 완료를 시킬 거고요. 그다음에 지금 여기 카메라 부품 교체해가지고 1억을 세웠는데요.
용임

김용임위원

본 위원은 카메라 그것보다도 지금 이 내용 자체가 차선 도색, 노면 표시 그런데 공사 중인 버스전용차로 차선을 말씀드리는 거예요.
석웅

김석웅교통국장

올해 3천만 원이 감액된 그런 부분입니다.
용임

김용임위원

그러니까 그런데 이 부분은 한 번 더 고민을 좀 해보시고 차선도색 내용 자체가 좀 그래서 말씀드렸었어요.
석웅

김석웅교통국장

공사하고 중복되는 그런 부분은 피해서 저희들이 하도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

알겠습니다. 그다음에 102페이지 보시면 광주시에서 지금 위탁관리 중인 푸른도시사업소에 증심사 주차장 있죠?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
용임

김용임위원

지금 여기 시 주차장인데 민간 위탁 중이죠?
석웅

김석웅교통국장

예.
용임

김용임위원

혹시 푸른도시사업소에서 교통국하고 주차장 사업에 대해서 소통은 하신가요? 안 하신가요?
석웅

김석웅교통국장

실무자 간에 소통하고 있는 걸로 알고 있습니다.
용임

김용임위원

본 위원이 민원이 들어왔어서 그때 당시에 푸른도시사업소로 들어왔는데 교통국에서 와서 설명을 한 번도 한 적이 없습니다. 그러면 증심사 주차장은 몇 급지인가요?
찬혁

임찬혁교통정책과장

증심사 주차장은 지금 공영주차장이기는 합니다만, 관리주체가 푸른도시사업소에서 총괄 관리를 하고 있죠.
용임

김용임위원

푸른도시사업소하고 서로 소통을 하면 몇 급지인 줄 알아야죠.
찬혁

임찬혁교통정책과장

조례에 근거해서 푸른도시사업소에서 관리 운영을 하고 있습니다.
용임

김용임위원

조례에 의해서 하는 건 아는데, 몇 급지냐고 물어봤어요.
찬혁

임찬혁교통정책과장

그 부분은 좀 확인해서 답변드리도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

지금 증심사 주차장이 1급지로 되어 있어요. 여기 주차장 조례에 의하면 3급지하고, 4급지입니다. 그런데 1급지 돈을 받고 있어요. 그렇다면 이 부분은 다시 정리하셔서 보고를 해 주십시오.
석웅

김석웅교통국장

예, 알겠습니다.
용임

김용임위원

조례에 의해서 조례가 잘못된 건지 아니면 지금 사업소에서 운영을 잘 못하고 있는지 예결위 전까지 좀 보고를 좀 해 주십시오.
석웅

김석웅교통국장

예, 알겠습니다.
용임

김용임위원

107페이지 보시면 본 위원이 행정감사 때도 질의를 했던 내용인데요. 명령노선 손실보상을 하신다고 되어 있잖아요. 그런데 이거를 구에서 운영을 해도 되는데 굳이 시에서 이거를 운영을 합니까? 구에서 마을버스하고 통합을 해서 하면 안 됩니까?
석웅

김석웅교통국장

2000년도에 당시 비수익 노선에 대해서 저희들이 이제 버스가 안 가서 일단은 개선명령을 통해서 명령노선 신설을 한 건데요. 저희들이 저번에 말씀드린 대로 준공영제하고 같이 합친 부분을 저희들이 지금 검토하고 있습니다. 마을버스는 자치구 소관이지만 우리가 하고 있기 때문에 아마 준공영제하고 같이 검토하는 게 맞을 거 같습니다.
용임

김용임위원

검토하셔가지고 이 부분이 벽지노선, 시에서 관여를 하고 계시니까 그 마을버스하고 준공영제하고 이렇게 통합을 해서 연결을 해서 하는 것이 저는 맞다고 보거든요.
석웅

김석웅교통국장

예산상으로도 그렇고 그걸 적극적으로 한번 검토하도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

예, 알겠습니다. 그리고 지금 그 다음 페이지 108페이지 보시면 지금 광주시에서 가장 이슈되고 있는 지금 맨 밑에 부분 보시면 택시 불법행위 단속 현수막 제작 이런 거 돼 있잖아요. 그런데 시에서 가장 이슈가 된 게 신세계 백화점 이전 확장이었잖아요.
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
용임

김용임위원

거기에 혹시 신세계백화점 종합터미널에서 택시가 저쪽에 운암 고가 쪽으로 가려고 하면, 광천동으로 가려고 하면 택시 차선에서 유턴을 하거나 넘어와서, 그거 혹시 아십니까?
석웅

김석웅교통국장

거기 엇갈려, 예, 그렇지도 않아도 위원님하고 저도 같은 인식을 갖고 있거든요. 가다 보면 백화점 끼고 우회전해서 유턴해서 들어와야 되는데 바로 들어가는 문제가 있습니다. 그래서 저희들도 몇 주 전부터 우리 연구실을 통해가지고 현장도 점검하고 있고, 지금 당초에 저희들이 신호 단속 카메라를 경찰에 요청했었는데 그 부분이 좀 어려운 측면이 있습니다. 그래서 시민들께서 헷갈리지 않으시도록 밑에 도색이라든가 확실히 좌회전 금지되는 그런 부분을 표시해 주려고 지금 사업을 연말까지 끝낼 계획으로 하고 있습니다.
용임

김용임위원

그런데 본 위원이 생각했을 때 차선으로 해서는 안 됩니다. 왜냐하면 택시가 유턴을 하거나 좌회전을 할 때 8번, 이 차선이 8번을 가야 합니다.
석웅

김석웅교통국장

그 부분은 이제 원래 왼쪽으로 가면 안 되고.
용임

김용임위원

안 되는데 택시들은 그 자기 택시 서 있는 차에서 거기까지 옵니다.
석웅

김석웅교통국장

그러면서 굉장히 사고 위험도 많고 굉장히 혼잡을 초래하는 걸로 저희들이 알고 있습니다. 그건 저희들이 계획을 세웠는데 별도로 보고드리도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

알겠습니다. 111페이지 보시면 아까 우리 강수훈 위원님도 잠깐 질의를 하셨는데 KPS가 도입이 되면 고등학생까지 그때 하신다고 하셨잖아요.
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
용임

김용임위원

그런데 이제 KPS 대상자가 만 19세 이상이었잖아요.
석웅

김석웅교통국장

예.
용임

김용임위원

이거를 혹시 알뜰교통카드하고 연계해서 마일리지 같은, 이렇게 지원하는 그런 방법은 없나요?
석웅

김석웅교통국장

그 알뜰교통카드가 내년 6월 말까지만 운영되고 그 제도 자체가 KPS로 바뀌어집니다.
용임

김용임위원

바뀌어버립니까?
석웅

김석웅교통국장

예. 그러면서 그 KPS하고 저희들 사업하고 연계시키려고 지금 준비하고 있는 그런 상황입니다.
용임

김용임위원

아무튼 이런 부분들이 시민들이 좀 많이 홍보가 돼서 마일리지 사업이나 이런 지원 사업들이 시민들한테 이용이, 많은 시민들이 활용할 수 있었으면 좋겠다 싶고요. 그리고 이게 지금 광주시에서 지금 GGM 가는데 갈 수 있는 버스가 있나요?
석웅

김석웅교통국장

제가 영광으로 가끔씩 가는데 버스 지나가는 거는 거의 못 본 그런 상황입니다.
용임

김용임위원

그러니까요. 그래서 어쨌든 GGM 가는데 이제 버스를 지원하는 그런 것도 한번 생각을 해보실 필요가 있어요. 왜냐하면 야간이나 이럴 때도 불편함이 있는 걸로 알고 있습니다.
석웅

김석웅교통국장

저희들이 그 사항도 버스운영팀에서 검토하도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

그러니까 버스개편은 꼭 용역을 해서뿐만이 아니라 본 위원이 생각했을 때는 그 필요한 노선은 교통국에서 점검을 하셔서 야간에 운영을 1~2대라도 해줘야 된다고 생각을 하거든요. 그래서 그런 것들을 한번 검토를 하셨으면 좋겠다 싶습니다.
석웅

김석웅교통국장

예, 알겠습니다.
용임

김용임위원

꼭 몇 년에 한 번씩 용역을 해서 사람 많이 가는 곳만 할 게 아니라 그런 것들도 좀 필요하다는 생각이 듭니다.
석웅

김석웅교통국장

대규모 개편이 필요할 때는 저희가 용역을 하는데 그때그때 민원이 반영이 필요한 사항은 그때그때 반영하고 있습니다.
용임

김용임위원

알겠습니다. 그리고 아까 우리 존경하는 강수훈 위원님께서 또 질문하셨는데 112페이지 보시면 지금 월출동에 있는 첨단차고지 있잖아요. 그게 광주광역시 공영주차장인데 이게 설치 및 운영 조례에 따라서 관리하는 차고지로 광주시의 재산이잖아요.
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
용임

김용임위원

내 재산을 팔았어요. 그런데 다른 차고지 조성을 위해서 예산을 세우셨어요, 다시. 맞아요?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇게 됐습니다.
용임

김용임위원

그럼 팔았을 때 얼마 주고 팔았어요?
은정

백은정대중교통과장

그 부분은 저희가 현재, 현 차고지 부분이 전체 얼마에 매각이 됐는지는 자료 확인을 못해서 그건 별도로 확인 후에 보고드리도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

말씀해 주세요. 그래서 본 위원이 봤을 때 판 금액도 모르고 있고요, 광주 재산인데, 광주시의 재산이잖아요. 지금 이게. 어떻게 팔았는지도 모르는 것은 말이 안 된다고 보고요.
석웅

김석웅교통국장

이게 첨단3지구 도시공사에서 일괄적으로 전체적으로 수용하는 형태로 진행했습니다.
용임

김용임위원

그래도 차고지는 차고지대로, 이게 우리가 그러잖아요. 가정에서도 이거 제가 팔았어요. 팔았는데 얼마에 판 지를 모르면 안 되죠.
석웅

김석웅교통국장

예, 저희들이 확인하도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

그리고 이제 그러면 이 판 금액을 예산에 포함해서 차고지 예산 성립을 했어요? 그러면.
석웅

김석웅교통국장

그거는 이제 세입으로 들어오기 때문에 별도 전체적으로 세입 처리되고 세출은 또 별도로 저희들이 반영되고 있는 그런 상황입니다.
용임

김용임위원

따로? 아무튼 그 부분 다시 주시고요. 그러면 본 위원이 생각했을 때 이제 개발을 먼저 하고 나중에 돈을 받을 이런, 만약에 안 팔았다면 그런 앞뒤가 안 맞는 지금 행정이거든요. 돈을 얼마 받은지도 모른다면.
석웅

김석웅교통국장

이게 전체적으로 첨단3지구가 개발되기 때문에 통으로 이렇게 해서 수용되는 그런 사항입니다. 전체적으로 수용을 하고 개별적으로 별도로 조성을 하고.
용임

김용임위원

어쨌든 국장님, 차고지를 팔면 조례 개정을 해서 내용을 또 변경을 해야 되는데 하셨나요?
은정

백은정대중교통과장

지금 조례 별표에 있는 차고지 주소를 말씀하시는 것 같은데요. 지금 저희가 아직 현재 임시 차고지로 이전을 하려고 하고 있고 지금 신규 공영지 조성되는 차고지는 25년 부분이기 때문에 이제 저희도 그때 한번 현재 조례 별표 상에서는 보면 차고지 번지까지 지금 다 나와 있는 부분이라서 임시 차고지로 옮길 때 임시 차고지도 그 부분을 변경을 해야 되는지 아니면 현재 있는 번지까지 나와 있는 부분들을 조례상에 이렇게 명기를 해가지고 할 필요가 있는지 거기에 대해서 같이 검토를 해가지고 지금 조례 개정을 하든지 하려고 검토 중에 있습니다.
용임

김용임위원

아무튼 이렇게 지금 보니까 이걸 차고지를 팔았을 때 조례를 개정해야 되는지 안 해야 되는지 이것도 확인하셔서 미리서 하시는 게 맞을 것 같습니다.
석웅

김석웅교통국장

예, 저희들이 절차를 확인하도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

아까 지금 우리 박수기 위원님께서 질의하셨는데 2순환도로 정체 구간 있잖아요, 143페이지.
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
용임

김용임위원

그러면 본 위원이 행정감사 때도 질의를 드렸는데 수소도시 지금 지원IC 부분이잖아요. 그러면 여기 예산에 지금 그 예산이 들어가 있나요? 25억에. 총 여기 지금 41억, 45억인데.
남인

백남인도로과장

도로과장입니다. 지원IC 부분이 들어가 있습니다. 지원IC하고 학운IC하고 들어가 있습니다.
용임

김용임위원

그러면 지원IC는 얼마 정도 예산이 잡혀 있나요?
석웅

김석웅교통국장

저희들이 이제 지원 IC는 30억이 잡혀 있습니다.
용임

김용임위원

그래서 이 부분은 나중에 따로 같이 논의를 할 것들이 좀 있어서 나중에 또 말씀드리겠습니다.
석웅

김석웅교통국장

예, 알겠습니다.
용임

김용임위원

그리고 145페이지 보시면 본 위원이 계속 지금 친환경 제설제 부분을 질의하고 있습니다. 친환경 제설제를 지금 구입하신다고 써져 있는데 본 위원은 올해 눈이 오기 전에 친환경 제설제하고 소금하고 비교를 좀 해보라고 22년부터 계속 질의를 드리고 있어요. 그런데 소금은 없잖아요, 지금. 현재 남아있는 소금이 있나요?
남인

백남인도로과장

지금 그 관계는 종건에서 지금, 저희들이 현재 남아 있는 게 지금 보유가 전체가 6220톤 중에서 현재 3919톤이 있습니다. 그리고 앞으로 2300톤을 추가로 구입을 할 계획입니다.
용임

김용임위원

친환경 제설제를 말하는 게 아니고.
남인

백남인도로과장

소금입니다.
용임

김용임위원

소금하고 두 개 다 있습니까?
남인

백남인도로과장

예, 소금이 3919고요. 보유하고 있고, 친환경제설제가 852톤 보유하고 있습니다.
용임

김용임위원

그러면, 올해 그러면 혹시 본 위원이 질의했을 때처럼 한쪽은 친환경 제설제를 써보고 한쪽은 그런 게 할 수 있나요?
남인

백남인도로과장

아마 구간에 따라서 종합건설본부나 자치구에서 그 상황에 맞게 사용을 하는 걸로 알고 있습니다.
용임

김용임위원

어쨌든 그러면 종합건설본부하고 또 제가 또 질의를 드릴 건데 지금 친환경 제설제만 사신다고 여기 되어 있습니다. 그러면 이 부분을 친환경 제설제를 썼을 때 포트홀이 어떻게 생기는지, 소금을 썼을 때 어떻게 생기는지 그런 데이터들을 올해는 꼭 좀, 작년에 제가 들어오자마자 이 부분을 질의를 드려서 데이터 분석을 좀 해 보라고 했는데 아직까지 아무 소식이 없으시거든요.
남인

백남인도로과장

저희들이 종합건설본부와 협의해서 다시 한번 검토하겠습니다.
용임

김용임위원

그런 데이터가 좀 있었으면 좋겠다. 물론 친환경을 써서 시민들한테 좋고 이런 것도 있는데 또 포트홀 문제도 지금 심각하게 나타나고 있잖아요. 지금 광천동 오다 보면 포트홀이 가운데 이렇게 파져 있는 곳도 있어요. 그런데 아직 몇 개월이 됐어도 거기 아직 수선이 안 되고 있습니다. 그런 것들이 좀 있기 때문에 말씀드렸고요. 그 145페이지 밑에를 보시면 지금 보니까 자전거 도로 운영 이걸로 해가지고 예산이 상당히 있습니다. 그런데 이게 본 위원이 봤을 때 자전거가 먼저인지 인도가 먼저인지 모를 예산이에요. 이어서 147페이지 보시면 자치구 자치단체 자본보조인데요. 자전거도로에 동구 남문로 일원 남광주사거리에서 원지교가 있거든요. 그런데 여기 정확한 위치는 어디예요? 남광주사거리에서 원지교라 하면 그쪽이 뒤에가 자전거 도로가 없거든요?
남인

백남인도로과장

그 부분은 거의 보행자하고 자전거 겸용도로입니다.
용임

김용임위원

예?
남인

백남인도로과장

보행하고 자전거 겸용도로입니다.
용임

김용임위원

보행하고 자전거가 어디에 있나요?
남인

백남인도로과장

지금 남광주사거리에서 학동삼거리를 거쳐서 원지교 사이가 현재 폭 3m에서 5m 정도로 지금 현재 구성이 되어 있습니다.
용임

김용임위원

그쪽에 자전거 다닐 수 있는 도로가 없거든요. 그래서 본 위원은 하천 밑으로 자전거를 이야기하는 줄 알았어요. 그거 좀 확인해 보려고 그러는데.
남인

백남인도로과장

저희들이 이 건은 저희들이 행정안전부 공모사업으로 선정이 된 사업이고요. 아마 하천 광주천 관련해서는 별도로 저희들이 관리를 하고 있습니다.
용임

김용임위원

그러면 이 부분을 정확한 위치를 본 위원한테 자료로 제출해 주십시오.
남인

백남인도로과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

노후 가로등 정비 사업이 있어요. 그런데 노후 가로등 정비 사업에 이렇게 많은 예산을 증액을 해 놓으셨는데, 노후 가로등이 이렇게 광주 시내에 많습니까?
남인

백남인도로과장

사실 저희들이 15년 이상 된 노후 가로등을 교체 대상으로 삼고 있는데 사실 15년이 훨씬 도과해서 실제로 가로등 교체해야 할 대상은 훨씬 더 많습니다. 저희들이 물론 통계는 별도로 갖고 있기는 합니다만, 사실은 예산이 좀 따라가지 못하고 있는 상황이라고 볼 수 있습니다.
석웅

김석웅교통국장

지금 위원님, 가로등이 우리 시 전체적으로 6만 3천개가 있는데 5만개는 교체가 됐는데 앞으로 1만 3천개가 남은 그런 상황입니다. 그래서 계속적으로 저희들이 교체해야 되는 그런 상황입니다.
용임

김용임위원

1만 3천개만 교체하면 예산을 조금 더 줄여도 되겠네요?
남인

백남인도로과장

그런데 그렇게 해서, 사실은 또 연도가 다시 또 새로 도래를 하기 때문에 이게 좀 추가적으로 계속 됩니다.
용임

김용임위원

그렇긴 하지만 이제 앞으로 계속 조금씩 조금씩 하다 보니까 이렇게 큰 예산은 필요 없을 것 같은데요?
남인

백남인도로과장

사실 작년 대비 예산이 저희들이 현재 재정상황을 감안해서 30%가 삭감된 정도 상황입니다.
용임

김용임위원

알겠습니다. 우리 대중교통과에 제안을 하나 드리려고 합니다. 지금 김치타운에가 기존 진월78번만 간답니다. 거기에 78번만 종점이 한 대가 간다고 합니다. 그래서 이제 김치타운 활성화 차원에서 제안을 드리는데, 지금 매월61번이 있다고 합니다. 이 매월61번이 20분 간격으로 있는가 봅니다. 그런데 광주시내 전체를 거의 다 돌고 있네요, 이 노선 자체를 보니까. 그런데 지금 여기 서부농산물만 지나서 바로 가버린가 봐요. 그런데 여기 조금 노선을 조금만 더 늘려주시면 김치타운까지 갈 수 있으면 좋겠다. 가능한가요?
석웅

김석웅교통국장

지금 현재 김치타운 가는 노선이 바로 인근에 김치타운 앞에가 지금 03번도 가고 있습니다. 그런데 이제 위원님 말씀하신 매월61번은 남구 칠석동, 서창, 도매시장, 염주동 이렇게 양동, 금남로 이렇게 가고 있는데요. 그 부분도 한번 저희들이 검토하도록 하겠습니다.
용임

김용임위원

검토하셔서 저희가 이제 김치타운 활성화 차원에서도 그러지만 1대만 가는 것보다는 2대 정도 가서 이렇게, 별로 크게 노선이 저기하지는 않은 것 같아요. 서부농산물에서 들어가니까 한 2정거장 정도? 2~3정거장 정도면 될 것 같거든요.
석웅

김석웅교통국장

저희들이 살펴보겠습니다. 그런데 지금 현재 우리 시, 뭐랄까, 버스 노선의 가장 큰 문제점 중의 하나가 기존에 수십 년 동안 민원을 반영하다 보니까 굉장히 너무 직선으로 안 가고 휘어진 그런 측면이 많이 있습니다. 그래서 이거는 그렇지 않을 것 같은데 한번 저희들이 검토해보도록…….
용임

김용임위원

이것도 한번 검토 한번 하셔서 추진될 수 있도록 도와주십시오.
은정

백은정대중교통과장

참고로 말씀드리면 방금 국장님 말씀드린 것처럼 1대만 가고 있는 게 아니라 서부농수산물도매시장 쪽에서 1대가 가고 있고요. 그 뒤쪽 부분으로 해서 수완03번이 가고 있어서 지금 총 2대가 다니고 있습니다.
용임

김용임위원

본 위원은 김치타운을 이야기하는 거죠.
은정

백은정대중교통과장

그러니까 김치타운 입구로, 김치타운 입구로.
용임

김용임위원

입구인데, 서부농산물하고 김치타운하고는 멀어요.
은정

백은정대중교통과장

아니, 그러니까 서부농수산물.
용임

김용임위원

서부농수산물하고 김치타운하고 멉니다.
은정

백은정대중교통과장

아니요, 그러니까 서부농수산물…….
용임

김용임위원

농수산물하고 김치타운하고 멉니다.
은정

백은정대중교통과장

진월78번은 서부농수산물도매시장 쪽을 지나서 김치타운으로 가는 거고요.
용임

김용임위원

지나서 김치타운을 가고.
은정

백은정대중교통과장

방금 말씀드린 수완03은 그 뒤쪽 도로로 해가지고 김치타운 입구에서 바로 정류장에 있습니다. 그래서 현재 김치타운은 2개 노선이 다니고 있고요.
용임

김용임위원

두 대가 가는데, 그러면 61번을 한 대 더 늘려주시면.
은정

백은정대중교통과장

이제 61번 같은 경우는 저희가 검토를 해봐야 되겠지만 그다음이 바로 대동고로 해가지고 학생들이 많이 이용하는 노선입니다. 그래서 학생들이 많이 이용하는 노선을 서부농수산물 지나서 김치타운에 들어갔다가 나오려면 들어갔던 길을 다시 또 김치타운에서 회차를 해가지고 나와가지고 대동고로 가야 되는 부분이 있기 때문에 이제 그 뒤에 정류소가 많아서 그 뒤에 이용하는 분들이 실질적으로 그 이용 시간이 더 길어지는 문제점들이 있습니다. 그래서 그런 부분들을 같이 검토를 해야 되기 때문에 저희가 한번 내용은 살펴보는데 어려움도 많이 있습니다.
용임

김용임위원

그래도 한번 적극적으로 검토를 하셔서 거기다 이왕에 김치타운을 지어놨으니 그런 부분도 검토하셔서 활성화될 수 있게끔 한번 해보자는 뜻입니다.
은정

백은정대중교통과장

시내버스 부분도 저희가 검토를 하고요. 꼭 대중교통 시내버스 노선 접근뿐만 아니라 다른 활성화 부분도 많이 검토가 돼야 될 것으로 판단이 됩니다.
용임

김용임위원

알겠습니다. 이상입니다. 수고하셨습니다.
나윤

김나윤위원장

김용임 위원님, 수고하셨습니다. 안평환 위원님 질의해 주시겠습니까?
평환

안평환위원

시간이 많이 지났습니다. 힘내십시오. 질문할 게 많습니다. (장 내 웃 음) 본예산 일이니까 또 이야기할 것은 해야 되지 않겠습니까? 좀 양해를 해 주셨으면 좋겠습니다. 아무튼 국장님을 비롯해서 우리 직원 여러분께서 본예산 준비하느라 수고 많으셨습니다.
석웅

김석웅교통국장

감사합니다.
평환

안평환위원

제가 광주도시 미래, 도시경쟁력 미래 우리 도시, 광주 도시 미래를 결정하는 중요한 일 중에 하나가 지금 오늘 전일방부지 도시계획 변경에 따른 사전 협상 회의가 4시에 있어서 좀 왔다 갔다 했습니다. 양해 부탁드리겠습니다. 국장님, 올해 지금 필수 의무적 경비에 지금 본예산에 반영 못한 게 있죠?
석웅

김석웅교통국장

저상버스 부분이라든가 저희들이 좀 국비는 가내시 됐는데 반영 못했던 일부 부분이 있습니다.
평환

안평환위원

버스 준공영제 106쪽에 있는 800억 세우면 끝납니까?
석웅

김석웅교통국장

준공영제 내년에 1340억이 필요한데 일단 800억만 반영됐고 예산실에서 추경에 추가 반영해 주겠다는 그런 입장입니다.
평환

안평환위원

그렇죠? 그다음에 도시철도 1호선 그게 지금 120쪽 보니까 680억 5200만 원 세웠네요. 이러면 끝납니까?
석웅

김석웅교통국장

올해 이제 도시철도 1호선 관련해서는 687억이 재정 지원됐고, 이번에 680억이 반영됐는데 지금 재정 사정 때문에 굉장히 어려워서 지금 680억만 나갈 것 같고요. 또 나머지 부분은 저희들이 이제 사업 시기를 조정한다든가 이런 부분을 통해서 연차적으로 좀 미루려고 지금 생각 중에 있습니다.
평환

안평환위원

또 제2순환도로 재정지원사업 324억 9천만 원, 142쪽, 그 외에 이거면 끝납니까?
석웅

김석웅교통국장

그 부분은 추가적으로 추경 때 저희들이 추가적으로 확보해야 되는 그런 부분입니다.
평환

안평환위원

그러니까 저는 좀 예산을 보면서 예산총계주의원칙에 이게 맞냐 그 생각이 들더라고요. 그러니까 예산총계주의원칙이 뭔지는 아시잖아요.
석웅

김석웅교통국장

예.
평환

안평환위원

그 해에 어쨌든 수입과 세출 관련해서는 그해 모든 예산을 책정하도록 돼 있는데 이게 지금 전체적으로 지금 국장님 말씀하시다시피 추경을 전제로 해서 지금 예산을 세웠단 말이죠, 본예산을.
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
평환

안평환위원

그렇지 않습니까?
석웅

김석웅교통국장

예.
평환

안평환위원

이건 지금 올해 예산은 긴축재정을 하고 있고 또 지방채를 발행을 해서 지금 이렇게 어렵게 하고 있는데 이렇게 예산을 세워야 되는지, 이건 다 숨겨서 다시 추경에 올리고 눈 가리고 아웅하는 식이 된다. 그러면 이게 재정의 건전 운용의 측면에서 봤을 때 이게 맞는 거냐. 이렇게 계속 마이너스가 되는 구조로 예산을 세워서 부족한 부분은 또 추경에서 하고 이렇게 가는 게 맞는 거냐. 그게 예산총계주의원칙에도 맞지 않고, 재정의 건전성 운용의 측면에서도 맞지도 않고, 전체적으로 이거 맞지, 저는 맞지 않다고 봅니다. 국장님 생각은 어떠세요?
석웅

김석웅교통국장

이게 연례적으로 많이 반복되고 있는 그런 상황입니다. 우리 실무자 입장에서도 지금 본예산 한 번이면 끝날 것 추경에서 다시 해야 되는 그런 상황이 있고 굉장히 실무자 측면에서 굉장히 어려운데 우리 시 예산 자체가 좀 그런 것을 본예산 때 다 반영할 수 있을 정도로 여유로우면 좋은데 그렇지 못해서 예산실에도, 예산실에서도 불가피하게 그렇게 운영하고 있는 그런 상황입니다.
평환

안평환위원

그러니까 2024년 예산을 보면 일단 세금을 거둔 게 있지 않겠습니까? 지방세, 지방교부세, 그다음에 이제 3차 추경에서 집행하지 못한 순세계잉여금 이런 걸 가지고 지금 예산을 짜고 있지 않습니까? 결국은.
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
평환

안평환위원

그런 상황에서 지금 이런 예산총계주의원칙에 어긋나게 이렇게 하는 것 자체는 저는 전체 부서가, 꼭 제가 교통국 이야기만은 아니고 전체 부서가 이 예산총계주의원칙을 지켜야 된다. 그게 재정의 건전 운용의 측면에서도 맞고, 또 이렇게 부족분을 또 지방채까지 발행해서 지금 예산을 충당하고 있는 상황인데 이렇게 해야 되는가 하는 것에 대한 의구심을 정말 떨쳐버릴 수 없거든요. 그래서 이렇게 계속 누적돼서 향후 우리 광주시 예산 운영의 전반적 측면에서 봤을 때 이걸 나중에 누가 감당하려고 하는지 그건 좀 다시 한번 생각을 해야 된다고 생각합니다. 어떻게 생각하세요? 한번 진짜 진중하니 한번 검토, 전체적으로 부서가 검토를 해야 될 상황이라고 봐요.
석웅

김석웅교통국장

위원님 말씀에 총론적으로, 전적으로 동의하는, 동의하고요. 그런데 아까 말씀드린 대로 굉장히 재정, 일은 할 게 굉장히 사업들은 많고 예산은 없고 그런 상황에서 불가피하게 지금 이렇게 운영되고 있는 걸로 알고 있습니다.
평환

안평환위원

한 번 더 면밀한 검토가 필요합니다. 이제 좀 세부적으로 들어가 볼게요. 설명자료 81쪽 서남권 거점공항 육성 사업, 정책사업인데요. 이건 앞서 존경하는 우리 김용임 위원님께서 지적을 하셨는데요. 사업명칭과 관련해서 지적을 하셨는데, 이게 이제 지금 무안, 광주무안통합 이전에 대한 운영비 여비 이게 정책 사업으로 지금 편성이 돼 있잖아요. 특별한 예산은 아니잖아요? 이게.
석웅

김석웅교통국장

다 해서 1천만 원입니다.
평환

안평환위원

그러니까 결국은 위원회 참석수당하고 여비로 구성돼 있어서 8800만 원밖에 안 되잖아요.
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
평환

안평환위원

그런데 이게 민간공항통합 문제가 군공항이전하고 함께 가야 될 일이잖아요.
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
평환

안평환위원

그런데 그러다 보니까 교통국하고 군공항이전국 사업이 이렇게 이원화돼 있더라고요. 그래서 제 생각은 이것은 그냥 공공항교통국에서 군공항, 아니, 교통국에서 군공항이전본부로 이건 그냥 넘기는 게 낫지 않나요? 어떻습니까?
찬혁

임찬혁교통정책과장

교통정책과장입니다. 지금 이제 군공항이전본부는 국방부를 상대로 하고 있고요. 공항정책은 국토부에서 총괄을 하고 있습니다, 공항정책실에서. 그래서 지금 아까 국장님께서 설명하셨습니다만, 이 문구는 민간공항이전 회의참석수당 이렇게 문구를 바꾸면 될 것 같고요. 지금 현재 광주공항 활성화발전협의회를 저희가 공항공사나 지방항공청 그다음에 5대 항공사 지점장들하고 같이 지금 하고 있는데, 협의를 하고 있으니까…….
평환

안평환위원

지금 저희가 사업 이야기를 하자는 건 아니니까, 오늘은 지금 본예산 이야기만 하자는 거니까.
찬혁

임찬혁교통정책과장

여기는 꼭 필요하다라고 봅니다.
평환

안평환위원

그러니까 아무튼 본 위원 생각으로는 이걸 군공항이전본부로 통합 운영하는 부분을 조금 더 고민을 해봤으면 어떠냐 하는 이야기입니다.
찬혁

임찬혁교통정책과장

민항과 군공항의 차이라고 보여서 군공항이전 협의는 국방부하고 전남도하고 했지만 저희 광주 민항과 관련해서는 또 별도로 협의를 진행하고 있습니다. 국토부하고 전남도하고.
평환

안평환위원

그런데 어쨌든 군공항과 민간공항의 통합 이전 문제니까.
찬혁

임찬혁교통정책과장

그런데 이제 당연히 군공항이 이전되면 민항은 가는 게 맞는데, 군공항 이전이 이제 언제 가느냐, 이전이 돼야지 광주공항 민항이 이전되기 때문에 그 존치되는 동안에는 민항은 저희가 필요하다는 측면에서, 그리고 광주공항의 활성화는 필요하다는 측면에서 여기는 필요하다고 봅니다.
평환

안평환위원

예. 돈 얼마 되도 않은 것 같고 참, 그렇게 하시네. 84쪽, 설명자료 84쪽 보시겠습니다. 고령운전자 면허증 반납, 자진 반납 보상금 문제 1억 7450만 원인데, 이 사업 어떤 사업이에요? 잠깐 설명 좀 해주실래요?
석웅

김석웅교통국장

70세 이상 어르신들께서 운전하시는데 굉장히 애로가 많으신 분들이 계십니다. 그분들께서 운전면허증을 반납하시면 저희들이 10만 원을, 10만 원의 교통카드를 지급하는 그런 제도입니다.
평환

안평환위원

국비보조금이 5400만 원, 시비가 1억 2050만 원, 총 1억 7450만 원이네요?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
평환

안평환위원

맞죠?
석웅

김석웅교통국장

3 대 7로 하고 있습니다.
평환

안평환위원

국비지원금이 1인당 3만 원이네요?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
평환

안평환위원

그렇죠? 그래서 총 1800명 분으로 해서 5400만 원을 가내시를 받았죠?
석웅

김석웅교통국장

예.
평환

안평환위원

그렇죠? 그런데 실제 편성에서는 1700명 분만 산출 근거에 나와 있더라고요, 제가 보니까.
석웅

김석웅교통국장

추경에 저희들이 추가로 확보해야 되는 그런 부분입니다.
평환

안평환위원

그래서 그게 예산 조정이 좀 필요해 보인다는 생각이 들어서 그 말씀을 드리려고 한 겁니다. 일단 차이는 나잖아요. 그다음에 두 번째는 이게 지금 현재 면허증 반납하신 어르신들 같은 경우는 지금 교통카드를 지급하고 있잖아요, 10만 원을.
석웅

김석웅교통국장

예.
평환

안평환위원

그렇죠? 그런데 교통카드 발급할 때 비용이 든다는 거 알고 계세요? 수수료가 지금 2500만 원, 아니, 2500원이 든다고 그러네요, 제가 확인해 봤더니. 그래서 이게 그 비용이 드는 것도 있긴 해서 이걸 상생카드로 발급하는 방안도 강구해 주시면 좋겠다, 그 말씀을 좀 제가 고민한 말씀을 드리고자 말씀드립니다.
석웅

김석웅교통국장

위원님 말씀처럼 교통카드는 사용이 좀 한정적입니다. 일부 편의점에서 사용할 수 있지만 그렇지만 이제 어르신들의 면허증 반납 실적을 올리기 위해서는 효용성을 높일 수 있는 저희들이 좀 제도로 가야 될 것 같습니다. 그래서 화폐라든가 그런 부분을 좀 적극적으로 생각하겠습니다. 그런데 경찰청하고 협의해야 될 부분이 있어서 경찰청과 같이.
평환

안평환위원

그러신가요? 아무튼 상생카드하고도 같이 그 방법을 강구해 주는 게 필요하겠다는 생각이 들어서, 한번 고민을 해 보십시오.
석웅

김석웅교통국장

알겠습니다.
평환

안평환위원

존경하는 우리 박수기, 강수훈 위원님께서도 지적을 했는데 108쪽 어린이 교통지원 13억 관련해서 이미 앞에 다 설명을 해, 들었는데요. 그 절차 문제만 제가 잠깐 드리고자 합니다. 이게 이 사업 같은 경우는 지금 특정 다수에게 지원하는 사회보장적 수익금 성격의 예산이잖아요.
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
평환

안평환위원

그렇죠? 그러면 사회보장제도 신설 및 변경을 할 때 이게 중앙정부하고 사전 협의를 거쳐야 되는 거 아닙니까?
석웅

김석웅교통국장

방금 전에 말씀드린 대로 원래 지침상 6월 말까지 이 사회보장제 협의 신청을 하게 돼 있습니다. 그런데 다만 필요한 경우 수시로 신청할 수 있도록 되어 있습니다.
평환

안평환위원

아, 수시로?
석웅

김석웅교통국장

예.
평환

안평환위원

그러면 협의는 언제까지? 이게 시행 전까지?
석웅

김석웅교통국장

사업 시행하기 전까지.
평환

안평환위원

전까지?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
평환

안평환위원

그러면 절차를 밟는 것은 문제가 되지 않습니까? 지금.
석웅

김석웅교통국장

예, 저희들이 봤을 때, 저희들이 사전에 22년도부터 협의를 했었고 이번에 7월에도 계속적으로 복지부하고 협의했었습니다, 구두상으로.
평환

안평환위원

그래서 지금 의회에 제출한 투자조서에 보니까 향후 계획으로 2023년 11월 사회보장협의 개최 계획 이게 명시가 돼 있더라고요. 그거 보셨는가 모르겠네요. 제가 보니까 그렇게 돼 있더라고요. 그러니까 이게, 이게 설명이 맞는 건지 제가 잘 모르겠어요. 2023년 11월에 사회보장협의회 개최 계획 이렇게 명시가 돼 있어요, 이 사업 조서에는.
석웅

김석웅교통국장

아마 제가 정확하게 확인을 안 해봤는데 복지부하고 사회보장협의회 신설 협의하는 내용으로 돼 있는 것 같습니다.
평환

안평환위원

저는 이것도 있어요. 개인적으로. 저는 보편적 복지주의자거든요. 그러니까 이게 사실은 이게 사회적, 사회보장적 수혜금으로 한 번 이게 시행이 되면 나중에 이걸 폐기를 하거나 감소시키거나 이건 할 수 없잖아요.
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
평환

안평환위원

어린이라는 특성 대상을 관련해서 하고 있기 때문에 이게 잘못하면 특혜성 문제와도 연계될 수 있다 하는 부분을, 이제 이 제도 긍정적 측면은 제가 이해를 하는데 그럴 수 있다는 것이고요. 그러니까 보편적 복지보다는 여기서 말하는 선별적 복지에 가깝다 이렇게 생각이 들어요. 그래서 그 문제가 한번 고민이 좀 들더라고요. 그런 생각이 들었고. 두 번째는 앞서 두 위원님께서 말씀하셨지만 이게 가장 필요한 것은 중고등학교 청소년들이거든요. 그러니까 가장 필요한 것은 청소년들인데 이게 어린이들에게, 물론 예산 때문에 이야기를 하고 계시겠지만 가장 필요한 부분에 가장 필요한 예산이 투입되는 게 낫지 않겠느냐 하는 생각이 들어서 그런 측면까지 고민이 돼서, 이건 잘못하면 복지 포퓰리즘이라고 이야기할 수도 있어요, 제어 관점에서 보자면. 그러니까 그 문제는 한 번 더 고민을 해 주셨으면 좋겠다 하는 말씀 드립니다. 지금 답변 안 하셔도 됩니다, 그것은. 141쪽 도로 개설 확충, 자치구 도로 개설 및 확충 관련해서 70억 반영 관련해서 이야기를 좀 하려고 하는데요. 이 사업이 지금 자치구 도로 개설을 위해서 자치단체 자본보조사업이죠?
석웅

김석웅교통국장

예, 그렇습니다.
평환

안평환위원

2023년에 100억을 세워가지고, 세웠는데 올해 30억이 감액돼서 70억만 편성을 했네요.
석웅

김석웅교통국장

예, 맞습니다.
평환

안평환위원

그런데 작년까지는 제가 사업계획서를 작년 조서를, 설명 자료를 봤거든요. 그때는 매년 사업 대상지별 예산을 편성하는 방식으로 했어요. 그런데 이번에 풀 방식으로, 풀비 방식으로 했어요. 이렇게 한 이유가 뭡니까?
석웅

김석웅교통국장

저희들이 사실은 올해 9월부터 자치구 대상으로 도로사업, 도로개설 사업에 대해서 수요조사를 했습니다. 그래서 전체적으로 96건의 556억의 신청을 받았었고요. 이제 우선순위까지 다 어느 정도 마련했었는데 사업을, 이게 예산실하고 검토하는 과정에서 그 사업을 부기별로 별도로 다 하다 보면 관리하기 굉장히 어려운 측면이 많았습니다. 자치구에서 우선순위가 나중에 급하게 요구한 경우가 굉장히 많았고 그리고 이제 전체적으로 관리를 이렇게 통합적으로 풀로 하면 그 예산을 효율적으로 사용하는 측면이 많았습니다. 그래서 이번에 예산실 협의 과정에서 풀로 저희들이 70억을 세웠던 그런 상황입니다.
평환

안평환위원

저는, 저희, 본 위원의 입장에서 봤을 때는 이건 과도한 집행부 재량권을 발휘했다 이렇게 봐요, 개인적으로는. 이건 전체적으로 집행부가 과도하게 예산집행권을 발휘해서 저희 의회의 예산심의권에 심대한 훼손을 했다, 저는 개인적으로 그렇게 생각합니다. 왜 그러냐하면 이건 자치구별로 상당히 민감한 사안이단 말이에요. 그러면 뭐랄까, 의회가 이걸 중간에서 조정하는 역할이랄지 이런 조율하는 역할도 필요한 예산적 측면이 있거든요. 그런데 이렇게 해버리면 상당히 나중에 문제가 발생할 수 있는 소지가 크거든요. 그래서, 그래서 이거 풀비 방식은 이건 적합치 않다 지금 이렇게 봅니다. 혹시 뭐 다른 생각 있으신가요?
석웅

김석웅교통국장

저희들이 이제 다른, 당초에 의원님들 심의권 침해라든가 이런 그런 의도는 전혀 없었고요. 단순히 예산 집행의 효율성 그런 측면에서, 과거의 경험적 측면에서 그런 부분이 굉장히 효과적이겠다 이렇게 판단해서 한 그런 상황입니다.
평환

안평환위원

아무튼 그래서 제 생각은 예결위 전까지, 예결위 전까지 이거 구체적 사업지 리스트를 정확히 제출해야 한다, 그런 생각이 들고요. 그다음에 이것 예결위 전에 저희 산건위하고 협의가 돼서 어쨌든 간에 위원장님의 최종, 산건 위원장님의 재량, 결재를 받고 나서 이게 해야 되지 않을까 싶습니다. 그래서 이건, 이건 이대로 전체적으로 예산을 통과할 수 없다, 저 개인적으로는 그렇게 생각합니다. 아무튼 위원님들하고 좀 상의를 해보겠습니다.
석웅

김석웅교통국장

예, 알겠습니다.
평환

안평환위원

마지막으로 여기 사업설명서는 안 나와 있는데요. 문흥지구에서 자연과학고 뒤편 도로개설사업이 2023년 중기지방재정계획에 들어가 있습니까? 안 들어가 있습니까?
석웅

김석웅교통국장

들어간 걸로 알고 있습니다.
평환

안평환위원

제가 봤는데 여기 들어가 있더라고요. 들어가 있어요. 들어가 있는데 지금 올해 60억이 배정돼 있더라고요? 계획상으로는.
석웅

김석웅교통국장

예.
평환

안평환위원

그런데 전혀 이 사업과 관련해서 전혀, 전혀 편성도 안 돼 있고 내년도 예산에도 안 들어가 있고 이것 중기재정계획 이렇게 주먹구구식으로 이거 세워도 되는 겁니까?
석웅

김석웅교통국장

중기재정계획은 저희들이 이상적으로 예산을, 사업을 했으면, 했으면 하는 그런 계획에서 저희들이 반영된 그런 사항인데 실질적으로 예산 사정이 굉장히 어렵습니다. 그래서 그게 좀 제대로 시행 못 된 측면이 많이 있습니다.
평환

안평환위원

그래서 중기재정계획 자체를 조금 더 면밀하게 검토, 세울 때 세우셔야 되지 않을까 싶고, 이렇게 주먹구구식으로 세워버리면 행정에 대한 신뢰 문제에 있어서 상당히 심각한 문제가 될 수 있다, 그런 생각이 들어서 아무튼 이 문제도 아무튼 위원님들하고 상의를 해보도록 그렇게 하겠습니다.
석웅

김석웅교통국장

예, 알겠습니다.
평환

안평환위원

수고하셨습니다. 이상입니다.
나윤

김나윤위원장

안평원 위원님, 수고하셨습니다. 또 추가로 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 없으므로 이만 질의를 종결하도록 하겠습니다. (의사봉 3타) 계수 조정을 좀 해야 될 필요성이 있겠죠? (“예.” 하는 위원 있음) 그러면 계수조정을 위해서 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

18시 39분 회의중지

19시 04분 계속개의

회의를 이어가도록 하겠습니다. 이거 안 두드려도 되나? 속개는 해야 되잖아. (의사봉 3타) 교통국 소관 예산안 심사를 속개를 해서 진행을 해야 됩니다만, 간담회에서 논의한 결과 교통국 소관 2024년도 본예산 심사를 조정해야 될 부분이 있는데 오늘 내로 조정하기가 힘들 거 같아서 12월 4일입니다. 4일, 저희가 도시공간국하고 도시철도건설본부하고 예산을 봐야 되는데 그거 끝나고 교통국을 다시 심사를 하도록 하겠습니다. 그래서 오늘은 이만 산회를 하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

19시 05분 산회

출처 광주광역시의회 회의록