우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 곡성군의회 발언

조대현 의원 발언

제264회 제3차 운영행정위원회2023-11-30

조대현 의원 프로필 보기 →

김요순위원장

성원이 되었으므로 제264회 곡성군의회(제2차 정례회) 제2차 운영행정위원회 회의를 개최하겠습니다. 먼저 전문위원님께서 오늘 의사일정에 대해 보고해 주시기 바랍니다.
광천

박광천전문위원

전문위원 박광천입니다. 오늘 개회되는 제264회 곡성군의회(제2차 정례회) 제2차 운영행정위원회 회의는 지난 11월 1일 우리 위원회로 회부된 2024년도 공유재산 관리계획안을 처리하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김요순위원장

수고하셨습니다. 1. 2024년도 공유재산 관리계획안(군수제출)

13시31분

의사일정 제1항 2024년도 공유재산 관리계획안을 상정합니다. 재무과장님 들어오시기 바랍니다. 재무과장님 제안설명해 주시기 바랍니다.
명익

조명익재무과장

재무과장 조명익입니다. 2024년도 정기분 공유재산 관리계획안의 제안설명을 드리겠습니다. 이번 정기분 공유재산 관리계획안은 총 7건으로 신규취득 4건, 변경취득 3건입니다. 먼저 인구감소에 대응하여 주거 환경을 정비하고 청년농업인의 정착을 도모할 수 있도록 총 3건의 사업으로 스마트팜, 마을공동작업장과 청년 하우징타운을 조성하고자 합니다. 먼저 임대형 스마트팜 조성사업 부지 매입은 입면 창정리 272의 토지 1필지와 건물 3동을 취득하고자 하며 취득 추정가격은 토지 16억 원, 건물 14억 원으로 총 30억 원입니다. 다음 묘천리 마을공동작업장 조성 부지매입은 곡성읍 묘천리 36번지 토지 1필지를 취득하고자 하며 취득 추정가격은 2억 원입니다. 다음 청년 하우징타운 조성사업은 곡성읍 학정리 661번지 일원에 토지 1필지와 건물 4동을 취득하고자 하며 취득 추정가격은 토지 15억 원, 건물 185억 원으로 총 200억 원입니다. 다음 정해박해 평화순례길 조성사업 일환으로 다목적복합센터를 건립하여 문화관광자원 및 주민편익시설로 활성화하고자 하는 사업입니다. 동 사업은 곡성군 묘천리 336 외 4필지에 건물 1동을 취득하고자 하며 취득 추정가격은 45억 6,900여만 원입니다. 다음은 변경취득 3건에 대해서 설명드리겠습니다. 주차장 추가 확보와 사무공간 확충을 위해서 설계변경하는 곡성군청사 건립사업과 농촌신활력플러스사업 및 죽림마을 도시산림공원 조성사업의 부지 변경을 내용으로 하여 공유재산 관리계획을 변경하고자 합니다. 먼저 곡성군청사 건립사업 변경 건은 당초 곡성읍 읍내리 713-2번지 일원에 13,240㎡의 건물 1동을 428억 6,100여만 원으로 취득할 계획이었으나 주차장을 확보하고 사무공간을 확충하기 위하여 지하 2층을 추가하며 연면적을 19,699㎡로 증설하여 건물 1동을 618억 원으로 변경 취득하고자 합니다. 농촌신활력플러스 변경 건은 당초 삼기면 괴소리 291 일원에 880㎡의 건물 1동을 21억 5,000만 원을 취득할 계획이었으나 부지를 변경하여 스테이션1928과 연계를 통한 새로운 곡성관광벨트를 구축하기 위하여 오곡면 오지리 946-8 일원에 700㎡의 건물 1동을 39억 2,500여만 원으로 변경 취득하고자 합니다. 다음 죽림마을 도시산림공원 조성사업 변경은 당초 옥과면 죽림리 산34, 35번지 임야 29,851㎡를 매입할 계획이었으나 감정평가액과 토지소유자의 매입 요구액 간 차이가 커 협의매수가 불가능하므로 옥과면 죽림리 336번지 외 9필지 8,551㎡를 4억 7,300만 원으로 변경하여 매입하고자 합니다. 이번 공유재산 관리계획에서 신규취득 재산은 토지 3필지 추정가격 33억 원, 건물 8동 추정가격 244억 6,900만 원입니다. 변경취득 재산은 토지 2필지 추정가격 5억 원에서 토지 10필지 추정가격 4억 7,300만 원으로, 건물 2동 추정가격 450억 1,100만 원에서 건물 2동 추정가액 657억 2,500만 원으로 총 추정가격은 939억 6,700만 원입니다. 자세한 사항은 배부해 드린 의안서 공유재산관리계획 총괄표와 취득재산 목록과 세부 추진계획안을 참고하여 주시고 원안대로 의결하여 주시면 감사하겠습니다. 이상, 2024년도 정기분 공유재산 관리계획안 제안설명을 마치겠습니다.

김요순위원장

그러면 전문위원 검토보고를 해주시기 바랍니다.
광천

박광천전문위원

1페이지 2024년 공유재산 관리계획안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 2024년도 공유재산 관리계획 대상은 신규취득 4건, 변경취득 3건으로 7개 사업에 건물 신축 7동, 토지매입 13필지입니다. 먼저 신규취득 건입니다. 첫 번째 임대형 스마트팜 조성사업 부지매입입니다. 본 건은 임대형 스마트팜단지 조성을 위한 부지매입건으로 총사업비는 30억 원입니다. 토지매입 1필지 18,137㎡ 16억 원, 건물 3동 매입에 14억 원이 소요되고 부지매입 후 건물 철거비 5억 원이 추가될 것으로 예상됩니다. 향후 청년농 인큐베이팅 허브센터 구축, 청년농업인 임대형 스마트팜 조성, 청년 농촌보금자리를 핵심시설로 설치할 계획입니다. 임대형 스마트팜 조성사업은 지역 농산업 발전을 위한 인프라 조성과 청년농업인의 창업생태계 조성에 기여하는바 지역농산업 성장동력을 확보하는데 필요한 사업으로 판단됩니다. 두 번째 묘천리 마을공동작업장 조성 부지 매입입니다. 본 건은 곡성읍 묘천리에 추진 중인 LH 마을정비형 공공주택 건립사업과 관련하여 묘천마을 주민들의 건의사항인 마을 공동건조장, 대형농기계 주기장, 주차장 등 마을공동작업장 조성을 위해 다목적 사용 부지 1,350㎡를 매입하려는 것으로 총사업비는 2억 원입니다. 부지매입 후 마을공동작업장 콘크리트 작업에 5,000만 원이 소요될 것으로 예상됩니다. LH 마을정비형 공공주택이 2024년 준공예정이므로 주민 불편을 해소하기 위해 조속한 마을공동작업장 조성이 필요합니다. 세 번째 청년 하우징타운 조성 사업입니다. 본 사업은 곡성읍 학정리에 지상 8층 규모의 공공주택 2개 동, 지상 10층 규모의 공공주택 1개 동, 커뮤니티센터 1동을 건립하는 사업으로 총사업비는 200억 원입니다. 토지 1필지 1,443㎡와 건물 2동 매입에 15억 원이 소요되고, 건물 철거에 추가로 2억 원이 소요될 것으로 예상됩니다. 본 사업은 곡성군 무주택 청년들에게 공공주택 입주 기회를 부여함으로써 청년 유출을 방지하고 생활인구를 늘리는 효과를 가져올 것으로 기대됩니다. 네 번째 정해박해 평화순례길 조성사업입니다. 본 사업은 경당 및 전시실이 갖추어진 다목적복합센터를 건립하고자 하는 것으로 총사업비는 48억 1,500만 원 규모입니다. 지상 2층, 1,130㎡의 건물 1동 신축에 45억 6,900만 원이 소요됩니다. 본 사업은 동화정원과 동악산 생태축 서식지 복원사업, 기차마을 등과 연계하여 관광과 역사가 어우러지는 관광시너지효과를 가져올 것으로 기대됩니다. 다음은 변경 건입니다. 다섯 번째 곡성군청사 건립사업입니다. 본 건은 면적, 규모, 사업비를 변경하고자 합니다. 사업면적은 당초 13,240㎡에서 6,459㎡가 증가한 19,699㎡로 변경하고, 사업 규모는 당초 지하 1층, 지상 5층에서 지하 2층, 지상 5층 규모로 변경했습니다. 사업금액은 당초 428억 6,100만 원에서 189억 3,900만 원이 증가한 618억 원으로 변경했습니다. 본 사업은 주차장 부족문제 해소와 협소한 사무공간 및 주민편의시설 확충을 위해 추진하는 것으로 행정수요 증가에 따른 민원인 증가와 공무원 수 등을 고려해서 주차공간의 부족문제가 제기됨에 따라 주차장을 추가 확보하고자 지하주차장을 지하 1층 규모에서 지하 2층 규모로 확대하였습니다. 또한 협소한 사무공간을 확보하여 부서 간 업무연계 및 효율성을 강화하기 위해 사무공간 746㎡를 확보하고, 복합청사 기능 수행을 위해 주민편의공간을 확대하여 민원인의 이용 편의를 증진시키고자 주민편의공간 142㎡를 추가 확보했습니다. 다만 장기적 관점에서 주차장 부족문제 해결과 사무공간 및 민원 편의공간 확충을 위한 공유재산 관리계획 변경의 필요성을 인정하면서도 원설계 당시 충분한 검토와 면밀한 사전 준비가 있었다면 충분히 반영되었을 사업내용들에 대한 검토가 이루어지지 않으면서 총사업비가 189억이나 증액되었다는 점이 아쉬움으로 남습니다. 따라서 곡성군, 주민, 의회가 사업비 증액에 대한 공감대 형성이라는 큰 과제가 남아있으므로 189억 증액에 대한 정확한 원인분석과 합리적 설득력을 갖추면서 사업을 추진해야 할 것입니다. 여섯 번째 농촌신활력플러스 디톡스테라피 거점센터 건립입니다. 본 건은 사업 장소, 면적, 사업비를 변경하고자 합니다. 사업장소는 당초 삼기면에서 오곡면으로, 건물면적은 당초 880㎡ 대비 180㎡가 감소된 700㎡로 변경하고, 사업비는 당초 21억 5,000만 원에서 17억 7,500만 원 증액된 39억 2,500만 원으로 변경되었습니다. 본 사업은 스테이션1928 사업, 곡성돌아오지촌 사업과 연계하여 지역특화산업을 육성하고 참여주체의 역량강화, 소프트웨어사업 등을 병행하여 농촌에 새로운 활력을 불어넣을 수 있을 것으로 기대됩니다. 마지막으로 죽림마을 도시산림공원 조성사업입니다. 본 건은 사업 위치, 면적, 사업비를 변경하고자 합니다. 위치는 당초 옥과면 죽림리 산34와 산35번지 2필지에서 죽림리 336번지 외 9필지로 변경하고, 면적은 당초 29,851㎡에서 21,300㎡가 감소된 8,551㎡로 축소되었습니다. 총사업비는 당초 5억 원에서 2,700만 원 감소된 4억 7,300만 원으로 변경되었습니다. 당초 사업부지의 토지매입 어려움으로 위치를 변경하는 만큼 원활한 토지매입을 위해 각별히 노력해야 할 것이며 도시산림공원 조성사업에서는 국비예산을 확보하여 추진할 수 있도록 해야 할 것입니다. 이상으로 2024년도 공유재산 관리계획안 검토보고를 마치겠습니다.

김요순위원장

수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 진행하겠습니다. 2024년도 공유재산관리계획안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 조대현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조대현간사

임대형스마트팜 조성사업 부지 소유주가 누군가요?
명익

조명익재무과장

예전에 생물방제센터 친환경농생명센터로 알고 있습니다.

조대현간사

지금 30억이 그 단체로, 친환경농생명센터로 들어간다는 거잖아요. 우리가 매입하게 되면?
명익

조명익재무과장

예, 그렇습니다.

조대현간사

그럼 이것이 그 자산으로 늘어나는 거죠? 그렇게 추정되잖아요.
명익

조명익재무과장

예, 그렇습니다.

조대현간사

이게 지금 친환경농생명센터가 재단구조가 어떻게 되는지 혹시 아세요?
명익

조명익재무과장

죄송합니다. 그건 제가 파악을 못 했습니다.

조대현간사

아니 왜냐하면 우리가 이것은 소유주를 제대로 알려고 하는 것이 뭐냐면요. 우리가 출연금을 주고 있는 줄 알고 있어요. 그런데 이번에 출연금 동의안을 해줬는데 출연금이 조금 더 증액돼서 재산이 이렇게 많이 불어나면 이걸로 써도 되는데 우리가 굳이 출연금을, 예산 부분을 한번 더 보려고 소유주를 물어봤습니다. 그다음에 청년 하우징타운 조성사업 공모를 이쪽으로 하셨죠?
명익

조명익재무과장

예.

조대현간사

매입비가 200억이에요. 그러면 여기는 현재 보니까 공영주차장, 그다음에 상하수도사업소, 인구정책과, 산림과, 그다음에 태권도장, 일반가옥 전체를 해서 거기가 200억이죠?
명익

조명익재무과장

예, 그렇습니다.

조대현간사

그렇죠. 그런데 이게 기획실에서도 그렇고 추진하는 인구정책과에서도 그렇고 이 위치가 공모사업을 하기 위해서 여기를 선정은 했지만 타당성으로서는 조금 떨어진다는 의견이 있습니다. 그러면 이것을 지금 해놓고 나서 변경이 되면 또다시 해야 되나요?
명익

조명익재무과장

위치가 변경이 되면 공유재산 관리계획을 다시 변경을 가해야 되고요. 그다음에 공모사업이 확정된 경우에는 그 사업장까지 다시 변경을 가해야 합니다.

조대현간사

이게 이렇게 되는 순간 전체적으로 주차 문제가 계속 대두, 거기 주차장 면적하고, 거기가 전부 아파트 타운이 있어서 이것을……. 공유재산 관리계획이 통과되고 나서 다시 된 지가. 죽림마을 같은 경우 산림과도 그렇고 청계동 쪽도 그렇고 여러 가지 변경된 것이 많이 있는데 여기도 그럴 우려가 있어요.
명익

조명익재무과장

예, 뭐 배제할 수는 없습니다.

조대현간사

금액이 지금 200억이나 돼서. 나머지 산림과 부지, 인구정책과 부지, 상하수도사업소 부지는 우리 것 아닌가요?
명익

조명익재무과장

어디 말씀하십니까?

조대현간사

위치도에 보면 빨간 선으로 되어있어요. 그 안에 들어가 있는 상하수도사업소, 인구정책과, 산림과 이 땅은 우리 땅이 아니에요?
명익

조명익재무과장

우리 땅 맞습니다.

조대현간사

우리 땅 맞아요?
명익

조명익재무과장

예.

조대현간사

그런데 나머지, 그러면 주차장과 일반주택 하는데 매입비가 200억이나 되나요? 건물 신축까지?
명익

조명익재무과장

예.

조대현간사

신축이 185억 들어가서? 그러면 토지매입은 15억만?

전문위원 장수진 자리에서 「예.」

아, 그렇구나. 15억 가지고. 나머지는 공유재산이어서? 이것도 위치가 바뀌면 다시 해야 될 부분이 있는 것 같고. 청사 부분은 표4를 보면 기존에 270면이 있었습니다. 주차장 현황을 보면.
명익

조명익재무과장

몇 페이지?

조대현간사

16페이지에 보면. 아, 그래요? 저희 검토보고서에 보면 곡성군청사 주차장 현황을 보면 청사를 시작하기 전에 보면 민원인주차장, 일반주차장 해서 270면이 되어있어요. 저희들이 판단했을 때 성당 인근까지 빼더라도. 그러면 지금 설계변경에서는 302면을 확보한다고 했을 때 뒤에 주차장 공간을 매입하고 지하주차장을 하다 보니까 그렇게 됐는데 주차장 부분은 270면이었으면 그래도 주차장 면적이 부족했나요? 청사 짓기 전에 그래도 부족했다고 판단하시나요?

전문위원 장수진 자리에서 「검토보고서. 과장님한테는 없어요.」

명익

조명익재무과장

그 당시에 신축이 들어가기 전에 제2주차장이 있었어도 제가 보기에는 부족한 상황이었다고 봅니다.

조대현간사

그래요? 상황이 틀리네요. 공무원들이 조금 불편해도 밖에 대고 왔으면 민원인 공간은 충분했다고 생각되는데. 알겠습니다. 저는 여기까지 하겠습니다.

김요순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김을남 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김을남위원

제 보고서에는 1페이지거든요. 임대형 스마트팜 조성사업에서 입면 창정리 272번지 혹시 건물 3동이 있어요. 이 건물 3동을 혹시 저희가 매입해서 철거하나요? 그대로 리모델링해서 활용하시나요?
명익

조명익재무과장

이건 별도로 저희들이 만들어야 됩니다.

김을남위원

그래요?
명익

조명익재무과장

방식이 수직형이냐 수평형이냐 이렇게 있는 걸로 알고 있는데 저희들은 수직형으로 건물을 새롭게 구성하는 것으로 그렇게 알고 있습니다.

김을남위원

구성하는 걸로? 어쨌든 스마트팜 조성사업 부지매입은 입면에서 계속 논의된 내용임에도 불구하고 이 외에는 장소가 없어요? 매입 단가가 너무 비싸다 보니까 계속 나오는 말이거든요. 제가 다시 한번 질의합니다.
명익

조명익재무과장

이해를 해주셨으면 좋겠습니다.

김을남위원

이해하게끔 노력하겠습니다. 질의 마치겠습니다.

김요순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 허채형 위원님 질의하십시오.

허채형위원

(마이크 꺼짐) 5페이지 묘천리 마을공동작업 조성 부지매입에서 주민들의 건의사항이라는데 마을공동건조장은 어떤 종류의 건조장입니까? 건조장이고 공동 대형농기계 주기장, 마을공동주차장이라고 쓰여있어요.
명익

조명익재무과장

우리 팀장님이 답변하도록.

허채형위원

(마이크 꺼짐) 앞으로 주민들의 건의사항이니까 최대한 반영, 뭡니까? 묘천리 마을을 위해서 공동 대형농기계 주기장으로 쓰여있어요. 거기 몇 가구에 몇 대나 대형농기계가 보관됐을까요? 그것 준비 안 되셨죠?
(마이크 꺼짐) 그렇죠. 그러니까 예를 들어서 이왕 이렇게 해드리는데 그분들이 건의사항이지만 실질적으로 봤을 때 형식적인 용어 형태가 되어버린 거예요. 그렇지 않습니까? 결론은 마을공동주차장 아닙니까? 예를 들어서 사업 목적을 정할 때 아무리 주민이 원했겠지만 이런 용어도 생각하셔서 넣으셔야지 실질적으로 대형농기계 자기가 보관합니다. 이런 것도 세심하게 다음부터 해주면 고맙다는 차원에서 질의드렸습니다.
명익

조명익재무과장

백번 공감합니다. 그래서 저도 실무진에게 보고서 작성 건에 대해서 조금 더 신중하고 꼼꼼하게 작성할 것을 주문하고, 요청하고 있습니다. 앞으로 그렇게 조금이라도 나아갈 수 있도록 하겠습니다.

허채형위원

이상입니다. 위원장님.

김을남위원

잠깐 추가 질의 하나.

김요순위원장

김을남 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김을남위원

허채형 위원님이 방금 질의한 내용에 농기구, 거기에 묘천리에 이름은 거론하지 않겠습니다. 모 주민이 굉장히 큰 농기계를 많이 가지고 있어요. 그분은 분명히 개인농기계는 개인 거에 둬야지 마을에 두기 위해서 한 것 같은데 혹시 그것 검토 안 해보셨죠?
명익

조명익재무과장

여러 가지 용도로 사용되지 않겠습니까? 위원님.

김을남위원

우리가 여러 가지 용도임에도 불구하고 이것을 단지 아파트가 앞에 있다는 이유만으로 어쨌든 간에 우리가 쿨하게 지원을 해주려고 하잖아요. 쿨하지만 거기에 따라서 모든 주민이 함께 활용할 수 있는 것이 들어가야지 아까 말한 것처럼 대형농기계를 가지고 계신 분이 계세요. 그분을 위주로 해서 이것을 판을 짜면 안 됩니다.
명익

조명익재무과장

예, 맞습니다.

김을남위원

이상입니다.

김요순위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 조대현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

조대현간사

과장님, 청사 때문에 청사기금위원회가 조성되어 있어요. 처음에 청사를 지을 때 기금위원회에서 기금을 어떻게 마련해서 하겠다는 내용 아시나요?
명익

조명익재무과장

매년 일정액을 적립한 것으로.

조대현간사

그 일정액이라 하면?
명익

조명익재무과장

50억.

조대현간사

50억이죠?
명익

조명익재무과장

예.

조대현간사

그때 처음 50억으로 시작했고, 그래서 준비, 적당한 시기에 일반회계에서 전출금은요. 그런데 갑자기 문제제기가 됩니다. 뭐냐면 사업을 시작하려면 사업기금 사업비를 60% 정도 확보를 해놓아야지만 도에서 승인이 떨어지기 때문에 그것을 진행하기 위해서 기금을 조금 더 조성해야겠다 해서 추경에 해서 막 조성했어요. 그러고 나서 급하게 발주도 하고 그러다 보니까 설계변경도 지금 진행돼서 금액이 또 되고, 지금 2024년도에 보면 예산 169억을 확보해야 하는 그런 상황입니다. 예산도 지금 힘든 상태에서 한 해에 일반회계에서 169억을 어떻게 전환할 수 있을까요?
명익

조명익재무과장

상당히 많은 금액인 것만은 사실입니다. 그래서 기획실하고도 충분히 협의했고요. 기획실 쪽에서도 기왕에 진행하고 있는 공사 이번 기회에 마무리 짓는 게 오히려 더 낫겠다는 판단을 해주셨습니다. 위원님들께 저희들이 이렇게 요청드립니다.

조대현간사

그러니까요. 말씀 처음에도 ‘기금조성을 어떻게 하겠냐?’ 했을 때 50억씩 일반회계에서 빼서 했으면 차곡차곡, 지금 다른 데이터도 타당성조사에 보면, 그래서 우리 과장님 타당성조사를 한번 봐야 되는데 타당성조사에 보면 다른 시군의 기금조성위원회는 어떻게 진행되고 있다. 인근 옆에 담양군도 기금 조성을 하다가 이게 여러 가지 진행상황에 어려움이 있고, 금액이 크고 그러니까 중간에 조금 미뤄지고 있고 그러는데 우리 군은 왜 이렇게 정말, 빠른 시일 내에 추진해서 기금 조성도 정확히 안 되어있고 설계변경까지 해서 한 해에 이렇게 일반회계에서 무리하게 169억이라는 돈을 확보해야 되는가? 이런 부분이 좀 아쉬워서. 처음부터 청사 부분은 장기적인 플랜을 갖고 서서히 준비해서, 제 생각은 안전성에서 D등급을 받았다고 했지만 금방 무너지는 것도 아니고 조금 더 시기를 갖고 차곡차곡 기금을, 50억씩 10년 하면 500억 아닙니까? 그런데도 그것을 이렇게 조급하게 하다 보니까 여러 가지 문제점이 돼서 또 의회와 행정하고 옥신각신한 것도 참 안타깝고 그렇습니다, 과장님. 좀 여러 가지 안타깝구먼요. 기금조성에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 우리 과장님은.
명익

조명익재무과장

매년 일정액을 확보해 온 것은 매우 잘한 일인 것 같습니다. 개인적으로 평가해 보건대. 다만, 사업에 변경을 가해야 되겠다고 하는 게 불과 1년 남짓한 전이었기 때문에 기왕에 벌어지는 공사를 이때 마무리짓지 않으면 또 10년간 미뤄지게 되는 문제점들도 있습니다. 그래서 아마 그런 부분에 더 착안 되어있지 않나 이렇게 생각해 봅니다.

조대현간사

그래요. 아니 그러니까 공사는 시작됐기 때문에 진행해서 청사가 잘 진행되어야 하는데 촘촘하게 준비를 해서 이후에 문제가 발생 되지 않게끔 철저한 준비가 행정에서 되지 않는 상태에서 발주가 되다 보니까 조급하게 진행되는 부분이 심히 안타깝고 유감이라는 말씀을 드리는 겁니다. 이상입니다.

김요순위원장

수고하셨습니다. 그러면 더 질의하실 위원이 없으므로 질의‧답변을 마치겠습니다. 재무과장님은 나가셔도 좋습니다. 이어서 자유롭게 찬반의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

조대현간사

(마이크 꺼짐) 전문위원님, 이것 한 건으로 해서 본회의장에서 의결 보죠? 따로 따로는 안 되는 거죠?
수진

장수진전문위원

(마이크 꺼짐) 예, 저희 운영행정위원회에서 1건으로 심의하시든지 이 건을 삭제하시든 표결로 수정발의안은 가능합니다.

조대현간사

(마이크 꺼짐) 그러니까 통으로 한 건으로 이것을 일괄상정 할 것인지 말 것인지 하고, 본회의장 의결도 전체적으로 의결을 봐야 된다는 거잖아요. 그러면,
수진

장수진전문위원

(마이크 꺼짐) 수정안이 가능한데 한 사업 단위로 빼는, 삭제하시고 수정하는, 위원회 수정.

조대현간사

(마이크 꺼짐) 저 혼자 아무리 떠들어봤자 이건 안 되는 것 같고. 그래서 본회의장에서 의결할 때 반대의견을 내면 전체 반대의견으로 되는 것 아니냐 이거예요.
수진

장수진전문위원

(마이크 꺼짐) 위원 수정발의안으로 올라올 수 있습니다. 위원회에서 심의된 것 원안과 의원 개인으로 해서 수정안이 올라올 수 있습니다.

조대현간사

(마이크 꺼짐) 여기에서 상정이 되면은.
수진

장수진전문위원

(마이크 꺼짐) 그거는 한 건으로.

조대현간사

(마이크 꺼짐) 한 건으로 해서. 그럼 저기 가서 수정발의를 할 것이 아니고 의결할 때도 반대의견을 내면 따로따로 안 되고 그냥 전체로 반대하는 것으로 된다는 거잖아요.

김요순위원장

운영행정위원회에서 그 건만 가지고 할 수도 있는 것 같더라고요, 분리해서. 그거는 저희 위원회에서 수정발의를 해서 안건을 상정해야 되지 않을까 하는데요.

조대현간사

(마이크 꺼짐) 아, 그래요? 그러면 여기에서 나머지 한 건을 빼고 나머지는 의안상정을 하고, 한 건은 또 따로 떼서 의결을 해서 거기에서 찬반을 논할 수 있다?
수진

장수진전문위원

(마이크 꺼짐) 한 건은 삭제하고, 나머지는 가결하고, 이 건을 위원회 수정안 제출할 수 있고

조대현간사

(마이크 꺼짐) 그날은 의결이 안 되나요?
수진

장수진전문위원

(마이크 꺼짐) 예?

조대현간사

(마이크 꺼짐) 그날은 의결이 안 돼? 수정안을 발의하면 의결이 되나?
수진

장수진전문위원

(마이크 꺼짐) 의결은 본회의 의결절차를 그대로 밟고.

강덕구위원

(마이크 꺼짐) 거기에서 찬반 투표를 해야 되잖아요.
수진

장수진전문위원

(마이크 꺼짐) 예, 할 수 있죠.

강덕구위원

(마이크 꺼짐) 그렇죠. 거기에서 찬반 투표를.

김요순위원장

그 건 때문에 한 건 가지고 할 거냐, 통으로 할 거냐? 그 건을 가지고 오는 거죠.

강덕구위원

(마이크 꺼짐) 여기에서 그것부터 결정이 나야죠.

김요순위원장

예, 그렇죠. 할 수는 있다, 이겁니다.

조대현간사

(마이크 꺼짐) 저는……. 안 되고 통으로 하는 건,

강덕구위원

(마이크 꺼짐) 통으로 올라와야 되는데 동의안이,

의사팀장 양선희 자리에서 「수정안이 아닌 이상은 관리계획은 1건으로,」

김요순위원장

통으로?

의사팀장 양선희 자리에서 「되어있기 때문에 건에 대한 개념으로 생각하시면 됩니다.」

조대현간사

(마이크 꺼짐) 건, 건으로 떼서 못 하고 그냥 이렇게 하는,

의사팀장 양선희 자리에서 「예.」

수진

장수진전문위원

(마이크 꺼짐) 건, 건 하려면 삭제를 하셔야 돼요, 수정안에서.

김요순위원장

이 건에서 아예 빠져버린다 이건가요?
수진

장수진전문위원

(마이크 꺼짐) 예, 저희가 7건이면 거기에서 1건을 삭제하고 위원회 수정안으로.

조대현간사

(마이크 꺼짐) 그렇게 하시게요.

김요순위원장

그럼 이거는 결론적으로 통으로 볼 수밖에 없다는 이야기네.

조대현간사

(마이크 꺼짐) 위원님들끼리 하셔가지고 제 의견은 이 의안을 상정할 것인가 말 것인가를 논해야 되잖아요. 그러고 나서 본회의장에서 어떻게 할 것인가는 각자 위원님들의 생각이니까 위원회에서는 이 안건을 상정할 것인가 말 것인가?

김요순위원장

그러니까 반대의견을 제가 물어보겠습니다. 반대의견이 있으신 위원님 혹시 계십니까?

조대현간사

(마이크 꺼짐) 다른 분들 반대의견이 없으시다면 저만 그때 이 안건을 갖고 13일에 다루자고 했었던 것을 오늘로 미루게 된 것은 여러 가지 위원님들의 배려로 했고, 그때 또 행정사무감사를 통해서 어떤 새로운 사실이 밝혀진다든가 이런 상황에서 지켜보자는 위원장님 뜻도 있으셨고. 저는 그동안의 오늘 조금 전에 행정사무감사 끝나고 나서 재무과를 봤을 때에도 계속 이야기하지만 타당성조사 때 285억 나왔습니다. 그래서 330억에 계약했습니다. 설계변경에서 267억 나왔습니다. 거기에서 절감해서 189억 설계변경을 했습니다. 이런 상황 속에서 방금도 주차장 부분이 기존에 270대를 주차할 수 있는 상황이었습니다. 그런데 신축을 하게 되면서 230대로 설계가 됐습니다. 거기에서 우리가 설계변경 상황에서 다시 한번 주차대수를 보니까 302대입니다, 설계변경을 통해서 확보할 수 있는. 그러면 기껏 72대를 확보하려고 주차공간을 확장하려고 돈을, 설계상으로는 267억, 설계변경의 확정은 189억을 해야 되는지 저는 심히 의문스럽습니다. 우리가 그렇게 주차면, 또 다른 이유가 있죠. 사무공간도 있고 복합공간도 있고. 그렇지만 행정에서 이야기하는 설계변경의 최초 목적은 주차공간 확보였습니다. 주민들이 원했기 때문에. 그래서 주차공간을 72대 확보하려고 189억을 설계변경 한 거에 대해서 본 위원은 이해가 힘듭니다, 이해가. 그래서 저는 이 부분을 수정발의로 해서 청사 부분은 상정이 안 돼야 한다는 생각을 하고 있습니다. 그러나 다른 위원님들의 뜻이 어떤지는 모르겠는데 제 입장은 그렇다는 것을 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.

김요순위원장

자유스럽게 토론하면 되는데요. 자유토론이니까. 저는 공유재산 관리계획안은 어차피 이게 통과가 돼야만 주차장 확보도 가능한 거거든요. 그래서 예산확보도 필요하고, 딱 결론만 갖고 이야기하면 지하주차장 확보에 대해서는 이미 위원님들이 다 동의해 주셨어요. 예산이 증가한 부분에 대해서만 갖고 문제가 돼서 갑자기 질의가 많이 되어버렸으니까 지금 문제가 계속 대두되고 있는데 이걸 통과시킴으로써 주차장은 확보가 됩니다. 이때 아니면 더군다나 지하주차장을 확보할 수 없는 상황이고요. 그 건만 가지고 생각해서 결정을 해주셨으면 좋겠습니다. 조대현 위원님 반대의견이 있으신 거잖아요. 이걸 표결로 갈 건가요? 여기 위원회부터 표결을 해야,

강덕구위원

(마이크 꺼짐) 위원장님, 해야 돼요.

김요순위원장

그럼 표결로 가는 걸로 하고 굳이 정회 안 하고 그냥 바로 할까요? 반대의견부터 물어보면 거기에서부터 가겠습니다. 이 안건에 대해 반대하시는 위원님 계십니까? 반대 의견이 있으므로,

「예」하는 위원 있음

강덕구위원

(마이크 꺼짐) 찬성도 물어봐야죠.

김요순위원장

반대의견이 나와버렸으니까요. 위원님들과 충분한 논의를 했음에도 불구하고 2024년도 공유재산 관리계획안은 위원님 간의 의견 합치를 이루지 못하고 표결에 부치자는 의견이 있으므로 본 안건을 표결로써 가부를 결정하고자 하는데 이의 있으십니까? 의사일정 제1항 2024년도 공유재산 관리계획안에 대해 표결할 것을 선포합니다. 지금부터는 안건의 내용과 관련한 질의나 토론, 이의제기, 수정동의 발의 등을 위한 발언을 할 수 없습니다. 표결 방법은 「곡성군의회 회의 규칙」 제48조제1항에 따라 기립 또는 거수표결 방법 중 거수로 표결하겠습니다. 현재 재석 위원은 5명입니다. 먼저 동 안건에 대하여 찬성하시는 위원님은 거수하여 주시기 바랍니다. 손을 내려주시기 바랍니다. 다음 동 안건에 대해 반대하시는 위원님 거수해 주시기 바랍니다. 손을 내려주시기 바랍니다. 표결 결과 재석 위원 5명 중 찬성 4명, 반대 1명으로 재적인원 과반수의 출석에 과반수의 찬성으로 의사일정 제1항 2024년도 공유재산 관리계획안이 가결되었음을 선포합니다. 마지막으로 의안정리에 관한 사항입니다. 이번 위원회에서는 의결된 안건에 관하여 서로 저촉하는 조항, 문구, 숫자와 그 밖의 정리가 필요할 경우 위원장에게 위임해 주시면 정리하도록 하겠습니다. 의안정리에 관하여 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 필요한 경우 의안정리하도록 하겠습니다. 아울러 오늘 위원회에서 의결한 안건은 제7차 본회의에 상정해 최종 의결 절차를 거치도록 하겠습니다. 이상으로 제264회 곡성군의회(제2차 정례회 제2차 운영행정위원회 회의를 마치고 제3차 회의는 11월 30일 오후 1시 30분에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

14시10분 산회

출처 전남 곡성군의회 회의록