우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

박필순 의원 발언

제회 제차 행정자치위원회2023-11-30

박필순 의원 프로필 보기 →

미란

임미란위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제321회 광주광역시의회(제2차 정례회) 제4차 행정자치위원회를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 오늘은 의사일정에 따라 인재교육원, 광주전략추진단, 신활력추진본부 소관 2024년도 광주광역시 일반회계 세입세출예산안에 대한 심사를 진행하겠습니다. 1. 2024년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출예산안(광주광역시장 제출)(계속) ㅇ 인재교육원

10시 18분

의사일정 제1항 2024년도 광주광역시 일반회계 세입세출안을 상정하겠습니다. (의사봉 3타) 먼저 인재교육원 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 염방열 인재교육원장 제안설명해 주시기 바랍니다.
방열

염방열인재교육원장

인재교육원장 염방열입니다. 평소 우리 인재교육원 운영에 관심과 아낌없는 성원을 보내주시는 임미란 행정자치위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서, 인재교육원 소관 2024년도 일반회계 세입세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산안입니다. 세입예산안 총규모는 11억 5532만 원으로 2023년 대비 9697만 원을 감액하였습니다. 주요 세입예산안을 설명드리겠습니다. 경상적 세외수입으로 공유재산임대료 및 공공요금분담금 등 1억 3300만 원, 임시적 세외수입으로 위탁교육부담금 및 교육생·교직원 등 급식비 10억 1032만 원, 국고보조금으로 전기화물트럭 보급 1200만 원을 편성하였습니다. 다음은 세출예산안입니다. 세출예산안 총규모는 50억 3199만 원으로 2023년 대비 17억 7210만 원을 감액하였습니다. 세부 사업별로 설명드리면, 전문행정인 육성사업은 22억 1460만 원으로 교육과정운영 활성화 1억 5785만 원, 전문행정인 교육운영 8억 9149만 원, 역량교육 및 평가운영 1억 3825만 원, 교육운영·장비운영 3985만 원, 시설유지관리 9억 3599만 원, 전기화물트럭 구입 4800만 원이며, 행정운영경비는 28억 1739만 원으로 기준인건비 27억 3926만 원, 행정사무경비 7813만 원입니다. 이상으로 인재교육원 소관 2024년도 일반회계 세입세출예산안에 대한 주요 내용을 설명드렸습니다. 존경하는 임미란 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 이번 예산안은 우리 인재교육원의 원활한 교육 운영을 위해 필수경비만을 계상하였습니다. 가급적 원안대로 의결하여 주시기 바라면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
미란

임미란위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 배현숙 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
현숙

배현숙전문위원

전문위원 배현숙입니다. 인재교육원 소관 2024년도 세입세출예산안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 전체적인 세입세출예산 현황은 검토보고서 1쪽 표를 참고해 주십시오. 세입예산 규모는 전년도 예산액 12억 5200만 원 대비 7.7%인 9700만 원이 감액된 11억 5500만 원이며, 주요 내용은 개별공시지가 상승에 따른 공유재산 임대수입이 전년도 대비 300만 원이 증가한 7100만 원, 운동장 등 시설대관 증가 및 공공요금 상승에 따른 시설사용 대관료가 전년도 대비 2400만 원이 증가한 6200만 원을 증액 편성하였고, 소방학교 구내식당 신설로 식수 감소에 따른 교육생 급식비 등 기타수입이 전년도 대비 1억 3600만 원이 감액된 2억 1천만 원을 감액 편성하였습니다. 세출예산 규모는 전년도 예산액 68억 400만 원 대비 26%인 17억 7200만 원이 감액된 50억 3200만 원으로, 주요 내용은 신규사업으로 수업목적저작물 이용보상금 1천만 원, 교육시설 환경개선 물품구입 1억 원, 전기화물트럭 구입비 4800만 원을 신규 편성하였고, 기존 화상교육을 대면교육으로 변경함에 따라 화상교육솔루션 사용료가 전년도 대비 1600만 원이 감액한 6200만 원, 긴축재정을 위해 교육용 PC의 신규 구입을 최소화하여 전년도 대비 5500만 원을 감액하여 700만 원으로 감액 편성하였습니다. 사전 행정절차 이행여부 및 국고보조금 사용 현황은 검토보고서 3쪽 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 주요 사업별 검토의견입니다. 교육시설 환경개선 물품구입 관련입니다. 인재교육원은 지난 2022년 3월부터 2023년 9월까지 교육원 전반에 대한 내부 환경 개선과 스마트 교육기자재 확보하는 등 총 38억 7400만 원을 투입해 환경개선사업을 완료하였습니다. 이에 환경개선사업 준공 후 휴게실, 분임토의실, 구내식당 등의 테이블, 의자 등 교육원 운영에 필요한 물품을 구입하고자 1억 원을 편성하였습니다. 이 사업의 시행으로 교육생의 교육환경 개선 및 교육효과 증진에 기여할 것으로 판단되며 관련 예산 편성은 적절하다고 사료됩니다. 종합검토의견입니다. 인재교육원 소관 2024년도 예산안은 시민 행복과 미래변화를 선도하는 인재양성, 쾌적한 교육환경 제공, 열린 교육원 운영 등에 역점을 두고 편성된 것으로 대체로 적정한 것으로 보입니다. 다만 업무추진과정에서 불용이 예상될 경우 시의 어려운 재정여건을 감안하여 과감하게 추경에 정리하는 등 예산이 사장되지 않고 적기에 필요한 곳에 사용될 수 있도록 지속적으로 관리가 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
미란

임미란위원장

감사합니다. 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 명 진 위원님.
방열

염방열인재교육원장

지금 현재 저희들이 역량평가를 3급 승진자 그리고 4급 승진자를 주로 대상으로 이렇게 하는데요, 그동안 쭉 용역을 수행을 해서 지금 3급은 10세트, 4급은 11세트가 구비됐거든요. 그래서 추가적으로 용역을 수행하지 않고, 한 1억 4천 정도 됐을 겁니다, 작년에 왔고.
그걸 그냥 저희들이 외부, 직접 운영을 하기 때문에 이전에 비해서 그 용역비가 감된 겁니다. 그래서 크게, 기존에 용역을 해서 그 결과물을 그대로 활용을 하기 때문에 운영에는 큰 어려움은 없을 겁니다.
예.
예, 앞으로 당분간은 그렇게 하면서 저희들은 내부적으로 이걸 다른 데, 전남이나 대구나 여기하고 같이 좀, 상호 데이터뱅크식으로 같이 쓰는 것도 한번 고려를 해 보려고 합니다.
그 해 그 해 개발을 해서, 용역해서, 그것을 직접 운영까지 하는 결과물이 쭉 축적이 된 겁니다, 지금 현재. 그래서 축적된 것을 활용을 하겠다는 것이고요. 지금 현재 저희들 판단은 10개, 11개 정도면 당분간 역량평가교육을 운영하는 데 큰 어려움은 없을 것이다라고 판단하고 있습니다.
예.
미란

임미란위원장

명 진 위원님, 수고하셨습니다. 다른 위원님, 질의하실 위원 계십니까? 정다은 위원님.
다은

정다은위원

정다은입니다. 495페이지 전문 및 인문소양 교육 교재 질문 드리겠습니다. 엊그제 있었던 3회 추경 당시에 교재 미제작으로 인해서 3600만 원 중에 1800만 원 정도 반납하셨죠?
방열

염방열인재교육원장

페이지가…….
다은

정다은위원

495페이지입니다, 저희 설명자료.
방열

염방열인재교육원장

예.
다은

정다은위원

전문 및 인문소양 교육 교재 3690만 원인가요, 96만 원.
방열

염방열인재교육원장

예, 찾았습니다.
다은

정다은위원

저희 3추 때, 요지 말씀드릴게요. 이 전문 및 인문소양 교육 교재도 그렇고, 같은 페이지에 신규교육 교재도 그렇고, 저희 3추 때 예산액 중에 절반 이상이 반납이 됐던 사업들입니다. 그런데 똑같이 이번에도 예산이 올라와서 이게 검토가 된 예산인가 싶습니다.
방열

염방열인재교육원장

이 교재……. (원장, 창의교육담당관과 대화) 이 교재가, 예를 들면 이게 전체적 공통교재, 그러니까 쭉 여러 과정별로 부기가 돼 있지 않습니까. 그것이, 예를 들면 공통교재의 경우에 지방자치인재개발원에서 어떻게 금년에 뭘 새로 발간할 것인지 여기에 대해 상당히 융통성이 있고요. 이 교재도 저희들이 최대한, 새로 발간도 하지만 기존에 있는 것을 최대한 활용도 하고요, 그래서 이렇게 세웠는데요, 이렇게 추진과정에서……. (담당 직원, 창의교육담당관에게 자료전달) (원장, 창의교육담당관과 대화)
다은

정다은위원

신규교육 같은 경우에는요, 원장님.
방열

염방열인재교육원장

작년의 경우에는 좀 과도적인 게 뭐냐면 코로나로 인해서 대면교육보다는 굉장히 화상교육이 많다 보니까, 실제 이 교재들은 주로 대면교육용이다 보니까 그렇게 감이 있었고요. 내년에는 정상적으로 다 집행이 이루어질 걸로 그렇게 예상을 합니다.
다은

정다은위원

일단 신규교육 같은 경우에는 횟수 자체가 작년에는 줄어들었던 거였잖아요.
방열

염방열인재교육원장

예, 그렇습니다.
다은

정다은위원

올해는 어떤가요? 어떨 예정이신가요? 어떻게. (원장, 창의교육담당관과 대화)
방열

염방열인재교육원장

지금 인사부서에서 내년도 신규채용을 몇 명을 할 것인가 아마 확정이 안 됐을 겁니다. 그래서 정확하게 하지 못하는데, 아마도 예상컨대 그렇게 많지는 않을 거라고 예상은 합니다만, 그래서 내년도 신규채용계획이 수립돼서 공고되는 상황을 봐서 내년 신규교육은 어느 정도 운영이 될 것인가 판단될 것 같습니다.
다은

정다은위원

예, 어쨌든 이것도 그렇고요. 주말예식장 같은 경우에는 급양비를 100만 원 정도를 세우셨더라고요. 그리고 홍보비도 작년과 똑같이 세우셨고요. 그리고 교육훈련심의위원회 같은 경우에도 4년째 똑같은 예산을 세우고 계세요. 저는 이런 것들이 사업의 적극적인 검토가 없이 관행적으로 예산을 편성하고 계신 것이 아닌가라는 생각이 듭니다.
방열

염방열인재교육원장

교육심의운영위원회 같은 경우는 보통 한 1년에 두 번 운영을 하고요. 금년에도 저희들이 내년 계획이 수립되고 하면 한 두 번 정도 운영을 할 텐데요. 어차피 운영수당이나 이런 단가가 조정되지 않는 한 그대로 예년도하고 똑같을 수밖에 없다라는 그런 생각이 들고요.
다은

정다은위원

그렇게 말씀하시면 저는 이 말씀을 드려야 될 것 같은데요. 21년도, 22년도 두 번씩 개최하셨고 23년도 한 번 개최하셨는데 예산 210만 원 세우셔서 집행률이 31%, 24% 이렇게 되더라고요. (담당 직원, 원장에게 자료전달)
방열

염방열인재교육원장

이전에 코로나 시절에는 대면, 화상으로 진행을 했었고요, 금년에, 앞으로 계속 정상적으로 운영이 될 겁니다.
다은

정다은위원

22년도에도 코로나 때문에 안 하셨다고 이야기하시는 건가요? 화상으로 진행하셨다는 건가요? 23년도에는 한 번 개최하셨고 예산은 집행이 안 됐어요.
방열

염방열인재교육원장

22년에 9월, 12월 화상으로 개최를 했고요, 2023년도에는 조만간 의견수렴해서 심의·의결 두 번 개최할 예정입니다.
다은

정다은위원

코로나 때문에 화상으로 하셨다고 하면 23년도에는 지금까지 딱 한 번 개최하셨잖아요. 그리고 행감 때 지적이 됐고 그래서 부랴부랴 두 번 더 개최를 하시는 것이 아닌가라는 생각이 드는데…….
방열

염방열인재교육원장

원래 이게…….
다은

정다은위원

위원회도 계획에 따라서 개최가 되는 게 맞겠고. 어쨌든 집행률이 이렇게 낮아진 부분에 대해서는 검토가 좀 필요할 것 같습니다.
방열

염방열인재교육원장

교육훈련심의위원회가 최종적으로 12월달에 반드시 한 번씩 열리거든요. 왜냐하면 내년도……. (담당 직원, 원장에게 자료전달)
다은

정다은위원

예, 알고 있습니다. 알고 있습니다. 그래서 1년에 두 번씩 열고 계시는데 예산은 210만 원씩 세우시고 21년도에는 31%, 22년도에는 24%밖에 집행이 안 됐다. 24년도는 몇 % 집행하실 건가요? 집행 예정이세요? (원장, 담당 직원과 대화) 원장님.
방열

염방열인재교육원장

예.
다은

정다은위원

제가 오늘 말씀드린 사업들은 계속해서 같은 액수를 예산을 세우고 계시는 사업들이에요. 그래서 이런 부분들은 조금 내년 예산서에서는 다른 모습을 보았으면 좋겠다라는 희망이 있습니다. 한번 검토해 주시기 바랍니다.
방열

염방열인재교육원장

예, 알겠습니다.
미란

임미란위원장

정다은 위원님, 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 안 계시면 제가 마무리하기 전에 잠깐 여쭙고 싶은 게 있어서. 올해 우리 인재교육원을 굉장히 리모델링을 했지 않습니까?
방열

염방열인재교육원장

예, 그렇습니다.
미란

임미란위원장

인재교육원이. 그래서 예산도 38억 7400만 원 들여서 시설도 개·보수하시고 또 내부 환경 개선하고 스마트 교육 자재도 확보하시고, 그리고 내부 보니까 테이블, 의자, 소파, 하다못해 라운드테이블까지 결혼식장을 위해서, 또 구내식당, 이렇게 여러 가지를 굉장히 업그레이드 하려고 없는 돈에 아무튼 엄청 애를 써서 몇 년의 숙원사업을 이렇게 하셨어요. 그런데 내년 예산을 보니까 기간제근로자 보수, 그러니까 차등, 뭐야, 차등, 보수, 근로자 보수 이게 지금 3600만 원이 삭감이 됐어요. 감이 됐습니다. 아무래도 환경이 좋아지고 개·보수가 되면 더 많은 사람들이 올 건데, 기간제근로자들 내용을 보면 잔디밭 잡초제거, 이런 순전히 외부작업하시는 분들도 삭감이 된 것 같아요. 아니, 내부가 이렇게 잘해 놓으면 사람들이 많이 올 텐데 외부작업, 이렇게 가장, 어떻게 보면 우리 주민들이 그곳을 볼 수 있는 환경임에도 불구하고 가장 밑바닥의 이런 예산이 삭감된다면 그 일은 또 누가 메꾸는 겁니까?
방열

염방열인재교육원장

그동안에 여러 가지 잡초제거나 이런 것은 저희들 내부적으로 판단했을 때 좀 감해도 충분히 환경을 쾌적히 하는 데 문제가 없겠다라는 판단을 했고요. 그래서 교육원 전체 환경개선, 주민들도 많이 이용을 하고 계시는데 그게 지장이 없는 범위 내에서 충분히 가능하다고 판단했습니다.
미란

임미란위원장

혹시 그분들하고도 상의, 서로 소통하셨습니까?
방열

염방열인재교육원장

이것은 잔디를 깎고 잡초제거하고 그때그때 저희들이 일시사역을 쓰는 겁니다. 1년 계약을 해서 1년 동안 쓰는 게 아니라 그때그때, 그러니까 건설현장에서 일용직 노동자 채용 쓰듯이 그렇게 집행을 하고 있는 것입니다. 그래서 저희들이 좀 더 작업을 효율적으로 하고 전정 같은 것도 너무 과, 지금까지 좀 과했다는 판단을 서거든요, 그런 것 좀 억제를 하고 해서 적정 수준으로 하기 위해서 이렇게 감을 시켰습니다.
미란

임미란위원장

아, 그래요. 그동안에는 좀 과했다 할 정도로 너무 관리를 잘하셔가지고 이제는 적정수준으로?
방열

염방열인재교육원장

이런 거죠. 저희 고민이 많았는데, 너무 그동안 전정작업도 과했던 것 같다. 그래서 그것을 좀 자제를 하고.
미란

임미란위원장

아니, 제가 왜 이 말씀을 드리냐면 저희 아파트 예를 들자면 전정작업 너무 안 돼 가지고 제가, 그러니까 주부가, 그러니까 사는 주민이 이야기를 했나 봐요. 말했는데, 외부에서 불렀으면 좀 경험이 있는 사람이 했었으면 좋았을 텐데 내부 작업을 하다 보니까, 이 나무라는 게 목이 있고 가지가 있고 이파리가 있잖아요. 그런데 바닥, 그러니까 1m50짜리 나무를 바닥에서 30짜리를 잘라버린 거예요. 그것도 아주 그냥. 혹시나, 혹시나 우리 인재교육원에서 다시, 개발원 이렇게, 교육원에서 정말 야심차게 많은 돈 들여서, 수십억 들여서 이렇게 새로운 출발하려고 하는데 혹시나, 그런 작은 미스 하나가 어마어마한 파급 효과가 있더라고요. 깜짝 놀랐거든요. 조금만 고민 했었으면, 한 번만 더 생각하고 했었으면 절대 할 수 없는 행동을 해 버리는 상황이 벌어져가지고 혹시나 우리 교육원에서도 녹지관리가 그렇게 모든 사람이 흉물스러워 할 수 있는 공간으로 변해버리지 않을까 하는 약간 그런 생각이 들어서 제가 드린 말씀입니다.
방열

염방열인재교육원장

그래서 저희들도 위원장님이 우려하시는 그런 문제의식을 가지고 있고요. 그래서, 아무래도 이런 작업들이 그렇게, 원장이나 과장님이나 이렇게 직접 챙기지 않으면 그대로 관행대로 해 오지 않습니까. 그래서 저희들이 전정 같은 것도 좀 자제를 하고, 너무 과도한 점이 있었던 것 같다, 그래서 그런 건데, 위원장님 아파트만큼 그런 건 아니고요.
미란

임미란위원장

예.
방열

염방열인재교육원장

그래서 좀 더 전정도 자제를 하고 수목 자연의 모습대로 가고 하는 그런 문제의식이 있어서 저희들이 조금 감을 했습니다.
미란

임미란위원장

이거는 약간 전문가의 손길이 필요하다 해서 말씀드리는 겁니다.
방열

염방열인재교육원장

예.
미란

임미란위원장

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. (의사봉 3타) 다음은 의결할 순서입니다만, 계수조정을 위한 간담회가 필요하십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 의결하도록 하겠습니다. 인재교육원 소관 2024년도 광주광역시 일반회계 세입세출예산안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상 가결된 안건에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 인재교육원 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 다음 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

10시 42분 회의중지

10시 50분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) ㅇ 광주전략추진단

10시 50분

계속해서 광주전략추진단 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 전영복 광주전략추진단장은 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영복

전영복광주전략추진단장

광주전략추진단장 전영복입니다. 존경하는 임미란 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 바쁘신 의정활동 중에도 전략추진단 소관 업무에 대해 관심과 애정으로 성원해 주시고 발전적 대안을 제시해 주신 점 진심으로 감사드리면서, 전략추진단 소관 2024년도 본예산 세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 세출예산의 규모는 전년도 5억 9188만 3천 원 대비 2억 7670만 7천 원 감액된 3억 1517만 6천 원입니다. 주요 내용을 말씀드리면, 광주전략회의 및 월요대화 운영 등 광주전략계획수립에 7800만 원, 공익가치수당위원회 업무추진 등 시민기여가치조성에 2100만 원, 지속가능발전 업무추진에 1200만 원, 출자출연기관 경영평가 등 공공기관 운영 내실화에 1억 8300만 원, 부서운영 기본경비로 2100만 원을 계상했습니다. 존경하는 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 이번 예산안은 내일이 빛나는 기회도시 광주로 도약하기 위한 전략을 만들고 추진하기 위해 필요한 예산을 계상했음을 감안하시어 의결해 주시기를 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
미란

임미란위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 배현숙 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
현숙

배현숙전문위원

전문위원 배현숙입니다. 광주전략추진단 소관 2024년도 세입세출예산안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 전체적인 세출예산 현황은 검토보고서 1쪽 표를 참고해 주십시오. 광주전략추진단 소관 세입예산은 해당 사항 없습니다. 세출예산 규모는 전년도 예산액 5억 9200만 원 대비 46.8%인 2억 7700만 원이 감액된 3억 1500만 원으로, 주요 내용은 예산절감을 위한 전략과제기획단 운영의 운영수당 및 임차료 등에 전년 대비 3800만 원이 감액된 1200만 원, 월요대화 등 현장소통의 날 운영 사무관리비에 전년 대비 2800만 원이 감액된 3100만 원, 농민공익수당 업무 이관에 따른 공익가치수당위원회 운영 사무관리비에 전년 대비 1천만 원이 감액된 700만 원을 편성하였고, 지난 시의 출자·출연기관 통합추진에 따른 공기업 등 평가대상 기관이 감소함에 따라 출자출연기관 경영평가 연구용역비가 전년 대비 4천만 원이 감액된 9천만 원으로 감액 편성하였습니다. 출연금 관련입니다. 광주전략추진단 소관 출연금은 지방공기업평가원 등에 출연하는 것으로 이는 「지방공기업법」 제78조의4제3항에 따라 지방자치단체 등이 분담하는 출연금으로 이번에 5400만 원을 편성하였습니다. 그러나 지방자치단체가 출연을 하고자 할 때는 「지방재정법」 제18조에 따라 미리 지방의회의 의결을 거쳐야 하나 지방의회의 동의 없이 예산에 편성되어 절차적 하자가 있다고 하겠습니다. 민선8기 공약과제 예산현황은 광주전략회의 운영 등 예산사업 3개와 비예산사업 1개를 포함 총 4개 사업에 3500만 원을 편성하였으며, 세부 사업내용은 2쪽 표를 참고해 주시기 바랍니다. 주요 사업별 검토의견입니다. 광주전략회의 운영 관련입니다. 지역의 핵심 현안사업의 성공적인 추진을 위한 최고 정책논의 플랫폼으로서 시정 주요 정책 방향 협의 등 주요 현안 발생 시 수시로 운영하기 위한 것으로 전년 대비 500만 원이 감액된 1400만 원을 편성하였습니다. 세부 소요내역은 3쪽 표를 참고해 주시기 바랍니다. 종합의견입니다. 광주전략추진단 소관 2024년도 예산안은 기회도시 광주 전략추진, 공익가치수당제도, 공공기관 운영 혁신을 위한 공공성 강화 등에 역점을 두고 편성한 것으로 판단됩니다. 다만 광주발전의 핵심 전략의 컨트롤타워로서 기능을 수행하여야 함에도 전년 대비 46%의 예산이 감액되어 관련 부서에서는 광주발전 전략추진사업이 원만히 추진될 수 있도록 예산 확보에 대한 노력이 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
미란

임미란위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박필순 위원님 질의해 주십시오.

박필순위원

박필순입니다. 전략추진 업무가 해도 빛이 나기 쉽지 않고 또 바로 성과가 나기 어려운 업무기 때문에 애로사항이 많을 걸로 압니다만, 열심히 해 주고 계셔서 감사드리고요. 예산 관련해서 한 두 가지만 간단히 여쭤보겠습니다. 일단 전략계획수립이 주 업무기 때문에 예산에서 보시면 1억 3천에서 7천만 원을 삭감한, 50%가 넘게 삭감이 됐거든요. 작년은 초기에 시작을 해서, 이를테면 전략추진단 초기이고 올해 본격적인 업무를 시작을 했고 내년에는 좀 더 뭔가 성과를 더 내는 과정으로 돼야 될 것 같은데 50% 이상이 넘게 삭감을 해서 업무추진이 원활하게 이루어질 수 있습니까?
영복

전영복광주전략추진단장

7천만 원 중에 3800 정도는 월요대화 홍보물 제작하고 동영상, 저번에 한 번 말씀드렸던 것 같은데, 그 부분이 3800 정도가 감하고 나머지 부분들은 일반수용비 쪽에서 해서 큰 문제는 없을 것으로 생각합니다.

박필순위원

그러니까 지난번 행정사무감사에서 제가 말씀드렸는데, 그러니까 물론 월요대화의 정책 개발에 집중하는 것도 매우 중요한데, 사실은 시민들과의 소통이라든지 또 당사자들과의 이후의 공감과 공유, 이런 부분들이 포함하면 소통이라고 봐야 되겠죠, 어찌 보면 소통의 날 행사기 때문에. 그래서 광주시가 어떤 정책들을 어떻게 추진하려고 하는지에 대한, 홍보 부분도 중요하다. 물론 대변인실을 통해서 할 수 있는 전략을 세우고 계시다면 그 예산에서는 삭감을 하고 아마, 그렇게 편성을 하신 건가요?
영복

전영복광주전략추진단장

예, 그렇습니다.

박필순위원

알겠습니다. 두 번째는 공익가치수당 중에서 현재 농민수당은 추진 중인 거고 가사수당은 아직도 TF를 통해서 제도 마련에, 내년까지는 해야 될 것으로 예상되기 때문에 그 예산을 편성하신 것 같고, 맞습니까?
영복

전영복광주전략추진단장

예.

박필순위원

그러면 시민참여수당은 일정 정도 계획이, 기획안이 도출됐다고 봐야 되지 않겠습니까?
영복

전영복광주전략추진단장

예.

박필순위원

조례도 마련이 돼 있고. 그러면 적어도 내년에는 시작을 해야 될 거라고 예상을 하고 봤는데 그에 대한 예산은 지금 세워 있지 않아서, 어떻게 보십니까?
영복

전영복광주전략추진단장

시민참여수당위원회를 연초에 구성을 할 거고 거기에 대한 운영수당은 저희가 편성을 했고요. 그리고 자료집 발간이나 일반수용비, 이 부분도 편성을 했습니다. 그리고 시민참여수당과 플랫폼 구축이나 이런 부분들은 저번에 말씀드린 것처럼 국비 공모사업에 저희가 지원해서 선정이 되면 그때 그걸로 플랫폼을 구축을 하고 그 이후에 수당 부분은 추경 때 편성, 이렇게 계획을 세우고 있습니다.

박필순위원

그러니까 국비에 대한, 국비를 받아오는 것이 재정 형편상 어려움이 있기 때문에, 그것도 저희가 수당을 받아오는 게 아니라 실제로 보면 시민참여수당을 운영하기 위한 운영 플랫폼, 온라인 플랫폼이기 때문에, 이 온라인 플랫폼 어떻게 보면, 뭐죠, 조성사업이라고 표현을 해야 될까요, 어쨌든 온라인 플랫폼을 만들기 위한 사업을 국비로 하겠다는 것은 맞는데, 국비가 만약에 안 된다 하면 그러면 진행은 안 되는 겁니까?
영복

전영복광주전략추진단장

만약에 국비가 안 된다고 하면 말씀하신 부분, 플랫폼 구축 사업비하고 수당 부분은 추경 때…….

박필순위원

전년도에, 올해 저희가 반영을 해가지고 내년에 이를테면 국비가 된다는 보장이 있는 사업이 아니잖아요.
영복

전영복광주전략추진단장

예.

박필순위원

지금 공모로 제가 알고 있는데, 만약에 공모가 안 된다고 했을 때 그러면 시는 안 하겠다는 건가요?
영복

전영복광주전략추진단장

아닙니다. 그건 아니고요.

박필순위원

그럼요?
영복

전영복광주전략추진단장

추경 때…….

박필순위원

추경 때.
영복

전영복광주전략추진단장

예산 편성하는 것도 검토를 좀 해 보겠습니다.

박필순위원

예, 알겠습니다. 어쨌든 시장님의 공약사항이기도 하지만 공익가치수당들이 준비된 것들은, 농민수당은 이미 준비가 됐기 때문에 대상자들도 있었고 그래서 바로 진행했지 않겠습니까?
영복

전영복광주전략추진단장

예.

박필순위원

그래서 어쨌든 경제적 불평등이 좀 심해지고 있고, 시민들의 참여들이 높아지고 있는 와중에 보상에 대한 체계들이 마련이 돼 있다면 이런 것들은 시범적으로라도 진행을 해 주는 것이 저는 적절하지 않겠냐 생각이 들거든요. 그래서 그런 점에서는 아까 말씀하신 대로 국비 확보뿐만 아니라 시비 확보에도 함께 노력을 해 주시면 감사하겠습니다.
영복

전영복광주전략추진단장

예, 그렇게 하겠습니다.

박필순위원

예, 감사합니다. 이상 마치겠습니다.
미란

임미란위원장

계속해서 질의하실……. 아, 박필순 위원님, 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. (의사봉 3타) 다음은 의결할 순서입니다만, 계수조정을 위한 간담회가 필요하십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 의결하도록 하겠습니다. 광주전략추진단 소관 2024년도 광주광역시 일반회계 세입세출예산안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상 가결된 안건에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 광주전략추진단 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 다음 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11시 01분 회의중지

11시 16분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) ㅇ 신활력추진본부
다음은 신활력추진본부 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김준영 신활력추진본부장은 제안설명해 주시기 바랍니다.
준영

김준영신활력추진본부장

신활력추진본부장 김준영입니다. 존경하는 임미란 행정자치위원장님, 그리고 위원님 여러분! 평소 바쁘신 의정활동 중에도 저희 신활력추진본부 소관 업무에 적극적인 관심과 성원을 보내주신 데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드리면서, 2024년도 일반회계 세입세출예산안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산안입니다. 세입예산 총규모는 724억 원으로 전년도 564억 원보다 160억 원이 증액 편성되었습니다. 주요 내용을 말씀드리면, 신활력총괄관은 취약지역생활여건개선사업 13억 2700만 원이며 도시재생뉴딜사업 107억 7200만 원입니다. 관광도시과는 아시아음식문화지구 조성 5억 원, 문화전당~월봉서원 연계 문화기반구축 5억 원, 아시아음식관광 명품거점공간 조성 6억 원, 남부권 광역관광개발 및 진흥사업 27억 6700만 원, 광주관광기업지원센터 운영 8억 원이며, 도시공원과는 장기미집행공원 지방채 이자지원 57억 1100만 원, 장기미집행 도시공원조성 지방채 차입금 465억 원이며, 친수공간과는 아시아물역사테마체험관 조성 5억 원이며, 우치공원관리사무소는 유희시설지구 관리위탁료 6억 1900만 원, 체육시설 임대료 4억 2600만 원, 천연기념물보존관 건립 1억 2900만 원 등을 편성하였습니다. 다음은 세출예산안입니다. 세출예산 총규모는 1856억 7천만 원으로 전년도 예산 1868억 2천만 원보다 11억 5천만 원이 감액되었습니다. 주요 내용을 말씀드리면, 신활력총괄관은 광주역 경제기반형 도시재생 133억 800만 원, 동구 서남동 중심시가지형 등 도시재생뉴딜 4개 사업 72억 4100만 원, 광주역 도시재생 혁신지구 14억 600만 원, 금당새뜰마을조성 등 취약지역생활여건개선사업 3개 사업에 15억 2300만 원 등으로 273억 2600만 원을 편성하였고, 관광도시과는 광주관광공사 운영 지원 41억 1500만 원, 광주관광기업지원센터 운영 16억 원, 김대중컨벤션센터 제2전시장 건립 22억 원, 남부권 광역관광개발 및 진흥사업 27억 6700만 원 등으로 240억 2800만 원을 편성하였습니다. 도시공원과는 장기미집행 도시공원 조성 760억 6200만 원, 자치구 도시공원 관리 20억 원, 푸른길공원 환경정비 등 도시공원시설개선 13억 4천만 원, 풍향어린이공원 시설정비 등 시민참여예산 1억 9300만 원 등으로 1220억 7600만 원을 편성하였고, 친수공간과는 영산강유역 맑은물 순환형 공급체계 구축 10억 원, 아시아물역사테마체험관 조성 12억 원, 영산강 자연형 물놀이 체험시설 조성 12억 원, 영산강 서창 감성조망 명소 10억 원 등으로 67억 5900만 원을 편성하였으며, 우치공원관리사무소는 동물사료비 6억 원, 천연기념물보존관 건립 1억 8400만 원, 우치공원 노후 시설 긴급보수 3억 6천만 원 등으로 54억 7900만 원을 편성하였습니다. 존경하는 임미란 행정자치위원장님, 그리고 위원님 여러분! 이번 예산안은 도시 신활력 기반 강화로 활력 넘치는 도시, 재미와 활력이 넘치는 익사이팅 관광도시, 시민과 함께 하는 친환경 녹색도시, 영산강 시대 중심으로 새로운 광주 조성을 위해서 한정된 재원 범위 내에서 반드시 필요한 예산만을 편성한 것으로 가급적 원안대로 의결하여 주실 것을 요청 드리며, 위원님들의 의정활동에 항상 보람과 영광이 함께 하시길 기원합니다. 감사합니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
미란

임미란위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 배현숙 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
현숙

배현숙전문위원

전문위원 배현숙입니다. 신활력추진본부 소관 2024년도 세입세출예산안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 전체적인 세입예산 및 부서별 세출예산 현황은 검토보고서 1쪽 표를 참고해 주시기 바랍니다. 세입예산 규모는 전년도 예산액 564억 2700만 원 대비 28.4%인 159억 9900만 원이 증액된 724억 2600만 원이며, 세입예산의 주요 내역은 검토보고서 2쪽부터 3쪽까지 표를 참고해 주시기 바랍니다. 세출예산 규모는 전년도 예산액 1868억 2400만 원 대비 0.6%인 11억 5600만 원이 감액된 1856억 6800만 원입니다. 전년도 예산액 대비 부서별 신규사업 및 주요 증감사업은 검토보고서 3쪽부터 12쪽까지 자료를 참고해 주십시오. 주요 사업별 검토의견입니다. 먼저 광주시티투어버스 운영 관련입니다. 본 사업은 관광객을 대상으로 관광지간 이동편의 제공 및 관광활성화를 위해 도심순환형과 테마형 등 시티투어버스를 운영하고자 전년도와 동일한 5억 원을 편성하였습니다. 그러나 매년 운영실적에 대한 지적이 있었고 2023년도에도 운영실적을 보면 1회당 평균 6명 정도로 탑승 실적이 매우 저조합니다. 특히 2024년도는 어느 때보다 재정운영의 효율성이 요구되고 있는 상황으로 사업에 대한 활성화 방안 강구와 더불어 사업의 지속성에 대한 면밀한 검토가 필요하다고 사료됩니다. 다음은 자치구 도시공원 관리 관련입니다. 본 사업은 자치구가 관리하는 근린공원 및 주제공원 유지관리를 위한 예산으로 전년도 대비 10억 원이 감액된 20억 원을 편성하였습니다. 그러나 2023년 본예산 심의 시에도 지적된 바와 같이 도시공원의 이용률, 시민 욕구 등이 높아지고 있어 공원활성화를 위한 프로그램 확대가 필요한 상황임에도 전년도 대비 33%인 10억 원이 감액 계상된 것은 향후 도시공원의 체계적인 유지관리 및 공원 활성화를 위한 사업 확대가 필요할 것으로 사료됩니다. 다음은 영상강·황룡강 Y브리지조성사업 관련입니다. 본 사업은 영산강·황룡강 합류부의 단절된 보행로와 자전거길을 연결하여 접근성을 개선하고 거대한 수변 개활지의 신비로움을 활용한 디자인을 반영하고자 디자인공모비로 8억 원을 신규 편성하였습니다. 영산강·황룡강 권역 문화관광자원 시설 구축 타당성 용역 결과를 살펴보면 대상지는 광주공항과 인접해 있으며 비행안전구역에 해당하여 구조물 높이에 관하여 공군비행단과 별도 협의가 필요하고 교량 구조물 건설에 있어서 장기적인 효용성을 갖고 효율적인 유지관리 방법을 확립해야 한다는 의견을 제시하고 있습니다. 따라서 영산강·황룡강 Y브리지조성은 사전 관계 기관과의 충분한 협의가 필요하다고 보이며, 군공항 이전과도 밀접한 관계가 있다고 판단되며 이러한 점 등을 고려하여 사업이 추진될 수 있도록 면밀한 검토가 필요할 것으로 사료됩니다. 출연금 관련입니다. 신활력총괄본부 소관 출연금은 광주광역시 도시재생공동체센터에 출연하려는 것으로 출연규모는 12억 8300만 원입니다. 출연금의 경우 「지방재정법」 제18조에 따라 출연을 하려면 미리 지방의회의 의결을 거쳐야 하며, 지난 제320회 임시회에서 의회의 동의를 얻은 사항으로 절차적 하자는 없다 하겠습니다. 국고보조금 사업 현황, 행사성 예산편성 현황, 성인지예산 보고자료는 검토보고서 20쪽부터 23쪽까지 자료를 참고해 주십시오. 민선8기 공약과제 예산 현황은 광주역 경제기반형 도시재생뉴딜사업 등 총 9개 사업에 247억 5400만 원을 편성하였으며, 세부 사업내용은 23쪽부터 24쪽 표를 참고해 주시기 바랍니다. 시민참여예산은 도시공원과 소관 풍향어린이공원 시설정비 등 도시공원 관련 사업 총 5건에 1억 9300만 원으로 자세한 사항은 24쪽 표를 참고해 주십시오. 종합검토의견입니다. 신활력추진본부 소관 2024년도 예산안은 도시경쟁력강화 기반확대, 도시재생뉴딜사업, 익사이팅관광산업도시·관광산업 활성화, 글로벌 마이스산업 중심 도시 육성, 친환경도시공원 조성, 자연과 더불어 일상을 즐기는 친수도시 광주 조성에 역점을 두고 편성하였다고 보여집니다. 다만 친수공간과 소관 예산은 전년도 예산액 대비 1600%인 63억 6200만 원이 증액된 규모이고 대규모 신규사업을 계획하고 있는 상황인 만큼 시급성·효율성 등을 고려한 예산편성인지에 대한 심도 있는 논의가 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
미란

임미란위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 채은지 위원님.
은지

채은지위원

(기침) 죄송합니다. 채은지입니다. 우선 예산편성과정에서 굉장히 고생을 하셨을 우리 신활력추진본부 직원분들께 고생하셨다는 말씀드리고 싶고요.
준영

김준영신활력추진본부장

감사합니다.
은지

채은지위원

저는 본론으로 들어가서 Y프로젝트 관련해서 질의드리겠습니다. 우선 질의에 앞서서 본부장님 공식적인 자리에서 말씀을 해 주셔야 될 게, 지난 행정사무감사에서 제가 신활력추진본부에서 제안하셨던 하상여과공법에 대한 10만 톤 확보의 근거를 문의드렸었는데 본부장님께서 “보고서에 다 나와 있다.” 이렇게 답변을 주셨었죠.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

그래서 제가 “이 답변이 보고서에 나와 있지 않습니다, 근거가. 좀 제대로 확인해 주십시오.”라고 질의를 수차례 드렸었는데 계속 보고서에 다 명시되어 있다는 말씀을 해 주셨어요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

그것에 대해서 좀 정정을 해 주셔야 될 것 같은데요.
준영

김준영신활력추진본부장

저희들이 그 부분에 대해서, 위원님께서 지적하신 내용에 대해서 저희들도 보고서를 봤습니다만, 하여튼 세부적인 부분에 대해서는 나와 있지 않고 저희들이 별도로 또 전문가 의견청취라든지 그거 해서, 자료를 별도로 저희가 드리겠습니다.
은지

채은지위원

예, 그래서 그 이후에 자료는 받았고요. 일단 행감에서 확인되지 않은 사실에 대해서 답변을 하신 부분이 있어가지고 그 부분에 대해서 명확히 짚고 넘어가야 될 것 같아서 말씀을 드린 겁니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다.
은지

채은지위원

사실 확인이 되신 사항에 대해서 이 회의 자리에서는 답변을 해 주시면 감사하겠습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

알겠습니다.
은지

채은지위원

그럼 질의하겠습니다. 우선 앞서 제가 말씀드린 하상여과공법에 대한 10만 톤 확보 부분을 우리 신활력추진본부에서 굉장히 고생을 많이 하셔서 근거 자료를 만들어서 제출을 해 주셨어요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

그래서 짧은 시간임에도 불구하고 이렇게 근거 자료를 다 자문도 받으셔가지고 제출해 주신 데에 대해서는 일단 감사하다는 말씀을 드리고요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

이 자료들을 좀 제가 보다 보니까 제가 좀 우려했던 부분들이 사실 자료에 나와 있기는 합니다. 그래서 1일 10만 톤 확보가 가능한지 이 부분을 제가 계속 문의를 드렸었는데 이 자료에도 위치에 따라서 다른 것 같아요. 그렇죠, 과장님?
준영

김준영신활력추진본부장

위치에 따라서, 예, 물론 위치에 따라 다릅니다.
은지

채은지위원

예, 그래서…….
준영

김준영신활력추진본부장

보기에 따라서 위치에서 나오는 물량은 다른데, 이게 점으로 보냐 면으로 보냐에 따라서 훨씬 더 물량은 더 많아질 수도 있고요. 그런 부분이 있습니다.
은지

채은지위원

예, 그래서 일단 광신대교라든지, 광신대교 같은 경우에는 1일 9천 톤 정도다라는 것이 제출해 주신, 보고해 주신 이 검토자료에 나와 있고, 덕흥대교나 이런 곳은 좀 가능할 수도 있을 것 같아요. 그래서 저에게 말씀 주신 것은 영산강 유역 맑은물 순환형 공급체계 구축 이번에 올라온 예산, 그 용역 예산 있죠.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

그래서 이 기본계획 용역을 통해서 이 범위를 다시 좀 설정하시겠다고 말씀을 주셨죠.
준영

김준영신활력추진본부장

범위라든지 또 어떤 공간에 대해서 정말로 물이 나오는 것에 대한, 실증으로 들어가는 거죠. 실증을 통해서 저희들은 그 계획을 실행하기 위한 방법을 모색하는 그 과정이 되겠습니다.
은지

채은지위원

그래서 이 보고자료를 보고 제가 좀 우려를 표했더니 조금 범위가 더 넓어질 수도 있고 약간 아래로 더 내려갈 수도 있다라는 말씀을 해 주셨어요. 맞습니까?
재욱

신재욱친수공간과장

친수공원과장 신재욱입니다. 행정사무감사 이후에 저희도 많은 전문가 만나보고 했더니 좀 더 범위가 좀 필요하다 해가지고 가능하면 이번에 용역을 실시할 때 영산강 전역을 가지고, 사실 이제까지 영산강 전역을 대상으로 환경부에서 숙제는 많이 던졌는데 실행방안이 아직 한 번도 없었습니다. 그래서 처음 시도하다 보니까, 기왕 하는 용역이니까 촘촘하게 한 번 더 살펴보고자 합니다.
은지

채은지위원

예, 감사합니다. 촘촘하게 살펴보시겠다는 그 답변을 주셔서 감사드리고요. (본부장, 담당 과장과 대화) 그런데 그 범위가 넓어지거나……. 제가 질의해도 될까요?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 말씀하십시오.
은지

채은지위원

범위가 넓어지거나 길이가 길어지면 예산이 또 지금 산출하신 예산과는 달라질 것 같아요. 그 부분도 고려를 하고 계신 거죠?
준영

김준영신활력추진본부장

저희가 이렇게 보여드리겠습니다. (자료를 들어 보이며) 이 자료도 안 드렸는데, 저희가 지금 여기 보시면……. (관계 직원을 향해) 자료 하나 드리시지요. (담당 과장, 채은지 위원에게 자료전달) 우리 기후환경국과 저희의 사업 어떤 바운더리에 대한 부분이 좀 구분이 됩니다. 사실 저희가 여기 풍영정천과 영산강이 만나는 상류, 여기가 지금 하수처리장 지역이거든요. 저희들은 사업 영역을 이 위쪽으로 주로 해가지고 사업을 진행하려고 하는 부분이고요.
은지

채은지위원

예, 알고 있습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

기후환경국은 주로 풍영정천 더불어서 광주천 아래쪽에 사업 사이트가 정해져 있습니다. 그래서 각자 서로 협업하는 그런 구조고요. 그래서 저희들이 방금 위원님께서 말씀하신 내용에 대해서, 저희들은 물 자체의 소중함은 이미 공감하는 부분이고 그래서 그거에 대해서 이 상류를 중심으로 해서 저희들이 물 확보에 대한 부분을 집중적으로 고민하겠습니다.
은지

채은지위원

아, 예. 저의 질의는 그것이 아니고요. 방금 말, 지난번에도 문의를 드렸던, 왜냐하면 이 보고서에 굉장히 많은 부분을 차지하고 있는 것이 하상여과공법, 영본B에 대한 하상여과공법에 관한 것인데, 제가 과장님께 설명을 듣기로는 이 지점마다 취수 가능량이 다를 수가 있어서 좀 넓은 범위로, 넓어질 수도 있다, 조금 아래로 더 길어질 수도 있다는 말씀을 주셨어요. 그렇게 되는 경우에는 예산이 훨씬 늘어날 것 같은데 그런 것도 고려를 하고 계시는 건지 질의를 한 겁니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 저희도 그것 고려를 하고, 위원님 정확한 지적이시고요. 내려가면, 사실 이 하상여과공법은 우리가 1천억 규모를 생각하고 있는데…….
은지

채은지위원

예, 그러니까요.
준영

김준영신활력추진본부장

63%가 관로하고 가압 비용입니다.
은지

채은지위원

예.
준영

김준영신활력추진본부장

그럼 저희가 내려간다면 그 비용은…….
은지

채은지위원

더 길어지고.
준영

김준영신활력추진본부장

훨씬 늘어날 수밖에 없는 거죠. 그래서 저희들이 물량이 확보되고 할 수 있는 범위 내에서 저희들이 사업 사이트, 또 지점을 지정하고 있는 거고 한정하고 있는 거고요. 내려가면, 원래는 지금 저 아래에 영산강하고 황룡강하고 합류부를 했는데…….
은지

채은지위원

그럼 많이 나오잖아요.
준영

김준영신활력추진본부장

너무 비용이, 한 1천억 정도 늘어나 버립니다, 가압 비용하고 관로 비용이. 그 부분까지 저희들이 전체를 고려할 수는 없고요, 현실적으로 고려할 수 있는 부분…….
은지

채은지위원

예, 그러면 예산이 늘어나게, 엄청나게 늘어나지 않는 선에서 적정선을 잘 찾아 보셔야겠네요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞습니다.
은지

채은지위원

그래서 그것도 고려하고 계신지 문의를 드린 거고요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 고려하고 있습니다.
은지

채은지위원

그래서 이 사업 자체가 생각보다 더 많은, 지금 산출하신 예산보다는 더 많은 예산이 들어갈 수 있겠다, 그 말씀을 드린 거고요. 이거 관련해서요, 하상여과공법 관련해서 제가 계속 의문을 제기하면서 일단 이 의문점에 대해서는 지금 설명을 드렸었는데, 제가 지난번에 말씀을 드렸을 때 기후환경국과도 좀 논의를 잘해 보시면 좋겠다고 말씀을 드렸죠.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

왜냐면, 왜냐하면 기후환경국장님의 의견이 사실 이 보고서에 좀 우려가 된다는 의견도 있으셨고요, 행감 때도 기후환경국장님 답변이 우려가 되는 지점도 있다고 말씀해 주셨는데 충분히 논의를 하셨을까요?
준영

김준영신활력추진본부장

그전에도 기후환경국장이 매번 저희 논의 구조에 들어와서 의견을 냈고요. 또 그 이후에도 저희들이 서로 입장차가, 관점의 차이가 있을 수도 있지 않습니까. 그래서 저희들은 오히려 더 전문가들 의견도 들어보고 기후환경국장님 의견도 저희들이 청취를 했습니다, 같이. 그리고 목표는, 저번에도, 그때도 말씀드렸다시피 목표는 동일합니다. 30년 2급수를 갖는…….
은지

채은지위원

예, 같이 함께 만드시는 거죠.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 그렇습니다.
은지

채은지위원

그러면 제가 최근에 기후환경국 서류를 한번 받아봤어요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

기후환경국장님과 계속 지속적인 소통을 하셔서 국장님께서도 이 사업에 대해서 충분히 인지를 하고 계시죠?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 그렇습니다.
은지

채은지위원

그래서 우리 영본B에 어떤 시설을 설치할지, 어떻게 해서 그 2등급의 급수를 만드는 데 도움을 주실 지에 대해서 기후환경국장님도 너무 잘 알고 계실 거라고 생각을 합니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

(자료를 들어 보이며) 자, 이 서류입니다. ‘물 걱정 없는 광주를 위한 물관리 종합계획’이고요. 이 서류가 우리 강시장님 결재가 난 서류입니다. 최근 2023년 11월 22일 자 서류예요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

이 서류에 보니까요, 국장님, 수질개선 관련해서요, 잠시만요. 이 수질이, 영산강 수질이 사실은 BOD 8 이하 상태다, 이렇게 좀 안 좋게 나왔는데, 이것은 사실 어느 지점인지에 따라서 다를 수가 있어서 이 부분은 질의하지 않고 제가 넘어갈게요. 그런데 문제는요, 이 보고서에 보시면요, 영산강 등 하천수를 취수해서 수질을 개선하겠다, 생활용으로 활용하는 방안을 체계화하겠다라고 하시면서 작성한 보고서에서는요, 영산강은 강변여과수방법으로 되어 있습니다. 11월 23일자 보고자료거든요. 그런데 영산강 강변여과수방법으로 해가지고 취수 10만 톤을 하겠다고, 똑같아요, 내용은, 상세 내용은 똑같고요. 그리고 영산강 Y프로젝트 친수사업을 위한 수량 수질 확보와 연계해서 추진하겠다, 이렇게 보고서에 나와 있거든요. 이거는, 기후환경국에서는 강변여과수를 또 설치하나요? 이 공법을 사용하나요?
준영

김준영신활력추진본부장

최초 물 그때 부족, 우리 가뭄 시에 저희들도 기후환경국에서 강변여과수를 검토한 걸로 저희들도 파악을 하고 있습니다. 그런데 저희들도 강변여과수와 하상여과수 비교를 했고, 어떻게 보면 강변여과수와 하상여과수 차이는 뭐냐면 물이 흐르면, 예컨대…….
은지

채은지위원

아니요, 국장님, 설명은, 제가 강변여과수와 하상여과수의 차이는 잘 알고 있고요. 제가 질의드린 거는 지금 신활력추진본부에서는 하상여과수를 활용하겠다, 하상여과공법을 하겠다고 결정을 내리셨잖아요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 그렇습니다.
은지

채은지위원

그래서 보고서에도 그렇게 작성을 하셨고 지금 추진을 하고 계시는데, 11월 23일자로 우리 기후환경국에서 결재 받은 서류에 따르면 강변여과수라고 작성해서 결재를 받으셨단 말이에요. 송용수 국장님도 여기 결재라인에 계시고 시장님이 결재하신 문서입니다. 부서 간 이렇게, 계속 참여하셨다고 했는데 이건 어떻게 된 일일까요?
준영

김준영신활력추진본부장

그 자체만 가지고…….
은지

채은지위원

소통이 잘 안 되는 것 같은데 어떻게 보이세요?
준영

김준영신활력추진본부장

저희들은, 송용수 국장도 하상여과공법에 대해서, 그것은 본인도 자기가 전문가가 아닌 이상, 그 부분에 대해서 의견을 자기가 냈다는 부분에 대해서는 저도 의견을 들었거든요. 직접 본인한테 들었고요. 그런데 강변여과수보다는 저희들은 하상여과수가 훨씬 효율적이고 비용도…….
은지

채은지위원

아, 그러면 지금 확실히 의견이 다른 것이네요, 부서가?
준영

김준영신활력추진본부장

저희들은 그렇게……. (담당 과장님을 향해) 말씀하시죠.
재욱

신재욱친수공간과장

저희는 그 문서를 아직 안 봤고요. 아마 물 관리 측면에서 했는데 먹는 물 측면으로 갔을 것 같습니다. 그러면 강변여과수는 주로 먹는 물 중심으로 가고 하상여과는 유지용수 중심으로 가게 됩니다. 그리고 올해 가뭄 시 마련한 대책을 보면 취수 지점이 아마 다른 것 같습니다. 그래서 그것은 용역과정에서 같이 전부 다시 한번 일치하기로, 하기로 했습니다. 그런데 그 내용을 봤다면 저도 답변드리겠는데 아직 못 본 것 같습니다.
은지

채은지위원

예, 이거 한번 확인해 보십시오.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다.
은지

채은지위원

왜냐하면요, 영산강 Y프로젝트와 연계 추진한다고 되어 있고요. 제가 기후환경국에 확인해 본 결과 이 사업은 본인들이 하는 게 아니고 신활력추진본부에서 하는 게 맞다고 하셨어요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

그런데 지금 말씀하신 것에 따르면 기후환경국장님은 하상여과수공법보다는 강변여과수를 활용하는 데 더 집중을 하고 계신 것 같아요. 그러니까 서류를 이렇게 작성을 하셨겠죠.
준영

김준영신활력추진본부장

위원님 지적대로 저희가 오히려 이걸 기화로 해서 저희가 또…….
은지

채은지위원

그리고 강 시장님 결재까지 받으신 최근의 서류라는 것, 그래서 두 부서 사이에 소통이 아직 이루어지지 않았다, 그 부분 굉장히 아쉽다는 말씀드립니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다.
은지

채은지위원

왜냐하면 시청 내부에서도 사실은 일관된 의견이 나온 것이 아니잖아요. 그런데 이 일관된 의견이 없는데도 지금 이것에 관련해서 사업을 추진하겠다고 하시는 게 저는 좀 아쉬운 부분입니다. 지난번에 행감 때도 말씀을 드렸고요. 이 부분 확인해 주십시오. 그리고 아시아물역사테마체험관이라든지 이런 시설 부분으로 좀 넘어가 볼게요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

아시아물역사테마체험관과 어등산스카이라인, 행정사무감사 때 제가 타당성 확보가 안 된다라고 말씀을 드렸었는데 공공성을 포함해서 보기 때문에 괜찮다라고 답변을 주셨죠.
준영

김준영신활력추진본부장

타당성에 대한 부분을 그렇게 저희가 말씀드린 기억이 있습니다. 뭐냐면 테마체험관이 있고 앞에 물놀이장이라든지 이런 부분이 있고, 테마체험관으로 본다면 타당성이 좀 낮게 0.8, 그다음에 역사 물놀이까지 한다면 또 거기는 1이 넘어가는 부분, 한 공간에 있기 때문에 두 개를 합치면 0.93 정도, 거기는 그레이존이다. 쉽게 말해서 공공 영역에서 수익을 창출하지 않는 그런 부분과 관련해서 그레이존은 정책적으로 충분히 적극적으로 검토할 여지가 있는 그러한 부분이다라고 말씀드렸던 것 같습니다.
은지

채은지위원

그래서 저희가 이 사업 자체가 사실 공공성을 기반으로 운영된다는 것에 대해서는 저도 동의를 합니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

그래서 타당성을 꼭 충족해야, 경제성이 확보돼야 이 사업을 추진하는 것은 아닌 것 같고요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

그런데 이 자료에 대해서 제가 질문을 드릴게요. 이것에 대해서 미리 좀 말씀을 드렸던 것 같은데, 처음 저에게 보고하셨던, 보내주셨던 이 용역 최종보고서에 따르면요, 최종보고서 413페이지입니다, 공공성을 기반으로 운영된다는 측면을 보더라도 레드존에 해당하는 분석결과로 판단된다라고 이렇게 명시가 되어 있어서요.
준영

김준영신활력추진본부장

그 부분…….
은지

채은지위원

그래서 제가 이 부분을 확인을 하고 질의를 드린 것이었는데, 우리 신활력추진본부의 보도자료에는 ‘공공성 기반으로 운영되는 측면을 포함한다면 그레이존에 해당한다’ 이렇게 보도자료가 나왔죠. 그래서 제가 “아닙니다. 용역보고서 상에는 레드존으로 나왔습니다.”라고 말씀을 드렸더니 이것에 대한 대처가 “오타입니다.”, 그래서 수정을 하셔서 다시 보내주셨어요. 맞죠? 지금 제가 말씀드린 것은 사실 상황이고요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞습니다.
은지

채은지위원

저는 이런 부분에 있어서 오타라고 말씀을 하신 부분이 잘 이해가 가지 않고요. 물론 설명을 해 주실 때 ‘레드존’이라는 용어는 없다라고 하셨어요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞습니다.
은지

채은지위원

그러면 우리 7억이 넘는, 거의 8억에 가까운 보고서가 어떻게 없는 용어를 활용을 해서 그 보고서를 제출을 했으며, 이 보고서를 검수하셨던 우리 신활력추진본부에서도 이것은 굉장히, 정말 미흡한 대처방안이었고, 오타라고 하셨던 거는요. 그리고 이런 중요한 사실, 경제성이 중요하지 않다고 해도 이 보고서에서까지 중요하지 않은 것은 아니잖아요. 이런 부분들에 대해서 검토가 제대로 이루어지지 않았다는 것은 이 용역보고서에 대한 신뢰의 측면에서도 문제가 될 것 같은데 어떻게 보이세요?
준영

김준영신활력추진본부장

그 부분에 대해서 저희들이 위원님 말씀대로 그런 부분의 오타라든지 또 원래 학문적으로 없는 용어가 쓰여진 부분을 저희들이 놓친 부분은 저희들의 불찰이고요. 저희들이 그 부분에 대해서는 부족했다는 걸 인정하고요. 그런데 그 전체 흐름에 대해서까지 저희들이 잘못된 부분, 흐름이라는 것은 내용상, 그레이존에 대한 경제성에 대한 부분은 저희들이 인식을 하는데 그 부분은 잘못됐다고 생각합니다, 저희들이.
은지

채은지위원

그러니까 안타까운 것은요, 공공성을 기반으로 운영된다는 측면을 보더라도 레드존에 해당한다는 것과 신활력추진본부에서 해명하신 공공성을 포함하면 그레이존에 해당하니까 괜찮다는 것은 사실…….
준영

김준영신활력추진본부장

괜찮다는 게 아니라요, 추진할 수 있는 그런…….
은지

채은지위원

예, 있다라는 거고요, 레드존과 그레이존의 차이는 이 레드존이라는 용어가 존재하지 않다고 하더라도 굉장히 다른 입장인 것이잖아요. 그런데 이 용역보고서의 내용을 지적을 했을 때 그냥 “오타입니다”라고 말씀을 해 주신 거는 저는 이 보고서 자체를 신뢰하기가 어려운 사실은 상황이지 않을까, 그리고 그런 답변도 부족했다는 말씀을 드리고 싶은 겁니다.
준영

김준영신활력추진본부장

저희가 이런 부분이 있습니다, 위원님. 저도 타당성, 예타라든지 이런 부분을 많이 받아보고 그러면 행정영역에서 우리가 0.75 넘어가면 한 번 더 적극적으로 검토해 볼 필요가 있는 그러한 타당성, 물론 1이 넘으면 당연히 좋고요. 그런데 그러지 않은 부분인데, 여기 같은 경우는 두 개 합치면 그레이존이 되고 또 1이 넘어가는 용역도 있고요, 사실, 사업에 따라서. 그래서 전반적으로, 아까도 말씀드렸지만 공공적인 부분도 충분히, 저희들이 레드존이라는 그 오타에 대한 부분은 정말 저희들의 불찰이었다고 인정하고요. 그런데 그 내용상 보면 그 부분은 좀 저희들이 할 수 있는 동력도 있다고는 봅니다만, 위원님이 적극적으로 한번 검토해 주시면 감사하겠습니다.
은지

채은지위원

예, 알겠습니다. 이 보고서 자체에 레드존이라는 용어가 있었다는 걸 다시 한번 말씀드리면서요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 그건 잘못된 겁니다.
은지

채은지위원

비용이 굉장히 많이 들어간 보고서잖아요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

그리고 영산강 아시아물역사테마체험관과 영산강 자연형 물놀이시설 조성 관련해서요, 이 부분은 제가 확인을 한번 해야 될 것 같아서 문의드립니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

이 부분은 한번 답변을 해 주시면 감사할 것 같아요. 421페이지, 보고서 421페이지 보니까요, 지금 하천 수심 검토라고 해서요, 계획홍수위가요, 지금 영산강 자연형 물놀이체험시설 조성 사업 있죠. 자연형 물놀이장이라든지, 인공서핑, 수변잔디마당, 계절화원, 이런 것들이 계획홍수위보다 아래에 조성될 예정이라고 나와 있는데요, 혹시 알고 계십니까?
준영

김준영신활력추진본부장

저희들이 가장 집중적으로 봤던 부분이 그 부분입니다, 사실.
은지

채은지위원

그러면 어떻게 되나요?
준영

김준영신활력추진본부장

현실적으로, 실질적으로, 그리고 또 현장에 가서 검증까지 했던 그런 부분이고요. 그래서 실제로 우리 시설과 관련된 익사이팅체험관이라든지 인공풀, 클라이밍장은 상류 부분에, 아주 하천, 천과는, 홍수위보다 훨씬 위에 가장 상류 부분에 있고, 물놀이시설이나 물놀이장은, 자연형 물놀이장은 중간 정도 있고, 그다음에 하류에는, 아주 계획홍수위가 한 번씩 물에 잠기는 그 부위에는 어떤 시설은 없습니다, 사실.
은지

채은지위원

본부장님, 인공서핑장은 더 아래에 있는데요.
준영

김준영신활력추진본부장

그러니까 그 부분을 저희들이 하면서 계속 변경을 했는데 그 부분이 여기에…….
은지

채은지위원

보고서에는 들어가 있지 않나요?
재욱

신재욱친수공간과장

이 과정에 저희들이 영산강청하고 협의를 했어요. 그랬더니 도면이, 인공서핑장 도면이 이때 최초 협의 도면인데, 영산강청은 이건 올렸으면 좋겠다 해가지고 사실 위치를 상류로 바꿨는데 도면상에서 이렇게 나온 것은 죄송하고요.
은지

채은지위원

아, 위치를 바꾸셨는데 이 보고서상에는 나와 있지 않은 겁니까, 과장님?
재욱

신재욱친수공간과장

예, 최초 협의할 때 도면입니다.
은지

채은지위원

이게 최초 협의 도면이에요?
재욱

신재욱친수공간과장

예, 영산강청하고.
은지

채은지위원

그러면 이후에 위치는 바뀌신 거예요?
재욱

신재욱친수공간과장

예, 그 위치를 물놀이테마체험장 옆으로 옮겼습니다.
은지

채은지위원

좀 더 위로 올리셨다는 말이네요, 인공서핑장을?
재욱

신재욱친수공간과장

예.
은지

채은지위원

자연형 물놀이장은요?
재욱

신재욱친수공간과장

자연형 물놀이장은 영산강청에서도 이것은 수위 흐름에 큰 변화가 없고 또 흔히 이게 잠기는 해가 1년에 많아 봐야 한두 번인데 한강 같은 경우는 수돗물로 세척을 하더라, 그래서 큰 지장은 없다 해가지고 여기다가…….
은지

채은지위원

잠겨도 괜찮다?
재욱

신재욱친수공간과장

예, 괜찮다 해서 위치를 그쪽으로 잡았습니다.
은지

채은지위원

그래서 인공서핑장은 옮기시고 자연형 물놀이장은 홍수가 나도 크게 문제는 안 된다?
재욱

신재욱친수공간과장

예.
은지

채은지위원

그러면 영산강 아시아물역사테마체험관은 그것도 딱 인접해 있던데 괜찮아요?
준영

김준영신활력추진본부장

아, 그거, 체험관과 인공서핑장, 또 우리 클라임장.
은지

채은지위원

조금씩 올렸어요?
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

올릴 수 있는 공간이 나옵니까?
준영

김준영신활력추진본부장

전략적으로 그것은 저희들이 집중적으로 거기에 그렇게 배치를 한 겁니다, 같이 이용하실 때 연계해서 이용하실 수 있도록.
은지

채은지위원

아니요, 아니요. 그러니까요, 지금 이 홍수, 방금 제가 말씀드린 계획홍수위 평면도에 따르면 되게 가까이 있어요, 아시아물역사테마체험관도. 괜찮으셔요? 그것도 조정하셨어요?
재욱

신재욱친수공간과장

예, 우리 도면, 조감도에는 사실 올렸고요, 아까 인공풀은.
은지

채은지위원

아, 보고서가 잘못됐다는 말씀이신 거네요.
재욱

신재욱친수공간과장

위치가 최초 협의, 위치도면, 조감도상은 다 올렸습니다. 그런데 도면상에 남았고. 그다음에 아시아물역사테마체험관은 2020년에 홍수가 가장 광주에서 많았을 때인데 그때도 여기는 좀 안전적이다, 그래가지고 서로 간에 그럼 가능하다 해가지고 협의를 했습니다.
은지

채은지위원

그러면 이런 부분들 같은 경우에는 변경 예정, 변경을 하셨고 이번에 용역이 만약에, 만약에 예산이 세워진다면 그 위치도 변경된 곳에서 예산을 세우신다는 말씀이신 걸로 제가 이해하면 될까요?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞습니다.
재욱

신재욱친수공간과장

예, 그렇습니다.
은지

채은지위원

이 보고서를 믿을 수가 없네요, 사실. 죄송합니다만, 제가 질의드린 것…….
준영

김준영신활력추진본부장

아니요, 저희들이 이 부분에 대해서, 변경된 사항에 대해서 정말 위원님이 말씀 잘해 주셨는데요. 최종 변경된 안을 저희들은 용역사한테 저희들이 최종적으로, 저희들이…….
은지

채은지위원

최종 변경된 안이 없어요.
준영

김준영신활력추진본부장

아니요, 그러니까…….
은지

채은지위원

이게 제가 최종 받은 보고서인데 이후에 보내주셨어야 했을 것 같은데요, 그러면. 그렇죠?
재욱

신재욱친수공간과장

최종보고서를 사실 검토를 몇 번 하고 밤을 새서 했는데…….
은지

채은지위원

그랬는데도 확인 못하셨군요.
재욱

신재욱친수공간과장

나오네요. 예, 너무 양이 많다 보니까, 프린트도 많고, 그래서 좀 실수가 나온 것 같습니다.
은지

채은지위원

어떻게 할까요? 그러면 소관 부서에서도 지금 계속 확인을 못하시는데.
준영

김준영신활력추진본부장

이 부분에 대해서는 저희들이 보완할 수 있는 부분에 대해서 방법을 찾겠습니다, 저희들이.
은지

채은지위원

용역은 사실 검토과정에서 수정된 부분이 있으면 나중까지 보완을 하시는데, 자꾸, 소관 부서에서 저는 검토가 안 되고 있었다는 점을 아쉽게 생각을 하고요.
준영

김준영신활력추진본부장

검토는 됐는데 표현이 이렇게 된 것 같습니다.
은지

채은지위원

왜냐면 이 용역보고서는 1년짜리였으니까요. 그렇죠? 그리고 422페이지 하천 수심 검토에 나와 있는데 딱 이 한 페이지로 대안도 없이 마무리가 됐어요. 다시 한번 그 페이지 확인해 보십시오.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다.
은지

채은지위원

그래서 변경을 하셨다니까 다행입니다만, 이 용역보고서는 문제가 너무 많다, 이 말씀을 드릴게요. 다음으로요. 영산강유역환경청 계속 협의하고 계시죠?
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

MOU도 다행히 7월달에 체결하셨습니다. 맞습니까?
준영

김준영신활력추진본부장

맞습니다.
은지

채은지위원

그런데 제가 협의내용들을 받아봤는데 딱 한 차례 협의를 하셨던데요.
준영

김준영신활력추진본부장

여섯 차례를 저희가 했는데.
은지

채은지위원

여섯 차례 했는데 그중에 영산강 관련된 건 한 차례밖에 안 되고 다 황룡강 내용이더라고요.
준영

김준영신활력추진본부장

황룡강도 있고 영산강도 있고…….
은지

채은지위원

문제는 없는 거죠? 계속 협의하고 계시죠?
재욱

신재욱친수공간과장

제가 주도적으로 가서 만났고요.
은지

채은지위원

그러면 여기 협의결과에만 나와 있지 않은 건가요?
재욱

신재욱친수공간과장

주로 협의, 보고서에는 없지만 이 요약보고서 계속 업데이트하는 과정에서 바뀔 때마다 가서 협의했고 또 미처 보고, 협의, 우리 보고서를 못 남긴 경우도 있고요, 수시로 전화로 계속하니까요, 하고 있습니다.
은지

채은지위원

예, 그러면 협의를 하고 있다고 하셨는데 그러면 이 협의 결과에만 없었다, 그 말씀이신 거죠?
재욱

신재욱친수공간과장

그렇습니다. 계속 거기다 담지 못한 협의도, 사실 전화라든가 수시 만남이 많다 보니까요.
은지

채은지위원

예, 좀 시간이 많이 지나가지고요. (위원장님을 향해) 제가 5분 안에 마무리를 할까요, 아니면 오후에 질의를 할까요?
미란

임미란위원장

(마이크 꺼짐) 마무리 될까요?
은지

채은지위원

5분 마무리 말고 오후에 다시 질의할까요? 마무리할까요?
미란

임미란위원장

(마이크 꺼짐, 청취불능)
은지

채은지위원

예, 다 끝났습니다. 지금까지 답변을 주신 거를 토대로 이제 마무리하겠습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

제가 시간을 많이 잡아먹었나 봐요. 마지막으로요, 절차와 관련해서 좀 질문을 드릴게요. 빠르게 답변 주십시오. 저희가 이런 지방예산의 계획적·효율적 운영과 각종 투자사업에 대한 무분별한 중복투자 방지를 위해서요, 92년도에 도입된 제도가 있습니다. 지방재정투자사업 심사 및 타당성조사 하셔야 되잖아요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

지방재정투자사업 추진절차 보니까요, 자치단체 예산편성 전에 지방재정투자심사 하셔야 되네요. 알고 계십니까?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 절차들은 저희들이…….
은지

채은지위원

절차는 다 지키셨어요?
재욱

신재욱친수공간과장

예, 절차는 지금 지키고 있습니다.
은지

채은지위원

절차 지키셨어요?
재욱

신재욱친수공간과장

예.
은지

채은지위원

확실합니까?
재욱

신재욱친수공간과장

예.
은지

채은지위원

자, 재정투자심사위원회 심사결과 보니까요, (자료를 들어 보이며) 이거예요. 여기에 이번에 세우신 용역들 다 여기서 검토를 받으셨잖아요. 투자심사하셨어요. 그런데 심사일시가 11월 10일이에요. 그리고 전결, 배일권 우리 실장님, 기조실장님 전결일자가 11월 13일이거든요. 이거를, 저희가 심사일을 전결일자로 봐야 돼요, 아니면 심사일로 봐야 돼요?
준영

김준영신활력추진본부장

저희들이, 저희들은 결정단계에서 보고된 부분과 또 결재가 나중에 이루어진 부분은 좀 간극이 있을 수도…….
은지

채은지위원

공직사회는 사실은 전결 난 날짜라고 봐야겠죠.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

11월 13일, 맞습니까? 아닌가요?
준영

김준영신활력추진본부장

그렇게 볼 수도 있겠죠, 위원님 말씀대로.
은지

채은지위원

그런데 지금 예산편성은요, 예산편성에 관한 시장 결재가 11월 6일에 있었고요, 의회에 제출하신 게, 예산안 제출하신 게 11월 9일이거든요. 의회에 제출하고 난 이후에 지방재정투자심사 하신 것 같은데 이거 문제없나요? 저는 확인 차 문의드린 겁니다.
준영

김준영신활력추진본부장

저희들이 항상 사전에 검토과정들이라는 게 있을 수 있지 않습니까. 중요한 것은 그 내용에 대한 검토가 있었는가 부분이 중요한데, 물론 날짜까지도 위원님 말씀대로 같이 당연히 순차적으로 맞춰야 되는 건 맞고요.
은지

채은지위원

예, 너무나 당연하고요. 지금 이건 절차위반입니다. 절차적 흠결이 있어 보이는데요, 이렇게까지 졸속으로 추진하셔가지고 이 사업을 꼭 이렇게 막, 재정형편이 어려운 상황에서도 이런 절차까지 위반하면서 사업을 추진하셔야 되는 이유는 무엇일까요?
준영

김준영신활력추진본부장

사실 우리가, 광주시에서 수많은 시간들이 흘렀습니다. 그리고 또 영산강·황룡강 중심으로 됐지만 영산강·황룡강에 대해서 이렇게 우리가 고민을 해 본 적은 없습니다, 정책적으로 고민해 본 적은 없고요. 특히 올해 이렇게 극심한 가뭄이라든지 이런 상황을 겪으면서 더 어떤 고심의 깊이는 필요성을 더 우리가 인식하게 됐고, 시민들은 이미 천변의 여기저기 여러 가지 친수시설들을 이용하고 있습니다. 그런데 정리되지 않은 상황에서 그렇게 이용하고 계시는데, 정말로 시민들한테 그런 수요에 맞게 우리도 한번 대응 정책적으로 수요를 맞춰드리는 게 행정의 당연한 또 어떤 역할이고 기능이라고 생각하고 있고요. 그래서 다양한 가치 측면에서 또 앞으로 미래를 생각한다면, 그것까지 생각했을 때 지금, 지금이 아니면 또 기회를 놓치고, 또 이걸 위한 준비시간은 분명히 필요하고요, 그래서 충분히 지금이 좀 필요하다고 보고 있습니다.
은지

채은지위원

예, 마무리하겠습니다. 저는 이 Y프로젝트 자체를 반대하는 의견을 갖고 있지 않습니다. 저는 누구보다 성공을 하길 바라는데요, 다만 안타까운 것은 지금 신활력추진본부에 다른 과나 실에서도―아시겠지만―예산 증액 요청이 엄청나게 들어옵니다. 지금 그런 상황입니다. 재정 한파 때문에, 지금 우리 본부장님도 잘 알고 계시잖아요. 다른 과에서는 ‘이 예산 좀 위원님 증액해야 사업이 됩니다’라는 사업도 있으세요. 그런데 사실 이렇게 준비 자체가 제대로 되어 있지 않은 채 이 사업을 이렇게 빠르게 우리가 추진해야 되는지는 다시 한번 집행부에서도 좀 신중하게 고민해 보셔야 될 것 같습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 위원님 말씀 저희 명심하고요, 저희들이 부족한 부분은 또 채워나가는 부분도 노력하겠습니다.
은지

채은지위원

예, 제가 너무 길게 질문을 드렸습니다. 감사합니다. 이상입니다.
미란

임미란위원장

채은지 위원님, 너무 길게 질의한 건 아닙니다. 저는 아까 시간을 충분히 주려고 했던 거지, 절대 길게 한 거 아닙니다. 부족한 거 있으면 또 오후에 식사하시고 하시면 됩니다. 절대 길게 한 거 아닙니다. 채은지 위원님, 수고하셨습니다. 원활한 진행을 위해서 2시까지 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11시 56분 회의중지

14시 15분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 계속해서 질의하실 위원 계십니까?

박필순위원

예, 제가 하겠습니다.
미란

임미란위원장

예, 박필순 위원님.

박필순위원

박필순입니다. 열악한 재정에도 본예산 편성과 심의 준비하시느라고 고생이 많으셨습니다. 광주시민들을 위해 크고 작은 활력사업 추진에 애쓰고 계십니다만, 활력 넘치는 우리 광주를 만들어 가는데 성과 있게 추진되기를 바라면서 내년도 본예산 관련해서 질의드리도록 하겠습니다. 먼저 아까 오전에 채은지 위원님께서 Y프로젝트 관련해서 질의드려서 마저 저도 영산강·황룡강 Y프로젝트에 관한 질의를 드리고 다음에 추가하고 다른 사안을 하겠습니다. (전문위원실 직원을 향해) 화면 보여주시기 바랍니다. (자료화면 보임) 저희 검토보고서에도 있는데요, 저 수치가 워낙 놀라워 가지고. 친수공간과 지금 예상, 내년도 예산, 예산증감률이 놀랍게도 1600% 정도가 지금 예정돼 있습니다. 지금 예정, 이거는 아마 Y프로젝트 신규 예산이 편성돼 있어서…….
준영

김준영신활력추진본부장

예, 그렇습니다.

박필순위원

그런 것 같습니다. 그래서 수치가 제가 볼 때는 최고로 높은 것이 아닐까 싶은 생각이 들 정도인데요. 어쨌든 Y프로젝트 관련 예산사업 9개 중 지금 목록에 작게 보이지만 8개가 신규사업이죠. 맞죠?
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

누구나 알다시피 시는 현재 열악한 재정 환경 속에서 거의 모든 신규사업을 미루거나 대폭 삭감된 걸로 알고 있습니다. 이런 상황에서 Y프로젝트 관련 신규사업 8개 사업을 동시에 추진하는 것이 적절한지에 대해서 의문이 들어서 질문을 해 보겠습니다. 본 위원은 예산 질의에 앞서서 실제로 전체적으로 Y프로젝트의 시작을 어떻게 하느냐, 내년에 시작을 할 건데요, 시작을 어떻게 하느냐에 대한 공감대가 필요할 것 같아서 준비된 자료를 통해서 살펴본 후에 예산 질의들을, 질의를 드리도록 하겠습니다. 위원님들과도 같이 한번 준비된 자료를 통해서 살펴보는 시간을 갖도록 하겠습니다. (전문위원실 직원을 향해) 먼저 화면을 좀 띄워주시겠습니까? (자료화면 보임) 이 사진은 제가 알기로 신활력추진본부에서 추진하고 있는, 신세계에서 합니다. 신세계 프라퍼티가 제공한 어등산관광단지 내 스타필드 청사진입니다. 여기만 부분적으로 나와 있는데요, 다른 쪽도 보면 되게, 예, 넘겨보시면, 짚라인도 있고요, 물놀이장과 그다음에 힐링파크, 스포츠테마파크, 글램핑장, 잔디광장, 파빌리온, 디지털컴, 체험관들도 있습니다. (전문위원실 직원을 향해) 다음 화면 보여주시기 바랍니다. 다음 화면은 저희들이 힐링과 문화휴식공간을 담은, 신세계는 나와 있지 않은데요, 신세계 아트앤컬쳐파크와 이 화면은 더현대 챔피언스시티 등 복합쇼핑관광개발사업도 진행 중입니다. 다음 화면은, 동영상을 한번 시청하시겠습니다. (동영상 재생) 이 화면은 저희들이 홍보동영상으로 많이 봤던 부분입니다. 서구에 있는 중앙공원 민간공원특례사업 홍보영상인데요, 이것 보고 저는 좀 멋지다는 생각이 들었고요, 사실 가고 싶다, 살고 싶다, 이런 주변의 의견들도 많이 들었습니다, 저 화면만으로 봐도요. 예, 그렇습니다. 특이하게도 복합쇼핑몰과 민간공원특례사업은 또 신활력추진본부에서 신활력을 위해서 또 추진하고 있는 사업들이어서요. 이 중앙공원사업은 특히나 저 화면에서도 나오지만 광주의 대표 자연형 경관 호수공원을 조성하겠다고 하고 홍보를 하고 있는데요, 여기다가 백년숲 조성, 도시정원, 산책로, 군사시설까지 지금 시민의 품으로 돌려주겠다는 개발계획을 가지고 있는 것 같습니다. 본부장님, 저희들이 이것을 따지고 묻고가 아니라 저희들은 그 Y프로젝트가 어쨌든 시민들이에 대한 휴가, 휴식공간과 또 영산강 시대를 열어가는 단초가 되는 과정으로써 좀 살펴보고자 합니다. 아까 말씀, 제가 보여드린 것과 같이 휴식공간 개발사업으로 볼 수 있는 우리 Y프로젝트도 영산강, 어등단지 스타필드나 중앙공원이나 수변공원에 비해서, 또 이런 사업들과 Y벨트, Y프로젝트는 어떤 차별점이 있다고 보십니까?
준영

김준영신활력추진본부장

일단 어등산관광단지라든지 더현대 복합쇼핑몰, 중앙공원 관련해서요, Y프로젝트하고 분명히 양립할 수 있다고 저희들은 생각을 하고 있고요. 차이점을 굳이 말씀해 주시라고 하니까, 일단은 저희들은 장소적으로 봤을 때 광주의 중심이, 중심 강이 되고 있는, 뼈대 강이 되고 있는 영산강, 또 황룡강을 대상으로 지금까지 우리가 생각하지 못했던, 놓쳤던 물의 가치, 이런 부분을 생각하고 고민하고 또 광주의 미래까지도 거기에 담겨있는 그러한 공간인데요, 어등산 같은 경우, 또 더현대 같은 경우는, 특히 어등산은 관광단지로서, 더현대는 자체로 또 복합쇼핑몰로서 기능을 하고 있는데요. 이 부분과 이 부분의 차이점은 일단 비용의 어떤 부분에 있어서 반드시 여기는, 어등산관광단지는 일정 비용을 지불하고 가야 될 그런 부분이 있습니다. 그리고 아마 적지 않은 비용을…….

박필순위원

유료란 말이시죠?
준영

김준영신활력추진본부장

당연히 유료로 해가지고…….

박필순위원

예, 시설이용은 유료니까요.
준영

김준영신활력추진본부장

제가 하남 스타필드 갔다 왔는데 상당히 비싼 비용을, 인피니티풀이라든지 또 찜질방이라든지 저런 시설들은 유료로 이용을 하고 있는 부분, 접근성이, 접근에 대한 그런 비용가치가 좀 있는, 해야 되는 부분이고요. 그리고 Y프로젝트에 대한 부분은 정말로 우리 시민들 중심의 어떤, 시민들이 쉬시고 즐기시고 또 여가를, 레저를 즐길 수 있는, 그동안 우리가 영산강을 느끼지 못했던 그러한 상황에서, 그리고 어등산이나 더현대는 정말 말 그대로, 물론 우리 시민들도 대상이 되겠죠. 그러나 외부 관광객을 유입하기 위한…….

박필순위원

조금만 짧게 해 주시죠.
준영

김준영신활력추진본부장

이 정도 차이점들이 좀 있다고 보입니다.

박필순위원

대표적인 것은 어쨌든 말하자면 공통적인 것은 저는 어쨌든 저희 광주가 그간의 활력적 요소가 정말 적어서, 그래서 정말…….
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞습니다. 인정합니다.

박필순위원

누구 말대로 복합쇼핑몰 없는 도시로 지금, 그것에 대한, 저는 그 수요가 분명히 있었고 그에 대해서 민선8기가 적극적으로 대응을 하고 있다고 보여집니다. 그래서 예상컨대 한 개만 있었어도 저희들이 이 수요에 대한 부응을 하는데도 세 군데, 확정은 아니지만요, 지금 추진되고 있는 상태고 그런 점에서 Y프로젝트하고 닮은 것은 그런 시민들의 휴게공간이나 휴식공간, 이런 것들을 마련해 준다는 점에서는 동의하지만 민간과 공공이라고 하는 차이점이 상당히 있지 않겠습니까?
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

그래서 이용 그 자체에 대해서도 이를테면 무료이거나 고가와, 이런 차이들도 사실 있을 것 같습니다. 그것 외에도 저는 사업적인 특성이 있어야 된다는 고민이 있어서 여쭤본 거였습니다. 이것과 함께 아까 중앙공원과 같은 민간공원특례사업을 통해서 근 3년 새 우리 광주에 10개의 명품공원이 조성된다고 시는 밝히고 있지 않겠습니까? 실제로 그렇게, 26년 안에 그렇게 조성될 가능성이 매우 높은 편이기도 하고요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

그런 점에서 아까 말씀드린 대로 이런, 지금 많은 공원들이 개발되고 있고 지금 여러 가지 쇼핑관광시설들도 개발을 저희가 앞두고 있지 않겠습니까?
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

어떤 것이 될지는 확정은 아니지만, 그래서 민간에서 추진하는 여러 시설과 비교해, 비교가 될 텐데요, 제가 봤을 때는. 수변시설, 수변, 수변놀이시설인 이 Y프로젝트는 앞으로 들어설 이 민간시설에 비해서 경쟁력이 좀 있다고 보십니까?
준영

김준영신활력추진본부장

저희들이 수변시설, 시설에 대해서도 분명히 그 시설이 수변에 있는, 영산강변에 있는 자체로써도 충분히 경쟁적 가치가 있다고 보고요. 저번에도, 행감 때도 말씀드렸지만 이 사업 자체가 여기서 끝나버리는 게 아니라 최초에 출발하게 된 게 마한의 어떤 역사적 가치, 그리고 또 마한과 같이 맞물려서 갈 수 있는 영산강과의 어떤 연계성, 또 이걸 지렛대 삼아서 확장될 수 있는 신창동 마한유적지에 대한 앞으로의 확장 가능성, 이런 문화적인, 생태적인 다양한 가치를 여기에 녹여가지고 가는 부분이고. 저희들은 그렇습니다. 이 사업이 이때 아니면 안 될 것 같다는 생각이 사실 듭니다. 왜냐하면 기회가 왔는데 이 기회를 놓치고 또 다시 다른 사업에 밀리고 밀린다면 정말로, 물에 대한 고민은 어느 시대를 막론하고 필요할 것 같은데 지금 안 하면 놓쳐버리는, 시기가 정말로 중요한 시기라고 생각하게 됩니다.

박필순위원

시점과 기회라는 측면에서는 저도 동의하는 측면이 지난번 시정질문부터 해서 제가 가지고 있는 부분이고요. 다만 아까 제가 말한 대로 변별력이라고 한 것은 뭐냐면, 어쨌든 지금 민간시설들은 자본력과 소비성을 가지고 승부를 걸지 않겠습니까. 그리고 서비스가 질적으로 상당히 높기 때문에 시민들의 만족도가 어쨌든 자기 돈을 들여서 하는 거기 때문에 선택의 과정 속에서 높은 거죠. 그래서 시설을 지어서 시민들이 재미나게 즐길 수 있는 공간을 만드는 것은 민간이 지금 할 수가 있는 거죠. 그러지 않겠습니까? 그런데 저는 그런 측면에서 어쨌든 대형프로젝트들의 핵심요소는 저는 스토리와 재미라고 봅니다.
준영

김준영신활력추진본부장

제가 한 가지만 말씀드릴까요?

박필순위원

예.
준영

김준영신활력추진본부장

단적인, 단적인 예로…….

박필순위원

아니, 제가 질문을 좀 드릴 게요,
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

그래서 저는 이 시설을 중심으로 해서 이 시설에서 이용을 통해서 재미나고 즐거움, 이것을 느낄 수 있는 것이 민간에서 할 수 있는 장점의 사업이라고 한다면, 그럼 공공은 이거에 대비해서, 저희가 공원도 많이 생기고 지금 그러지 않겠습니까, 휴게시설이. 그래서 그런 공공을 저는 현재 시설보다는 어찌 보면 시민들에게 질 높은 환경 제공을 통해서나 건강하고 좀 더 즐거움이 있는, 그러니까 건강과 즐거움이 있는 공적인 공간을 마련해 주는 것이 저희 사업방향으로, Y프로젝트도 마찬가지로 포함해서, 이를테면 공공의 영역에서 할 수 있는, 잘할 수 있는 일이 아니겠습니까, 저희가. 왜냐하면 그거는 저희가, 어쨌든 민간에서는 그걸 하려고 잘 안 할 거니까요, 상품성이 없기 때문에. 그래서 스토리와 재미가 있는 건데 자본은 스토리와, 스토리가 아니어도 재미요소를 가질 수가 있거든요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

저희는 어쨌든 궁극적 요소와 스토리를 가진 방향으로 Y프로젝트가 가야 되는 거 아니냐, 이거에 대해서 제 생각이 있습니다. 어떻게 생각하십니까?
준영

김준영신활력추진본부장

위원님 말씀에 공감합니다. 공감하고요. 민간의 영역에서 할 수 있는 것과 공공의 영역에서 해야 될 일에 대한 차이는 분명히 있을 것 같고, 그 차이의 핵심은, 민간영역에서 할 수 있는 차이의 핵심은 수익성이라고 봅니다. 자, 수익성을 가지고 이 사업을 했을 때, 민간은 수익성이 나지 않는 사업은 하지 않습니다. 예를 들어서 Y브리지의 연결의 가치를 가지고 가는데 그 Y브리지를 민간한테 당신들이 놓고 여기서 통행료를 받아라, 절대 민간이 하지 않을 것 같거든요. 예를 들어서 우리가 지금 현재도 민간아파트를 비교한다면…….

박필순위원

아니…….
준영

김준영신활력추진본부장

민간아파트가 있고…….

박필순위원

본부장님, 죄송해요. 그러니까 이게, 제가 민간이나 공공에 대한 부분도 있지만 지금 민간이나 민간공원을 통해서, 민간공원이 민간 거는 아니기는 하지만요, 이런 것들이 지금 크고, 큰 것들만 지금 제가 말씀드렸지만 어쨌든 여러 노력을 통해가지고 지금 거점별로도 그렇고 어쨌든 노잼도시에서 꿀잼도시로 지금 바꿔나가는 과정에 저는 있다고 봐요. 아직은 계획 중이고 지금 추진이 본격적으로 진행된 것은 없습니다, 사실은. 그러함에도 불구하고 이 Y프로젝트도 그런 계획과정에 지금 구상 중에 있는 과정이기 때문에…….
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞습니다.

박필순위원

이 시점에서 저희가 Y프로젝트 방향을 어디에 초점을 두고 가는 것이 좋겠냐라고 하는, 저는 그 성공을 하기 위해 이 방향에는 기획이 매우 중요하다고 보거든요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞습니다.

박필순위원

이 용역을 통해서 구상을 좀 했고 이 구상을 저희가 논의하는 과정에 저는 있다고 봐요. 아직 시작하기 전이기 때문에 가능하다면 이 시작을 잘할 수 있으면 좋지 않겠습니까? 첫 단추를 잘 꿰어야 되는 시점에 있기 때문에 제가 말씀드렸고, 그 시점은 아까 말씀드린 대로 지금 해야 될 시점이라는 것에 대해 제가 동감했고 내년에 출발을 하는 시작의 첫 단추를 어떻게 어디서부터 꿸 거냐를 논의하는 과정이라고 저는 생각합니다. 여기에는 제가 기자들한테 물어도, 의원님들한테 묻고 전문가들한테 묻고 단체들한테 물어도 좀 상이한 결과들이 나오기는 했습니다. 그래서 저는 행정은 그 상이한 것들을 좀 더 모아가서 집중적으로 해야 될 부분들을 추진해 주는 것의 전략을 세워주는 것이 행정의 역할 아니겠습니까?
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

그래서 물어보는 것입니다. 이거는 대답 안 하셔도 됩니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 아니, 아까 답변, 조금 보충답변을 드리면요, 그런 것 같습니다. 사실 우리가 예를 들어서 공공임대주택에 대한 부분이 있습니다. 아파트, 민간아파트 영역이 있고 공공임대주택이, 물론 일반아파트에 들어가기 어려운 분들이 그 아파트에 또 수요로 있어가지고 공공에서는 공급을 하는데요. 최근에 우리가 민간과 차이가 없는 그 정도의 퀄리티를 가진 아파트를 제공하려고 하지 않습니까. 그런 부분에 있어서 공공도 당연히 시민들의 어떤 수요, 쉽게 말해서 비어 있는 그 영역, 수요는 있지만 민간에서 투자하지 않는 그 영역에 대해서 저희들은 분명히 하면서 퀄리티를 유지할 거고요. 이런 부분 같습니다. 민간공원아파트와 관련해서 볼 때도 그 메뉴가 산에 있는, 예를 들어서 육고기라고 한다면 여기는 다른 메뉴로써의, 어떤 육고기 형태의 다른 메뉴로 저희들은 준비하는 과정이고 거기는 또 시민들의 수요가 있기 때문에 저희들이 지금 필요하다는 공감, 생각을 하고 있습니다.

박필순위원

그래서 저는 포인트가 수변에 중심을 하기 때문에 일단 기본적인 게 자연형에 가깝고 시민들의 수요층으로 보면 아까 말한 복합쇼핑몰이나 이런 시설보다는 자연에 가까운, 지금 공원도 그렇지만요, 그래서 공원이 10개가 지금 생기고 있는 마당이고, 그러면 수변 쪽에 이를테면 그런 수요를, 시민들의 수요를 공급하기 위한 정책으로 받아들여야 한다는 것을, 그거 동의하시잖아요?
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

그런 부분에서 초점을 두고 보셨으면 좋겠다는 겁니다. 제가 이 정도로 하고, 그다음에 본격적으로 질의, 두 가지만 살펴보도록 하겠습니다. 산동교 부근의 영산강 워터 익사이팅존에 대해서 살펴보기로 하겠습니다. 먼저 아시아물역사체험관에 대해서 살펴보겠습니다. (전문위원실 직원을 향해) 화면 한번 띄워주시겠습니까? (자료화면 보임) 이거는, 지금 화면에 보시는 것은 영산강 승촌보에 위치한 영산강문화관입니다. 본부장님, 알고 계십니까?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알고 있습니다.

박필순위원

가보셨나요?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 가봤습니다.

박필순위원

일단 영산강변에 있고 문화를 다룬다는 점에서 우리 아시아물역사테마체험관과 비슷해 보이는데요. 설립 목적을 한번 봤더니 뭐라고 돼 있냐면 영산강의 문화적 가치 확산과 영산강에 대한 문화환경콘텐츠를 개발하고 관련 문화산업을 추진하고자 설립되었다고 되어 있습니다. 지상 3층 규모로 돼 있는데요, 상설과 기획전시실이 있고 북카페, 체험실, 학회실, 회의실, 야외전망대 등으로 구성되어 있습니다. 그러면 이런 점에서 이렇게 돼 있는데 아시아물역사테마체험관을 한번 보면 메인 컨셉은 이렇습니다. 영산강 유역 연반, 연약지반을 토대로 생성되고 영산강을 이용해 일본, 중국까지 교류한 마한문명의 재현과 체험 등이다, 이렇게 되어 있고, 내용들이 그렇게 되어 있습니다. 또한 물역사체험관 근처에 신창동유적지에 마한유적체험관이 있습니다. 그것도 알고 계시죠?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알고 있습니다.

박필순위원

바로 인근에 있지 않겠습니까. 그래서 영산강 일대의 마한유적전시와 체험이 주된 내용의 시설입니다. 저희가 지금 구상하고 있는 아시아물역사테마체험관도 내용적으로는 좀 비슷해 보이기는 합니다. 그래서 저는 아시아물역사체험관이 이 두 체험관과 큰 차이가, 사실은 저 두 군데 다 다녀와 봤는데요, 최근에, 차이가 있나, 이런 의구심이 들었는데 본부장님 어떻게 생각하십니까?
준영

김준영신활력추진본부장

위원님께서 그렇게 말씀하셨는데, 저희도 영산강문화관, 승촌에 있는 문화관, 또 신창동 마한유적체험관은 제가 문화실장으로 있을 때 오픈을 했습니다. 했고요, 너무 잘 알고 있습니다. 그런데 저기가, 저기는 어떻게 보면 속된 말로 저기는 박물관 성격이, 체험관은 박물관 성격이 강하잖습니까.

박필순위원

예.
준영

김준영신활력추진본부장

강하고, 체험관…….

박필순위원

어디가, 승촌요?
준영

김준영신활력추진본부장

여기 유적체험관, 마한 유물도 있고 그런 학습적인 요소들이 좀 강한 그런 형태…….

박필순위원

예, 체험프로그램도 꽤 요즘은 활발하게 하고 있습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 있고요. 그리고 또 우리 민속박물관에서 지금 관리를 하고 있고요. 그다음에 영산강문화관 같은 경우는 사실 저희들은 그 공간이 너무 아깝습니다. 아깝고, 활용이 잘 안 되고 있다는 부분에 대해서 너무 안타까운 부분이 있고, 이번 우리 사업 프로젝트 하면서도 거기하고 어떻게 활용할 것인가 논의를 하고 있는데, 혹시 위원님 제주에 아트벙커, 빛의 벙커라든지 이런 미디어아트, 또 여러 군데 있지 않습니까. 그런데 여기는 우리가 계속 어떤 콘텐츠를 달리 하면서 시민들이 와서 즐길 수 있는 디지털아트 개념을 도입도 하고요. 그런데 그 주제는 뭐냐, 마한 쪽에, 그러니까 상당히 저기는 정적인 측면이 있다면, 여기는 계속 동적으로 시대의 트렌드를 바꿔가면서 변화를 줄 수 있는 그러한 내용이 담겨서, 그리고 그런 부분들이 또 예술적인 부분, 역사적인 부분, 문화적인 부분, 인문학적인 부분, 그런 것을 계속 바꿔갈 수 있는 부분에서 좀 차이가 좀 있습니다.

박필순위원

어쨌든 내용적으로, 제가 세 군데를 이를테면 분석을 해 보더라도 아까 말씀드렸지만 내용적인 부분도 그렇고 프로그램 방식이나 그것들이 조금은, 약간 상이한 것들이 있기는 하지만 내용적으로도 전시관 내용이라든지 체험관 내용들이 별반 크게 다르지 않는 걸로 지금 되어 있습니다. 그리고 이용률도 지금 연구용역보고서에서 나온 대로 물역사체험관 같은 경우는 디지털아트체험에 연간 44만명, 그리고 야외테마체험관은 27만명이 방문할 것으로 추정되고 있어서, 아마 이 숫자는, 거기는 워터파크시설의 이용자들을 포함해서 방문, 당연히 여기를…….
준영

김준영신활력추진본부장

같이 이용하겠죠.

박필순위원

이용하시면 이용한다라고 하는 숫자가, 그래서 실은 워터파크시설보다 더 많은 방문객이 있는 것으로 추산이 됐거든요.
준영

김준영신활력추진본부장

아니요, 그렇게, 그렇게 안 되어 있습니다. 오히려 그렇다면 이게 BC가 높게 나와야 되는데 물역사체험관은 BC가 0.8, 물놀이체험시설은 1.038입니다. 그러니까 워터파크, 쉽게 말해서 수영장, 물놀이체험시설을 훨씬 더 많이 이용하는 걸로 되어 있죠, 사실.

박필순위원

예, 제가, 제가 파악한 바로는…….
준영

김준영신활력추진본부장

보고서에도 그렇게…….

박필순위원

합산을 하니까 숫자가 비등하거나 이렇게 좀 돼 있어서 저기 합니다. 어쨌든 이용객이 많을 걸로 예상, 추산이기는 하지만 저는 상대적으로 이런 거죠. 워터 익사이팅존에서 보면 물역사체험관하고 물놀이체험, 물놀이장하고 그 다음에 서핑, 그리고 잔디광장의 이용률은…….
준영

김준영신활력추진본부장

클라이밍장도 있고.

박필순위원

예, 그 공간에서 보면, 클라이밍장까지 한다면 공간의 이용률은 제가 봐서는 물놀이장이나 잔디광장은 상당히 수요가 높을 걸로 저도 예상을 해요. 왜냐하면 그런 공간들이 지금 (청취불능). 다만 아까 말했지만 여기는 지금은, 현재는 수요가 가능하다고 하는 것 또한 아까 말한 대로 공원이 있을 때와 없을 때의 차이를 저희가 비교하지 않아서 지금 이 수치가 나오는 거고요. 또 한 템포 줄여본다면 그 공간 안에서 물역사체험관의 이용자와, 지금 이용률과 익사이팅존에 있는 물놀이장의 이용률은 제가 볼 때는 좀 다를 거라고 예상을 하고 있거든요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

왜냐하면 체험관은 뭐, 이것도, 체험관은 연중 개방을 해야 되는 것이고 물놀이장은 이를테면 여름을 중심으로 하고…….
준영

김준영신활력추진본부장

한 6개월, 5~6개월 정도 생각하고 있습니다.

박필순위원

그렇습니다. 5~6개월 정도에서 한정된 공간 아니겠습니까. 그래서 그런 부분에서 저희들이 익사이팅존에 중심을 두고 한다면 물역사체험관이 비슷한 체험관이 두 곳에 있는 상태에서 이것이 변별력이 있는가에 대한 제가 의구심이 들었다는 것을 말씀을 드리는 거고요.
준영

김준영신활력추진본부장

그러니까 저희를 좀, 저희가 잘하겠습니다. 믿어주시고, 저희들이 퀄리티 높게, 사람들이 막 방문할 수 있도록 하겠습니다. 요즘에 보면 저도 때로는 깜짝 놀라는데, 마을을 찾아가기도 힘든 곳에 맛집이 있으면, 또 핫플레이스가 있으면 찾아가더라고요. 찾아가고, 가서, 가족들하고 같이 가다보면 이런 곳까지 어떻게 알았나, 사람들이 엄청나게 몰리는 경우를 보고 있지 않습니까. 그걸 보면서 만약에 우리가 이 메뉴를 잘 갖춰가지고, 정말 어디다 내놔도 손색이 없을 정도로 갖춘다면, 그 부분을 저희들이 미리 가능성을 죽이고 갈 필요는 없다고 저는 생각합니다.

박필순위원

그러니까 저는, 우리가 좀 신중해야 될 부분은…….
준영

김준영신활력추진본부장

예, 신중, 당연히 옳으신 말씀입니다.

박필순위원

영산강문화관, 아까 본부장님도 이야기를 하셨지만 당시에 건립될 때야 이 이용률에 대해서 추산이 있었지 않겠습니까? 그거에 50%도 못 이루고 있다라고 하는 추산도 있는 거고. 실제로 이용객은 거기에 파크골프장이나 캠핑장에 오신 분들보다는 자전거도로를 이용해서 자전거를 타고 가시다가 이를테면 매점이나 그다음에 화장실이나 이런 것들을 이용해서 하는 경우들이 더 많은 걸로 지금 보고돼 있습니다. 그래서 이런 부분에 대해서 좀 신중하게 접근해 보자는 이야기였습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 옳으신 말씀입니다. 저희들이 새겨듣겠습니다.

박필순위원

다음으로 익사이팅존의 접근성 문제입니다. 저희도 그전에도, 감사 이후에 이야기를 들었습니다만, 현재 영산강 워터 익사이팅존에 접근하려면 산동교 북문대로, 동림동에서 신창동으로 넘어가는 북문대로에서 접근하는 공원, 어린이공원이 있는 2번 주차장 외에는 접근하기가 상당히 쉽지 않습니다, 아시겠지만. 그리고 익사이팅을 진입하려면 왕복 1차선에 있는 굴다리를 이용할 수밖에 없는, 주통로가 그곳으로 되어 있지 않겠습니까. 그래서 여러 시설에다가, 지금 사계절 축제까지를 계획되어 있는 상태이지 않겠습니까. 그래서 어쨌든 일정한 날짜나 시간대에는 굉장히 집중해서 몰릴 가능성이 좀 있어 보이는 거고요. 그런 점에서 우려가 있다는 것을 그때도 논의를 저희가 했었고, 현재 접근성에 주차장 규모 검토 구상은 좀 되어 있는데 전반적인 접근성에 대한 대책은 지금 없잖아요.
준영

김준영신활력추진본부장

저희가, 저번에 행감 때도 말씀드렸던 내용인데, 피크타임 저희들이 추정했던 수요가 2380명, 그리고 주차수요가 약 410대, 피크타임 주차수요가, 4인 가족, 3~4인 가족 기준입니다. 3~4인 기준으로 하는데, 저희들이 임시주차장이라든지 이런 주차장을, 계획된 겁니다, 사실, 딱 한 게 아니라 계획된 걸로 해서 978대 정도, 구백, 한 800대 정도를 저희가 계획하고 있는데요, 이 수치상의 부분은, 물론 위원님이 염려하신 부분도 인정합니다. 그리고 저희들이 또, 그때도 정다은 위원님께서 그런 아이디어를 주셔가지고 저희들이 오히려, 오히려, 아니요, 정말, 정말, 저희들은 정말 그때 좋은 아이디어라고 생각했습니다.

박필순위원

무슨 아이디어였어요?
준영

김준영신활력추진본부장

셔틀이라든지 이런 부분이…….

박필순위원

셔틀버스요?
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

어디서 어디로요?
준영

김준영신활력추진본부장

아니, 여기 운영주체가 한다면 관광공사라든지 이런 부분에서 운영할 수 있는 가능성이 있지 않잖습니까. 그러면 충분히 관광공사는 이런 버스를 운영하는 그런 부분도 있기 때문에 셔틀이라든지, 그리고 지금 6·25다리 있지 않습니까. 6·25다리에 대해서 우리가…….

박필순위원

예, 구 산동교요?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 구 산동교에 대해서 전혀 놔두고 있거든요. 그런데 그것을 만들어서 거기에다 충분히 이야기를 입히면, 거기서 걸어오는데 한, 저도 걸어봤습니다, 거기. 한 10분 안에 접근이 가능하고 거기까지 가는 게 그렇게 불편하고 먼 거리가 아니거든요. 그래서 안전에 대한 부분만 좀 담보가 된다면 접근 방법은 다양하게 할 수 있는 부분이 있고 해서, 주차 부분에 대해서는 계속 고민을 하겠습니다만, 그런 여러 가지 다양한 방안에 대해서도 지금 고민하고 있다는 것도 말씀드립니다.

박필순위원

실제로 여기 이용자들의 대부분은 아마 가족단위일 가능성이 높고요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

영아까지는 아니지만 유아부터 해서 가족단위로 많이 이용을 하시지 않겠습니까? 그럼 이에 대한, 유모차부터 시작을 해서 접근성에 대한 편리, 이게 있지 않게 되면, 그런데 현재는 자가용으로 이동하는 교통수단을 취할 수밖에 없는, 거기가 대중교통이 편리한 구조가 아니기 때문에. 그래서 입지조건에 따른 제가 봐서는 주변의 조건의 변화도 같이 있어줘야 이게 시민들이 그냥 편리하게 이용할 수 있겠구나. 지금은 북구에서 마련했다는 수영장이 조그맣게 만들어 놓은 정도가 아니지 않습니까? 이것은 굉장히 규모가 좀 있고 많은 시민들이 이용할 수 있게끔 만들어주려고 하는 계획인 만큼, 이에 대한 계획이 굉장히 어설프게 지금 구상이 돼 있어서 이걸 지적해 본 거고요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 그 부분도 충분히 저희들이 고민하겠습니다.

박필순위원

그다음에 익사이팅존 접근로 중에 지금 현재 유아숲체험이 있는 어린이공원이 있지 않습니까? 산동교 어린이공원이 있는데, 여기 바로 앞에가 보시면 어린이공원이 있고, 그다음에 유아숲체험이 있는 어린이공원이 있고 도로를 건너서 바로 자원회사가 있거든요. 자원업체들이 쭉 있습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

그리고 지금 축구장, 야구장이 있고 저희가 친수공간으로 접근하지 하잖습니까? 여기에 보면 이게, 지금 자원업체들이 좀 있는데 이게 어린이들이 지금도 이용도 하고 있고 대부분 어린이들이 올 건데 분진문제라든가 경관상 보기에도 제가 봐서는 전체적으로 이를테면 이 익사이팅존에 어울리지 않고 지금 건강문제까지 일으킬 수 있는 상황에 있는 시설업체거든요.
준영

김준영신활력추진본부장

지금 익사이팅존을 기준으로, 지금 현재 산동교 있잖습니까. 구 산동교가 아니라 현재 산동교 위쪽으로, 그러니까 저쪽 담양 쪽으로, 그걸 기준으로 본다면 거기에 선이 하나 갈라져 있지 않잖습니까. 저도 어린이 숲체험장도 가봤습니다. 가봤는데 우리가 생각하는 사업 사이트는 그 아래쪽이죠. 사실 아래쪽에 거기서부터 잔디광장이라든지 또 우리, 지금 빛고을로 쪽으로 가다가 거기에 시설들이 들어서고요. 그러니까 결국은……. (자료를 가리키며) 지금 이 부분이거든요. 사실 이 위쪽이 지금 방금 말씀하신…….

박필순위원

그러니까 위아래로…….
준영

김준영신활력추진본부장

그러니까…….

박필순위원

위아래로, 어쨌든 접근로 상에 있습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 그러죠.

박필순위원

그러니까 이 사업존에 있는 건 아니니까요.
준영

김준영신활력추진본부장

그런데 자원시설이 분진을 일으킨다는 것까지 저희들이, 물론 지금 있는 자원시설 분진을 일으킨다는 것까지 저희들이 어떻게 지금 할 수 있는 부분은 아니지만…….

박필순위원

아니, 아니요, 그러니까 분진문제도 당연히 있거니와요, 아니, 어린이들이 이용하고 있는 상황이고 많은 시민들이 이용할 가능성이 높지 않겠습니까. 아까 말씀하신 대로 구 산동교 6·25다리로 통해서 온다고 하면 바로 거기를 거쳐 오게 돼 있거든요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알고 있습니다.

박필순위원

그리고 산책로도 지금 거기까지 나 있지 않겠습니까, 접근로에 있기도 하고. 그래서 전체적인 제가 말은 익사이팅존이 좀 폼 났으면 좋겠어요. 좀 수준이 있어야 되는 건데…….
준영

김준영신활력추진본부장

폼 나게 만들겠습니다.

박필순위원

지금 이러한 유해한 자원환경회사들이 있고 이것이 분진을 일으키기도 하고 경관상에서도 그렇게 바람직해 보이지 당연히 않지 않겠습니까?
준영

김준영신활력추진본부장

저희가…….

박필순위원

이거에 대한 대책을 좀…….
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다.

박필순위원

세워주실 것을 이야기를 하는 거고요.
준영

김준영신활력추진본부장

알겠습니다.

박필순위원

그 아래쪽에 있는 문화체험관, 지금 역사문화체험관 아래쪽도 자원회사 시설하고 공터로 지금 남겨져 있는, 나대지로 남겨져 있는 곳들이 많습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다.

박필순위원

그래서 거기도 산책로까지 다 이어지는 공간이지 않습니까? 이런 주변의 정리, 아까 접근성과 함께 주변의 정리들이, 해야 될 일들이 상당히 있는 전제하에 추진되고 있다, 이런 지점을 제가 지적하고 싶은 거죠.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다. 조금만 보충설명드리면, 위원님이 말씀하신 내용들, 아마 저희들은 지금 현재 구 6·25다리, 지금 현재 구 산동교 6·25다리가 이것과 관련해서 핵심적인 스토리텔링의 어떤 메이커가 될 것 같습니다. 그리고 거기가 정말로 핫플레이스로 다시 태어나게 되는 어떤 과정이 될 것 같고요, 같이 연계해서 간다면.

박필순위원

아니, 그러니까 그러려면요, 아까 제가 말했지만 전반적인 이 공간에서의, 그리고 그때 과장님도 이야기하셨지만 반대편의 연결이라든지 그다음에 지금 도시관리계획으로 추진될 마한유적지까지의 공간들, 이런 것들이 단계별로 지금 추진해 가 있지 않겠습니까? 그것도 대선공약으로 지금 추진하시겠다는 거기 때문에 이 과정이 이를테면 기반적으로 좀…….
준영

김준영신활력추진본부장

알겠습니다.

박필순위원

정,정리되는 과정이 있어야…….
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다.

박필순위원

이 연결선상이 돼서 이 익사이팅존이 효과를 발휘하지 않겠냐라는 거를 말씀을 드리는 거고요.
준영

김준영신활력추진본부장

그렇게 하겠습니다.

박필순위원

그래서 이 부분에 대해서 이야기한다면, 현재 중복성이나 아까 이용률, 그다음에 익사이팅 요소가 적은 물역사체험관 조성보다는 익사이팅 요소와 이용률이 높을 것으로 예상되는 물놀이장이나 잔디광장 조성, 그리고 이 접근성의 확보나 주변정리, 이를 해 가는 과정들에 좀 더 집중해서 사업을 추진하는 게 좋지 않겠냐 하는 생각인데 어떻게 생각하십니까?
준영

김준영신활력추진본부장

저희는 이렇게 생각합니다. 인공서핑장, 또 물역사체험관, 또 클라이밍장, 이게 어떻게 보면 여기 앵커시설이 되고요, 앞에 잔디광장과 또 물놀이장은, 이게 마당과 같은 역할을 하고 있다고, 집, 집으로 본다면 이것이 그런 구조를 가지고 있다고 보고 있거든요.

박필순위원

수변에 그 시설이 필요할 수도 있는데요, 필요 안 할 수도 있거든요. 그러니까 거기, 그러니까 어쨌든 그런 지점은 저희가…….
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다, 무슨 말씀인가.

박필순위원

많이 살펴봐야 될…….
준영

김준영신활력추진본부장

예, 살펴보겠습니다.

박필순위원

상황이라는 것을 제가 말씀을 드리는 겁니다.
준영

김준영신활력추진본부장

그러겠습니다.

박필순위원

익사이팅존이 필요한데 어쨌든 자연형에 기반을 두고 한다면 그런 부분에서 살펴볼 필요가 있다고 보는 겁니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다.

박필순위원

그리고 이거는 간단하게 질문해 보겠습니다. 맑은물과 익사이팅 시설과의 관련 문제인데요, 어쨌든 4대 본 프로젝트를 시작할 때부터 시장님도 그렇게 용역과제를 수행함에 있어서도 맑은물과 수량 확보를 전제로 했습니다. 그리고 4대 전략 중에 기본전략으로 맑은물을 또 전략으로 세웠지 않겠습니까?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞습니다.

박필순위원

시장님께서도 가뭄시대에 대응하기 위해 맑은물 확보를 전제로 하니까 4대강 사업과는 다른 사업이다, 영산강을 시민들에게 친수공간으로 만들어, 만들겠다라고 그렇게 말하지 않았습니까?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞습니다.

박필순위원

그리고 저희가 장록습지라는 국가습지도 있고 지치구도 친수공간활성화도 추진하고 있고 체육시설들이 여러 군데 있어서 시민들이 이용을 지금 하고 있고 증가 추세에 있지 않겠습니까? 특히나 파크골프장 등이 많이, 환경적인 문제를 떠나서 이용률은 좀 높아지고 있는 상태입니다. 그래서 아까 오전에 본부장께서도 그러한 시민들의 이용시설은 있기는 하지만 이거를 좀 더 체계적으로 하고 좀 더 익사이팅 요소를 가미해서 추진하겠다고 하는 것에 저도 동의합니다. 그런데 안타깝게도 지금 이 사업을 추진하는 과정에서, 예산심의과정에서 맑은물과 시설사업을 별개의 것으로 이야기를 하시는, 지금 이야기를 하셨어요. 이게 별개의 것입니까?
준영

김준영신활력추진본부장

아니죠, 별개의 것이 아니라요, 시간의 어떤, 어떤 그런 문제라고 봅니다. 뭐냐면 사실 우리가 시설사업이 들어가는, 그런 여가라든지 레저에 대한 시설사업이 들어가는 부분과 맑은물에 대한, 영산강 맑은물에 대한 공급체계에 대한, 순환형 공급체계에 대한 부분은 같이 가는 거고요. 단 하나 차이가 있다면 맑은물 공급체계에 대한 부분은 저희들이 시간이 소요되고 또 규모가 있다 보니까 밟아야 할 절차가 있는 부분이고 이 필수적인 절차를 피해갈 수가, 법적으로 피해갈 수가 없지 않습니까. 그 절차를 밟아 가는데 소요되는 부분에 대해서 그만큼 시차가 있는 부분이지, 이것 따로 저것 따로가 아니라 같이 가는 부분인데 시설사업에 대한 부분은, 거기에 특히 수영장에 들어가는 물에 대한 부분은 원래도 저희들은 이미 그것은 수돗물로 쓰기로 돼 있고, 쓰게 돼 있고요. 그래서 그 물을 이용하는 부분은 아니기 때문에…….

박필순위원

어쨌든 본부장님 말씀은 맑은물 사업 추진과…….
준영

김준영신활력추진본부장

같이 가는 거죠.

박필순위원

지금 수질, 수량 확보하는 사업과…….
준영

김준영신활력추진본부장

당연히 같이 가는 겁니다.

박필순위원

이 시설사업들은 매우 밀접한 연계가 있고 이걸 전제로 해서 가야 된다는 걸 말씀을 하시는 거죠?
준영

김준영신활력추진본부장

만약에 영산강이 거기에 없다면 이 시설이 거기에 들어갈 이유가 없는 겁니다.

박필순위원

예, 그렇습니다. 그래서 이 Y프로젝트의 핵심도 아까 말한 대로 자연기반형의…….
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞습니다.

박필순위원

어쨌든 저희들이 영산강의, 이 주변의 환경들이 좋아지는 전제하에서 이것을 옷을 입혔을 때 이게 익사이팅 요소로써 의미가 있다고 보시는 거지 않겠습니까?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 그렇습니다.

박필순위원

마지막으로 제가 따져볼 문제가, 저는 이게, Y프로젝트가 용역결과가 나온 지가 얼마 되지 않았지 않습니까?
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

지난해 10월에 시작을 해서 8월까지 용역을 하고 당초에 결과를 9월 발표하려다가 지금 늦어져서 10월 말에 발표를 하지 않았겠습니까?
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

그래서 저는 이 논의와 공감하는 과정이 매우 생략돼 있다고 보거든요. 용역과정에서는, 용역이라고 지금 과정이기 때문에 결과가 나오지 않았기 때문에 시민의견수렴이나 또 내지는 전문가들의 의견수렴들이 많이 빠져있다고 봅니다. 물론 용역사가 전문가라고 하면 저희들이 할 말이 없기는 합니다만. 그래서 이거에 대해서 예산심의로 바로 넘어오다 보니까 충분한 논의시간이 좀 부족한 것도 있죠. 그리고 저는 우리 광주 Y프로젝트가 성공적으로 가려면 용역과 행정절차만 진행한 것을 충실히 했다라고 볼 것이 아니라 시민들이 어떤 놀이시설을 원하는지 또 영산강의 미래의 모습은 어떻게 되기를 바라는지에 대해서 좀 더 논의하고 이 초안을 가지고 논의하는 시간들이 좀 있었어야 된다고 생각합니다. 그런데 그것이 이뤄지지 않은 채…….
준영

김준영신활력추진본부장

그거는 위원님 말씀·…….

박필순위원

저희들이 예산심의를 하기 때문에 이런 여러 가지 논란들이 있고, 아까 말한 대로 수질개선사업도, 이를테면 기후환경국에서 수질개선사업을 하고 있고 그렇지 않겠습니까? 그런데 거기에 저희 병행돼서 맑은물 사업도 저희들이 같이 추진을 하고 있는 거고, 이 프로젝트 안에, 등등의, 어쨌든 시민들이 어떤 수요를, 어떤 복합쇼핑몰 같은 수요를 통해가지고 어쨌든 진행하고 있는 거지 않습니까, 민간으로 추진은 하지만. 저희들도 이 사업을 추진했을 때는 이 초안을 가지고 시민들이 어떤 것들을 바라는지 또 문제점은 없는지 또 내지는 더 좋은 아이디어를 받아가지고 수행할 수 있는 과정이, 좀 공감대 형성이 있었어야 되는 거 아니냐 싶은 거죠.
준영

김준영신활력추진본부장

위원님 말씀 공감하고요. 그런데 가장 기본적으로, 가장 기본적으로 시장님은 정치인입니다. 정치인으로서 Y프로젝트에 대한 공약을, 공약이 있었고 시민들에 대해서 그 공약에 대한 선거과정에서 평가가 있었을 것 아니겠습니까? 그리고 그게 저희들이 가는 과정으로 이렇게 가고 있고. 그런데 위원님 말씀에 저희가 부정하는 게 아니라요, 저희들은 이렇게 할 수도 있다고 봅니다. 용역을 통해서 위원님도, 우리가 시민의견수렴단이라는 또 통해서 여러 가지 의견, 분야별로 의견도 받았고, 그런데 지금 이걸 구체적으로 실행하는 과정에서 이 사업 예산으로 위원님께서 인정해 주시면 저희들은 충분히 그 부분에 대해서 시민들 의견을 수렴하면서 시민들이 원하는 것들, 니즈를 거기에 반영, 또 녹여가면서, 당연히 그렇게 해야 된다고 생각하고요, 또 그렇게 할 계획입니다.

박필순위원

그러니까요…….
준영

김준영신활력추진본부장

그래서 그 부분을 좀 저희들…….

박필순위원

그러니까, 본부장님.
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

그러니까 시간, 시간적인 문제일 수도 있고 노력의 문제인데, 자꾸 지역의견수렴단 이야기를 하시는데 저희가 좀 솔직해질 필요가 있죠, 이것도. 제가 이 지역의견수렴단 통해서 의견이 많이 모아졌다고 볼 수는 저는 없다고 보고 있고.
준영

김준영신활력추진본부장

물론 그것도 저희들이 한계는 있다고 봅니다.

박필순위원

두 번째는 이를테면 그간 용역결과보고서 나올 때까지 사실은 공개되지 않았지 않습니까? 저는 그것이 당연히 미완성이기 때문에 그럴 수 있다고 봅니다. 또 시장님의 발표에 의해서 일은 시작될 수 있다고 인정하더라도 전문가의 의견들이나 또 내지는 시민들의 의견들이 동반되는 것은, 이 대형프로젝트는 광주의 미래를 바라보고 하는 사업인 만큼 적어도 그런 의견절차는 있었어야 되는 거고 그 정도가 어느 정도, 100% 수용이 되기는 어렵죠. 그래도 어느 정도의 공감형성을 가지고 의회하고도 소통의 과정을 통해서 해야 내년도 첫 단추를 그럼 우리가 이렇게 시작해 봅시다라고 하는, 그게 힘이 받잖아요. 저는 그것이 안타깝고 아쉬운 점이라고 지적을 하고 싶은 겁니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다.

박필순위원

그런 점에서 이렇게, 오전에도 우리 채은지 위원님께서도 몇 가지 절차상의 문제나 수질과 또 수량 확보에 대한, 또 이 사업과의 연계부분, 등등 이야기하셨고 저도 아까 말씀한 대로 대형프로젝트들이 지금 민간에서든 공원을 통해서도 저희들이 어쨌든 공간들이 생겨가고 있는 상태에서 이 Y프로젝트는 어디를 중심으로 가야 될 거냐라고 하는 그 방향설정이 논란의 여지가 좀 있는 상태로 보입니다. 연구보고서도 저희가 부족함들이 여러 곳에 나타나고 있습니다. 그래서 이 준비가 좀 부족해 보이고 공감형성도 지금 안 돼 있는 상태에서 8개의 신규사업을 내년에 동시에 시작하겠다고 하는 것이 지금 적절하다고 생각하십니까?
준영

김준영신활력추진본부장

저희, 아까도 모두에 말씀드렸듯이요, 이 사업들이 저희들이 반영된 예산은 최소 예산이고 저희들이 이 시작을 누군, 누군가 하지 않으면 이 사업은 저희들이 지금 기회를 놓치고, 항상 이 기회들이, 시간들이, 저희한테 기회의 창이 열리는 거는 아니라고 봅니다. 그래서 지금 기회의 창이 열렸을 때 시작을 하면 누가, 저희들이 다, 저희들이, 저희가 여기서 이걸 다 마무리할 수는 없잖습니까. 그러면 그 마무리에 대한 과정, 아까 위원님께서 말씀하신 내용은 그 중간에 계속 의견, 시민의견수렴 반영되면서 거기에 맞게 적정하게 정답을 찾아가겠죠. 그런 과정이라고 보고 있고요. 그래서 지금은 이 시작의 기회를 놓치지 않고 우리가 갔으면 좋겠다는 공무원으로서, 또 하나의 시민으로, 한 명의 시민으로서 그런 생각을 가지고 있습니다.

박필순위원

제가 의도한 바들에 대해서 어쨌든 수용하신 것도 있고 안 하신 것도 있기 때문에 저희가 논의를 좀 해 보겠습니다만, 영산강·황룡강 Y프로젝트는 지금 광주도심의 변화와 함께 시민들과 활력 넘치는 대형사업으로 시민들의 기대가 많은 것은 맞습니다. 저도 광주가 향유하고 즐길거리가 많고 질 높은 공간이 만들어지기를 바라고 있는 시민의 한 사람이기도 합니다. 다만 이 대형프로젝트 시설사업들이 중도에 중단되거나 세금낭비로 이어질, 모두 다 그랬다는 건 아닙니다, 것들이 이어지는 경우가 적지 않았습니다. 또한 물론 공무원이 바뀌기도 하고 또 시장이 바뀌고 하는 과정에도 그랬지만 진정 시민들이 원하는 것들이 무엇인지 제대로 살피면서 저희가 추진이 돼야, 시민들의 환영 속에서 세금낭비 없이 성공적으로 추진될 수 있기를 저희는 바라면서 질의를 마치도록 하겠습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다, 위원님.
미란

임미란위원장

박필순 위원님, 수고하셨습니다. 다음 회의의 원활한 진행을 위해서 잠시……. (위원장, 전문위원과 대화) 10분 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

14시 58분 회의중지

15시 11분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 계속해서 질의하실 위원님, 예, 명 진 위원님.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞습니다.
예.
예, 맞습니다.
된다면.
저희들은…….
아니죠, 이것은 저희들이 정책적 선택사항입니다. 정책적 선택사항이고요. 저희들이 군공항이 이전이 된다면 이 장소는 더 가치 있는 장소로…….
될 것이다, 그겁니다.
그것도 있고요. 저희들이 군공항 지금 현재 관련해서 제약조건도 있는데, 고도제한이 있잖습니까.
저희가 한 45m 고도제한에, 그 정도까지는 저희들이 고도에 대해서 인정을 받고 있거든요. 그래서 그 부분에 대한 고도제한 부분, 또 영산강유역청과의 관계, 그런 부분들은 계속 협의하고, 아까 말씀하셨듯이 MOU도, 그 부분에 서로 MOU까지 체결되어 있어서, 구체적으로는 안 나왔습니다만, 안 나왔습니다만, 그런 내용들이 협의가 돼 가고 있습니다.
당연히 맞아요.
예, 옳으신 말씀입니다.
디자인을, 사실이번 예산 전체가 우리 시, 저희 본부뿐만 아니라 다 마찬가지일 겁니다. 삭감 위주로 가버리고 또 편성된다면 최소한으로 편성되고, 저희도 그 기조를 벗어날 수는 없습니다. 그래서 저희들이 디자인 공모, 기본설계단계까지 못 나가고 디자인 공모로 한정한 게 결국은 재정사정을 반영해서 최소한의 출발을 하기 위한 그러한 부분으로 보시면서 되겠습니다.
그런데 시민…….
의견수렴, 예, 맞습니다.
예, 알겠습니다.
예.
DRT 형태로 운영되는 3억을, 저희들이 올해 선정돼가지고 3억을 받았고요, 3억을 매칭을 해야 될 그런 상황입니다.
아마 이런 절차를 밟아야 할 것 같습니다. 저희가 예산서에 반영이 안 됐습니다, 사실. 예산서에 반영이 안 됐고, 이게 올해, 문화부에서 올해 예산으로 하다 보니까 예산서에 반영이 안 됐고 부기상에, 다시 부기를 조정해야 될 부분이 있는 것 같습니다. 그래서 들어온 3억은 시비로 우리 시로 배정이 되면 그것은 세계잉여금 형태로 잡아놓고 지금 여기서 우리 지금 편성, 편성된 5억 중에 3억을 저희들이 예산을 세워서 가고 추경에 나머지 3억은 매칭을 시켜주시, 들어와 있는 돈에 대해서 매칭을 시켜주고 그러면서 나머지 2억은 우리 시티투어, 기존에 시티투어에 대한 부분을 같이 병행해서 운영하는 형태로 저희들이 하려고 그렇습니다.
예, 올해 들어옵니다.
지금 이런, 이런 겁니다. 그러니까 3억은 올해 사업인데, 올해 3억이 들어왔는데 이 3억은 올해 저희들이 중앙정부가 줘도 저희들이 예산을 편성하기가 힘들지 않습니까, 세입으로 안 잡혔으니까. 그래서 이것은 세계잉여금으로 그냥 처리하면서 기존에 우리 세워졌던 예산 있잖습니까, 5억. 5억을, 그중에 3억을 DRT 예산으로 부기를 하면서, 어차피 성격은 똑같습니다, 시티투어운영에 관련된 부분이어서. 2억은 기존에 시티투어운영과 관련된 패턴으로 가면서 세계잉여금으로 잡혔던 중앙정부 예산을 다시 예산으로 추경에 저희들이 세워주면 운영은 할 수 있는 형태로 갈 수 있을 것 같습니다.
총액은 8억입니다, 그러니까 총액은.
작년에는 7억이었는데요.
아니요, 작년에 7억이었고요. 7억이었는데 올해 재정사정상 2억이 삭감돼서 5억으로 줄었고요. 그리고 내용으로 보면 아까 전문위원 검토보고에도 있었습니다만, 이용객 숫자가 너무…….
저조하고, 그래서 어떻게 하면 니즈에 맞게, 수요에 맞게 갈 것인가에 대한 고민, 문화부에서 그런 공모가 있었고 저희가 됐고요. 그래서 사업비가 원래는 5억 사업이지만 공모까지 합치니까 국비 3억이 플러스돼서 총 8억입니다, 사실. 8억 사업으로 하고, 그중에 6억은 DRT 형태로 가고 나머지 2억은 기존의 시티투어버스에 대한 운영형태를 가져가면서 서로 그렇게 병행해서 운영되는 형태로 보시면 되겠습니다.
예.
창모

윤창모관광도시과장

참고 말씀 하나만 더 드리겠습니다.
시티투어는 지적해 주신 것처럼 이용인원이 적어서 고민하던 차에 이 DRT 공모가 떴는데요, 이 DRT 공모의 조건이 뭐냐면 교통취약지역을 경유한다는 조건이었습니다. 그래서 저희가 검토를 해 보니까 우연하게도 비엔날레 지역하고 양림동 지역이…….
교통취약지역으로 이미 분류가 되어 있어서 공모에 저희가 들어갈 수 있는 조건이 되어 있기 때문에요, DRT는 지금 양림동하고 비엔날레 같은 교통취약지역을 반드시 들러야만 저희 공모조건이 충족하기 때문에 나머지 2억도 같이 반영이 되어야만 기존 수요까지 저희가 충족할 수 있을 것 같습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞습니다.
맞습니다.
예, 맞습니다.
예, 맞습니다.
예, 감사합니다.
맞습니다.
올해는 이게 동구, 올해도 ACC, 장소적인 부분이 있지 않습니까. ACC를 중심으로 하는데 우리가 지금 이 예산을 2억 7천 세웠는데, 작년에는 프린지하고 연계를 했잖습니까, 예산이 부족하니까. 그런데 올해는 동구에서 예산을 1억 2천을, 자기들이 같이 가겠다, 사업을, 동구에서 어차피 관광 차원에서, 그래서 동구에서도 1억 2천을 자기들이 세우겠다 하고요, 또 저희들이 관광공사라든지 또 문화재단하고 협업할 수 있는 부분을, 그러니까 작년에는 어떻게 보면 행사가 5억 행사였거든요, 프린지까지 하다 보니까. 그런데 우리 시에서도 통째로 하려고 했는데 그런 재정사정상 못하고 그래서 이 정도로 하고 동구에서 좀 더, 1억 2천 정도 제가 세웠다고 들었습니다. 그래서 포함하고 나머지 부분은 좀 더 보완해서 풍성한 행사로, 광주의 하나의 문화상품으로 저희들이 만들어가기 위해서 노력하겠습니다.
예, 관광공사에서…….
(담당 과장을 향해) 답변하세요.
예, 맞습니다.
예, 옳으신 말씀입니다.
예.
예, 옳으신 말씀입니다. 옳으신 말씀이고요. 스트릿컬쳐페스타에도 상당히 비슷한 입장료를 내고 옵니다, 여기도.
여기도…….
자리에 따라, 자리에 따라서 10만 원 대까지, 3일 간 하면, 그렇게까지 비싼 입장료를 내고도 만석이 됩니다, 그렇게.
알겠습니다.
미란

임미란위원장

명 진 위원님, 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님, 예, 정다은 위원님.
다은

정다은위원

예, 정다은 위원입니다. 먼저 스토리텔링 공모전 질의드리겠습니다. 이 사업 관광콘텐츠 개발하시기 위한 사업이었죠?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞습니다.
다은

정다은위원

전문분야는 코스 발굴에 방점을 두셨던 것 같고 일반분야는 이 관광콘텐츠…….
준영

김준영신활력추진본부장

이야기.
다은

정다은위원

이 스팟들 발굴을 하시려고 하셨던 것 같아요. (화면을 가리키며) 지금 뒤에 나오는 것이 대상작품입니다. (동영상 재생) 1천만 원을 받은 전문분야의 대상작품입니다. 저는 이 스토리텔링 공모전이 시상 기준에 부합하지 않고, 구체적으로 참가자격을 미달하거나 스토리가 없거나 결국에는 여기 나온 공간들이 이미 기존에 관광상품으로 개발이 돼 있는 곳이거나 코스였다라고 생각하는데 어떠신가요?
준영

김준영신활력추진본부장

위원님 말씀에 공감하고요. 저희들도 아쉬웠던 점이 어떻게 보면 장소 중심으로 거의 그렇게 되고, 결국에는 장소 중심으로 되다 보니까 한정된, 광주의 한정된 장소들이 어차피 드러나잖습니까. 그런데 그런 부분에 아쉬움이 저희도 있고요. 그런데 좀 더 바람이 있었다면 이런 축제행사까지도 넣어가지고 하면, 사계절을 같이 장소와 축제까지 같이 엮였다면 훨씬 좋았을 거라는 그런 생각이 많이 들었습니다, 보면서도. 그래서 위원님 말씀에 공감하고 좀 더, 그래도 저걸 저희들이 또 광주를 알릴 수 있는 어떤 콘텐츠로 활용하기 위해서 저희도 한번 더 노력하겠습니다.
다은

정다은위원

이 영상을 활용하시겠다고요?
준영

김준영신활력추진본부장

아니, 저희들이 거기서 당선된 영상, 영상들.
다은

정다은위원

영상 속 내용을 활용하시겠다는 거예요?
준영

김준영신활력추진본부장

지금 관광공사에서 이런 부분을, 광주를 알리는, 저런 양념 같은 이야기로 저희들이 하면서, 또 광주를 모르는 사람들은 저걸 통해서도 조금은 느낄 수 있는 부분이 있으니까요.
다은

정다은위원

저는 이 대회 관리가 안 됐다고 말씀드리고 있는 거거든요. 물론 이 내용도 우리가 목적하는 바에 맞지 않는 결과였지만 여기 전문 분야는 10만 이상의 인플루언서가 왔으면 좋겠다, 응모를 했으면 좋겠다고 하셨는데, 그리고 관광 분야 단체, 협회, 사업자, 이렇게 제한을 두셨잖아요. 그런데 대상을 받은 사람은 주식회사 정글이라는 회사였나 봐요. 그리고 우수상을 받으신 분은 광주농인행복센터의 강사셨고요. 결국에 우리가 전문 분야에 응모를 할 수 있는 자격 제한을 둔 이유가 없는, 그러니까 참가 자격이 불법하기 때문에 사실 시상을 안 했어야 맞죠.
준영

김준영신활력추진본부장

어차피…….
다은

정다은위원

거기에 이 공고, 공모문에도 쓰셨잖아요, 기준에 미달하면 선정하지 않겠다고
준영

김준영신활력추진본부장

예. 그런데 위원님도 아시는 바와 같이, 물론 시상금이 그 상의 어떤, 참가에 대한 제약을 주는 건 아니지만 전문 분야와 일반 분야에 대한 것은 분리해…….
다은

정다은위원

일반 분야는 이따가 말씀드릴게요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 그 부분의 차이도 좀 어느 정도는 같이…….
다은

정다은위원

그러면 이 내용적인 측면을 보면 대상을 받은 이 영상은, 이건 우수상 700만 원짜리 영상인데요, 이 내용은 뭐냐면 이 친구가 광주에 와 가지고, 보셨죠?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 봤습니다.
다은

정다은위원

아직 못 보셨나요?
준영

김준영신활력추진본부장

봤습니다.
다은

정다은위원

보셨으면 아시겠네요.
준영

김준영신활력추진본부장

두 번이나 봤습니다.
다은

정다은위원

두 번이나 보셨어요?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 사무실에서도 보고요.
다은

정다은위원

저도 두 번 이상 봤어요, 혹시 내가 놓친 장면이 있나 해가지고. 하루 종일 광주를 돌아다니면서 엄마한테 카톡하고 엄마한테 문자하고, 엄마가 어디냐고 물어보고, 이런 내용이더라고요. 그리고 대상을 받은 사람은 바쁜 일상에 지친 동주가 광주에 와 가지고 양림동을 돌아보면서 활력을 얻었다, 이런 취지였고요.
준영

김준영신활력추진본부장

그런데 요즘 여행패턴이 그런 것 같습니다.
다은

정다은위원

아, 저는 그런 이야기를 하는 게 아니라요, 우리가 이 사업을, 이 대회를 열었던 목적과 이거는 맞지 않았다라는 이야기고, 일반 분야가 차라리, 일반 분야에서 나온 성과가 차라리 이 공모전에 맞는 것 같아요.
준영

김준영신활력추진본부장

저도 공감합니다. 저도 사실 위원님 말씀에, 제가 보면서, 사전에 보면서 그런 느낌이 들었어요.
다은

정다은위원

그런데 문제는 (웃으며) 일반 분야도, 일반 분야도, 웃어서 죄송해요. 일반 분야도, 참 슬펐던 게 일반 분야의 공모 기준은 광주의 볼거리, 먹거리, 즐길거리를 소재로 한 것, 소재로 할 것, 그리고 구전, 설화, 인물 등 마을 단위의 숨겨진 이야기를 담아달라고 했는데 대상 받은 게 어떤 거냐면요, ‘푸랭이와 여름방학’이라는 제목인데 내용이 뭐냐면 무등산수박마을에 왔다가 조선시대로 타임슬립한 초등학교 민주가 무등산 수박지킴인가요, 산신령인가요, 수호신, 수호신과 함께 사라진 무등산수박을 되찾는 이야기예요. 그런데 대상만 이렇게, 그냥 창작문학이 아니라 스토리는 소설이었고 웹툰도, 웹툰 선정작도 기존에 기관에서 충분히 만들었던 내용들이더라고요. 그리고 영상은 브이로그 정도였었고요. 차라리 이렇게 하위권에 선정된 작품들이 그나마 우리가 요구했던 구전, 설화, 인물, 마을 단위의 숨겨진 이야기를 담아냈었던 것 같아요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 그런 부분에 대해서 저희들이 좀 더 신경 써서 성격에 맞게…….
다은

정다은위원

그리고 왜, 왜, 저는 이 전문 분야 대상이 정말 잘못 선정됐다고 생각하는 게 저희가 양림동에는 관광안내소도 있고 거점예술여행센터도 있어요. 그런데 굳이 이거를 대상을, 그런데 최우수상도 또 양림동이거든요. 그래서 참 안타까웠다, 그래서 이 스토리텔링 사업이 지속될 필요가 있는가 하는 의문을 가지고 있고요. 그리고 비슷한 계열의 사업이어서, 특화관광상품 개발·운영 있잖아요. 이거 교문위 사업 같은데 23년도에 광주정보문화산업진흥원에서도 지역특화콘텐츠개발사업 지원 사업을 진행했었고 거기도 관광과 관련된 내용이 있네요.
준영

김준영신활력추진본부장

이것은…….
다은

정다은위원

사업이 혹시…….
준영

김준영신활력추진본부장

당장에 이것은 말 그대로 관광상품으로서 저희가 수요에 맞게 파는 겁니다, 이것은.
다은

정다은위원

알고 있습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 파는 거고…….
다은

정다은위원

개발·운영이어서 개발과 관련된 내용은 타 사업과도 중복이 많이 되는 것 같다라는 말씀드린 거고요. 광주맛집사업요.
창모

윤창모관광도시과장

위원님, 스토리텔링 관련해서 한 말씀만 드리겠습니다.
다은

정다은위원

예.
창모

윤창모관광도시과장

말씀, 지적해 주신 것처럼 일반시민을 대상으로 하다 보니까 장소 중심으로 돼 있었고 특히 양림동으로 이렇게 편중되는 측면이 있었습니다. 그래서 저희가 만약에 내년에 한다면 숨겨진 이야기를 찾아가는, 예를 들면 문화해설사를 대상으로 한다든지 어르신들을 대상으로 직접 찾아가서 이야기를 발굴해야지 이게 발굴이 되지 일반 공모전으로는 올해처럼 똑같은 전철을 밟을 수밖에 없다라고 생각이 들어서 만약에 내년에 한다면 기획을 그쪽으로 바꿔서 할 생각을 갖고 있습니다.
다은

정다은위원

예, 알겠습니다. 다행이네요. 광주맛집요, 저는 광주맛집하고 광주대표음식 육성이, 사업이 상당히 중복된다. 아마 광주맛집이라는 사업은 10년 가까이 지속이 돼 왔던 사업이어서 규모는 점점 축소되고 있잖아요. 이거를, 이게, 이 사업이 이제 정리가 될 때가 됐나라는 생각이 들어요. 왜냐면 광주맛집에서 사업 상세추진내역을 보면 마케팅을 지원하겠다, 경영지원을 하겠다, 영업지원을 하겠다, 시설개선을 하겠다라고 하시는데 이 일들은 사실 하지 않고 있죠. 명패 제작해서 맛집지도 만드는 것이 전부인 사업이잖아요. 그런데 광주대표음식육성사업에서 아까 광주맛집사업이 하지 못하고 있는 마케팅지원, 경영지원, 영업지원, 시설개선을 하고 있고 맛집지도도 여기서도 만들어요. 그래서 이 두 개 사업이 병행해서 추진이 돼야 될 필요가 있는가 하는 의문이 있습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

일견 그렇게 보면 맛집과 관련해서, 또 대표음식육성 관련해서 위원님 지적도 일견 같이 공감하는 부분도 있습니다. 그런데 맛집 자체로 본다, 본다면 아마 이런 부분 같아요. 내가 광주에 처음 왔는데, 처음 왔는데 그 정보에 대한 부분이, 정보를 접근하거나 검증된 음식에 대한 신뢰성을 담보할 수 있는 그러한 시그널을 저희들이 주기 위한 그러한 과정이 훨씬 강하고요. 사실 맛집패를 저희들이 제작해 드리고 그런 과정에서, 대표음식 관련, 육성 관련해서는 정말 말 그대로 과거에는 칠미가 있고 주먹밥이 어쩌면 육미가 될 수 있고 이런 부분에 대해서, 광주 하면 항상 애로사항이 예컨대 전주 하면 비빔밥, 콩나물국밥, 이런 것들 있는데 광주하면 다 맛있다, 모든 게 맛있다, 그런 부분에 대한 부각을 좀 시키기 위한 그런 과정으로, 조금 다른 차원으로 볼 수도 있는 것 같습니다.
다은

정다은위원

예, 그렇게 볼 수 있을 것 같은데, 시그널이라고 말씀하신, 심벌을 말씀하신 것 같아요, 광주맛집명패.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
다은

정다은위원

명패는 1천만 원밖에 안 되더라고요, 사업비가. 그러면 광주대표음식육성사업에서 명패제작비는 좀 추가해서 하면 되겠다라는 생각도 드네요.
준영

김준영신활력추진본부장

그러니까 대표음식은 저희들이…….
다은

정다은위원

광주맛집도 어차피 대표음식을 광주맛집이라고 지정하면 되는 것 아니겠습니까?
준영

김준영신활력추진본부장

아니, 그런데 이건 있습니다. 뭐냐면 대표음식은 정말로 우리가 송정떡갈비라든지 오리탕, 이런 게 있잖습니까. 이런 부분이라면, 맛집은 1년에, 매년 한 삼십, 20개, 30개 정도를 지정하는 거죠, 종류에 상관없이, 메뉴에 상관없이. 그런 부분에 좀 차이가 있습니다.
다은

정다은위원

예, 대표음식 중요하죠. 중요합니다. 그러면 앞으로 이 오리탕, 떡갈비, 육전, 계절한식, 이 네 가지 종류만으로 한정하실 건가요?
준영

김준영신활력추진본부장

아니요, 아니요, 아니요.
창모

윤창모관광도시과장

제가 보완설명 하나 드리겠습니다.
다은

정다은위원

그러니까 제 취지는 이겁니다. 광주대표음식육성이라는 사업을 조금 더 정치하게 설계를 하시면 충분히 광주맛집선정운영사업을 포함시키는 사업이 될 수 있을 것 같다라는 말씀을 드린 겁니다.
창모

윤창모관광도시과장

한 말씀드리면…….
다은

정다은위원

예, 하십시오.
창모

윤창모관광도시과장

광주맛집 같은 경우는 한 20여 년간 지속이 돼 왔습니다. 그래서 그동안 지정할 때는 격년제로 지정해 왔고 여러 가지 분야를 나눠서 했는데 올해부터는 지정패를 바꾸면서 올해의 맛집으로 개선을 하고 있고 연말 12월 달에 지정을 올해는 한 30개 정도 해서, 매년 30개 정도를 지정을 해 나가는, 그러니까 미슐랭 같은 그런 개념을 도입해서 지정을 할 계획이고요. 대표맛집은 이것과 다르게 대표음식을 육성을 해 보자, 방금 본부장님께서 말씀하셨던 것처럼 광주에 오면 내놓을 수 있는 음식들을 좀 육성해 나가보자는 취지라서 조금 차이는 있다고 말씀드리겠습니다.
다은

정다은위원

예, 차이가 있는데 두 개를 충분을 합칠 수 있을 것 같아요. 지켜나가려고 하시는 것은 이해를 합니다. 그 마음은 이해를 하나 이게 분야를 나누면 충분히 같이 할 수 있는 사업 같다라는 생각이 듭니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
다은

정다은위원

다음은 남도관광센터랑요, 관광안내소랑 거점예술여행센터, 이것 체계가 어떻게 될까요?
준영

김준영신활력추진본부장

남도관광센터는 우리 245에…….
다은

정다은위원

예, 그거는 전부다 아는 거예요, 그런 내용들은, 기초적인 내용들은.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 그리고 하면서 주로는 방문객들이 ACC 주변, 또 예술의 전당이라든지 ACC 주변 해서 오면서, 거기에는 우리 관광상품까지도 전시하면서 판매하는 기능을 가지고 있고요, 거점은, 거점은 세 개가 있습니다. 동구, 북구, 남구에, 그것도 문화부 지정사업으로 해서, 해서 지정이 돼 있는데 거기에서는 기능들이 좀 다르다고 볼 수 있습니다. 안내기능보다는 여러 가지 다른 기능을 수행하고 있는 부분이고.
다은

정다은위원

예, 기능이 다르나 이용하는 고객층은 다르지 않을 것 같아요. 서비스를 제공하는 내용은 다를 수 있으나 서비스의 목적과 이용객은 다르지 않은 것 같으니 이걸 체계적으로 좀 설계를 다시 했으면 좋겠다라는 생각이 들더라고요.
준영

김준영신활력추진본부장

위원님 말씀 저희 공감하고요. 건강안내센터는 좀 정리가, 정리가 될 겁니다, 정리가.
다은

정다은위원

예, 계획서를 받고 거기에 정리된 내용의 관광, 남도관광센터의 기능강화가 같이 맞물려 있는 것 같더라고요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞물려 있고…….
다은

정다은위원

예, 거점예술…….
준영

김준영신활력추진본부장

관광안내소 기능도 좀 보강하려고 생각하고 있습니다, 종합적 기능으로.
다은

정다은위원

예, 기대하겠습니다. 다음은 위원회 관련인데요, 제가 이번에 전 실·국 위원회를 보고 있는데, 제가 위원회 4개를 불러드릴게요. 이 위원회 4개의 예산이 혹시 관행적으로 계속 편성이 돼 왔던 것인가, 조금 감액이 가능한가 한번 봐 보시기 바랍니다. 도시재생위원회, 관광산업활성화위원회, 축제육성위원회, 푸른길공원위원회입니다. 이 부분 한번 봐 주십시오. 그리고 다음은, 그때 Y벨트 관련해서 제가 셔틀버스를 즉흥적으로 말씀을 드렸는데 또…….
준영

김준영신활력추진본부장

아니, 정말 좋은 아이디어였습니다.
다은

정다은위원

집에 가다가 즉흥적으로 또 생각이 났는데, 시티투어버스랑 어떻게 좀 연결이 될 수 있으려나 싶더라고요.
준영

김준영신활력추진본부장

그래서 관광공사랑, 그러니까 저희가, 아까도 말씀 중에 그런 부분까지도 연계시키는 부분인데요, 물론 다른 차원은 차원입니다. 그런데 그것도 저희들이 고민할 수 있는 영역이라고 생각이, 살짝 제가 말씀드렸는데요.
다은

정다은위원

고민해 주시기 바랍니다. 그리고 나머지는, 예, 이상입니다.
미란

임미란위원장

정다은 위원님, 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원 계십니까? (전문위원을 향해) 정회할까? 채은지 위원님, 정회하고 할까요?
은지

채은지위원

(마이크 꺼짐) 예.
미란

임미란위원장

잠시 정회, 원활한 진행을 위해 잠시 정회하겠습니다. 10분간 정회하겠습니다. (의사봉 3타)

15시 38분 회의중지

16시 04분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 질의하실 위원님, 채은지 위원님.
은지

채은지위원

채은지입니다. 저는 사업별로 간단하게 확인하고 질의 종료하겠습니다. 우선 아까 우리 존경하는 정다은 위원님께서 말씀하셨던 남도관광센터 관광안내소 사업 한번 봐주십시오.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

내년 예산에 남도관광안내센터 관광안내기능 강화 리모델링이 있어요. 2층의 관광안내기능을 1층으로 이전하겠다, 그래서 전일빌딩 안내데스크를 관광안내데스크로 리모델링해서 관광안내기능을 강화하겠다는 시설비가 1억이 책정되어 있는데 맞죠?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞습니다.
은지

채은지위원

본부장님?
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

전일빌딩 저희 다 많이 가 봐가지고 너무 잘 아실 거라 생각하는데, 1층이 앉아계시는 장소를 리모델링하신다는 거잖아요, 지금 안내하시는 장소를.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

거기 나름 되게 깔끔하게 하얀색으로 되어 있던 거 다들 기억이 나시죠? (자료화면 보임) 그런데 이 사진은요, 전일빌딩은 아니에요. 기억나시죠, 그 1층?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 터미널.
은지

채은지위원

그런데 이 사진은요, 먼저 틀어주셨는데, 이게 터미널에 관광안내소 이번에 만드신다고 하셔가지고 예산 세워가지고…….
준영

김준영신활력추진본부장

예, 6천만 원.
은지

채은지위원

예, 관광안내소 만든 건데 이거 예산 5천만 원…….
준영

김준영신활력추진본부장

낙찰차액까지 적용해가지고 그렇게, 예.
은지

채은지위원

예, 그래서 5천만 원에 만드셨거든요. 그런데 2배나 드는 이유가 있을까요?
준영

김준영신활력추진본부장

거기의 차이점이 뭐냐면, 물론 위원님 말씀, 지금도 깔끔하고 그러지만…….
은지

채은지위원

지금도 깔끔해요.
준영

김준영신활력추진본부장

그런데 전일빌딩245에 대한 안내만 하는데 거기다가, 사실 공간이 1층에 그런 유적지, 5·18유적지, 사적지가 기능이 있어가지고 공간이 없어서 거기에 하는데, 왜 저도 그렇게 많이 들어가는가, 저도 저 기억이 있으니까요, 했는데, LED시설을 해가지고 LED안내장치를 계속 돌리더라고요. 그게 예산이 자그마치 6~7천이 소요가 되더라고요.
은지

채은지위원

그게 꼭 필요한 것이죠? 그 관광안내소, 안내소를 리모델링하실 때 꼭 필요한 것이죠?
준영

김준영신활력추진본부장

안내소 필요합니다. 2층에, 원래 지금 2층에 있는데 2층까지 안내를 받기 위해서 가서…….
은지

채은지위원

아니, 아니요, 안내소는 맞는데 방금 말씀하신 LED장치가 꼭 필요한 것이죠?
준영

김준영신활력추진본부장

그게 자체가 홍보기능을 가지고 있지 않습니까. 그래서 그 부분을 저희들이 검토하면서 퀄리티 있게 해 보려고…….
은지

채은지위원

예, 2배의 예산이기 때문에 다시 한번 확인해 주시면 감사하겠고요.
준영

김준영신활력추진본부장

자칫 광주의 얼굴이 될 수 있으니까요.
은지

채은지위원

관광안내소 관련해서요, 관광안내소 원래 안내를 몇 시까지 진행합니까, 대부분, 터미널 같은 경우에?
창모

윤창모관광도시과장

9시부터 6시까지고요, 동일하게 하고. 이 남도관광센터와 관련해서는 지금 빠진 부분은 바깥에서 보면 안쪽에 관광안내소가 있다는 것을 알기가 어렵기 때문에 거기 사인물도 추가로 설치를 해야 되는 부분도 있습니다.
은지

채은지위원

사인물요?
준영

김준영신활력추진본부장

LED를, 그러니까 가시성을, 시인성을 좀 높이기 위해서, ‘아, 저기가 관광안내소구나’ 그런 느낌들.
은지

채은지위원

저렇게만 봐도, 저기도 많은 예산이 투입돼서 만들어진 건데 2배 정도 가격 차이가 나기 때문에, 비용 차이가 나기 때문에 질의를 드린 거고요. 지금 관광안내소 잘 정리하고 있다고 하셨는데요, 지금 12월 한 달밖에 안 남았거든요. 그러면 어디에서 운영하실지는 정리되셨어요?
준영

김준영신활력추진본부장

일단은 우리 관광공사에서 거기는 공모 없이 지정으로 갈 수 있을 것 같고요.
은지

채은지위원

관광공사가 한다고 하시던가요? 그때 우리…….
준영

김준영신활력추진본부장

예, 지금 같이 검토하고 있습니다.
은지

채은지위원

아, 그래요. 다행입니다. 청문회 때는 우리 김진강 대표님께서 관광공사에서 관광안내소를 운영하는 것은 맞지 않는 것 같다는 말씀을 하셨었거든요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 같이, 지금 같이 검토하고 있습니다. 협의하고 있습니다, 저희가.
은지

채은지위원

협의 중이신 거예요?
준영

김준영신활력추진본부장

협의.
은지

채은지위원

그러면 협의는 언제 종료가 되나요? 당장…….
준영

김준영신활력추진본부장

민감한 부분들이 있어서…….
은지

채은지위원

그러니까요.
준영

김준영신활력추진본부장

저희들이 아주 민감한 부분들도 있고 해서 지금 같이, 정말로 합리적인 대안을 모색하기 위해서 고민을 같이 하고 있습니다.
은지

채은지위원

예, 좀 빨리 협의를 마치셔야 내년부터는 좀 정상적인 운영이 가능할 것 같아서, 이 부분 신경 써 주시고요. 두 번째로는 그 관련해서, 방금 관광안내소처럼, 관광안내소도 지금 거기 계신 근로자들, 직원분들이 좀 문제, 문제의 소지가 있잖아요?
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

그분들이 잘못됐다는 얘기가 아니고요, 계약 관련해서요, 관련해가지고 지금 광주역현장지원센터 같은 경우에…….
준영

김준영신활력추진본부장

예, 도시재생현장지원센터요.
은지

채은지위원

예, 맞아요. 원래 24년까지 운영하려던 것을 23년에 종료하시잖아요.
준영

김준영신활력추진본부장

기능이 중복되면서 전체를 줄인 게 아니라 거기에 있는 3명을 우리 도시공동체센터로 같이 병행해서 운영하면서 저희들이 좀 기능조정, 사업이 종료되니까요, 합리적 사유가 발생했지 않습니까.
은지

채은지위원

예, 그런데, 예, 그렇죠. 사업으로 당연히, 사업기간에 연동해서 프로젝트 근로자로 뽑으신 건 맞죠?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞습니다.
승규

이승규신활력총괄관

예, 맞습니다.
은지

채은지위원

그분들 그런데 7명이 전원 계약종료 되나요?
승규

이승규신활력총괄관

예, 전부, 전부, 7명 전부 계약직, 한시적 계약직입니다.
은지

채은지위원

그럼 작년, 내년까지 원래는…….
승규

이승규신활력총괄관

아, 그렇게는 안 되어 있고요.
은지

채은지위원

아니요, 근무를 할 수 있었던 거였는데…….
승규

이승규신활력총괄관

1년 단위로 계약을…….
준영

김준영신활력추진본부장

1년 단위로 지금.
은지

채은지위원

1년 단위로 계약을 하셔가지고 올해 말에 종료돼서 문제는 없으시다는 말씀이신 거네요.
승규

이승규신활력총괄관

예, 그렇습니다.
은지

채은지위원

그분들도 올해 종료되는 거는 알고 있으셨어요?
승규

이승규신활력총괄관

예, 미리 저희들이 이야기, 협의해서 결정한 사안입니다. 그리고 참고로요, 저희들이 7명으로 구성이 돼 있는데 센터장, 팀장 두 분을 제외하고 실질적으로 직원 수가 5명인데요, 상시근로자는 한 3명 정도밖에 안 됐습니다. 저희들이 채용을 하면 이게 한시근로, 한시계약직이다 보니까 그만두는 인력이 상당히 많았었습니다. 그래서 공동체센터로 이분들이 새로 뽑히게 되면 그래도 공동체센터 같은 경우는 지속성이 있기 때문에 좀 더 나은 일자리가 될 것 같습니다.
은지

채은지위원

저는 사실 법적인 문제를 말씀드리려고 하는 게 아니고요, 그런 부분은 충분히, 당연히 검토하셔야 맞는 거고 법적인 문제는 발생 안 하시게끔 잘, 당연히 정비를 하셔야 되는데, 지금 이렇게 재정이 어려운 상황에서, 그러니까 우리 시도 재정이 어렵지만요, 7명이나 어쨌든 일자리를 잃은 것이잖아요. 그렇잖아요.
승규

이승규신활력총괄관

새로 채용을 하기 때문에요, 실질적으로는 저희들이 7명 중에서 2명 정도는 새로 채용은…….
은지

채은지위원

아, 2명 정도는 공개채용이니까요, 다시 지원하실 수도 있고요.
승규

이승규신활력총괄관

예, 그렇습니다.
은지

채은지위원

예, 그래서 사실 공공의 역할이라는 것이 있는데, 사실 우리 광주시에서 이런 부분에 대해서는 좀 고민을 덜하시는 것 같다는 말씀을 드리고 싶어가지고 이것은 질의를 드린 겁니다. 비단 이 광주역현장지원센터뿐만 아니고 지금 대부분 민간위탁이라든지 이런 데에서도 지금 다 인력을 줄이는 그런 기조로 가고 있는데, 사실 이 공공의 영역이라는 게 효율성으로만 따질 수 있는 것은 아니잖아요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 옳으신 말씀입니다. 전적으로 공감합니다.
은지

채은지위원

그래서 그 부분에 대해서 질의를 드린 겁니다. 7명이 한꺼번에 계약 종료가 된다고 해서 질의드린 거고요. 다음 질문 드릴게요. (전문위원실 직원을 향해) 사진 한번 보여주십시오. 제가 계속 말씀드렸던 케이팝스타의 거리요, 이거 어떻게 하죠?
준영

김준영신활력추진본부장

위원님께서 계속 지적해 주셔가지고 저희들도 정말 고민이 많고 어떤 때는 부끄럽기도 하고요. 그래서 동구하고 저희가 협업체계 구축이라든지 이런 부분에 대해서 고민 많이 하고 있고요. 지금 용역 진행 중에 있는데, 혹시 사진 언제 찍으신 거예요?
은지

채은지위원

사진 최근에 찍었습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

최근에 찍으셨어요.
은지

채은지위원

이거 어떡하죠?
준영

김준영신활력추진본부장

사실 저희가 너무 부끄럽습니다, 그것은, 위원님.
은지

채은지위원

전혀 관리가 안 되고 있어요.
준영

김준영신활력추진본부장

그러니까요, 관리한다고 계속 하는데 한계가 있는 것 같은데, (담당 과장을 향해) 한번 과장님이.
창모

윤창모관광도시과장

지금 케이팝스타의 거리에 대해서 좀, 저기 장소에 대해서도 수차례 가서 보기도 하고 해서 수정을 가하고 있고, 안이 나와서 12월 15일까지 개선작업이 완료가 될 겁니다. 예를 들면 지금 저기에 쓰레기가 많이 있고 쓰레기의 원인이, 물론 저기가 상인들이 쓰레기를 버립니다, 저기다가. 단이 있어가지고 오히려 더 쓰레기를 버리기 좋게 하는, 그렇게 되어 있어서 저 조형물을 옮기고 쓰레기를 버리기 어렵게 하는 조형물을 또 설치를 할 거고요. 그리고 들어가는 입구를 좀 화사하게 할 수 있도록…….
은지

채은지위원

조형물을 또 설치하신다는 거예요?
창모

윤창모관광도시과장

예?
은지

채은지위원

조형물을 또 설치하신다고요?
창모

윤창모관광도시과장

그러니까 좀…….
은지

채은지위원

저걸 버리고, 옮기고 조형물을 또 설치하세요?
창모

윤창모관광도시과장

그러니까 사진으로 좀 보셔야 되는데, 쓰레기를 버릴 수…….
은지

채은지위원

예, 그럼 사진 보여주시고요. 비단 저 지점뿐만이 아니고 저기 벤치 같은 곳도 다 마찬가지예요.
준영

김준영신활력추진본부장

조금 이번에 손을 볼 겁니다.
은지

채은지위원

예, 저 사진만 가져온 거고요. 그런데 용역까지 진행하시면 케이팝스타의 거리는 아직도 놓지 않으셨다는 것이네요.
준영

김준영신활력추진본부장

이번에 마무리가 될 것 같습니다, 이번에는 하면. 놓아서는 안 되고요, 저희들이 지속적으로 관리하면서 정말 광주에 어떻게 보면 그래도 스토리가 있는 장소로 만들어 가야죠, 저희들이 계속 관심을 가지고요.
은지

채은지위원

지금 계속, 이게 계속사업이었잖아요. 그렇죠?
준영

김준영신활력추진본부장

아니, 계속사업은 아닙니다.
은지

채은지위원

아니, 아니, 계속사업이 아니고.
준영

김준영신활력추진본부장

유지관리만 하는 겁니다.
은지

채은지위원

예, 유지관리를 하고 있는데, 유지관리가 안 되고 있는 상황인데 내년까지 예산이 투입이 되는 것이죠. 그렇죠?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 그렇게 해서 올해 마무리가 되는 사업입니다, 올해.
은지

채은지위원

그래요?
창모

윤창모관광도시과장

내년에는 반영이 안 되어 있습니다.
은지

채은지위원

반영은 안 되어 있는데, 그러면…….
준영

김준영신활력추진본부장

유지관리 부분은 저희가 신경을 써…….
은지

채은지위원

예, 다른 부분이신 거죠. 다른 부분이 지금 반영돼 있는 거죠?
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

어떤 부분이 반영돼 있습니까, 그러면?
준영

김준영신활력추진본부장

그러니까 저 사업이 용역이 올해 마무리가 되고요, 앞으로는 저기에 대해서 유지관리를 동구하고 어떻게 할 것인가에 대한 그런 부분도 서로 협업하면서 저희들이 정말로 부끄럽지 않은 케이팝스타의 거리가…….
은지

채은지위원

유지보수비가 반영이 되어 있어서, 내년에도, 말씀을 드린 거고요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

반영이 안 되어 있다고 또 하셔가지고.
준영

김준영신활력추진본부장

(담당 과장을 향해) 뭐가 반영됐다고요? 유지보수비는……. (관계 직원, 본부장에게 설명) 그러니까 이 정도를 가지고 유지보수비…….
창모

윤창모관광도시과장

전기요금이랍니다.
은지

채은지위원

예, 또 케이팝스타의 거리 관련해서 1억 사업도 새로 있고 해서 질문을 드린 거고요. 예산이 아예 없는 것이 아니어서요. 이것은 제가 정정한 겁니다. 그리고 마지막으로요. (전문위원실 직원을 향해) 마지막 사진 보여주십시오. 자, 여기는요, 어딘지 아십니까, 본부장님?
창모

윤창모관광도시과장

아시아음식문화의 건리.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 아시아음식문화의 거리입니다.
은지

채은지위원

예, 맞습니다. 여기 아시아음식문화의 거리에 있는 건물이에요. 그런데 이게, 이 해당 건물이 민간소유이기는 한데 시에서 보조금을 동구로 줘가지고 동구에서 임차해서 사용 중이라고 해요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 다섯 군데 지정했는데요.
은지

채은지위원

예, 그렇죠. 그런데 이게, 이 보조금사업이 방금 말씀하신 아시아음식문화지구조성사업이거든요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알고 있습니다.
은지

채은지위원

알고 계세요?
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

이 건물 한번 가보셨어요?
준영

김준영신활력추진본부장

건물까지는 가보지 않았는데요, 사업 방향이 좀 변화를 줘가지고, 저번에도 한번 지적하셨지 않습니까?
은지

채은지위원

예, 맞습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

이 사업의 실효성에 대해서, 저희들도 사업의 실효성에 대해서 심각하게 고민을 했고, 문체부하고 협의하는 과정도 분명히 있었고, 그런데 문체부는 이 사업을 지속했으면 하는 또 그런 바람, 의사표명이 있었고, 거기에 저 사업도 있지만 프로그램 중심의 사업들, 또 창업 공간의 확장에 대한 부분, 그래서 그런 여러 가지에 대한 부분이 있었고, 저기는 사실 못 가봤습니다, 저는.
은지

채은지위원

예. (전문위원실 직원을 향해) 다음 사진 보여주십시오. 여기 내부거든요, 본부장님. 내부에서요, 지금 디제잉 연습을 하고 있어요. 아시아음식문화지구조성사업 보조금으로, 보조금을 내려주는데 여기에서는요, 지금 우리 친구들이 들어가서, 물론 친구들이 사용할 수 있는 공간은 좋습니다만, 그래도 우리 사업의 목적이라는 게 있잖아요. 그런데 지금 모든, 2층, 1층 다 저렇게 디제잉 연습을 하거나 이런 친구들이 빈 공간에 가서 그런 장소를 빌려 쓰는 개념으로 그렇게 사용을 하고 있더라고요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 동구 한번 체크해 보겠습니다.
은지

채은지위원

예, 당연히 체크하셔야 되고요. 이 아시아음식문화지구조성사업에 대해서 계속 말씀을 드렸는데, 문체부에서 이 사업을 아쉬워한다, 이렇게 말씀을 주셨잖아요.
준영

김준영신활력추진본부장

그러니까 지금, 예, 맞습니다.
은지

채은지위원

그런데 답이 안 나오는 상황이잖아요, 거기의 공실률이라든지 이런 것을 봤을 때. 그렇지 않아요?
준영

김준영신활력추진본부장

저희가 보니까, 그래서 어떤 부분에 대해서 변화가 좀 있었냐면요, 계속 어떻게 보면 시설, 또 어떤 지구 지정에 따른 앞에 간판이라든지 이런 부분이 있었는데, 지금은 어떤 부분이, 프로그램으로 해서 크리스마스 축제라든지 이런 부분들까지 예산을 쓸 수 있도록 프로그램의 중심으로 돌아가고 있고요. 방금 말씀하셨던 또 창업자 다시 모집도 했던, 다섯 군데 했던 부분도 있고, 또 여러 가지로 확장성을 가지고 하는 부분이 좀 있는 것 같, 그렇게 방향이 지금 바뀌어가고 있습니다.
은지

채은지위원

예, 클래스라든지 이런 것들은 또, 사업이 또 있잖아요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
은지

채은지위원

거점지구조성사업이. 그것은 잘되고 있습니까, 진행이?
준영

김준영신활력추진본부장

지금 음식공방조성 관련해서 계속 키친클래스라든지 외국인 작가 운영…….
은지

채은지위원

아니, 아니요, 건물 짓고 있는 데 들어갈 거잖아요.
준영

김준영신활력추진본부장

플랫폼, 플랫폼 말씀하신 거예요?
은지

채은지위원

예.
준영

김준영신활력추진본부장

그것은 저번에 우리 행감 때 박필순 위원님께서도 지적하셨는데요, 그게 도시재생사업하고 맞물려 가지고……. (담당 과장을 향해) 지금 사업이 2024년?
승규

이승규신활력총괄관

(마이크 꺼짐) 24년인데요, (마이크 꺼짐, 청취불능)
준영

김준영신활력추진본부장

그러니까 저희들하고 같이 맞물려 가는데, 콘텐츠는 저희들이 그 예산에 대해서는 불용을 하지 않고 갈 수 있을 것 같고, 올해도 다행히 우리 시비는 반영을 못했고요. 그래서 그 부분은 좀 해서 예산낭비 없이 사업의 실효성을 확보할 수 있도록…….
은지

채은지위원

제가 좀 아쉬운 거는 동구와 연계된 사업을 하실 때 음식을 놓지 못하시는, 내려놓지 못하시는 것 같아요, 시청에서. 이유가 뭘까요? 사업이 잘 성공을 못하고 있는 것 같은데, 왜일까요?
준영

김준영신활력추진본부장

그 부분은 저희들도 안타까운 부분입니다. 위원님께서도 그런데. 일단 사람이 모이는데 음식이라는 것은 빼놓기는 힘들지 않습니까. 그런데 그 부분에 대해서 그래도 변화를 꾀하고 있는 것은 사실이고요. 꾀하고 있는 건 사실인데, 좀 안타까운 부분은 있습니다.
은지

채은지위원

예, 저는 창의성이 좀 더 필요하다고 그렇게 말씀을 드리고 싶고, 왜 이, 지금까지 이 아시아음식문화지구에 대한 질문을 왜 또 제가 했냐면요, 이번에 남부권 광역관광개발계획사업 공모하실 때요, 그때도 네 가지 정도 사업 공모를 하셨잖아요. 그렇죠?
준영

김준영신활력추진본부장

세 가지 했죠.
은지

채은지위원

세 가지요? 관광진흥까지 네 가지요.
준영

김준영신활력추진본부장

아, 관광진흥, 예, 진흥프로그램까지 해서.
은지

채은지위원

예, 그렇죠. 그래서 이게 예술접목 야행관광공방조성으로 잘 포함이 된 거죠?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 포함됐습니다, 이번에.
은지

채은지위원

그런데 안타까운 게, 여기 또 있어요. 음식치유관광루트명소라고 해서 이게 또 남구 양림동이에요.
준영

김준영신활력추진본부장

거기는 양림동이고 여기는 동구고, 좀 차이는 있죠. 그런데 양림…….
은지

채은지위원

그러니까 비슷한, 비슷한 공간에서 계속 음식사업을 계속 하려고 하시는 거는…….
준영

김준영신활력추진본부장

그런데 여기는 포함은 안 됐습니다, 여기는.
은지

채은지위원

예, 포함은 안 됐죠. 심지어 탈락을 했는데, 또 여기도 미식체험영상관을 운영하겠다, 치유푸드테마공원을 조성하겠다는 내용이에요.
준영

김준영신활력추진본부장

그러니까 아시아라는 음식을, 저희가 좀 한계가 있었던 게 뭐냐면 아시아음식으로 한정해 버리니까 사실 아시아 각국의, 나라들의 음식을 처음에는 어느 정도는 호기심에, 그런데 시간이 지나면서 그 호기심마저 없어졌는데, 여기는 그냥 자체적으로 보편적인 음식이니까요, 좀 다른 시각으로 접근할 수 있지 않을까, 그렇게 생각이 됩니다.
은지

채은지위원

아, 그냥 음식이었어요?
준영

김준영신활력추진본부장

ACC, 그 이유는 또 뭐냐면 ACC, 최초 문화중심도시사업계획 수립하면서 ACC 주변을 아시아음식문화지구로 지정하면서 또 출발에 대한 그런 계기가 된 것 같습니다.
은지

채은지위원

그러니까 이전에는 그렇게 출발을 하셨는데 한번 저희가 많은 금액을, 많은 비용을 투자를 해서 사업을 진행했음에도 불구하고 사실 실패를 인정하기 어렵죠, 매몰비용도 있고. 그렇다고 하더라도 또 아시아음식문화지구 조성, 아시아음식관광 명품화거점공원 조성, 이렇게 계속 새로운 사업이 생겨나는데다가 이번에 신청하신 것도 또 보니까 음식치유관광루트 명소화가 또 남구 양림동, 그러니까 동구랑은 좀 거리는 있겠지만…….
준영

김준영신활력추진본부장

이것은 좀…….
은지

채은지위원

그래서 이런 부분들은 아쉽다는 말씀을 드리는 겁니다.
준영

김준영신활력추진본부장

종류도 저희들은 좀 차별화가 가능하다고 어느 정도는 생각을 하고 있는 부분, 양림동이 가지고 있는 특성은 또 다른 특성을 가지고 있고요.
은지

채은지위원

아, 그럼 다른 지역에서 한번 성공시켜 보시겠다는 의지셨나요?
준영

김준영신활력추진본부장

고집은 아니고요. 고집은 아니고, 양림동이 가지고 있는 장점과 강점이 있기 때문에 한번 그 부분은…….
은지

채은지위원

저는 광주와 음식을 떼려야 뗄 수 없는 거는 당연히 잘 알고 있습니다. 우리가 김치축제라든지 이런 것들은 굉장히 잘 되고 있잖아요. 푸드페스타와 연계해서 이번에도 저는 굉장히 좋은 시도였다고 생각을 하는데요. 음식 관련된, 우리 신활력추진본부에서 음식 관련돼서 굉장히 많은 사업을 하고 계신 것 같아요, 아까 우리 존경하는 정다은 위원님께도 말씀하셨던 것과 같이. 그래서 좀 종합적으로 놓고 계획을 잘 수립해 보시는 게 어떨지 싶어요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 옳으신 말씀입니다. 공감합니다.
은지

채은지위원

이거를 산발적으로 여러 가지 사업들을 추진하기보다 정말 한 가지 사업을 하더라도 좀 더 효과적으로 사업이 진행될 수 있도록 한번 살펴봐 주십시오.
준영

김준영신활력추진본부장

알겠습니다.
은지

채은지위원

이상입니다.
미란

임미란위원장

채은지 위원님, 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님, 박필순 위원님.

박필순위원

박필순입니다. 추가질문은 도시공원 업무 관련해서 예산 살펴보겠습니다. 설명자료 197쪽과 196쪽인데요, 자치구 도시공원관리사업하고 시설복지관리, 두 가지 부분인데.
준영

김준영신활력추진본부장

(담당 과장을 향해) 과장님이 답변하세요.

박필순위원

행정사무감사 때 도시공원관리실태 문제를 저희들이 굉장히 지적했지 않겠습니까. 감사위원회에서 어쨌든 도시공원관리실태가 상당히 문제가 있는 것으로 지적이 됐었고, 지난해 예산심의 때도 체계적인 도시공원 운영·관리와 공원 활성화에 대한 수요가 코로나 이후에 급증하고 있기 때문에 활용 요소로서 공원 활성화할 필요가 있다, 그래서 오히려 체계적인 관리·운영을 위해서는 인력이라든가 예산 증액이 더 필요하다, 이렇게 돼 있는데, 33% 정도를 두 군데 다 해서 삭감을 해놔서, 이거는 관리비가, 원래 기본적으로 유지되고 있는 관리비여야 되는데 이것을 33% 10억 감액을 해서 20억으로 편성을 해 놓으면, 이것도 5개 구에 나눠줘서 지금 진행되지 않겠습니까?
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

오히려 증액을 해야 될 상황인데 이렇게 감액을 하고 추진이 제대로 될까 싶습니다. 녹지 관리도 마찬가지일 것 같고요.
성훈

변성훈도시공간과장

지금 위원님이 말씀하신 대로 올해 시설녹지 같은 경우는 5억이 잡혀 있었습니다, 관리비가. 이걸 가지고 5대 구청에 교부를 해서 시설녹지, 경관녹지라든지 완충녹지라든지 연결녹지를 관리를 하고 있는데, 어쨌든 저희 시가 내년도 세외수입이 좀 부족한 관계로 저희가 좀 삭감이 됐습니다. 그러니까 시설녹지 관리비 같은 경우 5억에서 3억 5천으로 감이 됐고 그다음에 전체 공원관리 117개소에 대한 관리비가 5 대 5 대 매칭펀드로 해서 30억, 30억, 60억으로 관리하는데 지금 20억만 잡혀 있습니다. 우선 어찌 됐든 저희 시 예산이 좀 부족한 상태에서 이 예산이 내년도에 (청취불능) 우선 상반기에 이 예산을 교부한 다음에 추가적으로 추경 때 좀 더 확보를 해서 관리·유지하는 데 도움이 되도록 하겠습니다.

박필순위원

추경으로요?
성훈

변성훈도시공간과장

예.

박필순위원

예, 알겠습니다. 그다음에 두 번째는 저희들이 도시공원관리대책에 대해서 저희도 정책토론회도 하고 지금 대책을 마련, 용역도 하셨고, 그런데 그때도 말씀드렸지만 인력은 증원에 대해서 불가한 상태, 그러면 좀 더 합리적인 대책을 마련할 수밖에 없지 않겠습니까? 그리고 어쨌든 민간공원을 비롯해가지고 지금 10개 이상이 3년 안에 급증을 할 건데 이에 대한 대책을 위해서, 지금 사업은 잡아놓은 게 도시공원포럼 이렇게 잡아 있어서 이 부분을 한 차례 정도로 잡아놓은 예산인 것 같아서, 한 차례 더 추가로 좀 해서 도시공원관리 경영하고 시민참여형 공원 운영, 이 두 번에 걸쳐서 진행을 했으면 좋겠다는 제안을 좀 드려봅니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

그다음에 마지막으로 푸른길공원탐방안내센터, 지난번 행감과 지난번, 작년도 예산 때도 요청을 해서 재정의 어려움으로 그렇게 했었고, 또 이게 이번에 민간위탁기관들 전체적으로 전수조사와 평가를 하고 계속적으로 지원할 건지 말 건지를 판단했지 않겠습니까? 그래서 어쨌든 지난번 저희 회기 때 푸른길공원탐방안내센터도 민간위탁 동의를 했고 지속적으로 운영하는 것으로 잡았지 않겠습니까?
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

수요도, 업무 확대도 돼 있고 시민들의 이용, 수요가 여기도 역시 늘어나고 있지 않겠습니까? 그러면 활성화에 대한 측면에서 보면 오히려 500만 원을 삭감할 것이 아니라 증액을 해야 한다고 생각을 하는데 어떻게 생각하십니까?
준영

김준영신활력추진본부장

실질적으로 남구하고, 푸른길공원이 남구하고 동구하고 걸쳐 있어서 관리에 대한 유지보수라든지 이런 부분은 다 각 구에서 지금 하고 있지 않습니까?

박필순위원

예, 그렇습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

그리고 전반적으로, 물론 500만 원이라는 돈이, 예산이 크다면 크고 적다면 적은데요, 전반적인 하나의 기준에 의해서 지금 돌아가고 있잖습니까, 우리 시 재정 부분이. 그래서 그런 맥락으로 이해해 주시면 감사하겠습니다.

박필순위원

어쨌든 이 부분은, 이게 고정적으로 계속 해 오다가 계속 삭감되는 분위기여서 이 시점에서는 5년, 지금 6년, 6년이 됐죠. 그래서 이 시기에는 좀 더 인건비부터 시작을 해서 한번쯤은 더 살펴볼 필요가 있고 이것에 대해서 의견을 주시기 바랍니다. 그리고 어쨌든 이런 공원들 사업이 있는데 관리비들이, 물론 예산의 어려움 때문에 이럴 것 같기는 한데, 새로운 공간을 개발하는 사업도 굉장히 중요하지만, 시민들에게 열어주는 거지만, 기존에 있는 공간들, 공원을 비롯해서 공간들을 소홀히 하게 되면 이를테면 이 효과라는 것이 아주 반감될 거지 않겠습니까? 있는 것부터 잘해야 사실은 새로운 걸 했을 때 더 빛이 나는 경우라고 봅니다. 그래서 공원관리에 있어서도 충실히 이루어질수록 예산에도 반영해 주실 것을 부탁드리겠습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예.

박필순위원

이상입니다.
미란

임미란위원장

박필순 위원님, 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원, 정다은 위원님.
다은

정다은위원

박필순 위원님께서 자치구 도시공원관리에 대해서 질의를 하셨잖아요. 그런데 최근에 우리 감사위에서 근린공원을 대상으로 해서 특정감사를 실시했죠.
성훈

변성훈도시공간과장

예.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 했습니다.
다은

정다은위원

그리고 굉장히 많은 부분이 지적을 받았죠.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 23건 정도 지적을 받았습니다.
다은

정다은위원

건수로는 23건인데, 이 건당, 건당 확인, 확인된 문제점들은 작게는 한 개에서 많게는 열댓 개도 돼요. 그래서 굉장히 많은 비용이 들어갈 예정인 것 같, 들어가야 하는 상황이 확인됐잖아요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
다은

정다은위원

그런 부분을 한번 챙기고 가야 될 것 같고. 한 가지 더 말씀드리고 싶은 건, 장애인 편의시설, 그러니까 관련 법에서 반드시 설치해야만 한다고 정하고 있는 시설들이 설치되지 않은 부분들이 다수 적발이 됐기 때문에 이 부분들을 좀 우선적으로 했으면 좋겠다라는 생각도 듭니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다.
다은

정다은위원

그리고 특히 우리 신활력추진본부에 관련된 내용이 우치공원, 우치공원에도 똑같은 문제들이 발생을 하고 있었던 것 같아요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 이번에 우치공원은 관련 법 규정에 따른 예산은 여기에 그래도 많지는 않지만 법을 준수할 정도, 하기 위해서 반영이 됐다는 것도 말씀드립니다.
다은

정다은위원

예, 장애인 편의시설 꼭 챙겨주시기 바랍니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
다은

정다은위원

그리고 이 감사 내용에서 확인되는 게 도시계획, 도시, 공원, 도시 말고요, 공원조성계획에 반영되지 않은 시설물들이 다수 발견이 된 것 같아요. 이 부분 관련 부서랑 긴밀하게 협의하셔야 될 것 같습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다.
다은

정다은위원

이상입니다.
미란

임미란위원장

정다은 위원님, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 제가 그러면 마치기 전에, 우리 박필순 위원님, 존경하는 박필순 위원님, 또 정다은 위원님이 방금 전에 말씀하셨어요. 그런데 도시공원정비사업에 있어서 시민들이 참여, 시민참여예산으로 신청한 금액이…….
준영

김준영신활력추진본부장

1억 9천…….
미란

임미란위원장

예, 처음에는, 그러니까 전년도만 해도 4억 9700에서 이번에 3억이 깎여, 3억 가량이 깎여서 1억 9300이 됐습니다. 그런데 물론 굉장히 고심의 고심의 끝에 5개 구를 나눠서 배정한 것은 이해는 합니다. 그러나 우리가 지금 새로운 광주의, 꿀잼도시를 만들기 위해서 Y벨트, 여러 가지 의견도 내고 하는 이유가 뭐죠, 결국에는?
준영

김준영신활력추진본부장

시민들이 정말 편리하고 즐겁고 또 여러 가지로 쾌적한 환경에서 생활하실 수 있도록 만드는 게 저희들의 목적이죠.
미란

임미란위원장

그렇죠.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
미란

임미란위원장

그런데 주민들은 거기까지 가려면 최소한, 버스를 타면 얼마나 걸리죠? 각 구에서, 각 동에서 버스를 타고 지금 하시려고 하는 Y벨트 저쪽 동네까지 가려면 얼마나 걸리냐는 거예요, 대략적으로, 평균 잡아서, 시간이?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 조금 걸릴 수도 있습니다.
미란

임미란위원장

그렇죠. 짧게는 30분에서 많이는 1시간 30분 이상이 걸립니다. 그런데 우리 동네 바로, 정말 바로미터라고 하지 않습니까. 내 집 앞 공원에 가는데 거기에서 이러한 시설이 부족해서 요청을 함에도 불구하고 이 예산도 3억이나 깎였어요.
준영

김준영신활력추진본부장

주민들이 요청하신…….
미란

임미란위원장

그러니까 정말 안타까운 점은, 여기까지 올라오기까지가 과정 여러 번 거치거든요.
준영

김준영신활력추진본부장

알고 있습니다.
미란

임미란위원장

처음에는 동네에서 통장님들한테 의견을 모읍니다. 그럼 통장님들은 또 주민자치 쪽에다 의견을 제시합니다. 그러면 주민자치회에서는 또 보드판에다 여러 가지를 놔두고 나서 거기서 선택을 해서 주민참여예산에다 이렇게, 시민참여예산에다가 제출을 하는 거예요. 그럼 또 거기서 바로 되냐, 그것도 아니고, 시민참여예산 심의위원들 있지 않습니까? 거기서 선택을 하는 거예요. 그렇게 해서 정말 턱걸이를 해서 올라오면 또 담당 과에서는 각 구에서는 기다리, 자치구에서 기다리고 있으니까 아, 이번에 이 예산 여러분 통과됐습니다, 그러고 통과가 이미, 통보가 돼요. 그러면 주민들은 엄청 그 예산을 기다리고 있는 거예요. 그랬는데 느닷없이 우리 시 예산과에서 예산이 잘렸다는 거예요. 그럼 누가 거짓말 한 거죠? 그리고 우리한테는 안 올라와, 또.
준영

김준영신활력추진본부장

그러니까요, 참 안타까운데요, 잊지 않고, 이런 부분을 또 주민들의 수요를 잊지 않고, 그러면 저희도 정말 읍참마속의 심정으로 저희들이 안타깝게 생각하면서…….
미란

임미란위원장

왜냐면 그분들은 30명, 40명, 50명, 60명, 그 안을 제안을 해서 통과가 돼서 계속 심의를 거쳐, 심의를 하는 과정을 거쳐서 올라온 거지 않습니까. 그래서 그 부분들에 대해서는 우리 예산이, 내년 예산이 너무 힘들고, 또 내년에는 예산이 제 생각에 더 어려울 것 같습니다. 내년에는 더 어려울 것 같아요.
준영

김준영신활력추진본부장

저희도 좋아지길 바라고요, 계속 이렇게 나쁜 상황으로만 가지 않을, 가지 않게…….
미란

임미란위원장

내년에 세수가, 세수가 더 줄어든다 하니까, 더…….
준영

김준영신활력추진본부장

반전의, 반전의 시간이 올 거라고 생각합니다.
미란

임미란위원장

그러니 예산 분배에 있어서, 우리 신활력본부에서는 정말 주민들의 바로미터가 뭔지는 다 알 거라 생각을 해요. 그렇잖아요. 체감, 바로 시민이, 주민이 바로 체감하는 게 진짜 중요한 거지, 내가 차 타고 1시간 40분, 남구에서는 거기까지 가려면 최소한 버스 타고 가면 1시간 40분 걸릴 겁니다. 그렇죠?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다.
미란

임미란위원장

그런 거를 잘 헤아려서…….
준영

김준영신활력추진본부장

무슨 말씀인지 알겠습니다.
미란

임미란위원장

예, 그래서 3억이나 지금 예산이 삭감이 돼가지고 놀래서 한번 찾아봤고요. 그리고 이번에 우리 공무직, 잠시만요, 설명자료 221페이지 피복비에서 보면…….
준영

김준영신활력추진본부장

221페이지요?
미란

임미란위원장

예.
준영

김준영신활력추진본부장

(관계 직원을 향해) 우치공원 맞지요?
미란

임미란위원장

예, 거기하고, 221페이지, 제가 일단 찾아, 221페이지에 나와 있는 것이 있는데요, 우치공원에서 이번에 우리 광주시하고 광주광역시 공무직 노동조합에서 체결을 했습니다. 단체협약 체결을 했거든요. 거기가 내용이 뭐가 있냐면 제62조 복지후생, 제10장 복지후생에서 62조 피복비, 시는 조합원이 업무, 근로 환경에 의해, 위해 근무복이 필요할 때 예산에 편성하여 춘·추·하·동복 각각 한 번씩 지급한다…….
준영

김준영신활력추진본부장

춘하추동으로요?
미란

임미란위원장

예, (자료를 들어 보이며) 이렇게 딱 체결을 했어요. 그럼에도 불구하고 지금 피복비가, 지금 21페이지 보면 피복비, 청원경찰 근무복이 지금 현재 120만 원으로 되어 있거든요. 그런데 여기에서, 여기하고 또 공무직 피복비로 120만 원이 각각 세워져 있어요. 그런데 청원경찰에서는 3명으로 되어 있더라고요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 3명 맞습니다.
미란

임미란위원장

그리고 공무직 6명은 단체협약에 따라서 세 벌의 옷을 지급해야 되는데 120만 원으로 옷이 부족하다는 거예요, 옷을, 해 입을 수 있는 옷이. 그래서 그건 어떻게 생각하는 것인지. 그것은 증액이 필요하다고 보거든요.
준영

김준영신활력추진본부장

(담당 소장을 향해) 우리 소장님께서…….
태경

지태경우치공원관리사무소장

우치공원관리사무소장 지태경입니다.
미란

임미란위원장

예.
태경

지태경우치공원관리사무소장

저희가 협약된 대로 반드시 지급하겠고요. 지금 위원장님 말씀하신 대로 단가산정을 할 때 일반 공원관리요원하고 청원경찰은 단가당 1인당 40만 원씩을 해서 지금 현재는 편성을 했고요.
미란

임미란위원장

아, 예.
태경

지태경우치공원관리사무소장

그다음 공무직은 20만 원씩 해서 편성을 했는데 실질적으로 저희가 피복을 했을 때 단가는 똑같이 하고는 있습니다, 지금 현재도요. 다만 아까 말씀하신 춘하, 그다음 동복까지 이렇게 단체협약이 됐다는 것은 제가 오늘 인지하게 된 사항이고요, 그거에 맞게 반드시 내년에 지급토록 하겠습니다.
미란

임미란위원장

아, 예, 그럼 하겠다는 거죠?
태경

지태경우치공원관리사무소장

예, 알겠습니다.
미란

임미란위원장

예, 알겠습니다. 그리고 아까 우리, 제가 존경하는 우리 채은지 위원님이 케이팝거리에 대해서 시간 있을 때마다 말씀하잖아요. 실은 우리 여기서 만나기 전에 2년 전에도 만났었죠?
준영

김준영신활력추진본부장

맨날 만나…….
미란

임미란위원장

예, 맨날 보죠. 그때도 제가 케이팝거리에 대해서 이야기를 했었어요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맨날 제가 항상…….
미란

임미란위원장

그 주변 제가 사진 찍어서 보여드린 거 알죠, 담배꽁초 해서?
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알고 있습니다.
미란

임미란위원장

그때 제가 뭐라고 그랬죠?
준영

김준영신활력추진본부장

그러니까 위원님들한테 제가 입이 10개라도 드릴 말씀이 없고 정말 창피하고요. 제가 인정합니다. 그것은 잘못됐다는 거 인정하고, 노력하…….
미란

임미란위원장

그런데 제가 그때도, 아니, 제가 잘못했다는 것이 아니라, 그때도 제가 말씀드렸어요. 공무직 한 명이라도 아니면, 어차피 여기서 아침 9시부터 6시까지만 관리가 되잖아요, 거기가.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
미란

임미란위원장

그런데 대부분이 그 이후에 쓰레기를 버리러 가는 겁니다. 아이들이, 젊은 청춘들이 또 거기서 담배도 피우고 버리고 가는 거예요. 제 생각에, 그래서 제안을 하자면, 아까 여기 거리의 유지비용으로 지금 얼마, 400인가, 200 해가지고 400이 잡혀 있잖아요.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
미란

임미란위원장

너무 적아요, 실은. 우리가 홍콩이나 중국 같은 데 가보면 거리에 주민들이 서 있으면서 계속 관리를 하지 않습니까. CCTV가 돌아가도 그게 안 된다 그러면 저는 그렇게라도 해야 된다고 봐요. 누군가가 거기에서 제어를 한다면 좀 그렇지만 버리면 누가 그냥 조용히 주워주면 되거든요. 깨끗하면 절대 버리지 않습니다.
준영

김준영신활력추진본부장

옳으신 말씀입니다.
미란

임미란위원장

그래서 인력을 거기다 충원해서 뭔가 관리할 수 있는 시스템이 필요하지 않나 싶거든요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다.
미란

임미란위원장

야간에 필요하다는 거예요, 야간에.
준영

김준영신활력추진본부장

그러니까요, 알겠습니다.
미란

임미란위원장

그리고 또 한 가지는 우리 음식거리, 실은 여기 계신 분도 그때 다 갔을 거라고 봅니다. 충장축제 때 예술의 거리 쪽으로 가니까 국제교류센터에서 나와가지고 자기 나라의 음식을 거기서 만들어가지고 우리한테 판매를 했었거든요. 그런데 그때 그 느낌이 참 좋았었습니다. 그래서 거기가 이렇게 활성화되지 않는 이유는 관에서 주도하니까 그렇게 되지 않나 싶어요.
준영

김준영신활력추진본부장

사실 시장, 마켓 영역에서 자동적으로 돌아가면 더 할 나위 없이 좋죠, 사실. 그런데 마중물 역할을 우리가 해 준다는 그런 개념이지, 끝까지 그걸 다 관에서 어떻게 할 수는 없지 않습니까. 그런데 그 마중물 과정에서 최초에는 좀 물이 나오다가 물이, 바닥이 말라버리는 그런 상황들이 오니까 저희들도 안타까운 상황인데요, 더 고민하겠습니다. 동구 도우미 시키겠습니다.
미란

임미란위원장

그래서 말씀드리고 싶은 것은 뭐냐면 관에서 주도하는 것보다는 다문화가족들이 함께 참여해서 각각의 자기 나라에 대해서 음식을 하는 그런 프로그램 하면 자기들 동료 간에 또 거기서 모임도 될 수가 있고, 그런 걸로 해 주는 게 낫지 않을까라는 생각이 들고요, 거기가 아시아의 음식거리를 할 수 있었던 이유가 아시아문화전당 때문에 거기가 생겨난 거지 않습니까.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 맞습니다.
미란

임미란위원장

결국은 아시아문화전당이 없어지지 않는 한은 앞으로는 계속 발전된다고 보거든요. 그러면 거기에서 그 사람들이 모일 수 있는 근거를 만들어주는 게 맞다고 보는데, 이제부터라도 우리가, 너무 관에서 뭔가 하려고 하지 마시고 다문화나 정말 거기 찾아올 수 있는 사람들한테 함께 만나서 정말 필요한 게 뭔지, 그들이 참여할 수 있는 게 뭔지 함께 고민하는 게 맞지 않나 싶거든요.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 옳으신 말씀이라고 생각합니다. 일회성, 이것은 연속성과 장기성을 가지는데 일회성으로는 할 수 있지만 좀 여러 가지로 고민 좀 해 볼 부분이라고 생각됩니다.
미란

임미란위원장

아무튼 아시아, 우리가 전당이 들어옴으로써, 문화예술의 전당이 들어오면서 잘 활용해야 한다고 생각합니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 알겠습니다.
미란

임미란위원장

이 끈을 놓으면 안 되고요, 좀 더 활성화할 수 있는 방안을 강구해서 해 주시기 바랍니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예.
미란

임미란위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그러면 질의를 종결하도록 하겠습니다. (의사봉 3타) 다음은 의결할 순서입니다만, 계수조정을 위한 간담회가 필요하십니까? (“예” 하는 위원 있음) 계수조정 간담회를 위해 잠시 정회를 선포합니다.

16시 41분 회의중지

19시 40분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 위원회 간담회에서 계수조정된 수정안 내용을 말씀드리겠습니다. 신활력추진본부 소관 2024년도 광주광역시 일반회계 세입세출예산안 중 세입예산 감액은 관광도시과 소관 양림권역 근대역사문화 관광로드 구축 10억 원, 세출예산 증액은 관광도시과 소관 관광DRT 활성화 3억 원으로 총 3억 원을 증액하고, 세출예산 감액은 관광도시과 소관 양림권역 근대역사문화 관광로드 구축 10억 원, 스토리텔링 관광콘텐츠 발굴에 5천만 원, 광주맛집 선정 운영 5830만 원, 광주시티투어버스 운영 3억 원, 도시관광과 소관 Y브리지 보행자전거 조성에 8억 원, 서봉수상 레저기반 조성 3억 원, 송산섬어린이테마정원 조성 5억 원, 영산강 도심 생태숲길 조성 1단계 6억 원으로 총 36억 830만 원을 감액하고자 합니다. 이상의 수정안에 대하여 다른 의견 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 의결에 앞서 증액 부분에 대하여 신활력추진본부장은 증액 여부 동의를 말씀하여 주시기 바랍니다.
준영

김준영신활력추진본부장

예, 동의합니다.
미란

임미란위원장

그럼 의결하도록 하겠습니다. 신활력추진본부 소관 2024년도 광주광역시 일반회계 세입세출예산안 중 수정한 부분은 수정안대로, 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상 가결된 안건에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 신활력추진본부 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 관계 공무원 여러분, 동료 위원 여러분, 수고하셨습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

19시 43분 산회

출처 광주광역시의회 회의록