전북 임실군의회 발언

정일윤 의원 발언

제333회 제3차 예산결산특별위원회2023-12-07

회의 전체 보기 313턴

왕중

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제333회 임실군의회 제2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회 회의개의를 선포합니다. 1. 2024년도 예산안 심사의 건(군수 제출)(계속) 2. 2024년도 기금운용계획안 심사의 건(군수 제출)(계속) 3. 2023년도 제3회 추가경정예산안 심사의 건(군수 제출)(계속) 4. 2023년도 제3회 추가경정예산 기금운용계획 변경안 심사의 건(군수 제출)(계속)

금일 예산심사부서는 문화체육과, 관광치즈과, 옥정호힐링과가 되겠습니다. 심사는 제1차 회의에 이어서 의사일정 순으로 진행하되 원활하고 효율적인 진행과 심도 있는 심사를 위하여 해당 부서장으로부터 소관 사항에 대해 일괄 설명을 들은 뒤 각 안건별로 위원님들의 질의와 답변을 듣는 형식으로 진행하고자 합니다. 이의 없으십니까? 그러면 먼저 문화체육과 소관 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 강영구 문화체육과장님은 발언대로 나오셔서 2024년도 본예산 및 2023년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 일괄 설명하여 주시기 바랍니다. 과장님! 예산안 심의 보고는 매칭사업에 대해서는 좀 이렇게 소급해 주시고 우리 임실군 순군비로 진행이 됐던 그 예산안만 심도 있게 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

영구

강영구문화체육과장

알겠습니다. 안녕하십니까? 문화체육과장 강영구입니다. 평소 존경하는 김왕중 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님을 모시고 문화체육과 소관 2024년도 본예산 및 2023년도 제3회 추경예산에 대해서 보고드리게 된 걸 매우 뜻깊게 생각합니다. 먼저 2024년도 본예산에 대해서 보고드리겠습니다. 67쪽부터 103쪽까지 세입예산은 서면 갈음하도록 하겠습니다. 169쪽 세출예산입니다. 문화체육과 2024년도 세출 총액은 기정액 대비 17억 8316만 4000원이 증액된 198억 3723만 8000원이 되겠습니다. 주요 세부사업별로 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 하단부 필봉농악 전수교육관 지원입니다. 필봉농악 전수교육관 운영비 등 1억 6700만 원을 반영하겠습니다. 다음은 무형문화유산 보존 지원입니다. 국가무형문화유산인 필봉농악의 전승활동과 공연활동 지원에 3억 2000만 원을 반영하였습니다. 다음 170쪽 지역축제 지원입니다. 지역문화축제 육성을 위해서 의견문화제 3억 원, 옥정호 벚꽃축제 3500만 원을 반영하였습니다. 하단부 문화제 행사 지원입니다. 시조교실 운영 등 문화예술지원 13개 사업에 1억 5150만 원을 반영하였습니다. 다음 171쪽 전수교육관 활성화 지원입니다. 문화예총 공모사업으로 필봉농악교육과 체험비 3750만 원을 반영하였습니다. 지방문화원 사업활동 지원입니다. 꿈의 오케스트라 운영과 문화학교 등 프로그램 운영, 문화원 활동 지원 사업비 3억 3432만 원을 반영하였습니다. 하단부 12개 읍·면 농악단 활동 지원을 위해서 4400만 원을 반영하였습니다. 다음 172쪽 생활문화예술동호회 활동 지원비로 1억 8844만 1000원을 반영하였습니다. 하단부 향교서원 문화유산 활용사업입니다. 문화재청 공모사업으로 전통문화체험을 위한 사업비 1억 5000만 원을 반영하였습니다. 다음 173쪽 무형유산 전승활동 지원입니다. 도 문화유산 제35호 지정 및 전수장학생 전승활동 지원비로 1690만 원을 반영하였습니다. 다음 174쪽 중단부 한국예총 임실지회 운영 및 사업활동 지원입니다. 지역문화예술 발전을 위해서 임실예술제 등 13개 사업 지원과 운영비 2억 1420만 원을 반영하였습니다. 다음은 175쪽 폐교 활용 복합문화공간 조성입니다. 관촌 상월분교 복합문화공간 조성을 위한 사업비 30억을 반영하였습니다. 작은별영화관 운영입니다. 작은별영화관의 원활한 운영을 위한 인건비와 운영비, 주민시네마스쿨 운영비 등 2억 1786만 7000원을 반영하였습니다. 다음 176쪽 중단부 문화유산 관리 운영입니다. 관내 문화유산의 환경정비와 상시유지비를 위한 관리인건비 3000만 원을 반영하였습니다. 다음 임실 가덕리 하가 구석기 유적 발굴 보고서 제작입니다. 구석기 유적의 가치 발굴과 추후 국가사적 지정을 위해서 용역비 1억 원을 반영하였습니다. 다음 177쪽 중단부 도지정 문화유산 보수 정비입니다. 도지정 문화유산의 원형과 문화가치 보존을 위해서 임실향교 등 6개소 보수사업비 5억 8000만 원을 반영하였습니다. 문화유산 보존 및 주변 정비입니다. 관내 문화유산 60개의 상시유지보수비를 위해서 사업비 7000만 원을 반영하였습니다. 다음 178쪽 하단부 공공체육시설 기능보강입니다. 공공체육시설의 운영과 시설보수를 위해서 6400만 원을 반영하였습니다. 다음 179쪽 생활체육시설 확충입니다. 야외운동기구 6개소 설치사업비 3000만 원을 반영하였습니다. 전문체육활동 육성 지원입니다. 체육활동을 통한 군민 화합과 생활체육 활성화를 위해서 도민체육대회 참가 등 23개 사업비 7억 8956만 4000원을 반영하였습니다. 다음 180쪽 전문체육단체 운영 지원입니다. 관내 전문체육단체인 임실군체육회, 장애인체육회, 전북사격연맹 지원 운영비 4억 6774만 7000원을 반영하였습니다. 장애인체육활동 활성화 지원입니다. 전라북도장애인체육대회 등 3개 사업에 4950만 원을 반영하였습니다. 다음 181쪽 장애인생활체육지도자 배치에 대한 인건비 3130만 2000원을 반영하였고, 생활체육 동호인리그 및 왕중왕전에 3134만 6000원을 반영하였습니다. 다음 182쪽 스포츠강좌이용권 지원입니다. 사회적 취약계층의 체육활동 지원을 위한 사업비로 일반 스포츠강좌이용권 1억 3800만 원, 장애인 스포츠강좌이용권 2244만 원을 반영하였습니다. 임실군청 사격팀 육성 지원입니다. 임실군청 사격팀의 경기력 향상과 사기 증진을 위해서 운영비 3억 7800만 원을 반영하였습니다. 다음 183쪽 소규모 체육시설 조성지원 사업비 4억 5400만 원, 임실군 생활체육관 건립비 29억 원, 임실군 반다비 체육센터 건립사업비 25억 원, 임실군 야구장 조성사업비 15억 1000만 원을 반영하였습니다. 다음 184쪽 관촌면 체육문화센터 관리 운영입니다. 관촌면 체육문화센터의 원활한 운영을 위해서 인건비, 운영비 등 1억 6266만 원을 반영하였습니다. 하단부 임실군 파크골프장 관리 및 운영입니다. 22년 말 준공된 파크골프장의 효율적인 시설관리와 이용객에게 쾌적한 환경을 제공하기 위해서 2380만 원을 반영하였습니다. 다음은 185쪽 관촌면 행복누리원 체육관 건립입니다. 사업 시행 예정인 관촌면 행복누리원 신축사업과 복합화하여서 체육관 건립사업비 6억 원을 반영하였습니다. 임실군 풋살장 조성사업비 5억 원을 반영하였습니다. 185쪽 하단부부터 191쪽 전라북도 종합사격장 위탁운영입니다. 전라북도 시설로 군에서 5년 단위로 수탁운영 중에 있으며 도비 10억 4960만 원, 운영수익금 2억 원을 반영하였습니다. 페이지 191쪽 하단부부터 195쪽까지 전라북도 국제양궁장 위탁운영입니다. 전라북도 시설로 군에서 5년 단위로 수탁운영 중에 있으며 운영비는 전액 도비로써 3억 4600만 원을 반영하였습니다. 195쪽 하단부부터 197쪽까지 군립도서관 관리 운영입니다. 군립도서관의 원활한 관리를 위해서 인건비와 운영비 3억 84만 7000원을 반영하였습니다. 197쪽 중단부부터 198쪽까지 공립 작은도서관 운영비 지원입니다. 공립 작은도서관 6개소 운영 지원비 1억 992만 원, 직영도서관의 관리 운영 인건비 3630만 원을 반영하였습니다. 198쪽 하단부 공공도서관 개관시간 연장 지원사업입니다. 현재 오후 9시까지의 개관시간을 오후 10시까지로 연장하는 사업으로 개관시간 연장에 따른 인건비 소요분 3000만 원을 반영하였습니다. 이상으로 2024년도 본예산 보고를 마치고, 2023년도 제3회 추경예산안에 대해서 보고드리겠습니다. 73쪽부터 82쪽까지 세입예산은 서면 갈음토록 하겠습니다. 107쪽 세출예산입니다. 문화체육과 2023년도 3회 추경 세출예산은 2회 추경 세출예산 대비 13억 6913만 4000원이 증액된 219억 472만 1000원이 되겠습니다. 일상적인 예산은 서면 갈음하고 중요 예산만 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 임실군 파크골프장 클럽하우스 건립비 도비분 4100만 원, 임실군 종합체육관 건립에 특별교부세 5억 원을 추가 반영하였습니다. 다음 108쪽 임실군 반다비 체육센터 건립 기금 8억 원 등 사업비 8억 400만 원을 추가 반영하였습니다. 이상으로 2024년도 본예산안과 2023년도 3회 추경예산안의 보고를 마치겠습니다. 경청하여 주신 예산결산특별위원회 위원장님과 위원님들께 감사드리며 원안대로 통과될 수 있도록 위원님들의 많은 관심과 협조를 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

왕중

김왕중위원장

과장님 수고하셨습니다. 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 안건별로 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 2024년도 본예산안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 정칠성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정칠성위원

정칠성 위원입니다. 우리 과장님 예산이 줄어들고 있는데 고생이 많으신 거 알고 있는데요. 작년도에 본예산서에 들어가 있던 것을 이번 본예산에서 뺐어요, 다른 건 다 집어넣고. 거기에 대한 그 부분하고 몇 가지를 할게요, 한꺼번에. 그 부분이 왜 그랬는지 그 대안에 대해서 말씀을 해 주시고요. 또 하나는 뭐냐 하면 일전에 저희 관촌면에서 행사를 한번 한 것이 있어요. 콩쿠르대회 그 부분에 군수님께서 본예산서에 또 넣어주시기로 했는데 그것도 빠졌어요. 왜 이걸 뺐는지 궁금해서 물어보는 거니까 그 이유에 대해서 말씀 좀 해 주시고, 다른 예산의 부족으로 인해서 다른 건 다 감산을 하고 이렇게 가고 있는데 몇 가지가 이렇게 상향된 게 있어요. 그런 것은 왜 그렇게 특별히 상향을 시켜야만 하는 이유가 뭔지 생활체육지도자 배치사업도 상향이 됐고, 장애인체육활동 활성화 지원, 전문체육단체 운영 지원 이런 게 사실 지속적으로 계속 투입이 되고 있는 예산인데 이런 부분만 지금 상향이 되고 있어요. 그 상향된 부분에 대해서 참 궁금해요. 마지막으로 하나만 더 할게요. 지금 피구, 탁구장 건립하신다고 하잖아요. 그 피구, 탁구장 위치가 지금 작은운동장 부지잖아요. 예전에 뭐 한다고 했다가 취소됐다가 또 그리 가는 거죠?

영구

강영구문화체육과장

현재 수영장.

정칠성위원

아니, 잠깐만 그런데 지금 군민회관이 노후돼서 조만간 또 이전을 하자 어쩌자 이런 말이 나올 것 같은데 그 좋은 위치에 있는 좋은 땅을 그러한 걸로 미리 유용을 해 버리면 나중에 군민회관이 어디론가 가야 한다든지, 지금 군민회관 주변에 여러 가지 기관들이 다 들어차는 바람에 체육회 행사나 이런 걸 한다고 봤을 때는 아주 애로점이 많죠. 그런 부분이 있는데 조금 성급한 결정을 하고 있는 거 아닌가 싶어서 이것을 좀 한번 더 고민해 달라고 일전에 말씀을 드렸는데 아마 생각을 안 하신 것 같아요. 그래서 한번 물어보는 거예요, 예산. 그거 답변 좀 해 주시죠.

영구

강영구문화체육과장

먼저 전년도 예산 본예산에 섰는데 올해 예산에 반영이 안 된 부분에 대한 부분은 위원님 잘 아시겠지만 전체적으로 예산에 대한 부분이 줄다 보니까 저희 부서에서 하는 것은 이제 위원님께서 지적해 주신 몇 가지 사안에 대한 부분은 하반기에 대외행사라든지 개최하는 몇 가지 사업에 대한 부분은, 좀 굵직굵직한 사업에 대한 부분은 추경에 반영하기 위해서 본예산에 세우지 않았고 그다음에 아까 또 관촌면 콩쿠르대회에 대한 부분은 저희들 여러 가지 고민을 많이 했습니다. 다만 문화예술에 저희가 지금 지원하고 있는 것은 단체에 대한 지원을 하고 있고, 지역주민에 대한 개별적인 행사에 대한 부분은 사실상 좀 저희가 단체 지원을 우선 하고 있고 그다음에 개인에 대한 지원이 여러 가지 지원을 해 주다 보면 여러 가지 다른 지역 내에서도 그런 의견이 있을 것 같아서 좀 예산을 못 세우게 됐는데 그 부분은 다시 한번 검토를 해보겠습니다. 그리고 아까 예산 증액된 일부 사업에 대한 말씀하셨는데 생활체육지도자는 저희가 장애인단체, 이제 장애인체육회가 만들어졌어요. 그래서 시·군별로 형평성을 보면 대부분 지금 현재 체육지도자를 2~3명 배치하고 있는데 사실은 저희는 올해까지는 전무 했습니다. 그러나 전라북도장애인협회에서도 한 2명 정도는 시·군당 배치를 해야 한다 해서 내년도에 1명을 추가 배치하는 인건비가 상승분이 있었고, 장애인 활동 지원에 대한 것도 말씀하셨는데 그 부분은 어쨌든 일반체육과 장애인체육의 지원에 사실은 장애인체육도 활발히 움직이기 때문에 그거에 대한 예산을 반영한 것이고요. 그다음에 전문체육 운영과 체육에 대한 부분도 말씀하셨는데 전체적으로 보면 인건비 상승분하고 어쨌든 저희가 체육회를 운영하다 보면 상당히 거기에 여러 가지 인건비, 저희가 지금 지도자가 9명이 있고 그다음에 거기 직원이 회장님 포함해서 한 5명 정도 있는데 전반적인 인건비 부분의 상승분으로 보면 되겠습니다. 또한 마지막으로 피구, 탁구장에 대한 위치 선정에 대해 말씀하셨는데 저희가 피구, 탁구장의 위치는 현재 수영장 앞에 저희가 아까 풋살장 예산도 5억 반영을 해서 확대를 하려고 계획하고 있는데, 위치는 그 위치가 되겠습니다. 그래서 위원님 말씀하신 잔디구장에 대한 부분은 그 위치로 가는 게 아니고 기존의 풋살장 위치로 가는 것이고 또 군민회관에 대한 노후시설을 아까 지적해 주셨는데 그 부분은 저희가 지금 한 3년 전에 20억을 들여서 전체적인 보수를 진행했어요. 그래서 우선 당장 그것이 노후돼서 전면 폐쇄를 하거나 또 전면 보수를 해야 하는 어떤 그런 상황은 아니라고 판단을 하고 있습니다.

정칠성위원

그래요. 아까 후반기 사업이기 때문에 뭐 추경 때 세우려고 했다. 이게 맞지 않죠, 지금 예산책을 보면. 맞지 않는 얘기를 너무나 당당하게 말씀을 하고 계시네요, 과장님. 여기 최갑석가요제나 이런 것도 가을에 하잖아요. 예산 다 올려놓고, 이게 지금 37년 된 행사, 38년 돼요, 내년 되면. 이건 전통적인 어떻게 보면 문화가 돼 버린 건데 이러한 것을 갖다가 본예산서에 쭉 올라왔던 걸 빼버렸다는 것이 참 이해하기가 힘들어요, 너무나. 이거 지금 국장님한테도 그때 말씀드렸잖아요.

영구

강영구문화체육과장

예.

정칠성위원

여기에 대한 대책은 뭐 세워놓은 거 있어요?

영구

강영구문화체육과장

지금 수정예산에 올렸습니다. 그 부분은 아까 위원님 지적하신 대로.

정칠성위원

형평성에 맞게 알아서 좀 올려주시고 이런 거 하면 안 돼요, 과장님.

영구

강영구문화체육과장

아니, 저희 입장에서 보면.

정칠성위원

아니, 과장님!

영구

강영구문화체육과장

예.

정칠성위원

이런 거 하시면 안 된다고. 형평성에 맞게 해야지 항상 뭐 혀가 닳아지게 얘기를 해도 한 귀로 듣고 한 귀로 흘려버리면 어떻게 하자는 거예요.

영구

강영구문화체육과장

예, 알겠습니다.

정칠성위원

그리고 이 예산안 이렇게 올릴 때 있잖아요. 아까 인건비 상승분 이런 부분을 말씀하셨잖아.

영구

강영구문화체육과장

예.

정칠성위원

여기를 보면 다른 것은 다 인건비가 상승이 안 돼서 다 마이너스가 되고 이것만 이렇게 됐나 싶어서 제가 물어보는 거예요. 일괄적으로 하려면 좀 공평하게 다뤄주셔야 다른 단체에서도 불만이 없지 않겠냐.

영구

강영구문화체육과장

저희.

정칠성위원

그런데 이거 형평성에 안 맞다.

영구

강영구문화체육과장

한번 검토는 해보겠습니다만 저희가 지금 인건비성에 대한 부분은 인상해서 반영한 걸로 그렇게 알고 있습니다.

정칠성위원

부탁드리는데 이거 위원님들이 얘기를 하는 것은 이게 예산이 됐건 뭐가 됐건 민원에 의해서 군민들의 민원이 있기 때문에 얘기하는 거예요. 개인적인 감정이 실리거나 이런 거 아니잖아요. 아시잖아요. 그런데 어느 쪽은 너무나 관대하게 대해 주시고, 어느 쪽은 너무나 정말 차갑게 대해주시니까 밖에서 말이 많다는 거 아시죠? 얘기 못 들었어요, 과장님 너무 독선하신다고? 잘 좀 해 주셨으면 좋겠어요

영구

강영구문화체육과장

예, 알겠습니다.

왕중

김왕중위원장

위원님들! 양해 말씀드릴게요. 예산안 심의는 예산안 꼭지가 달려 있는 그 부분에 대해서 증액이 되어 있는가, 왜 감액이 되어 있는가에 대해서 질의를 해 주셔야지 행정사무감사 식으로의 질의는 좀 삼가해 주시기 바랍니다. 그리고 위원님이 의결해 준 사항에 대해서 내년도 업무보고시간에 그 예산안 꼭지에 대해서 인건비나 기타 세부사항들은 거기서 다시 질의를 해 주시는 게 옳다고 판단됩니다. 아무튼 이런 점들은 인지하여서 예산안 심의에 이렇게 적극적으로 참여해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 장종민 위원님.

종민

장종민위원

과장님 장종민 위원입니다. 방금 앞에서 정칠성 위원께서 말씀하셨는데 그 지역축제에 대해서 제가 한마디 더 말씀드릴게요. 아까 과장님이 그렇게 추경에 예산을 올리겠다고 했는데 추경에 올려야 될 것이 있고 우리 본예산에 올려야 될 것이 있는데, 지금 우리 과장님은 뭔가 좀 빗대서 말씀드리자면 약 올리는 식으로 이렇게 해서 올리는 것 같아요, 예산을. 결국은 수정 1차에 올라오는데 왜 그것을 안 했을까 그것이 궁금하고, 작년에 제가 최갑석가요제에 대해서 말씀드릴게요. 분명하게 저하고 여기 계신 의원님들 몇 분이 군수님을 찾아뵀어요. 최갑석가요제는 우리 임실 출신의 가수로서 임실에서 한다든지, 그전에는 사실 사선문화제에서 최갑석가요제를 유치해 왔었어요. 그런데 임실에서 임실의 출신이고 하니까 임실에서 해야 한다 해서 치즈축제가 있을 때 최갑석가요제를 하다가 갑작스럽게 작년에 오수의견문화제로 갔어요, 뭐 펫축제인가 거기로. 그래서 그 말씀을 드렸더니 어차피 하기로 해 가지고 계획이 서 있으니까 이번 한 번만 하겠습니다라고 분명하게 말했습니다, 집행부에서. 그런데 또 이번에 다시 최갑석가요제 오수로 올라가네요. 여기에 대해서 설명 한번 해 주세요.

영구

강영구문화체육과장

최갑석가요제에 대한 부분은 장소에 대한 부분은 지금 오수의견공원으로 정확히 진행되는 게 아니고. 그때.

종민

장종민위원

지금 책자에 의견공원이라고 예시가 되어 있잖아요.

영구

강영구문화체육과장

예, 다만 이제 저희가 표기할 때.

종민

장종민위원

과장님! 지금 저희 의원이 말을 않고 그냥 지나치면 그대로 하고, 말하면 그냥 또다시 한번 생각해 보고 이런 식의 행정을 하지 마시라고. 아까 정 위원이 그런 말을 하는 거예요, 지금. 그런 식으로 행정을 하니까 자꾸 지역 간의 사람들 싸움시키는 거예요, 이게 행정에서. 최갑석가요제 어디서 할 거예요?

영구

강영구문화체육과장

그건.

종민

장종민위원

임실에서 하세요, 임실에서!

영구

강영구문화체육과장

예, 검토하겠습니다.

종민

장종민위원

제가 추가질의를 하겠습니다, 위원장님.

왕중

김왕중위원장

예, 하세요.

종민

장종민위원

필봉농악 전수교육관 지원 해서 1억 6700 있는데요. 21년도까지도 그랬고 22년, 23년, 24년, 25년 다 이렇게 되어 있어요. 내용을 보면 민간위탁운영비, 시설관리비, 인건비 1억 3700, 시설물 유지보수 3000 이 내용이 요구내용 및 산출근거가 전년도, 전전년도 이렇게 다 똑같아요. 그래서 참 의심스럽다. 물론 저도 믿고 살고 있는데 시설물 유지보수 3000만 원을 과연 이제까지 3년 동안 무엇, 무엇을 해 왔는지 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.

영구

강영구문화체육과장

예, 알겠습니다.

종민

장종민위원

내가 필봉 그쪽에 뭐 의심이 가서 그러는 것이 아니라 도대체 무슨 일을 하고 있는지 계속 그렇게만 되어 있더라고요. 이거 부탁 좀 드리겠습니다.

영구

강영구문화체육과장

예, 알겠습니다.

종민

장종민위원

그리고 한 가지만 제가 말씀드릴게요. 며칠 전에도 임실 공설운동장 앞에서 우리 12개 면의 농악단 각 읍·면대회를 한 적이 있습니다, 그렇죠?

영구

강영구문화체육과장

예.

종민

장종민위원

그 농악단, 저는 사실 그때 개인적으로 어디 멀리 가 있어서 참석을 못했어요. 그런데 그전부터 그분들이 저한테 하는 말이 그래요. 정말로 여름철에도 그 더울 때 땀 쭉쭉 흘려가면서 추우면 추운 대로, 물론 자기들의 어떠한 그 문화라든가 이런 것을 배우고 하기 때문에 하지만 여기 지금 내용을 보면 강사비하고 수용비밖에 없어요, 산출근거가. 그런데 이제까지 5000씩 줘서 12개 면에서 돌아가면서, 한 달에 한 번씩 장소마다 돌아가면서 강사비와 악기 수리 등 이렇게 해서 썼었는데 그것도 4400으로 이번에, 물론 예산 삭감이 우리가 지금 많이 됐기 때문에 이렇게 삭감된 것은 맞아요. 인정합니다. 그런데 사실은 5000 자체가 너무 적었어요. 그분들이 다른 타 어떠한 문화활동을 하는 이런 행사들은 자기 돈 안 들이고 전부 다 하는 문화공연이었어요. 여기 보면 다 그래요. 그런데 유독 농악단만 자기 어떠한 차량을 통한다든지 자기 세탁비를 통한다든지 이러한 어려움을 많이 겪고 있는데 또 예산이 삭감되어 있어요. 과장님 저도 이렇게 의원 생활을 오래하고 있지만 이번 연도는 좀 이상하게 유달리 틀립니다. 이제까지 과장님이 예산 올리면 “아, 이거 예산이 뭐 이렇게 소요가 됩니까? 오히려 4400에서 한 3000으로 삭감시켜야지” 이렇게 나왔는데, 왜 이번 연도는 예산이 적다고 또 올려달라고 이렇게 의원들이 반대로 이야기하고 있어요. 참 저도 이런 말을 하면서도 의아심이 갑니다. 무슨 말인지 이해 가세요? 그래서 지금 보면 농악단 활동 지원 같은 경우 4400을 이렇게 해 줬는데 너무나 적다고 아우성이에요. 물론 의원으로서 삭감을 시켜야 하는데 인상을 해 달라고 하는 것은 좀 무리가 있지만 그 점을 좀 참고해 주시기 바랍니다. 한 가지만 더 말씀드릴게요. 176페이지 보면 밑에 임실 가덕리 하가 구석기 유적 발굴 보고서 해서 1억 계상되어 있어요, 그렇죠?

영구

강영구문화체육과장

예, 그렇습니다.

종민

장종민위원

섬진강 구석기 생태체험관 조성을 위한 임실 가덕리 하가 구석기 유적 발굴이라고 되어 있어요, 그렇죠?

영구

강영구문화체육과장

예.

종민

장종민위원

그 앞 페이지 보면 전통놀이 현대화 체험프로그램 1500만 원이 계상되어 있어요, 그렇죠?

영구

강영구문화체육과장

예.

종민

장종민위원

이것과 똑같지는 않지만 거의 비슷한 양상이다. 그래서 제가 지난번부터 현대화 프로그램 사업을 치즈축제 때 하지 말고 신평 어떠한 행사가 있을 때 면민의 날 행사라든가 아니면 별도로 1회 행사를 그 하가 유적지에서, 지금 하가 보니까 경로당에서 한 120m 떨어졌더라고요, 유적지 발굴된 데가요. 그렇죠?

영구

강영구문화체육과장

예.

종민

장종민위원

그러면 거기서 하든지 또 이러한 앞으로 1억을 들어서 이렇게 용역을 한다고 했을 때는 현대화 그 사업을 갖다가 거기서 시작을 했었어야 한다. 과장님 생각은 어떠세요?

영구

강영구문화체육과장

저번에도 제가 위원님들 질문이 있어서 답변드린 것 같이 이 사업에 대한 부분은 그 신평에서 지역축제, 면민의 날이라든지 그런 고려해서 추가 지원을 한다고 제가 답변드린 걸로 알고 있습니다. 이 사항은 이 사업을 진행, 그쪽에 대입을 하든지 아니면 이 사업에 대한 변경이 어려우면 별도 지원하도록 하겠습니다.

종민

장종민위원

예, 이상입니다.

왕중

김왕중위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김종규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김종규위원

과장님 고생 많으십니다. 방금 장종민 위원께서 얘기하신 거 있죠, 농악. 농악단 활동 지원 내가 보니까 600만 원이 줄었어요. 그런데 그 부분은 지금 인구 소멸이다 해서 많이 젊은 층으로 바뀌는 과정이에요, 지금이. 옛날에는 어르신들, 저도 한 7년을 했지만 어르신들하고 이렇게 하면서 강습이 선생님들 필봉에서 오시기도 하고 이렇게 하는데, 그런 부분들이 자꾸만 전통적으로 더 늘어나야 할 형편인데 자꾸 줄고 있어요. 그런데 그 사람들도 아까 장종민 위원이 얘기했듯이 뭐냐 하면 자기 차를 가져오고 전부 다 자기 몸을 투자해서 하지 거기에 이익을 얻기 위해서 하는 집단이 아니에요. 여기 보면 책자를 보니까 동호회 해서 이렇게 나와 있고만 지역사회 공헌. 그것도 마찬가지예요. 지역사회를 위해서 하는 겁니다. 누구 개인을 위해서 하는 게 아니니까 그런 부분에서는, 600밖에 안 되는데 그걸 줄였다는 거 참 내가 보고 좀 웃었어요. 그런데 이런 부분에서 여기서 비율로 이렇게 줄인다고 하지만 그래도 올릴 데는 올리고 내릴 데는 내리는 방향을 좀 잘 찾아서 했으면 좋을 것 같고요. 그다음에 제가 지적 하나 할게요. 예산안 181페이지에 보면 생활체육지도자 거기 해서 3억 1400만 원 했는데 장애인 생활체육지도자 배치는 1명이라고 되어 있는데 그건 뭐예요, 그분이 하는 일이?

영구

강영구문화체육과장

지금 시·군에, 제가 아까 서두에도 말씀드렸지만 시·군에 지금 장애인체육회가 기존에는 없다가 새로 시·군에 전부 만들어졌는데 저희들도 그 시기에 맞춰서 장애인체육회가 발족을 했습니다. 다만 타 시·군의 사례를 보면 장애인 체육지도자, 생활체육에 대한, 장애인들을 위한 체육지도를 하기 위해서 시·군당 1~2명씩은 꼭 두고 있어요. 그런데 저희도 지금 반다비라든지 여러 가지 장애인체육시설이 만들어지는 상황이고 그래서 또 전라북도장애인체육회에서 시·군의 형평에 맞춰서 1명 정도는 추가적으로 지원을 해야 할 것 같아서 내년도 예산에 반영한 부분입니다.

김종규위원

그러니까 거기에 보면 일반 생활체육지도자 배치에는 테니스, 배드민턴, 유아체육, 보디빌딩 이렇게 되어 있고, 어르신 생활체육지도자 배치에는 실버로빅, 배드민턴, 탁구, 건강달리기, 생활체조 이런데 여기에는 지금 없어요. 배치로만 되어 있고 3100만 원 잡혀있는데 거기 부분에 대해서는 다음에 어떻게 할 건가 그 부분을 좀 정확하게 해서 얘기를 서면으로 보고해 주시기 바라고요.

영구

강영구문화체육과장

예.

김종규위원

185페이지 보시면 임실군 풋살장 조성 있죠, 그게 지금 보니까 전환사업이에요, 5억. 그러면 실내에 하는 거예요, 실외에 하는 거예요? 위치가 어디예요?

영구

강영구문화체육과장

현재 저희가 지금 위치는 아직 확정을 못했습니다. 다만 거기가 아까도 위원님들한테 보고드린 대로 피구, 탁구장이 지금 풋살장의 위치에 위치하기 때문에 그 기존에 있던 풋살장이 다른 위치로 조성할 계획에 있습니다. 다만 이제.

김종규위원

지금 5억으로 잡혀있어요, 예산이요. 그런데 5억으로 그러면 이거 실내에 하는 거예요?

영구

강영구문화체육과장

실내는 어렵습니다.

김종규위원

그러니까.

영구

강영구문화체육과장

실내는 어렵고요. 기존의 형태로.

김종규위원

풋살장이면 대체적으로 골키퍼를 포함해서 선수까지 5명이에요. 그러면 핸드볼이나 이런 경기장 내에서도 실내, 그래서 제가 말씀드리는 거예요. 실외에 한다면 여기가 보니까 636평이에요. 그러면 작은 땅은 아니에요.

영구

강영구문화체육과장

예, 2개 면 정도.

김종규위원

그런데 거기다 그걸 잔디를 해서 이렇게 해서 한다. 5명 이렇게 한 팀인데 굳이 그러면 경기장에 그 잔디 되어 있는 데 거기다 배드민턴 골대만 갖다 놓고 아니, 배드민턴이라네. 핸드볼 골대 비슷한 풋살 골대 있잖아요. 그놈 갖다 놓고 연습을 해도 되지.

영구

강영구문화체육과장

배드민턴 실내 말씀하시는 거예요?

김종규위원

아니, 아니요, 경기장 내. 지금 운동장 있잖아요.

영구

강영구문화체육과장

아, 운동장 내요?

김종규위원

예, 거기서도 얼마든지 즐기고 할 수 있는 부분인데 풋살장으로 해서 다시 거기서 예산을 세워서 그걸 만든다는 거 자체는 내가 볼 때는 좀 아닌 것 같은데 전환사업으로.

영구

강영구문화체육과장

지금 위원님 말씀하시는 것은 지금 현재 종합경기장 내의 축구장을 이용해서 하면 되지 않겠냐.

김종규위원

아니, 아니. 종합경기장 내의 잔디밭, 거기 축구장 있잖아요.

영구

강영구문화체육과장

아, 별도. 별도 지금.

김종규위원

축구장 있는 데.

영구

강영구문화체육과장

천연잔디 말씀하시죠?

김종규위원

예, 거기서도 충분히 풋살경기를 할 수 있는데 굳이 따로 이렇게 만들어서 한다는 거 자체가 나는 좀, 실내 같으면 내가 이해를 해요. 원래 풋살경기장은 실내에 있지 실외에는 별로 없어요.

영구

강영구문화체육과장

현재 위원님 말씀하신 대로 실내로 해 주면 좋겠지만 사실은 사업비 부분이 실내로 할 경우에는 상당히 증액이 되는 것 같고 현재 지금 풋살장은 어떤 이제, 그렇게 할 수도 있겠지만 전체적으로 지금 거기는 울타리랄지 그런 라이트 시설이 있어야만이 지금 진행을 하고 있거든요. 그래서 이제.

김종규위원

그러니까 풋살경기장은 실내에서 관객들도 보면서 이렇게 또 할 수 있는 그런 부분들을, 전국적으로 보면 그런 데가 다 있어요. 그런데 그렇게 짓는다고 하면 내가 이해는 가는데, 이걸 굳이 실외에다가 잔디만 깔아서 그냥 풋살경기장을 만든다. 좀 이해가 안 가네요. 얼마나 이용할지 모르겠지만 제 생각에는 운동장에, 축구장에서도 얼마든지 가능한데 굳이 예산을 또 거기다 5억을 들여서 한다는 거 자체가 제가 좀 이해가 안 가서 말씀드리니까요. 그 부분은 다시 검토를 좀 한번 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

왕중

김왕중위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김정흠 위원님 질의해 주시기 바랍니다.