우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 부산진구의회 발언

곽사문 의원 발언

제338회 제4차 안전복지위원회2023-12-07

곽사문 의원 프로필 보기 →

낙욱

성낙욱위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 동료 위원 여러분! 만나뵙게 되어 대단히 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제338회 정례회 제4차 안전복지위원회를 개의하겠습니다. 2. 부산광역시 부산진구 보호대상아동 및 자립준비청년 지원에 관한 조례안(성현옥 의원 대표발의)(성현옥·곽사문·김진복·박광래·박말숙·성낙욱·유제필·최정웅 의원 발의)
의사일정 제2항 부산광역시 부산진구 보호대상아동 및 자립준비청년 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 조례안을 대표발의하신 성현옥 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

성현옥의원

존경하는 성낙욱 안전복지위원회 위원장님을 비롯한 동료 위원 여러분! 안녕하십니까? 안전복지위원회 성현옥 의원입니다. 먼저 부산광역시 부산진구 보호대상아동 및 자립준비청년 지원에 관한 조례안에 대해 제안설명드리겠습니다. 본 조례안은 부산진구 보호대상아동 및 자립준비청년의 자립과 자활을 도모하고, 지역공동체의 건전한 일원으로 정착할 수 있는 여건 조성에 이바지하기 위하여 지원에 필요한 사항을 규정하고자 하는 것입니다. 정부는 기존에 보호종료아동이라고 지칭하였으나 자립의 주체로서 의미를 강조하고 청년 연령대를 고려하여 2021년부터 자립준비청년으로 명칭을 변경하고 지원하고 있으며, 아동복지법 및 청소년 기본법, 청소년복지 지원법에 의거하여 넓은 의미의 자립준비청년으로 변경할 필요가 있음에 따라 부산광역시 부산진구 아동·청소년복지시설 퇴소청소년 등의 지원에 관한 조례를 폐지하고 본 조례안을 제정함으로써 자립준비청년의 건강한 삶을 지원하고자 하는 것입니다. 주요내용을 말씀드리면 안 제1조부터 제4조는 조례의 목적, 정의, 구청장의 책무 등에 관한 사항을 규정하였고, 안 제5조는 자립 지원계획의 수립 및 시행에 관한 사항, 안 제6조부터 제7조는 지원사업과 실태조사 실시에 관한 사항, 안 제8조는 자립지원협의체 설치 등에 관한 사항과 안 제9조부터 제10조는 예산 지원 및 협력체계 구축에 관한 사항을 규정하였습니다. 자세한 내용은 배부해 드린 조례안 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 존경하는 안전복지위원회 위원 여러분! 이 조례안의 발의취지를 살피시어 원안의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
낙욱

성낙욱위원장

성현옥 위원님 수고 많았습니다. 조은실 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
은실

조은실전문위원

전문위원 조은실입니다. 의안번호 243호 부산광역시 부산진구 보호대상아동 및 자립준비청년 지원에 관한 조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 이 조례안은 보호대상아동 및 자립준비청년의 자립과 자활을 도모하고, 지역공동체의 건전한 일원으로 정착할 수 있는 여건 조성을 위한 지원에 필요한 사항을 규정하고자 하는 것으로 퇴소아동 및 퇴소청소년이라는 표현이 시대상황에 맞지 않아 그 표현을 새로이 하고 상위법 개정사항을 반영코자 기존 조례를 폐지하고 새롭게 조례를 제정하는 것은 입안취지면에서 적정하다고 사료되며, 구청장의 지원사업 항목을 명확히 하고, 협의체 구성안과 예산안 지원근거를 마련함으로써 보다 체계적이고 효율적으로 보호대상아동 및 자립준비청년의 자립과 자활을 도모할 수 있다는 면에서 긍정적이며, 상위법에 위반되는 사항이 없어 이 조례의 제정은 적법하다고 검토됩니다. 아울러 집행부에서는 조례 제정에 따른 규칙 제정이 필요하므로 반드시 시행규칙을 제정해야 할 것이며, 그 외 사항은 기제출된 검토보고서를 참조하시기 바랍니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
낙욱

성낙욱위원장

전문위원님 수고 많았습니다. 그러면 의사일정 제2항 부산광역시 부산진구 보호대상아동 및 자립준비청년 지원에 관한 조례안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 먼저 질의 토론을 하겠습니다. 질의에 앞서 해당 조례안은 우리 위원회 위원님 모두가 공동발의자로 참여하셨습니다. 고로 조례안 사전검토가 끝나서 질의할 사항이 없다고 판단되므로 의견이 있으시면 토론 시에 토론을 제기해 주시기 바랍니다. 성현옥 의원님 좋은 조례안을 만들어주셔서 감사드립니다. 이것으로써 질의는 종결하겠습니다. 다음 토론을 하도록 하겠습니다. 혹여 토론하실 위원님 계시면 토론하여 주시기 바랍니다. 계십니까? 토론하실 위원님도 더 이상 안 계신 관계로 토론을 종결하겠습니다. 의사일정 제2항 부산광역시 부산진구 보호대상아동 및 자립준비청년 지원에 관한 조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 성현옥 의원님 수고 많았습니다. 다음 안건 심사를 위해 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 3. 2024년도 일반 및 특별회계 예산안(구청장 제출) 가. 복지교육국·안전교통국·도시관리국 소관 4. 2024년도 기금운용계획안(구청장 제출) 가. 복지교육국·안전교통국 소관

「없습니다」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

14시10분 회의중지

14시15분 계속개의

속개 전 안내 말씀드리겠습니다. 최성심 복지교육국장님이 일신상의 사유로 이번 위원회 일정에 참석이 어렵다는 사전협의가 있었습니다. 위원 여러분의 양해를 바랍니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 의사일정 제3항 안전복지위원회 소관 2024년도 일반 및 특별회계 예산안, 의사일정 제4항 안전복지위원회 소관 2024년도 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 복지교육국 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 김용호 복지정책과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
용호

김용호복지정책과장

복지정책과장 김용호입니다. 평소 구정 발전과 구민 복지증진을 위해 노고가 많으신 안전복지위원회 성낙욱 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사를 드리며 최성심 복지교육국장님을 대신해서 복지교육국 소관 2024년도 세입세출예산안에 대한 제안설명드리겠습니다. 먼저 2024년도 예산안 명세서 59페이지부터 91페이지까지 일반회계 세입예산안 중 복지교육국 소관 일반회계 세입예산은 전년 대비 10.97%인 525억 7700만 원에 증액된 5317억 7600만 원입니다. 세부적인 세입내역은 예산안을 참고해 주시기 바라며 부서별 심사 시 상세히 답변드리도록 하겠습니다. 다음 401페이지 세출예산안입니다. 복지교육국 소관 세출예산은 전년도 대비 9.22%인 439억 3400만 원이 증액된 5203억 2100만 원으로 편성되어 부산진구 전체 예산 7324억 2300만 원의 71.04%를 차지하고 있습니다. 다음은 각 부서별 주요세출안 내용을 간단히 설명드리겠습니다. 먼저 401페이지부터 417페이지까지 복지정책과 소관 일반회계 세출예산안은 자활근로사업 긴급복지 지원사업 및 지역사회서비스 투자사업 증액 등으로 기정액 대비 42억 2200만 원이 증액된 292억 6800만 원으로 편성하였습니다. 다음 421페이지부터 448페이지까지 교육체육과 소관 일반회계 세출예산안은 양정 기적의 도서관 준공 및 당감 복합공공도서관 건립예산 명시이월 등으로 기정액 대비 31억 100만 원이 감액된 139억 3900만 원으로 편성하였습니다. 다음 451페이지부터 455페이지까지 기초생활보장과 소관 일반회계 세출예산안은 저소득층 주민 생계지원사업 등으로 기정액 대비 199억 7800만 원을 증액하여 1221억 7300만 원으로 편성하였으며, 465페이지부터 466페이지까지 의료급여기금 특별회계 세입세출예산안은 의료급여비용 지원 등으로 기정액 대비 200만 원이 증액된 8억 9400만 원으로 편성하였습니다. 다음 469페이지부터 497페이지까지 복지사업과 소관 일반회계 세출예산안은 여성권익증진 활성화 및 노후생활지원, 장애인 복지증진 등을 위하여 기정액 대비 281억 9200만 원이 증액된 3189억 2600만 원으로 편성하였습니다. 다음 501페이지부터 535페이지까지 아동청소년과 소관 일반회계 세출예산안입니다. 영유아 보육서비스 지원 및 요보호아동 지원 확대 등 국·시비 보조금 내시액 반영으로 기정액 대비 64억 100만 원이 증액된 966억 7900만 원으로 편성하였습니다. 이상 복지교육국 소관 2024년도 세입세출안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 다음은 복지교육국 소관 기금운용계획안 2건에 대해서 일괄 제안설명을 드리겠습니다. 2024년도 기금운용계획안 43페이지부터 50페이지까지 2024년도 자활기금운용계획안입니다. 2024년도 수입은 이월금과 자활사업 정산금, 예치금 이자수입 등 8억 300만 원이며, 자활지원사업 등으로 6700만 원을 지출하고 7억 3600만 원을 예치하겠습니다. 다음 53페이지부터 60페이지까지 2024년도 양성평등기금 운용계획안입니다. 2024년 수입은 이월금과 이자수입 등 21억 4400만 원이며, 여성권리증진 및 출산장려사업과 양성평등주간 기념행사 등 5000만 원을 지출하고 20억 9400만 원을 예치하겠습니다. 이상 복지교육국 소관 2024년도 세입세출예산안과 기금운용계획안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 세부적인 내용은 각 부서별 심사 시 상세히 설명드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
낙욱

성낙욱위원장

김용호 복지정책과장님 수고 많았습니다. 다음은 안전교통국 소관 예산안 및 기금운용계획에 대하여 박진형 안전교통국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
진형

박진형안전교통국장

반갑습니다. 안전교통국장 박진형입니다. 안전하고 쾌적한 도시 조성을 위하여 의정활동에 헌신하시는 안전복지위원회 성낙욱 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 안전교통국 소관 2024년도 세입세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산안입니다. 59페이지부터 91페이지까지 일반회계 세입예산 중에 안전교통국 소관 세입예산안은 기정액 대비 1억 852만 원이 감액된 57억 2851만 원입니다. 그리고 안전교통국 소관 일반회계 및 특별회계의 총세출예산안은 2023년 대비 2억 7914만 원이 증액된 207억 347만 원으로 편성하였습니다. 그럼 부서별 주요세출예산안 내용을 설명해 드리겠습니다. 먼저 539페이지부터 549페이지까지 안전도시과 소관 일반회계 세출예산안입니다. 재난안전상황실 영상시스템 구축 등 기정액 대비 2억 3434만 원이 증액된 41억 4741만 원으로 편성하였습니다. 다음 553페이지부터 559페이지까지 도로관리과 소관 일반회계 세출예산안입니다. 도로 유지보수비 등 기정액 대비 1억 5982만 원이 증액된 33억 2456만 원으로 편성하였습니다. 다음 563페이지부터 568페이지까지 교통행정과 소관 일반회계 세출예산안입니다. 교통시설물 설치 및 유지비 등 기정액 대비 3억 8181만 원이 감액된 18억 1237만 원으로 편성하였습니다. 다음 573페이지부터 583페이지까지 주차관리과 소관 주차장특별회계입니다. 573페이지부터 574페이지까지 주차장특별회계 세입예산안은 기정액 대비 2억 6679만 원이 증액된 114억 1912만 원입니다. 577페이지부터 583페이지까지의 주차장특별회계 세출예산안은 세입예산에 맞추어 소규모공동주차장 건설 등 2억 6679만 원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 세입세출예산안 설명을 마치고 안전교통국 소관 2024년도 기금운용계획안에 대하여 일괄 제안설명드리겠습니다. 먼저 64페이지부터 70페이지까지 재난관리기금 운용계획안입니다. 2024년 수입은 예치금 회수와 전입금을 포함하여 34억 3420만 원이며, 재난예방 및 복구 지원 예치금 등으로 34억 3420만 원을 지출할 계획입니다. 끝으로 73페이지부터 80페이지까지 옥외광고발전기금 운용계획안에 대하여 설명드리겠습니다. 2024년 수입은 예치금 회수와 전입금을 포함하여 2억 6478만 원입니다. 옥외광고정비사업 예치금 등으로 2억 6478만 원을 지출할 계획입니다. 이상으로 안전교통국 소관 2024년도 세입세출예산안 및 기금운용계획안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 세부적인 사항은 소관 부서 심사 시 상세하게 설명해 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
낙욱

성낙욱위원장

박진형 안전교통국장님 수고 많았습니다. 마지막으로 도시관리국 소관 예산에 대하여 하성태 도시관리국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
성태

하성태도시관리국장

반갑습니다. 도시관리국장 하성태입니다. 연일 계속되는 의정활동에도 저희 도시관리국 업무에 대해 적극 협조해 주신 성낙욱 안전복지위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사드리며 지금부터 2024년도 도시관리국 소관 세입세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 예산안 명세서 57페이지부터 91페이지까지 중 도시관리국 소관 일반회계 세입예산안은 전년도 예산액 76억 9500만 원 대비 20억 5500만 원 감액된 56억 4000만 원으로 편성하였습니다. 다음으로 585페이지부터 641페이지까지 도시관리국 소관 일반회계 세출예산안은 전년도 예산액 대비 40억 5700만 원 증액된 309억 8800만 원으로 편성하였습니다. 부서별 주요세출안에 대해 설명드리겠습니다. 585페이지부터 594페이지까지 창조도시과 소관 일반회계 세출예산안은 지속가능한 도시재생활성화 등을 위해 전년도 예산액 대비 24억 3200만 원이 감액된 49억 4400만 원으로 편성하였습니다. 595페이지부터 602페이지까지 건설과 소관 일반회계 세출예산안은 도시 기반시설 확충을 위해 전년도 예산액 대비 66억 4700만 원 증액된 159억 8300만 원으로 편성하였습니다. 다음으로 603페이지부터 606페이지까지의 건축과 소관 일반회계 세출예산안은 주택 및 지역사회개발을 위해 전년도 예산액 대비 9억 7800만 원 감액된 1억 8300만 원으로 편성하였습니다. 607페이지부터 610페이지까지 건축관리과 소관 일반회계 세출예산안은 건축물 및 공동주택 관리를 위해 전년도 예산액 대비 4억 200만 원 증액된 7억 4100만 원으로 편성하였습니다. 611페이지부터 632페이지까지 공원녹지과 소관 일반회계 세출예산안은 쾌적한 공원환경조성 등을 위해 전년도 예산액 대비 4억 2200만 원이 감액된 80억 3400만 원으로 편성하였습니다. 마지막으로 633페이지부터 641페이지까지 토지정보과 소관 일반회계 세출예산안은 지적재조사사업 추진 등을 위하여 전년도 예산액 대비 500만 원 감액된 11억 200만 원으로 편성하였습니다. 이상으로 도시관리국 소관 2024년도 예산안에 대한 제안설명을 마치며 세부사항은 부서 심사 시 상세하게 설명드리겠습니다. 감사합니다.
낙욱

성낙욱위원장

하성태 도시관리국장님 수고 많았습니다. 다음 검토보고가 있겠습니다. 조은실 전문위원님 나오셔서 일괄 검토보고해 주시기 바랍니다.
은실

조은실전문위원

전문위원 조은실입니다. 의안번호 227호 2024년도 일반 및 특별회계 예산안, 의안번호 228호 2024년도 기금운용계획안에 대하여 일괄 검토보고드리겠습니다. 먼저 예산안입니다. 안전복지위원회 소관 부서에 편성된 세출예산은 6335억 7407만 5000원으로 구 전체 세출예산의 78.27%를 차지하며, 이중 일반회계 세출예산은 6212억 6030만 2000원으로 전년도 예산액 대비 597억 7881만 6000원이 증가하였고, 특별회계 세출예산은 123억 1377만 3000원으로 전년도 대비 2억 6879만 원이 증가되었습니다. 위원회 소관 일반회계 세출예산의 재원은 국·시비 보조금이 84.34%, 구비는 15.66%이며, 특별회계 세출예산의 재원은 국·시비 보조금이 7.8%, 구비가 92.62%로 안전복지위원회 소관 부서 사업의 81.84%가 국·시비 보조사업이며, 위원회 소관 사회복지 분야 사업예산은 5679억 4316만 6000원으로 구 전체 세출예산의 70.16%를 차지합니다. 2024년도 예산안은 저소득, 취약계층 보호를 위한 국·시비 보조사업의 구비 부담이 편성되었고, 사회복지관 건립, 당감동 복합국민체육센터 건립, 기적의 도서관 운영비 등 그동안의 큰 사업을 마무리하는 예산을 담고 있으며, 명품도심을 지향하는 도심 인프라 개선사업과 재난예방 및 구민 안전예산이 증가하였으며, 특히 전포동 풋살장 조성, 맨발 숲길 조성, 숲 정비사업 등 구민의 건강과 문화생활을 증진시키고자 하는 선진국형 사업비가 책정되어 있습니다. 올해는 국·시비 지원이 감소되고, 구비가 증액 편성되어 있는 만큼 구비 신규 사업, 기존 예산 대비 대폭 증액된 사업, 주요투자사업 등에 대해 사업 우선순위를 검토해야 할 필요성이 있으며, 도심 개선과 재해재난 관련 예산이 부각되고 있는 만큼 주민 불편 해소에 있어 시급성과 필요성을 고려하여 전시성, 낭비성 예산 등은 없는지에 대해 전반적으로 세심한 심사가 필요할 것입니다. 다음은 기금운용계획안입니다. 위원회 소관 기금은 자활기금 등 4개가 있으며, 수입 및 지출계획의 규모는 66억 4709만 3000원으로 수입금 중 전입금은 11억 8257만 원이며, 지출계획 중 비융자성 사업비는 7억 9504만 원이고, 융자성 사업비는 6000만 원입니다. 기금은 지방자치법과 지방자치단체 기금관리기본법에 따라 기금의 설치목적과 지역실정에 맞도록 기금자산의 안전성, 유동성, 수익성, 공공성 등을 고려하여 투명하고 효율적으로 운영하도록 기금운용계획에 수립되었는지에 대한 심사가 이루어져야 할 것으로 사료됩니다. 기타 예산 총괄 내용 및 부서별 주요 예산 편성현황 등은 기배부해 드린 검토보고서를 참조해 주시기 바라며 이상 보고를 마치겠습니다.
낙욱

성낙욱위원장

전문위원님 수고 많았습니다. 이상으로 제안설명과 검토보고를 마치고 복지정책과 부서 심사를 위해 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시33분 회의중지

14시36분 계속개의

복지정책과 소관 예산안 및 기금에 대하여 심사토록 하겠습니다. 질의에 앞서 복지정책과장님은 제출한 수정자료를 먼저 설명해 주시기 바랍니다.
용호

김용호복지정책과장

복지정책과장 김용호입니다. 평소 구정 발전과 의정활동에 노고가 많으신 안전복지위원회 성낙욱 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 2024년 본예산안 수정자료 설명을 드리겠습니다. 나누어 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 부산형 통합돌봄 조성사업과 관련하여 당초 케어안심주택 3개소, 즉 따로또같이주택, 초읍 도란도란하우스, 안창 다함께주택에 대해서 예산 3억 원으로 운영 예산 각각 편성하여 본예산안 편성 자료를 제출하였습니다. 그러나 시로부터 2023년 11월에 1억 7100만 원이 감액된 예산으로 2024년 본예산 가내시 수정안을 통보받아서 이를 반영하여 1억 2900만 원으로 수정하고, 케어안심주택 3개소 통합 운영관리하고자 합니다. 이에 따라 세입세출예산 시비 보조금 삭감금액을 반영하여 조정하였습니다. 이상으로 수정자료 설명을 모두 마치겠습니다. 원안대로 편성될 수 있도록 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
낙욱

성낙욱위원장

과장님 수고 많았습니다. 예산안 명세서 401페이지부터 417페이지까지 질의하실 위원님 질의하여 주시고 김용호 복지정책과장님은 답변해 주시기 바랍니다. 지금부터 질의하실 위원님 질의하여 주십시오. 박말숙 위원님 질의하여 주십시오.

박말숙위원

과장님 수고 많으십니다.
용호

김용호복지정책과장

예, 반갑습니다.

박말숙위원

주요사업설명서 557쪽이고요. 그다음에 예산안 명세서는 지금 402쪽입니다. 보셨습니까? 펴셨습니까?
용호

김용호복지정책과장

402페이지 이야기하시는 겁니까?

박말숙위원

그러면 이거를 간단하게 물을게요. 그러면 주요사업설명서에 있는 557쪽을 먼저 물을게요.
용호

김용호복지정책과장

예.

박말숙위원

같이 예산안 명세서와 연결되기 때문에 제가 2개를 펴보라고 했는데 지금 부산진자활센터 자활사례관리사 인건비가 10월 현재 보니까 지금 많이 남았더라고요. 1700 정도 남았는데 혹시 중간에 어떻게 되었으며 그다음에 예산서를 보시면 지금 2.5% 증감해 가지고 예산서를 세워놓고 있습니다. 그래서 거기에 대해서 설명을 좀 부탁드릴까요?
용호

김용호복지정책과장

이 자활사례관리비는 자활사례 그 인건비에 대한 이야기입니다. 저희들이 올해 예산은 총 3078만 원으로 예산이 잡혔고, 저희들이 자료를 낸 10월 말 기준으로 집행액이 1700만 원대 집행을 했고, 집행잔액은 1378만 8000원 정도 남았습니다. 이거는 저희들이 자활센터에 예산을 자활사례 인건비를 줌으로 해서 그 예산범위 내에서 자활센터에서 사례관리자를 채용해서 사례관리를 하도록 되어 있습니다. 이번에 저희들이 증액된 금액이 76만 8000원이 증액된 부분에 대해서는 저희들이 사례관리 인건비가 조금 올려가기 때문에 저희들이 시에서.

박말숙위원

시비하고 국비하고 이게 매칭이네요?
용호

김용호복지정책과장

예, 국비가 70%고, 시비가 21%고, 구비가 9%고 이렇습니다.

박말숙위원

국, 시, 구까지 다 매칭이네요?
용호

김용호복지정책과장

예, 맞습니다. 그런데 지금 예산이 조금 남은 거는 사례관리자가 중간에 자기 개인사정으로 그만두는 바람에 인건비가 조금 남았습니다.

박말숙위원

준 이유가 관리사 인건비, 몇 사람이 줄었습니까?
용호

김용호복지정책과장

한 사람 분입니다. 한 사람 분인데.

박말숙위원

한 사람 분이었습니까?
용호

김용호복지정책과장

올해 예산을 다 집행을 못한 이유는 본인 개인사정으로 해서 중간에 그만두는 바람에 인건비가 좀 남았고, 지금 내년도 예산은 1명의 인건비를 그대로 다 반영한 사항입니다.

박말숙위원

그러면 2023년도에 예산에 대비해 가지고 2024년도에 2.5%의 인건비를 증감해서 작성이 되어 있는데 그러면 이 인원은 그대로, 당초에 그대로 인원입니까? 아니면 한 사람 줄었다는 그 인건비는 그대로 플러스해 가지고 한 겁니까, 빠지고 한 겁니까?
용호

김용호복지정책과장

지금 저희들이 자활 사례관리자는 1명을 쓰도록 돼 있습니다. 그래서 내년도에는 그 1명에 대한 인건비가 내려온 겁니다. 그 인건비 봉급과 퇴직격려금, 경상경비 등 포함되는 내용입니다.

박말숙위원

그러면 중간에 1700만 원 잔액이 남아있었던 게, 10월까지 남아있었던 게 한 사람이 줄어서 그런 겁니까?
용호

김용호복지정책과장

그분이 중간에, 집행은 1700만 원 했고, 예산이 아직 집행 못한 게 1300만 원 정도 있었는데 이분은 자활근로사례자가 하다가 자기 개인사정으로 그만두는 경우에 그 인건비가 안 나가기 때문에 그게 지금 남은 겁니다.

박말숙위원

그러면 중간에 다시 채용은 안 되고 그대로 없는 걸로 갑니까?
용호

김용호복지정책과장

새로 채용했습니다. 그 공백기간에 남는 금액입니다.

박말숙위원

그러면 올해 인건비가 얼마 남습니까, 그러면 12월 말 정도 하면?
용호

김용호복지정책과장

그거는 저희들이 한번 내역을 좀 받아봐야 될 것 같습니다.

박말숙위원

아마 11월 말 정도 되면 최저인건비가 얼마나 남았으며, 집행이 얼마 됐는지 그거는 좀 파악을 하시면 좋을 듯 싶습니다.
용호

김용호복지정책과장

예, 그거는 저희들이 나중에 정산을 해서 불용처리하도록 그렇게 하겠습니다.

박말숙위원

예, 수고하셨습니다.
낙욱

성낙욱위원장

박말숙 위원님 수고 많았습니다. 또 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 김진복 위원님 질의하십시오.

김진복위원

과장님 수고 많습니다.
용호

김용호복지정책과장

예, 반갑습니다.

김진복위원

설명서 책자 565페이지 한번 보십시다. 예산서 406쪽이고요. 비주택 거주자 이사비 지원사업 해 가지고 올해 예산 5600 책정되었는데 940만 원, 16.8% 썼네요?
용호

김용호복지정책과장

예, 맞습니다.

김진복위원

내년 예산이 46.4%나 훅 감액이 됐어요. 이게 사업이라고 볼 수 있습니까? 예산이 필요한 데입니까, 이게?
용호

김용호복지정책과장

이거는 예산비율이 국비가 50%고 시비가 20%고 올해 같은 경우에는, 내년 같은 경우는 구비가 30% 이렇게 되는데 작년 같은 경우에는 국비, 시비가 50%, 50%였습니다. 그러니까 올해 같은 경우에는 2023년도에는 예산사업이 신규 예산으로 해서 국비가 50%, 시비가 50%였는데 저희들이 알기로는 당초 이게 신규 사업이다 보니까 시에서 총예산에 한 2억 조금 넘게 예산을 편성했다가 아무래도 저희 구가 크다 보니까 1회 추경 때 5600만 원을 내려줬습니다. 내려줬는데 저희들이 실질적으로 이거는 전입되는 지역에서 예산을 지원하도록 돼 있기 때문에 아마 시에서 예산조정을 좀 실패한 그런 경우입니다. 그래서 저희들이 1차 추경, 2차 추경 때 저희들이 최종 예산이 3700만 원으로 그때 2차 추경 때 최종 조율됐습니다. 그래서 저희들이 지금 현재는 내년에는 3000만 원으로, 올해 나간 것 비례해서 좀 맞춰서 3000만 원으로 예산을 편성하게 됐습니다.

김진복위원

근데 이 세목에 보면 비주택 거주자 이사비 지원사업이거든요.
용호

김용호복지정책과장

예, 맞습니다.

김진복위원

비주택이라면 집이 없는 걸 말합니까? 지금 사는 곳이 없다는 말입니까?
용호

김용호복지정책과장

이거는 저희들이 쪽방이나 고시원, 여인숙 이렇게 단기간 사는 사람들이 좀 더 나은 데로 이사를 하거나 이렇게 조금 주거지가 이렇게 개선될 때 최저기준에 미달되는 분들에 대해서 이사비라든지 생필품을 지원해 주는 사업입니다.

김진복위원

그러면 지원받는 명목은 뭡니까, 지원해 주는 명목이?
용호

김용호복지정책과장

저희들이 이런 비대상자들은 구·군별로 저희들이 이주를.

김진복위원

아니, 생활환경을 제가 묻는 겁니다.
용호

김용호복지정책과장

그거는 저희들이 국토부에 주거취약계층 주거사항 지원 업무지침에 따라서 저희들이 하고 있는데 대부분 저희들이 희망등대라든지 이런 데 보면, 쪽방이라든지 이런 데 사시는 분들이 있습니다. 그분들이 우리 도시공사라든지 이런 데 와 갖고 만약에 입주가 되었을 때 저희들이.

김진복위원

정부지침에 의해서 이루어지는 사업이네요?
용호

김용호복지정책과장

예, 맞습니다. 그래서 국비가 50% 지원되고 있습니다.

김진복위원

알겠습니다. 그러면 573페이지 한번 보겠습니다. 명세서 408쪽이네요. 병원 동행사업 지원이라 해 가지고 이거는 또 66.7%가 껑충 뜁니다. 올 예산 6000만 원에 10월 현재 4500 뜨고 75.2% 쓰고 지금 남아있는데 지금 현재 10월 말까지인데 이게 12월이면 소진이 다 된 겁니까, 이게?
용호

김용호복지정책과장

저희들은 이거는 지금 아마 예산이 다 집행될 걸로 예상을 하고 있습니다. 저희들이 이게 올해 같은 경우에는 시비 50%, 구비 50% 이렇게 매칭비율인데 내년 본예산에는 저희들이 구비 100% 되는 걸로 이렇게 돼 있습니다. 이거는 시의 방침이 그렇게 된 부분인데 저희들이 그 예산이 좀 증액된 이유는 저희들이 지금 현재까지 올해에 월평균 한 170명이 이 사업을 이용을 했습니다. 그런데 저희들이 지금 현재 추세가 상당히 이게 연세 많은 분들이나 이런 분들 병원 통행하는 게 상당히 어렵다 보니까 수요가 상당히 가파르게 높아지고 있습니다. 그래서 저희들이 내년에는 월평균 한 250명 정도로 잡고 예산을 편성하게 됐습니다.

김진복위원

그러면 이제 해당되는 분들이 아주, 어떻게 불러야 됩니까, 혜택을 받는 부류가?
용호

김용호복지정책과장

저희들이 일단은 소득재산 관계없이 혼자 사시면서 거동이 어렵거나 이런 분들, 그런 분들을 이제 차로 모시고 병원에 진료받을 수 있도록 안내를 해야 되고.

김진복위원

연세가 많거나 지체 부자유.
용호

김용호복지정책과장

예, 맞습니다.

김진복위원

이거 보니까 작년보다 내년 예산이 4000만 원이 업되는데 그거를 활용하는 사람이 참 많아졌다는 이야기 아니겠습니까?
용호

김용호복지정책과장

예, 많아지고.

김진복위원

발굴을 합니까? 아니면 신청이 들어옵니까?
용호

김용호복지정책과장

신청이 들어옵니다. 이 사업은 병원 동행사업은 지금 고령화가 많이 돼 있고 노인인구가 많다 보니까 시에서도 자체적으로 중요사업으로 지금 계속.

김진복위원

어려운 분들한테 도움을 주는 혜택이니까 굉장히 좀 어찌 보면 잘하시는 것 같아요. 이 사업이 의미가 있는 것 같아요.
용호

김용호복지정책과장

예, 저희들이 이 예산을 올해 비교해 가지고 4000만 원 넣은 이유가 너무 많이 요청을 하고, 상당히 직장생활하는 분들이 사실 하루 내 가지고 노모를 모시거나 할머님을 모시고 병원 가기가 너무 어렵다고 너무 많이 들어오기 때문에 저희들이 이번에는 좀 많이 반영을 해서 한번 예측을 해서 이번에 내년에는 꼭 사업을 해야 되겠다는 생각이 들었습니다.

김진복위원

예, 알겠습니다. 잘 알았습니다. 수고하셨습니다.
낙욱

성낙욱위원장

김진복 위원님 수고 많았습니다. 다음 질의하실 위원님, 유제필 위원님 질의하십시오.
제필

유제필위원

과장님 반갑습니다. 유제필 위원입니다.
용호

김용호복지정책과장

예, 반갑습니다.
제필

유제필위원

사업설명서 558페이지고, 명세서 403페이지 되겠네요. 편성목 13번에 근로능력 있는 수급자의 탈수급 지급란이 있죠? 이게 지금 작년에도 집행률이 한 70% 되네요? 맞습니까?
용호

김용호복지정책과장

예.
제필

유제필위원

그런데 올해 예산이 지금, 국비입니까? 국비가 90%입니까?
용호

김용호복지정책과장

지금 근로능력 있는 수급자 탈수급 지원사업은 국비가 90%, 시비가 7%, 구비가 3% 이렇게 매칭사업입니다.
제필

유제필위원

그렇게 돼 있죠?
용호

김용호복지정책과장

예.
제필

유제필위원

그랬는데 지금 작년에 실적이 지금 좀 저조하다 그러면 집행률이, 맞습니까?
용호

김용호복지정책과장

올해 저희들이 이 예산안을 낼 때 10월 달로 예산을 잡다 보니까 사실 저희들이 지금 집행잔액이 많이 남은 경우고요.
제필

유제필위원

그러면 11월 달, 12월 달 집행을 한 게 있습니까?
용호

김용호복지정책과장

저희들이 예, 집행 다할 겁니다. 왜냐하면 지금 저희들이 추경하기 전에 이게 대기자들이 많아서 저희들이 한 경우거든요. 그래서 내년에도 정부에서 이게 너무, 2022년도에는 이게 신청한 분이 385명인데 올해 같은 경우에는 826명으로 늘었습니다.
제필

유제필위원

24년도 할 분, 적용되는 대상자 말입니까?
용호

김용호복지정책과장

예, 특히 청년내일저축계좌에 대해서 청년들이 엄청 많이 신청하고 있기 때문에 대기자가 너무 많아서 정부에서는 청년정책의 가장 중요한 요건으로 보고 이 사업을 지금 많이, 예산을 정부에서도 중요하게 여기고 많이 내려주고 있는 그런 실정입니다.
제필

유제필위원

그러면 이게 지금 현재 70%라는 게 근 100%에 가깝다고 보면 됩니까?
용호

김용호복지정책과장

예, 대기자까지 있고 지금 그런 상태였습니다.
제필

유제필위원

그래 이해하면 됩니까?
용호

김용호복지정책과장

예.
제필

유제필위원

그래서 예산이 지금 많이, 우리 국비지만 많이 늘었잖아요?
용호

김용호복지정책과장

예, 맞습니다.
제필

유제필위원

그래서 나는 걱정스러운 게 과연 이게 이번에도 지금 10월 달로 보면 70%밖에 안 되는데 예산을 이래 과다하게, 우리 구비는 아니지만 내려줘 가지고 이게 무슨 사업에 어떤 실효성이 있을까 하는 걱정이 앞서 가지고 이런 질의를 드리는 거거든요. 근 30억입니까, 지금 내년에?
용호

김용호복지정책과장

예, 맞습니다. 31억입니다.
제필

유제필위원

31억. 이게 과장님 생각에는 이걸 원활하게 다 소화시킬 수 있는, 충분하다고 생각합니까?
용호

김용호복지정책과장

예, 저희들은 이게 지금 청년정책에 대해서 정부에서 많은 관심을 가지고 있고, 또 이거는 실질적으로 예산을 지원하는 거기 때문에 청년들이 아름아름 알아 가지고 엄청 많이 신청하고 있습니다. 그래서 정부에도 그 내용을 알고 저희들이 사전수요조사를 했고, 저희들도 어느 정도 수요가 될 것이라고 예측을 해서 정부에서 예산을 90% 이렇게 지원해 주고 있습니다.
제필

유제필위원

예, 그러면 차질없이, 예산 많이 책정된 부분은 정말 열심히 발굴을 하든지 지원을 받아서 예산이 다 집행이 100% 될 수 있도록 그래 잘 좀 부탁을 한번 드립니다.
용호

김용호복지정책과장

예, 그렇게 하겠습니다.
제필

유제필위원

그리고 지금 이 예산안에는 못 올라간 게 있는데, 아까도 사적으로 이야기했지만 전포사회복지관에 어떤, 개인적인 게 아니고 우리 영유아발달 지원, 그죠? 전문사? 그거 지금 예산이 빠졌잖아요?
용호

김용호복지정책과장

예.
제필

유제필위원

그래서 그 부분에서 우리, 거기가 건강증진과죠?
용호

김용호복지정책과장

예, 맞습니다.
제필

유제필위원

거기하고 사실 몇 개 부처가, 조례안 제가 할 때도 몇 개 부처에 다니면서 이리 가고 저리 가고 밀려 가지고 결국은 저리 갔거든요. 그거 기억하시죠?
용호

김용호복지정책과장

예, 알고 있습니다.
제필

유제필위원

이 부분을 그래도 끝에 가서 건강증진과에서 하자고 해서 그 조례안을 만들었는데, 이번 예산에서는 빠진 게 그 당시에 과장님하고 이야기할 때도 조례는, 또 그 앞에 기초생활보장과에 한번 갔었나요, 중간에?
용호

김용호복지정책과장

예, 맞습니다.
제필

유제필위원

그렇죠? 거기도 아니라 하고, 이렇게 한 바퀴 돌았는데, 어떻게 보면 힘들게 조례안을 만들었잖아요, 그죠? 그래서 그 부분을 지금, 인건비 지원이거든요, 실제로, 그죠?
용호

김용호복지정책과장

예.
제필

유제필위원

그래서 큰 돈은 아니지만 이게 올해 예산에 빠지다 보니까 좀 입장이 곤란하다 그 말입니다, 조례를 만들어놓고. 그래서 이거를 어떻게 해결할 수 있는 방법이 있다고 생각하십니까, 과장님은?
용호

김용호복지정책과장

사실상 위원님 말씀드리기 죄송하지만 우리 아동발달 저해하는, 사전에 그걸 조기발굴해서 치료를 할 수 있게끔 이렇게 하는 그 사업을 전포종합복지관이 했습니다. 위원님 의원 발의하실 때도 제가 많은 관심을 가지고 봤는데 저희들이 아동발달장애 이러니까 아동청소년과가 문제가 돼 있었고 또 이거는 병이 아니고 아동발달은 장애가 아니기 때문에 건강증진과에서 해야 된다는 의견이 있었고, 그 사업을 복지관이 하기 때문에 우리 복지관을 총괄하는 저희 과에 위원님께서 이야기를 하셨는데 저희들 입장에서는 좀 부서에, 어쨌든 간에 부서가 좀 다르지만 좀 소통을 해서 하도록 하겠습니다. 왜 그러냐 하면 저희들 입장에서는 복지관 관리는 하지만 그 복지관 안에 있는 세세한 사업에 대해서는 해당 부서하고 복지관하고 연결하고, 인건비를 하고 이렇게 하거든요. 아마 그런 것들이 저희들하고 건강증진과하고 소통이 좀 부족했던 것 같습니다. 저희들이 건강증진과하고 좀 이야기를 해서 그 내용들이 반영이 될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
제필

유제필위원

그래서 지금 본예산은 거의 다 짜진 거 아닙니까, 그죠?
용호

김용호복지정책과장

예.
제필

유제필위원

그래서 이 부분을 과연 추경에 하더라도 공간이 몇 개가 빈다는 그 말입니다. 그러면 그 분을 제대로 일을 못 시킨다는 그런 계산이 나오죠.
용호

김용호복지정책과장

예, 맞습니다.
제필

유제필위원

그래서 어떤 방법이 있을지 저도 고민을 하고 있는데 과장께서도 건강증진과 우리 주무하고 또 담당자하고 그래 가지고 좀 빠른 시일 내에 토론해서 어떤 좋은 방법을 찾아 가지고 이 사업하는 데 차질이 없도록 그래 좀 부탁을 드리겠습니다.
용호

김용호복지정책과장

예, 저희들 의논해서.
제필

유제필위원

또 저하고 의논할 일이 있으면 같이 의논해서 기조실 부분이나 또 새로 어떤 부탁을 하더라도 빠진 거는 빠진 거고, 이미 지나간 거는 지나간 거고, 하여튼 건강증진과하고 소통을 해서 잘 해결될 수 있도록 그래 좀 부탁을 한번 드리겠습니다.
용호

김용호복지정책과장

예, 그렇게 하겠습니다.
제필

유제필위원

이상 마치겠습니다.
낙욱

성낙욱위원장

유제필 위원님 수고 많았습니다. 또 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 최정웅 위원님 질의하십시오.

최정웅위원

과장님 고생 많습니다.
용호

김용호복지정책과장

예, 반갑습니다.

최정웅위원

저는 성과계획 한번 보겠습니다. 페이지 수는 188페이지 24년도 성과계획서안입니다. 188페이지 맞춤형 복지서비스 제공하여 저소득층에게 생활안정을 지원한다. 거기 성과지표에 보시면 목표치 설정인데요. 저소득주민 긴급지원 실적건이 있습니다. 있습니까? 보셨죠?
용호

김용호복지정책과장

예.

최정웅위원

22년, 23년, 24년, 25년 어떻게 쭉 데이터가 나와 있는데요. 2022년에 2000건으로 이렇게 했었는데요. 제가 알기로는 23년도에도 2000건으로 설정하셨는데 이렇게 또 갑자기 1600건으로 바뀐 이유가 뭡니까?
용호

김용호복지정책과장

죄송합니다. 제가 구체적인 데이터를 못 보고 왔습니다. 죄송합니다.

최정웅위원

데이터를 못 보신 겁니까? 아니면 자료가 없는 겁니까?
용호

김용호복지정책과장

이게 저희들이 저소득층 긴급지원이라는 이 사업 자체는 사실상 제도권을 벗어나는 분들에게 긴급지원하는 그런 사업이 대부분입니다. 부산형 생계지원사업도 그렇고. 그런데 지금 현재 정부나 제도상으로 가능하면 제도권 내에 들어와 갖고 지원해 줄 수 있는 방향이 많이 생기고 있습니다. 그러니까 애당초에 처음에 2020년 할 때에는 제도권 밖에 있던 분들을 긴급지원하기 위해서 숫자를 많이 늘렸는데 제도가 계속 보완됨으로 해 갖고 대상자가 차츰차츰 줄어드는 경향은 좀 있습니다. 그래서 목표수치가 좀 줄고 있는 그런 형태입니다.

최정웅위원

과장님 제가 이 수치를 왜 물어보느냐 하면 우리가 2000건으로 했다가 지금 하향조정을 했지 않습니까? 하향조정을 했는데 내년도 긴급복지지원예산을 올해는 또 증액을 했습니다. 하향조정해놓고는 증액을 한다는 게 이게 말이 됩니까?
용호

김용호복지정책과장

저희들이 이 긴급지원은 중위소득을 기준으로 해서 이렇게 지원을 하는데 똑같은 건수지만 중위소득에 대한 그 예산 자체가 많이 올라갔기 때문에 예산이 많이 증가하고 있거든요. 대상자는 사실상 좀 줄어들 수는 있는데 주민소득 자체가 많이 올라가고 있습니다. 그래서 전반적으로 긴급복지지원하는 부분에서는 좀 많이 올라가고 있습니다.

최정웅위원

그러면 여기 목표치에 24년, 25년, 26년 이거 1300건씩 똑같이 해놓은 거는 그거는 이유를 어떻게 설명하실 겁니까?
용호

김용호복지정책과장

이거는 좀 저희들이 너무 안일하게 이 수치가 적용된 것 같습니다.

최정웅위원

좀 납득할만한 설명을 하셔 가지고 그 자료를 우리 안전복지위원회에 좀.
용호

김용호복지정책과장

예, 좀 성실하게 이렇게 지표를 제시하도록 하겠습니다.

최정웅위원

이게 자료부실인지 아니면 부서에서 조금 잘못 알고 있는지 모르겠는데, 좀 그렇습니다, 저는. 일단은 하향조정하고 돈은 더 달라 이거는 좀 말이 안 맞아서 제가 질의를 드린 거거든요. 거기에 대한 부분은 우리 안전복지위원회에 자료 한번 제출해 주시고요.
용호

김용호복지정책과장

예, 알겠습니다.

최정웅위원

복지정책과에 그냥 하나 물어보겠습니다. 우리 식사영양관리하는 지원사업 있지 않습니까? 그게 지금 우리 복지정책과에서 한 66%가 감액이 됐던데 이런 식사영양지원은 조금 우리가 신경을 써야 되지 않겠습니까?
용호

김용호복지정책과장

저희들이 사실상 저희 복지과에 있는 업무들이, 뭐 다른 부서도 똑같지만 전부 다 억수로 중요한 사업입니다. 예산이 조금 떨어지면 거기에 혜택받는 분들이 상당히 어려운 부분이 있고 한데 예전까지는 국·시비 지원이 참 많았는데 정부나 시에서 예산을 계속 구비 부담으로 많이 늘리고 있습니다. 거기에다가 저희들도 우리 내부적으로 기조실하고 협의할 때 조금 그런 부분으로 했는데 다른 과 입장도 있고, 제가 많이 부족해서 좀 그런 것 같은데 저희들이 좀 복지.

최정웅위원

아니, 그거는 아니고요. 지금 본예산에서 3억을 편성해놨다가 내년도에 절반도 아니고 1억밖에 편성을 안 하면 이분들 다 어디 가서 식사를 하고 어떻게 지원하시려고 하는 겁니까?
용호

김용호복지정책과장

저희들이 이번에도 예산이 조금 수정예산도 내려오기도 하고, 여러 가지 사업이 있었는데 저희들이 그 사업들을 바우처사업으로 돌리든지 해서 예산은 다 또 필요하면 위원님들께 요청도 드리겠지만 가능하면 그 수요가 좀 적을 수 있도록 바우처사업을 연계한다든지 다양하게 저희들이 검토하도록 하겠습니다.

최정웅위원

알겠습니다. 과장님 복지사각지대에 있는 이런 분들도 좀 면밀히 잘 살펴 가지고 우리 복지정책과에서 누락될 수 없는 그런 분들 잘 챙겨주시기 바랍니다.
용호

김용호복지정책과장

죄송합니다. 그렇게 하겠습니다.

최정웅위원

이상 질의 마치겠습니다.
낙욱

성낙욱위원장

최정웅 위원님 수고 많았습니다. 또 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 성현옥 위원님 질의하십시오.

성현옥위원

과장님 반갑습니다.
용호

김용호복지정책과장

예, 반갑습니다.

성현옥위원

제가 어제 과장님하고 또 일부 부산형 통합돌봄, 지역사회 통합돌봄에 대해서 이야기를 조금 나누기도 했었습니다, 그죠?
용호

김용호복지정책과장

예, 맞습니다.

성현옥위원

조금 전에 저희 최정웅 위원님께서도 지적을 하셨지만 우리 식사영양관리사업 이 예산이 많이 줄어든 부분에 대해서도 사실 우리 부서에서 어떤 새로운 대책을 좀 준비를 해야 될 거라고 보고, 그 부분 외에 제가 좀 질의를 하겠습니다. 제가 부산시에서 가내시 공문이 11월 3일에 내려온 자료를 요청했죠, 그죠?
용호

김용호복지정책과장

예.

성현옥위원

제가 어제 이 자료를 받았는데 부산시에서 부산형 통합돌봄예산으로 해서 퇴원환자 안심돌봄, 병원 안심동행, 가사 식사 등 해서 저희 구에 매칭으로 하면 총사업비가 2억 2900입니다, 그죠?
용호

김용호복지정책과장

맞습니다.

성현옥위원

이 부분을 가지고 케어안심주택하고 AI 반려로봇사업, 병원 동행사업, 가사 지원서비스, 일부 목을 변경한 부분에 대해서 그 사유에 대해서는 제가 이해를 할 수가 있습니다. 그런데 부산시에서 가내시를 줄 때는 아까 말씀드린 퇴원환자 돌봄, 안심동행, 가사 식사에 대해서 50 대 50으로 매칭을 해서 내렸습니다, 그죠? 그런데 제가 좀 궁금한 것은 저희 AI 반려로봇사업 있죠, 그죠? 이 사업은 저희가 지역사회 통합돌봄하면서 이거 시범사업으로 저희가 했었던 겁니다. 그런데 물론 여러 가지 필요성이라든지 그런 것들을 감안하셨겠지만 이 사업은 계속적으로 6000만 원이 배정되고 있습니다. 이거 제가 먼저 말씀을 드렸습니다. 그리고 병원 동행사업은 저희 구는 또 올해, 작년 6000만 원 정도 예산을 배정해서 하고 있었습니다. 물론 호응이 좋은 것도 제가 이해가 됩니다. 그런데 이거 4000만 원 올렸습니다. 그다음에 신규로 가사 지원서비스가 이렇게 또 들어오게 됩니다. 이게 지금 신규로 7000만 원이나 배정을 했거든요. 여기 세 가지에 대해서 제가 좀 여쭤보겠습니다. AI 반려로봇사업은 수행기관이 어디입니까?
용호

김용호복지정책과장

자활센터입니다. 부산진자활센터에서 합니다.

성현옥위원

자활센터에서 계속적으로 해오고 있습니까?
용호

김용호복지정책과장

407페이지 이야기했습니다.

성현옥위원

예, 설명서에는 570인데 수행기관은 지금 안 적혀있습니다.
용호

김용호복지정책과장

자활센터에서 하고 있습니다.

성현옥위원

자활센터. 자, 자활센터에서 반려로봇사업에 들어가는 이 예산이 월 160여 명 서비스를 2022년부터 2023년 해왔습니다. 자, 이거는 지금 반려로봇을 집집마다 설치를 했을 거 아닙니까, 그죠?
용호

김용호복지정책과장

예, 갖고 있습니다.

성현옥위원

그러면 이 예산이 어떤 식으로 관리가 되는 겁니까?
용호

김용호복지정책과장

인터넷 관계 그 통신요금하고요. 또 다솜이 자체를 설치 관리하는 사업으로 그렇게 전체적으로 되어 있습니다.

성현옥위원

그러면 처음에 로봇이 들어가 있는 거 아닙니까, 그죠?
용호

김용호복지정책과장

예.

성현옥위원

그러면 이 대상자가 해마다 월 160여 명 서비스가 2022년에 받은 대상자, 2023년 대상자가 다 달라졌습니까? 저는 계속적으로 받는 사람이 많을 거라고 보거든요?
용호

김용호복지정책과장

예, 사망, 전출 같은 경우에는 좀 바뀌기는 한데 사업비 자체가 저희들 반려동물 통신요금 관계가 있고요. 그다음에 이걸 전담하는 인력을 저희들이 한 사람 두고 있습니다. 그 나머지는 저희가.

성현옥위원

그러면 전담인력에 대한 인건비가 들어간다는 말입니까?
용호

김용호복지정책과장

예, 맞습니다.

성현옥위원

인건비가 어느 정도 들어갑니까?
용호

김용호복지정책과장

지금 6000만 원에서 지금 2196만 원입니다. 내년에 지금 9개월 동안 저희들이 지원합니다.

성현옥위원

이 인건비가 2100만 원 들어가고 나머지 4000만 원 정도는 통신비라든지 이렇게 들어간다는 거죠?
용호

김용호복지정책과장

예, 회신비.

성현옥위원

여기에 관련된 인건비가 2000만 원이 넘습니다, 그죠?
용호

김용호복지정책과장

예.

성현옥위원

그런데 지금 이 사업을 우리 부산형 통합돌봄에서 내려받았을 때는 이 반려로봇사업에 대한 어떤 그런 예산으로 내려온 건 아니었습니다, 그죠?
용호

김용호복지정책과장

예.

성현옥위원

우리 구에서 자체적으로 계속 유지해나가는 거 아닙니까, 그죠?
용호

김용호복지정책과장

예.

성현옥위원

일단은 그렇게 제가 말씀을 드립니다. 병원 동행사업은 지금 6000만 원, 올해 150명이 대상이었습니다, 맞죠?
용호

김용호복지정책과장

예, 맞습니다.

성현옥위원

그러면 제가 계산을 해 보니까 1명에 40만 원 정도가 지원이 된 건데 여러 차례 지원을 해 준다는 거죠, 그죠?
용호

김용호복지정책과장

지금 저희들이 이번에 4000만 원을 한 거는 아까 전에 말씀드렸지만.

성현옥위원

아니, 과장님 잠시만. 4000만 원 증액에 대해서 한 게 아니라 일단은 6000만 원, 올해 집행된 거 6000만 원에 대해서 150명이 서비스를 받았는데 이 150명을 제가 환산을 해 보니까 1인당 40만 원 정도 혜택이 돌아갑니다. 일단은 40만 원 정도가 한 분이 계속적으로 받을 수 있는 건지 아니면 이 40만 원에 대해 한 사람이 동행서비스를 어떤 식으로 받는 건지, 예산이 어떤 식으로 나가는지 그게 또 좀 궁금합니다.
용호

김용호복지정책과장

저희들이 이거 한 사람이 계속 받는 건 아니고요. 신청을 하면 한 달 이렇게 신청을 하고 그러면 거기에 들어가는 사업비에 저희들이 지원해 주는 걸로 그래 되어 있거든요.

성현옥위원

그러면 여기에 같이 보조하는 인건비가 또 들어가겠죠?
용호

김용호복지정책과장

예, 거기도 인건비.

성현옥위원

인건비가 어떻게 들어갑니까?
용호

김용호복지정책과장

저희들이 지금 제가 갖고 있는 게 내년 예산을 이렇게 하다 보니까 내역이 있는데 1억에 대해서는 저희들이 사업비로는 이게 모시고 가기 위해서 차량비도 나옵니다. 차량비 해 갖고 사업비가 8700만 원 나와 있고요. 저희들 총 1억 예산 중에서 인건비는 1297만 6000원 이래 되어 있습니다.

성현옥위원

인건비가?
용호

김용호복지정책과장

1297만 6000원.

성현옥위원

내년 예산건에 대해서, 1억에 대한 겁니까?
용호

김용호복지정책과장

예, 1억에 대한 예산입니다.

성현옥위원

1200만 원 정도?
용호

김용호복지정책과장

예, 1300만 원 정도.

성현옥위원

1300. 자, 그러면 나머지는 차량에 관련된 거란 말입니까?
용호

김용호복지정책과장

예, 동행인력 하면 차량 렌트비용하고 그런 비용을, 동행인력과 그다음에 차량 지원하는 이런 데 포함되는 사항입니다.

성현옥위원

그러면 한 분을 하기 위해서는 그 인건비, 차량을 운전하는 분 이렇게 다한다는 말이죠? 그러면 수혜대상자까지 한 3명이 움직이시는 거네요? 3명 맞네요?
용호

김용호복지정책과장

한 그 정도, 예.

성현옥위원

우리가 시에서 왔을 때는 사실은 우리 병원 안심동행이 한 1620만 원 정도로 예상을 하고 내려왔습니다. 그런데 물론 우리 구는 이 사업을 진작에 하고 있었기 때문에 그대로 1600만 원이 아니라 6000만 원 정도 했다 하더라도 저는 크게 무리하지 않았을 거라고 보는데 자, 이 병원 동행사업은 어디서 수행하고 있죠?
용호

김용호복지정책과장

자활센터에서 합니다.

성현옥위원

이것도 자활센터입니까?
용호

김용호복지정책과장

예.

성현옥위원

그러면 자활센터에서 병원 동행사업의 대상자는 부산진구 전체 주민이 다 해당이 되었겠죠, 그죠?
용호

김용호복지정책과장

예, 맞습니다.

성현옥위원

그러면 나중에 이 위원회 마치고 그 사업 대상자, 수혜받은 분들 지금 주소하고 인적사항하고 다 주시고요. 그다음에 차량 렌트, 동행하시는 수행하는 분들 그 자료도 좀 주시면 좋겠습니다.
용호

김용호복지정책과장

예.

성현옥위원

다음 가사 지원서비스 7000만 원 이거 넣은 배경은 뭡니까?
용호

김용호복지정책과장

저희들은 이 부분에 대해서는 신규 사업인데 내년도 시 통합돌봄사업에 필수 사업으로 지금 들어가 있습니다. 그래서 저희들이 사업을 넣었습니다.

성현옥위원

필수사업에 대한 예산배정은 예산배정까지, 예산액까지 권장사항입니까?
용호

김용호복지정책과장

일반적으로는 저희들이 이제 여기에 써라 이렇게 내려오는 건 아니지만, 내시 내려올 때는 총괄적으로 내려오다 보니까 저희들이 구비하고 매칭비율을 할 때 저희들이 여기에는 구비를 넣고 이쪽에는 매칭비를 넣고 이렇게 조정을 한 내용입니다.

성현옥위원

이거 시비 매칭하고 구비 매칭 아니잖아요. 구비만 전부 다 넣었잖아요?
용호

김용호복지정책과장

예, 순수 구비만 넣었습니다.

성현옥위원

그러니까 7000만 원을 배정하게 된 이유가 어디에 있는지 그 근거를 좀 알고 싶습니다.
용호

김용호복지정책과장

저희들이 가사 지원서비스에 대해서 좀 사실상 지금까지 계속 사업을 하면서 요청이 많았고요. 또 시에서도 통합돌봄사업에 필수사업 넣었고 해서 저희들이 예산을 이렇게 반영하게 되었습니다.

성현옥위원

그러면 이거는 새로 또 공모를 할 거죠, 수행기관을? 이거는 지금 신규 사업이니까, 그죠?
용호

김용호복지정책과장

예, 맞습니다.

성현옥위원

일단 됐습니다. 그다음에 지금 통합돌봄 우리 케어안심주택 세 군데를 한 군데로 이제 지금 하겠다고 말씀을 하셨습니다. 제가 어제 계획서도 좀 갖고 오라고 해 가지고 제가 봤습니다. 1억 2900만 원을 3개의 케어안심주택에 지금 1억 2900만 원을 배정했는데 여기 인건비가 4600만 원 정도로 예상을 했습니다. 제가 올해 구정질문을 할 때 제가 이야기했던 부분이 지금 수행기관에서, 세 군데 주택 수행기관에서 1.5명 정도가 일을 하고 있다고 분명히 그날 얘기를 했습니다. 그러면 세 군데 주택에서 4.5명 정도가, 적어도 4.5명이 일을 하고 있었는데 그러면 이렇게 1억 2900만 원 가지고 지금 배정된 예상인력이 1명입니다. 안심주택 세 군데 관리를 해야 되는데 4.5명이 하는 일을 1명이 지금 해야 된다는 현실적인 문제거든요. 이 부분에 대해서 가능하다고 보십니까?
용호

김용호복지정책과장

저희들이 당초에는 위원님도 지적하셨지만 이 예산이 내시될 때는 저희들 3억으로 내려왔는데 11월 달에 시에서 내시 내려올 때 통합돌봄 총괄예산으로 내려오고 하다 보니까 저희들이 이 부분에 대해서 사실 시·구 매칭을 넣다 보니까 이런 경우가 있었고요. 저희들이 조금 고민되는 부분은 사실 이 중요한 사업을 저희들이 다른 사업은 늘어나면서 이 사업이 확 줄다 보니까 사실상 당초의 사업을 처음에 국가선도사업으로 하다가 조금 밀리고 밀리고 이 예산이 시에서 계속 줄고 있는 그런 사업입니다. 그래서 저희들 입장에서는 이게 저희들 순수 구비로 만약에 배정을 하면 혹시나 이게 북구하고 저희 구 같은 경우에 시에서 예산 지원 중단 이런 개념에서 접근할 수 있을 것 같고, 두 번째로는 이제 다른 사업, 어쨌든 저희들이 가내시에서 예산이 너무 대폭으로 줄었기 때문에 이거는 위원님들께 좀 요청을 해서 추경에 확보해서 본연의 사업을 진행해야 된다는 입장에서 저희들이 이거는 총괄적으로 묶어서, 사실상 다른 데는 좀 정상적으로 사실 예산 편성하고 이거만 좀 손을 댄 경우입니다.

성현옥위원

잠깐만요, 과장님. 좀 전에 말씀을 하셨는데 지금 시에서 내려왔던 예산은 우리가 병원 동행이나 가사 지원에 대한 부분으로 매칭을 하라고 내려왔습니다. 그러면 그 부분에 대해서 매칭을 넣고 안심주택에 대해서는 도저히 이 인건비로 돌아갈 수 없다고 하면 저는 저희 구비로 투입을 할 수 있었다고 생각을 하는데 왜 이렇게, 목이 바뀌다 보니까 더 이상 이렇게 구비로 늘릴 수가 없습니다. 이 1명의 인건비밖에 할 수가 없습니다, 이걸로 가지고는. 현실적으로 그렇다고 말씀을 드리고, 이 부분에 대해서는 차후에 사실 좀 어떤 고민을 좀 많이 해야 될 거라고 저는 봅니다. 일단 이거는 이 정도로만 정리하고요.
용호

김용호복지정책과장

예.

성현옥위원

제가 하나만 좀 더 간단하게 여쭤보겠습니다. 411페이지에 개금종합복지관 임차보증금 1억 3000이 올라왔거든요. 1억 3000만 원 이 부분이 사실은 부서에서 설명을 하기는 했는데 저희 위원회 위원님들이 다들 납득은 저는 쉽게 안 될 거라고 봅니다. 왜 이전의 것이 이렇게 명쾌하게 좀 정리가 되어서 내려오지 않았는가? 이게 지금 갑자기 올해 1억 3000만 원이 들어가야 된다는 부분에 대해서 조금 더 설명을 좀 해 주셔야 될 것 같습니다.
용호

김용호복지정책과장

먼저 저희들이 이제 본예산 1억 3000만 원을 급하게 편성하게 된 거를 죄송스럽게 생각됩니다. 먼저 설명을 드리자면 저희들 개금종합복지관이 94년도 11월 22일 날에 저희 복지관 건물 위탁협약을 했습니다, 우리 구하고 도시개발공사하고 무상으로 쓸 수 있도록. 그 당시에 제가 보고를 받기로는 2층, 3층 이 개념으로 위탁을 했는데 이제 그 당시에 저희들이 법인이 관리하던 법인이 불국토에서 계속 관리를 했습니다. 불국토에서 2018년 12월 15일부터 저희들이 지금 현재 2023년 12월 14일까지 위탁이 지금 계속되고 있는데 올해로써 저희들이 관리하는 법인이 변경이 됐습니다. 저희들이 심사를 해서 다른 법인으로 변경이 되다 보니까 저희들도 나중에 인수인계 이 과정을 거치다 보니까 이제 나온 게 그 당시에 2002년도에 아마 그 당시에 법인인 불국토하고 도시개발공사에서 그게 1층과 지하 1층을 아마 도시개발공사와 임대계약을 한 모양입니다. 그 금액이 저희들이 지금 현재 알고 있기로는 1억 2400 그 정도 조금 넘는 금액인데 이거를 저희들이 사실상 몰랐습니다. 몰랐고 저희들이 지금 현재 정리를 하다 보니까 이제 불국토에서 이런 게 있었다 이런 이야기를 했고, 그 전에 이 과정을 쭉 저희들이 좀 이렇게 앞쪽에 점검을 해 보니까 이게 너무 옛날 오래되고 하다 보니까 이제 도시개발공사하고 계약된 임차계약서는 있는데 그 관여했던 직원들이 퇴직하고 지금 없고, 오래되다 보니까, 그 계약서는 저희들이 확인을 했습니다, 도시개발공사에도 확인을 했고 저희들이 불국토에도 확인을 해서. 이번에 그 사람들이 법인이 바뀌면 새로운 법인이 들어와야 되는데 그러면 지금 우리 복지관에 있는 임대계약을 법인이 맡길 수는 없다, 우리가 봤을 때에는. 법인은 운영을 하는 기관이지 그 관리하는 기관이 아니기 때문에. 그래서 저희들이 아, 이거는 저희 과에서 예산을 반영을 해서 그거는 우리하고 도시개발공사하고 계약을 하든지 해야지 운영하기 위해서 들어오는 분한테 부담을 줘서는 안 되겠다. 그게 또 다른 데도 원리에 맞기 때문에 저희들 그래서 위원님께 양해를 구하고 예산을 올리게 됐습니다.

성현옥위원

그런데 이제 일단 법인 전입금이나 법인 부담금이 사실은 좀 있지 않습니까? 그런 부분에 대해서는 뭔가 좀 논의를 해 보지는 않았습니까?
용호

김용호복지정책과장

저희들이 여러 가지 그런 세부적인 부분은 또 이렇게 이야기가 될 수가 있겠지만 원칙론적으로 어떤 전체, 물론 시설 자체는 도시공사 거지만 사실상 시 예산이고 구에도 예산을 투입을 하고, 원칙적으로 들어오는 법인이 낼 수 있는 사항은 저희들이 아니라고 근본적으로. 그거는 도리에 맞지 않다. 다음에 어떤 법인이 들어오더라도 운영을 하기 위한 법인이 오는 거지 그 법인에서 자기 개인 돈으로 해 갖고 1억 3000만 원을 갖다가 임대하고 들어오는 거는 그거는 좀 나쁘게 말하면 관의 갑질 아니냐? 위탁을 받기 위해서? 그거는 저희들이 아니라고 보고 있습니다.

성현옥위원

어쨌든 이번에는 좀 명확하게.
용호

김용호복지정책과장

죄송합니다.

성현옥위원

예, 좀 정리를 하셔야 될 것 같습니다.
용호

김용호복지정책과장

예, 저희들도 이걸 뒤늦게 파악하다 보니까 이런 불상사가 있었고, 죄송하다는 말씀드리겠습니다.

성현옥위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
낙욱

성낙욱위원장

성현옥 위원님 수고 많았습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 과장님.
용호

김용호복지정책과장

예.
낙욱

성낙욱위원장

우리가 일단 세입 부분을 보니까 15억이 증액됐네요?
용호

김용호복지정책과장

예.
낙욱

성낙욱위원장

또 우리가 세출 부분도 보니까 16.89% 정도가 증액이 됐네요?
용호

김용호복지정책과장

예, 맞습니다.
낙욱

성낙욱위원장

그래서 이거 정책 부분에 감액이 된 부분을 제가 한번 보겠습니다. 403쪽에 보면 저소득 생활안정지원, 정책 부분 거기서 3억 3000 정도가 삭감이 됐습니다. 그리고 뒤에 보면 뒤 페이지에 404쪽에 민생안정지원사업에서 또 5억 4500이 삭감이 됐습니다. 그래서 여기에 따라서 어떤 세부사업이 삭감이 됐는지 설명을 한번 해 주세요.
용호

김용호복지정책과장

저희들이 정책사업 이 부분에는 저희들이 부산형 긴급복지 부분이, 이거는 저희들이 좀 구체적으로 내용을 봐야 되는데 이게 저희들이 보통 보면 일반적일 때는 예산을 본예산에 했다가 추경에 많이 내려오거든요. 지금 대비되는 부분은 추경하고 대비가 계속되기 때문에 저희들이 그 자료를 뽑아서 보고드리겠습니다.
낙욱

성낙욱위원장

예, 그 자료를 뽑아서 좀 보고를 해 주시고요. 과연 여기에서 물론 우리 국비라든지 시비의 변동에 의해서 삭감이 되는 부분은 이해가 됩니다마는 지금 전체적으로 우리가 예산이 늘어났습니다.
용호

김용호복지정책과장

맞습니다.
낙욱

성낙욱위원장

그러나 이런 세부적인 걸 알아야만이 우리가 계수조정 시에 필요한 부분이 있다면 살려야 될 거고 또 불필요하다면 지금처럼 삭감을 시켜야 되기 때문에 그래서 그 세부자료를 빠른 시간 내에 주도록 해 주세요.
용호

김용호복지정책과장

예, 알겠습니다.
낙욱

성낙욱위원장

더 이상 질의가 없으므로 다음은 기금운용계획안에 대하여 심사토록 하겠습니다. 기금운용계획안 43페이지부터 51페이지까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시고, 그러면 지금부터 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 성현옥 위원님 질의하십시오.

성현옥위원

기금운용계획안 47페이지 질의하겠습니다. 자활기금에서 제가 2022년도 사업에서는 보니까 자격증사업을 좀 했더라고요. 그런데 자격증 같은 경우에는 굉장히 참여도가 좀 미미했더라고요. 그래서 그게 올해나 지금 내년도에는 전혀 반영하지 않은 것 같고요. 새로 들어온 게 문화체험이라고 들어왔는데 이 사업에 대해서는 왜 지금 이러한 사업들을 설정을 했는지 한번 좀 여쭤보고 싶습니다.
용호

김용호복지정책과장

이거는 저희들이 자활사업에 참여하는 분들한테 사실 사기진작책으로 저희들이 좀 문화를 너무 참여하고 힘들고 하니까 좀 문화체험을, 영화를 본다든지 연극을 본다든지 이렇게 좀 문화적인 생활을 할 수 있도록 그렇게 저희들이 예산을 짰습니다. 한 220명을 대상으로 3만 원 정도 이렇게 잡았습니다.

성현옥위원

그러면 220명이면 지금 우리 자활센터의 거의 모든 참여자입니까?
용호

김용호복지정책과장

예, 자활참여자입니다.

성현옥위원

지금 온누리상품권 같은 경우에는 지금 20명을 한다고 되어 있는데 20명의 선정기준은 어디에서 온 거죠?
용호

김용호복지정책과장

이거는 저희들이 자활센터에서 나름대로 열심히 하시고 상대적으로 이런 분들을 좀, 어떻게 보면 좀 그거 하지만 이래 추천을 받아서 저희들이 지원하고 있습니다.

성현옥위원

그럼 해마다 이거는 사업이 들어가 있더라고요?
용호

김용호복지정책과장

예, 맞습니다.

성현옥위원

예산이 큰 건 아닌데 이 부분은 사실 어떤, 조금 더 이렇게 수혜자를 조금 더 늘려서 하는 것도 저는 좀 필요하지 않을까라는 생각이 들거든요. 사실 5만 원이라면 큰 비용도 아닌데 그렇다면 조금 장려하는 차원에서 수혜 대상자도 조금 더 늘려주는 것도 좀 필요하다는 생각이 들어서 제가 좀 질의를 드렸습니다.
용호

김용호복지정책과장

알겠습니다. 고맙습니다. 저희들이 나름대로의 이렇게 선발기준을 가지고 이랬는데 혜택을 받을 수 있는 분들이 많아지면 저희들도 상당히 좋습니다. 그거는 저희들이 검토를 적극적으로 하겠습니다.

성현옥위원

예, 이상입니다.
낙욱

성낙욱위원장

성현옥 위원님 수고 많았습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의할 위원님이 계시지 않는 것 같습니다. 더 이상 질의가 없으므로 복지정책과 소관 예산안 및 기금에 대한 심사를 마치겠습니다. 김용호 복지정책과장님 수고 많이 하셨습니다. 교육체육과 소관 예산안 심사 준비를 위하여 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 이 있음

15시25분 회의중지

15시35분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 교육체육과 소관 예산에 대한 심사토록 하겠습니다. 질의에 앞서 교육체육과장님은 제출한 수정자료를 먼저 설명해 주시기 바랍니다.
수경

송수경교육체육과장

예, 일괄 설명드리겠습니다. 먼저 한국신발관 어린이복합문화공간 조성사업비입니다. 한국신발관이 어린이문화복합공간 조성 공모사업에 2023년 11월 4일 자로 선정 통보되었으나 시 예산사정상 시비가 일부 교부되어 시비 70%, 구비 30%인 6억 4140만 원을 제2회 추경예산으로 기편성하였습니다. 그러나 해당 사업이 내년 7월 준공으로 예정하고 있어 내년 상반기에 원활한 공사 추진을 위해 구비 30% 매칭비율에 따라 나머지 구비 3억 9000만 원을 2024년 본예산에 편성하고자 합니다. 아울러 나머지 시비는 2024년 1월에 교부될 예정입니다. 다음은 부산진구 어린이청소년도서관 복합문화공간 조성사업비입니다. 어린이청소년도서관의 어린이복합문화공간 조성사업이 부득이 5층 증측 등으로 사업이 확대 변경됨에 따라 추진이 지연되어 2023년 이월예산 15억 중 1억 4020만 원을 불용처리하고 2024년 본예산에 재편성하고자 합니다. 마지막으로 명시이월예산입니다. 올해 2월 추경에 편성한 한국신발관 어린이복합문화공간 조성사업비 6억 4140만 원을 원활한 공사 추진을 위해 내년으로 이월하고자 합니다. 이상입니다.
낙욱

성낙욱위원장

과장님 수고 많았습니다. 예산안 명세서 421페이지부터 448페이지까지 질의하실 위원님 질의하여 주시고 송수경 교육체육과장님은 답변하여 주시기 바랍니다. 지금부터 질의하실 위원님 질의하여 주십시오. 최정웅 위원님 질의하십시오.

최정웅위원

과장님 고생 많습니다.
수경

송수경교육체육과장

예.

최정웅위원

저는 24년도 성인지예산 책 좀 볼까요? 페이지 수는 32페이지입니다. 장애인 스포츠강좌 이용권 지원사업이네요. 이것도 보시고 예산안 성과계획서 203페이지도 같이 한번 보십시오. 성과지표가 나와 있는데요. 여기에 보면 수혜자 163명으로 여성이 33.7%, 남성이 66.3%거든요. 여기에 격차를 줄이겠다 이래서 성과지표를 올려놨는데요. 좀 특이한 점이 있습니다. 중간에 평생학습프로그램 운영의 개수에 보시면 23년, 24년, 25년 보면 다 동일하죠, 숫자가?
수경

송수경교육체육과장

예.

최정웅위원

그런데 우리 여기 32페이지에 성과 여기 지표에 보면 22년도 실적이 30%, 23년도가 34%, 35% 이렇게 나와 있습니다. 이거는 격차를 줄이는 겁니까? 비율로 따지는 겁니까? 지표가 잘못된 것 아닙니까? 한번 보십시오.
수경

송수경교육체육과장

예, 지금 저희들은 비율로 지금.

최정웅위원

그런데 여기는 격차로 나와 있잖아요.
수경

송수경교육체육과장

위원님 지금 장애인 스포츠강좌 이용권 이야기하시는 거죠?

최정웅위원

예, 그 부분인데 성과목표를 이야기하는 거거든요. 성별 격차 원인분석에 한번 보십시오. 뭐라고 나와 있는지요. 과장님 의견은 어떻습니까? 그 밑에 성과목표는 오히려 격차를 줄여야 된다고 원인분석을 해 놓고는 성과목표는 30%, 34%, 35% 격차를 늘리고 있잖아요. 위에는 줄인다고 했잖아요?
수경

송수경교육체육과장

사실 저희들이 성인지예산에 대해서 면밀하게 제가 보지 못한 게 있습니다. 그런데 저희들이 이번에 본예산을 보면서 장애인 스포츠강좌를 지금 저희들이 확인을 해 보니 내년 같은 경우는 만 5세에서 69세로 돼 있습니다, 대상이. 그런데 그게 저희들이 장애인 스포츠강좌를 신청할 수 있는 온라인이 있습니다. 거기에는 신청자가 남녀 구분은 전혀 없습니다마는 저희들이 1년을 다하고 나서 분석한 결과 남녀가 나왔기 때문에 저희들이 이걸 남녀를 저희들이 어떻게 한다는 건 어렵긴 합니다마는 조금 더 면밀히 한번 살펴보도록 하겠습니다.

최정웅위원

과장님 저는 이렇게 말장난하는 게 아니고 정확한 자료와 데이터를 보고 말씀드리는 거잖아요.
수경

송수경교육체육과장

예.

최정웅위원

남녀를 떠나 가지고. 우리 과장님께서 부서에서 성별 격차를 줄이겠다고 해 놓고는 격차를 더 벌리게 지금 이야기해 놨다 이 말입니다, 밑에 성과목표에. 더 줄이셔야죠. 아니면 목표설정을 다시 하시든지.
수경

송수경교육체육과장

예, 저희들이 면밀히 보고 조금 더 정확하게 작성토록 하겠습니다.

최정웅위원

잘 좀 참고해 주십시오.
수경

송수경교육체육과장

예.

최정웅위원

성과계획표 203페이지를 한번 보시겠습니다. 아, 203페이지는 방금 했고요. 아, 203페이지. 여기도 지금 성과지표가 조금 잘못된 거를 제가 지적을 하고 싶은데요. 강사 수당 이거, 설명서 우리 624페이지네요. 평생학습관 프로그램 운영 강사 수당, 사업 명세서 420페이지입니다.
수경

송수경교육체육과장

주요사업설명서 몇 페이지라고요?

최정웅위원

624.
수경

송수경교육체육과장

예.

최정웅위원

성과계획 시안은 203페이지네요. 여기에도 보면 우리 지금 프로그램을 160개로 지금 설정을 하셨거든요. 그런데 내년도 평생학습관에 운영 강사 수당을 설정은 160개로 했는데 강사 수당을 46.6%나 감액했어요. 그러면 운영하는 개강 수를 줄여야 됨에도 불구하고 160개가 다 똑같거든요. 목표 달성할 수 있겠습니까, 이래 가지고?
수경

송수경교육체육과장

위원님 올해는 저희들이 마을공방에 프로그램 강사 수당을 같이 넣었는데 내년부터는 마을 공방 프로그램을 따로 세부사업으로 다시 편성을 했습니다. 그래서 지금 그게 빠져서 지금 그런 것 같습니다.

최정웅위원

빠졌으면 자료를 주셔야죠. 저는 이거를 보고 얘기할 수밖에 없지 않습니까?
수경

송수경교육체육과장

예.

최정웅위원

수정사항이나 수정이월 이런 거는 잘 가지고 오시면서 이런 거는 왜 설명을 미리 안 해 주시고.
수경

송수경교육체육과장

이게 아마 세부사업이 달라지다 보니 평생학습관 프로그램 운영 세부사업 단위로.

최정웅위원

알겠습니다, 무슨 말인지. 갈라져서 그만큼 차이가 난다 이 말이지 않습니까?
수경

송수경교육체육과장

예, 맞습니다.

최정웅위원

예, 주요사업설명서 642페이지 한번 보시겠습니다. 이게 우리 지금 통계목이 조금 잘못된 것 같아서 제가 질의를 드리고 싶은데요. 사실은 교육경비 보조금이지 않습니까? 우리가 교육청에 내는 금액인데 여기에 보면, 잠깐만요. 여기 있습니다. 우리 예산안 명세서에 421페이지 한번 볼게요.
수경

송수경교육체육과장

예.

최정웅위원

여기에 201-01 사무관리비가 나와 있지 않습니까, 일반운영비에?
수경

송수경교육체육과장

예.

최정웅위원

여기 보면 운영비 해 가지고 우리가 강사 수당이 부산진대학도 있고, 희망아카데미도 있고, 영화아카데미가 있지 않습니까? 자, 사무관리비에 지금 강사 수당이 들어가 있어요. 그런데 맨 밑에 보면 301-14 기타 보상금에 한번 보십시오. 거기에 강사 수당이 나와 있습니다. 이 위에 있는 통계목하고 밑에 있는 통계목하고 차이점이 뭡니까?
수경

송수경교육체육과장

위에는 강사 수당을 포함한 운영비고요. 지금 밑에 301-14는 강사 수당만 편성되어 있는 목입니다.

최정웅위원

지금 그러면 424페이지도 한번 볼게요. 중간쯤에 보면 여기에도 301-14 해 가지고 일반 보전금에서 강사 수당이 또 나와 있거든요. 이것도 마찬가지입니까?
수경

송수경교육체육과장

예, 위원님 안 그래도 저희들이 작년에는 강사 수당의 구분이 없어서 사무관리비에 거의 편성을 많이 했습니다. 그래서 예산부서에서 강사 수당만 딱 되어 있는 부분은 301-14 기타 보상금으로 편성하라고 우리 구 전체적으로 지금 부서가 다 요청을 받아서 지금 이렇게 편성하게 되었습니다.

최정웅위원

제가 왜 이걸 물어보느냐 하면 사실은 이 부서만 이런 게 아니고 다른 부서에도 비슷하게 종류가 이렇게 나와있어요. 지금 우리 교육체육과에서 먼저 됐기 때문에 먼저 질의를 드려보는 건데 그러면 나머지 부서도 다 비슷하겠네요?
수경

송수경교육체육과장

예, 예산부서에서 일괄적으로 조정을 했기 때문에 아마 이번에는 이렇게 거의 다 편성되어 있을 겁니다.

최정웅위원

자, 이걸 제가 왜 말씀드리느냐 하면 우리 아까 전에도, 행정감사 때도 통계목이 틀어져서 저희들이 굉장히 질의를 많이 했었습니다. 그런 부분을 좀 미리미리 설명을 해 주셔야 저희들이 이걸 보고 질의를 안 하죠. 이 단순한 문제 가지고 저희들이 질의한다는 게 말이 됩니까? 왜 강사 수당을 이렇게 쪼개놨느냐부터 해서 합리적인 의구심을 가질 수밖에 없지 않습니까?
수경

송수경교육체육과장

알겠습니다.

최정웅위원

우리 과장님이 잘못된 게 아니라 아마 기조실이나 그쪽에서 미리 좀 통보를 해 주셨으면 이런 건 질의를 안 할 수도 있거든요.
수경

송수경교육체육과장

아무래도 구 전체적으로 변경된 사항은 그렇게 알려드렸으면 더 좋았던 것 같습니다.

최정웅위원

예, 알겠습니다. 그러면 하나 좀 물어보겠습니다. 우리 교육경비에 관한 조례에 보면 사실 이런 사업평가 실적보고서를 혹시 구청장에게 제출합니까? 아니면 우리 위원회에 한번 제출한 적이 있습니까?
수경

송수경교육체육과장

위원회에 저희들이 제출한 적은 없습니다.

최정웅위원

그러면 구청장님한테만 보고합니까?
수경

송수경교육체육과장

예, 보고해서 저희들이 관련되는 회의에 그걸 올렸습니다.

최정웅위원

그래도 이 실적보고라든지 이런 거는, 어차피 우리가 보조금이지 않습니까? 이런 부분은 우리 위원회에도 한번 보고를 해 주셔야 좀 합리적인 의구심도 안 들고 또 우리 위원회에서 아, 정말 교육체육과 잘하고 있구나 이렇게 칭찬도 해 드리고 싶거든요. 사업실적 같은 경우에는 구청장님에게만 보고하지 말고 우리 위원회에도 한번 보고해 주시기 바랍니다.
수경

송수경교육체육과장

올해 저희들이 작성이 되면 우리 위원회 위원님들한테 1부 다 드리도록 하겠습니다.

최정웅위원

예, 그렇게 해 주십시오. 이상 질의 마치겠습니다.
낙욱

성낙욱위원장

최정웅 위원님 수고 많았습니다. 자랑거리가 있으면 자랑을 많이 하셔야 됩니다.
수경

송수경교육체육과장

예.
낙욱

성낙욱위원장

또 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 김진복 위원님 질의하십시오.

김진복위원

과장님 수고 많습니다.
수경

송수경교육체육과장

예.

김진복위원

설명서 425쪽, 명세서, 아닙니다. 설명서 637쪽, 예산서 425쪽입니다. 희망교육지구 운영 거기에 대해서 한번 물어보겠습니다.
수경

송수경교육체육과장

예.

김진복위원

지금 작년 예산에서 지금 현재 9.3% 집행하고 돈 많이 남아있어요. 그런데 이 내용을 한번 보니까 유명무실해 보이는 것 같아요, 이 사업이. 여기에 2019년도에 보니까 희망교육 운영비 지원 조례에 의해서 이게 내년까지 기안이 되어 있네요, 그렇죠? 조례에 의해서 운영되는 것 같아요. 마지 못해 운영되는 거 아닌가 싶은데 예산도 2298만 원에 213만 원을 쓰고 내년 예산이 84.4%나 푹 줄었습니다. 그래서 제가 한번 물어보는 거예요.
수경

송수경교육체육과장

설명서에 나와 있는 집행액은 10월 말 현재다 보니 지금 저희들이 그렇는데 지금 12월 말까지 하면 거의 다 지금 집행될 예정이고요. 저희들이 희망교육지구사업이 지금 저희들이 하고 있는 사업을 보시면 지금 호응도는 되게 좋습니다. 호응도는 좋아서 저희들이 지금 마을교사 역량강화라든지 특히 창의체험버스, 중2인생 이런 학교, 인생수업, 마을학교, 마을나들이 이런 관계의 여러 가지 사업을 하고 있는데 학교와 학생들하고 마을주민들의 반응은 괜찮습니다. 좋습니다.

김진복위원

이거 10월 말 현재까지 지금 얼마가 집행됐습니까?
수경

송수경교육체육과장

1878만 원 아니, 지금 현재 이거는 그렇고요.

김진복위원

그래요, 그럼 과장님 말씀대로 올해 지금 상당한 활력을 보이고 있다면 내년 예산은 또 왜 이렇게 많이 줄어요?
수경

송수경교육체육과장

저희들이 지금 보시면 작년에 지금 3억 2000 되어 있는 걸 3억으로 해서 2000만 원 정도가 저희들이 조정이 되었습니다. 그 조정된 내용을 보시면 저희들이 희망교육지구사업에 동영상을 저희들이 500만 원 제작을 했습니다.

김진복위원

그런데 지금 다른 걸 보고 계시는 거 아니에요? 작년 예산이 2298만 원입니다. 올 예산이? 억대가 아닙니다. 그래서 이거 한 번 더 점검해 보시고, 마지 못해 지금 조례에 의해서 하는 거라면 한번 심사숙고해 보시고, 다시 한번 의논해 보도록 합시다. 확인은 다음에 하셔도 됩니다. 685쪽 한번 봅시다, 설명서. 장애인 스포츠강좌 이용건에 대해서, 이것도 보니까 1년짜리 사업이네요?
수경

송수경교육체육과장

예, 매년 하고 있습니다.

김진복위원

아, 매년 이렇게 1년씩, 1년씩.
수경

송수경교육체육과장

예, 체육진흥기금이 내려와서 저희들 구비 15% 매칭해서 하고 있습니다.

김진복위원

이것도 상당히, 이거는 활성화가 대신 좀 되는 것 같아요. 56.3%, 내년 예산이 증액됐네요?
수경

송수경교육체육과장

예, 지금 저희들이 월별로 9만 5000원 주다가 내년에는 11만 원으로 인상이 되었습니다.

김진복위원

장애인 스포츠강좌 이용권이라고 되어 있는데 지금 만 5세부터 69세까지 자격이, 해당자가, 그죠?
수경

송수경교육체육과장

예.

김진복위원

어린이들도 많이 이용합니까?
수경

송수경교육체육과장

이게 작년에는, 올해는 만 19세에서 64세였습니다. 그런데 내년에는 만 5세에서 69세로 연령대가 변경이 되었습니다.

김진복위원

변경되었네요, 밑에 보니까. 19세에서 64세에서 바뀌었네요. 그래요, 젊은 사람들, 청년들도 많이 이용합니까?
수경

송수경교육체육과장

예, 장애인 분들이 이용을 하셨는데 올해는 9만 5000원에서 11만 원으로 인상되다 보니까 저희들이 계획했던 인원들보다 지금 접수량이 한 2배 정도 더 들어왔습니다. 그래서 저희들이 선정하는 데 애로가 있었고요. 그래서 지금 저희들이 산출근거로 따지면 135명인데 지금 저희들 벌써 이 대상자 선정이 완료가 되었습니다.

김진복위원

월 11만 원 지원한다고 되어 있는데 개인별입니까? 1인당?
수경

송수경교육체육과장

아니요, 연간 매월 11만 원.

김진복위원

그러니까 매월 11만 원, 1인당에 한해서?
수경

송수경교육체육과장

예, 매월 11만 원.

김진복위원

알겠습니다. 호응은 계속 이렇게 장려를 해 가고요. 아까 먼저 말씀드린 거는 그거는 잘 한번 추스려보세요. 될 수 있는 건지 무의미한 건지, 아까 먼저 말씀드린 내용.
수경

송수경교육체육과장

위원님 저희들이 무의미하다고 하면 저희들이 추진을 할 수가 없지 않겠습니까?

김진복위원

아, 그러니까요. 심사숙고해 보시라고요. 이상입니다.
낙욱

성낙욱위원장

김진복 위원님 수고 많았습니다. 또 질의하실 위원님 질의하십시오. 박말숙 위원님 질의하십시오.

박말숙위원

과장님 반갑습니다.
수경

송수경교육체육과장

예.

박말숙위원

설명서 684 바로 그 옆에거든요. 지금 보니까 스포츠강좌 이용권 지원 이래 가지고 이거는 보니까 유아부터 청소년까지 주어지는 거죠?
수경

송수경교육체육과장

예.

박말숙위원

지금 10월 말 현재 아직까지 많은 잔액이 남아있는데 혹시 11월 말은 어느 정도 집행이 됐습니까? 몇 명 정도 했으며?
수경

송수경교육체육과장

지금 저희들이 4억 9992만 원 정도 집행했습니다.

박말숙위원

이게 10월 말 현재네요?
수경

송수경교육체육과장

예.

박말숙위원

그러면 11월은 지금 통계가 안 나와 있습니까?
수경

송수경교육체육과장

예, 지금 저희들이 12월까지 가면 5억 원은 좀 넘을 것 같습니다.

박말숙위원

그러면 보통 보면 이 예산에 몇 명 정도가 그러면 다 소진이 됩니까?
수경

송수경교육체육과장

이게 국민체육기금으로 하다 보니까 매년 합니다.

박말숙위원

이게 내자 스포츠 바우처로 하는 그거죠?
수경

송수경교육체육과장

예, 바우처카드로 하는 겁니다.

박말숙위원

그렇죠?
수경

송수경교육체육과장

예.

박말숙위원

아마 이거는 보니까 청소년들이나 부모님들한테 굉장히 인기가 좋은 그거던데 어떤 때 보면 당초에 이게 바우처가 빨리 소진되고 이렇던데 지금 여기에는 많이 남아있네요, 보니까 그죠?
수경

송수경교육체육과장

예, 그런데 내년에는 장애인 쪽으로 지금 가신 분이 계시더라고요. 왜냐하면 거기는 월 11만 원이고 여기는 월 10만 원으로 됐거든요. 그래서 이번에는 장애인이 지금 더 많이 신청을 하셨고, 여기 지금 취약계층 대상으로 하는 이거는 조금 접수량이 줄었습니다.

박말숙위원

그러면 이 장애인이 이번에, 이것도 21년부터 있었네요, 그죠? 장애인도?
수경

송수경교육체육과장

예, 계속했습니다.

박말숙위원

어쨌든 간에 여기에 보니 홍보가 또 잘 돼 가지고 잔액이 또 남아 가지고 불용하는 그런 일은 좀 없었으면 좋겠습니다. 홍보를 잘하십시오. 수고 많으셨습니다.
수경

송수경교육체육과장

예.
낙욱

성낙욱위원장

박말숙 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의하십시오. 유제필 위원님 질의하십시오.
제필

유제필위원

과장님 수고 많습니다. 유제필 위원입니다.
수경

송수경교육체육과장

예.
제필

유제필위원

사업설명서 672페이지 전포동 풋살장, 제가 황령산 풋살장 이야기합니다. 현장에서도 이야기했고. 전에 그거는 풋살장은 땅을 아무래도 매입을 해야 되는 그런 문제가 있다 그랬죠? 지금 그대로입니까, 진행이?
수경

송수경교육체육과장

예, 그대로 진행 중입니다.
제필

유제필위원

그대로 진행 중이고?
수경

송수경교육체육과장

예.
제필

유제필위원

그래 그 부분을 그러면 24년도 예산이나 이런 부분에서 반영을 안 시켰습니까, 땅 매입 부분에 대해서?
수경

송수경교육체육과장

땅 매입 부분은 저희들이 나중에 공유재산 관리계획에 올려서 확보를 할 예정이고, 풋살장 같은 경우는 시비 4억에서 올해 저희들 구비로 6000만 원을 추가 편성 요청했습니다.
제필

유제필위원

예, 그거는 그대로 한다고, 풋살장 그대로 진행되는 거 아닙니까, 그죠?
수경

송수경교육체육과장

예.
제필

유제필위원

그러면 매입 부분에 대해서는 우리 본예산하고 상관없이 공유재산?
수경

송수경교육체육과장

일단 예, 공유재산 관리계획에 올려서 승인을 받은 이후에 저희들이 추가 편성되어야 할 사항입니다.
제필

유제필위원

그러면 올해 진행을 하겠네요?
수경

송수경교육체육과장

내년에 이제 내년 초부터.
제필

유제필위원

그렇죠, 24년도에. 그게 또 다음에 우리가 개발을 할 수 있고 이런 부분이 있잖아요, 그죠? 미리 그런 부분을 빨리 추진해 가지고 혹시 개발에 지장 없도록, 다른 거라도 우리 개발할 수 있잖아요?
수경

송수경교육체육과장

예.
제필

유제필위원

미리 땅값 더 올라가기 전에, 더 올라가면 또 매입하기 힘들잖아요. 이번에 너무 많이 올랐잖아요?
수경

송수경교육체육과장

많이 올랐습니다.
제필

유제필위원

그렇죠? 너무 억울한데 미리 좀 해놨었으면, 전임자가, 그죠?
수경

송수경교육체육과장

아쉽습니다.
제필

유제필위원

그래서 이런 부분을 좀 빨리빨리 움직여서 차질이 없도록 그래 준비 잘해 주시길 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
낙욱

성낙욱위원장

유제필 위원님 수고 많았습니다. 또 질의하실 위원님 질의하십시오. 박광래 위원님 질의하십시오.

박광래위원

과장님 수고 많으십니다.
수경

송수경교육체육과장

예.

박광래위원

사업설명서 688페이지 보시면 가칭 가야체육관 체육시설 조성사업 그거 신규 사업이네요, 이게요? 3500만 원.
수경

송수경교육체육과장

예.

박광래위원

여기에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
수경

송수경교육체육과장

저희들은 그 지역에 해당 부지의 현황 또 여건분석 또 저희들이 하고자 하는 게 사업 타당성 분석도 필요하고요. 특히 우리 주민의견 수렴이 제일 선행되어야 할 것 같습니다. 그래서 주민들이 필요한 시설이, 체육시설이 뭔가를 먼저 저희들이 용역을 통해서 한 다음에 구상하고자 하는 용역입니다.

박광래위원

어떤 기대효과를 가지고 있는 것입니까?
수경

송수경교육체육과장

체육시설이 아무래도 그 지역에 보면 저희들 부산진구 인구의 한 22% 차지하고 있는 지역이고 또 저희들이 고령화가 많이 되다 보니까 우리 구민들의 건강을 위해서는 공공체육시설이 조금 더 확대되어야 된다고 생각을 하고 있었습니다. 그래서 그 지역에 공공체육시설이 좀 조성이 되었으면 하나 저희들이 아무래도 전문가가 아니니 용역을 통해서 이게 타당성이 있고 주민들이 뭘 원하시는지를 파악하고자 저희들이 용역비를 예산 편성 요청했습니다.

박광래위원

예, 잘 알겠습니다.
낙욱

성낙욱위원장

박광래 위원님 수고 많았습니다. 또 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 성현옥 위원님 질의하십시오.

성현옥위원

과장님 반갑습니다.
수경

송수경교육체육과장

예.

성현옥위원

과장님 제가 아까 우리 김진복 위원님께서 질의하신 부분인데 희망교육지구 운영 부분에 있어서 우리 사항별설명서에 보면, 637페이지 한번 보시겠습니까? 저도 답변하신 부분이 맞는 건지 제가 궁금해서, 찾으셨습니까?
수경

송수경교육체육과장

예.

성현옥위원

거기 보면 연도별 예산 집행현황 해 가지고 제일 아래쪽에 보면 올해 예산은 10월 말 현재 예산액이 지금 2298만 원이었는데 지금 213만 8000원 예산 집행이 됐다고 여기 적혀있지 않습니까, 그죠?
수경

송수경교육체육과장

예.

성현옥위원

이 부분에 대해서 제가 알기로는 여기가 학생토론회가 11월 중순에 있었거든요. 이 예산이 지금 다 쓰여졌기 때문에 집행률이 아까 위원님께서 9.3%, 아주 집행률이 낮다고 이야기를 하셨는데 여기에 대해서는 그러한 집행이 다 됐습니다라고, 어떠한 행사가 진행이 되어서, 그렇게 설명을 해 주셨어야 되거든요.
수경

송수경교육체육과장

예, 제가 미처 설명을 못 드렸는데.

성현옥위원

마치 희망교육지구가 이렇게 우리가 제대로 안 된다는 인상을 주고 있다는 부분이 제가.
수경

송수경교육체육과장

다시 말씀 한번 드려도 되겠습니까?

성현옥위원

예, 그렇게 해 주십시오.
수경

송수경교육체육과장

저희들이 이 예산에 제일 큰 범위를 차지하는 게 학생토론회인데 저희들이 학생토론회가 11월에 마쳐서 저희들이 10월 말 현재에는 그 금액을 담지 못해서 지금 집행률이 저조한 거고요. 아까 위원님이 말씀하신 대로 작년에는 2298만 원 정도 되는데 올해는 358만 원으로 또 1940만 원이 조정되었습니다. 그게 너무 많이 된 게 아니냐? 그러면 이 사업에 의미가 없지 않느냐라고 말씀하셨는데 저희들이 여기 감액을 하고 조정한 이유는 일단 저희들이 매년 제작하는 홍보동영상을 저희들이 이번에는 이제 그 정도 하면 동영상을 만드는 게, 제작하는 데 의미가 없다고 해서 저희들이 예산 절감차원에서 500만 원 동영상 제작 안 하고요. 저희들이 또 사업설명회를 할 때도 금액이 저희들이 제작하는 책자 이런 등등, 그동안에 저희들이 몇 년을 하다 보니까 사업설명회에 필요한 예산도 좀 줄일 필요가 있어서 한 300을 줄였고요. 일전에 말씀드렸던 학생토론회 같은 경우도 저희들이 이제 다른 사업을 한번 해보겠다고 1166만 원을 저희들이 감액을 했습니다. 그래서 지금 돈이 감액이 한 1900만 원 된 겁니다.

성현옥위원

그 부분에 대해서 이제 상세하게 설명을 해 주셨으면 되는데 그게 빠지다 보니까 사실 다 오해를 할 수가 있었기 때문에 제가 과장님께 말씀을 드렸고요. 그러면 거기에 지금 이 말이 나왔기 때문에 희망교육지구 운영에 예산서 425페이지에 보면 희망교육지원센터 운영에 있어 가지고 2580만 원 1식으로 되어 있거든요.
수경

송수경교육체육과장

예.

성현옥위원

이 예산은 지금 희망교육지원센터에 어떠한 예산 반영을 말하는 거죠?
수경

송수경교육체육과장

저희들 지금 13층에 희망교육지원센터라고 사무실이 있습니다. 거기에 들어가는 기본운영비로 지금 저희들이 이 예산을 책정한 겁니다.

성현옥위원

아, 258만 원. 358만 원이죠, 그러면 총?
수경

송수경교육체육과장

예.

성현옥위원

알겠습니다. 그리고 제가 하나 더 여쭤보겠습니다. 예산서 444페이지 여기 이제 가야체육관 체육시설 조성사업 용역이 올라왔지 않습니까? 3500만 원, 그죠? 예산서 444페이지에 연구용역비 해 가지고 가야체육관 체육시설 조성사업 기본구상 수립용역 3500만 원 올라온 거 말입니다.
수경

송수경교육체육과장

예.

성현옥위원

제가 행감 때 건축과에서도 제가 질의를 좀 했습니다. 건축과에서 지금 올해 구부지 활용을 해 가지고 가야체육관 건립 기본계획 수립용역으로 해서 4450만 원을 예산을 집행하고. (자료를 들어보이며) 이렇게 수립용역 결과보고서까지 제가 사실은 받아봤습니다.
수경

송수경교육체육과장

예.

성현옥위원

그런데 지금 교육체육과에서 또다시 이 용역 3500만 원을 올렸거든요. 그래서 이게 지금 용역을 똑같은 내용의 어떤, 뭐 용역이라고 똑같은 내용이 아니라고 말씀을 하시겠죠, 그죠? 그런데 지금 내용으로 보면 제가 볼 때는 아마 거의 비슷한 결과가 나오지 않을까? 만약에 거의 비슷한 결과물이 나왔다면 이 교육체육과에서 이 용역을 할 필요가 없었다라고 생각이 들고, 다른 결과가 나왔다면 건축과에서 용역을 할 필요가 없었던 부분이 진행이 됐다고 볼 수가 있거든요.
수경

송수경교육체육과장

예.

성현옥위원

그래서 지금 우리 부서에서는 건축과에서 진행된 이 용역을 어떻게 평가하고 왜 교육체육과에서 또다시 이 용역을 진행하겠다고 계획을 세운 건지 그것부터 좀 말씀을 부탁드립니다.
수경

송수경교육체육과장

일단 먼저 저희들이 건축과가 실시한 용역을 제가 확인을 했습니다. 그런데 사실은 제가 확인을 해 보니 이거는 이 체육관을 짓기 위해서 건축비가 어떻게 산정되기 위한 용역으로 보입니다, 제 생각에는. 아마 위원님 보셨겠지만 저희들이 사업을 하다 보면 건축비를 대략적인 사업비를 보통 말씀드리는데 여기 용역에 비하면 주먹구구식이거든요.

성현옥위원

예.
수경

송수경교육체육과장

그런데 지금 산정용역을 보면 이 체육관을 지을 경우에 아주 정확하게 산정을 했더라고요. 그래서 제가 보기에는 건축과에서는 이 체육관을 짓기 위한 보다 명쾌한 건축비 산정을 위한 용역으로 보입니다. 그리고 저희들은 그 지역의 여건, 주민의견 또 거기에 주민들이 필요로 하는 것 그리고 또 우리가 이렇게 체육시설을 뭘 집어넣어야 될지 이런 내용으로 돼 있지는 전혀 않습니다. 그래서 건축과에서 실시한 거는 뭘 짓겠다고 정한 그 건물에 대해서 보다 조금 명확한 건축비 산정을 위한 용역으로 저희는 판단을 했고요. 저희들은 그 지역에 어떤 체육관을, 체육시설을 지어야, 주민의 의견을 수렴해서 어떤 체육관을 집어넣어야 적정하고 사업타당성이 있는지 어떤 그 계획을 수립하기 위한 용역으로 지금 저희들은 요청을 했습니다.

성현옥위원

과장님 제가 이제 설명을 잘 들었는데 그러면 우리가 체육관을 건립을 하기 위해서 우선시되어야 되는 것은 사실은 그 타당성조사라든지 주민설명회가 먼저 우선이 되고 나서 진행이 되어야 되는데 그 과정은 건축과에서 이미 모든 게 생략이 되어 있습니다. 그런데 그러면 좀 전에 과장님께서 건축비가 어떻게 산정되기 위한 어떤 그러한 부분에 대해서 한다고 했는데, 그럼 건축비가 산정이 되기 위해서 여기 내용에 1층, 2층 그 건축조감도라든지 이런 게 되어서 건축비가 어느 정도 될 것이라고 산정되기 위해서는 설계도가 있어야 될 겁니다, 그죠? 그러면 이 설계도가 거의 다 나와 있는데 왜 그러면 또 별도로 교육체육과에서는 해야 되는지? 그러면 거의 같은 내용의 용역 결과가 나오면 이 앞의 거는 건축과에서는 할 필요가 없었던 것을 하게 되는 거라고 볼 수밖에 없습니다. 해도 문제, 안 해도 문제입니다, 사실은.
수경

송수경교육체육과장

위원님 건축과의 지금 용역을 보시면 주차장하고 풋살장밖에 안 들어가 있습니다. 정해 놓고 한 건축비 산정이 된 거고요. 내가 이런 걸 담아있는 건축을 지으면 보다 조금 더 명쾌하고 정확한 건축비 얼마를 위한 용역으로 제 눈에는 보이고요. 저희들은 지금 거기에 그 지역의 여건, 주민설명회 등을 통해서 주민들이 원하는 체육시설이 뭔지 그리고 이 체육시설을 담았을 때 사업타당성이 있는 건지 없는 건지 그런 차원에서 하기 때문에 내가 그 안에 뭘 담겠다는 내용으로 지금 용역을 하는 거는 아닙니다.

성현옥위원

사실 어떻게 보면 저는 교육체육과에서는 사실은 굉장히 억울합니다, 제가 봐도. 교육체육과에서 원하는 여러 가지 필요한 시설들을 넣기 위해서 주민들이 뭘 요구하는지도 담아야 되고 이렇게 해야 되는데 건축과에서 사실 4500만 원이라는 예산을 들여서 한 게 무용지물입니다, 사실. 그래서 저는 이 4500만 원이나 들여서 했던 이 용역의 결과물을 사실 최대한 좀 참조해서 뭔가를 좀 더 우리가 용역을 다듬으면 되지 않을까라는 생각도 드는 거예요. 교육체육과에서 사실 주민설명회하고 이렇게 하면 건축과에서는 4500만 원 그거 다 날린 거거든요. 할 필요가 없었던 것을 하게 된 거나 마찬가지라고 저는 보기 때문에 교육체육과에서는, 이 부서에서는 이 부서가 원하는 대로의 어떤 그런 계획을 가지고 해야 되는 게 맞습니다. 그런데 이걸 부정하자니 사실은 그 4500만 원짜리 이 용역이 너무 아깝고, 어떻게 이것을 활용할 것인가? 저는 이 부분에 대해서 우리가 좀 고민을 같이 해야 되지 않을까 싶습니다. 사실 이 용역비가 4500만 원, 3500만 원. 8000만 원입니다. 사실 이렇게까지 되어서는 안 되는 것이었거든요. 한번 고민을 좀 해 봐야 되지 않을까라는 생각에서 제가 좀 말씀을 드린 겁니다. 일단 이것만 먼저 좀 말씀을 드렸습니다. 이상 마치겠습니다.
낙욱

성낙욱위원장

성현옥 위원님 수고 많았습니다. 과장님 지금 이 문제에 연속적으로 제가 바라보는 시각을 말씀드릴게요. 제가 바라볼 때는 건축과하고 지금 우리 교육체육과간에 원활한 소통과 교류가 좀 없는 것 같은 느낌을 제가 가졌어요. 사실 이런 문제가 있으면 통합용역을 하는 방식을 선택했더라면 여기서 예산의 효율성도 있지 않았겠나 그런 생각을 잠깐 합니다. 그런데 서로간에 이 사업은 교육체육과고 이 사업은 우리가 지금 건축과다 이렇게 분류해서 들어가다 보니까 결국은 현재 하는 게 맞습니다마는 그러나 보다 더 전체적으로 우리 부산진구라는 틀에서도 때에 따라서 한 번쯤 접근하는 방법도 선택해 주십사 하는 부탁을 좀 드리고 싶습니다.
수경

송수경교육체육과장

저희 과에서 말씀드리면 저희 과가 인지 못하는 데서 일방적으로 한 거를 저희들이 인지를 했다고 하면 뭔가 소통이 왔을 건데 인지 못하고 일방적으로 지금 저희들이 하고 난 뒤에 저희들이 인지를 한 거거든요.
낙욱

성낙욱위원장

그렇게 되죠.
수경

송수경교육체육과장

예, 그래서 아쉬움이 많습니다.
낙욱

성낙욱위원장

맞습니다. 그 부분입니다. 그래서 이런 부분은 우리 전체 유사, 예를 들어 체육관을 하게 되면 관련된 과와 협의체를 구성했으면 좋겠습니다.
수경

송수경교육체육과장

나중에 해당 과에 하실 때 말씀 좀 해 주십시오.
낙욱

성낙욱위원장

예, 우리가 해 드릴까요?
수경

송수경교육체육과장

예.
낙욱

성낙욱위원장

알겠습니다. 또 혹시 질의 있으면 질의해 주십시오. 예, 지금 안 하신 분 계시니까.

김진복위원

추가로 하나만 더.
낙욱

성낙욱위원장

아니, 지금 잠깐만요. 혹시 지금 현재 질의 안 하고 남으신 분 계시면 예, 곽사문 위원님 질의하십시오.

곽사문위원

과장님 반갑습니다.
수경

송수경교육체육과장

예.

곽사문위원

사업설명서 667페이지 당감동 복합국민센터 체육센터에 대해서 잠깐 질의드리겠습니다. 이게 지금 사업된 지가 근 3년이 다 돼 가는데 공정률이 30%밖에 안 됐습니다. 그 이유가 왜 그렇습니까?
수경

송수경교육체육과장

말씀드리자고 하면 저도 많이 속상하고 안타까운데 제가 와서 확인해 보니 저희들이 건축 발주는 건축과에서 합니다. 그래서 21년 6월 달에 저희들이 착공을 했고요. 그 사이에 저희들이 공기연장이 369일을 했습니다, 건축과 서류 확인하니. 여러분도 아시다시피 지금 건립하고 있는 지역이 그 길가에 있는 상가지역하고 초인접으로 저희들이 설계가 돼 있었습니다. 그러다 보니 문제가 발생을 했습니다. 저희들 지하 3층으로 땅을 파다보니 그 집에 안전관계가 우려가 되었고 또 그 집에서 부지불명확으로 또 소송으로 제기가 되었습니다. 그래서 소송이 어느 정도 결말이 날 때까지의 시간도 걸렸고. 그래서 저희들이 전체적으로 너무 인접지역하고 가깝게 건축선을 마련하다 보면 안전에 우려가 돼서 저희들이 건축선을 안쪽으로 당겼습니다. 그러니까 전체적인 설계를 변경하면서 저희들이 공사를 못했습니다. 그게 한 108일 정도 되었고요. 그 이후로 기간이 늘어지다 보니 레미콘파업, 우크라이나 전쟁 등등 해 가지고 이런저런 이유로 해 가지고 저희들이 369일 정도 공기가 연장이 되었습니다. 그런 내용 때문에 되었고, 저희들이 올해는 열심히 하고 있는 찰나에 저희들이 지하 3층으로 파다 보니까 지중경사계에 늘 안전수치를 저희들이 확인을 하고 갑니다. 그게 좀 기준치가 초과되다 보니까 그게 안전확보가 되지 않으면 법상 공사가 진행이 안 되다 보니 이렇게 되었습니다. 그런데 지금 다행스러운 건 지금 기초 타설이 12월쯤 되면 완료가 될 것 같습니다. 그래서 내년에는 골조를 올릴 수 있을 것 같아서 그 정도로 지금 진행이 되고 있습니다.

곽사문위원

그런 관계로 이제 설계가 두 번이나 변경이 됐다, 그죠?
수경

송수경교육체육과장

예, 공기도 연장되고, 설계도 지금 저희들 설계변경도 건축과에서 한 두 번 했습니다.

곽사문위원

그래 지금 주민들이 얘기하는 게 이 공사는 왜 이래 늦어지는지 원성이 자자합니다.
수경

송수경교육체육과장

맞습니다.

곽사문위원

빨리 해 갖고 우리 편의시설을 이용하고 싶은데 왜 빨리 안 되느냐고. 그런 이유가 다 있었네요, 그죠?
수경

송수경교육체육과장

예, 내년에는 저희들이, 기초타설을 완료한 다음에 내년에는 골조공사를 해서 빨리 진행되도록 건축과하고 같이 열심히 하도록 하겠습니다.

곽사문위원

그리고 한 가지 부탁드리고 싶은 것은 이 주차면, 밑에 주차시설 안 있습니까?
수경

송수경교육체육과장

예.

곽사문위원

그 주위에 사실 주차장이 거의 없거든요, 보면. 그래서 사람들이 지금 니도 내도 어째 할 수 있는 방안이 없냐고 이야기합니다. 그런 부분도 괜히 사람들 오해 안 사도록 과장님 잘 챙겨봐주시기 바랍니다.
수경

송수경교육체육과장

예, 그거 아시다시피 사실 저희들이 주차면수 때문에 지하 3층까지 지금 내려간 거였습니다.

곽사문위원

그렇죠?
수경

송수경교육체육과장

예, 그래서 내년에 빨리 골조해 가지고 빨리 준공토록 노력하겠습니다.

곽사문위원

이상 질의 마치겠습니다.
낙욱

성낙욱위원장

곽사문 위원님 수고 많았습니다. 또 질의하실 분 질의해 주십시오. 김진복 위원님 질의하십시오.

김진복위원

조금 전에 우리 성현옥 위원님께서 질문하신 내용인데요. 용역예산 4500, 3500 있지 않습니까?
수경

송수경교육체육과장

예.

김진복위원

그 내용을 좀 자료로 만들어 가지고 보여주세요. 자료를 좀 만들어 주세요.
수경

송수경교육체육과장

예, 그러면.

김진복위원

4500, 3500 따로따로 구분해 가지고.
수경

송수경교육체육과장

아, 건축과 자료인데.

김진복위원

아니, 여기에 나와 있기 때문에, 교육체육과 자료에 나와 있기 때문에 과장님이 그쪽에.
수경

송수경교육체육과장

예, 해 가지고 자료드리도록 하겠습니다.

김진복위원

그럼요, 그렇게 하는 거예요.
수경

송수경교육체육과장

예, 제가 그 말씀드리려고 했던 겁니다.

김진복위원

이상입니다.
낙욱

성낙욱위원장

김진복 위원님 수고 많았습니다. 또 질의하실 위원님, 최정웅 위원님 질의하십시오.

최정웅위원

과장님 고생 많습니다.
수경

송수경교육체육과장

예.

최정웅위원

제가 시청에 들어가서 우리 지방 보조금 있지 않습니까? 일몰제 평가자료를 한번 봤는데 우리 구가 해당이 되었는지 안 되었는지 모르겠어요. 이거 한번 물어볼게요. 구·군 도서관 어린이자료실 이용시간 연장에 대한 지원이 돼 있는데 이거 혹시 이 부분 아십니까? 이게 구·군에서는 8개가, 여덟 군데가 지금 매우 미흡 이래 가지고 보조금이 중단이 되거든요, 내년도에. 혹시 이게 우리 진구가? 어느 구라고는 나와 있지는 않아요. 그냥 8개 구·군 돼 있거든요. 혹시 우리 부산진구가 포함이 돼 있는지?
수경

송수경교육체육과장

저희들이 어린이열람실이라는 그 목적으로, 그것만을 목적으로 내려온 보조금은 없었습니다. 저희들 문체부에서 도서관을 10시까지 개관 연장하면 저희들이 인건비조로 저희들이 보조금을 지원해 주는 거는 있습니다만 금방 위원님 말씀하신 대로 어린이열람실 그 전용으로 한 보조금은 저희들이 없습니다.

최정웅위원

정확한 명칭이 구·군 도서관 어린이자료실 이용시간 연장 지원에 대한 보조금이거든요.
수경

송수경교육체육과장

예, 저희들은 없었습니다.

최정웅위원

예, 알겠습니다.
낙욱

성낙욱위원장

최정웅 위원님 수고 많았습니다. 혹여 또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계신 것 같습니다. 그런 관계로 교육체육과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 동료 위원 여러분! 송수경 교육체육과장님을 비롯한 공무원 여러분! 대단히 수고하셨습니다. 이상으로 제338회 정례회 제4차 안전복지위원회를 모두 마치고 제5차 회의는 내일 오전 11시에 개의토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 이 있음

16시21분 산회

출처 부산 부산진구의회 회의록