우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 영도구의회 발언

김기탁 의원 발언

제331회 제5차 주민도시위원회2023-12-07

김기탁 의원 프로필 보기 →

기삼

신기삼위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제331회 영도구의회 제2차 정례회 제5차 주민도시위원회를 개의하겠습니다. 동료 위원 여러분들의 적극적인 협조를 당부드리면서 회의를 진행하겠습니다. 안건 1. 2024년도 예산안(계속) 2. 2024년도 기금운용계획안(계속)
의사일정 제1항 2024년도 예산안, 의사일정 제2항 2024년도 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 오늘은 도시안전과, 건설과, 건축과 소관 예산안과 기금운용계획안에 대하여 심사하겠습니다. 먼저 도시안전과 소관 예산안과 기금운용계획안에 대한 질의 토론을 하겠습니다. 장지현 도시안전과장님께서는 배석하신 팀장님을 소개해 주시고, 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.
지현

장지현도시안전과장

반갑습니다. 도시안전과장 장지현입니다. 답변에 앞서 함께 배석한 도시안전과 팀장들을 소개하겠습니다. 도시안전팀 조은경 팀장입니다. 민방위관제팀 류수진 팀장입니다. 도로관리팀 제해욱 팀장입니다. 하수관리팀 김종열 팀장입니다. 중대재해예방팀 박은영 팀장입니다. (소개받은 팀장들 일어나 인사)
기삼

신기삼위원장

최찬훈 위원님.
찬훈

최찬훈위원

수고 많습니다, 과장님. 배석하신 우리 팀장님들 수고 많고요. 최찬훈 위원입니다. 498페이지 하고, 설명서 247페이지 같이 보면서 좀 질의를 드리도록 하겠습니다. 영선2지구 관련입니다. 영선2지구, 그다음에 영선2-1지구, 그다음에 영선2-2지구, 한꺼번에 해서 제가 좀 질의를 하도록 하겠습니다. 과장님, 우리 총금액이 얼마입니까? 영선2지구, 2-1, 2-2 다 포함해서 총사업비가 얼맙니까?
지현

장지현도시안전과장

332억 7000만 원입니다.
찬훈

최찬훈위원

예, 332억요. 지금 설명서 그림에 보시면 영선2지구를 지금 하고 있지 않습니까?
지현

장지현도시안전과장

예, 지금 공사하고 있습니다.
찬훈

최찬훈위원

영선2지구 4, 5, 6구간을 하고 있고, 요거는 지금 진도가 어디쯤 나가 있습니까?
지현

장지현도시안전과장

요거는 지금 저희가 2월 달에 착수해 가지고예. 지금 이게 내년 아마 하반기 돼야지 공사가 완료될 것 같습니다.
찬훈

최찬훈위원

그다음에 우리 공사 들어가는 데가 2-1지구입니까?
지현

장지현도시안전과장

예.
찬훈

최찬훈위원

2-1지구, 그다음에 2-2지구, 이게 지금 몇 년도까지 가죠?
지현

장지현도시안전과장

요게 저희가 지금 현재 실시 설계 용역 중에 있고예. 이게 내년 2월 달에 용역이 마무리되면 4월 달에 착공해서 2025년 12월 말까지 준공할 계획입니다.
찬훈

최찬훈위원

제가 이 부분에 대해 가지고 제가 국비, 시비, 구비로 하는 거지 않습니까?
지현

장지현도시안전과장

예.
찬훈

최찬훈위원

보상비 부분 제가 한번 보겠습니다. 2지구에 제가 파악한 것은 3억입니다, 보상비가. 맞습니까?
지현

장지현도시안전과장

2지구 저희 당초 계획에는 2억 7000만 원으로 저희가 계산을 했는데 저희가 이번에 감정 평가를 다 받았거든예. 다 받아가지고 한 결과, 총금액이 1억 5748만 5790원이 나왔습니다. 총 일곱 필지고, 면적은 1137㎡.
찬훈

최찬훈위원

2지구가 그렇다 이 말이죠?
지현

장지현도시안전과장

예, 지금 공사하고 있는 구간…….
찬훈

최찬훈위원

근데 설명서 어디에는 왜 제가 3억으로 파악이 돼 있을까요?
지현

장지현도시안전과장

이거는 저희 맨 처음에 요거 계획 수립할 때 그렇게 계산이 돼 있는데, 실제 용역하고 나서 또 감정 평가를 하니까 금액이 요렇게 산정이 됐습니다.
찬훈

최찬훈위원

그러면 2-1지구는 지금 40억으로 돼 있는데 이게 아직 감정 평가 안 한 거죠?
지현

장지현도시안전과장

예예.
찬훈

최찬훈위원

그러면 이것도 줄어들 수도 있다, 이 말씀인가요?
지현

장지현도시안전과장

예.
찬훈

최찬훈위원

그다음에 2-2지구도 12억으로 돼 있는데 줄어들 수도 있다?
지현

장지현도시안전과장

예, 그것도 감정 평가 하면 좀 달라질 것 같습니다.
찬훈

최찬훈위원

우리 보상 총면적이 얼마나 됩니까? 우리 영선2지구 총면적이 얼맙니까?
지현

장지현도시안전과장

영선2지구 총면적은 2만 7165㎡입니다.
찬훈

최찬훈위원

그중에 국유지 빼고, 사유지 보상 면적은 얼맙니까?
지현

장지현도시안전과장

사유지는 7768㎡입니다.
찬훈

최찬훈위원

그러면은 지금 한 4분의 1 정도 되겠네, 그죠?
지현

장지현도시안전과장

예.
찬훈

최찬훈위원

4분의 1 정도 되고, 그다음에 그러면은 우리 4, 5, 6구간 지금, 2지구에 4, 5, 6구간 하고 있지 않습니까?
지현

장지현도시안전과장

예, 맞습니다.
찬훈

최찬훈위원

거기에 지금 보상은 감정 평가 어떻게 나왔습니까?
지현

장지현도시안전과장

감정 평가해서 이번에 세 개 감정 평가 법인에서 저희가 의뢰를 해 가지고…….
찬훈

최찬훈위원

물론 전과 다 다르겠지만 평균 얼맙니까?
지현

장지현도시안전과장

평균이 이게 지금 대지하고 임야하고 다르게 나와가지고, 저기 대지 같은 경우에는 ㎡당 65만 9000원이 나왔고예. 그다음에 임야는 12만 5000원입니다.
찬훈

최찬훈위원

12만 5000원이요. 평당으로 하면 한 36만 원 정도, 37만 원 정도 되겠네요?
지현

장지현도시안전과장

예, 고 정도, 합친…….
찬훈

최찬훈위원

지금 이거는 보상하는 우리 개인분들하고는 협의가 된 겁니까? 아니면?
지현

장지현도시안전과장

지금 저희가 공지가 다 됐고, 지금 문의는 오시는데 아직 그거 사인은 안 하시고, 아마 이게 재결까지 넘어갈 것 같습니다.
찬훈

최찬훈위원

그래서 제가 이게 사실은 예전에 ― 제 개인 판단은 그렇습니다 ― 예전에 우리가 그러한 위험지구 이런 부분이 있었기 때문에 저희가 미리 이거를 확보를 했다든지 했으면은 이런 문제가 저는 발생을 하지 않았다, 물론 과거의 얘기입니다마는. 그렇지 않습니까? 사실은 저희가 거기를 그분들이 하는 땅이기 때문에 그분들한테 명령을 내렸을 수도 저는 있었다고 봅니다. 근데 거기에 우리 계단 설치하고 뭐 설치하는 바람에 그게 다 그래 돼 버린 거 아닙니까, 그죠? 그래서 우리가 예측이, 너무 그냥 신경을 못 썼다 저는 그래 생각을 합니다. 과장님 어찌 생각합니까? 대답하기 곤란하시나요?
지현

장지현도시안전과장

아니오, 이런 큰 사업이 있으면은 그전에 미리 예측할 수 있으면 이런 국유지나 사유지나 먼저 사놓는 거는 맞다고 생각합니다. 지금도 부동산 가격이 너무 올랐으니까 좀 아까운 땅은 사실은 많이 있습니다.
찬훈

최찬훈위원

그래서 비단 여기뿐만 아니고 앞으로 예상되는 부분에 대해서는 우리가 아예 재해 위험 지구로 딱 정해지지 않는 한은 우리가 미리미리 파악해서 이걸 어떤 방안을 세워야 됩니다.
지현

장지현도시안전과장

알겠습니다, 예.
찬훈

최찬훈위원

그래서 지금 우리 영선2지구가 물론 국·시·구비 다 해 가지고 하지만은, 이게 참 과거의 우리 조치가 조금 소홀했다고 저는 보는 겁니다. 그러면 이게 아까 제가 한번 말씀을 드리면은 이게 1, 2, 3구간에 보면은 A, B, C, D라는 게 있습니다, 그죠?
지현

장지현도시안전과장

예.
찬훈

최찬훈위원

잠깐만예, 여기 설명서 247페이지에 보면은 C, D, D 이거는 무슨 등급입니까?
지현

장지현도시안전과장

예, 저희 그 지역의 등급입니다. C등급, E등급, 뭐 D등급…….
찬훈

최찬훈위원

그러면은 E등급이 제일 문제가 많은 거죠?
지현

장지현도시안전과장

예, 제일 문제가 많아가지고 저희가 영선2지구 먼저, 4, 5, 6구간 먼저 공사하게 됐습니다.
찬훈

최찬훈위원

그렇습니까. 하여튼 제가 그러한 부분이 아쉬움이 있어서 제가 말씀을 드리는 거니까, 예, 이상입니다.
기삼

신기삼위원장

김기탁 위원님.
기탁

김기탁위원

예, 연계해서 좀 질문드리겠습니다. 과장님, 이게 사실은 저희가 사유지가 지금 끼어있는 구간이고 그렇지 않습니까. 저희 사유지 같은 경우에 경사지 부분에 있어서 위험이 발생을 한다는 게 예측이 되면 저희 어떻게 하고 있습니까? 그러니까 영선2지구뿐만 아니라 영도구 내에 급경사지라든지 경사면이나 이런 부분에 있었을 때 사유지인데 그 부분에 위험성이 있다 했을 때 그걸 어떻게 조치를 합니까?
지현

장지현도시안전과장

저희들 위험성이 있는 경우에는 저희가 민간기술자문단을 통해 가지고 일단 안전 점검을 실시를 하고예. 그래가지고 거기서 이제 어떤 개선 결과가 나오면은 일단 사유지 소유자한테 먼저 저희가 정비하라고 이렇게 요청을 하고, 그다음에 주택 같은 경우에는 건축과에서 저희도 15년 이상된 공동 주택에 대해서 또 용역을 또 하거든예. 해 가지고 이제 3종 시설물로 지정이 되면은 그러면 저희가 관리하는 그 차원에 있고예. 그 선에서 저희 정리하고, 대신에 그렇게 저희가 지정이 되면은 대신 안전 점검은 정기적으로 상반기, 하반기 해서 점검을 실시를 하고 있습니다.
기탁

김기탁위원

예를 들어서 개인 사유지의 경사면에 위험성이 있다고 저희가 안전 진단해서 정비를 하라고 이야기를 했는데, 만약에 정비를 안 했을 때는 어떻게 합니까?
지현

장지현도시안전과장

정비를 안 했을 때는 저희가 이행 명령 내리고 요렇게는 할 수는 있는데, 일단 그 관리 책임이 또 사유지 소유자 본인한테 있기 때문에 저희가 그 차원에서 그냥 그래 하고, 정말 위험한 지역이라 하면은 저희가 먼저 안전 관련해서 공사를 하고 나서 나중에 구상금을 청구한다든지 요런 식으로 또 해야 될 것 같습니다.
기탁

김기탁위원

그죠. 근데 지금 영선2지구는 사실 그런 절차가 이루어진 게 없었던 거 아닙니까?
지현

장지현도시안전과장

예예, 맞습니다.
기탁

김기탁위원

이거는 아까 최찬훈 위원님이 이야기하셨지만 저희 구가 대응을 잘 못했다라는 거 아니겠습니까?
지현

장지현도시안전과장

예, 그때…….
기탁

김기탁위원

왜냐하면 그 경사면에 있는 부분이 사유지가 끼어있는 부분이었으면 저희가 안전 진단을 해서 그 부분에 대해서 안전의 위험성이 있으니 정비하라라고 먼저 말을 했어야 됐고, 그게 이행 절차가 안 이루어졌을 때는 저희가 그 부분에 대해서 먼저 정비를 하고 구상권 청구하는 형태가 됐을 거예요. 그러면 저희가 이 부지 매입을 굳이 안 했어도 됐다라는 거죠, 그죠?
지현

장지현도시안전과장

예…….
기탁

김기탁위원

그러면 이 보상 비용이 안 나갔겠죠? 제가 말씀드린 건 그거예요. 거기에 대한 문제점이 있다라는 거예요.
지현

장지현도시안전과장

예예.
기탁

김기탁위원

그래서 지금 당장 이래 급해 가지고 하려고 하다 보니까 결국에는 저희가 공사를 하려고 하다 보니까 안 할 수 없는 입장이고, 그러다 보니까 부지 매입 비용 하는 보상금이 지금 이만큼 들어가는 거 아니겠습니까?
지현

장지현도시안전과장

예.
기탁

김기탁위원

그래서 그런 절차들을 잘 이행해 주시고, 다른 부지에 있는 부분들 사유지, 지금 급경사지 영도구에 관리되고 있는 것들 중에서도 사유지 포함돼 있는 것들이 제법 있지 않습니까?
지현

장지현도시안전과장

있습니다, 예.
기탁

김기탁위원

그런 부분들에 대해서 정비하라고 강력하게 말씀을 하시고, 정비가 안 되면은 아까 말씀하셨다시피 저희가 정비를 하고 구상권 청구하는 형태가 돼야 된다는 거예요. 구상권 청구했는데 구상권이 청구가 됐을 때 이 사람들 그거를 저희한테 돈을 보상을 안 한다든지 이렇게 하면 저희가 그 땅에 대해서 압류 절차 걸어서 할 수 있는 부분이 있지 않습니까? 그런 식으로 하셔야죠. 그 절차를 통하면 법적 문제 되는 거 아무것도 없지 않습니까, 그죠?
지현

장지현도시안전과장

예, 그렇죠.
기탁

김기탁위원

그래서 저희가 아낄 수 있는 예산도 사실은 요번에 집행되는데 저희가 어떻게 됐든 이게 국비, 시비를 좀 따 왔다 하지만 결국에는 또 구비가 들어갑니다. 결국에는 또 구비가 들어가요. 구비가 들어가는 부분들에 있어서 보상 비용이 거의 대부분일 거고, 그래서 이런 부분은 앞으로 더 이상 발생하지 않도록 해서 저희 구비 지출을 막는 부분들 생각을 하셔야 될 것 같습니다.
지현

장지현도시안전과장

예, 알겠습니다.
기탁

김기탁위원

이상입니다.
기삼

신기삼위원장

더 질의하실 위원님 없으십니까? 서승환 위원님, 연계해서 해 주십시오.
승환

서승환부위원장

저희 공사가 끝나고 나면 지금 급경사지 부분에는 저희가 어떻게 공사가 완료됩니까, 그 사면 부분 정비하고 나서?
지현

장지현도시안전과장

사면 부분에 대해서 지금 그냥 앵커 박고 격자식으로 하고, 지금 저희 건설과에서 지금 공사 열심히 하고 있는데, 거기도 약간 이렇게 조명, 조경 시설을 지금 하려고 계획은 하고는 있습니다.
승환

서승환부위원장

조명?
지현

장지현도시안전과장

그게 조명이든 조경이든 간에 좀 이렇게 관광지로서 좀 부각시킬 수 있도록 그거는 지금 연구를 하고 있는 중이거든예. 그거는 어떻게 하겠다까지는 구체적으로 나오지는 않았습니다.
승환

서승환부위원장

어쨌든 그 활용 방안 부분에 대해서는 고민하고 계시다는 거죠?
지현

장지현도시안전과장

예, 지금 고민하고 있습니다, 그 부분은.
승환

서승환부위원장

예, 알겠습니다. 제가 이어서 499페이지 보시면 소방 취약계층 주택용 소방시설 지원 관련해 갖고 좀 여쭤보겠습니다. 여기 보니까 저희가 분말소화기랑 단독 경보 장치를 333개 정도 해 가지고, 이거는 세대수를 말하는 거겠죠?
지현

장지현도시안전과장

예, 한 가구당 지금 하는 겁니다.
승환

서승환부위원장

그리고 저소득층 관련해서 어쨌든 취약 계층들 그리고 어르신 분들 아니면 독거노인, 한부모가정 이렇게 지원하는데, 분말 소화기가 보면 제가 알고 있는 시중에 그냥 3.3kg짜리 소화기 그거 맞습니까?
지현

장지현도시안전과장

예, 그거 항만소방서에서 자기들이 그래 해 가지고…….
승환

서승환부위원장

A, B, C 되어 있네요. 근데 이게 제가 우리 취약 계층들 보시면 어르신 분들 한 3.3kg 들기 좀 무겁지 않습니까? 각 가정마다 좀 달리해야 되지 않나, 약간 이런 생각이 들거든요. 왜냐하면 이분들이 막상 불이 나거나 화재를 발생했을 때 진압해야 되는 부분에 있어가지고 상당히 저는 무겁다라고 생각을 해요. 저도 보면 한 손으로 들기, 성인 남성 들기 무거우니까, 스프레이 형태라든지 아니면 던지는 형태라든지 이런 것도 좀 고민해 주십사 하고 말씀드리는데, 이런 것들은 어떻게 생각하시는지?
지현

장지현도시안전과장

저희는 이걸 일단 대상자를 저희가 정해 가지고예, 그다음에 구입은 저기 항만소방서하고 시니어클럽에서 직접 어르신들이나 취약 계층 방문해 가지고 사용하는 방법하고, 또 교육을 시키게 할 거거든요, 예.
승환

서승환부위원장

그때는 어쨌든 스프레이 형태든 던지는 형태든…….
지현

장지현도시안전과장

예, 그거는 저희가 내년에 한번 구입하기 전에 항만소방서 의논해 가지고 한번 고민을 하겠습니다.
승환

서승환부위원장

저희 단독경보장치 같은 경우에도 보통은 이 경보장치 천장에 달지 않습니까? 그러면 수신기 따로 필요 없는 경보장치잖아요. 그래서 이 부분에 대해 가지고 어르신 분들이 천장이나 이런 데 보통 달거나 하면 오작동하는 경우나 이런 부분들도 잘 살피셔가지고, 예, 그 부분에서 좀 신경 써주십시오.
지현

장지현도시안전과장

예, 알겠습니다.
승환

서승환부위원장

저는 뭐 이상입니다.
기삼

신기삼위원장

김기탁 위원님.
기탁

김기탁위원

예, 김기탁 위원입니다. 499페이지입니다. 차수판 설치 사업이 있습니다. 사업설명서 251페이지인데, 과장님 이거 오타죠? 재원 부담에 시비 60%, 구비 30%가 아니고, 시비 30%, 구비 60%죠?
지현

장지현도시안전과장

잠시만요, 차수판……. 아이고야, 어머 거꾸로 했다. 죄송합니다. 이거 구비가 60%고, 시비가 30%인데 아이고 죄송합니다, 예.
기탁

김기탁위원

그래서 그렇게 진행되는 거고.
지현

장지현도시안전과장

아이고, 죄송합니다.
기탁

김기탁위원

이거 지금 8월 말 현재로 해서 2070만 원 이렇게 지출돼 있는 걸로 돼 있는데, 차후에 이거 더 추가로 설치된 게 있습니까?
지현

장지현도시안전과장

예예, 있습니다. 저희가 지금 총 한 게 32개소 해서 지금 5900만 원 집행됐거든요.
기탁

김기탁위원

5900이요?
지현

장지현도시안전과장

5900인데 보조금이 4600 나갔고예. 그다음에 자부담이 1300 나갔습니다. 이번에 신도브래뉴 상가가 열아홉 개소가 다 설치를 다 했고예. 그다음에 신도브래뉴 관리사무소에서도 입구 들어갈 때 하나 하고 많이 했습니다.
기탁

김기탁위원

그러면 지금 아직 잔액이 좀 남았네요.
지현

장지현도시안전과장

잔액이 조금, 조금 있습니다. 조금 있는데 그거는 또 조금 남아 있습니다.
기탁

김기탁위원

소진 다 하셔야 될 거고, 그리고 이게 사실은 저희가 장마 때 되면 이게 가장 피해가 큰 거지 않습니까?
지현

장지현도시안전과장

맞습니다, 예.
기탁

김기탁위원

그렇다면 장마 이전에 이걸 빨리 시도를 해서 빨리 선정을 하고 빨리 설치를 해야 되거든요. 올해 이게 본예산이 이게 올라오고 나면 내년 상반기 때 지출을 다 해 버리십시오. 왜냐하면 이게 결국에는 비 피해를 방지하기 위한 시설 아닙니까?
지현

장지현도시안전과장

예, 맞습니다.
기탁

김기탁위원

장마 오기 전에 다 지출을 하셔야지 장마 오고 난 뒤에 해 봐야 무슨 소용이 있겠습니까.
지현

장지현도시안전과장

맞습니다. 이번에 저희 침수 많이 났을 때, 집중 호우 왔을 때 청학동에 우체국, 아니 성당 뒤에 그때 다 침수 피해 가지고 이번 지원금 받으신 분들이 있거든예. 다섯 가구인가 그분들 다 이번에 차수판 돈 받은 걸로 해 가지고 차수판 설치 신청하셨습니다. 미리 하는 건 맞습니다.
기탁

김기탁위원

그 부분 상반기에 지출 다 되도록 이렇게…….
지현

장지현도시안전과장

예, 그렇게 홍보해 가지고 빨리 추진하겠습니다.
기탁

김기탁위원

그리고 하나 여쭤볼게요. 지금 저희가 예전에 호우 피해로 인해서 지하에 사시는 분들이 사망 사고가 발생을 하면서 문제가 좀 발생을 했잖아요. 그러면서 지금 그거에 대한 대책을 만들겠다 정부에서 이야기를 했었는데, 그거 관련돼서 지금 대책 내려온 거 아무것도 없습니까?
지현

장지현도시안전과장

그리고 저희가 복지정책과에서 취약 계층 대상으로 해서 그 현황을 파악을 해 가지고 조사를 하고 해서 그 명단은 관리를 하고 있습니다. 그래서 호우가 온다든지 이러면 미리 가서 찾아가고 우리 이렇게 방문하고 그렇게 하고 있습니다.
기탁

김기탁위원

그러면 도시안전과에서 그 부분 리스트를 좀 공유를 해 가지고 계신 게 있는가요?
지현

장지현도시안전과장

갖고 있지는 않는데…… 예.
기탁

김기탁위원

결국엔 가지고 계셔야 되거든요. 그래야 안전 조치라든지 이런 것들을 할 때 도시안전과도 현황 파악이 가능하지 않습니까? 그래서 그걸 파악한 거를 데이터 받으셔 가지고 현황 파악하고 계셔야 된다는 거 말씀드립니다. 이상입니다.
지현

장지현도시안전과장

예, 알겠습니다.
기삼

신기삼위원장

예, 최찬훈 위원님.
찬훈

최찬훈위원

예, 과장님 조금 전에 우리 김기탁 위원님께서 차수판 얘기를 했습니다. 차수판 조례가 사실은 우리가 2023년 4월에 제정이 됐습니다. 우리 이번 장마 때 저는 많은 혜택들을 받고, 혜택이라는 건 재난 지원금도 많이 지원금 된 걸로 알고 있습니다, 그죠. 재난 지원금도 지원이 됐고, 차수판도 많이 우리 동에서 요런 요런 게 있다, 침수 당한 분들한테 해 가지고 아마 지원이 많이 되고 있는 걸로 알고 있습니다. 우리 개인은, 주택은 200만 원이죠?
지현

장지현도시안전과장

예, 최대 200만 원입니다.
찬훈

최찬훈위원

최대 200만 원이고, 상가는?
지현

장지현도시안전과장

1000만 원고, 공동주택은 1000만 원.
찬훈

최찬훈위원

1000만 원이고, 자부담이 있는 거고, 그죠. 그래서 지금 사실은 우리 영도구에 이 차수판의 역할이 상당히 중요합니다. 그래서 문제는 인제 이거 사업하시는 분들, 우리가 형태는 이렇지 않습니까? 차수판을 설치하고 그거를 영수증을 우리 구에 제출을 하면 지급하는 그런 형태입니까?
지현

장지현도시안전과장

예. 맞습니다.
찬훈

최찬훈위원

예, 그런 형태잖아요. 근데 이제 차수판도 종류가 여러 가지입니다. 그리고 시공하시는 분들의 역할이 억수로 중요하거든요. 그러니까 차수판이 어떤 종류가 있다는 걸 이거 좀 파악을 하셔야 됩니다. 어떤 거는 그냥 끼워가지고 하는 데가 있고, 또 돌출해가 하는 데 있고, 어떻게 보면은 주민들이 들락날락하는 데 불편할 수도 있거든요. 그래서 보니까 여러 종류가 있더라고, 그래서 그러한 종류를 좀 파악하셔 가지고 권할 때 조금 불편함이 없는 그런 차수판이 되어도 되겠다, 그렇게 생각을 하고요.
지현

장지현도시안전과장

예.
찬훈

최찬훈위원

496페이지 보시면 미지급용지 사용료 있습니다. 미지급배상금 이래 가지고 요거는 어딥니까, 영선2지구?
지현

장지현도시안전과장

예, 영선2지구입니다.
찬훈

최찬훈위원

이 내용 한번 설명해 봐주시죠. 이거는 496페이지 전년도 예산액에도 있었습니다.
지현

장지현도시안전과장

그거 2018년도에 그때 사고 난 이후로 해 가지고 영선2지구 쪽에 저희가 격자 설치한 그 부분에 대해서 그때 소송 걸려 가지고 그분들이 그래서 저희가 부당이득금인가 요래가 저희가 반환하는 그 금액이거든요. 그래서 요 사업이 지금 내년…….
찬훈

최찬훈위원

끝나면은 이제 이거는 없어지는 거죠?
지현

장지현도시안전과장

예, 없어지는데 지금 공사가 내년에 끝나고 나면은 내년 예산까지 공사가 되고.
찬훈

최찬훈위원

이분들은 지금 몇 년간 보상을 받았습니까?
지현

장지현도시안전과장

5년 치 저희 보상을, 예.
찬훈

최찬훈위원

총금액이 얼마나 됩니까?
지현

장지현도시안전과장

총금액이? 팔백 몇십만 원, 연간 800.
찬훈

최찬훈위원

그러니까 5년 동안 지급된 거?
지현

장지현도시안전과장

아니, 연간예. 연간 840 정도 나가고 있고.
찬훈

최찬훈위원

그러면 한 4천만 원 정도 나갔네요, 그죠? 5년 동안 나갔다니까?
지현

장지현도시안전과장

예예. 2018년도부터 해 주니까, 예.
찬훈

최찬훈위원

그러니까 한 5천만 원 나갔죠. 그래서 아까도 이것도 연계가 되는 거예요. 우리가 좋은 의도로 했던 일들이 지금 이런 상황을 겪게 된 겁니다. 물론 영선2지구 정비가 끝나면 이게 다 해소가 될 일이지만…….
지현

장지현도시안전과장

예, 빨리 끝나면 그것도 안 나가니까 아껴야지예.
찬훈

최찬훈위원

그래서 제가 이러한 부분들이, 그래서 또 상대적으로 이러한 일이 있다 보니까 개인 소유의 우리가 좀 정비를 한다든지 이게 지금 어려워진 거 아닙니까? 그렇지 않습니까? 그래서 이게 참 문제예요, 사실은. 그래서 우리 이 부분에 대한 대책을 좀 미리미리 파악해서 세워야 된다는 거 말씀을 드리고요.
지현

장지현도시안전과장

예, 알겠습니다.
찬훈

최찬훈위원

그다음에 506페이지 보시면 청학동 304-1번지 미불용지사용료입니다. 과장님, 미지급용지사용료와 미불용지사용료는 어떻게 다릅니까?
지현

장지현도시안전과장

잠시만예.
찬훈

최찬훈위원

506페이지입니다. 여기 보니까 금용 앞에 맞은편에 있는 땅인 것 같은데요.
지현

장지현도시안전과장

아, 여기는 8만 원 나간 미불용지…….
찬훈

최찬훈위원

이거는 미불용지로 표기가 됐고, 앞에는 미지급 용지입니다. 이게 어떻게 다릅니까? 같은 말인가요?
지현

장지현도시안전과장

같은 그거, 예. 하수구 폐쇄하고 나서 그 관련으로 우리가 소송 걸려가지고 그때 한 걸로 알고 있거든예.
찬훈

최찬훈위원

우리 같이 배석하신 팀장님, 같은 말입니까? 미불용지하고 미지급 용지?
종열

김종열하수관리팀장

저희 팀이 달라서 용어는 좀 다른데 저희 쪽에서 하수도가 개인 사유지에 점유하고 있을 때…….
찬훈

최찬훈위원

그래요. 저는 이걸 보면서 이게 미불용지와 미지급 용지가 다르지 않더라니까, 똑같은 용어로 쓰는 거예요. 근데 왜 이렇게 구분을 했을까, 헷갈리게. 그래서 제가…… 이거 통일해야 됩니다. 제가 이거 혹시 다른가 싶어가지고 오만 거 다 찾아봤어요. 같은 말이에요. 이렇게 구분해 놓으니까 제가 헷갈려서…….
지현

장지현도시안전과장

쉽게 미지급 용지로 통일하겠습니다.
찬훈

최찬훈위원

예예, 그렇게 그래서 따로 이유가 있는가 싶어서 제가 말씀을 드렸고요. 그다음에 506페이지 보시면은 태종로 519 일원 하수시설 보수 보강 공사가 있습니다. 요거 동삼동 좋은 아크로빌 그 안쪽이죠?
지현

장지현도시안전과장

예.
찬훈

최찬훈위원

여기 민원이 언제 들어왔습니까?
지현

장지현도시안전과장

올해 들어와 가지고예, 여기가 저기 우리 코다리찜 그쪽이거든예.
찬훈

최찬훈위원

거기에 이제 많은 애로 사항을 적었다고 제가 얘기는 들었습니다. 그래서 이걸 공사하겠다, 이 말씀이지 않습니까?
지현

장지현도시안전과장

예예, 내년에 공사하겠습니다.
찬훈

최찬훈위원

그 밑에 보시면 영도구 하수 맨홀 추락 방지 시설 설치 공사가 있습니다. 요거 좀 설명을 해 주십시오.
지현

장지현도시안전과장

이건 집중 호우 시 맨홀 뚜껑 이탈로 해서 보행자가 빠지거나 또 차가 또 이렇게 바퀴가 빠질 우려가 있어가지고 그래서 저희가 하수구 맨홀 안에 추락 방지 시설을 설치하는 사업입니다.
찬훈

최찬훈위원

맨홀 안쪽으로, 안쪽으로 그 무게도 견딜 수 있게끔 그리 돼 있나요?
지현

장지현도시안전과장

예, 이거 맨홀 뚜껑…….
찬훈

최찬훈위원

우리 맨홀을 통해가 물 빠짐이 일어나는 경우가 있습니까, 맨홀?
지현

장지현도시안전과장

맨홀?
찬훈

최찬훈위원

그러니까 맨홀이 물 빠짐 맨홀을 말합니까? 아니면 그냥 이래 무슨 맨홀…….
지현

장지현도시안전과장

아, 이거는 동그란 맨홀이거든예. 저희가 175개 정도 할 거거든, 그거 동그라미 원형 밑에 또 추락 방지 시설을 해갖고…….
찬훈

최찬훈위원

그 동그란 원형의 그 용도는 뭡니까, 그 밑에는? 용도는?
지현

장지현도시안전과장

그냥 맨홀 뚜껑 동그란 거…….
찬훈

최찬훈위원

그러니까 맨홀인데…….
지현

장지현도시안전과장

아, 구멍 나 있는 거 그거 말씀하시는 겁니까?
찬훈

최찬훈위원

구멍 나 있는 거 밑에, 아예 구멍 없는 것도 있지 않습니까?
지현

장지현도시안전과장

예, 있지예.
찬훈

최찬훈위원

그러니까 뭐를 말씀하시는 겁니까? 관계없이 다 포함이 됩니까?
지현

장지현도시안전과장

예, 그거는 다 뭐…….
찬훈

최찬훈위원

그러면 아까 말씀처럼 망만 쳐져가 있는 거 있잖아요, 쇠로 물 빠질 수 있도록. 그러면은 그 밑에 이거를 설치했을 때 물 빠짐에는 전혀 문제가 없습니까?
지현

장지현도시안전과장

예, 그거는 전혀 상관없이, 예. 저희가 사실은 맨홀이 총 5545개가 있거든예. 근데 네모난 것도 있고 막 있는데, 저희가 원형은 하니까 한, 한 1200개 정도 있다고 파악이 되는데, 그중에서 175건 먼저하고 계속하겠습니다, 이 사업을.
찬훈

최찬훈위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
기삼

신기삼위원장

김기탁 위원님.
기탁

김기탁위원

예, 방금 말씀하신 거 이게 맨홀 뚜껑 말씀하시는 건데 이게 맨홀이 원래는 물 빠짐이나 이런 기능을 하는 건 아니고 밑에 침사지처럼 이렇게 모래가 쌓인다든지 이런 거 했을 때 드러내고 하는, 작업하는 맨홀 뚜껑인 거지 않습니까? 근데 이게 나중에 비가 많이 오거나 그래서 역류해서 뚜껑이 열리게 됐을 때 그러면 그쪽으로 사람이 빨려들어가는 걸 방지하기 위한 지금 그거라는 거지 않습니까?
지현

장지현도시안전과장

그게 맞아요, 무서워요, 예 맞습니다.
기탁

김기탁위원

그 내용이죠?
지현

장지현도시안전과장

예예, 맞습니다. 비 많이 올 때 저번에 한번 이게 덜컹덜컹하는 게 있더라고요. 너무 무섭더라고요, 봤을 때.
기탁

김기탁위원

그게 역류되면 그게 올라온다고 하더라고요. 그래서 역류돼서 올라왔을 때 뚜껑이 탈락됐을 때 그러면 그 부분이 물에 잠기면 안 보이고 그러다 사람 지나가다가 그게 발이 빠지면 빨려들어가는 현상이 있기 때문에 그것 때문에 그런 거죠. 일단 그러고 바로 방금 말씀하신 거 바로 위에 보면 저희 주민참여예산제 좀 여쭤볼게요. 이게 신선동 산정도로 일원 하수 시설 정비 공사인데, 요 부분은 사실은 예전부터 사실은 이게 좀 위험성이 있는 거였어요. 왜냐하면 거기에 주차를 하는 분들도 차가 빠질 수도 있는 거고, 사람들이 걸어다니다가 빠질 수도 있는 거였거든요. 근데 저희가 이거를 사실은 주민참여예산으로 이걸 정비하는 게 맞냐라는 거라는 거예요.
지현

장지현도시안전과장

아, 우리가 먼저 했어야 된다는 말씀이시네예.
기탁

김기탁위원

저희가 정비해야 될 일이었는데, 이 부분은 저희가 정비를 안 하고 있다 보니 주민분들이 불편하다고 해서 지금 주민참여예산으로 올라와서 지금 정비를 하는 거지 않습니까? 저는 주민참여예산이 그렇게 쓰이면 안 된다고 생각하거든요. 맞죠?
지현

장지현도시안전과장

예…….
기탁

김기탁위원

그럼 저희가 이 부분을 저희가 구비 넣어서 정비를 했었어야 된다고 보는 거예요. 주민참여예산으로 올라오기 전에 구에서 예산을 확보해 가지고 이 부분을 안전 조치를 했어야 된다는 겁니다. 그래서 다음번에도 이런 주민참여예산 이런 식으로 해서 저희가 정비해야 되는 상황 그런 사업에 대한 예산이 투입되는 걸 방지하기 위해서는 저희 구가 직접 먼저 이런 부분들을 발굴해서 정비를 하는 게 필요하다는 그걸 말씀을 좀 드릴게요.
지현

장지현도시안전과장

알겠습니다.
기탁

김기탁위원

이상입니다.
기삼

신기삼위원장

서승환 위원님, 연계해서…….
승환

서승환부위원장

과장님, 팀장님, 김기탁 위원님 말씀하신 것처럼 제가 행감할 때도 기감실에 말씀드렸어요. 주민참여예산 부분 해 가지고 원래 동에서 좀 원하는 사업들이 아닌 원래 저희 구에서 해야 되는 사업들이 많이 들어온다. 결국 근데 하지만 구에서 하는 사업들 자체가 혜택이 주민들에게 돌아가니까 이해는 하지만 그래도 진짜 주민참여예산의 실질적인 제도 취지에 따라가지고 주민들이 원하시는 사업들을 할 수 있도록 고려해 주십사 말씀을 드렸던 거고, 근데 뭐 예산적인 부분에 있어가지고 오니까 이런 거고, 근데 이런 부분들은 원래는 도시안전과에서 정비 공사를 해야 되는 거니까 이거는 보통 예산 확보를 못 할 이유는 없다라고 생각합니다. 어쨌든 이 부분을 좀 더 고려해 주십사 하고 말씀드리는 거고, 그래서 제가 간단하게 물어보겠습니다. 저희 페이지 502페이지 보시면 아랫 부분에 사회복무요원들 보상금 부분 좀 물어볼게요. 지금 저희 봉급이 50명 기준으로 해서 나가고 근무복은 서른다섯 명, 그리고 보상책임보험료는 또 110명이거든요. 그럼 저희가 저희 구에 있는 사회복무요원들은 도시안전과에서 관리합니까?
지현

장지현도시안전과장

도시안전과에서 저희가 각 과라든지 복지 시설로 배치를 시키고 있습니다.
승환

서승환부위원장

그럼 저희 구청이랑 복지관, 그리고 동 행정복지센터 해 가지고 저희가 110명이라는 말씀이신 거죠?
지현

장지현도시안전과장

그러니까 지금 현재는 88명 정도 있는데, 또 계속 이렇게 내년에도 왔다 갔다 하니까 조금 더 많이 예상해서 10% 정도, 예, 그래 했습니다.
승환

서승환부위원장

근무복 같은 경우에는 근무복이 필요한 시설에 종사하시는…….
지현

장지현도시안전과장

예, 복지관 가면 애들 다 입고 일을 해야 되니까, 예.
승환

서승환부위원장

안 입어도 되는 곳도 있습니까? 자율적으로 복장을 하는 곳도 있습니까?
지현

장지현도시안전과장

아니요. 저희 사실 들어오면 다 애들 한 번씩 다 이렇게 해 주게 돼 있습니다. 하는데…….
승환

서승환부위원장

그러면 이거는 신규 분이라고 생각하면 되네요.
지현

장지현도시안전과장

예예.
승환

서승환부위원장

그러면 봉급에 50명 잡혀 있고, 나머지 그러면 서른일곱 명 그분들은 그냥 복지관 자체에서 인건비를 줍니까? 저희 쪽에서 다 주는 건 아니고?
지현

장지현도시안전과장

아닙니다. 그거는 보건복지관에서 우리가 여기서 다 지급하는 겁니다.
승환

서승환부위원장

아, 그러면 봉급이 50명 되어 있는데, 87명 돼야 되는 거 아닌가요?
지현

장지현도시안전과장

일단 복지관에 배치를 하고, 또 복지 시설에 있는 공익은 복지정책과에서 또 지급하고 있습니다.
승환

서승환부위원장

아, 복지정책과에서, 따로따로…….
지현

장지현도시안전과장

그럼 저희 구에서 근무하시는 분들은, 저희 구청에서 근무하시는 분들은 관리는 도시안전과에서 합니까? 예예, 저희가 다 하고 있습니다.
승환

서승환부위원장

알겠습니다. 저는 이상입니다.
기삼

신기삼위원장

더 질의하실 위원님 없으십니까? 예, 김기탁 위원님.
기탁

김기탁위원

김기탁 위원입니다. 페이지 496페이지 보시면 재난안전상황실 내진 보강이 있습니다. 이게 사실 내진 보강이라고 하면 지진에 견딜 수 있게끔 이렇게 진행을 하는 거지 않습니까? 근데 지금 요거 내진 보강하는 작업할 때 그냥 일반 바닥에 조금 띄워서 그걸 판을 설치하고 거기를 내진 보강을 한다는 거잖습니까? 그러면 장비가 흔들림이나 이런 것들을 최소화해서 장비의 안전을 확보한다는 건데…….
지현

장지현도시안전과장

예예, 맞습니다.
기탁

김기탁위원

저 사실 이게 조금 의아한 게 뭐냐면은 지진 오면 건물이 다 뿌아지면 그 안에 내진 보강해 봐야 무슨 의미가 있습니까?
지현

장지현도시안전과장

구청은 내진 설계 돼 있는 건물이라서 안전합니다.
기탁

김기탁위원

그럼 지금 저희 영도구 내에 내진 보강이 되어 있는 서버실이라든지 통신실이라든지 이런 거는 정리가 다 돼 있습니까?
지현

장지현도시안전과장

예, 다 돼 있고, 우리 저기 재난상황실 저기만 저번에 부산시감사에서 그 지적이 됐거든예. 그쪽에 지금 아까 말씀하신 것처럼 그 공간 안에 내진 보강하는 그걸 설치했는데 안 돼 있어가지고 그걸 설치하라고 저희 지적받아가지고 예산에 올렸습니다.
기탁

김기탁위원

저는 왜 그러냐면은 상황실 내진 보강 이게 어차피 건물 내에 내진 보강이 되어 있고 거기에 장비라든지 이런 것들은 쉴터, 그 장비만 올리는 구간만 이렇게 내진 보강을 해도 사실은 충분하거든요. 왜냐하면 상황실 전체적으로 할 필요는 없다고 봅니다. 왜, 어차피 건물이 내진 보강이 되어 있고, 사람들 움직이고 하는 것들은 거기서 움직이면 되는 거고, 장비에 문제가 발생하지 않게끔 하기 위한 내진 보강이 필요한 게 목적인 거지 않습니까? 그렇다면 그 장비 있는 부분만 내진 보강을 하면 이 예산이 이만큼 안 들 것 같거든요, 저는.
지현

장지현도시안전과장

근데 그때 감사 지적 사항은 이 바닥 전체를 다 설치를 해야 된다 그래 해 가지고…….
기탁

김기탁위원

저는 그게 이상한 거예요.
지현

장지현도시안전과장

근데 거기 장비도 있지만 또 저희 PC도 있고 다 있어가지고 다 같이 해야 된다고 생각합니다.
기탁

김기탁위원

예를 들어서 PC라든지 이런 게 중앙안전재난 관련해 갖고 서버라든지 이런 것들은 다 거기에 있는 장비들이 있지 않습니까? 그게 다운되면 제일 문제인 거잖아요. 그래서 그거 장비를 보호하고자 이거 내진 보강을 하는 건데 지금 서버실이나 통신실 이런 데도 전체적으로 다 돼 있습니까?
지현

장지현도시안전과장

예, 거기는 다 이상 없이 나왔습니다.
기탁

김기탁위원

그다음에 동사나 이런 데도 전체적으로 아닐 거거든요.
지현

장지현도시안전과장

아, 동사, 아닙니다, 예예.
기탁

김기탁위원

전부 다 그냥 서버 있는 그 밑에만 내진 보강이 되어 있어요, 시설 시스템으로. 근데 여기는 지금 전체 다 해야 된다고 하니까 그래서 저는 그게 좀 의아해서 말씀드리는 거예요. 왜냐하면 장비를 보호하고자 하는 목적인 거잖아요.
지현

장지현도시안전과장

예예, 맞습니다.
기탁

김기탁위원

그러니까 바닥 전체 할 이유는 없다라는 거죠. 동사도 그렇게 따지면 동사도 전체 바닥 다 해야죠. 근데 동사도 보면은 서버 들어있는 메인 서버만 바닥 밑에 내진 보강해 가지고 패널 깔아서 이렇게 정리하잖아요.
지현

장지현도시안전과장

의원님, 요거 전체 아니고 그 빠진 부분만 보수하는 예산 있어가지고…….
기탁

김기탁위원

그거예요?
지현

장지현도시안전과장

내진 보강 브래킷이라나 그걸 뭐…….
기탁

김기탁위원

그러니까 브래킷 그거…….
지현

장지현도시안전과장

285개 설치하고 뭐 지지댄가 요렇게 설치하고, 예예, 그 예산입니다.
기탁

김기탁위원

예, 밑에 지지대 들어가고 그렇게 되는 그건데, 저는 아까 과장님이 전체 다 한다고…….
지현

장지현도시안전과장

저는 이중 마루 다인 줄 알았는데…… 그 부분만 그러니까 선별해 가지고 하는 게 맞습니다.
기탁

김기탁위원

그러니까 그래서 제가 여쭤본 거예요. 일단 잘 알겠습니다.
지현

장지현도시안전과장

예.
기삼

신기삼위원장

더 질의하실 위원님 없으십니까? 예, 김지영 위원님.
지영

김지영위원

예, 반갑습니다. 질의드리겠습니다. 496페이지에 보면 폭염 저감시설 유지관리비용이 있습니다. 요게 어디에 해당이 되는 거죠?
지현

장지현도시안전과장

잠시만요, 496페이지…… 쿨링포그 시스템 해 가지고 해동병원 앞에 있는 그 시설 말합니다.
지영

김지영위원

고거 하나죠?
지현

장지현도시안전과장

예.
지영

김지영위원

이거 더 추가로 설치 계획이 없습니까?
지현

장지현도시안전과장

현재는 그건 검토를 안 해 봤습니다.
지영

김지영위원

그러니까 제가 폭염 대책 마련을 위한 조례도 만들고 했고 그래서 예산 확보하셔서 좀 쿨링 시스템뿐만이 아니고, 예를 들면 지붕 없는 그런 데도 좀 뭐지 차양막이나 이렇게 좀 햇빛 가릴 수 있는 요런 거라든지 전체적으로 좀 그런 것들을 좀 조사를 하셔가지고 필요한 부분에 대책을 마련 하십사 하고 조례도 만들어 놨는데 예산이 하나도 반영이 안 돼 있다는 게, 예.
지현

장지현도시안전과장

저희가 올해는 또 자동 그늘막 해 가지고 다섯 개로 신규로 설치를 했습니다.
지영

김지영위원

그러니까 그거는 서 있을 때 얘기고, 보행 신호 대기 중에 사용하는 거잖아요. 그거 말고 또 필요한 부분들이 있는지 한번 좀 찾아보시고 하셔야 된다고 말씀을 드리고요.
지현

장지현도시안전과장

내년에 시에서 폭염 예산 내려오면 그 부분은 검토를 해서 하겠습니다.
지영

김지영위원

내년에, ’24년도에 하신다는 말씀인가요?
지현

장지현도시안전과장

이게 또 시에서도 이렇게 보조금으로 내려오는 사업이 있으면…….
지영

김지영위원

시에서 오는 거는 대부분이 그런 거 아닌가요, 차양막?
지현

장지현도시안전과장

저희가 신청을 하면, 사업을 하겠다고 올리면 그게 타당하면 또 예산을 또 지원 받을 수 있습니다.
지영

김지영위원

그러면 지금 검토가 안 돼 있으시다고 하시니까 지금부터라도 좀 검토해 주시면 좋겠고요.
지현

장지현도시안전과장

예, 알겠습니다.
지영

김지영위원

그리고 495페이지에 보면 어린이 재난안전체험 교실인데 이거 어떻게 운영되고 있습니까, 132만 원인데 예산이?
지현

장지현도시안전과장

요거는 연중 저희가 2, 3회 정도 관내 유치원이나 어린이집 대상으로 해서 119안전체험관에 가서 교육하는 그 사업인데, 올해 저희가 두 군데 있거든예. 해돋이어린이집하고 영선어린이집 해서 한 43명이 참여해서 교육을 받았고예. 그런데 안 그래도 작년에 의원님께서 어린이 관련으로 이런 거 좀 많이 했으면 좋겠다고 말씀하신 게 있어가지고 올해 저희들 찾아가는 안전 취약 계층 맞춤형 안전 교육 사업비로 시비 1500만 원을 확보했습니다. 그 돈 가지고 저희가 어린이집 또 지역아동센터 또 노인복지관, 동사무소 해서 66개소에 대해서 맞춤형 안전 교육을 실시를 하고 있습니다.
지영

김지영위원

그러니까 내년에는 어떻게 하실, 지금 와 있는 게 예산이 이거 계속 진행하는 거 아닙니까?
지현

장지현도시안전과장

지금 이거 이 사업이 지금 저희가 지금 올해 예산은…….
지영

김지영위원

안전 체험 교실을 일단은 어쨌든 내년에는 그러면 계획을 몇 군데 하고 계시는 건데요?
지현

장지현도시안전과장

저희가 요 사업을 해 보니까 거의 한 곳에 들어가는 돈이 한 10만 원 정도 소요가 되거든예, 애들 간식비하고 보험 드는 거 하고. 저희가 지금 내년 예산이 지금 132만 원이니까.
지영

김지영위원

132만 원, 그러면 두 군데 했고, 한 군데 10만 원씩밖에 안 들어가면은 1년에 예산을 20만 원밖에 안 썼다는 얘깁니까?
지현

장지현도시안전과장

아니오, 아니오, 올해 쓴 거는예, 올해 쓴 게, 올해 쓴 예산은…….
지영

김지영위원

아니, 그러니까 말씀하신 거는 올해 지금 두 군데 하셨다 하셨잖아요, 해돋이하고 영선하고. 근데 1회에 10만 원 정도 밖에 비용이 안 들었다면…….
지현

장지현도시안전과장

올해는 저희가 이제 두 군데에서 40만 원 썼거든예, 이 예산 가지고. 근데 저기 해돋이어린이집 같은 경우에는 중식비 지급이 됐고, 저기 영선어린이집 같은 경우에는 간식비하고 보험료만 들어갔거든예. 근데 굳이 애들 가는데 점심을 제공할 필요는 없고, 시설을 더 늘리려고 하면 간식비 줘서 그 대상을 확대하는 게 더 맞다고 생각을 하거든요.
지영

김지영위원

이거 뭐 중식비도 주고 대상을 확대하면 더 좋겠죠, 이왕이면.
지현

장지현도시안전과장

저희 지금 이 예산은 이제 130, 저희가 그래가지고 찾아가는…….
지영

김지영위원

근데 어쨌든 지금 매년 그냥 예산을 요렇게 올리시고 예산을 다 안 쓴 거라고 생각을 하면 되는 건가요, 그러면?
지현

장지현도시안전과장

아니 아니, 그건 아니고, 다 쓰고 싶었지만 올해도 이 예산이 또 저희 시비로 내려왔기 때문에 그래서 올해 저희가 전 지역 어린이집 서른네 개소에 대해서 다 실시를 다 했습니다.
지영

김지영위원

그럼 이제 시에서 내려온 돈으로 실시를 하셨단 말씀인가요?
지현

장지현도시안전과장

예예, 시비가 왔기 때문에 그 사업으로 돌려 가지고 다 했습니다, 어린이집 대상.
지영

김지영위원

어쨌든 요거는 지금 예산이 어쨌든 우리가 구비가 반영이 돼 있고 하면 어린이 재난 안전 체험 교실이면 어린이집만 대상은 아닐 거지 않습니까? 어린이집만 대상으로 해야 됩니까?
지현

장지현도시안전과장

아닙니다. 어린이집, 유치원생, 아, 초등학생 말씀하시는…….
지영

김지영위원

초등 저학년도 다 포함돼야 되는 거 아닌가요?
지현

장지현도시안전과장

예예.
지영

김지영위원

그러니까 저학년뿐만이 아니라 학교…….
지현

장지현도시안전과장

학교는 이제 그거는 저희 초등학생 학교에서 더 잘할 것 같아 가지고 생각을 안 했습니다.
지영

김지영위원

물론 뭐 하고는 있겠지만 그러니까 이제 이게 어디 그것만 좀 한정적으로 생각해서 좀 안 하셨으면 좋겠고…….
지현

장지현도시안전과장

예예, 알겠습니다.
지영

김지영위원

요런 거는 우리가 도시안전과답게 조금 관심을 좀 많이 가지고 해 주셨으면 좋겠다는 생각이 좀 들고요. 그리고 497페이지에 ‘자동음성통보시설 설치’해서 인제 2600만 원 올라와 있습니다. 이거 이제 어디에 설치할 계획입니까?
지현

장지현도시안전과장

아, 이것도 저희가 부산시 감사위원회에서 지적 사항인데, 해안가 지역에 재난 예·경보 시설을 구축하라고 해서 저희가 대평동 지역하고 또 청학 구역에 설치하라고 저희가…….
지영

김지영위원

지금 한 개만 설치된 거로 돼 있는데.
지현

장지현도시안전과장

저희가 그래서 두 개를 올렸는데 예산이 이번에 그거 돼 가지고 지금 한 곳에만 해서 2600만 원, 설치할…….
지영

김지영위원

그래서 설치하실 계획은 어디로 잡으신…….
지현

장지현도시안전과장

저희가 지금 대평동이나 영선지구 그쪽으로 지금 설치할 계획입니다.
지영

김지영위원

영선동, 대평동 어느 쪽에 설치를 하신단 말씀이세요, 이게? 지금 기이 설치되어 있는 게 있죠?
지현

장지현도시안전과장

예예, 지금 저희가 여섯 군데 있습니다.
지영

김지영위원

X-sports하고 뭐 이렇게 있죠?
지현

장지현도시안전과장

예예, 해안 산책로도 있고, 중리, 하리, 감지해변에도 다 해 가지고 총 여섯 개 있습니다. 추가로 하나 더 설치하려고 합니다.
지영

김지영위원

예, 그러니까 어디 정확한 계획이 없습니까, 위치?
지현

장지현도시안전과장

아니요. 저희가 지금 하는 건 대평동 그쪽에, 바닷가 쪽에 그쪽에 하나 생각을 하고 있습니다.
지영

김지영위원

정확한 계획이 안 나와요. 위치 설정도 지금 안 돼 있고, 어디 필요한지, 뭐 필요 시설이기는 하고, 제가 그전에 행감, 이번 행감은 아니고 작년 행감할 때도 자동음성통보시설에 대해서 이거 관리부터 시작해서 좀 철저히 해야 된다고도 말씀을 드렸고 했기 때문에 제가 관심 있는 부분이기 때문에 질문을 또 드리는 거예요. 그러니까 정확한 필요 위치가 어딘지 확실하게 그걸 가지시고 하셨으면 좋겠다는 생각이 좀 드네요.
지현

장지현도시안전과장

예, 알겠습니다.
지영

김지영위원

그리고 이제 ‘지진가속도계측기 기록계 교체’한다고 되어 있습니다. 이거는 뭐 지금 인제 있는 거를 교체하는 거긴 한데, 뭐 오류가 있었습니까? 특별한 이유가 있습니까?
지현

장지현도시안전과장

지진가속도계측기 기록계가 지금 내구연한, 2016년도에 저희가 구입을 했거든요? 그 내구연한이 9년인데 내구연한이 지금 도래했고, 또 지금 이게 오래되다 보니까 송수신 오류도 발생하고 해서 저희가 내년에 새로…….
지영

김지영위원

실제 오류가 좀 있었습니까?
지현

장지현도시안전과장

예예, 그래 가지고 올해 저희가 업체에서 임시로 또 기록계 또 설치를 한 적이 있거든요.
지영

김지영위원

예, 이거는 사실은 내구연한이 문제가 아니라 오류가 그전에, 그 이전에라도 발생이 됐으면 빨리 교체를 했었어야 되는 거라고 보여지고요.
지현

장지현도시안전과장

예예.
지영

김지영위원

그리고 만약에 오류가 없더라도 내구연한이 됐을 경우에는 이거는 유지가 잘 돼야 되는 거라고 보기 때문에 빨리빨리 조치를 했었어야 된다는 생각이 조금 있습니다. 이상이고, 다른 의원님 질의하시고 질의드리겠습니다.
기삼

신기삼위원장

예, 김기탁 의원님.
기탁

김기탁위원

240페이지 아까 방금 말씀하신 자동음성통보시설 요거 관련해 갖고 아까 대평동에 설치하신다고 하셨는데 요거의 주된 그게 뭡니까? 설치되면은 어떤 목적으로 사용하는 겁니까?
지현

장지현도시안전과장

저희가 “대피하라” 비상시에 방송이 확 나가거든예.
기탁

김기탁위원

그렇죠? 대피하라고 하는 거고.
지현

장지현도시안전과장

예예.
기탁

김기탁위원

대피하라고 하는 사항들이 어떤 사항들이 있습니까?
지현

장지현도시안전과장

뭐, 태풍이라든지, 뭐 집중 호우라든지 뭐 또 지진, 여러 가지 그런 비상 사항에 대해서…….
기탁

김기탁위원

그렇죠. 부산시에서 지적된 게 두 곳이라고 했지 않습니까?
지현

장지현도시안전과장

예, 저희…… 예.
기탁

김기탁위원

어디 어디 지적…….
지현

장지현도시안전과장

청학동 바닷가 구역하고요.
기탁

김기탁위원

청학동 바닷가라면 정확한 위치가 어디쯤입니까?
지현

장지현도시안전과장

청학동 저 우리 수변공원하고 그쪽에, 그쪽 라인에 이게 없거든예. 그쪽 라인하고, 그다음에 저기 대평동 바닷가 쪽에 있잖아예. 물양장 있고 그쪽…….
기탁

김기탁위원

물양장 있는?
지현

장지현도시안전과장

물양장 바닷가 그쪽에 우리 조선소 있고, 그 구역 쪽에 없다고 해서…….
기탁

김기탁위원

근데 과장님, 근데 설치를 대평동 쪽에 하신다고 하시는 거잖아요?
지현

장지현도시안전과장

예예.
기탁

김기탁위원

저는 청학동이 맞다고 보거든요. 왜냐하면 태풍으로 실제 피해 오는 거는 청학동이에요. 대평동 그쪽은 안쪽이라서 해일 피해라든지 이런 게 크게 없습니다. 실제 저희가 지금 청학동에 파제제 설치한다고 이야기하는 이유가 뭡니까? 태풍 피해가 있기 때문이죠, 그죠? 그러면 청학동에 설치를 먼저 하셔야죠. 예산이 두 개가 필요한데 두 개 중에 우선순위를 고른다 하면 대평동이 아니라 청학동이 우선이 돼야 되는 거 아니겠습니까?
지현

장지현도시안전과장

저희는 인자 생각하기에는 청학동 지역에는 거의 다 바닷가 그쪽에는 다 보면은 이제 큰 기업체들이 들어가 있어 가지고 저희가…….
기탁

김기탁위원

근데 거기에 낚시하는 인구가 얼마나 많은 줄 아십니까?
지현

장지현도시안전과장

아, 예.
기탁

김기탁위원

사람들은 주말 되면 거기에 차 대놓고 낚시 엄청나게 합니다. 그렇다면은 그쪽에 우선순위를 둬야 되는 거 아니겠습니까? 그런 파악을 안 하고 계신 것 같아요. 맞잖아요? 저희가 그냥 단순하게 생각해도 저희가 파제제를 설치하려는 이유는 결국에 태풍이 왔을 때 해일이 발생하고, 그 파도가 와서 거기가 파손이 되고 위험성이 있기 때문에 파제제를 설치하려는 거지 않습니까. 대평동은 사실 안쪽이라서 파도의 영향이 거의 없어요. “해안가라서 거기는 위험합니다”, 뭐 지진이 왔을 때 해일이 왔을 때나 그때나 사실 위험성이 있다라는 거지. 근데 상시적으로 오히려 더 위험성이 더 많은 곳은 청학동이란 거예요. 근데 청학동을 배제하고 대평동에 하나 먼저 설치하시겠다고 하면 이거는 정확하게 상황 파악을 못 하신 걸로 보여지는 거죠.
지현

장지현도시안전과장

저희가 그 지역, 나중에 선택하는 거는 한번 더 주민 여론도 수렴하고 해서 한번 검토를 하겠습니다.
기탁

김기탁위원

의견 수렴해도 똑같을 겁니다. 청학동, 당연히 청학동이 우선이죠. 단순하게 봐도 그렇지 않습니까. 그쪽에 기업들이 많아서 뭐 그렇다 하시는데 거꾸로 대평동도 그쪽이 다 조선소들입니다.
지현

장지현도시안전과장

그래도 거기는 또 주택가도 있고 해서 저희가 처음에 두 군데 올렸다가 인자 한 군데 인자 예산이 올라와서 저희가 그러면 대평동 주민들도 많고 해서 저희가 그쪽을 생각을 했는데…….
기탁

김기탁위원

근데 피해가 사실은 잘 없는 곳이잖아요?
지현

장지현도시안전과장

예.
기탁

김기탁위원

그러니까요. 그러니까 이게 주민들이 많고 그런 걸 떠나서 어느 곳이 피해가 더 많이 오는 곳인지를 판단을 하셔야 돼요, 안전상 봤을 때. 맞지 않습니까?
지현

장지현도시안전과장

알겠습니다. 그럼 그 기초자료 조사해 가지고 내년에 고민하겠습니다.
기탁

김기탁위원

예, 이상입니다.
기삼

신기삼위원장

과장님, 제가 이거 질문 연계해서 드리겠습니다.
지현

장지현도시안전과장

예.
기삼

신기삼위원장

대평동이 아니고 남항동 선용품 그쪽이 아닙니까? 거기에 조선소 있고…….
지현

장지현도시안전과장

예, 조선소 있고 그쪽 바닷가, 예예.
기삼

신기삼위원장

거기서 왠냐면 태풍 오면 큰 바위 오르고, 도로 쪽으로 들어오고 있잖아요.
지현

장지현도시안전과장

아, 일성조선 말씀하십니까?
기삼

신기삼위원장

예, 맞습니다. 거기 아니에요?
지현

장지현도시안전과장

거기는 답이 없는데예.
기삼

신기삼위원장

그렇죠. 홍등대는 되어 있지만 거기는 항시 그거 왠냐며는 이거 홍수 피해가 오면…….
지현

장지현도시안전과장

거기는 저희가 비 많이 온다, 태풍 온다 하면 맨날 가서, 가서 방문해서 조치하라고 저희가 매일 갑니다, 그거 할 때마다. 저희도 나가고, 동에서도 나가고, 경찰도 가고, 그렇게 조치를 합니다.
기삼

신기삼위원장

그래서 거기 해서 이거 선용품 뒤쪽에 바닷가 쪽에 있잖아요?
지현

장지현도시안전과장

예예, 바닷가 쪽에.
기삼

신기삼위원장

그쪽에 가면 대평동하고 다 같이 연결돼 있거든요, 이거. 앰프 자체를 설치를 하면 딱 한 군데 가는 게 아니잖아요. 거기가 포인트가 안 맞겠나 싶어서 질문드립니다.
지현

장지현도시안전과장

예, 알겠습니다.
기삼

신기삼위원장

예, 이상입니다. 더 질의하실 위원님 없으십니까?
찬훈

최찬훈위원

예, 마지막 하나만 하겠습니다.
기삼

신기삼위원장

예, 최찬훈 위원님.
찬훈

최찬훈위원

과장님.
지현

장지현도시안전과장

예.
찬훈

최찬훈위원

우리 관로탐지내시경 장비 구입합니까?
지현

장지현도시안전과장

예, 그거 저희 알아보니까 한 400만 원에서 700만 원 사이에 돼 있더라고예.
찬훈

최찬훈위원

예예.
지현

장지현도시안전과장

그래서 관이 좀 가는 거, 가는 게 더 효율적인 것 같아서 그냥 한 500만 원 정도면 저희가 구입이 가능한 걸로.
찬훈

최찬훈위원

언제쯤 구입할 겁니까?
지현

장지현도시안전과장

그거는 내년에 바로 하지예, 그건.
찬훈

최찬훈위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
기삼

신기삼위원장

김지영 의원님.
지영

김지영위원

예, 503페이지 ‘비상대피시설 유지보수’에 ‘대피시설 노후안내표지판 교체 및 설치’되어 있는데 이게 아직 교체가 다 완료가 안 됐습니까?
지현

장지현도시안전과장

저희가 이 표지판을 저기가 한꺼번에 저희가 올해도 많이 교체를 했고예. 또 보면은 또 파손될 우려가 있기 때문에 그래서 저희가 유지 관리비 차원에서 이거 예산을 편성을 했습니다.
지영

김지영위원

그럼 이건 이제 유지 관리비 차원입니까?
지현

장지현도시안전과장

예예, 예.
지영

김지영위원

이제 ‘교체 및 설치’라고 어쨌든 돼 있다 보니까 질문을 드렸고요.
지현

장지현도시안전과장

아, 예.
지영

김지영위원

504페이지 보면 ‘노점상ㆍ노상적치물 단속 홍보’라 해서 이제 한 20만 원 정도 올라와 있는데요. 이거는 어떻게 쓰이는 돈입니까?
지현

장지현도시안전과장

아, 저희가 노점상이나 노상 적치물 그런 거 하면 홍보할 때 뭐 안내문이라든지 안 그러면 현수막 같은 거 그런 거 붙이는 비용으로 활용하고 있습니다.
지영

김지영위원

여기 안내문이나 그냥 현수막 붙이면 노상 적치물을 별로 안 하지는 않지 않나요?
지현

장지현도시안전과장

아니죠, 저희가 단속도 하지만 그래도 시각적으로 좀 심한 구역에는…… 예.
지영

김지영위원

그래서 일단 단속을 한다는 그냥 안내문 뭐 이제 그런 용도로 사용하신다는 말씀이신 거 같고요.
지현

장지현도시안전과장

예.
지영

김지영위원

그리고 500페이지에 보면 ‘민방위 신형 가로기 구입’, ‘신형 민방위기 구입’이거든요.
지현

장지현도시안전과장

이거는 저희…… 잠시만예. 500페이지…….
지영

김지영위원

이게 뭐, 뭐가 바뀌었습니까?
지현

장지현도시안전과장

이번에 민방위복하고, 이 로고가 또 바뀌었거든예. 로고가 바뀌어 가지고 그거에 따라서 저희 가로기 로고를 다 새로 만들어 가지고 가로기를 신형으로 제작할 겁니다.
지영

김지영위원

새로 다 해야 되는 사항이네요?
지현

장지현도시안전과장

예, 그 비용입니다.
지영

김지영위원

쓸데없는 돈인 것 같은데……. 그리고 496페이지에 아까 이제 질의를 못 드렸는데 ‘주택 화재피해주민 지원금 지급’이라는 건데 이게 인제 1000만 원 새로 올라온 거죠?
지현

장지현도시안전과장

예예, 맞습니다.
지영

김지영위원

요거는 매년 그러면은 요 1000만 원 정도?
지현

장지현도시안전과장

예산 많으면 더 올려도 될 것 같습니다, 예.
지영

김지영위원

근데 이거는 일단 1000만 원 해 놓고 뭐 필요하면은…….
지현

장지현도시안전과장

예, 모자라면 또…….
지영

김지영위원

차후에 해야 되는 상황이 되겠죠. 이건 어쨌든 매년 이제 올라와야 되는 상황이다, 그죠?
지현

장지현도시안전과장

예, 맞습니다.
지영

김지영위원

우리가 조례에 따라서 지금 하게 되는 거니까, 그죠?
지현

장지현도시안전과장

예.
지영

김지영위원

예, 이상입니다.
기삼

신기삼위원장

더 질의하실 위원님 없으십니까? (대답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 없으므로 도시안전과 소관 2024년도 예산안과 기금운용계획안에 대한 질의 토론을 마치겠습니다. 도시안전과장님 수고하셨습니다. 그럼 건설과 소관 사항의 심사에 앞서 5분간 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다. 10시53분 회의중지 11시01분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 됐으므로 회의를 속개하겠습니다. 그럼 건설과 소관 예산과 기금운용계획안에 대해 질의 토론을 하겠습니다. 조영만 건설과장님께서는 배석하신 팀장님을 소개해 주시고, 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.
영만

조영만건설과장

예, 반갑습니다. 건설과장 조영만입니다. ’24년도 예산안 심사 답변에 앞서 건설과 팀장을 소개하겠습니다. 강해옥 건설행정팀장입니다. 성민섭 토목1팀장입니다. 이동춘 토목2팀장입니다. 옥영민 도시계획팀장입니다. 윤형종 전기시설팀장입니다. (소개받은 팀장들 일어나 인사)
기삼

신기삼위원장

예, 최찬훈 의원님.
찬훈

최찬훈위원

예, 과장님, 팀장님들 수고 많습니다. 최찬훈 위원입니다. 질의 드리도록 하겠습니다. 528페이지 보시면 우리 인제 도로 관련해서 공사들이 쭉 나와 있습니다, 그죠? 528페이지입니다.
영만

조영만건설과장

예예.
찬훈

최찬훈위원

예, 우리 도로 관련해서 쭉 공사들이 나와가 있는데 지금 봉래동 삼거리 슈퍼 이거는 지금 진행이 되고 있는 거죠?
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다.
찬훈

최찬훈위원

예, 진행이 되고 있고.
영만

조영만건설과장

지금 현재 가옥은 한 채 빼고 다 철거가 완료된 상태입니다.
찬훈

최찬훈위원

동삼2동 전원빌라 태종대간 도로 개설도 현재 진행…….
영만

조영만건설과장

지금 현재 보상 협의 진행 중에 있습니다.
찬훈

최찬훈위원

진행 중에 있고, 영선중, 부산영상예술고는요?
영만

조영만건설과장

여기는 지금 인자 총 3차 구간으로 나눠지가 있는데 2차 구간은 지금 공사 진행 중에 있고, 3차 구간에 대해서 올해 예산을 올린 상태입니다.
찬훈

최찬훈위원

예, 그 밑에 이제 ‘힐링로 주변 주차장 안전시설 설치’ 요거는 아마 추경으로 아마 시작이 된 것 같습니다.
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다.
찬훈

최찬훈위원

예, 추경으로 시작이 됐고 지금 한번 요거 좀 짧게 한번 설명을 해 봐 주십시오.
영만

조영만건설과장

저희들이 태종대 관광도로 개설을 하고 저희들이 확보한 토지에 저희들 주차장을 설치하는 사업입니다. 요 부분은 저희들이 1회 추경에, 저희들 올해 추경 때 저희들이 사업비 8억 원을 확보를 했습니다. 요거 추진 과정에 저희들이 교통과하고 많은 협의를 했는데, 일단 그 위치가 조금 외진 데다 보니 무인 시스템이 좀 있어야 된다, 위탁을 주든 관리 부분에 있어서. 그래서 무인 시스템에 필요한 비용이 뭐 카메라라든가 전기 시설하고 차단 시설이나 이런 부분에 필요한 비용이 있어서 요번에 1억 5000만 원을 더 본예산에 반영을 하게 됐습니다.
찬훈

최찬훈위원

여기 정확한 위치가 남고 쪽입니까? 남고…….
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다. 남고에서 위로 쭉 올라가면 거기에 저희들이 요번에 공사하면서 토지를 확보한 자리가 있습니다.
찬훈

최찬훈위원

아, 토지 확보요?
영만

조영만건설과장

예예.
찬훈

최찬훈위원

근데 지금 거기 이제 기존 개인 주차장 있는 그 근처입니까?
영만

조영만건설과장

아닙니다. 개인 주차장이 아니고…….
찬훈

최찬훈위원

개인 주차장은 그 밑쪽입니까? 한참 내려옵니까?
영만

조영만건설과장

남고에서 그 위쪽으로 도로로 계속 위로 올라가면 한 300m 정도 올라가면 왼쪽 편에 산지 쪽에 저희들이 이번에 공사하면서 확보한 부지가 있습니다. 저희들이 영도구에 다 매입을 했기 때문에.
찬훈

최찬훈위원

요거 보니까 61면이네요.
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다.
찬훈

최찬훈위원

61면인데 조금 외지다 하셨지 않습니까?
영만

조영만건설과장

예예.
찬훈

최찬훈위원

예, 그럼 도로 쪽으로 한 300m 정도 올라가는 사면 쪽이 다 포함됩니까?
영만

조영만건설과장

위로 올라가야 됩니다, 예예.
찬훈

최찬훈위원

활용도가 좀 많을 것 같습니까? 어떻습니까?
영만

조영만건설과장

저희들이 이제 관광도로가 개설이 되면 현재 주차장이 지금 거의 없는 상태입니다. 지금 주차할 수 있는 데가 감지해변 쪽에 뭐 저희들이 별도로 주차 공간은 없고, 그다음에 남구 쪽 앞에는 바다 쪽에 일부분이 있는데, 일단 저희들이 그 구간에 도로를 개설했고 앞으로 차량이라든가 요쪽에 관광객은 물론, 등산객도 많을 수 있어서 고 부분에 주차장난이 아마 좀 확보가 돼야 될 부분이 있기 때문에 저희들 우선적으로 주차장을 확보를 해 나갈 계획입니다.
찬훈

최찬훈위원

그러면 남고 쪽하고 테니스장 그 골목길은 아니고 한참 올라가서 오른쪽입니까?
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다. 한 이삼백m 올라오면 저희들이 부지를 확보한 구간이 있습니다. 공사하면서 매립을 해 가지고…….
찬훈

최찬훈위원

거기에서 관광도로 쪽까지 활용하기에는 좀 거리가 저는 조금 멀다고 생각이 드는데요. 어떻습니까?
영만

조영만건설과장

위치를 말씀하시는 겁니까?
찬훈

최찬훈위원

예예, 위치상.
영만

조영만건설과장

저희들이 그 구간에는 저희들이 전망도 상당히 좋기 때문에 차를 대고 또 걷는 분도 많으실 거고, 그래서 저희들이 공사를 하면서 확보한 부지입니다. 매립을 잔토를 갖다가 전부 다 계곡 부분을 매립해서…….
찬훈

최찬훈위원

아아 예예예, 제가 위치를 잠깐 착각했네요. 알겠습니다, 제가 알겠고요. 그 밑에 이제 ‘태종대 앞 회전교차로 일원’ 요거는 인제 ’24년부터 시작을 하는 거죠?
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다.
찬훈

최찬훈위원

예, 요거 짧게 한번 설명을 좀 해 주십시오.
영만

조영만건설과장

요거는 저희들이 도로 개설, 2400m 도로 개설을 다 완료를 했습니다. 그래서 앞으로 그쪽으로 아마 차량이 많을 거로 판단을 합니다. 그리고 기존에도 저희들이 태종대 쪽에서 또 내려오는 부분도 차량이 많고 그래서 현재 그 구간에 아마 병목이라든가 아마 교통에 여러 가지 문제점이 있을 수 있어서 현재 밑쪽에 보면 일방통행 길이 있습니다. 그쪽으로라도 제일 가쪽에 저희들이 도로를 개설을 해서 좀 교통 체증을 완화를 위한 목적으로 현재 시행코자 하는 사항입니다.
찬훈

최찬훈위원

예, 그라고 인제 태종대 우리 뭡니까? 짚라인 타는, 제가 우리 한번 가볼 때 조금 헷갈릴 수도 있겠다, 태종대 짚라인 쪽에. 이게 인제 우리 교통과, 건설과에 해당이 되는 건 모르겠지만은 이 짚라인 하부 상부로 유도선이 그어져 있거든요. 우리가 주차장으로 들어가려면 밑쪽에 들어가야 돼요, 그죠? 과장님, 요거는 건설과, 아 교통과 문제니까 내가 잠깐만 좀 언급을 하고 약간 헷갈릴 수도 있겠다 하는 판단이 들어 가지고 말씀을 드리고, 그다음에 531페이지 보시면 ‘절영해안산책로 일원 경사형 엘리베이터 설치사업’ 이거 좀 설명을 좀 해 주십시오. 정확하게 설치되는 데가 어디쯤입니까?
영만

조영만건설과장

요 부분은 저희들이 부산시의 보행정책과에, 보행정책과에 갈매 샛길 공모 사업이 있습니다. 이 공모 사업이 저희들이 신청을 해서 당선이 된 부분인데, 이게 인제 갈맷길에 단절된 구간에 연결을 해서 지역 주변 상권 활성화 이런 부분인데…….
찬훈

최찬훈위원

반도보라 출입구?
영만

조영만건설과장

예를 들어서 반도보라에서 위로, 저 보건학교로 올라가려고 하면 급 계단 경사길이 있습니다. 그 구간에 엘리베이터를 설치를 하는 사항입니다.
찬훈

최찬훈위원

그래, 요거는 인자 사실 주민들이 많이 바랐던 사항으로 저는 알고 있거든요, 그렇죠?
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다. 이게 주민, 구청장님의 동 순방 때에도 주민 건의사항으로 계속 올라왔었는데, 저희들이 재정상 좀 어려워서 저희들이 이번에 공모를, 공모 신청을 해서 당선이 돼서 시행하는 사업입니다.
찬훈

최찬훈위원

예, 뭐 일단 잘 알겠고요. 우리 지금 여러 가지 공사들이 있는데 사실 이제 공기가 가다 보면 사실 많이 좀 늦춰지는 경향이 상당히 많지 않습니까, 그죠?
영만

조영만건설과장

예예.
찬훈

최찬훈위원

뭐, 여러 가지 사유로 그렇겠지만 잘 진행을 하셔 가지고 우리 공기 안에 완료할 수 있도록 좀 노력해 주십시오.
영만

조영만건설과장

예, 그래 하겠습니다.
찬훈

최찬훈위원

이상입니다.
기삼

신기삼위원장

예, 김기탁 의원님.
기탁

김기탁위원

예, 김기탁 위원입니다. 과장님, 팀장님 수고 많으십니다. 방금 이야기한 엘리베이터 설치 사업 요거 지금 반도보라에서 주민들이 버스를 타려면 다 그 길로 다니거든요?
영만

조영만건설과장

예예.
기탁

김기탁위원

글로 올라가야 버스 정류장이랑 가깝고 그래서 거기를 다 이용을 하시는데, 이 엘리베이터 설치하고 일부 구간은 그냥 그대로 일부는 계단을 또 활용할 수 있는 방향으로 하실 거죠?
영만

조영만건설과장

요거는 지금 현재 저희들 실시 설계를 지금 발주를 이제 한 상태입니다. 그래서 저희들이 충분하게 요 구간 (청취불능)라든가 이런 부분들은 저희들 용역을 통해서 또 의원님들한테 자문도 많이 구하고, 인제 시작하는 단계이기 때문에 일단 많은 의견을 구하고 그래 사업을 하도록 하고요.
기탁

김기탁위원

왜냐하면 이게 그냥 엘리베이터만 설치해 놓으면 사람들의 출근 시간대나 이렇게 됐을 때 엘리베이터 다 못 타는 문제가 발생을 할 수 있어요. 그러면 걸어서라도 올라가야 되는 사항들이 되기 때문에 이 전체 구간을 다 엘리베이터 만드는 거는 사실 무리가 좀 있다고 보여지는 거예요.
영만

조영만건설과장

예, 맞습니다. 저도 그래 생각합니다.
기탁

김기탁위원

엘리베이터하고 일부 구간을 걸어서 올라갈 수 있는 구간을 만들어 주셔야 돼요.
영만

조영만건설과장

예, 알겠습니다.
기탁

김기탁위원

그렇게 좀 진행을 부탁드리겠고, 그다음에 아까 도로 개설이랑 이야기하셨는데, 해양힐링로 주차장 부분도 사실 아까 최찬훈 의원님 말씀하셨지만 거기에 주차를 하고 저희 짚라인이라든지 이쪽까지 가기에는 거리가 상당히 멀거든요?
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다.
기탁

김기탁위원

그리고 최초에 그 도로 만들고 막 할 때 그때 당시에 제가 한번 여쭤봤었어요. 해양힐링로 관련 했을 때 이게 3차선으로 되어 있고 그러면 해안가 쪽에 있는 도로에 차량들이나 이런 것들을 주정차를 뭐 어떻게 하실 거냐라고 이야기하셨을 때 관광도로이기 때문에 이 부분은 주정차를 어느 정도는 허용을 할 거다라는 이야기를 하셨었거든요? 근데 지금 현재 거기에 주차 단속 카메라가 다 설치가 됐고, 그리고 가장 문제는 뭐냐 하면은 차를 잠깐 댄다 하더라도 그 보도블록에 있는 인도로 들어가지 못하게끔 되어 있어요. 왜냐하면 안전 펜스가 다 쳐져 있거든요. 그러다 보니까 이 사람들이 잠깐 차를 대고 내려서 잠깐 보고 이동하는 그것조차도 안 되게끔 되어 있다고요. 맞지 않습니까?
영만

조영만건설과장

그렇습니다.
기탁

김기탁위원

그러면 그 사람들은 어떻게 진입을 할 수 있게끔 하실 생각이십니까?
영만

조영만건설과장

그 부분은 지금 계속 지금 저희들이 언급을, 위에서도 여러분들이 언급을 하시는 부분이고 저희들이 검토를 하고 있습니다. 검토를 하고 있고, 현재 저희들이 도로상에, 도로상에는 원래 주차를 하면 안 되는 부분입니다. 안 되는 부분인데 일단 저희들이 또 전망이라든가, 또 하시는 분이 있기 때문에 현재 저희 방호 울타리 부분에 한 100m 간격인데, 저희도 교통공단하고도 여러 가지 좀 의논을 주고 있습니다. 그래서 뭐 또 거기에 서서 또 전망을 하시는 분도 있을 수 있겠지만 또 도로가 어떤 또 응급 상황이 생길 수가 있기 때문에 또 보도로 또 옮겨야 될 부분도 있습니다. 그래서 여러 가지 다각적인 고민을 하고 있고, 현재 교통공단 쪽하고도 경찰서하고도 의논 중인데 현재 한 몇 미터 구간 정도는 좀 오픈을 해서 또 사람이 다닐 수 있는 공간을 확보하는 방안을 지금 검토는 하고는 있습니다.
기탁

김기탁위원

예, 그거 검토가 사전에 좀 됐었으면 좋았을 거다라는 부분을 말씀드리는 거예요.
영만

조영만건설과장

예, 알겠습니다.
기탁

김기탁위원

왜냐하면 지금 벌써 이미 설치 다 되어 있는데 또 그러면은 중간에 절개를 해서 또 공사를 또 해야 되지 않습니까?
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다.
기탁

김기탁위원

예산이 또 투입되겠죠.
영만

조영만건설과장

그 부분은 뭐 죄송스럽게 생각을 하고예. 저희들 이제 건설과의 입장에서는 물론 많은 주민들이 거기에서 차를, 원래는 저희들 개념은 거기에 차를 안 대는 방향이 가장 맞는 방법입니다. 그래서…….
기탁

김기탁위원

맞습니다. 그래서 제가 예전에 한번 여쭤봤던 거예요. 이 3차선이 되어 있는데 만약에 차를 대고 볼 때는 어떻게 하겠냐 했을 때 “그 뭐 이거는 관광도로기 때문에, 관광도로기 때문에 잠깐 주차가 가능하다”고 이야기한 것도 있었고, 그래서 저는 당연히 이게 안전 펜스 자체가 중간중간에 어느 정도라도 저기가 돼서 거기에 사람들이 진입할 수 있는 통로가 있을 거라고 생각했는데 가 보니까 전체가 다 그냥 연결이 다 돼 있더라고요.
영만

조영만건설과장

저 부분이 원래는 인자 관광도로가 되고 이러면 양쪽 차선이 흰색이 돼야 됩니다, 끝선이. 끝에 흰색 차선이 되면 차를 대도 그게 도로교통법상 문제가 없습니다. 그게 관광대로의 개념인데 저희들 도로를 관리하는 입장에서 불법 주정차나 여러 가지의 문제가 있고, 그 부분에는 특히 또 경사가 급합니다. 경사가 급하고, 또 여러 가지 차를 많이 댔을 때 또 여러 가지 문제점이 있기 때문에 저희들이 관광도로 주차하는 것보다는 차를 단속하는 게 맞다, 전체적으로. 그래서 저희들이 선을 노란색으로 그었고 카메라를 설치를 한 상태입니다. 그래서 저희들이 방금 의원님께서 말씀하신 그 들어갈 수 있는 그 부분은 저희들이 또 관광객도 있을 수 있겠지만 다른 뭐 응급 상황이라든가 여러 개 고민해서 오픈할 수 있는 방안을 강구하도록 그래 하겠습니다.
기탁

김기탁위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
기삼

신기삼위원장

연계해서 우리 서승환 의원님.
승환

서승환부위원장

예, 과장님, 팀장님, 고생 많으십니다. 서승환 위원입니다. 과장님, 그러면 저희 주차장 61면 만들고 나면 주차장 외에 다른 부대시설 들어갑니까?
영만

조영만건설과장

다른 부대시설은 없습니다.
승환

서승환부위원장

그러면 저희가 지금은 펜스가 거의 보니까, 저도 가서 보니까 아예 거의 넘어서 이렇게 가야 되는 정도고 이러면 그냥 주차장 안에도 부대시설을 고민하셔야 되지 않나라는 생각이 약간은 드는데?
영만

조영만건설과장

거기에는 저희들이 이제 주차 관련해서 뭐 위탁을 주면 거기서 사람이 또, 사람이 됐든 누구가 됐든 할 수 있는 여러 가지 공간은 있는데, 그거 말고 다른 화장실이라든가 요런 것은 있고예. 그다음에 다른 별도의 체육이라든가 이런 내용은 없습니다. 주차장에 필요한 모든 시설은 다 들어갑니다.
승환

서승환부위원장

주차장 면수를 조금은 빼더라도 저희 뭐 푸드 트럭? 이런 것들 와서 할 수 있게끔 그런 거는 저희가 활성화시킬 수 있지 않겠습니까?
영만

조영만건설과장

죄송합니다. 푸드 트럭 그것까지는 제가 검토를, 생각을 못 하고 있습니다.
승환

서승환부위원장

예, 그러면 필요하다라고 하면 저희가 어쨌든 주차장 면수를 빼더라도 공간을 마련을 해 줘야 그분들이 합법적으로 와서 할 수 있으니까, 왜냐하면 이 주차장에서부터 거리가 상당히 멀잖아요. 근데 과장님이 말씀하신 것처럼 3차선인데도 저희가 주정차 못 하는 부분이 어느 정도는 이해해요. 왜냐하면 도로 자체가 워낙 굴곡이 심하고 이러니까 사고가 날 가능성도 상당히 많아 보이더라고요.
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다.
승환

서승환부위원장

그러면 저희가 주차장 면, 주차장을 조성할 때 거기서도 사람들이 와 가지고 좀 즐길 수 있는 그런 것들을 좀 같이 좀, 주차장 지을 때 고민이 좀 섞여 들어가야 되지 않나 약간 이런 부분들이 좀 있거든요. 그거는 뭐 아직은 검토 안 하셨다니까 좀 한번 해 주십사 하고.
영만

조영만건설과장

예, 알겠습니다.
승환

서승환부위원장

과장님, 어떻습니까?
영만

조영만건설과장

예, 그래 하겠습니다.
승환

서승환부위원장

그럼 할 수는 있는 겁니까?
영만

조영만건설과장

지금 현재 저희들이 다른 그 부분에 일단은 현 상태에서는 주차장이 가장 시급하기 때문에 주차장으로 저희들이 하고 있고예. 그다음에 그 구간이 앞으로 관광이라든가 여러 가지 활성화되면 또 어떻게 또 다각도로 또 활용할 수 있는 공간이기 때문에 그거는 그때 좀 시기를 보고 판단을 해서 좀 잘 활용하는 방안을 강구하는 게 좋지 않을까 그리 생각을 합니다.
승환

서승환부위원장

예, 알겠습니다. 근데 어쨌든 저희 의원들은 어쨌든 이 해안관광도로가 만들어지고 나면 아, 지금 이미 만들어졌잖아요. 근데 이게 저희가 저희한테는 좀 기회라고 생각을 하고 마음이 좀 앞서가는 부분도 있겠지만 사실은 이 부분은 꼭 필요하다고 생각 들거든요. 그러니까 부서에서도 좀 적극적으로 움직여줬으면 좋겠다라는 마음에서 말씀드리는 거니까 좀 적극적으로 검토하셔 가지고 될 수 있도록 한번 부탁드립니다.
영만

조영만건설과장

예, 알겠습니다.
승환

서승환부위원장

예, 저는 이상입니다.
기삼

신기삼위원장

더 질의하실 위원님 없으십니까? 예, 김지영 의원님.
지영

김지영위원

예, 관련해서 그 해양힐링로 일원 주차장 관련해서 질의 조금 드리겠습니다. 이게 인제 우리가 작년에 협의 보상을 했단 말이에요. 그 협의 보상을 얼마에 됐습니까?
영만

조영만건설과장

금액은 제가 아직 기억을 못 하고 있습니다. 저희가 감정 평가를 해서…….
지영

김지영위원

예, 감정 평가하셨었는데 담당자분도 모르십니까, 얼마에 했는지?
영만

조영만건설과장

금액을…….
지영

김지영위원

보상 금액을 모르세요?
영만

조영만건설과장

그건 별도로 설명을 좀 드리도록 그래 하겠습니다.
지영

김지영위원

예, 여기 토지 보상 어쨌든 작년 예산에 반영된 비용이 있고, 그리고 인제 조성 비용이 또 있고, 그리고 지금 이번에 다시 이제 전기 공사를 위해서 또 1억 5000만 원이 또 올라왔습니다. 주차 설비하고 인제 요런 거, 차단기 인제 요런 거 관련해 가지고 지금 올라왔는데, 그래서 이 협의 보상비가 얼마 정도 들었는지 알아야 제가 판단이 좀 가능할 것 같아 가지고, 자료 주시고요.
영만

조영만건설과장

예, 그래 하겠습니다.
지영

김지영위원

사실은 이게 인제 처음 조성하신다 할 때도 제가 언급은 드렸습니다. 여기 위치가 사실은 좀 멀다, 실질적으로. 우리가 뭐 짚라인 타는 데가 사실은 주차 공간이 협소해서 어떻게 보면 거기에 보조적인 성격을 가지면 좋은데 여기가 그러기에는 이제 너무 멀고 언덕을 또 올라가야 되는 문제가 좀 있고 이래서 좀 여기 이용률이 괜찮을까 사실 걱정되는 부분은 조금 있긴 합니다. 근데 그때 이제 말씀하실 때 우리가 언덕을 타고 올라가면 위에 전망대, 전망대처럼 조성하실 계획 있는 것처럼 말씀하셨는데 그거는 안 하시는가요?
영만

조영만건설과장

그거는 저희들이 요거 관광도로와 관련해서 그때 저희들이 지금 현재 주차장 부분이 있고, 그다음에 앞에 추경 때 그때 두 개 구간에 대해 가지고 저희들이 공공공지로 지금 묶어놔서 전망대도 조성하고 그 밑쪽에 또 주민 편의 시설 공간을 조성하기 위해서…….
지영

김지영위원

저번에 우리가 언덕 올라가면 거기서 또 언덕을 타고 올라가면 그 전망이 엄청 좋았거든요. 그래서 거기 조성을 하자고 했는데…….
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다. 그 토지 매입 지금 절차 이행 중에 있습니다.
지영

김지영위원

토지 매입 절차 하고 있습니까?
영만

조영만건설과장

절차 이행 중에 있습니다, 지금.
지영

김지영위원

그래서 그것도 좀 조성이 잘 됐으면 좋겠고, 거기가 조성이 되면 또 조금 여기 주차장 이용자들이 조금 그래도 좀 있지 않을까라는 생각은 조금 있거든요. 그래서 그거를 좀 하셔야 될 것 같고요.
영만

조영만건설과장

예, 알겠습니다.
지영

김지영위원

아까 인제 얘기가 나왔기 때문에 추가 질의를 드립니다. 경사형 엘리베이터 설치하시는 부분인데요. 이게 지금 11월, 지금 실시 설계 용역에 착수가 됐습니까?
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다.
지영

김지영위원

이거는 무슨 비용으로 했습니까?
영만

조영만건설과장

저희들이 이제 요 구간에 저희들이 공모한 부분이 공모를 지금 요 건 한 개가 있고, 그다음에 저희들 리빌딩 등굣길 안전 통학로 조성 사업이 있습니다.
지영

김지영위원

예.
영만

조영만건설과장

그 조성 사업이 거기에는 지금…….
지영

김지영위원

지금 두 개 묶어서 같이 하시는 거죠?
영만

조영만건설과장

행정안전부에, 두 개 묶어서 같이 합니다. 그 연계가 돼 있어서 여기는 보건고등학교입니다. 보건고등학교 앞쪽이라서 보건고등학교하고…….
지영

김지영위원

예, 보건고등학교 앞에 거기 이제 안으로 넣어 가지고 길 넓히는 거 지금 그거 말씀하시는 거잖아요.
영만

조영만건설과장

예, 맞습니다.
지영

김지영위원

지금 그거 묶어서 지금 같이 하시는 거죠, 실시 설계를?
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다. 그래서 여기 지금 등굣길을…….
지영

김지영위원

그게 맞습니까? 과장님?
영만

조영만건설과장

내용에 넣어서 지금 같이 용역을 하고 있습니다.
지영

김지영위원

그러니까 이게 이렇게 실시 설계를 하는 게 맞습니까? 일단은 알겠습니다.
영만

조영만건설과장

여기에도 시비가 들어, 저희도 구비가 들어가고, 저기도 구비가 들어가기 때문에…….
지영

김지영위원

일단은 알겠습니다. 동 순방 때 어쨌든 건의 사항이 있었기 때문에 이게 이제 필요한 사업이라고 주민분들이 의견이 굉장히 많으시기는 했습니다. 그래서 요거 인제 진행하시는데 아까 인제 잠깐 언급 나왔습니다만, 보행자가 이용할 공간도 반드시 마련을 같이 하시는 걸로 해서 하셔야 된다는 거 그거는 참고하셔서 하셨으면 좋겠고, 일단 다른 의원님도 질의하시고 질의 드리겠습니다.
영만

조영만건설과장

의원님, 저 방금 저 죄송한데, 우리 방금 토지 매입 관련해서 자료가 와서 총 저희들이 매입한 게 2만 2413㎡를 저희들이 매입을 했고, 1㎡당 11만 원 정도 들었습니다.
지영

김지영위원

총 얼마가 들었습니까?
영만

조영만건설과장

2억 8800만 원이 들었습니다.
지영

김지영위원

2억 8000?
영만

조영만건설과장

800만 원 들었습니다.
지영

김지영위원

보상비가?
영만

조영만건설과장

토지 매입비가 그렇습니다.
지영

김지영위원

토지 매입비?
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다.
지영

김지영위원

토지 보상비로 작년에 저희가 예산을 드린 게 얼마인지 아시죠? 추경에 저희가…….
영만

조영만건설과장

추경에, 그 부분은 저희들이 공공공지하고 여러 군데가 있습니다. 다 합해 가지고, 합해 가지고 저희들이 23억을 받아서…….
지영

김지영위원

토지 보상은 얼마 받았습니까, 지금 현재?
영만

조영만건설과장

지금 현재 위에 방금 의원님께서 말씀하시는 저 위쪽에 전망대하고, 그다음에 상부 짚라인 그 밑에 공공공지 돼가 있는 데는 지금 국방부하고 지금 저기 지뢰 매설 관련해서 협의 중에 있고예. 그다음에…….
지영

김지영위원

다 안 끝났습니까?
영만

조영만건설과장

아직 다 안 끝났습니다.
지영

김지영위원

그러면은 일단 이제 주차장 조성하는 것만 계획이 있다…….
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다.
지영

김지영위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
기삼

신기삼위원장

예, 서승환 의원님.
승환

서승환부위원장

과장님, 저 아까 김지영 의원님이 질의하신 부분에 제가 좀 추가로 한번 여쭤볼게요. 저희 등굣길 안전 통학로 조성 사업 보건고 앞쪽에 있는 이거, 저희가 지금 보건고 앞에 있는 횡단보도에서부터 이제 이송도 쪽으로 올라가는 길, 이쪽에 지금 길을 이렇게 확장하는데 이거 학교와는 어떤 식으로 협의가 됐습니까? 학교에서는 무조건 찬성하시는가요?
영만

조영만건설과장

지금 현재 요 부분은 앞쪽에, 옛날에 제가 알기로는 옛날 학교 측하고 담장 없애기 사업 이런 걸로 해서 아마 그렇게 된 걸로 제가 알고 있는데, 현재 요 부분은 학교 측, 저희들이 인자 실시 설계가 들어가면 학교 측하고 인자 담장 경계 부분하고, 그다음에 저희 왼쪽에 보면 공간이 약간 있습니다. 고 부분에 이제 주말에 주민들이 좀 주차할 수 있는 공간을 좀 할 수 없는지 이런 다각적인 부분을 저희들이 이걸 공사를 하면서 설계를 하면서 학교 측과 협의를 해서 보도 구간과 그다음에 주차할 수 있는 부분에 대해서 검토를 할 계획입니다.
승환

서승환부위원장

예, 알겠습니다. 저희 사업 설명서에 319페이지 제가 보니까 중간에 딱 전봇대가 하나 있거든요. 이거 전봇대는 없애는 작업 하십니까, 혹시?
영만

조영만건설과장

그런데 그런 부분들은 저희들이 보도 구간에 한전이라든가 체신 다 그런 게 있을 건데, 저희들이 뭐 지중화를 하든, 이설을 하든, 이런 부분은 저희들이 검토를 해서 좀 거리가 깨끗할 수 있도록 그래 하겠습니다. 이 부분이 저희들이 이제 경사형 엘리베이터 하는 부분과 그다음에 보건고등학교 학교 앞에 그 부분하고, 그다음에 저희들이 흰여울 입구에 보면 또 회전 교차로가 요번에 설치가 됩니다. 그래서 저희들이 딱 요 구간만이 아니고 저희들이 실시 설계할 때는 저 위에 회전 교차로에 있는 위까지 해서 전체적으로 연계가 될 수 있는 좀 보도가 될 수 있도록 그래 강구, 고민을 하도록 그래 하겠습니다.
승환

서승환부위원장

예, 알겠습니다. 어쨌든 이게 통학로 사업이긴 하지만 이 길을 통해 가지고 관광객들이 많이 다니시더라고요. 올라가시기도 하시고 내려오시기도 하시고.
영만

조영만건설과장

예, 그런 동선이 될 수 있도록 그래 하겠습니다.
승환

서승환부위원장

예예, 알겠습니다. 어쨌든 학교 측이랑도 말씀 잘 하셔 가지고 사업 잘 진행하시길 바라겠습니다. 어쨌든 이 사업 딴다고 고생 많으셨습니다. 저는 이상입니다.
기삼

신기삼위원장

더 질의하실 위원님 없으십니까? 예, 김기탁 의원님.
기탁

김기탁위원

예, 김기탁 위원입니다. 과장님, 저희 제가 다른 부서들도 다 이야기했는데, 지금 주민참여예산 관련해서 부산대교 일원 가로등 교체, 그다음에 학교 주변 안전 가로등 설치, 요 두 개 건으로 통해서 이제 예산이 올라왔어요. 이 주민참여예산으로 선정이 됐는데, 사실 이게 주민참여예산으로 올라오는 것은 사실 바람직하지 않다, 저는 그래 생각을 합니다. 왜냐하면 요거 정비는 저희가 원래는 해야 되는 거지 않습니까? 원래 구에서 했어야 되는 사업이에요. 근데 저희가 정비가 안 하다 보니까 주민들의 불편 사항이 발생을 해서 주민참여예산으로 올라온 거지 않습니까?
영만

조영만건설과장

예예.
기탁

김기탁위원

예, 그렇다면 저희가 이거 원래 주민참여예산제는 저희가 이런 방향의 주민참여예산이 아니라 주민들이 정말 원하고 필요하다고 생각하는 정책 사업이라든지 이런 것들로 쓰여지는 게 저는 맞다고 판단을 하거든요?
영만

조영만건설과장

예예.
기탁

김기탁위원

근데 저희는 정비 사업으로 이 예산들이 다른 부서도 대부분 다 그렇게 올라와 있어요. 그렇다면 저희가 미리 먼저 이걸 정비를 했다면 주민참여예산으로 안 올라왔겠죠.
영만

조영만건설과장

예예.
기탁

김기탁위원

그래서 이런 예산들이 앞으로 주민참여예산으로 올라오지 않도록 시설물 점검이라든지 이런 교체, 가로등 교체 이런 것들을 우선적으로 먼저 선행을 좀 해 주셨으면 좋겠다라는 부분 말씀을 드릴게요.
영만

조영만건설과장

예, 알겠습니다.
기탁

김기탁위원

그렇게 해야 주민참여예산제가 원래 취지대로 잘 사용되지 않겠습니까? 주민 불편 때문에 사실 올라오는 거는 좀 문제가 있어 보여요.
영만

조영만건설과장

예, 알겠습니다.
기탁

김기탁위원

이상입니다.
기삼

신기삼위원장

김지영 의원님.
지영

김지영위원

질의 드리겠습니다. 531페이지고요. 방금 이제 주민참여예산 말씀하신 거 ‘부산대교 일원 가로등 교체 공사’ 관련해서 질의 드릴게요. 지금 이게 인제 38본 교체하시는 건데 이게 전체 다 교체하는 사업인 거죠?
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다, 예예.
지영

김지영위원

이게 인제 우리가 중구, 영도구가 분리 관리 중이라고 되어 있는데, 우리가 관리하는 쪽은 어디입니까?
영만

조영만건설과장

저희들이 관리하는 거는 대교 다리는 전체가 저희들 영도가 관리합니다. 바다 건너서까지 관리하고, 입구는 인자 중구에서 관리를 하고 그렇습니다.
지영

김지영위원

그러면은 제가 요 전체를 다 가는 거면 말 그대로 이제 위에 등만 교체하는 게 아니잖아요.
영만

조영만건설과장

등주하고 같이 교체하는 겁니다.
지영

김지영위원

그렇죠. 전체를 다 한다는 얘기잖아요?
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다.
지영

김지영위원

이거 우리가 지금 공공디자인 관련해서 조례도 있고, 또 인제 지금 우리 관광 관련해서 이번에 문화관광과에서 또 디자인을 새로 하고 이런 게 있잖아요. 캐릭터도 개발하고 이렇게 있긴 한데, 어쨌든 우리 이제 영도구만의 좀, 여기 들어오면서 이 가로등만 봐도 이제 영도구에 진입했다라는 좀 느낌이 들 수 있는 디자인을 좀, 그런 게 좀 있는 가로등으로 교체를 해 주시면 어쩔까 좀 싶어요, 사실은. 이왕 하는 김에.
영만

조영만건설과장

예, 적극 검토하겠습니다.
지영

김지영위원

예, 그래서 그렇게 좀 하셔 가지고 해 주시면 좋을 것 같아가지고 말씀 좀 드리겠습니다. 이거 어쨌든 전체 다 교체하시는 작업이니까요.
영만

조영만건설과장

예, 그렇습니다.
지영

김지영위원

예, 이상입니다.
기삼

신기삼위원장

예, 더 질의하실 위원님 없으십니까? (대답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 없으므로 건설과 소관 2024년도 예산안과 기금운용계획안에 대한 질의 토론을 마치겠습니다. 건설과장님 수고하셨습니다. 그럼 건축과 소관 사항에 대한 심사에 앞서 5분간 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다. 11시27분 회의중지 11시33분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그럼 건축과 소관 예산안과 기금운용계획안에 대한 질의 토론을 하겠습니다. 김기정 건축과장님께서는 배석하신 팀장님을 소개해 주시고, 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.
기정

김기정건축과장

예, 반갑습니다. 건축과장 김기정입니다. 항상 영도구의 발전과 영도구민의 복리 증진을 위해 애쓰시는 우리 신기삼 주민도시위원장님을 비롯한 위원장님들께 깊이 감사드리며, 오늘 함께 배석한 팀장들을 소개해드리겠습니다. 먼저 김정숙 건축행정팀장입니다. 윤규원 건축팀장입니다. 조상구 주택팀장입니다. 최정민 광고물팀장입니다. (소개받은 팀장들 일어나 인사)
기삼

신기삼위원장

최찬훈 위원님.
찬훈

최찬훈위원

예, 과장님, 팀장님들 수고 많습니다. 최찬훈 위원입니다. 질의 드리도록 하겠습니다. 542페이지 보겠습니다. 예산안 542페이지입니다. ‘빈집실태조사’ 관련해서 지금 내용이 나와 있습니다. 시비, 구비로 되어 있고요. 지금 우리 빈집 실태 조사 5만 5000원 × 849개소로 돼 있습니다. 요거는 지금 인건비를 말하는 건가요?
기정

김기정건축과장

예, 맞습니다.
찬훈

최찬훈위원

인건비를 말하는 거고, 실태 조사가 사실은 이제 우리 현황 조사는 우리 국가적으로 우리가 한 적도 있고, 우리도 대충은 이제 파악을 하고 있지 않습니까? 실태 조사라는 의미가 뭡니까, 이게?
기정

김기정건축과장

그러니까 이제 빈집 실태 조사는 지금 저희가 한국부동산원에 의뢰해서 하려고 하고 있는데, 저희 구에서 자체적으로 조사한 거는 사실 연초에 해당 복지센터를 통해서, 통장님이나 반장님들을 통해서 이렇게 조사를 하는 거고요. 한국부동산에서 조사된 거는 이제 상수도사업소라든지, 한국전력공사의 전기요금이라든지, 상수도요금을 갖다 1년 이상 안 냈을 때 그런 분들 대상으로 지금 조사한 대상이 지금 850동이거든요. 사실 조금 차이는 있습니다. 저희 구에서 자체적으로 조사한 거는 1150동으로 나오는데 한국부동산원에서 갖고 있는 데이터는 한 850동 정도로 나오고 있고요. 그러니까 여기에 대한 조사는 이제 각 조사 인력을 풀어서 해당 건물에 대한 위험도라든지, 이런 구조 내력이라든지 이런 걸 종합적으로 조사하는 그런 사항입니다.
찬훈

최찬훈위원

아, 그렇습니까? 이거는 제가 생각했던 실태 조사하고 완전히 다르네요. 제가 생각했던 실태 조사는 뭐냐 하면은 제가 얼마 전에 우리 빈집 TF 구성에 대해서도 한번 말씀을 드린 적이 있습니다. 제가 생각했던 실태 조사라는 거는 어떠냐 하면 실질적으로 우리 구유지 위에 빈집이 있는 건지, 공·폐가 또는 빈집, 그다음에 국유지 위에 있는 거 또, 개인적으로 가지고 있는 건 또 있고, 그러한 상황을 면밀히 검토해서 사실 매입할 거는 좀 매입하자 하는 취지로 저는 그때 말씀을 드렸거든요. 근데 지금 인제 우리 과장님께서 말씀하신 실태 조사는 위험도, 내력, 이렇게 보신다는데 제가 생각했던 부분하고는 완전히 다른데 어떻게 생각을 하십니까?
기정

김기정건축과장

의원님께서 말씀하신 그 소유자라든지, 대지 뭐 그거에 대해서도 다 조사는 합니다, 기본적으로. 조사를 하는데 일단 제일 중요한 게 일단 위험도가 될 것 같습니다.
찬훈

최찬훈위원

아, 위험도 관리. 그러니까 정비 계획 수립이라는 거 보니까 이제 너무나 이 상태가 안 좋으니까 정비를 좀 해야 되고 이런 걸 하는 거겠네. 그죠?
기정

김기정건축과장

정비 계획은 맞습니다, 예.
찬훈

최찬훈위원

빈집, 공·폐가 저는 우리 개인 땅이 있고, 공·폐가로 있는 거는 좀 매입까지 우리가 고려해 보자 그런 취지인데, 이거 정비해 버리면 이게 매입이, 매입 계획도 아예 세울 수가 없는데요?
기정

김기정건축과장

매입하고 정비 계획은 사실 좀 별개인데, 매입은 저희가 이제 정비 기금을 조성해서 아마 순차적으로 매입을 할 거고요. 그다음에 매입하고 별개로 일단 어떤 식으로 개발할 건지…….
찬훈

최찬훈위원

이 빈집에는 공·폐가도 포함이 돼 있습니까?
기정

김기정건축과장

빈집에 공·폐가 다 포함되는 사항입니다.
찬훈

최찬훈위원

포함이 돼가 있겠죠. 그래 저는 그래 생각을 해요. 제가 TF 관련해서 말씀을 드린 것도 사실 우리 매입할 수도 있죠.
기정

김기정건축과장

예, 맞습니다.
찬훈

최찬훈위원

그렇죠? 그래서 예를 들어 구유지 위에 빈집이 있으면 빈집만 매입하면 되는 겁니다, 그죠? 왜, 우리 땅이니까, 우리 구 소유니까. 그다음에 시 소유, 국가 소유도 마찬가지일 거고요. 뭐 개인 땅이야 조금 그렇지만은. 그래서 공·폐가나 이런 거는 우리가 매입을 해 버리면 금액도 얼마 안 할 거고 매입해 버리면 그게 우리 구유지로써 또는 시유지, 국유지로써 우리가 활용할 수 있는 방안이 생겨버리는데 이거를 실태를 조사해서, 위험도를 조사해서 정비를 하겠다, 야, 이게 맞습니까?
기정

김기정건축과장

의원님 말씀하신 그런 내용들이 다 정비 계획에 포함되는 사항입니다.
찬훈

최찬훈위원

그렇습니까? 그래서 제가 TF팀 말씀을, TF를 말씀드린 이유는 실질적으로 현황을 좀 우리가 제대로 알자, 구유지 위에 공·폐가나 빈집이 있으면 우리 그거 매입을 하고 확보를 하면 되는 겁니다, 하나하나. 그렇게 저는 그러한 실태 조사를 말씀을 드린 거고, 난 이걸 보면서 너무 계획이 좋다 했는데 제가 들어보니까 제 계획하고는 많이 달라요. 정비해 주고 또 그런 방향으로 가는 거예요.
기정

김기정건축과장

제가 볼 때는 의원님 말씀하신 거랑 비슷한 것 같은데…….
찬훈

최찬훈위원

별반 다르지 않다? 그렇습니까? 그래서 저는 그 실태 조사 중에 우리가 세세한 부분을 확인을 해야 된다, 실질적으로 사람이 살고 있는지 없는지까지 하면서, 그리고 소유주, 그 땅의 소유주, 그 집의 소유주가 누군가 하는 것까지 파악을 해야 되는데 소유주 파악하기도 어려운 것도 상당히 많을 거예요, 공·폐가 같은 경우에는.
기정

김기정건축과장

소유자는 저희가 다 파악하고 있습니다.
찬훈

최찬훈위원

아, 파악하고 있습니까? 여기에 무허가 포함이 됩니까, 안 됩니까?
기정

김기정건축과장

포함하고 있습니다.
찬훈

최찬훈위원

그렇죠, 그죠? 그러니까 이게 저희가 그러한 세세한 부분을 우리가 자료를 가지고 있어야 우리가 하나하나 매입을 해 가면서 다른 공간으로 활용을 한다든지 계획을 세울 수 있다는 거거든요. 그것까지 포함이 돼 있다고 저는 방금 과장님께서 말씀을 하셨습니다, 그죠?
기정

김기정건축과장

의원님 말씀처럼 이제 단기적인 계획은 저희가 매입하지 않고도 세울 수 있지만 3년간이라는 한시적인 시간을 통해서 세울 수 있지만, 장기적으로 영구 시설물을 갖다가 조성한다든지 하기 위해서는 저희가 매입이 필수적이거든요. 고런 이제 종합적인 계획을 갖다가 다 세우는 게 정비 계획에 포함되는 사항입니다.
찬훈

최찬훈위원

그래서 저는 이제 TF 구성을 해서 좀 정확하게 우리가 지금 거기 어디입니까, 부동산원에 얘기를 하신다고 했지 않습니까? 이거 저는 별로 만족스럽지 못하다 봅니다. 저는 그러한 부분이고, 뭐 관련해서 우리 김지영 위원님께서 말씀하십시오.
기삼

신기삼위원장

연계해서 김지영 의원님.
지영

김지영위원

예, 이게 사실 특례법에 따라서 5년에 한 번씩 정기적으로 하는 고거 이번에 이제 다시 하시게 되는 거죠?
기정

김기정건축과장

예, 맞습니다.
지영

김지영위원

조사해서 계획 세우고 하는 거. 그러니까 이거 조사하시고 그 계획 안에 말씀하신 것처럼 최찬훈 의원님 말씀하셨던 고런 부분은 분명히 담으시면 저는 될 거라고 생각을 하고 있고, 그리고 제가 또 행감 때 언급드렸던 빈집 밀집지역 우리가 설정을 지정을 한다거나 요런 것까지 요 과정 안에서 저는 다 그 계획안에 포함이 될 수 있을 거라고 생각하는데 맞습니까?
기정

김기정건축과장

예, 다 수용할 수 있습니다. 맞습니다.
지영

김지영위원

그래서 고거를 좀 다 담아 가지고 할 수 있게끔 그래서 조사 과정에서도 조금 더 그런 거 반영하시고 하셔 가지고 철저하게 어쨌든 좀 해 주시면 좋겠다, 저는 그 당부 말씀을 좀 드리고 싶었습니다.
기삼

신기삼위원장

위원님, 연계해서 우리 서승환 위원님 먼저…….
승환

서승환부위원장

과장님, 팀장님 고생 많으십니다. 서승환 위원입니다. 과장님, 어쨌든 그 소유자분들은 다 파악하고 계신다라고 하셨잖아요, 맞죠? 근데 이분들이 어쨌든 철거하고 나면 과세 부분이 토지로 맺어지니까 재산세나 이런 세에 대한 부담이 많으니까 그분들이 철거 못 하는 부분들도 있을 텐데, 저희 이번에 행안부에서 그 세 부담 줄인다고 했었거든요. 이런 것들을 홍보하셔 가지고 그분들한테 철거를 고민하시는 분들 있잖아요. 하고 싶은데 내가 철거 비용 내가 들여 가지고 철거했는데, 세도 내가 더 많이 내야 돼, 그런 분들 아예 철거 안 하시는 분들이 있을 거 아닙니까?
기정

김기정건축과장

근데 사실상 재산세는 특히 이렇게 많아지는 건 아닙니다. 다만, 주민들이 우려하는 거는 재개발이나 이런 게 됐을 때 건물로서 가치를 인정받을 수 있는데 그게 없어져 버리면 아무 보상도 없이 그냥 조합원 자격도 없어지니까 그걸 우려하는 거지, 사실 재산세는 좀 미미한 실정입니다
승환

서승환부위원장

그러면 보통은 안 하시는 분들이 그냥 이제 재개발이나 재건축에 대한 기대 때문에 안 하시는 분들 많고…….
기정

김기정건축과장

1년에 몇천 원 정도밖에 안 되기 때문에 사실은…….
승환

서승환부위원장

사실은 이게 저희 부산시에서도 정비 계획 내년에 수립한다고 했었거든요. 그래서 아마 제가 생각할 때는 지금 다른 나라 같은 경우에는 이게 이제 워낙 전 세계적으로 빈집들이 문제가 많이 되니까, 빈집 보유세 이런 부분들도 논의되고 있는 걸로 알고 있습니다. 하면 뭐 평가액에 한 0.7%를 매겨 가지고 너네 빈집 보유하고 있는데 철거 안 하거나 하면 거기에 대한 과세를 부담해 가지고 그 비용을 가지고 다시 또 다른 부분을 철거하고 이런 것들을 하고 있거든요. 저희도 그런 것들을 한번 대비를 한번 해야 되지 않겠나라는 말씀드리겠습니다.
기삼

신기삼위원장

예, 연계해서 다시 최찬훈 위원님.
찬훈

최찬훈위원

과장님, 조금 전에 재개발 재건축 때문에 안 파는 사람도 있다고 하셨습니다, 그죠?
기정

김기정건축과장

예, 그렇습니다.
찬훈

최찬훈위원

거꾸로 팔고 싶어도 못 파시는 분들도 있습니다. 재개발 재건축이 10년, 20년, 30년을 가도 어떻게 될지도 모르는 상황인데, 그래서 재개발 때문에 못 파는 사람이 대다수다 이렇게 판단하시면 안 됩니다. 이왕 재개발 안에 걸려 있으신 분들은 어쩔 수가 없습니다, 그분들은 계획 안에 들어가 있기 때문에. 그래서 재개발이 언젠가는 재개발되겠지 해서 가지고 계시는 분도 사실은 있어요. 그러나 팔고 싶어도 아무도 사지 않으니까 못 파는 사람도 있습니다. 그것까지 감안을 하셔야 된다 제가 말씀을 드리는 겁니다.
기정

김기정건축과장

예, 잘 알겠습니다.
찬훈

최찬훈위원

이상입니다.
기삼

신기삼위원장

다시 김지영 위원님.
지영

김지영위원

다른 질문인데, 위원장님? 예, 다른 질의 없으시면 질의 드리겠습니다. 543페이지 ‘옥외 광고물 전수조사’가 이제 올라와 있습니다. 요거 이제 양성화 추진한다 이렇게 되어 있는데 이거 설명을 좀 부탁드리겠습니다.
기정

김기정건축과장

일단 옥외광고물은 매년 이렇게 생기고 있습니다. 왜냐하면 저희한테 허가받는 것도 있지만 허가를 받지 않고 생기 것도 있는데 요걸 전수조사를 해서 아마 우리 허가 대상에 들어오는 거는 가능한 범위 내에서는 양성화를 유도하겠다는 말입니다.
지영

김지영위원

그러니까 허가 대상에 들어오는 거라는 말씀이시잖아요?
기정

김기정건축과장

허가를 받은 것도 있고 허가를 안 받고 그냥 임의로 설치한 것들이 있기 때문에 요런 것들 조사를 해서…….
지영

김지영위원

임의로 설치한 부분을 양성화로 가능하도록 이렇게 조치를 한다 이 말인가요?
기정

김기정건축과장

양성화 되는 건 양성화를 유도하고요. 안 되는 건 철거를 유도하고 새로 뭐 설치를 한다든지…….
지영

김지영위원

그럼 어쨌든 그냥 일단은 전수, 양성화가 주목적은 아닐 수도 있겠네요.
기정

김기정건축과장

전수 조사가 주목적입니다.
지영

김지영위원

네. 그냥 전수 조사가 일단 주목적이고, 그러면 지금 이 예산은 전수 조사하는 인건비…….
기정

김기정건축과장

예, 맞습니다.
지영

김지영위원

로 쓰이는 비용이네요? 몇 분이 다니시게 되는 거예요? 이게 2개월, 4월에서 5월 사이 이제 이렇게 하신다고 되어 있고…….
기정

김기정건축과장

저희가 이제 용역을 발주하면 자기들이 적정 인원을 배분해서…….
지영

김지영위원

아, 그래요. 그냥 우리는 이 제 주기만 한다는 말씀이시군요.
기정

김기정건축과장

예, 전체적으로 조사를 하는 게 목적이기 때문에 인원에 대해서 크게 저희가 관여하지는 않습니다.
지영

김지영위원

알겠습니다. 이상입니다.
기삼

신기삼위원장

더 질의하실 위원님 없으십니까? 예, 김기탁 의원님.
기탁

김기탁위원

예, 김기탁 위원입니다. 과장님, 팀장님 수고 많으십니다. 542페이지 보시면 저희 ‘셉테드 비상대피소 CCTV 전기요금’이 있습니다. 저희 셉테드 비상대피소가 지금 영도구에 몇 개가 있습니까?
기정

김기정건축과장

지금 청학동에 1개소에 있습니다.
기탁

김기탁위원

1개소 있죠? 요거 관련해서 지금 운영은 제대로 되고 있는 상황입니까? 이게 예를 들어서 셉테드 관련해 가지고 장비가 잘 제대로 운영이 된다든지, 정비가 필요하다든지 이런 거는 전혀 없는 상황입니까?
기정

김기정건축과장

저희가 이게 2013년도인가 이게 법무부랑 공조해서 저희가 이제 설치한 사업인데, 사실상 그 뒤로는 이제 운영비나 이런 게 내려온 게 아니고 단순히 설치비만 지원받아서 설치한 사항이라서 사실 좀 관리는 조금 애로점이 있습니다.
기탁

김기탁위원

그렇죠? 이게 관리가 제대로 좀 돼야 된다고 생각이 돼서 말씀을 드리는 거예요. 왜냐하면 이게 이거 관련해 갖고 언론보도도 또 얼마 전에 또 있었고, 그래서 이 관련해서 정비가 대부분 안 되고 제대로 관리가 안 돼서 무용지물이다라는 이야기가 너무 많은 사항이라서 저희가 이걸 아니면 계속 유지를 해야 될지 아니면 이걸 그냥 폐쇄시키고 정리를 해 버려야 될지에 대한 고민도 필요하다고 봅니다.
기정

김기정건축과장

맞습니다.
기탁

김기탁위원

그래서 고걸 한번 고민해 보시라고 좀 말씀드립니다.
기정

김기정건축과장

한 번 더 주민 여론 조사를 해서 아마 유지를 할지, 아니면 폐쇄를 할지는 한 번 더 깊이 고민해 보겠습니다.
기탁

김기탁위원

그리고 아까 보시면 저희 빈집 관련해 가지고 제가 조금 문의를 드릴게요. 저희 흰여울마을 안에 빈집이 몇 개나 있는지 파악을 좀 하고 계신 게 있습니까?
기정

김기정건축과장

저희 지도상으로는 가지고 있습니다.
기탁

김기탁위원

지도상으로 가지고 있는 것들 보면은 그 자료 저한테 좀 주시고, 그거를 통해서 지금 빈집을 매입을 하거나 하는 계획을 가진 것도 전혀 없습니까?
기정

김기정건축과장

내년도에 정비기금을 저희가 조성을 해서 그 정비기금이 조성이 되면 저희가 지금 매입이라든지 이런 절차를 밟을 거고요. 현재 올해는 지금 관련 조례 제정을 위해서 저희가 지금 추진 중에 있습니다.
기탁

김기탁위원

왜냐하면 이게 지금 흰여울마을 쪽에 이제 얼마 전에 문제가 됐던 화장실 문제라든지 이런 문제들이 상당히 주민들 불편 사항이나 이런 것들이 이야기가 있었고, 그와 관련 예산 문제도 있었고 했는데, 거기에 빈집들이 있으면 저희가 매입을 해서 그 부분은 사실은 저희가 건축 행위가 안 되는 곳들이 대부분이지 않습니까?
기정

김기정건축과장

도로라든지 이런 건축법에 좀 안 맞는 부분들이 있습니다.
기탁

김기탁위원

예, 그렇죠. 그러면 저희가 건축 행위를 못 하게 될 테고, 그렇다면 저희가 뭐 그거를 화장실로 리모델링하는 거는 가능하지 않습니까, 저희가 빈집을 매입을 해서?
기정

김기정건축과장

예, 그거는 맞습니다. 그렇게 할 수 있습니다.
기탁

김기탁위원

건축법 자체 내에서도 리모델링 안쪽 실내 내부, 외관 그대로 두고 안에 내부만 하는 것도 가능하지 않습니까? 그렇다면 이거는 뭐, 그 지역 민원이 있으니까 저희가 우선적으로 빈집을 매입을 해서 리모델링해 가지고 화장실로 개조해서 쓸 수 있는 방안들을 찾으면 충분히 가능하지 않겠습니까? 그래서 고 부분을 우선적으로 조금 해 달라는 부분 좀 말씀을 드리려고 하는 거거든요.
기정

김기정건축과장

예, 향후 정비 계획 수립 시에 충분히 검토토록 하겠습니다.
기탁

김기탁위원

예, 왜냐하면 그 관광객들 많이 오는데 화장실이 없어서 문제라고 하니까, 저희가 결국에는 건축과에서 그 사업을 진행을 하게 되면 우선적으로 그걸 해결해 가지고 화장실로 변경해 가지고 쓰면 되니까, 그 부분 한번 청소행정과하고 영선2동하고 같이 논의를 좀 하셔 가지고 우선적으로 좀 정리를 좀 부탁드리겠습니다.
기정

김기정건축과장

그렇게 하겠습니다.
기탁

김기탁위원

이상입니다.
기삼

신기삼위원장

더 질의하실 위원님 없으십니까? (대답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님 없으므로 건축과 소관 2023년도 예산안과 기금운용계획안에 대한 질의 토론을 마치겠습니다. 건축과장님 수고하셨습니다. 이것으로 제5차 주민도시위원회를 마치겠습니다. 원만한 의사 진행을 위하여 협조해 주신 위원 여러분께 감사드립니다. 제6차 주민도시위원회는 12월 11일 월요일 오전 10시에 개의하여 토지정보과, 보건소 소관 예산안과 기금운용계획안에 대하여 심사하겠습니다. 산회를 선포합니다. 11시49분 산회 출석위원( 5 명) 신기삼 서승환 김지영 최찬훈 김기탁 출석공무원( 3 명) 도시안전과장 장지현 건설과장 조영만 건축과장 김기정 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록 전체 첨부파일 자료가 없습니다.

출처 부산 영도구의회 회의록