우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 동구의회 발언

노남옥 의원 발언

제332회 제4차 도시건설위원회2023-12-07

노남옥 의원 프로필 보기 →

진욱

이진욱위원장

성원이 되었으므로 제332회 대구광역시 동구의회 제2차 정례회 도시건설위원회 제4차 회의를 개의하겠습니다. 1. 장기미집행도시계획시설의회보고및단계별집행계획안에대한의회의견제시의건
의사일정 제1항 장기미집행 도시계획시설 의회보고 및 단계별 집행계획안에 대한 의회 제시 의견의 건을 상정합니다. 이 안건은 11월 10일 구청장이 제출하여 같은 날 우리 위원회에 회부되었습니다. 도시과장님께서는 제안설명 해 주시기 바랍니다.
응진

전응진도시과장

안녕하십니까? 도시과장 전응진입니다. 평소 지역발전과 구민의 복리증진을 위해 노력하시는 이진욱 도시건설위원장님, 김서희 부위원장님, 하중호 위원님께 깊이 감사드리며 설명에 앞서 해당 팀장을 인사드리겠습니다. (팀장 인사) 그럼 지금부터 장기미집행 도시계획시설 및 미집행 도시계획시설 단계별 집행안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리겠습니다. 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제48조 및 제85조 등의 규정에 따라 10년 이상 장기미집행 도시계획시설 현황을 보고하고 미집행 도시계획시설 단계별 집행 계획안에 대한 의견을 청취해야 하므로 본 안건을 제안하게 되었습니다. 장기미집행 시설에 대해서는 의회의 해제 권고 시 해당 사업 부서에서 1년 이내에 해제 결정을 하거나 해제치 않으면 6개월 이내에 소명해야 합니다. 단계별 집행계획은 재원 조달 계획과 보상 계획 등을 포함해 사업 시기별 단계를 구분하여 수립하며 수립 시 의회의 의견을 청취하여야 합니다. 의견 청취 건 유인물 2쪽 도시계획시설 현황입니다. 우리 구 도시계획시설은 전체 2,072개소에 면적은 약 724만 6,000㎡로 그중 미집행 도시계획시설은 전체 193개소에 면적은 약 26만 6,000㎡입니다. 10년 이상 장기미집행 도시계획시설은 167개소에 면적은 약 23만 6,000㎡이고 시설별로는 도로가 140개소로 약 84% 정도를 차지하며 주차장이 18개소, 공원 5개소, 공공공지 1개소 및 사회복지시설 3개소입니다. 각 사업 부서에서 검토한 결과 주민편익 증진 및 생활환경 향상을 위해 167개소 전체를 존치하기로 하였습니다. 3쪽 단계별 집행계획안입니다. 각 해당 사업 부서에서 주변 여건 변환 및 재정 현황 등을 종합적으로 검토하여 단계별 집행계획안을 작성하였습니다. 미집행 도시계획시설 193개소에 대한 사업비는 약 2,033억원 정도로 예상되며 1단계인 24년도부터 26년도까지는 도로 5개소 및 광장 1개소 등 총 6개소에 약 96억원을, 그리고 2단계인 27년도 이후에는 도로 142개소 등 총 187개소에 약 1,938억원에 대한 집행을 계획하고 있습니다. 기타 자세한 내용은 장기미집행 검토서와 단계별 집행계획안 조서 등 배부된 유인물을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
진욱

이진욱위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님 보고해 주시기 바랍니다. (검토보고서 끝에 실음) 전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의 답변의 순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 하중호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
중호

하중호위원

과장님 이거 지금 우리 도시계획 이게 지금 20년 이상 되면 실효되잖아.
응진

전응진도시과장

맞습니다, 예.
중호

하중호위원

그죠?
응진

전응진도시과장

예, 예.
중호

하중호위원

그럼 지금 10년 카는 이거는 지금 10년 이상 됐는 게 상당히 많을 거 아니에요?
응진

전응진도시과장

지금 10년 이상 된 게 167건입니다.
중호

하중호위원

그럼 이거를 지금 오늘 그러면 이 지금 현재 이게 지금 아까 몇 개고?
남옥

노남옥위원

193개.
중호

하중호위원

이거 전부 다 그러면 앞으로 존치해 갖고 사업을 진행한다라는 뜻입니까?
응진

전응진도시과장

일단 그게 이제 사업 부서가 지금 건설과, 교통과, 공원녹지과, 가족지원과 이렇게 4개 부서가 있는데 이 167개소에 아, 167개소에서 이제 부서에서 검토한 결과 일단은 불필요한 뭐 도시계획은 이제 사실은 제거를 해야 하는데 조기 해제 해야 하는데 부서에서도 이제 어떤 소유자 간의 이해관계나 이런 거 때문에 약간 조금 조심스럽게 접근을 하고 있습니다. 그래 가지고 167개소에 대해서 이제 예산 확보가 되는 부분에 있어 가지고는 할 수는 있겠지마는 예산 확보가 2,000억원 넘어가기 때문에 현실적으로 안 되는 부분도 상당히 많지 않겠나 그렇게 생각하고 있습니다.
중호

하중호위원

그래서 이 지금 부분이 지금 10년 이상 된 게 그 정도로 160개?
응진

전응진도시과장

167건입니다.
중호

하중호위원

7개가 된다라면은 지금 앞으로 이게 또 20년 예를 들어서 앞으로 향후 그러면은 뭐 내년이든 또 후내년이든 어쨌든 20년이 된다라는 그런 지역도 있을 거 아니에요?
응진

전응진도시과장

예, 예. 지금.
중호

하중호위원

그럼 그런 부분들도 어떻게 조치 할 거냐고.
응진

전응진도시과장

지금 일단 저희 아까 위원님께 말씀드렸듯이 이제 사후 계획이 불필요한 이제 장기미집행 시설은 조기 해제를 저희들은 계속 권고를 하고 있는데 아까 말씀드렸던 사업 부서 건설과나 건설과 같은 경우 대부분 도로가 차지하고 있는데 건설과나 교통과, 공원녹지과, 가족지원과 4개 부서가 있는데 부서에서 일단 조기 해제를 해 주면은 좀 빨리 해제될 수가 있는데 이게 뭐 해제를 하면은 주민들이 다 좋아하냐? 또 그렇지는 않거든예. 이게 왜냐하면 이해관계가 좀 있어 가지고 도시계획선이 있음으로써 맹지가 아니다 이렇게 해 가지고 자기의 어떤 재산권을 조금 더 강하게 또 매매나 이런 데 있어 가지고 또 할 수 있는 부분이 있다 보니까 뭐 민원이 좀 상대적으로 많이 생깁니다. 도시계획선 해제 하면은예.
중호

하중호위원

이게 개인의 어떤 사유 재산이기 때문에 득과 실을 따졌을 때는 그 소유자들의 어떠한 생각에 따라 갖고 이제 달리 할 수 있는 부분이 맞는데 이제 문제는 이게 예를 들어서 우리가 그러면 구청에서 20년이 지났을 때 자, 실효를 할 것이냐 말 것이냐? 존치를 할 것이냐 실효를 할 거냐라는 거는 그 시점에 돼 갖고 그럼 우리 주민들하고의 어떤 공청회를 한다든지 소유자들하고 어떤 또 어떤 이야기가 있어 갖고 실효를 시키는 거예요?
응진

전응진도시과장

일단은 실효는 자동 실효입니다. 20년 지나면.
중호

하중호위원

20년 지나 버리면.
응진

전응진도시과장

지나면 그냥 자동적으로 실효되고 지금 167건 중에서 지금 2006년도에 GB 해제된 부분이 많았습니다. 그래 가지고 GB 해제 하면은 이제 법상 도시계획시설 명시하게 되어 있는데 2006년도에 한 153건이 그때 도시계획이 잡혀 있습니다. 2026년에까지 만약에 그 도시계획을 안 하면은 자동 폐기됩니다.
중호

하중호위원

그래 자, 이게 이제 왜 지금 이제 이거 질의를 하나 하면은 도시계획선이 그어져가 있어 갖고 이게 20년이 되기 이전에 그러면은 우리 구에서 사업을 조금 시행을 했다 말입니다.
응진

전응진도시과장

예, 예.
중호

하중호위원

자, 그런데 그기 이제 하다가 중단이 되어 갖고 이게 20년 초과 돼 버렸어. 그러면은 이 사업을 전자에 조금 시행을 했다가 20년 지났다고 해서 그 전체 다를 실효를 시킨다.
응진

전응진도시과장

일단 그거는 사업 부서에서 검토를 할 부분이지만, 할 문제이기는 한데 예를 들어서 도로를 뭐 하게 되면은 그게 미집행에서 빠지게 되고예. 설사 이제 위원님 말씀대로 이제 약간 구역이 있다가 20년 한 쪽 구역은 했는데 한 쪽 구역이 약간 남아 있다. 20년 돼가 자동 폐기됐다 그러면은 만약에 그게 필요성이 있다 그러면 그 사업 부서에서 예를 들면 건설과다. 도로를 한다 그러면 건설과에서 다시 도시계획시설, 그 도시계획선을 그걸 요구를 해 가지고 그어 가지고 다시 하면 됩니다. 그거는.
중호

하중호위원

자, 문제는 자, 과장님.
응진

전응진도시과장

예.
중호

하중호위원

문제는 뭐냐하면은 늘 이거 지적하는 사항이지마는 우리가 이기 참 정부 돈이고 내 돈 아니라고 해서 예를 들어 지금 실효 됐는 거를 다시 그럼 도시계획선을 그을라 그러면은 용역을 줘 갖고 어쨌든 또 조사를 해 갖고 새로운 비용이 또 들잖아.
응진

전응진도시과장

그거는 맞습니다.
중호

하중호위원

예?
응진

전응진도시과장

예.
중호

하중호위원

구태여 이거를 우리 구청에서 공무원들이 좀 검토를 해 갖고 뭔가 심의를 할 때 좀 심도 있게 해 갖고 이게 이런 돈은 진짜 우옛 돈이잖아, 안 들여도 될 돈을 지금 우리가 들이고 있다라는 거예요.
응진

전응진도시과장

예, 예.
중호

하중호위원

그래서 이런 부분들을 우리 과장님이 어쨌든 도시계획선 이거는 사실 어려운 거는 맞아요. 맞고 머리 아픈 거도 맞는데 그렇지만 그 지역에 이제 봤을 때 꼭 우리가 전문 이거 저, 저 위원들 해 갖고 심의를 해 갖고 이렇게 할 게 아니고, 또 우리가 장기미집행으로 인해 갖고 20년이 딱 지나면은 무조건 자동 실효가 된다 이런 것도 우리 구청에서 좀 긍정적으로 검토를 해 갖고 아, 이거는 좀 해야 되겠다. 안 그러면 주민들하고 상의를 해 갖고 꼭 필요한 데, 그거를 20년 지났다고 해 갖고 일부는 시작했다가 20년 지났다고 그거 뒤에 다 없애 버린다. 또, 또 그거 또 새로로 필요로 하니까 또 구청에 또 새로운 돈 들여 갖고 또 도시계획선 새로 그어야 된다. 나는 이게 좀 못마땅해.
응진

전응진도시과장

음, 그거는 위원님 말씀.
중호

하중호위원

그래서 이런 부분들 좀 우리 과장님을 주축으로 해 갖고 건설과든, 교통과든 이런 거 해가 앞으로 차후에는 이런 것도 충분히 검토해 갖고 좀 해 줬으면 좋겠다라는 말씀드립니다.
응진

전응진도시과장

예, 알겠습니다. 신규 결정한 시설은 사업 부서에서 집행 가능성 사전에 미리 좀 충분히 고려해 가지고 입안하도록 하고 미집행 물량은 최소화 시킬 수 있도록 그렇게 하도록 하겠습니다. 일단.
중호

하중호위원

예, 이상입니다.
진욱

이진욱위원장

하중호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 노남옥 위원 질의해 주시기 바랍니다.
남옥

노남옥위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 이게 이제 우리 3년 이내에 우리가 집행 해야 될 이제 26개 부분인데요. 과장님.
응진

전응진도시과장

예, 예.
남옥

노남옥위원

아, 어떻게 보면 우리 구청에 그만큼 재정이 따라주지 않는 그런 이유일 수가 있다라고 하지만 또 여러 가지 사정으로 인해 가지고 주민들이 불편한 사항도 있고 또 재산권 손해도 있고 이렇습니다. 그죠?
응진

전응진도시과장

맞습니다. 예, 예.
남옥

노남옥위원

예, 그러면 과장님 방금 하중호 위원님께서 말씀하신 거와 같이 불요불급해서 우리가 실효된 부분도 다시 또 보면 지정으로 해야 되는 부분이 있다라고 생각이 듭니다. 과장님.
응진

전응진도시과장

예, 예.
남옥

노남옥위원

예, 분명히요. 그렇게 또 지정 돼야 될 부분이 있다면 분명하게 거기에 대해서 우리 과장님이 불요불급하잖아요? 그럴 때는 또 지정을 해야 되는 부분은 올려주셔야 되고요. 그거를 확실히 해 주셔야 된다고 생각을 합니다.
응진

전응진도시과장

예, 맞습니다.
남옥

노남옥위원

예, 예. 그런 부분을 잘 챙겨주시기 바라고요.
응진

전응진도시과장

예, 알겠습니다.
남옥

노남옥위원

그리고 또 26개 부분뿐만 아니고 이 부분이 또 3년 이내 시행했다가 그 이후에 부분은 좀 사실은 재정이 그만큼 안 돌아간다라고 생각을 하신다면 우리가 아주 멀리 있는 그러니까 우리의 재정하고 아주 먼 거리에 있다고 생각하시면 주민들이 좀 재산권에서 우리 전문위원님이 말씀하셨습니다. 그죠? 재원 부족이 있지만 미집행으로 인한 주민들의 침해, 재산권 침해를 줄이기 위해서 극단의 조치를 좀 빨리 빨리 해 주시는 것도 우리의 소임이 아닐까 생각이 해요. 과장님. 어떻게 생각해요?
응진

전응진도시과장

아, 예. 맞습니다. 안 그래도 예를 들자면 부서에서 조금 더 적극적으로 해 가지고 이번에 백안마을 같은 경우는 교통과에서 이제 주차장 6개소를 실효 도래 전에 이게 주민들이 이제 의견을 모아 가지고 폐지를 하는 사례가 있습니다. 그래 이런 식으로 조금 더 좀 적극적인 할라면 하든가 폐지를 할라면 폐지 하든가 이런 식으로 어떤 적극적인 움직임이 좀 필요하다고 보여지고 있습니다.
남옥

노남옥위원

예, 예. 그래 주시고 불요불급해서 다시 지정을 하는 부분에는 과장님이 좀 더 심도 있게 생각하시고 그런 빠른 조치를 또 함께 각 다른 부서와 함께 그렇게 잘 이렇게 의견 소통을 하시고 공유를 하셔서 잘 집행해 주시기를 부탁드릴게요.
응진

전응진도시과장

예, 알겠습니다.
남옥

노남옥위원

예, 이상입니다.
진욱

이진욱위원장

노남옥 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변을 종결토록 하겠습니다. 의견조율을 위해 정회를 선포합니다.

10시14분 회의중지

10시17분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 정회 시 조율된 의견을 전문위원이 낭독토록 하겠습니다.
영옥

김영옥전문위원

조율된 의견을 말씀드리겠습니다. 도시계획 실효시기가 다가오는 도로시설에 대해서는 단계별 집행계획이 후순위이더라도 재정 여건이 되는 한 최대한 시기를 앞당겨서 할 수 있도록 의견을 모았습니다.
진욱

이진욱위원장

장기미집행 도시계획시설 의회보고 및 단계별 집행계획안에 대한 의회 의견제시의 건에 대해 조율된 의견을 도시건설위원회 의견으로 제시코자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 장기미집행 도시계획시설 의회보고 및 단계별 집행계획안에 대한 의회 의견제시의 건에 대해 조율된 내용대로 의결되었음을 선포합니다. 도시과장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해 정회를 선포합니다. 2. 대구광역시동구자연재해위험개선지구내행위제한에관한조례안

10시18분 회의중지

10시19분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제2항 대구광역시 동구 자연재해위험개선지구 내 행위 제한에 관한 조례안을 상정합니다. 이 안건은 11월 10일 구청장이 제출하여 같은 날 우리 위원회에 회부되었습니다. 안전총괄과장님께서는 제안설명 해 주시기 바랍니다.
원영

최원영안전총괄과장

안녕하십니까? 안전총괄과장 최원영입니다. 평소 지역발전과 구민의 복리증진을 위해 노고가 많으신 이진욱 위원장님과 김서희 부위원장님, 노남옥 위원님, 하중호 위원님, 안평훈 위원님께 진심으로 감사드립니다. 우선 배석한 팀장을 소개해 드리겠습니다. (팀장 소개) 그럼 안전총괄과 소관 제정 조례인 대구광역시 동구 자연재해위험개선지구 내 행위 제한에 관한 조례안의 제정 취지를 말씀드리면 자연재해대책법 제15조에 따라 자연재해위험개선지구 내에서의 건축 형질 변경 등의 행위 제한에 관한 사항을 규정함으로써 재해위험을 경감하여 주민의 생명과 재산을 보호하고자 합니다. 주요 내용은 안 제1조에서 3조는 조례의 목적, 기본방향, 용어를 정리하고, 안 제4조에서 6조는 자연재해위험개선지구의 관리의 일반원칙, 지형도면 고시, 표지판 설치에 관한 사항이며, 안 제7조에서 13조는 침수, 유실, 고립, 취약방재, 붕괴 등 재해지구에서의 행위 제한에 관한 사항을 규정하고 있습니다. 타 시·군·구 조례 제정 현황으로 행정안전부 조례 제정 요청에 따라 158개 시·군·구에서 조례를 제정하고 있습니다. 존경하는 이진욱 위원장님과 위원님. 설명드린 조례안은 별도 예산은 수반되지 않으며 입법예고 기간 동안 의견 제출 건은 없었습니다. 규제 심사, 성별영향평가, 부패영향평가에 대해서 모두 원안 동의 되었습니다. 이상으로 조례에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
진욱

이진욱위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토가 있겠습니다. 전문위원 보고해 주시기 바랍니다. (검토보고서 끝에 실음) 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의 답변의 순서입니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 노남옥 위원 질의해 주시기 바랍니다.
남옥

노남옥위원

과장님 수고 많으십니다. 설명 잘 들었습니다. 우리 이거 자연재해위험개선지구 이거는 꼭 필요한 행정안전부의 이게 우리가 지침에 의해서 하는 그런 사업입니다. 그죠?
원영

최원영안전총괄과장

예, 예. 맞습니다.
남옥

노남옥위원

예, 예. 그래서 우리 지묘동, 중대동 정도로 보면 굉장히 진짜 선두 이렇게 앞서서 우리 사업하는 아주 잘 된 사업이라고 생각하고 또 요번에는 어느 쪽이죠?
원영

최원영안전총괄과장

안심교 주변에 동호1지구입니다.
남옥

노남옥위원

그렇죠. 동호1지구죠. 그러면 그쪽에도 침수지역이라서 주민들이 불편사항이 참 많거든요. 그래서 이 조례를 만듦으로 인해 가지고 같은 타 부서와 사업을 공유해서 우리 그 우리 여기에 우리 안전총괄과하고 다른 부서와 사업 공유를 해서 정말 그 부분에서는 항상 우리가 행정사무감사나 업무를 보면은 문제가 많은 곳이니까 좀 더 심도 있게 우리가 사업 부서인 만큼 또 잘 이렇게 사업을 하셔야 된다는 그런 생각이 드는데요. 과장님.
원영

최원영안전총괄과장

예, 예. 말씀 유념해 가지고 사업 추진에 철저를 기하도록 하겠습니다.
남옥

노남옥위원

여러 가지 또 담당 팀장님이 오셔서 굉장히 열심히 설명을 열심으로 해 주셔 가지고 내용은 익히 잘 알고 있슨데 그쪽 부분에 대해서는 우리 중대동이나 지묘동하고 같은 어떤 맥락이 아니거든요. 거기는 좀 더 침수가 급하고 여기보다는 좀 더, 여기는 월류 때문에 그렇게 됐고 거기는 침수가 아주 주민들한테 불편사항이 많아요.
원영

최원영안전총괄과장

예, 예. 맞습니다.
남옥

노남옥위원

그런 부분은 좀 더 깊은 생각을 가지고 사업을 하시든 아니면 보완을 하시든 하셔야 될 거라 생각을 해요.
원영

최원영안전총괄과장

예, 예. 관련 부서와 협의해 가지고 그래 추진하도록 하겠습니다.
남옥

노남옥위원

예, 예. 그런 거는 그렇게 잘 이렇게 시행해 주시면 감사하다고 말씀드릴게요.
원영

최원영안전총괄과장

예, 알겠습니다.
남옥

노남옥위원

예, 이상입니다.
진욱

이진욱위원장

노남옥 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변을 종결토록 하겠습니다. 의견조율을 위해 정회를 선포합니다.

10시25분 회의중지

10시25분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 다음은 찬반토론과 축조심사의 순서입니다만 모두 생략코자 합니다. 위원 여러분 이의가 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 찬반토론과 축조심사를 생략합니다. 이어서 표결에 들어가겠습니다. 표결은 편의상 위원 여러분의 이의를 물어서 결정코자 합니다. 위원 여러분 대구광역시 동구 자연재해위험개선지구 내 행위 제한에 관한 조례안에 대해 이의가 없으십니까? (『예』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 대구광역시 동구 자연재해위험개선지구 내 행위 제한에 관한 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해 정회를 선포합니다. 3. 대구광역시동구재난및안전관리조례일부개정조례안

10시26분 회의중지

10시26분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제3항 대구광역시 동구 재난 및 안전관리조례 일부개정조례안을 상정합니다. 이 안건은 11월 10일 구청장이 제출하여 같은 날 우리 위원회에 회부되었습니다. 안전총괄과장님께서는 제안설명 해 주시기 바랍니다.
원영

최원영안전총괄과장

대구광역시 동구 재난 및 안전관리조례 일부개정조례안에 대해서 말씀드리겠습니다. 개정 목적은 조례 제16 별표4 자연 재난의 비상단계 실무반 편성 기준에서 중의적으로 사용되고 있는 실무반 명칭을 명확히 규정하고 실무반을 정비하는 것으로 각종 재난에 선제적이고 효율적으로 대응하기 위해 조례 개정을 제안하게 되었습니다. 주요 내용은 신구 조문 대비표를 참고해 주시기 바랍니다. 조례안 제16조 별표4 실무반 편성 기준의 현장대응지원반 내용을 삭제하고 중의적으로 사용된 용어 실무반의 명확화 및 근무 인원을 정비하는 내용이 되겠습니다. 이 조례도 입법예고 기간 동안 의견 제출 건도 없었고 규제 심사, 성별영향평가, 부패영향평가에 대해서 모두 원안 동의 되었습니다. 이상으로 상정된 조례안에 대한 설명을 마치며 원안대로 심의 의결하여 주시길 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
진욱

이진욱위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 보고해 주시기 바랍니다. (검토보고서 끝에 실음) 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의 답변의 순서입니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변을 종결토록 하겠습니다. 의견조율을 위해 정회를 선포합니다.

10시29분 회의중지

10시29분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 다음은 찬반토론과 축조심사의 순서입니다만 모두 생략코자 합니다. 위원 여러분 이의가 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 찬반토론과 축조심사를 생략합니다. 이어서 표결에 들어가겠습니다. 표결은 편의상 위원 여러분의 이의를, 이의 여부를 물어서 결정코자 합니다. 위원 여러분 대구광역시 동구 재난 및 안전관리조례 일부개정조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으시므로 의사일정 제3항 대구광역시 동구 재난 및 안전관리조례 일부개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해 정회를 선포합니다. 4. 대구광역시동구주차장특별회계설치조례일부개정조례안

10시29분 회의중지

10시32분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제4항 대구광역시 동구 주차장 특별회계 설치 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 이 안건은 11월 10일 구청장이 제출하여 같은 날 우리 위원회에 회부되었습니다. 교통과장님께서는 제안설명 해 주시기 바랍니다.
호빈

민호빈교통과장

안녕하십니까? 교통과장 민호빈입니다. 오늘 안건 설명에 앞서 배석한 교통과 직원을 소개해 드리겠습니다. (팀장 소개) 각종 조례안 재개정에 관심을 가져 주시고 아낌없는 조언을 해 주시는 존경하는 이진욱 도시건설위원장님과 김서희 부위원장님, 노남옥 위원님, 하중호 위원님께 감사와 존경의 말씀을 드리며 대구광역시 동구 주차장 특별회계 설치 조례 일부개정조례안에 대한 설명을 드리겠습니다. 이번 조례안의 일부 개정 취지는 지방제정법 제9조 3항의 규정에 따라 5년마다 한 번씩 주차장 특별회계 존속기한을 연장하는 거로써 2023년 12월 31일자로 존속기한이 만료되는 특별, 주차장 특별회계를 존속기한을 2028년 12월 31일까지 5년 연장하기 위함입니다. 또한 법제처 조문 정비 규정에 따라 용어 정비라든지 띄어쓰기 등 하는 일부 개정 조례입니다. 주차장 특별회계는 주차장법 제21조의 제2의, 조의 제1항에 의거 주차장을 효율적으로 설치 및 관리하기 위하여 설치하여 운영하게 됐습니다. 존경하는 이진욱 위원장님을 비롯한 여러 위원님. 주차환경 개선, 주차질서 유지사업이 안정적인 수행을 위하여 원안대로 심의 의결하여 주시길 부탁드리며 대구광역시 동구 주차장 특별회계 설치 조례 일부개정조례안에 대한 설명을 마치겠습니다.
진욱

이진욱위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 보고해 주시기 바랍니다. (검토보고서 끝에 실음) 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의 답변의 순서입니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변을 종결토록 하겠습니다. 다음은 찬반토론과 축조심사의 순서입니다만 모두 생략코자 합니다. 위원 여러분 이의가 없으십니까? (『예』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 찬반토론과 축조심사를 생략합니다. 이어서 표결에 들어가겠습니다. 표결은 편의상 위원 여러분의 이의 여부를 물어서 결정코자 합니다. 위원 여러분 대구광역시 동구 주차장 특별회계 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제4항 대구광역시 동구 주차장 특별회계 설치 조례 일부개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 5. 2024년정기분공유재산관리계획안

10시36분

의사일정 제5항 2024년 정기분 공유재산 관리 계획안을 상정합니다. 이 안건은 11월 10일 구청장으로부터 제출되어 우리 위원회에 회부되었습니다. 교통과장님께서는 제안설명 해 주시기 바랍니다.
호빈

민호빈교통과장

2024년 정기분 공유재산 관리 계획안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 대구광역시 동구 공유재산 관리 조례 제12조에 의거 건당 기준 면적 1,000㎡ 이상의 공유재산을 취득하기 위하여 공유재산 관리 계획을 수립하여 의회에 의결을 받고자 함입니다. 상정된 의견은 공영주차장 조성을 위한 시유지 매입 건입니다. 공유재산 관리 계획상의 취득하고자 하는 재산은 신평동 758-5번지 면적 1,127㎡ 준주거 지역의 지목상 전인 토지이며, 공영주차장 조성 부지로 취득하고자 합니다. 추정 가격은 18억 정도로 소요 예산은, 정도로 소요 예산은 전액 구비 주차장 특별회계로 충당하고자 하며 조성 주차 면수는 40면 정도 됩니다. 해당 부지는 시유지로 우리 구에서 2026년 12월 31일까지 공공체육시설 용도로 무상대부 사용 중에 있습니다. 금해 연도 2월 대구시 무상대부 시유 재산 매각 계획에 따라 구에서는 해당 부지에 대해 공영주차장 조성을 검토하였고 매입을 추진하게 되었습니다. 내년 상반기 중 매입을 추진할 것이며 추정 금액은 공시지가의 두 배 상회 가격으로 산정하였고 매입가 결정은 대구시와 협의 매수 예정이며 2개 감정평가법인 산정 평균 금액으로 결정될 예정입니다. 매년 증가하는 차량 등록수에 비해 주차 공급은 이에 따르지 못하고 있으며 특히 주택가의 주차 환경은 더욱 좋지 못합니다. 공영주차장 조성을 위한 부지 확보를 위해 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 부탁드리며 설명을 마치겠습니다.
진욱

이진욱위원장

교통과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 보고해 주시기 바랍니다. (검토보고서 끝에 실음) 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의 답변 순서입니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김서희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
서희

김서희위원

과장님 수고 많으십니다. 과장님 보면 주차장으로 보여, 주차장밖에 생각 안 납니다. 이거 보니까 공원, 현재 지역 공원 부지로 돼가 있는데요. 이게 확실하게 주민들을 그거 저거 없이 확실하게 주차장으로 만드는 거 확실합니까?
호빈

민호빈교통과장

예, 확실합니다.
서희

김서희위원

그냥 매입하기 위한 그런 이게 특별회계금 쓰기 위해서 주차장으로 한다고 매입하는 건 아니죠?
호빈

민호빈교통과장

절대 아닙니다.
서희

김서희위원

절대 아닙니까?
호빈

민호빈교통과장

예.
서희

김서희위원

잘 알겠습니다.
진욱

이진욱위원장

김서희 위원 수고하셨습니다. 노남옥 위원 질의해 주시기 바랍니다.
남옥

노남옥위원

방금 김서희 위원님도 말씀하셨지만 과장님 배드민턴장 두 면입니다. 그죠?
호빈

민호빈교통과장

예, 예.
남옥

노남옥위원

야외 운동기구도 있고 평의자도 있고 그죠? 여러 가지 이제 우리가 우레탄으로 정비를 또 다 해놓은 상태고 주민은 지금 적게나마 이용하고 있는 그런 실정입니다. 그죠?
호빈

민호빈교통과장

예, 예.
남옥

노남옥위원

지금 현재 용도는 공공체육시설입니다. 그죠?
호빈

민호빈교통과장

예, 예.
남옥

노남옥위원

예, 과장님 물론 우리 주차장 특별회계가 그런 주민들을 위해서 재정을 확보하고 있는 그런 입장인데 먼 장래를 보면은 많은 시설을 우리가 보유해야 되지만 일단 체육시설을 우리가 먼저 특별회계로 사고 있습니다. 그죠?
호빈

민호빈교통과장

예, 그거는 사실입니다.
남옥

노남옥위원

예, 예. 그러면 우리가 무상대부가 26년 12월 31일까지입니다.
호빈

민호빈교통과장

예, 맞습니다.
남옥

노남옥위원

그때까지 꼭 가야 됩니까?
호빈

민호빈교통과장

그거는 뭐 이제 우리가 대부를 받고 있기 때문에 시설이 만약에 있을 경우에 대체 부지를 조성한다든지 이런 뭐 여러 가지 방도로 거 있는 수요를.
남옥

노남옥위원

그 이제 우리가 매입을 한다면 그때부터 시효가 없어지죠? 그렇지 않아요?
호빈

민호빈교통과장

아, 그렇지는 않습니다.
남옥

노남옥위원

그렇지 않아요?
호빈

민호빈교통과장

그거는 원래 이제 그분들이 먼저 하고 있기 때문에 저희들 일단 이 부지 자체가, 이 부지가 갖고 있는 특성이 가장 우리가 봤을 때는 주차장 부지하기에는 굉장히 좋은 부지거든요. 그러다 보니까.
남옥

노남옥위원

아, 맞아.
호빈

민호빈교통과장

그러다 보니까 시에서 냈을 때는 이거는 만약에 이제 나가 갖고 일반적으로 이제 경쟁에 대한 입찰로 하시면은 이 가격이 상당히 셀 겁니다. 그래 갖고 저희들은 이 부지 같은 경우에는 놓칠 수가 없습니다. 그래 갖고 이래 했습니다.
남옥

노남옥위원

예, 맞습니다. 과장님 이런 부분에서는 또 우리가 예산을 받았는 우리가 24년 예산을 받으면서 설명을 잘 들었습니다. 과장님이 저희들한테 꼭 맹세를 하신 부분도 있습니다.
호빈

민호빈교통과장

예, 알고 있습니다.
남옥

노남옥위원

어떻게 하셨죠?
호빈

민호빈교통과장

저번에 얘기하신 꼭 주차장 부지로 쓰여 진다고.
남옥

노남옥위원

그렇죠.
호빈

민호빈교통과장

그래 말씀하셨습니다.
남옥

노남옥위원

그래서 그런 어떤 과장님의 어떤 의견을 충분히 저희한테 주셨기 때문에 믿습니다. 그렇지만 만약에 만약에 이 부지에 다른 용도로 썼을 때는 어떻게 됩니까?
호빈

민호빈교통과장

다른 용도로 현재로는 저희들 계획이 없기 때문에 미래까지는 제가 답변하기 좀 어렵네요.
남옥

노남옥위원

그래서 그 부분을 우리가 한 번 짚고 넘어가고 싶다라는 거죠. 일반인으로 생각 했을 때는 이 부지에 주차장 부지가 아니고 다른 용도로 사용했더라면 일반 사업장으로 치면 횡령입니다. 과장님.

웃음

호빈

민호빈교통과장

아, 그거는 횡령이라 보담도 용도 외의 사용으로써.
남옥

노남옥위원

용도 외에.
호빈

민호빈교통과장

용도 외의 사용이라서.
남옥

노남옥위원

넘의 돈을 뺏어 가서 샀는 거잖아. 횡령이지.
호빈

민호빈교통과장

용도 외의 사용은 저희들 그거 봤을 때는 일어나기는 좀 힘들 거 같습니다. 왜 그러나 하면 그게 2030년 되면은 물론 대구시에서는 2029년까지 개항한다고 하는데 2029 개항 하게 되면은 그 부지 자체가 도시계획시설로 다 드갑니다. 다 드가게 되면은 어차피 그 안에 주차장 부지를 만들 수밖에 없거든요. 그래 되면 그거 우리 있는 주차장 부지를 만약에 옮긴다면은 대안 토지가 되기 때문에 그 토지가 있음으로 인해 갖고 저희들 주차장 사업은 더욱더 원활하게 할 수 있다고 생각합니다.
남옥

노남옥위원

아무튼 과장님 이런 부분에서 먼저 선제로 우리가 잘 이렇게 매입하는 거는 좋습니다. 우리 후조치가 굉장히 중요하고요. 주민들하고 의견 또 같이 수렴해서 정말 의견에 문제가 없도록, 주민들도 뭐 그 체육시설보다는 주차장 부지가 더 필요할 거 같습니다. 그죠?
호빈

민호빈교통과장

그런 거 같습니다.
남옥

노남옥위원

예, 예. 그렇기 때문에 잘 생각하셔서 다른 용도로 안 쓰이게끔 잘 서면으로 분명하게 꼽아 주시길 부탁드릴게요.
호빈

민호빈교통과장

알겠습니다. 용도 외 사용은 안 하도록 하겠습니다.
남옥

노남옥위원

예, 이상입니다. 수고하셨습니다.
진욱

이진욱위원장

노남옥 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변을 종결토록 하겠습니다. 그럼 의견조율을 위해 정회를 선포합니다.

10시44분 회의중지

10시44분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 다음은 찬반토론의 순서입니다만 생략코자 합니다. 위원 여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 찬반토론을 생략합니다. 이어서 표결에 들어가겠습니다. 표결은 편의상 위원 여러분의 이의 여부를 물어서 결정코자 합니다. 위원 여러분 2024년 정기분 공유재산 관리 계획안에 대해 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제5항 2024년 정기분 공유재산 관리 계획안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 교통과장님 수고하셨습니다.
호빈

민호빈교통과장

감사합니다.
진욱

이진욱위원장

위원 여러분 이상으로 오늘의 의사일정을 마치고자 합니다. 제332회 대구광역시 동구의회 2차 정례회 도시건설위원회 제4차 회의 산회를 선포합니다.

10시45분 산회

출처 대구 동구의회 회의록