채우진 의원 발언

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제265회 서울특별시 마포구의회 제2차 정례회 제3차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 개의를 선포합니다. 1. 2024년도 서울특별시 마포구 예산안(관광경제국, 마포문화재단) 2. 2024년도 서울특별시 마포구 기금운용계획안(관광경제국)

안녕하십니까? 관광경제국장 남진호입니다. 연일 구정발전과 효율적인 예산 심의를 위해 노고가 많으신 예산결산특별위원회 장정희 위원장님과 여러 위원님을 모시고 2024년도 관광경제국 소관 예산안에 대하여 제안설명드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 업무보고에 앞서 우리 국 소속 간부를 소개해 드리겠습니다. (간부 소개) 이어서 2024년도 관광경제국 소관 일반회계 및 특별회계 예산에 대하여 설명드리겠습니다. 일반회계는 사업예산안 책자 2권 391쪽부터 456쪽까지이고, 특별회계는 783쪽입니다. 2024년도 일반회계 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 2024년도 관광경제국 일반회계 예산안 총규모는 597억 6,364만 원으로 전년도 예산액 476억 6,630만 원보다 120억 9,734만 원이 증액되었습니다. 주요 증액사유는 마포유수지 한류·공연관광 콤플렉스 조성 사업비 39억 2,520만 원, 주민편익시설 건립 사업비 20억 2천만 원, 전통시장 시설현대화 사업 5억 225만 원이 되겠습니다. 주요 감액사유는 마포순환열차버스 운영 6억 276만 원, 농수산물특별회계 전출금 4억 6,906만 원 등입니다. 계속해서 부서별 일반회계 세출 예산안 내역을 설명드리겠습니다. 관광정책과입니다. 예산안 책자 381쪽부터 394쪽까지입니다. 관광정책과 예산 규모는 36억 3,904만 원으로 전년도 38억 938만 원보다 1억 7,034만 원이 감액되었습니다. 주요 증액된 경비는 관광활성화 연구용역 1억 원, 관광특구 활성화 사업 4억 7,860만 원, 빛거리 조성 사업 2억 70만 원, 레드로드 발전소 운영 4억 7,492만 원 등입니다. 주요 감액된 경비는 레드로드 R1~R2 운영관리 사업으로 6억 9,850만 원, 마포순환열차버스 운영 6억 276만 원 등입니다. 다음은 경제진흥과입니다. 예산안 책자 395쪽부터 412쪽까지입니다. 경제진흥과 예산 규모는 73억 3,808만 원으로 전년도 75억 6,913만 원보다 2억 3,107만 원이 감액되었습니다. 주요 증액된 경비는 전통시장 경쟁력 강화 사업 2억 6,440만 원, 전통시장 시설현대화 사업 5억 225만 원, 전통시장 주차장 이용보조 사업 1억 7,784만 원, 동물보호 관리 사업 3억 1,598만 원 등이고, 주요 감액된 경비는 지역사랑상품권 발행 10억 원, 농수산물특별회계 전출금 4억 6,906만 원 등입니다. 다음은 문화예술과입니다. 예산안 책자 413쪽부터 423쪽입니다. 문화예술과 예산 규모는 134억 8,269만 원으로 전년도 100억 5,569만 원보다 34억 2,699만 원이 증액되었습니다. 주요 증액된 경비는 마포나루 새우젓축제 사업비 2,700만 원, 구립예술합창단 운영비 6,219만 원, 마포출판진흥센터 운영비 4,036만 원, 마포유수지 한류·공연관광 콤플렉스 조성 사업비 39억 2,520만 원이 되겠습니다. 주요 감액된 경비는 마포문화원 지원 사업비 3,352만 원, 마포문화재단 운영비 7,742만 원 등입니다. 다음은 일자리청년과입니다. 예산안 책자 424쪽부터 437쪽입니다. 일자리청년과 예산 규모는 68억 495만 원으로 전년도 71억 1,912만 원보다 3억 1,416만 원이 감액되었습니다. 주요 증액된 경비는 서울 동행일자리사업 인건비 5억 1천만 원, 서울형 뉴딜일자리사업 인건비 7,600만 원, 플랫폼 배달 노동자 지원 사업비 7,600만 원, 청년전세보증금반환보증 보증료 지원 1억 5,500만 원 등입니다. 주요 감액된 경비는 서울청년센터 마포오랑 민간위탁금 1억 2,600만 원, 사회적기업 사회보험료 지원 1억 4,500만 원, 사회적기업 지원사업 2억 4,700만 원 등입니다. 다음은 체육진흥과입니다. 예산안 책자 438쪽부터 456쪽까지입니다. 체육진흥과 예산 규모는 전년도 132억 1,513만 원보다 34억 689만 원이 증액된 166억 2,202만 원이 되겠습니다. 주요 증액된 경비는 주민편익시설 건립 20억 2천만 원, 체육진흥 및 체육관 운영지원 민간위탁금 6억 7,400만 원, 체육복합시설 조성 및 운영지원 2억 7,500만 원, 종목별 생활체육대회 개최 및 지원사업비 1억 1,300만 원 등입니다. 주요 감액된 경비는 마포구장애인체육회 지원 1,500만 원, 체육관 시설관리운영 지원 1억 1,400만 원이 되겠습니다. 다음은 특별회계 세출 예산안 내역을 설명드리겠습니다. 먼저 예산안 책자 783쪽입니다. 마포농수산물시장특별회계 예산 규모는 63억 2,322만 원으로 전년도 58억 9,779만 원보다 4억 2,542만 원이 증액되었습니다. 세부내역으로는 공공운영비 2,500만 원, 공사·공단경상전출금 62억 765만 원, 예비비 및 반환금 등으로 9,056만 원을 편성하였습니다. 예산안 책자 808쪽입니다. 발전소주변지역지원사업특별회계 예산 규모는 55억 5,361만 원으로 당인동 주민편익시설 건립공사비로 편성하였습니다. 끝으로 2023년도 기금운용계획안에 대하여 설명드리겠습니다. 관광경제국 소관 기금은 중소기업육성기금입니다. 기금운용계획안 책자 73쪽부터 83쪽까지입니다. 책자 78쪽의 수입계획입니다. 수입 총액은 72억 56만 원으로 이자수입 8,588만 원, 융자금회수 25억 8,401만 원, 예치금회수 35억 3,066만 원, 일반회계 전입금 10억 원이 계상되었습니다. 다음은 책자 80쪽의 지출계획입니다. 지출 총액은 72억 56만 원으로 중소기업 지원사업에 50억 56만 원, 중소기업육성기금 예치금에 22억 원을 계상하였습니다. 이상으로 2024년도 관광경제국 소관 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안과 기금운용 계획안에 대하여 제안설명드렸습니다. 존경하는 예산결산특별위원회 장정희 위원장님 그리고 위원님 여러분! 관광경제국 소관 2024년도 예산안과 기금운용계획안은 어려운 경제여건 속에서도 심도 있게 고민하여 마련한 예산이라는 것을 이해하여 주시고, 원안 의결하여 주실 것을 부탁드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

관광경제국장 수고하셨습니다. 본건에 대한 질의답변에 앞서 제가 집행부에 자료요청을 좀 하도록 하겠습니다. 관광정책과장님!

예, 관광정책과장 이연화입니다.

저희 사업설명서 821쪽이요. 디지털 관광안내전광판 유지보수 용역 계약체결 하셨죠?

예.

이 계약서하고 이것 관련된 자료 제출, 지금 제출해 주시기 바랍니다, 오늘 저희 예결위 하는 동안에.

예, 알겠습니다.

그러면 본건에 대한 질의답변을 시작하겠습니다. 질의에 대한 답변은 해당 과장이 하시되, 원활한 회의 진행을 위해 예산안과 관계없는 질문은 자제해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 질의하십시오. 이한동 위원님 질의하십시오.

서강·합정의 이한동 위원입니다. 먼저, 경제진흥과 과장님 안 나오셨죠? (

예, 그렇습니다.)

오늘 팀장님이 하실 텐데, 하여튼 좀 살살 질의하도록 하겠습니다. (

잘 부탁드립니다.)

왜냐하면 업무파악이 다 안 되셨으리라고 믿고. 페이지는 406페이지고요, 동물보호 관리 수영장에 관한 문제인데, 이거 수영장이 꼭 필요합니까? (

지금 수영장은 저희가 반려견 캠핑장을 조성하는 부분에 있는 수영장인데요. 저희가 반려동물의 복지향상을 위해서 하는 캠핑장이기 때문에 수영장은 여러 위원님이 우려하시는 바와 같이 어린이 수영장 개장시기와는 조금 다르게 해서, 기간을 달리해서 운영할 계획이고요. 여름에는 애완견들이 수영을 하면서 즐길 수 있는 그런 거리를 좀 만들어 주기 위해서 꼭 필요한 것이고요. 저희가 일시적으로 잠깐 했다가 해체하는 그런 부분이기 때문에 그것은 조금 위원님들께서 감안을 해 주셔서, 할 수 있도록 예산 편성에 적극 협조해 주셨으면 감사하겠습니다.)

애견 인구가 늘어나면서 특히 이런 수영시설 같은 경우 저희 마포에는, 지금 서북지역 쪽에는 전무하다고 보고 있는데. 그래서 본 위원도 고민을 많이 하면서, 이것은 원안 가결을 하겠습니다. 원안 가결을 요청하겠습니다. 다음은 관광정책과장님!

관광정책과장 이연화입니다.

페이지는 385페이지. 마찬가지로 두 번째 책자 얘기하는 겁니다. 관광 포레 페스타 있죠?

예, 있습니다.

사업설명, 아마 다른 위원님들 잘 모르시는 위원님들께 잠깐 짧게. 지금 할 거 많으니까 짧게 사업설명 좀.

포레 페스타에 대해서 말씀드리면, 난지테마관광숲이라고 해서 새로운 관광명소로 저희가 사업을 조성해서 작년에 상사화축제를 한 번 개최했는데요. 활성화가 덜 되어 있습니다. 그래서 내년도 마포순환열차버스가 거기 정류장이 설치됩니다. 그래서 그 관광명소를 좀 활성화시키기 위해서 사계절로 해서 프로그램을 운영하는 겁니다. 봄에는 피크닉 형태의 그런 프로그램을 운영하려고 생각하고 있고요, 여름에는 트래킹, 맨발로 걷는 거라든지 힐링 프로그램을 운영할 거고, 가을에는 상사화가 만발하기 때문에 상사화축제를 개최할 예정이고, 겨울에는 빛 같은 이러한 소원 테마 빛축제 형태로 해서 일주일, 이주일 정도 프로그램 운영 형태로 진행하려고 예산 편성을 했습니다.

그런데 여러 위원님이 걱정하시는 것은 거기가 너무 접근성이 나빠서 진짜 순환열차가 들어가지 않으면, 거기 일부러 차를 가지고 가거나 그렇지 않으면 접근하기가 굉장히 어려운데, 지금 순환열차가 들어가게 되면 1일 인원을 몇 명 정도 예측하고 계세요?

일단은 한 차에 만석이 됐을 때는 20인에서 23명까지도 탈 수 있는 차량이겠지만 저희가 기준을 한 18명으로 잡았고, 하루에 20회 운영으로 잡았습니다. 그리고 상사화축제를 했던 난지테마관광 바로 입구에 차량 정류장을 만들 계획을 갖고 있습니다.

그래서 이것 접근성을 아마 순환열차 외에도 다른 접근성을 둬야 지금 준비하시는 행사에 대한 효과가 좀 더 커질 거라고 본 위원은 생각하고 있는데, 그것에 대한 대책은 혹시 세워보셨습니까?

이한동 위원님 질문에 답변을 드리자면, 지금 말씀하신 대로 테마관광숲을 위해 접근성을 관광순환열차버스 외에는 생각을 해 보지는 않았는데 만약에 그것이 크게 문제가 된다면 거기 별도로 운행하는 셔틀버스 정도는 저희가 여유 차량을 구입해서 그쪽을 별도로 운행하는 차량을 운영하는 것도 좋다고, 하나의 방안이라고 생각을 했습니다.

그래서 이게 참 고민스러운데 이것을 그냥 내버려두면, 정말 상사화축제 때 가보니까 상사화가 너무 예쁘게 피어서 참 고생들 많이 하고 준비 많이 하고 또 메타세쿼이아길 이게 굉장히 멋지게 잘 돼 있는데, 두자니 잘못하면 버려질 것 같고. 진짜 솔직한 얘기로 하면 이렇게 예산을 투입해서 하자니 접근성이 나빠서 참 고민스러운 건 사실입니다. 그런데 처음 시도해 보고 하는 거니까, 본 위원은 원안에서 20% 삭감 요청드리겠습니다. 하여튼 조금 작은 걸로 시작을 하셔서 행사를 좀 진행해 보고, 내년도에 사업 보고 후년에 또 어떻게 할지 그것까지는 다시 한번 이야기하셔서, 20% 삭감 요청드리겠습니다.

알겠습니다. 알차게 추진하도록 하겠습니다.

고생하셨습니다. 이상입니다.

이한동 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 예, 이상원 위원님 질의하십시오.

안녕하세요? 공덕동 구의원 이상원입니다. 체육진흥과장님!

예, 체육진흥과장 차민철입니다.

443페이지 한번 봐주시기 바라겠습니다. 민간경상사업보조에 대해서 잠깐만 설명해 주시기 바라겠습니다.

종목별 생활체육대회 개최 및 지원 부분에 있는 것 말씀하시는 거죠?

예, 맞습니다.

저희가 구청장배 대회나 협회장배 그리고 체육회장배 각종 종목단체 대회를 개최합니다. 그에 대한 종목별 단체가 대회를 효율적으로, 아니면 정상적으로 그다음에 규모 있게 치를 수 있도록 저희가 보조금을 지원해서 대회를 할 수 있게끔 지원하는 사업비입니다.

저희 체육회 종목단체가 28종목 단체가 있는 거죠?

예, 맞습니다.

그러면 여기 28개 종목단체 중에 구청장배를 하는 종목단체가 몇 개나 되나요?

지금 박강수 구청장님 작년에 취임한 이후로, 그전에는 한 21개 종목 정도밖에 안 했는데……

그전에는 21개.

예. 지금은 체육회장배하고 구청장배를 좀 격을 달리해서, 협회장배가 어느 정도 규모가 완성이 되면 구청장배로 승격을 하는 식으로 대회를 치렀습니다. 하지만 어떤 단체든 규모가 성장하기 위해서는 구청장배를 치름으로써 종목단체가 성장할 수 있기 때문에 전체 다 구청장배를 하도록 해서, 올해부터는 구청장배를 안 하던 종목단체도 지금 진행하고 있습니다.

그러면 올해는 몇 개나 하셨나요?

올해는 마저 준비를 좀 못한, 왜냐하면 예상치 못해서 못한 6개 단체 빼놓고 나머지는 다 했습니다.

6개 단체가 어디 어디인가요?

6개 단체가…… (자료 찾는 중) 산악하고 우슈, 승마, 댄스스포츠, 농구 이렇습니다.

농구, 산악 또 뭐라 그랬죠?

우슈, 그다음에 승마, 댄스스포츠.

댄스스포츠. 여긴 왜 못 한 거죠?

미처 준비가 안 돼 있었습니다. 왜냐하면 구청장배 대회를 하려면 심판이라든지 사전준비가 있었어야 되는데, 매년 하지 않은 상태에서 하려다 보니까, 올해는 어떻게 하다 보니까 구청장배를 못했습니다.

그래서 예산을 얼마를 올려주신 거예요, 이거 다 하기 위해서?

요즘 물가상승도 되고, 각종 심판비도 오르고, 대여료도 오르고 그러다 보니까 한 대회를 치르기 위해서는 최소한 300 내지 500은 필요하더라고요. 그래서 구청장배는 500만 원 최저기준으로 지원하면서 대회 실적이라든지 대회 규모 등을 종합적으로 판단해서 차등해서 1, 2, 3, 4등급 해서 500, 600, 700, 800 정도 해서, 구분해서 지원을 하고, 그다음에 지난달에 두 개 종목이 더 내년 초에, 2월 달에 종목단체 등록을 또 하겠다고 했습니다.

어디 어디죠?

지금 피클볼하고.

피클볼.

예. 힙합댄스 협회가 내년 2월에 발족할 예정입니다.

피클볼이 파크골프 말씀하시는 건가요?

아닙니다. 피클볼은 테니스하고 배드민턴하고 탁구를 융합해서 만든, 미국에서 유행하는 건데요. 채하고 공하고 치는 방식은 배드민턴하고 비슷한데 네트는 배드민턴보다 낮습니다, 테니스 정도 규모로 해가지고. 공도 구멍이 뻥뻥뻥 뚫려있는 탄성 공이라서, 채는 라켓, 배드민턴 채와 탁구채의 중간 형태로 돼서 경기를 하는 겁니다.

대회 장소는 가능한가요, 저희 마포구에서는?

대회 장소는 체육센터든지……

체육센터에서, 실내에서?

예, 실내에서 할 수 있는 경우도 있습니다. 그리고 망원나들목체육관도 같이 협업해서 할 수 있기 때문에, 아직 등록은 안 했지만 이번 주에 최초 우리 마포에서 한번 대회를 치른다고 해서, 상담하는 과정에……

시범적으로 뭐 하는 것 있나요?

율라에서 후원을 해가지고 자체 대회를 이번에 개최를 하는데요. 그 상담하는 과정에서 내년 초에 저희 구에 종목단체로 등록하려고 얘기를 하더라고요.

또 하나 뭐라 그랬죠, 피클볼하고 또 하나?

힙합댄스요.

댄스. 이것도 실내에서 하겠네요?

그렇죠, 맞습니다.

와, 그러면 저희 체육시설 실내체육관이 부족하지 않을까요? 이렇게 많은 걸……

구민체육센터에서 할 수 있습니다.

충분한가요?

예.

지금도 거기 대여하기가 힘들다고 생각하고……

구민체육센터에서 만약에 이런 구 행사, 그다음에 체육 행사하는 경우에는 우선적으로 대관을 잡아서 지금 시행하고 있습니다.

그러면 내년에 잘하면 총 30개 종목단체가 생기네요?

예, 그렇습니다.

그래서 예산을 이렇게 올려주셨는데요. 그 등급은 어떻게 나눠지죠, 대충?

A그룹을 800만 원 정도 지원하고, B그룹 700, C그룹 600, 마지막 최저그룹이 500으로 해서 500만 원 이상 정도로 지원을 할 예정이고요. 그 부분은 올해 대회 다 끝나고 나면 대회 실적하고 규모를 저희가 받아가지고 판단해서……

평가하나요?

예, 평가를 해야죠. 그래서 등급을 나눠야 되겠죠.

하여튼 뭐 저희 구청장님께서도 건강, 체력단련 이런 거에 대해서 중요시하게 생각하고 계시는데요. 사회적으로 운동을 많이 해야지 병원이 줄어든다고 말씀을 하셨어요. 저도 공감은 하고요. 그래서 저는 그냥 원안에서 한 10% 정도만 삭감 요청을 드리겠습니다. 괜찮으시겠나요?

원안으로 해 주시는 게 가장 괜찮은……

일단 삭감 10%만 하고요. 제가 조정 때 검토보고 다시 보고서 한번 조정해 보겠습니다.

예, 알겠습니다.

예, 이상입니다.

이상원 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까?

제가 할게요.

예, 오옥자 위원님 질의하십시오.

염리·대흥동 구의원 오옥자 위원입니다. 제일 처음에는, 우리 관광정책과 과장님!

예, 관광정책과장 이연화입니다.

페이지 382쪽이요. 관광특구 활성화 사업에 질의를 하겠는데요. 관광특구 페스티벌 개최(상·하반기)가 여기 잡혀 있거든요? 2억 1천만 원.

예, 2억 1천만 원 잡혀 있습니다.

예. 여기에 대해서 설명을 좀 해 줘 보세요.

예, 오옥자 부위원장님 질문에 답변드리겠습니다. 댄스 페스티벌은 올해 잠깐 10월 달에 저희가 행사를, 댄스 페스티벌을 처음으로 했습니다. 그런데 이것이 되게 반응이 좋았고 많은 사람한테 호응을 얻었습니다. 그런데 내년에 댄스 페스티벌을 구체적으로, 직접적으로, 저희가 본격적으로 하려고 하는 이유는 비보이라든지 춤의 본고장인 레드로드에서 댄스 페스티벌을 하는 것이 저희는 적정하다고 생각했고, 또 올림픽 정식종목으로 채택이 됐고, 이 비보이가 세계적으로 한국이 매우 인정받는 종목인지 알고 있습니다. 그래서 레드로드 댄스 페스티벌을 통해서 세계로 나아가는 어떤 등용문 같은, 이러한 축제를 한번 만들어 보자는 취지에서 레드로드 댄스 페스티벌을 만들게 되었습니다.

예. 어쨌든 홍대 레드로드 그 거리에서 댄스 페스티벌이 열리고 있으니까 모든 사람들이 다 즐겁고 좋은데요. 이번에 예산에서 얼마 삭감됐죠?

2천만 원 삭감된 것으로 알고 있습니다.

2천만 원이요?

예.

글쎄요. 제가 생각하기에는 어쨌든 다른 축제와 차별화가 될 수 있어서 좋고요. 우리 구청장님께서도 이번에 도시경관상 수상한 것으로 알고 있거든요.

예, 맞습니다.

그런 뜻에서 저는 전액 그냥 원안대로 요청합니다.

감사합니다.

그다음에 우리 문화예술과 과장님!

예, 문화예술과 답변드리겠습니다.

제가 이것 질의를 조금 해야 될 것 같아서, 418페이지요. 마포유수지 한류·공연관광 콤플렉스 조성사업에 대해서 질의하겠습니다. 마포유수지 여기 보면 시설비및부대비라고 해서 39억이 잡혀 있거든요? 이게 전년도 예산에서는 530만 원밖에 없어요. 그런데 왜 이렇게 많이 잡은 이유가 있습니까?

예, 오옥자 부위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 많은 의원님들께서 염려하시듯이 지금 K-POP 한류공연장 조성이 약간 공기가 늦게 진행되는 부분이 있습니다, 절차가. 작년 같은 경우에 저희가 예산 편성을 안 했던 부분은 이 K-POP 복합공연장에 대해서 저희가 설계변경을 했었고, 그 관련해서 문화체육관광부하고 협의하는 기간이 한 8개월 정도로 굉장히 길어졌습니다. 그러다 보니까 작년 같은 경우 예산 편성을 해놨어도 착공이 좀 어렵다고 판단이 돼서 국·시비, 구비 편성을 안 했었습니다. 그 기간 동안에 착공은 안 하더라도 저희가 계속 용역을 진행해갖고 용역 결과를 계속 사업 설계에 반영을 해서 올해 현재 기본설계까지는 지금 완료되어 있는 상황입니다.

기본설계가 완료되었다고요?

예.

그러면 예산은 다 들어간 겁니까?

아닙니다. 기본설계 용역을 해갖고 착수금하고 중간만 지금 설계용역비로 지출이 돼 있고, 기본설계가 끝나도 실시설계가 완료되면 내년도 4월쯤에 마지막 준공금이 지급될 예정으로 있습니다.

지금 보시면 한류·공연관광 콤플렉스 운영 용역 있잖아요. 그게 무슨 용역이죠?

그거는 실시설계까지 끝난 이후 착공하면서……

앞으로 이제 발생할 거?

예. 앞으로 K-POP 공연장을 어떻게 운영할 것인가. 저희가 뭐 직영하는 방법도 있고, 위탁도 있고. 그러면 그 안에 있는 프로그램은 또 어떻게 운영할 것인가에 대한 전반적인 용역비입니다.

그러면 설계는 다 됐습니까?

지금 현재까지는 기본설계가 끝나 있고.

기본설계 끝났고. 그러면 사업비는 다 지불한 거예요?

아닙니다. 공사는 아직 착공을 안 했고요. 설계비가 지금 중간비까지 지급돼 있고, 내년에 실시설계가 끝나면 잔금을 한 10억 정도 지출을 할 예정입니다.

자, 그러면요. 지금 제2의 세종문화회관이 건립된다는 거 알고 계십니까, 여의도에?

예, 언론보도를 통해서 알고 있습니다.

거기에 비하면 우리 여기 규모가 어느 정도 된다고 생각합니까?

제가 알고 있기로는 지금 여의도에 있는, 서울시에서 추진하고 있는 제2세종문화회관 같은 경우는 대공연장이 한 2천 석 되는 걸로 알고 있습니다. 저희 K-POP 공연장 같은 경우는 대공연장이 현재 가변으로 하면 3,190석 정도 되고 고정석이 1,350석으로 예측하고 있습니다.

가변으로 생각하시는 거는 얘기하지 마시고, 전 석이 몇 석입니까?

전 석이 1,350석 예측하고 있습니다.

예, 1,350석이고. 여의도에 생기는 것은, 세종문화회관은 지금 우리가 가보면 아시잖아요? 그것보다 규모가 더 크다고 생각이 들거든요. 또 거기는, 지금 가변으로 생각하신다 하면, 거기는 1만 석까지를 얘기하더라고요. 그래서 제가 생각할 때는 우리 유수지 거기 땅 좋은데, 우리 구 땅이지 않습니까, 그렇죠?

예, 구유지가 거의 대부분입니다.

거기 지금 평가액이 200억이 나오죠?

예.

그런데 여기 지금 공사비용에 보면 900억이거든요? 900억 안에 우리 200억이 지금 포함돼 있지 않습니까?

예, 토지비 포함입니다.

예. 그리고 국·시비라 하면, 앞에 기 투자한 거 이거는 뭐예요? (책자를 가리키며) 지금 제가 이거를 보고 있어요. 중기지방재정계획에 105페이지 보시면.

(자료 찾는 중) 예, 찾았습니다, 위원님.

예. 거기 보면 기 투자가 뭐예요?

지금 이 중기지방재정계획 작성한 게 이제 올해면요, 저희가 사업 시작을 한 게, 본격적으로 예산을 받아서 한 게 2020년부터입니다. 그러면 20년, 21년, 22년 올해까지 해갖고 기존에 지출된 금액의 합산입니다.

그러면 이거는 지금 보면 국·시비가 들어왔는데, 국비, 시비 이거를 받아가지고 썼다는 겁니까, 안 썼다는 겁니까?

아, 일부는 지출을 했습니다.

일부는 지출하고 지금 남아 있죠?

예.

그 남아 있는 돈은 지금 우리가 매칭사업으로 들어왔을 때 국·시비가 불용처리 되는 기간이 몇 년입니까?

저희가 예산을 받으면 한 해는 명시이월을 할 수 있고 그다음에 계약 같은 것을, 원인행위를 했을 경우에는 한 1년 정도 더 사고이월을 할 수 있으니까 총 2년 동안 예산을 집행할 수 있습니다.

그런데 우리가 이거 받은 돈이 지금 몇 년 됐죠?

2020년부터 받기 시작했습니다.

그러면 올해가 마지막 해네요, 그렇죠?

예. 마지막으로, 예산 받은 거를 집행 못 하면 반납해야 되는 금액이 발생합니다.

그래서 지금 받은 금액이 얼마죠, 총? 지금 보니까 120억, 160억, 170억인가요?

20년도부터 올해 2023년까지 국비, 시비하고 저희 구비 매칭한 것까지 합치면 187억 6,700입니다.

그렇죠? 그런데 이거 내년에 사용할 수 있습니까?

일부는 지금 사용할 수가 없어서 올해 반납을 해야 됩니다.

반납을 해야 됩니까?

예.

불용처리 된 거죠?

예.

불용처리 됐었고요. 그러면 이게 국·시비인데 이번에 이게 예산이 통과돼서 편성이 돼가지고, 지금 우리가 설계비로 용역이 나가고 있지 않습니까?

예.

그 용역비를 뺀 나머지 지금 잔금도 있죠?

예.

설계비 잔금도 남아 있죠?

설계비 잔금이 한 10억 정도 남아 있습니다.

10억 남아 있죠? 그러면 만약에 10억을 예산에 투입해서 줬다. 그러면 내년에 사업을 시비하고 국비를 따올 수 있어요? 사업을 받을 수 있어요?

지금 저희 계획상으로는 현재 기재부에 협의를 해야 되는 상황입니다. 그래서 기재부 협의가 통과되면 당연히 문체부에서는 국비를 편성할 수밖에 없고요. 문체부에서 사업비 국비를 편성하면 매칭사업이기 때문에 시비도 자동적으로 편성이 됩니다. 그리고 시에서는 내년도 예산이 편성이 안 됐으나 공사 착공 여부에 따라서, 진도에 따라서 시도 내년도 추경을 검토하는 걸로 알고 있습니다.

제가 보니까 24년도에 국비, 시비 다 안 나온다고 생각을 하거든요. 왜냐하면 제가 서울시에서 자료를 하나 받았습니다. 서울시에서 자료를 받았는데 (자료 확인 중) 여기에 보면 사업 중단 확정 시 서울시 보조금 35억 마포구로부터 환수 예정. 또 총 교부비용인 46억 중에서 매몰비용 11억, 예정액이 35억 원. 이거를 우리가 다 환수조치를 해야 하지 않습니까, 그렇죠?

매몰을 한다고 가정했을 경우는 그렇습니다.

그렇죠, 매몰을. 그런데 제가 볼 때는 서울시도 내년부터는 긴축재정에 들어갑니다, 국가적으로 재정이 없어서. 그러면 이렇게 됐을 때 지금 사업을 하는 거에 대해서 우리가 처음에 불용처리된 게 있지 않습니까. 그게 있는데 사업을 줄까요?

불용처리된 부분에 대해서는 20년, 21년도에 받은 예산을 그동안 설계가 조금 지연됐기 때문에 향후 지출을 할 수 없이, 회계법상 지출할 수 없기 때문에 그거는 반납을 해야 되는 금액입니다.

글쎄, 반납을 하고 나면 지금 사업비가 하나도 없지 않습니까?

그래서 올 초부터 저희가 문화체육부를 계속 방문을 했었고, 서울시에도 계속 방문을 했었습니다. 이 예산 문제나 사업 추진 방향에 대해서 논의하고자 계속 방문을 했었고, 문체부 입장은 항상 같은 입장입니다. 저희 마포구에서 이 K-POP 공연장을 추진할 의지가 확인이 된다면 예산을 계속 편성해서 지원을 하겠다고 문체부에서 계속 말씀을 하셨었고요.

그런데 문체부에서는 문서상으로 준 거는 없죠?

예?

구두로만 한 거죠? 문서상으로 온 게 있습니까?

구두뿐만이 아니라 저희가 담당자끼리 서로 메일로 계속 그 얘기를 주고받고 사업내용을 검토하고 있습니다.

메일로?

예.

그러면 메일 자료 저한테 주세요.

메일과 연초에 저희가 문체부에다 그 관련해서 받았던 공문도 같이 드리도록 하겠습니다.

예, 그거를 주시고. 제가 생각하기에는 우리 공덕동 마포유수지가 굉장히 노른자 땅이에요. 그 노른자 땅에서 지금 평가금액이 200억 정도가 나왔거든요. 거기가 200억이 더 넘습니다. 그 땅에 우리가 900억을 들여서, 거의 700억이죠?

예.

이게 지자체에서 할 수 있는 사업입니까?

오옥자 부위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 제가 처음에 문화예술과에 와서 이 사업을 검토해봤을 때 엄청난 대규모 예산이 드는 사업이 과연 기초지자체에서 추진하는 게 맞나라는 의구심을 많이 가졌었습니다. 그런데 사업이 어차피 지금 추진되는 중간 단계이고, 이거를 만약에 계속 추진을 해서 K-POP 공연장이 완성된다면 저희 마포구 갑구에 없는 문화예술을 즐길 수 있는 커다란 인프라가 되지 않을까, 그렇게 지금 판단하고 있습니다.

저도 그렇게 생각하고 있어요. 왜냐하면 K-POP이 지금 세계적으로 열광적이지 않습니까. 그런데 지금 여의도에 제2의 세종문화회관이 생기고 있는데 굳이 여기다 하면 이게 제2의 조그마한 것밖에 안 되거든요. 그런데 거기에다가 땅이 이렇게 좋은데 200억 투자를 했고, 그게 국·시비로 해서라도 투자할 가치가 있냐 이거죠.

저희가 제2세종문화회관 건립에 관해서 여러 가지 인터넷이나 아니면 서울시 담당과도 통화를 해 봤었습니다. 그런데 서울시 담당 주무관 입장은 지금 현재 시내에 있는 세종문화회관이 너무 포화상태이다 보니까, 거기는 대부분 클래식 공연 위주로 하다 보니까 그 클래식 공연은 지금 현재 있는 세종문화회관에다가 공연 일정을 내두고, 여의도에 추진하고 있는 제2세종문화회관에는 무용이나 연극, 뮤지컬 중심으로 운영을 하겠다는 기본 생각이라고 합니다.

제가 세종문화회관 건립에 대해서도 자료를 받은 게 있습니다. 여기에 보시면 다목적홀이에요, 다목적홀. 대중문화 콘텐츠 중심의 복합문화예요, 복합문화. 복합문화이기 때문에 꼭 굳이 클래식만 하라는 법은 없습니다.

맞습니다, 위원님. 클래식 위주는 지금 현재 있는 세종문화회관에서 계속 한다고 하고요.

예. 그리고 세종문화회관이 지금 포화상태다 보니까 여의도에 짓고 있는 거고요. 그런데 우리가 굳이, 거기에 그렇게 큰 게 들어오는데 마포유수지에다 그거를 넣는 거는 조금 무리라는 생각이 들고요. 지자체에서 할 수 있는 사업이 아니라는 생각이 들고. 이번에 39억이 투자가 되는데, 지금 우리가 설계비용으로 일단 들어간 돈이 있죠? 잔금도 치러야 되지 않습니까, 그렇죠?

예, 맞습니다.

그거 잔금을 안 치르게 되면 어떻게 됩니까?

잔금을 안 치르게 되면 당연히 설계용역 업체나 감리 업체에서 저희 마포구를 상대로 소송이 들어올 거라고 예측하고 있습니다.

소송이 들어온다. 소송이 들어왔을 때 그것보다도 우리가 이거 지었을 때 수입이 어느 정도가 나온다고 생각합니까?

그 수입 관련해서는 지금 당장 예측하기는 어렵고요. 그래서 내년도에 그것 관련된 용역을 하기 위해서 용역 예산을 지금 편성해놓은 상태입니다.

그래서 제가 알기로는 우리 중앙도서관을 보시면 1년에 50억씩 적자랍니다.

예.

이렇게 좋은 땅에 있으면서도 50억씩 적자인데, 우리가 한류로 해서 지어놨는데, 우리가 예상하기에는 여의도에 밀려서 사람들이 찾지도 않을뿐더러, 그렇게 되면 손해율이 엄청나거든요. 그래서 제 생각은 지금 들어간 비용에다가 앞으로 들어갈 잔금 치고, 그거 매몰비용이라고 치더라도 저는 이거 건립하는 목적이 타당하지 않다고 생각하거든요.

오옥자 부위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 물론 의원님들께서 많이 염려하시는 건 저희도 충분히 납득을 하고 이해를 하고 있습니다. 그런데 이 운영에 관해서는 제가 문화예술과로 와서 여러 자문을 받고 하다 보니까 이 공연장에 대해서 통째로 임대를 해달라는 업체도 많이 봤습니다. 그 공연장의 위치나 규모를 봐서는, 물론 거대한 BTS 같은 대규모 공연은 못 하겠지만 그 이하 규모의 콘서트는 할 수 있는 규모는 충분하다고 나름대로 그 업체에서 판단을 하고 있습니다.

당연하죠. 뭔가가 있으면 사람은 다 오게 돼 있고요. 그 자리가 얼마나 좋은 자리인지 아시죠?

예, 알고 있습니다.

그렇기 때문에 임대 수요는 있을 수도 있어요. 있지만, 땅값에 비해서는 그게 별로 그렇게 성과가 있는 것 같지는 않다는 거고요. 그다음에 제가 볼 때 우리가 지금 그거를 함으로써 24년도 39억 그다음에 25년, 26년 계속 이게 돈이 들어가야 되는 돈이지 않습니까, 20억, 30억.

예, 이제 공사가 착공이 되면……

그런데 지금 우리 마포구에서 다른 사업에도 투자하는 데 보면 몇천, 몇억 이렇게 해도, 거기에 대해서도 우리 의원님들이 다 삭감을 하지 않습니까, 그렇죠?

예.

그런데 여기 타당성이 별로 없는 곳에 돈을 39억을 들여서 하고, 앞으로도 계속 50억 정도의 돈이 들어가야 할 것이면 저는 이거는 타당하지 않다는 생각이 들어서 저는 삭감 의견을 좀 내고 싶거든요. 그런데 이 사업을 시작함에 대해서 모든 것을, 이거를 지금 제가 예산에 편성을 해준다 했을 경우 내년에 국·시비를 따올 수 있어요?

국비는 이미 예산 편성이 지금 끝난 걸로……

시비만 되면 국비는 들어오겠죠, 그렇죠?

예. 시비는……

시비를 따올 수 있는 자신감이 있습니까?

시비는 추경 편성해 주겠다고 문화시설과에서 저희한테 얘기를 해놓은 상태고요. 그다음에 문체부 입장은 내년 국비 예산 편성이 저희 기초지자체와 좀 달라서, 일정이 좀 빨라서 5월 달이면 작업이 들어간다고 합니다. 그러면 저희 설계가 완공이 되고 기재부 협의가 끝나면 그거는 2025년도에는 당연히 편성해 줄 걸로 저희는 예측하고 있습니다.

그러면 만약에 편성이 안 됐을 때는 누가 책임질 겁니까?

책임지는 부분에 대해서는 아직 기재부 협의가 끝나지 않은 상황에서 어느 분이, 누가 책임져야 된다고는 지금 명확하게 말씀을 드리기가 조금……

아니, 사실은 이게 지금 모든 것이 원상태로 돌아왔어요. 돌아왔고, 지금 이번에 39억이 편성이 돼야만 일이 진행되는 거지 않습니까?

예, 맞습니다.

그래서 일이 진행이 되는데, 이게 국·시비가 매칭사업이다 보니까 시에서 돈을 안 주면 국에서 돈을 안 줄 거예요, 국가에서는. 그럴 경우에 이 시비를 못 따오면 이게 뭡니까?

만약에 그렇게 되면, 위원님 걱정하신 대로 국비가 편성이 안 됐다 그러면 사업 착공을 못하고 당연히 사업을……

착공도 못하고 이 돈은 그냥 갖다가 버리는 돈이죠?

그렇게 되는데요. 그렇게 되면 이 K-POP 공연장이 타절되는 그 책임이 문체부나 기재부에 있는 거지 저희 마포구에 있다고는 볼 수가 없습니다.

그렇죠. 그러면 그거는 그쪽으로 한다 하더라도 이 사업에 지금 들어간 돈에 대해서 책임은 누가 질 겁니까? 이 돈은 국민이 세금 낸 혈세예요.

예.

혈세인데 이게 아무런 뒤가 없이 사업을 해가지고 하겠다는 거잖아요, 그렇죠?

일단 만약에……

돈이 들어올지, 안 들어올지도 모르는 상황에서.

사업이 만약에 타절된다고 가정……

오옥자 위원님, 정리해 주시기 바랍니다.

사업이 타절이 된다고 하면 그때 과연 이게, 결국은 그게 기재부 책임으로 본다면 그 여부는……

일단은 알겠습니다. 제가요, 내년에 이 시비를 못 따가지고 왔을 경우에 저는 그거를 문책을 좀 하겠어요, 제가. 다음에 행감 때라도요.

예. 최선을 다해서 추진하도록 하겠습니다.

하겠고, 지금 이 사업이 시작됨과 동시에 지금까지 온 서류 있죠?

예.

그거를 저한테 주시고, 저는 정말 이거를 삭감하고 싶은 마음인데, 제가 그 자료를 좀 보고 차후에 결정하겠습니다.

공문서 정리해서 제출하도록 하겠습니다.

이상입니다.

오옥자 위원님 수고하셨습니다. 과장님, 그 서류 저한테도 한 부 제출해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

또 질의하실 위원 계십니까? 채우진 위원님 질의하십시오.

대흥·염리 남해석 위원입니다. 존경하는 채우진 위원에 이어서 하겠습니다.

예.

문체부에서 K-POP 의지 있으면 지속 가능하다고, 마포구가 의지 있으면 지속 가능하다고 분명히 말씀하셨죠?

예.

그러면 이 사업은 우리 마포구청장님 공약사업도 맞죠?

공약사업입니다.

그러면 공약사업인 걸로 봐서는 분명히 추진 의지가 있다고 보는 거죠?

예, 맞습니다.

그리고 지금 세종문화회관이 아까 채우진 위원님이 말씀하신 종로구에 있죠?

예.

그런데 K-POP이나 이런 것을 공연하는 데는, 공연장을 이용하는 사람, 공연 보러 오는 사람들이 외국인들이 많죠?

K-POP 대부분은 단체 관광객들도 많고, 저희 구민들도 워낙 많은 관심이 있어서.

외국인들이 많으면 종로구에 있는 세종문화회관보다 지금 마포에 있으면 공항 접근성이 어느 것이 좋습니까?

공항에서 출발해서 오면 당연히 공연장이 제일 먼저 눈에 띌 거라고 생각합니다.

그리고 또 그 사람들이 외국으로 나갈 때도, 공연장에서 마지막으로 공연을 보고 공항으로 가는데 굉장히 좋다고 생각하는데. 그러면 사업성이 있다고 봅니다.

예.

그리고 이 사업이 전국 최초로 국·시·구 매칭사업이죠?

예.

이런 사업을 우리가 만약에 제대로 못 한다면 앞으로 국비나 시비를 마포구에서는 받기 굉장히 힘들 겁니다.

예. 문화시설로 매칭해서 받기는 어려울 거라고 판단합니다.

그런 나쁜 선례를 남기면 안 되니까 이 부분은 원안 통과해서 빨리 추진될 수 있도록 하셨으면 좋겠습니다.

예. 저희 문화예술과에서 최선을 다해서 조속히 추진하도록 하겠습니다.

다음은 문화예술과장님, 다시 추가로 할게요.

예.

414페이지 보면 지역문화예술 축제지원 사업이 있습니다.

예.

여기 제가 찾아보니까 마포문인협회 시화전이 있더라고요.

예, 시화전이 있습니다.

그런데 이 사업이 문화원 주최 행사로 되어 있는 게 아니고 지역축제 지원 사업으로 공모를 해서 위원회 의결을 받아서 하는, 그렇게 하면 사업의 지속이나 안정성이 약간 불안한 것 같습니다.

예, 위원님.

그래서 차라리 415페이지 마포문화원 사업 지원, 마포문화원……

예, 사업 지원 민간경상사업보조 있습니다.

운영비 지원에 편성해서 지속적으로 질 좋은 행사가 되었으면 좋겠다는 생각에서 이 부분을 그쪽으로 넣어서, 예산도 지금 600밖에 안 되더라고요. 이쪽에서 시화전도 하고 또 시집도 발간하고 하는데 한 600만 원 증액 요청드리겠습니다.

남해석 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희 마포구 관내에 문인협회가 있습니다. 문인협회가 마포구문화원하고 같이 일련의 시화전도 하고 있고 그다음에 시낭송회도 지금 같이 진행하는 걸로 알고 있습니다. 그런데 지금 그 시낭송회 관련돼서 편성된 예산은 시비 199만 원밖에 없습니다. 그러다 보니까 워낙 소규모, 그다음에 문인협회에서 또 사비를 들여서 행사를 진행하는 면이 없지 않아 있습니다. 시비와 매칭해서 또 구비를 일부 편성해 주신다면 내년에 문인협회와 문화원이 좀 더 풍성한 시낭송회를 개최할 수 있을 것 같습니다. 예산을 증액해 주신다면 저희가 이것을 사업에 반영해서 적극적으로 사업을 진행할 수 있도록 문화원하고 협조해서 같이 진행하겠습니다.

예. 이상입니다.

남해석 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까?

추가질의할게요.

혹시 안 하신 위원님 계십니까? 그러면 추가질의 받도록 하겠습니다. 오옥자 위원님 추가질의하시기 바랍니다.

문화예술과장님!

문화예술과장 답변드리겠습니다.

제가 우리 마포에 그런 게 없어도 된다는 것은 아닌데, 지금 우리 존경하는 남해석 위원님이나 채우진 위원님께서는 어쨌든 다 얘기 맞습니다. 저도 그렇게 생각을 해요. 있으면 좋죠. 한데 지금 우리 청장님께서 하시는 게 어디입니까? 홍대 레드로드 K-POP 있죠. 그러면 그거를 해서 더 활성화시키면 되는 거지, 굳이 거기에다가 돈을 투자해서 한다는 것은 저는 조금 그렇습니다. 그래서 우리 K-POP이라 하면 홍대가 더 어울리지, 어떻게 쌩뚱맞게 그게 공덕동에서 어울린다고 생각하십니까? 그래서 저는 조금 생각을, 우리 마포둥이 지금 뭐예요, 구청장이 하시는 게 마포둥이지 않습니까. 마포둥이고, 그러면 거기에 생뚱맞게 공덕동에서, 아무리 K-POP 한류가 지금 성황리에 있고 해도, 단체 관광이 온다고 해도 여기 말고도 얼마든지 할 데가 천지입니다. 그리고 나중에 수입은 지금 제가 모르겠어요, 어떻게 될지는 모르겠지만. 어쨌든 K-POP에 어울리는 것은 홍대, 지금 우리 청장님 하시는 사업은 홍대가 주목적 아닙니까? 이번에도 뭐 상도 받았지 않았습니까. 그래서 했는데, 그런 쪽으로 보신다면 K-POP 이런 거를 홍대에서 더 활성화시키고 더 해야 되는 거, 사업을 투자하신다면 그쪽에다 더 투자를 해야 된다고 저는 보거든요. 그런데 어쨌든 공연장이 있으면 좋아요.

위원님! 예산에 관련돼서, 위원님!

그거는 나중에 우리가 여유가 있을 때 하시면 될 것 같습니다.

오옥자 위원님! 예산에 관련해서 얘기해 주십시오. 끝나셨나요?

예.

또 질의하실 위원 계십니까?

대흥·염리 남해석 위원입니다. 관광정책과장님에게 여쭙겠습니다.

관광정책과장 이현화입니다.

홍대 레드로드 지금 어떻습니까? 잘 되고 있죠?

예. 상당히 활성화되어 있고, 존경하는 오옥자 위원님께서 말씀하셨지만 얼마 전에 아시아도시경관상도, 국제적인 상도 수상을 한 바 있습니다.

그런데 거기 상인들 입장은 어떻습니까?

상인들의 입장은 매출이 증대되어서 상당히 좋다는 의견을 저는 많이 들었습니다.

예. 이상이고요. 문화예술과장님! 문화예술과장님 생각은 어떻습니까? 방금 상인들이 이렇게 굉장히 좋아하는데, 매출이 올라서. 본 위원도 그렇게 생각하는데 문화예술과장님 생각은요?

저희도 레드로드나 홍대에서 행사가 있을 때마다 직원으로서 나가보기도 하고 하면 상인회장님 뿐만 아니고 인근 옆에 있는 카페나 이런 분들 매출이 증대했다는 말씀도 많이 들었고, 실제로 저희가 잠깐 몸 녹이려고 카페 들어가면 손님이 꽉 차가지고 앉을 자리가 없을 정도로 그렇게 매출이 있을 거라고 저는 판단하고 있습니다.

예. 그러면 용강동의 한류·관광 콤플렉스 조성 끝나면 용강동 상인들 매출은 어떻게 된다고 생각하십니까?

당연히, 그쪽이 아시다시피 유수지가 지금 주차장으로 활용되고, 위에 지금 공연장을 짓고 있습니다. 그러면 대형버스도 많이 들어올 것이라고 판단을 하고요. 그분들이 공연 보기 전후에 식사를 하는 장소, 아니면 커피를 마시는 장소 뭐 이런 걸로 많이 활용되니까 매출이 증가할 것으로 판단하고 있습니다.

예. 본 위원도 그렇게 생각하는데요. 우리 갑 쪽은 아까 존경하는 채우진 위원님이 말씀하셨지만 문화시설이 굉장히 부족합니다. 그러니까 문화시설이 부족하므로 지금 대규모 문화시설을 하고 상인들 상권도 확대될 게 예상되는데, 본 위원 생각은 참, 우리 갑 쪽 의원님이 그런 문화시설 확충이나 이런 것을 반대하는 데에 대해서 굉장히 유감이고, 이 부분은 꼭 문화시설 확충도 중요하고 지역상권이 무엇보다 중요하니까 잘해 주십시오.

예. 내년도에 예산 편성대로 열심히 추진하겠습니다.

이상입니다.

또 질의하실 위원 계십니까? 이상원 위원 질의하십시오.

예, 이상원 위원입니다. 추가질의하겠습니다. 아까 오옥자 위원님, 남해석 위원님, 채우진 위원님께서 한류 공연장에 대해서 말씀하셨는데요. 그게 만약에 국·시비에서 편성되지 않으면 어떻게 되는 건가요?

지금 내년 저희 구비 편성한 금액으로는 착공까지는 무난히 진행될 수 있을 것 같습니다. 물론 착공하는 업체 계약에 따라서 착공비를 초기에 지급하기에는 금액이 약간 부족하다고 판단은 하나 그 업체와 협의하여 2025년도 착공까지는 충분히 할 수 있을 것 같은데, 그 이후 25년도에 국비나 시비, 저희 구비가 편성이 안 된다면 그때는 사업을 진행하기가 좀 어려울 것 같습니다.

현재 어느 정도 사업비가 들어갔죠?

지금까지 진행된 사업비를 말씀하시는?

예.

잠시만요. (자료 찾는 중) 아까 존경하는 오옥자 위원님 질의하실 때 제가 답변드렸을 때 2020년도부터 지금까지 국비, 시비, 구비 편성한 금액이 총 187억 6,700만 원 정도 됩니다, 내려온 돈까지요. 그래서 지금까지 현재 집행된 예산이 31억 정도고요. 그런데 2020년도, 21년도에 국비·시비 내려온 돈은 이미 집행할 수 있는 시한을 올해 12월 말로 넘기기 때문에 지금 반납하는 예산이 한 143억 정도 될 예정입니다.

143억을 그냥 반환을……

예. 착공을 아마 올해 안에 했었으면 이게 충분히 지급됐을 돈이었는데……

왜 못했죠?

그동안 저희가 설계변경이 3차까지 있었습니다. 왜냐하면 처음에 소규모 공연장을 계획했다가 여러 의원님이나 저희 내부에서도 대규모 공연, 수천 명이 올만 한 공연장을 만들려면 공연장 설계를 변경해야 된다는 의견이 많이 있으셔서 계속 설계변경을 하다 보니까 좀 늦어졌고, 그 변경된 설계에 대해서 문체부에 협의를 해서 승인을 받게 되어 있습니다, 왜냐하면 국비가 투입되는 사업이기 때문에. 작년, 21년도 8월 달에 최종 사업계획 변경을 문체부에다가 제출하고 나서 문체부에서 승인하는 데 8개월 이상 걸렸습니다. 그 부분이 가장 큰, 이 사업의 진행이 늦어졌던 이유라고 판단됩니다.

결국은, 이 큰 사업을 하게 되었는데 설계 하나를 제대로 못해가지고 이렇게 계속 지연됐다는 거잖아요? 이게 얼마나 손실이 되는 건가요? 이거는 뭐 사실 집행부도 손실인 거예요. 여기에 투자하는 시간, 여기에 매달려 있는 시간, 다른 것을 하셔야 되는데 못하셨잖아요.

예, 맞습니다.

그만큼 손실이 얼마나 크겠습니까, 이게.

예. 직원들의 노동 투입뿐만 아니고, 예산뿐만이 아니고 그 시간적인 것도 굉장히 많이, 저희 구 입장에서는 지금 계속 준공이 늦어지는 상황이니까 많은 손실을 봤다고 생각합니다.

공연장을 만들지 말자고 하는 게 아니고 이러한 큰 사업을 하는데 그러한 결단력이라든지 이런 진행과정을 명백하게 하셔서 이것을 체계적으로 나가야 되는 사항인데 그렇지 못한 상황이 되다 보니, 오옥자 위원님이 말씀하셨듯이 이 손실을 다 누가 책임지는 거예요? 결국은 우리 세비로 다 손실을 막고 있는 것이 아닌가 생각하는 겁니다.

예. 결국은 이제 구민들한테 손해가 돌아가는 결과가 초래된다고 생각합니다.

그러니까 이런 사업을 했을 때는 좀 더 신중하게 진행해야 된다고 저는 생각하고요. 책임을 묻기 전에 집행부에서 어떠한 적극적으로 관여해가지고 이게 진짜 우리 마포구민을 위해서 만들어질 수 있는 사항을 만들어 주시는 게 저는 시급하다고 생각을 합니다. 여기서 시비를 가리는 것이 문제가 아니고요. 빨리, 하게 되면 하되 만약에 안 될 것 같으면 빨리 포기해서 구비를 더 이상, 세비가 나가지 않도록 막는 것이 저는 중요하다고 생각합니다.

예. 의원님들 고견 잘 듣고 저희 정책에 반영해서 최대한 피해 보는 주민들이나 아니면 집행부 입장에서도 손해 보지 않도록 면밀히 검토해서 추진하겠습니다.

만약에 이게 편성이 안 된다면 이 큰 사업비가 다 없어지는 거 아니에요. 너무 억울하지 않습니까?

예. 만약에 타절하게 되면 그 매몰비용이 꽤 많이 나올 것으로 생각하고 있습니다.

그러니까요. 하여튼 좀 심도 있게 해 주시기 바라겠습니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

이상원 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원 안 계십니까? 그러면 제가 간단하게 질의하도록 하겠습니다. 관광정책과장님!

예, 관광정책과장 이연화입니다.

아까 말씀드렸던 사업설명서 821쪽 그리고 세부내역서 386쪽입니다.

예. 답변드리겠습니다.

지금 디지털 관광안내전광판 유지보수 용역을 올해도 계약을 체결하시겠다는 건가요?

예, 체결할 계획을 갖고 있습니다.

작년에도 하셨고요?

예, 맞습니다.

작년에는 얼마에 체결하셨죠?

1,800만 원에 체결한 것으로 알고 있습니다. 예산이 1,800만 원이었습니다.

1,500만 원 아니고요?

아, 확인해 보겠습니다.

집행부에서 확인이 됐어야 되는 거 아닌가요?

1,454만 2천 원입니다.

그렇죠, 1,454만 2천 원. 그렇죠?

예.

그리고 저희 원래 계획은 한 1,500만 원 정도 됐습니다.

예, 맞습니다.

그런데 이번 예산에 5천만 원을, 70%를 증감하신 이유는 뭘까요?

설명드리겠습니다.

예, 간단하게 부탁드릴게요, 제가 다른 질문도 해야 돼서.

관광안내판 실시간 표출 프로그램 설치가 들어가 있습니다. 이게 뮈냐면 유튜브라든지, 방송이라든지 실시간으로 표출하는 시스템이 안 돼 있는 상태입니다. 이 프로그램을 설치하는 비용이 1천만 원이 추가가 되어 있고요. 그다음에 스트리밍 사용료가 있는데 이것이 연동해서 이런 것들을 보여줄 수 있는 사용료를 10개월로 잡아서 66만 원에 10회 해서 660만 원이 증감했습니다.

이게 어느 부서랑 혹시, 지금 보니까 전에 여기 계약……

빛샘전자랑 했습니다.

예, 빛샘전자랑 했죠. 또 같은 데랑 하시나요?

저희가 이번에는 고민을 해서 더 나은 업체가 있는지 확인한 다음에 계약을 해 나갈 생각입니다. 실은 빛샘전자랑 작년에 처음으로 한 이유는 20년 11월 달에 전광판을 설치한 곳이 빛샘전자이기 때문에 유지보수하는 데 좀 유리할 것 같아서 그쪽하고 계약을 체결……

수의계약하신 거죠?

예, 맞습니다.

그러면 이번에는 어떻게 계약하시나요?

이번에는 다양한 업체를 좀 검토해서요, 좀 더 관리라든지, 유지보수라든지 이런 부분을 면밀하게 검토해서 나온 업체……

그 부분에 대한 부분, 혹시 좀 계획 나온 것 있나요?

어디랑 계약을 하겠다는 계획을 세우지는 않았습니다.

지금 그러면 수의계약은 안 하고, 경쟁입찰로 하나요?

일단은 수의계약 형태로 가기는 할 것 같은데요. 일단 여러 가지 업체를 사전에 조사해서 비교분석해서……

수의계약 업체가 혹시 얼마까지 수의계약 업체가 되나요? 한 2천만 원까지 되는 것으로 아는데.

여성기업 같은 경우는 5,500까지 가능한데요, 여성기업이나 장애인기업 같은 경우는 5,500까지 가능하고, 일반기업은 2,200까지 가능한 것으로 알고 있습니다.

저는 이것에 대해서 좀 더 상세하게 저희 위원들이 좀 알아야 된다고 생각을 합니다. 무조건 5천을 지금 해달라고 해서 되는 건 아닌 것 같습니다. 이 부분에 대해서 삭감 의견 드립니다.

위원님, 이거 유지보수 비용인데요!

알겠습니다. 그리고 지금 부서별 사업예산 집행률 보면, 제가 10월 말 것을 갖고 있습니다. 좀 다를 수 있죠, 현재랑. 그런데 제가 다른 부서랑 다 비교를 했을 때 관광정책과가 가장 집행률이 낮습니다. 낮아요, 다른 부서에 비해서. 지금 집행률 어느 정도 돼 있습니까? 관광정책과 전체요.

일단은 저희가 현재는 집행률이 좀 낮은 편입니다.

얼마죠? 몇 퍼센트입니까?

총계 한 40% 정도 돼 가고 있습니다.

10월 말 기준 21%였거든요. 그런데 아직도 40%입니까? 그러면 지금 12월 말까지 며칠 안 남았는데 어떻게 달성하시겠습니까? 다른 부서들 같은 경우, 물론 제가 이게 관광정책과만 어떤 특이성이 있다는 것은 아니에요. 그거는 제가 다 비교를 했습니다. 다른 부서도 혹시 특이한 부분들, 저희가 이거를 체크를 안 해도 되는 부분들 다 했는데, 관광정책과가 유독 집행률이 너무 낮아요. 지금 다른 과들 같은 경우는 저희가 10월 달 갖고 있는 거, 물론 낮은 과들도 있지만 어느 정도 제가 아까 특이성을 감안을 한다고 했습니다. 70%, 80% 이렇게 되는데, 그것도 저희가 지금 낮다고 이야기를 하는데 관광정책과가 지금 40%라는 것은, 어떻게 혹시 하실 겁니까, 앞으로?

위원장님 질문에 답변드리겠습니다. 실은 저희 예산의 많은 부분이 공사예산이 많이 포함되어 있습니다. 예를 들면 레드로드 발전소를 지금 공사하고 있고요. R1, R2 기반시설 공사를 하고 있습니다. 그다음에 마포순환열차버스 14억 원이 작년 예산에 편성돼 있었는데……

제가 그런 건 다 제외했는데요. 관광홍보물 제작 배포 몇 퍼센트 됐습니까, 집행률?

그것 12월 달로 다 집행할 예정입니다.

그러니까 몇 퍼센트 됐냐고요. 집행부에서 그냥 질문한 것에 좀 답변을 해 주세요.

지금 현재 21% 되어 있는데요. 연말까지 해서 98.9%……

그렇죠? 10월 말에 1%였습니다. 관광홍보부스 어떻게 돼 있습니까, 운영?

관광홍보부스는 지금 200만 원 집행했습니다.

그래서 몇 퍼센트 하셨습니까?

계산을 좀 해 봐야 되겠는데요.

온라인관광마케팅 사업 몇 퍼센트 진행하셨습니까?

온라인관광마케팅 사업은 지금 현재 한 30% 정도 되는데요.

몇 퍼센트요?

예?

몇 퍼센트요?

온라인관광마케팅 사업 말씀하시는 건가요?

예.

지금 현재 1,540% 정도 됐습니다. 30~40%.

1,540%를 했다고요?

예, 1,500만 원 정도 집행이 돼……

아니요, 퍼센트요.

그러면 한, 계산기를……

자, 제가 지금 시간을 절약하기 위해서 빨리빨리 말씀드릴게요. 저희 10월 말 자료 중에 온라인관광마케팅 사업 2.54%, 걷고싶은길 10선 마케팅 사업 0%, 특수목적관광 활성화 사업 2.49%, 한류관광마케팅 사업 0%, 관광명소 VR전시관 운영 1.74%. 그래서 10월 말에 관광정책과가 21%밖에, 사업 집행률이, 예산 집행률이 그것밖에 안 됩니다.

12월 말까지 다 집행할 예정입니다. 지금 계약이 체결……

아니, 그러니까 왜 12월 말까지 집행이, 그러면 10월 말, 11월 말, 12월 지금 중순 정도 가는데 뒤에서 다 집행을 하십니까? 그렇게 집행을 하니까 자꾸만 사업이 부실한 경우가 생기고, 급하다 보니 또 이런 부분에서 누수가 생기지 않습니까. 아까 뭐 얘기하신 공사 그런 부분, 저 지금 난지테마공원 이런 부분 이야기하지 않지 않습니까, 그렇죠?

예, 맞습니다.

온라인관광마케팅 사업 이거, 걷고싶은길 10선은 사실 이거 될지도 모르겠고.

지금 하고 있습니다.

하고 있습니까?

예. 다 계약 체결해서 하고 있고, 12월 말까지 다 집행할 예정입니다.

그래서 저는 지금 제가 말씀드렸던 부분 30% 삭감 의견 냅니다.

12월 말까지 전체 다 집행할 예정이고요.

예. 그것 가지고 오세요. 제출해 주십시오.

알겠습니다.

아니, 다른 부서보다 너무 집행률이 떨어져요. 우리가 지금 관광문화를 중심으로 하겠다고 하는데 이렇게 집행률이 떨어져서 되겠습니까?

위원장님, 실은……

문화예술과장님!

예, 문화예술과장 답변드리겠습니다.

예. 저도 한류 유수지 관련해가지고 제가 갑 쪽 의원이다 보니 이 부분 질의하도록 하겠습니다.

예.

여기 지금 몇 퍼센트 예산 집행률 돼 있습니까?

장정희 위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 현재 집행률이 저희 11.15%가 돼 있습니다.

예. 그게 언제죠? 언제 날짜죠?

10월 말일 자입니다.

10월 말이죠?

예.

자, 보십시오. 그렇게 지금 많은 논의가 되는 한류 유수지도 11%가 집행이 됐습니다, 어떤 특이한 상황이 있음에도 불구하고. 그런데 관광정책과는 지금 1. 몇 퍼센트, 2. 몇 퍼센트 이렇게밖에 안 되고 있어요. 자, 한류 유수지 이 부분 관련해서, 저희 구청장님 공약사업입니다, 그렇죠?

예, 맞습니다.

저희 구청장님 공약사업에, 원래 이게 공약명이 뭐였죠?

마포유수지 한류 K-POP 복합공연장……

변경 전이요. 이건 변경을 하셨을 거예요. 변경 전.

아, 변경 전은 제가 정확히 잘 모르겠습니다.

변경 전에 문화창작공원하고 K-POP 공연장 신속 추진이었습니다.

아, 예. 알겠습니다.

그것을 지금 마포유수지 한류 K-POP 복합공연장 신속 추진으로 가고 있어요. 많은 의원님들이 걱정을 하십니다. 저도 그 걱정하는 부분 충분히 이해를 합니다. 자, 그런데 우리 이거 기 투자 얼마 했죠?

예?

기 투자 금액.

아, 기 투자. (자료 찾는 중) 아까 답변드린 것처럼 현재까지 기 투자 금액이 37억 정도 조금 넘습니다.

37억이요?

예. 지출한 금액만 해당되는 금액입니다.

아니요, 기 투자액. 전년까지 기 투자액. 페이지 907쪽이요, 설명서.

아, 설명서. (자료 찾는 중)

총사업비에서 전년까지 기 투자액, 380만 원 돼 있는 거 아닌가요?

(자료 찾는 중)

907쪽입니다.

(자료 찾는 중) 3,800만 원 말씀하시는 건가요?

3,800만 원이요?

예.

아니, 전년까지 기 투자액, 총 사업비. 한번 봐주시고요. 거기 지금 적혀있는 것 좀 읽어봐 주세요.

예. 총사업비가 914억 3,200이고요. 전년까지 기 투자액이 3,884만 6,120……

9원입니까?

예, 천 원이니까.

지금 여기 뭐로 돼 있습니까?

388억이네요.

388억, 그렇죠?

예, 죄송합니다.

이거 388억 맞습니까?

숫자가 조금 틀린 것 같습니다.

예, 틀린 것 어떻게 틀립니까?

그 부분은 정확히 저희가 자료를 한번 다시 제작해서 제출하겠습니다.

집행부에서 지금 이게 얼마큼 기 투자가 제대로 됐는지도 모르고, 이렇게 답변이 모호해서야 되겠습니까?

죄송합니다, 위원장님. 저희가 실제로 예산이 나가갖고 집행이 끝난 자료는 갖고 있는데, 이거는 저희가 사업설명서를 작성하면서 몇 년 치를 한꺼번에 이 자료에 넣다 보니까 조금 오류가 있었던 것 같습니다.

예. 어쨌든 기 투자액이 이 자료에 338억입니다, 그렇죠?

예, 맞습니다.

이미 투자액이 이렇게 사용이 됐고, 다른 의원님들도 지적을 하셨지만, 이거는 구청장님이 갑 지역에 정말 문화공연시설이 너무 없다라고 해서 공약으로 삼으신 거 아니었어요?

예, 맞습니다. 갑 쪽에, 아까도 위원님 지적하셨듯이 극장이 지금 한 군데도 없고, 주민들이 영화를 한번 보려면 신촌이나 홍대 쪽으로 나와야지 관람을 하는 상황입니다.

그렇죠? 예전에 마포 갑에는 무슨 명보극장, 대한극장 이렇게 극장들도 있었어요. 지금 없습니다. 단 하나도 없고. 그리고 정말 우리가 예술 파트를 하기 위해서 을로 옵니다. 물론 을로 올 수도 있죠, 우리 다 마포인데. 자, 이렇게 따지면 우리가 소각장 을에다 세우는 게 뭐가 문제입니까? 을에다 세울 수도 있지요. 하지만 안 되는 겁니다. 구청장님도 지금 결사적으로 반대하고 계시고 우리 모든 구민이 반대하고 있습니다. 이 문화예술공연장을 하겠다는 부분, 갑에 너무 예술, 갑 쪽 주민들이 뭐라고 하냐면 재산세 내가지고 다 을에다 넣어준다 그래요. 왜 우리 갑에는 제대로 된 것도 없냐. 왜 우리 자꾸만 을로 가야 되냐. 그 부분에 대해서 구청장님이 저는 충분히 민원을 들어서 공약사항을 넣으신 거라고 생각을 해요. 이게 지금 뭐 선거 때문에 그냥 넣으셨겠습니까? 지금 공약사업 중에 뭐, 뭐 있습니까? 마포순환열차버스 있죠, 난지테마관광숲길조성 있죠, 온수난방비 절감을 위한 지역난방 보급 확대 추진 있죠, 에너지 관련해가지고 발전지원금 인상 추진하신다고 그랬죠. 효도밥상도 있습니다, 주민참여형 효도밥상. 무상급식으로 했다가 주민참여로 바꾸자고 했습니다. 우려 어린 의견들은 저는 당연히 인정을 합니다. 그러나 어떤 공약을 이렇게 했을 때, 못했을 때의 책임은 어떻게 질 거냐. 어떻게 지시겠습니까?

공약사항 추진에 있어서 저희가 뭐 어떻게 책임을 진다라는 말씀을 확실히 드리긴 어렵지만 책임질 일이 없도록 그렇게 추진을 하는 걸로 최선을 다하겠습니다.

저희가 효도밥상에도요, 효도밥상 이 부분에 대해서 민원들 여러 가지 있었지만 저희가 구청장님한테 책임지라, 구에다 책임지라, 이런 얘기하지 않습니다. 왜? 이건 같이 고민을 해야 되는 부분이죠. 신속 추진이라고 했는데 신속하게 추진이 안 되다 보니 당연히 걱정들 되실 거라고 생각을 합니다. 그 부분에 대해서 구에서 더 집행률 높게 나올 수 있도록 애써 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

일자리청년과! 아, 제가 너무 길게 하는 것 같습니다. 일단 여기서 질의 좀 마치고요. 추가질의하실 위원님 계십니까? 예, 채우진 위원님 추가질의하십시오.

간단하게.

홍지광 위원님, 먼저 그러면 질의하도록 하겠습니다.

질의에 앞서서요. 우리 존경하는 오옥자 위원님이 아까 문화예술과를 상대로 해서 한류 공연장에 관련된 질의를 좀 했는데, 오옥자 위원님 본인은, 본 위원이 생각할 때는 여러 가지 그 사업에 대한 걱정이라든지 나름 이유가 있어서 질의를 하셨는데, 본 위원이 지켜보니까 좀 유감스럽게도 이 부분을 우리가 지금 오늘 집행부를 상대로 해서 예산을 가지고 논의를 해야 될 자리에서 한 위원이 질의한 것에 대해서 여러 위원님이 좀, 본 위원이 봤을 때는 적절하지 않을 정도로 조금 한 위원한테 너무…… 이것을 표현을 어떻게 해야 될지 모르겠는데, 위원장님은 이 부분을 자제를 시켜 주시고, 위원장님도 좀 자제해 주셨으면 하는 개인적인 사견을 드립니다. 관광정책과장님께 질의드릴게요.

예. 관광정책과장 이연화입니다.

레드로드 화장실 공사 2억 5천 명시이월 한 이유가 뭔가요?

존경하는 채우진 위원님께 말씀드린 바와 같이……

그러면 그게 다인가요?

예, 맞습니다.

그러면 명시이월이 안 되면 예산이 어떻게 되죠?

명시이월이 되면 예산이 불용되는데, 내년도 예산 편성을 다시 해야 되는데 이미 편성 시기가 늦어져서 추경에 반영해서 진행하게 되면 더 늦어지게 됩니다.

예. 그래서 어쨌든 이렇게 이거 명시이월 된 데에 대해서는 본 위원도 우리 해당 과에 좀 유감스럽다는 표현을 하고요.

죄송합니다.

이거는 부서에서 정말 책임이 있는 부분이에요.

열심히 하겠습니다. 죄송합니다.

본 위원은 그 명시이월은 승인을 하되, 아까 존경하는 채우진 위원님이 얘기했던 지하까지도 충분히 고민을 해서 지하에 추가로 들어가는 비용은 그때 당시 내년 추경에 편성을 하더라도 본 위원은 명시이월 승인하겠습니다. 승인 요청드립니다.

감사합니다.

마치겠습니다. 수고하셨습니다.

수고하셨습니다. 그리고 홍지광 위원님이 하신 말씀 제가 잘 새겨듣도록 하겠습니다. 채우진 위원님 하시겠습니까? 이상원 위원님 질의하십시오.

간단하게 질의 한번 하도록 하겠습니다. 국장님한테 잠깐 질의 한번 하도록 하겠습니다.

관광경제국장 남진호입니다.

저희 올해 2023년 연말 카운트다운 있죠?

예.

그리고 2024년 신년 해맞이.

예, 해맞이 행사.

이게 시간적으로 어떻게 편성하신 건지 한번 듣고 싶어서요.

통상 카운트다운은 12월 31일 12시를 기준으로 해서 행사가 진행되는데, 1시간 반 정도, 그러니까 10시 반부터 행사가 진행되면 12시 반 정도 되면 종료가 될 것 같습니다. 총 합해서 2시간 정도 계획이 진행 중인 걸로 있고요. 그래서 그것 끝나고 나면 바로 또 그다음 이어지는 게 해맞이 행사가 07시 32분, 36분인가 그 정도 해가 뜨는데 이어지는 시간이 많지 않다 보니까 댁에 들어갔다 나오시고 이렇게 하기가 좀 어려운 부분도 아마 있을 것 같습니다. 그래서 직원들은 차출이, 내년 1월부터 인건비가 편성돼서 용역회사의 인원을 투입하기 때문에 많이는 아니지만, 12월 말 카운트다운 행사는 우리 직원들 일부라도 차출이 돼야 될 것 같습니다. 그래서 직원들에게 되게 미안하고, 좀 도와주시면 고맙겠다고 얘기는 드리겠는데 그 부분을 어떻게……

그래서 말씀드리는 건데, 내년 거는 용역비가 들어가 있더라고요. 그런데 연말 카운트다운은 또 안 들어가 있더라고요.

예.

그런데 이분들은 어떻게 해서 하실 건지, 고생하시는 분들.

그래서 한 10시 반부터 시작이 되면 카운트다운 끝나면 12시 반 정도면 종료가 되거든요. 그래서 그 부분에 대해서 지금 고민하고 있습니다. 직원들 차출 부분이라든가 이런 부분에 대해서 지금 고민하고 있는데, 원만하게 해서 직원들 피해 없이 귀가될 수 있도록 최선을 다해보겠습니다.

하여튼 해맞이 때 33명과 카운트다운에 없는 차이 있죠? 그분들도 좀 생각하셔서 소외감 안 느끼게끔 해 주시기 바랍니다.

예, 그러겠습니다.

그래서 제가 찾다 보니까 그게 차이점이 있더라고요. 그래서 말씀드리는 겁니다.

예. 좋은 말씀 감사합니다.

이상입니다.

이상원 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 채우진 위원님 질의하시겠습니까?