우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 북구의회 발언

신정훈 의원 발언

제290회 제6차 예산결산특별위원회2023-12-14

신정훈 의원 프로필 보기 →

고영임위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제290회 광주광역시 북구의회 제2차 정례회 예산결산특별위원회 제5차 회의를 개회하겠습니다. ---------------------------------- 1. 2024년도 예산안(계속) 2. 2024년도 기금운용계획안(계속)
의사일정 제1항 2024년도 예산안과 의사일정 제2항 2024년도 기금운용계획안을 계속 상정합니다. 이어서 경제복지위원회 경제현장지원단 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 경제현장지원단장은 제안설명하여 주시기 바랍니다.
희막

정희막경제현장지원단장

안녕하십니까? 경제현장지원단장 정희막입니다. 항상 북구 발전과 주민의 복리 증진을 위해 많은 협조와 조언을 해 주시는 고영임 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 다가오는 2024년도에도 위원님들의 변함없는 관심과 성원 부탁드립니다. 그럼 지금부터 경제현장지원단 소관 2024년도 세입·세출예산안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 먼저, 세입예산안입니다. 시‧도비보조금을 반영하여 전년도 본예산 대비 1억 5,100만 원이 감액된 5억 900만 원을 편성하였습니다. 이어서 세출예산안입니다. 전년도 본예산 대비 4억 6,439만 원이 감액된 16억 5,461만 원을 편성하였습니다. 다음은 부서별 예산안 규모와 주요내용을 설명드리겠습니다. 먼저 소상공인지원과 소관입니다. 세입예산은 본예산 편성사항이 없으며, 세출예산은 전년도 본예산 대비 5,771만 원을 감액한 총 7억 384만 원을 편성하였습니다. 주요 편성내용으로는 경제현장지원단 운영에 1,700만 원, 소상공인 지원에 4억 7,000만 원, 소상공인 시책홍보에 2,100만 원, 골목경제회복 지원에 9,900만 원 등입니다. 다음은 산업단지지원과 소관입니다. 세입예산은 전액 시‧도비보조금으로 전년도 본예산 대비 1억 5,100만 원을 감액한 총 5억 900만 원을 편성하였고, 세출예산은 전년도 본예산 대비 4억 668만 원을 감액한 총 9억 5,077만 원을 편성하였습니다. 주요 편성내용으로는 본촌·첨단 산업단지 관리에 2억 4,000만 원, 기업성장지원단 운영에 1억 2,600만 원, 산학연클러스터 운영 지원에 1억 1,000만 원, 드론 비행연습장 운영에 2억 1,400만 원 등을 편성하였습니다. 마지막으로 성인지예산은 총 2개 사업 5억 7,000만 원입니다. 이상으로, 경제현장지원단 소관 2024년도 세입·세출예산안에 대한 총괄 제안설명을 모두 마치겠습니다. 오늘 예산안 심의에서 제시해 주시는 정책대안을 적극적으로 반영하여 경제현장지원단에서 계획한 사업들이 내실 있게 추진되도록 최선을 다하겠습니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; - 2024년도 예산안(북구청장 제출) - 2024년도 예산안 부속서류(북구청장 제출) - 2024년도 성인지예산안(북구청장 제출) - 2024년도 예산의 성과계획서(북구청장 제출) - 2024∼2028년 중기지방재정계획안(북구청장 제출) (별도 보관) ----------------------------------

고영임위원장

정희막 경제현장지원단장 수고하셨습니다. 계속해서 소상공인지원과 소관에 대한 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 소상공인지원과장은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (황예원 위원 질의 요구) 황예원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황예원위원

과장님, 황예원 위원입니다. 사업 관련해서 설명 오셨을 때 제가 아트테리어 관련해서 여러 가지 제안을 드렸었어요. 그리고 자료를 주셨더라고요. 작년 6월에 9일간 신청 기간을 통해서 13개소를 해 주셨잖아요. 이게 최대 200만 원까지라는 이러한 것밖에 없어서 실제 13개 점포의 실비가, 어느 정도 예산이 들어갔는지 각각 차후에 주시면 좋을 것 같고요. 제가 들여다보니 사진으로만 봐도 많이 달라졌더라고요. 그리고 점포들이 젊어졌다 이런 느낌이 좀 들고, 사업이 2024년도에는 감액이…….
향진

안향진소상공인지원과장

예산을 저희가 전체적으로 환경개선 비용만 조금 줄였습니다. 개소 수는 올해 13개 했는데 내년에는 15개 정도, 자부담이 조금 별도로 있으시거든요.

황예원위원

그전에 2023년도에는 자부담이 따로…….
향진

안향진소상공인지원과장

올해도 조금 있었습니다.

황예원위원

비율을 더 높이나요, 아니면…….
향진

안향진소상공인지원과장

150만 원 정도 내년에는 지원할 계획이고, 올해는 200만 원 지원했는데 내년 같은 경우 비용을 좀 줄이면서, 자부담 비율은 10% 정도 할 건데, 아쉽기는 합니다. 왜냐하면 위원님께서도 보셨다시피 반응이 되게 좋았는데 전체적으로 저희 구 재정 상황이 안 좋은 상황이어서 저희도 전체적으로 예산을 조금 감했습니다.

황예원위원

우선 지원된 것 좀 나중에 주시고요. 이런 부분에서 제가 저번에 말씀드린 것처럼 우리가 참여하시는 예술가님들에 대한 공은 알아야 되는 거잖아요. 그렇기 때문에 그분들이 원하는 서명이 있다든지 하면 그런 부분까지 표기할 수 있는 부분을, 점포주에게도 설명을 하고 잘됐으면 좋겠다는 생각이 들더라고요. 이게 전국적으로, 저희 광주만 하는 사업은 아니고 수도권에서도 상당히…….
향진

안향진소상공인지원과장

많이 하고 있습니다.

황예원위원

거기는 점포 수 자체가 저희랑 비교가 되지 않을 정도로 지원하고 있고, 아마 더 많은 예술가들이 하고 있을 것 같아요. 지역에서 실제 우리 벽화사업만 하더라도 아이들 작품을 타일로 구워서 본인 작품을 걸어줬을 때 그 아이들이 다니면서 상당히 좋아하고 있는 것처럼 예술가분들의 주변 분들도 그 점포를 안 찾을 수가 없을 것 같아요, 본인이 하고 나면 애정이 있기 때문에. 이러한 것 자체가 걸어다니는 홍보 매체로 딱 형성이 될 것 같아요. 그러면 지역 상권도 많이 살릴 수 있을 것 같거든요. 줄일 수 있는 것은 줄이겠지만 적어도 줄이는 만큼 다른 부분으로 보상이 됐으면 좋겠다는 생각이 들고요. 이건 자료 정말 잘 봤습니다. 신경 써서 해 주시면 좋겠다는 당부를 드리고 싶어서.
향진

안향진소상공인지원과장

좋은 의견 감사합니다. 저희가 내년 사업 시행할 때 작가님들의 이름을 명기하는 건 사실 수행하면서 그런 것까지 세밀하게 검토 못 했거든요. 좋은 의견 주셔서 내년에 시행할 때는 참고해서 시행하도록 하겠습니다.

황예원위원

예, 그리고 일회성이 되지 않고 저희가 이러한 부분을 서로서로 공유하고 많이 알려줘야, 실제 본인들이 해당 업체가 된다고 하면 지금 보다 훨씬 질이 다른 부분이 있을 것 같아요. 그래서 일회성이 아닌 실제 저희가 공유, 플랫폼 자체도 계속 구축하다 보면 이게 상당히 커질 것 같아요, 파장이.
향진

안향진소상공인지원과장

알겠습니다.

황예원위원

자부담이 아니라 본인이 원해서도, 업체에서 그분들을 요청해서 하실 수 있을 정도가 될 것 같습니다.
향진

안향진소상공인지원과장

예, 알겠습니다.

황예원위원

이상입니다.

고영임위원장

황예원 위원님 수고하셨습니다. (이숙희 위원 질의 요구) 이숙희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
숙희

이숙희위원

과장님, 수고 많으십니다. 이숙희 위원입니다. 지난번 사전 설명 때 오셔서 설명 주신 내용 중에 기금 책자 82, 83쪽 골목형상점가 파트너 마케팅 지원에 대한 설명 주셨어요. 그래서 저는 부서를 처음 만나서 설명을 듣고, 골목형상점가가 존경하는 황예원 위원님 말씀 들어보니까 굉장히 기대도 되고 발전된 모습이라는 설명에, 워낙 어려운 골목형상점들이기 때문에 이런 사업들을 통해서 발전된 게 기대가 돼요. 파트너 마케팅에 대한 지원이 신규사업이거든요. 어떻게 사업을 계획하고 계신지 설명 부탁드립니다.
향진

안향진소상공인지원과장

저희 구 골목형상점가는 네 곳이 있습니다. 운암동 1개가 있고, 용봉동하고 전대 후문하고 매곡동 이렇게 네 군데 골목형상점가가 있는데, 지금 아시다시피 젊은 친구들은 각각 업체에 대해서 SNS에 되게 홍보를 잘하고 계십니다. 그런데 골목형상점가는, 작은 상점 주택가에 있는 그런 상점가 같은 경우에는 대부분 상인들이 어르신들이고 연세가 좀 있으셔서 SNS에 홍보하고 싶어도 그런 걸 어려워하시더라고요. 그래서 저희가 착안하게 됐는데. 내년도 시책사업이고요. 주민들 아니면 학생들 중에서 SNS를 잘하고 홍보를 해 줄 수 있도록 그런 사람들 10명 정도 모집해서 각각 상점가랑 상점가 마케팅을 1 대 1로 매칭해서 계속 한 달에 몇 번 블로그에 올리고, 인스타그램에 올리고, 그분들한테 실비 보상금을 조금 주고 홍보하게끔.
숙희

이숙희위원

12만 원 실비…….
향진

안향진소상공인지원과장

예, 그 정도로 저희가 책정해 놓고 있습니다.
숙희

이숙희위원

5개월로 특별히 책정한 이유는 있습니까?
향진

안향진소상공인지원과장

너무 날씨가 춥거나 그런 게 있으니까, 한 달에 몇 회 이상 이렇게 하고 있어서요. 저희가 처음이어서 당분간 그 정도로 한번 시행을 해볼 계획…….
숙희

이숙희위원

해보고 효과가 좋거나 반응이 좋으면 나중에 추경으로?
향진

안향진소상공인지원과장

내년에 좀 더 예산을, 그렇게 할 계획입니다.
숙희

이숙희위원

10명이, 한 명당 12만 원 정도 지원되는 거죠, 학생들이나 SNS 등을 통한 주민들한테?
향진

안향진소상공인지원과장

그렇습니다.
숙희

이숙희위원

모집은 어떻게 하실 생각이세요?
향진

안향진소상공인지원과장

공고해서 저희가 모집할 계획입니다, SNS를 하시는 분들은. 전체 오픈해서 그렇게 할 계획입니다.
숙희

이숙희위원

공고를 해서…….
향진

안향진소상공인지원과장

예.
숙희

이숙희위원

그 부분에서 제가 제안 하나 드리고 싶어요. 월 12만 원이면 사실 학생들한테는 큰 용돈이 될 수도 있고 해서 광주 쪽에 ‘한울’이라는 자립준비청년들 대상자 커뮤니티가 있어요. 그쪽하고 연계를 해보시면 어떨까요? 자립준비하고 있는 친구들이 전대에 다니는 친구들도 꽤 많이 있고 또 우리 북구 광신대학교, 제가 알기로 이쪽 동강대 다니고 있는 학생들도 있고 그러니까 ‘한울’이라는 네트워크, 친구들하고 연결하셔서, 일단 공고는 하시고, 이렇게 연계되면 그 친구들한테도 도움이 되고 골목형상점가들에게도 많은 도움이 되지 않을까 생각이 들어서 제안드려봅니다.
향진

안향진소상공인지원과장

좋은 의견 감사합니다. 저희가 추진할 때 이것도 고려해서 추진해 보도록 하겠습니다.
숙희

이숙희위원

예, 양쪽 다 서로 쌍방이 도움을 주고받을 수 있고, 아까 말씀 주실 때 네 군데 상점 그런 부분들, 사실 제가 관심이 없어서 그럴 수도 있지만 많은 분들이 모르고 계실 것 같아요. 이런 SNS, 마케팅을 통해서 홍보가 많이 되고 알려져서 어려운 상점들이 활발하게, ‘이제 조금은 숨을 숼 수 있을 것 같다.’ 이런 마음이 들 수 있었으면 좋겠습니다.
향진

안향진소상공인지원과장

예, 알겠습니다.
숙희

이숙희위원

이상입니다.

고영임위원장

이숙희 위원님 수고하셨습니다. (손혜진 위원 질의 요구) 손혜진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

손혜진위원

손혜진 위원입니다. 매곡동의 매일이길 사업에 신경 많이 써주셔서 감사드리고요. 매곡동 골목형상점가 일반 현황을 제가 받아봤는데 상점 수가 95개예요. 혹시 매일이길에 함께 참여하고 있는 상점 수는, 이 상점들이 다 참여하고 있는가요?
향진

안향진소상공인지원과장

매곡동 골목형상점가를 지정할 당시에 95개 정도였고요. 2층에는 그 당시에 좀 안 됐는데 현재 128개 정도 해서, 다 참여는 하지 않았어요. 왜냐하면 저희가 사업을 설명하고 그랬는데도 관심이 없으신 분들이 좀 계셨고…….

손혜진위원

참여하고 있는 상점 수가 궁금해요. 정확히 파악이 안 되나요?
향진

안향진소상공인지원과장

정확한 통계는 따로 말씀드리도록 하겠습니다.

손혜진위원

혹시 캐릭터가 개발돼서 지금 활용되고 있잖아요. ‘매일이’, ‘하백이’, ‘매곡동이’ 이 부분은 잘 활용되고 관리되고 있나요?
향진

안향진소상공인지원과장

올해는 개발하고 조금씩 사용하려고 준비 중에 있고요. 주민들한테 홍보물품 같은 거 할 때 로고 같은 경우는 위원님께서 가보셨겠지만 다 ‘매일이길’이 기록되어 있거든요. 내년에 우리가 세운 예산으로 본격적으로, 올해는 개발이 목적이어서 로고랑 하백이랑 그런 걸 만드는 데 중점을 두었습니다.

손혜진위원

개발이 7월까지 해서 마무리된 걸로 나와 있는데.
향진

안향진소상공인지원과장

사용은 조금씩 하고 있는데 아직 보편화는 많이 안 됐고요. 앞으로 꾸준히 사용하고 굿즈도 만들고 그럴 계획이어서, 홍보물품에, 매실청과랑 그런 데에 그런 모양을 넣으려고 하고 있거든요.

손혜진위원

동 하나에 큰 사업이 조성되고 그로 인해서 여러 가지 도로 정비도 되고 조명도 설치되고 큰 사업이 진행되고 있잖아요. 제가 걱정되는 것은 어쨌든 이런 큰 예산을 들여서 캐릭터 개발도 하고 도로 정비도 하고 곳곳에 조명도 설치하고 하는데 소외되는 곳이 없도록 잘 살펴봐 주시라는 것. 그리고 캐릭터도 개발돼서 곳곳에 활용될 텐데 그런 부분에 대해서 놓치는 부분이 없도록, 매곡동이 워낙에 안쪽으로 옴팡진 동네라 딱 아늑하고 이런 동네인데, 물론 상점들도 본인이 관심 없어서 함께 안 하고 있지만 의외로, 본인이 처음에는 관심이 없었지만 소외감을 느낄 수도 있고, 매곡동이 중심가로 들어가다 보면 빈 점포들도 많이 생겼어요, 요즘에. 업종이 많이 바뀌기도 하고 그런 부분 잘 파악하셔서 새롭게 가게를 임대해서 들어오신 분들에게도 빠지지 않게 설명해 주시고. 매곡동이 매일이길 사업으로 인해서 상점들도 활성화가 되고 주민들도 매일이길 사업을 다 알게끔 홍보가 잘됐으면 좋겠다 이런 마음에서 말씀드립니다.
향진

안향진소상공인지원과장

예, 꾸준히 홍보하고 저희가 사업 추진하면서 좀 더 세밀히 챙기도록 하겠습니다.

손혜진위원

예, 이상입니다.

고영임위원장

손혜진 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (정재성 위원 질의 요구) 정재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정재성위원

정재성 위원입니다. 골목형상점가 심의위원회 있잖아요. 어떤 걸 주로 심의하죠?
향진

안향진소상공인지원과장

저희가 상점가 지정하고 사업가 할 때 심의를 해야 되는데 사실 올해는 심의가 한 건도 없었습니다.

정재성위원

상점가를 지정할 때 심의를 하는 거죠?
향진

안향진소상공인지원과장

예, 대부분은 그렇게…….

정재성위원

상점가가 지정되면 거기에 있어서 우리 과에서 어떠한 지원 방안을 마련하고 사업을 발굴해 내고 이런 고민을 하고 계시는 거고요.
향진

안향진소상공인지원과장

그렇습니다.

정재성위원

네 분이신가요, 위원님들이?
향진

안향진소상공인지원과장

일곱 분입니다. 당연직이 두 분이고요, 위촉직이 다섯 분 계십니다.

정재성위원

위촉직은 다섯 분이시고, 그래서 올해 예산을 10만 원씩 네 분, 80% 해서 64만 원 올려 주셨더라고요. 비용이 작다면 작고 크다면 크겠습니다만 2회로 올려주셨는데 최근 3년 동안 회의 건수를 보면 2021년도에 3건, 2022년도에 1건, 2023년도 올해는 없었고요. 그리고 그 회의도 전부 다 사실 서면으로 대체했고, 아마 이게 우리가 어떠한 사업을 하냐 마냐의 결정이 아니라 상점가를 지정하냐 마냐이다 보니까 아무래도 그런 것 같은데요. 저는 그래서 이걸 굳이 2회로 할 필요가 있나 생각이 들어요. 우리 부서에서 현안이 있을 때마다 상점가를 지정하는 것도 아닐 거고 예산을 어느 정도는 조정할 필요가 있지 않나 생각이 드는데요. 어떻게 생각하시나요?
향진

안향진소상공인지원과장

골목형상점가는 저희가 2020년도하고 2021년도에 대부분 지정됐고 그 당시에 코로나여서 서면 회의를 좀 하신 것 같습니다. 저희가 컨설팅을 기존에 몇 군데 했고 현재 양산동 쪽하고 오치동 쪽도 검토하고 있는 거거든요. 골목형상점가가 지정돼야지 중기부에 공모할 때 자격 같은 게 있어요, 저희 과 사업에 보면. 그래서 골목형상점가를 지정해서 그분들한테 활성화도 시키고 그렇게 하려고 내년에 준비를, 저희가 1차 상점가 수랑 해서 조율하고 있거든요. 그래서 내년에는 두 번 정도는 해야 되지 않을까 해서 예산을 편성한…….

정재성위원

내년에는 대면으로 심의위원회를 두 차례 하시겠다는 말씀이신 거죠?
향진

안향진소상공인지원과장

예, 저희가 그 정도는 한번 해야 되지 않을까 해서, 왜냐하면 제가 보기에 사실 대면으로 해야지 전문가의 의견을 많이 들을 수 있는데 그동안 코로나 시국이어서 서면 회의를 개최하신 것 같아요. 그래서 전문가의 의견을 들어서 지정할 때, 여기에 어떤어떤 문제점이 생기지 않을까 그런 것도 면밀히 보고 싶어서 내년에 대면 회의를 할 계획입니다.

정재성위원

일단 알겠습니다. 그리고 라이브 커머스 지원하잖아요. 실적이 어떻게 되나요?
향진

안향진소상공인지원과장

라이브 커머스는 올해 35개소를 신청했고 내년에는 예산 때문에 25개소를 할 계획인데요. 올해는 청년들을 대상으로 했는데 매출이 많이 발생한 데도 있었고 아예 매출액이 20, 30만 원대로 저조한 데도 있었는데 청년들 같은 경우에는 라이브로 방송함으로 인해서 본인들이 홍보의 기회를 갖게 되기 때문에 적극적으로, 괜찮은 것 같습니다, 저의 생각에는.

정재성위원

당연히 하면 좋겠죠. 나쁘지는 않은데 이거와 관련해서 라이브커머스 지원도 어떻게 보면 온라인 판로 마케팅 교육 지원인 거잖아요. 이거 관련해서 교육 자료를 요청드려서 받았는데. 보면, 아이템 개발 및 창업 성공 사례나 스마트 스토어 등록하고 판매하는 방법 이런 것을 올려주셨는데, 저는 개인적으로 라이브커머스도 중요하겠습니다만 스마트 스토어 세부 페이지를 어떻게 만드는지 그런 부분에 대한 교육 혹은 지원이 있어야 된다고 생각해요. 스마트 스토어에 등록한 업체들은 엄청 많죠, 이미 등록되어 있는 데도 많고. 소비자 입장에서는 세부 페이지가 얼마나 매력적으로 다가오냐에 따라서 구매를 결정하기도 하거든요. 실제로 네이버 광고나 그런 포털사이트에 광고를 하면 클릭만 해도 돈을 내야 돼요. 클릭만 해도 업체는 포털사이트에 돈을 지불해야 됩니다. 그런데 누르고 안 사버리면 돈만 나가는 거예요, 사실은. 그렇기 때문에 들어왔을 때 어떻게든 구매를 발생시켜야 된단 말이에요. 그런데 라이브 커머스는 너무 호불호, 보는 사람만 보고 안 보는 사람은 보지 않고 그렇다 보니까 매출도 들쭉날쭉해요. 반면에 스마트스토어 같은 경우에는 소위 말해서 온라인에 마켓을 여는 거고, 온라인에 마켓을 여는데 매대에 아무것도 없이 파는 것과 예쁘게 디스플레이 해놓고 무언가를 팔겠다고 하는 것은 사실 다르거든요. 저는 그래서 물론 라이브커머스 사업도 괜찮겠습니다만 이러한 부분도 좀 과에서 고민해 주셨으면 좋겠습니다.
향진

안향진소상공인지원과장

내년에 새로 좀 더 고민해서요. 추진을 한번 해보도록 하겠습니다, 추경에.

정재성위원

부탁 말씀인데요. 창업지원이나 이런 것을 보면 우리나라가 다른 나라에 비해서 자영업자 비율이 굉장히 높은 나라 중 하나죠. 그런데 우리 관에서 보통 이루어지는 창업 교육은 그냥 빠른 시일 내에, 어떻게 보면 관에서 성과로써, 지표로써 나타낼 수 있는 사업에 대한 지원이 많은 것 같아요. 카페나 디저트, 공예 이런 식으로 되어 있고 소상공인지원과도 그런 쪽에 방점이 맞춰져 있는 것 같아요. 실제로 교육 자료도 기존 업체 사례 분석이나 성공 사례를 보면 유명한 디저트 카페를 사례로 해놨더라고요. 이런 것 자체가 어떻게 보면 그쪽으로 유도하는 방향일 수도 있거든요. 제가 농담 삼아서 “이러다가 진짜로 우리 지원받은 사람들끼리 싸울 판이다.” 그런 이야기를 하기도 했었는데 좀 더 다양한 분야의 소상공인 창업지원 방안을 마련해 주셨으면 좋겠다는 말씀드리고 싶습니다.
향진

안향진소상공인지원과장

예, 알겠습니다.

정재성위원

이상입니다.

고영임위원장

정재성 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 이어서 산업단지지원과 소관에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 산업단지지원과장은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (이숙희 위원 질의 요구) 이숙희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

숙희

이숙희위원

수고 많으십니다. 이숙희 위원입니다. 중소기업 노사 한마당 행사에 대해서 질문 좀 드리겠습니다. 이 행사가 전년하고 올해하고 두 번째로 시행한 겁니까?
근열

임근열산업단지지원과장

예.
숙희

이숙희위원

저도 이번 행사 때 참석했어요. 참석해서 함께했었는데, 예산을 보면 워낙 다들 긴축재정이라 행사비 쪽에서는 전년 대비 많이 줄여 나가는 것 같아요. 1,000만 원이 지금 감액됐어요. 중소기업 노사 한마당 이 행사를 위해서 어찌 보면 사실 제목으로만 들어봤을 때는 왠지 웅장하고 크게 느껴져요, 중소기업이라 그런지. 1,000만 원 예산 삭감이 돼서 그대로 진행을 잘하실 수 있겠나라는 이런 생각도 들고, 어떠세요?
근열

임근열산업단지지원과장

올해 같은 경우는 3,000만 원으로 프로그램 운영비하고 행사장 설치 비용 그런 부분에 대해서 예산이 소요됐고요. 나머지 부분에 대해서는 기업 후원이라든지 물품 후원, 현금 후원을 받아서 충당한 부분이 있었습니다.
숙희

이숙희위원

그런 생각이 들어서, 어찌 보면 행정에서 집행해야 될 최소 비용만 우리가 집행하고 나머지 부분은 후원되지 않았을까라는 생각이 들어서 질문을 드려봤고요. 왜냐하면 무대 설치하고 그 정도만 가지고도 굉장히 많은 예산이 들어가거든요. 그런데 그 이후에 체육행사라든지 이런 부분이 꽤 크게 진행된 걸로 언론 보도에서 저도 봤고요. 그 뒤에는 제가 끝까지 함께하지 못했습니다만, 보면서 좀 아쉬운 것은 이렇게 큰 행사를 규모 있게, 이름에 걸맞게 만들어 놓고 참여하시는 기업 직원분들이라고 해야 됩니까, 그분들이 너무 숫자가 적지 않나. 기업 명단을 쭉 봤을 때 몇 군데 안 되는 것 같더라고요. 몇 군데 정도가 참여하십니까, 참여 기업 숫자가?
근열

임근열산업단지지원과장

참여 기업 현황 파악을 위해서 입장하실 때 서명부에 작성으로 해달라고 했습니다. 그런데 서명부에 작성을 안 하고 오신 분들이 많았는데 작성한 내용으로는 20여 개사가 작성되어 있었고 참여하신 분들은 300명 정도로 파악하고 있습니다.
숙희

이숙희위원

기사에는 200명으로 나왔더라고요. 저희들이 육안으로 봤을 때도 표창 받으시는 그쪽 직원분들 외에는, 모르겠어요. 개회 행사 끝나고, 제가 나가고 나서 많은 분들이 참여했을 수도 있겠다는 생각은 들어요. 이왕 이렇게 중소기업하고 노사 한마당 잔치를 열면서 기업과 그 안에 있는 직원분들이 참여해서 기업과 노사 간에 소통하고 상생하는 그런 문화가 좀 더 활발하게 전개됐으면 좋겠다 하는 그런 바람도 있고요. 그래서 말씀드리고, 2024년도도 계획을 잡고 계시지 않습니까.
근열

임근열산업단지지원과장

예, 그렇습니다.
숙희

이숙희위원

올해하고 똑같은 패턴으로 가실 생각이세요?
근열

임근열산업단지지원과장

이 부분은 조금 다시 한번 변화가 필요한 부분인 것 같아서 고민해서…….
숙희

이숙희위원

좀 아쉬웠어요, 솔직히.
근열

임근열산업단지지원과장

좀 더 연구해 보겠습니다.
숙희

이숙희위원

다양한 의견들도 듣고 참여하신 분들, 또 참여하지 못하신 분들 어떤 이유가 있었는지, 기왕이면 거기에 여러 공단이나 산업단지공단, 경영자협의회 여러 단체가 같이 들어있지 않습니까. 잘 의논하시고 조사도 하셔서 조금 더 활발하게 진행됐으면 좋겠다는 생각이 들고. 그리고 아쉬운 것은 예산서상에 예산이 얼마 안 되는 조그마한 부서에서도 세부적으로 표창패 같은 경우 7만 7,000원부터 다양하게 있긴 하더라고요. 세부내역이 좀 있었어요. 몇 개 나가고 이런 부분이, 몇 분이 상을 받을 수 있었나 이런 것을 한눈에 볼 수 있었는데, 우리 부서에서는 그런 게 좀 미흡하지 않았나. 그래서 홍보물을 어느 정도, 나눠서 쓰셨어도 좋았을 것 같다는 생각이 듭니다, 표기하실 때.
근열

임근열산업단지지원과장

예, 알겠습니다.
숙희

이숙희위원

이상입니다.

고영임위원장

이숙희 위원님 수고하셨습니다. (황예원 위원 질의 요구) 황예원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황예원위원

황예원 위원입니다. 예산서 711쪽부터 712쪽까지 찾아주시고요. 그다음에 부속서류 401쪽 같이 한번 보시게요. 상당히 예산에서 전반적으로 삭감됐기 때문에 여기 부서도 예외는 아닌 것 같고요. 실제 이번에 시비 다 해서 40% 정도 삭감됐죠, 예산 자체가.
근열

임근열산업단지지원과장

저희 부서 같은 경우 시비는 23%, 구비는 53% 정도 삭감됐습니다.

황예원위원

어마한 예산이거든요. 실제 드론산업 육성이 2023년도 같은 경우에는 3억 6,000만 원에서 2024년도에는 너무 많이 떨어지는, 2억 1,400만 원이거든요. 그리고 이번에 보니까 구청장님께서 시정연설 하셨죠, 2024년도. 그때 말씀하신 거는요. 구체적으로 제가 조금 읊어드리면 여섯째로 하셨던 게 있었어요. “미래 먹거리 선점과 경쟁력 확보를 위한 미래 산업 도시 조성에 박차를 가하겠다.”라고 하시면서 드론산업에 대해 “드론 특별 자유화 구역 재지정에 힘입어서 드론 비행장 운영에 활력을 더해 드론 레저문화 확산은 물론 드론산업 생태계 육성에도 최선을 다하겠습니다.”라고 하셨어요. 그럼에도 불구하고, 제가 부속서류 같이 봐주시라고 했던 부분은 사업 내용에 보면 드론 레저문화 확산, 공공분야 드론 활용 확대가 있었거든요. 그런데 공공분야 같은 경우에는 제가 우선 드론 지상관제차량 관련해서도 구체적인 사업계획이나 이런 것들을 가져다주시라고 했는데 실제 이 부분은 구체적이기보다는 사업계획을 이런 방향으로 가겠다는 정도였었고요. 이 부분에서 상당히 시정연설문을 다시 읊어보면서, 단장님 생각은 이 기조대로 한다고 하면 이 예산이 균형 있다고 보십니까, 교육과 관련돼서? 지금 공공분야는 괜찮아요. 그런데 교육을 통한 드론 예산이, 혹시 파악하고 계신가요, 이번 예산하고?
희막

정희막경제현장지원단장

지금 위원님 말씀은 인프라나 교육, 레저 쪽은 거의 공공이나 그쪽은 되어 있는데.

황예원위원

예산 확보가 좀 더 낮죠.
희막

정희막경제현장지원단장

미래산업에 박차를 가하겠다는 부분에 대해서는 부족하지 않느냐…….

황예원위원

부족한 게 아니라 거의 없어요.
희막

정희막경제현장지원단장

예, 없다는 말씀이신데요. 산업단지지원과 드론 팀에서는 아까 레저문화하고 인프라 구축에 신경을 쓰면서 전문가 양성을 하기 위한 생각을 하고 있지만 그 양성반에 대해서 지원책은 개별적으로 하겠다는 예산은 현재 없고 저희들이 할 수 있는, 직원이 교육하는 것 정도가 있는데요. 다행스럽게도 테크노파크에서 전문가 양성을 하는 그런 계획을 가지고 있어요. 그래서 그쪽하고 말씀하신 부분이 생각나서 그쪽하고 연계해서 할 수 있도록 해야 될 것 같습니다.

황예원위원

단장님, 제가 이 부분을 말씀드리는 것은 시비로 운영됐던 드론교실 같은 경우에도 2024년도에는 3분의 1로 삭감됐어요. 그리고 또 하나는 드론 기자재 구입 같은 경우 이번 연도에는 시에서 내려줬어요, 추경까지 해서, 추경에는 본예산보다 더 많은 시비를 내려주셨단 말이죠. 그런데 2024년도에는 시비에서 안 주면 주실 계획이 없잖아요. 구비에서 우선은 잡아 놓으셨어요. 제가 하고 싶은 말은, 좀 전에 기조에서 시정연설에서 말씀하셨던 부분은 드론 레저문화 확산인 거잖아요, 전문가의 육성이 아니었잖아요. 그렇기 때문에 단장님이 보셨을 때는, 이게 적절한 예산 반영이 전혀 되지 않은 시정연설이 됐던 거잖아요. 이러한 부분에 있어서 들여다보셨는지를 여쭤보는 거예요.
근열

임근열산업단지지원과장

제가 답변드리겠습니다. 올해 예산서하고 내년도 예산서하고 비교해 보면 올해 예산서는 시비·구비가 조금 혼재되어 있었습니다. 혼재되어 있어서 그 부분은 내년도에는 시비하고 구비하고 명확하게 선을 긋자고 해서 시비 쪽은 드론 교육장이라든지 그런 필수경비 쪽으로 많이 했고요. 구비 쪽으로는 기타 외적으로, 우리가 추가적으로 할 수 있는 그런 사업 쪽으로 구성하다 보니까 예산을 비교했을 때 차이가 났을 겁니다. 그런 부분이 있었고요. 교육 관련은 기존에 교육장에서 자격증이 있으신 기간제 두 분을 모셔서 교육을 꾸준히 시키고 있는데, 그 부분에 대해서는 기초반·입문반·항공촬영반 3개 분야만 교육을 시키고 있는데 나머지 드론 수리라든지 그런 부분까지도 업그레이드 교육을 시키려고 계획하고 있습니다.

황예원위원

드론 관련해서 설명 오셨을 때 여러 가지로 제가 안을 드렸었던 부분인 거잖아요, 과장님께서도 말씀하시는 부분들이. 그리고 프로그램 관련해서도 실제 구성할 때 자체도 저희가 피라미드형으로, 어찌 됐든 갈수록 육성할 수 있는 부분을 고려해서 해 주시면 좋겠다고 제가 말씀드렸었고, 실제 이거는 부서에서 할 수 있는 부분은 아니었던 거죠. 왜냐하면 우선 저희는 시정연설 같은 걸 들으면 내년에는 이러한 기조로 간다라는 부분을 공표하는 거잖아요. 그렇기 때문에 이런 것들을 좀 들여다보는 거였고요. 추가경정이나 사업 이렇게 설명 오실 때 “정말 인기가 많고 반응이 좋고 호응이 높아서 내년에는 조금 더 증액해서 확대시키려고 합니다.”라고 설명하셨던 부분이에요. 그런데도 불구하고 이게 축소되어 가는 게 눈에 보이니까 우려가 되는 거예요. 확산을 하려고 그러면 좀 전에 말씀하신 것처럼 다가가기 쉽게 하는 부분인 거거든요. 사업 내용 자체가 두 가지로 분류를 해놓으셨기 때문에, 그래서 말씀을 드리는 부분이고요. 드론 축구대회 운영비도 줄었죠?
근열

임근열산업단지지원과장

예.

황예원위원

2개 행사를 제대로 하실 수 있을까요?
근열

임근열산업단지지원과장

기존에는 일반부 드론 축구대회 1·2·3부 3개의 리그하고 유소년은 4개의 종목에 대해서 했었습니다. 그런데 예산에 맞춰서 일반부는 1·2·3부 리그 그대로 하고 유소년 같은 경우는 드론 축구만 해서, 1개의 종목만 선택해서 그 부분에 집중하기로 했습니다.

황예원위원

그래서 제가 어떤 부분을 삭제했나 봤더니 부대 행사나 홍보 부스 이런 것들을 삭제하셨는데 실제 드론산업 같은 경우에는 변화가 급변해요. 그렇기 때문에 필요한 부분에 대한 홍보는 분명히 있어야 되잖아요. 왜냐하면 달라지니까, 진짜 급변하기 때문에, 이러한 부분도 좀 계획 단계에서 여력이 될 수 있다고 하면 조금 더 고려해 주셨으면 좋겠다는 생각이 들고. 유소년 종목을 축소했기 때문에 이 부분도 조금 더 생각을 한번 해 주시면 좋겠다는 생각이 들어요. 운영비를 봤더니 시비에서 내려오는 것 말고 유소년 드론 스포츠 대회 같은 경우 저희가 2023년도에는 시책으로 했던 사업인데 실제 2024년도에는 없어요, 예산 자체가 아예 없어요. 그렇죠? 그러면 시책을 이번 연도에 하고 일몰시키는 건가요?
근열

임근열산업단지지원과장

시책에 포함되어 있습니다. 예산서에는 명칭이 그렇게 되어 있는데…….

황예원위원

운영비 자체가 하나도 포함되어 있지 않고 시상금 280만 원만 구비로 세워 놓으셨어요.
근열

임근열산업단지지원과장

대회는 시비 쪽에 같이 세워져 있습니다.

황예원위원

같이 세워져 있다고 하더라도 우선 저희는 예산서만 보고 이 부분을 알 수 있는 거잖아요. 예산서상에는 없으니 전반적으로 다 봤을 때 축소가 된 거는 사실이기 때문에 운영 관련해서는 정말 섬세하게 들여다보셔야, 이번 연도에 정말 잘됐었잖아요, 행사 자체가. 규모가 좀 있고 많은 분들이, 다양한 분들이 참여하셔서 정말 즐거운 시간이 됐었거든요. 의미 있는 시간이 됐던 부분이라서 이 부분은 조금 더 보셔야 되고. 드론공원 영조물 피해보상 있죠. 2023년도에는 있었는데 2024년도에는 삭제가 됐던데 사유가 있나요?
근열

임근열산업단지지원과장

저희가 드론공원 부근에 대해서 영조물을 별도로 세웠었는데 건설과에서 일괄적으로 세워 놓은 부분이 있어서 올해 예산은 아예 없는 걸로 하고 건설과에서 총괄적으로 사고 발생 시에 보상이 될 수 있도록 했습니다.

황예원위원

어떻게 보면 정확하게 그 영역까지 포함을 전체 다 시켜서 실제 영조물 피해가 있더라도 문제가 되지 않는다?
근열

임근열산업단지지원과장

예, 그렇습니다.

황예원위원

피해액과는 상관 없이 그 부분은 다 대비하셨다는 거예요?
근열

임근열산업단지지원과장

예.

황예원위원

712쪽에 보면 드론공원 기간제 근로자 면접 위원 수당이 있더라고요. 위원들 선정을, 여기에는 3명분으로 나와 있는데 실제 어떤 분들이 위원으로 선정되나요?
근열

임근열산업단지지원과장

실질적으로 보면 전임 과장님이었던 분들이 해당되고요. 인사위원회에서 민간 부분에 대해서 두 분 정도 선정해서 총 세 분을 가지고…….

황예원위원

두 분 선정하는 건 어디에서 최종적으로…….
근열

임근열산업단지지원과장

구 인사위원회 명단 중에서 선정하고 있습니다.

황예원위원

민간 분들 같은 경우에 첫 번째 말씀하셨던 분들은 워낙 이쪽 관련해서 구 전반, 전체를 이해하고 계시는 분이니까 별다른 부분은 제가 말씀 못 드리겠지만, 민간 같은 경우에는 구 특성이랑 전체적인 사업 패턴들이 들어가는 것, 그리고 해야 되는 일 이러한 부분의 인포메이션이 정확하게 전달돼야 될 것 같고. 설명해 주셨을 때 당부드렸던 건 정말 중요한 부분이거든요. 업무분장과 관련해서 균형을 잃으시면 안 되기 때문에, 업무분장 때문에 필요한 부분인 거잖아요. 업무량이 늘어나고 분야가 달라지고 하면 그 부분 때문에 하시는 거니까요. 선정하실 때, 면접 보실 때 정말 신중하게 잘해 주시라고 해 주시면 좋을 것 같아요. 그리고 밑에 보면 공공운영비에서 기체 보험료 있잖아요. 13대가 되어 있던데, 이게 기체 기준이 있잖아요. 보험을 가입하는 기준이 어떻게 되어 있나요?
근열

임근열산업단지지원과장

기체 관련해서는 보험사에서 저희가 받아서 기체 종류별로…….

황예원위원

13대라는 게 어떤 기준으로, 저희가 갖고 있는 기체가 13대라는 건가요?
근열

임근열산업단지지원과장

교육장에서 사용하는 교육용 드론을 제외하고 일반적으로 밖에서 날리는…….

황예원위원

촬영 기체로만 보험을 넣으신다는 거잖아요.
근열

임근열산업단지지원과장

그렇습니다.

황예원위원

저희가 13대를 보유하고 있다는 거예요?
근열

임근열산업단지지원과장

현재는 12대인데 내년에 1대 더 예상해서 13대로 지금 반영시켜 놓았습니다.

황예원위원

이거 같은 경우도 꼼꼼하게, 실제 보험 범위를 명확하게 짚고 가입하셔야 되기 때문에 꼼꼼하게 챙겨주셔서 피해가 발생했을 때 저희가 충분히 그 부분에 대해서도 책임을 질 수 있는, 이런 부분이 있어야 될 것 같습니다.
근열

임근열산업단지지원과장

알겠습니다.

황예원위원

그전에 다른 건 개인적으로 말씀을 드렸던 부분이니까요. 그거 좀 해 주시면 될 것 같고요. 우선 준비하시느라 많이 애쓰셨고 구청장님의 뜻이 그렇게 되어 있다면 앞으로 단장님께서 예산에 잘 챙겨주셔서 시정연설과 같이 갈 수 있는 예산이 됐으면 좋겠다, 누가 보더라도. 그런 예산이 될 수 있으면 좋겠다. 그리고 만약에 그 예산이 수반되지 못한다고 그러면 시정연설에서 과감히 빼주셨으면 좋겠어요, 그런 사업들에 대해서. 그런 거 잘 챙겨 주시기 바랍니다. 저는 이상입니다.

고영임위원장

황예원 위원님 수고하셨습니다. (정재성 위원 질의 요구) 정재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정재성위원

정재성 위원입니다. 궁금한 게 있어서요. 별밤캠프 있잖아요. 취약계층을 대상으로 지원해 주고 있다고 하셨는데 혹시 관련해서 몇 건이나 됐고, 몇 명이나 됐는지 말씀해 주실 수 있나요?
근열

임근열산업단지지원과장

별밤캠프 같은 경우 올해 4회 추진해서, 회당 80명 해서 320명 대상으로 했습니다. 취약계층 총 25가족 81명이, 전체는 89가족 335명 중에서 25가족 81명이 해당되고요. 다문화가족 또한 4가족 정도 있었습니다.

정재성위원

내년에는 이게 거의 절반으로 줄어드는 거죠?
근열

임근열산업단지지원과장

예, 그렇습니다. 2회로 축소해서 운영할 계획입니다.

정재성위원

축소해서 운영하시더라도 저는 그 정도는 꼭 지켜주셨으면 좋겠어요. 상대적으로 이러한 걸 체험하기 어려운 친구들이 좀 더 이 프로그램을 향유할 수 있었으면 좋겠다는 말씀드리고 싶습니다.
근열

임근열산업단지지원과장

예, 더 노력하겠습니다.

정재성위원

그리고 드론 관련해서 저도, 드론 교육용 시뮬레이터 구입 관련 자료 있잖아요. 이 시뮬레이터가 어떤 시뮬레이터예요?
근열

임근열산업단지지원과장

저희가 교육장에서 사용하는 PC에 연결되어 있는 시뮬레이터인데요. 현장에 나가서 드론을 바로 날리기에는 조금, 먼저 컴퓨터로 시뮬레이션을 하고 현장에 나갔을 때 기체 손상도 낮고 해서, 3개의 과정 중에 이 시뮬레이터 과정을 전부 넣어서 교육시키고 있습니다.

정재성위원

시뮬레이터에서는 내가 다양한 기체를 선정할 수 있나요, 그냥 나와 있는 드론 기체 하나만, 거기에 프로그래밍 되어 있는 기체 하나만 조작하는 건가요?
근열

임근열산업단지지원과장

몇 개의 프로그램이 있습니다. 드론 조종기하고 똑같은 조종기로 하는데, 프로그램이 몇 개가 되어 있는데 거기에서 격추한다든지 그런 시뮬레이션도 있고요.

정재성위원

사실 지난번 추경 때도 질의를 했습니다만 저는 결국 우리 구가 어떠한 드론산업으로 어떻게 발전시키겠다는 명확한 비전을 항상 강조하고 싶어요. 그런데 보면 드론 축구대회도 했다가, 산업용 그것도 했다가, 예산은 되게 한정적인데 우리가 여기저기 손은 다 뻗쳐놨단 말이죠. 시뮬레이터도 예를 들어 농업용 드론을 한번 해보는 거다, 아니면 산업용 드론을 시뮬레이터 해보는 거다, 아니면 레저용을 해보는 거다, 촬영용을 해보는 거다, 이런 기능이 있어야지 드론 교육용 시뮬레이터, 컴퓨터로 하면 밖에 나가서 기체 손상이 덜 하니까 이렇게 하는 것은 사실 시뮬레이터 한다고 드론 실력이 확 늘지 않는다고 저는 생각하거든요. 저희가 축구 게임 한다고 축구를 잘하게 되는 건 아니잖아요. 축구 게임은 축구 게임인거지. 저는 그렇게 생각해요. 실제로 우리가 드론을 날렸을 때 현장에서 발생하는 비상 상황, 예를 들어 바람이 불고 혹은 그러한 부분에서 문제가 발생하고, 어떻게 보면 드론 조종은 그런 것에 대한 대처 능력을 키우는 거잖아요. 그런데 우리가 그냥 모니터상에 그렇게 되어 있는 걸 가지고 이게 과연 진짜 교육이라고 할 수 있을 것이냐. 저희가 드론산업 초기라면 드론 자체 단가가 워낙 비싸니까 이런 것들도 고민해 볼 필요가 있겠지만 요즘은 드론도 단가가 굉장히 저렴한 게 많이 나오는 추세잖아요. 그러면 저는 우리가 이걸 굳이 드론 조정기나 드론 교육용 시뮬레이터를 200만 원 주고 사서 가상 체험을 해볼 필요가 있나라는 생각이 들어요. 오히려 작은 드론을 실내에서 운영해 보거나, 차라리 저는 이게 고장이 나더라도 실내에서 몇 번 해보는 게 더 낫지 않나 싶기도 한데요.
근열

임근열산업단지지원과장

드론 시뮬레이터는 보통 2차원 공간에서 하면 쉽거든요. 그런데 드론은 3차원이기 때문에 좌우 손을 이용해서 하다 보니까 바로 드론을 운행하기에는 조금 어려움이 있습니다. 호버링 기능이 있으면 바로 쉽게 접근이 가능한데 일반적으로 호버링 기능이 없다고 하면 좌우 시뮬레이션을 하기가 상당히 어려운 부분이 있고요. 교육용 드론 같은 경우 20만 원부터 해서 매년 구입하는데 파손율이 상당히 높습니다. 1년에 20대 정도 파손되거든요. 그런 점이 있기 때문에 시뮬레이터 활용을 많이 하고 있습니다.

정재성위원

2024년도에는 3개씩 더 하겠다는 말씀이신가요?
근열

임근열산업단지지원과장

예, 교육장이 12개 좌석이고 책상, 컴퓨터는 마련되어 있는데 현재 시뮬레이터는 9대만 되어 있어서 3대를 추가하는…….

정재성위원

그러면 그 9대를 다 쓰세요?
근열

임근열산업단지지원과장

교육 인원이 많을 때는 그렇게 쓰고 있습니다.

정재성위원

교육 인원이 많을 때는 쓰고 있는, 그 교육 인원이 1년에 몇 명이나 되나요?
근열

임근열산업단지지원과장

12월 10일까지 해서 800명 정도 했습니다.

정재성위원

1년에 800명 정도가 9대로 지금 한다는 거죠?
근열

임근열산업단지지원과장

예.

정재성위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

고영임위원장

정재성 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 이상으로 경제현장지원단 소관에 대한 심사를 마치겠습니다. 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 퇴실하여 주시기 바랍니다. 원활한 회의 진행을 위해 11시까지 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

10시 52분 회의 중지

11시 00분 계속 개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 경제복지위원회 경제문화국 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 경제문화국장은 제안설명하여 주시기 바랍니다.
찬대

박찬대경제문화국장

경제문화국장 박찬대입니다. 북구 발전과 지역 경제 활성화에 많은 협조와 조언을 해 주시는 고영임 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 경제문화국 소속 과장을 소개해 드리겠습니다. 백은성 민생경제과장입니다. 윤연희 시장산업과장입니다. 장희정 일자리정책과장입니다. 노선희 문화예술과장입니다. 박태성 체육관광과장입니다. 박미영 도서관과장입니다. 다가오는 2024년도에도 위원님들의 변함 없는 관심과 지원을 부탁드리면서 경제문화국 소관 2024년도 예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 세입예산 총규모는 199억 694만 원으로 세외수입, 국·시비보조금 등을 반영하여 전년도 본예산 대비 39억 147만 원을 감액 편성하였습니다. 세출예산 총규모는 334억 9,167만 원으로 전년도 본예산 대비 82억 2,407만 원을 감액 편성하였습니다. 이어서 부서별 주요 세부사업을 말씀드리겠습니다. 먼저 민생경제과 소관입니다. 예산서 417쪽입니다. 세입예산은 국·시비보조금 등을 반영하여 14억 5,355만 원을 편성하였습니다. 세출예산은 전년도 대비 15억 7,541만 원 감액한 33억 4,665만 원으로 중소기업 경영지원 및 사업화 지원, 인공지능 특화기업 및 창업벤처기업 자금지원, 신재생에너지 보급 융복합 지원사업 등에 편성하였습니다. 다음은 시장산업과 소관입니다. 예산서 427쪽입니다. 세입예산은 세외수입, 국·시비보조금을 반영하여 62억 4,709만 원을 편성하였습니다. 세출예산은 전년도 대비 16억 3,024만 원 감액한 94억 3,679만 원으로 전통시장 및 상점가 주차환경 개선 사업, 시설원예하우스 스마트팜 시설 지원 사업, 특산물 수도권 물류비 지원 사업, 석저저수지 보수·보강 공사 및 가축분뇨 살포기 구입비 지원 사업 등에 편성하였습니다. 다음은 일자리정책과 소관입니다. 예산서 457쪽입니다. 세입예산은 국·시비보조금을 반영하여 34억 8,864만 원을 편성하였습니다. 세출예산은 전년도 대비 38억 5,422만 원 감액한 53억 1,901만 원으로 퇴직 전문인력 및 취업 취약계층의 일자리 창출 및 지원, 사회적경제기업 재정 지원 등 사회적경제 육성사업, 청년센터 프로그램 운영 및 청년 도전 지원사업 등 청년정책 기반 조성 사업에 편성하였습니다. 다음은 문화예술과 소관입니다. 예산서 473쪽입니다. 세입예산은 세외수입, 국·시비보조금을 반영하여 16억 8,388만 원을 편성하였습니다. 세출예산은 전년도 대비 11억 3,591만 원 감액한 31억 6,060만 원으로 북구 예술단체 운영 등 지역 문화예술 육성, 생활문화센터 조성 및 운영, 북구문화센터 공연장 및 전시장 등 문화시설 운영 등에 편성하였습니다. 다음은 체육관광과 소관입니다. 예산서 497쪽입니다. 세입예산은 세외수입, 국·시비보조금 등을 반영하여 68억 7,384만 원을 편성하였습니다. 세출예산은 전년도 대비 2억 8,114만 원 증액한 101억 3,657만 원으로 생활체육활성화 지원 및 직장운동경기부 운영, 공공체육시설 확충 및 관리, 아시아 예술관광 중심도시 사업 등 관광 활성화, 남도향토음식박물관 운영 등에 편성하였습니다. 다음은 도서관과 소관입니다. 예산서 515쪽입니다. 세입예산은 세외수입, 시비보조금을 반영하여 1억 5,991만 원을 편성하였습니다. 세출예산은 전년도 대비 3억 943만 원 감액한 20억 9,202만 원으로 중흥·일곡·신용 등 구립도서관 5개 관 운영 및 도서 구입, 도서관 전산장비 유지 보수 등 정보화 운영 지원 등에 편성하였습니다. 이어서 기금운용계획안입니다. 우리 국에서 운영 중인 민생경제 회복 상생기금은 2023년도 말 조성액 2억 9,000만 원, 출연금 및 예금 이자수입액 8억 1,695만 원으로 총 11억 695만 원을 운용할 예정입니다. 이상으로 경제문화국 소관 2024년도 세입·세출예산안 및 기금운용계획안에 대한 총괄 제안설명을 모두 마치고 보다 구체적인 예산안에 대해서는 부서별 설명 시 상세히 말씀드리도록 하겠습니다. 오늘 예산안 심의에서 제시해 주시는 정책대안에 대해서는 적극적으로 반영하여 경제문화국에서 계획한 사업들이 내실 있게 추진될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; - 2024년도 예산안(북구청장 제출) - 2024년도 예산안 부속서류(북구청장 제출) - 2024년도 성인지예산안(북구청장 제출) - 2024년도 예산의 성과계획서(북구청장 제출) - 2024∼2028년 중기지방재정계획(북구청장 제출) - 2024년도 기금운용계획(안)(북구청장 제출) - 2022 회계연도 기금운용 성과분석 보고서(북구청장 제출) (별도 보관) ----------------------------------

고영임위원장

박찬대 경제문화국장 수고하셨습니다. 경제문화국은 외부에 청사가 있는 도서관과부터 심사할 예정이니 위원님들의 양해 부탁드립니다. 그럼 도서관과 소관 예산안에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 도서관과장은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (손혜진 위원 질의 요구) 손혜진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

손혜진위원

손혜진 위원입니다. 이번에 도서관과 예산을 보니까 주로 도서구입비가 많이 감액됐더라고요. 운영에 큰 차질은 없나요?
미영

박미영도서관과장

도서 구입 예산 자체가 구비 예산만 봤을 때는 전년 대비 40% 이상 감액됐습니다. 그래서 전체적으로 경제 상황이 이렇다 보니까 일단 본 예산에 각 관당 2,000만 원씩 예산 편성했고요. 부서에서도 최대한 노력해서 추경에도 올해 정도 수준을 유지할 수 있도록 노력하겠습니다.

손혜진위원

예, 꼭 그래야 할 필요가 보이고요. 도서관 동아리 운영비 이것도 감액이 됐나요?
미영

박미영도서관과장

동아리도 시에서 1,000만 원 지원하는 것과 일곡도서관에서 동아리 예산이 따로 편성되어 있었는데 그 예산도 어느 정도 감액되었습니다.

손혜진위원

도서관이라고 하면 무조건 책만 구입해 놓고 책만 보는 곳, 공부만 하는 곳, 이런 인식이 주민들 사이에 있잖아요. 그런데 다양한 동아리 활동도 하고 있고 도서관 내에서도 프로그램 운영도 많이 하고 있는데 저는 예산 때문에 그런 부분들이 횟수가 줄어들거나 주민들에게 돌아가야 할 게 줄어드는 것은 없었으면 좋겠고요. 도서 구입비도 마찬가지입니다. 도서관은 꾸준하게 도서 구입을 해야 하잖아요. 그런데 40%나 감액되어 버렸으면 아무래도 큰 타격이 있을 것 같아요. 아까 과장님이 말씀하신 것처럼 이쪽 저쪽으로 연구 많이 하시고 추경에라도 올려서 도서 구입하고 주민들이 도서관을 이용하는 데 불편함이 없도록 노력해 주시기 바랍니다.
미영

박미영도서관과장

예, 그렇게 하겠습니다.

손혜진위원

이상입니다.

고영임위원장

손혜진 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (정재성 위원 질의 요구) 정재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정재성위원

정재성 위원입니다. 지금 도서관에서 독서문화 활동가를 양성하고 계시잖아요. 이분들을 어떻게 활용하고 계시나요?
미영

박미영도서관과장

독서문화 활동가는 사립 작은도서관이나 국립 작은도서관에서 운영하는 부분이나 자료 정리 지원에 있어서 컨설팅을 하기 위해 1년에 네 분 정도 모셔서 사립 작은도서관의 자료 정리나 컨설팅이 필요하면 현장에 직접 방문하셔서 컨설팅을 해 주고요. 그다음에 작은도서관 운영자들이 두 분 계십니다. 새로 만들어지는 작은도서관이나 아니면 대표자가 변경되어서 새롭게 변화를 꿰하려고 하시는 운영자들에 대한 자문이 들어오면 컨설팅을 해 드리고 있습니다.

정재성위원

관련해서 부탁 말씀드리고 싶은 게, 정부에서 제3차 독서문화진흥 기본계획을 하면 독서동아리 참여율이 전국 3%인 것을 30%까지 끌어올리겠다는 목표치를 가지고 있었잖아요. 동아리 활동 지원도 그런 것의 일환이고요. 그런데 이게 결국 주민들의 입장에서 보면 여전히 먼 것 같아요. 우리가 내년에 또 이런 지원들이 나갈 때 커뮤니티나 동아리를 어떻게 만들어 나갈 것이냐, 당연히 운영 관련한 것이 주가 되겠지만 그 운영도 방문하는 사람이 있어야 운영의 의미가 있는 것이잖아요. 그래서 그러한 부분까지 컨설팅이 같이 들어갈 수 있도록 부탁드리겠습니다.
미영

박미영도서관과장

예.

정재성위원

그리고 제가 도서관별 장서 구입 기준과 주민 참여방법 자료를 받았는데요. 이용자의 최신 정보 욕구 충족에 필요한 양서를 광범위하게 선정한다, 북구의 도서관 장서 개발지침에 의거해서 하고 있잖아요. 이용자의 희망도서, 추천도서, 개정판도서를 우선 구입한다고 해서 괄호 열고 수험서 문제집, 만화책 등은 제외라고 되어 있어요. 혹시 이 만화책을 제외한 이유가 있나요?
미영

박미영도서관과장

만화책은 학습만화 정도는 가능한데요. 저희가 생각하는 일반적인 만화는 가치성이나 웹툰에 대한 그것은 별도의 기준이 있겠지만, 또 만화로만 하면 만화 신청이 되게 많아지거든요. 그래서 제한을 두기 위해서 학습서나 제외 도서를 정하고 있습니다.

정재성위원

물론 만화책을 들이기 시작하면 신청이 많아지겠죠. 그런데 우리가 신청받는다고 해서 무조건 책을 다 사는 건 아니고 그건 기본적으로 도서관에서 조정을 하잖아요. ‘우리가 이 장서를 산다, 한다.’ 이런 부분들이 있는데요. 저는 학습만화를 제외하고는 안 받는다는 게 조금 아쉬워요. 왜냐하면 우리나라가 1973년 박정희 시대 때 정명석 군 사건 이후 만화, 만화책방 이런 곳들이 안 좋고 불량한 곳으로 인식이 생기고 만화책은 학습에 도움이 되지 않는 것, 우리나라가 전반적으로 효율적이지 않고 공부에 도움이 되지 않으면 필요 없다, 해서는 안 된다는 식의 인식들이 있어 왔죠. 그런데 사실 업계에서는 그 이후 우리가 일본을 뛰어넘을 수 있는 기회를 잃었다고 평가하기도 했고 그래서 대안으로 나온 게 학습만화거든요. 학습만화는 시장이 커졌고 나름의 학습만화 시장은 전 세계적으로도 우리나라가 어느 정도의 위치에 있는 것으로 알고 있어요. 애니메이션도 마찬가지로 그런 식으로 커온 부분도 있는 것으로 알고 있는데요. 물론 그런 수요가 많아져서 도서관의 애로 사항은 알겠으나 이걸 일괄적으로 막는 것이 맞는지, 사실 몇몇 지자체들은 만화도서관이 따로 운영되기도 하고 중앙도서관도 구입을 아예 안 하는 건 아니잖아요. 그런데 ‘만화책은 도움이 안 된다.’ 이 인식이, 제가 추경 때도 말씀드렸지만 도서관이라는 공간이 독서실이 아니잖아요. 학습을 위한 공간이 아니라 문화를 향유하기 위한 공간인데 만화책은 ‘안 맞는다’가 과연 맞는지 생각이 들어요. 저도 지침을 보겠습니다만 이런 부분에 있어서 필요하다면, 도서관과에서 무조건 안 된다, 가 아니라 전향적으로 생각해 주셨으면 좋겠어요. 그리고 저는 그 생각이 있습니다. 결국 도서관은 누군가가 이용하고 와야 의미가 있잖아요. 그런데 지금 오는 학생들의 상당수는 아주 어린 아이들이 학습만화를 빌리기 위함이거나 학습실을 이용하기 위함이 많잖아요. 성인들은 책을 빌리기 위함이지만. 결국 접근성을 높여주고 학생들의 도서관 이용이 자연스러워지면 그게 자연스럽게 연계될 수 있는 거거든요. 실제 외국의 프로그램들을 보면 프리미어리그와 연계해서 책 읽기를 싫어하는 친구들한테 축구 관련 책을 읽으면 프리미어리그 티켓을 주기도 하는데 결국 접근성을 높이기 위한 다양한 사업을 진행하고 있는 거거든요. 그런데 우리가 이런 부분에 있어서 다 만화책으로 채우라는 것도 아니고 당연히 과에서 들어오는 것은 비율을 조절해서 시문학이나 장서를 받고 있잖아요. 장서 구입 시에 이런 부분을 전향적으로 고려해 주셨으면 좋겠습니다.
미영

박미영도서관과장

예, 그렇게 하겠습니다.

정재성위원

예, 이상입니다.

고영임위원장

정재성 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이어서 민생경제과 소관에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 민생경제과장은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 민생경제과 예산안과 민생경제 회복 상생기금에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (정재성 위원 질의 요구) 정재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

정재성위원

정재성 위원입니다. 민생경제과 사업 중에 인공지능 인재 육성 기반 마련 사업자료를 받았는데요. 지금 대상을 어떻게 선정하실 계획이죠?
은성

백은성민생경제과장

내년 2024년도에 예산이 조금 삭감됐는데요. 관내 중·고등학교 학생들을 대상으로 조선대학교 소프트웨어 중심대학 사업단과 협업해서 하는 사업입니다. 2023년도에는 시간을 12시간으로 하고 5개교를 했는데 2024년도에는 학교는 그대로 유지하고 4개교를 하는데 시간을 줄여서 할 예정입니다.

정재성위원

선정 방법이 관내 중·고등학교에 수요조사를 해서 대상 학교를 선정하는 방식이죠?
은성

백은성민생경제과장

그렇습니다.

정재성위원

저는 이 방식을 바꿀 수 있으면 바꿨으면 좋겠어요. 물론 장소 제공이나 이런 현실적인 부분이 있는 것 같기는 한데요. 저희는 드론교육장도 있으니까 그런 부분들을 활용해서라도 바꿨으면 좋겠어요. 이러한 대상 선정 방법의 문제는 학교에서 신청하지 않으면 관내 학생들이 배우고 싶어도 배울 수가 없어요, 그렇잖아요? 학교장이 적극적인 의지를 가지고 신청해야 하는 건데, 학교장들이 신청은 많이 하나요?
은성

백은성민생경제과장

저희가 공문을 발송해서 수요조사를 하고 학교에 이 사업을 전개할 때는 미추진하는 학교를 우선으로 선정하거든요. 방금 위원님께서 말씀하셨으니까, 저희도 선정 방법을 방금 말씀하신 것처럼 미추진하는 학교를 우선 대상으로 해서 넓혀나갈 수 있도록 하겠습니다.

정재성위원

이게 그래서 문제가 되는 거예요. 이번에 새로 학교에 들어왔는데 이것을 하고 싶어요, 그런데 이미 기추진한 학교면 그 학생은 할 수 없는 것이고, 반대로 미추진한 학교인데 학교장이 ‘나 이거 신청 안 해’라고 하면 못하는 거잖아요.
은성

백은성민생경제과장

학생들 위주로 모아보는 방법을 한번 고민해보겠습니다.

정재성위원

이러한 인공지능 인재 육성 기반이라면 우리가 기초적인 것보다는 정말 관심 있는 친구들이 자발적으로 하고 싶어 하는 교육일 거라고 생각해요. 그런데 어떻게 보면 신청 기회 자체가 본인에게 있지 않은 거예요. 내가 교육 대상이 될 수도 있고 안 될 수도 있는 건데 그 기회 자체가 학교장에게 있고, 이 사업을 경험해 보고 교육을 받아보고 싶은 친구들이 받을 수 있냐고 봤을 때는 아쉬운 부분이 있어서, 이런 부분을 챙겨주셨으면 좋겠습니다.
은성

백은성민생경제과장

학생들 위주로 교육을 편성하도록 하겠습니다.

정재성위원

예, 이상입니다.

고영임위원장

정재성 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이어서 시장산업과 소관에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 시장산업과장은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (황예원 위원 질의 요구) 황예원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

황예원위원

황예원 위원입니다. 예산서 451쪽부터 453쪽 함께 봐주세요. 유실·유기동물 입양 비용 지원 등으로 여러 가지 사업을 하고 계시는데 이게 시책사업은 아니고 국·시비 매칭사업이에요. 우리나라 지자체별로 반려동물과 유기동물에 상당히 많은 관심을 갖고 있는 것은 인지하고 계시죠?
연희

윤연희시장산업과장

예.

황예원위원

그런데 예산서 보면 아쉬운 부분이 눈에 보이던데 어떤 부분이 보이실까요?
연희

윤연희시장산업과장

예산액은 작년에 3,150이었는데 이번에 1,400만 원 증액해서 4,500…….

황예원위원

그것만 보더라도 나라에서 상당히 관심이 있다는 것을 느끼시죠? 그런데 원래 광주시에서도 작년부터 이 부분을 많이 강조했어요. 국비는 증액시켰고 시비는 감액시켰는데 이 또한 저희가 짚고 넘어가야 하는 부분이라고 보여요, 그렇죠, 눈에 보이시죠?
연희

윤연희시장산업과장

예.

황예원위원

그리고 이 사업 관련해서는 저희 시책사업이 아니다 보니까 아무래도 신경을 덜 쓰시는 것 같다는 생각이 들어요. 제가 11월 8일에 이 예산집행 현황을 봤었어요. 가지고 계시지 않으시기 때문에, 가지고 계신가요? 대형견 포획비 외에 전 사업 집행액이 50% 미만이고 제일 작은 건 3%도 있어요.
연희

윤연희시장산업과장

지금 동물병원에서 저희한테 청구가 들어와야 하는데 안 들어온 건들이 많아서…….

황예원위원

아까 실외견 사육 관련한 중성화수술은 3%라고 했잖아요. 그게 69%예요.
연희

윤연희시장산업과장

실외사육견은 이 앞 추경에도 위원님이 말씀하셨는데…….

황예원위원

그래서 전체적으로 이 부분을 다 구분하고 있는 거고, 제가 저번에 당부 말씀을 많이 드렸던 게 있어요. 광주시에서도 2022년도에는 토론회를 개최했었고요. 북구 관내에 광주시 동물보호소 있는 거 아시죠?
연희

윤연희시장산업과장

예.

황예원위원

거기에 관심 가져 보셨나요?
연희

윤연희시장산업과장

이전에 강기정 시장님이 오셔서 간담회 했을 때 참여했고요.

황예원위원

거기 운영 실태가 어떤지 아세요?
연희

윤연희시장산업과장

시에서 관할하기 때문에 정확한…….

황예원위원

북구 관내가 건국동에 있기 때문에 민원이 들어오면 저희한테도 많이 들어오잖아요, 그렇죠?
연희

윤연희시장산업과장

예, 냄새, 소음 이런 부분에서 많이 들어오죠.

황예원위원

우선 그러한 부분은 저희 눈에 들어오고 느낄 수 있는 부분이고요. 구비 매칭이 있기 때문에 관심을 더 가져주셨으면 좋겠어요. 유기동물 입양 및 지원도 나라에서 예산을 많이 주고 있어요. 그런데 소진을 다 못하는 것은 결코 유기견이 없어서가 아니라 활성화가 안 된 거예요, 그렇죠? 광주시 보호소에서 역할을 잘하지 못하고 있기 때문에 그런 부분을 인지하고 계셨으면 좋겠다는 생각이 들어요. 지금 거기는 저희가 원해서 가도 견사 청소 봉사도 못 해요. 신청을 안 받아줘서 제가 다른 지역에 가서 견사 청소하고 오거든요. 광주시민인데 광주시에 있는 곳을 가서 할 수가 없어요. 이런 현황을 들여다봐 주셔야 한다는 것, 그리고 북구 관내에 있다는 것, 광주시에서도 내년에 테마파크나 이러한 부분을 선정하려고 준비하고 있잖아요. 언론에서는 3월이라고 했지만 제가 알아본 바는 4월도 정확하지 않다고 이야기하고 있어요. 그러면 그쪽에 그만큼 관심을 가지고 있고, 우리 구에서도 선제적으로 대비를 해 주셔야 하는 거예요. 시에서만 하던 거를 확장이 되면 시에서 다 부담하지 않을 거예요. 아마 구에도 어떠한 부분을 넘겨줄 거란 생각이 드는데 저희가 그러한 것들의 현황을 알고 있고 대비하셔야 하는 부분이라고 생각합니다. 그리고 저번에 말씀드린 것처럼 유기견 발생을 억제할 수 있는 고리를 알고 있고 끊을 수 있는 고리의 한 곳을 무조건 끊어 주셔야 해요. 그래야 사회적비용과 불필요한 비용이 줄어드는 거고 이러한 것들이 정말 필요한 곳에 쓰인다는 생각이 들어요. 그 부분에 대해서 관심을 더 가져주실 수 있겠죠?
연희

윤연희시장산업과장

예.

황예원위원

우선 광주시에서 인프라 부분까지도 염두에 두고 하고 있잖아요. 사업 선정 관련해서 따로 저희한테 전달된 내용은 없죠? 인프라 확충이나 환경 개선 관련해서 지금 진행 중이기 때문에요. 그런 부분의 공유는 아직 같이 안 되고 있는 거죠?
연희

윤연희시장산업과장

그때 간담회 참석했을 때 장기적으로 어떻게 가겠다, 용역을 해서 어떤 식으로 가겠다는 이야기만 들었습니다.

황예원위원

새로운 곳에 전체적인 기반을 다지는 것은 또 다른 사업이에요. 조금 전에 말씀하시는 건 기존에 있는 곳에 환경 개선을 위한 예산 26억 부분이고요. 제가 말씀드린 인프라를 만드는 것은 또 다른 사업이에요. 사업이 다르기 때문에 우선은 우리나라의 기조 정책, 그리고 광주시가 추구하는 정책에 북구도 관심을 가져주시고 요구하는 목소리도 같이 내주셔야 해요. 제일 중요한 건 광주시 보호소도 실제 현왕을 잘 모르시니까, 다른 지역의 보호소 같은 경우는 오래전부터 선진적으로, 10년이 넘었으면 어느 정도 정착을 하고 있는 거고 저희는 위탁을 하고 있기 때문에 문제가 되는 거거든요. 직영을 하는 거예요. 직영을 해서 공무원들이 배치되고, 수의사도 공무원, 훈련사도 공무직으로 하고 애견 미용과 위생 미용을 해 주는 분들도 공무직이란 말이에요. 항상 연결고리와 연속성이 있겠죠. 그리고 또 하나는 책임감이 있으시겠죠. 우리 유기견센터는 중성화수술 안 해 주시잖아요. 단체와 기관마다 다르겠지만 거기는 수의사 3명이 있어서 중성화수술까지 하고 아이들의 건강까지 관리해서 건강한 상태로 입양을 보내줍니다. 그런데 저희는 입양을 보내고 나서도 재유기율이 높아요. 그리고 그 친구들은 중성화가 안 되어 있기 때문에 교미를 통해서 또 다른 유기견들이 나오는 거거든요. 이러한 부분에 있어서 우리가 뭐가 필요한지를 같이 고심해 주셔야 할 것 같아요. 이건 광주시에만 맡겨서 될 부분은 아니라고 생각하거든요. 이렇게 들어 보시니까 구의 역할이 적다는 걸 느끼시지 않을까요?
연희

윤연희시장산업과장

예, 그런데 현재 시 동물보호소가 포화상태잖아요.

황예원위원

왜 포화가 될까요, 입양 못 보내잖아요.
연희

윤연희시장산업과장

그렇죠, 입양 실적도 저조하고 그러니까…….

황예원위원

입양 활성화가 될 수 있는 환경 자체와 인프라가 구성되어 있지 않습니다. 그렇기 때문에 이러한 부분은 조금 더 심도 있게 고심해 주시고 필요한 부분은 의논해 가시면서 광주시에 요구할 것들은 요구하시고요. 이 집행률이 단연 수치로만 지정하는 건 아니에요. 저는 사업과 관련해서는 중요하다고 보기 때문에 집행률에서도 상반기·하반기 균형 있게 할 수 있으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 당부 말씀드렸습니다. 저는 이상입니다.

고영임위원장

황예원 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (이숙희 위원 질의 요구) 이숙희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
숙희

이숙희위원

이숙희 위원입니다. 과장님, 고생 많으십니다. 질의라고 말씀드리기는 그렇고, 궁금한 게 있어서요. 우리 부서에 이야기하는 게 맞는지 공원녹지과에 이야기하는 게 맞는지 모르겠어요. 혹시 북구에 등록된 반려견이 어느 정도나 됩니까?
연희

윤연희시장산업과장

현재 2만 2,800두 정도 등록되어 있습니다.
숙희

이숙희위원

굉장히 많네요. 저희 아파트도 보면 데리고 나온 아이들을 엘리베이터에서 종종 만나는데요. 그러면 혹시 우리 구에 반려견들과 함께 할 수 있는 공원이나 반려견 놀이터가 있습니까?
연희

윤연희시장산업과장

현재 지정되어 있는 곳은 없습니다. 그에 대해서 구정질문에서도 나와서 그때 검토를 했고요.
숙희

이숙희위원

어때요?
연희

윤연희시장산업과장

당초에 예정 부지가 있었는데 거기를 다 타당성 조사하니까 개발제한구역이어서 안 되고, 그래서 현재는 마땅한 부지가 없습니다.
숙희

이숙희위원

그러면 같이 고민은 하고 계시는 겁니까, 부서에서 이 일을 위해서 노력하고 계시는 거예요?
연희

윤연희시장산업과장

그래서 광주시에서 전체적으로 테마파크를 조성하고 있기 때문에 저희가 시의 추이를 지켜보고 있습니다.
숙희

이숙희위원

말씀 주신 것처럼 2만 2,000두라는 애견들과 함께 생활하는 주민들은 동물이라고 생각을 안 하지 않습니까, 가족이에요. 그런데 가족을 데리고도 아직까지 눈치를 많이 보고 다니는 상황이어서, 마음 편하게 아이들과 놀 수 있는 공간이 있었으면 좋겠다는 민원도 많은데 과장님 오셨길래 말씀드려 봐요. 신정훈 위원님도 굉장히 관심이 많은데요. 우리 북구의 애견들과 함께 생활하는 가족들이 마음 편하게 지낼 수 있는 공간, 꼭 무언가를 멋지게 만들어 주지 않고 펜스만 쳐 주고 안내표지판, 이용 안내, 이 정도만 세워줘도 그분들이 마음 편하게 강아지들을 데리고 놀 수 있지 않을까 하는 생각이 들어서요. 추후 이 부분은 같이 고민했으면 좋겠습니다.
연희

윤연희시장산업과장

예, 알겠습니다.
숙희

이숙희위원

이상입니다.

고영임위원장

이숙희 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (정재성 위원 질의 요구) 정재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정재성위원

정재성 위원입니다. 위원님들께서도 이야기들을 많이 주셨는데요. 결국 유실·유기동물이 발생했을 때 입양이나 주인을 찾아주는 게 중요하잖아요. 우리 북구청에서는 어떤 식으로 홍보하고 있죠?
연희

윤연희시장산업과장

유기동물 신고가 들어오면 저희가 유기동물 업체에 전화합니다. 저희와 계약된 업체에서 나가서 유기동물을 데려다가 동물보호소에 인계해 주시고 동물보호소에서 주인을 찾기 위해 사이트에 올려요. 그리고 주인을 찾게 되면 데려가는 것이고요. 그다음에 거기서 입양하실 분들은 입양할 수 있도록 하고요.

정재성위원

국가동물보호정보시스템에 올리는 거죠, 그리고 그것을 우리가 확인하는 거고요? 그런데 일반주민이 이 시스템까지 알아서 들어가기는 쉽지 않겠다는 생각이 들어요. 북구청 홈페이지에서도 국가동물보호시스템 링크가 있기는 한데 홈페이지 하단 배너 모음 쪽에서 한참을 넘겨야 나와요. 이런 부분을 홈페이지 개편 시에 반영하고 유기동물 입양 관련해서는 배너를 메인창에 띄우거나 혹은 아이콘화시켜서 링크를 바로 이용할 수 있게끔 해 주셨으면 좋겠습니다.
연희

윤연희시장산업과장

예, 그 부분은 데이터정보과와 할 수 있도록 하겠습니다.

정재성위원

그리고 농업 체험 휴양마을 있잖아요. 제가 이것 관련한 최근 3년간 자료를 받았어요. 증가세라고 나오기는 하는데 지금 관리가 어떻게 되나요?
연희

윤연희시장산업과장

광주시에 농촌체험 휴양마을이라고 해서 평촌 명품마을 한 곳이 지정되어 있습니다. 2018년에 지정됐고 농림부에서 3년에 한 번씩 재평가해서 재지정을 하고 있거든요. 현재 저희는 2021년도부터 2024년까지 3년간 재지정을 받아서 재지정된 상태입니다.

정재성위원

농림부가 평가해서 농림부 예산으로 하는 건가요?
연희

윤연희시장산업과장

예.

정재성위원

관련 자료를 받았는데 총방문객 중에 체험이 압도적으로 많기는 해요. 그런데 코로나 시국에 1,000명씩 왔다고 하고, 오히려 최근 3년 동안 가장 체험을 많이 한 게 2021년 10월이고 1,038명이에요. 코로나 시국에 이렇게 많이 올 수 있나 싶기는 한데요. 사회적거리두기 제한도 있었을 시기인데 이 데이터가 맞나 생각이 들어요. 물론 농림부가 지정하는 거라고 하니까 더 말은 않겠습니다만. 그리고 2023년 8월에 휴양으로 550명이 와요. 최근 3년 동안 휴양으로 오신 분이 600분인데 그 600분 중 550분이 2023년도 8월에 옵니다. 이것은 어떤 건가요?
연희

윤연희시장산업과장

제가 세부적으로는 확인을 못 해봤는데요. 저도 이것 관련해서 의문사항이 있어서 사무장님하고도 통화를 했는데요. 휴양 550에 대해서는 다시 알아보고…….

정재성위원

그러면 사무장님한테는 어떤 걸 여쭤보셨나요?
연희

윤연희시장산업과장

저소득층이나 장애인 취약계층이 이용할 때 할인 적용되지 않느냐 하는 것들 물어봤습니다.

정재성위원

되나요?
연희

윤연희시장산업과장

그 부분은 농가와 연계가 되기 때문에 할인은 어렵다고 말씀하시더라고요.

정재성위원

그 부분은 할인이 어렵고, 한번 확인해 주세요. 어쨌든 농업체험 휴양마을이라고 만들어져 있고 성과들이 있어야 할 것 같은데 이해하기에 너무 어려운 데이터들이 있어서 확인해 주셨으면 좋겠고요. 마지막으로 친환경우수농산물 학교급식 지원사업이 거의 친환경 쌀 구입으로 되죠?
연희

윤연희시장산업과장

예.

정재성위원

우리 북구는 석곡동에서 생산하고 있죠? 그것은 전량 매수하는 건가요?
연희

윤연희시장산업과장

예.

정재성위원

알겠습니다. 이 부분도 앞으로 잘 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

고영임위원장

정재성 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이어서 일자리정책과 소관에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 일자리정책과장은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (정상용 위원 질의 요구) 정상용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

상용

정상용위원

정상용 위원입니다. 466쪽 보시면 청년상담 마음톡톡 운영에 상담 미니북 제작 관련 예산이 있습니다. 미니북에 들어가는 내용이 어떤 내용입니까?
희정

장희정일자리정책과장

미니북에는 청년상담 마음톡톡 프로그램 안내하고 상담을 받았던 참여자들의 상담 후기 등이 들어가 있습니다.
상용

정상용위원

올해도 제작해서 배부했던 거 맞죠?
희정

장희정일자리정책과장

예, 올해도 제작했습니다.
상용

정상용위원

배부 방식은 어떻게?
희정

장희정일자리정책과장

각 동 행정복지센터와 청년들이 많이 출입하는 기관에 배부할 계획입니다. 아직 배부는 안 했습니다.
상용

정상용위원

아직 안 했어요?
희정

장희정일자리정책과장

제작을 이제 마쳤습니다.
상용

정상용위원

호응도나 이런 것도 아직 모르시겠네요?
희정

장희정일자리정책과장

예.
상용

정상용위원

본 위원이 생각할 때는 요즘 청소년들이 디지털 문화에 익숙하지 않습니까? 미니북 제작하고 배포하는 방식이 과연 효과가 있을까 하는 생각도 듭니다. 청년들에게 맞는 방법을 고려 해서 효과적인 다른 방안도 한 번쯤 생각해 보시기 바랍니다.
희정

장희정일자리정책과장

미니북 제작은 100부 정도 했고요. 그 내용들은 청년센터 홈페이지에 업로드해서 청년들이 볼 수 있게끔 하겠습니다.
상용

정상용위원

다음에 468쪽에 공공임대주택 청년창업 지원 관련해서 묻겠습니다. 청년창업 인프라 구축을 보면 창업 입주대상자 심사, 그리고 청년창업 T/F 및 협의체 운영으로 세워져 있는 예산이 있습니다. 각각 다른 게 아니라 하나의 구성이라고 보면 되겠습니까?
희정

장희정일자리정책과장

입주자 대상 심사는 청년창업 공간에 2년 계약으로 입주하게 되는데 그 계약기간이 끝나면 입주 심사할 때 드는 비용이고요. 협의체는 창업전문가들로 구성된 협의체를 운영할 때 필요한 예산입니다.
상용

정상용위원

지금 영구임대아파트에서 하고 있는 그거 맞죠?
희정

장희정일자리정책과장

예, 그렇습니다.
상용

정상용위원

인력구성과 역할에 대해서 궁금한데요.
희정

장희정일자리정책과장

인력 구성은 유관기관은 청년창업 관련된 전문가들과 영구임대아파트 관리소 소장님들, 그리고 창업 공간에 입주대표자들로 구성이 되어 있습니다.
상용

정상용위원

객관적이고 실효성 있는 운영이 될 수 있도록 촘촘히 챙겨주시기 바랍니다.
희정

장희정일자리정책과장

예, 그렇게 하겠습니다.
상용

정상용위원

이상입니다.

고영임위원장

정상용 위원님 수고하셨습니다. (손혜진 위원 질의 요구) 손혜진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

손혜진위원

손혜진 위원입니다. 혹시 사회적경제 허브센터 운영이 신규사업인데요. 간단히 설명 부탁드립니다.
희정

장희정일자리정책과장

행복어울림센터 3층에 사회적경제 허브센터가 있습니다. 사회적경제 기업들의 역량 강화와 교육, 사회적경제 기업의 인지도 향상을 위한 홍보를 위해서 사회적경제 허브센터가 업무를 추진하고 있습니다.

손혜진위원

하고 있어요?
희정

장희정일자리정책과장

예, 하고 있는데 저희가 그전에는 대학타운형 도시재생 사업의 일부 운영비로 운영됐었고요. 그 외 행사운영비는 내년 정부 기조가 변경돼서 거기에 맞춘 자생력 강화나 인지도 제고를 위해서 행사운영비로 교육이나 컨설팅 비용을 반영한 겁니다.

손혜진위원

민간협력 네트워크 구축은 어떻게 하시고 있어요?
희정

장희정일자리정책과장

그건 내년 상반기에 구축할 계획인데요. 사회적경제 기업 대표들과 사회적경제 관련된 전문가들을 같이 구성해서 사회적경제 활성화 방안에 대해서 논의할 계획입니다.

손혜진위원

혹시 다른 곳에서는 사회적경제 관련한 역량 강화나 이런 사업이 겹치는 게 없나요?
희정

장희정일자리정책과장

다른, 어디 말씀…….

손혜진위원

사회적경제지원센터도 있고요. 저희가 하는 것이랑 거기랑 겹치는 게 없냐고요.
희정

장희정일자리정책과장

겹치는 것은 없고 허브센터에서…….

손혜진위원

허브센터는 언제 만들어졌어요?
희정

장희정일자리정책과장

2021년도에 만들어져서 2022년도부터 업무 추진하고 있습니다.

손혜진위원

저는 이걸 처음 들어서 생소하기도 하고요. 이것 관련한 운영 현황 같은 자료를 부탁드리겠습니다.
희정

장희정일자리정책과장

예.

손혜진위원

그리고 필수업무 종사자 관련한 실태조사를 2021년에 한 번 하시고 안 하셨던데 이게 몇 년에 한 번씩 하게끔 정해져 있나요?
희정

장희정일자리정책과장

필수업무 노동법이 개정된 것으로 알고 있습니다. 그래서 현재 재난 상황이 발생했을 때 탄력적으로 대응할 수 있게끔 되어 있어서 그 이후로는 조사한 게 없습니다.

손혜진위원

과에서는 11개 분야에 종사자들이 있잖아요. 과에서 해마다 파악하고 있지만 변동 사항도 체크하시고 급여 수준이나 이런 것도 미리 파악하고 계셔야 하지 않을까 싶어요. 어쨌든 광주형 통합돌봄 사업도 진행되고 이런 것들과 밀접한 관계가 있잖아요. 2021년이고 내년에 하게 되면 벌써 3년이 되어 가는데 내년 초에 빠르게 계획 잡으셔서 북구에 필수업무 종사자들이 몇 명이고, 이분들이 어떻게 활동하고 있는지에 대해서 실태조사 부탁드리겠습니다.
희정

장희정일자리정책과장

예.

손혜진위원

이상입니다.

고영임위원장

손혜진 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (정재성 위원 질의 요구) 정재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정재성위원

정재성 위원입니다. 지역산업 맞춤형 일자리 창출 지원 관련한 자료를 받았는데 내년에는 어떻게 하실 계획이죠?
희정

장희정일자리정책과장

이건 시 공모사업인데 공모계획이 안 내려와서 내년 계획은 아직…….

정재성위원

공모계획 나오면 신청하셔서 하실 거죠?
희정

장희정일자리정책과장

예.

정재성위원

사업목적을 보면 지역특색을 반영한 맞춤형 일자리 창출 지원으로 되어 있어요. 그렇다 보니까 2021년도에 11개 사업을 할 때는 광산업 R&;D나 드론분야, 광융합 분야, 첨단 건국동 쪽에 있는 광산업 쪽이나 드론 분야, 이런 부분들에 대한 사업들이 있었던 것 같은데요. 물론 올해는 11개 사업이 4개 사업으로 줄어들기는 했습니다마는 여기에서 보면 지역특색, 지역특화와 관련된 것은 찾아보기가 어려워요. 내년에 시 사업이 어떤 식으로 나올지는 모르겠습니다만 나오게 된다면 이런 부분들을 잘 챙겨주셨으면 좋겠습니다.
희정

장희정일자리정책과장

예, 잘 챙기도록 하겠습니다.

정재성위원

그리고 로컬디저트 메뉴 개발 컨설팅 사업은 성과가 어떤가요?
희정

장희정일자리정책과장

로컬디저트는 9개 메뉴를 개발했고요. 저희가 라이브커머스 3개 제품을 지원해서 실질적으로 메뉴 3개가 출시돼 있고 1개는 곧 출시할 예정입니다.

정재성위원

라이브커머스와 메뉴라는 것은 결국 카페 디저트인 거죠. 제가 별도 보고를 받을 때마다 항상 이것 관련해서 말씀을 드리는데요. 우리 북구만의 문제는 아닙니다만 수료하는 저희 수료생들끼리 경쟁하게 생겼어요. 기본적으로 관에서의 창업지원 사업들은 1년 안에 성과가 나야 하는 단기적인 성과에 너무 집중하고 있다고 생각해요. 물론 때로는 의회나 밖에서 “그렇게 예산을 넣는데 왜 성과가 안 나오냐”라는 것 때문에 충분히 부담감을 느끼실 수 있다고 생각은 하는데 그런 것 때문에 다 1년 안에 단기적으로, 사실 1년도 아니죠. 우리가 사업을 추진하고 진행하면 6개월, 10개월 안에 반드시 결과물로 증명할 수 있는 것들로만 구성되고 있어요. 그러다 보니까 공예, 디저트, 이런 식으로만 되고 있는데요. 사실 이미 카페 시장은 포화상태고, 결국 이 디저트가 흥하고 이 카페가 흥하면 다른 시장에 있는 카페들은 조금 더 힘들어지는 거잖아요. 우리가 기본적으로 이 사업이 잘되냐, 잘못되냐를 떠나서 이런 청년창업과 관련된 것들은 시각을 달리했으면 좋겠어요. 몇몇 사업은 2년, 3년을 두고 중장기적으로 창업을 지원하는 프로그램도 고민했으면 좋겠어요. 매년 단기성으로 “성과로 몇 개 했습니다.”, “몇 개 오픈했습니다.” 이런 식은 지양했으면 좋겠다는 생각이 있습니다. 그리고 올해 처음으로 청년창업 지원 관련한 창업 아이디어 경진대회 하셨죠, 대상을 받은 게 어떤 아이디어죠?
희정

장희정일자리정책과장

/ ‘다목적 고고도 자율주행 태양광 비행선 개발’이라는 아이디어로 대상을 받았습니다.

정재성위원

이게 창업이 가능한 아이디어인가요?
희정

장희정일자리정책과장

글쎄요.

정재성위원

‘다목적 고고도 자율’ 이것도 어려운데 ‘다목적 고고도 자율주행 태양광 비행선 개발’이잖아요. 방금 말씀드리긴 했지만, 우리가 단순히 놀라운 아이디어에 포커스를 맞출 건지 아니면 실제 사업적으로, 당장 1, 2년은 아니더라도 중장기적으로 실현 가능성 있는 것인지를 명확히 해서 다음 경진대회를 할 때는 그런 부분이 반영되었으면 좋겠습니다. 저는 이 대상으로 근 시일 내에 무언가 나올 수 있을까, 라는 생각이 들기는 하네요. 그리고 청년정책조정위원회 하죠, 위원회에서는 보통 어떤 활동을 하죠?
희정

장희정일자리정책과장

청년정책조정위원회는 청년정책을 심의하고 의결하는 역할을 하고 있습니다.

정재성위원

심의하고 의결하는 거죠?
희정

장희정일자리정책과장

예.

정재성위원

위원회별 회의 현황자료들을 받았는데요. 2021, 2022년도에 2건씩이던 것들이 2023년도에는 1건으로 줄었고 청년창업지원협의회도 올해 한 차례 했고요. 그렇다 보니까 회의 예산 대비 지급률도 27%, 41% 정도밖에 되지 않아요. 저는 회의 자체를 많이 했으면 좋겠다는 생각이 있고 조정위원회에서 심의·의결만 할 게 아니라 제안도 받았으면 좋겠습니다. 결국에 위원회 활동을 하시는 분들이 체감하시려면 본인이 제안한, 물론 이러한 것들을 심의하고 의결하는 데 있어서 당연히 효능감을 느끼시겠지만, 저는 무엇보다도 주체인 본인들이 제안한 것이 실제로 정책에 반영되는 것을 보고, 이루어졌을 때 조금 더 적극적으로 참여할 거라고 믿거든요. 그래서 이러한 부분을 신경 써 주셨으면 좋겠습니다.
희정

장희정일자리정책과장

예, 그렇게 하겠습니다.

정재성위원

이상입니다.

고영임위원장

정재성 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 일자리정책과 소관 질의를 종결하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 13시 30분까지 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 13시 30분까지 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

11시 53분 회의 중지

13시 31분 계속 개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 문화예술과 소관에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (정재성 위원 질의 요구) 정재성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정재성위원

정재성 위원입니다. 공공조형물심의위원회 있잖아요. 그 심의위원님들이 몇 분이신가요? 어떤 분들이신가요?
선희

노선희문화예술과장

심의위원님들은 그때그때 저희가 공모해서 구성을 하는데요. 엊그저께 공공심의위원회를 올해 1회, 처음 했습니다. 전대 교수님들 두 분하고 동신대 교수님 한 분 해서 세 분하고 당연직인 해당 과, 저하고 이렇게 구성이 되어 있습니다.

정재성위원

아무래도 당연히 공신력 있는, 경력을 가지신 분들로 구성되는 게 맞을 것 같은데 한두 분 정도는 우리 일반 주민들이나 아니면 대학생들이나, 그니까 일반 시민의 관점, 조형물들 중에서 보면 ‘이게 무슨 조형물이야.’ 싶은 것도 있고 ‘되게 생뚱맞다.’ 싶은 것도 있고. 그래서 교수님들이야 당연히 워낙 그러한 것들을 많이 접해보시고 그런 과정에서 판단들을 하시는 거지만 결국 이 공공조형물을 누리는 주민들의 시각도 저는 필요하다, 혹은 젊은 층의 젊은 감각으로 판단해줄 때도 필요하다라는 생각이 좀 들어요. 그래서 우리가 심의위원을 선정하시는 과정들에 있어서 그런 부분도 좀 고민을 해 주셨으면 좋겠습니다.
선희

노선희문화예술과장

예, 아까 제가 말씀을 잠깐 못 드렸는데 전에 소상공인지원과 매곡동 조형물 가지고 심의를 했었거든요. 그래서 인근 매곡동 주민이 심의위원으로 참여하셔서 같이 심의했습니다.

정재성위원

그러니까 이거를 앞으로도 계속했으면 좋겠습니다.
선희

노선희문화예술과장

예, 그러겠습니다.

정재성위원

그리고 당부 말씀인데요. 펀펀한 아트박스, 되게 고생해서 선정해 주셨잖아요, 위치랑. 부서에서 팀장님이랑 과장님이랑 얼마나 노력해서, 사고이월이 나면서까지 고생하셨던 부분들을 잘 알고 있는데요. 문제없이 끝마무리까지 잘할 수 있도록 부탁 좀 드리겠습니다.
선희

노선희문화예술과장

예, 열심히 노력하겠습니다.

정재성위원

그다음에 구립합창단 관련해서 좀 말씀드리고 싶은데, 구립합창단 운영실적이랑 자료를 좀 받았는데 지금 북구합창단이나 시니어합창단 해서 1년에 운영으로 얼마의 비용들이 들죠?
선희

노선희문화예술과장

내년 같은 경우는 5,300만 원 정도 예상하고 있습니다.

정재성위원

두 곳 다 합쳐서요?
선희

노선희문화예술과장

예, 그렇습니다.

정재성위원

올해는 얼마 정도였죠?
선희

노선희문화예술과장

올해는 그동안 예산이, 내년에는 많이 깎였기 때문에 7,000∼8,000 정도 예상을 하고 있습니다.

정재성위원

올해는 7,000∼8,000 정도 썼었고 내년에는 전체적인 예산 삭감 기조에 맞춰서 5,000∼6,000 사이에 집행이 될 것 같잖아요? 근데 관련해서 운영실적을 받았는데, 저는 별도 보고 오셨을 때도 말씀드렸지만 운영실적이 저희 예산을 들여서까지 이렇게 운영을 해야 되나 싶을 정도예요. 2021년, 2022년이야 코로나라고 하더라도 사실 2022년도에 북구합창단 운영실적을 보면 10월 28일 광주합창제, 20회 정기연주회 2건에 그쳤고요. 올해 같은 경우에도 사실상 코로나가 거의 해제되다시피 했는데도 6월 14일 5개 구 연합합창제 공연 한 번, 광주충장축제 폐막 기념식 공연 10월 9일에 한 번, 광주합창제, 정기연주회, 딱 4번이에요. 물론 이분들이 일주일에 2번씩 연습을 하시고 거기에 대한 비용들을 저희들이 지원해 주고 이런 거는 문화예술 진흥을 위해서 필요할 수 있는데, 저희들이 들이는 예산에 비해서 이 합창단들이 우리 주민들에게 어떠한, 그만큼의 문화 혜택을 누리게 해 주느냐로 봤을 때, 저는 그냥 본인들 성과보고회, “우리가 이렇게 열심히 연습했다.”, “우리가 이렇게 잘한다.” 정도지 주민들에게 향유되는 부분이 과연 있을 것인가. 물론 시니어합창단은 북구합창단보다는 조금 더 올해 많은 활동들을 하셨습니다마는 이렇게 해도 7건, 그리고 그중에 상당수는 북구합창단과 비슷한 합창제나 정기연주회에 불과했고요. 근데 우리가 많은 예산을 들여서 이렇게 할 필요가 있나라는 생각이 드는데요.
선희

노선희문화예술과장

지금 합창단 같은 경우는 자치단체별로 문화예술 진흥을 위해서 구성돼서 운영이 되고 있습니다. 근데 북구합창단이나 시니어합창단도 코로나 때문에 한 2∼3년 정도 거의 활동을 못 하고 있었어요. 그래서 올해 조금 본격적으로 활동할 시점이었는데, 시니어합창단은 그렇지만 북구합창단은 올해 5월에 지휘자님께서 광주시 문화예술의 전당으로 옮기시면서 갑자기 지휘자님이 공석이 되어 버렸어요. 그래서 현재는 시니어합창단 지휘자님이 겸임을 하고 계시거든요? 그런 여러 가지 어려움이 있었다는 것을 한번 말씀드리고. 그리고 저희도 북구합창단이나 시니어합창단에 대해서 저희 부서에서도 어느 정도 활성화를 시켜야 되겠다, 이분들의 역할을 좀 부여해야 되겠다, 이런 문제점을 인식하고 있습니다. 그래서 이번 주 화요일에 저희가 각각의 시니어합창단, 북구합창단 임원진 대표들하고 지휘자하고, 또 저희 부서하고 해서 간담회를 가졌습니다. 내년 활동을 어떻게 활성화를 시킬 것인가, 간담회를 가져서 거기에서 저희가 현실적인 말씀도 다 드렸습니다. 저희 입장에서 북구합창단이 어려운 재정 상황에서도 이렇게 예산이 계속 투입되는데 이제까지의 그런 활동으로는 좀 어려움이 있을 것 같다, 앞으로의 활동 이런 내용이나 활성화를 좀 하고, 또 지역에 봉사할 수 있는 그런 기회도 많이 가져야 되겠다, 그런 말씀도 많이 나눴습니다. 물론 그 임원진들께서도 그 내용을 다 받아들이시고 본인들도 인식을 하고 계셨습니다. 그래서 지금부터라도 조금 변화를 꾀하려고 합니다. 저희가 세부계획을 좀 더 세워서 변화를 추진하도록 하겠습니다.

정재성위원

그 세부계획들이 세워지면 관련해서 별도로 보고를 좀 부탁드리겠습니다.
선희

노선희문화예술과장

보고하도록 하겠습니다.

정재성위원

이게 보면 방금 과장님께서도 말씀을 주셨지만 활동내역들이 큰 대회에 본인들이 출전하는 것밖에 없어요. 사실상 지역과 관련된 봉사활동이나 주민들이 향유하거나 이런 거는 전혀 전무하거든요? 저는 하다못해 우리 작은음악회라도 있을 줄 알았어요. 그런데 그것조차 없어요. 우리 관내에서 하고 있는 작은음악회나 북구민의 날 행사 때도 없고. 그러니까 그런 부분들에 대해서 어쨌든 활용방안도 저한테 제출해 주셨는데 차제에 좀 세부적으로 한번 보고해 주시기 바랍니다.
선희

노선희문화예술과장

예, 저희가 세부계획을 짜서 좀 더 활발히 활동할 수 있도록 계획 세워서 보고드리도록 하겠습니다.

정재성위원

예. 그리고 마지막으로 북구문화센터 관련해서 당부말씀만 하나 드리겠는데요. 이게 사실 보고를 들어 보니까 공연들을 1년 단위로 짜놓고 아마 공연단체나 공연내용들을 정하는 것 같아요. 근데 그래서 그런지 몰라도 이게 연도별로 장르가 되게 한쪽으로 몰리는 경향이 있는 것 같아요. 그니까 어떨 때는 재즈가 좀 많았다가 어떨 때는 뮤지컬이 많았다가 이런 식으로 연도별로 아무래도 좀 몰리는 경향성이 있는 것 같은데, 이런 부분들에 있어서 설문조사지를 한번 보여 주셨습니다마는 사실 5∼6개 카테고리들이 있잖아요. 재즈도 있고 가요도 있고 연극도 있고 뮤지컬도 있고 다양하게 있는데 이런 공연들이 어우러질 수 있게끔 신경을 좀 써주시고. 이거 관련해서도 우리가 언제쯤, 예를 들어 주민자치회나 통장단분들한테나 해서 우리가 공연에 참여하시지 않은 분들한테도 한 번씩 설문조사를 했으면 좋겠다. 왜냐하면 이걸 아시는 분들은 자주 오시고 자주 오시니까 자기가 관심 있는 분야에 대해서만 계속 체크하실 거예요. 더 보고 싶은, 추천하고 싶은 문화생활이나 공연도 그런 쪽으로 아마 치중이 될 거고요. 그래서 그런 부분들을 같이 고민해 주셨으면 좋겠습니다.
선희

노선희문화예술과장

예, 다양한 공연들이 이루어질 수 있도록 노력하겠습니다.

정재성위원

이상입니다.

고영임위원장

정재성 위원님 수고하셨습니다. (손혜진 위원 질의 요구) 손혜진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

손혜진위원

손혜진 위원입니다. 빛의 힐링공간 조성 관련해서요. 상임위에서 예산안이 삭감돼서 내려왔던데 혹시 연말 희망나눔 빛의 조형물 설치가 북구청 광장에 있는 트리가 맞나요?
선희

노선희문화예술과장

북구청 광장 트리하고요. 부처님 오신 날에 전통 봉축탑 그거하고 총 2개 합쳐서 빛의 힐링공간 조성 예산이 들어가게 됩니다.

손혜진위원

2023년도 예산은 얼마였어요?
선희

노선희문화예술과장

올해는 4,000이었습니다, 각각 2,000씩 해서.

손혜진위원

그러니까요, 제가 설치되고 나서 물어보니까 2,000만 원이라고 하더라고요. 뒤로 넘어갈 뻔했어요. 인건비 등등 해서 2,000만 원이 소요된다고 하던데 긴축재정 시점이기도 하고 저는 저렇게 과한 트리가 광장에 있으면, 북구 주민들이 보고 좋아하시긴 하겠죠. 근데 저거 설치하고 계속 비가 오잖아요. 저는 안전문제도 솔직히 걱정이 많이 됩니다. 북구청이 많이 노후화된 건물이기도 하고 전기를 그쪽에서 어차피 끌어와서 쓸 텐데 안전문제도 엄청 신경이 쓰이기도 하고. 저희가 광장을 통해서 민원을 보러 가거나 출퇴근하는 직원들도 있고 주민들도 있지만 복지누리동이나 효죽 쪽은 이쪽으로 통하지 않잖아요. 광장이 상징하는 게 있어서 거기에 설치하시는 건 압니다마는 저는 예산도 줄었고 그래서 건물마다 아주 작은, ‘아, 크리스마스구나.’, ‘이날이 그날이구나.’라는 걸 알 정도로 저는 건물마다 입구에 작게 설치하고 그런 기분만 좀 느낄 수 있게 하는 것도 방법이지 않을까라는 생각이 듭니다. 보건소도 마찬가지고요. 물론 보건소 예산으로 따로 설치하는지는 제가 보지 않아서 잘 모르겠습니다마는 그런 부분들을 한번 고민해 주셨으면 좋겠다는 생각이 좀 들고요. 수창초등학교 본관 보수정비 예산이 문화유산 보존사업비인가요?
선희

노선희문화예술과장

예.

손혜진위원

수창초등학교 본관에 뭐가 지금 설치되어 있나요?
선희

노선희문화예술과장

수창초등학교 본관이 지금 국가등록문화재로 지정되어 있는데요. 2020년도에 폭우가 많이 쏟아졌지 않습니까. 그때 건물이 오래되다 보니까 지붕에서 벽돌이 탈착되고 지붕 보수가 좀 필요했어요. 그래서 2020년도에 그런 탈착이 되고 2021년도에 구조 안전진단을 받았습니다. 그래서 보수가 필요하다는 진단이 내려져서 올해 문화재청에서 보수예산을 받아서 설계용역을 했습니다. 그래서 올해 설계용역을 하고 그 용역 근거를 문화재청에 보내서 “이렇게 우리가 공사를 하겠습니다.” 해서 문화재청에서 올해 승인이 떨어졌거든요? 그 승인이 떨어진 내용을 가지고 예산에 반영해서 내년에 공사할 예정입니다.

손혜진위원

2020년도에 그랬다 하면 지금까지는 별문제 없이 지내고 있었나요?
선희

노선희문화예술과장

그전에는 모르겠습니다마는 그때 비가 너무 많이 와서 그걸로 인해서 벽돌이나 이런 것의 보수가 좀 필요했던 것 같습니다.

손혜진위원

예, 알겠습니다. 아무튼 문화예술과가 생각보다 사업의 폭이 엄청 넓더라고요, 다양하고. 그리고 좀 어려운 사업들도 많고, 문화재 보존이나 보수 이런 것까지 하시니까 일이 좀 많으신 것 같아요. 그러더라도 아무튼 하나하나 잘 살펴보시고 잘 진행해 주시기 바랍니다.
선희

노선희문화예술과장

예, 알겠습니다.

손혜진위원

이상입니다.

고영임위원장

손혜진 위원님 수고하셨습니다. (이숙희 위원 질의 요구) 이숙희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
숙희

이숙희위원

과장님, 수고 많으십니다. 이숙희 위원입니다. 먼저 감사드립니다. 본 위원이 발의한 북구 문화예술에 관련된 조례를 가지고 사업을 좀 더 확장하셔서 2023년도에 8월부터 11월까지 버스킹 공연할 수 있는 공간과, 또 그런 버스킹을 하시는 분들에 대한 자리를 제공해 주셔서 감사드립니다. 그런데 워낙 지금 예산들이 없다 보니까 올해는 예산이 많이 삭감된 것 같습니다. 어떻게 진행하실 계획이십니까?
선희

노선희문화예술과장

힐링 버스킹데이를 운영하고 도심 속 문화콘서트도, 올해는 작은음악회하고 버스킹데이 운영하고 예산이 같이 되어 있었는데 저희가 음악회나 버스킹이나 모두 다 음악에 집중되다 보니까, 공연이나 무용이나 이런 다양한 문화 분야가 있는데 계속 음악에만 집중되어 있어서 저희가 이름을 좀 바꿨습니다. 문화콘서트로 바꿔서 했는데 세수가 이렇게 절감되다 보니까, 행사운영비가 많이 삭감되다 보니까 삭감이 됐습니다. 그런 와중에 힐링 버스킹데이 운영도 작년에는 위원님들께서 생각해 주셔서 1,800이었는데 올해는 450으로 너무 예산이 많이 줄어들어서 좀 안타깝긴 합니다.
숙희

이숙희위원

그럼 도심 속 콘서트 같은 경우는 어떤 내용이었습니까?
선희

노선희문화예술과장

도심 속 작은음악회도 공모사업이었습니다. 공모사업으로 인해서 버스킹데이도 마찬가지지만, 도심 속 작은음악회가 올해 같은 경우는 한 단체당 300만 원 정도 지급됐거든요. 근데 이것의 폭을 좀 좁혀서 많은 단체에 지원을 해보려고 노력하고 있고요.
숙희

이숙희위원

이 두 행사를 합쳐서 진행하면…….
선희

노선희문화예술과장

그런 방법도 저희가 생각하고 있습니다.
숙희

이숙희위원

3,100∼3,500 정도 가지고 움직이시면, 완전 전문단체와 그리고 아마추어 또는 이런저런 음악을 하시는 분들이 함께 어우러질 수 있는 무대가 돼도 될 것 같고, 북구 청소년수련관 근린공원이죠? 그쪽에도 무대가 있는데 보면 거기도 항상 현수막 걸고 노래하시는 분들이 계세요. 그거하고 이거하고 또 다른 거죠? 도심 속 문화콘스터하고는?
선희

노선희문화예술과장

그렇죠, 그거랑 좀 다른 내용입니다. 지금 도심 속 문화콘서트하고 힐링 버스킹데이 운영하고 문화예술단체에 지원하는 예산이 또 있습니다. 그 3개를 저희가 좀 첨삭해서 세부계획을 세워서 무리 없이 운영하려고 하고 있습니다.
숙희

이숙희위원

사실 그렇게 좀 해 주십사 말씀을 드리고 싶었어요. 조그마한 예산들을 모아서 하나로 만들어서 좀 규모 있게 짜임새 있게 운영됐으면 좋겠다는 생각에서 제안드리고 싶었는데 과장님께서도 고민을 하고 계셨기 때문에 그렇게 진행하시면 좋을 것 같고. 또 하나는, 지금 477쪽에 보면 이거는 가을음악회잖아요? 이 부분은 북구민의 날 행사에 함께했던 그 내용이죠?
선희

노선희문화예술과장

예.
숙희

이숙희위원

그럼 2024년도도 그렇게 함께 가시려고 계획하고 계십니까?
선희

노선희문화예술과장

일단 지금 계획상으로는 북구민의 날이랑 같이하려고 하고 있고요. 예산이 이것도 좀 삭감됐기 때문에, 이게 북구민의 날 기념이라 9월에 이루어지기 때문에 봐서 추경에 조금 더 추가해서 해야 되지 않나 싶습니다.
숙희

이숙희위원

이게 지금 문화예술과 팀에 있는 가을음악회, 그리고 행정지원과에 있는 북구민의 날, 주민자치과에 있는 주민자치프로그램 페스티벌, 사실 이 3개 예산이 같이 간다면 7,100만 원이 돼요. 사실 이 예산을 하나로 모아서 뭔가를 한다면 거기서 또 절감할 수도 있을 것 같은 그런 생각이 들어요. 그래서 제가 행정지원과에도 사실 그런 요청을 드렸습니다. 마찬가지로 우리 부서에도 그런 제안을 좀 드리고 싶어요. 굳이 주민들 모아서 함께하는 음악 행사나 이런 페스티벌을 따로따로 하려고 하지 말고 좀 짜임새 있게 규모 있게 하나로 모아서 그렇게 갔으면 좋겠습니다. 워낙 다들 예산도 어렵고 하는데 한 무대 장치하고 넣고 이런 것 자체가 사실 굉장히 많이 들지 않습니까. 그래서 그렇게 할 수 있는 방안을 같이 전 부서가 함께 국장님? 같이 고민하면 좋을 것 같습니다.
찬대

박찬대경제문화국장

예, 알겠습니다.
선희

노선희문화예술과장

협의해서 추진하도록 하겠습니다.
숙희

이숙희위원

그럼에도 불구하고 음악이 있고 예술이 있는 그런 북구가 됐으면 좋겠습니다. 이상입니다.

고영임위원장

이숙희 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (신정훈 위원 질의 요구) 신정훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신정훈위원

신정훈 위원입니다. 우리 용전 쪽에 전통공예 문화학교 있잖아요. 지금 이분들이 몇 분이나 전통공예 문화학교에서 배우고 계실까 해서 보다 보니까 세입 쪽에서 보면 현재 총 130분 정도 수강하고 계신 것 같아요? 그 정도 된가요?
선희

노선희문화예술과장

전통공예 문화학교가 지금 2년 동안 내진보강 리모델링 공사를 하고 있습니다. 그래서 2년 동안은 운영을 못 했고요. 올해 거의 마무리돼서 내년 1월에 수강생을 모집해서 운영할 계획입니다. 세외수입으로 잡아 놓은 것은 기존에 했었던 그런 내용을 기반으로 해서 일단 세입을 잡아 놓은 내용입니다. 수강생이 그 정도 될 수 있을 것 같습니다.

신정훈위원

근데 생각보다 수강생 숫자가 그렇게 많진 않네요.
선희

노선희문화예술과장

이게 전통공예를 하다 보니까 도자기, 소목, 탱화, 민화 이런 내용이거든요. 수강생들이 거기서 체험을 하고 같이해야 되기 때문에, 많은 수강생들이 같이 앉아서 듣고 있는 그런 강의가 아니기 때문에 그런 것 같습니다.

신정훈위원

애초에 모집 자체를 그렇게 많이 하지 않는 건가요?
선희

노선희문화예술과장

예.

신정훈위원

여기 소목 같은 거는 수강하는 형태가 좀 어렵지만 도자기라든가 천연염색 이런 정도는 예를 들어서 아이들도 체험해보고 할 수 있는 것, 그러니까 실제로 여기 가서 내가 이거를 직접적으로 배워보겠다, 적극적으로. 지금 수강료를 보니까 연간으로 수강료를 내시는 건가요, 혹시?
선희

노선희문화예술과장

예.

신정훈위원

1년 동안의 교육과정 안에서 내가 수강을 하겠다는 정도의 상황인 것 같은데, 물론 그런 경우 내가 소목이든 도자기를 좀 더 전문적으로 잘해보겠다 하시는 분들도 계시겠지만, 예를 들어서 아이들도 좋고, 아니면 초등학교에서 학생들이 와도 좋고, 아니면 대학생들도 동아리가 있다거나 그런 경우에. 그리고 재미있고 귀한 전통공예라는 부분에 대해서 체험해보고 싶은 누군가가 있다고 하면 그분들도 쉽게 언제든지 와서 여기에서 배우기도 하고 체험도 해보고 그러다 보면 나중에 일반적인 교육과정으로 들을 수도 있고요. 이렇게 연계가 되는 게 좀 자연스럽고 좋지 않을까요?
선희

노선희문화예술과장

그렇지 않아도 2년 동안의 공백이 있었기 때문에 내년에 수강생 모집하기 전에 저희도 강사님들하고 간담회를 가졌습니다. 그래서 어떻게 더 활성화를 시킬 것인가 고민을 했습니다. 강사님들도 마찬가지로 그런 기회가 많이 있었으면 좋겠다고 말씀하셨고 저희 입장도 그렇습니다. 빈 강의 시간에 저희가 어떻게 해서든지 그런 내용을 한번 만들어서 해보고, 또 각종 북구 행사나 이럴 때 되면 전통공예학교 부스를 만들어서 거기서 아주 조그마한 것, 염색이나 소목이나 이런 것도 주민들이 한번 체험해볼 수 있는 그런 자리를 마련해보려고 준비 중입니다.

신정훈위원

그러니까 저는 실제로 이분들이 전통공예에 대해서 “내가 배웠으니 좋다.” 이런 정도로만 끝나지 않았으면 좋겠어요. 전통공예 문화학교가 실제로 많은 분들이 가서 체험해볼 수도 있고, 그리고 실제로 수강하신 분들이 출품전을 한다거나 이런 형태로 해서 그것이 우리 구민이 문화적으로 누릴 수 있는, 향유할 수 있는 것까지로 연계가 되어야 진짜로 전통공예 문화학교로서의 의미를 제대로 찾아가는 것이지 않을까라는 생각이 듭니다. 그런데다가 제가 듣기로는 여기 강사님들도, 그리고 실제로 수강하시는 분들도 아주 수준이 높다고 들었어요. 그래서 저도 수준이 높다고까지만 듣고 어느 정도까지인지를 제가 직접 보지 못해서, 그럴 기회가 많이 있으면 좋겠다라는 아쉬움도 들어서 올해 그런 것도 기획을 해봐도 좋지 않을까라는 생각이 듭니다.
선희

노선희문화예술과장

알겠습니다, 내년에는 활성화되도록 노력하겠습니다.

신정훈위원

알겠습니다, 이상입니다.

고영임위원장

신정훈 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이어서 체육관광과 소관에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 체육관광과장은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (손혜진 위원 질의 요구) 손혜진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

손혜진위원

손혜진 위원입니다. 508쪽에 홉 스트리트 조성 관련해서 웹포스터 제작에 50만 원*1식 이렇게 되어 있어요. 이건 어떻게 제작이 되는 건가요?
태성

박태성체육관광과장

아직 저희가 용역 중에 있어서요. 내년에 용역이 끝나고 나서, 포스터 안까지는 생각을 아직 못했습니다. 실무팀하고 용역 관련하고 해서 구상을 할 때 의원님들의 의견을 한번 들어 보고 그렇게 한번 해보도록 하겠습니다.

손혜진위원

1식이라고 하면 웹포스터 한 종류를 만드신다는 말씀이시죠?
태성

박태성체육관광과장

저도 그렇게 알고 있습니다.

손혜진위원

한 종류인데 어떻게 만드는데 50만 원이 드는지 좀 궁금해서…….
태성

박태성체육관광과장

할 때 한번, 저도 이것이 아직 예상이 안 나와서…….

손혜진위원

보편적인 금액을 적어놓으신 거죠, 예산을?
태성

박태성체육관광과장

예, 그렇습니다. 예산을 편성하기 위해서…….

손혜진위원

나중에 웹포스터가 작성되면 한번 보도록 하고요.
태성

박태성체육관광과장

예.

손혜진위원

상임위에서 직장운동경기부 차량 지원 관련해서 1,440만 원이 삭감됐어요. 그것은 어떤 내용으로 그렇게 된 건가요?
태성

박태성체육관광과장

저희가 훈련장이 염주체육관에 있어서 그 훈련장을 북구 우산생활체육관으로 옮기려고 하고 있거든요. 그전에는 중앙이나 훈련이나 어떤 대회에 참가할 때 기존에 차 한 대가 있었지 않습니까. 거기에 장비를 싣고요. 그다음에 다른 한 대는 인원이랑 같이해서 2대를 했거든요. 지금은 바로 가까우니까 1대는 없애버리고 훈련이나 대회 할 때 그때만 장비 실은 차하고 인원하고 같이해서 2대…….

손혜진위원

훈련 갈 때나 대회 출전할 때 렌트해서 갔었잖아요?
태성

박태성체육관광과장

그때 1대를 빌렸었죠. 그렇게 해서 금액을 약간 수정…….

손혜진위원

예, 그것은 그렇게 하면 될 것 같고. 근데 그 예산이 대회 출전비 쪽으로 다시 증액됐더라고요, 내용을 보니까. 제 의견을 그냥 말씀드리는 겁니다. 어쨌든 지금 행정사무조사 이후에 구체적 조치가 아직 이루어지지 않았고 다음 주 월요일에 검도부 운영위를 진행하잖아요. 거기서 안건이 ‘검도부를 어떻게 할 건가.’ 하고 ‘징계문제’, 그 두 가지 안이 올라와 있어서 운영위가 지나 봐야 알 것 같고. 어쨌든 본예산에 1,500만 원을 세우신 것은 그렇게도 가능하겠다 싶었던 거고 혹시 부족하면 추경에 올리시려고 이렇게 예산을 올리신 거죠, 과에서?
태성

박태성체육관광과장

저희가 50% 정도 하면, 제가 하고 나서 봐보니까 보통 훈련을 11개 정도 참가하더라고요, 대회 출전하고 전지훈련하고…….

손혜진위원

전지훈련하고 같이.
태성

박태성체육관광과장

예, 그런데 저희가 보통 한 번 나갈 때 적게는 200∼300 범위이고 많게는 400만 원 넘게 드는 데도 있더라고요?

손혜진위원

어차피 9명 갈 때 있고 2명 출전할 때 있고 5명 출전할 때 있고 이래서 그것은 충분히 예산 범위 내에서 해보고 마지막, 나중에 대회 출전이 더 남았는데도 예산이 부족하면 저는 그건 추경에 올려도 된다고 생각하고요. 아무튼 행정사무조사 이후에 어떠한 조치도 취해지지 않은 이 시점에서 다시 대회출전비로 이 금액이 증액되는 것은 제 생각으로 맞지 않다, 이렇게 생각이 들어서 제 의견을 말씀드리려고 발언했습니다. 이상입니다.

고영임위원장

손혜진 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (기대서 위원 질의 요구) 기대서 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
대서

기대서위원

기대서 위원입니다. 과장님, 대회출전비 한번 여쭤볼게요. 전지훈련비하고 대회출전비는 별도의 성격을 갖고 있는 거죠?
태성

박태성체육관광과장

예, 그렇습니다.
대서

기대서위원

대회출전비는 정확히 11번의 시합을 가는 것이고, 그러잖습니까? 거기에서 저희들이 봤을 때 상임위에서 몇 번 여쭤봤었고, 이게 18일에 운영위가, 상임위 회의했을 때도 존속을 할지 존폐를 할지도, 유지할지도 아니면 징계사항이 어떻게 나올지 사실 모르는 거잖아요. 그거에 대해서 저희 상임위가 분명히 여쭤봤었고요.
태성

박태성체육관광과장

그건 18일에 운영위…….
대서

기대서위원

그렇죠? 저희 상임위한테 그 당시에 뭐라고 말씀하셨느냐면 추경에 세우는 게 아니고 1,500만 원 가지고 5번밖에 안 간다는 식으로 말씀하셨어요, 사실은. 그러면 저희 상임위에서는 어차피 이 예산이 렌트카 2대 빌려서 11번 가게 되면 1,440이 된다고 했고, 그런다고 해서 이 사람들이 월급이 떨어지거나 만약 존속한다고 하면 그대로 똑같이 주면서 5번만 보낼 수 있는 입장은 아니어서 저희 상임위에서 논의를 해서 “그럼 이 예산을 이렇게 반영해도 되겠느냐?” 해서 저희 상임위에서 논의한 것 아시죠?
태성

박태성체육관광과장

예, 그렇습니다.
대서

기대서위원

그때 당시 추경에 세울 계획까지는 전혀 말씀 안 하셨죠? 그런 계획이 없이 5번만 진행한다고 말씀하셨죠?
태성

박태성체육관광과장

위원님께서 말씀하셨다시피 행정사무조사 끝나고 내려와서 직장운동경기부 운영위원회에 긴급한 것은 올리고, 그다음에 개선과제나 그런 내용도 같이하기 때문에 저는 그렇게 생각하고 그렇게 했는데, 상임위원회에서 여러 안건을 주셔서 봐보니까 보통 훈련할 때 12∼14번 가는데 금액 차이가 많이 있더라고요. 그래서 이거 갖고는 좀 어렵지 않느냐, 그런 내용이 있어서 그래서 이렇게 직장운동경기부 차량하고…….
대서

기대서위원

과장님, 다른 이야기를 드리는 게 아니고 우리 상임위에서 논의했을 때는 그럼 이 50%만 갖고 1년을 진행하신다고 하셨잖아요, 사실은.
태성

박태성체육관광과장

그건 솔직히 어렵습니다.
대서

기대서위원

추경에 계획이 있느냐, 없느냐. 그럼 이 예산 남은 것을 동의를 받아서, 만약에 18일에 운영위를 하든 어떤 결과가 나오든 간에 나중에 어차피 이 예산이 필요하다면 또 추경에 세워야 되겠지만 그래서 이것을, 어차피 현재 긴축재정으로 돈이 있는 것도 아니고, 사항 자체가. 그래서 동의를 받아서 한 것이지, 우리가 그거에 대해서 충분한 설명을 듣고 이렇게 했던 것이지 우리가 그걸 가지고 논의 안 하고 이 예산을 옮기고 그런 것은 아니잖습니까?
태성

박태성체육관광과장

예, 그렇습니다.
대서

기대서위원

맞죠?
태성

박태성체육관광과장

예.
대서

기대서위원

이상으로 본 위원은 질문 마치겠습니다.

고영임위원장

기대서 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (최기영 위원 질의 요구) 최기영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
기영

최기영위원

계속해서 질문하는데요. 그럼 만약에 이 예산대로 됐다면 따로 추경에 하려고 그랬어요?
태성

박태성체육관광과장

아니요, 왜 그러냐면 전에 행정사무조사를 진행한 결과가 이렇게 내려와서, 전에 행정사무조사 할 때 훈련이나 그런 내용이 좀 있어서 내년에 계획을 수립할 때는 우리도 계획을 검토하지만 직장운동경기부 운영위에 올려서 “이런 내용이 이렇게 나왔습니다.” 하고, 이 내용대로 처음에는 하려고 했는데 나중에 저희들이 내용을 보니까 훈련을 12번 간 사항이 계속 있어서, 그리고 마침 합숙소를 옮겨서 그 예산을 그렇게…….
기영

최기영위원

과장님, 전에는 몇 번 정도 갔어요?
태성

박태성체육관광과장

작년에 보니까 11개 대회를 해서 11개 대회에 참가했습니다.
기영

최기영위원

11개요? 그럼 내년에는 몇 번으로 올렸어요?
태성

박태성체육관광과장

아직 계획은, 현재 진행 중이고 해서, 보통 2월 정도에 계획이 올라옵니다. 그럼 그걸 검토해서 저희들이 하고 있습니다.
기영

최기영위원

차량비는 놔두더라도 대회비가, 만약에 운영위원회를 통과하고 또 시 검도회로 넘길 건지 어쩔 건지 모든 것을 파악한 다음에 운영을 한다고 할 때 그때 만약에 대회출전비가 부족하면 추경에 할 수 있다라고 판단했겠네요, 과장님께서는?
태성

박태성체육관광과장

예를 들어서 내년에 재원 자체가 좀 좋아지면, 물론 직장운동경기부 운영위에서 어떻게 내용이 나올지 모르지만 내년에 운영위를 열어서 어떤 쇄신책이 나와서 하면 추경 재원도 봐서 증액하는 상황, 재원이 안 좋아지면 어쩔 수 없지만 재원이 좋아지면 증액하는 상황도 나올 수 있다고 생각합니다.
기영

최기영위원

그러니까 저도 상임위에서 이야기해서 했습니다마는 좀 더 과장님께서도 지금 행정사무조사 결과에 대해서 후속조치가 전혀 이루어지지 않은 상태에서 이렇게 하는 것이 맞는지를 한 번 더 세심하게 봤었어야 되는데 그게 약간 아쉬운 점은 있습니다. 이상입니다.

고영임위원장

최기영 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (정재성 위원 질의 요구) 정재성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정재성위원

정재성 위원입니다. 저희 장애인 단기스포츠 체험강좌 있잖아요. 관련해서 체험들을 하고 계시는 건데 이게 장애인분들이 체험하시는 건가요, 아니면 어떻게 체험을 하시는 건가요?
태성

박태성체육관광과장

장애인 단기스포츠 체험강좌요. 우리가 장애인체육회에…….

정재성위원

위탁해서 하시잖아요?
태성

박태성체육관광과장

위탁해서 추진을 하고 있거든요? 저희가 2023년도에는 배드민턴하고 탁구, 보치아 이렇게 있는데 보호자랑 인솔자랑 같이 참여를 합니다.

정재성위원

그러니까요, 제 말씀은 장애인 분들이 다른 운동을 체험해보시는 거죠?
태성

박태성체육관광과장

예, 그렇습니다. 6개 종목 정도…….

정재성위원

6개 종목으로 하고 계신데 이거 관련해서 호응은 괜찮나요?
태성

박태성체육관광과장

예, 좋은 걸로 제가 듣고 있습니다. 반다비에서도 같이하고 있거든요?

정재성위원

이거 관련해서 제언을 좀 드리고 싶은 게요. 장애인분들이 당연히 이런 기회들을 많이 가지고 경험을 쌓는 건 너무 중요하고 필요하다고 생각을 합니다. 동시에 저는 우리 장애인체육회하고 좀 이야기를 하셔서 비장애인분들도 이 체험을 하실 수 있는 기회들이 제공되었으면 좋겠어요. 결국에 통합사회 그리고 그러한 것들을 추구하려면 장애인 스포츠들이 장애인에게만 되지 않고 비장애인들도 경험해볼 수 있고 그 사이에서 늘어날 수 있는 것이거든요? 일례로 2021년도 장애인 단기스포츠 체험강좌에 보면 파크골프가 들어있습니다. 사실 파크골프는 장애인들 대상으로 처음에 시작됐죠. 그런데 지금은 비장애인분들한테도 거의 선풍적인 인기를 끌고 있죠. 마찬가지로 이런 체육들 중에서는 비장애인들도 충분히 같이 즐길 수 있는 거리들이 있거든요? 예를 들어 보치아 같은 경우에도 어떻게 보면 유럽이나 이런 데서는 비장애인들도 얼마든지 같이 즐길 수 있는 거거든요? 룰도 그렇게 어렵지 않고 별도의 장비가 필요한 것도 아니고요. 그렇기 때문에 이런 부분들에 있어서 장애인 체육, 비장애인 체육, 물론 나뉘기는 합니다마는 가급적이면 통합해서 운영할 수 있는 방안도 조금 고민을 해 주셨으면 좋겠습니다.
태성

박태성체육관광과장

예, 알겠습니다. 좋은 의견 고맙습니다.

정재성위원

그리고 왕버들 우체통 엽서와 관련해서 조금 여쭤보고 싶은데, 이게 지금 호수생태원에 있죠?
태성

박태성체육관광과장

예, 호수생태원 옆에…….

정재성위원

입구 쪽에 있죠?
태성

박태성체육관광과장

예.

정재성위원

그 관련해서 호수생태원에 있는 “호수야 놀자 AR” 사업 자료를 요청드렸었는데 AR의 이용 건수가 5,000건 정도 된다고 답변을 주셨어요. 이용방법은 붙임 영상파일로 주신다고 했는데 받지는 못했지만 이게 한 5,000건 정도 돼요. 어쨌든 꽤 많이 이용하시는 거잖아요, 호수생태원에서?
태성

박태성체육관광과장

입구에 들어가서 안에 가면 공룡도 나오고 여러 가지 동물 모양이 많이…….

정재성위원

그러니까요, 어떻게 보면 호수야 놀자 AR 앱을 5,000건이나 주민들이 활용하는데 왕버들 우체통 엽서는 올해 293통 발송하는 데 그쳤어요. 물론 늘어나고 있기는 합니다. 2021년도 96통, 2022년도 124통에 비하면 거의 2배 가까이 늘었긴 합니다마는, 우리 호수생태원 안에 있는 AR은 5,000건이 이용되고 정작 이 앞에 있는 왕버들 우체통은 293통 되고요. 왜 이렇게 차이가 많이 날까요?
태성

박태성체육관광과장

요새 트랜드는 어떤 기기나 그런 걸 가지고 하고, 호수야 놀자는 딱 들어갔을 때 호랑이나 동물이 나오니까 아이들이 좋아하고 부모들이 좋아하는 그런 내용 때문에 그렇고, 이거는 당일 작성하면 1년 지나서 회신해 주거든요? 근데 요새는 좀, 이것도 검토를 한번 해보겠습니다.

정재성위원

제가 관련해서, 가보지는 못했고 인터넷으로 찾아봤는데 사진들을 보면 정작 우체통 앞에 아무것도 없어요. 우체통이랑 엽서만 있어요. 어디 적을 공간도 없고 이분들이 들고 가서 생태원 안에서 적으시고 그러시는 거겠죠?
태성

박태성체육관광과장

지구센터 안에 있습니다.

정재성위원

안에 있는 거잖아요. 그러면 차라리 안쪽에도 무언가 넣을 수 있는 엽서통을 넣어놓는다든지, 바깥에도 있지만. 그런 식으로 돼야지 안쪽에 들어와서 적고 다시 들고 나가서 이렇게 하고, 저는 이런 접근성 문제들이 조금 있지 않나라는 생각이 들어서 그런 부분의 개선을 한번 고민해 주셨으면 좋겠습니다.
태성

박태성체육관광과장

예.

정재성위원

그다음에 남도향토음식박물관 있잖아요. 월마다 음식만들기를 하시는데 어떤 음식을 할지는 어떻게 해서 결정하나요?
태성

박태성체육관광과장

저희가 1년의 계획을 수립해서 한식체험이나 주말에 할 수 있는 프로그램이나 그런 걸 해서 체험을 할 수 있는 음식…….

정재성위원

그니까 우리가 체험을 할 수 있는 음식인데 그 체험할 수 있는 음식을 어떻게 결정하느냐 이 말이에요.
태성

박태성체육관광과장

저희가 박물관음식위원회라고 있습니다. 그 위원회에서 광주에 송정리 같으면 떡갈비, 7미 음식이라고 있거든요? 그런 음식이라든가 이렇게 해서 일단 공고가 나갑니다. 보통 우리가 할 때 궁중떡볶이나 선호하는, 그리고 주민들이 알 수 있는 그런 음식이나 그런 걸 선정해서 하고 있습니다. 보통 작년 기준으로 해서 하고 있습니다.

정재성위원

관련해서 자료를 받아 봤는데 저는 남도향토음식박물관에서 뭔가 음식을 선정함에 있어서도 콘셉트가 좀 명확했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 뒤이어 질의하겠습니다마는 홉 스트리트 관련해서도 이러한 연계성들에 대한 고민들이 좀 있어야 될 것이고요. 남도향토음식박물관이지만 사실 그 내용들을 보면 꼭 향토음식만 하는 건 아니에요. 보면 매생이굴파스타 만들기, 감자도우피자, 에그샌드위치, 꼭 향토음식 아니어도 되는 것들이 있잖아요? 그러면 이런 부분들에 있어서도 그냥 그때그때가 아니라 뭔가 콘셉트를 가지고 우리 북구의 특산물을 이용한 음식을 만들어 본다든지, 건국동, 석곡동의 농산물을 이용한 그런 걸로 간다든지, 아니면 예를 들어 시즌에 맞는 음식을 만든다든지, 그런 식으로 뭔가 특색이 좀 있었으면 좋겠다. 그런데 지금 제가 받은 자료, 올해 체험 음식들을 보면 뭔가 중구난방이라는 생각이 들어요, 하나의 통일성이나 콘셉트 이런 것들이 잡혀있지 않고. 그래서 그런 부분들에 대해서 고민해 주셨으면 좋겠습니다.
태성

박태성체육관광과장

예, 알겠습니다.

정재성위원

그다음 마지막으로요. 홉 스트리트 관련해서 저는 착수보고회를 가지는 못하고 자료는 받았습니다마는, 자료를 보고 나서 느낀 감정은 타깃에 대한 이해가 용역사도 별로 없고 부서도 별로, 얼마나 가지고 있는지에 대한 의구심이 좀 들었어요. 어쨌든 언론에서도 관련해서 내용들이 나왔지만, 제가 아마 추경 때였는지 정확하게 기억이 안 납니다마는 이럴 거면 건설과가 하는 게 낫겠다 싶은 발언도 했었고요. 이거 관련해서 향후 추진일정을 받았는데 지금 준공식을 8∼9월로 예상하신가요?
태성

박태성체육관광과장

예, 그렇게 지금 예상을 하고 있습니다.

정재성위원

중간보고회를 12월에 하고 디자인 확정 및 실시설계 완료를 2∼3월에, 주민설명회를 1월에 해서 3월부터 공사를 하신다는 거잖아요? 그래서 8∼9월에 완공하는 거고요.
태성

박태성체육관광과장

저희들이 계획은 일단 잡아야 되니까, 계획 없이는 추진하기가 좀 어려운 사항이 있으니까 계획을 일단 이런 식으로 잡고…….

정재성위원

그 계획대로 항상 무조건 되는 건 아니긴 하지만 저는 이거 너무 이르다고 생각해요. 충분히 의견 수렴을 더 해야 된다고 생각합니다, 이와 관련해서. 홉 스트리트가 그냥 단순히 도시미관을 개선하자고 하는 사업이 아니잖아요. 그걸로 시비 받아온 것도 아니고요. 그렇다면 충분히 의견을 듣고 충분히 숙의 과정을 거친 다음에 우리가 조성계획들을 면밀히 따지고 살펴야 되는데, 저는 과연 그 부분이 추진일정 안에서 충분히 녹아날 수 있겠느냐라는 생각이 좀 들어요. 제 개인적으로는 사실 사업 구간도 너무 길다고 생각합니다, 오히려 예산에 비해서는. 그런데 관련해서 의견 수렴을 어디 어디에 하셨는지도 자료를 주셨어요. 지역주민, 학교 등 연계기관, 전문가, 케이팝 팬클럽, 이렇게 의견 수렴을 하고 계시다, 그리고 어떻게 하고 있다, 이렇게 지금 답변을 주셨는데 과장님이 생각하시기에는 의견 수렴 주체들 중에 어디의 의견들을 특히나 한 번 더 곱씹어 봐야 된다고 생각하시나요?
태성

박태성체육관광과장

전체적으로 다 중요하다고 생각합니다. 우리 지역주민하고 케이팝 팬클럽이나 전체적으로 다 담아서 갔으면 좋겠는데요. 일단은 아까 부서에서 4개로 나눠서 보고를 드렸지 않습니까. 이런 것도 같이 담아서, 어느 하나 안 중요한 것은 없습니다. 의견을 총체적으로 수렴해서 거기에 근접하게끔, 그리고 아까 위원님께서도 의견을 주셨으니까요. 그런 의견도 공유를 해서 논의도 하고 해서 의견 주신 내용을 담아보겠습니다.

정재성위원

사실 안 중요한 곳이 없죠. 당연히 그렇지만 저는 이 사업이, 계속 말씀드립니다마는 일반적인 도시미관 개선사업이 아니잖아요. 그러니까 우리 체육관광과에서 하는 거 아니겠어요? 그러면 그 목적에 맞게 조성이 될 수 있도록 그런 의견 수렴들을 충분히 하셔야 된다. 그리고 때로는 이 과정에서 당연히 4개 부문, 지역주민, 연계기관, 전문가들, 여기에서 의견들이 상충되고 충돌될 때도 있을 거예요. 그럴 때도 이런 부분들에 있어서 우리 부서가 충분히 중재자 역할을 하면서 때로는 설득하는 과정도 거치고 해서 내실 있게 사업이 좀 추진되었으면 좋겠습니다.
태성

박태성체육관광과장

예, 알겠습니다.

정재성위원

이상입니다.

고영임위원장

정재성 위원님 수고하셨습니다. (손혜진 위원 질의 요구) 손혜진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

손혜진위원

손혜진 위원입니다. 홉 스트리트 관련해서 일곡중학교 내 교실 한 공간에 설치할 계획이 있으시죠?
태성

박태성체육관광과장

그건 학교에서…….

손혜진위원

교육청 예산으로 하는 건가요?
태성

박태성체육관광과장

예.

손혜진위원

그러면 홉 스트리트 사업하고 그 공간하고의 연계성은 뭐가 있어요?
태성

박태성체육관광과장

어떤…….

손혜진위원

아무런 연계가 없어요?
태성

박태성체육관광과장

아니, 어떤 내용…….

손혜진위원

학교 내에 그 공간을 설치하는 것과, 우리 구에서 지금 홉 스트리트 사업을 진행하잖아요. 연관성 있는 사업이 뭐가 있느냐고요, 두 공간하고.
태성

박태성체육관광과장

시에서 내려온 특교하고 우리 구비하고 해서 지금 담아내고 있는데, 학교도 별도로 구상을 해서, 우리하고 같이 가지만 별도로 하고…….

손혜진위원

별도 예산인지는 알고 있고요. 평일에는 그 공간을 학생들이 쓰고 주말에는 지금 내주겠다는 거죠?
찬대

박찬대경제문화국장

제가 말씀드릴게요. 지금 교육청 예산 5억을 받아서 일곡중에서 하는데요. 거기 교실 한 칸을, 학생 수가 감소하니까 그 한 칸을 홉 클래스라고 해서 일곡중 나온 예를 들어서 ‘정호섭’이라는 친구가 포함됩니다. 그래서 체육인도 들어갈 것이고 유명 연예인 다 해서 거기 안에 학부모나 오면 관광, 볼거리를 제공하려고 합니다.

손혜진위원

그래서 주말에는 일반인들한테 공개하는 조건으로 지금 그걸 하는 거죠?
찬대

박찬대경제문화국장

예.

손혜진위원

일단 알겠습니다. 이상입니다.

고영임위원장

손혜진 위원님 수고하셨습니다. (신정훈 위원 질의 요구) 신정훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신정훈위원

신정훈 위원입니다. 지금 일곡중학교에 맨발 걷기길 조성하는 거요. 일단 세무1과에서 고향사랑기금 예산으로 지금 되고요. 그리고 시공이라고 해야 될까요? 시공하는 주체는 공원녹지과죠? 그리고 관리 주체, 소관 부서는 지금 체육관광과가 맞나요?
태성

박태성체육관광과장

지금 학교를 체육시설이나 주거지 주차장이나 개방을, 주차도 좀 밀집되고 그러니까 주차장 개방 관련해서 요청을 꾸준히 하고 있습니다. 마침 이런 사업도 하고 해서 우리가 주차장을 같이 개방해 주라고, 왜 그러냐면 나중에 차가 들어가야 되니까요. 그런 면에서 주차장 개방을 저희들이 말씀하니까 일곡중학교에서 학부모들이나 주변 주민들이 운동장을 활용하고 있어서 그래서 중학교에서 그런 의견을 준 걸로 저희는 그렇게 알고 있습니다.

신정훈위원

예, 그러니까요. 지금 소관 부서는 체육관광과가 맞죠?
태성

박태성체육관광과장

그것은 꼭 저희라고 말하기는 좀…….
찬대

박찬대경제문화국장

사업부서는 체육관광과가 맞습니다.

신정훈위원

그러면 도대체 누가 지금 관리를 하신다는 거예요? 과장님 말씀에 의하면…….
태성

박태성체육관광과장

그건 학교에서 관리를 해야죠.

신정훈위원

이 업무에 대한 소관 부서요. 그건 어디예요?
찬대

박찬대경제문화국장

사업부서는 체육관광과가 맞습니다.

신정훈위원

국장님하고 과장님 말씀이 좀 다르신데요? 이해도가 다르신지, 뭐가 맞는 건가요, 과장님?
태성

박태성체육관광과장

저희 부서라고 말씀을 하신다면…….

신정훈위원

제가 말씀을 드리는 것이 아니고, 도대체 이걸 하는 부서는 어디에요?
태성

박태성체육관광과장

저희가 의견을 수렴, 그 내용 때문에 말씀을 드리니까 학교에서 주거지 개방으로 말씀하셔서 맨발 조례가 공원녹지과에 있어서 그런 내용을 설명드려서 공원녹지과에 편성한 사항입니다. 그니까 사업부서는, 시행은 공원녹지과에서 하고…….

신정훈위원

사업부서가 지금 체육관광과가 아니구먼요. 맨발걷기 활성화 및 지원에 관한 조례도 공원녹지과에 있고 실제로 시공도 공원녹지과가 할 것이고, 그런데 왜 체육관광과가 거기에 끼어있는 거예요?
찬대

박찬대경제문화국장

위원님, 지금 그 사업이 방금 손혜진 위원님께서 말씀하셨다시피 5억짜리 사업하고 조금 연관이 됩니다. 5억짜리 사업을 하면서 교장 선생님께서 주말이나 학교수업이 끝나면 전면 개방하신다고 하더라고요. 그랬을 때 아까 홉 클래스도 볼거리를 제공하고 또 그 안에다가 맨발 산책로를, 공원이 아니기 때문에, 공원이라면 당연히 해야되겠지만 학교 내 시설이다 보니 지금 연관돼서 검토가 된 것 같습니다.

신정훈위원

저도 사실 그거에 대해서 전혀 모르는 바가 아니고, 사실은 5억짜리 교육청 사업하고 맨발 걷기길하고 도대체 어떤 연계성을 갖고 있는지 저는 전혀 이해할 수가 없거든요? 그게 같은 동일선상에 있는 사업이라고 볼 수 있어요, 국장님?
찬대

박찬대경제문화국장

방금 말씀드렸지만 좀 같이, 우리 홉 스트리트 조성사업 19억 2,000 그걸 하다 보니 일곡중학교에서 교육청 예산 5억을 또 확보해서 하면서 기왕이면 학교에다가 맨발 걷기길도 조성해서 시민들한테 같이 개방하련다, 그렇게 일곡중에서 의견을 주셔서…….

신정훈위원

그러면 예를 들자면, 물론 제가 그 생각에 있어서 홉 스트리트 사업이 문제가 많이 있다는 생각이 좀 들기는 하는데 그 말씀드리기 전에, 그러면 맨발 걷기길을 일곡중학교에다가 설치하는 것과 관련해서 안전의 문제나 이용하는 시간이나 이용하는 방법이나 형식이나, 과연 그 장소가 맞느냐, 맞지 않느냐, 이런 거 관련해서 이야기가 논의되고 있어요. 그러면 이 장소에다가 할까, 하지 말까, 아니면 다른 장소에 할까, 이걸 고민하는 주체는 어디가 되어야 돼요? 체육관광과가 그럼 이제는 아닌가요? 그럼 세무1과에서 고민을 해야 되나요? 고향사랑기금을 관리하는 소관 부서에서요? 아니면 다른 데로 하게 되면 공원녹지과가 또 해야 되나요?
태성

박태성체육관광과장

그것은 아니고요. 학교나 편의시설을 요청했을 때 학교에서도 요청하는 사항이 있을 것 아닙니까. 그럼 그것을 그쪽 주변 주민들하고 같이 공유를 하고, 어차피 주민들한테 같이 돌아가는 사업이지 않습니까. 그렇게 생각해서 저희는 아까 말씀드린 주거지 주차장, 맨발걷기 관련 그렇게 해서 하게 된 사항입니다.

신정훈위원

저는 참 안타까운 게요. 홉 스트리트 조성 이렇게 해서 사실 ‘제이홉 스트리트’도 쓸 수 없는 이 사업에, ‘제이’ 자도 붙이지 못하는 이 홉 스트리트 조성에 계획이 없었어요, 어떻게 해야 될지. 그런데 하다 보니까 주차장도 필요하겠더라고요? 그러니까 일곡중학교, 학교 안으로 차가 들어와야 되는 상황이 발생하고요. 그런 데다가 또 뭘 어떻게 하지라는 생각이 없으니까 맨발 걷기길도 하나 자연스럽게 같이 있으면 좋겠다, 지금 이런 정도의 군더더기가 많은 사업이 돼가고 있는 것 같아요. 그럼 예를 들어서 연구용역 지금 맡겨놨죠, 홉 스트리트 조성 관련해서요? 그리고 1월에 최종 보고가 나온다고 했던가요? 3월인가요?
태성

박태성체육관광과장

최종 보고는 아직…….

신정훈위원

최종 보고회가 언제 예정되어 있나요?
태성

박태성체육관광과장

중간보고회를…….

신정훈위원

얼마 전에 했고요.
태성

박태성체육관광과장

아니요, 그때는 최초 보고회입니다. 중간보고회는 12월 정도에 하려고 했는데 다시 의견을 주셨으니까요. 고민을 해서…….

신정훈위원

어차피 용역이니까 시한이 있을 것 아니에요. 그것이 없는가요?
태성

박태성체육관광과장

아니요, 중간보고회를 하고 나서, 그 내용을 우리가 보고 나서 최종 보고를…….

신정훈위원

용역기간이 어떻게 돼요?
태성

박태성체육관광과장

보통 3월 안으로 하려고 생각을 했었어요.

신정훈위원

실제 조성이 8월까지로 예정되어 있는데 최종 보고가 어느 정도, 제가 정확하게 날짜를 말씀해 달라는 건 아니잖아요?
태성

박태성체육관광과장

원래 계획서상에 보시면 12월에 중간보고를 하고요. 그다음에 1월에 주민설명회를 거쳐서 2∼3월 안에 이렇게 하려고 했었습니다.

신정훈위원

그러면 2∼3월 정도에 된다, 연구용역의 최종 보고가 나온다라고 생각을 하는데, 그럼 홉 스트리트 조성 관련해서 연구용역 맡겨놓은 과업지시 안에 맨발 걷기길도 들어가 있나요?
태성

박태성체육관광과장

그것은 안 들어가 있을 겁니다.

신정훈위원

그럼 교육청에서 하고 있는 일곡중학교 5억 사업은요?
태성

박태성체육관광과장

그것은 저희 사업이 아니기 때문에 일곡중에서 별도로 이렇게 같이…….

신정훈위원

그럼 그건 또 그거대로 따로 하고 있겠네요? 홉 스트리트 조성하는 거 관련해서는 전체 틀에 있어서 분위기와 흐름까지도 읽어야 사실은 될까 말까 하는 사업인데, 그 안에 맨발 걷기길 조성도 한다고 군더더기 다 넣어버리고 있죠.
태성

박태성체육관광과장

왜 그러냐면 위원님들께서 콘텐츠 발굴 그 내용을 말씀하셔서 계속 저희들이 의견 수렴이나 전문가랑 해서 그런 콘텐츠를 발굴하기 위해서 계속 그런 내용으로 해서 들어온 것이지 덧붙여서 들어온 사항은 아닙니다. 왜 그러냐면 그때 경관으로만 생각을 한다고 하시길래 각 의견을 듣고 콘텐츠를 발굴하려고 계속 그런 사항으로 했기 때문에 그것이 발굴해서 나온 사항이지 어떻게 별도로 한 것이 아니라서요. 그렇게 생각을 해 주시면 고맙겠습니다.

신정훈위원

그러니까요, 사실 저는 안타까운 생각이 많이 듭니다. 그런데 왜 내년에는 이 예산이 이렇게 조금만 잡혀있는 거죠?
태성

박태성체육관광과장

내년에 위원회나 어떤 걸 하려면 전문가 위원은 수당이 있기 때문에 그 수당은 구비로 편성했습니다.

신정훈위원

예를 들어 연구용역예산…….
태성

박태성체육관광과장

나머지는 명시이월시켰습니다.

신정훈위원

아, 명시이월되어 있어서 지금 예산서에 없는 상황인가요? 시에서 받은 특금이나 이런 것들도 다 명시이월되어 있겠네요.
태성

박태성체육관광과장

예, 저희가 이월을, 그때 위원님들께서 승인해 주셔서.

신정훈위원

하여튼 기대도 걱정도 좀 되는 사업이기도 하고 그와 관련해서 맨발 걷기길 조성하는 것도 도대체 어떤 부서가 어떻게까지 이 사업을 고민할까라는 생각도 많이 들고요. 그러다 보니 그 누구도 책임지지 않겠다라는 것으로 보이기도 하는 것 같아요.
태성

박태성체육관광과장

그것은 아닙니다.

신정훈위원

그래서 그런 안타까움들이 좀 공존하는 상황인 것 같은데 많은 논의과정을 통해서 서로 간의 의견을 취합하는 시간들, 과정이 좀 필요하지 않나 싶습니다. 그리고 사실은 “아무도 책임지지 않으려 한다.”라고 말씀을 드린 이유가, “그런 것처럼 보인다.”라고 말씀을 드린 이유가 누군가는 결국에 주도권을 갖고 고민을 같이 해줘야 되잖아요. 그리고 예를 들어서 지금 의회 예산안 심의과정에서 이런 이야기가 나오면 그럼 의회는 누구와 이야기를 해야 될까라는 논의할 대상이 필요하잖아요. 도대체 저는 이걸 세무1과와 이야기하고 있어야 되는 것도 참 아이러니하다는 생각이 들고요. 세무1과는 어차피 그런 걸 하는 부서가 아니잖아요, 기금에 대해서 하는 부서니까요.
찬대

박찬대경제문화국장

저희가 설명과정이 좀 부족했던 것 같습니다. 설명드릴 때 세무1과하고 체육관광과, 공원녹지과가 같이 가서 설명드렸으면 훨씬 더 효율적이었을 건데 세무1과에서 설명을 하다 보니 실무적인 게 착오가 좀 있었던 것 같습니다.
태성

박태성체육관광과장

그 부분에 대해서 죄송스럽게 생각합니다.

신정훈위원

근데 체육관광과만 올 일도 아니고, 왜냐면 고향사랑기금으로 이미 10가지 사업이 선정되어 버렸기 때문에 최소한 10개 부서에서 이 사업들을 다 하고 있는 상황이라 그 10개 부서가 한꺼번에 다 같이 올 수는 없으니 부서에서 다른 이런저런 설명을 하는 과정에서 그 이야기도 좀 해 주셨으면 좋았겠다라는 생각이 드는데. 하여튼 그게 좀 어려운 것 같습니다, 주체가 어디로 갈지 이런 것부터 해서. 그래서 그런 거는 고민을 좀 같이해 나가시면 좋을 것 같습니다.
태성

박태성체육관광과장

알겠습니다.

신정훈위원

이상입니다.

고영임위원장

신정훈 위원님 수고하셨습니다. (손혜진 위원 질의 요구) 손혜진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

손혜진위원

저도 맨발걷기 관련해서 저희 행자위에서 예산 심의할 때, 축조 심의할 때 체육관광과에서 오셔서 저희한테 설명을 하셨잖아요. 그때는 왜 체육관광과에서 오셔서 설명을 하셨을까요?
태성

박태성체육관광과장

왜 그러냐면 그 내용을 설명해 드려야 되니까, 저희들이 아까 홉 스트리트 관련해서 그쪽을 방문했고, 또 거기에 나중에 주차장도 개방해야 되고, 관련해서 저희들이 주차장 개방 건하고, 또 중학교에서 건의사항 했던 것하고 해서 그런 내용 때문에…….

손혜진위원

그럼 주차장 개방 건에 관해서는 뭔가 결정 난 게 있어요, 지금?
태성

박태성체육관광과장

예를 들어서 지금 교육청에서 하는 그런 사업하고 우리가 용역해서 내년에 계속 사업을 추진해야 될 것 아닙니까. 그럼 추진하면서 그런 의견을 계속 공유해서 개방을…….

손혜진위원

주차장 개방을 하든 그 학교 내에서 뭘 하든 간에 학교의 주체는 학생이지 교장 선생님이 아니에요. 학부모 동의, 학생들의 동의가 다 있어야 됩니다. 그런 절차를 하나도 빼먹으면 안 된다는 것을 다시 한번 말씀드리고요. 그리고 아까 교육청 5억 예산하고 맨발걷기가 연관이 있다고 하셨잖아요. 연관이라 하면 5억 예산 중의 일부가 맨발걷기로 오나요?
태성

박태성체육관광과장

아니요, 그런 것은 아닙니다.

손혜진위원

그럼 어떤 연관이 있다는 말씀이시죠? 아까 연관이 있다고 하셨잖아요.
찬대

박찬대경제문화국장

연계성으로 생각해 주시면 될 것 같고요. 홉 클래스를 개방하면서 거기 볼거리도 보고, 또 주민들이 오셔서 학교 안에서 맨발걷기도 하라는 그런 취지입니다.

손혜진위원

그런 과정이 방금도 질의와 답이 오가는 과정을 봐도 일곡중학교 내에 맨발걷기를 조성하겠다는 게 어느 부서에서 이것이 어디까지 누구랑 이야기가 돼서 나온 사업인지 더 미궁 속으로 지금 빠져 들어가고 있고요. 세무1과에서는 그 기금으로 한다는 이유 하나만으로 삭감된 예산을 살리려고 지금 여러 가지로 무리수를 좀 두고 계시고요. 교장 선생님께서도 오늘 의장님하고 면담을 잡았다고 들었습니다. 어떤 말씀을 들으려고 잡았는지 모르겠지만, 특정하게 우리 구에서는 기금을 형성한 세무1과 말고는 맨발걷기에 대한 정확한 이해도가 있는 과도 없고, 학교 측하고 이야기를 나눈 과도 없는데 왜 이게 이렇게까지 지금 문제가 복잡해져 있는지 저는 이해가 안 가요. 그래서 이 사업은 더 할 수 없겠다라는 마음이 오늘 한 번 더 저는 들었습니다. 이상입니다.

고영임위원장

손혜진 위원님 수고하셨습니다. (정상용 위원 질의 요구) 정상용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상용

정상용위원

정상용 위원입니다. 북구청 검도부에 대해 우리 위원님들이 의견을 많이 주셨는데요. 보니까 대회출전이나 전지훈련이나 이런 게 유동적으로, 횟수나 이런 것이 늘고 줄고 그런 경우가 있었습니까?
태성

박태성체육관광과장

아니요, 저희들이 할 때 보통 12개 정도, 계획 들어올 때 대회출전을 항상 그렇게…….
상용

정상용위원

규정이 따로 있죠?
태성

박태성체육관광과장

조례에는 그렇게 나와 있습니다. 훈련계획을 수립해서 저희한테 보고를 하면 저희가 승인을 해줍니다. 그런데 아까도 말씀드렸다시피 전에 사무조사도 있고 그래서…….
상용

정상용위원

과장님, 2018년도 행정사무조사 이후에 예를 들어 대회출전 횟수나 경비나, 또 전지훈련 몇 회 그 부분을 자료로 좀 주십시오. 제가 한번 보고 싶어서 그렇습니다.
태성

박태성체육관광과장

예, 그렇게 해서 제출하겠습니다.
상용

정상용위원

여기까지 하겠습니다.

고영임위원장

정상용 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 이상으로 경제복지위원회 경제문화국 소관에 대한 심사를 마치겠습니다. 내년 1월 정기인사로 박찬대 국장님께서 공로연수에 들어가십니다. 공직생활을 무탈하게 잘 마무리하시게 되어 진심으로 축하드리며 북구 발전에 대한 그간의 노고에 깊이 감사드립니다. 공직생활 마무리를 앞두고 소회 한 말씀 부탁드리겠습니다.

「예」하는 위원 있음

찬대

박찬대경제문화국장

이렇게 인사드릴 수 있는 기회를 주신 위원장님께 감사드립니다. 제가 공직에 들어온 것이 1988년도에 들어왔습니다. 그래서 한 35년 했는데요. 시청에서 30년 하고 북구청에서 한 5년 정도 했습니다. 제가 여기 북구를 2022년 1월 1일 자로 와서 지금 우리 의원님들과 한 2년간 같이 생활을 했는데요. 참 보람도 있고 성취감도 있었습니다. 감사의 말씀을 드립니다. 저는 북구 건국동에 용두마을이라고 있거든요? 용두마을이 제가 태어난 곳입니다. 제가 북구에서만 59년 정도 살았습니다. 다른 구에서는 살아본 적이 없습니다. 그래서 제가 공직을 떠나더라도 우리 위원장님 포함해서 위원님들, 또 북구의회 항상 응원하도록 하겠습니다. 감사합니다.

박수

고영임위원장

다시 한번 그간의 노고에 대해 감사드리며 축하 말씀드립니다. 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 퇴실하여 주시기 바랍니다. 그럼 원활한 회의 진행을 위해 14시 50분까지 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

14시 38분 회의 중지

14시 51분 계속 개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 안전도시위원회 안전생활국 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 안전생활국장은 제안설명하여 주시기 바랍니다.
종환

배종환안전생활국장

안전생활국장 배종환입니다. 주민의 안전하고 편안한 삶을 위하여 아낌없는 지원과 지혜를 모아주신 고영임 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 안전생활국 소관 2024년도 세입·세출예산안 및 기금운용계획안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 세입예산안 총규모는 371억 7,233만 원으로 전년도 대비 28억 3,400만 원 감액하였습니다. 이 중 일반회계는 315억 923만 원, 주차장 특별회계는 56억 6,310만 원으로 세외수입 208억 4,743만 원, 국·시비보조금 143억 2,489만 원, 보전수입 등 내부거래 15억 원입니다. 이어서 세출예산안입니다. 총규모는 전년도 대비 116억 8,910만 원 감액된 637억 2,769만 원으로 일반회계 580억 6,459만 원, 주차장 특별회계 56억 6,310만 원입니다. 다음은 부서별 예산안 규모와 주요내용에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 안전총괄과입니다. 세입예산은 전년도 대비 1억 415만 원 감액된 14억 5,333만 원을 편성하였습니다. 세출예산은 전년도 대비 2억 9,111만 원 감액된 27억 2,209만 원으로 재난예방체계 강화 4억 6,232만 원, 비상대비 민방위 역량강화 2억 6,543만 원, 옥외광고물 관리 2억 7,293만 원, 기금 전출금 13억 2,943만 원 등을 반영하였습니다. 다음은 건설과입니다. 세입예산은 전년도 대비 29억 1,279만 원 증액된 127억 5,352만 원을 편성하였습니다. 세출예산은 전년도 대비 5억 5,262만 원 증액된 168억 2,209만 원으로 건설행정지원 5억 1,859만 원, 도로 정비 및 유지 27억 7,214만 원, 하수도관리 64억 8,451만 원 등을 반영하였습니다. 다음은 교통행정과입니다. 세입예산은 전년도 대비 1,862만 원 증액된 16억 9,219만 원을 편성하였습니다. 세출예산은 전년도 대비 1,325만 원 증액된 6억 7,784만 원으로 교통유발부담금 관리 3,623만 원, 마을버스 운수사업체 관리 3억 원, 초등학교 교통안전지도 1억 7,339만 원 등을 반영하였습니다. 교통지도과입니다. 일반회계 세입예산은 전년도 대비 4억 1,800만 원 감액된 6억 6,800만 원을 편성하였습니다. 일반회계 세출예산은 전년도 대비 3억 2,540만 원 감액된 2억 9,773만 원으로 책임보험 및 과태료 부과 징수 관리 3,440만 원, 교통시설물 설치 및 유지관리 2억 2,260만 원 등을 반영하였습니다. 이어서 주차장 특별회계입니다. 세입예산은 전년도 대비 28억 3,190만 원 감액된 56억 6,310만 원을 편성하였습니다. 세출예산은 전년도 대비 28억 3,190만 원 감액된 56억 6,310만 원으로 불법주정차 지도단속 17억 2,652만 원, 공영주차장 관리 12억 7,981만 원, 시설관리공단 지원 3억 3,953만 원 등을 반영하였습니다. 공원녹지과입니다. 세입예산은 전년도 대비 22억 3,909만 원 감액된 25억 193만 원을 편성하였습니다. 세출예산은 전년도 대비 34억 8,400만 원 감액된 65억 1,715만 원으로 도시공원관리 23억 5,532만 원, 도시녹화 14억 9,916만 원, 개발제한구역 관리 4억 5,128만 원, 건강한 산림조성 11억 7,176만 원 등을 반영하였습니다. 다음은 청소행정과입니다. 세입예산은 전년도 대비 1억 7,228만 원 감액된 124억 4,023만 원을 편성하였습니다. 세출예산은 전년도 대비 53억 2,256만 원 감액된 310억 116만 원으로 가로 청소관리 1억 4,560만 원, 가로 청소대행 민간위탁금 등 150억 8,135만 원, 폐기물 자원화 57억 9,189만 원 등을 반영하였습니다. 이어서 기금운용계획안입니다. 안전생활국에서 운영 중인 기금은 총 2개이며 2024년도 수입·지출 계획안은 75억 7,159만 원입니다. 이 중 재난관리기금은 66억 3,040만 원, 옥외광고발전기금은 9억 4,109만 원입니다. 2024년도 말 기금 조성액은 전년도 대비 5억 8,029만 원 증액된 70억 1,342만 원입니다. 마지막으로 성인지예산안입니다. 안전생활국 성인지예산은 초등학교 교통안전 지도 1개 사업 1억 7,339만 원입니다. 예산 심의과정에서 제시해 주신 지적사항과 정책대안은 적극 반영하여 효율적인 예산운영이 되도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 2024년도 세입·세출예산안 및 기금운용계획안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; - 2024년도 예산안(북구청장 제출) - 2024년도 예산안 부속서류(북구청장 제출) - 2024년도 성인지예산안(북구청장 제출) - 2024년도 예산의 성과계획서(북구청장 제출) - 2024∼2028년 중기지방재정계획안(북구청장 제출) - 2024년도 기금운용계획(안)(북구청장 제출) - 2022회계연도 기금운용 성과분석 보고서(북구청장 제출) (별도 보관) ----------------------------------

고영임위원장

배종환 안전생활국장 수고하셨습니다. 계속해서 안전총괄과 소관 예산안에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 안전총괄과장은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 안전총괄과 예산안과 재난관리기금, 옥외광고발전기금에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (기대서 위원 질의 요구) 기대서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
대서

기대서위원

수고 많으십니다, 기대서 위원입니다. 723쪽의 안전보안관 활동 지원하고 724쪽의 지역자율방재단 있잖아요. 그게 어떤 역할, 두 단체의 차이가 뭐예요?
경중

김경중안전총괄과장

일단 서로 비슷한 성격을 갖고 있는데요. 안전보안관이나 지역자율방재단 모두 행안부에서 운영하는 전국적인 조직들입니다. 안전보안관 같은 경우는 공익신고, 그러니까 7대 안전무시 관행에 대한 공익신고를 중심으로 하고 어린이 놀이시설 같은 곳을 안전점검하는 그런 역할을 중심으로 하고 있고요. 지역자율방재단은 재난 예방이나 복구·수습 등의 민간영역에서 활동하고 있는 조직들입니다. 사전 예찰 활동을 한다든지 여름 폭우에 대비해서 빗물받이 청소를 한다든지 그런 부분이 일부 겹치기는 하지만, 국가에서는 그 성격을 다시 분류해서 구성·운영하고 있는 조직들입니다.
대서

기대서위원

그런데 이번에 보니까 안전보안관 활동 지원은 시비가 그대로 지원됐고요.
경중

김경중안전총괄과장

예, 전액 시비입니다.
대서

기대서위원

지역자율방재단 지원금은 시비가 전액 삭감됐어요. 이유가 뭐예요?
경중

김경중안전총괄과장

시비가 올해는 삭감됐는데, 지금 시에서도 예산 상황이 좀 반영된 것 같습니다. 아마 하반기 추경 때 조금 내려줄 가능성도 있는 걸로 예상되고 있는데, 현재까지는 시 예산 상황상 삭감된 것으로 알고 있습니다.
대서

기대서위원

제가 봤을 때는 아무리 시에서 내려온 돈이라도, 작년 2023년도에는 본예산에 내려져 있거든요. 그런데 현재 이분들이 하는 역할을 보면 그다지, 예산에 비해서 참여율도 저조하고 보통 36명, 33명 이 정도 수준밖에 안 되는데 과연 이걸 꼭 유지해야 되는 건가요?
경중

김경중안전총괄과장

이것은 전국적으로 운영하는 조직이기 때문에 어느 하나의 기초지자체에서 없애거나 할 수 있는 그런 성격은 아니고요. 이게 시 단위로도 있고 기초지자체 단위로도 운영되고 있습니다.
대서

기대서위원

과장님께서 말씀하신 대로 전국 지자체에서 하고 국가적으로 운영하고 있다면 저희가 늘, 지역자율방재단이 언제 생겼죠, 몇 년 됐죠?
경중

김경중안전총괄과장

연월까지는 제가 기억 못 하고 있는데요. 현재 저희 북구에는 28개 동, 총인원이 350여 명 있는 것으로 알고 있고요. 그중에서 한 100여 명 안팎으로 열성적인 활동들을 전개하고 있는 것으로 알고 있습니다.
대서

기대서위원

이게 몇 년 됐는데, 그렇게 활성화를 많이 부탁드리고 했었어요. 그것은 오래전에 8대 때 속기록도 봐보세요. 그런데 100여 명이 활동하고 계시다는데 전년도 자료를 받아보면 간담회 참석하는 인원 25명, 양성교육 참여 36명, 워크숍 33명 이 수준이 다예요. 그런데 무슨 100여 명이 활동하고 있습니까. 작년 지원금에서도 방재복이라든가 우비 지원을 28개 동에 2번씩 하는 것하고, 이 방재복은 그럼 동에서 관리하고 계신가요?
경중

김경중안전총괄과장

아니요, 이분들이 활동하려면 최소한의 기본적인 안전장비하고 조끼랄지 어떤 표현이 될 수 있는 그런…….
대서

기대서위원

그런데 작년에 28개 동이여서 5만 6,000원짜리 두 벌밖에 안 사다 드렸어요. 두 벌 사다 드렸는데 이분들이 돌려서 옷을 입는지, 누군가는 관리하고 계실 것 아니에요. 그러니까 사업비에 비해서, 뭔 활동을 하고 계시다는데 과연 28개 동 나온다고 해도, 2명씩 해도 이 숫자가 안 나오는데요. 28개 동에 골고루 한 동씩, 참여인원 봐보면 40명이 안 넘어요. 그럼 우리 구에서는 어떻게 관리하고 계시는지, 정산은 어떻게 이루어지는 거예요? 사후관리가 중요하지 않겠습니까, 과장님. 왜냐하면 안전보안관도 놀이터 시설 점검하고 그러던데, 보니까 여름철 폭염주의보 대비 안전점검 수당, 인파 밀집 사고예방 캠페인 추진수당 이런 내용이더구먼요. 29명, 30명, 24명 이런 정도로 운영하고 계시거든요. 그런데 이분들이 아직 수당도, 수당이라고 해 봤자 올해 224만 원 나갔구먼요.
경중

김경중안전총괄과장

현재 안전보안관 같은 경우는 매년 행안부하고 시에서 운영계획을 시달해주고 있습니다. 그래서 저희 안전생활국에서도 김건안 위원님이 제안하셔서 이번에 조례를 만들어서, 더 활성화되고 체계적이고 효율으로 운영하자는 그런 쪽에서 조례를 만들었고요. 그동안 광주시 5개 구가 공통적으로 몰아서 사용하는 경향이 있었습니다. 그나마 좀 활성화시키자는 취지에서 올해 들어서 사전에, 여름철에 두 번 해나갔던 부분이고요. 어쨌든 내년부터는 좀 더 체계적이고 효율적으로 운영될 것으로, 저희들도 지금 그렇게 준비하고 있습니다.
대서

기대서위원

어차피 시에서 내려온 예산이니까 그렇지만 만약에 이 정도 활동범위라고 생각하면, 이걸 시책사업으로 한번 올렸다고 하면 매몰됐겠죠. 활동이 안 되고 이러다 보면 당연히 그렇게, 구비였다면 100% 삭감됐을 것 아닙니까.
경중

김경중안전총괄과장

자체적으로는 아마 약간 미진한 부분이 있었을 것 같습니다.
대서

기대서위원

예, 그러니까 이것에 대해서 활용방안을 좀 더, 부서에서는 사후관리를 해주셨으면 좋겠어요. 왜냐하면 양성도 안 되는 것을 어차피 구비였다면, 물어보시면 당연히 100% 삭감이었겠죠. 시책사업 했더라도 더 이상 늘어나지 않는데.
경중

김경중안전총괄과장

예, 어쨌든 저희 구에서 조례도 새로 만들어졌고 또 거기에 맞춰서 더 체계적으로 운영할 수 있도록 노력하겠습니다.
대서

기대서위원

그리고 723쪽 일반 공공운영비요. 쿨링포그 유지용역 있잖습니까?
경중

김경중안전총괄과장

723쪽입니까?
대서

기대서위원

예, 예산서요. 쿨링포그 유지용역 있잖아요. 그리고 쿨링포그 보수가 있고 그늘막 유지보수용역이 있어요. 작년 2023년도에는 하나가 늘어난 게 쿨링포그 보수거든요. 작년에는 그늘막 유지보수용역하고 쿨링포그 유지보수용역이었어요. 이 쿨링포그 보수 있잖아요, 이것은 어떤 것을 말씀하시는 건가요?
경중

김경중안전총괄과장

쿨링포그가 한 철만 쓰다 보니까 작년에 점검해봤더니 굉장히 고장률이 많더라고요. 이걸 용역을 통해서 수리하긴 하는데, 일상적인 부품교환이랄지 작은 것은 그 용역업체에서 하는데 핵심적인 부품이라든가 단가가 나가는 부품들을 교체해야 할 상황들이 생기다 보니까 그 용역업체도 “이것 가지고 우린 못한다.” 그런 분쟁도 좀 있었습니다. 그래서 작은 것은 용역업체에서 계속 유지관리용역을 하더라도 큰 부품이 들어간달지 그러한 것에 대비해서 예산이 있어야겠다 싶어서 이번에 반영하게 된 것입니다.
대서

기대서위원

그러니까 유지용역은 이분들한테 용역을 줘서 1년 단위로 한 철을 유지하는 거잖아요.
경중

김경중안전총괄과장

그렇습니다.
대서

기대서위원

그런데 쿨링포그 보수라고 하다 보니까, 그러면 여기에 보수비용이라고 적어놓으시든가요. 왜냐하면 어떻게 보면 ‘용역을 줬는데 왜 보수비가 들어와 있지?’ 그래서 말씀드리는 거예요. 왜냐하면 이게 내년에 소진이, 산출근거에 맞춰서 그만큼, 이 560이라는 예산을 세웠을 때 어떤 부품이 주로 고장 나서, 80만 원짜리인가요?
경중

김경중안전총괄과장

예, 개당 80만 원 정도로 계산했는데요. 고장률에 따라서 크게는 200만 원이 넘어가는 부품이 있고 그러거든요. 그래서 평균적으로 약 10% 미만으로 요일을 산정해서 이 금액을 도출한 건데요. 예를 들어서 물을 품어야 되는 핵심부품이 작동이 안 되는 경우는 한 200만 원 이상, 거의 300만 원 가까이 수리비가 들어간다고 하더라고요. 그런 것까지 대비해서 평균적으로 80만 원을 예산에 반영하게 된 것입니다.
대서

기대서위원

그럼 해마다 물을 품고 나서는 유지관리 안 하신가요?
경중

김경중안전총괄과장

그런데 이게 묘하게, 어쨌든 여름 지나고 나면 사용 안 하잖습니까. 그다음에 시험작동 해보는데 안 되는 것들이 발생하더라고요. 그래서 그 업체한테 “이거 안 된다, 수리 좀 해주라.” 했는데 “이런 큰 부품은 일상적인 유지관리용역 계약범위를 벗어난다, 우리는 못 한다, 우리는 뭐 망하라고 하느냐.”, 심지어 그런 정도로 반발하더라고요.
대서

기대서위원

그래요, 더더군다나 안전총괄과이다 보니까 그런 경우가 많이 있겠죠. 좀 이 예산에 대해서 정확한 부기명을 기록해주시면 좋겠고요. 그리고 우리가 해마다 폭염 대비하고 살수차 운영하고 계시죠?
경중

김경중안전총괄과장

예.
대서

기대서위원

시에서 작년에 또 5,000만 원이 내려왔었죠?
경중

김경중안전총괄과장

예, 그렇습니다.
대서

기대서위원

항상 성립전으로 폭염 대비해서 내려오죠?
경중

김경중안전총괄과장

예, 왜냐하면 여름 대처기간하고 추경기간이 불일치하는 경우들이 있어서요. 대부분 성립전으로 많이 집행했었습니다.
대서

기대서위원

그러면 그 예산차액 부분은, 몇 %나 남습니까? 어차피 입찰 부치실 것 아니에요.
경중

김경중안전총괄과장

그렇습니다. 거의 85% 이상 소진된 것으로 알고 있습니다.
대서

기대서위원

정확히 말씀은, 들여다보면 도로에 그냥 살수차가 왔다 갔다 하는 거잖아요. 비 오는 날 따지고 이런 것을 따져서 산정 들어가다 보면 하루에 얼마인지 잘 모르겠으나 보통 그분들이 시간당으로 하나요, 아니면 일수로 하시는가요?
경중

김경중안전총괄과장

일수로 합니다.
대서

기대서위원

그러면 그것은 서류로 주십시오. 어떻게 돼 있는 거며 소진하는 내용 자체가 어떤 것인지를, 낙찰차액은 어떻게 관리하고 있는지 그 내용 한번 듣고 싶고요.
경중

김경중안전총괄과장

예.
대서

기대서위원

바로 옆에 725쪽 산업보건의 위촉수당 있잖아요, 1명이네요?
경중

김경중안전총괄과장

예.
대서

기대서위원

12개월 720만 원 하고 사업장 작업환경 측정비요. 이 두 가지 어떤 내용인지 설명 한번 해주시렵니까?
경중

김경중안전총괄과장

일단 산업보건의 위촉수당은 중대재해법이 생겨서 시행됨으로써 올 1월에 저희가 중대재해팀이 신설됐습니다. 그래서 기본적으로 갖춰야 할 부분이 안전관리자, 보건관리자를 채용해야 하고 또 산업보건의를 직접 채용하든가 위촉해서 운영해야 하거든요. 산업보건의 같은 경우는 직원 건강상담이랄지 특히 특수 직종에 계시는 분들의 보건상담 등을 의무적으로 하게끔 되어 있습니다. 그러다 보니까 일반적인 위원회와 다르게 의사라는 라이선스에 대한 부분이 요율이 굉장히 세더라고요. 그래서 그 금액에 맞춰서 반영하게 된 것입니다.
대서

기대서위원

그러면 60만 원에 1명이잖아요.
경중

김경중안전총괄과장

1명이 그러니까 한 달에 한 번씩.
대서

기대서위원

한 번 오시는 거예요?
경중

김경중안전총괄과장

예, 그렇습니다.
대서

기대서위원

몇 시간 근무하시다 가세요?
경중

김경중안전총괄과장

저희들이 사전에 건강상담하실 분들을 모집해서, 하다 보면 평균적으로 1시간 이상 걸리고 수가 많을 때는 2시간도 가고. 이게 그때그때 상황에 따라서, 수에 따라서 달라지더라고요.
대서

기대서위원

장소는 어디서 합니까?
경중

김경중안전총괄과장

우리 구청 상황실.
대서

기대서위원

2층 상황실이요?
경중

김경중안전총괄과장

예, 재난상황실에서.
대서

기대서위원

그리고 바로 밑에 사업장 작업환경 측정비는 뭐예요, 사업장이 우리 청 말씀하시는가요?
경중

김경중안전총괄과장

사업장 작업환경 측정도 법적 의무사항인데요. 우리 각 실·과·소에서 사무만 보는 데도 있고 유해물질을 다루는 부서들이 있습니다. 예를 들어서 발간실 같은 경우도 특정한 유해물질을 많이 다루지않습니까. 지금은 발간을 안 하니까 상관없어졌는데. 특히 건설과랄지 공원녹지과, 산업단지지원과 같은 부서도 휘발유가 된달지 레미탈이랄지 용접, 라칼 스프레이를 사용한달지 그러한 특정 유해물질을 사용하고 있는 부서에 대해서 유해인자, 영향 같은 것을 측정하게 되어 있어서 그 3개 과에 대해서 측정하는 비용입니다.
대서

기대서위원

그런데 한 번 측정하는 데 815만 원이나 듭니까?
경중

김경중안전총괄과장

예.
대서

기대서위원

뭘 측정하는데, 1회 측정하는 데 815만 원이나 드는지 이해할 수가 없어서요.
경중

김경중안전총괄과장

이것은 용역을 맡겨서 하는 부분인데요.
대서

기대서위원

그러면 일종의 용역비구먼요.
경중

김경중안전총괄과장

예, 그렇습니다. 저도 중대재해법을 깊이까지는 잘 모르는데, 측정해야 할 여러 가지 내용들이 있는 것으로 알고 있거든요.
대서

기대서위원

아니, 옆에다 가로 열고 “용역비”라고 해놨으면 이것에 대해서 그냥 자료를 달라거나 이렇게 말하기가 좋았을 것 같다는 얘기에요.
경중

김경중안전총괄과장

그건 전문자격이 있는 업체에서 해야 되기 때문에요.
대서

기대서위원

예, 다음에는 부기명을 그렇게 해주셨으면 좋겠고요. 마지막으로 질문드릴게요. 우리 민방위복 있잖아요. 해마다 민방위복을 구입하시네요. 작년에는 50명 하셨고 올해는 55명 하시는데 해마다 구입해서 누구를 주시는 거예요?
경중

김경중안전총괄과장

평균적으로 50벌 정도 하는데요. 기본적으로 을지훈련이랄지 그런 훈련을 할 때 직원들한테 주기도 하고, 어쨌든 상황실에서 근무할 때는 민방위복을 갖추고 해야 하지 않습니까. 또 화상회의를 통해서 전국적인 회의가 가끔 이루어지지 않습니까. 그때 전국적으로 청록색으로 통일하기 위해서 그 회의에 참석한 사람들에게 주기도 하고, 여성민방위대 없으신 분한테 주기도 하고 좀 다목적으로 사용하고 있습니다.
대서

기대서위원

제가 뭐 때문에 말씀드리냐면 그 부서의 민방위대, 상황실에서 근무하는데 인사에 의해서 해마다 바뀌는 건 아닐 것 아니에요. 저희들도 민방위복 입어봤지만 몇 년 동안 입는데, 작년보다 5명이 더 늘었기에 그것을 정확히 예측만 해서 하신 것인지?
경중

김경중안전총괄과장

평균적으로 연 50벌 이내 이쪽저쪽으로 해서 구입하더라고요.
대서

기대서위원

그다음에 727쪽, 728쪽 기타보상금에 민방위대 교육강사 수당 있잖습니까. 올해는 기본교육이라고 했는데 작년에는 안전교육 강사 수당이라고 되어 있었고 올해는 실전훈련 교육으로 나왔는데 작년에는 민방위 기본교육이라고 나왔었는데요. 작년에 26회 했고, 올해는 10회로 줄여졌고요. 그리고 작년엔 24회 했는데 올해는 18회로 축소된 이유하고 그 뒤에 보면 기타 보상금은, 이 차이는 뭐예요?
경중

김경중안전총괄과장

기타 보상금은 1∼2년 차가, 작년 상반기까지는 코로나 때문에 1년 차부터 5년 차까지 다 인터넷 전산교육을 받았는데요. 작년 하반기부터 1∼2년 차는 집합교육을 하게끔 되어 있습니다. 집합교육을 하려면 강사를 초빙해서 교육해야 하잖습니까. 그래서 기본교육은 강사에 대한 수당이고요. 실전교육은 1시간 30분씩 응급처치, 화생방, 화재안전 중에 2개 과목을 실제 훈련을 겸한 교육을 해야 합니다.
대서

기대서위원

그러니까 작년보다 줄어든 이유가 뭐냐고요.
경중

김경중안전총괄과장

그게 아니라 이것이 재원별로 구분했거든요. 그래서 727쪽에 있는 150만 원은 국비·시비·구비가 매칭된 금액이고요. 728쪽에 있는 2,000만 원은 시비하고 구비로 이루어진 재원이기 때문에 그 재원에 따라서 두 가지로 분리되어 있는 상태입니다. 내용은 같…….
대서

기대서위원

그러면 뒤에 말씀하신 시·구비로 있는 것은 작년에는 33회 했는데 올해는 70회로 늘었고, 실전교육 훈련이 작년에는 50회였는데 68회로 바뀌었거든요. 연수 차이인가요, 기수들? 기본교육이 시·구비는 작년에 70회였는데 올해 2024년도에 하겠다는 것은 33회로 바뀌었고요. 그다음 뒤쪽에 실전교육 훈련이라고 되어 있는 것은 작년에 50회인데 68회로 바뀌었어요. 이 산출 자체가 연수 때문에 그런가요, 뭐 때문에 그런가요?
경중

김경중안전총괄과장

글쎄요, 횟수까지는 제가 생각 안 해봤습니다.
대서

기대서위원

아니, 횟수가 너무 많이 차이 나서 그래요. 그건 따로 설명해 주십시오.
경중

김경중안전총괄과장

예, 저도 추후로 알아보고 별도 보고드리도록 하겠습니다.
대서

기대서위원

예, 따로 말씀해주시면 되겠습니다. 이상으로 본 위원 질문은 마치도록 하겠습니다.

고영임위원장

기대서 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (최기영 위원 질의 요구) 최기영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기영

최기영위원

과장님, 고생하십니다. 예산안 722쪽 밑에 보시면 범죄예방 CCTV 운영이 있죠?
경중

김경중안전총괄과장

예.
기영

최기영위원

CCTV 운영비가 6,900만 원입니다. 그런데 올해 예산액이 9,444만 원이에요.
경중

김경중안전총괄과장

작년에 9,400에서 올해 6,900입니다.
기영

최기영위원

내년에 쓸 거요?
경중

김경중안전총괄과장

예, 그렇습니다.
기영

최기영위원

2,544만 원이 감액됐죠?
경중

김경중안전총괄과장

예, 그렇습니다.
기영

최기영위원

범죄예방 CCTV는 몇 개소나 돼요? 본 위원이 파악하기로는 2023년 올해는 70개소거든요. 그런데 내년에는 50개소로 줄어들었어요. 안전에 공백이 없어야 하는데 20군데가 줄어서, 이유가 있습니까?
경중

김경중안전총괄과장

이것은 운영비인데요. CCTV의 실질적인 운영을 시 통합관제소에서 하고 있거든요. 우리가 1년 동안 유지관리하다가 1년이 지나면 시로 전부 다 이관하게 되어 있습니다. 그런데 올해 2024년도에는 저희 CCTV 설치예산이 제로거든요. 국비가 특교세라 얼마큼 내려올지는 아직 모르겠지만 그런 부분이 반영되다 보니까 좀 줄게 된 내용입니다.
기영

최기영위원

통합관제센터하고 연결되더라도 운영은 우리…….
경중

김경중안전총괄과장

그러니까 넘기기 전까지 우리가 운영하는 비용이고요.
기영

최기영위원

넘기면?
경중

김경중안전총괄과장

넘기면 전부 시 통합관제소에서 관리하게 됩니다.
기영

최기영위원

그러면 내년에 50개소는 우리가 관리하는 거죠?
경중

김경중안전총괄과장

예, 그 정도 지금 추계가 잡혀있는 상태입니다.
기영

최기영위원

관리는 보통 몇 년 해요?
경중

김경중안전총괄과장

우리가 1년간 관리하고요.
기영

최기영위원

1년?
경중

김경중안전총괄과장

예, 그리고 1년 뒤에…….
기영

최기영위원

그러면 이 50개소가 올해 설치됐다는 말로 들리네요?
경중

김경중안전총괄과장

예, 내년에 관리해야 할 대상이 약 50개소.
기영

최기영위원

그러니까, 올해 설치해야 내년 1년간 관리하고 넘기는 것 아니에요.
경중

김경중안전총괄과장

예.
기영

최기영위원

연장해서 724쪽 하단에 보면 주민안전보험 가입이 되어 있죠?
경중

김경중안전총괄과장

예.
기영

최기영위원

주민안전보험 가입비로 1억 2,000만 원, 올해는 1억 원. 2,000만 원 정도 증액됐어요. CCTV는 그런데, 증액 이유가 어떻게 되죠?
경중

김경중안전총괄과장

일단 주민안전보험은 우리 북구 주민 누구든지 어떤 예기치 않은 사고로 사망하거나 후유장애가 발생했을 때 보험료가 지급되는 부분인데요. 굉장히 좋은 제도인데 1억 원 갖고 운영하다 보니까 보험 항목들이 조금 제한되는 경향이 있더라고요. 그래서 2,000만 원을 추가해서 더 필요한 것들을 발굴해서 거기에 대한 보장도 포함시키자는 개념에서 2,000만 원을 늘리게 된 것입니다.
기영

최기영위원

좀 더 주민의 편에 서서?
경중

김경중안전총괄과장

예, 보험 항목을 더 늘리고자 하는 의도입니다.
기영

최기영위원

좀 더 세세하게 봤다는 말이죠?
경중

김경중안전총괄과장

예, 그렇습니다.
기영

최기영위원

그러면 과장님, 묻지마 사건 있죠? 그것도 보험 처리됩니까?
경중

김경중안전총괄과장

그것은, 보험약관까지는 제가 뭐라고 말씀드리기는 어려운데요. 이건 사고로 인한 부분들이기 때문에 아마 범죄행위하고는 조금 차이가 있지 않을까 그런 생각이 드네요.
기영

최기영위원

그것 좀 한번 잘 보시고요. 그런데 안전총괄과에서 올 8월 25일쯤에 기획조정실로 묻지마 범죄 대응계획 자료를 제출한 것을 혹시 아시나요?
경중

김경중안전총괄과장

묻지마 범죄요?
기영

최기영위원

예, 본 위원이 파악하기로는, 묻지마 범죄를 이상동기 범죄라고 표현하는데 “이상동기 범죄 관련 지자체 대응계획서를 제출하시오.” 그래서 했는데 너무 부실해요. 우리 북구는 2023년도 범죄예방 CCTV 설치계획 66개소, 16억 원. 이것만 해놨어요. 저한테 자료가 있는데요. 대응계획이 너무 부실해요. 과장님도 말씀하시는 것이 지금 정확하게 파악한지 안 한지 모를 정도로.
경중

김경중안전총괄과장

묻지마 범죄가…….
기영

최기영위원

우리 북구의 주민들한테는 그 정도…….
경중

김경중안전총괄과장

제가 안총과장으로 근무하면서 좀 생소해서요, 죄송합니다만.
기영

최기영위원

예, 그러나 언론에서 보면 상당히 우려되는 부분도 있잖습니까. 즉, 제 말은 CCTV 설치계획만 제출할 게 아니라 범죄 피해자에게도 경제적 지원은 할 수 있는지, 긴급복지지원은 되는지. 여러 관계부서들과 연계해서 범죄예방도 하고 피해자 지원까지, 또는 서하고 이야기해서 치안과 관련된 전반적인 내용이 폭넓게 포함될 수 있도록 우리 과장님께서 좀 노력해 주셨으면 하는데 어떻게 생각하세요?
경중

김경중안전총괄과장

한 번 더 관심을 가지고 내용을 살펴보겠습니다.
기영

최기영위원

예, 마침 이상동기 범죄 관련 지자체 대응계획도 제출하기로 되어 있으니까 그것을 제출할 겸 적극적으로 주민 편에 서서 대처하시고 또 흉악범죄로부터도 더 안전할 수 있도록 신경 써 주시기 바랍니다.
경중

김경중안전총괄과장

예, 더 관심을 가지도록 하겠습니다.
기영

최기영위원

이상입니다.

고영임위원장

최기영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이어서 건설과 소관에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 건설과장은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (기대서 위원 질의 요구) 기대서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

대서

기대서위원

수고 많으십니다, 기대서 위원입니다. 저희 세입예산 739쪽, 기타 과태료에서 도로 무단점용 과태료 있잖아요. 1,200만 원 잡으셨는데 징수율이 어느 정도나 됩니까, 1년에 몇 건이나 과태료 부과하시죠?
종연

유종연건설과장

도로 무단점용 과태료요?
대서

기대서위원

예.
종연

유종연건설과장

매년 부과 건수는 한 25∼30건 그 정도.
대서

기대서위원

그러면 작년에도 이 정도 징수율이었나요, 동일한가요?
종연

유종연건설과장

작년 2022년도에 30건, 1,000만 원 정도 징수했거든요. 거기 수준에 맞춰서 저희들이, 세입은 예상이기 때문에.
대서

기대서위원

그러면 374쪽, 시설비 있잖아요. 시설비 및 부대비가 작년 대비 18억 정도는 덜 세워졌어요, 약 17억 정도.
종연

유종연건설과장

지금 몇 쪽 말씀하십니까?
대서

기대서위원

743쪽이요, 맞죠? 작년에 한 37억 8,400만 원 정도 됐거든요. 그런데 지금 보니까 20억…….
종연

유종연건설과장

예, 도로 시설비가 한 55% 정도 수준, 그렇게 예산이 전체적으로.
대서

기대서위원

그런데 도로 유지관리는 올해 2km가 더 늘었네요. 작년에는 375km였고 올해는 377km, 보도 유지관리는 365km로 똑같고 자전거도로 유지관리가 157km, 여긴 103km, 작년보다는 더 늘었고. 그런데 작년에는 주민참여예산이 약 4억도 못 된 것 같아요, 이것으로 봤을 때는. 작년에 예산 들어왔을 때는 주민참여예산으로 들어온 게 한 4억 정도나 되는 것 같아요. 그런데 올해 예산 들어온 것을 보니까 한 7∼8억 정도 되는 것 같아요, 맞죠?
종연

유종연건설과장

8억 8,000만 원입니다, 주민참여예산.
대서

기대서위원

주민참여예산이 갑자기 늘은 이유가 뭐예요, 작년 대비해서? 총예산은 17억 정도 깎였는데, 도로 유지보수비가 깎였는데. 그러면 쉽게 이야기해서 한 8억 정도 주민참여예산으로 소진하고 11억 갖고 현재 추경에 세워두든 아니면. 지금 긴축재정으로 굉장히 좋지 않을 것 같은데 주민참여예산이 이렇게 비율을 많이 차지해버리면 어떻게 우리 관내 유지보수하시죠? 저는 그것이 걱정이네요.
종연

유종연건설과장

저도 좀 걱정됩니다. 그런데…….
대서

기대서위원

아니, 걱정되는데 이렇게 비율을 많이 줘버려요?
종연

유종연건설과장

제가 지금 작년 자료가 없어서 그러는데 작년에도 저희가 그 정도 주민참여예산이, 올해 것보다 더. 추경까지는 봐야겠는데 많이 있었던 것으로 제가 알고 있습니다.
대서

기대서위원

그러니까 작년 2023년도 예산안에는 사실 한 4억 못되었어요, 예산도 37억, 38억 미처 못되었었고. 그런데 올해는 거기에서 17억 이상이 깎인 가운데 있으면서도 3분의 1을 넘어섰죠, 8억 정도 주민참여예산이 들어가 버렸으니까. 그런데 어떻게 이 많은 km 수를 유지관리하신다는 건지…….
종연

유종연건설과장

저희들도 민원에 대해서 전체적으로 충족하기는 좀, 작년에도 37억을 본예산에 세웠지만 거의 8∼9월에 예산이 소진돼서 또 위에서 한 10억 정도 추경을 확보해 주셨거든요. 그런데 지금 긴축재정에 들어가니까 민원 들어온 것에 대해서 노후도나 많이 이용하시는 것을 감안해서 우선순위를 정할 수밖에 없다는…….
대서

기대서위원

우선순위를 정하시는데 작년에는 7∼8월경, 우리가 9월경 추경을 세웠잖아요. 그때까지 37억이 다 소진돼서 10억을 더, 그러니까 47억 정도로 가셨다고 하시면. 추경이 4월에, 5월에 열리는가요?
종연

유종연건설과장

지금 5월∼7월에는 해야 한다고 알고 있습니다.
대서

기대서위원

7월에 해버리면 이 예산으로는 뭐시기 할 것 같아요, 건설과가 할 일이 없을 것 같아요. 그렇지 않습니까. 현재 예산상으로 봤을 때 발주가 들어가다 보면 더 소진될 것 아닙니까, 주민참여가 아니더라도 이 예산으로 유지보수하게 되면. 건설과가 긴급한 데는 포장이고 또 별도로 계획 잡으신 데가 있을 거잖아요.
종연

유종연건설과장

주로 민원 위주고요. 좀 아껴 쓸 수밖에 없는 상황입니다.
대서

기대서위원

그러니까요. 예산 확보를, 예산이 아껴 쓴다고 되기야 하겠습니까. 과장님이 그만큼 국장님과 많은 예산을 시에서라도, 어떤 방법을 취해서라도 좀 더 가져올 방법을 노력하셔야지 어쩌겠어요. 국장님, 아시죠?
종환

배종환안전생활국장

예.
대서

기대서위원

그리고 보니까 우리가 자전거도로 유지관리에 157㎞, 9,600만 원이에요. 그런데 745쪽 보면 자전거 보험료가 1억 3,000입니다. 그러면 작년에 이 1억 3,000에 대한 보험을, 사고율이 혹시 있었나요?
종연

유종연건설과장

보험 사고율은 있습니다.
대서

기대서위원

많이 있어요?
종연

유종연건설과장

많이 있습니다. 한 달에 평균 5건 정도, 그 정도 수준으로.
대서

기대서위원

이 보험 절차는 간단합니까, 아니면 법원에다가 먼저 제출하는 그런 절차인가요?
종연

유종연건설과장

병원에 갔다거나 그런 의료비를 제출하면 저희들이 접수해서 보험회사에 바로 통보해주는 걸로, 보험회사가 피해 입으신 분하고 대응해서 그렇게 처리해주고 있습니다.
대서

기대서위원

그러면 사고 나신 분들 대부분 도로가 안 좋아서 넘어지신 겁니까? 아니면 그런 내용들이…….
종연

유종연건설과장

예, 그런 내용이 좀 있어야 하고요. 본인이 그냥 부주의해서 넘어지고 이렇게는 안 되고 저희 자전거도로가 패였거나 어떤 없어야 되는 지장물에 부딪혔다거나…….
대서

기대서위원

그 말씀을 드리는 이유가 뭐냐면 그 사고율을 줄이는 것도 어차피 우리가, 저번에도 내가 과장님한테 한번 말씀드렸던 거예요. 자전거도로가 한 달에 5건 정도면 적지 않은 것 같은데. 우리 자전거도로에 대한 점검을 행정복지센터를 통하든, 아니면 동에 여러 가지 단체들이 많이 있습니다. 그런 데에 해서 복구할 수 있는 것을 빨리 복구하게 되면 사고율이 좀 줄고, 보험료도 사고율에 비해서 낮아지고 하잖습니까. 그래서 과장님께서 그것에 대해서 데이터를 가지고 좀 더 고민해주시라는 말씀을 드리고 싶네요.
종연

유종연건설과장

예, 그렇게 하겠습니다.
대서

기대서위원

이상으로 본 위원 질문을 마치도록 하겠습니다.

고영임위원장

기대서 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (손혜진 위원 질의 요구) 손혜진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

손혜진위원

손혜진 위원입니다. 745쪽의 설해대책 관련해서 자재구입 예산이 900만 원 감액됐어요, 전년에 비해서. 제가 보행자를 위한 사람 중심 제설대책 관련한 5분 발언한 건 기억 나시죠?
종연

유종연건설과장

예.

손혜진위원

그때 곳곳에 제설함 설치, 주민센터에 주민들이 빌려 갈 수 있는 자재들을 좀 구입해서 설치해달라고 했는데, 오히려 예산이 더 줄어버렸네요. 그것 관련해서는 지금 어떻게 진행되고 있으시죠?
종연

유종연건설과장

겨울철 제설 자체가 연도가 넘어가면서 되잖습니까. 우리가 겨울의 시작인 11월 15일부터 겨울 대책에 들어가서 그다음 해 3월 15일까지 하거든요. 올해 저희들이 동에 한 것은 바람 부는 것, 그것도 어제 교육까지 시키고 나눠줬고요.

손혜진위원

다 올해 예산에서 구매해서 주셨다는 말씀인가요?
종연

유종연건설과장

예, 올해 저희들이 좀 확보해서. 그리고 그동안 친환경 제설제를 손으로 뿌렸는데 어떤 장치, 리어카 같은 손수레 형태로 해서 하는 것도 동에 나눠줬습니다. 충분히 저희 과에서 할 수 있는 부분은…….

손혜진위원

그러면 내년 설해대책 관련해서 예산도, 900만 원이 감액됐어도 부족하지 않으실까요? 지금 기후위기라 한꺼번에 폭설 내리는 경우가 엄청 많을 것 같잖아요, 그렇게 예견되는데. 물론 세수가 줄어서 전체적으로 예산을 삭감한 줄은 알고 있습니다만 저는 이런 부분이 주민들의 안전과 직결되는 문제이기 때문에 이런 예산은 증액은 못하더라도 감액하지 않아야 한다고 생각합니다. 그런 부분을 잘 살펴주시고요. 일단은 건설과 것이 있어서 질문드리고, 나머지는 국장님께 드리겠습니다. 저희 피복비 관련해서인데요. 지금 도로 보수 관리, 하수도 준설, 국가하천 유지관리 공무직기간제 분들에게 방한복, 작업복, 안전조끼, 안전화, 우의, 장화 이렇게 지급되고 있잖아요. 저는 방한복 같은 경우도 일단 단가가 너무 낮다고 생각하고요. 작업복도 1년에 한 번 주더라고요. 조끼도 그렇고 안전화도 그렇고 심지어 우의도 1년에 한 번밖에 안 줘요. 우의를 1년에 한 번 지급해서 1년 내내 그렇게 비올 때 입고 일할 수 있나요, 야외에서? 이건 좀 너무하지 않습니까?
종연

유종연건설과장

저희도 적다고 생각은 하는데, 이 부분으로 저희 공무직 노조에서도 말씀하신 부분이 있거든요. 이 단가를 좀 올려보려고 예산부서하고 협의해 봤는데, 우리가 예산편성 지침이라는 게 있습니다. 그 지침에 따라서 단가가 딱 정해져 있다 보니까, 중앙정부에서 나오는 예산편성지침이 좀, 저희가 기억하기로도 굉장히 오래됐거든요.

손혜진위원

그러면 우의를 입고 일하다가 찢어지거나 이러면 개인 돈으로 사서 입고 일을 해야 합니까?
종연

유종연건설과장

그렇게 하지는 않고.

손혜진위원

그럼 어떻게 해요? 아니, 이것은 상식적으로. 밖에서 계속 일하시는 분들한테 우의를 1년에 하나 지급해요. 장화는 그나마 도로 보수 관리, 하수도 준설하시는 분들은 두 켤레 주고 국가하천 유지관리 기간제 분들한테는 한 켤레밖에 안 줘요. 국장님, 잠깐 마이크 좀 켜주세요. 이후로도 공원녹지과, 청소행정과 다 마찬가지입니다. 제가 과마다 계속 질문할 수가 없잖아요. 그래서 지금 국장님한테 말씀드리는데, 물론 예산편성기준이라는 게 있고 그 기준에 맞춰서 하시겠죠. 그런데 심지어 청소행정과는 장화 지급이 한 켤레도 안 돼요. 가로 청소관리, 취약지역 환경정비 현장 단속요원, 취약지역 환경정비 청소기 동반, 재활용 가능 자원 수거 선별원 이렇게 있는데 장화는 한 켤레도 안 주고. 마찬가지로 공원녹지과 녹지조성관리, 목재제품 품질 관리하시는 분들. 목재제품 품질관리 하시는 분들에게는 하나도 뭐가 지급 안 됩니다, 전체적으로 피복비는. 아까도 말씀드렸다시피 일단 방한복이 너무 저렴한 것 같고요. 이게 얼마나 보온이 될지 모르겠어요. 작업복은, 청소행정과는 그래도 두 번 주십니다, 안전조끼도 그렇고 안전화도 그렇고. 그런데 우의는 한 벌씩만 줘요. 이런 부분들이 현실적으로 안 맞잖아요. 현실적으로 어떻게 1년에 우의 한 벌을 가지고 입고 일하라고 하고, 장화를 한 켤레 주면서 일하라고 하십니까. 그것은 저는 좀 안 맞다고 생각하거든요.
종환

배종환안전생활국장

근로자들이 근무하는 데 부족한 물품이 있는지는 실태조사를 한번 해서 대책을 세울 수 있도록 하겠습니다.

손혜진위원

예, 제가 본예산 심의 앞두고 일단 피복비에 관련된 부분을 직접 조사한 거고요. 국장님께서 전반적으로 과별로 어떤 직종에서 일하시는 분들이 어떻게 지급되고 있는지에 대해서 한번 조사해서 이야기를 한번 나눠 보셔야 될 것 같아요. 저는 현실적으로 너무 안 맞다고 생각, 문제의식이 좀 심각하게 듭니다. 그래서 그 부분과 관련해서는 저하고 국장님하고 다시 한번 이야기 나누는 걸로 하셨으면 좋겠습니다.
종환

배종환안전생활국장

예, 그렇게 하겠습니다.

손혜진위원

이상입니다.

고영임위원장

손혜진 위원님 수고하셨습니다. (기대서 위원 질의 요구) 기대서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
대서

기대서위원

기대서 위원입니다. 과장님, 부속서류 410쪽, 411쪽이요. 야외 물놀이장을 운영하고 그 뒤로 놀이시설을 운영하고 있으시죠?
종연

유종연건설과장

예, 그렇습니다.
대서

기대서위원

이게 우리가 직접하고 있는 건가요, 아니면 위탁주고 있는 건가요?
종연

유종연건설과장

야외 물놀이장 같은 경우 운영은 위탁으로 하고요. 놀이시설 같은 경우는 저희들이 직접 하고 있습니다.
대서

기대서위원

위탁줬을 때는, 그러면 이번에 혹시 사고율이 있었는가요? 어린이들이 왔을 때 수영장에서나 이런 것들.
종연

유종연건설과장

경미한 사고는 몇 건 있었으나 그렇게 큰 사고는 없었습니다.
대서

기대서위원

안전사고 보험 같은 것은 들으셨는가요?
종연

유종연건설과장

예, 그것은 다 듭니다.
대서

기대서위원

저희 놀이시설 있잖아요, 에어바운스. 그러니까 트램펄린은 우리가 직접 한다고 하면 보험료가 없어서 여쭤보는 거예요, 안전사고 관리비용. 이것을 이용하면 그 시설에 대해서 보험료는 없는가요? 그럼 만약에 사고가 났을 때는 그 사람들이 처리합니까?
종연

유종연건설과장

다른 예산, 영조물배상보험이라고 저희들이 총괄적으로 들은…….
대서

기대서위원

그 100만 원짜리 갖고요? 100만 원 아닌가요, 영조물배상금이? 잡혀져 있는 100만 원으로 그 보험 가입이 가능해요?
종연

유종연건설과장

그걸로 가능합니다.
대서

기대서위원

100만 원 가지고 어린이가 그 놀이기구 내에서 사고 났을 때, 가능하시냐고요.
종연

유종연건설과장

지금 100만 원이 어디, 몇 쪽에 있는 것 말씀하십니까?
대서

기대서위원

그러니까 영조물보험, 건설과에 보면 한 100만 원 정도밖에 해마다 안 잡히던데요, 그렇죠?
종연

유종연건설과장

저희 영조물배상보험은 1억 7,000 정도.
대서

기대서위원

어디에 있어요?
종연

유종연건설과장

743쪽, 그 중간에 배상금 해서 전체적으로…….
대서

기대서위원

저기 위에 있는 거요? 그럼 이걸로 다 대체된다는 이야기이신가요?
종연

유종연건설과장

예.
대서

기대서위원

그럼 이게 종합적으로 어떻게 되는 거예요?
종연

유종연건설과장

도로, 보도, 하수, 저희 모든 시설물들 해서.
대서

기대서위원

이건 놀이시설인데요, 상관없어요?
종연

유종연건설과장

예, 그것도 같이.
대서

기대서위원

포함되는 거예요?
종연

유종연건설과장

광주시에 행정공제 하시는 분이 있거든요, 보험을 그쪽에서. 우리가 시설비를 넣어줍니다. 입력해주면 거기서 부과해서…….
대서

기대서위원

그래요, 그럼 다행이고요. 이런 시설들인데 과연 어린이보험시설은 어떻게 하고 있는지 그게 궁금해서 말씀드렸습니다. 답변 잘 들었습니다.

고영임위원장

기대서 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? (손혜진 위원 질의 요구) 손혜진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

손혜진위원

손혜진 위원입니다. 저도 야외 물놀이장 운영 관련해서인데, 내년 예산이 1억 5,550만 원 증액된 게 맞습니까? 758쪽입니다.
종연

유종연건설과장

야외 물놀이장 운영…….

손혜진위원

예, 시설비 및 부대비에서 시설비, 야외 물놀이장 운영이 있잖아요. 그 시설비가 지금 1억 5,550만 원 증액된 것으로 나오는데, 전년에 비해서.
종연

유종연건설과장

예.

손혜진위원

이렇게 증액된 이유가 뭔가요? 지금 유례없이 세수가 줄어서 다 삭감되고 있는데, 물놀이장 운영하고 시설관리하는 데 1억 5,500이 증액된 거잖아요. 어떤 이유로 이렇게 증액됐는지 설명 좀 듣고 싶습니다.
종연

유종연건설과장

저희가 올해 예산은 더 소요됐거든요, 증액된 것이…….

손혜진위원

아니, 예산서에는 지금 증액됐다고 나오잖아요, 비교증감에. 증액된 게 아니에요?
종연

유종연건설과장

이게 작년 본예산 대비 비교거든요.

손혜진위원

그러면 작년 총예산은 얼마예요?
종연

유종연건설과장

저희가 추경 때 그것을 3억으로 했고.

손혜진위원

2023년 총예산이 얼마였어요?
종연

유종연건설과장

3억입니다.

손혜진위원

전체 3억이었어요?
종연

유종연건설과장

예, 그러니까 오히려 줄었죠, 운영비가.

손혜진위원

작년에 추경까지 해서 사용한 게 3억이었고, 그럼…….
종연

유종연건설과장

추경에 처음 세웠거든요. 그러니까 작년 본예산에는 없었어요.

손혜진위원

없어서 지금 이렇게 나온 거라고요?
종연

유종연건설과장

이 전년도 예산액이 본예산 대비거든요. 작년 본예산 대비 내년도 본예산을 대비했기 때문에 증으로 나오지, 실제로는 작년 추경 때 저희들이, 오히려 감이 된 겁니다.

손혜진위원

그러니까요, 이게 본예산 대비 예산서이긴 한데 참 불친절할 때가 많아요. 이렇게 보면 되게 헷갈리게 생겼잖아요. 그래서 지금 깜짝 놀란 거죠, 저는. 그러면 겨울에는 물놀이장 못하니까 트램펄린, 그거 지금 다 설치돼서 하고 있죠?
종연

유종연건설과장

지금은 끝났고요, 그것은 봄·가을에 합니다.

손혜진위원

그러면 겨울에는 아무것도 안 해요, 그 장소에?
종연

유종연건설과장

다른 프로그램, 시민들이 저녁에 춤추는 그런 쪽으로 이용하고 있습니다.

손혜진위원

달빛체조 말씀하시는 거죠?
종연

유종연건설과장

예, 달빛체조.

손혜진위원

일단 알겠습니다. 이상입니다.

고영임위원장

손혜진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 제가 국장님하고 과장님께 말씀 좀 드리렵니다. 지금 여러 위원님들이 이구동성으로 하신 말씀들과 나온 이야기들을 행정에서 좀 적극적으로 반영해주시고요. 특히 외부 환경에 노출되어 있는 우리 근로노동자들의 예산들이 적극 반영이 안 돼서 사실 여러 위험에 노출되는 것이 굉장히 많다고 생각합니다. 이러한 것들을 예산에 적극 반영할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

종환

배종환안전생활국장

예, 알겠습니다. 그 부분에 대해서는 아까 손혜진 위원님께서 질의하신 것처럼 실태조사를 한번 해서 부족한 부분에 대해서는 적극적인 대책을 한번 세우도록 하겠습니다.

고영임위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 건설과 소관 질의를 종결하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 16시까지 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 16시까지 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

15시 48분 회의 중지

16시 00분 계속 개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 교통행정과 소관에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (기대서 위원 질의 요구) 기대서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
대서

기대서위원

과장님, 기대서 위원입니다. 세입에서 자동차관리법 위반 범칙금 있잖아요, 3,000만 원. 이게 어떤 내용이에요?
노희

노희교통행정과장

769쪽 말씀하시는 거죠?
대서

기대서위원

예, 세입에서.
노희

노희교통행정과장

세입에서 자동차관리법 위반 범칙금, 자동차 이전 등록 기간 경과했을 때요.
대서

기대서위원

그런데 이렇게나 많이 된가요? 등록 경과가 이렇게나, 월별로 250만 원씩이나 나올 정도로, 그렇게 안 해요?
노희

노희교통행정과장

의외로 많고요. 그다음에 무단방치 차량, 의무보험 미가입자들 그런 범칙금 부과가 있습니다.
대서

기대서위원

자동차 손해보험 그것은 의무보험 아니에요, 위에 있는 게?
노희

노희교통행정과장

자동차 손해보험, 위에 있는 보장법이 의무보험인 것 같습니다.
대서

기대서위원

그렇죠? 그리고 그 밑에 있는 것이, 자동차관리법 위반 범칙금 자체가 번호판을 기간 경과해서 달았다는 건가요?
노희

노희교통행정과장

자동차 이전등록 기간이 있는데 기간이 경과되어 있을 때요. 10일 초과했을 때, 1일 초과마다 1만 원씩 가해서 최고 60만 원까지라는 그런 범칙금…….
대서

기대서위원

최고가 60만 원이면 이전하지 않고 그대로 달아도 폐차할 때까지 60만 원인가요?
노희

노희교통행정과장

최고까지요?
대서

기대서위원

예.
노희

노희교통행정과장

예, 최고 금액이 정해져 있습니다.
대서

기대서위원

그러다 보면 결론은 이게 대포차인가요? 그렇죠? 그런 거에 대한 데이터는 가지고 계신가요? 60일 최고 기간을 넘게 되면, 어떻게 보면 대포차잖아요, 소유권을 이전하지 않고 넘겨서 타는 거기 때문에. 그거 현황 파악되어 있는 것 있어요? 250만 원짜리 세입으로 해서 12개월 하니까 3,000만 원에 대한 것을 세입으로 하겠다고 했으면 올해는 얼마 들어왔어요? 그 추계는 없는가요? 과장님, 그건 자료로 주시고. 그다음 밤샘주차 요즘에 해요, 안 해요?
노희

노희교통행정과장

주 1회 하고 있습니다.
대서

기대서위원

주 1회 하는데요, 2024년도는 안 하시는 거예요?
노희

노희교통행정과장

계속합니다.
대서

기대서위원

그게 없던데, 아무리 찾아봐도 급량비 자체가?
노희

노희교통행정과장

급량비요?
대서

기대서위원

단속 여비, 사업용 자동차 밤샘주차 위반 계도 및 단속 여비가 없어요. 올해 단속 안 하시는 거예요?
노희

노희교통행정과장

저희가 여비나 급량비 문제에서는 2024년도 예산 삭감, 여러 가지 조정을 해야 되는 부분에 있어서, 저희는 사업비가 대부분 없어서 여비나 급량비 부분을 많이 조정했어요. 그래서 일반 공통경비에서 사용하려고 그 부분을 조정했던 것 같습니다.
대서

기대서위원

밤에 나가서 주차단속은 몇 시부터 몇 시까지 하시죠?
노희

노희교통행정과장

00시부터 04시 사이에, 무단 밤샘주차로 할 수 있는 시간대가 있는데 보통 직원들이 나갈 때는 12시 정도에 나가서 한번 계도하고 00시부터 단속합니다.
대서

기대서위원

공통경비에서 하시더라도 예산에 이 내용이 없으면, 나중에 답변하실 때 잘못하면 그렇게 말씀하실 것 아니에요. 사업용 자동차 밤샘주차 위반 계도 및 단속 여비가 없어서 2024년도에는 못 했다고, 불편하신 거에 대해서 답변하실 것 같아서. 그럼 공통경비에서 여비 같은 건, 그래도 이 목은 좀 들어가 있어야 되지 않나 싶은데요. 어떻게 생각하세요? 저는 사업을 안 하는 줄 알았어요, 이게 없어서. 왜 그러냐면 대부분 건설과도 마찬가지지만 중장비부터 해서, 이건 대형차만 단속하는 거잖아요, 화물차나 이런 거. 그리고 교통지도과가 소형차를 단속, 개인 넘버를 단속하는 건데. 그래서 이 목이 반드시 들어가야 될 것 같은데 이게 없어서, 그러면 없는 관계로 답변하신다고 하면, 예산이 없어서 안 했다고 하면 할 말이 없는 거잖아요. 이거 어떻게 생각하세요?
노희

노희교통행정과장

그런데 위원님, 밤샘주차 업무는 직원들이 새벽에 나가서 고생은 엄청 하는데 여비를 지급받을 수 있을 만큼 시스템이, 여비는 출장 등록을 클릭하고 다녀와서 또 클릭해야 되는데, 밤에 집에 있다가 출근해야 되는 상황이기 때문에 실은 여비를 지출할 수 있는 상황이 못 돼요, 급량비는 상관관계가 있는데. 그래서 이런 시스템적인 부분에 애로 사항이 조금 있습니다.
대서

기대서위원

그러면 이제까지 적어졌던 목 자체가 늘 통용됐다는 게 잘못됐다는 거네요?
노희

노희교통행정과장

잘못된 건 아니고요. 직원들이 그런 어려움 속에서 여비 지출을 그렇게 해 왔던 거죠, 사무실로 복귀해서.
대서

기대서위원

그러니까 이 목 자체가 시스템상으로 빠져도 아무 상관이 없고, 통계적으로 계속해 오셨을 것 아니에요. 제가 지난 8대 때도 봐왔는데 올해만 안 들어가 있어서 여쭤보는 거예요. 그러니까 문제가 없다는 거죠? 명칭을 빼도, 부기에서 빼도 상관없다는 그 말씀인데 단속은 계속하시겠다는 거죠?
노희

노희교통행정과장

단속은 계속해야 됩니다.
대서

기대서위원

이런 것들이 많이 개선되어야 하는데 여비 부분이 빠져 있어서 한번 여쭤봤던 것이고요. 단속률은 내년에도 주기적으로, 경기도 어렵고 그러는데 계도를 하시든가 어쩌든, 일지는 잘 작성하고 계시는 거죠, 단속 일지는?
노희

노희교통행정과장

예.
대서

기대서위원

이런 것들이 민원 해결 차원에서 들어오는 문제이기 때문에 한번 여쭤봤습니다. 내년에도 많이 고생해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상으로 본 위원 질문 마치도록 하겠습니다.

고영임위원장

기대서 위원님 수고하셨습니다. (손혜진 위원 질의 요구) 손혜진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

손혜진위원

손혜진 위원입니다. 마을버스 관련해서, 예산은 아니고요. 지금 777번 버스 차고지 어떻게 이용하고 계시는지 아시죠, 과장님?
노희

노희교통행정과장

마을버스 차고지요?

손혜진위원

없잖아요.
노희

노희교통행정과장

예.

손혜진위원

제가 우연한 기회에 버스 실태조사를 좀 할 게 있어서 갔다가 777번 버스가 밖에 주차하고 있더라고요, 종점에서 나가기 전에.
노희

노희교통행정과장

어느 종점에서요?

손혜진위원

일곡동. 그래서 여쭤봤더니 안에 못 들어간다고 하더라고요. 들어오지 말라고 했다고. 그래서 차에서 쉬다가 그냥 나가시고, 여름에는 그늘을 주로 찾아서 거기다가 주차해 놓았다가 가시는데, 그래서 제가 과에 문의했고 답도 들었어요. 다른 장소도 알아보셨고 시하고도 이야기했는데 어쨌든 많은 어려움이 있어서 지금 거기를 이용하지 못하고, 777번 말고 또 한 대 788번도 장등동 차고지에 못 들어간다고 하더라고요. 그런 문제를 저는 처음 알았고, 물론 여러 복잡한 상황과, 구에서도 엄청 노력했지만 안 되는 부분이 있다는 건 저도 들어서 알고 있습니다만 이건 문제가 많이 있는 것 같아요. 구에서 운영하는 마을버스인데 종점에 가서 그 안에 주차장도 못 들어가고 쉴 수 있는 공간이 없다는 것 자체가, 주민들의 안전하고도 직결될 것 같거든요, 저는. 어려움은 잘 들었습니다만 그렇다고 해서 “그래서 안 됩니다.”라고 할 사항은 아닌 것 같아요. 그래서 하루빨리 이분들이 쉬는 시간에도 안전하게 잘 쉬었다가 버스 운행을 할 수 있도록 방법을 찾아 주시기 바랍니다.
노희

노희교통행정과장

알겠습니다.

손혜진위원

이상입니다.

고영임위원장

손혜진 위원님 수고하셨습니다. (이숙희 위원 질의 요구) 이숙희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
숙희

이숙희위원

과장님, 수고하십니다. 이숙희 위원입니다. 예산서 771쪽에, 신규사업인가요? 교통안전 정책홍보 1,100만 원 예산은 지금 어떻게 진행되는 겁니까? 자치단체 등 이전 해서 교통안전 정책홍보, 홍보를 어떻게 어떤 내용으로 하는데, 지금 예산 홍보 비용이 꽤 돼서, 1,000만 원이 넘는 금액이라…….
노희

노희교통행정과장

언론홍보재단에 위탁해서, 홍보비를 그쪽에 지급해서 여러 가지 교통정책 관련해서 사업을 홍보하려고 예산을 세운 겁니다.
숙희

이숙희위원

그러면 처음 하는 겁니까? 다른 지자체에서도 이런 걸 진행하고 있는 게 있습니까?
노희

노희교통행정과장

위탁 운영이요?
숙희

이숙희위원

우리 자체적으로, 위탁으로 하신다는 말씀이시죠?
노희

노희교통행정과장

예.
숙희

이숙희위원

그러면 그 위에 있는 어린이 보행 및 교통안전 교육 홍보 활동 이 부분은 어린이 교통에 관련된 건데 녹색어머니회하고 함께 이 사업을 하시는 거예요?
노희

노희교통행정과장

예, 맞습니다. 경상사업보조 이것은 연초에 공모사업을 해서 올해 같은 경우는 녹색어머니회하고 교통안전 교육 홍보 활동 사업을 진행해 왔습니다.
숙희

이숙희위원

올해도 하고 내년에도 같은 내용으로 하신다는 것이죠?
노희

노희교통행정과장

예, 맞습니다.
숙희

이숙희위원

우리 지역에서 녹색어머니회 활동하시는 분들이 몇 분이나 계셔요?
노희

노희교통행정과장

47개 초등학교 중에서 녹색어머니회가 구성되어 있는 학교가 23개인 걸로 알고 있는데 그분들 대표님들하고 임원진들 해서 정기적으로 활동하고 계시는 분이 50∼60명 정도 되는 걸로 알고 있습니다.
숙희

이숙희위원

정기적이라고 하면 월 1회…….
노희

노희교통행정과장

방학 때를 빼고는 주 1회 정도 학교별로 활동하고 있는 것으로 알고 있습니다.
숙희

이숙희위원

어린이 교통안전을 위해서 주민들이나 시민들의 입장에서는 당연히 보호해줘야 될 어린이들이지만 사실 여러 가지, 30㎞ 제한속도 때문에 불편함도 많이 겪고 있어요. 그래서 점차적으로, 단계별로 해소하는 그런 방안들도 나오고 있더라고요. 중요한 것은 우리 아이들을 보호하는 게 목적이니까 홍보 활동이나 이런 부분이 더 체계적으로 진행될 수 있도록 부서에서도 관심 갖고 그냥 ‘알아서 잘하시겠지.’ 하시지 말고 함께 같이해 나갔으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 그리고 770쪽에 전남대 후문 대학로 차 없는 거리 LED 유도 안내판 있잖습니까, 유지관리비로. 보니까 그렇게 큰 금액은 아니에요. 작은 예산이긴 하지만 계속 증액되고 있죠. 거의 90% 이상 인상됐다고 봐도 될 것 같은데, 66만 원 인상돼서 올해도 144만 원이네요. 이건 어떻게 유지 관리를 하고 계세요? 작년에 78만 원 그랬었죠? 계속 올라가고 있는데 왜 이렇게 더 올라갈까요?
노희

노희교통행정과장

이건 차 없는 거리 LED 판을 유지하기 위한 전기요금인데요. 금년도 전기요금에서 인상분이 많이 있어서…….
숙희

이숙희위원

전기요금을 유지관리비로 표시하나요?
노희

노희교통행정과장

예, 공공운영비.
숙희

이숙희위원

그러니까 공공운영비인데 유지관리비라고 나와 있어서.
노희

노희교통행정과장

전기요금입니다.
숙희

이숙희위원

전기요금이 올라가니까 이것도 올라간다는 말씀이시죠?
노희

노희교통행정과장

예, 맞습니다.
숙희

이숙희위원

무엇보다도 그쪽은 젊은 학생들이 많이 걸어 다니고, 배달 음식 오토바이도 많이 다니고 하다 보니까 보행자가 많이 위험에 노출되어 있을 것 같아요. 차가 없는 거리라고 안심하고 들어왔다가 그런 오토바이나 이런 부분에 있어서 위협을 받을 수도 있고. 드리고 싶은 말씀은 작은 예산이지만 공공요금이라고 하고 전기요금이라고 하니 특별히 드릴 말씀은 없습니다만 우리 구비로 만들어진 이런 사업들이 실효성 있게 잘 유지될 수 있도록 꼼꼼하게 더, 그리고 차 없는 거리의 성격에 맞게, 이 요금을 가지고 말씀드리는 게 아니고 전체적인 사업 자체를 잘 체크해 주셨으면 좋겠습니다.
노희

노희교통행정과장

잘 알겠습니다.

고영임위원장

이숙희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이어서 교통지도과 소관에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 교통지도과장은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (기대서 위원 질의 요구) 기대서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

대서

기대서위원

과장님, 수고 많으십니다. 기대서 위원입니다. 777쪽 일반회계 세외수입에서 자동차 관련 과태료 지난 연도 수입 있잖습니까. 전년도 7억에서 올해는 5억으로 예산을 잡고 2억을 감했어요. 이건 어떤 내용이죠?
현철

김현철교통지도과장

자동차 관련 과태료, 저희들이 자동차관리법이나 자동차손해배상보장법, 주차장규정법 이렇게 3개거든요. 그것에 대해서 총괄적으로 이루어지는 것들인데 말 그대로 자동차관리법상 하자되어 있던 것들의 지난 거시기니까 우리 교통행정과에서 검사 기한 경과된 거라든가 아까 이전등록 같은 것은 체납됐던 사항이 저희한테 넘어와요. 그런 것들에 대해 받는 세입입니다.
대서

기대서위원

그러면 이게 목표치를 말씀하시는 거예요?
현철

김현철교통지도과장

작년치하고 추계를 봐서 대부분 이렇게 다라고 저희들이 편성합니다.
대서

기대서위원

몇 퍼센트나 거치가 되는 거예요? 추계를 하게 되면 예산이라는 것이 특별회계도 마찬가지고, 특별회계는 주정차 위반으로 하는 거잖아요. 그렇게 되면 세입 목표를 잡았을 때 몇 퍼센트나 들어오는 거예요?
현철

김현철교통지도과장

몇 퍼센트라고는, 그게 좀 곤란한 게요. 저희들이 걷는 기준으로 하고, 위반할 수 있는 차량 중에서 등록 안 하고 지금 검사 안 받고 돌아다니는 차도 많은데 그것을 어떻게 저희들이 특정할 수가 없으니까 퍼센트로 따지기에는 조금 곤란하고요. 예전에 걷혔던 비율, 금액에 따라 거기에 대해서 줄어드는 추세다 보니까 조금 줄이기도 했다가 추경 때는 다시 그것이 넓어지면 다시 더 편성해서 그렇게 조정하는 예산입니다.
대서

기대서위원

아, 조정하는 거라고요? 그러면 목표치보다 추경 때라도 더 많이 걷히게 되면, 그만큼 수입이 잡히게 되면 수입을 더 산정하고 이렇게 하신다는 말씀이시죠?
현철

김현철교통지도과장

예.
대서

기대서위원

자동차특별회계로 가보시게요. 세입도 마찬가지로 783쪽 불법주정차 지난 연도분 과태료 수입 해서 10억에서 3억이 감하고 올해는 예산액을 7억 정도 잡아 놓으셨잖아요. 그 명분도 똑같다는 말씀이시죠?
현철

김현철교통지도과장

그 부분도 똑같은 겁니다. 그러니까 당해연도에 발생됐던 금액을 저희들이 결정할 것 아니겠습니까. 그게 한 7억 정도 잡힌다라고 보시면 될 겁니다.
대서

기대서위원

그러면 이 특별회계에서, 불법주정차 부분에 대해서는 교통지도과만 가지고 있는 걸로 추계하신 건가요?
현철

김현철교통지도과장

그렇습니다.
대서

기대서위원

그래요?
현철

김현철교통지도과장

주차장특별회계는 주정차 위반 과태료가 대부분인데요. 물론 다른 것도 조금 사소한 것들이 있긴 있습니다만 그게 대부분인데 올해를 근거로 해서 아마 그 정도 수준으로 책정해 놓고요. 과년도의 체납 상황은 거기에서 빠지는 것이죠. 그래서 전부 다 총액으로 따지면 또 별개로 좀 달라집니다.
대서

기대서위원

알겠습니다. 주차장특별회계 786쪽 있잖아요. 시선유도봉 등 주정차금지 표지판 설치라고 되어 있습니다. 예산이 6,000 정도 세워져 있거든요. 관내에 있는 유도봉을 말씀하시는 거죠?
현철

김현철교통지도과장

그렇습니다.
대서

기대서위원

관내의 어느 군데에 설치되어 있는지 그 내용은 좀 파악된가요?
현철

김현철교통지도과장

파악은 할 수 있습니다만 그게 굉장히 광범위해서 저희가 어디다 전체적인 거시기는 안 했습니다만 일반적으로 1년에 정비 요청해서 들어가고 저희들이 했던 그 기준에 따라서 이것도 그 정도 수준으로 예산을 편성해 놓았던 내용이라고 이해하시면 될 것 같습니다.
대서

기대서위원

올해 세종시에서 전수조사를 했는데 70% 이상이 문제가 있다고, 기본적으로 어디에, 분리봉 하나에 돈 1만 원 정도 할 거예요. 그러면 어디에 설치가 되어 있고, 설치한 데는 또 훼손율도 있고 할 것 아닙니까. 그러면 분리봉을 해체했다가 무조건 없다고 하면 또, 어느 구역에 숨어져 있는, 어디에 설치되어 있는지는 알 수 있어야 되지 않을까 싶은데요.
현철

김현철교통지도과장

전수조사 해서 한번 알 수는 있는데요. 필요하시다면 전수조사 내용에 대해서 위원님께 별도로 전달해 드리면 안 되겠습니까?
대서

기대서위원

제가 무엇을 여쭙고 싶냐면요. 현재 관내에도 보면 도로안전시설 및 관리 지침에 나와 있어요. 그런데 분리봉은 2m 아니면 최대 10m에 하나씩 설치하게 되어 있어요. 2m 간격 아니면 최대 10m 간격으로 설치하는 게 규정으로 되어 있는데, 북구는 봐보면 분리봉이 그렇게 안 되어 있습니다.
현철

김현철교통지도과장

거의 다 2m 정도로…….
대서

기대서위원

그렇지 않아요, 봐보면 아시고. 그다음에 또 어떤 내용을 말씀드리냐면 사면 쳐진 데 있죠, 교통선처럼 노랗게 사면 쳐진 데. 거기다가 분리봉을 설치하면 안 돼요. 법 위반입니다. 주차단속이나, 그게 위험을 방지하는 건 아니잖습니까. 그런데 그런 경우가 많이 있어요, 쳐져 있는 데가.
현철

김현철교통지도과장

시선유도봉이라는 게 말 그대로 시선을 유도하는 것 아니겠습니까. 굉장히 문제가 됐던 부분이 물이 차서 전체가 도로 구분이 안 됐을 때 시선유도봉이 굉장히 필요한 부분이고요, 홍수 났을 때. 그다음에 눈이 많이 왔었을 때 차선이나 이런 게 다 가려져 있을 것 아니겠습니까. 이럴 때 시선유도봉이라든가 가운데 중앙분리봉이라든가 이런 것들이 굉장히…….
대서

기대서위원

지금 그 이야기하는 게 아니고 사면으로, 교통선처럼 쳐져 있는 공간이 있잖아요.
현철

김현철교통지도과장

예, 그거 교통선…….
대서

기대서위원

그게 불법이라니까요? 법에서 규정하고 있는데 그걸 가지고 합리화시키면 됩니까, 과장님. 평지에 되어 있는 거 지금 말하는 거예요. 쉽게 이야기해서 2차선 도로라든가 이런 것을 말씀드리는 게 아니라 그 간격은 정확히 유지되는 게 맞다고 말씀드린 거고, 홍수가 날 정도로 도로에 차 있다고 생각하면, 인도까지 넘치지는 않을, 홍수가 그렇게 찰 정도면 사실 차가 못 다니겠죠. 그런 데가 불법이라고요. 그렇게 해서는 안 된다고 말씀드리는 거예요. 법규를 위반하고 있는 거잖아요.
현철

김현철교통지도과장

저희들이 무조건 설치하는 건 아니고요. 도로와 교통하고 관련되기 때문에 불법인지의 여부는 저희도 다시 한번 검토해봐야 되겠습니다만 그건 경찰서하고 협의해서 추진하는 것이어서 아마 저희들은 경찰서에서 법에 대한 것은 잘 알 거라고 믿고 하는 부분이 많습니다. 그래서 그런 부분은 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.
대서

기대서위원

그러면 아까 말씀하신 대로요. 한번 찾아보세요. 국토교통부 예규에 도로안전시설 설치 및 관리지침이 있습니다. 그 내용 정확히 한번 파악하시면 될 것 같아요.
현철

김현철교통지도과장

예, 다시 한번 파악하고 오겠습니다.
대서

기대서위원

전수조사는 반드시 필요하다고 보고요. 그 내용 좀 확인 한번 해 주십시오. 그리고 옆에 두암2동 쌈지주차장 조성 공사 있죠. 그게 12억 가까이 들어가네요? 몇 면 나오는데 12억입니까?
현철

김현철교통지도과장

정확한 것은 좀 재봐야 되겠습니다만 집 4채를 사서 거기에다 주차장을 조성할 예정입니다. 그것은 부지 비용이고요. 주차면은 장애인주차장과 전기주차장 이런 것까지 감안해서 다시 그것은 나오면 그려봐야 되니까, 보편적으로 20면 내외 정도로 추정하고 있습니다.
대서

기대서위원

우리가 보통 쌈지나 공영 만드는 데 1억 이상 들지 않습니까? 1면당 그렇다고 봐야죠. 왜냐하면 10면 잡더라도 보통 공시가에서 100평을 사더라도 10억이 넘고, 1면당 1억이 넘게 들어가는 것 맞죠?
현철

김현철교통지도과장

꼭 그런 것은 아닙니다만 그런 지역이 있고, 또 안 되는, 평균적으로 따지면 거의 그 정도 수준에 맞습니다.
대서

기대서위원

청소년과에서 주민자치예산 문제된 것 아시죠, 용봉마을 자원순환 플랫폼 홍보관 조성한다는 것.
현철

김현철교통지도과장

예.
대서

기대서위원

어디에다가 하는지 아신가요?
현철

김현철교통지도과장

용봉동 주민 센터 옆에, 행정복지센터 바로 옆에 주차장을 설치하는 걸로 이해하고 있습니다.
대서

기대서위원

몇 면 들어가죠?
현철

김현철교통지도과장

면 자체는 아직 결정된 것은 아니고요. 저희한테 문의가 와서 기본적인 의사만 전달했고 구체적으로 시행은 아직 되지 않은 걸로 알고 있습니다.
대서

기대서위원

주차장특별회계로 주차장을 조성했을 시에 주차면을 마음대로 없앨 수가 있는가요? 제가 그거 한번 여쭤볼게요.
현철

김현철교통지도과장

“마음대로 없앨 수 있다.”라는 표현이 조금 그렇습니다만 주차장특별회계로 주차장을 조성하면 주차장특별회계의 목적에 맞게 조성하고 거기에 맞게 주차장을 사용할 수도 있어야…….
대서

기대서위원

주차면도, 우리가 심의를 거쳐서 특별회계로 주차장을 조성하는 게 맞습니까, 안 맞습니까?
현철

김현철교통지도과장

그렇습니다.
대서

기대서위원

그러면 우리가 심의를 통해서 모든 사업이 진행되고 그래야 하는데, 국장님이 그날 23일 주민참여예산제에 참여하셨죠?
종환

배종환안전생활국장

예.
대서

기대서위원

지금 용봉 클린 분리수거장 있죠? 그것도 봐보니까 기존에 화단까지 없애서 설치를 했어요. 그건 주민편의시설이니까 사실 그런다고 봐요. 그런데 주차면을 가지고, 법적으로 되어 있는 걸 가지고, 안전생활국장님이 그거에 대한 걸, 그다음에 교통지도과하고 그걸 가지고 아무리 주민참여예산이지만, 그러면 애초에 여기는 그런 용도가 안 되니 다른 지역을 찾아보라든가 위치를 설정해줬으면 이렇게까지 논란도 안 됐을 것 아닙니까. 그런데 주민들이 주차면이 없어서 거기다가 주차장을 한 거잖아요. 주차면이 필요해서 한 거, 맞아요, 아니에요?
현철

김현철교통지도과장

맞습니다. 주차면이 필요해서 맞는데요. 그것에 대해서 설치가…….
대서

기대서위원

그러니까 합의를 해줘서 협의가 끝나버렸잖아요. 그래서 주민참여예산으로 돼서, 거기다가 하겠다고 해서 예산이 올라왔고 그다음에 국장님이 주민참여위원으로 참석하셔서 거기에 대해서 통과를 다 시키셨어요, 10월 23일에.
현철

김현철교통지도과장

제가 조금 더 부연 설명드리면 안 되겠습니까?
대서

기대서위원

이야기해 보십시오.
현철

김현철교통지도과장

청소행정과하고 저희한테 왔었던 설치하겠다는 내용이, 주차장특별회계는 주차장특별회계의 목적에, 즉 주차장을 관리하기 위해서 한다든가 그렇게 해서는 줄일 수가, 주차면을 쓸 수가 있어요, 주차장 용도로 쓰는 것은. 그래서 그 부분은 가능하나 주차장특별회계로 조성되는 주차장을 청소 시설물로, 이런 것은 쓰기가 좀 곤란하다라고 의사표시는 했습니다.
대서

기대서위원

그 말씀을 정확히 과장님께서 하셨어요?
현철

김현철교통지도과장

예, 그리고 만약에 쓴다고 한다면 기존에 화단하고 없앴던 그 부분에 대해서는 쓸 수가 있는데 그 위에 썼을 때는, 지금 거기가 1층으로 이렇게 되어 있지 않습니까. 그래서 그 위에 2층으로 더 올려서 2층으로 지은 것은 가능하겠다, 2층까지 주차장으로 보기는 곤란하니까, 주차할 수가 없어서. 그래서 그런 정도 의사표시를 했었지, 저희들이 그 자체가 전부 다 들어와도, 주차면을 없애서 해도 좋다라고 했던 사항은 아닌 걸로…….
대서

기대서위원

사업계획서는 그렇게 했어요. (자료를 들어 보이며) 홍보관 한다고 이렇게 했다니까요?
현철

김현철교통지도과장

사업계획서는 그렇게 되어 있는데, ‘2층으로 올려라.’ 그렇게 했어요, 저희 의사표시는.
대서

기대서위원

주민편의시설을 위해서 쓰레기 재활용도 주택가가 밀집해 있어서 한 것인데, 화단까지 해서 한 면을 없앤 건데 그건 이해할 수 있어요. 그런데 이것 또한 심의를 받았어요? 만약에 과장님 말씀하신 대로 주차장을 유용한 시설이어서 허가를 받고, 전에는 과장님이 여기 아니셨으니까, 그런데 이게 논란이 되다 보니까 문제가 있는 것 아닙니까. 다른 데 지역을 찾아본다든가, 과장님 말씀은 그때 문의가 들어왔을 때 반드시 전달해 주셨어야 맞아요, 사실은. 청소행정과라든가 아니면 주민참여예산에서 들어왔을 때 “이 지역은 주차장 시설이 아니면 안 된다.” 그런데 과장님 말씀대로 2층을 올리라고 했으면, 2층 구조 올리려면 또다시 옆에 다 파고 훼손해야 되는데요? 과장님 말도 안 맞는 게 뭐냐면 이 시설 자체가 2층으로 가서 될 것 같습니까? 이게 홍보관, 홍보하는 데예요. 그런데 이게 맞겠어요, 접근성이라든가? 계단을 올린다고 하더라도 문제가 있는 것이고. 그러니까 그런 것들을 국장님 계시지만 정확하게 의사 전달을 하셔야 되고, 주민들하고 저희가 논쟁이 돼서 좋을 게 없어요. 그렇잖습니까? 안 맞는 위치는 정확히 안 맞다고 하고, 위치를 다른 데로 선정했으면 좋겠다고 하고, 제 개인적인 의견입니다. 지금 이게 삭감되고 논란되고 있는데, 우리가 어렵게 그 한 면을 조성하고 그걸 하기 위해서, 또 필요로 해서 그 면수를 가지고 하는데, 그러면 그게 한 면만 먹겠어요? 기본적으로 두 면 먹습니다. 그러면 그 하나를 조성하기 위해, 지금 말씀하셨지만 쌈지주차장 사려고 주택 4개를 사서 9면이나 10면 정도 만들 거예요. 한 대라도 더 대라고 우리가 구에서 특별회계로 지원해서 만드는 건데, 거기가 또 밀집지역 아닙니까. 과장님이 그 말씀을 하셨다고 하면, 국장님도 그거에 대해 전문가가 아니기 때문에 깊은 고민하셨겠습니까. 어차피 주민참여예산이고 주민들이 할 수 있는 것을 하기 위해서 국장님도 내용적으로 참여만 하셨지 국장님이 정확한 보고를 받으시지는 않았을 거라고 봐요. 다음부터 반드시 이런 경우는, 말씀하셨지만 주차장하고 관련 없는 거잖아요, 건물 자체가. 그렇기 때문에 이건 인지한 걸로 알고 있겠고, 청소행정과가 와도 제가 다시 한번 질문드리겠지만 과장님, 주차장 한 면 만드는 데 정말로 많은 민원도 투여되고 예산까지, 그게 하기까지 얼마나 힘듭니까. 다른 협업이 들어오더라도 정확히 말씀해 주셨다고 하면 문제는 없지 않았을까 싶습니다. 이렇게까지 예산 심사하는 데 사실 상임위에서도 고민을 많이 하셨을 거예요.
현철

김현철교통지도과장

문제가 됐다고 해서 제가 굉장히 책임감을 느낍니다만 기대서 위원님이 지적하셨던 그 부분에서 주차장 관리 전담 부서로서 동의합니다. 그 말이 맞고요. 하여튼 그런 부분에 대해서는 다시 한번 심사숙고해서 처리하고, 또 이런 것이 어떻게 됐는지도 더 지켜 보고 저희가 할 수 있는 일은 최대한 하겠습니다.
대서

기대서위원

예, 과장님 답변 감사드리고, 본 위원 이상으로 질문 마치도록 하겠습니다.

고영임위원장

기대서 위원님 수고하셨습니다. (이숙희 위원 질의 요구) 이숙희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
숙희

이숙희위원

이숙희 위원입니다. 간단하게 한 가지만 여쭤보겠습니다. 예산서 782쪽에 인공지능 주차공유 플랫폼 유지보수비가 있습니다. 2,760만 원인데 전년도에도 보니 1회 추경, 2회 추경에서 많이 올라갔어요. 추경으로도 전년도에 올라갔는데 매월 230만 원씩 들어가는 것 같아요, 유지보수비가. 맞습니까? 이거 설명 좀 부탁드립니다.
현철

김현철교통지도과장

인공지능 플랫폼이 말 그대로 인터넷상에 들어가면 어느 주차장에 얼마나 되어 있다, 주민들한테 선보여 주고 그것을 구축하는 건데, 그게 지금 다른 한 구가 그 부분이 아직 안 돼서 광주시 전체가 동시에 이루어지지는 못하고 있는 실정이고, 아마 내년이면 할 것 같습니다. 그런데 저희들이 이걸 설치한 지가 2년이 넘어서…….
숙희

이숙희위원

예, 2021년도에 스마트 도시 서비스사업으로 선정돼서, 5억 확보해서 된 것 같더라고요.
현철

김현철교통지도과장

예, 내년부터는 저희들이 이 부분에 대해서 유지보수를 해야 되고요. 올해 조금 있었던 부분은 거기 유지보수비뿐만 아니라 우리가 부담해야 될 부분도 조금 있어서 그걸 했었고요. 내년부터는 유지보수 기간이 끝나니까 본격적으로 저희들이 구비로 전부 다 해야 되는 그러한 상황입니다.
숙희

이숙희위원

그런데 과장님, 알아보니 가입되어 있는 회원이 85명밖에 안 되더라고요. 활용도가 너무 낮은 것 아닙니까?
현철

김현철교통지도과장

회원만 가입하는 게 아니고요. 그게 무료로 다 되어 있어서 누구나 들어가서 보면 할 수 있습니다, 회원 가입 안 하고도. 안 하고도 할 수 있는 상황이…….
숙희

이숙희위원

다운로드 안 하고 회원 가입 안 하고도 사용할 수 있다는 거예요?
현철

김현철교통지도과장

예, 그렇기 때문에 굳이 회원 가입을 안 해도…….
숙희

이숙희위원

알아본 바로는 다운로드도 500여 건밖에 안 되고 회원 가입도 80명밖에 안 돼서 너무 활용도가 낮지 않나 이런 생각이 들어서 질문드렸던 것이고. 물론 젊은 친구들한테는 많이 활용할 수 있는 좋은 사업이라고 생각해요. 문제는 많은 분들이 알아야 될 것 아닙니까. 더 많이 홍보하셔서, 주차가 정말 우리들의 생활과 밀접하기 때문에 가장 큰 문제인 것 같아요. 아무튼 홍보 잘하셔서 많은 주민분들이 활용할 수 있도록 그렇게 해 주시면 좋을 것 같습니다.
현철

김현철교통지도과장

예, 그렇게 하겠습니다.
숙희

이숙희위원

이상입니다.

고영임위원장

이숙희 위원님 수고하셨습니다. (정재성 위원 질의 요구) 정재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정재성위원

정재성 위원입니다. 지난 추경 때 잠깐 과장님하고 이야기했던 부분을 마저 정리하려고, 말씀드리려고 지금 발언하고 있고요. 지난 추경 때 과장님께서 캠핑카 주차장 조성이 어렵다는 취지로 발언하셨고 캠핑카들이 차고지 등록을 다 하고 있다는 취지로 말씀해 주셨습니다. 관련해서 속기록을 좀 확인했는데요. 이후에 부서에서 가지고 온 자료에 의하면 저의 5분 발언 이후에 현재 공영주차장 활용 면수를 논의하고 있고, 캠핑차량 주차장 접수를 2024년 2월에 할 계획이라고 알려주셨어요. 이 부분을 일단 먼저 말씀드리고 싶고요. 그다음에 과장님께서 차고지 등록을 다 하고 있다고 하셨는데 2020년 법 개정 전 캠핑차량은 법 소급 적용 대상이 아니라서 의무 등록 대상이 아니고요. 그렇다 보니까 이러한 캠핑차 주차 문제가 발생하고 있고, 카라반이나 트레일러에 대해서는 차고지 확보 규정이 있지만 일반 캠핑카에 대해서는 차고지 확보 의무가 없는 실정입니다. 이와 관련해서 부서에서도 캠핑차량 주차, 2월에 하겠다고 저한테 알려 주셨는데요. 제안을 드리고 싶은 게 캠핑카 주차장이라고 포털에 검색해 보면, 예를 들어 시흥시 같은 경우에는 배곧 주차장에 시흥도시공사에서 정기권을 신청·접수받고 있더라고요, 한 37면 정도, 40면 조금 못 되게요. 그리고 청주시 같은 경우에는 기존 공영주차장의 177면 승용차 주차면이었던 거를 캠핑카 32면, 승용차 75면으로 바꿔서, 그런데 여기도 공영주차장임에도 불구하고 캠핑카 주차의 경우에는 월 정기권만 등록이 가능하고 7만 5,000원에서 혹은 5만 원 정도로, 월 정기권 형태로 진행하고 있다고 합니다. 그래서 교통지도과에서 저한테 별도 설명해 주시는 과정에서 공영주차장이니까 비용을 받는 부분에 대해서는 조금 고민하고 계신다고 이야기했고, 사실 과장님께서도 추경 당시에 우리가 이야기했을 때 지금 무료 주차장임에도 불구하고 캠핑카들이 거기로 들어가지 않는 문제에 대해서 이야기했고 저 역시도 깊이 공감하고 있습니다. 저는 여전히 과장님하고 똑같은 의견으로, 우리가 캠핑카 주차장을 위해 아주 많은 예산을 투입하는 것에 대해서 굉장히 부정적입니다. 차단기를 설치하고 이런 건 말도 안 되는, 그건 배보다 배꼽이 더 큰 일이죠. 이런 부분은 반대하지만 우리가 공영주차장의 면수를 구청에서 고민하고 있다면, 여기는 공영주차장임에도 불구하고 저는 이런 시흥시나 청주시의 사례들, 다른 지자체들의 사례를 봐서 이곳은 유료로써 모집하고, 심지어 지금 시흥 같은 경우에는 추첨한다고 해요. 청주시 같은 경우에도 공간을, 저는 수요는 분명히 있다고 봅니다. 많지는 않지만 ‘나도 적법하게 대고 싶다.’라는 수요는 분명히 있을 것이고. 그렇다고 무한정 다 캠핑카 주차면으로 할 수는 없는 노릇이죠. 아무리 만들어도 부족할 겁니다. 기대서 위원님께서도 이야기해 주셨지만 주차면 하나 만드는 데 비용이 한두 푼 드는 것도 아니고요. 제가 5분 발언 때 얘기했던 건 잘 활용되지 않은 공영주차장에 대해서 그런 부분을 고민해 보자는 취지였고, 부서에서도 관련해서 사업을 잘 진행해 주고 계신 것 같은데 우리가 생각했던 대로 잘 추진되도록 부탁드리겠습니다.
현철

김현철교통지도과장

예, 알겠습니다.

정재성위원

이상입니다.

고영임위원장

정재성 위원님 수고하셨습니다. (신정훈 위원 질의 요구) 신정훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

신정훈위원

신정훈 위원입니다. 부서에 대해서만 이야기해야 된가요? 특별회계까지 같이 이야기해도 된가요?

고영임위원장

특별회계까지 같이해 주십시오.

신정훈위원

특별회계 주차장 관리 예비비가 많이 삭감됐어요. 사실상 잔액 남기지 않고, 예비비를 전혀 남기지 않았습니다. 이거 사유가 어떻게 되죠?
현철

김현철교통지도과장

예비비는 무슨 사유가 특별히 있는 것은 아니고요. 특별회계의 1% 이하에 하도록 되어 있고 이것은 그동안 특별회계가 적게 걷히는 점도 있어서, 적게 4,000만 원인가요, 그렇게 아마 된 걸로 보입니다. 좀 줄였던 내용입니다. 이것은 나중에 개수를 맞추다 보면…….

신정훈위원

예비비를 1% 이하로 해야 된다고요? 저희 조례에 그렇게 나와 있는가요?
현철

김현철교통지도과장

그렇게 알고 있습니다.

신정훈위원

아니요, 그렇지 않습니다. 그건 기금에 관련된 문제고요. 특별회계에 그렇게 나와 있지 않더라고요. 제가 방금 쭉 봤거든요. 알고 계신가요?
현철

김현철교통지도과장

그러면 제가 다시 한번 알아보겠습니다. 제가 파악하기로는 예산의 1% 이하로 예비비를 할 수 있다고 되어 있기 때문에 그렇게 했고요. 예비비를 많이 편성하냐 적게 편성하냐의 여부는 말 그대로 저희들이 예산 편성에서 남은 쪽의 부분을 좀 조정하는 측면에서 그렇게 편성했다고 이해해 주시면 고맙겠습니다.

신정훈위원

주차장특별회계 설치 조례에 보면 예비비에는요. “예측할 수 없는 예산의 지출 또는 예산초과 지출에 충당하기 위하여 예비비로 상응하는 금액을 세출예산에 반영할 수 있다.”라고 되어 있지 1%라는 말은 어디에도 없습니다.
현철

김현철교통지도과장

예산지침에 나온 걸로 알고 있습니다. 그래서 그렇게 했고요. 그 부분은 제가 다시 한번 확인해 보겠습니다.

신정훈위원

1% 수준으로 하는 것이 일반적이긴 합니다만 제가 또 그 이야기를 드린 것은 전년도 예산액에 비해서 많이 삭감됐다는 이야기예요. 예비비 필요없다는 말씀이시잖아요, 그렇게 보면? 그러면 왜 전년도에는 그렇게 많이 하셨어요?
현철

김현철교통지도과장

그러니까 그 예비비가 세입하고 세출이 맞아야 되지 않겠습니까. 예비비가 줄어들다 보니까, 세출하고 전부 다 줄어들다 보니까 그렇게 됐고요. 예비비를 많이 편성할 수 있을 만큼의 여유가 있으면 좋은데 그것이 없다 보니까 우선 줄이는 게 예비비 쪽이다 보니까…….

신정훈위원

그러면 주차장 관리 특별회계 운영을 잘못하고 계시는 거죠. 세출예산을 잘못 잡으신 거죠. 왜 그러냐면 예비비를 충분히 보장해 놔야, 어떤 사업을 진행하더라도, 어떤 상황이 발생하더라도 그거에 대한 지출을 할 수 있을 것 아닙니까, 그렇죠? 문제는 어느 정도 적정 규모로 잡아 놓을 필요가 있는데 전년도에는 5억 5,000만 원으로 해놓고 이번에는 4,000만 원으로 많이 확 줄인다는 것이, 예산을 계산하는 과정에서 들쑥날쑥해버리면 안 된다는 거죠.
현철

김현철교통지도과장

예비비를 작년 수준으로 맞추게 되면, 예비비가 만약에 세출로 나갈 것 아니겠습니까? 그러면 다른 쪽에, 세입에 대해서 세출과 세입이 맞아야 되는데 세입과 세출을 맞추다 보니까 그 나머지 금액을 예비비로 편성…….

신정훈위원

그러니까 그게 문제라는 거죠. 잔액 정도로 예비비를 생각하니까 문제죠.
현철

김현철교통지도과장

세출을 줄이라는 얘기인가요?

신정훈위원

그래야죠. 예비비를 충분히 보장해 놓아야 되는데요.
현철

김현철교통지도과장

세출이 우선 중요한 게 아닙니까?

신정훈위원

아니요, 그렇지 않죠. 예비비란 말 그대로 잔액을 남겨 놓는 게 아니고요. 저희 조례에도 나와 있듯이 예측할 수 없는…….
현철

김현철교통지도과장

아니, 잔액을 남기라는 이야기가 아니라…….

신정훈위원

아니, 과장님 지금 그렇게 말씀하시잖아요.
현철

김현철교통지도과장

남기라는 얘기가 아니고요.

신정훈위원

그러니까 숫자를 맞추다 보니까 쓸 돈은 쓸 만큼 쓰고 남은 돈을 예비비로 한다, 지금 이런 정도로 말씀하셨잖아요.
현철

김현철교통지도과장

그러니까 세입·세출을 맞추다 보니까 그 정도가 됐고요. 세출에 대해서는 굉장히 중요하고 내년에 반드시 필요한 사업이니까, 그것을 세출로 넣다 보니 세입에 들어오라고, 세입을 제가 아까 말했듯이…….

신정훈위원

그러니까 지금 세입 보고, 거기 관련해서 세출 먼저 쓸 것은 쓰고 나서 나중에 그 남은 돈으로 예비비를 만들다 보니까 숫자가 많이 줄어드는 거 아니에요? 그것이 말이 된가요? 왜 예비비를 세우도록 되어 있는지에 대한 이해도가 떨어지신 거 아니에요?
현철

김현철교통지도과장

그런 식으로 접근하시면 조금…….

신정훈위원

아니, 지금 주신 말씀이 그렇잖아요.
현철

김현철교통지도과장

예비비 성격은 말 그대로 앞으로 일어날 수 있는 상황이기 때문에 그게 1회 추경이나 2회 추경에 가면 그 부분에 대해서 저희들이 세수 추계를 봐서 다시 조정합니다. 그래서 그 부분은 조정해서 갈 부분인데 그것이 잘못됐다 어쨌다 얘기…….

신정훈위원

물론 필요하면 당연히 추경으로 숫자를 바꿀 필요는 있겠죠. 그런데 애초에 예비비에 대한 시선을 그렇게 갖고 계시면 안 된다는 거죠.
현철

김현철교통지도과장

다른 예산을 줄일 수 없는 그런 절박함도 있습니다. 이해해 주십시오.

신정훈위원

그러면 작년에는 예산이 많이 남았는가요?
현철

김현철교통지도과장

남았다기보다 세수가…….

신정훈위원

그러니까요. 어차피 똑같다고요.
현철

김현철교통지도과장

그러니까 작년에 세수가 많았다는 얘기예요, 올해보다는. 많을 것이라는 얘기예요. 저희들이 아까 세입 잡아 놓은 것을 추계로 했다고 했지 않습니까. 그 추계를 일단 최고로 적게 잡았어요. 적게 잡은 과정이다 보니까 세출은, 나가려고 하는 것은 이미 예산이 다 나가다 보니까…….

신정훈위원

똑같은 말씀 계속하시는데 이러나저러나 어차피 예비비에 대해서 충분히 보장해줘야 된다라는 측면으로 생각하신 것이 아니잖아요.
현철

김현철교통지도과장

그러면 그렇게 이해하겠습니다. 아니라고 해 주십시오, 그럼.

신정훈위원

오치동 공영주차장 조성 어떻게 되어 가고 있습니까?
현철

김현철교통지도과장

오치동 공영주차장은 현재 공사가 들어가고 있고요. 되메우기 작업하고 있고 내년 6월 중에 준공하는 것으로 추진하고 있습니다.

신정훈위원

공사가 들어가고 있습니까?
현철

김현철교통지도과장

예.

신정훈위원

가벽 세워 놓고 지금 철거까지 했는가요?
현철

김현철교통지도과장

예.

신정훈위원

몇 면으로 조성하죠?
현철

김현철교통지도과장

32면이요.

신정훈위원

34면이죠.
현철

김현철교통지도과장

올라가는 부분, 하여튼 저는 당초에 32면이라고 했는데 나중에 하면서 편성이 조금…….

신정훈위원

저한테 엊그제 보고하신 자료에 34면으로 나와 있는데요? 뭐가 맞습니까? 보고 자료가 잘못됐는가요?
현철

김현철교통지도과장

제가 기억하고 있는 바로는, 우리 위원회에서 제가 이야기할 때는 32면이었고 8면 늘려서, 2층으로 올려서 40면이었다, 그렇게 말한 기억이 있어서, 제가 그것을 일치시키고자 32면이라고 했고요. 34면이었다고 하는 것은 실무적인 차원에서 주차면을 어떻게 그릴 것인지에 대한 것으로 그려서 나온 것이에요. 그렇다 보니까 보고한 게 말은 맞다고 봅니다. 한두 면은 그렇게 있을 수 있는 내용이 아닌가 싶습니다. 제 기억력이 조금 잘못됐던 것 같습니다.

신정훈위원

과장님, 기억이 맞고 안 맞고를 떠나서 도대체 몇 면이냐고요, 그래서?
현철

김현철교통지도과장

제가 알기로는 32면인데 34면으로 그렇게 가시죠.

신정훈위원

아니, 과장님하고 저하고 합의하면 된가요? 정확하게 몇 면인지를 저는 여쭙는 거지 과장님 기억 속이 아니고요.
현철

김현철교통지도과장

예, 34면으로 하겠습니다.

신정훈위원

이거 34면이 맞는가요?
현철

김현철교통지도과장

예.

신정훈위원

그냥 “적당히 그렇게 합시다.” 이렇게 해서는 안 된다니까요? 무슨 그런 말이 어딨어요, 과장님. 심의 중이에요.
현철

김현철교통지도과장

제가 34면으로 정정하겠습니다.

신정훈위원

34면이죠. 예산 얼마죠?
현철

김현철교통지도과장

예산이 18억으로 한다고 했는데 그게 아마 12억인가로 알고 있습니다만.

신정훈위원

무슨 예산이 12억이란 말씀이세요?
현철

김현철교통지도과장

그거 조성하는 것이요. 부지 매입은 다 끝났고요.

신정훈위원

이거 전체 예산이 12억, 18억이라고요?
현철

김현철교통지도과장

설명이 좀 길어지는데 하여튼 지금 나와 있는 것은 12억으로 알고 있고요. 그다음에 18억이었단 얘기는 거길 2층으로 올렸을 때 어느 정도까지 줄일 수 있냐 나왔던 얘기였고요. 그다음에 그것이 24억이었다가 18억이었다가, 이게 조금 분분해서 8면을 늘리기 위해서 그러면 과연 이 돈을…….

신정훈위원

아니, 여쭙지 않은 말씀에 이야기 안 하셔도 되고요. 이거 총 전체 예산이 얼마예요? 총 사업 예산이요.
현철

김현철교통지도과장

30…….

신정훈위원

38억입니다. 그런데 지금 말씀하신 18억이고, 12억이고는 무슨 이야기예요?
현철

김현철교통지도과장

그러니까 그게 당초에는 2층으로 하도록 되어 있었거든요. 거기에 예산이 너무 들어가면 지금 예산이 좀 부족해서 일단 평면주차로 하고 그다음에 나중에라도 2층으로 올리는 것은 예산이 확보만 된다면 언제든지 가능하기 때문에, 일단 예산이 부족하니까 평면으로 하고 나중에 2층으로 올리자고 하는 얘기에서 나왔던 내용입니다.

신정훈위원

그건 누가, 어떻게 결정됐죠?
현철

김현철교통지도과장

실무 부서, 주차장 시설지원팀하고 저희들하고 조율하는 과정에서…….

신정훈위원

이거 의회 심의 과정이 엄청 길었던 것 알고 계시죠? 상임위에서 두 번 부결됐고 작년 2022년 9월 2일에 저희 상임위에서 결국 통과했습니다. 게다가 의회 대수가 두 번이 바뀐 정도의 시간이었고요, 그랬죠? 그만큼 의회에서 아주 관심을 많이 갖고 있는 사업이었습니다. 예산도 38억이나 되고 구비도 많이 들어가는 사업입니다. 그래서 심의를 아주 깊게, 게다가 여러 번 오랜 시간 했는데, 변경된 과정은 2층으로 하자고 결국 그거에 대해서 전체적인 동의를 했던 건데 거기에 대해서 왜 아무 의견도 없이, 의견 수렴 과정도 없었고, 거기에 대한 설명도 듣지 못한 채 2층에서 1층으로, 임의적으로 바꿀 수가 있죠?
현철

김현철교통지도과장

그것은 저희들이 저희 위원회에 보고했었고요. 동의를 받고, 물론 내부적으로 전부, 청장님한테 보고드렸고 그다음에 의회는 우리 위원회에도 전부 다 보고드린 다음에 그렇게 변경…….

신정훈위원

아니, 이미 공유재산관리계획 심의를 통한 과정에서 행정자치위원회에도 보고가 되어야 되는 것 아닙니까?
현철

김현철교통지도과장

그 부분은 저희들이 다시 한번…….

신정훈위원

심의라는 게요. 단순히 공유재산관리계획을 세울 때 그냥 “38억이 왔다 갔다 하네?” 그럼 “그럴 수 있지.” 아니면 “아닐 수도 있지.”라고 하는 것만은 아니잖아요. 이 안에 이 사업들이 어떻게 진행되는지, 몇 층이 필요한지, 몇 면이 조성되는지까지도 사실 그 모든 심의 내용 안에 들어가는 거죠. 그 안의 내용이 변경되면 심의를 다시 할 수는 없으니 최소한 설명은 있어야 되는 것 아니에요? 그 설명도 없이 임의대로 부서에서, 게다가 실무적으로 하다 보니까 “두어 면 정도 차이가 난다.” 이런 정도라고 그러면 그건 말 그대로 실무적으로 면수를 짜다 보니까 변경될 수 있겠다고 이해되는 수준인데, 2층에서 1층으로, 단층으로 지금 바뀌었는데 이 정도 상황에서 설명이 하나도 안 된다는 건 결국 우리가 심의했던 것 자체를 부정하는 것 아니에요? 게다가 원래 쌈지주차장을 하려고 했다가 그 예산은 하지 않고 “2층으로 갑시다.”라고 이야기했었던 거잖아요. 사업 하나가 사실 사라진 상황이에요. 사업 자체가 변경되어 버렸어요.
현철

김현철교통지도과장

그 부분이, 예산이 잘 따라주는 상황이 됐으면 저희도 했죠. 그것을 저희들이…….

신정훈위원

상황이 그러한 건 이해되죠. 그러니까 실제로 2층에서 1층이 될 수도 있다고요.
현철

김현철교통지도과장

행정자치위원회에 보고가 안 됐다고 하면 거기에 대해서는 저희가 좀 실책한 것 같고 죄송하게 생각합니다. 저희 위원회하고는 얘기가 됐었던 내용이었기 때문에 그냥 그렇게 해서 수렴했었던 건데, 하여튼 그 부분에 대해서는, 잘못한 것에 대해서는 저희들이 인정하고 다시 그런 일이 없도록 하겠습니다.

신정훈위원

그러면 상임위에는 안 갔고 지역구 의원들한테는 설명이 되셨는가요?
현철

김현철교통지도과장

예, 설명했습니다.

신정훈위원

언제 됐죠?
현철

김현철교통지도과장

우리 위원회에 설명할 때 지역구 의원인 김건안 의원님하고 다른 두 분 의원님한테 설명을 다 드렸었고요. 위원장님한테도 설명을 드렸어요, 변경한다고.

신정훈위원

누가, 과장님이 직접 설명하셨는가요?
현철

김현철교통지도과장

그때 위원장님한테는 제가 설명했고요. 의원님들한테는 우리 팀장님이 설명했습니다.

신정훈위원

그 지역구 의원님이 누구 계시죠?
현철

김현철교통지도과장

우산·오치동인데요. 김건안 의원님하고 두 분이 그때 계셨다고…….

신정훈위원

두 분이 계시니까요? 알겠습니다. 아니, 어이가 없어서요. 그 어떤 설명도 저는 듣지 못했습니다.
현철

김현철교통지도과장

제가 죄송하다는 말씀이 그 측면이었고요. 저희 위원회에서 했다 그런 얘기…….

신정훈위원

아니, 지역구 의원들한테 설명이요.
현철

김현철교통지도과장

지역구 의원은 우리 위원회의 지역구 의원한테 얘기를, 죄송합니다.

신정훈위원

저는 도대체 무슨 말씀을 하시는지 모르겠네요, 과장님. 무슨 일을 이렇게 하시는 거예요?
현철

김현철교통지도과장

위원장님한테는 제가 설명드렸고요. 팀장님들한테 설명드리라고 얘기했었던 사항인데 팀장님들 설명이 빠져서 죄송하다고 제가 지금 말씀을 드리는…….

신정훈위원

그러면 팀장님이 잘못하셨구먼요. 그러니까 과장님 잘못도 아니고 이제 팀장님들이 잘못하셨다고요?
현철

김현철교통지도과장

그런 부분에 대해서 다 제 잘못이죠. 안 챙긴 제 잘못이어서 제가 죄송하게 생각합니다.

신정훈위원

면수가 도대체 정확하게 몇 면인지도 확인이 안 돼버리고, 2층에서 1층이 된 사유도 정확하게 모르겠고요. 그것도 어떤 판단에 의해서 그렇게 한 건지도 모르겠고, 예산이 12억하고 18억도 사실 이해가 좀 안 되고요. 상임위원회인 안전도시위원회는 설명이 됐는지 정확하게 모르겠으나 행정자치위원회에서 공유재산 심의를 했는데 행정자치위원회는 안 했고요. 그럴 거였으면, 상임위에 하면 됐다라고 생각했으면 행정자치위원장님한테는 왜 설명하셨어요?
현철

김현철교통지도과장

안전도시위원장님한테 설명드렸던…….

신정훈위원

그러니까 안전도시위원회에 설명하시고 행정자치위원장님한테도 설명하셨었잖아요.
현철

김현철교통지도과장

제가요?

신정훈위원

예, 그러면 또 팀장님들이 하셨는가 보죠, 과장님이 안 하셨으면?
현철

김현철교통지도과장

저는 설명을 안 한 것 같은데…….

신정훈위원

하여튼 상임위원회, 저는 최소한 지역구 의원들께는 설명을 좀 하셨으면 좋지 않았을까라는 생각이 듭니다. 지역구에 어느 의원들이 있는지도 모르고 계시니 이미 방법이 없죠. 더 이상 무슨 이야기를 할 수가 있을까요.
현철

김현철교통지도과장

신정훈 위원님한테는 제가 못 챙겨 드린 것에 대해서, 제가 말씀을 드리는 것이, 못 챙긴 것이 제가 잘못했고요. 그 부분에 대해서 핑계 대라면 핑계 같이 들릴 수 있어서 강력히 팀장이 했다 어쨌다 말은 못 해서 제 불찰이고 제가 죄송하게 생각합니다.

신정훈위원

적은 예산 들어가는 사업 아닙니다. 적당히 주차장 몇 면 조성된다 이런 것도 아니고요. 왜냐하면 주민들의 입장에서는 주차장 한 면, 한 면이 아주 소중하거든요. 엄청 불편하단 말이에요. 아마 과장님이 제일 잘 아실 거고요. 그러면 사실 의회 의원들에게 설명하는 것이 개인적인 문제가 아니고 여러 가지 주민들께 설명드릴 수 있는 기회인 건데요. 그 기회를 자꾸 놓치시는 거잖아요. 저는 그 부분이 아주 안타깝게 생각이 들고 다시는 이런 일이 있지 않았으면 좋겠습니다.
현철

김현철교통지도과장

예, 그렇게 하겠습니다.

신정훈위원

이상입니다.

고영임위원장

신정훈 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 저도 한 말씀드리렵니다. 저희가 예산이나 사업의 변경이 있을 때는 반드시 그 절차나 관련 부분은 해당 상임위에 소상히 이야기해 주실 뿐만 아니라 해당 지역구 우리 의원님들한테도 반드시 이야기해서 주민들이 이러한 과정에 함께 갈 수 있도록 특별히 우리 국장님하고 과장님 염두에 두시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

현철

김현철교통지도과장

예.
종환

배종환안전생활국장

알겠습니다. 이 부분에 대해서는 국장으로서 의회와 의원님들과 소통을 더 잘할 수 있도록 노력하겠습니다.

고영임위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 교통지도과 소관 질의를 종료하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 오후 5시 5분까지 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 오후 5시 5분까지 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

16시 56분 회의 중지

17시 05분 계속 개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 공원녹지과 소관에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 이어서 청소행정과 소관에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 청소행정과장은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (이숙희 위원 질의 요구) 이숙희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

숙희

이숙희위원

이숙희 위원입니다. 과장님, 부속서류 118쪽 보시면요. 그전에 부속서류 429쪽에 취약지역 환경정비가 있는데 혹시 27개 동 클린북구 하는 내용입니까?
옥춘

이옥춘청소행정과장

아닙니다.
숙희

이숙희위원

그거 아니에요? 그러면 429쪽, 취약지역 환경정비 설명 먼저 해 주실 수 있으시겠어요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

주민 취약지 자율청소단도 있는데요. 청소기동반 있지 않습니까? 청소기동반이 5개 반에 16명이 있는데 그분들이 취약지를 정비하는 내용입니다.
숙희

이숙희위원

이게 27개 동에 다 있죠?
옥춘

이옥춘청소행정과장

지금 청소기동반이 5개 반이 있는데 동별로 편성되어 있습니다.
숙희

이숙희위원

5개 반이 편성되어 있어요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

예, 동별로 편성되어서 대형폐기물이나 불법투기 같은 사업을 추진하고 있습니다.
숙희

이숙희위원

보상금도 있다고 들었는데?
옥춘

이옥춘청소행정과장

주민 주도형 취약지 자율청소단이라고 그건 28개 동에 있거든요.
숙희

이숙희위원

예, 제가 그걸 질문했었어요.
옥춘

이옥춘청소행정과장

28개 동에 자율청소단 활동 실비 지급을 하는데요.
숙희

이숙희위원

이제 27개 동이겠네요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

내년부터는 27개 동인데요. 주 2회 취약지 환경정비 불법투기 신고 계도하고요. 단체별로 3시간에 만 원씩. 그런데 누적 회원 수가 여러 명 있을 거 아닙니까?
숙희

이숙희위원

그 단체라는 게 어떤 것들을 말씀하시는 겁니까?
옥춘

이옥춘청소행정과장

통장단, 부녀회장단, 주민자치회로 저희가 내년에 신청을 받습니다.
숙희

이숙희위원

그래서 사인도 받고 체크리스트에 체크도 해서 지급되겠네요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

사진을 촬영해서 활동 결과를 저희한테 제출하게 되어 있습니다.
숙희

이숙희위원

그러면 클린북구 할 때 같이 되는 내용인가요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

클린북구도 하는데 별개로 하고 있습니다. 클린북구는 자율청소입니다.
숙희

이숙희위원

청소할 때 보면 부녀회원들이 사인하시고 그러시는 것 같길래요. 이건 그러면 한 동 당 20만 원이 지원되는 겁니까?
옥춘

이옥춘청소행정과장

한 단체당 월 20만 원입니다.
숙희

이숙희위원

한 동에 한 단체당. 그러면 세 군데 단체가 활동할 경우는 60만 원이 지원되는 겁니까?
옥춘

이옥춘청소행정과장

아니죠, 나눠서 갑니다.
숙희

이숙희위원

잘 알겠습니다. 그리고 처음에 말씀드렸던 부속서류 168쪽, 주민제안사업이었죠?
옥춘

이옥춘청소행정과장

예.
숙희

이숙희위원

사실 어느 동네나 취약지가 있기 마련인데요. 8번에 신안동 쓰레기 무단투기 예방을 위한 CCTV 설치가 있었고 34번에도 양산동 불법투기 방지를 위한 로고젝터형 CCTV 설치, 이런 게 되어 있어요. 전체 배정은 안 됐죠?
옥춘

이옥춘청소행정과장

내년 예산으로 편성은 했습니다.
숙희

이숙희위원

몇 개 정도요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

8번 신안동 쓰레기 불법투기 이동식 CCTV 한 대고요. 34번 양산동 로고젝터 한 대하고요. 신안동 400만 원, 로고젝터는 500만 원, 이렇게 편성해 놓았습니다.
숙희

이숙희위원

신안동에서 5대를 신청하셨네요.
옥춘

이옥춘청소행정과장

예.
숙희

이숙희위원

그런데 1대밖에 안 된 겁니까?
옥춘

이옥춘청소행정과장

예.
숙희

이숙희위원

이유는요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

현재 불법투기 카메라가 이동식까지 다 합쳐서 287대가 있습니다. 이동식은 작년에 구입해서 1개월이나 2개월을 하면 안정화가 되거든요. 안정화가 되면 다른 장소로 이동하고 활용하기 때문에 카메라가 많이 있다고 해도 관리하기가 힘들거든요.
숙희

이숙희위원

이동식 카메라는 고정이 아니고 다른 곳으로 순환 배치한다는 말씀이시죠?
옥춘

이옥춘청소행정과장

예, 순환해서 계속 배치하기 때문에요. 신안동에 넣어 주려고 그렇게 해서 편성했습니다.
숙희

이숙희위원

잘 알겠습니다. 아무튼 지역과 동네마다 카메라도 문제겠지만 가장 중요한 것은 시민들과 주민들이 쓰레기를 버리지 않는 의식인 것 같아요. 어제 저도 청소년행정과 식구들과 잠깐 미팅하면서 사진 찍은 거 하나 요청드리기도 했는데요. 버리지 않는 문화가 먼저 정착되어야 하지 않을까 하는 생각도 듭니다. 청소행정과 쪽에서는 즉간 처리해 주시는 모습을 볼 수 있어서 되게 감사하더라고요. 어떤 민원을 드리면 바로바로 현장에 나가서 처리해 주시고, 또 그것에 대한 피드백을 저희한테 반드시 해주시는 모습, 저희가 현장에서 주민들한테 민원을 받는 입장에서 주민들에게 “이렇게 처리되었습니다.”라고 피드백을 해 드릴 수 있어요. 아무튼, 행정에서 많이 애써주시고 있는 모습에 감사드린다는 말씀을 드리고요. 이렇게 많은 예산이 투입된 CCTV 설치가 중요한 게 아니고 유지하고 관리하는 데 더 심혈을 기울여 주셨으면 좋겠습니다.
옥춘

이옥춘청소행정과장

예, 알겠습니다.
숙희

이숙희위원

이상입니다.

고영임위원장

이숙희 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (기대서 위원 질의 요구) 기대서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
대서

기대서위원

과장님, 수고 많으십니다. 기대서 위원입니다. 조금 전에 교통지도과에도 질문드렸었는데요. 청소행정과 자원순환팀, 주민참여예산 용이봉이 클린 홍보관 조성이네요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

예.
대서

기대서위원

어떤 홍보관이에요, 순환플랫폼?
옥춘

이옥춘청소행정과장

현재 용봉동에 2021년도에 설치된 클린하우스가 하나 있습니다. 30㎡ 하나가 있고 다른 곳에 두 군데가 있는데요. 클린하우스가 종이 11종으로 분리배출을 하게 되어 있는데 그것을 홍보하기 위해서 홍보교육장을 만드는 시설입니다.
대서

기대서위원

홍보교육장이요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

예.
대서

기대서위원

요즘 아파트 주민들도 분리수거 잘하고 있는데 홍보교육장이 무슨 필요가 있을까요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

입대위나 아파트 단체에 아파트 주민들은 분리배출을 잘하는데 단독주택이나 원룸이 많은 곳은 아직도 쓰레기 분리배출이 안 되고 있어서 단독주택을 대상으로 한 홍보 배출입니다.
대서

기대서위원

예, 과장님. 그러면 이 주민참여예산은 금액이 얼마라고 협의는 하셨죠?
옥춘

이옥춘청소행정과장

예.
대서

기대서위원

산출근거는 어떻게 나오는 거죠, 몇 평인지 아시나요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

건물은 16㎡로 되어 있습니다.
대서

기대서위원

3×6 사이즈?
옥춘

이옥춘청소행정과장

3×6 사이즈보다 조금 작은 사이즈입니다.
대서

기대서위원

그렇죠? 이게 5,000만 원이나 들어가나요? 예시를 해 놓은 게 있는데, 5,000만 원이 들어갈까, 싶어요.
옥춘

이옥춘청소행정과장

물건을 여러 번 사다 보면 산출을…….
대서

기대서위원

과장님, 조금 전에 교통지도과에서 말씀하셨지만 아무리 한다고 하더라도 평당 1,000만 원짜리 컨테이너가 어디 있겠습니까, 말이 안 되는 이야기이고요. 두 번째, 교통지도과장님께서 말씀하셨는데 교통시설이 안 되는 곳에는 설치할 수 없다고 했어요. 교통시설과 관련이 있습니까?
옥춘

이옥춘청소행정과장

없습니다.
대서

기대서위원

제가 말씀을 드리는 이유는 어차피 교통지도과에도 말씀하신 내용이지만 아무리 주민참여예산일지라도, 그다음에 도로나 이런 건 산정이 나올 수 있어요. 그런데 보고 깜짝 놀랐어요. 예시로 나온 컨테이너 3×6짜리 하나를 만드는 데 5,000만 원이 소요 되는데 이건 참 아이러니하다, 이런 말씀을 드리고 싶고요. 결론은 주민참여예산일지라도 산출근거에 의해서 무조건 받아야 한다고 보고 산출근거가 반드시 첨부돼야 해요. 그리고 위치나 이런 건 행정관청에서 법을 어기면서까지 설치하면 안 되는 거잖아요. 다른 위치를 선정할 수도 있는 것이고요. 과장님, 다른 위치에 설치할 수도 있지 않나요, 꼭 여기 아니면 안 되는 이유가 있나요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

아까 위원님이 지적하신 바와 같이 만약 다른 위치에 설치했을 경우 면적이 좁지 않습니까? 그러면 기존 활용도를 할 때 기존에 클린하우스가 설치된 지역으로 하면 그걸 보면서 홍보하기가 더 편하기 때문에 그 자리를 잡은 것 같습니다.
대서

기대서위원

근거리 5평 공간에 주민들이 얼마만큼 와서 그걸 가지고, 저는 이 공간에서 교육을 시킨다는 게 이해가 안 되지만 바로 옆 용봉동을 보면 상인교육장을 짓고 있습니다. 고객쉼터도 10평 가까운 공간이 있어요. 여기는 화장실, 에어컨 시설이 다 설치되어 있을 거예요. 유동인구가 있었을 때 접근성이 용이해야 하는데 그 좁은 데서. 교통지도과는 분명히 거기에 설치가 안 된다고 했습니다. 그리고 또 하나 여쭙고 싶은 것은 나중에 이동한다고 하면 이동할 의향은 있으신가요, 커뮤니티센터 공간에 하면 안 됩니까?
옥춘

이옥춘청소행정과장

현재 주민자치과에서 용봉동에 커뮤니티센터 계획을 하고 있거든요. 관련 부서와 협의해 보겠습니다.
대서

기대서위원

국장님, 주민참여예산제 민간협의회 위원으로 참석하셨죠?
종환

배종환안전생활국장

예, 했습니다.
대서

기대서위원

이건 제척사유였던 것 같아요. 용봉동 주민참여예산 위원이 신청하셔서 심사하시러 들어가셨는데 이건 안 맞겠죠? 그건 제척사유인가요, 아닌가요?
종환

배종환안전생활국장

제척사유가 될 것 같습니다.
대서

기대서위원

맞겠죠? 본인이 그것에 대해서 신청하셨고 본인의 사업을 심의할 때는 그 자리에 안 계시는 게 맞아요. 저는 100% 확신하는데 계셨을 것 같습니다.
종환

배종환안전생활국장

그 한 건만이 아니라 전체적으로 여러 건이 있었기 때문에 참석하신 걸로 알고 있습니다.
대서

기대서위원

그렇겠죠. 그런 것도 관에서는 정확히 지켜 주셨으면 좋겠고요. 그리고 말씀하신 대로 주민자치과와 말씀을 잘 나누셔서 커뮤니티센터 공간을 활용하면 좋을 것 같다는 생각이 들어요. 그리고 상임위에서도 분명히 그런 말씀을 하신 것 같아요. 우리가 접근성을 가지고 이야기하는 것이지 2층까지 올라간다고 그러면 어차피 주차면은 먹게 되어 있습니다. 계단을 올라가려면 경사로가 생길 거 아닙니까? 그래서 주민참여예산일지라도 반드시 필요한 것에 쓰였으면 좋겠고 산출근거도 명확했으면 좋겠습니다. 그리고 주민들이 하고자 하는 것이 마을을 깨끗이 개선하고 마을 발전을 위해서 해보겠다는 시스템이에요. 저는 이것에 대한 프로그램 자체는 굉장히 좋다고 생각해요. 결론은 위치 선정부터 잘못된 행정의 미스가 아니었나 하는 아쉬움이 많이 남습니다. 그렇기 때문에 과장님과 국장님께서는 본 위원이 질문드린 것에 답하신 것처럼 다음부터는 행정기관에서 심혈을 기울여 주셨으면 하는 바람에서 말씀드린 겁니다.
옥춘

이옥춘청소행정과장

예, 알겠습니다.
대서

기대서위원

이상으로 본 위원 질문 마치겠습니다.

고영임위원장

기대서 위원님 수고하셨습니다. (신정훈 위원 질의 요구) 신정훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

신정훈위원

신정훈 위원입니다. 과장님, 불법적치물을 정리해야 하는 주관 부서는 청소행정과인가요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

예.

신정훈위원

개인주택에 내 담장 앞에 주차를 하고 싶어서 라바콘을 세운다든가 타이어를 놔두는 경우가 있잖아요. 그것도 청소행정과에서 단속해야 하나요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

노상적치물은 건설과에서 하고 있습니다.

신정훈위원

노상적치물이 쓰레기통을 놔둔다든가 하면 그것도 건설과에서 하나요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

쓰레기를 고의로 놔둔 것은 투기이기 때문에 저희가 처리하고요. 그다음에 주정차를 못 하게끔 고의로 물건을 세워 놓은 것은 노상적치물로 건설과에서 하고 있습니다.

신정훈위원

알겠습니다. 폐기물 불법투기 과태료를 150건 정도 예상하시는 것 같은데요. 2023년도 올해는 몇 건이나 있었나요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

금년도 불법투기는 2023년 10월 말로 452건에 3,773만 7,000원 부과했습니다.

신정훈위원

3,700만 원 정도인 거예요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

예, 부과했습니다.

신정훈위원

내년 세입을 보면 폐기물 불법투기 과태료 150건을 잡았거든요. 그런데 올해 452건이나 있었는데 내년에 너무 과소 계상하신 거 아니에요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

저희가 징수금액은 3,000만 원으로 해 놨거든요.

신정훈위원

그러니까 액수로 보면 유사한 정도의 수준인데.
옥춘

이옥춘청소행정과장

징수금액은 거의 비슷한데요.

신정훈위원

과태료 액수가 어떻게 정해지나요?
옥춘

이옥춘청소행정과장

담배꽁초, 차로 버리는 것 때문에 금액이 다른데 제일 많은 것이 100만 원입니다. 차량을 이용해서 버리는 건 100만 원이고 담배꽁초가 제일 적은데 3만 원입니다.

신정훈위원

담배꽁초 수준의 작은 쓰레기를 말씀하시는 거죠?
옥춘

이옥춘청소행정과장

쓰레기양으로 하는데요. 보통 담배꽁초는 버리는 것은 차량에서 버렸을 때 다른 사람이 제보해서 적발할 수가 있는데 지나가다가 버리는 경우는 모르잖아요.

신정훈위원

운전 중에 꽁초를 버리신다거나…….
옥춘

이옥춘청소행정과장

지나가다가 버리는 것은 누구인지 구별이 안 되는데, 쓰레기봉투 10ℓ 기준으로 양으로 책정이 되어 있는데 10ℓ 기준은 10만 원입니다.

신정훈위원

제가 이게 452건이나 된다고 했을 때 생각보다 많아서 깜짝 놀란 게, 물론 불법투기는 훨씬 더 많겠죠. 그런데 차량에서 꽁초를 버리는 것은 차량번호가 있어서 특정이 되는데 일반적으로 버리고 가는 것, 솔직히 말해서 누가 10ℓ 정도 하나를 버렸다고 엄청난 문제가 된다고 생각하겠어요, 못하시잖아요. 지나가다가 ‘저 사람이 담배꽁초를 버렸으니까 내가 저 사람을 꼭 신고해야지’ 이렇게까지 쉽지도 않고 특정 짓기도 쉽지 않잖아요. 게다가 증거라고 해야 할까요, 그 증거 잡기도 쉽지 않고 그냥 쓱 버렸는데 DNA 검사를 할 수도 없고요.
옥춘

이옥춘청소행정과장

쓰레기 불법투기는 직원들이 야간에 단속도 하고요. 기동반은 아까 5개 반이라고 했는데요. 쓰레기를 치울 때 내용물을 확인해서 증거물이나 영수증이 있으면 그것으로 인해서 의견 진술하고 과태료를 부과하고 있습니다.

신정훈위원

한 건, 한 건 부과하기가 쉬운 일이 아니네요.
옥춘

이옥춘청소행정과장

쓰레기봉투를 다 뒤져서 하기 때문에 쉬운 일이 아닙니다.

신정훈위원

그러니까요. 영화에서나 나오는 장면들인데 매일 단속반에서 그렇게 하고 계시네요. 저는 폐기물 불법투기에 대해서는 특정 지어서 과태료를 물리는 것도 쉽지 않다고 생각하지만, 근절은 해야 할 거 아니에요. 단순히 과태료만 부과하는 것 말고도 우리 구만의 특별한 일들을 해보면 좋지 않을까 하는 생각이 많이 듭니다. 저도 아직은 깊게 고민을 못했지만 방안을 같이 논의해 봐도 좋을 것 같긴 합니다. 과태료를 맨날 물리는 것보다는 좋은 캠페인과 방법을 효율적으로 써보면 좋지 않을까 싶어서요. 물론 과거에 노력을 많이 하셨을 것으로 보이긴 하지만 이제라도 다같이 고민을 시작해 보자는 제안을 드리고 싶어요.
옥춘

이옥춘청소행정과장

위원님 말씀대로 홍보도 더 해보고 그런 방향대로 가보겠습니다.

신정훈위원

알겠습니다. 이상입니다.

고영임위원장

신정훈 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 이상으로 안전도시위원회 안전생활국 소관에 대한 심사를 마치겠습니다. 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 퇴실하여 주시기 바랍니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

17시 27분 회의 중지

17시 28분 계속 개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 의회운영위원회 의회사무국 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 의회사무국장은 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영철

홍영철의회사무국장

안녕하십니까? 의회사무국장 홍영철입니다. 구민의 복리증진과 의회 발전을 위해 힘써 오신 예산결산특별위원회 고영임 위원장님과 위원님 여러분께 감사드리며, 의회사무국 소관 2024년 예산안을 보고드리겠습니다. 예산서 129쪽입니다. 세입예산은 없으며, 세출예산 총액은 전년 대비 1억 5,869만 원이 증액된 27억 7,040만 원으로 편성하였습니다. 세부 사업별로 주요내용을 말씀드리겠습니다. 먼저 효율적인 회의 운영 사업입니다. 의정활동비 2억 6,400만 원, 월정수당 6억 1,696만 원, 의원 정책개발비 1억 원 등으로 12억 5,385만 원을 편성하였습니다. 다음은 의정활동 역량제고 사업입니다. 의원 국내외여비 9,639만 원, 의원 역량개발비 2,744만 원 등으로 1억 6,783만 원을 편성하였습니다. 이어서 130쪽, 의정활동 지원사업입니다. 기간제근로자 인건비 1억 1,987만 원, 각종 운영경비 등을 반영한 사무관리비 7,128만 원, 구민의견 청취토론회 등을 위한 행사성 경비 1,449만 원 등 총 2억 4,630만 원을 편성하였습니다. 다음은 133쪽, 홍보활동 사업입니다. 의정활동 홍보 등을 위한 사무관리비 1억 8,524만 원, 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비 7,500만 원을 포함하여 총 2억 9,591만 원을 편성하였습니다. 이어서 134쪽, 인사 포상 관리 사업입니다. 표창패 제작 등 사무관리비 2,836만 원, 행사실비지원금 240만 원 등 총 3,146만 원을 편성하였습니다. 다음은 135쪽, 기준인건비 사업입니다. 초과근무수당 2억 1,441만 원, 성과상여금 1억 1,494만 원, 무기계약근로자 인건비 3억 5,198만 원 등으로 총 7억 1,741만 원을 편성하였습니다. 마지막으로 136쪽, 행정사무경비 사업입니다. 부서 운영을 위한 기본경비로 사무관리비, 국내여비 등 총 5,764만 원을 편성하였습니다. 이상으로 의회사무국 소관 2024년도 세출예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 내년에도 의원님들의 의정활동 지원에 충실할 수 있도록 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 부탁드리겠습니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; - 2024년도 예산안(북구청장 제출) - 2024년도 예산안 부속서류(북구청장 제출) - 2024년도 예산의 성과계획서(북구청장 제출) (별도 보관) ----------------------------------

고영임위원장

홍영철 의회사무국장 수고하셨습니다. 이어서 의회사무국 소관에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (기대서 위원 질의 요구) 기대서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
대서

기대서위원

기대서 위원입니다. 국장님, 수고 많으십니다. 보니까 의정활동 주민홍보 의정시책 홍보가 있는데 1억 5,000 정도, 이게 의회 홍보비죠?
영철

홍영철의회사무국장

예, 그렇습니다.
대서

기대서위원

이 예산편성은 집행부에 있는 거죠?
영철

홍영철의회사무국장

저희가 예산안을 해서 집행부에서도…….
대서

기대서위원

왜 집행부하고 홍보비 차이가 많이 나요? 어차피 서로 기관 아닌가요?
영철

홍영철의회사무국장

제가 알기로는 홍보비를 맞춘 걸로 알고 있는데요. 거기 홍보비도 1억 5,000 정도 세운 걸로 알고 있습니다만.
호철

정호철홍보팀장

홍보팀장 정호철입니다. 제가 알기로 말씀하신 사항은 양 기관 다 1억 5,000으로 알고 있고요. 현재 저희 예산편성 지침이 2024년도에 변경돼서 뒤쪽, 134페이지에 있는 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비 7,500만 원은 언론사에 대한 광고, 홍보비라고 생각하시면 되겠고요. 집행부는 이 금액 전액을 그쪽으로 편성한 것으로 알고 있습니다.
대서

기대서위원

그렇습니까?
호철

정호철홍보팀장

예, 총액은 1억 5,000으로 똑같고요. 저희는 절반인 7,500은 언론사로 하고 나머지 7,500은 시책홍보비로 편성을 했습니다.
대서

기대서위원

말씀하시면서 왜 웃으세요? 그 속은 알고 계시나 보네요, 그렇지 않아요?
호철

정호철홍보팀장

제가 말씀드린 사항이 맞습니다.
대서

기대서위원

저희가 전체적으로 검토를 해보니까, 기관인데도 어느 정도 맞춰야 하지 않느냐, 그런데 너무 적게 잡힌 것 같은 의구심에서 말씀드린 거고요. 왜냐하면 부서별로 보면 필요한 것들이 다 있는데, 현재 의회가 자치분권이 됐잖습니까? 그러면 더 많은 홍보가 필요할 것 같고, 또 개개인의 의원님들이 역량을 하는 데 있어서 홍보활동도 필요할 것 같아서 국장님한테 말씀 한번 드려봤습니다.
영철

홍영철의회사무국장

예.
대서

기대서위원

이상으로 본 위원은 질문 마치도록 하겠습니다.

고영임위원장

기대서 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 이상으로 의회운영위원회 의회사무국 소관에 대한 심사를 마치겠습니다. 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 퇴실하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분, 장시간 예산안 심사로 수고 많으셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 제6차 회의는 12월 15일 금요일 오전 10시에 개회하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. ----------------------------------

「예」하는 위원 있음

17시 35분 산회

출처 광주 북구의회 회의록