류경기구청장
한성수의원님의질의에답변드리겠습니다. 주민자치회운영과개선방안에대해서크게다섯가지방향에서쭉질의를,네가지정도지적을하시고행안부조례에근거해서대안을제시해주셨습니다. 여러가지복잡한,자세한답변을써오긴했는데요. 이부분에대해서구체적으로제소회를말씀드리고자합니다. 주민자치회를우리가운영한지는한3년되어갑니다. 우리16개동중3개년으로5개동씩1차,2차,3차로나누어서작년말까지는기존의주민자치위원회를주민자치회로개편하고길게는3년,짧게는1년정도주민자치회의운영과경험을지금쌓아오고있습니다. 저나름대로는주민자치회를그러면왜우리가,주민자치위원회로당초에운영되는것을주민자치회로개편했는가. 이부분에대한근본적인정리가필요하다고생각합니다. 지금한성수의원님께서자치위원의모집이나주민자치회성과에대한논란,그리고실행사업에대한문제제기,주민자치회워크숍시기에대한문제제기등을해주셨습니다. 주민자치위원회를기존에3년전에운영해오던방식이한20명정도의위원구성규모로주민의의사를대표하는위원회로기능을해왔습니다만,다기억하시는바와같이주민자치위원회20명이주민자치본래의뜻,즉,주민이스스로다스리고주민참여의폭을넓히고주민이동을이끌어간다는정신에과연부합했는지,그부분에대한반성에서부터시작한겁니다. 그래서주민참여의폭을넓히고즉,20명정도규모를약50명정도까지확대함으로써좀더많은주민들이,다양한분야의주민들이참여할수있는기회를넓히자는부분이하나있었고,두번째로는문자그대로주민자치위원회는자문기관이었습니다. 동주민센터나구에의견을제시하는그런기능에집중해있었습니다만주민자치회는주민들이스스로사업을발굴하고,사업을결정하고,사업을같이실행하는기능을부여한것입니다. 그래서주민참여의폭을넓히고권한을강화하는쪽으로개편한것입니다. 그것이주민자치회의기본취지고,이것은「지방자치분권및지역균형발전에관한특별법」,우리가약칭지방분권균형발전법이라고칭합니다만법률로서이것을선언하고있습니다. 주민자치회는풀뿌리자치의활성화와민주적참여의식고양을위하여동단위로,‘읍·면·동’이라고되어있어중랑구는동단위가되겠습니다. 동단위의행정구역의주민으로구성되는주민자치회를둘수있다고이렇게법률로서근거를마련해주고있고,이러한특별법에근거해서서울시조례,그리고중랑구조례를제정하고그거에따라서구성과운영을지금해오고있다는말씀을드립니다. 지금한성수의원님께서먼저구체적으로몇가지,현재1년내지3년정도에이르는주민자치회운영에대해서몇가지지적을해주셨습니다. 이부분에서상당부분은우리가같이공감하는부분도있어좀돌아봐야할부분이있다고생각이됩니다. 이런부분들은저희들이잘성찰해서앞으로주민자치회운영에반영해나갈부분이상당수있다고봅니다. 말씀드린대로주민자치회운영경험이지금일천합니다. 주민자치회로확대개편하면서1년내지3년의경험을가지고있는데,지금주민자치회장님과임원진,그리고주민자치위원들간서로소통과경험을쌓고있는중입니다. 그런속에서도16개동별로,금년에는전동이주민자치회가주도하는주민총회를개최했고,주민총회를통해서각동에필요한사업을발굴하고,내년도에실행할사업의우선순위를지금정해놓은상태입니다. 이런놀라운일들을해왔다고저희들은자평을합니다. 처음으로돌아가서풀뿌리자치,주민이주민을스스로다스린다는,주민참여의폭을넓히고주민이주인이되는동자치를한다는이취지에비춰봐서,1년내지3년의기간을비춰보면놀라운성과를거두고있다고저는생각합니다. 물론지금한성수의원님이말씀하신운영상여러가지돌아볼부분들,보완해야될부분들,이부분은우리가같이의견을,지혜를모아서좀개선해야할부분이없지는않다,그부분은반영해나가겠다는말씀을먼저드립니다. 자치위원모집에대해서아까사전교육을왜하느냐,그것도주민자치위원이다되는것도아니고추첨에서탈락하는사람도있는데왜전부의무화시켜놨느냐고지적하셨습니다. 물론주민자치위원으로선정되지않은분들이,그러면주민자치위원사전교육을받고경쟁으로정원에서오버될경우저희들이공개추첨이라는방식을통해서공정성을확보하고있는데,그러면탈락한사람은괜히받았지않냐,이런지적으로이해가됩니다. 그러면그렇게볼수있는측면이없지는않다고보는데요,저희가주민자치위원의공정한선정을위해서이렇게하고있다는말씀을드립니다. 주민자치위원의선정을,주민자치회와주민자치위원회의차이는주민자치위원의수준을우선높이자는겁니다. 주민스스로다스리고참여하고결정하는이주민자치의기능을수행하기위해서는주민자치위원이어떤일을해야되고,거기에대해서책임감을가지고,그리고동네에대한지식을가지고그부분에참여할수있는자질을갖추는게중요하다는취지에서사전교육을합니다. 그런데정원보다더많은분들이참여할경우공개추첨외의방식보다더좋은방식이있다면,혹시그방식이있다면같이논의를해서우리가정해나가면된다고봅니다. 그런데현재로서는동이나구가주도가되어서누구는위원으로선정하고,안하는결정을하게되면과연공정성에전부동의를할수있겠습니까? 그렇기때문에부득이현재는공개추첨을하고있다,이말씀을드리고요. 추첨하기전에교육을받아보고내가주민자치위원으로활동할의사가있는지확인할필요가있다고생각합니다. 물론주민자치위원이수교육을다완료하지못하는분들이있습니다. 그건탈락이죠. 그러니까주민자치위원으로서의자격을먼저갖추고그분들이정원에맞으면위촉이되는거고,그거보다초과되면공개추첨이라는방식을공정성확보를위해서부득이하게좀쓰고있다는말씀을먼저드립니다. 앞으로추첨방식외개선방안이있다면,사전교육의문제라든지추첨방식은좀논의해볼여지가없지는않다,이렇게생각이됩니다. 두번째로주민자치회성과에대해서말씀을주셨습니다. 인지도가낮다,아까서울시의회여론조사결과를쭉제기해주셨는데요. 이부분은잘아시는바와같이지금1년내지3년됐습니다. 이부분을가지고인지도나여론조사시의회에서한번한거그걸근거로해서인지도가낮으니성과가낮다,이렇게판단하는거는너무나과한측면이없지않다,이렇게생각합니다. 그리고여론조사여러번해보면되고,당연히참여의폭이넓어지고경험이쌓이면인지도가높아지는거고성과도더많이낼수있는여지가많습니다. 그렇기때문에이부분은저희가유념은하겠습니다만격려해주시고같이힘을모아주시기기를건의드립니다. 이와다른여론조사결과도있다는말씀도참고로드립니다. 그리고여론조사결과에근거해서동주민센터의우위즉,주민자치회가동주민센터의하위기구로인식되고있다,이런인식도말씀을주셨습니다. 이부분은본질적인문제이기때문에우리가좀더이부분에생각해볼부분이없지않다고생각합니다. 우리는주민자치회의의견을최대한존중하고자합니다. 그방법이무엇인지같이찾았으면좋겠습니다. 그래서현재까지찾은거는주민들이의제를개발하고,발굴하고,총회를통해서결정하고,그리고여기에대해필요한예산을저희들이지원해서주민들이스스로같이실행해나가는거를지금하고있다는말씀을드립니다. 그것이절대로,동주민센터가이걸결정하고,예전에해오던방식이바로주민자치위원회의방식입니다. 관치방식이죠,지적하신대로. 우리가통치하고지배한다,행정이통치하고지배한다,주민은따른다,이런관계를벗어나자는게주민자치회입니다. 그런데그것이아직도미흡하다는말씀이신데,그부분은좀더우리가주민자치회의의견을존중하는방식을찾아서개선하는노력을더하겠다는말씀을드립니다. 실행사업에대해서말씀을주셨습니다. 2,000만원을가지고동별로똑같이나누어주고,사업수는동별로3개내지6개로다다르다,어느동많이주고어느동적게주면이거에수긍할수있을까요? 저는묻고싶습니다. 물론동별로인구가조금씩다릅니다,16개동이. 그러면어느동은많이주고어느동은조금주면,예산을반영해주면그것이과연현명한예산배분인지,그거는한번논의가필요하다고생각이되고요. 현재로서는우리가주민자치회동별로2,000만원인부분이크다면크고,저희는부족하다고생각하는데,이부분은우선이걸가지고하나의마중물로사업경험을쌓기위해서실행해보자는취지라는걸말씀을드리고요. 앞으로이부분은동별로조금차이를주는방법도있을수있고,필요하다면. 그다음에이거를좀더확대하는방안도같이고민해야할부분이없지않다고이렇게생각이됩니다. 사업수는저희가일괄적으로정하지는않습니다. 다만,2,000만원범위내에서사업의우선순위는정하는게주민의뜻에서중요하다,그래서주민총회를통해서주민투표까지거쳐서우선순위를지금정했고요. 그수는동마다의견이다를수있기때문에이건다양한의견표출의방식에의해서사업수가통일되지않는게당연하다는말씀을드리고싶습니다. 그리고3억2,000만원정도의사업비를가지고과연주민생활에도움이되느냐,갈등을유발하는측면이있을수도있지않느냐,이런말씀을주셨는데요. 과연이게주민갈등을유발했다고하는근거가뭔지모르겠습니다,저는. 물론그런사업을발굴하고사업의우선순위를정하는과정에서의견의차이는있을수있습니다. 그것이과연주민참여를확대하기위한방안의일환으로쓰는것인데,그걸갈등으로봐야할지저는의견이다르다는말씀을드립니다. 그리고주민자치회워크숍상반기에해야방향을정할수있지않느냐,동의합니다. 이부분은저희가좀개선하고자합니다. 저희가금년에는사실코로나를마치고일상으로복귀해서금년연초부터기억하시는대로척사대회부터시작해서윷놀이대회,또여러가지신년인사회등예전코로나시기에못했던일들을많이주민자치회를통해서하면서,장미축제등업무부담이많이있었기때문에그런부분들을완료하고하반기에진행을했는데요. 이부분에대해서는워크숍을통해서한해의방향을정하고공유하기위해서상반기에개최하는게타당하다,저도동의하고그렇게개선해나가도록하겠습니다. 이런질문을주셨고요,행안부의조례안을대안으로말씀주셨습니다. 공정성과독립성을반영하기위한방안으로노력을해보자,행안부표준조례안저희들이잘유념하고있고요. 이부분은우리가서로공론을모아서,위원구성방식이나운영방안에대해서는서로의견을모아서개선할부분은반영해나갈수있는여지가없지않다,계속논의를해가도록하겠다는말씀을드립니다. 이렇게한성수의원님의개별적인질문에대한답변을드리면서저는다시처음으로돌아가서,이렇게주민자치와주민자치회의개선을위해서많은지혜로운질문과대안까지제시해주셨습니다. 그런데저는이부분을꼭말씀드리지않을수없습니다. 이번예결위에서주민자치회예산에대해서어떻게결정하셨죠? 지금현재예결위의결결과를제가공개하고자합니다. 물론본회의의결이남아있기때문에이부분에대해서는좀더논의할여지는제도적으로없지않습니다만예결위안은지금확정돼있는상태입니다. 주민자치회운영에관해서주민자치회신규위원교육비50%삭감했습니다. 주민자치위원들의역량을강화하고주민자치위원의수준을높여서지역의일을스스로다스리기위한주민자치위원들의역량이있어야주민자치회의기능을제대로할수있지않겠습니까? 6시간교육합니다. 자발적으로참여합니다. 그성과에대해서대부분공감합니다. 이부분에대해서50%삭감하셨습니다. 동주민자치회기본사업비,저희들이1,000만원을매년집행하고있는데50%삭감하셨습니다. 이예산은동주민총회를개최하고성과공유회등을개최하기위한예산입니다. 1,000만원이많다고할수도있고적다고할수있지만,물론아껴서써야하겠습니다. 이부분동주민총회에오셔서다들,주민총회를통해서의견이반영되고주민스스로발굴한의제에대해서우선순위를주민총회에서반영해결정해나가는절차에의미에대해서는다공감하셨습니다. 이부분을50%삭감하셨습니다. 동자치계획실행사업비,아까한성수의원님께서문제제기해주신부분입니다. 2,000만원동별로왜똑같이주냐고말씀을주신예산인데,금년에2,000만원을가지고아껴서,아껴서사업별로500만원쓰는곳도있고,300만원쓰는곳도있고,이렇게해가면서2,000만원의우선순위를정하느라고수백명이투표에참여해가면서,동별로2,000만원의사업을하기위해서3개내지5개사업의예산을지금우선순위로정해놓고있고,그걸실행하기위한예산을저희들이편성해서의회에제출했습니다. 이부분에대해서동별로2,000만원을50%삭감해서1,000만원으로삭감하셨습니다. 의회의의견을저희들이경청하고존중합니다. 그런데지금한성수의원님께서질의하시면서주민자치회를잘살리고,활성화시키고,주민자치회본래의의미를살리기위한문제제기와대안까지제시하고있지않습니까? 그런데실제예산은50%내지그이상을삭감하고계십니다. 그러면어느게진실입니까? 저는대단히유감스럽다는말씀을드리지않을수없습니다. 답변마치겠습니다. 감사합니다.