손성익 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제244회 파주시의회 제3차 도시산업위원회 개의를 선포합니다. 1. 의사일정 결정의 건 (위원장 제의)

농업기술센터소장 장흥중입니다. 2024년 농업기술센터 소관 시정업무에 대해서 보고드리겠습니다. (2024년도 시정업무보고 끝에 실음)

농업기술센터소장님 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의답변은 일문일답과 서면답변을 병행하여 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 업무보고 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 발언신청해 주시기 바랍니다. 박대성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박대성 위원입니다. 업무보고 잘 들었습니다. 간단히 질의하도록 하겠습니다. 93페이지 두 가지인데 외국인 근로자 운영과 관련해서 제가 몇 번 질의했는데 작년에 필리핀하고 MOU 체결했잖아요. 올해 다른 국가로, 라오스로 확대한다고 했는데 어떻게 추진할 계획이신지하고 밑에 후계농업경영인 육성 지원 그다음에 청년농업인 우대와 관련해서 지금 공고가 나간 걸로 알고 있어요, 1월 31일까지. 농림축산식품부에서 하는 사업인데 파주시에서는 어느 정도 선발하고 어떻게 추진할 계획이신지 답변해 주시기 바랍니다.

농업기술센터소장 장흥중입니다. 질의하신 내용에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 지금 외국인 계절근로자는 저희가 농림축산식품부 소관 공공형 사업을 추진하고 있습니다. 거기가 되면 전체적으로 MOU 맺은 곳뿐만 아니라 이렇게 들어올 수 있는 제한인원이 한 100명 정도 되거든요. 그런데 저희가 수요조사를 한 기준을 보면 70명 정도 이렇게 해서 운영할 수 있는 북파주농협하고 연계해서 지속적으로 추진하고 있고요. 아까도 보고에서 말씀드렸듯이 전년도보다 조금 더 증가한 인원이 기존에 MOU 맺은 지역에서 선발해서 들어오도록 추진할 계획입니다. 아직까지 들어온 인원은 없고 상반기 영농철 쯤 되면 들어오는 대로 계속 추진할 계획입니다.

대상 국가는 라오스인가요?

필리핀, 라오스하고 캄보디아하고 3개 국가가 지금 돼 있고요. 그 외에도 요구하는 지역이 많이 있습니다. 저희가 여건만 되고 수요 인원이 많다고 하면 대상 국가는 점진적으로 확대해 나가도록 하겠습니다.

그분들 숙소 저번에 추경 때인가 올라왔었죠. 어떻게 진행되고 있나요?

현장하고 재산은 저희한테 다 넘어와 있고요. 거기에 맞춰서 금년도 예산이 확보돼 있기 때문에 그걸로 해서 리모델링 작업 들어가고 저번에 위원님 이야기하신 내용대로……

그분들의 실생활에서 필요한 부분들 인테리어를 할 때 꼼꼼히 신경 써 달라고 말씀을 드렸거든요.

네, 추진할 때 그거 다 챙겨서 오시는 분들이 불편함 없도록 실생활에 맞도록 하겠습니다.

청년농업인 사업에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

청년후계농업인은 저희가 농림축산식품부에서 공고해서 신청을 받고 있고요. 올라온 점수로 해서 서류를 올리면 도에서 취합을 해서 전체적으로 선정 순위가 내려옵니다. 저희는 최대 인력을 확보하려고 다른 시군보다는 지금 많이 받고 있는데 금년도는 몇 명될지 정확하게 알 수 없고요. 어쨌든 10명이든 20명이든 30명이든 저희는 처음 올릴 때부터 상담하면서 서류 검토해서 좀 더 보완해서 많은 인원이 선정될 수 있도록 하겠습니다.

그럼 최종선발은 도에서 하는 건가요?

네, 농림부하고 해서 면접심사까지 거칩니다. 거기에서 순위로 내려오는데 나이가 좀 많다거나 이런 사람들보다는 젊은 층들하고 여성분들을 우대하고 있습니다. 그래서 면접을 하고 나면 점수 배정표가 좀 바뀌기 때문에 순위대로 내려와서 파주가 20-30명 많이 되도록 저희가 노력하도록 하겠습니다.

알겠습니다. 올해 농업기술센터에서 계획하고 준비한 업무와 사업들이 차질 없이 추진되고 성과를 낼 수 있도록 노력해 주시고요. 긴밀하고 중요한 사항에 대해서는 항상 의회와 소통할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

네, 위원님들이 많이 도와주셔서 감사드립니다. 적극 소통하도록 하겠습니다.

이상입니다.

박대성 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다. 최창호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최창호 위원입니다. 방금 박대성 위원께서 질의하신 93페이지 농업인력 수급 지원체계 구축과 관련해서 아까 소장님 말씀하신 게 이분들 출신지가 필리핀, 라오스, 캄보디아 이렇다고 했잖아요?

네, 지금 들어와 있는 곳은 저희가 처음 MOU 맺은 곳이 필리핀이라서 처음에 들어온 인력들은 다 필리핀입니다.

현재 하우스나 축사 같은 곳에서 근무하시는 분도 계신가요?

그거는 아니고요.

계절 노동자인가요?

네, 거기 들어오시는 분들은 농가에서 거주가 마련된 쪽으로만 들어왔기 때문에 간이비닐하우스 이런 곳에 근무하시는 것은 아닙니다. 숙소가 확보 안 되면 저희가 인력을 줄 수가 없어요.

이분들이 들어와서 동사한 예도 있어서 걱정돼서 여쭤보는 거거든요.

타 시군이나 이런 사례들이 있어서요. 지금 외국인 계절근로자 들어올 때 가장 우선적으로 하고 있는 게 안정적인 숙소하고 식사를 할 수 있는 공간이 확보돼야 됩니다. 그러니까 농가가 자체적으로 준비돼 있는 경우가 좀 드물어서 저희가 공공형센터가 되면 숙소를 저희가 마련한 곳에서 관리할 수 있는 체계를 갖추기 위해서 그러는 겁니다.

꼭 기술센터에서 챙겨주시기 바랍니다.

네, 알겠습니다.

특히 축사에 근무하는 사람들은 냄새나고 열악한 환경에서 숙식을 해결하는 사람들도 있어서.

저희가 현장 다니면서 보고 만약에 그런 상황이 있다고 하면 농가들한테 이야기해서 안정적으로 할 수 있는 거점을 옮기고 해서 저희가 조치하도록 하겠습니다.

그다음에 119페이지 논물관리 탄소중립 관련해서 신청방법이 중간 물떼기, 논물 걸러대기, 완효성비료 사용 이러는데 제가 이거에 대해서 지식이 없어서 그러는데 이게 어떻게 탄소 저감이 된다는 말씀이신지요?

생육하는 과정에 사실 농작물에 가축분뇨를 쓰거나 축산분뇨 이런 게 탄소배출이 가장 많은 것으로 나오고 있습니다. 그래서 저희가 할 때 과잉으로 비료가 들어간다거나 적정시기에 물 관리를 하지 않으면 과잉적으로 탄소배출이 되기 때문에 그거를 적기에 맞춰서, 그리고 비료 양도 그렇고 중간 물떼기를 할 때는 확실히 체계적인 기술 재배관리를 하고 계산하면 탄소가 상쇄되는 것으로 나옵니다. 저탄소 농법이라고 하는 게 식물과 채소도 탄소가 나오거든요. 비율에 맞춰서 기술 보급 이렇게 해서 그거를 평가해서 기존에 나오는 거하고 여기서 나오는 거하고 상쇄를 하면 탄소가 저감됐다는 이런 논리로 하기 때문에……

혹시 이거에 관련된 자료가 있으면 주시면 저도 검토 좀 할게요. 어떻게 된 건지 제가 이해를 못 해서 그러는데요.

네, 알겠습니다. 이 사업이 저탄소 농법을 하면서 하는 시범사업입니다. 기존에 부분적으로 했던 사업들을 종합적으로 넣어서 검증하는 거거든요. 저희가 하는 시범사업의 효과가 어느 정도 더 되는지 데이터 정리를 하는 거라서요.

그러면 이게 파주시 전체로 탄소중립에 양적으로 어떤 도움이 되는 건가요? 푸른환경사업본부 같은 경우에는 탄소배출권을 사오거든요. 그런 거하고는 연계가 안 되는 건가요?

푸른환경사업본부에서 하는 탄소는 공장형이든 환경이든 해서 여러 가지 하는데요. 돈 주고 사오는데 저희가 만약에 저감이 많이 돼서 데이터가 된다고 하면 거기에서 상쇄가 되기 때문에 사오는 비용이 줄겠죠. 그런데 아마 지금 탄소배출량 기준으로 할 때는 기업체나 환경만…… 농업분야도 있는데 아직 데이터가 되고 이거는 아닌 것 같아요. 전에 용역 보고할 때도 보니까 전체적으로 아직 무엇이 저감되고 하는 게 정립이 안 되다 보니까 기존 돼 있던 데이터만 가지고 하다 보니까 배출권으로 사오고 이러는 거거든요. 특히 축산 때문에 사실 저희 농업도 배출량이 많은 것으로 나옵니다. 거기에 상응해서 이런 거를 하고 있기 때문에 배출이 없다는 요건이 되는 거죠. 탄소가 나오는 데 얼마가 됐다 그거는 아닌 것 같습니다.

아직 정확한 데이터가 수립돼 있는 건 없다는 거죠?

네, 그게 다 정착이 되면 아마 거래가 되겠죠. 우리가 친환경 농업을 많이 하는 지역이면 상쇄되고 덜 하는 지역은 부담을 해야 되는데 농업분야는 아직 어려운 상황이고 그러니까 그 분야는 아닌 것 같습니다.

네, 알겠습니다. 이상입니다.

최창호 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 발언신청해 주십시오. 손형배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

손형배 위원입니다. 짧게 두 가지만 말씀드리겠습니다. 97페이지 고품질 파주쌀 소비촉진에 대한 대중매체 확대 홍보방안을 아까 말씀해 주셨는데요. 전년도와 올해 다른 홍보가 어떤 것이 있었을까요?

저희가 예산범위 내에서 기존에 했던 사업을 추진하는 것을 일단 기본적으로 갈 거고요. 그거 외에 예산이 안 들더라도 홍보하는 게 결국은 지역농협하고 연계해서 하는 방법이 최고인 것 같아서 지난번 할 때 조합장님들한테 이야기할 때 구두상으로 이런 방법으로 추진할 것이다, 지역에서 생산한 건 지역에서 파는데 판매 중심은 지역농협이 돼야 된다. 그래서 저희가 단일품목 로컬 한번 해 보자 하는 의중을 말씀드렸습니다. 저희가 세부계획을 세워서 홍보를 하는데 그냥 홍보가 아니고 기본 홍보 외에 소통홍보관 통해서 언론보도, 기획보도 이런 식으로 해서 금년도의 목표는 파주시에서 우리 쌀 다 팔아보자. 농민들은 안정적으로 생산하게끔, 우리가 다 팔면 농민들이 무슨 걱정이 있겠나 해서 별도로 나중에 계획하게 돼서 보고가 나오면 위원님들한테도 보고를 드리도록 하겠습니다.

좋은 말씀이신데요. 본 위원이 작년 또한 올해도 대형마트를 다녀봤어요. 우리 파주 쌀을 전혀 볼 수 없는 안타까운 현실입니다. 또 한편 지역 소상공인 음식점이나 이런 곳 또한 제가 김은희 과장님께 지난번에 말씀드렸는데 파주 콩이라고 하는 브랜드를 가지고 장사를 하시고 영업을 하시는데도 불구하고 고양시 쌀을 갖다놓고 판매를 하는지 굉장히 의문점이 많이 들었습니다. 저로서도 사실 파주 쌀이 대중한테 어필할 수 있는 좋은 품질의 쌀이라고 생각하는데 소비촉진에 대한 부분들이 부서에서 말씀하셨듯이 여러 가지 방법을 강구하면서 하고 있는데도 불구하고 이렇게 안 되는 이유가 무엇이며, 아까 말씀드렸던 큰 마트나 이런 곳에서 우리 파주 쌀에 대한 판매나 이런 것들을 받아줄 수는 없는 건지 말씀 부탁드리겠습니다.

우리 9개 농협이 있는 데서 통합 RPC를 운영하게 되면서 통합 RPC의 공급망이 대형거래처 도매거래 위주로 하다 보니까 사실 소매점은 놓친 부분이 많이 있습니다. 그리고 대형마트에 들어가려고 하면 통합 RPC나 여기에서 직접적으로 들어가기가 어렵고요. 우리나라 양곡 시장구조가 민간 중심의 벤더들이라고 하죠, 그 사람들이 수수료를 받고 납품하는 구조로 많이 돼 있습니다. 그래서 할인마트 같은 경우에는 거기로 찾아가는 벤더들이 충청도 저가 쌀이 어느 정도 있는데 거기에 대해서 지원까지 자기네들이 하고 있거든요. 그런데 정상적으로 운영해야 되는 농협에서는 단가가 비싸다 보니까 맞추기가 어려운 겁니다. 여주·이천 쌀이나 이런 고가 쌀 같은 경우에는 쌓여 있거든요. 그것도 그 사람이 사서 들어온 거거든요, 구색 상품으로. 파주 쌀이 지역에서 놓치고 있어서 저희도 그 부분을 고민한 게 아직 확정이 안 돼서 자세히는 말씀 못 드리고 로컬푸드 판매점을 하는 이유가 지역농협이 도매상이 돼라, 그러니까 가장 저렴한 쌀을 파는 지역농협에 하면 주변 소상공인들이고 기업들이고 와서 살 수 있게끔 그리고 모든 사람이 가서 우리 쌀 여기서 싸게 파는데 그거 쓰십시오. 아직 그 유통망이 안 돼 있다 보니까 식당을 하시는 분들은 우리가 봤을 때 한 포 쓰니까 돈 더 주면 괜찮지 않겠냐고 그러지만 그분들이 하루 판매하고 한 달 판매량을 계산하면 5000원, 1만 원이면 한 사람 인건비가 나옵니다. 그렇기 때문에 가급적이면 한 푼이라도 더 벌기 위해서 저가 쌀을 쓰는 거지 품질이 좋다는 건 알고 있지만 가격이 비싸면…… 이천 쌀 못 갖다놓는 이유하고 똑같은 거거든요. 저희 지역 소상공인들, 기업체 식당이든 이런 데서 쓸 수 있도록 지역은 원가 공급하자는 마케팅을 올해는 추진하려고 그럽니다. 어쨌든 최대한 팔도록 하고 이 계획으로 하면 의원님들도 많이 도와주셔야 되니까, 여기 가서 사시면 되지 않겠냐고 편하게 이야기할 수 있도록 저희가 정책을 바꿔보려고 합니다. 하여간 노력하도록 하겠습니다.

네, 한 가지 더 말씀드리겠습니다. 114페이지 파주개성인삼과 장단콩축제 명품화에 대한 질의인데요. 전년도 12월 19일 품평회를 가졌습니다, 2023년도 인삼축제와 장단콩에 대해서. 본 위원이 봤는데 개성인삼축제가 연구단체로 이관돼서 행사를 치러본 결과 굉장히 좋은 반응이 나왔다는 것이 있었습니다. 장단콩축제도 이제는 시기적으로 콩 연구회가 있으니 콩 연구회에서 추진하는 것이 합당하지 않겠나 하는 주변의 여론이 형성되고 있는데 센터에서는 지금 어떤 생각을 가지고 계신지요?

축제추진위원회 예전에는 우리 장단콩연구회장님이 축제위원장을 하신 적이 있습니다. 그리고 농업인단체가 구성되고 그때 농업인단체를 대표하시는 분이 장단콩축제 추진위원장이 된 이유가 농업인의 날 행사하고 같이 병행하면서 운영하다 보니까, 그다음에 그때는 콩 판매에 신경 쓰고 장단콩연구회장님이 그쪽 품질관리와 이거 신경을 쓰다 보니까 할 수 있는 여건이 안 됐던 겁니다. 본인이 몸은 하나인데 해야 할 일은 너무 많고…… 그런데 저희가 그거는 검토하도록 하겠습니다. 왜냐하면 농단협 거기가 안 하시고 농민중심으로, 어차피 콩은 그렇게 다 팔고 있거든요. 거기에 대해서 아마 북부 쪽뿐만 아니고 콩연구회는 워낙 조직이 잘돼 있는데 그런 걸 보면서 인삼도 인삼연구회장이 하는데 장단콩연구회장은 너무 홀대하는 것 아닌가 하는 이야기 저도 들었습니다. 저희가 추진위원장 하는 거는 내부적으로 추진위원회를 하면서 그때 검토해서 그게 합당하다고 그러면, 왜냐하면 그냥 일방적으로 이렇게 해라 하는 것보다는 전체적으로 의견을 모으고 금년이 안 되면 다음에라도 점진적으로 바꾸는 방향으로 하는데 그거는 전향적으로 저희가 검토하도록 하겠습니다.

답변 감사하고요. 올 한 해 기술센터에서 추진하는 모든 사업들을 우리 의회에서도 손에 손을 잡고 함께 하겠다는 말씀드립니다.

항상 의원님들이 도와주셔서 감사합니다.

손형배 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다. 이혜정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이혜정 위원입니다. 100페이지 농촌 체험관광의 활성화 지금 체험휴양마을이 4개소가 있네요. 오랫동안 해 왔던 곳인가요?

네, 계속 하고 있는 지역입니다.

요새 도시민들은 농촌체험도 굉장히 특별하게 생각하고 있는데 추후에 농촌 체험관광 확대를 부탁드릴게요.

네, 알겠습니다. 코로나 이후에 체험관광하시는 데 애로사항이 많고 힘들다는 언론보도도 많이 나오고 있거든요. 저희도 이쪽 부분들하고 무슨 문제가 있는지 확인하고 더 활성화되도록 도시민하고 연계할 수 있는 방안을 많이 찾도록 하겠습니다.

네, 감사합니다. 다음에 107페이지 반려동물행복누리 조성 이게 가칭인가요, 아니면 결정이 된 건가요?

이거는 지난번 의회 하실 때 손성익 위원장님이 주문 주신 게 있습니다. 반려가족행복누리로 좀 바꿨으면 좋겠다는 이야기를 하는데 현재 가칭이고요. 저희가 동물보호센터 1단계 추진하면서 세부 플랜이 나오면 공문을 하든지 해서, 네이밍은 위원님들이 제시해 준 네이밍이 훨씬 더 좋다고 생각합니다. 그거는 저희가 개선하도록 하겠습니다.

네, 이거 구체적인 계획이 나오면 네이밍 공모를 하시든 해서 진행을 해 주시면 좋을 것 같고요. 1단계 동물보호센터 조성, 주요 시설에 진료실이 있는데 이거를 보건소 개념으로 설계하실 때 해 주시면 감사할 것 같아요. 제가 엊그저께 조례 발의도 해서 설명을 드렸지만 보건소 기능을 강화해 주시면…… 저희 읍면지역에는 동물병원이 전혀 없고 유실·유기동물 이런 게 읍면지역에서 거의 발생하고 있잖아요. 특히 동물등록이 안 돼 있어서 반환되는 경우도 거의 없어서 비용은 비용대로 생명은 생명대로 그렇게 되고 있는데 보건소 기능의…… 보건소라는 게 말 그대로 서민들이 이용하는 개념이잖아요. 그렇다면 반려동물 보건소도 취약계층이나 이런 분들이 이용하고 읍면지역 동물등록이나 광견병, 중성화수술 그런 거 위주로. 중성화수술도 사실 수의사의 의술에 따라서 잘하는 분도 있고 못하는 분들도 있지만 앞으로 진료실 부분을 보건소 개념으로 설계를 좀……

알겠습니다. 그리고 위원님도 가주신다고 그러는데 2월 중에 시장님 모시고 여주 반려마루도 한번 갔다 오고요. 저희가 미흡한 게 있으면 설계하는 단계에서 더 보완하도록 하겠습니다. 그리고 그 개념을 충분히 반영하도록 하겠습니다.

지난번에 의원 연구단체 애니멀메이트에서 방문한 적이 있는데 경기 반려마루 여주 같은 경우는 몇백억 원이 들어서 조성한 곳인데 그거의 미니 형식으로 구상해 주시면 좋을 것 같아요. 거기서도 저는 몇 가지 문제점을 발견하고 왔지만 그런 거 설계하실 때 의회에 보고를 좀 해 주시면……

네, 함께하도록 하겠습니다.

그리고 109페이지 체계적인 동물보호 관리체계 구축 여기 사업비가 총 7억 9100만 원 정도 되고 있는데 며칠 전에 개 식용 종식 특별법도 국회 통과했고 허가 없이 난립돼 있는 사설보호소도 내년이면 다 신고를 해야 되잖아요. 파주가 땅이 넓어서 그런지 동물구조보호단체가 유수의 동물보호단체가 다 들어와 있는 걸로 알고 있어요. 그중에 큰 단체는 신고를 하고 적법하게 운영하고 있지만 안 그런 곳이 더 많은 것으로 알고 있어요. 그렇다면 이거에 대한 내년도 예산이나 사업방법이나 등등 이런 거를 하시려면 올해 꼭 연구용역을 좀 하셔야 돼요. 전문가 의견도 들으시고 해야 되기 때문에 이 연구용역은 추경에 꼭 반영하셔서 내년도 사업 구상하는 데 도움을 받으셨으면 좋겠어요. 지금 반려동물 관련 사업비가 한두 푼이 아니에요. 그래서 어떻게 하면 효과적으로 반려동물 관련된 사업을 할 것인가에 대한 조언을 구하는 연구용역을 추경에 반영해 주십사 부탁드리고요. 거기에 더해서 반려동물문화축제 지난번 제가 본예산 심사할 때도 말씀드렸는데 고양시 같은 경우 반려동물문화축제를 고양시 관광협의회나 지역소상공인 회원분들 해서 2만 명 다녀가셨다는데 2만 명이 정확한 수치는 아니겠지만 이런 문화축제도 내년도에는 구상하시려면 지역경제 활성화를 어떻게 할 것이고 등등 연구용역을 부탁드리겠습니다, 추경으로.

네, 연구용역 관련해서 관련 부서하고 또 협의해야 되는 과정이 있거든요. 거기에 제안하고 반영될 수 있도록 노력하고요. 반려동물문화축제 관련해서도 담당자들이 정확히 가보지 못했을 거예요. 금년도 타 지역 다니면서 저희가 하고 있는 축제하고 병행할 수 있는 방법이 있는지, 아니면 새로운 문화행사를 하나 만드는 게 필요한지 검토해서 위원님이 그거는 많이 도와주십시오.

지금 반려동물문화교실 그거로는 불가할 것 같고요. 그런 거를 어떤 방향으로 갈지 머리를 맞대고 고민해 보셔야 될 것 같고요. 109페이지 길고양이 중성화수술 지원 1000마리 2억 원이에요. 사업 본예산 편성하실 때 사실 좀 안타까워요. 제가 분명히 다른 방법을 써 달라고 말씀드렸는데 올해 그렇게 불가하다고 하시니 이거는 제가 올해 어떻게 사업을 하시는지 유심히 살펴볼 거예요.

네, 알겠습니다.

기간제근로자 몇 분, 몇 개월, 언제, 어떻게 채용하셔서 근무를 시키실지 모르겠지만 최대한 인력 운영의 묘를 보여주셔야 될 것 같습니다. 그리고 사업은 이 사업, 저 사업, 동물관리과 사업이 너무 많은데 직원분들의 노고가 많은 거 알고 있는데 그거에 대한 소장님의 혜안도 부탁드리고 다음은 113페이지 파주장단콩웰빙마루 여기 F&B사업 안정적 운영에 지역 식재료 기반 고가·저가 신규메뉴 출시라고 했는데 메뉴 구성이 됐나요?

지금……

신규메뉴 출시라고 하면 지금 벌써 1월도 어영부영 다 갔는데 메뉴가……

메뉴 개발을 지금 판매하고 있는 것도 가격 대비 한식세트 이런 것도 새롭게 맞춰서 소비자들한테 맞는 가격으로 했고요. 금년에도 이렇게 운영해 오셨으니까 우리 대표님이나 우리 직원들 중심으로 해서 소비자들이 찾는 메뉴나 이런 거를 지속적으로 개발하는 거니까요. 어느 날 정해서 신메뉴 이런 게 아니라 금년에도 한 종류, 두 종류 이렇게 개발해서 계속 노력하는 거고 올해도 아마 가격이나 쓰는 내용이 달라진다든가 해서 개발은 지속적으로 추진할 계획입니다.

시그니처 메뉴가 하나 있어야 될 것 같아요. 고가가 됐든 저가가 됐든 고가면 고가대로 저가면 저가대로. 여기 다양한 소비계층 방문 유도라고 말씀하셨는데 코로나 끝나고 가족들이 많이 외출하고 외식하잖아요. 그럴 때 어린이 입맛을 사로잡을 수 있는 거로 해 주세요. 아이들 웬만해서 두부 잘 안 먹으려고 하는 거로 알고 있어요. 아이들이 좋아하는 메뉴는 뭘까. 간단하게 테이크아웃도 할 수 있는 두부강정, 두부강정만으로 안 되면 치킨도 저희 양계농장에서 제공받는 그런 순살치킨하고 같이 해서 아이들이 좋아하는 메뉴도 개발하셔야 되지 않나.

지금 위원님 말씀하신 거 대표님도 오셔서 다 듣고 계시기 때문에요. 아마 다 참고하셔서 좋은 제품과 신메뉴 개발이 되도록 노력하겠습니다.

계속 이렇게 고가로 가면 맛은 있고 건강에는 좋은데 조금 비싸다고 생각하시는 분들이 되게 많았어요. 어린아이 데리고 가족끼리 가서 먹으면 한두 푼 가지고는 되지 않는 그런 음식이라는 민원을 제가 많이 받았기 때문에 일단 어린이가 좋아하는 테이크아웃도 할 수 있는 그런 메뉴를 만들어 주시면 좋을 것 같습니다.

알겠습니다.

이상입니다. 또 생각나면 이따가 다시 질의드리겠습니다.

이혜정 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다. 오창식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

오창식 위원입니다. 장흥중 소장님 올 새해 모든 전반적인 업무에 대해서 자세히 설명하시느라 고생하셨습니다. 전 직원 여러분들이 책임과 관심을 가지시고 면밀히 살피셔서 좋은 사업으로 결실을 맺을 수 있도록 노력해 주시기를 부탁드립니다.

네, 알겠습니다.

하나만 질의하겠습니다. 파주장단콩웰빙마루 운영 장단콩축제를 통한 주식회사 장단콩웰빙마루에 대해서 좀 더 제가 말씀드리겠는데요. 장단콩 원물에 대해서는 매년 실시하는 임진각에서 하는 장단콩축제를 통한 원물 판매가 주를 이루고 있고 거기서 소비자들한테 소매로 판매해서 단가가 높잖아요. 그거를 못 팔게 되면 농협에다가 일괄 판매를 하고 있는데 주식회사 웰빙마루가 생긴 거는 한시적인 것보다는 지속적으로 2차 가공을 통한 F&B를 통해서 하신다고 하셨는데 로컬매장하고 식당하고 카페, 장류, 체험 등 여기 나온 게 있어요. 이걸 보더라도 장류하고 체험 부분에 대한 게 증가율이 103%라고 수치상으로 나타나 있습니다. 제가 생각하는 거는 실질적으로 주식회사라고 한다면 매출에 대한 소득이 있어야 된다고 생각하는데 2023년도 수익이 어떻습니까?

저도 장단콩웰빙마루를 가서 보지만 건물구조라든가 배치부터 시작해서 사업하는 여건 하면 분야가 로컬푸드매장, 식당, 카페, 체험 이렇게 있거든요. 부지는 파주시 땅이고 건물은 웰빙마루로 하고 인력이나 운영 전반적으로 봤을 때 흑자구조로 운영하기는 어려운 구조다. 왜냐하면 체험교육을 한다고 하면 교육장공간도 있고 연계성이 있어야 되거든요. 체험하고 교육장 있고 와서 식사하고 그다음에 식당도 한정적인 면적에서 회전수가 좀 나와야 되는데 회전수가 안 나오면 수익이 덜 나거든요. 지금 어려운 상황에서 최선을 다해서 노력은 하고 있다, 그런데 무엇인가 개선이 필요하다는 생각을 많이 합니다. 여기에 대해서는 대표님이나 직원분들이 무척 노력하고 계셔서 전년보다는 매출이 올라가고 있지만 아직도 흑자로 돌아서기에는 부족한 부분이 있다. 왜냐하면 고정비 지출이 워낙 많거든요. 특히 인건비가 차지하는 비용, 사람을 고용하려고 하는 것도 민간들이 할 수 있는 절차를 하는 게 아니라 공무원 절차하고 똑같은 대우를 하다 보니까 인력 운영에 대한 애로사항 그다음에 건물이나 이런 거를 효율적으로 할 수 있는 부분이 너무 적어서 확대할 수 있는 부분이 없거든요. 또 우리가 계속 적자로 운영하다 보니까 필요한 부분을 증축도 해야 하고 공간 확보하고 예산 지원이 필요하기도 한데 주식회사다 보니까 본인들이 벌어서 본인들이 수익 창출해서 거기다가 투자하고 재투자하는 것으로 가기 위해서는 애로사항이 많다는 생각을 합니다. 저희가 로컬푸드 복합센터하고 연계해서 로컬푸드 판매로 중점적으로 가는데 웰빙마루가 그 역할을 많이 하고 있거든요. 어차피 저희가 주식회사를 또 만들 수는 없습니다. 그래서 효용성 있게 인력구조를 하려면 뭔가 새로운 방안을 찾아야 되겠다. 위원님들이 계속 말씀하시는 게 아마 올해도 어렵고 당연히 어려운 거 알고 계시니까 이야기하시는 건데요.

제가 부연해서 말씀을 드릴게요. 지금 그런 어려움이 있는 것은 압니다. 그런데 주식회사거든요. 이게 정 안 된다고 하면 민간이 위탁할 수 있는 방안도 있을 것 같고 이거 분명히 구조적인 조정이 들어가지 않으면 안 됩니다. 지금 노력을 한다고 하지만 그게 보이지는 않아요. 제가 조금 생각해 봤을 때 거기는 가장 중요한 게 통일동산이라든가 안 되신다고 그랬는데 여기가 뭡니까? 웰빙마루, 장단콩이잖아요. 그러면 아까 우리 이혜정 위원도 이야기했지만 음식에 대한 거라든가 대표적인 거를 여기서 자랑할 만한 게 없어요. 소위 말하면 웰빙으로 해서 한다면 사람들이 찾아온다. 비견한 예로 통일동산 밑에 보면 콩으로 해서 사람들이 줄을 서있는 식당들만 해도 제가 확인해 본 거에 의하면 3-4개가 있습니다. 콩을 가지고 했다고 해서 장사가 안 되는 게 아니에요. 거기 가보셨습니까?

네.

사람이 줄을 서서 들어갈 수가 없어요. 거기가 어린이 음식이 있는 게 아닙니다. 장단콩이 있는데도 불구하고 안 해요. 지금 못 하지 않습니까. 그다음에 가장 큰 거는 사람들이 와야 돼요. 사람들이 오고 유치를 해야 판매를 하지 사람이 없는데 그게 어떻게 되겠습니까? 식당 이용률, 회전률 아까 말씀하셨지만 사람이 없어요, 거기 오는 사람이 없어요. 그렇다면 문제점들은 많이 있다는 거죠. 문제점들이 있으면 해답이 있습니다. 위에서 가치 창출하려면 영업적인 것을 해야죠. 예를 들어서 지금 장단콩축제를 할 때 보면 꼬마메주 만들기라든가 장류 이런 게 있어요. 지금은 1인 가족이 많고 핵가족화가 되다 보면 옛날처럼 메주를 직접 만들고 고추장, 된장을 하지를 않습니다. 지금은 작은 게 많아요. 그런데 제가 웰빙마루 카페나 이런 데 가서 보면 우리가 할 수 있는 게 많거든요. 초콜릿이든 장류 같은 것도 소분해서 세트메뉴로 해서 선물할 수 있는 거 그다음에 야외매장, 잔디밭 그렇게 좋은 데가 어디 있습니까. 예를 들어서 이게 맞다는 이야기는 아닌데 야외 세미나라든가 결혼식장이라든가 이런 거를 적극적으로 유치해서 판매를 해서 수익을 창출할 수 있는 거는 많이 있다. 발상의 전환을 가져야 될 때가 왔다. 주식회사가 아니면 저는 이런 말씀 안 드리겠어요.

저도 위원님 말씀 공감하고요. 식당 운영을 하면 외부에 위탁을 주라는 말씀을 많이 하십니다. 저도 운영하는 거 보면서 느낀 게 저희가 처음에 웰빙마루를 지을 때 관이 운영하는 거다 보니까 주변 상권에서 식당규모 제한까지, 늘리면 안 되고 제제가 되게 많았습니다. 그런 민원을 피하는 범위 내에서 하다 보니까 수익 창출이 처음에 목적이 아니었고 시작할 때 작게 해라, 본인들 상권이 뺏긴다는 논리로 접근해서 민원이 많아서 못 했던 부분이 많이 있었거든요. 제품 개발하고 식당 규모도 확장하고 이러면 시설비도 들지만, 그런데 어느 정도시기도 지나고 여기가 자립해야 되는 단계가 되니까 지금 위원님이 이야기하신 거 충분히 검토해서 그런 사항을 다 개선하도록 노력하겠습니다.

네, 길게 이야기 안 하겠습니다. 거리 제한이라든가 같이 붙어있다든가 이렇게 되면 소상공인이고 식당 자영업을 하시는 분들하고 경쟁 대상이 되겠지만 그 사람들하고 부딪힐 일이 없어요.

처음에 그런 민원이 많았습니다.

그런 게 있었고 우리가 공무적인 그런 생각을 가졌기 때문에 그런 거지만 실질적으로 요즘은 사람들이 찾아갑니다. 찾아가면 일단 찾아올 수 있게끔 거리 제공을 해야 한다. 지금 사장님도 새로 오셨는데 조금 더 창의적이고, 진짜로 안 돼서 그렇게 된다고 하면 계속 물먹는 하마가 돼서 아직까지도 주식회사라는 타이틀은 달고 있지만 파주시 세액이 다 빠져나가고 있는 거예요. 그렇게 되면 자구책은커녕 왜 우리가 계속해서 지원해야 되는가 하는 의구심이 들지 않도록 자구적인 생각을 좀 해야 되지 않을까 하는 뜻에서 말씀을 드렸습니다.

네, 알겠습니다. 저도 공감하고 문제점이 있거나 하면 위원님들하고 상의하겠습니다.

그래요, 세트메뉴 같은 거 해서 우리 소상공인연합회 이런 데 많잖아요. 아파트 부녀회 같은 데 DM 발송을 하든 직접 영업을 가든 해서 장류 같은 것도 소분하고 세트메뉴 같은 거 해서 설 선물이라든가 얼마든지 해서 나갈 수 있는 게 많거든요. 그런 부가적인 거를 판매할 생각을 해야지 방법은 제가 생각할 때는 엄청나게 많다. 외식산업에 대한 게 상당히 크고 시장이 많은데도 불구하고 안 하고 있어서 답답해서 말씀을 드렸으니까 그런 쪽도 살펴주셔서 적극적으로 해 주시기 바라겠습니다.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

오창식 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다. 손성익 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

질의는 아니고 109페이지 관련해서 포획사들이 몇 분 계시나요? 파주시 예산을 받아 가시는 모든 포획사분들.

세 분……

기간제근로자는 없나요?

우리 시에서 직접 하시면 두 분……

그 두 분하고 동구협하고 수의사 등등 그분들 근무일지 2023년도 것 제출해 주시고요. 마지막으로 제가 본예산 심사 때 주문한 사항이 꽤 돼요. 많아도 그거 참고하셔서 꼭 반영해서 올해 사업 잘 부탁드리겠습니다.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

이혜정 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (｢없습니다｣ 하는 위원 있음) 안 계시면 제가 반려견 동물놀이터하고 관련해서 거기가 운정5동 공원 부지잖아요. 청룡두천 수변공원 말씀하시는 거죠? 그거하고 관련해서 민원이 많이 들어오고 있거든요. 8단지, 9단지 너무 잘 아는 분들인데 지속적으로 민원이 들어오는데 부서에 들어온 민원은 있나요?

운정 시민연합이죠, 그쪽에 계신 분들……

운시연.

네, 그분들이 오셔서 결사반대다. 지금 동물놀이터 조성 주체는 저희가 아니고 LH입니다. 저희가 세 군데 금년에 추진하고 있는 곳도 제동 걸리는 게 많습니다. 캠프하우즈 같은 경우에는 그쪽 공사가 늦어져서, 그거는 시기성 때문에 그렇지만 그거는 이미 반영이 돼 있어서 크게 문제가 안 됩니다. 그런데 공릉천 주변 금릉 있는 곳에 하는 것도 하천법 저거 하는데 주문사항이 너무 많습니다. 처음 설치해 주니까 개나 반려동물들 분변이 물에 들어가면 오염된다, 그러니까 반대를 위한 이야기가 너무 많아서요. 그리고 다 친환경자재로 포장해라, 이런 요구사항을 보면 사업비가 천문학적으로 올라갑니다. 그래서 한강유역청 설득하는 것도 엄청 힘들고 한번 해 보고 문제가 있으면 걷어내겠다는 쪽으로 설득하려고 하고 있고요. 지금 청룡두천 있는 부분은 이런 것도 없는데 이야기가 나오는 거거든요. 저는 그렇게 생각합니다. 그거만 있는 게 아니잖아요. 반려동물 놀이터라고 해서 너무 부각돼서 저거를 하는데 이거는 반려동물을 위한, 그분들을 위한 사업이라고 보지 마시고 오히려 일반인들을 보호하기 위해서 하는 쪽으로 한다고 서로 생각의 차이를 바꾸시면 좋을 것 같은데 왜 그러시는지 모르겠지만 저희는 입장이 아주 곤란합니다. 그리고 거기는 공원 내라서 우리 조례나 공원법에 내용이 있어야 되는 거라서 아마 의원님들 이런 민원들이 엄청 많을 텐데 해결하실 수는 없을 겁니다. 답변하시는 부서와 협의하도록 검토……

해결을 위해서 말씀드리는 거는 아니고요.

저희한테 민원 들어온 거는 결사반대한다는 민원이 들어왔습니다.

반려동물 놀이터에 대해서 기본적으로 굉장히 부정적인 인식이 있으시다는 말씀을 드리고 그거를 하루아침에 고치기가 어려워요. 저도 말씀을 드렸고 그런 일은 일어나지 않는다는 말씀을 드렸는데도 그거 자체가 재산상의 불이익과 생활의 불편함을 초래한다고 오해하고 계시거든요. 그래서 그 부분에 대해서 설계도가 아직 나오지 않은 것으로 알고 있거든요. 청룡두천에 대해서는 아직 진행이 안 되고 있어요. 그 이야기가 왜 그렇게 빨리 저기가 됐는지는 모르겠지만 저도 명확하게 위치를 모르는 상태에서 주민들한테 그 이야기를 들은 거예요. 그래서 그런 부분이 확정되기 전에, 설계도가 확정되기 전에 주민들이 무조건 안 된다에서 조금 더 나아간 형태의 주민의견을 받으시도록 부서에서 중재를 충분히 LH하고 유연하게 하셨으면 좋겠다. 그러니까 절대 안 된다는 태도가 끝까지 가면서 설계도가 나와 버리면 엄청 복잡해지잖아요. 그래서 그 부탁을 드리고 장단콩웰빙마루하고 관련해서 현재 상태로는 이 자체로만 고민하기 어렵다. 로컬푸드 복합센터가 생기잖아요. 재단 형태나 새로운 주식회사를 만들지 않고 현재 있는 안에서 선택할 때 장단콩웰빙마루와 연계해서 로컬푸드 복합문화센터의 지위를 확보하는 것이 필요하다는 것에 공감하고요. 그러면 어떤 것이 상위개념에 있어야 하는가, 로컬푸드 복합문화센터가 위에 있고 더 포괄적이거든요. 그런데 장단콩웰빙마루가 기존에 했단 말이에요. 그리고 기존에 했던 출자자들이 있어요. 재정이 섞여버리면…… 앞으로 로컬푸드 복합문화센터는 제가 볼 때 가장 좋은 경영은 지출과 수익이 같아지는 형태가 되면 최상이거든요. 어차피 로컬푸드 복합문화센터는 농민과 시민들을 위한 기관이기 때문에 수익을 내는 방식은 옳지 못하다고 생각하는 게 있는데 그렇게까지 되려고 할 때 기존 투자자들이 자본을 잠식하는 방식이 되면 안 된다는 생각이 있습니다. 그래서 제가 제안드리는 것은 뭐냐면 이거는 우리들의 머리에서 이게 나오기는 힘들다, 전문경영 컨설팅을 받아야 된다. 이거는 기존 재정구조와 인력구조가 있잖아요. 인력구조가 이쪽으로 옮겨올 수도 없거든요. 장단콩웰빙마루와 완전히 다른 일이에요. 로컬푸드 복합문화센터는 거기에 필요한 인력이 필요하거든요. 그러면 기존에 있는 장단콩웰빙마루의 인력구조와 경영구조를 이쪽으로 그대로 가져올 수는 없거든요. 어떻게 최소화하고 이쪽을 확보하느냐의 문제가 로컬푸드 복합문화센터가 선택할 수 있는 한에서는 그게 사실은 경영의 관건이 될 거예요. 그래서 제가 제안드리는 거는 이거는 일반적인 용역으로는 되지 않는다. 전문경영 컨설팅, 왜냐하면 로컬푸드 복합문화센터는 사업이 되거든요. 장단콩웰빙마루는 애매하게 입장을 취하고 있어요. 사업자도 아니고 공공성을 위하지도 않고 계속 제가 저번에도 말씀드렸지만 공공성을 위한다고 하면 농민들의 콩을 얼마나 더 팔아서 그걸 소비할 수 있는 구조를 만들 것인가고 경영의 흑자를 내는 것은 아니거든요. 흑자 안에 뭐가 들어가야 되냐면 농민들이 얼마나 이득을 얻었느냐, 콩을 생산하고 판매해서 이득을 얻었느냐가 포함돼야 되는 거거든요. 예를 들면 공공성의 방향은 그렇게 가야 되는 거고 사업적으로 접근한다고 하면 여기에서 흑자를 내야 되는 구조잖아요. 장단콩웰빙마루는 지금 이것도 아니고 저것도 아닌 상태에 있거든요. 출발이 애매했기 때문에 현재 상태에 이르렀다고 보고 있고요. 그래서 장단콩 웰빙마루의 현재 상태를 가져갈 수는 없다는 생각, 특히 로컬푸드 복합문화센터와 같이 고민해야 된다고 할 때 조직이 하나가 돼서 그 안에서 무엇인가를 해야 된다고 할 때 특히 더 그렇다. 이게 제대로 안 되면 이것도 망한다는 생각이 있기 때문에 반드시 그거는 전문경영인의 컨설팅이 필요하다고 생각이 들고요. 그게 올해 안에 되면 더 좋을 것 같아요. 시간이 조금 있기는 한데 장단콩웰빙마루의 상황이나 이런 걸 봤을 때 이중으로 돈을 들일 필요는 없다는 생각이거든요. 어차피 그 구조로 간다고 하면 그 부분에서 2000만 원이든 3000만 원이든 용역비를 들일 필요가 없다는 생각이에요. 그래서 복합적으로 위원님들이 내신 의견, 제가 낸 의견 다 포함해서 고민해 보시고 계획을 올해는 세워 보셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

저도 공감합니다. 사실은 운영하고 있는 주체에서 반성이 많아야 되거든요. 계획도 그렇고 그래서 전문컨설팅 용역은 당연히 가면 좋지만 그분들은 어쨌든 보는 관점이 제3자거든요. 위원님들 의견이나 대표님이 오셔서 열심히 하시면서 문제점을 많이 찾았을 거예요. 그리고 앞으로 어떻게 했으면 되겠다는 직원들 의견 해서 한번 전체적으로 고려해서, 이 소통은 저희가 임의로 끝나서 이렇게 하는 게 아니라 우리 집행부나 여기 위원님들하고 같이 머리를 맞대고……

그거 아닌 거 같아요, 지금 말씀하시는 거. 지금 3자의 판단이 필요해요. 경영의 과정이기 때문에 전문적인 3자의 시선으로 이 문제를 봐야 된다는 거를 분명히 말씀드리고요. 방안이 나왔으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.

네, 알겠습니다.

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 농업기술센터 소관 시정업무보고 청취를 마치고 푸른환경사업본부, 맑은물사업본부 소관 시정업무보고 청취를 위해서 14시까지 정회하도록 하겠습니다. 2-2. 푸른환경사업본부, 맑은물사업본부 소관

안녕하세요, 푸른환경사업본부장 박준태입니다. 2024년 푸른환경사업본부 시정업무에 대해 보고드리겠습니다. (2024년도 시정업무보고 끝에 실음)

푸른환경사업본부장님 수고하셨습니다. 이어서 맑은물사업본부장님 2024년도 시정업무를 보고해 주시기 바랍니다.

맑은물사업본부장 김관진입니다. 2024년 맑은물사업본부 소관 시정업무를 보고드리겠습니다. (2024년도 시정업무보고 끝에 실음)

맑은물사업본부장님 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의답변은 일문일답과 서면답변을 병행하여 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 업무보고 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 발언신청해 주시기 바랍니다. 박대성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박대성 위원입니다. 두 분 본부장님 업무보고 잘 들었습니다. 푸른환경사업본부에만 간단히 한 가지만 질의드리겠습니다. 잘 아시다시피 조리읍 장곡리에 생활폐기물 선별소 지금 어디까지 진행됐고 어떻게 하실 계획이신지만 말씀해 주시기 바랍니다.

현재까지 위원님한테 먼저 말씀드린 대로 아직까지 추진된 건 없고요. 그게 서울시 소유의 땅이기 때문에 별도로 서울시하고 계약이 이루어져야 합니다. 그래서 아직까지 최종적으로 진행된 건 없고 동네이장님 만나서 향후 계획에 추진되는 사항이 있으면 협의해서 진행하겠다고만 말씀드린 사항입니다.

언제 그게 결정이 되죠?

이번 달 안에 될 것 같은데 아까 말씀드린 대로 서울시 땅이기 때문에 진행속도가 조금 늦는 게 있습니다. 그런데 별도로……

그 자리로 하긴 하실 거죠?

하는 것이 조리 생활폐기물 처리하는 데 도움이 된다고 생각합니다.

장곡리 주민들 입장에서는 이런 민원이 발생하거든요. 4년 전에도 그랬는데 좋습니다, 좋은데 입지 선정이라든가 재계약할 때는 주민들을 미리 만나고 설득해서 민원이 최대한 발생하지 않도록 하는 것이 중요하다고 생각하거든요. 예전에 4년 전에도 입지 선정할 때 그 부분이 상당히 부족해서 시위도 한 적이 있는데 똑같은 일이 계속 반복되는 것 같아요. 가는 건 어쩔 수 없지만 그런 부분에 대해서는 사전에 주민들하고 소통할 수 있는 역할을 해 주셨으면 하는 생각입니다.

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

맑은물사업본부에 특별히 질의는 없고요. 푸른환경사업본부하고 맑은물사업본부에서 올해 계획하고 준비한 업무와 사업들이 차질 없이 진행되고 추진되기를 바라고요. 어떤 중요한 사항에 대해서는 항상 의회하고 긴밀하게 소통할 수 있는 창구가 되시기를 바랍니다. 이상입니다.

박대성 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다. 최창호 위원님 질의해 주십시오.

최창호 위원입니다. 140페이지 생활폐기물 소각시설 이거 시기가 너무 늦어지는 거 아니에요, 2030년인데?

늦어지는 거는 맞고요. 그런데 행정절차 계획이라든지 그런 거를 보고서 계획을 잡은 거고요. 다만, 행정절차라든지 나머지 재원 협의라든지 이런 거를 최대한 빨리 해서 일단 계획은 그렇게 잡았지만 저희도 최대한 빨리 해야 되는 것을 알고 있습니다. 그래서 최대한 빨리 진행되도록 노력하겠습니다.

이게 행정절차 때문에 이렇게 느려진다는 거죠?

네, 입지 선정이라든지 행정절차에 대한 부분 때문에 그렇습니다.

내용연수는 한참 지났는데 이게 너무 늦어지는 것 같아서.

저도 그렇게 생각하고 있습니다.

광역시설 건립을 목표로 한다는데 그때 낙하리 쪽 주민들 이야기를 들어보면 반대한다고 이러는데 어떻게 설득하실 거예요?

여기서 말씀드려도 될지 모르겠지만 어쨌든 주민들이 가지고 있는 정서적인 부분이 있기 때문에 표면적인 부분하고 속사정 부분이 다를 수 있고요. 다만, 파주시가 이득이 될 수 있는 방향으로 모색하도록 하겠습니다.

공고 나갈 때 광역도 가능하다고 그렇게 공고가 된 거죠?

네, 그렇습니다.

그다음에 교하중앙공원 관련해서 152페이지요. 올해 6월 준공인데 공사는 제대로 잘 진행되고 있습니까?

계획은 6월까지 잡았지만 6월 이전에 완료하도록 계속 진행하고 있습니다.

잘 완공돼서 주민들이 편리하게 이용할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.

그렇게 하겠습니다.

맑은물사업본부 관련해서 164페이지인데 탄현 1700톤하고 통일동산 1만 톤 증설하는 거죠?

네, 증설하는 겁니다.

그런데 지금 보면 예산이 기 투자 3억 원이 돼 있고 올해는 예산이 없어요. 그러면 공사가 어떻게 되나요?

탄현하고 통일동산 설계 중에 있기 때문에 현재 예산이 그렇게 소요되지는 않습니다, 금년도에는.

탄현은 설계 중에?

설계 중에 있습니다.

통일동산은 아직 설계가 안 들어간 거네요?

거기도 설계가 들어갔어요.

예산이 기 투자된 게 없어서.

원인자부담금도 같이 여기에 포함돼 있기 때문에 여기에 기재가 안 돼 있을 겁니다. 통일동산 같은 경우는 PMC 거기에 대한 물량이 많고요. 탄현면 같은 경우에는 아파트 신축하는 거에 따른 물량이거든요. 그래서 원인자부담금을 가지고 증설하게 되겠습니다.

탄현면이 지금 보니까 1057세대인데 내년쯤에 아파트가 준공되나 봐요?

네.

그거 준공되는 거하고 하수처리장하고 어떻게 연계가 될까요?

시기적으로는 안 맞아요. 안 맞는 부분은 저희가 조건부로 확충하기 전까지는 자체 오수처리시설로 운영하는 것으로 협의가……

아파트에서요?

네, 아파트 자체적으로 오수처리시설을 가동하는 것으로 협의가 돼 있습니다.

탄현면 것은 오금리 있는 거 그거 말씀하시는 거죠?

네, 거기 바로 옆에다가 증설할 계획에 있습니다.

그러면 탄현면 주민들이 하수처리 요구하는 게 이 용량 정도면 되나요?

아파트 물량하고 나머지 포함 안 된 지역도 같이 포함해서 이번에 설치하게 됐습니다.

용량이 혹시 부족하지 않게 잘 좀 해 주시기 바랍니다.

네.

통일동산도 PMC가 착공돼야 여기도……

네, 맞습니다. 원인자부담금을 가지고 공사를 하기 때문에, 원인자부담금이 절대적인 거거든요.

그래서 먼저 증설은 안 된다는 거죠?

설계를 현재 진행 중에 있기 때문에 공사 진척도에 따라서.

증설이 되면 교하동 관내 안 들어가 있는 마을도 같이 들어가게 되는 거죠?

거기도 같이 들어가게 돼 있습니다.

네, 알겠습니다. 이상입니다.

최창호 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다. 오창식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

오창식 위원입니다. 푸른환경사업본부장님, 맑은물사업본부장님 올 새해 설명 잘 들었습니다. 보다 책임감을 가지시고 본 사업이 잘 될 수 있도록 꼼꼼하게 살펴주시기를 부탁드리겠습니다. 다른 건 없고 푸른환경사업본부 135페이지 생태계교란 야생식물 제거에 대해서 하나만 간단하게 질의하겠습니다. 이게 전에 하던 방식하고 군·관 이런 쪽으로 협력해서 뿌리째 뽑겠다는 그런 계획이신 거죠?

일정 구간 공릉천 부분에 대해서 그렇게 했을 때, 저희 여태까지는 계속 베기 사업만 했거든요. 그러다 보니까 계속해서 늘어나고 반복적으로 일어나는 사항이 있어서 일정 구간에 대해서만 뽑기 활동을 전개해서 이것이 몇 년간 걸쳐서 그렇게 하면 없어질 것이냐 이런 거를 시범적으로 한번 해 보겠다는 내용이 포함돼 있습니다.

어쨌든 간에 기존 방식에서 벗어나서 뿌리째 뽑아보는 것을 시범적으로 해 보시겠다?

네, 그렇습니다.

그 구간이 공릉천이라는 말씀이시죠?

네, 맞습니다.

다른 데도 마찬가지지만 특히 시민들이 많이 하시는 데가 공릉천인데 그쪽에 보면 파크골프장이다 뭐다 해서 이게 좀 많아요. 생태 교란종 포함해서 잔디라든가 시민들 이용하실 때 풀도 포함해서 제초작업도 자주 부탁드리겠습니다.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

오창식 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다. 이혜정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이혜정 위원입니다. 저도 몇 가지만 여쭤볼게요. 푸른환경사업본부 작년 2023년도에 보니까 환경부에서 조류충돌 피해저감 사업 공모사업이 있었어요. 파주시에서는 공모 도전을 안 했고 환경부에서 조류충돌 피해저감 사업 1200만 원 정도를 편성한 적이 있었네요. 그래서 이거 만약에 올해도 공모사업이 나온다고 하면 적극적으로 도전을 해 주시고요. 그리고 기타 등등의 공모사업도 도전을 해 주시면 어떨까 부탁을 드리겠습니다.

의원님 조례 발의하셨고 저희도 그거를 어떻게 집행할 것이냐 계획을 세워서 지금 말씀하신 공모사업도 있고 자체예산 세워야 될 부분도 있을 것 같습니다. 그런 거를 타 시군에 저희가 조사한 거로는 일반적인 방음벽 관련해서 말씀하신 것처럼 공모사업이든 도 사업이든 간에 그런 부분들 잘 챙겨서 하나씩 하나씩 시설을 설치할 수 있도록 조치하겠습니다.

그리고 산림휴양과 143페이지 국립감악산자연휴양림 이거 추진경과만 잠깐 설명해 주세요. 이제 사업 진행되는 데 별문제 없는 건가요?

저희가 가장 힘들었던 부분이 군협의 문제였습니다. 그게 작년 말에 조건부로 마무리가 됐습니다. 조건부 이행하면서 그다음에 저희가 연계도로라든지 방음·안전시설 보강하면 문제없을 것으로 보고 있습니다.

그러면 계속 순탄하게 진행이 가능하다는 말씀인 거죠?

네, 지금 가장 힘들었던 게 군협의 문제였기 때문에 그 난관을 연말에 끝냈기 때문에 문제없을 거라고 생각하고 있습니다.

알겠습니다. 다음, 맨발걷기 산책로 이것도 사업비가 6억 7000만 원 정도 되는데 파주형 맨발걷기 본부장님이 지금 생각하고 계신 게 있나요? 여기저기 벤치마킹을 많이 다녀오신 것 같아요.

파주형이라기보다도 벤치마킹을 다니면서 장단점이 있더라고요. 장단점을 잘 보완해서 지형에 맞게끔 그것이 황토길이 됐든 일반 맨발걷기가 됐든 지형에 맞도록 조치를 해서 최대한 다른 데보다 문제점이 없도록 조치를 하도록 하겠습니다.

네, 알겠습니다. 맑은물사업본부 여기도 제가 몇 가지만 여쭤볼게요. 금촌천 산책로 조성은 지금 어떻게 돼 가고 있나요? 여기 페이지에는 표기를 안 하셨는데.

보행약자 경사로 조성……

아니요, 거기는 공릉천 보행약자 경사로 그거고요. 금촌천 산책로 이게 원래 2023년 11월까지 다 하신다고 그랬거든요. 그런데 아직까지 감감무소식……

현재 동절기 때문에 공사 중지가 돼 있고요. 금년도 5월에 전 구간 공사 완료하는 거로.

지금 어디서부터 어디까지 돼 있어요?

지금 1구간, 2구간 나눠서 공사를 하고 있죠. 1구간은 데크 쪽이고 2구간은 보행교 설치하는 거로 해서 공사를 2개 나눠서 구간별로 하고 있는데 금년도 5월에 다 공사 완료하겠습니다.

그러면 아무튼 겨울 전에는 어디서부터 어디까지 공사가 되는 거예요? 하긴 하신 거죠?

현재 2구간 같은 경우는 삽교천 인도교 같은 경우는 공법 선정하는 과정에 시간이 많이 걸렸어요. 그래서 저희가 조금 시간이 지연된 부분이 있고 나머지 데크는 기초 공사하면서 5월에 마무리하는 것으로 하겠습니다.

알겠습니다. 163페이지 급수취약지 상수도공사 이거는 다른 위원님도 민원을 받았던 것 같은데 이게 지금 수압 낮은 지역이 있어서 민원이 들어오는데 거기도 포함되는 건지, 지역 설정은 어떻게 다 결정되신 건지?

읍면동을 통해서 저희가 접수를 받았고요. 받은 개소 수가 한 20군데 되는데 현장 다 일일이 확인해서 우선순위를 정해서 8군데를 우선적으로 금년도에 30억 원 가지고 우선순위를 정해서 지금 가지고 있습니다.

8군데 어디인지 좀……

별도로 자료를 드리겠습니다.

네, 그래주시면 될 것 같아요. 이상입니다.

이혜정 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다. 손성익 위원님 질의해 주시기 바랍니다.