전북특별자치도의회 발언
윤수봉 의원 발언
병도
이병도위원장
좌석을 정리해 주시기 바랍니다. 그럼 성원이 되었으므로 전북특별자치도콘텐츠융합진흥원 원장 후보자 인사청문회 제1차 회의 개의를 선포합니다. 여러분 반갑습니다. 인사청문위원회 위원장 이병도 위원입니다. 먼저 바쁘신 일정에도 불구하고 오늘 인사청문회에 참석하신 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 이전까지는 의회와 집행부 간의 협약에 의해 실시해 왔던 인사청문회를 지방자치법 개정 및 전북특별자치도의회 인사청문 운영 조례 제정 후에 실시하는 것으로 지금까지 실시해 온 인사청문회와는 또 다른 의미가 있다고 생각합니다. 또한 조례 제정과 동시에 인사청문 대상기관을 확대함으로써 포함된 콘텐츠융합진흥원 역시 최초로 실시하는 것이라 더욱더 철저한 후보자 검증이 될 수 있도록 노력해야겠다는 생각이 듭니다. 여기 모이신 위원님들의 생각도 같을 것이라고 생각합니다. 콘텐츠융합진흥원은 그간 다양한 국가 공모사업을 추진해 왔으며 많은 실적을 이루어 왔습니다. 사업영역 확장 및 지속적 경영 시스템을 개선하여 내실을 다져왔습니다. 하지만 차세대 미래 먹거리임에도 지역 인재 유출, 수도권 집중화 등으로 인해 생각만큼 성장속도가 빠르게 진행하지 않고 있는 상황입니다. 이 상황 극복을 위해서는 뛰어난 능력과 자질을 두루 갖춘 리더가 필요합니다. 위원님들, 많은 도민들이 인사청문회를 기대와 관심을 가지고 지켜보신다는 점을 잊지 마시고 철저한 검증이 이루어질 수 있도록 각별한 지혜와 역량을 모아 인사청문회에 임해 주시기를 위원님들께 당부드립니다. 아울러 김성규 전북특별자치도콘텐츠융합진흥원 원장 후보자께서도 위원님들의 질의에 성실하고 진솔한 답변을 부탁드립니다. 1. 전북특별자치도콘텐츠융합진흥원 원장 후보자 인사청문의 건
그러면 의사일정 제1항 전북특별자치도콘텐츠융합진흥원 원장 후보자 인사청문의 건을 상정합니다. 먼저 전문위원으로부터 인사청문 요청서 접수, 회부, 실시계획 수립 등 경과보고를 듣도록 하겠습니다. 김인식 전문위원은 보고해 주시기 바랍니다.
인식
김인식전문위원
안녕하십니까? 문화건설안전전문위원 김인식입니다. 전북특별자치도콘텐츠융합진흥원 원장 후보자 인사청문 요청의 건에 대한 경과보고를 드리겠습니다. 지난 1월 11일 도지사로부터 원장 후보자에 대한 인사청문 요청서가 의회에 접수되었고 우리 위원회로 회부되었습니다. 우리 위원회에서는 전북특별자치도의회 인사청문회 운영 조례에 따라 1월 15일 인사청문위원회를 구성하고 인사청문 실시 계획을 수립하였습니다. 또한 인사청문 요청서가 위원회에 회부된 날로부터 20일 이내에 인사청문회를 마쳐야 하고 15일 이내에 인사청문회를 실시하도록 정하였기 때문에 금일 인사청문회를 실시하게 되었습니다. 이상 경과보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
병도
이병도위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 진행순서에 대해 말씀드리겠습니다. 먼저 김성규 후보자의 선서 후 자기소개와 직무수행계획을 청취한 후 도덕성, 업무능력 등에 대한 질의와 답변을 듣는 순서로 진행하겠습니다. 그러면 김성규 후보자의 선서가 있겠습니다. 발언대에서 오른손을 들고 선서문을 낭독하여 주시고 선서가 끝난 후에 선서문에 서명한 후 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다.
다음은 후보자 자기소개와 직무수행계획 발표입니다. 10분 이내로 발표해 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 위원님들의 질의는 일문일답 방식으로 하고 답변시간 포함 10분입니다. 추가질의가 있으신 분은 발언권을 신청하시면 발언권을 드리도록 하겠습니다. 대신 다른 위원님들의 발언기회를 보장하기 위해 최대한 간략하게 진행해 주시길 부탁드립니다. 참고로 인사청문회는 공개를 원칙으로 합니다. 다만 조례 제14조 및 제15조에 따라 위원회에서 비공개가 필요하다고 인정하는 경우와 인사청문 대상자 등이 특별한 이유로 비공개를 요구하는 경우는 의결을 통해서 공개하지 않을 수 있습니다. 그리고 인사청문 대상자는 군사, 외교, 대북관계의 군사기밀에 관한 사항에 대해서는 답변 또는 자료제출을 거부할 수 있습니다. 또한 인사청문 대상자 등이 비공개를 요구하거나 답변 등을 거부할 경우 그 이유를 비공개회의에서 반드시 소명해야 됨을 알려드립니다. 그럼 후보자 검증을 위한 질의답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 발언권을 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 문승우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
자님
후보자님문승우위원
, 안녕하세요?
승우
문승우문승우위원
위원입니다. 후보자님께서 지금 후보자로 오셨는데 제가 후보자님 직무수행계획서를 보니까 이것만 보면 정말로 훌륭하신 분이다. 지금 후보자님이 오셨는데 첫 번째 질의는 지금 후보자님 가지고 계신 콘텐츠진흥원 원장으로서 어떻게 하실 것인지 간단하게 1분으로 요약해서 말씀해 주세요. 이 직무수행계획서를 전부 수행할 수 있을지. 지금 임기가 2년이죠?
말씀
말씀문승우위원
한번, 1분 간격으로 짤막하게.
츠는
콘텐츠는문승우위원
삶의 일부이고 현재의 미래생활에서 필수적인 분야예요. 콘텐츠융합진흥원 역할이 무엇이며 중요하다고 생각하는 그런 부분은 무엇이고, 또 우선 우리 김성규 후보께서 후보자로 내정된 것을 축하드립니다.
약에
만약에문승우위원
원장이 되시면 가장 먼저 중점적으로 하고 싶은 일, 그다음 삶의 일부하고 미래 우리 전라북도 180만 도민을 위한 미래의 먹거리는 어떻게 할 것인지 그 부분 말씀해 주시기 바랍니다.
해서
요약해서문승우위원
말씀해 주시죠. 지금 후보자께서 K-POP 국제학교, 모든 이걸 보면 많이 나와 있어요. 지금 임기가 2년이시죠?
승우
문승우위원
2년 동안 이 많은 업무를 다 할 수 있습니까?
래요
그래요문승우위원
? 지금 본 위원이 봤을 때 후보자께서 전문역량이나 진흥원 업무하고는 다르다고 생각하는데 원장 후보자께서는 내가 콘텐츠진흥원의 원장으로 적격하다 판단하십니까?
까지
거기까지문승우위원
하시죠. 왜 그러냐면 후보자의 모든 걸 다 봤어요. 지금 우리 위원님들이 전부 보고 있어요. 보고 있고, 그런데 최종 면접에서 두 분이 비교해서 봤을 때 그분보다는 우리 김성규 후보가 떨어졌다고 생각하는데 본인은 어떻게 생각하세요?
제가
제가문승우위원
청문회 위원으로서 얘기를 한 것이니까 답변만 한 10초, 20초로 짧게 해 주세요.
지금
지금문승우위원
콘텐츠진흥원 원장으로서 후보자가 보유하고 있는 장점 딱 두 가지만. 아까 말씀한 거 빼고.
승우
문승우위원
그렇습니까?
후보자께서 이력 중에 진흥원과 관련이 있다고 볼 수 있는 것이 보면 한국콘텐츠진흥원, 경기콘텐츠진흥원 전문평가위원으로 활동한 걸로 돼 있어요.
전문평가위원 역할이 무엇인지요? 그거 한번 말씀을 해 보시죠.
그렇습니까? 평가위원 하면서 가장 기억에 남는 거.
지금
지금문승우위원
말씀하신 것이 제일 기억에 남는다?
승우
문승우위원
아, 그렇습니까? 내가 시간이 없기 때문에 자르는 겁니다. 지난해 문화건설안전위원회에서 행정사무감사에서 진흥원과 관련된 지적사항이 있었는데 어떤 것인지 알고 계십니까?
시정요구가 4건이었고…….
처리요구가 7건이 있었어요. 이런 부분은 만에 하나 원장이 되시면 이런 부분 발생하지 않도록 유념해 주시기 바랍니다.
또 하나, 가장 문제가 됐던 사항은 아시죠? 행감에서 가장 문제가 됐던 부분.
예. 원장님 출장 부분이요. 제가 지금 23초밖에 안 남았어요. 원장이 되신다고 하면 어떻게 하겠어요? 10초.
니다
좋습니다문승우위원
. 추후에 또 질의를 하겠지만, 군산 홀로그램, 다음에 하겠습니다.
승우
문승우위원
이상입니다.
병도
이병도위원장
고맙습니다. 추가질문 드리겠습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 군산 박정희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
북도
전라북도박정희위원
내에 지금 14개 시·군에서 콘텐츠융합진흥원이 추진하는 각종 사업들이 한 89개 정도 되고 예산도 680억이 넘는 굉장히 많은 그런 예산이 지원이 되고 있음에도 불구하고 왜 이 사업이 우리가 정말 활성화돼서 전라북도를 먹여살릴 수 있는 미래에 직업이 될 수 있는, 그런 사람들을 관리를 하는, 그리고 14개 시·군을 알리는 그러한 콘텐츠융합진흥원이라고 느끼지를 못하는 이유가 뭐라고 생각하십니까?
이게
이게박정희위원
대부분의 시설 구축이나 장비 설치 이러한 사업임에도 불구하고 사후관리가 전혀 되고 있지 않다라고 보고 있거든요. 그렇다라고 한다면 이러한 장비들을 설치해 놓고 장비가 정상적으로 작동이 되는지, 우리 군산 같은 경우도 홀로그램이라고 명칭을 하면서 사업 설치를 했는데 어떤 것이 홀로그램인지 저는 잘 몰라 가지고 인터넷을 찾아볼 정도였어요. 가상현실을 실물과 같이, 3차원 영상의 실물과 같이 영상이 펼쳐진다라고 이야기를 했어요. 가서 봤더니 그냥 그 영상이 딱 비춰지면 허술한 그것이 잘 보이게, 설치한 것이 오히려 이쪽 찌그러지고 이쪽 부셔지고 그러한 모습이 오히려 잘 보이게 하는 그러한 상황들이 됐어요. 그렇다면 우리가 이러한 사업목적 달성 여부에 대한 사후 체크가 되고 있지를 않다라고 보거든요. 그래서 향후 어떻게 이러한 것들이 개선이 되어야 되는지 후보자님의 견해를 한번 듣고 싶습니다.
정희
박정희위원
군산뿐만이 아니라 이런 사업물량이나 사업비 규모 측면에서 예산이 상대적으로 지원사업이 수혜의 폭이 좁기 때문에, 그래도 3시 같은 경우는 그나마 괜찮아요. 그런데 김제나 완주나 진안, 장수, 임실 이런 쪽들에서는 이것들이 제대로, 적극적인 특화된 콘텐츠 개발이 되고 있지 않다. 지원이 제대로 되고 있지 않다. 그래서 제 생각은 전라북도 14개 시·군이 소외되는 곳이 없도록, 그렇게 해서 각자 가지고 있는 지역마다의 특성이 제대로 살아나서, 전라북도가 이제는 문화관광이라고 특자도가 되면서 문화관광을 선포를 했어요. 그렇다고 한다면 콘텐츠융합진흥원이 굉장히 할 역할이 많이 있다라고 보고 있는데 이것을 위해서 진흥원에 그러한 역량 극대화 방안이라든지 유관기관하고는 어떻게 협조를 해서 14개 시·군을 골고루 특성을 잘 나타낼 수 있는 콘텐츠를 개발을 해 줄 것인가 그 견해를 한번 듣고 싶습니다.
안에
그동안에박정희위원
많은 일을 진흥원에서 했어요. 굉장히 많은 일들을 했는데 아까 존경하는 이병도 위원장님이 말씀을 하셨듯이 14개 시·군에 각자마다 특성이 전부 다 있어요. 누구나 알고 있는. 그런데 그것을 제대로 상품화시키지를 못하고 있었다라고 하는 것은 콘텐츠진흥원에서 제대로 요점을 파악을 하지를 못했다라고 하는 거거든요. 그리고 문제는 사업비를 많이 쓰고 그 사업비가 끝나면 손을 놔 버려요. 사후관리를 어떻게 할 것인가를 항상 유념에 두고 시설을 만들든지, 시설을 설치를 하든지, 홀로그램을 설치를 한다거나 아니면 거기에 있는 여러 가지의 매뉴얼들을 설치를 할 때 이것을 사후관리를 어떻게 앞으로 지속적으로 해 나갈 것인가를 전혀 염두에 두지 않고 그냥 사업비 내려오면 그 사업비만 딱 쓰고, 그럼 끝나요. 그러한 사례를 저는 그냥 두 눈 뜨고 보고 있을 수밖에 없어요. 그렇다고 한다면 앞으로의 진흥원은 이러한 사업을 하고 사후관리를 어떻게 해야 될 것인가에 대한 철저한 그런 대비가 필요하다. 설치야 누구든지 할 수 있어요. 그렇지만 그것을 많이 이용할 수 있게끔 하고 많은 것을 더 개발할 수 있게끔 해야 되고 그렇게 해야 하는 일들을 진흥원에서 해 줘야 되는데 직원 수가 부족해서 그러는지 어쩌는지 아무튼 사후관리는 제대로 되고 있지 않다라고 하는 것은 저뿐만이 아니라 진흥원 직원들도 전부 느끼고 있을 거라고 생각을 합니다. 그래서 사후관리까지 제대로 관리를 할 수 있는 체계에 역점을 둘 것인지 아니면 그동안에 해 왔던 대로 설치만 하면 끝날 것인지 견해를 듣고 싶습니다.
정희
박정희위원
알겠습니다. 나중에 추후에 질문하도록 하겠습니다.
병도
이병도위원장
박정희 위원님 수고하셨습니다. 추가 질의시간을 드리겠습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 황영석 위원님.
영석
황영석황영석위원
위원입니다. 말씀드리기 전에 병역관계에 대해서 한번 여쭙고 싶네요. 체육학을 전공하셨죠?
런데
그런데황영석위원
1988년도에 1급 현역 입영대상을 받았어요. 그런데 어떻게 1989년도 1월 17일 5급 전시근로역이라는 게 뭐예요? 그게. 무슨 용어예요? 근로? 나도 현역 갔다 왔지만 처음 들어보는 거예요.
영석
황영석위원
말씀드리기 곤란해요? 뭐 법적인 문제 있는 거예요?
하게
간단하게황영석위원
한번 말씀해 줘 봐요.
영석
황영석위원
예?
예, 알았습니다. 거기까지만 하겠습니다. 후보께서는 전북특별자치도콘텐츠융합진흥원 정관에 명시된 목적을 알고 계세요?
알고
알고황영석위원
계시죠?
그럼
그럼황영석위원
후보께 묻겠습니다. 전북특별자치도콘텐츠융합진흥원 정관 제4조1항, 2항을 간단히 말씀드리면 제1항에는 콘텐츠산업 육성을 위한 시책 개발, 2항에는 콘텐츠산업 정보의 수집·관리·보급 및 조사연구가 명시되어 있습니다. 그런데 작년 진흥원이 추진한 사업들은 대부분 시설 운영이나 콘텐츠 기업들에 대한 지원사업에 편중되어 있죠? 작년도 사업 보면.
러죠
그러죠황영석위원
. 즉 진흥원이 추진한 사업 중 제1항과 2항에 명시된 목적사업은 이렇다 할 것이 없다고 보여지는데 후보께서는 어떻게 생각하세요?
아니
아니황영석위원
, 후보님, 그러니까 1항과 2항에 그 목적이 이렇다 할 것이 없는 걸로 보여지는데 후보님은 어떻게 생각하시냐고요, 그것을. 어떻게 생각하고 앞으로 나는 어떻게 해 보겠다 그것만 얘기해 주세요.
런데
그런데황영석위원
현재 진흥원이 더 발전적인 사업을 구상하고 진행하기 위해서는 단위사업에만 치중한 사업추진이 아닌 시책이나 정책을 개발하고 정기적 정보수집 및 조사·연구사업이 필요할 것입니다. 후보께서는 여기에 대해서 어떻게 생각하세요? 제가 말씀드린 거에 대해서.
기에
거기에황영석위원
대해서 신경 좀 써 주시기 바랍니다.
리고
그리고황영석위원
실제 경기도콘텐츠진흥원에서는 2009년부터 매년 콘텐츠사업 통계조사 보고서를 발간해서 지역 콘텐츠 산업 실태 파악에 활용하고 있는 것 알고 계세요?
알고
알고황영석위원
계시면 그렇다면 콘텐츠산업에 대한 정확한 통계조사가 이루어진 후에 전북특별자치도 산업 특성을 고려한 정책개발이 이루어질 수 있을 것이라 사료되는데 후보께서는 어떻게 생각하세요?
보다
우리보다황영석위원
크니까.
여간
하여간황영석위원
후보께서 원장이 되신다면 제가 말씀드린 목적에 대해서 잘 수행할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
영석
황영석위원
이상입니다.
병도
이병도위원장
수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 김정수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정수
김정수김정수위원
위원입니다. 전라북도콘텐츠융합진흥원 원장 후보자 김성규 님 반갑습니다. 저는 직무와 관련된 것을 몇 가지 질문할게요. 익산은 홀로그램의 메카다 이렇게 생각되어지는데, 동의하십니까?
정수
김정수위원
그 동의하는 이유가 몇 가지가 있어요?
크를
마이크를김정수위원
좀 가까이 대서…….
지금
지금김정수위원
홀로그램은 무에서 유를 창조하는 첫 번째 단계라 들었어요. 그렇죠? 대한민국에 홀로그램에 관련된 어떤 또 다른 연구기관들이 타 지역에 있습니까?
러면
그러면김정수위원
묻겠습니다. 홀로그램과 관련된 내용인데요. 제가 전에 콘텐츠융합진흥원 원장님께 그런 질문을 했었어요. 익산 같은 경우는 미륵사지석탑이 있고 왕궁이 자리 잡고 있잖아요. 그러죠?
래서
그래서김정수위원
애시당초에 유네스코에서 세계자연유산으로 명칭을 받을 때 복원을 안 시키는 것을 원칙으로 했대요. 그러니까 미륵사지를 복원하지 않고 왕궁을 터로만 남겨놓는 조건으로 했답니다. 그러면 거기에다가 건물을 신축할 수가 없으니까 재건축할 수가 없으니까 과연 어떤 것으로 했으면 좋겠는가. 그게 홀로그램으로 저는 이야기를 했었거든요. 그 내용이 뭐냐, 우리가 서동·선화의 사랑이야기를 미륵사지석탑에 밤에 불이 꺼지면 거기에 자동적으로 홀로그램이 빛으로 나와서 공연도 하고 하는 어떤 시스템들이 이루어졌으면 좋겠다라고 말씀을 드렸거든요. 그런데 그게 현실화될 수가 있습니까? 후보자님.
니까
그러니까김정수위원
밤 해가 지면 임금님 행차랄지 또 궁 안에 있는 풍경들이 내 자신이 거기를 걷다 보면 그런 것들을 모두 감상할 수 있는 그런 시스템 개발들이 언제 정도 이루어질 걸로 생각되어지나요?
저는
저는김정수위원
그동안에 제가 지켜본 김성규 후보자님의 그런 어떤 의지, 뜻이라고 한다면 그게 빠른 시일 내로 이루어질 것이다라고 생각해지는데 그전에 진흥원 원장님은 제가 질문한 내용들이 이루어지기 위해서는 100년이 걸린다 하더라고요. 그래서 제가 깜짝 놀랐어요. 100년 후에 이루어질 거면 그 사업을 왜 하는가. 제가 그 질문들은 안 했는데 우리 진흥원 후보자님께서는 익산에 그런 어떤 것들이 하루빨리 이루어질 수 있도록 노력하는 후보자님이 됐으면 좋겠다 이런 생각들을 갖습니다.
정수
김정수위원
후보자 프로필을 보니까 원광대 홀로그램 융복합연구소를 설립한 것으로 나오고 있어요. 일반적으로는 연구소를 설립한 사람이 연구소장을 하게 돼 있습니다. 그러죠? 그런데 우리 후보자께서는 연구소장 경력이 없어요. 그 이유는 어떤 게 있나요?
성규
김성규김정수위원
후보자님께서는 원광대학교 창업지원단 단장을 하셨어요. 그리고 이노폴리스사업단 단장을 또 하셨습니다. 그러면 창업지원단과 이노폴리스사업단에 대해서 간략하게 말씀해 주실래요?
정수
김정수위원
마지막으로, 지금 막힘없는 대화를 또 의지를 가지고 계세요. 기대가 되고요. 또 앞으로 이런 일들을 하는 데 있어서 저희 위원들은 지켜볼 겁니다. 그래서 과연 말씀으로만 진흥원을 이끌어 나가는 후보자가 아니라 실질적인 가시적인 효과를 창출해 낼 수 있는 그런 후보자인가 이런 걸 판단할 거거든요. 그러니까 일에 매진해 주십사 하는 부탁을 드립니다.
이상입니다.
병도
이병도위원장
수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 윤영숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
저는
저는윤영숙위원
우선 질문서를 보내고 답변을 하셨어요. 재원 관련 자체수익구조 확보계획에 대해서 질문을 먼저 드리겠습니다. 전북콘진원은 사실 여기가 수익사업을 하는 곳은 아니지만 자료에 있듯이 저희가 임대사업 수익이 있는 거죠. 파악하고, 후보자님.
영숙
윤영숙위원
3개 건물에 대한 수익사업이 있습니다. 어디어디에 있는진 혹시 아십니까? 그건 아직 모르시죠?
알겠습니다. 아니요. 저도 잘 모릅니다, 그쪽 부분. 그건 아니고, 임대사업 수익이 조금 있고, 좀 늘어나고 있어요. 임대사업 수익이 2022년에는 1억 5500인데 2024년에는 2억을 넘을 것 같고. 저희가 질문드린 부분이 ‘임대관리 수익 말고 여러 가지 콘텐츠 제작이나 투자를 통한 수익구조를 창출할 수 있는 방법이 뭐냐’라고 여쭤봤는데 답변에는 ‘콘텐츠 기술 개발 등을 통해 기술 확보와 기술이전으로 인한 수익창출 등 다양한 방법을 모색하겠다’라고 답변하셨습니다.
사실
사실윤영숙위원
콘텐츠융합진흥원이 17개 광역시도 중에서 다 있는 건 아니라는 건 혹시 알고 계십니까?
영숙
윤영숙위원
몇 개는 없죠. 강원도 같은 경우 없는 게 맞죠? 정확히 기억은 안 나시겠지만.
아, 그러면 17개 시도가 거의 다 있다라고 보면 될까요? 광역 차원에서.
아, 그래요? 그러면 저도 조사는 안 해 봤지만 이런 콘텐츠 제작 투자를 통해서 수익구조를 하는 타 사례 같은 거 혹시 알고 계시는 건 있습니까? 한국콘텐츠융합진흥원은 그런 식으로 하고 있죠?
그럼
그럼윤영숙위원
전혀 없나요? 타 사례가. 수익 창출하는 이런 구조에 대해서 아직…….
제가
제가윤영숙위원
정확히는 모르겠지만 TV 드라마나 이런 걸 보다 보면 제작 지원 이런 거에 한국콘텐츠융합진흥원을 본 거 같기도 하거든요. 정확하진 않습니다.
쨌든
어쨌든윤영숙위원
이게 쉽지는 않다라는 생각이 듭니다, 전북특별자치도콘텐츠진흥원이 17개 시도 중에 엄청난 역량을 아직 가지고 있다라고 보기에는 어려울 수 있기 때문에. 하지만 향후 콘텐츠융합진흥원이 10년을 향해 가고 있지 않습니까? 어떤 기관이든지 10년이 됐다라고 하면 중간평가나 그다음 10년을 준비하는 큰 그림을 그려나가야 되는데 이게 자체수익구조를 확보한다라는 거 자체가 공공기관이기 때문에 힘들 순 있지만 앞으로의 미래는 새로운 방향을 모색할, 원장 후보자님께 그런 걸 저희가 요구하는 거기 때문에 구체적인 수익구조 타 사례나 방법을 통해서 한 가지라도 발굴해 낼 수 있는 그런 역량을 저희는 기대해 볼 수 있는데 어떻게 생각하십니까?
영숙
윤영숙위원
한 가지라도 발굴해 내서 저희가 첫발자국을 내딛을 수 있는, 혹시 되신다고 하면 그런 방법을 모색해 주시길 바랍니다.
일단
일단윤영숙위원
여기까지 하겠습니다.
병도
이병도위원장
수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 이수진 위원님.
자님
후보자님이수진위원
처음 뵙는데요, 자신감 넘치시는 모습 보기 참 좋습니다.
수진
이수진위원
전 질문 몇 가지만 드릴게요, 짧게짧게 답변해 주시면 좋을 것 같은데요. 장남이 재산 거부된 게, 장남 재산신고 거부를 하셨잖아요. 안 하셨잖아요, 장남.
추가
추가이수진위원
제출했는데 0원으로 돼 있는 거 제출하셨는데, 보통 고지거부 사유를 후보자님도 아실 거예요. 주민등록에 같이 돼 있을 경우에는 고지거부 사유가 되지 않거든요. 그럴 경우에 추가로 했지만 그전에라도 그런 걸 정말 모르셨는지. 모르셨겠죠?
수진
이수진위원
알겠습니다. 모르시는 걸로 알고요. 두 번째 급여를 제가 서면으로 자료를 받았는데 원광대에서 받은 급여내역이 없어서 받았는데 그게 배우자 통장에 있어서 중복돼서 자료를 내지 않았다. 조금 더 나아가서 제가 보자면 그러면 급여를 받았던 통장은 통장거래는 제출 안 하신 거죠? 처음에.
러면
그러면이수진위원
통장거래를 후보자님이 선택을 해서 했나요? 아니면 지금 낸 게 다인가요, 아니면 더 있나요?
여를
급여를이수진위원
떠나 가지고, 급여는 지금 제가 얘기는 끝냈고요. 급여는 중복되고 배우자 통장 있으니까 제출 안 했다 그거까진 이해하는데 그렇다면 그 통장이 또 있는 거잖아요. 통장이 있는데 급여 받는 통장이 있다는 건 원래 처음에 제출했던 신한은행이나 카카오뱅크 말고의 다른 계좌가 있었다는 거 아닙니까, 본인 소유의 통장이. 그걸 제출 안 한 거잖아요.
수진
이수진위원
그러니까요. 왜 그 통장은 제출 안 한 이유가 통장거래를 저희가 요구했을 때 통장을 카카오뱅크하고 신한은행 두 계좌를 했잖아요. 그러면 저희가 급여에 관련해서 의문제기나 서면요청을, 질문을 하지 않았을 경우에는, 안 했다면 그 계좌는 몰랐던 계좌가 되는 거잖아요. 어떻게 판단해서 계좌를 선택해서 2개만 낸 사유가 뭔지 그게 궁금합니다.
니요
아니요이수진위원
. 그게 아니죠. 통장거래를 보는 거는 급여만을 보려는 게 아니에요.
수진
이수진위원
그 안에 어떤 거래가, 원래 공직자가 되기 위해서는 갑자기 큰돈이 오고 간다거나 그런 거래를 보는 거거든요, 사실은. 그래서 공직자는 퇴직한 후에도 퇴직공무원을 만나서도 안 되는 그런 관련된 조항들이 있어요, 지켜야 될 것들이. 그만큼의 자금의 거래는 중요한 부분이기 때문에 통장을 보려는 거였어요. 후보자님이 판단해 가지고, 그건 급여만 보려는 게 아니에요, 통장거래는. 다른 기타 의심스러운 자금거래가 있진 않았나 이런 걸 보기 위해서고 그다음에 부동산에 관련된 돈 흐름을 보기 위해서 보는 거거든요. 그런데 그거를 제출 안 했다는 건 어떻게 보면 이 자료에서 분명히 임의대로 통장거래를 선택할 수도, 왜냐하면 아직 공직자가 안 됐기 때문에 자동으로 우리가 통장거래를 확인할 수 없기 때문에 오로지 후보자님의 판단에만 맡겨야 되거든요. 어떻게 보면 정말 성실하게 임했다는 믿음만 가지고 저희가 판단하는 거기 때문에 그거에 대한 거 때문에 약간 처음에 후보자님에 대한 저의 첫인상, 아, 이 부분에서는 조금은 점수가 저한테는 마이너스되는 소지가 되는 부분이었다고 말씀드리고요. 그리고 출처가 알려지지 않은 입금된 사례들이 있잖아요. 그거는 왜 밝히지 못한 이유가 있나요?
으로
서면으로이수진위원
다 제출돼 있나요? 이름을 다 쓰셨나요?
부터
따님부터이수진위원
받은 건가요?
한테
따님한테이수진위원
받은 거를 왜 후보님이 받아서, 개인적인 거지만, 그런 특별한 이유가 있을까요? 따님한테 후보자님이 받아서 배우자한테 전달하는 경우들이 있던데요. 바로 따님이 배우자한테 직접 줄 수도 있고 따님이 아버지한테 줘도 되는데 이렇게 항상 통해서 되는 거래들이 있더라고요. 특별한 이유가 있을까요? 개인적인 거 뭐 답변하기 어려운 건가요?
하지
하지이수진위원
마십시오. 그거 그렇게 중요한 거 아니니까요, 그냥 넘어가겠습니다. 그리고 웹툰 관련해 가지고 10페이지 서류를 보면 무주하고 관련돼 가지고 무주 태권도원과 연계한 웹툰관광마을 조성을 하시려고 하시는데 그 특별한 이유가 있으신가요?
아니
아니이수진위원
, 태권도원…….
시도
예시도이수진위원
저희가 후보자님을 인사청문회 보면 가장 좋은, 이런 콘텐츠라는 건 창의력이거든요, 창의성. 어떤 리더가 들어왔을 때 어떻게 이끌어야 되는가는 그동안에 조직을 이끌어온 경험도 필요하지만 콘텐츠라는 거는 창의력이 뒷받침해야 되거든요. 그래서 무주라고 예시를 잡은 특별한 뭔 이유가 있어야, 아무리 예라고 할지라도 예는 어느 정도의 본인의 생각이 들어가는 거잖아요, 어떤 생각. 아무리 예도 설명할 수 없는 예는 실효성이 떨어진다고 볼 수밖에 없는데요.
수진
이수진위원
알겠습니다. 아까는 예라고 했는데 설명하니까 지금 급조한 듯한 답변을 하시는데 거기까지 하시고요. 그다음에 콘텐츠개발학과에서 수업을 무슨 과목을 하시나요? 디지털콘텐츠공학과에서 겸직을 하는 걸로 돼 있는데요. 어떤 수업을 하시나요?
의적
창의적이수진위원
발상이요?
자님
후보자님이수진위원
거 수업과목을 봤는데 그런 과목을 제가 못 본 거 같아요. 교과목 설명안내에 교과목 설명이 지금 돼 있는 게…….
제가
제가이수진위원
보는 걸로는 다 스포츠과밖에 없어요. 아, 여기 있네요. 지금 후보자님 거 강의가 보면 유아체육론 있고, 그다음에 전공집중실기 이게 뭔가요? 전공집중실기 이 부분이 있고요. 이거는 어떤 과목이냐면 레저스포츠 산업적 가치와 의미예요. 스포츠에 관련된 거 하셨고, 그다음에 특수체육론 그런 과목들을 했어요. 디지털콘텐츠공학과에서의 후보님의 역할이 뭔가요? 여기서는 지금 과목이 디지털공학하고는 조금, 스포츠 쪽에 치우친 과목들만, 지금 제가 후보자님 거 2023년도 1학기 수업계획서를 갖고 있어요. 여기에 스포츠 관련된 거가 주고 디지털콘텐츠공학과에 관련된 과목은 사실 없거든요. 제가 보기에는 이론적인 부분이 산학협력단도 관련된 곳이어서 실무경험, 조직을 통솔하는 경력은 있었다고 판단할지라도 대표적으로 하신, 계속 수업도 콘텐츠 수업과목 개발을 하셨다고 하셨는데 과목에 있어서는 부족한 부분이 있는데 어떻게 말씀하실 수 있을까요?
러면
그러면이수진위원
그거 저를 설득할 만한 과목을 제출하셨어야죠. 그 과목에는 전혀 디지털공학과에서의 후보자님의 역할을 볼 수가 없어요. 능력은 아까 말도 중요하지만 그거를 지지해 줄 수 있는, 믿을 수 있을 만한 실적이 있어야 되거든요. 그런데 아까도 두 번째 실망스러운 답변 중에 “무주를 왜 웹툰마을로 하셨습니까? 예로.” 그랬더니 그냥 단순한 예라고 말씀하시면 안 되죠. 예는 어떠한 노력이나 연구에 의해서 예시가 나올 수 있는 거예요. 그런데 그런 답변들이 두 번째 실망스러운 부분이고요. 여기까지 하고 다음에 오후에 또 질문하겠습니다.
병도
이병도위원장
고맙습니다. 수고하셨습니다. 또 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 서난이 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
서난이위원
인사청문회 준비하시느라 애쓰셨습니다. 저는 요즘 기업에서도 그리고 기관에서도 이걸 도입하려고 많이 애쓰고 있는 ESG경영 관련해서 질의를 하겠습니다. 지금까지 근무하고 계신 곳에서 ESG경영 관련해서 진행했던 사안들이 있으실까요?
까지
지금까지서난이위원
기관에 계시거나 하실 때 ESG 관련 경영이나 이런 데에 도입하거나 검토해서 뭔가 진행한 사업이 전혀 없으셨습니까? 그 업무 중에서는요.
러면
그러면서난이위원
실제 지금 여기 콘텐츠진흥원에 원장으로 오신다면 그럼 이거 관련해서 깊이 있는 고민을 해 보셨을까요?
서난이위원
콘텐츠융합진흥원은 이미 ESG 관련한 연구용역을 수립해 가지고 실시해서 결과를 받은 걸로 알고 있습니다. ESG 관련해서 이걸 필요성을 인지하시고 그러면서 검토를 하셨다는데 이 용역내용이 있었다는 거조차 그럼 모르셨습니까? 아마 충분히 이 상황을 진행할 때 관련 내용들, 특히 요즘 청문회에서 가장 많이 기관을 운영할 때 나오는 굉장히 많은 얘기들이 ESG경영이었을 텐데요. 그럼 용역내용도 전혀 모르셨다는 거면 어떤 검토를 하셨다는 거죠?
량적
정량적서난이위원
평가가 달성이 어느 정도 됐다고 파악을 하셨는데요. 실제 콘텐츠융합진흥원 같은 경우 홈페이지에 사회공헌 게시가 있습니다. 2019년에 노인복지관 봉사활동 단 2건이 ESG 관련한 내용이었습니다. 이게 정량적으로 충분히 했다고 평가할 수 있는 지표일까요? 2019년 6월 사회적 가치 실현에 노인복지관 봉사활동, 2019년 8월 추석날 명절맞이 노인복지관 봉사활동. 2019년에 단 2건 말고는 이후에 없었는데요. 이건 당시에 진행했던, 이걸 ESG라고 보기도 어렵고 사실은 사회공헌이라고 보기 어렵고 굉장히 민망한 상황인 거죠, 이거 2건이 전혀 사회공헌 페이지에 올라오지 않았다는 건. 그런데 그거를 정량적으로 어느 정도 도달했다고 하신다면 이 지표 말고 이걸 도달했다고 인정할 수 있는 지표, 그러니까 검토한 것 중에 이 정도면 인정했다라고 하는 그 기준이 어떤 기준 때문에 그렇게 답변하신 거죠?
아니
아니서난이위원
, 후보자님, 방금 말씀하시기를 정량과 정성적인 지표들이 있을 때 정량적 지표는 어느 정도 달성이 된 것 같다라고 답변을 하셨으니 어떠한 기준으로 그렇게 답변을 하셨는지를 질의드리는 겁니다.
서난이위원
ESG경영에 대한 지표는 원래 경영평가 하는 지표와 내용이 다르죠. 그러기 때문에 지금 말씀하시는 내용들은 ESG경영에 관한 지표를 얘기하시는 게 아니고 기본적으로 출연기관들이 경영평가 받는 기준들에 대한 답변을 하시는 것 같은데요. 본 위원이 파악하기로는 아마 후보자님께서 이 ESG경영 관련한 기존의 업무를 해 본 적이 없으시고 그리고 콘텐츠진흥원에서도 충분한 자료에 대한 검토가 없으신 것 같습니다. 그래서 앞으로 이 ESG경영에 대한 진행에 대해서는 사실 본 위원으로서는 전혀 준비가 안 되었다라고밖에 답변으로서는 판단할 수밖에 없는데요. 그러면 다른 질문으로 들어가서요, 5년간 경영평가 결과 아마 보고받으셨을 거 같습니다. 준비하실 때 받으셨을 텐데요, 한 번도 상위권의 경영평가를 받은 적이 없습니다. 2019년도 다, 2020년도 라, 2021년도 다, 2022년도 다, 2023년도 다. 이렇게 평가를 계속 받았는데요. 사실 아마 조직 안에서의 여러 가지 내용들을 파악하기 어려우신 후보자의 환경이다 보니 이 상황이 왜 이렇게 됐는지 구체적으로 답변하기 저는 어려울 거라고 생각합니다. 그렇다면 콘텐츠융합진흥원의 이런 경영 상황들을 사실 타개하거나 개선할 수 있는 여러 가지 역점사업들이나 중요도로 보시는 부분들은 어떤 부분들이 있는지 요약해서 두세 가지 정도 말씀해 주실 수 있을까요?
라등급이요? 라등급 말씀하신…….
러면
그러면서난이위원
본 위원은 모두 다등급으로 파악을 하고 있었거든요, 라등급이 하나였고요. 이거는 저도 본 위원도 다시 파악해 보겠습니다. 하지만 그런 상태에서 가등급 받은 적이 없는, 그러니까 한 번도 5년의 성과 동안 도달하지 못한 부분에 대해서 사유보다는 어떻게 개선할 수 있는지 중점으로 답변해 주시기 바랍니다.
너무
너무서난이위원
모호한 답변이지 않을까요? 후보자님.
그런
그런서난이위원
답변을 해 주시면, 당연히 그렇게 이야기할 수 있겠죠. 그래서 제가 타개할 수 있는 포인트가 있다면 그걸 한두 가지 정도 조금 더 집중해서 답변을 해 주시라는 말씀을 드리는 겁니다.
러면
그러면서난이위원
지금까지 최상위 평가를 받지 못하는 이유가, 사실은 아까 계속 보고를 받았다 하시니 가장 크게 점수를 받지 못한 사유 그걸 무엇으로 파악을 하고 계신 거죠?
저는
저는서난이위원
오히려 단편적으로 말씀을 드리겠습니다. 후보자님께서 아마 이 내용은 당연히 저는 파악하기 어려운 사안이라 생각하는데요. 왜 경영평가가 최상위 등급을 받지 못했냐 하면 업무가 사실은 굉장히 부실하게 진행되는 것들의 단적인 예를 하나 말씀드리겠습니다. ESG경영전략 수립 연구용역 관련해서 제가 공고 사실을 확인하기 위해 홈페이지에 들어갔을 때요, 실제 이건 한 번 입찰을 진행하고 유찰이 되어서 한 곳만 들어와서 유찰이 되어서 다시 한번 진행했습니다. 재입찰 공고를 할 때 용역 공고내용을 보면요, 그 외에 하단에 있는 공고문 첨부자료를 보통 게시를 하죠. 붙임자료로 공고내용을 하고 용역 요청서를 제출하는데 다시 유찰됐을 때 등록한 첨부자료는 이 사업과 전혀 무관한 스마트워크 플랫폼 구축 및 실증 용역의 공고문이 붙어있었어요. 그런데 실제 이 공고문이 붙어있음에도 불구하고 이 사업은 낙찰이 돼서 게시를 해서 진행이 됐습니다. 사실 굉장히 황당한 사건이죠. 어떻게 이 자료를 보고 이거를 진행할 수 있었을까요? 저는 사실 이런 부분이 굉장히 진행할 때, 아마 입찰 관련해서 다시 재공고할 때는 두 곳이 들어왔다고 해요. 그래서 진행을 했다고 하는데 4500만 원짜리 용역 주는 사업에도 게시판에 이렇게 허술하게 올라오는데 어떻게 좋은 평가를 받겠습니까? 그리고 그 사업들이 수정이 되지 않고 있는 거 자체도 굉장히 정체되어 있는 조직구조를 보여주는 단편의 사례라고 봅니다. 그래서 본 위원이 경영평가 개선 문제나 ESG 문제는 사실 식사 이후라도 오후에 저희가 어차피 질의 이어질 테니 그때라도 조금 더 정리하신 답변을 다시 주셨으면 좋겠습니다. 그래야 오늘 후보자분의 지금까지 답변에 대해서 종합적으로 할 때 조금 더 참고할 수 있는 자료가 될 것 같습니다. 좀 내용을 파악하셔 가지고 이후 답변을 부탁드리겠습니다.
서난이위원
이상입니다.
병도
이병도위원장
수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 윤수봉 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
윤수봉윤수봉위원
위원입니다. 후보자님 반갑습니다.
윤수봉위원
후보자님께서 물론 인사추천위원회에서 서류심사를 통과해서 채택이 됐기 때문에 여기 앉아 계시잖아요.
인사위원들이 후보자님을 선택한 이유가 어떤 게 강점이 있어서 선택이 됐을까요? 한번 말씀해 주십시오.
조금
조금윤수봉위원
마이크를 가까이 대고 말씀해 주세요.
윤수봉위원
그 정도의 대답은 누구나 다 하지 않을까요? 그 정도 대답은 누구나 다 할 거 같아요, 후보자라면요. 그리고 거기에 오신 다른 지원자분들도 그 정도의 대답은 저는 했을 거라고 보거든요. 저는 전문성이 가장 중요하다고 보거든요. 그런데 지금 후보자님께서 대학을 여기 보니까 체육학석사를 취득을 하셨거든요. 어떻게 보면 그걸로만 단편적으로 봤을 때는 체육 관련 공공기관이 맞지 않냐라는 생각도 들 수가 있어요. 저희 위원들은 인사청문회에서 합리적인 의심과 의구심을 가지고 질문을 하는 거거든요. 그렇기 때문에 제가 이런 말씀을 드리는 거예요. 전문성, 제가 인사위원님들의 자료를 보니까 일부 전문성이 좋게 평가해 주신 분도 있는데 전문성을 상당히 낮게 평가를 하셨더라고요, 일부는. 그게 물론 맞을 수도 있고 맞지 않을 수도 있겠죠, 개인의 평가니까. 그래서 전문성이 콘텐츠진흥원은 저희 위원들도 상당히 접근하기가 어려운 기관이거든요. 여러 가지 전문성이 요구되고 하기 때문에 굉장히 공부를 많이 해야만이 접근을 하고 또 앞으로의 방향도 제시하고 그러거든요. 후보자님께서 이런 면에서 볼 때 전문성이, 그리고 지금 쭉 보면 후보자님의 경력을 보면 언론학을 전공하시고 체육학으로 박사학위를 받으셨습니다. 그리고 18년 5개월 동안 금강방송에서 근무를 했고 그다음에 대학에서 디지털콘텐츠공학과 부교수, 융합SW교육원 원장, 창업지원단장, 이노폴리캠퍼스사업단 단장을 역임하셨어요. 얼핏 보면 경력은 콘텐츠 분야에 연관이 있어 보이지만 자세히 들여다보면 학과에서는 부교수였고 융합SW교육원은 10개월 근무, 이노폴리캠퍼스사업단도 작년 9월부터 근무가 전부거든요. 어떻게 보면 전문성이 상당히 약점이라고 볼 수가 있거든요. 그 점에 대해선 어떻게 생각하시나요?
제가
제가윤수봉위원
방금 말씀드렸지만 콘텐츠 관련 분야는 굉장히 전문성을 저는 요한다고 보거든요. 그러기 때문에 후보자님의 더 부단한 노력이 있어야 된다고 저는 평가를 하고 싶어요. 그리고 지금 인사청문회 보면 전북개발공사도 그렇고 서경석, 지나간 일이지만 낙마를 하셨고 또 인사청문회로 인해서……. 여기 혹시 언론에 나오신 기사를 보셨나요? 후보자님. 언론에 혹시 후보님에 대해서 나온 걸 보셨어요? 못 보셨나요?
윤수봉위원
“믿고 간다!” 우정-의리로 똘똘 뭉친 김관영사단이라는 언론보도가 있어요. 거기에 보면 김성규 등 세 친구가 결정적인 역할을 했다는 이런 역할로 언론에 보도가 됐었어요. 그렇게 따지고 보면 전문성이 일부 부족을 하고, 인정을 하셨다고 저는 봐요. 전문성이 일부 부족하고 언론의 보도내용을 보면 결국은 이게 보은인사 아니냐라는 그런 의구심을 가질 수밖에 없다는 거예요. 차라리 언론에 나오지 않든가 그랬어야죠.
인은
본인은윤수봉위원
어떻게 평가하세요? 이 부분에 대해서. 후보자는 언론에도 보도될 만큼 김관영 도지사 당선에 큰 역할을 하셨다고 알고 있다.
지금
지금윤수봉위원
김광수 전 정무수석도 그렇고 중간에 낙마를 한 거잖아요. 그리고 서경석 인사청문에서 낙마를 한 것이고 그렇기 때문에 우리 후보자님도 굉장히 역할이 중요해요.
누가
누가윤수봉위원
봐도 이게 보은인사라는 합리적인 의구심을 가질 수밖에 없는데.
윤수봉위원
그 정도 얘기는 누구나 하는 거 아닙니까? 그렇잖아요. 제가 질의하는 부분하고 약간의 합당하지 않은 답 같은데 열심히 하려고 이 자리에 앉아 있는 것이잖아요.
래서
그래서윤수봉위원
합리적인 의심을 가지고 보은인사의 전형적인 모습이다라고 비추어질 수도 있다는 거예요. 그래서 합리적으로 의심을 하는 거예요. 그래서 청문회 자리에서 제가 질문을 드리는 거고, 본인이 아니다고 명확하게 말씀을 안 하시네요?
아니
아니윤수봉위원
, 그러니까 제 말씀은 보은인사냐 아니냐.
런데
그런데윤수봉위원
언론에는 지금 그렇게 비춰지고 있거든요. 언론에 그렇게 비춰지고 있기 때문에 제가 언론보도도 보고, 여기 그러잖아요. 중앙일보에 2022년 6월 2일 “믿고 간다!” 우정-의리로 똘똘 뭉친 김관영사단, 거기에 우리 후보자님 얼굴이 크게 나왔어요, 여기요. 35초 남았는데요, 오후에 해야죠.
일단
일단윤수봉위원
보은인사가 될 수도 있고 아닐 수도 있겠죠, 인사위원회에서 검증을 거쳐서 왔으니까. 그런데 합리적 의심을 할 수밖에 없고 더 잘해야 한다는 거죠, 우리 후보자님이. 중간에 어떤 불미스러운 일로 낙마를 한다든가 그러면 굉장히 큰 이슈를 불러올 수가 있습니다. 각별히 유념해 주시기 바랍니다.
병도
이병도위원장
수고하셨습니다. 고맙습니다. 이어서 이명연 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수고
수고이명연위원
많으십니다. 이명연입니다. 혹시 후보자님, 이거 후보자님이 만드셨어요? 답변서. 이 책자. 아닌가요? 이거 누가 만들었죠?
명연
이명연위원
예.
아, 그래요? 그러니까 내용을 후보자님께서 저희 의회에다 제출하신 거잖아요. 그러죠?
쇄가
인쇄가이명연위원
잘못됐는가. 직무수행계획서를 보다 보니까 지난해 2023년에 진흥원에서 계획했고 선정된 사업들을 쭉 정리를 했는데 금액들을 보니까 단위가 1000원이에요. 그럼 이게 1000원짜리 사업이라는 건데 그렇게 하기에는 225만 원, 5000원짜리 사업을 우리가 응모를 했나? 그 생각이 들고. 뒤에 올해 2024년에 7건의 공모사업을 대응한다고, 이러이런 사업을 대응하고 있습니다라고 했던 것은 단위 자체도 없어요. 그러면 3000원짜리 국비사업이에요? 이게 검토하신 건가요?
런데
그런데이명연위원
이렇게 왔어요? 저희가 의회에서 잘못 인쇄한 건가요? 어떻게 된 거죠?
래요
그래요이명연위원
? 뒤에는 아예 없고요?
성의
성의이명연위원
있게 후보자님께서 제출했다고 했는데 단위 자체가 없어서 저도 순간 혼란스러웠어요, 이게 뭔가 하고.
래서
그래서이명연위원
그런 거고요. 후보자님, 우리 콘텐츠진흥원에서 국가 공모사업에 응모를 했는데 선정됐을 때와 선정 안 됐을 때 차이가 뭐죠? 어떤 차이가 있어요? 업무에 어떤 차이가 있나요?
명연
이명연위원
그러니까요. 그러면 공모사업에 응모를 했는데 선정이 안 됐으면 할 일이 없는 거잖아요. 그러죠?
다 끝났다며요.
리고
그리고이명연위원
직원들의 급여나 이것도 그 사업에 선정되면 그 사업 연구비 거기에서 일부 지급되는 것도 있고 그러나요?
명연
이명연위원
아, 그래요? 공모사업에 선정되고 안 되고 차이가 뭔가, 일부러 그러진 않겠습니다마는 업무량을 줄이기 위해서 공모내용이 특별하지 않은 걸 갖다 응모를 하지 않았나?
니까
그러니까이명연위원
공모사업에 선정이 많이 되는 게 좋은 거예요, 안 되는 게 좋은 거예요?
많이
많이이명연위원
돼야 되는 거예요? 그런데 지난해 6건 했는데 2건 됐어요. 그럼 어떻게 된 거예요?
래요
그래요이명연위원
? 그러면 그처럼 공모사업에 선정되는 어떤 율이 많지 않다고 하면 그걸 대응할 수 있는 역량을 강화시키기 위한 노력들이 필요할 거 아니겠습니까. 그러죠? 그럼 어떤 노력들을 해야 될까요?
알고
알고이명연위원
있어요.
전에
예전에이명연위원
콘텐츠진흥원에 정책실 있었던 거 아세요?
금도
지금도이명연위원
있나요?
활동
활동이명연위원
그거 업무만 하고 있나요?
그럼
그럼이명연위원
뭘 하고 계시죠?
명연
이명연위원
자문위원회 말고 정책실.
그 업무를 지금 하고 계시나요?
래요
그래요이명연위원
? 몇 분이나 하고 계시죠?
실이
정책실이이명연위원
따로 있습니까?
전에
예전에이명연위원
정책실이 따로 있었죠. 그런데 그걸 사업부서로 넘어간 걸로 알고 있는데, 본 위원은. 그렇지 않나요? 잘 모르시나요?
들은
내용들은이명연위원
예전 이야기니까. 공모사업에 대응하기 위해서 전문가가 필요한 거예요. 아무리 내가 일에 능력이 뛰어나더라도 서류로 제대로 꾸며내는 능력도 굉장히 중요한 거거든요, 똑같은 걸 가지고도.
어요
알겠어요이명연위원
. 하여간 어떤 방식이 됐든 그거 대응할 수 있는 노력이 분명히 필요한 거고 강화시킬 필요가 있는 거니까 주문하는 거고요. 대형기획사와 연계하는 프로그램을 기획해서 K-POP 국제학교 설립하는 데 대응하겠다 그랬거든요. 가능하다라고 보시죠? 가능한 이야기죠?
자님
후보자님이명연위원
역량으로는 가능한 거죠?
래요
그래요이명연위원
. 도내에 있는 콘텐츠 기업들을 좀더 역량을 강화시켜서 더 발전할 수 있도록, 그리고 기업이 더 성장할 수 있도록 만드는 역할이 중요한 거고, 또 한 가지 역할은 국내에 있는 콘텐츠기업들을 전라북도로 유치할 수 있는 것도 또한 중요하고, 그러잖아요. 그런데 전라북도의 장점이 있어야지 국내에 있는 기업들이 올 수 있는 거잖아요. 전라북도에 관련된 어떤 장점이 있다고 볼 수 있어요?
금만
조금만이명연위원
간략하게 말씀해 주실래요. 저희 전라북도의 장점이 뭡니까? 콘텐츠 관련 장점이 뭡니까? 못 찾으셨죠?
없죠
없죠이명연위원
? 장점을 찾아야죠. 어떤 전라북도에 그나마 이와 관련된 장점이 있는가를 알아야지만이 그 장점을 가지고 우리가 이끌어내는 거잖아요, 방향을 잡고. 없는 것을 갖다가 어떻게 해요? 그걸 찾지를 못했으면 이끌어낼 것도 방법도 없죠, 못 찾는 거죠. 그렇지 않을까요? 우리 전라북도 콘텐츠 관련 가장 큰 장점, 콘텐츠기업 관련 가장 큰 장점 뭐가 있을까? 그걸 먼저 파악하고 찾아내서 그걸 가지고 우리가 대응을 해야지. 그렇지 않으면 다른 데보다 못할 수밖에 없어요. 다른 지자체보다 떨어질 수밖에 없어요. 그걸 못 찾았다는 게 조금 아쉽고요. 그리고 전라북도에 있는 콘텐츠 관련 기업들을 더 성장시키기 위해서 전문인력 양성을 이야기하셨는데 정말 필요한 거거든요. 그런데 지금 현재 수준이 인력 양성 수준은 그냥 강의 수준이에요. 간략하게 알리는 수준, 콘텐츠 관련된 것을. 알고 계시나요? 알고 계세요?
래요
그래요이명연위원
? 그러면 앞으로 계획을 어떻게 세워야 맞는 거 같아요?
까지
여기까지이명연위원
하고 오후에 또 하겠습니다. 수고하셨습니다.
병도
이병도위원장
위원님들 수고 많으셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해 오후 2시까지 정회를 선포합니다. (제406회 인사청문회 제1차) (제406회 인사청문회 제1차)
11시51분 회의중지
14시17분 계속개의
좌석을 정리해 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 오전에 이어서 후보자 검증을 위한 질의답변을 계속해서 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 박정희 위원님.
정희
박정희박정희위원
위원입니다. 군산에 전라북도와 군산시와 국비를 들여서 야심차게 만든 홀로그램콘텐츠체험존이 있어요. 혹시 가 보셨나요?
정희
박정희위원
가 보셔서 어떤 걸 느끼셨어요? 어떤 걸 느끼셨습니까? 가 보셔서.
기에
거기에박정희위원
대한 프로그램은?
정희
박정희위원
그 프로그램 중에서 우리가 ‘아, 이 프로그램은 참 괜찮다’ 할 정도의 프로그램에, 이게 거의 70억이 들어가서 만들어진 프로그램인데 ‘아, 이게 70억 들여 갖고 만들만하다’라고 생각을 하셨습니까? 전문가의 입장에서 보실 때.
이게
이게박정희위원
처음에 만들어질 때부터 말도 많고 탈도 많았었어요. 이게 우리 군산이 2018년도에 현대중공업 조선소가 중단되고 한국GM이 문을 닫게 되면서 정부로부터 산업위기 대응지역이라고 해서 받은 예산이거든요. 이 예산을 받으면서, 이게 69억 3000이었어요, 국비가 한 34억 3000만 원, 거기에다가 도비, 시비. 그래서 만들어는 놨는데 도대체 이게 근본적인 주제가 뭔가를 잘 모르겠더라고요. 이게 1900년대의 근대사를 이야기를 한 건지, 아니면 1950년대의 근대사를 이야기를 한 건지 우리나라의 근대사는 몇 년도까지 근대사라고 이야기를 해야 되는 건지, 이 홀로그램체험관을 보면 전혀 감을 잡을 수가 없습니다. 거기다 대고 연간 신문에서 두드려 맞는 것들이 있었어요. 그래서 사업 지연은 계속 그러한 문제점을 제기하니까 잘 되고 있지 않고 진흥원 임직원들의 하도급 강요 의혹이라든지 업체의 문서위조라든지 또한 감사관실 특정감사도 받았었고요. 진흥원하고 업체 간에 소송도 하고요. 이러한 일련의 사건들이 후보자님께서 판단하시기에 이 모든 문제가 근본적으로 어디에서 왔다고 보시는 겁니까?
요즘
요즘박정희위원
영상을 이용한 홀로그램이 아주 기가 막히게들 만들어요. 그럼에도 불구하고 왜 군산에 있는 홀로그램콘텐츠체험존만 그렇게 허접하게 만들어졌을까. 사실 홀로그램콘텐츠체험존이라고 이야기를 했지만 홀로그램상영관이 하나 있어요, 2층에 보면. 하나 있습니다. 그런데 빛을 쫙 비추게 되면 거기에서 영상이 3D처럼 움직여야 되는데 거기에 허접하게 만들어 놓은 조형물을 중심으로 해서 홀로그램이 움직이고 있는데 그렇게 빛을 비추면 엉성하게 만들어 놓은 그 조각상들이 다 보여요. 깨지고, 금가고, 휘어지고 안 보여 주는 것만 못해서, 작년에 약 1만 2000명 정도가 다녀갔어요. 그런데 그 지역을 중심으로 해서 관광객이 의무적으로 한 번씩 가 보는 코스인데 문을 안 여는 게 낫겠다 싶을 정도입니다. 이게 이렇게 놔둬서는, 군산시한테 이관을 했어요. 군산시에서 이관을 할 때, 군산시는 부숴진 거 보수하라고 하는 거 맡는 것밖에 안 돼, 여기에서 공사는 했는데. 죄송한 말씀이지만 콘텐츠진흥원에서도 열심히 했을 거라고 생각을 하지만 이런 일련의 사건들이 결과적으로 결과물이 나왔을 때 누구한테 정말 보여줄 만한 결과물이었나. 돈만 쓰고 효과는 전혀 없는 오히려 허접한 그러한 상황들이 생기는 결과가 있어서 지금 역시도 그 홀로그램체험관은 누구한테 보여주기는 참 힘들다. 그래서 군산시 입장에서도 그대로 우리가 이어받을 수는 없다. 사실 군산시도 약 140억 정도 투자를 했거든요. 아니, 14억 정도투자를 했거든요. 투자를 했지만 뭐 사실상 시비와 도비가 들어갔기 때문에 결국은 어쩔 수 없이 군산시가 인수를 받아야 된다라고 하는 그러한 입장에서 하자보수도 제대로 됐는지 어쨌는지 정말 군산시가 새로 예산을 세워서 그걸 다시 만들어야 되는 그러한 입장입니다. 이게 70억이 들어간 기가 막힌 얘기죠. 그렇기 때문에 제가 말씀드리고 싶은 것은 여기에 그간에 공사가 지연이 되면서, 군산은 정말 절박했을 때 약 2만 명이 한꺼번에 빠져나가는 절박했을 때 정부에서 예산을 줘서 그래도 조금이라도 관광객이라도 와서 한 가지라도 볼거리를 제공하라고 하는 의미로 정부에서 예산을 줬는데 사실상 이것을 맡은 콘텐츠진흥원에서는 그거를 갖고 본 위원이 생각을 할 때, 개인적으로 생각을 할 때 그냥 서로 위아래로 다 일반적으로 뜯어먹기였다고 생각을 해요. 그래서 제가 아까 오전에 질문을 했을 때 14개 시·군에 있는 이러한 콘텐츠들을 개발을 해서 지원을 하고 진흥원에서 직접 하든 아니면 위탁을 해서 하든 제대로 지방자치단체와 협의를 통해서 그 콘텐츠를 만들어 냈는지 일방적으로 콘텐츠진흥원에서 그냥 만들어서 예산 자기네들이 프러포즈를 받아서 만든 것이니까 그냥 만들어 놓는 건지 아니면 지방자치단체와, 14개 시·군의 보물들이 다 있다고 했습니다. 그럼 그 보물들을 부각시킬 수 있는 확실한 콘텐츠를 만들어 내야지 이렇게 막 정부, 도비, 시비 합해서 한 70억 주고 여기다 설치를 하라고 장소 제공을 해 놨더니 그냥 너도 먹고 나도 먹고 하는 그러한 결과였었다라고 의심이 들게끔 만든 것은 콘텐츠진흥원의 잘못이다 그렇게 생각을 합니다, 저는. 만들 때부터 시끄러워서 관심을 가지고 조금만 있으면 괜찮다 괜찮다 해서 지켜봤는데 결과물은 뻔했어요. 앞으로 만약에 진흥원장님이 되신다고 한다면 이러한 사태에 있는 군산의 홀로그램콘텐츠체험존을 어떻게 개선을 했으면 좋겠다라고 생각을 하시는지 말씀해 주시기 바랍니다.
가는
가는박정희위원
게 중요한 게 아니고요. 거기에 어떤 것이 담겨져야 많은 사람들이 와서 ‘아, 내가 제대로 보고 가는구나, 경험하고 가는구나, 체험하고 가는구나’ 그거를 느낄 수 있겠느냐라는 거죠. 그 내용을 말씀을 해 주시기 바랍니다.
깐만
잠깐만박정희위원
말씀드릴게요. 군산의 월명동에 근대문화지구 이 홀로그램콘텐츠체험존이 있는 곳은 제가 십여 년간 근대문화사업을 만들기 위해서 마스터플랜을 짜서 만들었던 곳입니다. 그러면서 제3청사였던 그곳을 홀로그램콘텐츠체험존이라고 이름을 지었을 때는 그 지역에 있는 섹터에 있는 그러한 다양한 콘텐츠들이 여기 와서 이 홀로그램을 통해서 내가 AI처럼 내가 가상적으로 그것을 경험할 수 있는 근대기를 경험할 수 있는, 내가 1900년대에 있는 상황으로 내가 돌아간다라고 생각할 수 있는 그런 프로그램이 담기기를 원했어요. 그랬더니 그렇게 한다고 그랬어요. 그런데 전혀 다른 것을 해 놨어요. 주제도 없는 걸 해 놨어요. 그래서 우리같이 비전문가도 그 지역의 콘텐츠들을 보고 그 콘텐츠들이 총체적으로 만들어질 수 있는 그러한 공간이 만들어지게 하기 위해서 그곳을 지속적으로 하기를 원했고 그런 프로그램이 담기기를 원했습니다. 그런데 전문가라고 하는 콘텐츠진흥원에서는, 저는 전문가가 아닌데 전문가라고 하는 콘텐츠진흥원에서는 전혀 다른 것을 해 놨다라는 말입니다. 그거는 도대체 어떤 전문가가 했는지, 그래서 아니나 다를까 지속적으로 거기에서 깨지고 있어요. 도지사는 도지사대로, 콘텐츠진흥원 원장은 원장대로, 의원은 의원대로 이 한 군데를 놓고 도대체 뭘 하자라는 얘긴지 모르게 지속적으로 방송에 나와요. 그러한 상황이었거든요. 그래서 부탁드리고 싶은 말은 마무리 발언으로, 그곳을 그 지역에 있는 특성을 살려서 그 안에서 나도 가상적으로나마 경험을 할 수 있는 그러한 상황으로 새로운 콘텐츠를 만들어 줬으면 좋겠다 저는 그렇게 생각을 해요. 이게 부산에 가도 있고 제주에 가도 있고 저쪽 원주에 가도 있고 그 지역에 있는 어떤 작가를 대상으로 한다든지, 그럼 그거에 대한 테마가 있어야 되는데 전혀 테마와 연결되지 않고 건물은 건물대로 누수되고 건물은 건물대로 벽이 갈라지고 작품은 작품대로 휘어지고 갈라지고 그래서 거기에 1만 2000여 명의 관광객이 갔지만 나오면서는 ‘이거를 보라고 만들었어?’ 그렇게 얘기를 할 정도로, 그래서 문을 안 열은만 못하다 그런 생각이 들게끔 하니까 새롭게 콘텐츠진흥원 전문가들 다 모였으니까 한번 같이 가서 보시고 어떻게 만들었으면 좋겠는지에 대한 새로운 연구를 해서, 저기 원장님 아니면 누가 여기서 제일 저기인가요?
정희
박정희위원
경영본부장님, 누구십니까? 제가 그 위원회가 아니어서.
거를
그거를박정희위원
조만간에 같이 한번 회의를 하셔서 어떻게 변화가 됐으면 좋겠고 거기에 소요되는 예산은 어느 정도고, 그것을 저한테 보고를 해 주시기 바랍니다. 부탁드리겠습니다.
정희
박정희위원
이상입니다.
병도
이병도위원장
수고하셨습니다. 이어서 김정기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성규
김성규김정기위원
콘진원 후보자님, 질문드리겠습니다. 지금 콘진원에서 관리하고 있는 시설과 위탁관리하고 있는 부분 있죠? 총 몇 군데나 되죠?
자료
자료김정기위원
보셔도 돼요. 자료 갖고 계신 거 없나요?
래요
그래요김정기위원
. 그다음에 위탁관리하고 있는 것은요?
러면
그러면김정기위원
갼략하게 이 시설들에 대한 기능, 하고 있는 일이 무엇인지 혹시 알고 계신가요?
하게
간략하게김정기위원
설명 한번 해 주세요.
김정기위원
가 보지는 못했다는 이유는 뭐죠?
니까
그러니까김정기위원
지금 후보자 되신 지가 며칠 됐죠?
김정기위원
2주 기간에 이런 현장 안 가 보셨어요?
그럼
그럼김정기위원
신재생에너지에 있는 메타버스는 가 보셨나요?
지금
지금김정기위원
후보자님이 여러 내용들을 보셨는데, 한국콘텐츠진흥원과 경기콘텐츠진흥원 전문평가위원을 하셨어요. 그렇죠?
러면
그러면김정기위원
그쪽의 평가위원을 하셔서 현장 보셨을 거 아니에요?
전라북도에 있는 콘진원의 시설과 그쪽 한국콘텐츠와 경기도콘텐츠 차이점이 어떤 게 있나요?
모만
규모만김정기위원
차이가 나나요?
김정기위원
본 위원이 질문드리고 싶은 부분은 지금 그런 전문평가위원으로 있으면서의 그 경력으로 이 후보자에 올라오신 거예요. 그렇죠?
러면
그러면김정기위원
예산이나 시설 부분은 천상 전라북도하고는 다르다. 그러면 거기에서 보고 평가를 하신 부분 중에 전라북도콘진원과의 어떤 필요성, 어떤 사업들이 필요하겠다, 아니면 현재 시설에 있는 부분에 어떤 변화를 주겠다 이런 계획이 혹시 있으신가요?
아니
아니김정기위원
, 후보자님, 본 위원이 말씀드리고 싶은 건 그쪽의 시설이나 예산 부분은 저희가 그 부분을 따라갈 수는 없습니다. 그러면 거기에서 봤을 때 현재 전라북도의 콘진원의 상황에서 어떤 부분에 더 역할을 해야만이 콘진원이 발전을 하겠다, 지역의 경제적인 부분에 역할을 하겠다 이 부분을 말씀을 드리는 거거든요.
아까
아까김정기위원
존경하는 윤영숙 위원님이 오전에 질의를 했었는데 지금 콘진원이 수익을 남겨야 하는 데인가요, 아니면 수익이 안 나는 데인가요?
런데
그런데김정기위원
지금 후보자님은 임추위 면접 당시에 ‘본연의 업무는 수익사업을 하는 것이다, 진흥원이 자체적으로 수익을 내는 사업을 해야 한다.’ 이렇게 말한 걸로 알고 있는데.
김정기위원
후보자님이 여러 대학을 해서 사관학교도 만들고 뭔가 해 보겠다고 했는데 지금 저희 전라북도에도 고등학생들 특성화고등학교가 있거든요.
몇 군데나 있나요?
4개요? 어디어디요?
희가
저희가김정기위원
대학교도 중요하지만 웹툰이나 이런 부분에서는 나이가 구분이 큰 건 아닙니다. 고등학생들도 특성화를 시켜서, 전라북도에 특성화돼 있는 학교가 있는데 이 학생들을 최대한도 교육을 하고 뭔가 더 지원을 해서 같이 콘진원과 연결할 수 있는 이런 프로그램도 필요하다고 생각하는데요.
김정기위원
원광대에서 교수님 계실 때 하시는 건가요?
아, 그래요?
아까
아까김정기위원
업무보고 자료에서도 계속 후보자님이 말씀하시는 OTT 사업을 통해서 영상 활성화를 하겠다, 이런 부분을 했는데 그 이유를 보니까 석사논문과 박사논문에 미디어와 스포츠의 상호관계, 그런데 기존에 언론학과를 나오면서 미디어 쪽에 관심이 많으신 것 같아요.
런데
그런데김정기위원
한국 전체적인 부분에서 드라마나 영화 자체가 OTT 사업이 작게만 해 가지고는 사업성이 없다 이런 평가도 있거든요. 그 부분은 어떻게 생각하십니까?
래요
그래요김정기위원
. 지금 그 사업을 하려면 아까 삼박자가 이루어져야 하는데 자금력이나 인력, 요즘 같은 경우에는 OTT 사업에서의 오징어게임이든 뭐든 유명 연예인들이 많이 들어가야 하거든요. 상당한 자금력이 필요한 겁니다. 예능 신인이나 이런 부분을 통해서 영상을 만들어서 제대로 할 수 있다는 것은 쉽지는 않거든요. 그래서 다른 외국에서도 큰 기업들이 많이 이 사업을 하면서 더 키우는 거거든요. 알겠습니다. 추가질의는 또 다음에 하는 걸로 하겠습니다.
병도
이병도위원장
수고하셨습니다. 이어서 또 추가질의하실 위원님 계십니까? 이수진 위원님.
아까
아까이수진위원
제가 시간이 10분이어 가지고 질문, 후보자님 디지털콘텐츠공학과에서 무슨 과목을 하신다고 아까 말씀 조금 하시려다 안 하신 것 같은데 무슨 과목…….
수진
이수진위원
예?
교과
비교과이수진위원
과목이요?
그게
그게이수진위원
뭐죠?
거는
그거는이수진위원
수입 없나요?
급여를 주지 않나요?
금방
금방이수진위원
말씀하신 게 좀 신빙성이 없는 게 지금 말씀하신 것 중에, 제가 강의경력 갖고 있어요. 캡스톤 디자인은 잡혀 있어요. 그거 한 과목만 디지털콘텐츠공학과 과목에 들어가 있어요. 제가 2023년도 거 1학기, 2학기 다 봤거든요. 그러니까 후보자님이 2016년부터 강의를 계속해 왔어요. 그리고 최근에 디지털콘텐츠공학과의 부교수로 됐어요. 최근에 몇 년도죠?
부터
본래부터이수진위원
콘텐츠공학과로 돼 있던 게 아니잖아요?
겸직
겸직이수진위원
언제부터, 2016년부터 하셨나요?
수진
이수진위원
왜 겸직하신 거죠? 겸직하는데 역할이 뭐예요?
너무
너무이수진위원
애매한 답변이에요. 학교에서의 교수는 강의로 말을 하는 거거든요, 연구실적으로. 지금 말씀하신 교과에 편성되지 않은 과목을 컨설팅을 하거나 멘토링을 한다거나 이런 식은 굉장히 애매, 그거는 교수나 강의 외에 교수님도 할 수 있는 일이고 그거는 굳이 내가 그걸 하고 있다라고, 교수들이 그걸 해야 될 일들이라고 보거든요. 그런데 아까 말씀하신 것처럼 제가 비교를 해 봤어요. 디지털콘텐츠공학과에 있는 과목 1년 거, 2023년 1학기, 2학기 거하고 후보자님 2016년도부터 최근 2023년도까지 부교수 직급으로 있으면서 한 내용을 비교해 보니까 캡스톤 디자인, 코드 번호 3번하고 2번 그것만 돼 있고, 그것도 딱 두 번 하셨어요. 그리고 나머지는 디지털콘텐츠공학과에 있는 과목에 속하지가 않아요. 그리고 아까 말씀하신 건 제가 확인할 수가 없고, 아까 그 교과 외에 있는 과목은. 그런데 정말로 디지털콘텐츠공학과의 교수고 강의를 한다고 하셨다면 거기에 정말 게임콘텐츠라든지 3D 콘텐츠 설계, 데이터 구조, 콘텐츠 웹서비스 활용, 정말 여기 콘진원에 필요한 사업 내용들이 많이 있어요. 이게 정말 내세우는 경력이라고 볼 수도, 내세우고 싶으셨을 거예요. 그런데 막상 그 안을 들여다보면 후보자님은 이 안에서의 이 과에 관련된 과목이 딱 두 번, 1년에 두 번을 하셨는데, 아니죠. 한 번은 2017년에 한 번 딱 하시고 캡스톤 디자인을, 그다음에 2018년에 한 학기 하시고 2017년에 2학기에 2시간 그다음에 2018년에 2시간 이것밖에 안 하셨어요. 그렇게 하셨는데도 불구하고 계속 디지털콘텐츠공학과 강의를 해 왔다, 해 왔다 그러면 누가 들으면 정말 그 과에 필요한, 정말 콘진원에 필요한 과목을 강의하고 연구했으려니 하고 보지만 사실은 아니라는 거죠. 그래서 그거라는 것에 조금 저는 실망을 하고요. 그다음에 제가 질문을 드릴게요. 후보자님 납부내역증명에 183페이지 보면 2019년부터 세금 낸 게 있으시죠? 2019년부터 2024년. 세금.
어떤
어떤이수진위원
세금인지 납부내역증명서에 ‘납부내역이 없습니다’ 이게 왜 이렇게 나올 수 있나. 납부내역이 없어요? 2019년부터.
러면
그러면이수진위원
하나도 없는 거예요? 2019년부터 2023년까지 세금을 아무것도 낸 게 없으시네요. 국세는 낸 게 없으시네요?
아니
아니이수진위원
, 제가 이게 지금 근로자로 돼 있는데 아, 국세로 낸 게 없으시다는 거죠?
니까
그러니까이수진위원
소득세나 종합부동산세 이게 없다는 말씀이시네요?
수진
이수진위원
알겠습니다. 그리고 두 번째, 제가 아까 논문을 좀 봤어요. 제가 논문을 봤는데 박사학위 논문과 이 콘진원과 이 사업에 어떤 연관성을 가질 수 있을까요? 그 논문을 쓴 거가 어떤 좋은 동기, 일하는 데 어떤 이점이 되고 어떤 역할을 할 수 있을까요? 후보자님이 쓴 논문이. 가상광고에 대해서 쓰셨잖아요. 가상광고하고 기업과의 기업 매출하고 연관성을 연구하셨나요? 그거에 대해서 지금 콘진원에서 어떻게 활용할 수 있을까요?
런데
그런데이수진위원
후보자님이 전공을 만약에 콘텐츠나 이런 쪽 관련을 하거나 아니면 기술공학 관련된 걸 하거나 ICT 기술 관련된 통신이나 그다음에 정보기술 관련된 그런 분야의 전공자라면 학위논문의 의미가 작을 수 있어요. 왜냐하면 전공을 어찌 됐든 학사에서든 4년 동안 했으니까 그리고 개괄적인 이해도가 있다고 판단하기 때문에. 하지만 그거에 대한 이해도가 전공을 하지 않았기 때문에 석사나 박사논문에 대한 역할이 있어야 되거든요. 그래서 제가 사실은 논문을 좀 봤는데요. 죄송스럽지만 표절에는 19% 나와 가지고, 표절은 20%부터라고 판단하니까 저는 표절로 보는 게 아니고. 제가 설문지를 한번 봤습니다. 설문지를 봤는데요, 이 박사학위 논문의 설문지가 이렇게 설계가 빈약할 수가 있을까라는 생각이 듭니다. 이 설문지를 가지고 어떤 결과물을 낼 수 있을까. 제가 한 가지 들어 볼게요. 설문지가 전문가나 비전문가를 대상으로, 몇 명을 대상으로 하셨죠?
수진
이수진위원
50몇 명이요?
자님
후보자님이수진위원
! 여기에 오기 전에 서면 질문서 보냈잖아요, 후보자님. 그러면 그 내용을 ESG 경영이라든지 이 사업내용, 아까도 사업내용 부분 틀렸어요. 이거는 서면을 드렸잖아요, 서면 질문지를.
그럼
그럼이수진위원
거기에 대해서 공부를 해 오셔야 돼요.
질문
질문이수진위원
꼭지에 분명히 설문지라는 부분, 이거 논문 있었어요.
송한
죄송한이수진위원
게 아니고요, 이거는 그러시면 안 돼요. 어떻게 후보자님 그렇습니까? 최소한 이거는 후보자님을 이 자리까지 오게 해 준, 임원추천위원들이 후보자님 추천하신 거 아닙니까? 그럼 거기에 대해서 공부를 해 오셔야 되는 거예요. 죄송하다는 말씀은 안 하시는 것보다 하시는 게 낫겠지만 최소한 이 논문을 질문할 것 같다, 공부 급하게라도 좀 해 보자. 50명 아니에요. 몇 명인지 아셔요? 600명 미만이에요.
래는
원래는이수진위원
좀 잡으셨는데, 600명인데 거기서 누락된 게 있어서 570, 일부 시민을 대상으로 가상광고를 시청한 경험이 있는 시민을 대상으로 총 600명 대상으로 설문지를 배포하고 회수했다. 기본적으로 박사학위 논문에 대한 표절에 대한 질문 꼭지가 분명히 갔으면 이거를 본인이 소명할 수 있는 기회를 서면으로 드렸으면 답변을 준비해 오셨어야죠. 박사학위논문을 이렇게 설문지를 빈약하게 해 오셨으면 내용이라도 정확히 아셔야죠. 박사학위논문에 이렇게 해 가지고는 적절하지 않고요. 결론이 뭐였어요? 그래서 결론이. 그럼 제가 물어볼게요. 20대, 30대 이 청년층이 바라보는 가상광고가 기업 이미지에 주는 효과가 어떤 거 있습니까? 어떻게 나왔습니까, 답이? 20∼30대가 이 가상광고를 보고 기업 이미지를 어떻게 본다고 설문결과가 나왔어요?
자님
후보자님이수진위원
, 기억이 안 날 수는 있어요. 저는 2000년에 학위를 받았어요, 박사학위를. 하지만 설문내용 그래도 결론은 알아요. 어르신들이 뭘 가장 힘들어하는지 설문결과 저는 한두 개 알고 있어요, 다는 기억 못해도. 알고 계시고. 서면 질문 들어갔잖아요. 그런데 준비를 안 해 오시면 안 되죠.
음에
다음에이수진위원
또 질문하겠습니다. 여기까지 하겠습니다.
병도
이병도위원장
수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님.
제가
제가서난이위원
하겠습니다.
병도
이병도위원장
서난이 위원님.
사실
사실서난이위원
여러모로 메타버스 그리고 실제 콘텐츠진흥원에서 하는 VR, AR 사업들 굉장히 많이 진행을 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 전문 분야에서 또 학생을 가르쳤다고 하시니까요. 사실 메타버스 VR, AR 여러 사업들 정부에서 지원사업들로 진행하면서 전 지자체가 다 덤벼들어서 했던 사업들이죠. 실제 작년 기준으로 기사들이 굉장히 많이 쏟아졌는데요. ‘메타버스 지자체 우르르 몰려, 유행 쫓는 지자체, 방문자 0원, 애물단지, 세금낭비’ 이런 기사들이 굉장히 많았습니다. 이제는 오프라인공간이나 조형물만 애물단지가 되는 게 아니라 온라인공간에서 이루어지는 콘텐츠들도 만들어진 다음에 이용객이 없으면 다 애물단지로 전락하는 거죠. 왜 그러냐면 온라인공간 하나 만드는 게 아주 적게는 몇천이지만 굉장히 많은 건 10억, 저희 새만금 관련해서 10억 들여서 만들었는데 이용객이 거의 없었고요. 사실 콘텐츠진흥원도 이번에 새만금 관련 잼버리 진행하면서 1억 들여서 만들었지만 이용객이 한 명도, 거의 없었습니다. 저도 몇 번 들어가 봤었는데요. 사실 이때 당시에 콘텐츠진흥원에서 진행하는 것들 중에 예를 들어 제페토를 활용하거나 하는 사업들을 보면 제페토를 실제 ‘유행하니까 해야지’ 거의 이런 식이었더라고요. 왜냐면 제페토의 특성 누가 이용하는지, 누가 대부분 이것들을 부캐로 활용하고 있는지, 지역의 콘텐츠, 특히 순창 장류축제를 콘텐츠로 만들어서 집어넣었다 그러면 이용객이 당연히 없겠죠, 거기의 가장 젊은층이 10대인데요. 그래서 저는 이런 정확한, 틀린 사례들이 되게 자료들에 많더라고요. 그러니까 예측을 제대로 못하고 콘텐츠를 일단 만들고 진행한 다음에 국비나 문체부 사업으로 진행했지만 실제 그 결과에 대해선 책임지지 않는 사례들이 있는 거죠. 저는 사실 후보자님께서 만약에 이 자리에 오신다면 사실 콘텐츠를 만들고 하는 사업들이 굉장히 어려운 건 기업이 아닌 이상 이걸 제때에 유지를, 업데이트를 하기가 제일 어려운 구조라 어렵다고 봐요. 그러니까 지자체에서 만드는 콘텐츠나 메타버스나 이런 것들은 그때그때마다 업데이트하면서 보완하고 수요를 맞추고 콘텐츠를 바꿔줘야 되는데 이 일련의 예산을 짜고 그 예산에 맞게 쓰려고 하다 보면 대부분 업데이트하는 것도 2∼3년 걸리고 그 시기 못 맞추니까 다 도태되고 그럼 또 이용하지 않게 되고 이게 계속 반복되고 있는 사업들이거든요. 사실 그래서 저는 이 콘텐츠들에 대해서 앞으로 만약 후보자님이 되신다면 이렇게 낭비되는 사례들 이런 것들 그리고 중점적으로, 우르르 ‘이게 유행이니까 이걸 해야 돼’ 이게 아니라 지금 전북콘텐츠진흥원에서 진행해야 되는 가장 지금 시대의 트렌드에 맞는 콘텐츠는 어떤 거라고 생각하시는지요?
저는
저는서난이위원
일단 사업을 받았으니까 사업을 진행하는 거에 대한 정말 심도 있는 검토가 필요하다. 이게 나중에 국비를 받은 것만 성과를 자랑하지 그 이후에 어떻게 이용되고 있는지, 활용되고 있는지, 어떤 고객들이 보고 있는지에 대한 데이터가 전혀 없어서 저는 만약 진행을 하게 된다면 그런 부분들에 보완이 되게 필요할 것 같고요. 또 하나는 저희 관련 수행계획서에 전라북도 동서남북 콘텐츠거점센터를 구축하겠다 이렇게 과제로 제안을 하셨습니다. 이 말씀하신 거점센터는 실제 하드웨어적인 거점센터를 말씀하시는 건가요?
서난이위원
위성오피스 같은 개념을 말하는 건가요? 그러니까 파견? 직원의 파견인가요? 그 구역으로 간다고 하면.
니까
그러니까서난이위원
업무협업적인 부분인 거죠?
그럼
그럼서난이위원
이건 실제적으로 콘텐츠를 제작하는 제작자들에 대한 내용이 아니라 실제 시·군 단위에 그 업무를 하고 있는 행정이나 유사기관에 대한 지원이겠네요?
러면
그러면서난이위원
오히려 그런 분들이라면 집합교육이나 여러 가지가 다양하기 때문에 굳이 이렇게 이 센터 구축이나 이런 게 아니라 저는 사실 이 고민을 봤을 때는 거기에 있는 제작자들을 대상으로 프로그램을 안내하거나 지원사업을 이렇게 고민을 했었는데…….
자기
갑자기서난이위원
포함이 되어 있다고 얘기를 하시니까…….
렇게
그렇게서난이위원
말씀하시면 하드웨어적인 부분이랑 처음에 답변이랑 그건 전혀 맞지 않고요. 이렇게 말씀하시는 건 결국에 업무의 협력, 네트워크의 강화 이런 부분이기 때문에 전반적으로 소프트웨어나 연대강화 그리고 협력체계 구축 이런 거잖아요.
런데
그런데서난이위원
아까 하드웨어라고 얘기하시니까 하드웨어는 사실적으로 보통 평상적으로 얘기하면 어떤 센터의 구축이란 말이에요, 오프라인공간의 구축. 그런데 그건 또 아니라고 말씀하셔서 계속 답변이 질문할수록 혼란스러워서 어떤 결과를 고민하시고 냈는지 사실 그걸 판단하기 어려운 것 같습니다. 그리고 또 하나는 공공기관의 사회적책임 강화 부분으로 과제 3번을 얘기하신 건데요. 전북디지털융합센터 통폐합 원활 추진, 디지털융합센터가 전북TP에 있는 수탁기관인데요. 이걸 통폐합을 하겠다는 것과 실제 정보문화산업진흥원과 협업해서 중복 수혜기업 거르고 사업 축소하고 통폐합까지 추진하고 있다고 하셨는데 전주정보문화산업진흥원과 이 콘텐츠융합진흥원과 사실 어떤 부분에 문제가 있다고 생각하셔서 이렇게 사업을 진행하겠다고 쓰신 걸까요?
서난이위원
예, 질의 시간이 다 돼 가지고요. 조금 더 정리해서 제가 드리고 싶은 질의를 뭐냐면 전주정보문화산업진흥원은 전주만 기초 단위고요, 진흥원 자체가 대부분 광역 단위에서 이루어지고 있습니다. 그래서 전주와 전북의 계속 협의하는 사안이 탄소진흥원은 국가기관 승격한 것처럼 전주정보문화산업진흥원도 광역기관으로 승격해서 도에서 관리하는 거에 대한 부처 간의 실제 시와 도 간의 협의가 있었던 거죠. 사실 그 분야에 계속 계셨다고 말씀하시니까 대부분 이런 정보문화산업진흥원의 문제를 지적하면 대부분 이런 얘기를 하는 거예요. 도 기관으로 넘어가야 된다. 그래야 사실 굉장히 많은 일들이나 예산, 사업들이 중복되지 않는다 이건데. 사실 여기서 다시 한번 사업 축소나 통폐합을 얘기하시는 게 사실 이 부분에 있어서 조금 심도 있게 정보나 여러 가지에 대한 내용들이 파악되지 않는다 이런 생각이 들었고요. 저는 문제지점으로 바라본다면 사실 그런 지점으로 바라보는 게 더 정확하다고 봅니다. 이렇게 사업의 내용을 조정하는 걸로서는 특히 그 사업의 컨트롤키를 진흥원이 가질 수도 없는 구조라는 걸, 아마 교수님으로 학생들을 여러 가지를 가르치거나 여기에 관련된 내부회의나 여러 가지 회의를 하셨다면 이런 부분에 있어서 충분히 내부적으로 정보를 들으셨을 거라고 감안하고 질의했던 건데요. 일단 저는 여기까지 하겠습니다. 이상입니다.
병도
이병도위원장
수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님. 황영석 위원님.
전에
오전에황영석위원
이어 후보님 수고가 많으시네요. 저는 오전에 이어서 전북디지털융합센터 이전 추진에 대해서 한번 여쭐게요. 지난해 도에서 실시한 공공기관 조직진단 및 통합매뉴얼 작성 용역한 거 알고 계시죠?
영석
황영석위원
최종보고서를 보면 전북테크노파크 내 전북디지털융합센터를 전북콘텐츠융합진흥원으로 이전 추진하려는 논의가 있는데 후보께서는 알고 계신가요?
알고
알고황영석위원
계신다니까 한번 여쭙겠습니다. 전북디지털융합센터는 소프트웨어 진흥법에 따라 과기부에 의해 권역 거점 소프트웨어 진흥기관으로 지정되어 있죠?
러면
그러면황영석위원
전북디지털융합센터가 전북콘텐츠융합진흥원으로 이전될 시 과기부가 지정한 권역 거점 진흥기관이 취소될 가능성이 있는 거죠?
영석
황영석위원
본 위원이 볼 때는 그런 것 같은데. 그렇지 않은 것 같아요? 그거 잘 검토해 보세요.
니까
그러니까황영석위원
취소될 가능성이 있는 걸로 본 위원은 파악하고 있거든요.
리고
그리고황영석위원
또한 전북콘텐츠융합진흥원의 평균연봉이 얼마인지 알고 계세요? 그리고 전북테크노파크 평균연봉은 또 얼마인지 알고 계세요?
좀이
좀이황영석위원
아니에요. 본 위원이 파악한 바로는 전북콘텐츠융합진흥원은 연 3800만 원이고 전북테크노파크는 5100만 원이에요. 거의 배 차이 나잖아요. 그러죠?
영석
황영석위원
3분의 1 이상 테크노파크가 더 많은 거 아니겠어요. 그런데 직원들이 합친다고 하겠어요? 이직한다고 하겠냐고. 그거 어떻게 생각하세요?
러죠
그러죠황영석위원
? 대한민국은 자본주의 국가예요. 돈이 필요한 나라예요. 연봉을 줄여서 그쪽으로 통합한다고 하겠어요? 이거 큰 과제입니다. 이거 어려운 과제예요. 그러죠?
으로
앞으로황영석위원
ICT 및 소프트웨어 산업육성의 업무지연의 차질이 겁나게 우려된다고 본 위원은 생각해요. 그러죠?
건비
인건비황영석위원
문제 때문에.
런데
그런데황영석위원
그럼에도 불구하고 현재 조직진단 결과에 제시하는 방안 보면 전북디지털융합센터가 전북콘텐츠융합진흥원으로 이전해야 한다고 그래요. 후보님의 견해는 여기에 어떻게 이전해야 된다고 봅니까, 어떻게 해야 된다고 봅니까?
해야
이전해야황영석위원
된다고 생각해요, 이전 안 해야 한다고 생각하세요? 후보님의 생각은.
영석
황영석위원
예.
돼야
이전돼야황영석위원
된다고?
그럼
그럼황영석위원
후보께서 이전이 필요하다고 답변했어요, 금방.
영석
황영석위원
꼭 필요하다고. 그렇다면 소프트웨어진흥기관이 취소나 연봉 격차가 앞에서 말씀드린 것과 같이 인력문제, 새로운 시스템 구축하고 그래야 하는데 본 위원이 제기한 문제를 어떻게 대응해 나갈 거예요? 돈이 따르는 건데.
니까
그러니까황영석위원
이게 플러스했을 때 이 인건비 문제 이런 것 때문에, 인력문제, 겁나게 어려움이 있을 거라고 본 위원은 생각하거든요. 그걸 후보께서 원장이 되신다면 잘 극복해 나가고 직원들 융합이나 이런 거 화합해야 될 거라고 본 위원은 생각하고 걱정이 엄청 되는 겁니다.
영석
황영석위원
이상입니다.
병도
이병도위원장
수고하셨습니다. 후보자님, 제가 질의 하나 하겠습니다. 전북문화콘텐츠융합산업 육성을 위해서는 자체 발굴 및 지원도 중요하지만 네트워크를 적극 활용하는 것이 정말 중요하다고 생각을 합니다. 도내에 있는 공공기관, 기업, 작가들과 협약을 통한 협력네트워크 구축은 물론이고 외부 콘텐츠 전문기관이나 콘텐츠 대기업, 그러니까 네이버, 다음, CJ, 연예기획사 등과 협약을 맺어서 네트워크를 구축하는 것이 필수입니다. 그리고 우리 전북지역 도내에서도 전북문화관광재단하고도 콘텐츠 유사도가 굉장히 높습니다. 지금보다 더 적극적으로 협력사업을 추진하셔야 된다라고 생각을 하는데요. 전북디자인센터나 그리고 전북경제통상진흥원 아시죠?
여기하고도 협약을 통해서 우리 도내의 중소기업을 지원할 수 있을 거 같습니다. 이와 관련해서 사전에 질문지를 드렸는데요, 형식적인 답변이 와서 다시 한번 후보자에게 질의하겠습니다. 대내외적으로 협력네트워크 구축 및 협력사업 추진에 대한 후보자의 입장과 계획이 있으시다면 다시 한번 답변해 주시기 바랍니다.
굉장히 형식적인 답변이어서 구체적인 계획이 있으신가 싶어서 제가 질의를 한 거고요. 그리고 두 번째, 우리 도내에서도 콘텐츠산업의 역할이나 기능, 가능성에 대해서 우리 도민들이 생소하게 생각하고 있어요. 그리고 도내에 초등학교, 중학교, 고등학교에서도 아이들이 콘텐츠에 대해서 관심이 상당히 많습니다. 애니메이션 그림을 잘 그리는 친구들도 최근에 많이 늘어나는 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 작가가 되는 길 그리고 콘텐츠의 지적재산권을 확보하는 방법 등 이런 거에 대해서 구체적으로 상당히 모르는 경우가 많아서 두 번째 질문드리겠습니다. 콘텐츠산업 도민 접근성 강화방안 및 홍보계획 그리고 도내 작가 및 기업의 지적재산권 보장을 위해서 콘진원이 어떤 역할을 하실 건지 구체적 계획이 있으시면 답변해 주시기 바랍니다.
역시 그 답변도 형식적인 것 같아서 구체적으로 사업계획을 세워서 추진하셨으면 좋겠어요.
좀 실망스러워서, 이거 직접 작성하셨나요?
그리고 또 질문을 하겠습니다. 전북 ICT·콘텐츠 기업들 대부분이 잘 아시겠지만 굉장히 영세합니다. 영세함을 벗어나지 못하는 이유가 후보자가 판단했을 때 어디에 있는지 말씀해 주시고, 그렇다면 그 영세함을 벗어나기 위해서 가장 필요한 게 뭔지 후보자가 어떤 구상을 가지고 계시면 답변해 주시기 바랍니다.
그래요. 그리고 여기 답변에 보니까 창업지원단장 근무 시 웹툰콘텐츠창작 사관학교 준비하면서 펀드 조성과 관련해서 구상하신 게 있는 것 같아요. 거기에 대해서는 어떻게 생각하시는가요?
알겠습니다. 그리고 면접자료를 보니까 중국의 랴오디그룹과의 인연을 강조하셨어요. 그리고 중국시장 개척에 대해서 자신감을 보이셨는데 랴오디그룹과 인연 그리고 구체적인 성과에 대해서 다시 한번 설명해 주세요.
그래요. 랴오디그룹과의 인연이 있기 때문에 그 그룹과 우리 전북콘진원과 어떤 협업, MOU를 체결해서 우리 콘진을 좀더 발전시킬 수 있는 방안들이 뭐 없을까요?
그래요. 알겠습니다. 이상 질의를 마치도록 하겠습니다. 더 추가적으로 질의하실 위원님 계십니까? 김정수 위원님.
정수
김정수김정수위원
위원입니다. 이쯤 되면 좀 피곤하시죠?
리고
그리고김정수위원
또 긴장이 되면 그나마 연구하는 것들이 떠오르지 않을 수도 있거든요. 긴장 좀 풀으시고요. 저는 우리 후보자님께서 직무수행계획서를 내셨어요. 그중에서 전략목표 및 세부 추진과제 그다음에 5대 전략목표 및 과제들을 보면서 느꼈던 것들이 뭐냐면 과연 이런 모든 것들을 K-문화융합산업진흥지구 지정으로 산학연 동반성장모델 구축에서 기획 및 정책연구 기능강화로 예타급 국가 공모사업 유치 이렇게 5가지를 해 놨어요. 이것은 우리 진흥원장님만 노력해서 되는 것이 아니고 우리 지사님을 비롯한 모든 전라북도 정치권도 다 나서서 해야 할 그런 일들이거든요. 그런 것들을 어떻게 엮어서 나갈 그럴 계획들이 있으신가요?
정수
김정수위원
이 내용을 놓고 보면 그래요. 우리 후보자님께서 할 수 있는 부분들이 있습니다. 있고 또 중장기적으로 바라봐야 할 그런 내용들도 대부분인 것 같아요. 그래서 저는 중장기적으로 바라봐야 할 사항들을 추려 놓고 그다음에 우리 진흥원 원장님으로서 역할과 책임을 다하기 위해서는 단기적인 가시적인 효과도 내야 될 거 아닙니까? 성과도. 그런 것들을 간추려서 이렇게 추진해 나가는 것들이 좋고요. 저는 항상 말씀드리는 것들이 진흥원의 전체적인 마스터플랜들이 있어서 내 임기 동안에는 요만큼만 뭘 추진해 나가야 될 것 같다라는 것이 있을 때는 집중과 선택이 필요하다. 내 임기 동안에 모든 것을 다하겠다라고 하는 것은 그것은 있을 수가 없는 것들이거든요. 그래서 그런 어떤 중장기적인 것과 단기적인 것들을 분류해서 추진해 나가야 된다라고 생각하는데 우리 후보자님 생각은 어떠세요?
리가
우리가김정수위원
흔히 산학연 협력관계 구축 이런 것들을 많이 이야기를 하잖아요. 교육소통국에서는 대학의 RIS 또 링크사업 이런 것들을 중점적으로 해서 대학과 우리 관과 연계한 사업들을 앞으로 많이 추진해 나갈 그런 예정들이 있습니다. 우리 진흥원에서도 어찌 됐든 간에 인력수급이 가장 시급한 문제잖아요, 이런 것들을 추진해 나가는 데 있어서. 그래서 대학에 계셨으니까 대학의 연구기관이나 학과를 통해서 1급 인력수급 하는 데 차질이 없도록 먼저 그런 거에 앞서가는 우리 진흥원이 됐으면 좋겠다라는 생각이 들고요. 또 하나는 우리가 여기 시·군별 콘텐츠 지원사업을 보니까 마치 나누어 주는 그런 사업 정도로만 보이거든요. 그래서 이런 사업들도 집중과 선택이 필요하지 않겠느냐 이런 생각들을 가져요. 그래서 정말 집중적으로 어떤 분야에 시·군별로 어느 지역이 잘하면 거기에는 집중적인 투자가 필요하고 또 도태되어 있는 부분들은 과감하게 메스를 가해서 처리하는 그런 모습이 돼야 되는데 마치 그냥 시·군들을 끌어 가려고 하는 그런 모습으로 비춰지는 모습들이 있거든요. 그런 것들을 우리 진흥원장님께서는 잘 해 주시는 것이 저는 맞다 이렇게 생각하거든요. 우리 후보자님은 어떻게 생각하세요?
것을
그것을김정수위원
아까 존경하는 박정희 위원님께서 말씀하셨던 거예요.
정수
김정수위원
이상입니다.
병도
이병도위원장
수고하셨습니다. 이어서 윤영숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
사실
사실윤영숙위원
질의라기보다는 후보자님이 제출한 내역서 재산 관련 내용에서 보면 저희가 이륜차라고 해야 되나, 그 부분이 누락이 돼서 다시 추가로 제출하셨잖아요.
거는
이거는윤영숙위원
보고대상이 아니라고 생각하셨던 거죠?
인데
여담인데윤영숙위원
어쨌든 차량 2대를 보유하시고 이륜차까지 해서 보유를 하시는 거잖아요. 이거는 당연히 개인의 자유긴한데 3개 다 BMW시더라고요. 그래서 외부에서 봤을 때는 되게 부유하게 보일 것 같긴해요. 그렇잖아요? 남들 볼 때는, 이륜차까지 BMW더라고요. 나는 이륜차구나 하고 봤는데 다 자동차 이외에도 이륜차가 BMW 있는 건가 봐요. 그리고 사실은 부동산은 단독주택 가지고 계시고, 사시는 곳이죠? 거주하는 곳이죠?
고는
그리고는윤영숙위원
회원권이 있으시더라고요. 그 부분에 대해서, 이거는 배우자분까지 재산 보고를 하시기 때문에 보면 되게 기형적으로, 지금 후보자 본인 재산은 순재산이 1100만 원 정도밖에 안 되고 배우자분에게 거의 다 모든 재산명의와 예금이 돼 있는 거죠?
영숙
윤영숙위원
왜 그렇게 하시는 겁니까?
래서
그래서윤영숙위원
사실은 배우자님 명의로는 예금이랑이 많은데 지금 금융채무도 어쨌든 가지고 계시잖아요? 이렇게 약간 기형적인데 저는 아까 오전에도 수익구조나 이런 부분에 대해서 말씀드렸는데 어쨌든 콘진원이 이익을 추구하는 기관은 아니지만 경영에 관해서 그리고 재정 부분에 대해서 담당 본부장님이 잘 알아서 하실 수도 있지만 콘진원 원장님으로서는 여러 가지 사업, 비전도 하지만 재무적인 구조나 그런 예산 구조에 대해서도 조금 본인이 컨트롤타워로서 직접 운용하셔야 될 능력도 함께 갖추셔야 되잖아요. 그래서 사실 이렇게 보면 재정적인 걸 운용할 수 있는 능력이 좀 미진한 게 아닌가라고 보여질 수 있어요. 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
적인
전체적인윤영숙위원
그림을 그 부분에서도 잘 그려 나갈 수 있는 능력도 함께 있으셔야 한다라고 생각을 해서 우려스러운 부분에 대해서 지적 드렸습니다.
영숙
윤영숙위원
이상입니다.
병도
이병도위원장
수고하셨습니다. 서난이 위원님.
영숙
윤영숙서난이위원
위원님께서 오전 오후 내내 재무 관련한 경영계획이나 여러 가지 재정실태 관련해서 질문을 하셨는데요. 저는 그런 재정도 중요한데 또 하나는 저희가 지금 콘텐츠 관련해서 기업들 굉장히 전라북도에 좀 열악하죠? 많이 없고. 그런데 또 그중에서도 저희가 육성해야 될 기업들이 있을 거라고 생각합니다. 그런데 지금 콘텐츠진흥원에서 하는 방식은 사실은 지원이라고 하지만 보조금정책과 유사하다고 봐요. 사실 그런 형태로 진행하는 사업들에서 기업들이 더 성장할 수 있을까, 1인 제작자가 어떠한 기업으로 성장할 수 있는 발판을 맞을 수 있을까, 아니면 외부에 있는 전문가들이 이들을 발굴할 수 있는 기회가 있을까 이런 고민들이 있습니다. 사실 그래서 창조경제혁신센터도 그렇고 좋은 아이템으로 스타트업을 준비하는 청년들이나 이 기업들에게 새로운 기회를 주기 위해서 펀드를 새롭게 조성하는 것들을 도 자체적으로 많이 하고 있는데요. 콘텐츠 관련해 가지고 펀드나 앞으로 그렇게 해서 지원하는 계획들에 대해서 혹시 고민하신 적이 있을까요?
런데
그런데서난이위원
후보자님 저는 이렇게 말씀을 하시면 오히려 펀드 조성에 대해서 조금 더 다른 생각을 하시는 게 아닐까 싶어요. 왜냐하면 열악한 환경을 개선하려고 하는 건 행정적 투여가 더 중요할 것 같고, 예를 들어 인건비나 기획비에 대한 제대로 된 책정, 사실 우리는 기획비에 대한 책정이 없으니까요. 그런데 펀드 조성을 하는 게 더 중요한 것보다 펀드 조성을 하려면 매력적인 기업들이 있어야 되는데 그럼 콘텐츠융합진흥원은 실질적으로 투자까지 갈 수 있는 매력적인 그리고 정말 비전이나 가능성이 있는 기업들과 네트워크가 돼 있고 그런 기업들과 얼마나 같이 일을 해 왔는지 사실 이게 중요하지 않을까요? 그리고 더 중요한 건 후보자님의 실제 투자와 운용하거나, 서울이나 여러 가지 지역을 건너서라도, 다양한 이 콘텐츠 안에서의 그리고 투자자들과의 여러 가지 커넥션, 관계들 이런 망들이 굉장히 중요할 것 같은데 답변이 열악한 환경을 위해 펀드 조성이 필요하다고 답변을 하시면 사실 이거는 열악한 환경을 개선해야 되는 문제와 기업이 성장하기 위한 펀드 조성의 목표가 사실 다른데 합쳐져 있는 거예요. 그래서 저는 아까 이 질의를 드렸던 건 그러면 사실 펀드를 조성하는 단계에서 우리가 이 투자자분들이 쉽게 펀드를 조성한다고 해서 투자하는 게 아니잖아요?
정말
정말서난이위원
조성해 놓고 우리가 내밀어서 연결시킬 수 있는 기업, 아니면 실제 그런 투자 관련해서 박람회를 연다든지 연결할 수 있는 환경 때 얼마나 준비되어 있는지에 대한 고민이 먼저 선행되어야 되지 않을까. 사실 저는 그런 답변을 기대했었는데, 펀드 조성이야 누구나 다 하고 싶겠죠. 관련 분야마다 다 하고 싶겠죠. 지금도 신기술 분야나 이런 펀드들 조성하고 실제 바이오펀드도 조성하고 있고 하는데요. 바이오나 다른 분야에 대해서는 전라북도가 농생명바이오 그리고 디지털이나 여러 가지를 아주 오랫동안 준비한 사업들이 있다면 사실 전라북도에서 콘텐츠 관련 사업, 특히 IT기업 사업들은 전국에 비해서 거의 저희가 1%도 갖고 있지 않아요. 저는 그래서 사실 선행돼야 하는 과제들에 대한 게 있어야 되는데 제가 외람된 말씀이지만 전반적으로 후보자의 평가나 여러 가지 지표를 봤을 때도 확연히 차이 나는 건 콘텐츠 관련해서 사업이나 이 분야에 있는 분들과 학생들을 가르치고 하셨던 그분들의 마인드 차이가 너무 확연하게 드러났다. 이런 고민이 좀 있어서 진흥원의 원장으로서는 조직관리도 중요하지만 어쨌든 진흥원이라는 자체의 역할이, 진흥이라는 단어 자체가 제작자나 기업들이나 여러 가지 활성화 그리고 실제 수익을 보전할 수 있을 정도로 탄탄하게 밑받침을 받쳐 주는 요건들이 필요할 텐데, 환경은 열악한데 그거를 펀드로 풀겠다고 답변을 하시면 사실 저희 의회에서는 어떻게 대답을 하기가 참, 이 답변을 어떻게 받아들이기가 좀 난감합니다.
보님
후보님서난이위원
, 제가 아침부터 지금까지 질의를 드리면 제가 질의한 답변과 추가질의 답변의 방향이 계속 달라져요.
렇게
이렇게서난이위원
왔다 갔다 하면 저는 어떠한 방향으로 지금 생각하시고 답변을 하시는지 판단하기 본 위원도 어려운데 다른 위원님들도 굉장히 혼란스러울 것 같아요. 그러니까 일관성 있는 답변을 해 주셔야 그 분야에 대한 저희도 적합하게 더 많은 조금 더 깊은 질의가 있을 텐데 계속 질문이 겉도는 것 같아서 조금 오늘 인사청문회의 준비가 아마, 그렇죠, 여기 계신 분들이 어떤 질문을 할지 어떻게 준비하시겠습니까? 그 어려움도 좀 이해가 되는데 조금 오늘 난감한 마음이 들었습니다. 이상입니다.
병도
이병도위원장
수고하셨습니다. 이어서 문승우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성규
김성규문승우위원
후보님!
예를
예를문승우위원
들어서 지금 후보님이 여기서 통과가 돼서 임명이 되면 전북특별자치도 초대 원장이 되는 거예요. 방금도 존경하는 서난이 위원 말씀을 했고 그런 부분이 저도 마찬가지 그 부분을 말씀을 드리려고 했었는데 그런 부분이 정확하게 해서 저희들한테 혼란 없이 말씀을 해 주셨으면 좋겠습니다.
전에
오전에문승우위원
질문을 드리다가 말았는데 지금 시정요구하고 처리요구가 7건이 있었어요. 그런데 제가 하다가 시간이 돼서 끝났는데 아까 존경하는 박정희 위원도 얘기했지만 군산 홀로그램콘텐츠체험관, 군산시에 이관을 해 가지고 나 몰라라 해 가지고 지금 있었던 부분이에요. 그리고 좋은 장비, 수십억 드는 장비를 활용할지를 몰라요. 그것 후보님 알고 계십니까?
러면
그러면문승우위원
지금 전 원장님께서 했지만 앞으로 원장이 되신다고 하면 어떻게 처리를 하실 거예요?
런데
그런데문승우위원
우리 융합진흥원에서 군산문화원하고 특별히 해야 할 일이 있어요?
리는
우리는문승우위원
벌써 설립한 지가 상당히 되는데 군산 거기는 아직 구성도 다 안 돼 있어요. 그건 알고 계시죠?
리고
그리고문승우위원
지금 원장님께서 지역대학과 협력방안 마련과 녹색제품 공동구매 실적 제고, 이런 부분도 알고 계시죠?
떻게
어떻게문승우위원
하실 거예요? 대학과 협력은 어떤 식으로, 아까 잠깐 말씀 들어 보니까 군산대, 호원대, 원광대 이렇게 협의를 하신다고 했는데, 구체적으로 간단하게.
기는
거기는문승우위원
케이팝 때문에 협의를 하셨겠네요?
지금
지금문승우위원
그리고 또 대학과 협력은 그렇게 하는 거고 군산대학교하고는 어떤 협력을 하실 거예요?
제가
제가문승우위원
그전의 원장님이 와서 설명하실 때 이게 저희 전라북도진흥원보다 이쪽 시설이 더 좋습니다, 그 얘기를 들었거든요. 군산의 장비나 시설에.
그럼
그럼문승우위원
지금 전라북도융합진흥원보다 군산에 있는 장비가 더 좋다고 했는데 알고 계십니까?
니요
아니요문승우위원
. 우리가 지금 시설 한 거 있잖아요.
음악
음악문승우위원
무슨 뭐 녹음하는 것도 우리 거보다 낫습니다, 하는데 아직 그거 모르고 계시는고만요?
승우
문승우위원
군산대학교 얘기하는 거 아니에요. 우리 전북특별자치도콘텐츠융합진흥원에 대한 얘기를 하는 거예요.
아니
아니문승우위원
, 그러니까 떨어지진 않는데 전라북도진흥원에 있는 장비가 군산대학교에 있는 장비보다 못하다, 군산에 있는 장비가 더 낫다 그 말씀을 드리는 거예요.
, 군산에 시설된 콘텐츠에 있는 장비가 더 좋다. 그거 모르고 계시는 모양이고만요?
승우
문승우위원
대학교와의 관계는 철두철미하게 해서 좋은 장비를 놀리지 않게끔 해 주시기 바랍니다.
우리
우리문승우위원
2016년도에 전북특별자치도문화콘텐츠산업진흥원이 출범을 했어요. 현재 보면 9년 차에 접어들었는데 지금 2023년 1월 기준 2본부 6팀, 정원 46명, 현원이 42명이에요. 그 외의 다른 직원들은 없는가요?
알고
알고문승우위원
있어요, 2명만 있어요?
음에
그다음에문승우위원
또 다른, 우리 직원 말고 다른 직원 채용해서 쓰는 직원들은 없는가요?
지금
지금문승우위원
콘텐츠융합진흥원에서 조직진단 용역 같은 거 해 본 거 있는가요?
년에
작년에문승우위원
했어요?
역을
용역을문승우위원
해서 뭐가 어떻게 했다라는 그런 부분은 아직 안 나왔고요?
런데
그런데문승우위원
보고 못 받았어요?
지금
지금문승우위원
후보자가 판단하시기에 현재 조직구성, 정원, 진흥원의 설립 목적과 사업을 추진하는 데 적절하다고 판단하십니까?
니다
좋습니다문승우위원
. 그다음 전북특별자치도콘텐츠융합진흥원 조직문화 특징과 개선할 점이 뭐라고 생각하십니까? 간단하게.
승우
문승우위원
소통하겠다?
지금
지금문승우위원
후보자 직무수행계획서를 보면 세대 간 협업·융화를 위한 조직문화 개선이 필요하다고 언급을 했어요. 그 이유가 뭐예요?
간이
시간이문승우위원
거의 됐기 때문에. 지금 후보자께서 준 이런 계획서 같은 걸 보고 후보자가 제출한 서류를 쭉 봤어요. 그런데 후보자가 해야 할 일이 아닌 것도 지금 이 속에 들어 있어요. 예를 들어서 전북콘텐츠융합진흥원에서 해야 할 일을 원장님께서 집중적으로 해야 되는데 제가 봤을 때는 그 이상을 표현을 해 놨어요. 이 부분을 청문회에서 말씀하시고 근무하시면서, 예를 들어서 원장님 되시면 근무하시면서 어떻게 감당을 하실는지 그게 의문스럽고. 좌우튼 후보자님께 기대하겠습니다. 열심히 해 주십시오.
지금
지금문승우위원
전에 있었던 원장님 얘기해서는 안 되겠지만 전문가라고 해서 그분이 오래 있었어요, 처음부터. 그런 부분을 좋은 것은 이어 가시고 잘못된 부분은 정리를 하셔서 직원분들 사기도 높여 주셔야 할 것 같아요.
그런
그런문승우위원
부분은 꼭 후보자님이 원장님이 되시면 그런 부분 직원과 화합하고 그다음에 오전에도 말씀드렸지만 180만 도민들의 삶의 즐거움을 만들어 주실 수 있는 부분을 해 주시기 바랍니다.
승우
문승우위원
이상입니다.
병도
이병도위원장
수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. (제406회 인사청문회 제1차) (제406회 인사청문회 제1차)
15시52분 회의중지
16시15분 계속개의
좌석을 정리해 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이수진 위원님.
보님
후보님이수진위원
! 제가 질문을 좀 하겠습니다. 아까 우리 김정기 위원님께서 콘텐츠융합진흥원에 대한 사업내용을 물어봤었거든요. 제가 청문회 거의 끝나갈 무렵이니까 그걸 한번 물어볼게요. 저희 콘진원의 설립목적이 뭐고 앞으로 어떻게 이끌어 나가실 건지. 사업내용 위주로 설명해 주세요, 열심히 하겠다 이런 거 말고. 사업목적이 뭔가요?
자님
후보자님이수진위원
보지 마시고는 안 될까요? 보지 마시고 한번 해 보시면 안 될까요? 거의 오전부터 지금까지 하셨는데, 임원추천위원회 면접도 받으셨잖아요.
접을
면접을이수진위원
거치셨으니까 마음 편하게 ‘콘진원은 뭐다, 어떤 사업 하는 곳이다.’ 지금 그게 잡혀지지 않으면 어떻게 나중에 직원들을 이끌고 의원들하고 업무보고 때 설득을 시키고 이해시킬 수 있겠습니까. 수장이 될 건데요, 기관장이 되실 건데 지금 그런 모습 보이시면 안 되죠. 콘진원이 뭐 하는 곳입니까?
원은
콘진원은이수진위원
ICT 기술이 중요해요. 이걸 해 가지고 융합하고 그런 거 다 필요 없고, ICT 기술을 이용하고 정보하고 통신기술을 활용을 해야 돼요.
그게
그게이수진위원
중요한 거거든요. 그 정보기술하고 통신기술이 밑바탕이 돼서 그거하고 문화사업을 연결을 해서 우리가 가지고 있던 기존의 사업보다 더 확장을 시키는 거거든요. 더 부가가치, 어떤 결과물을 도출해 내야 되는 거거든요. 그래서 융합이라는 게 갈수록 중요해지는 거잖아요. 그런데 그런 답변을 안 보고 하실 정도로 자신감 있게 하셔야 돼요. 그런데 지금 후보자님이 처음에 있던 그런 자신감이 피곤하셨는지 많이 지금 떨어진 상태거든요. 그럴수록 더 힘을 내셔 가지고 그런 모습 보이셔야죠.
감은
자신감은이수진위원
있는데 피곤하신 거죠?
제가
제가이수진위원
누차 말하지만 자신감은 말이 아니라 행동하고 답변이 나와 줘야 되는데 계속 어느 위원님이 답변하든지 간에 구체적으로, 제가 다른 청문회도 좀 많이, 재단도 해 보고 해 봤지만 가장 점수를 많이 받았던 중의 하나가 뭐였냐면 본인에 대한, 이 사업에 대한 구상이 있었어요, 창의성이. 문화관광재단 대표 청문회 할 때는 다른 지역이기도 하고 동학이란 개념을 이해를 못 해도 저로선 가장 높이 평가했던 게 사업구상에 대한 부분, 어떻게 이끌까에 대한 창의성이 돋보였었거든요. 그래서 동학을 이해 못 하고 전남하고 전북을 결합하는, 우리 전북만의 독자적인 사업이 아닐지라도 독창성이 있었어요. 이끌어 갈 리더십, 그 분야에 대한 문화에 대한 자신만의 그런 차별성이 있었거든요, 다른 누구하고 비교해도 견주어도 손색이 없을 만큼. 그런데 저는 솔직히 후보님한테 그런 걸 느끼지 못했어요. 그냥 말로는 콘텐츠 강의해 왔다 하지만 실질적으로 계속 깊게 들어갈수록 거기에 대한 알맹이는 없는 거죠. 사실 그런 느낌이 들어서 그거에 대한 노력을 더 하셔야 되고, 그런 점에서 저는 감히 실망스럽다는 표현을 쓰고 싶습니다. 그리고 웹툰산업에 대해서 물어볼게요, 제가 이 부분에 관심이 많으니까. 웹툰산업이 왜 부각하고 왜 가치 있는 산업이라고 생각하십니까?
수진
이수진위원
예. 그 이유가 뭡니까?
보님
후보님이수진위원
죄송한데요, 너무 길고요. 그걸로 와닿지 않고 1인기업이라는 말을 계속하시는데 그거는 답변이 안 되고 ‘왜 웹툰이 중요합니까?’ 그렇게 말하면 웹툰은 저비용 고효율의 가치가 있는 산업이고요. 그리고 K-웹툰이 왜 중요한지 딱 한 가지 예를 들어서 말씀해 보세요. 왜 K-웹툰이 인기가 글로벌, 세계적으로 입지가 굳건한 이유가 뭔지 아세요? 왜 그런다고 생각하세요? K-웹툰, K-웹툰 왜 그런다고 생각하세요?
하고
그거하고이수진위원
K-문화, K-컬처, K-게임, ‘K’가 붙은 건 다 요즘은 세계화돼서 지사님 말씀하신 것처럼 전북이 가는 길이 세계가 가는 길이고 우리가 함께하면 세계가 가는 거고 우리나라가 가는 길이다, 우리 전북이 가는 게 다 답이 있다라고 표현을 하시는데, 그게 아니고요. 왜 K-웹툰이 그만큼 소중하고 왜 세계적으로 유명하냐면 플랫폼이 잘 돼 있기 때문입니다, 플랫폼이. 다른 콘텐츠는 플랫폼까진 갖춰지지 않고 있어요, 드라마 같은 건 플랫폼이. 그런데 웹툰은 플랫폼도, 서비스하는 구축돼 있는 플랫폼이 잘 돼 있기 때문에 콘텐츠, 그 만화에 대한 내용뿐만 아니라 그거를 서비스해 주는 공간까지도 우리는 성장이 잘 돼 있기 때문에 웹툰이 소중한 거예요. 보통 플랫폼이 형성돼 있지 않으면 그냥 수수료만 받는 정도, 드라마가 유명해도. 그 정도밖에 안 되는 거죠. 그런데 웹툰은 안 그래요. 플랫폼까지 우리가 세계적으로 잘 갖춰졌기 때문에, 네이버나 카카오가 잘 돼 있기 때문에 그쪽에 전망이 밝은 거예요. 그래서 웹툰, 웹툰 하는 거거든요. 우리가 그만큼 세계적으로 성장한 산업 중의 하나가 웹툰산업이에요. 그래서 웹툰, 웹툰 하는 거예요. 그러니까 웹툰이 왜 우리가 그렇게, 우리가 K-웹툰을 외치는 이유가 플랫폼산업까지도, 그 내용에 있는 콘텐츠, 그 만화에 있는 이야기뿐만이 아니라 그 소재뿐만 아니라 그거를 제공할 수 있는 공간, 플랫폼 서비스까지도 잘 돼 있기 때문에 계속하는 거거든요. 그게 왜 우리가 강점인지를 알고 들어가야 되거든요. 그런데 그게 지금 후보자님은 그 부분이 약한 거예요. 계속 열심히 하겠다, 아까도 계속 나오는 게 1인, 1인, 1인. 그거는 전문가가 아니어도 쉽게 할 수 있는 말이에요. 그 정도의 사회 경험이면 쉽게 할 수 있는 얘기인데, 저는 그래요. 지금 적어도 청문회 자리에 왔으면 어느 정도 시간이 지났으면 어느 한 분야라도 자신 있게 하는 분야, 웹툰은 모르더라도 게임 분야든 뭐든 하나 정도는 자신 있게 해서 ‘나는 이 사업을 한번 해 보고 싶습니다.’ 이런 걸 저는, 이런 아이디어나 이런 창의적인 면모를 볼 수 없었다는 게 좀 안타깝다는 말씀을 드리고. 두 번째, 우리 면접 볼 때 후보자님이 입주기업을 파악을 그때 못 하셨는데 지금은 입주기업 파악하셨나요? 입주기업, 우리 진흥원에 입주하는 입주기업 파악하셨어요?
확인
확인이수진위원
, 말씀해 보세요.
수진
이수진위원
입주기업이요? 10여 개? 어디에요?
본원
본원이수진위원
어디요? 본원 어디, 어디.
아니
아니이수진위원
우리가, 후보님! 글로벌게임센터, 콘텐츠기업지원센터, 지역특화 콘텐츠 개발 지원사업도 있고, 콘텐츠코리아랩…….
수진
이수진위원
와…….
제가
제가이수진위원
이거 지난번에 우리 업무보고받을 때요, 콘진원에서 받은 자료예요. 여기 콘진원 업무가 기술적인 용어도 많고 그러니까 이해할 수 있는 자료를 위원님들이 필요로 하니까 콘진원에서 제공한 자료예요. 이게 올해 거가 아니고 작년에 아마, 최근 거긴 한데 그 자료를 보면 글로벌게임센터 입주기업 수가 합계가 쭉쭉 됐는데, 아까 얼마라고 하셨죠? 2022년 기준으로, 그건 모르시죠? 글로벌게임센터는 모르고 콘텐츠가 아까 몇 개라고 하셨죠?
수진
이수진위원
2022년 현재 15개고요, 콘텐츠기업지원센터는 몇 개예요? 이 정도는 아시죠? 이건 아시겠죠. 콘텐츠기업지원센터.
입주기업은 2022년 15개예요. 누적으로 하면 63개 개소 이렇게 하고 있는데, 누적으로 하면 63개예요. 입주기업 누적 수치가 콘텐츠기업지원센터가 입주기업 수 누적이 63개고 2022년에는 15개 이렇게 돼 있거든요.
15개예요, 그럼.
15개고요. 글로벌게임센터도 15개고요. 이거는 한번 여기서, 그러면 웹툰은 아까 몇 개라고 하셨죠? 입주기업이.
입주기업이요, 2020년도에 1개, 2021년 1개, 2022년 1개였어요. 입주작가는 그럼 어떨까요? 기업하고 다르게 작가. 작가는 아셔야죠.
2022년 현재는 16개였어요. 그러니까 후보자님! 이거 우리 인사 면접할 때 질문했더니 파악 못 했다고 하셨어요. 파악 못 했으면, 최소한 파악 못 했다는 대답을 하셨으니까 바로 가서 파악을 하셨어야죠. 그런데 ‘15∼20명으로 알고 있다’ 이렇게 대답하시면 안 돼요.
지금
지금이수진위원
거의 글로벌 15개, 한두 개 차이 나는 건 그렇다 해도 문제는 뭐냐면 정확하게 파악이 안 되니까 15∼20개 하시는 거잖아요. 아주 간단한 수치잖아요, 이거는. 그리고 한번 나왔던 질문이고. 우리 시험 보기 전에 시험 틀린 거는 집에 가서 다시 확인하잖아요. 이건 질문 한번 나왔던 건데 확인 안 하신 거는…, 확인 안 하셨네요. 알겠습니다. 결론은, 어차피 지금 저는 마지막 발언기회인데 제가 지금까지 후보자님하고 아무런 선입견 없이, 후보자님 지난번에 한번 의회 복도에서 인사한 거 말고는 처음 뵌 건데 선입견 없이 대하려고 질문을 드렸었습니다. 그런데 제 개인적인 결론은 준비가 미비하다. 하지만 그 자료에 근거하지 않은 답변이 나왔다, 콘텐츠공학과 강의를 했다. 콘텐츠공학과 강의했다는 건 거기에 기반한 강의가 뒷받침돼야 되는데 그렇지 않았다는 거죠. 그래서 저는 좀 실망스럽고 이런 질문 된 거에 대한 것도, 한번 질문해서 답 못 했던 것도 대답을 못 할 정도로 콘진원에 대한 준비가 너무 없었고 그리고 목적에 대한 거 물어봤을 때도 그것도 그냥 맞춰 주려고 들여다보면 그 정도면 답변이 한 60점 정도 줄 수 있을까 저는 그렇게 생각을 합니다, 제가 아주 가혹하게 점수를 줬을지 모르지만. 적어도 목적 정도는 노트를 안 보고 답할 수 있을 정도는 돼야 됩니다. 그게 바로 자신감이고 그래야만 의회에서의 조직을 이끌 수 있다고 봅니다. 그래서 저는 후보님께 실망스럽다는 말씀을 드리면서 발언 마치겠습니다. 이상입니다.
병도
이병도위원장
수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님. 김정기 위원님.
자님
후보자님김정기위원
장시간 청문회 참여하시느라고 애쓰십니다. 존경하는 이수진 위원님이 세부적인 부분을 말씀드렸다면 본 위원은, 전북콘텐츠융합진흥원의 핵심가치가 뭐라고 생각하십니까? 뭘 추구해야 한다고 생각하십니까?
그런
그런김정기위원
부분에서 하면서 콘진원에서 직원들이 더 많이 생각을 해야 한다는 건 어떤, 아까 후보자님이 여러 얘기를 해 주셨어요. 창의성을 가지고 운영을 해야 한다 이런 말씀을 해 주셨거든요. 지금 현재 콘진원에 있는 직원분들이 창의성이 많다고 생각하시나요?
래요
그래요김정기위원
. 그러면 지금 콘진원 자체에는 창의성, 아까도 소통도 필요하고 융합 그다음에 진흥 이런 부분이 같이 병합이 되거든요. 이런 부분은 어떻게 운영하실 건가요?
. 그러면 지금 콘진원의 직원분들 구성이 시설관리자 빼고는 거의 본부장 세 분…….
김정기위원
본부장 둘, 기획팀장이 50대고 나머지는 다 20∼40대입니다. 그렇죠? 젊다고 해서 창의성이 있을까요?
지금
지금김정기위원
본부장님 두 분과 팀장님들 외 직원분들이 열심히는 해 주시는데 그래도 본 위원이 봤을 때는 경력자가 있는 부분에서 충분히 한번, 본부장님이 만약에 진흥원장님이 되신다면 어떤 새로운 경력을 갖고 있던 분들 이런 분들을 한번 영입을 해서 그분들의 생각을 듣고 젊은 창의성을 같이 연결을 시키면 새로운 부분이 나올 거라고 생각도 하는데, 그런 건 생각 안 해 보셨나요?
리고
그리고김정기위원
직무수행계획서를 내주셨는데 거기에서 과제 2번으로 ‘케이팝 외국인학교 설립을 위한 케이팝 아카데미 추진’ 이 부분을 내셨어요. 여기에 대해서 한번 설명해 주시겠어요?
지금
지금김정기위원
여러 위원님들이 말씀드리고, 저희 특히 문화건설안전위원회가 청문회를 많이 했습니다. 몇 차례 했죠. 다른 상임위도 하셨지만, 그러면서 여러 후보자님들을 많이 겪어 봤어요. 그래서 아까 이수진 위원님이 말씀하셨다시피 지금은 모든 데이터를 다 파악할 수는 없다고 봅니다. 2주간에 그걸 다 파악한다는 건 쉽지는 않거든요. 그런데도 지금 후보자님한테는 기존의 경험이, 콘진원 그런 역할이나 이런 부분에서 경험이 있었기 때문에 좀더 후보자님이 거기에 대한 답변이 더 될 수 있지 않을까 그런 부분을 많이 위원님들이 평가를 해 주신 것 같고요. 본 위원은 콘진원의 역할은 전라북도의 핵심이 만들어지는 곳이라고 항상 이야기를 합니다. 그래서 젊은 분들이 구성이 돼서 최대한도 전라북도에 웹툰이든 음악이든 새로운 부분에서 뭔가를 만들어 내 달라는 게 저희 의회의 입장이었거든요, 항상. 저번 업무보고 혹시 보셨나요? 영상.
그게
그게김정기위원
저희는 도의회에서도 콘진원한테 다른 부분을 바라는 건 아닙니다. 그런 역할을 해 달라고 하는 게 콘진원에 부탁드리고 싶은 거거든요. 그런데 그런 역할을 할 수 있는 원장님이 되셔야 하는데 그 부분에서 위원님들이 약간의 의구심을 갖는다. 이런 부분은 좀더 답변이 불확실했다 이렇게 느낄 수도 있는데 한번 좀더 자신 있게 얘기할 수 있는 부분에 대해서 얘기해 주시겠어요?
김정기위원
후보자님이 만약에 원장님이 되신다면 우리 전북특별자치도의 콘진원의 역할을 확실히 해 주셔야 하고 거기에 많은 의원님들의 관심이 많다 이 말씀을 드리고, 우리 케이팝 국제 외국어학교를 만드는 과정에서의 콘진원의 부수적으로 준비할 단계들 이런 부분들도 그 역할을 해 주셔야 한다 그 말씀을 드리고 싶거든요.
알겠습니다. 이상입니다.
병도
이병도위원장
수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 문승우 위원님.
장이
원장이문승우위원
되기 위해 나름대로 준비를 했다 그 말씀 하셨어요.
리고
그리고문승우위원
내가 지금 후보님 이력서를 보고 있는데 대학교에서 보직을 맡으면 이렇게 짧은가요? 보직 맡은 지가 얼마 안 돼 가지고 현재로 돼 있고, 지금 원광대학교 교수님으로 돼 있죠?
러면
그러면문승우위원
원장으로 임명이 되면 휴직을 하는 거예요?
승우
문승우위원
휴직입니까?
지금
지금문승우위원
현재는 돼 있고.
보면 이노폴리스캠퍼스 사업단장에 작년 9월에 임명이 됐어요.
다음
그다음문승우위원
아까 존경하는 윤수봉 위원님께서 말씀했듯이 원광대학교 창업지원단장도 2023년 1월에 돼 있고. 이 부분이, 융합교육원 원장도 몇 개월 있다가…….
승우
문승우위원
그 이유가 뭐예요?
래서
그래서문승우위원
지금 후보께서 말씀했듯이 원장을 하기 위해서 나름대로 준비를 많이 했다 해서 하나의 이력서에 기록을 남기기 위해서 만들었지 않을까 생각을 하고 있는데 그건 아닙니까?
리고
그리고문승우위원
그때 후보들 몇 분이 응모했죠?
렇죠
그렇죠문승우위원
? 7명 중에서 지금 두 분을 택해 갖고 했는데, 아까도 제가 오전에 말씀드렸다가 시간이 없어서 말씀 못 드렸는데 누구보다도 내가 1등이었다 생각하신다고 그랬잖아요?
런데
그런데문승우위원
점수를 보면 더 높은 분이 계세요.
승우
문승우위원
더 높은데 어떻게 해서 김성규 후보가 청문회를 하게 됐는가 그 부분 한번 말씀해 보시죠.
제가
제가문승우위원
오전에도 말씀드렸는데 후보께서 제출한 직무수행계획서는 훌륭해요. 누가 이거 나쁘다고 않습니다. 그런데 그때 심의위원님들이 전직 도의원 하셨던 분들이 많이 계세요. 거기에 혹시 알고 계신 분 몇 분 계십니까?
니다
좋습니다문승우위원
. 여기서 내가 밝히지는 않겠습니다. 과제3을 보면 국토부 사업 추진 중인 전북대 캠퍼스 혁신파크.
하여
연계하여문승우위원
콘텐츠 창업 전진기지로 활용하겠다.
떻게
어떻게문승우위원
전진기지로 활용을?
대가
전북대가문승우위원
그 부분에서 원광대하고 비교를 하면, 지금 원광대에 근무를 하셨잖아요?
훨씬 낫습니까? 같이 협업할 수 있는 것이. 원광대하고 하면 더욱더 좋을 텐데 왜 전북대하고 합니까?
승우
문승우위원
예.
아, 그렇습니까?
원광대학교 체육학과를 나오셨어요.
동은
운동은문승우위원
뭐 하셨어요?
권도
태권도문승우위원
선수 하셨는가요?
승우
문승우위원
아, 그렇습니까? 그거 한번 여쭤보고 싶어서. 좌우튼 마지막 질문 같아서 말씀드리는데 하고 싶은 그런 부분, 이쪽에 있는 이런 모든 것을 정말 성실하게, 후보가 아니고 원장님으로 됐을 때 잘 지켜 주기 바랍니다.
이상입니다.
병도
이병도위원장
수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시면 이상으로 질의답변을 종결하고자 합니다. 이에 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 후보자 검증 관련 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 그리고 청문회를 마치기 전에 후보에게 최종 발언기회를 드리려고 했지만 두 차례 드렸기 때문에, 우리 후보자님 장시간 수고 많으셨습니다. 인사청문 경과보고서 채택은 2월 1일, 내일 오후 2시에 하겠습니다. 위원님들 한 분도 빠짐없이 참석해 주시길 바랍니다. 우리 위원님들 장시간 수고 많으셨습니다. 제한된 시간과 정보 등 열악한 환경 속에서도 도민을 위하는 마음으로 열정을 다해 주시고 인사청문회에 임해 주신 거에 대해서 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 우리 위원님들의 질의에 성실하게 답변해 주신 김성규 후보자님과 관계자 여러분 모두 수고 많으셨습니다. 이상으로 전북특별자치도콘텐츠융합진흥원 원장 후보자에 대한 인사청문회 제1차 회의를 마치고 산회를 선포합니다.
16시45분 산회