송민선 의원 발언

송민선 위원입니다. 과장님 이정현 위원께서 충분히 전체적인 이야기를 다 해 주셨는데 저도 이 브리핑 내용을 들으면서 가슴이 답답한 거예요. 왜 답답한지는 모르겠어요. 그런데 들으면서 여기 체증이 확 올라와서 이거를 말로 어떻게 풀어내야 될지 생각 정리가 안 되는데, 그런 마음으로 제가 지금 말씀드리는 거예요.

공무원 조직이랑, 저는 일반 소상공인으로 있다가 의원이 된 입장이라서 생각에 차이가 있을 거예요. 주민의 한 사람으로 오래 있다가 의원이 돼서 바라보는 공무원의 시각, 이런 것들을 저는 평상시에 이건 뭔가 믹싱(mixing)해야 될 필요가 있다고, 아까 이정현 위원님 말씀 중에 다 나왔던 이야기인데 번복이 되겠습니다만 미래정책과가 하는 일이 정확하게 뭡니까? 너무 두루뭉술한가요?

개념 정리를 하는 의미에서 한 번 더 여쭤봤습니다. 왜냐하면 홍보를 구정 전반에 대해서 하시는데 문화관광과에서도 하고 돈 많이 들여서 홍보 엄청 하잖아요.

그런데 우리 일반인들이 느끼는 구정 홍보는 어떻게 보면 청장님을 위한 홍보가 아닌가, 이런 생각이 듭니다. 받아 적어놓으셨다가 한번 생각해 보십시오. 왜냐하면 그렇게 많은 돈을 행사에 때려 넣고 어디에 넣고 하면서 효과성은 과연 얼마나 있는가. 공무원들이 혁신, 혁신 주장하시는데 중장기 사업 발굴도 좋고 인구 정책도 좋고 다 좋은데 이 문화라 하는 것은 지금 공무원들이 젊은 층이 많잖아요. 젊은 세대의 아이디어가 얼마나 펀(fun)하고 재미있고 미래지향적인 게 많은데 올라오는 사업들은 그저 하던 그 사업이 그냥 연장해서 올라오는 그런 느낌입니다. 그래서 제가 이야기하고 싶은 것은 청년 정책이 여기 대부분 많이 올라와 있는데, 쭉 이정현 위원이 다 이야기했지만 하나하나 보자면 구보 남구사랑 발행지가 예전과 이번에 발행했을 때 효과가 어땠는지 아직까지는 알 수 없다, 그렇죠? 그런데 그 위원이 구 의원 1명, 공무원 2명, 기타 8명이었는데 올해도 그대로 가는 겁니까?

제가 작년에 뭐라고 말씀했는지, 지금 그 과장님 안 계신데 윤경숙 과장님 계실 때 제가 그 이야기를 충분히 했었거든요. 독자 확대를 위해서 남구 기자단이 있는데 구성이 어떻게 되나 했을 때 이렇게 이야기를 했었어요. 작년에 했던 사람이 올해 또 하고 했던 사람이 또 하면 뭔가 새로운 게 나오겠습니까? 제가 이거 그냥 지나가는 말로 하는 게 아니고 남구 소식지를 계속 바라보는 입장을 가지고 이야기를 하는 겁니다.

작년에 했던 사람이 올해 또 한다는 그 생각이 똑같이 드는데 남구 사랑지에 돈을 넣어서 이걸 만들었을 때 뭐가 달라질까, 한번 생각해보셔야 되지 않겠어요?

그런 것도 있겠죠. 그래서 남구에 골고루 분포된 사람들한테 소식지가 가야 되고 사각지대에 있는 사람들에게도 그 소식지가 알려져야 되고, 전부 주민들이 맨땅 헤딩하고 힘들게 살고 있는데 과연 남구 소식지에 이렇게 귀담아 눈여겨 볼 것인가. 그러면 그걸 볼 수 있도록 유도하는 것도 남구청의 책임이거든요. 돈을 이만큼 때려 넣었는데 관심이 없어요. 뭐 때문에 관심이 없냐는 말이지. 그 관심을 끌어내게 하는 것도 행정의 역할이라고 생각이 되고요. 작년을 예로 들어서 과장님 백년 가게 아세요? 제가 뭐라고 질문했나 하면 별미 음식점 지정해놓은 거 아시냐고 물었을 때 과장님 모르시더라고요. 이런 거는 제가 소상공인 대표로 있다가 의원이 됐기 때문에 제가 이쪽으로 특화된 사람이라 남구에도 소식지가 있다면 무슨 조직 단체를 위한 그 소식지가 되지 말고 골고루 구석구석 기자단들이 가서 면담도 하고 그들의 삶을 담아서 이 소식지가 ‘야, 이런 것도 담았네, 우리 남구가 이렇게 되고 있구나’ 이런 걸 뼈저리게 느껴야 변화하고 발전이 있는데 똑같은 소식지에 똑같은 이야기면 쓰레기통에 들어가는 수밖에 없어요.

저는 그것을 굉장히 강조하는 사람입니다. 그런 정책의 방향성을 잡을 때 한번 생각을 해보시고요. 젊은 층이 많은데 그 자원들을 활용해서 펀하면서 뭔가 센세이션(sensation)이 일어나지 않으면 돈만 축나고 계속 이렇게 갈 것이다, 그런 이야기를 한번 말씀드려보고요. 아까 명품 이웃 말씀하셨는데 그 부분도 교수님, 아주 명망 있는 분 좋아요. 물론 그렇게 가면서 명품 이웃, 우리 이웃에 어떤 사람들이 살고 있으면서 어떻게 생활하고 있다, 생활상을 보여주고 우리 남구는 어떻게 갈 것인가. 방향성을 잡아서 그렇게 하시겠지만 저는 그런 생각을 한번 해보고요. 혁신 과제 에자일, 민첩한, 기민한, 빠른 그게 잘 안 되고 있다고 생각이 되고요. 보조금하고 지방소멸 기금을 받아와서 이거 돈을 쓰는 방향성에 대해서 공무원들이 더 잘 아시겠지만 제가 의원이 돼서 느끼는 것은 정말 공부 많이 해야 되겠구나 그런 생각이 드는데요. 잠깐 그 책을 한 권 읽었는데 그 책 속에, 트렌드 24라고 공무원들도 한번 읽어봤으면 좋겠어요. 왜냐하면 트렌드를 그 책에 다 써놨어요.

저는 이정현 위원이 그 책을 소개해줘서 읽고 있는데 거기 구정에 반영할 것들이 엄청 많더라고요. 한 예를 들어보면 청년도 살리고 시니어센터, 시니어도 살리고 GS하고 협업을 해서 시니어랑 젊은이랑 같이 사업을 하는 거예요. 그러면 두 마리 토끼를 다 잡는 거잖아요. 예를 들어서 알파 세대 들어보셨습니까? 알파 세대는 초등학교 5학년까지를 알파 세대라고 하는데 우리가 신중년에, 그러니까 우리는 신중년이지만 그 알파 세대를 겨냥한 정책들, 제가 초등학교 지원에 관한 토론회도 했었고 청년에 관한 토론회도 할 것인데 왜 이런 말씀을 드리는가 하면 시대의 트렌드가 이렇게 가고 있다는 것을 머릿속에 집어넣고 그다음 행보를 넣어야 되는데 그냥 행보를 놓으니까 자꾸 돈만 날아가고 보여지는 거는 없더라. 예를 하나 들어볼까요? 쇼핑 기업하고 우리하고 별다르지 않아요. 구청도 조직이지만 기업화가 되어야 하는 거예요. 관료 조직에 머물지 않고 벗어나야 된다는 이야기입니다. 그래서 한 예를 들어보면 보통 쇼핑몰이 한 자릿수에 머무르는 성장률을 갖고 있는데 알파 세대를 겨냥한 데는 28%, 30%씩 성장을 했더라. 왜 성장했을까요? 어디에 포커스를 맞췄는가 그게 제일 중요한 부분이거든요. 그리고 금융을 가보면 카카오 미니를 만들어서 초등학교 때부터 18살까지 다 아우러서 다양하게 쓸 수 있도록 만들어주니까, 문호가 개방돼 있으니까 누구든지 들어가게 되고 쓰게 되고 자연스럽게 그렇게 흘러가야 된다는 말이에요. 행정도 그렇게 가야 된다는 이야기를 말씀드리고, 교육 부분에 또 가보면 EBS도 신중년을 겨냥한, 시니어를 겨냥한 다양한 콘텐츠를 내놓고 있잖아요. 그런 것도 있고 기타 등등, 그러면 우리 남구에 뭐가 있나? 전부 없는 것을 끌어와서 만들려고 하니까 돈이 그렇게 많이 드는 거고, 그러면 그 효과성에 대해서 아까부터 제가 이야기를 드리는데 충주시의 그 젊은 공무원 유튜버 걔는 그거 하나로 충주시를 다 살렸잖아요. 이 사람 책도 나온답니다. 그 책 안 사 보겠습니까? 우리 공무원들 젊은 세대들 각성해야 되고, 저도 신중년이지만 우리 신중년 공무원들도 젊은 세대들하고 소통 엄청 해야 되고요. 그래서 국을 하나 더 만든다 하는데 무슨 국을 만드는지는 모르겠습니다. 저는 소상공인 국도 하나 만들어주면 좋겠어요. 시장경제과 찔끔, 위생과 찔끔 이래서 여기 찔끔, 저기 찔끔 지원해줘서는 표도 안 나고 뭐 했는지도 모르고 소상공인은 소상공인대로 죽겠다고 하고 현실이 그렇습니다. 그러면 구청에서 뭘 어떻게 해서 소상공인을 도와줘야 되나, 자영업자들이 다 소상공인들 아닙니까? 남구의 몇 퍼센트의 소상공인, 자영업자가 살고 있는지 한번 파악해보시고 그들에 대한 지원을 어떻게 해야 될 것인가? 남구에 공장 하나 없고 굴뚝 하나 없다고 청장님 말씀하시잖아요. 그러면 콘텐츠를 만드는데, 콘텐츠 안에 소상공인이 빠져서는 일이 안 됩니다, 맞죠? 그래서 제가 이 부분에서 의원이 됐기 때문에 이런 말을 되게 심도 있게 하는지는 모르겠습니다만, 무슨 일을 심도 있게 할 때 시각을 좀 변화를 시켜야 되고 방향성을 틀어야 된다. 굳이 이 사업과 이 사업을 연결해서 막 앞산에 갖다 퍼붓는다는 그런 생각이 듭니다. 청장님의 정책이 그렇게 가시는 건 알겠어요. 그렇지만 골고루 살펴서 낙후된 데는 무엇을 입혀서 개발을 해야 될 것인가, 구민의 한 사람으로서 봤을 때는 저쪽만 살피나, 이런 마음이 들 수 있거든요. 저는 1, 3, 4, 10동에도 퍼부어야 된다고 생각합니다. 2동도 마찬가지고, 우리 지역구 이야기해서 죄송한데 예를 드는 겁니다. 제가 뭐 이야기하면 좀 흥분을 하기 때문에, 아까 여기 제일 마지막에 청년 창업 지원에 전액 지방소멸 대응 기금 10억, 좋아요. 10억이 들어갔으면 10억만큼 효과가 나야 된다, 그렇죠? 청년 창업센터 말고 우리 위생과에서 했던 청년키움식당 있지요? 그것도 리모델링하고 몇 년에 걸쳐서 했지만 말아먹었다는 생각이 듭니다. 왜 말아먹었을까요? 전문가 집단만 들어갔잖아요. 현장의 목소리는 안 들어갔어요. 제가 계속 그 이야기를 했어요. 이거 말아먹을 거니까 돈 투자하지 마라. 제가 옛날에 의원이 아닐 때 그런 이야기를 흘렸었는데 눈에 보입니다. 결국은 돈 날리고 성공한 사람은 없고 날아갔잖아요. 그런 거 하나만이라도 줄이자는 이야기입니다. 정책을 그렇게 정확하게 판단을 하고 우리 관계 인구도 끌어와야 되고 그러면 콘텐츠를 입혀야 되는데 소상공인에 대한 어떤 투자가 청년 10억, 이렇게 하시겠지만 전방위적으로 한번 다시 생각을 해보셔서 남구가 살 길은 뭔가? 축제에 그만큼 퍼부어야 되는가? 또는 어디에 특화해서 그걸 살리자고 돈을 그만큼 넣어야 되는가? 어떻게 분산해서 이걸 골고루 발전시키고 소상공인도 같이 업어가면서 남구가 커야 되는가? 한번 고민해 보시라는 전반적인 말씀을 드렸습니다.

제가 좀 흥분했는데 제 생각이 그렇습니다. 그래서 가슴이 답답하다고 아까 말씀드렸고, 한번 젊은이들과 머리를 많이 맞대 보시고 내년에는 좀 발전된 남구, 소상공인들도 허리 피고 살 수 있는 남구. 빈 점포 엄청 많아요.

빈 점포 조례를 하나 만들든지 뭔 수를 내야 돼요. 저는 여기까지 하겠습니다.

과장님 제가 초등학교 지원에 관한 토론회 했을 때 못 오셨잖아요.

그러면 토론회 내용도 모르시겠네요?

예, 감사합니다. 우리가 교육특구로 지정한다고 되어 있는데 교육특구로 지정할만한 뭐가 없잖아, 그렇지요? 많이 미흡하네요. 여기 보니까 평균 가구 소득도 미흡하고 사설 학원 수도 미흡하고 사설 교육 지출비도 미흡하고 다 미흡으로 나왔어요, 그렇죠?

더 업그레이드시키면 좋지 않을까, 교육 불균형 해소도 되고 교육 거버넌스 구축도 되고 그러면 좋겠다는 말씀드리고요. 제가 저번에 도서관을 연구 주제로 도서관 투어를 해서 도서관에 대한 큰 시각의 변화가 있었거든요. 도서관은 책을 빌리는 곳이 아니고 놀러 오는 곳이다. 지금 현재는 그런 곳이 됐어요. 그렇게 펀하지 않으면 놀러 안 오거든요. 그것을 일단 머릿속에 집어넣으시고요. 제가 의정부 도서관 갔었지만 미술도서관, 음악도서관, 별천지가 따로 없었어요. 우리 남구는 10년 가도 이렇게 되겠는가. 윗사람의 마인드에 따라서 이게 바뀌어질 텐데 일개 공무원들이 할 수 있는 일은 아닌데, 의원이 돼서 도서관에 대한 연구를 단체를 꾸려서 하다 보니까 2,000만원이 들어갔는데 인풋(input)은 됐는데 아웃풋(output)에 대한 결과물은 아직까지 없으니까 ‘이렇게까지 공부했는데 변화되는 게 없나, 그러면 우리가 연구 단체를 왜 해야 되지?’ 이런 마음까지 들 정도로 열의를 가지고 했는데 그러면 구에서 정책 반영이 돼서 어떤 곳에서는 쓰여야 된다고 생각을 하거든요. 그래서 제가 미술도서관에 갔을 때, 물론 시비, 국비 다 매칭해서 누군가는 받아왔겠지요? 음악도서관도 마찬가지고 우리가 상상도 못 했던 세계가 펼쳐지고 있었어요. 우리 남구의 공무원들이 그런 생각을 과연 하고 있을까요? 현실이 안 받쳐주는데 그렇게 미래지향적으로 사고가 안 된단 말입니다. 그래서 저희들이 의원 연구단체를 통해서 가봤는데 도서관은 놀러 오는 곳이다. 그러면 어떻게 하면 놀러 오게 만들겠는가? 그런 프로그램을 연구를 해야 되는데, 심지어 우리는 작은 도서관들이 동네에 군데군데 있잖아요. 우리는 의원이 되어서 이런 게 있는 줄 알지 일반 주민들은 어디에 뭐가 있는지 모른다고 제가 누누이 말씀드렸어요. 앞에 팻말도 하나 없다. 제가 그때 전문 인력의 배치가 필요하다는 5분 발언을 했었어요. 도서관에 올해 사람이 와서 바뀌고 책임감 없이 또 가버리고 자꾸 이런 식으로 릴레이가 되면 우리는 발전이 없는 거예요. 돈은 돈대로 때려 붓는데 도서관 이용하는 사람들은 맨날 제자리 걸음이다 이 말씀입니다. 그래서 전문 인력을 배치해 놓으면 그 사람들이 체계적으로 관리하고 연구하고 개발할 수 있는데 이런 데에 홍보를 해야 된다 이 말입니다. 돈을 써라 이 말이에요. 축제하는 데 돈 때려 붓고 어디 효과성 막 보여주는 데에만 돈을 때려 붓지 말고 정말 필요한 데 돈 써달라, 구 의원 입장에서는 그 말입니다. 그래서 차라리 홍보를 우리 남구에 이런 게 있는데 보여주기식으로 소식지에 싣지 말고 우리 남구에 이런 도서관들이 있다, 이런 것을 홍보해달라. 이런 게 보면 식상하지 않은 소식지가 되는 거예요. 그래서 ‘야, 이런 것도 있네, 가보자’ 이렇게 관심을 끌어내는 역할을 관에서 해달라고 아까 앞 과에서도 이야기를 했습니다. 공무원들 책 좀 읽어보시라고 트렌드 24 그 이야기했었어요. 한번 읽어보세요. 그러면 정책 방향을 잡는 데 엄청 도움이 될 겁니다.

전반적인 것도 들어있는데 거기에 트렌드가 들어있기 때문에 알파 세대를 겨냥한, 아까도 말씀드렸지만 그 알파 세대가 뭔지를 이해를 하고 그것을 겨냥한 정책을 내놔야 된다면 도서관도 무관하지 않을 것이다. 한번 읽어보시고 그럼 우리는 어떻게 다가가야 될 것인가, 정책의 방향성이 조금 나올 것 같아요. 그리고 쭉 넘어가서요. 글로벌 앞산캠프를 재개하시는 건 잘하신 거라고 생각이 되고 명수도 좀 많이 늘리면 좋겠네요. 어차피 있는 자원을 활용하는 건데 초등학교 대상이라면서요?

그런데 우리 초등학생들 붙들어야 되잖아요. 그러니까 이쪽으로 돈을 더 투자하고 뭐 자꾸 해주고. 머릿속에 뭔가 각인이 돼야 ‘아, 남구 좋다, 살고 싶다’ 이렇게 되지 몇 번 선심성으로 하고 그만두고 이건 아닌 것 같고요. 또 청소년증 발급 및 홍보 이렇게 해 놨는데 제가 학교 밖 청소년하고 간담회를 몇 번 했었는데 청소년증 하는 그 자체에 울렁증이 있답니다. 그러니까 학교 밖 청소년들이니까 학교 밖 소외된 사람들은 학생증이 아닌 무슨 증으로 자기 신분을 대변을 해야 되는데 청소년증을 어디 가서 뭘 하기 위해서 보여주면 ‘학생 아니잖아’ 이런 따가운 시선이 있대요. 그러면 이런 것도 공모해서 이름도 한번 만들어보고 소외된 계층을 우리가 보듬어야 되잖아요. 잘 나가는 층을 보듬는 건 쉬운 일이지만 안 되는 층을 보듬어줘야 발전이 있지 않겠습니까, 그렇죠? 그런 생각이 잠깐 들었습니다. 그리고 대명4동에 학습 사랑방 마을 배움 이거 한다고 하셨는데 117회 하던 것을 올해 70회 예정이라고 하는데 얼마나 수요가 있습니까?

예.

그러면 아직까지도 발굴하면 엄청 있다는 이야기네요.

왜냐하면 저도 가려움증이 있거든요. 지금 SNS 시대에 네이버 스토어에서 물건을 하나 제대로 살 수 있는 신중년 50대, 60대가 아주 앞서가지 않으면 없어요. 그런 것에 대한 가려움증이 있고, 또 영남이공대에 가보니까 국비 지원 잘 되고 학교 장학금 지원 잘 되고 정보만 능통하면 가서 배울 데가 엄청 많더라고요. 그러면 우리 관하고 연계해서 몇 명 찔끔찔끔할 것이 아니고, 국비 처리되고 다 되는데 왜 못 배웁니까? 그 학교라고 하는 제도를 충분히 활용해야 되지 않습니까? 어차피 하이브 사업하시는데 올해 마지막이니까 그렇게 연계하는 방법도 한번 찾아보시라. 저는 제가 필요해서 한번 가봤거든요. 제도적으로 바로 현실에서 써먹을 수 있도록 그렇게 하는 과들이 학생이 없어서 난리인데 우리가 홍보를 해주면 신중년부터 시작해서 시니어까지 다 배울 수 있는 터전이 되지 않을까. 여기에 국한돼서 가르치지 말고 글로벌하게 가르치고 글로벌하게 우리가 발전하자, 그런 통로를 열어보자, 그런 말씀을 드리고요. 65 플러스 스마트 시니어 스쿨, 평생학습관에서만 하지 말고 방금 말씀드렸듯이 연계해서 찾아보세요. 그러면 엄청 많을 거예요. 학교에서는 학생들 못 구해가 쩔쩔매고 우리는 배워야 되는데 어디 가서 배울지 몰라서 장소 없고 시간에 국한돼 있고, 그러면 누군가와 소통하면 분명히 뭔가 시너지가 날 거예요. 그런 부분들을 제가 느끼고 있기 때문에 말씀드리는 부분입니다. 청소년 평생학습 나눔 페스타 개최 공약인데 청소년 블루존 거리에 유치하신다고 했지요? 이런 작은 공연들, 어떤 행사 이런 것들이 많으면 좋겠어요. 누구를 불러들이는 큰 행사 말고 이런 작은 행사들이 많으면, 제가 문화 거리를 만들자고 한 번 말씀드린 적 있지요?

그래서 이런 것들을 자꾸자꾸 하다 보면 자연적으로 거기가 문화 거리가 되겠지요. 그럼 특화 사업도 될 것이고, 그러면 그 거리가 조성되면 콘텐츠도 입혀질 것이고 상인들도 살 것이고 그래서 그런 미래를 내다보고 행정을 하면 되겠다 싶어서 제가 추천드린 겁니다.

예, 그렇게 다양하게 특화된 거리가 있으니까 문화 거리로 지정해서 특화를 입히면 거기에 뭔가 시너지가 나고 1호선, 3호선 있으니까 오기가 좋다. 주민의 한 사람으로 거기 사니까 한번 말씀드려 본 거였습니다. 고등 직업 교육 하이브 사업이 올해 마지막이라고 해서 좀 아쉽습니다. 쭉 있으면 주민들에게 혜택이 많았을 텐데 그런 공모 사업 좀 많이 해서 하시면 좋겠고요. 맨발 대학 운영도 참여가 많았으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

예, 잘하셨네요. 북 스타트 운영도 꾸러미 주는 거 참 잘하시는 것 같은데.

감사드립니다. 그래서 잘한다고 제가 칭찬드리는 겁니다. 왜냐하면 뭐든지 많이 주고 많이 공유하고 많이 생각해야 남구에 살고 싶지, 그렇죠? 꿈틀 작은 도서관 운영도 리모델링한다고 하는데 여기도 많은 콘텐츠를 좀 입혀주면 좋겠어요. 어차피 리모델링 해놓는 거 거기 간판도 좀 붙여주시고 대대적으로 홍보를 그런 데 돈 써주시고, 그래서 ‘남구에 가면 이런 거 있대, 4동에 가면 특히나’ 그래서 가보자, 놀러 가자. 슬리퍼 끌고 올 수 있도록 그렇게 만들어 주십시오.

그리고 또 있나 한번 볼게요. 이거는 가외인데 청소년 상담복지센터 시비로 운영하는 거잖아요.?

이게 남구에 있는데 우리가 관심이 없어서 과장님 우리 행사 갈 때 여기 한번 찾아가 보자고 말씀드립니다. 전문위원님한테 말씀드리는 겁니다. 가봤는데 학교 밖 청소년들이 상담을 하는데 너무 어려움을 겪고 있었어요. 왜냐하면 부끄럽기도 하고 그때 질풍노도의 시기인데 누구한테 손을 내밀기가 부끄러운 거예요. 청소년들하고 대화를 해 보니까 연계를 해달라고 하는데 시에 여기 있다고 제가 말씀을 드리니까 많이 밀려 있고 우리가 직접 가기는 그렇다고 해서 가족센터랑 MOU 맺어줬거든요. 그래서 하고 있겠지만 과에서 한 번 더 신경 써주시면 얘네들이 상담을 통해서 음지에서 양지로. 얘들이 음지라는 이야기가 아니고 그런 마중물이 되지 않을까. 저도 자식을 둘 키워봤기 때문에 그 질풍노도의 시기에는 어디로 튈지 몰라요. 그런데 누군가 잡아주면 그 인생이 바뀔 수가 있거든요. 그래서 제가 말씀드리는 겁니다.

예, 많이 활용할 수 있으면 좋겠습니다. 아무튼 여기 여름 북캉스도 잘해놓으셨네요. 그래도 연구 단체를 했기 때문에 이런 말을 저희들이 쏟아냈기 때문에 이런 조금의 변화가 있지 않나.

좀 더 큰 변화를 기대합니다. 남구에 놀러 오는 도서관이 문화로 자리 잡을 수 있으면 좋겠습니다. 그리고 한 말씀 더 덧붙이자면 지금 책을 읽던 세대에서 디지털로 변해서 화면으로 보는 세대로 됐잖아요. 책을 읽어야 두뇌가 돌아간대요. 그런데 화면으로 보면 얕은 생각밖에 못 한대요. 그러면 놀이를 해도 신세대의 문물에 디지털을 입히겠지만 놀이로 책을 접할 수 있는 문화가 정말 절실하거든요. 어린이 세대가 우리나라의 미래거든요. 이런 것까지 저는 연구 단체를 하면서 정말 우리 어린이들 잘 가꿔야 되겠구나, 그런 생각이 참 많이 들었거든요. 그래서 남구에서 떠나가지 않도록 그런 것까지…….

예, 감사합니다. 저는 여기까지 하겠습니다.

하나만 더 질의하겠습니다.

과장님 사격, 작년에 제가 이거 해놓은 걸 보다 보니까 사격 금메달 땄던 봉다예 선수가 딴 데 갔다 했잖아요?

그래서 작년 걸 들여다보면서 이런 이야기를 했었구나 이렇게 생각을 하면서 오늘 질문을 하려고 생각했었는데, 그러니까 우리가 사격하면 남구, 이렇게 되면 좋겠다. 왜냐하면 우리가 키워서 딴 데 뺏기는 그런 불상사를 만들지 말고 또 새로 와서 키우는 데 돈 들잖아요. 그 돈을 생각하면 그냥 우리 선수한테 후하게 잘해줘서 남구에서 데리고 있으면 남구의 위상이 되고 ‘사격하면 남구’ 이렇게 가면 좋겠어요. 거기서 이렇게 선수 키운다고 하고 있는데 표 안 나잖아요. 이왕 하는 거 표나면 좋겠어요. 소식지에도 이런 거 한 번씩 실어주고, 그러니까 누가 얼마 기부했네 이런 것보다는 소식지에 다양하게 뭘 실어달라는 이야기를 제가 아까부터 했었거든요. 그러니까 소식지에 돈 많이 들여서 만들었으니까 자꾸 새롭게 재구성을 하고 그 위원들도 머리 써서 자꾸 뭔가를 발굴해야 된다. 그러니까 사격하면 남구다, 남구에 사격이 있는 것도 모르는 사람이 태반입니다, 그렇죠? 그러니까 그 사격을 지원해서 금메달도 땄다. 금메달을 땄고 이 선수를 키워서 이렇게 우리 3등 했다, 이런 것도 소식지에 실어달란 말입니다. 주민들이 모르잖아요.

일반인들이 모른다는 거죠, 주민들.

그건 지역 소멸 기금으로 안 됩니까? 보조금 이런 걸로?

예, 사격 특화 구 이런 거 하면 좋을 것 같아서 한번 말씀드려봤습니다.