최재영 의원 발언

의석 을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제245회 평택시의회 임시회 제2차 기획행정위원회 개의를 선언합니다. 위원 여러분! 안녕하십니까? 오늘은 기획항만경제실, 소통홍보관, 감사관 그리고 송탄출장소 소관 2024년도 제1회 추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다. 그럼, 안건 을 상정 하겠습니다. 1. 2024년도 제1회 추가경정예산안

기획항만경제실장 오영귀입니다. 항상 우리시 발전을 위해서 의정활동에 전념하시는 우리 정일구 기획행정 위원장 님과 이종원 부 위원장 님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 설명에 앞서 함께하신 기획항만경제실 간부 공무원을 소개해드리겠습니다. 김신회 기획예산과장입니다. (인사) 김상철 항만수산과장입니다. (인사) 이영월 청년정책과장입니다. (인사) 박창희 일자리경제과장입니다. (인사) 문제홍 세정과장입니다. (인사) 차재룡 징수과장입니다. (인사) 이어서 기획항만경제실 2024년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대해서 제안 설명 드리도록 하겠습니다. 사업명세서로 일단 설명을 드리겠습니다. 사업명세서 17쪽 기획항만경제실 총세입 예산은 당초 예산보다 575억 8,806만 원이 증가된 1조 1,398억 4,251만 원을 계상하였습니다. 부서별 세부 내역은 예산서를 참고하여주시고, 세출예산 중심으로 설명드리도록 하겠습니다. 33쪽 세출예산입니다. 기획항만경제실 일반회계 세출예산은 당초 예산보다 112억 5,723만 원이 감액된 669억 6,735만 원입니다. 부서별로 설명드리겠습니다. 34쪽 기획예산과 세출예산은 167억 499만 원이 감액된 144억 9,353만 원입니다. 2023년 시·군 종합평가 우수기관 선정에 따른 상사업비 1억 원 중 테블릿PC 및 프린터 구입비 700만 원, 시·군 종합평가 우수직원 국외연수 및 우수부서 포상금에 5,000만 원을 편성하였습니다. 다음은 35쪽 항만수산과 세출예산은 9억 2,000만 원이 증액된 84억 1,518만 원입니다. 작년 12월 특별조정교부금 조정에 교부에 따라 평택함 활용 해양안전체험관 조성사업비 9억 원을 편성하였으며 도비보조금 추가 배정에 따라 해면 수산자원 조성 사업비 2,000만 원을 증액하였습니다. 이어서 36쪽입니다. 청년정책과 세출예산은 1억 5,000만 원이 증액된 180억 4,474만 원입니다. 청년들에게 해외 대학 연수 경험을 제공하고 배움과 진로 개척의 기회를 확대하고 글로벌 역량을 강화하기 위하여 경기청년사다리 프로그램 사업비 1억 8,000만 원을 신규 편성하였습니다. 또한 고용노동부 청년내일채움공제와 연계하여 추진하였던 평택형 청년내일채움공제 지원은 올해부터 고용노동부에서 신규 모집이 중단됨에 따라 사업비 3,000만 원을 감액하였습니다. 다음은 37쪽입니다. 일자리경제과 세출 예산은 43억 7,776만 원이 증액된 240억 8,949만 원입니다. 노동권익서포터즈 및 노동안전지킴이 운영 사업비 9,571만 원과 노동상담소 운영 지원 사업비 600만 원을 계상하였습니다. 다음으로 38쪽입니다. 신중년 경력형 일자리 사업비 2,584만 원 그리고 2023년 시·군종합평가 우수 시·군 상사업비 교부에 따라 취업 지원 서비스 운영 전자장비 구입비 500만 원을 편성하였습니다. 전통시장 활성화를 위해 송탄시장 활성화 문화관광형 육성 사업 및 전통시장 활성화 공모사업에 선정된 3개 사업에 2억 9,028만 원을 편성하였습니다. 39쪽 지역화폐 할인 판매를 위한 보전금 18억 9,000만 원을 편성하였고 도시가스 공급 지원 보조금 5억 원, LPG 소형저장탱크 보급 사업비 10억 2,780만 원을 편성하였습니다. 도시가스 배관망 지원 사업비 3억 67만 원, 미니태양광 보급 지원 사업비 1억 2,208만 원을 편성하였습니다. 이어서 85쪽 발전소 주변지역 지원사업 특별회계입니다. 세입세출 예산은 일반회계 전입금 1억 원이 증액된 8억 6,386만 원입니다. 86쪽 세출 예산입니다. 소규모 공공시설 사업을 위해 포승읍 관내 LED 보안등 신설 및 교체 등 12개의 마을별 개별사업비 1억 원을 증액하였습니다. 이상으로 기획항만경제실 2024년도 제1회 추가경정 세입세출 예산 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

실장님, 수고하셨습니다. 다음은 기획행정위원회 소관 추경 예산안에 대한 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 께서는 검토보고 해주시기 바랍니다.

전문위원 전양숙입니다. 2024년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 검토 보고드리겠습니다. 평택시 2024년도 제1회 추가경정예산안은 기정예산 대비 2,551억 원 9.81% 증가된 2조 5,187억 원이며, 일반회계 1,302억 원 6.63%, 특별회계 949억 원 28.83% 증가되었습니다. 일반회계 세입은 세외수입 20억 원, 지방채 345억 원, 지방교부세 15억 원, 보조금 212억 원, 보전수입 등 710억 원이 각각 증액되었습니다. 일반회계 세출은 일반공공 분야 32억 원, 공공질서 및 안전 분야 36억 원, 교육 분야 5억 원, 문화 및 관광 분야 153억 원, 환경 분야 190억 원, 사회복지 156억 원, 보건 분야 8억 원, 농림해양수산 분야 77억 원, 산업 중소기업 및 에너지 72억 원, 교통 및 물류 분야 503억 원, 국토 및 지역개발 236억 원이 각각 증액되었고, 예비비 및 기타에서 166억 원이 감액되었습니다. 위원회 소관 2024년도 제1회 추경 세입예산안은 기정예산 대비 617억 원, 5.38% 증가된 1조 2,074억 원이며 일반회계 611억 원, 특별회계 6억 원이 증가되었습니다. 위원회 소관 일반회계 세입은 세외수입 2억 원, 보조금 25억 원, 보전 수입 등 584억 원이 각각 증액되었습니다. 위원회 소관 제1회 추경 세출예산안은 기정예산 대비 17억 원 0.41% 감소된 4,276억 원이며, 일반회계 는 23억 원 감소되었고 특별회계는 6억 원이 증액되었습니다. 실·국·소별 증감 현황으로 소통홍보관은 시정홍보 책자 제작 등 3,700만 원이 신규 편성되었고 감사관은 감사원 기관 정기감사 감사장 설치로 1,000만 원이 신규 편성되었습니다. 기획항만경제실은 일반회계 4개 과에 113억 원 감액, 특별회계는 1억 원이 증액되었고 행정자치국은 일반회계 는 4개 과에 24억 원 증액, 특별회계는 1억 원이 증액되었습니다. 미래도시전략국은 일반회계 4개 과에 54억 원 증액, 특별회계 3억 원이 증액되었고. 송탄출장소는 지역경제과 이충레포츠공원 내 시설물 개선공사 등 4개 사업에 총 3억 6,000만 원 신규 편성하였으며. 본청 관할 9개 읍·동은 통·리장 수당 인상과 통복동 스토리텔링 지역 활성화 사업 등으로 8억 원이 증액되었습니다. 부서별 세입세출 예산 신규 편성 및 증감 현황 및 세부내역은 배부해드린 검토보고서를 참고해주시기 바랍니다. 위원회 소관 2024년도 제1회 추경 예산안은 2024년 본예산 편성 이후 미반영된 필수 경비 및 법정 경비와 2023년 연말에 교부된 특별교부세, 특별조정교부금 사업을 반영하고 순세계잉여금, 예비비 등을 재원으로 본예산 편성 이후 발생한 세입세출 변동 사항을 반영하였습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원 님, 수고하셨습니다. 이어서 기획항만경제실 소관 2024년도 제1회 추가경정예산안에 대한 질의 답변을 진행하겠습니다. 질의 하실 위원님, 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 이종원 위원님, 질의 하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 이종원 위원입니다. 올해 세입 예산이 좀 감소할 것으로 예상해서 그런지 1차 추경부터 많이 경색되어 있는 느낌이고요. 실·국·소 별로도 많은 고민이 있었을 거라고 생각됩니다. 11쪽에 ‘경기청년사다리프로그램 운영 사업’에서 사업내용이 해외 대학 연수사업 및 사전·사후 교육비 및 운영비를 지원하기 위한 것인데요. 저소득 자립청년, 해외 경험이 없는 청년들에게 가산점을 반영하겠다고 했는데, 해외 대학에 진학을 목표로 하는 것입니까? 아니면... 해외 대학에 진학을 목표로 하는 것인지 또 얼마나 체류하는 것인지 좀 궁금하거든요.

답변드리겠습니다. 도비 사업으로 이번에 공모사업으로 3개 시가 선정됐고요. 이거는 해외 경험이 없는 청년들에게 해외 대학 연수 경험을 주려고 하는 사업입니다. 그리고 배움과 진로 개척 동기를 부여하고자 하는 사업입니다. 체류 기간은 3주에서 한 4주 정도 예상하고 있습니다.

해외 대학에 진학을 목표로 하는 것은 아니죠?

아, 네, 그건 아닙니다.

저소득 자립 청년들에게 해외대학 연수 프로그램보다는 해외기업 연수나 취업·창업에 필요한 프로그램이 현실적으로 더 도움이 되지 않을까. 대학에 가서 대학에 있는 프로그램이나 환경을 본다고 해서 그분들이 조금 더 도움이 되지는 않을 것 같아요. 물론 도움이 되겠지만 그 효과는 크지 않다고 생각하고 있는데, 어떻습니까?

지금 이 사업은 경기도에서 작년도에도 200명이 5개의 대학을 다녀왔습니다. 그래서 올해부터는 시·군에도 확대하려고 하는 사업입니다. 그래서 지금 경기도에서 하는 사업이랑 동일하게 가는 사업입니다.

사업량은 25명.

한 20명 정도로 현재는 예상하고 있습니다. 지금 이게 아시아 쪽 가까운 나라 대학을 갈 때는 좀 더 인원이 갈테고요. 만약에 방향을 바꿔서 조금 더 나은 데로 간다고 하면 20명 내외 정도 될 것 같습니다.

위탁기관을 선정해서 사전·사후교육도 해야 되고, 해외에 가서의 프로그램도 준비해야 되니까 처음 실시하는 만큼 조금 더 잘 준비해서 청년들에게 좀 더 많은 기회가 제공될 수 있도록 노력 좀 부탁드리겠습니다.

네, 노력하겠습니다.

13쪽 ‘평택형 청년내일채움공제 지원 사업’에서 고용노동부 예산 지원이 중단된 이유가 있습니까?

저희가 이게 지금 고용노동부에서 하는 사업에 연계해서 평택형 청년내일채움공제를 추진하는 건데요. 저희가 작년 12월쯤에 고용노동부로 건의를 하였습니다. 규모라든지 대상이 너무 강화됐기 때문에 그걸 완화해 달라. 그런 공문을 보냈는데, 그때 답이 왔습니다. 그래서 고용노동부에서, 그쪽에서 판단한 걸 보면, 청년도약계좌라든지 청년내일저축계좌라든지 자산 형성 사업이 신설·강화가 되고 있고, 청년층이... 지금 저희 같은 경우도 이직이 상당히 많았습니다. 그런데 청년층의 이직에 대한 인식, 이직 경험률이 매우 높은 것으로 판단하고 있습니다. 고용노동부에서. 그리고 또 하나는 지금 이런 취업 지원 서비스에 대한 사업을 추진하는데, 그것에 대해서 목표 대비 실적이 20.3%로 매우 낮게 나타났다고 합니다. 그래서 고용노동부에서는 사업 효과성이 너무 작다 보니까 2024년도에는 신규사업을 종료하고 앞으로는 수혜자별 맞춤형 종합체계 구축 지원으로 방향을 전환하기로 바꿨다고 합니다. 그래서 중단하기로 하였다고 합니다.

제가 알기로는 청년내일채움공제 사업을 시행한 중소기업과 시행하지 않은 중소기업하고는 이직률이 한 30% 정도 차이 나는 것으로 알고 있고, 그러므로 효과도 상당히 있는 걸로 있었는데. 아니었나요?

고용노동부에서는 청년층 노동시장 진입 추세 등을 고려해서 단계적으로 계속 축소해오고 있었다고 합니다. 그런데 작년도에는 이거저거 현황을 파악해보니까 사업 효과성이 상당히 떨어지고 신청자도 너무 적고. 지금 또 하나 문제는, 청년들이 이직이 상당히 높습니다. 매우. 그러다 보니까... 저희도 작년에 이 사업을 할 때 추경에서 많이 삭감했거든요, 예산을. 그때 보니까 대상 회사라든지 규모 대상이 너무 고용노동부에서 강화하다 보니까 저희 평택에서 신청한 업체들이 너무 적다 보니까 저희한테도... 평택에서 연계하는 저희 사업에도 신청자가 너무 적다 보니까 추경에 저희도 예산을 삭감한 상태였거든요. 그래서 올해에는 3,000만 원 세웠던 건데 그마저도 고용노동부에서 다 방향을 바꿨기 때문에 저희가 더 이상 추진할 수 없는 상태입니다.

그러면 고용노동부에서는 대안 을 찾아서 진행하려고 한다는 얘기죠?

네, 방향을 바꿔서.

언제 정도 시행될까요?

그것은 저희가 고용노동부에 더 문의를 해보도록 하겠습니다.

대안 을 제시한 내용이 있으면 저희 상임위 위원님들께 자료 좀 같이 공유 부탁드리겠습니다.

네, 알겠습니다.

다음은 일자리경제과 질의 하겠습니다. 34쪽 에너지 수급 안정 사업에서, 잠시 준비한 표를 봐주시면 좋겠습니다. (스크린에 자료를 띄움) 일자리경제과 에너지 수급 안정 예산에서 중기지방재정계획에 대한 부분을 좀 표로 작성해봤는데요. 중기지방재정계획에 담은 게 너무 일관성이 없다는 생각이 좀 듭니다. 2021년부터 2025년까지 예산이 15억 원, 2022년부터 19억 원씩 예산이 잡혔고요. 2022년부터 2026년까지는 중기지방재정계획을 50억 원으로 추계했습니다. 이때 50억 원으로 변경된 이유가 있나요?

제가 오기 전에 이미 이루어진 거라 정확히는 파악이 안 됐는데요. 별도로 한번 파악해보겠습니다.

제가 알기로는 2020년 말에 도시가스 공급 계획에 대한 용역을 시행했고 그 결과에 따라서 집행부가 최소 50억 원씩은 반영해야 되겠다는 의지로 해서 중기지방재정계획이 반영된 거라고 저는 알고 있습니다. 2023년도부터 2027년도까지는 중기지방재정계획이 다시 12억 원으로 떨어집니다. 차년도 13억 원, 14억 원, 15억 원, 16억 원 이렇게 가고요. 또 2024년도부터 2028년도까지는 중기지방재정계획이 다시 50억 원으로 상향 조정이 됩니다. 조례를 개정해서 공급관 전체에 대한 시설 전체에 대한 부분을 시에서 부담할 수 있는 개정이 되고 또 집행부의 의견도 필요하다는 의견이 반영돼서 50억 원으로 중기지방재정계획이 반영된 것으로 알고 있는데. 어떻습니까?

맞는 말씀이시고요. 저희가 그동안 예산 선 게 매년 10억 원 정도... 시 자체 예산은 그 정도 섰었습니다. 그래서 ‘너무 적다.’ 민원도 상당히 많고. 마을이 해마다 신청하는 게 90개 마을 정도 되는데 선정되는 건 한 서너 개밖에 안 되고 해서. 계속 수요가 많고. 그래서 이거를 좀 늘려야 되겠다고 해서 작년부터 위원님 계실 때 조례 만드셨지 않습니까? 그래서 그 뒤부터는 저희가 확대하려고 계획에도 반영하고 그렇게 한 상태입니다.

중기지방재정계획 대비 본예산 의 집행률을 보면 집행률이 상당히 낮은 수준이에요. 저희가 필요하다고 하지만 실제로 집행은 그렇게 되지 않는 상황이 굉장히 안타깝거든요. 물론 시의 예산을 집행하는 부분에 있어서 어느 정도 저희도 인정은 하겠지만 저희가 중기지방재정계획에 잡은 부분보다 너무나 적은 예산이 계속 지속적으로 집행되고 있다는 것을 확인할 수 있어서... 그러니까 에너지복지에 취약한 부분에 대해서는 시에서 조금 더 적극적인 의지를 가지고 반영을 해야만 어느 정도 우리가 각 소외된 지역 별로 효과를 가질 수 있지 않을까, 이런 생각을 가지고 있거든요. 그래서 기획항만경제실에서도 그리고 일자리경제과에서도 조금 더 강한 의지를 가져줬으면 좋겠다는 말씀드리고요. 그리고 에너지 관련된 팀을 별도로 구성하는 것으로 제가 알고 있는데, 그런 팀의 구성이 조금 더 필요하지 않을까. 이렇게 중기지방재정계획 자체도 들쭉날쭉 해버리게 되면 중장기적인 계획 자체의 수립을 제대로 할 수 없고 전문성도 계속 결여되어 가는 것 같습니다. 그래서 에너지전담팀에 대한 고민을 조금 더 해주셨으면 좋겠습니다.

예, 알겠습니다.

다음은 ‘LPG 소형저장탱크 사업’ 보겠습니다. (스크린에 자료를 띄움) (상임위 보좌 직원에게) 파란 표를 조금 더 키워주시면... LPG 배관망 지원 사업 같은 경우는 도시가스가 오랜 시간 동안 들어갈 수 없는 곳에 LPG 소형저장탱크 사업을 대안 으로써 제시해서 하는 사업인데. 전전 과장님부터 현재 과장님까지 LPG 배관망 지원 사업을 하면서 도시가스 배관과 호환이 되는 그런 배관을 사용함으로 인해서 나중에 도시가스가 들어왔을 때 연결만 하는 방향으로 계속 검토를 했었고, 그 의견을 저는 계속 주민분들과 상의를 하면서 이번에 서탄면 4리부터 진위면 야막리까지 그 사업이 진행되게 됐는데. 지금 좀 명확히 해야 될 게, LPG 소형저장탱크 사업에 있는 배관이... 저 표에 보시면, 도시가스 공급관화가 가능한 지의 여부는 사전에 유권해석이 필요하고. 옆에, 오른쪽에 있는 게 조치계획이거든요. ‘향후 도시가스 공급관으로 활용할 수 있도록 삼천리 및 한국가스안전공사와 사전협의를 건친 후 진행하고, 도시가스 공급관 전환 시 한국가스안전공사의 승인이 필요하므로 배관공사 시 도시가스시설공사 관련 지침에 적합하도록 시공 진행하겠다.’라고 되어 있고. 향후에 문제가 될 것은 LPG 배관을 도시가스 배관으로 했을 때 그 사유지에 대한 승인을 얻어야 되기 때문에 그 절차만 이행이 되면 기술적으로는 문제가 없다는 부분입니다. 그런데 이번에 야막리에 LPG 소형저장탱크 사업이 진행되면서 ‘향후에 도시가스가 들어올 때는 배관의 관경이나 이런 것들을 다시 검토해야 돼서 사업을 할 수 없다.’는 의견을 주민분들한테 주셨어요. 애초에 제가 얘기하고 일자리경제과 팀장님에서 얘기하셨던 내용과는 조금 더 다르게, 다른 내용으로 얘기를 했기 때문에 저 부분은 좀 짚고 넘어가야 될 것 같습니다. 이게 예산상의 문제고 그 마을의 상황에 따라 다르다면, LPG 소형저장탱크 사업에 맞는 배관을 하고 추후에 도시가스 배관으로 변경할 수는 있어요. 상황마다. 하지만 보고 자체를 내가 알고 있는 것과 다르게 얘기한다면 주민분들에 대한 우리 의회의 신뢰 또는 집행부에 대한 신뢰가 떨어지는 부분이기 때문에, 이 부분은 좀 명확히 해야 될 것 같습니다. 다음 한번 봐주시겠습니까? (스크린 자료) 이것은 삼천리의 의견이 아니라 LPG사업단의 의견인데, 사업단의 의견도 마찬가지예요. 오른쪽에 보시면 ‘향후 도시가스 공급관으로 활용할 수 있도록 삼천리 및 한국가스안전공사와 사전협의를 건친 후 진행하고 적합하게 시공하겠다.’라는 내용입니다. 마찬가지의 내용이에요. 서로 그렇게 하겠다는 내용이고. 종합 검토의견. 밑에 한번 봐주시면, ‘향후 LPG 배관의 도시가스 공급관으로의 전환은 도시가스시설공사에 적합하도록 시공했을 경우 기술적인 문제가 없다.’라고 되어 있고. ‘기존 관로가 매설된 토지의 소유권 및 관리 주체가 문제가 되므로 전환에 앞서 문제점을 해결하면 된다.’라고 되어 있습니다. 그러니까 기술적으로는 문제가 없다는 얘기죠. 그러니까 그 상황에 맞춰서 예산이라든지 마을의 여건에 따라서 LPG 소형저장탱크사업에 맞는 배관을 할지 도시가스를 할지를 결정하면 되는 부분입니다. 그러기 때문에 애초에 제가 주민분들한테 설명하거나 집행부에서 설명했던 의견이 틀리지 않다는 부분을 제가 한번 다시 말씀드리겠습니다. 일자리경제과 과장님, 어떻게 생각하십니까?

위원님 말씀이 전혀 틀리시거나 그런 건 아니고요. 일리가 있고 다 맞는 말씀입니다. 그런데 다만 저희가 생각하는 것은 도시가스... 아까 말씀드렸다시피 90개 마을 정도 신청한다고 설명드렸잖아요. 각 지역 별로. 그런데 저희가 선정할 때 우선순위를 정해서 하는데 1년에 통상 시 자체사업으로는 서너 개 마을 정도 되는데... 기존에 공급망 깔려 있는 배관이랑 가까운 쪽 위주로 많이 되고 있거든요, 선정이. 경제성이나 여러 가지를 복합적으로 검토해서 하는데, LPG 배관망 같은 경우는 외따로 떨어져 있어 가지고 사업하기 힘든 데에 대부분 많이 신청하는데 1년에 한두 군데 정도 신청합니다. 그리고 LPG 배관망 사업 같은 경우는 경기도 각 시·군에서 신청받아서 도에서 도비 보조를 해주는데 저희 같은 경우는 사업비의 20%를 보조해줘요. 다른 시·군 같은 경우는 더 열악하다고 해서 40%, 50% 보조를 해주는데 저희는 20%밖에 안 되기 때문에 시비 부담이 상당히 크거든요. 그래서 지금 예산서에도 보시면 아시겠지만 8억 원 정도가 얼추 들어가는데. 이번에 야막리에 하는 게. 그 정도 돈이면 예를 들어서 도시가스 마을 같은 경우에 한 두세 개 정도 할 수 있는 예산이 되거든요. 저희가 좀 아쉬운 면이 뭐가 있냐면, 차라리 다른 시·군처럼 50% 정도를 지원해 주면, 도비에서... 저희가 하기가 좀 수월한데. 결국 재정문제인데요. 돈, 예산 문제인데. 어려운 부분이 있고. 도시가스로 하면 선정이 안 될 것 같은 마을들이 대부분 외따로 떨어져 있거나 그런 마을들이 신청하는데 그걸 LPG로 했다가 그걸 바꾸게 되면... 나중에 도시가스 들어오는 게 근래에 2~3년, 3~4년, 아니면 5년 내에 만약에라도 들어오면 좋겠는데, 저희가 봤을 때 ‘10년 내에 들어오기 힘들다.’ 이런 지역은 대부분 LPG로 많이 신청하라고 권유해서 그렇게 하기도 하시고 이렇게 하거든요. 그런데 그 배관망 그걸 바꾸려면 추가로... 작년에 2회 추경 때 사리 같은 경우에 해드렸는데 한 4~5억 원 정도 이상 들어가거든요. 추가로 더. 이 비용 말고도. 그런데 사리 같은 경우는 제가 왜 그걸 말씀드려서 했냐면, 제가 온 지 얼마 안 됐을 때기도 했었지만 그 근처까지 이미 와 있어요. 거기가 오산하고 경계에 가깝다 보니까 오산 지역은 이미 다 도시가스가 그 주변까지 깔려 있거든요. 그래서 거기에서만 따오면 되기 때문에 경제성으로 2~3년 뒤에는 들어갈 것 같아서... 얼마 안 남았는데 그걸 또 다 뒤집고 하기에는 너무 경제성이 없기 때문에, 그것은 차원이 약간 다른 면이 있습니다. 그래서 실무진에서의 검토는 그렇게 아마 된 것으로 알고 있습니다.

에너지 관련해서 제가 전담팀 구성을 계속 말씀하는 게, 지금 마을마다 적절한 대안 을 제시하지 못하고 있고요. 또 담당자가 바뀔 때마다 전문성이 없다 보니 뭔가 제대로 진행이 되는 게 없어요. 서로 간의 의견에 대한 견해도 계속 해석에 대한 채도 흔들리고. 왜냐하면 명확하게 나와 있는데 그 부분을 달리 해석해서 다르게 얘기하는 부분도 생기고 하기 때문에, 에너지 관련 전담팀을 빨리 구성했으면 좋겠다. 그래서 전문성을 좀 확보하고 마을별로 대체할 수 있는 에너지에 대해서 대안 을 좀 제시했으면 좋겠다는 의견 드리겠고요.

수시로 상의드리겠습니다.

그리고 도시가스 부분은 계속적으로 예산에 대한 증액을 요청드리겠습니다. 실장님, 어떻습니까?

지금 위원님 말씀하신 대로 에너지 예산에 대해서는 필요성이나 시의 의지는... 더 잘 아실 겁니다. 변함없고 확고하다는 건 아는데. 다만, 재정 상황이 그래서 이런... 중기재정계획에서도 12억 원, 50억 원 왔다 갔다 하는 게... 잘 아시다시피 저희가 2027년까지 공공청사나 이런 것 때문에 집중적인 대규모 예산투입이 예상돼서 그 부분도 좀 감안해서 그게 그렇게 표기가 됐다는, 계획이 그렇게 됐다는 말씀을 드리고요. 지금 말씀하신 거 저희가 잘 알고 있고 인식하고 있고. 이에 대해서는 하기 때문에... 그리고 부분적인 조직개편은 조만간 올해 안에 저기가 되거든요? 그때 반드시 반영을 해서 이 부분은 그렇게 꼭 반영토록 하겠습니다.

효율적으로 예산이 집행될 수 있게끔 하는 역할이 또 의회의 역할이니만큼 에너지 관련되어 있는 부분의 예산이 계속 축소되지 않도록 부탁드리겠습니다.

예. 노력하겠습니다.

이상 마치겠습니다.

이종원 위원님, 수고하셨습니다. 질의 있으신 위원님? 김혜영 위원님.

수고 많으십니다. 아까 이종원 위원님께서 경기청년사다리프로그램을 질문 해서 제가 이어서 더 해보려고 그러는데요. 우리가 선발 대상이 25명이에요. 아까 20명을 하신다고 하셨는데, 정확히 어떻게 생각하고 계시는 거예요?

25명은 가까운 나라를 갈 경우에 25명으로 잡았습니다.

그럼 나라는 각자 자기가 정하는 거예요?

아니에요. 저희가 한 군데를 정해서 청년들이 다 한 곳으로 갑니다.

그러면 아직 장소도 안 정해진 거네요?

네. 아직은.

그런데 지금 여기 보면... 12페이지 보면 프로그램 추진 관련 국외여비가 있어요. 이 2명은 누가 따라가는 거예요?

경기도에서 추진할 때는 다섯 군데에 공무원들이 다 나가 있습니다. 그 기간 동안 계속 거기에서 상주하고 있습니다. 그런데 저희 같은 경우는 그렇게까지는 못 하고. 저희도 아무리 위탁을 한다지만 가서 실제 상황을 봐야 되고 파악해야 되기 때문에 두 사람 정도 나가서 한 삼사일 정도 숙박이라든지 학교 프로그램 진행 사항을...

점검하고.

네. 그러고 돌아올 예정입니다.

필요하고요. 그다음에 이걸 위탁을 주실 거잖아요.

네.

그런데 거기에 보면 사전교육비가 500만 원씩 6번을 하는데, 어떤 교육을 하는 거예요? 프로그램은 짜여 있나요? 아니면 그냥 예상인가요?

아직 짜여 있는 건 아닌데요. 청년들이 나갈 때는 갈 청년들 OT를 한다든지 파견국에 대해서 이해를 한다든지 글로벌 진로 설계 등 몇 번에 걸거쳐서 교육을 하고 준비를 한 다음에 가게 됩니다. 아무 어떤 준비 없이 간다는 것은 그냥 여행차 가는 그런 경향이기 때문에.

그렇죠. 그래서 프로그램을 물어보는 거예요. 500만 원에 6번 3,000만 원이라는 건 적지 않은 예산인데, 어떻게 교육이 되고 제대로 준비된 게 있는가. 이거는 중요한 프로그램이란 말이에요. 그냥 여행가는 게 아니잖아요. 그래서 그게 정해져 있는 건지 앞으로 그걸 만드실 건지.

앞으로 그걸 추진할 건데요. 저희가 지금 예상하고 있는 것은 1회차 때 참가자 OT, 2회차 때는 참가자팀 빌딩, 3회차 때는 파견국의 이해라든지 4회차 때는 글로벌 진로 설계 등 해서 숫자만큼 채워서 저희가 교육을 한 다음에 나갈 예정입니다.

교육이 ‘그 나라에 대해서 안다.’ 이런 것은 많이 인터넷도 있고 피상적인데 좀 알차게 짜줬으면 해요. 우리가 피상적으로 알 수 있는 그런 부분을 빼고, 이 부분에 대해서... 적은 액수의 교육이 아니거든요? 교육을 잘 준비해주시고. 교육이 되거나 책자가 있으면 나중에 보고해주세요.

네.

그다음에 성과공 유회 도 500만 원인데 끝나고 와서 성과공 유회 를 한 번 하는데 500만 원을 쓰신다는 거예요?

네, 맞습니다.

어떻게 하실 계획인데요?

이 성과공 유회 가 그냥 한 시간 내에 하는 건 아니고 저희가 몇 시간에 걸쳐서 식사도 제공해야 되고. 저희가 몇 시간에 걸쳐서 하는 건데 강사료도 들어가고 해서.

또 강의도 들어가요?

저희가 다른 데 예산을, 경기도 예산 이런 것을 참고해서 짜본 거고요. 유동성은 있습니다. 실제 위탁해서 운영할 때는...

홍보비도 어떻게 하는지는 몰라도 꽤 액수가 커요. 어떤 식으로 이걸 홍보하실 거예요?

저희가 현수막이라든지 온라인 배너 이런 것은 기본적으로 하고요.

위원님, 이게 다녀오면 저희 어떤 귀국보고서 쓰듯이... 장기간이기 때문에 참가자들의 보고서 같은 것도 받고 그런 것도 같이 공유하고 평가도 하고.

해야죠.

그런 저기인 건데, 일단 저희가 처음 하는 거라 경기도에서는 기존에 했기 때문에 그것을 좀 준용해서 일단 이렇게 표기를 한 것으로 이해해주시면...

그건 알아요. 그런데 어쨌든 우리시에서는 매칭으로 해서 처음 하려고 하잖아요. 그만큼 물론 다른 데에서 한 것을 매칭하신 걸 보고... 전에 경기도에서 했을 때는 주로 미국 쪽을 많이 갔더라고요. 그런데 우리는 아직 시작 단계지만 제가 볼 때 예산에 있어서 홍보비가 500만 원 이런 것은... 또 기타 관리운영비 이런 데에 대해서는 조금은 의문이 들어요. 이런 것을 더 집중해서 할 부분인데 이럴까 하는데. 지금 학생들한테 실질적으로 가는 건 1인당 440만 원 같아요.

네, 맞습니다.

그러면 그 사람들이 더 준비 안 해도 충분히 연수를 갔다 올 수 있는 건가요?

저희가 그렇게 계획을 하고 있습니다.

왜냐하면 어느 나라에 가느냐에 따라서도 돈이 다르겠지만 어디에서 절감해서 이들한테 가장 좋은 경험이 되고 또 실질적인 교육이 될 수 있을까 하는 의문점 때문에 그래요. 물론 잘해주시리라고 생각은 하지만 그런 계획된 것에 있어서 홍보를 어떻게 하는지 모르지만, 홍보비 같은 것도 많고 기타 운영비도 잘 모르겠어요. 아무튼 그랬을 때 이 예산에 맞춰서 나라를 정하는 게 아니라, 나라가 어느 나라가 가장 좋은가를 먼저 정하시면서 이들에게 충분한 기회의 시간이 돼야 되지 않을까. 그런 면에서 제가 좀 촘촘히 물어보는 거예요.

연수 국가, 기관 이런 거 결정되면 그에 맞는 프로그램도 다시 해서 설명드리고 보고드리겠습니다.

과장님 힘드시지만 좀 촘촘히 해서 이 좋은 기회가 잘 활용될 수 있도록 도와주시기 바랍니다.

자료가 나오면 그때 위원님들께 또 한번 드리겠습니다.

또 소통해주세요. 감사합니다. 이상입니다.

김혜영 위원님, 수고하셨습니다. 질의 있으신 위원님? 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회하고자 하는데, 위원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선언합니다.

최준구 위원입니다. 수고 많으시고요. 시·군종합평가 성과 포상을 받아주셨는데, 2023년도에 대한 평가가 이루어져서 포상을 받으신 것 같습니다. 세부 내역을 보니까 우수부서 포상금을 주시는데 부서 선정이 자활용사촌 구매 우수부서, 녹색제품 구매 우수부서 그리고 문화누리카드 실적 기여 부서 이렇게 전해주셨는데. 이 구매가 우수해서 포상금이 내려온 건 아니죠?

네. 꼭 그런 건 아니고요. 이 세 가지가 대부분 목표를 달성하는 데에 어려움이 많습니다. 그 분야인데도 불구하고 이번에 실적이 좋았기 때문에 그런 데에서 저희가 많이 고려해서 이런 부서들로 정했습니다.

국외연수 가는 데에도 이 규정이 똑같이 적용되는 건 아니죠?

그건 아니고요. 전체적으로 지표를 봐서 그 지표에서 우수하게 달성한 부서의 담당자들을 정해서 이번에 선정해서 가게 됐습니다.

그런데 이런 용품을 많이 구매하는 부서는 업무의 특성상 많이 구입을 할 수 있는 업무를 가지고 있는 부서들은 아닌가요?

꼭 그렇지만도 않고요. 보통 복사지라든지 사무용품 같은 경우가 많거든요. 그런 것을 갖다가 저희들이 많이 사라고 권유하는데, 사실 그런 데 제품들이 품질이 좀 떨어지기 때문에 그렇게 선호하지 않습니다. 그렇지만 그래도 그분들의 제품들도 많이 좀 쓰라고 저희가 계속 권유하고 있습니다.

실장님, 뭔가 깊이 생각을 가지고 계시는 것 같습니다. 아니, 제가 말씀드리는 게 복사용지를 많이 쓰는 부서가 있을 거예요. 그런데 기존에 다른 용지를 쓰다가 이런 용지로 변환율에 대한 평가가 이루어지거나. 너무 복잡한 기준이긴 하겠습니다만. 건축하는 부서나 도면을 많이 출력하는 부서나 이런 곳에서는 용지를 많이 쓸 테고. 기안부서나 정책부서에서는 덜 쓸 수도 있고. 이럴 수 있는데, 그 기준이 좀 명확하게 있는지. 이런 포상을 받지 못하는 부서에서는 이 기준이 조금 합당하지 않다고 할 수 있는 문제 아닌가 싶고. 문화누리카드 실적. 문화누리카드 구매 많이 한 문화예술과 이런 데...

문화누리카드는 그건 아니고요. 이게 저소득계층들이 이 카드를 써야 되는데 그걸 갖다가 읍·면·동에서 그분들이 많이 쓸 수 있도록 독려를 많이 하거든요. 얼마큼 많이 독려해서 많은 분들에게 혜택을 줬는지 그 부분을 갖다가 평가하는 겁니다.

알겠습니다. ‘경기청년 사다리 프로그램 운영’ 처음 예산이 들어와 있어서 다른 위원님들도 질문 들이 좀 있으셨던 것 같습니다. 이 민간위탁 수탁자가 선정되면 민간위탁 수탁자가 가지고 가는 예산이 얼마나 됩니까?

저희가 총예산 중에 「지방자치계약법 시행 규칙 」에 보면 용역 일반관리비가 있습니다. 그게 6% 정도 해당이 됩니다. 거기에 교수님들이 또 활동을 할 테고요. 다 포함이 됩니다.

1억 8,000만 원의 6%인가요?

1억 7,700만 원의 6%. 지금 한 1,200만 원 정도 예상하고 있습니다.

알겠습니다. 경기도에서 이미 몇 개의 시·군에서 진행이 된 프로그램이지 않습니까? 결과가 어땠는지 평가가 이루어진 것이 있을 것 같거든요? 경기도에는. 경기도 자체적으로 사업이 진행됐고 그것을 기초자치단체와 공통적으로 진행하는 문을 넓히는 사업으로 제가 이해를 하고 있는데. 경기도 차원에서 진행이 됐을 때의 평가가 어땠는지 어떤 성과들이 있었는지를 좀 알아봐 주시고 말씀을 주시면 저희가 이해하기가 조금 더 수월할 것 같고요. 이게 좀 민감한 문제일 수는 있겠습니다만 저소득층 자립 청년 그리고 해외 경험이 없는 청년들에게 해외 대학에 가서 연수 기회를 준다. 5주 정도, 6주 정도.

한 3주 내지 4주 정도.

3주 내지 4주 정도 갔을 때 ‘해외 대학에 가면 이런 공부를 할 수 있어.’라는... 영어 실력을 키우거나 어떤 하나의 과목을 들어서 지식을 쌓고 오고 성과를 얻어오는 것보다 가서 맛보기처럼 갔다 오는. 이게 과연 이 사업의 취지와 맞는지... ‘나도 꿈을 가지고 이 대학에 가봐야겠다.’는 취지로 하는 것은 사업의 취지가 맞는 건 알겠는데. 그건 알겠는데. 이렇게 운영되는 것이 자립 청년들 아니면 저소득층 청년들이... 이종원 위원님이 얘기하셨던 것처럼 해외 취업 기회를 더 제공하는 것이 맞지 않겠는지에 대한 생각을 저도 동일하게 갖고 있습니다. 그래서 좀 여쭙는 게 경기도에서 어떤 평가가 이루어졌었는지를 좀 알려주시면 감사하겠다는 말씀을 드리는 거였습니다.

예, 알겠습니다.

‘신중년 경력형 일자리 사업’이 있습니다. 일자리창출과인데요. 이것은 비전도서관에 영상제작실 운영 지원하는, 약간 전문가성의 분을 취업하는 데에 드는 비용인가 보네요?

예. 그거 운영하는 인건비인데요. 방식이 바뀌었습니다. 공모사업으로 해서 작년도까지는 사회적기업 이런 데로 많이 됐었는데 자치단체에서 직접 운영하도록 올해부터 공모 기준이나 이게 바뀌어서 저희가 여러 개를 신청했는데 그중에 공모에 선정돼 가지고 이번에 그게 된 겁니다.

그러면 일자리창출과 차원에서 신중년 경력형 일자리 사업을 공모하려고 하니 각 과에서는 이 사업에 맞는 사업이 어떤 것이 있는지 신청해라, 라고 했고...

그렇죠. 그렇게 해서 같이 해서, 저희와 합동으로 해서 같이 신청했습니다.

알겠습니다. 그 뒤에 ‘전통시장 특성화 문화관광형 육성사업(국가직접지원) 사업’이 있는데요. 2억 원이 국비로 내려온 사업인가요?

이게 작년에 선정이 돼서 2년 동안 사업을 하게 되어 있습니다. 국비하고 저희 시비하고 반반씩 50:50으로 들어가는데. 이게 ‘국가직접지원’으로 이렇게 되어 있는데, 이것은 ‘소진공’이라고 산하기관이 있습니다. 거기에서 직접 상인회에...

우리를 거치지 않고 직접 갔다.

예. 여기에 사업비에는 이렇게 표기합니다. 예산편성지침에 그렇게 표기를 하게 되어 있어서. 저희랑 같이 매칭돼서 내려오긴 하는데, 돈이 그쪽으로 직접 들어갑니다.

아, 그래서 국비 표시는 아니고 시비 표시만...

예, 그렇습니다. 뒤에 총사업비 사업내용에는 그게 있는데... 그래서 그렇게. 이건 예산편성지침에서 그렇게 표기하도록 되어 있습니다.

알겠습니다. 그리고 뒤편에 ‘시장경영패키지사업(국가직접지원)사업’ 이것도 마찬가지인 것 같은데요. 뒤에 도 직접지원사업이랑 사업이 비슷한 사업인 것 같은데요.

이게 두 가지가 있는데요. 국가에서 하는 공모사업이 있고 그다음에 도에서 하는 공모사업이 있습니다. 저희가 매니저라고 해서 인건비 지원해주는 사업이 있고. 그다음에 사업 패키지로 해서 특수사업을 시장에서 하는 경우에 공모해가지고 선정되면 해주는 경우가 있습니다. 이건 선정이 된 겁니다. 공모에서. 올해가 좀 많이 됐습니다. 작년보다.

서정리시장은 지원을 안 하셨나 봐요?

서정리시장도 인력은 다 지원되고 있습니다.

아, 기존에 지원이 되고 있고 이것은 공모사업 관련돼서...

예. 뒤에 보시면 도 직접지원사업에 서정리시장이 있습니다. 세부 내역에 보시면.

이충 중심상가도...

처음 됐습니다. 올해.

그렇죠? 시장경영패키지사업인데 골목형상가도 대상이 됐나 보죠?

네, 대상이 됩니다. 전통시장 관련된 시장하고 같이 함께... 정식으로 골목형상점가로 등록된 게 하나입니다.

그렇죠? 이 시장매니저는 어떤 역할을 하세요?

전통시장 같은 경우는 상인회 운영을 할 때 상인회비 일부 모집하고 해서 그런 거랑 그다음에 상인회 각각 운영할 때... 쉽게 말씀드리면 전체 조직 운영하는 데에 들어가는 거겠죠. 각종 사업할 때 사업도 하고.

이충 중심상가 같은 경우에는 상가번영회의 운영과 조직 관리하고 행정업무를 담당해주시겠네요.

네. 상가 내부에서 운영하기가 힘드니까 전문성 있는 매니저를 고용해서 같이 운영하는 겁니다. 활성화를 위해서.

알겠습니다. 저는 질의 마치겠습니다. 감사합니다.

최준구 위원님, 수고하셨습니다. 질의 있으신 위원님? 최재영 위원님, 질의 해 주시기 바랍니다.

하나만... 관련 계약을 시에서 파기할 수 있 는 조건에 있습니까?

저희들이 파기할 수 있는 조건은 안 되고요. 사업자는 파기할 수 있는 조건이 됩니다. 왜냐하면 사업비가 계획 대비 20% 증액됐기 때문에 하시라도 계약해지는 가능하고요.

못하겠다, 드롭할 수 있는 상황이고. 저희가 그러면 계약을 해지할 수 있는 요건은 어떻게 됩니까? 협약서가...

저희들이 계약 해지할 수 있는 조건은 법령 위반할 때하고 협약 위반할 때 하고 공익을 위해서 협약을 계속 유지하기 어려울 때 그리고 함 소유자인 해군에서 반환 요구가 있을 때 그리고 평택시에서 해약 사유가 발생할 때인데요. 전체를 따져봤을 때는 저희들이 해지를 할 조건은 안 되는 것 같고요. 사업자는 사업비가 20% 이상 증액됐기 때문에 해약 사유가 가능한 상황입니다.

알겠습니다.

수고하셨습니다. 최재영 위원님, 계속 질의 ...

수고 많으십니다. 저희가 자매결연 맺어져 있는 해외국가들이 이 7개 언어면 다 소화 가능한 상황입니까?

네. 현재 일본, 중국, 미국, 몽골, 베트남, 우즈베키스탄 그렇게 돼 있습니다.

이게 조금 더 인쇄가... 몽골이나 우즈베키스탄 같은 경우에는 그렇게 교류가 많지 않아서 그럴 수 있는데 영문이나 중문이나 일본어 같은 경우에는 의회 차원에서 방문을 할 경우도 있을 것 같고... 조금 더 부수를 늘려서 하시는 게 맞지 않을까 싶고, 이게 꼭 공식적으로 시장님이 방문을 하시거나 그렇지 않더라도 그게 가능하면 민간교류 차원으로 체육회가 교류를 한다든가 농업 관련된 교류를 할 때도 필요할 수 있으니까요. 특히 영문이나 중문 일문 같은 경우는 조금 더 수량을 추가하셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 캐릭터 홍보용 시범상품 제작에 1,000만 원 수립해 주셨는데요. 아까 말씀주신 대로 이게 판매용은 아니고 행사경품으로 사용되고 선물로 사용되는... 그리고 어디 기관 방문하거나 할 때 전달되는 물품들로 보면 되는 거죠?

네.

기존에는 시 캐릭터 홍보용품이 인형만 있었던...

예, 인형만 있었고요. 지금 현재는 저희 슈퍼오닝 쌀 4㎏짜리를 홍보 기념품으로 이용하고 있습니다.

알겠습니다. 이것도 마찬가지로 시범적으로 만들어지고 운영이 된 이후에 호응이 좋은 물품들에 대해서는 조금 더, 활용도가 높은 물품들에 대해서는 추가적으로 좀 더 예산을 편성하는 것을 말씀드리고 싶습니다.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

고맙습니다. 이야기 중에 슈퍼오닝 쌀 얘기가 나와서 그러는데 슈퍼오닝쌀 저희 지금 들고 다니는 4㎏ 이게 케이스가 언제 나온 거죠? 왜냐하면 좀 변화도 필요하지 않나라는 생각이 듭니다. 물론 편리하고 하지만 디자인적으로나 편리성이나 좀 여러 가지 변화를 줄 필요도 있지 않나 싶어요. 고민 좀 해 주십시오.

농기센터 유통과에 한 번 전달하도록 하겠습니다.

전달해 주십시오. 질의 있으신 위원님? 예, 최재영 위원님.

저희 평택이 캐릭터, 만약에 예를 들어서 하나의 디자인을 한다 그러면 그게 건별로 비용이 들어가는 건가요?

저희가 우리 SNS 용역업체 거기서 디자인을 좀 해 주고 있거든요. 먼저 카카오톡 그거 한 것 같이, 저희가 그거는 상표권을 저희가 갖고 있기 때문에 그중에서 아이들한테 좀 어필할 수 있는 걸로, 여기 예시로 했지만 좀 귀여운 이미지로... 저희가 별도로 디자인비는 추가로 들어간 건 없습니다.

그러면 다른 지자체와 민간교류가 좀 활발한 예술이나 체육 관련되어 있는 단체에서, 예를 들어서 체육회에 우리 직장 선수부 종목이 있지 않습니까. 그런 직장운동 선수부 종목에 대한 캐릭터 또는 시 대표로 어떤 대회에 출전했을 때 그런 캐릭터, 이런 것들은 큰 비용이 들지 않으면 준비를 해서 저희가 좀 보유하고 그리고 출전할 때 우리 시를 알릴 수 있는 그런 캐릭터도 같이 개발을 해 주셨으면 좋겠다는 말씀 드리겠습니다.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

네, 고맙습니다. 질의 하실 위원님? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안 계시므로 소통홍보관 소관 2024년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 소통홍보관님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회하고자 하는데 이의 있습니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선언합니다.

감사관 이미애입니다. 항상 시정 발전과 의정활동에 노고가 많으신 기획행정위원회 정일구 위원장 님과 이종원 부 위원장 님을 비롯한 모든 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 보고에 앞서 감사관실 팀장을 소개해 드리겠습니다. 현경 감사팀장입니다. (인사) 지금부터 감사관 소관 2024년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 세출예산 사업명세서 30쪽입니다. 총 세출예산은 기정예산액 대비 1,000만 원이 증액된 1억 6,861만 원을 계상하였습니다. 세부사업으로는 정기 및 수시감사 운영입니다. 감사원에서 실시하는 평택시 기관 정기감사 감사장 설치를 위해 전산장비 및 집기류 임차를 위한 1,000만 원을 증액하였습니다. 이상으로 감사관 소관 2024년도 제1회 추가경정 세출 예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

감사관님 수고하셨습니다. 이어서 감사관 소관 2024년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 질의 답변을 실시하겠습니다. 질의 있으신 위원님? 예, 최재영 위원님.

이충레포츠공원의 조명이 지금 LED가 아닌 게 굉장히 많이 있잖아요. 교체를 일부 하고 있는 것 같은데...

실외 말씀하시는 겁니까?

예, 실외. 그런데 계속 LED 교체에 대한 예산이 안 올라오고 있는데 어떤 문제가 좀 있나요?

저희가 2022년 2023년도에 꾸준히 교체를 했고요. 2024년도 올해도 교체 노후 된 조명이 많이 있습니다. 그렇지만 본예산 에, 사실 올해 총 유지관리 예산이 6,400만 원이에요. 2023년 작년만 해도 1억 9,200만 원이었는데 너무나 예산이 깎이다 보니까 지금 작년에는 그 예산 범위 내에서도 충분히 이렇게 좀 긴급한 조명은 유지보수를 했었는데 저희가 턱없이 예산이 너무 부족하다보니 올해 이번 추경에도 지금 여기는 세우지를 못 했는데 10월 추경에 한 번 더 반영을 하겠습니다. 좀 늦은 감이 있지만 그 예산을 반영하고요. 경기도 특조금을 이용해서 노후 된 그런 시설이 굉장히 많이 있습니다, 이충레포츠공원에. 그런 걸 별도로 보수를 할 예정입니다.

네. 전력 소모라든지 LED 전등으로 교체하는 부분은 조금 더 신경 써서 예산을 올려주시면 저희가 잘 심의하도록 하겠습니다. 이상입니다.

네, 위원님. 고맙습니다.

고맙습니다. 질의 있으신 위원님? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안 계시므로 송탄출장소 소관 2024년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 송탄출장소장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 위원 여러분! 내일은 행정자치국 미래도시전략국 소관 2024년도 제1회 추가경정 예산안을 심사하고 의결 까지 진행하겠습니다. 이상으로 제245회 평택시의회 임시회 제2차 기획행정위원회 회의를 마치겠습니다. 산회를 선언합니다.