김현주 의원 발언

답변드리겠습니다. 분리가 돼 있고요. 분리가 돼 있습니다.

네, 그렇습니다. 그리고 중소벤처기업부는 시 부담액이 20%고요. 국비는 시장상인회로 다이렉트로 가고요. 경기도 지원사업은 시 부담액이 50%입니다.

네, 그렇습니다.

국비까지…. 잠시만요. (자료 확인) 국비까지 합하면 5232만 원, 2명에.

네, 그래서 1인당 2600…. 160만 원 되겠습니다.

네.

올해 1월부터 12월까지가 맞고요. 1월부터 3월까지는, 이게 12월에 결정돼서 국비는 그때 직접 상인회로 내려가요. 국비는 이미 80% 확보를 한 거잖아요. 그래서 우선 1월부터 3월까지는 국비 확보분을 가지고 인건비를 지원하고요. 시비는 그 나머지 국비에서 나간 거를 상계하고 집행을 하게 됩니다. 1월부터 12월까지 운영하고 있습니다.

분기별로 하거나, 이 부분은 보조금이기 때문에.

상인회로 나갑니다.

상인회에서 저희한테 분기별로 신청을 하면 저희가 분기별로 미리 사전에 지원하게 되고요. 1월부터 3월분까지는 미리 한꺼번에 드리죠.

그러니까 개인에 대한 인건비는 이미 매월 지급을 하고 있는 거고요. 국비가 상인회로 먼저 나가다 보니까 우선 국비로.

네, 그렇습니다.

김현주 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 일자리경제과 소관 예산안에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 이회숙 과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다. 다음, 기업지원과 소관에 대한 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다. 배강민 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

네, 맞습니다.

먼저 양촌1 산단은 산업단지관리공단에서 위탁 운영하고 있습니다. 거기서 운영하고 있고요. 기타보상금에 3억 6000만 원 예산 증액 편성 사유는 양촌1 주거지역이 원래 1452원 정도로 상하수도 기본요금이 편성돼 있거든요. 그런데 주거지역에서 806원이 상하수도 기본요금으로 편성돼 있는데 실제로는 1452원을 받아야 하는데 그 차액만큼 보전해 주는 사업이 되겠습니다. 그래서 3억 6000만 원을 편성하게 됐고요. 두 번째 말씀하신 양촌2 공공폐수처리시설 예산 감액 편성한 것은 원가산정용역이 2474만 원인데 실 운영이 8800원이 됐지 않습니까? 이것은 실제로 운영을 하다 보니까 공공요금이 뭐라고 그래야 하나…. 실제로는 1000만 원 정도가 예상이 됐거든요. 그래서 예산을 이렇게 별도로 편성하게 됐습니다.

네.

네, 양촌1은 끝났습니다.

네.

죄송하지만 제가 질문 요지를 잘 파악 못 했습니다.

민간위탁금 9억 2800만 원 말씀하시는 건가요?

네, 운영비하고 계약금이 나간 겁니다.

네.

이거 추가해서 질의 좀 드리겠습니다. 이게 잘 이해가 안 가는 게 지금 1억 7000만 원 요구액이 들어왔어요. 1억 7000만 원 요구액이 들어왔는데 양촌2 공공폐수처리시설 공공요금은 감액을 했죠. 맞습니까?

네, 그렇습니다.

감액한 이유는 100% 차지 않고 30%만 입주를 해서 1억 3000만 원을 감액한 게 맞습니까? 지금 사업명세서 86페이지 말씀드리는 거예요. 양촌2 공공폐수처리시설 공공요금이 1억 3000만 원 감면. 2억 5000만 원에서 1억 3000만 원 해서 1억 2000만 원 했다. 이 부분 설명 좀…. 이 부분이 맞습니까?

201-02 공공운영비 말씀하시는 건가요?

201 다시?

사업설명서 120페이지요?

사업명세서 보고 말씀드리는 거예요. 사업명세서 보시면 86페이지 보면 양촌2 공공폐수처리시설 공공요금이 기정액이 2억 5000만 원이었는데 이번 추경에 1억 3000만 원을 감액했습니다. 그 1억 3000만 원을 감액한 이유는 양촌2 산단이 100% 차지 않고, 입주하지 않고 30%만 입주해서 1억 3000만 원을 감액한 게 맞습니까?

그것은 2023년 8월에서 12월까지 운영을 해 보니까 공공요금이 입주 기업이 저조해서 평균 실집행액을 계산하다 보니까 당초 계획보다 줄어서 예산 금액이 줄었습니다.

그게 맞는 말씀인 거죠, 그렇죠?

네.

그러면 기타 보상금에 양촌 공공폐수처리시설 운영비 보전금 지급이라고 해서 3억 6000만 원을 계상했어요. 맞습니까? 86페이지.

양촌1 말씀하시는 겁니까?

이게 양촌1이에요? 양촌 공공폐수처리시설 운영비 보전금 지급이 양촌1 주는 거예요?

지금 위원님 말씀하시는 것 양촌1하고 양촌2를 말씀하셨거든요.

그러니까 기타 보상금은 3억 6000만 원은 주거 지역에 3억 6000만 원을 계상한 게 맞습니까?

네, 그거 양촌1입니다. 맞습니다.

이것도 그러면 비용을 주는 거죠, 차액 보전? 차액 보전?

네.

그거 질문한 거예요. 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 기업지원과 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 최재욱 과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다. 다음, 세무1과 소관에 대한 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 세무1과 소관에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 박정애 국장님, 오미선 과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다. 다음, 정보통신담당관 소관에 대한 심사를 시작하도록 하겠습니다. 이관호 담당관님께서는 발언대로 나오셔서 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 정보통신담당관 이관호입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 유영숙 행정복지위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 제안설명에 앞서 이번 추경 예산 심의 관련 팀장을 소개하겠습니다. 김창환 행정정보팀장입니다. 지금부터 정보통신담당관 소관 2024년 제1회 일반 및 특별회계 추가경정예산안에 대해 설명드리겠습니다. (정보통신담당관 2024년도 제1회 추가경정예산안은 부록으로 실음)

이관호 담당관님 수고하셨습니다. 그럼 정보통신담당관 소관에 대한 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다. 배강민 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

저희가 네이버폼으로 온라인 조사를 실시했습니다. 13일간 진행을 했고요. 많은 시민들이 저희는 진짜 500분만 참여하셔도 좋겠다 했더니 정말 1000명 가까이 897명의 시민분들이 참여를 해 주셨습니다. 그것도 아무 보상도 없는데도요. 그런데 일단은 총 세 가지 질문을 드렸는데 홍보용 카카오톡 무료 이모티콘을 배포받아 사용해 본 적이 있느냐, 타 시도의 것을 또는 어떤 기업에서든. 그랬더니 거의 대부분이 67%에 해당하시는 분들이 “사용해 보신 적이 있다.”고 했습니다. 그리고 김포시 캐릭터를 활용한 카카오톡 이모티콘 배포가 된다면 사용할 의향에 대해서 물었더니 87%의 시민분들이 “매우 있다.” 이렇게 답변을 해 주셨고 그렇다면 이 이모티콘을 통해 홍보를 추진하는 것은 어떻게 생각하시냐고 물었더니 “매우 긍정적이다.”라고 답변해 주시는 분이 64%고 “긍정적이다.” 하시는 분이 32%여서 무려 98%의 시민분들이 당연히 해야 하는 사업으로 그렇게 인식을 하고 계셨습니다.

아닙니다. 시스템 자체가 원래 30일을 사용기한으로 두고 있기 때문에 역시 우리의 포수, 포미도 30일 사용기한은 분명히 있을 것입니다. 그러나 일단 작년에 제작비로 제작은 해 둔 상황이고 송출로서만 약 1200만 원 정도가 책정된, 보통 한 2000만 원 듭니다, 1회 발송 시. 그런데 한 번 제작을 해 놓으면 추가적으로 발송은 계속 한 2000만 원만 드는 거고요. 지금 우리가 시 전체 홍보 예산이 약 30억 가까이 되는데 그중에서 2000만 원은 비중이 어느 정도 될까요? 하여간 비중이 크지는 않은 예산입니다. 큰 예산이 아니지만 그만큼 효과가 예상되는 사업입니다.

이게 지금 보통 25만 명 제한을 두는 경우가 있고 그런데 보통 1시간도 안 돼서 모두 마감이 되는 추세입니다.

맞습니다.

네.

탈퇴를 했다가 다시 가입하면 그렇게 편법으로 가능할 수 있다고 들었는데요. 이게 30일이 지나면 이모티콘 다운로드 자체가 불가능해지기 때문에 이렇게 한 번 받으면 그냥 30일간 사용하는 것으로 되고 지나서 다시 다운받을 수 있는 이런 시스템은 아닙니다.

보통 우리가 카카오톡 채널 푸시를 하잖아요. 지금 한 2만 명 정도 계시고 카카오톡 내부에서도 자체 마케팅을 합니다. 그래서 우리 시 채널을 통해서도 푸시를 할 수 있고 글을 통해서 다운받을 수 있지만 카카오톡 내부에서도 이벤트 프로모션 코너가 있어요. 그래서 이게 좋은 게 우리 시민들뿐만 아니라 다른 타 도시의 시민들도 다운받을 수 있는 플랫폼이 있기 때문에 그래서 대내외적 효과가 큰 그런 사업입니다.

사실은 다양한 방법으로 또 홍보를 할 것입니다. 콘텐츠도 하고 보도자료도 뿌리고 하겠지만 이게 워낙에 약간 뭐라고 하지, 오픈 런 같은 게시하자마자 순식간에 끝나는, 25만 명 금방 끝나는 것도 있거든요. 잠깐 우리 팀장에게 사실 확인 한 번만 해도 될지요?

(관계공무원과 대화) 제가 드렸던 말씀이 맞습니다.

네, 2만 5000명이 그 기간 안에 다운을 받아서 한 달 동안 사용을 하시는 것입니다.

아, 2만 5000명. 죄송합니다.

네, 그렇습니다.

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 본 위원장이 질의 좀 드리겠습니다. 이 SNS 콘텐츠 처음에 저는 이것을 말하고 싶어요. 지금 행정복지위원회는 여하튼 7명으로 구성되어 있고요. 네 분의 위원님들의 의견도 굉장히 중요합니다, 김포시 발전에 도움을 많이 주고 있고요. 저는 위원들이 어떤…. 공무원분들은 어떻게 보실지 모르겠지만 저희는 메기 역할을 한다고 생각합니다. 우리가 움직여야 공무원도 움직이고 김포시민이 유리하다. 김포시민한테 더 많은 혜택을 줄 수 있다는 생각으로, 소명으로 저희들도 일을 하고 있습니다. 그래서 그게 때로는 많이 언짢으실 수도 있고 그럴 수 있지만 그런 걸 최대한 자제해 가면서 예의 있게 해야 한다는 생각도 갖고 있습니다. 그런데 기본적으로 저 스스로한테도 많이 되묻는 게 뭐였냐, 의회에서 부결되고 의회에서 승인 나지 않은 예산에 대해서 법적이라든지 조례가 총괄적으로 되어 있어서 턴 키, 말하면 어느 것에 맞게 해석하느냐에 따라서 그 예산을 쓸 수 있다, 없다라고 했을 때 물론 해석이 홍보담당관 측에서는 “그렇게도 쓸 수 있습니다.”라고 말을 했었고 하지만 부결된 거다, 승인나지 않은 것이다라는 그런 의견 속에서 민주당 의원님들이…. 민주당이 아닙니다, 이건. 우리 행정복지위원회 일부 위원님들이 “그것은 문제가 있습니다.”라고 이의 제기를 했고 그래서 사용을 하지 않았죠. 맞습니까?

맞습니다.

그것은 인정을 한다는 거죠. 그게 잘못됐다고 하는 것을 홍보담당관님 측에서도 인정을 하시는 건가요?

잘못됐다기보다 사전 설명과 동의를 구했더라면 좋았을걸 이런 반성은 했습니다.

이게 외부 우리 담당관님이 그렇게 생각하신 표현을 저는 존중을 해 드리겠습니다. 하지만 내면적으로는 모두 다 언론인도 그렇고 또 우리 공무원분들도 옳지 않다. 그런 발언은 옳지 않다고 위원장인 저한테 얘기가 많이 왔어요. 그래서 저는 그것을 인정했습니다. ‘제가 그렇게 바라보는 게 문제가 있었구나, 그거에 대해서 지적을 안 한 건 나의 문제구나.’ 저는 잘못이 있으면 인정을 합니다. 왜냐하면 그게 앞으로 또다시 반복되면 안 되니까. 하지만 그렇게 저는 인정을 했습니다. 이 SNS 콘텐츠가 지금 담당관님이 참 열심히 일을 잘하시고 정말 여러 가지 김포의 홍보를 위해서 활약하는 것에 대해서 많은 분들이 공감을 가지고 계십니다. 외부에서 오신 분이 참 일을 잘하신다, 우리 담당관님이. 그래서 굉장히 많은 호응도 받고 있는 반면에 그런 일이 있었다는 것에 대해서는 서로 인지하고 그것이 잘못됐다는 것은 서로 사과하고 시민들을 위해서 나아갈 길은 나아가야 한다고 말씀을 드리고 싶어서 하는 거고요. 이제 본격적으로 말씀을 드리겠습니다. 이 SNS 콘텐츠 제작, 이 부분에 대해서 ‘이게 김포시민한테 어떤 이득을 줄 것이냐, 어떻게 김포시민에게 이것이 활용될 것이냐.’라고 생각했을 때 이 SNS 콘텐츠가 제일 많이 알려주는 게 김포시와 관련된 홍보입니까? 아니면 어떤 걸 제일 많이 알려주게 됩니까? 이것이 통과됐을 때, 5200만 원이. 김포시민한테 어떤 이득을 줄 수 있습니까?

일단 직접적인 이득은 이모티콘을 했을 때는 그것을 직접 사용을 하고 또 그것을 사용함에 있어서 그걸 받아보는 사람에게까지 간접적으로 알릴 수 있으니까 혜택이라고 한다면 그런 무료 이모티콘을 사용할 수 있다는 혜택이겠지만 사실 어떤 간접적인 혜택, 우리가 김포시에 사는 자존감 그다음에 자부심을 높여줄 수 있는 역할을 한다고 생각합니다. 그래서 김포시에 있는 명소를 SNS 콘텐츠를 통해 보여주고 또 우리가 가지고 있는 채널만 사용하면 되게 제한적입니다. 그렇기 때문에 이 예산을 통해서 우리가 온드 미디어, 그러니까 우리의 목소리 말고 다른 채널의 힘을 빌려서 더 신뢰감을 높여서 확산을 시키고자 하는 거거든요. 그랬을 때 김포시민들은 어디 갔는데 “야, 너희 김포시에 굉장히 좋은 거 있더라. 김포시 너무 좋은 도시 같아. 발전하는 도시 같아.” 이런 평이 대외로 확산될 것이고 밖에서 김포시민이 그런 평을 듣는다면 김포시에 사는 것에 대한 자부심이 생길 것이라고 생각을 합니다.

지금 말씀해 주신 것에 저는 조금 잘 이해가 안 가는 게 제가 이쪽의 전문 분야가 아니어서 그런지 모르겠지만 카카오톡 메시지 발송비, 그다음에 SNS 기반 광고 마케팅 이게 김포시민한테, 지금 말씀해 주신 것에 대해서는 시민한테 어떤 이득이 갈 거라는 건 잘 와닿지 않습니다.

이 발송비는 아까도 말씀드렸다시피 그냥 우편료의 증가에 의한 편성이고요. 왜냐하면 채널 친구 수가 늘어나다 보니 발송이 인당 얼마 이렇게 정해져 있어요, 단가가. 그래서 친구 수가 늘어나니까 우편료가 늘어났다고 보시면 되고요. 제가 질문을 잘못 이해했습니다. 그리고 SNS 기반 광고 마케팅은 아까 제가 말씀드렸던 것과 약간 비슷한 건데 인플루언서나 아까 온드 미디어, 다른 채널들을 활용해서 대외적으로 알리고자 하는 것이거든요. 이 부분이 아까 제가 먼저 선….

다른 채널이라면 어떤 걸 말하는 건가요?

우리가 우리 채널을 통해서 김포시 좋습니다라고 하는 것과 시민들이, 소위 말해서 팔로워분들이 많은 인플루언서분들이 계시잖아요. 그분들하고 우리가 협약을 맺어서 그분들이 김포시에 와서 체험하고 콘텐츠 좀 올려주세요 하는 게 매체비가 발생합니다. 그런 매체를 많이 활용하고자 합니다.

그런 매체를 사용하는 거다?

그렇습니다.

알겠습니다. 그렇게 해서 하고…. 그다음에 생활 밀착형 매체 활용 콘텐츠 확산이라고 했는데요. 이게 지금 기존에는 계속 1억 6200만 원 정도를 썼는데 이게 대대적으로 거의 한 2배 정도 이렇게 금액이 오른 거예요. 2배까지는 아니어도 1억 8100만 원 굉장히 많은 금액이 오르는 건데 저는 솔직히 말씀드리면 과한 것 아닌가라는 생각도 들거든요. 이게 지금 기존에도 계속 1억 6200만 원씩 들었는데 갑작스럽게 이렇게 많은 비용을 들여야 하는 이유가 뭐라고 생각합니까?

아마도 이 방송 프로그램 활용을 늘려야겠다는 판단에 이렇게 예산을 세웠습니다. 작년 9월에 홍보효과 인식에 대한 시민 조사를 했을 때도 시민분들 절반 이상이 가장 효과 좋은 채널은 TV라고 답변을 해 주셔서 또 실제로 요즘 협찬을 하면 효과가 높아서 그래서 설명 보충 자료, 저희가 자료를 드리지는 않았지만 방송이 되고 나서 김포시의 검색 키워드 양이 급증을 합니다. 그래서 혹시 필요하시면 자료를 추후 제출해드릴 수 있겠습니다. 네이버 검색량이 평상시보다 2배, 3배로 갑자기 급증하는 그래프 패턴을 보이거든요. 수치로서는 그렇게 제시를 할 수 있겠고 또 작년에 저희가 이를테면 방송 MBC에서, 매일경제 신문사에 어떻게 보면 메이저 매체인데 거기에 전면으로 라베니체와 애기봉 등 우리 김포시 3대 관광지를 소개하는 기획을 했더니 인과관계는 확인되지 않았습니다. 그러나 그 뒤로 한두 달 사이에 방송사에서 굉장히 촬영 협조 문의가 많이 들어왔었거든요, 드라마라든지. 그래서 최근 인기 드라마에서도 나오고 그랬었습니다. 어느 정도 저는 인과관계가 있다고 봅니다. 또 그 방송을 보고 또 다른 시너지가 있기도 하고요. 마침 시민분들도 TV라는 매체를 적극 활용하라고 하셨기에 예산을 세워봤고 추가적으로 또 말씀드리면 일부 의원님께서 방송 편성에 대한 기본적인 플랜은 있어야 하지 않겠느냐라고 말씀을 주셨습니다. 개국이라든지 여러 가지 요건 고려해야 하는, 예산이 왜냐하면 너무 단가가 비싸졌거든요. 1억 가지고 할 수 있는 게 별로 없습니다. 그래서 이 추경 예산이 어떻게 되는지 봐서 총괄적인 매체 플랜을 구상해야 하는 상황이라서 검토만 하고 있었는데 편성의 시기까지 알고 있어야 하지 않느냐 이런 말씀까지 주셨는데 사실 편성은 방송사 국장도 모릅니다. 그럼에도 이 추경 심사를 위해서 저희가 방송 좀 할만한 걸 알아봤는데 사실 이렇습니다. 제가 민간회사에서도 진행해봤지만 자잘한 프로그램 여러 개를 하는 것보다 정말 인기 있는 프로그램 한 번에 팍 터드리는 게 훨씬 효과가 좋거든요. 그러다 보니 1억이라는 예산은 사실 쓰임이 애매한 예산입니다. 그래서 이 추경의 예산까지 반영해서 플랜을 짜야 하는 거고요. 만약에 추경이 되지 않을 경우 또는 될 경우 이렇게도 구상해보고 있는데 나 혼자 산다 같은 것 나오면, 나 혼자 산다에 장소를 협찬해 주는 게 1억이에요. 그런데 방송사와 네고를 쳐서 좀 비인기 프로에 조금씩 넣어가는 걸 해서, 보통은 요즘 미디어 랩사에서 이것을 중계하기 때문에 패키지처럼 제공을 합니다. 나 혼자 산다에 1억 넣고 그 대신에 이거 끼워줄게, 이런 개념이라고 보시면 될 것 같습니다. 그러나 만약에 추경이 세워져서 예산이 2배가 된다면 효과 좋은 프로그램을 2번을 한다든지 아니면 더 좋은 프로그램으로 한 방에 가고 세세하게 생활정보 프로그램 같은 걸 활용한다든지 그런 식으로 적극 매체 플랜을 전문적으로 해볼 생각입니다. 또 참고로 최근에 나는 솔로라는 프로가 굉장히 인기가 있습니다. 저도 안 보다가 봤더니 그 프로가 굉장히 좋은 거예요. 한 기수가 나올 때 7~8회가 송출이 되거든요. 예를 들면 경주시에서 나는 솔로라는 프로에 장소를 16기에 제공을 하면 7~8회 동안 계속 경주가 나오는 거거든요. 데이트 장소, 맛집 이런 것들이 소개가 되면 굉장히 너무 효과가 좋아서 제가 문의를 당장 했더니 그게 너무 효과가 좋아서 1억 5000만 원에서 2억으로 올랐고 다른 지자체에서도 다 눈독을 들여서 지금 한 2년간 줄 서 있다고 합니다. 그러니까 이런 게 바로 시세거든요. 이런 시세에서 1억이라는 예산이 상당히 애매합니다. 그러나 우리 시 재정이 좋지도 않고 상황에 맞춰서 저희는 진행을 하겠지만 그럼에도 희망을 가지고 한번 예산을 세워보았습니다.

저는 그렇게 생각해요. 예산이라는 게 많이 들이면 들일수록 더 효과가 좋겠죠. 하지만 들인 만큼의 어떤 수치를 어느 정도는 알아야 하거든요. 현재를 알아야 그게 광고가 나가고 나서 어느 정도가 늘어났는지 그런 수치도 알아야 하고요. 그런 부분에 대해서 확실하게 짚어봤으면 좋겠다는 생각이 들고요. 김포 도시브랜드가 지금 거의 3위에, 항상 보면 3위 정도 하고 그러는데 그런 부분에 홍보담당관의 역할이 일조하기를 바라고요. 또 홍보담당관은 지금 하시는 일이 본인 일만이 아니라 김포 시민 전체를 위한 일입니다. 그렇기 때문에 그 전체에 관한 일이 한 개인 때문에 전혀 제로가 된다거나 그러면 안 되거든요. 그것은 서로 노력을 해야 해요. 그래서 우리 행정복지위원회 위원님들과 그런 부분에 대해서 항상 그런 마음을 갖고 진짜, 제가 제일 싫어하는 말이 뭐로 하겠다, 이런 말을 싫어합니다. 그러니까 그런 말보다 잘 화합해서 우리 김포시민을 위해서 같이 노력했으면 좋겠습니다.

네, 알겠습니다.

더 잘 부탁드립니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 홍보담당관 소관 예산안에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 이화미 담당관님 수고하셨습니다. 이것으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으며 다음 주 월요일 오전 10시부터는 읍·면·동, 김포시청소년재단, 복지국 소관에 대한 「2024년도 제1회 추가경정예산안」을 심사하도록 하겠습니다. 위원 여러분 장시간 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.