우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구광역시의회 발언

조경구 의원 발언

제308회 제1차 경제환경위원회2024-04-24

조경구 의원 프로필 보기 →

박종필위원장대리

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 대구광역시의회 제308회 임시회 제2차 경제환경위원회를 개의하겠습니다. 1. 대구광역시 산림교육 활성화 조례안(이태손·김원규·김재용·김정옥·김지만·김태우·류종우·박소영·이영애·이재숙·조경구·하병문의원 발의)
의사일정 제1항 대구광역시 산림교육 활성화 조례안을 상정하겠습니다. 이태손 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

이태손의원

안녕하십니까? 이태손 의원입니다. 평소 존경하는 경제환경위원회 동료 위원님들을 모시고 대구광역시 산림교육 활성화에 관한 조례안에 대해 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 본 의원이 동료 의원 열한 분과 공동으로 발의한 조례안의 제안 이유와 주요 내용에 대해 말씀드리겠습니다. 먼저 제안 이유입니다. 지금 전 세계는 급속한 산업화로 인해 온실가스 배출량이 급증하고 있으며 이는 자연환경 훼손을 초래하여 심각한 기후 위기를 맞이하고 있습니다. 이에 2021년 UN 기후변화 협약에서는 온실가스 흡수원인 산림의 중요성을 인식하여 “산림과 토지 이용에 대한 글래스고 정상 선언”을 채택하여 산림 보존을 위해 심혈을 기울이고 있습니다. 하지만 그런 노력에도 불구하고, 무분별한 도시 개발, 환경 오염 등으로 인해 우리 주변의 산림은 해가 거듭될수록 축소되고 있는 상황입니다. 우리의 산림을 지속 가능하게 보존하기 위해서는 시민들이 산림에 대한 올바른 지식을 습득하고 가치관을 가지도록 해주는 산림교육의 활성화가 절실히 필요합니다. 그러기에 타 지자체에서는 관련 조례를 제정하여 산림교육 활성화를 체계적으로 지원하고 있지만 아직 우리 시에는 관련 조례가 없어 지역 실정에 맞는 산림교육 활성화 방안 마련에 어려움이 있기에 본 조례 제정을 통해 그 근거를 마련하고자 합니다. 다음은 제정 조례안의 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 안 제1조에서는 본 조례의 목적이 산림에 대한 올바른 지식 함양을 통한 산림 보존과 시민 삶의 질 향상에 있음을 명시하였습니다. 안 제4조에서는 산림교육 기본 목표 및 추진 방향, 산림교육 프로그램의 개발 및 보급 등이 포함된 산림교육 지역 계획을 수립·시행하도록 하였습니다. 안 제5조에서는 산림교육 활성화를 위한 사업 추진 및 재정 지원에 관한 사항을 규정하였고, 안 제6조부터 제7조까지는 수목원, 도시공원, 산림 등에서 유아숲체험원을 운영할 수 있는 근거와 시설 및 인력 기준에 관한 사항을 명시하였습니다. 기타 자세한 내용은 미리 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 존경하는 경제환경위원회 동료 위원님들, 본 조례는 산림의 중요성 및 산림교육에 대한 인식 확산을 위해 꼭 필요한 조례이며 조례 제정을 통해 산림을 지속 가능하게 보존하여 주민들의 삶의 질을 향상시킬 것으로 기대됩니다. 본 안건을 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 부탁드리면서 이만 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

박종필위원장대리

이태손 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
재현

김재현전문위원

전문위원 김재현입니다. 대구광역시 산림교육 활성화에 관한 조례안에 대해 검토보고드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

박종필위원장대리

전문위원님 수고하셨습니다. 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의 신청하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 윤권근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

윤권근위원

환경수자원국장님, 이태손 의원님이 좋은 조례를 발의해 주셔서 감사드립니다. 국장님한테 하나, 검토보고서 5쪽에도 있는데 요게 하면서 유아숲체험원 산림교육 프로그램 이런 것은 사실 매우 중요하고 특히 유아숲체험원, 어린이집이라든지 유치원생들 이런 데는 초기에 상당히 좋은 정책으로 생각합니다. 그런데 이렇게 좋은 조례를 만들어도 과연 거기에 뒷받침할 수 있는 재원이라든지 지원책을 좀 마련해 주는 게 이 조례의 효율성을 높일 수 있다, 그래서 거기에 대해서 말씀 한번 해 주시기 바랍니다.
형재

지형재환경수자원국장

위원장님께서 새로운 조례도 발의해 주셨고 또 방금 윤권근 위원님께서 질의해 주신 대로 저희 시에서도 유아숲체험원이라든지 산림교육 프로그램을 좀 더 확충하고자 노력은 하고 있습니다. 그래서 저희가 타 광역시 대비 좀 부족한 상황이라고 검토보고서에도 나왔기 때문에 타 광역시 상황을 좀 지켜보고 저희가 내년도 예산을 반영할 때는 타 광역시 수준 이상으로는 할 수 있도록 저희 환경국에서도 노력하도록 하겠습니다.

윤권근위원

이상입니다.

박종필위원장대리

윤권근 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다. 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 대구광역시 산림교육 활성화 조례안에 대해 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항에 대해 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 대구광역시 산림교육 활성화 조례안은 원안 가결되었음을 선포합니다. 산림은 국제 사회가 인정한 탄소 흡수원이며 지구 환경의 파수꾼입니다. 환경 파괴로 인한 문제가 우리의 일상까지 위협하고 있는 기후 위기의 시대에 산림에 대한 올바른 교육은 필수 불가결한 것이라 생각합니다. 이번 조례 제정을 계기로 산림교육과 관련한 다양한 지원 체계를 마련하여 시민들이 산림에 대한 올바른 가치관을 정립할 수 있도록 관련 사업 추진에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회한 후 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

10시7분 회의중지

10시8분 계속개의

이태손위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2. 제1차 대구광역시 탄소중립 녹색성장 기본계획 보고
의사일정 제2항 제1차 대구광역시 탄소중립 녹색성장 기본계획 보고의 건을 상정하겠습니다. 지형재 환경수자원국장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
형재

지형재환경수자원국장

안녕하십니까? 환경수자원국장 지형재입니다. 활발한 의정활동으로 바쁘신 가운데도 환경수자원국 소관 업무에 각별한 관심과 성원을 보내주시는 경제환경위원회 이태손 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드리며 제1차 대구광역시 탄소중립 녹색성장 기본계획을 보고드리겠습니다. 우리 시에서는 2022년 12월 2050 탄소중립 전략을 수립·발표하고 2023년 4월 제1차 국가 탄소중립 녹색성장 기본계획이 수립됨에 따라 기후 위기 대응을 위한 탄소중립·녹색성장기본법 제11조 및 대구광역시 기후 위기 대응을 위한 탄소중립·녹색성장 기본 조례 제7조에 의거 국가 및 우리 시의 탄소중립 정책 방향 및 연계성을 확보하고 지역 특성을 고려한 제1차 대구광역시 탄소중립 녹색성장 기본계획을 수립하였습니다. 본 계획은 2024년부터 2033년까지 10년을 계획 기간으로 하며 본 계획의 추진 경과와 향후 일정에 대해 간략히 말씀드리겠습니다. 본 계획은 2023년 4월 수립 착수하여 2023년 7월과 12월 각각 대구광역시 2050 탄소중립녹색성장위원회 위원님들과 대구시 탄소중립지원단, 구·군, 이해관계자들을 모시고 중간보고회와 최종보고회를 개최하였고 2023년 11월에는 시민, 구·군, 관계 전문가, 이해관계자 등을 모시고 의견을 수렴하는 설명회를 개최하였으며, 2024년 4월 3일 대구광역시 2050 탄소중립녹색성장위원회를 개최하여 심의·의결하였습니다. 오늘 위원님들께 보고 후에는 환경부에 기본계획을 제출하고 환경부에서 국가 탄소중립녹색성장위원회에 보고할 예정입니다. 본 계획의 주요 내용을 보고드리겠습니다. 본 계획은 대구광역시 온실가스 배출·흡수 현황 및 전망을 분석하여 중장기 온실가스 감축 목표 및 부문별, 연도별 이행 대책을 세우고 탄소중립 이행 기반을 위한 대책 등을 포함하고 있습니다. 우리 시의 2018년 관리 권한 기준 온실가스 배출량은 1,234만 톤이며 2030년까지 2018년 온실가스 배출량 대비 45%를 감축하고 2040년까지 70%를 감축, 2050년 탄소중립을 이루겠다는 목표로 8대 부문 75개 이행 과제를 수립하였습니다. 세부적인 내용은 기후환경, 시민생활, 순환경제, 산림·농축산, 경제산업, 에너지 전환, 녹색교통, 건물·도시의 8개 부문이며 부문별 주요 추진 내용을 간략히 말씀드리겠습니다. 첫 번째, 기후환경 부문은 온실가스 감축과 기후 위기 적응을 위한 생활 실천 활동에 대해 시민들의 자발적 동참을 유도하는 교육을 확대하고 지역의 기후 변화 대응을 선도하기 위한 탄소중립 전문 기관인 탄소중립지원센터를 운영하여 탄소중립 인식 확산 및 지역 사회 변화를 주도하는 구심점 역할을 수행하도록 할 예정으로 총 4개의 이행 과제를 담고 있습니다. 두 번째, 시민 생활 부문은 대구시 사회 전반의 기반과 생활 방식을 탄소중립에 맞춰 바꿔 나가기 위한 생활 속 탄소중립 실천 활동을 확산하기 위한 내용이며 시민 한 사람이 연간 탄소 1톤을 줄이는 10가지 대표 실천 활동인 탄소 줄이기 1110을 포함한 총 6개의 이행 과제를 담고 있습니다. 세 번째, 순환경제 부문은 순환경제 사회로의 전환을 위한 폐기물의 자원화 및 에너지화를 추진하며 총 8개의 이행 과제를 담고 있습니다. 네 번째, 산림·농축산 부분은 우리 시 대표 사업인 푸른 대구 가꾸기 사업을 지속 추진하며 2026년까지 누적 6,000만 그루의 나무를 식재하는 등 직접적으로 온실가스를 흡수하여 감축하는 사업 등 총 15개의 이행 과제를 담고 있습니다. 다섯 번째, 경제산업 부분은 기후 위기 에너지 대전환 등 새로운 시대 변화에 맞추어 탈탄소 전환과 중소기업 상생 협력을 이끌기 위한 탄소중립 스마트그린 산업단지를 조성하는 내용 등을 담고 있으며 총 8개의 이행 과제를 담고 있습니다. 여섯 번째, 에너지 전환 부분은 탄소 기반의 화석 연료 활용은 온실가스 배출이 필연적이기 때문에 탄소중립을 위해 현재 에너지원을 탄소 배출이 없는 신재생 에너지 중심으로 공급하는 에너지 전환을 주내용으로 하고 있으며 총 9개의 이행 과제를 담고 있습니다. 일곱 번째, 녹색교통 부문은 우리 시의 온실가스 배출량 중 가장 많은 부분을 차지하는 수송 분야의 온실가스 감축을 위하여 친환경 자동차와 인프라 보급 확대 및 대중교통 이용을 활성화하는 내용을 담고 있으며 총 16개의 이행 과제를 담고 있습니다. 여덟 번째, 건물·도시 부분은 그린리모델링 등으로 녹색 건축물 보급을 확산하고 수자원 공급 단계에서부터 물 재이용 시스템을 구축하는 사업 등을 담고 있으며 총 9개의 이행 과제를 담고 있습니다. 향후 온실가스 감축을 위한 추진 상황 점검 계획을 마련하여 점검 결과 미흡, 개선 사항에 대해서는 조치 계획을 마련하여 차년도 사업에 반영·시행하는 등 이행관리 및 환류 체계도 구축하겠습니다. 본 계획은 탄소중립 제반 분야의 정책을 연계 종합하고 탄소중립의 관점에서 구조화했다는 점에서 의미가 있으며 탄소중립을 위기가 아닌 기회로 보고 도전적인 과제도 상당수 포함해 구성하였습니다. 우리 시는 앞으로 본 계획을 바탕으로 도시 대전환과 재도약의 계기가 되는 탄소중립 선도 도시를 만들도록 하겠습니다. 이상으로 제1차 대구광역시 탄소중립 녹색성장 기본계획 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

보고는 부록에 실음

이태손위원장

지형재 국장님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의 신청하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 조경구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

조경구위원

국장님, 계획 수립하시느라고 고생을 하셨는데 이 많은 분량에 대해서 상세하게 설명해 주셔서 감사합니다. 주요 내용에 보고서, 여기 작은 보고서 보면 중장기 온실가스 감축 목표가 2030년에 45%를 감축하겠다고 이야기를 하셨어요.
형재

지형재환경수자원국장

예. 그렇습니다

조경구위원

근데 국가 목표가 40%인데 국가 목표보다 5%가 더 상회하는데.
형재

지형재환경수자원국장

그 부분은 대구광역시가 탄소중립 선도 도시로 좀 선제적으로 대응하겠다는 의미를 담고 국가 목표인 40%보다 5% 정도의 목표를 더 높여서 설정을 하게 되었고 현재 저희가 이 계획을 수립할 때 이 계획대로 만약에 추진이 된다 그러면 저희가 45%의 목표 달성이 가능할 것으로 저희는 봅니다.

조경구위원

그래요? 그럴라 그러면 뒤에 마지막에 돼 있는 재정 계획에도 보면, 재정 계획 제7장 재정투자계획에도 보면 연차별로 이게 사실 많은 예산이 투자가 돼야 되는데 이것까지도 감안한 걸로 생각하고 목표를 45%로 잡았다, 이렇게 보면 되겠습니까?
형재

지형재환경수자원국장

이게 단년도 사업 예산이 아니라 2030년까지 누적 예산이기 때문에 저희가 현재 하고 있는 사업도 있고 새로 하는 사업도 있는데 이게 시비뿐만 아니라 국비도 포함된 사업 예산이기 때문에 이 정도 사업 예산은 저희가 각 소관 부서랑 다 협의해서 결정된 거라서 아마 좀 가능할 것 같습니다.

조경구위원

그래요? 이 기본계획 용역이 몇 년도에 원래 시작을 했어요?
형재

지형재환경수자원국장

작년부터 시작했습니다. 작년 초부터 해서 한 1년 4개월 정도.

조경구위원

1년 4개월인데 군위군이 들어오는 걸 감안하고 원래 계획을 했습니까? 용역 계획이.
형재

지형재환경수자원국장

예. 어느 정도, 군위군은 솔직히 탄소 배출량이 많지 않은 지역이기 때문에 저희가 감안은 하긴 했는데 크게 비중을 많이 두지는 않았습니다. 왜냐하면 군위군이 들어옴으로 인해서 녹지나 산림 면적이 더 크기 때문에 보면 탄소중립에 대해서는 군위군이 들어오면서 조금 더 도움이 되는 부분도 있긴 한 상황입니다.

조경구위원

보고하신 보고서 설명서에도 말씀하셨듯이 군위군이 들어옴으로 인해서 사실은 산림 면적이 더 많아서 그런 부분에는 상당히 더 유리하리라 생각하는데 원래 이거 용역을 당초에 할 때는 기존에 있던 군위군을 제외한 부분에서 용역을 시작했는데 용역 과정 중에 7월 1일 이후로 다시 군위군이 들어왔으면 이게 그 과업에서, 사실은 당초에 과업에서 빠졌을 거 아니냐, 빠졌는데 결과는 다 포함되어가 있다, 이렇게 이해를 해야 됩니까?
형재

지형재환경수자원국장

예. 맞습니다. 저희가 2018년 관리 권한 기준 온실가스 배출량이 1,234만 톤이라 보고를 드렸었는데 이 1,234만 톤에는 군위군도 포함해서 나온 숫자입니다. 그래서 저희가 포함해서 최종적으로 결과를 낸.

조경구위원

최종적으로는 군위군을 포함했는데 중간에 그러면 당초에 한 1년 몇 개월, 한 6개월 정도는 이 과업을 군위군을 못 했을 거란 말입니다.
형재

지형재환경수자원국장

예.

조경구위원

물리적인 공간적 범위가.
형재

지형재환경수자원국장

예. 말씀하신 대로 시작할 당시에는 군위군이 포함되지 않았기 때문에 저희가 그 부분을 좀 생각 안 했다가 포함이 되면서, 작년에도 이미 군위군이 포함될 걸로 입법예고도 돼 있었기 때문에 어떻게 보면 하는 과정에서 포함해서 최종적으로.

조경구위원

제가 왜 이걸 묻는고 하면 당초부터, 처음부터 현황 분석을 하실 때 공간적 범위를 그까지 포함을 하고 하셨나, 그렇지 않으면 중간에 하면은 변경이 될 거 아니냐 하는 제가 그걸 묻고자 하는 겁니다.
형재

지형재환경수자원국장

이게 처음에 사업 착수할 때 이 용역을 할 때부터 군위군을 포함해서 적용해가지고 착수하였다고 담당자.

조경구위원

그래요? 처음부터 했으면은, 처음부터 편입되는 걸 예상을 하고 하셨으면 큰 문제가 아닌데 중간에 그랬으면 현황 분석이 그 부분 군위군은 빠졌는데 다시 과정에 할라 그러면 상당히 보고서가 내용의 신뢰성을 상실할 것 같아서 그래서 제가 물어봤습니다. 지금 목표를 정부 목표보다도 우리는 5%를 더 감축하겠다고 이야기하셨는데 환경부에서는 좋아하겠어요. 5%를 더 했으니까.
형재

지형재환경수자원국장

예. 그래서 대구시가 현재 탄소중립 잘하고 있다고 상도 많이 받고 정부에서 하고 있는 발표회도 자주 나가서 발표하고 있습니다.

조경구위원

그래요. 모든 계획은 재정 계획이 뒷받침이 되는 계획이라야 진짜 옳은 계획이기 때문에 이 계획서 내용은 다 충실하시리라고 생각을 하고 거기에 뒤따르는 재정 계획도 예산 부서와 같이 협의해서 잘 이루어질 수 있도록, 목표치가 2030년에는 40% 감축될 수 있도록 적극적으로 노력해 주시기 바랍니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다.

조경구위원

이상입니다.

이태손위원장

조경구 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 윤권근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

윤권근위원

설명 잘 들었고요. 거기에 제안설명서 6쪽에 5번, 경제 부분하고 에너지 부분에 대해서 좀 묻겠습니다. 탄소중립을 하려면 어느 분야에 지금 일고여덟 가지 여러 가지 부분을, 이렇게 8개의 부분을 해놨어요. 그러면 대구시가 탄소중립을 했을 때 다 중요하겠지만 어느 부분에서 집중을 해야 되겠다 생각을 하고 있는 게 있습니까?
형재

지형재환경수자원국장

일단은 저희가 탄소 배출량이 가장 많은 부분은 제안설명 때도 말씀드렸지만 녹색교통 부분입니다. 그래서 이 부분이 가장 많은 배출량을 하기 때문에, 그리고 또 시민들이 직접적으로 어떤 인식의 전환을 통해서 줄일 수 있는 부분이 있고 그 외에는 아까 말씀하신 대로 경제산업 부분이라든지 에너지 전환 부분도 많은 탄소중립이 가능할 것으로 생각합니다. 그래서 저희들이 생각하는 거는 에너지 전환 부분도 중요하고 경제산업 쪽에도 결국에는 이게 산업단지를 운영하는 부분에 있어서 에너지 전환 부분이 포함돼 있기 때문에 어떻게 보면 에너지 전환 부분이 많이 중요하다고 생각하고 있습니다.

윤권근위원

녹색교통이 가장 우선 중요하다, 제가 물은 이유는 우리가 지금 매연 때문에 교통에 그게 가장 심하잖아요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

윤권근위원

그래서 요걸 매연에 대한 5등급 차량, 내가 저번에 항상 할 때마다 5등급 차량에 대한 저감 장치에 대해서 여러 번 얘기를 하고 계속 추진하고 있는데 보니까 그런 거에 예산이 많이 줄더라고.
형재

지형재환경수자원국장

줄어드는 거는 환경부에서도 그런데 지금 현재 저희가 5등급 차량 조기 폐차 관련해서 신청을 받아봤는데 예산에 비해서 신청 건수가 좀 약간 더 낮습니다.

윤권근위원

근데 제가 말씀드렸잖아요. 거기에 조기 폐차 하고 싶어도 못 하는 입장 때문이라는 것을 여러 번 얘기했잖아요. 조기 폐차 지원 아무리 해도 그분들이 형편이 안 되기 때문에 조기 폐차를 못 한다는 걸 내가 항상 이 얘기 지적을 여러 번 했는데 그래서 저감장치에 대한 확대를 좀 해 달라, 그래야 여기에 대해서 녹색교통하는 데 좀 보탬 될 거 아니냐.
형재

지형재환경수자원국장

저감장치 지원 사업도 일단은 예산보다, 신청을 제가 받아봤는데 그 부분도 작년에는 좀 신청 건수가 많았는데 올해 다시 신청을 받아보니깐 여러 가지 이유로 더 안 하겠다는 분이 많이 계셔가지고요. 일단 현재 예산이 부족하지는 않습니다.

윤권근위원

아, 부족하지는 않습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예.

윤권근위원

그리고 여기에 대구광역시 기본계획 177쪽 에너지 전환 부분이 돼 있습니다. 거기에 신재생 에너지 보급 사업에 보면 태양광 보급을 확대하기 위해서 대구광역시 관내 건물 옥상 등 유휴 공간을 확보하겠다. 이렇게 돼 있습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예.

윤권근위원

그러면 요걸 우리 대구시 공공시설 많잖아요? 우리 시청부터 시작해서 대구시의 공공에 있는 건물을 태양광에 대해서 먼저 이거 과감하게 할 의사는 없습니까?
형재

지형재환경수자원국장

현재도 지금 저희가 관내에 있는 공유재산의 부지에는 많이 하고 있는데 예를 들어서 하수처리장 같은 경우에는 태양광 설치를 많이 했고 지금 아시다시피 산격청사는 현재 저희 대구시 재산이 아니기 때문에 못 하고 있고 다른 부분은 현재 저희가 많이 노력을 해서 추가 설치를 하고 있는 중에 있습니다.

윤권근위원

그래서 저번에 우리 시장님께서 3조 원 유치해서 한화, 산단 이게 참 상당히 큰 거잖아요. 이러한 배출할 수 있는 산단에서 중점적으로 협조가 돼야 돼요. 그래서 한화가 해서 지금도 거기 진행은 거의 멈춰 있는 단계입니까? 조금 더 진행이 돼 가고 있습니까?
형재

지형재환경수자원국장

그 부분은 소관 부서인 에너지정책과에 제가 확인을 해 보니깐 지금은 좀 힘들지만 2030년까지 이게 저희가 목표 연도기 때문에 조금 늦지만 결국은 2030년까지는 다 추진이 될 걸로 예상하고 있습니다.

윤권근위원

제가 질의한 이유는 한화에 대한 3조 원을 기대하지 말고 우리 대구시하고 기업하고 지원을, 직접적인 지원과 기업의 협조를 얻는 것이 더 빨리 되지 않겠냐 저는 이렇게 생각하는데 한화에서 지금 투자를 안 하고 있잖아요? 그러니까 저는 거기에만 기대지 말고 우리 대구시가 산단에 좀 방문해서 거기에 대해서 태양광 산업을 확대하는 방향을 별도로 좀 추진을 해야 되겠는데 거기 추진 한 적 있습니까?
형재

지형재환경수자원국장

소관 부서에 그렇게 열심히 하도록 독려하겠습니다.

윤권근위원

요번에 좀 같이, 환경과하고 경제가 다 연결이 되기 때문에 말씀을 드리는 거니까 재생에너지 보급 사업에 태양광에 대해서 대구시에서 좀 적극적으로 해주기를 부탁을 드리겠습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다.

윤권근위원

이상입니다.

이태손위원장

윤권근 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님, 조경구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

조경구위원

앞에 존경하는 윤권근 위원님이 말씀하신 데 보충질의를 하겠습니다. 산업단지 친환경 에너지 전환에 있어가지고 3조 원으로 탄소량을 이만큼 절감하겠다고 이야기했는데 현실적으로, 이 보고서에 있습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예.

조경구위원

근데 실질적으로 3조 원이 윤권근 위원님 말씀대로 지금 현재 이행이 안 되고 있잖아요. 또 그러고 왜냐하면 사실 처음부터 설치하는 거는 문제가 아닌데 여러 가지 어떤 재산권 문제라든지 기타 등등으로 인해가지고 사실 설치가 불가능한데 그거를 너무 목표를 과다치로 잡았는데 또 그걸 인용할 수밖에 없는 사항이라고 인용을 하시는지 모르겠지만은 이거 인용은 좀 더 수정해야 될 필요성이 있다, 2030년까지. 그래서 이 부분은 윤권근 위원님 말씀대로 태양광을 해가지고 탄소를 줄이겠다고 이야기하는 목표치 중에 이 부분은 사실 상당히 좀 수정해야 될 필요성이 있다고 생각하는데 국장님 생각은 어떠십니까?
형재

지형재환경수자원국장

안 그래도 이 부분 관련해서 제가 소관 부서, 담당 부서인 에너지산업과랑도 얘기를 했었는데 말씀하신 산업단지에 친환경 에너지 전환, 산업단지에 오래된, 노후화된 공장의 지붕에 태양광을 설치한다는 부분에 대해서는 지금은 좀 늦어지지만 이게 목표 연도인 2030년까지는 늦더라도 해야 되는 사업이기 때문에 좀 어떤 목표를 설정하고 최선을 다해서 하겠다는 그런 담당 부서의 의견을 들었고 그 의견을 반영하여서 저희가 계획을 수립할 때 포함시켰습니다.

조경구위원

참고를 하셔야 될 게 사실은 이 자체가 왜 문제가 있다고 생각을 하냐면 지붕 위에 판넬을 까는데 사실 판넬에 할라 그러면 이 사람들이 자기들이 설치하는 업자가 20년이든지 30년의 사용 기간으로 할라 그러면 재산권 확보를 해야 되는데 기 설치돼가 있는 이 재산권은 은행 내지 기타 금융기관에 벌써 전부 다 재산권이 확보돼 있는 상태에서 그게 서로 양도가 안 되는 거예요. 그런 어려움이 있는데 당초에 그냥 시장님이 한화에너지 관련해서 협약을 함으로 인해가지고 매스컴에는 많은, 3조 원 정도의 에너지 판넬을 공단에 설치함으로 인해가지고 자급자족하는 에너지로 하고 탄소도 줄이겠다고 이야기를 했는데 현실적으로 사실은 이거는 허구에 불과하고, 허실에 불과하다. 그러니까 지금이라도 이 부분에 대한 거를 지금 현재 이 보고서에도 분명히, 저는 이 보고서를 하는 거는 좋은데 이 부분에 대한 거는 부기를 달아서 에너지과의 의견만 듣지 말고 실질적으로 이게 필요하다는 거를 좀 달아놓을 필요성이 있다고 생각이 듭니다.
형재

지형재환경수자원국장

위원님 말씀처럼 지금 수정하는 것도 필요하다고 볼 수도 있지만 현재 담당 부서에서는 가능하다고 저희가 의견을 들었고요. 그리고 제가 제안설명 보고할 때도 말씀드렸지만 점검 결과를 매년 저희가 평가하도록 돼 있기 때문에 그 과정에서 만약에 혹시나 추진이 어렵거나 개선이 필요하다 그러면 그 부분은 저희가 조치 계획을 세워서 항상 관리하도록 하겠습니다.

조경구위원

그래서 아까 제가 말씀드렸듯이 저는 그냥 통괄해서 재정적 계획에 따라가지고 이게 45%를 감축했는데 저는 함축해서 말씀을 드렸거든요, 제 서두에. 재정적 계획이 뒷받침돼야 이 목표를 달성할 수 있는데라고 제가 말씀을 드렸는데, 그랬는데 현실적으로는 지금 현재 봐도 불가능한 부분들이 있는데 이거를 그냥 그대로 우리가 수용할 수밖에 없는 그런 사항이냐, 한 번쯤 고민을 해 볼 필요성이 있다, 이 이야기입니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 불가능하다고 저희는 보지 않기 때문에 일단 계획에 반영하였습니다. 그렇게 좀 이해해 주시면 감사하겠습니다.

조경구위원

예. 그러면은 에너지과에 나중에, 에너지과에서 안 돼서 우리가 탄소중립을 45% 감축 못 한다고 이야기를 또 해야 되는 그런 부끄러운 사태가 발생할 수 있다, 그러니까 사전에 한번 고민을 해 보시길 바랍니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다.

조경구위원

예. 이상입니다.

이태손위원장

조경구 위원님 수고하셨습니다. 권기훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

권기훈위원

간단하게 하나 질의하겠습니다. 탄소중립 녹색성장 기본계획 수립한다고 국장님 고생 많이 하셨습니다. 지금 여기 자료에 보면 2026년까지 6,000그루의 나무를 심고 숲 가꾸기 사업에 굉장히 집중하고 있는 걸로 자료에 나와 있습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 맞습니다.

권기훈위원

그렇지요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

권기훈위원

신천변에서도 또 마찬가지로 나무를 많이 식재하고 있는데 식재 물론 중요하고 계획을 세우는 거 중요하지만 있는 거 관리가 전혀 안 되는 거를 제가 지난 여름에도 보니까, 혁신도시의 제2수목원변에 보니까, 언론에도 나왔습니다. 여름에 고사한 나무들이 너무 많다.
형재

지형재환경수자원국장

예.

권기훈위원

여름에 신문에 난 거 제가 확인도 했는데 있는 나무를 좀 잘 지켰으면 좋겠다는 거, 자꾸 식재하는 데만 혈안이 되지 말고. 무슨 말인지 알겠죠?
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다.

권기훈위원

신문에 난 것도 확인했죠? 그때.
형재

지형재환경수자원국장

예. 혁신도시에 오래됐는데 지지대나 설치를 못 해서.

권기훈위원

그러니까 말라서 죽는다니 이게 말이 됩니까? 돈 들여서 그렇게 심어놔 놓고 고사하는 거. 그건 말도 안 되는 현실이고 그것 관리가 우선이 돼야 되겠다는 걸 제가 얘기를 부탁드리면서 마찬가지입니다. 있는 자원, 소나무도 마찬가지입니다. 재선충 제가 늘 얘기하지만 있는 자원을 지키고 활용하는데 좀 집중을 해줬으면 좋겠다, 하는 걸 부탁드리고 싶습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 그렇게 하도록 하겠습니다.

권기훈위원

이상입니다.

이태손위원장

권기훈 위원님 수고하셨습니다. 또 추가 질의하실 분 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의를 종결토록 하겠습니다. 이상으로 제1차 대구광역시 탄소중립 녹색성장 기본계획 보고를 마치겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회한 후 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

10시32분 회의중지

10시34분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 3. 2024년도 대구광역시 제1회 추가경정 예산안 가. 맑은물하이웨이추진단, 환경수자원국 소관
의사일정 제3항 맑은물하이웨이추진단 및 환경수자원국 소관 2024년도 대구광역시 제1회 추가경정 예산안을 상정하겠습니다. 효율적인 심사를 위해 먼저 추진단, 국별로 제안설명을 하고 일괄하여 검토보고와 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 먼저 장재옥 맑은물하이웨이추진단장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

안녕하십니까? 맑은물하이웨이추진단장 장재옥입니다. 평소 활발한 의정활동으로 맑은 물 하이웨이를 비롯한 시민의 건강과 행복을 지키는 물 환경 복지 도시 조성에 지원과 협조를 아끼지 않으시는 존경하는 이태손 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊이 감사드리며 지금부터 맑은물하이웨이추진단 소관 2024년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 제안설명을 올리겠습니다. 먼저 추가경정 예산안 규모를 보고드리겠습니다. 세입예산은 기정예산 153억 9,900만 원보다 55억 3,300만 원 증액된 209억 3,200만 원이며 세출예산은 기정예산 558억 5,900만 원보다 187억 1,700만 원이 증액된 745억 7,600만 원을 편성하였습니다. 다음은 일반회계 세입예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 기정예산 132억 5,400만 원보다 54억 9,300만 원이 증액된 187억 4,700만 원 규모이며 세부내역으로는 경상적 세외수입은 하중도 물놀이장 운영 이자와 구·군 및 공단 사업비 발생 이자 수입으로 3,600만 원을 증액 편성하였으며, 임시적 세외수입으로 보조금 집행잔액 및 야외스케이트장 매점 임대 수입 4,500만 원을 증액하였습니다. 다음입니다. 국고보조금 등은 공사비 전액 반영에 따른 사업비와 제6호 태풍 카눈 피해 복구를 위해 54억 1,200만 원을 증액 편성하였습니다. 다음으로 일반회계 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 기정예산 537억 1,400만 원보다 186억 7,700만 원 증액된 723억 9,100만 원입니다. 조직별 주요 내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 금호강개발과 소관입니다. 기정예산 137억 4,500만 원에서 86억 5,100만 원 증액된 223억 9,600만 원을 편성하였습니다. 동촌 일원 생태하천 조성과 디아크 주변 문화관광 활성화 사업의 국비 매칭을 위한 시비 52억 3,100만 원과 환경부의 확정 내시에 따른 금호강 국가생태탐방로 조성사업비 34억 2,000만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 신천개발과 소관입니다. 기정예산 385억 5,000만 원에서 100억 2,600만 원 증액된 485억 7,600만 원을 편성하였습니다. 도심하천인 신천수변공간 활성화를 위한 신천둔치 보행환경 개선 등 3개 사업 62억 7,400만 원을 증액 편성하였으며 생태하천 복원 사업 완료 후 사업 효과 확인을 위한 5,000만 원, 그리고 2023년도 태풍 카눈 수해 복구를 위한 37억 200만 원을 신규 편성하였습니다. 이어서 수질개선특별회계 세입세출 예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 세입예산, 세출예산은 동일하게 기정예산 21억 4,500만 원보다 4,000만 원 증액된 21억 8,500만 원을 편성하였습니다. 세부내역으로는 군위군 가시박 제거 사업이 낙동강수계 특별지원 사업에 공모·선정됨에 따라 기금사업비 4,000만 원을 세입세출 예산에 신규 편성하였습니다. 이상으로 맑은물하이웨이추진단 소관 2024년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 보고드렸습니다. 이번 추가경정 예산안은 시 역점 사업의 단계별 사업 추진과 국비 매칭을 위한 시비 편성 등 현안업무 추진에 꼭 필요한 예산만을 편성하였다는 말씀을 드리면서 위원님들의 깊으신 이해와 성원으로 원안대로 심의·의결하여 주시기를 부탁드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이태손위원장

장재옥 단장님 수고하셨습니다. 다음 지형재 환경수자원국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
형재

지형재환경수자원국장

안녕하십니까? 환경수자원국장 지형재입니다. 환경수자원국 소관 2024년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 환경수자원국 소관 추가경정 예산안 규모를 말씀드리겠습니다. 세입예산은 기정예산 4,556억 8,500만 원보다 176억 3,700만 원이 감액된 4,380억 4,800만 원이며 세출예산은 기정예산 5,799억 3,000만 원보다 113억 2,700만 원이 증액된 5,912억 5,700만 원입니다. 다음은 일반회계 세입예산안에 대하여 말씀드리겠습니다. 세입예산은 기정예산 1,154억 8,500만 원보다 100억 4,100만 원이 감액된 1,054억 4,400만 원입니다. 세부내역을 말씀드리면 경상적 세외수입으로 2023년 서재문화체육센터 위탁운영비 발생이자 등 2,400만 원을 증액하였습니다. 임시적 세외수입은 폐기물처리시설 설치 부담금 징수 금액 감소로 118억 3,500만 원 감액 등 총 114억 8,900만 원을 감액하였습니다. 국고보조금 등 수입에서는 달서생태관 건립사업 5억 원 증액 등 총 13억 5,100만 원을 증액하였습니다. 다음은 일반회계 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세출예산은 기정예산 2,397억 3,000만 원보다 189억 2,300만 원이 증액된 2,586억 5,300만 원입니다. 조직별 증감 내역을 말씀드리겠습니다. 기후환경정책과 소관입니다. 기정예산 544억 9,800만 원보다 19억 원이 증액된 563억 9,800만 원을 편성하였습니다. 대기환경보호 부문에서 국비 교부에 따라 가정용 친환경 보일러 보급사업 2억 7,300만 원을 증액하였고 인건비, 공공요금 인상 등을 반영하여 클린로드 시설 관리 사업 6,600만 원, 도로재비산먼지 저감사업 8억 7,700만 원을 증액하였습니다. 운행 경유차 저공해화 부문에서 사업량 확대에 따른 국고보조금 조정으로 어린이 통학차량 LPG차 전환 지원사업 1억 1,000만 원을 증액하였습니다. 자원순환과 소관입니다. 기정예산 882억 9,400만 원보다 86억 7,100만 원이 증액된 969억 6,500만 원을 편성하였습니다. 폐기물자원화 부문에서 본예산에 미반영된 성서생활폐기물소각시설 2개월분의 위탁 운영비 증액 등 86억 7,100만 원을 증액하였습니다. 공원조성과 소관입니다. 기정예산 304억 3,100만 원보다 68억 3,500만 원이 증액된 372억 6,600만 원을 편성하였습니다. 공원 조성 부문에서 장기미집행공원 조성 및 도시공원 긴급 보수 등 63억 5,000만 원을 증액하였으며, 수밭공원 조성 등 4억 8,500만 원을 신규 편성하였습니다. 산림녹지과 소관입니다. 기정예산 514억 3,900만 원보다 15억 1,600만 원이 증액된 529억 5,500만 원을 편성하였습니다. 도시녹화 부문에서 녹색자금 지원사업이 공모에 미선정되어 8억 원을 감액하고 노후된 시설 녹지 추가 정비를 위해 정비 사업 예산 2억 원을 증액 편성하였습니다. 정원의 조성 및 진흥 부문에 시비 미 매칭된 생활밀착형 숲 조성 사업 2개소, 5억 원을 증액하였습니다. 산림자원보호 부문에서 국산목재 목조건축 실연사업 5억 원 및 친환경 목조 전망대 조성 5억 원을 신규 편성하고 국비 교부에 따라 산림자원 조성사업 3억 2,000만 원을 신규 편성하였습니다. 다음은 하수도사업 특별회계 세입세출예산안에 대하여 말씀드리겠습니다. 세입예산은 기정예산 3,402억 원보다 75억 9,600만 원이 감액된 3,326억 400만 원입니다. 자본적 수입 부문에서 대구광역시 재정 건전화를 위하여 통합재정안정화기금의 원금 회수 시기를 연기하여 80억 원을 감액하고 오수 및 하수관로 정비사업에 대한 국고보조금 변경에 따라 4억 400만 원을 증액하였습니다. 세출예산은 세입예산과 동일한 3,326억 400만 원으로 세부 내역을 말씀드리겠습니다. 수익적 지출 부문에서 팔공산 국립공원 유지관리 사무 이관에 따라 오수중계펌프장 관리비 5,000만 원을 증액하였으며, 사업 준공에 따라 국고보조금 정산 반환금 3억 2,000만 원을 증액 편성하였습니다. 자본적 지출 부문에서 안심처리구역 오수간선관로 설치사업은 사업비 증액 없이 국·시비 재원을 조정하였으며, 이천·봉덕지구 오수관로 설치 등 5건, 86억 4,000만 원을 감액하였습니다. 서대구산업단지 노후공단 재생사업 주차장 부지 내 하수박스 이설공사 등 7건, 44억 200만 원을 증액하였으며, 서구 노후하수관로 정비사업 등 2건, 17억 8,700만 원을 신규 편성하였습니다. 자본예산 예비비 65억 3,201만 원을 감액 편성하였으며, 내부유보금 10억 원을 증액 편성하였습니다. 지금까지 제1차 추가경정 세입세출예산안에 대하여 설명드렸습니다. 금번 예산안은 국고보조금 교부에 따른 조정액과 업무 추진 과정에서 도출된 시급한 현안 사업 등 꼭 필요한 예산만을 계상하였습니다. 시민들의 눈높이에 맞는 환경 수요에 적극 부응하고 지역의 환경 현안을 선도적으로 해결할 수 있도록 원안대로 심의·의결해 주시기를 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이태손위원장

지형재 국장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
재현

김재현전문위원

전문위원 김재현입니다. 먼저 맑은물하이웨이추진단 소관 2024년도 제1회 추경 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

이태손위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 질의에 들어가기 전에 자료를 요구하실 위원이 계시면 자료를 요구하여 주시기 바랍니다. 자료 요구하실 위원님이 안 계시면 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의 신청하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 권기훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

권기훈위원

수고 많으십니다. 국장님에게 지금 사업설명서 60쪽 도로재비산먼지 저감사업과 관련하여 질의하도록 하겠습니다. 이 저감사업은 전국 특광역시에서 많이 지원하는 사업으로 알고 있습니다. 일부 지자체에서는 사업의 효과를 높이기 위해서 전문기업 및 기관과 협력하여 실증사업도 추진하는 것으로 알고 있는데 우리 시에서는 그와 관련하여 추진하고 있는 뭐 어떤 것이 있나요?
형재

지형재환경수자원국장

현재 도로재비산먼지 저감사업 같은 경우에는 저희가 분진 흡입 차량을 구입하여서 분진 흡입 차량을 운영하는 비용을 하는 예산인데 현재 대구공공시설관리공단에서 운영하기 때문에 인제 이 예산을 위탁사업비로 공공시설관리공단에 주는 예산입니다. 현재 저희가 이 예산은 도로재비산먼지 제거 차량 구매하는 데 한 20억 원 정도가 들어가고 위탁사업비 그러니까 인건비라든지 유지관리비로 들어가는 돈이 한 40억 원 정도 들어갑니다. 이번에 저희가 추경을 하게 된 사유는 흡입 차량, 제거 차량을 하는데 예산이 좀 더 필요해서 증액하였고 그리고 원래는 작년 본예산 편성할 때 편성을 하였어야 되는데 예산 사정상 편성을 하지 못한 인건비 및 관리 비용을 이번 추경 때 하기 위해서 이번에 추경으로 편성하게 되었습니다.

권기훈위원

그러니까 지난 본예산에 이게 한 12억 원 정도 부족하다고 해서 추경 때 편성하겠다고 했는데, 지금 올해는 보니까 한 8억 원 정도밖에 안 돼요.
형재

지형재환경수자원국장

예. 그래서 원래는 12억 원 정도 필요했었는데 이제.

권기훈위원

애초에 계획했던 거하고 차질이 많을 거고.
형재

지형재환경수자원국장

흡입 차량 구입 시기가 좀 늦어지기 때문에 인건비나 운영비가 좀 줄어들었고 구입할려고 하는 제거 차량 대수도 조금 줄었습니다.

권기훈위원

예산이 주니까 당연히 줄 수밖에 없는 거지요. 그래서 계획대로 사업이 추진되겠냐는 의아심을 가지고 제가 물어보는 거고요. 하여튼 사업 잘 진행해 주시고 흡입 차량은 지금 몇 대나 되는데, 지금 많이 부족합니까?
형재

지형재환경수자원국장

저희가 봤을 때는 흡입 차량이 부족한 것 같지는 않고 지금 현재 작년에 35대가 있었는데, 올해 구입을 해서 총 42대까지 늘리려고 하고 있습니다.

권기훈위원

7대 증설한다는 얘기네요. 그지요?
형재

지형재환경수자원국장

예. 그렇습니다.

권기훈위원

일단 알겠습니다. 제2수목원 토지보상과 관련해서 질의를 한번 드리겠습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예.

권기훈위원

작년도 연말 기준으로 토지보상 필지가 한 20% 정도까지 완료될 거라고 말씀을 하셨는데 이게 현재 보상률은 어느 정도 됩니까?
형재

지형재환경수자원국장

말씀하신 대로 작년 말에 보상을 한 게 거의 끝이었고 올해는 아직 보상을 하지 않았습니다. 왜냐하면 제2수목원 보상비가 좀 반영이 쉽지 않아가지고 이번 추경에 편성이 되지 않았기 때문에 어떻게든 저희가 노력을 했는데 예산 부서랑 협의 과정에서 이번에는 빠지게 되었습니다.

권기훈위원

작년에도 제가 알기로 한 사, 내가 좀 계속 질의를 했던 부분인데 예산 한 47억 원 정도 돼 있었는데, 집행은 한 10억 원 정도밖에 안 되었어요. 토지보상으로도 나머지 돈 뭐 한 17억 원인가 하는 돈을 또 이월을 시켰잖습니까?
형재

지형재환경수자원국장

아닙니다. 작년에 다 마무리 지었습니다.

권기훈위원

마무리되었습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예. 그때 이월할 수도 있었는데 거의 마무리가 되었기 때문에 작년에 남은 금액이, 보상하고 남은 한 1, 2억 원 정도 남았습니다. 그래서 1, 2억 원 남은 것도 올해 좀 쓸 수 있으면 쓸려고 했는데 필지가 워낙 큰 필지라서 인력으로는 보상하기가 쉽지 않은 것 같아서 현재 그 정도 예산만 남았습니다.

권기훈위원

그때 긴축재정 이러면서 한 10억 원 정도 집행을 했고 나머지 돈 있던 거를 보상을 하니 마니 하다가 늦게는 그걸 이월시킨 걸로 제가 확인을 했는데 그게 다 보상으로 집행이 되었다는 말인 거지요?
형재

지형재환경수자원국장

본예산에 심의할 때는 그게 예산이 안 됐는데 거의 12월 말쯤에 보상이 완료되었기 때문에.

권기훈위원

되었다?
형재

지형재환경수자원국장

예. 거의. 현재 기준으로 남은 금액은 한 1, 2억 원 정도밖에 안 남았습니다.

권기훈위원

근데 지금 보상 필지는 프로티지로 따지면 아주 경미하잖아요. 그지요?
형재

지형재환경수자원국장

전체 필지 수로는 한 23% 정도가 되었고 면적으로 봤을 때는 아직까지 많이 부족한 상황입니다.

권기훈위원

23%, 지금 뭐 5분의 1밖에 안 되는데 어쨌든 제2수목원에 대해서 좀 관심이 많은데, 주민들은요. 일부 자료에 보니까, 랜드마크로 조성한다는 사업을 살펴보니까 방문자센터라고 있습니다. 그렇지요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

권기훈위원

거기는 관리동·연구동으로 적혀있는데, 이 시설은 이게 주민들이 자유롭게 방문할 수 있는 공간입니까? 이 시설 공간에 대한 활용이 어떤 겁니까?
형재

지형재환경수자원국장

연구동하고 방문자동이 있는데 방문자동은 이제 일반 시민들이 자유롭게 이용하면서 어떤 제2수목원에 대한 상황이라든지 산림에 대한 교육 같은 걸 할 수 있는 공간이기 때문에 일반 시민이 이용하는 공간이고 연구동 같은 경우에는 종자보존이라든지 수목원에 대한 그런 연구 기능을 가지고 있는. 크게 두 가지 건물을 지을 생각입니다.

권기훈위원

교육, 연구.
형재

지형재환경수자원국장

예.

권기훈위원

교육, 연구. 그러니까 시민들은 체험공간도 있었으면 좋겠다는 요구도 많은데요.
형재

지형재환경수자원국장

그게 방문자동에는 그런 부분이 일정 부분 들어가고 있습니다.

권기훈위원

예. 하여튼 참고해 주시고요. 이게 지금 보니까 수목원 내 체험관이나 연구 인프라에 대해서 공모사업을 준비하고 있습니다. 목조건축물 실연사업 외에 다른 사업을 준비하거나 선정된 다른 사업이 있습니까?
형재

지형재환경수자원국장

이제 말씀드린 대로 두 가지 건물에 대해서는 목조건축 실연사업으로 저희가 현재 산림청 예산을 받아와서 진행 중에 있고 그 외에 다른 어떤 추가적인 인프라 구축사업계획은 없습니다.

권기훈위원

계획은 지금 없다?
형재

지형재환경수자원국장

예.

권기훈위원

일단 어쨌든 이 계획을 지금 수목원 말로만, 이게 사실은 사업이 지금 계속 딜레이되는 거지 않습니까? 원래는 2024년도 뭐 하다가 5년도 또 지금 또 더 딜레이되는 거잖습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예산 사정 때문에 보상이 늦어져서 좀 늦어지고 있는 것 같습니다.

권기훈위원

아니, 지금 뭐 예산도 예산이지마는 그 사업은 순차적으로 계획했던 대로 마무리를 짓고 다른 사업을 진행하든지 해야 되지, 걸쳐놓고 계속 예산 탓만 하는 게 아니고 다른 사업은 또 진행되잖습니까? 그래서 마무리를 좀 빨리 깔끔하게 지어줬으면 하는 바람으로 거듭 얘기드렸지만 시민들과 약속인 만큼 이 사업이 조속히 진행될 수 있도록 더 노력해 주십사 부탁을 드리겠습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 예산부서와 계속 협의하도록 하겠습니다.

권기훈위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

이태손위원장

권기훈 위원님 수고하셨습니다. 조경구 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

조경구위원

국장님, 조금 전에 권기훈 위원님의 제2수목원 관련해서 내가 보충질의를 하겠습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예.

조경구위원

지금 현재 보상 협의가 몇 프로 됐지요?
형재

지형재환경수자원국장

아까 말씀드렸는데 필지 수로는 23% 정도가 보상이 완료되었습니다.

조경구위원

부지 면적은요?
형재

지형재환경수자원국장

예?

조경구위원

전체적 부지 규모로는?
형재

지형재환경수자원국장

부지 전체 면적으로 따졌을 때는 제가 알기로는 한 10%가 안 되는 걸로 알고 있습니다.

조경구위원

10% 안 돼요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

조경구위원

10% 안 되는데 여기에 목조건물 실연사업하고 연구동하고 관리동을 축조한다고 용역을 하십니까?
형재

지형재환경수자원국장

현재 말씀하신 대로 관리센터라든지 연구동을 짓는 부지도 아직까지 보상이 완료되지는 않았습니다. 그래서 최소한.

조경구위원

근데 지금 현재 보면은 연구동하고 들어가는 거는 입구에 돼 있고 다시 계곡에서 내려오는 조그마한 계곡의 입구에 우리 산 경계 부분에 저수지 부분이 있는데 그 저수지 부분을 사실은 크게 활용하는 그런 계획은 안 돼 있더라고요. 안 돼 있고 직원들 숙소는 다시 이쪽으로 서편으로 해서 뚝 떨어져가지고 이렇게 돼 있던데 그래 그런 부분들에 대해가지고 좀 더 그 당시에 도시계획 심의할 때 일어났던 사항들을 국장님이 보고를 받으셨는지 모르겠는데 상당히 좀 이질적인 계획을 수립했더라고요, 제가 볼 때도. 그래서 그 부분이 사실은 도시계획위원회 할 때 그런 문제가 있었으리라 생각을 했는데 좀 수정이 됐는지는 모르겠습니다. 근데 저는 이제 보상이 그래 한 10% 정도밖에 안 됐는데, 규모적으로 봤을 때 목조건축물, 연구동하고 관리동을 또 설치를 한다라는 거는 이거는 사실은 좀 안 맞거든요. 지금 현재 물론 뭐 용역을 하는 거니까 남의 땅에 지금, 보상도 안 되는데 남의 땅에 뭐 연구용역을 해가지고 나중에 보상협의가 안 되면은 이 도시계획 그걸 왜 보상협의가 안 되는걸, 지금 실시계획 인가를 받았습니까? 도시계획시설 결정이 되고, 실시계획 인가를 받아야 되는데 인가를 안 받았으니까 이게 보상협의가 안 되는 거지요?
형재

지형재환경수자원국장

그렇진 않고 예산 문제 때문에 현재 안 되고 있는 상황입니다.

조경구위원

예산 문제 때문에 안 된다고요?
형재

지형재환경수자원국장

저희가 아까 말씀하신 대로 필수시설이 들어오기 위한 부지에 대해서는 30억 원 정도가 좀 필요한 상황인데 최소한 30억 원이 있어야지 저희가 이 건물을 짓는 부지에 대한 보상이 완료됩니다. 그래서 그와 관계되어서 계속 예산부서랑 협의했고 이번 추경에도 꼭 좀 넣어달라고 했는데.

조경구위원

그래 지금 현재 국장님 이렇습니다. 부지가 보상 협의가 다 되면은 그 부분에 대한 문화재 시굴 또는 발굴 조사부터 먼저 하고 난 다음에 그다음에 공사를 해야 되는데 그것도 없이 그냥 설계를 먼저 이렇게 한다는 거는 10억 원 들여가 하잖아요. 그지요? 5억 원, 5억 원 이렇게 하지요? 아, 2억 5,000만 원, 2억 5,000만 원 해서 5억 원으로 하네요.
형재

지형재환경수자원국장

예. 맞습니다.

조경구위원

그런데 이거 하는 것도 보면은 기본계획 수립을 한다 해놔놓고 실제 5억 원을 지금 해서 했어요. 실시설계가 아니고. 실시설계는 내년에 하는 거예요. 기본계획 수립 및 관련 기관 인허가 협의하는 데 5억 원인데 지금 현재 이거를 인허가하고 뭐 할라 그러면 이건 절차가 안 맞는 게 보상 협의도 안 됐는데 뭐 지금 기본 이거 하고 인허가 해서 관련 서류 인가 신청을 한다 카노? 그러면 이건 좀 안 맞는 것 같고. 알았습니다, 일단. 보상 협의가 안 됐는 거는 예산 사정상 때문에 안 됐다 이렇게 보는 거예요?
형재

지형재환경수자원국장

예. 현재 문화재 시굴 조사 완료는 2024년 1월에 완료되었지만 일단 결국에는.

조경구위원

시굴 조사가 완료됐어요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

조경구위원

남의 땅에 우예 그거를 완료를 했어요?
형재

지형재환경수자원국장

일부 완료되었고 일단 실시설계는 현재 하고 있는 중인데 일단 보상이 완료되면 되기 때문에 계속 늦어지, 아까 말씀하셨던.

조경구위원

아니, 국장님. 용어 정리를 확실히 합시다. 문화재 시굴 및 발굴 조사가 완료됐다고요?
형재

지형재환경수자원국장

예. 일단 저희 과의 얘기로는 제가 보기에도.

조경구위원

그래, 완료됐어요? 일단 문화재 시굴조사가 완료됐다고?
형재

지형재환경수자원국장

잠시만, 제가 한 번 더 확인해서 말씀드리겠습니다.

조경구위원

그래 왜냐면은 문화재 시굴 및 발굴 조사를 할라 그러면 소유권자가 신청을 해야 돼요. 그지요? 보상 협의가 안 됐, 10%밖에 안 됐다는데 우예 문화재 시굴 조사 및 발굴 조사를 할 수 있는지 하는 부분에 의문이 있고 또 지금 현재 기본 계획을, 국산목재 목조건축 실연사업을 하기 위해서 국비 2억 5,000만 원, 시비 2억 5,000만 원으로 총사업비 130억 원 중에 지금 5억 원으로 기본설계, 이번에 이거는 기본계획 수립하고 관련 기관 인허가 협의를 하겠다고 이야기하셨어요. 그지요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

조경구위원

예?
형재

지형재환경수자원국장

그게 기본계획 수립이 저희가 사업예산서에 기본계획 수립이지만 그 부분 관련해서는 일단 설계예산으로 보시면 될 것 같습니다.

조경구위원

밑에 설계는 다시 또 내년도 2025년도에 실시설계 용역 및 그하겠다고 돼가 있는데, 뭐. 일단 알았습니다. 시간이 아까우니까.
형재

지형재환경수자원국장

그거는 확인하고 말씀드리겠습니다.

조경구위원

이거 두 가지는 확실하게 하시고 보상 협의가 안 되는 거는 이 부분에 대한 시설 결정을, 이게 시설 결정이 돼 있습니까? 도시계획 쪽으로?
형재

지형재환경수자원국장

예. 도시계획 쪽에는 일단 시설 결정은 돼 있는데 인제.

조경구위원

시설 결정이 되면은 그 시설을 누가 하겠다, 사업 시행자 지정하고 실시계획 인가를 받으면은 보상 협의하는 데는 사실 안 되면은 수용 재결까지 가면 1년 만에 다 되잖아요. 근데 그거 절차를 안 받고 계속 협의 보상을 할라니까 문제가 생기는 거 아니에요?
형재

지형재환경수자원국장

예산 때문에 말씀하신 대로 그렇게 수용 재결까지 갈라 그러면 예산이 확보되어야지만 그렇게 갈 수 있지 않습니까? 그렇기 때문에 예산 사정상.

조경구위원

실시계획 인가도 안 받았다는데 뭐.
형재

지형재환경수자원국장

일단 그래서 이제 협의 매수는 그렇게 절차 없이도 가능하기 때문에 협의 매수를 하고 있고 협의 매수가 안 되는 부분이라든지 저희가 인제 예산이 확보된다 그러면 아까 말씀하신 대로 도시계획시설로 지정해서 공공개발 쪽으로 이렇게 지정해서 수용 재결까지 갈려고도 현재 생각하고 있습니다.

조경구위원

그러면은요, 보상 감정이 결국 지금 국장님같이 이야기를 하면은 감정비가 1년에 한 번씩 감정을 하면은 세 번을 해야 되기 때문에 감정비만 해도 사실은 예산을 낭비하는 사례에 포함됩니다. 그러니까 잘 좀 하시고 그래 하시기 바랍니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다.

조경구위원

이상입니다.

이태손위원장

조경구 위원님 수고하셨습니다. 또 질문하실 위원님 계십니까? 윤권근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

윤권근위원

수고 많습니다. 맑은물하이웨이 단장님 있잖아요. 지금 안동댐에 대해서 준비를 하고 있잖아요.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예.

윤권근위원

어떻게 지금 여기 추경에도 뭐 올라온 것도 없고 하는데 추경에 안 올라와 있다는 얘기는 계획대로 잘 되고 무리가 없다고 판단해야 되는 건지 아니면 차질이 있어서 없는지 전혀 없어요. 거기 안동댐에 우리가 지금 시장님이 하고 있는 과정에 순조롭게 잘 진행되고 있습니까?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예. 일단 기본적으로 맑은 물 하이웨이 사업은 이제 전액 국고사업으로 추진을 할라고 하기 때문에 저희가 들어가는, 시비가 그렇게 많이 들어가는 사업은 아닙니다. 근데 지금 그 사업은 전에 보고드린 바와 같이 작년 11월 말에 제안을 했고요. 그 제안을 갖고 환경부에서 여러 관련 지자체의 의견을 수렴하고 또 우리 용역안에 대한 검증 용역을 발주를 했습니다. 우리 안이 타당하냐 아니면 어떤 경제적이나 혹은 수질수량에 미치는 영향이 있느냐 이런 검증 용역을 7월 말까지 하는 걸로 환경부가 용역을 해갖고 지금 검증 중에 있습니다. 그래서 저희한테 계속 자료를 요구하고 또 저희가 보완을 하고 있는데 저희는 환경부한테 7월 말보다 조금 좀 빨리, 5월 중에는 환경부에 우리 맑은물하이웨이추진단의 의견에 대한 피드백을 좀 달라, 이렇게 요구를 하고 있기 때문에 아마 5월 중으로는 국가의 저희 안에 대한 검증 의견이 나올 것 같습니다.

윤권근위원

지금 우리 대구시민들이 상당히 기대를 하고 있습니다. 물에 대해서 참 예민하기 때문에 이번에 맑은 물이 제대로 될 수 있도록, 국비 사업비로 거의 국비잖아요. 다 국비니까 거기 할려면은 국비가 그냥 주는 게 아니라, 준비를 다 대구시에서 해야 된단 말이에요.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예. 그렇습니다.

윤권근위원

시에서 했을 때 국비를 어느 정도를 예상할 수 있는 거지 국가에서 얼마 들어도 이렇게는 아니잖아요.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예. 그렇습니다.

윤권근위원

그래서 그걸 좀 철저히 해서 거기에 안동댐의 맑은 물이 좀 정상적으로 진행될 수 있도록 단장님 관심 좀 깊이 가져주시기 바라겠습니다.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예. 최선을 다하겠습니다.

윤권근위원

환경수자원국장님께 한번 묻겠습니다. 우리 업무보고에 188쪽.
형재

지형재환경수자원국장

예.

윤권근위원

산사태 발생 우려지역 실태조사 신규가 이렇게 돼 있습니다. 우리가 대구시에서 산사태 발생 우려지역 실태조사는 아직 한 번도 해본 적이 없는가 보지요?
형재

지형재환경수자원국장

아닙니다. 계속 저희가 조금씩 하고 있습니다.

윤권근위원

우리 경북에 작년에도 산사태가 발생해서 상당히 많은 피해를 일으킨 걸 기억하고 우리가 또 거기에 지원도 가고 한 기억이 있잖아요. 그래서 지금 산사태 발생 실태조사서를 내가 한번 봤어요.
형재

지형재환경수자원국장

예.

윤권근위원

거기에 보니까 산사태가 일어난 대구 지역입니다. 이게 할 수 있는 게 한 몇 군데 정도 있는지 알고 계십니까?
형재

지형재환경수자원국장

올해 저희가 산사태 발생 우려지역 실태조사를 하는 대상지는 200개소로 산림청하고 협의가 되었습니다.

윤권근위원

그래서 이제 산사태가 필요하다고 내용, 받은 자료에 보면 26군데가 있어요, 대구에. 그리고 뭐 물론 토사로 흐르는 거 빼고 산사태 염려만 되는 걸 말하는 겁니다.
형재

지형재환경수자원국장

예.

윤권근위원

그러면은 산사태에 대한 거기에 6,000만 원 예산이 편성돼 있던데 거기에 대해서 조사만 하는 거잖아요. 그럼 조사기관은 주로 어디에서, 대구시에서 합니까?
형재

지형재환경수자원국장

아닙니다. 대구시에서 하는 게 아니라.

윤권근위원

환경부에서 합니까?
형재

지형재환경수자원국장

실태조사 예산이 내려왔기 때문에 이 예산을 저희가 구·군에 보내주고 구·군에서 인제 전문기관에 맡겨서 이렇게 시행할 것으로 보입니다.

윤권근위원

시에서는 구·군에 예산만 돌려주고 한다 그 말입니까? 그래서 이 산사태 지역이 지금 대구에도 또 특히 군위가 편입을 해서 군위나 고령, 달성군 쪽에 좀 집중돼 있어요. 물론 산이 많으니까 그럴 수밖에 없겠지만, 그래서 이 산사태 실태조사는 상당히 중요하다고 생각합니다. 이게 예방이거든요. 조사가 제대로 돼야 예방할 수 있기 때문에 구·군 공무원 하실 때 이렇게 그냥 공문만 보내는 게 아니라 대구시 차원에서도 산사태의 실태조사를 제대로 해야 예방을 할 수 있지 조사도 안 하고 예방하기는 쉽지 않잖아요.
형재

지형재환경수자원국장

예. 맞습니다.

윤권근위원

그래서 거기에 대해서 지금 대구시는 그냥 공문만 이렇게 할 게 아니라 확인차 대상 차원에서 뭐 별도 사업 같은 거 있습니까? 실태조사 확인 대상 차원에서 추진할 수 있는 별도 사업 같은 거, 대구시에서는.
형재

지형재환경수자원국장

저희가 산사태 관련해서 실태조사를 하고 난 다음에 시급하다고 생각되면 그 지역에선 사방사업을 하게 됩니다. 사방댐이라든지 또 그런 사업을 해서 산사태 예방이 될 수 있도록 현재 추가적인 사업을 저희가 인제 하고 있습니다.

윤권근위원

작년 7월 달 같은 경우도 달서구에 있는 한 고등학교에서 산사태가 일어나가지고 체육관과 급식소가 피해 본 적이 있어요.
형재

지형재환경수자원국장

엄격하게 따지면 그 지역은 산사태는 아니고요. 뭐 이렇게 일부 뭐.

윤권근위원

토사가 많이 내려왔다고 보지요.
형재

지형재환경수자원국장

예.

윤권근위원

그래서 그런 것도 마찬가지, 그것도 미리 예방을 얼마든지 할 수가 있지 않겠느냐.
형재

지형재환경수자원국장

예.

윤권근위원

그리고 제가 국장님한테 물어보는데 두류공원 리뉴얼 사업에 대해서 제가 지난번 한 번 질문하고 305회 정례회 때도 질의했던 내용인데 당시 사업이 종료됐지만 제가 가보니, 현장에 막상 가보니까 그렇지 않더라, 제가 지적을 한번 했었어요. 그랬더니 국장님께서는 도시관리본부와 협의해서 미비한 부분은 보완하겠다고 하셨는데 거기에 대해서 진척 사항에 대해서 말씀해 주세요.
형재

지형재환경수자원국장

사업설명서 107페이지를 보시면 그때 저희가 올해 예산 중에서 2억 원을 먼저, 본예산에 있는 2억 원으로 먼저 일부 급한 부분을 하라고 저희가 도시관리본부랑 협의를 하였고 이번에 3억 원을 추경에 노후 펜스 철거라든지 안전 펜스 설치, 조경 식재를 하는데 한 3억 원 정도를 저희가 요번 추경 예산안에 담았습니다.

윤권근위원

그것도 그래서 두류공원 담당 과장님이 고맙다고 말씀을 하시더라고요. 이렇게 자기가 지적을 해서, 저하고 그때 한 두 시간 가까이를 다 다니면서 파악을 한 겁니다. 그래서 이렇게 추경에 편성해 주셔서 감사드리고 꼭, 그런데 요번에 설계도 아직까지 시작은 안 했더라고요.
형재

지형재환경수자원국장

그 부분은 저희가 도시관리본부랑 잘 협의해서 빨리 사업이 될 수 있도록 하겠습니다.

윤권근위원

지금 5월달인데도 제가 보니까 설계해 놓고 뭐 하다가 아직까지도 실질적인 진행된 게 없어요. 그래서 거기에 대해서 신경 좀 써주시고. 아까도 제가 말씀드렸는데 경유차 배출가스 저감 사업 신청자가 인제 많이 줄었다고 했는데 그건 그렇다 치고 또 1톤 화물차 전동화 개조 지원, 또 저번에 얘기했죠. 전기 굴착기, 전기 굴착기 같은 경우는 소음도 많이 나잖아요. 그래서 거기에 대해서는 요번 사업에 예산이 없는 것 같더라고요, 찾아보니까,
형재

지형재환경수자원국장

그 부분은 저희도 경유차 저감, 배출가스 저감 사업에 그 부분은 저도 보지를 못한 것 같습니다.

윤권근위원

그래서 이번에 빠졌으면은 2차 추경이 아니면은 여기 전기차 굴착기 보급 지원 사업에 대해서 신경을 좀 많이 쓰셔야 될 것 같아요.
형재

지형재환경수자원국장

예. 그거 한번 확인해 보겠습니다.

윤권근위원

그래서 개조 지원은 이게 1톤 화물차 전동화 개조 지원은 올해 처음 시행하는 걸로 알고 있거든요. 개조, 처음 시행하는 만큼 시민들에게 또 첫째, 알려줘야 돼요. 알려줘야, 우리만 한다고 해서 협조가 되는 게 아니고 몰라서 지나가는 경우도 대다수 많다는 겁니다. 그래서 이런 걸 시작할 때에는 좀 할 수 있는 업체도 많잖아요. 거기에 대한 기관이라든지 업체에 좀 알려서 미리 신청도 할 수 있도록 해야 되지 그때 가서 갑자기 이렇게 모집하면 파악하기가 쉽지 않습니다. 그래서 좀 미리미리 해서 거기에 대한 전기차 1톤 화물차 전기 굴착기 사업이 정상적으로 돼서 오염을 좀 줄일 수 있도록 국장님이 신경 좀 많이 써주시는데 여기 사업에 대해서 다시 한번 정리해 주시기 바랍니다.
형재

지형재환경수자원국장

노후 경유차 배출가스 저감 사업 같은 경우에는 크게 보면 조기 폐차 사업이라든지 배출가스 저감 사업, 그리고 건설기계 같은 경우도 해당이 되는데 위원님 말씀하신 대로 전동화 사업 같은 경우에는 저희가 어떤 사업인지 내역을 좀 살펴보고 국비 지원 여부라든지 이런 걸 보고 타 시·도 사례 살펴본 다음에 필요하면 예산을 편성하도록 하겠습니다.

윤권근위원

예. 이상입니다.

이태손위원장

윤권근 위원님 수고하셨습니다. 조경구 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

조경구위원

추진단장님.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예.

조경구위원

사업설명서 29쪽에 보면 금호강 하천 조성 사업이 있는데요. 총사업비 450억 원에 국비 225억 원, 시비 225억 원 돼 있는데 지금 현재 기본 및 실시설계를 작년에 중지를 했다가 지금 재개를 하고 있죠?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예. 그렇습니다.

조경구위원

중지 사유가 작년에 왜 중지를 했습니까?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

전에 보고드린 바와 같이 저희가 당초 한 3년 전에 금호강 그랜드 플랜이라는 나름대로의 기본 구상을 한 거를 기본계획으로 좀 인정을 해달라, 기본계획을 수립한 걸로 인정을 해 달라고 하고 바로 실시설계로 들어가겠다고 해서 환경부는 그거를 동의를 해갖고 정부 예산에 설계 예산을 했었는데 기재부에서는 그건 금호강 전체에 대한 구상 정도를 한 걸로 이 사업이 지역 맞춤형 통합하천사업의 선도 사업인 점을 감안해서 기본계획을 별도로 수립하는 게 좋겠다는 의견을 중간에 내갖고 설계를 중지하고 기본계획을 수립하는 용역으로 해서.

조경구위원

그럼 올 9월달까지 용역기간인데 거의 지금 현재 아우트라인은 다 나왔고, 기본적인 거는 다 나왔겠네요?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예. 그렇습니다.

조경구위원

근데 사업명 규모를 보면 생태수로 460m, 비오톱 복원하고 생태 호안 조성 1,600㎡, 다목적 광장 1만 2,000㎡, 야생화 정원 1만㎡, 피크닉장 2만㎡, 물놀이장 6,500㎡, 샌드비치 5,000㎡ 이렇게 조성한다는 사업인데 이 계획대로, 이 규모 내용대로 할 수 있다.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예.

조경구위원

그런데 제가 한 가지 의문점을 이야기하는 게 어차피 9월달에 되면 10월달부터 공사를 착공하기 위한 행정절차, 기타 등등을 밟아서 할라 그러면 돈이 국·시비 합쳐서 68억 원을 다 소화를 할 수 있나 하는 문제가 생깁니다.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예.

조경구위원

그래서 제가 추진단장님께 말씀드리는 거는 이렇게 450억 원에 대한 사업을 단년도 사업으로 할 것이 아니고 계속비 사업으로 추진함이 어떻나, 제안을 드리고자 합니다. 그거는 참고를 하시기 바라면서.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예.

조경구위원

그다음에 디아크 문화관광 활성화 사업에 23억 7,800만 원이 계상이 되었는데요. 이것도 지금 현재 보면 실시설계 용역이 5월달에 준공이 됩니다. 그죠?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예. 그렇습니다.

조경구위원

근데 이게 지금 여러 가지 달성습지와 대명유수지하고 여러 가지 관계에 있어가지고 민원 해결의 갈등이 있을 수 있는데 이 갈등 해소는 원만하게 해결될 수 있다고 보시는 거죠?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예. 그렇습니다. 지금 소규모 환경영향평가가 거의 마무리 과정에 있는데 환경영향평가도 대구지방환경청에서 저희가 한 여러 가지 환경 저감 노력을 상당히 잘 인정을 해줘갖고 저희 원안대로 지금 협의가 잘 되고 있습니다.

조경구위원

그러면 하반기에는 착공하는 데는 큰 문제가 없다.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예. 그렇습니다.

조경구위원

돈, 예산만 있으면 문제가 없다, 근데 예산이 300억 원이잖아요?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예.

조경구위원

이것도 사실은 그렇다고 해서 내년까지, 목표연도가 내년도인데 내년까지 이게 다 예산을 확보할 수 있을까요?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

일단 저희가 요구는 그렇게 할라고 하고 있습니다. 그래서 올해 착공을 하고 최대한 공정을 조기에 서두른 후 내년에 전체 사업비를, 올해 지금 정부 예산안 전체 사업비를 요구하고 있습니다. 다만 요즘 정부의 재정, 특히 이건 문체부의 지특회계로 하는 거다 보니까 문체부에서는 조금 고민을 하는 부분은 있지만 저희가 국회 과정이나 이런 과정에서 최대한 노력을 할려고 하고 있습니다. 다만 이번에 시비 매칭이 저희가 40억 원을 요구했는데 한 26억 원 정도만 매칭이 돼서 매칭을 다 못한 부분이 문체부에 사실은 정부 예산 전액 요구하는 데는 약간의 불리한 요인이 될 것 같습니다.

조경구위원

왜냐하면 사실은 보도 교량의 특성상, 시공 특성상 사실은 장기간이 소요되는 그런 상황이기 때문에 먼저 목표연도를 2025년으로 잡았는 것은 지금 현재라도 사업을 변경해서 시민들에게 기대감을 희망고문 하지 않는 방법으로 가는 게 좋지 않나 하는 생각이 들고요. 신천에 대해서 제가 말씀을 드리겠습니다. 47쪽에 활력 있는 수변공간 조성사업에 요번에 62억 7,400만 원을 계상을 했었어요. 참 예산을 하시느리라고 고생을 하셨는데 재미있는 거 보면 이용료 산정 원가 계산에 400만 원, 푸른 숲 조성에 18억 2,400만 원, 가로등에 15억 원, 둔치에 29억 5,000만 원 이렇게 해서 여러 가지 사업을 한다고 했는데 제가 그하고 싶은 거는 신천의 숲에 3,000주를 올해 목표로 다 한 걸로 아는데 다시 또 차폐림 조성 등 추가 식재가 필요하다고 이야기를 하셨습니다. 참 저는 단장님이 그래도 물에 대한, 물의 기본적인 개념에 있어가지고 어느 누구보다도 상당한 지식과 학식을 가지고 계신 분이라 생각하는데 하천에 자꾸 이렇게 나무를 심어도 되는지에 대한 부분은 기술자적인 양심으로 한번 내가 말씀을 듣고 싶습니다. 말씀 한번 해 주시죠.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

물론 위원님 무슨 우려를 하시는지 제가 누구보다 잘 알고 있습니다. 일반적으로 하천에 나무를 심는 거를 하천법이라는 데서는 조금 가급적 자제하는, 규제하는 그런 형태로 하천법에 원칙이 되어 있기 때문에 저희도 그 부분을 잘 알고 있는데 다만 신천이 바로 대구 도심을 가로지르는 하천이다 보니까 워낙 이용하는 시민들도 많고 또 시민들한테는 그런 그늘목의 필요성이 있기 때문에 저희는 지금 아무튼 법이 정하는 절차에 따라서 단계별로 법이 정하는 수리 계산이나 전도 계산을 촘촘히 하면서 문제가 없는 범위 내에서 식재를 하고 있다고 그렇게 좀 이해를 해 주시면.

조경구위원

수리 계산을 이야기하셨으니까 제가 그하시지만 실질적으로 매미, 루사 때 동신교의 상단 슬라브가, 물이 올라왔다 하는 그런 기억을 저의 입장에서는, 입장으로 봤을 때 사실 나무를 식재함으로 인해서 지금 현재 수리 계산상 한 23㎝, 대봉교 하류가 23㎝ 더 상승된다고 수리 계산상으로 나와 있지 않습니까?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예.

조경구위원

그런데 그것도 지금 현재 2,000주를 더 심는 걸 계산하지 않는 상태에서 23㎝가, 계획홍수위가 올라간다 이 말이잖아요? 그렇죠?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예.

조경구위원

그렇지요? 원래 이거 3,000주로 계산했을 때 23㎝ 더 올라간다고 계상된 거 아닙니까?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

아니, 그런 건 아닙니다. 원래 저희가 작년에 1단계를 할 때 500주를 심으면서 어느 부분에 수위 변화가 있는지를 봤고 올해 지금 본예산에 편성된 1,000주를 지금 식재 완료를 거의 했습니다. 그걸 했을 때 최대 구간이 한 40㎝, 37㎝ 정도 올라가는 걸로 검토가 되고 지금 이번 추경에 편성하는 1,500주를 하기 위한 3단계 수리 계산을 하고 있습니다.

조경구위원

1,000주를 심었을 때의 지금 단장님 말씀대로 40㎝ 올라간다 그러면 이게 대단한, 사실 할 수가 없거든요. 계산상으로는.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

그러니까 그게.

조경구위원

아니, 제가 그게 40㎝ 정도쯤 올라간다 그러면 사실 우리가 수리학적으로 공부한 입장에서는 저는 도저히 용납을 할 수 없는 입장인데 하여튼 합니다. 그지요?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예.

조경구위원

시장님 지시기 때문에 합니다. 그러나 시장님한테 40㎝쯤 올라가면, 신천이 물이 올라가면은 사실 신천 좌안에는 전부 다 신천대로보다도 낮은 상태의 주거 형태를 취하고 있습니다.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예.

조경구위원

그래서 그런 부분들에 대한 거를 시장님한테 직언을 그래도 단장님은 할 수 있으리라 생각을 하기 때문에 그런데 단, 지금 더 심겠다는 부분에 대한 거는 그래도 신천 물놀이장이라든지 옹벽 부분에 대한 차폐식수의 개념이라고 저는 생각을 했습니다. 그런 보고를 받았고. 그래서 그나마 그래도 차폐식수의 개념으로 옹벽으로, 석축으로 돼 있는, 옹벽으로 돼 있는 거를 차폐식수를 하기 위해서 이렇게 고민을 하시는구나 하는 걸 느끼는데 지금 현재 근본적인 부분에 있어가지고 수리 계산상 40㎝ 이상을 계획홍수위를 상회한다고 보면 사실은 하면 안 되는 사업임에는 항상 머릿속에 강조하시고. 만에 하나 집중호우나 기타 게릴라성 호우 등으로 인해서 만약에 피해가 있다면 시민들은 이 피해에 대해서 인재로 몰고 갈 것인데 거기에 대해 인재가 아니라는 걸 그할 수 있는 방법을 시민들에게 널리 홍보하시고 많이 고민을 해 보시리라 생각을 하고 저는 다른 질문을 하겠습니다. 그런데 가로등 사업을 하는데요. 15억 원을 계상을 했는데 예산 계산상에 보면, 50쪽에 보면 감리비가 1억 3,000만 원을 계상을 했어요.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예.

조경구위원

가로등 900주 중에 200주 저거 하는데 무슨 감리비가 1억 3,000만 원이나 들어가나, 저는 이해가 되지 않습니다. 이 부분에 대해서 설명을 좀 해 주십시오.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

일단 지금 가로등을 설치하는 공사는 이번 200주만 설치를 하는 게 아니라 사실은 전체적으로 아직 설계 중이기 때문에 수량이 정확히 확정은 안 되고 있지만 저희가 900주 미만으로 생각을 하고 있습니다. 다만, 올해 예산이 정부 재정이, 또 시 재정도 이렇기 때문에 저희가 우선 1단계로 수성교에서 상동교 구간 먼저, 지금 물놀이장도 생기고 또 신천숲 1단계 조성한 그 구간에 대해서 우선 이번 추경에서 1단계로 시작을 할라는 거고 감리비는 전액을 다 편성을 해놨습니다.

조경구위원

그래요? 감리비를 내년, 적어도 내년도에 예산이 편성될지 안 될지도 모르는데 먼저 감리비부터 계상을 합니까?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

전에도 한번.

조경구위원

맞는 사실 그것만 하면 되지 실질적으로 이게 감리가 필요합니까? 15억 원짜리 공사에 간단하게 단순 비유했을 때 10억 원짜리 공사에 가로등 200개 세우는데 무슨 감리가 필요합니까? 그 정도로 공무원이 요즘 그렇게 능력이 없습니까? 솔직히 말씀드려서 그렇잖아요? 알겠습니다. 그리고 신천 리버뷰 테라스에 올해 지질 조사 용역비 6,000만 원을 계상을 했는데요. 지질 조사는 했겠죠?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예.

조경구위원

지질 조사를 저는 이거 굳이 안 해도 될 건데 그냥 암반이 기반암이 다 드러나 있는데 왜 지질조사비가 들어갔는지에 대한 의문점은 있습니다마는 52쪽에 보시면 기본 및 실시설계 용역을 2024년 8월달에 완료하겠다고 했어요.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예. 그렇습니다.

조경구위원

그러면 8월달에 완료를 합니까?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예. 완료할 계획입니다.

조경구위원

완료를 한다고요?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예.

조경구위원

그러면 이 용역은 계속 추진 중인데 지반 조사 용역비가 원래 용역비에는 계상이 안 돼 있었습니까?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예. 그렇습니다.

조경구위원

알겠습니다. 자, 그러면 수고하셨고요. 국장님.
형재

지형재환경수자원국장

예.

조경구위원

설명서 72쪽에 보시면 생물자원 보전시설 설치 사업에 국비하고 구비하고 합쳐가지고 65억 원을 들여서 도원동에 달서생태관을 건립할 모양이에요.
형재

지형재환경수자원국장

예. 그렇습니다.

조경구위원

근데 여기에 용역비가 5억 원이 계상이 돼가 있습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예.

조경구위원

5억 원이 계상돼가 있는데 이 계상되어 있는 걸 보면, 추진 실적에 보면 2023년 10월까지 타당성 및 기본 구상 용역 추진 계획 수립을 했고 그다음에 연구용역 심의·의결을 작년 11월달에 했고 생태관 건립 타당성 조사 용역 시행을 지금 하고, 할려고 하는 겁니까? 하고 있습니까?
형재

지형재환경수자원국장

이 사업은 대구시 사업이 아니라 달서구 사업으로 달서구에서 예산을 신청하고 다 한 부분이고 저희는 단지 국비를 받아와서 달서구에 전달하는 사업으로 보시면 되겠습니다.

조경구위원

그래도 여기에 저거 할 돈이 없기 때문에 지금 수성구의 망월지하고 이 2개는 시비는 하나도 안 들어가는데 감독이나 기타 등등에 대한 저거할 그런 건 없다, 이 말씀입니까?
형재

지형재환경수자원국장

일단 수성구의 사업과 마찬가지로 달서구에서도 수성구 사업을 보면서 이렇게 사업을 추진하는 거 같고 그래서 현재 이 두 사업에 대해서는 현재 시가 특별하게 관여하거나 계획을 세우거나 하는 부분은 없습니다.

조경구위원

그래도 국비를 받아서 주더라도 여기에 대한 기본적인, 왜 제가 그런 말씀을 드리는고 하면 타당성 조사 용역을 하는데 5억 원이 들어간다, 타당성 조사 용역 하는데.
형재

지형재환경수자원국장

예. 그런데 이 부분에 대해서.

조경구위원

타당성 조사 용역 하는데 무슨 5억 원이 들어가는지, 예산을 편성할 때 그런 문제가 좀 있어서 제가 묻는 거거든요. 국비를 구에서 시행하는 것이라 잘 모르겠다 그러니까 알겠습니다. 자, 다음은 81쪽에 환경 공무직 선진지 견학이 원래 6,200만 원인데 8,300만 원으로 2,100만 원이 저거됐어요.
형재

지형재환경수자원국장

예.

조경구위원

그게 노사 관련 협약에 의해서 요구 조건을 들어준다고 이야기를 하셨는데 처음에 선진지 견학이 원래 7,500만 원입니다. 그죠?
형재

지형재환경수자원국장

이게 원래 2023년도에도 8,300만 원이었고 계속 8,300만 원이었는데 작년도 저희가 본예산을 편성할 때 일괄적으로 예산을 삭감하면서 7,750만 원이 되었습니다.

조경구위원

예. 알았습니다. 알았고 그러면 요번에 새로 지금 그됐는 게 청소 행정 벤치마킹을 위해서 80명이 10만 원씩 계산해서 800만 원만 더 증액된다, 이렇게 보면 됩니까?
형재

지형재환경수자원국장

이게 증감되는 건 2,100만 원이.

조경구위원

2,100만 원인데 기존에 있는 선진지 견학에 관련되는 것은 당초 예산을 편성하면서 10% 예산 절감하는 차원에서 감액되었던 게 복귀되었다고 보고 신규로 됐는 거는 선진지 벤치마킹 800만 원이다, 이렇게 본단 말이죠?
형재

지형재환경수자원국장

이것도 원래 있었습니다.

조경구위원

있었어요?
형재

지형재환경수자원국장

예. 원래 있었습니다.

조경구위원

그러면 좀 더, 왜 이야기를 하는가 하면 당초 예산에서 그대로 하겠다고 했는데 다시 또 이렇게 2,100만 원이 올라왔기 때문에.
형재

지형재환경수자원국장

제가 작년에 본예산을 편성할 때 환경공무직노조하고 약속이나 이런 것 때문에 좀 더 철저하게 사전에 예산을 편성할 때 좀 꼼꼼히 살펴봤어야 되는데 이 부분은 그냥 일괄적으로 다 이렇게 줄이는 차원에서 줄어들었다 보니까.

조경구위원

환경 공무직 이런 부분에 있어서는 그래도 국장님이 열악한 환경에서 그하시는데 이 예산은, 다른 예산을 좀 더 그하더라도 이 예산은 꼭 지켜줬어야 된다, 그 생각이 드네요.
형재

지형재환경수자원국장

예. 그래서 작년에 제가 못 챙겨본 거에 대해서 노조랑 좀 얘기를 했고 그래서 올해 추경 때 꼭 좀 편성해 주시면 감사하겠습니다.

조경구위원

그리고 장기미집행에 대해서 116쪽에 보시면은 학산공원에 25억 원, 앞산공원에 75억 원, 범어공원에 13억 5,000만 원인데 이건 그만큼 증액되는 부분은 별도로 있습니다마는 20억 원, 35억 원, 5억 5,000만 원인데 보상협의 보상비가 증액이 됐다는 이유가 뭐 때문에 보상액이 증액이 됩니까?
형재

지형재환경수자원국장

보상비가 증액이 된 건 아니고 작년.

조경구위원

119쪽 산출근거에 학산공원에 보상비가 증액이 되어가지고.
형재

지형재환경수자원국장

추경으로 20억 원을 증액해서 편성하겠다는 거지 보상비 자체가 증액된 부분은 아닙니다.

조경구위원

그래요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

조경구위원

저는 보상비 증액이라 써놨기 때문에 그런 사항에, 보상을 완료하기 위한 보상비 증액이다, 이렇게 써놔서 좀 그랬네요. 알았습니다. 그러면 이건 꼭 필요한 예산이다?
형재

지형재환경수자원국장

예. 맞습니다. 이제 요것만 하시면 저희가 장기 미집행 공원의 보상은 거의 완료될 겁니다.

조경구위원

완료돼요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

조경구위원

그런데 완료된다는 말씀하시면 저는 환경.
형재

지형재환경수자원국장

아, 보상이 완료되지 시설 사업은 좀 남아 있습니다.

조경구위원

환경수자원국장님, 저는 범어공원에 대한 부분에 대한 숙제는 대구시가 계속 안고 있어야 된다고 항상 주장하고 싶습니다. 그 부분은 범어공원이 난개발되지 않도록 하기 위해서 돈 7,000억 원을 들여서 지금 현재 예산을 확보해서 지금 매입을 다 했는데 범어공원은 45%나 매입을 못한 상태에서 가장 시발점인 범어공원을 놔두고 전부 다 장기 미집행 공원을 했다는 이야기는 항상 숙제로 남겨두고 계속 그걸 가지고 국장님을 서로 이해·설득해서 좋은 방법이 있는지를 저는 계속 요구할 겁니다.
형재

지형재환경수자원국장

그러면 당초에 계획한 장기 미집행 공원 보상은 완료된다고 말씀드리겠습니다.

조경구위원

그렇게 용어를 수정하시는 것도 제가 또 답변을 하면 시간 싸움이 되기 때문에 안 되고요. 156쪽에 친환경 목조 전망대를 현풍읍 성하리에 합니다. 설치하기 위해서 5억 원 계상을 했는데요. 이거는 시 사업 맞죠?
형재

지형재환경수자원국장

아닙니다. 이것도.

조경구위원

구·군 사업입니까?
형재

지형재환경수자원국장

달성군 사업으로 저희가 국비를 받아와서 그냥 전달해 주는 거고 저희가 따로 시비는 들어가지 않습니다.

조경구위원

들어가지 않는다.
형재

지형재환경수자원국장

예.

조경구위원

그런데 실지 국장님한테 중간에는, 환경국은 토스하는 게 많아서 질문을 할 수가 없네. 근데 실제 목조 전망대를, 친환경 전망대를, 또는 철새 전망대를 한번 가보신 적이 있습니까? 국장님이.
형재

지형재환경수자원국장

제가 생각해 보니 지금까지 딱히 가본 적은 없는 것 같습니다.

조경구위원

없지요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

조경구위원

수성구의 팔현마을에 지금 파크골프장 좌우에 보면 원래 옛날에 조류관망대가 있었습니다. 있었는데 거기가 철새 도래지라 그래서 사실 상당한 고민을 했는데 그 원인을 제 나름대로 분석해 보니 금호강과 율하천이 만나는 지점에 안심하수처리장이 있는데 안심하수처리장에서 나오는 수질의 수온이 높아서 거기는 얼지를 않아요. 얼지를 않으니까 거기에서 미생물 및 기타 어류들이 많이 활동을 하니까 그걸 잡아먹기 위해서 조류들이 많지 않나 하는 생각을 해 봤습니다. 그런 데서 조류를 했는데 구청에서는 거기 좌우에 지금 유행하는 파크골프 구장을 만들어서 하고 있거든요. 그러니까 물론 날짐승이 날아다니니 뭐 어떻게 할 수 있는지는 모르겠습니다마는 그런 문제들을 또 같이 함유하고 있다 하는 걸 감지하시면서 제가 하수도 부분에 말씀을 드리겠습니다. 여기에 특별회계인데요. 혁신도시 오수중계펌프장.
형재

지형재환경수자원국장

혹시 페이지가 몇 페이지.

조경구위원

5쪽입니다. 혁신도시 오수중계펌프장에 이게 원래 5억 원인데 5,000만 원이 업이 됐어요. 매년 하던 게 5억 원으로 다 계상했는데 왜 됐는고 보니 팔공산 유지·관리 사무를 이관함으로 인해서 5,000만 원이 업이 됐대요. 혁신도시하고 팔공산하고 무슨 관계 있어요? 그렇고요. 시간을 제가 많이 썼기 때문에 그렇게 답변해 주시고. 그리고 현풍하수처리장 1심 소송 비용이 이게 1심에 우리가 패소했죠? 이겼어요?
형재

지형재환경수자원국장

일부 승소는 했습니다.

조경구위원

일부 승소했어요?
형재

지형재환경수자원국장

예. 일부 승소했고 일부.

조경구위원

그러면 수질 목표에 따르는 금 12억 원 지급 청구가 그러면 다 우리가 받지도 못하고, 이 부분에 대한 결과를 알고 계십니까? 이 부분에 대한 결과가 그하시면 별도로 저한테 보고를 좀 해 주시기 바랍니다.
형재

지형재환경수자원국장

알겠습니다.

조경구위원

근데 이게 지금 그하는 비용에 소송 비용 결정을 위해서 이 부분에 지금 현재 1,700만 원을 저거 하겠다 이 말이잖아요?
형재

지형재환경수자원국장

예. 어차피 소송 비용에 대해서 저희가 판결이 났기 때문에 그 부분에 대해서 주는 부분.

조경구위원

주고 그러면 우리는 3고, 3심을 준비하고 있다?
형재

지형재환경수자원국장

예. 그렇습니다.

조경구위원

근데 이때까지 결과를 한 번쯤 이야기를 해 주시면 좋겠습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다. 아직까지 결과가 안 나왔는데 결과가 나오면 말씀드리겠습니다.

조경구위원

19쪽에 산격처리분구에 사업기간이 2021년부터 2025년 4월까지입니다. 4월까지인데 지금 현재 공정이 35%예요. 1년 남았는데 35%예요.
형재

지형재환경수자원국장

예.

조경구위원

3~4년 동안은 지금 허송세월을 한 건지 뭘 한 건지는 모르지만 지금 35%예요. 1년 동안에 지금 65%를 할 수 있나 하는 문제가 생깁니다. 할 수 없다는 문제가 생기는 게, 안 돼요. 왜냐하면 총사업비가 319억 원인데 향후 투자가 163억 원이 남았기 때문에 도저히 불가능해요. 그죠? 내년에 163억 원을 투자해서 할 수 있다고 하는 것은 물리적으로 도저히 불리한데 이 부분에 대해서 설명을 좀 해 주시지요.
형재

지형재환경수자원국장

위원님께서 하수도 사업 같은 경우에는 저보다 더 잘 아실 수도 있겠지만 저희가 예산을 편성할 때는 일단 가능하다고 보고 사업담당자로부터 제가 얘기를 듣기로는 일단 사업 연차에 맞춰서 사업을 진행하겠다고 들었기 때문에.

조경구위원

사실은 특별회계에 대해서 국장님도 관심을 좀 가져주셔야 될 게 특별회계는 사실 의회에서 크게, 여기 특별회계니까 관심을 안 가지다 보니 사실은 자체적으로 이거 계수만, 숫자만 조정해서 본예산, 추경 이렇게 해서 돌아갑니다. 그래서 이 부분에 대한 공무원들이 열과 성을 가지고 사실은 원래 당초에 목표를 해서 시민하고 약속을 했으니까 그 약속을 지키겠다고 노력을 해야 되지 노력도 안 하고 이거 안 되면 안 되는 대로 다시 또 내년에 예산 넘어가면 되고 이렇게 하니까 그런 거 아니에요?
형재

지형재환경수자원국장

위원님 말씀하신 대로 저희 목표를 지키기 위해서 일단은 뭐 지금 현재까지 진도율이 좀 낮더라도 최대한 당겨서 준공 연도에 맞춰서 준공하도록 하겠습니다.

조경구위원

이게 전부 다 특별회계 중에 제가 여러 가지 많이 접어놨는데 시간 관계상 저거 하진 않겠습니다. 그 대신 BTL 사업이 지금 현재 우리가 관심을 가지고, 지금 선정이 됐죠? 분구에, 저쪽 분구에. 달서천 그.
형재

지형재환경수자원국장

신천 처리부, 이게 현재 일부 사업이 진행 중에 있습니다. 최종적으로 선정된 거는 아니고.

조경구위원

일부 진행 중에 있으면 이 부분에 지금 현재까지 추진 과정과 앞으로 향후 추진 일정에 대해서 별도로 한번 설명을 해 주시기 바랍니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다.

조경구위원

이거 지금 현재 됐는 게 어느 지금 회사입니까? 단독 접수된 회사가.
형재

지형재환경수자원국장

현재 정부 고시 사업을 하고 있는 1구역 같은 경우에는 특정 회사 이름을 말씀.

조경구위원

결정 됐잖아요.
형재

지형재환경수자원국장

롯데건설에서 들어와서.

조경구위원

예?
형재

지형재환경수자원국장

롯데건설에서 현재 들어와 있는 상황이고요.

조경구위원

롯데건설컨소시엄에서 들어왔는 회사가 지금 단독으로 됐기 때문에 지금 벌써 결정이 됐잖아요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

조경구위원

결정이 됐는데 이 부분에 대한 사업계획이나 기타 등등에 대해서 저한테 별도로 한번 설명을 좀 해 주시기 바랍니다.
형재

지형재환경수자원국장

그리고 2, 3, 4구역에 대해서는 현재 포스코이앤씨가 사업 제안서를 제출하였고 그 제안서에 따라서 현재.

조경구위원

그 과정들을 시간 관계상 전체적인 것 좀 이렇게 해 주시면 좋겠, 지금 2조 500억 원이잖아요?
형재

지형재환경수자원국장

총사업비 2조 원 정도 됩니다.

조경구위원

2조 500억 원이잖아요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

조경구위원

2조 500억 원에 대해서, 1조 3,000억 원에서 2조 500억 원으로 늘어났는데 대한 설명은 지난번에 제가 들었습니다. 여러 가지 어떤 사항들 때문에 들었는데 이 부분에 대한 BTL의 각 공구별로 지금 추진 사항과 현황을 한번 설명을 좀 해 주십시오.
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다.

조경구위원

그리고 한 가지 저거 할 게 있는데요. 소보신계 농어촌 사업에 16억 원이 증액이 되었는데 이게 무슨 말인지 모르겠어요. 추경 요구사항 및 산출비 산출 내역에 보면 2024년도 국비 내시 확정에 따르는 이게 6억 원이 증액이 됐고 그 밑에 또 2024년도 국비 1차 조정에 따라서 다시 또 10억 원이 증액이 됐어요. 총괄적으로는 16억 원이 증액이 되었는데 이게 무슨 말인지 잘 모르겠어요. 이 부분에 대한 설명을 좀 해 주십시오.
형재

지형재환경수자원국장

위원님 말씀하신 대로 국비가 두 번 내시 확정이 되었는데 처음에 작년도 말에 한 번 확정된 예산이 올해 다시 한 번 더 조정이 되어서 당초에 7억 4,000만 원만 주기로 한 예산이 최종적으로는 23억 4,000만 원으로 증액이 되어서 총 16억 원이 국비 증액되었기 때문에 이번에 추경에 16억 원을 더 편성하고자 하는 겁니다.

조경구위원

제가 왜 이야기 두 가지를 내가 묻고자 하느냐 하면은 국장님, 사실은 이거는 공무원이 업무를 확실히 정하지 못했거나 5개월 사이에, 4개월 사이에 돈이 6억 원이 늘었다가 다시 또 10억 원이 또 더 느는 부분은 공무원이 설명을 잘 못했거나 그렇지 않으면 당초 사업 계획이 변경되는 것도 아닌데 국비 조정이 이렇게 그해지는 부분에 대해서는 사실 당초부터, 이거 행정력 낭비잖아요? 그렇지 않습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예.

조경구위원

제가 그런 부분들을 설명서를 다 보고 좀 더 철저를 기하라고 경각심을 주기 위해서 지적을 해 드렸습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다.

조경구위원

위원장님 이상입니다.

이태손위원장

조경구 위원님 수고하셨습니다. 제가 한 가지 질문드리겠습니다. 사업설명서 52쪽에 보면 가정용 친환경 보일러 지원 사업 관련해서 질문드리겠는데 본예산에서 1,800대를 지원하기로 계획했다가 400대가 추가가 되었습니다. 이유가 뭡니까?
형재

지형재환경수자원국장

이것도 마찬가지로 국비가 당초 본예산을 편성할 당시보다 작년 연말에 국비가 더 늘어나는 걸로 확정 내시가 왔기 때문에 거기에 맞춰서 더 수량이 늘어나게 되었습니다.

이태손위원장

그러면은 보니까 저소득층만 대상으로 하는 거 같은데 맞습니까?
형재

지형재환경수자원국장

예. 작년까지는 특별한 계층을 나누지 않았지만 올해부터는 저소득층만 대상으로 사업이 지원되고 있습니다.

이태손위원장

전년도에는 일반 가구도 1만 5,417대 지원을 했고 저소득층은 735대를 했는데 금년에는 저소득층만 2만 2,700세대를 이렇게 했는데 거기 왜 일반은 한 대도.
형재

지형재환경수자원국장

환경부 정책 방향에 따라서 했는데 저희가 환경부에도 얘기를 해봤지만 일단 환경부에서 저소득층만 지원 대상으로 하겠다고 확정이 되었습니다. 그래서 이렇게 편성이 되었습니다.

이태손위원장

그러면은 한 가지 더, 어린이 통학 차량 있죠?
형재

지형재환경수자원국장

예.

이태손위원장

64쪽에 보면 있는데 여기는 LPG 전환 사업은 환경부에서 2017년도부터는 지금 예산이 전면 폐지됐죠?
형재

지형재환경수자원국장

예?

이태손위원장

2017년부터 추진해 왔던 걸로 알고 있는데 국고사업이 지금 폐지되어 있죠?
형재

지형재환경수자원국장

아닙니다. 이것도 지금 현재 국비를 받아와서 하고 있습니다.

이태손위원장

국비 받아와서 하고 있어요?
형재

지형재환경수자원국장

예.

이태손위원장

그런데 지금 보니까 현재 기준 교체가 노후 경유차 어린이 통합 차량 대수와 앞으로 예산 편성이 어렵다, 그렇지 않습니까?
형재

지형재환경수자원국장

현재 저희가 올해 예산으로 지원할 수 있는 사업 대수는 57대 정도가 되고 어린이집 차량이 현재 저희가 노후 경유차라든지 이런 게 몇 대가 남아 있는지 파악을 못 하고 있지만 아마 이 사업이 올해 종료되는 사업이 아니기 때문에.

이태손위원장

앞으로 계속 하실 겁니까?
형재

지형재환경수자원국장

연차적으로는 될 것 같고 이 사업도 환경부의 어떤 정책 방향과는 좀 이렇게 연관되어 있기 때문에 환경부랑 잘 협의하도록 하겠습니다.

이태손위원장

탄소중립 녹색성장 기본계획 수립에도 있듯이 이거 계속 지속적으로 경유 차량은 우리가 지원 사업을 해야 되지 않나 이런 차원에서 말씀드려 봅니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다.

이태손위원장

그리고 수밭공원, 110쪽하고 149쪽은 제가 시간 관계상 담당 과장님한테 별도로 보고를 받으면 어떨까 생각합니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 알겠습니다. 수밭공원하고 아까 말씀하신 그 부분에 대해서는 별도로 보고드리겠습니다.

이태손위원장

29일 오후 2시 이후쯤 시간을 좀 잡아주시면은 그때 개별적으로 보고를 받고 질문을 드리도록 그렇게 하겠습니다.
형재

지형재환경수자원국장

예. 그렇게 하겠습니다.

이태손위원장

또 시간 다 됐는데 박종필 위원님 오셨네요. 질문 안 해도 됩니까?

박종필위원

아침에 여쭈어본 게 있어서 해결이 다 됐습니다.

이태손위원장

아, 그래요? 그러면 시간 관계상에 저는 개별적으로 질문드리고 요것으로 마치도록 하겠습니다. 또 추가 질문하실 분 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 이상으로 맑은물하이웨이추진단 및 환경수자원국 소관 2024년도 대구광역시 제1회 추가경정 예산안에 대한 질의·답변을 종결토록 하겠습니다. 장재옥 단장님과 지형재 국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 자료를 준비하고 또 위원님들의 질의에 성실히 답변해 주신 것에 감사드립니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

11시52분 산회

출처 대구광역시의회 회의록