강미숙 의원 발언

강미숙 위원입니다. 단양에도 이제 이런 식물원이 준공이 되면은 관광에도 굉장히 도움이 되리라 생각하는데요. 그런데 지금 이게 연면적이 7,000㎡면 2,100평 정도가 되고 여기에 공급 관로가 1.2km, 그러면은 여기에 공급하는 그 관로하고 그다음에 그 소각 처리시설에서 나오는 그 폐열하고 이런 걸 종합해서 그러면 이 2,100평이라는 이 면적을 대울 만큼 이 페열이 1.2km를 통해서 이렇게 올 수 있도록 하는 게 뭐 어떤 과학적으로 증명할 수 있는 그런 어떤 자료라든지 이런 게 있나요?

아, 예예, 알겠습니다. 그러면 이게 완공되게 되면은 혹시 우리가 이제 주변에서 볼 수 있는 물론 규모는 작지만, 내부에 카페처럼 이런 시설도 할 수 있고 그렇게 되나요? 강미숙 위원입니다.

그럼 과장님, 지금 주차 면수라든지 이런 건 다 정해졌는데, 지금 현재 공연장이잖아요. 그럼 이 공연장이 이제 없어짐으로 해서 실제로 공연을 할 수 있는 장소를 필요로 하는 사람들은 또 공연장을 또 찾을 거란 말이에요? 그럼, 이 공연을 할 수 있는 어떤 대처할 장소는 생각해 두신 적이 있으세요?

그럼, 분위기가 이제 우리 뭐라 그러나, 이 공연장하고 나루공연장하고 좀 비슷한 환경이라 그럴까? 좀 쉽게 접근할 수 있고 누구나 공연 규모도 크지 않고 그러면은 그 다누리센터 광장 같은 데도 조금만 손보면. 지난번에 어떤 분이 민원을 올리셨던데, 그럼 그분하고는 얘기가 됐나요?

어쨌든 좀 아까 말씀하신 대로 예산 확보만 조금 더 되면은 더 이상 바랄 게 없겠는데 좀 많이 노력해서. 강미숙 위원입니다. 과장님이 의료인력을 확보할려고 또, 이분들의 여건을 만들어줘서 단양에 오래도록 머물면서 의료원의 어떤 유지를 향상시키고 할려고 애쓰시는 거는 충분히 이해가 가는데요.

지난번에 우리 간담회 때 의견 나왔듯이 또 오늘 전문위원님도 여기 말씀하시고 하는데, 소백산휴양림이나 소선암휴양림을 활용하게 되면 혹시 뭐 불편한 점이 있나요? 그럼, 지금 계획하시는 거는 의사들한테만 제공이 되는 건가요. 아니면은 거기에 근무하는 간호사들도 같이 포함이 되는 건가요?

의사들만 생각하시면, 그러면 우리가 저기 알기로는 소백산휴양림이나 소선암휴양림과 잘 이게 연계가 되면 의료원에서 필요할 때 언제라도 이제 객실이라 그러나 그쪽 방을 활용할 수가 있을 것으로 우리는 알고 있는데, 그런 점에 대해서 한번 논의해 본 적은 있으세요? 그럼 여기에 올라온 그 취득 예산은 12억인데, 건축비가 한 동에 지금 4억원 정도로 예상을 하시고 12억을 잡으신 거잖아요? 그러면 여기에 대한 추후 관리비라든지 발생하는 비용들은 여기에 전혀 감안을 안 한 거죠?