장영갑 의원 발언

장영갑 위원입니다. 그 공모사업에 선정된 걸 축하드리겠습니다. 조금 전에 우리 전문위원님께서 말씀하다시피 나머지 그 미확보된 80억은 어떻게 뭐, 공모사업에 아니면 순수 군비로 들어가야 되는 거예요, 아니면은 다른 방안이 있는 거예요?

그게 잘 되면 다행인데, 혹시나 안 될까 싶어서 이제 여쭤본 거고요. 그 제천에도 보니까 식물원이 요즘 인기인 모양이더라고 보니까. 그러니까 이것도 좀 지금 좀 더 넓게 하기 위해서 이제 이렇게 예산을 확보한다 그랬었는데 잘 되길 바라겠습니다.

이상입니다. 경제과장님 설명 잘 들었습니다. 그 지금 전통시장 주차 환경 개선 사업에 지금 공모 중이라고 말씀하셨잖아요.

그죠? 공모사업을 해도 선정이 돼도 126억이란 돈을 군비로 해야 된다는 얘기 아니에요? 이게 왜 그러냐면 지금 주차난이 심각하잖아요.

그죠? 그러니까 돈이 좀 들더라도 빨리 만들어야 된단 말이에요. 그런데 예산은 없단 말이에요.

그러니까 이게 정치적으로 해결할 수 있는 방법밖에 없는데, 그 방법을 한번 좀 찾아주시길 바라겠고. 지금 정확하게 얘기해 가지고 중소기업에서 받는 돈만 해도 67대밖에 지금 주차 면적이 안 나오잖아요. 그죠?

장영갑 위원입니다. 제가 오래 전서부터 얘기하던 건데, 주차장 내려가는 데 있죠? 하상주차 내려가는데.

그옆에 보면은 공간이 많아요. 전에도 한번 내가 말씀드렸었는데, 지역경제과도 그 시장하고 관련이 있으니까 그 박쏘가리 앞에 보면은 그 주차장 밑에 있어요. 밑에.

그 공간이 한 칠팔십 대 된다 그러더라고. 거기 전에 전 군수님 계실 때 그 사전 검토까지 다 했었어요. 거기를 한번, 거기도 활용할 수 있도록 한번 그 관심을 좀 가져주셨으면 해서 말씀드리는 겁니다.

경제과도 어차피 그 시장 주변에 계시니까 그때 말씀드릴게요. 그거 한번 검토해 보시면 가능하다 그러더라고 그게. 설명 잘 들었습니다.

과장님, 그 맨발 숲길 외 다르게 구입해서 사용할 목적이 있는가요? 52억씩 들여가지고 사게 되면 어떤 활용도의 목적이 있든가 뭐 그랬으면 모르는데, 이게 너무 예산이 순수 군비가 너무 많이 들어가는 거 아닌가 싶어서 말씀드리는 겁니다. 맨발숲길을 조성하게 되면은 길이가 어느 정도 조성할 계획으로 가지고 있어요?

요즘 이게 맨발 걷기가 하도 유행이 돼가지고 그래서 제가 한번 여쭤봤습니다. 장영갑 위원입니다. 설명 잘 들었습니다.

조금 전에 우리 전문위원님께서 얘기했다시피 이게 2019년도에 시작했단 말이에요. 지금 보니까 2025년도에 착공해 가지고 2026년도에 준공한다 그랬단 말이에요. 물론 뭐 절차상 문제점이 있고 그래가지고 늦어지는 건 이해가 가는데, 이게 늦어도 너무 늦어지는 거예요.

이거 이천 거의 8년 가까이 걸린거 그렇잖아요. 그죠? 지방정원으로 바꿔도 너무 시간이 오래 걸린다는 얘기죠.

그리고 올 1월 달에 주민설명회 했다 그랬잖아요. 그죠? 그 주민들도 얘기하는 게 이게 언제적 얘기인데 아직도 보상도 안 끝나고 또 추가로 매입도 해야 된다 그러고 그러니까 자꾸 주민들이 뭐라고 하는 거야.

이게 뭐 언제부터 이거 한다고 그래놓고 아직도 삽도 안 뜨고 있냐고. 그런 얘기가 잘 들리고 이러니까 그거 좀 참고해 주시기 바라겠습니다. 다른 부지를 매입을 하더라도 그 착공하고 같이 이루어질 수 있게끔 빠른 시간 내에 착공될 수 있게끔 좀 노력 해주시기 바라겠습니다.

장영갑 위원입니다. 설명 잘 들었습니다. 지금 그 LPG 거기 가스있는 데, LPG 있는데 거기 말씀하시는 거잖아요?

거기 지금 기존에 있는 LPG가 있는데 거기다가 건물을 지어서 하신다는 말씀아니에요? 그럼, 거기에다가 지금 이게 두 대밖에 없으니까 현재는. 수소충전소가 따로 건물지어서 하는데 거기에 군비가 투자돼야 된다는 얘기 아니에요.

그죠? 운영비에. 운영비는 군비를 가지고 충당을 해야된다는 얘기 아니예요?

적자 날 것 같은데, 인건비하고 그걸 다 군비로 해줘야 될 것 아니냐, 이런 말씀이죠, 제가. 이게 제가 봐서는 인건비하고 따지면은 이게 또, 이것도 만만치 않을 것 같은데 군비가. 군비가 최소로 들어갈 수 있게끔 한번 많은 관심 부탁드리겠습니다.

장영갑 위원입니다. 설명 잘 들었습니다. 과장님, 저기 그 조금 전에 우리 이상훈 위원님께서 서류 저기 왔다 그랬잖아요.

그죠? 서류가 있다면 말씀하셨잖아요. 그 변경안이 지금 도에 제출된 걸로 알고 있는데 그게 하마 왔다 그러니까 그 자료를 좀 부탁 좀 드리겠습니다.

우리 전문위원님께서 말씀하시기를 변경안에 대한 도에 지금 후속조치를 받고 있는 중이라니까 거기에 대한 한번 우리 농촌활력과하고 했던 그 서류라도 있으면은 제출 부탁드리겠습니다. 그리고 조금 전에 휴양림을 사용하게 되면은 1억 8천이라는 돈이 공사에 마이너스 된다고 그랬잖아요. 그죠?

무슨 얘긴지 충분히 알겠는데요. 지금 거기 비어 놓은 곳도 있잖아요. 숙박시설 비어놓은 곳도 있다고.

만약을 대비해 가지고. 있어요. 만약 대비해서 대체할라고 하는 그런 방도 있고, 저는 얼마든지 가능하다고 보는데.

그런 쪽으로 활용하는 게 오히려 더 효과적이지 않나 싶은데요.