박유진 의원 발언

아마 혁신파크 임대가 종료된 부분이 비중이 클 것 같습니다.

자치구 보조금입니다.

국비를 받아서 시에서 자치구로 주게 되는데 쓰고 남은 것을 반환하게 되지 않습니까? 그만큼 적게 반환을 한다고 하면 시구 매칭이 정확하게 돼 있거나 사업을 충실하게 했다는 측면도 될 수 있겠고요 또 다른 한편으로 본다고 하면 매칭을 다 못 해서 남는 것일 수도 있고, 자치구 반환수입 부분은 제가 세부적인 이유를 한번 따져 보도록 하겠습니다.

네, 그렇습니다.

안녕하십니까?

시민협력과장 허혜경입니다. 혁신파크는 작년 2023년 10월 말일로 운영이 종료가 되었고요 한 2개월에 걸쳐서 기존 입주단체의 협약 만료에 따른 퇴거 작업을 진행했습니다. 작년 12월 31일까지 진행을 했고 그 외에 올해 다시 남은 단체에 대해서 협약 종료에 따라 퇴거하는 작업을 하고 있고요 아직 나가지 않은 단체에 대한 명도소송을 진행 중에 있습니다. 그리고 기존에 임대료 체납한 단체들에 대한 변상금 부과ㆍ납부 업무가 아직 남아 있고요. 작년 12월 말로 이퓨앤파트너스하고 위탁이 종료가 되었는데 그 정산 작업을 하고 있습니다. 이 정도 업무를 혁신파크 후속조치로 진행하고 있습니다.

스토리가 굉장히 길었던 사업, 저도 세밀하게 전체는 다 알지 못합니다만 알고 있었고요. 그 60명 전체 중에서 현재 SH에 35명 정도가 재취업하신 걸로 그렇게 알고 있습니다. 잘 마무리할 수 있도록 신경을 계속 쓰도록 하겠습니다.

위원님 말씀 취지는 충분히 이해했고요. 서울시의 어느 부서에서 플래카드를 철거해 주면 임대료를 면제해 주겠다고 한 건지는 사실관계를 한번 확인해 보도록 하겠습니다. 제가 금시초문이라서요.

박유진 부위원장님 수고하셨습니다. 그러면 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 없으므로 질의답변을 마치겠습니다. 위원님 여러분 그리고 행정국장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 관계공무원들께서는 오늘 여러 위원님들께서 지적하고 제안하신 사항들이 모두 반영될 수 있도록 노력해 주시기를 당부드립니다. 그리고 연초에 목표했던 성과를 이루기 위해서 맡은 바 업무도 철저히 하시길 당부드립니다. 우리 행정자치위원회는 많은 분들이 지역별로 여러 가지 민원들을 많이 가지고 있는 것도 사실입니다. 그래서 방금 박유진 부위원장님께서 말씀하신 부분도 법리적인 거를 떠나서 서울시에서 도울 수 있는 부분이 있으면 찾아서 도와주시면 감사하다는 말씀을 드리겠습니다. 오늘 여러분, 고생 많이 하셨고요. 그러면 중식과 다음 회의 준비를 위해서 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

수석전문위원 김태한입니다. 서울특별시 학교 밖 청소년 지원 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 3페이지입니다. 본 개정안은 학교 밖 청소년의 실태조사 주기를 3년으로 규정한 제4조제3항을 삭제하고 제4조부터 제16조까지를 제6조부터 제17조까지로 하며, 실태조사 주기와 주요 내용을 규정한 안 제5조를 신설하려는 것입니다. 안 제5조제1항은 학교 밖 청소년에 대한 실태조사 주기를 3년에서 2년으로 개정하고, 안 제5조제2항은 실태조사 시 포함되는 항목에 대해 규정하고 있으며, 안 제5조제3항은 지원이 필요한 학교 밖 청소년을 발견하는 경우 학교 밖 청소년 지원센터에 지체 없이 연계하고 학업에 복귀할 수 있도록 지원 근거를 마련하려는 것입니다. 학교 밖 청소년의 경우에는 정규 교육과정이 아닌 사회에서 학습, 취업, 진로 및 재능 개발 등 각각 다른 환경에 있고 전체 조사가 어렵다는 특징을 가지고 있어 조사주기를 정부 조사와 연계할 수 있도록 조정하여 조사결과의 비교ㆍ분석을 통해 유의미한 자료 도출 및 연계성을 제고하고 보다 정확하고 연속성 있는 조사 시행과 지원계획 수립 등을 위한 것으로 보입니다. 안 제5조제1항에 따라 실태조사 주기를 변경할 경우 정부, 서울특별시의 실태조사 주기 차이로 발생하는 상이한 결과와 현황 등을 최소화하고 각 조사결과 간 상호 보완할 수 있을 것으로 보이며, 학교 밖 청소년의 처한 상황과 필요한 지원 등에 대한 시의성 있는 조사와 분석이 가능할 것으로 보입니다. 다만, 안 제5조제1항 신설에 따라 실태조사 실시 주기를 단축할 경우 10년간 2억 원의 비용이 추가 발생할 것으로 보입니다. 안 제5조제1항 실태조사 주기 변경에 따라 정부와 동일 연도에 실시하는 경우와 1년의 차이를 두고 다른 연도에 실시하는 경우 등 효과적인 실태조사 실행 연도와 주기 등을 조정할 수 있을 것으로 보이는바 효율적 실태조사를 위한 적정시기에 대해서도 논의할 필요가 있을 것으로 사료됩니다. 9페이지 하단입니다. 안 제5조제2항은 학업 중단 시기와 그 원인, 건강상태 등을 조사할 수 있는 근거를 신설하여 실태조사 대상에 대한 구체적인 현황 파악과 지원이 필요한 분야에 대한 세부적 자료를 확보할 수 있을 것으로 보입니다. 안 제5조제3항은 지원이 필요한 학교 밖 청소년을 발견한 경우 지체 없이 학교 밖 청소년 지원센터와 연계하도록 규정하고 있습니다. 안 제5조제3항은 청소년 지원센터 연계, 청소년의 학업 복귀를 위한 지원을 주된 내용으로 볼 수 있어 실태조사에 대한 규정보다는 지원사업 또는 청소년 보호 등과 연관된 규정으로 보이며 학교 밖 청소년 지원과 보호 등은 본 조례 제3조, 제6조에서 제11조까지 규정하고 있어 불필요한 규정은 아닌지 살펴볼 여지가 있다고 하겠습니다. 또한 지원이 필요한 학교 밖 청소년의 구분 또는 기준은 자의적 판단에 따를 수밖에 없는바 기준의 모호성이 존재하며, 발견된 학교 밖 청소년에게 필요한 것이 학업 복귀가 아닐 수 있음에도 지원의 목적에 학업 복귀를 규정하는 것이 적정한지 검토할 필요가 있다고 하겠습니다. 실태조사 시 지원이 필요한 청소년이 발견된다고 하더라도 발견의 주체는 실태조사에 종사하는 자이며 실태조사 기관과 담당자가 즉각적인 청소년 지원센터와의 연계에 한계가 있고, 법령의 위임 없이 시민에게 의무를 부과하는 상황도 발생할 수 있는바 기존 학교 밖 청소년 지원 사업과 중복성, 실태조사의 사업범위 등 다각적인 검토가 필요할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. (참고) 서울특별시 학교 밖 청소년 지원 조례 일부개정조례안 검토보고서 (회의록 끝에 실음)

수석전문위원 수고하셨습니다. 다음은 소관 부서의 의견을 듣도록 하겠습니다. 평생교육국장은 발언대로 나와서 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

우형찬 의원님께서 대표발의하신 의안번호 제1727호 서울특별시 학교 밖 청소년 지원 조례 일부개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 본 일부개정조례안의 내용은 서울지역 학교 밖 청소년에 관한 실태조사 주기를 기존 3년에서 2년으로 조정하고, 실태조사에 포함할 주요 사항을 명시하는 것으로 여성가족부와 서울시의 실태조사 주기를 동일하게 조정함으로써 보다 정확한 학교 밖 청소년의 현황 및 실태 파악을 하기 위한 개정 취지 및 본 개정안에 동의합니다. 이상으로 의원발의 조례 개정안에 대한 검토의견 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

평생교육국장 수고하셨습니다. 그러면 이어서 질의답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 없으므로 질의답변을 마치겠습니다. 본 조례안에 대해서 간담회에서 여러 위원님과 논의한바 의사일정 제5항 서울특별시 학교 밖 청소년 지원 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) (참고) 서울특별시 학교 밖 청소년 지원 조례 일부개정조례안 (회의록 끝에 실음) 6. 서울특별시 청소년시설 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안(서울특별시장 제출)

의안번호 제1777호 서울특별시 청소년시설 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 본 조례안은 서울특별시 청소년시설 설치 및 운영에 관한 조례 제4조 별표 1에 규정되어 있는 청소년시설의 명칭, 기능, 위치의 변동사항을 적기에 반영하기 위해 개정하는 것으로 주요 내용은 청소년시설의 이전에 따라 수시로 바뀌는 위치 등이 규정되어 있는 별표 1을 삭제하고, 청소년시설의 종류는 조례로 정하되 시설의 명칭, 기능, 위치, 세부 사항은 시장이 고시로 정하고자 하는 것입니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 자료를 참고하시고 원안대로 의결해 주시면 감사하겠습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

평생교육국장 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

수석전문위원 김태한입니다. 서울특별시 청소년시설 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고드리겠습니다. 2페이지입니다. 본 일부개정조례안은 청소년시설의 명칭ㆍ기능ㆍ위치를 규정한 별표 1을 삭제하고 청소년활동, 복지지원, 복지, 기타 등 청소년시설의 종류를 신설하며, 삭제한 별표 1의 청소년시설 명칭ㆍ기능ㆍ위치 등은 고시를 통해 변경할 수 있도록 개정하고 조문을 정비하기 위해 서울특별시장이 제출하였습니다. 3페이지 중단입니다. 현재 서울특별시에서 운영하는 청소년시설은 59개소이며 시설의 개폐, 이전, 명칭 변경 등으로 인해 본 조례 별표 1과 현행 시설에 차이가 있어 현행화가 필요한 것으로 보입니다. 4페이지입니다. 안 제2조제1호는 청소년시설 중 청소년성문화센터 설치를 위한 법적근거로 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률을 추가하려는 것으로 청소년성문화센터의 설치 목적을 고려하면 같은 목적을 위해 제정된 법령과 조례의 규율관계를 명확히 하기 위한 것으로 보입니다. 5페이지입니다. 안 제4조제1항은 본 조례 별표 1을 삭제하기 위하여 청소년활동시설, 복지지원시설, 복지시설, 기타 청소년시설 등 4개 분야로 규정하고, 안 제4조제1항 각호를 신설하여 안 제4조제1항 본문에서 구분한 시설들의 예시를 나열하는 것으로 청소년시설의 종류를 명확히 규정하여 조문 해석과 운영상 혼란 등을 방지한다는 점에서 의미가 있다고 보이나 각 시설의 예시를 나열할 뿐 시설 특징 또는 구별ㆍ구분할 수 있는 구체적 기준을 누락하고 있어 시설을 구분할 명확한 기준이 될 수 있는지 여부, 명확한 구분을 위한 설명을 보완할 필요는 없는지 검토가 필요할 것으로 사료됩니다. 6페이지입니다. 안 제4조제1항제2호 및 제3호는 각각 청소년시설의 종류로 청소년복지지원시설과 청소년복지시설을 신설하고 있는바 ‘복지지원시설’과 ‘복지시설’은 유사한 명칭을 사용하고 있어 시민이 의미를 파악하는 데 어려움이 있을 수 있으며 청소년상담복지센터는 청소년활동 진흥법 제7조제1항에 따른 청소년활동진흥센터와 통합하여 운영할 수 있도록 규정하고 있고 청소년상담복지센터 1개소를 위해 복지시설과 복지지원시설을 구분할 실익이 있는지 여부, 지속적으로 청소년시설을 복합화하여 통합적 서비스를 제공하려는 청소년시설의 정책 등을 고려해 볼 때 시장이 제출한 청소년시설 구분이 적정한지에 대해서는 다각적 검토가 필요하다고 사료됩니다. 7페이지입니다. 안 제4조제2항은 청소년시설의 명칭 정비, 시설 이전 등에 따른 시설 주요사항의 변동을 고시로 정하는 것으로 조례 개정 대비 간결한 절차와 처리시간 등 빠르고 쉽게 정확한 정보를 제공한다는 측면을 고려하여 개정안을 제출한 것으로 보입니다. 다만 안 제4조제2항에 따라 별표 1을 삭제하고 서울특별시장의 고시로 정하는 경우 입법예고, 의회의 안건 심의 및 승인 절차 등이 없이 청소년시설의 신설ㆍ폐지ㆍ변경이 가능할 것으로 보입니다. 8페이지입니다. 조례의 개정은 규제와 법규, 정책 등의 안정성을 도모하며 의견 조회 및 의회 심의를 통해 지역적 특성과 환경적 여건의 고려, 정책의 타당성과 명확하고 지속적인 정책 시행을 확보하고자 하는 것으로 조례 개정의 과정 없이 시장의 고시를 통해 청소년시설이 정해지는 경우 시설의 빈번한 신설ㆍ폐지ㆍ변경 및 과도한 업무위탁 등으로 인한 행정에 대한 책임성 저하 등의 우려는 없는지 살펴보아야 할 것입니다. 10페이지 중단입니다. 이는 서울의 모든 민간위탁을 관할하는 조례에도 부합하지 않으며 의회의 권한을 심각하게 훼손할 우려가 있는 것으로 보이는바 조례로 규정한 바를 고시로 개정하는 것은 신중한 검토가 필요하다고 하겠습니다. 한편 조례의 부정합, 의회 권한의 훼손 등을 해소하기 위해 안 제4조제2항에 단서를 신설하는 방안도 고려해 볼 수 있으나 고시의 주요 내용이 중요사항의 변경인바 단서 조항을 신설하는 것으로 수정하여도 개정 취지는 이룰 수 없을 것으로 사료됩니다. 11페이지입니다. 용어의 정비 사항입니다. 안 제2조제4호는 ‘청소년시설 사용 또는 이용’을 ‘청소년시설의 사용’으로 개정하고 ‘쓰는’을 ‘이용하는’으로 개정하려는 것이며 의미상 명확한 표현을 사용하기 위해 개정안을 제출한 것으로 보입니다. 12페이지 중단입니다. 한편 청소년시설은 모두 민간위탁으로 운영하고 민간위탁은 사무뿐만 아니라 시유재산의 관리ㆍ운영도 위탁하고 있으며 청소년 관련 법령뿐만 아니라 공유재산 및 물품 관리법의 규율도 적용되는바 공유재산법은 서울특별시의 재산을 직접 임차 또는 관리ㆍ운영하는 자에게 받는 비용을 사용료로, 임차ㆍ관리ㆍ운영하는 자가 시설을 이용하는 시민에게 받는 비용을 이용료로 규정하고 있는바 상위법령과 다른 용어를 조례에서 사용하는 것이 적정한지 살펴볼 필요가 있으며 위탁 관련 사항은 위탁 규정에 따라, 재산의 이용ㆍ활용은 공유재산법의 용어를 사용하도록 수정이 필요할 것으로 사료됩니다. 14페이지입니다. 안 제8조제2항제7호 및 제9호 중 ‘감면’ 용어를 ‘감경’ 용어로 개정하려는 것으로 보이나 그 사용례와 의미를 고려할 때 ‘감경’보다 ‘감면’이 적정한 것으로 보이며 현행 법령의 조문 제목 중 ‘사용료 감경’은 사용하지 않고 있음에 반해 ‘사용료 감면’은 공유재산 및 물품 관리법, 국유재산법, 도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법, 스포츠클럽법, 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법에서 사용하고 있는바 어떠한 용어가 적정한지 살펴보아야 할 것입니다. 15페이지 약칭 사용입니다. 안 제5조제1항 및 제4항, 안 제6조제1항, 안 제8조제1항부터 제4항, 안 제11조제2항 및 제3항은 반복되는 문구나 단어 등을 간단하게 줄여 표시하는 약칭을 사용하기 위해 개정안을 제출한 것으로 보입니다. 16페이지 두 번째 단락입니다. 안 제11조제2항 및 제3항은 ‘청소년시설을 운영하는 자’를 ‘운영자’로 개정하려는 것이며 이미 본 조례 제2조에서 청소년시설 운영자로 약칭을 사용하고 있음에도 안 제11조에서 약칭을 사용하지 않아 간결한 표현을 위해 개정한다는 점에서 의미가 있으나 단 1회 사용을 위해 약칭을 규정하는 것이 적정한지에 대해서는 살펴볼 여지가 있다고 하겠습니다. 17페이지, 안 제8조제1항부터 제4항은 ‘사용료, 강습료 및 이용료’를 ‘사용료, 강습료 및 이용료’로 개정하여 사용료, 강습료 및 이용료 등 복수인 시설 사용 요금을 ‘사용료등’이라는 약칭을 사용하여 표현하고자 개정안을 제출한 것으로 보이나 동일한 의미를 사용하고 있는 안 제8조 제목은 ‘사용료 등’으로 띄어 쓰고 있고 본문은 ‘사용료등’으로 붙여 쓰고 있어 조례안 표현의 통일성에 대해 검토할 필요가 있다고 보입니다. 강습료 및 이용료 등을 열거하기 위한 의미를 담고 있어 ‘사용료 등’으로 띄어 쓰는 것에 대해 검토가 필요할 것으로 사료됩니다. 겹말 사항입니다. 안 제10조제1항, 안 제11조제1항, 안 제15조제2항은 ‘범위 안’을 ‘범위’로 개정하려는 것으로 뜻이 중복된 단어의 사용을 지양하기 위해 개정안을 제출한 것으로 보이며 겹말을 바로잡으려는 것으로 보입니다. 19페이지 하단입니다. 알기 쉬운 법령 정비기준과 공공언어 바로 쓰기는 ‘범위 안’을 잘못된 사용 또는 고쳐 써야 할 용어로 규정하지 않고 있으며 국립국어원은 범위를 어떤 것이 미치는 한계를 뜻하며 범위는 안 또는 밖이라는 뜻을 내포하지 않고 있어 ‘범위 안’을 중복된 표현으로 볼 수 없다고 해설하고 예외적으로 ‘예산의 범위에서’라는 표현은 그 뜻을 표현할 수 있다고만 해설하고 있습니다. 즉 ‘범위’와 관련한 개정은 올바른 맞춤법을 일부 허용하는 표현으로 개정하려는 것으로 정확한 어문 규정에 따라 현행과 같이 조문을 유지할 필요는 없는지, 본 개정안을 통해 얼마나 확연한 조문의 간결성을 확보할 수 있는지 등에 대해 검토가 필요할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. (참고) 서울특별시 청소년시설 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고서 (회의록 끝에 실음)

수석전문위원 수고하셨습니다. 그러면 이어서 질의답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까? 질의하실 위원님이 없으므로 질의답변을 마치겠습니다. 그러면 본 안건을 의결하도록 하겠습니다. 사전에 간담회를 통해서 여러 위원님들과 많은 의논을 거쳤습니다. 그 결과 의사일정 제6항에 대해 좀 더 심도 있는 검토가 필요하다는 데 의견을 모았으므로 동 안건을 보류하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제6항 서울특별시 청소년시설 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 심사 보류되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) (참고) 서울특별시 청소년시설 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 (회의록 끝에 실음) 7. 평생교육국 주요현안 업무보고 8. 2023년 교육경비 보조사업 추진실적 보고 9. 2023년 평생교육진흥 시행계획 추진실적 보고 10. 2023년 장애인 평생교육 지원계획 추진실적 보고 11. 서울특별시 경계선지능인 평생교육 지원센터 민간위탁 재계약 보고 12. 2023년 청소년활동진흥 시행계획 추진실적 보고 13. 2024년 1분기 평생교육국 소관 예산전용 보고 14. 2023년 친환경 학교급식 지원예산 합동점검 결과 보고 15. 2024년 친환경 학교급식 지원계획 보고 16. 2024년 공공급식(서울든든급식) 세부 운영계획 보고

존경하는 김원태 위원장님, 송경택 부위원장님, 박유진 부위원장님 그리고 행정자치위원회 위원님 여러분, 안녕하십니까? 평생교육국장 구종원입니다. 어느덧 완연한 봄날이 되었습니다. 만물이 생동하는 활기찬 봄날에도 더 나은 시민의 삶을 위해 항상 애쓰고 계시는 위원님들을 다시 만나 뵙게 되어 반갑습니다. 올해 평생교육국은 교육을 통한 의미 있는 변화를 이루어 내기 위하여 취약계층 희망사다리를 위한 서울런 운영, 중장년 사회공헌 일자리 제공 및 양질의 평생교육 시행 등 시민들이 만족할 수 있는 성과를 거둘 수 있도록 노력하겠습니다. 위원님들께서도 계획된 사업이 차질 없이 추진될 수 있도록 아낌없는 성원과 관심을 기울여 주시기 바랍니다. 업무보고에 앞서 평생교육국 간부들을 소개해 드리겠습니다. 오경희 교육지원정책과장입니다. 최소정 평생교육과장입니다. 이희숙 청소년정책과장입니다. 조병건 친환경급식과장입니다. 서울특별시교육청에서 파견 나온 오종안 교육협력관입니다. 이어서 배부해 드린 자료에 따라 평생교육국 주요 현안업무를 보고드리겠습니다. 일반현황은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 7쪽입니다. 2024년 서울런 대학진학 성과 및 주요 성장사례에 대해 보고드리겠습니다. 먼저 2024년 서울런 진로ㆍ진학 실태 조사 결과입니다. 올해 서울런을 통해 대학에 합격한 합격생 수가 증가하였고 대입뿐만 아니라 취업 성공에도 도움이 된 것으로 나타났습니다. 세부적으로 보면 수능 응시자 1,084명 중 682명이 합격했고 이는 작년의 462명에 비해서 220명이 증가한 수치입니다. 서울 소재 11개 대학 등에 합격한 합격생은 작년 78명에서 올해 122명으로 44명이 증가하였습니다. 그 외에도 자격증, 외국어 강의 등을 도움받아 취업에 성공한 학생은 45명으로 전년 대비 29명이 증가한 상황입니다. 다음은 서울런 참여도입니다. 서울런을 통해서 학습한 시간과 접속 횟수 등을 분석했을 때 상승한 모습을 볼 수 있었습니다. 전체 대학 합격생의 서울런 학습시간은 평균 6,916분으로 전년 대비 58.6%가 증가하였고 서울 소재 11개 대학 등 합격생의 학습시간은 전년 대비 95.8% 증가한 상황입니다. 8페이지입니다. 서울런의 만족도에 대해 말씀드리겠습니다. 수능 응시자 중 87%가 입시 준비에 서울런이 도움이 되었다고 응답했고 95%는 후배들에게 추천할 의향이 있다고 답했습니다. 또한 멘토링 만족도 역시 90%가 넘는 수준이었습니다. 다음으로 지역 분포입니다. 금번 조사를 하면서 서울런 대학 합격생 수가 자치구별로 어떻게 분포되었는지를 함께 살펴보았는데요, 분석 결과 특정 자치구에 큰 치우침이 없이 유사한 비율로 대학 합격생을 배출한 것으로 나타났는데 이는 공정한 교육기회를 부여하면 거주 지역에 관계없이 좋은 성과를 낼 수 있음을 방증한 것으로 해석이 됩니다. 향후 계획입니다. 올해는 서울런을 통해서 합격한 학생들이 후배들을 위한 선순환 활동에 참여할 수 있도록 기획해보고자 합니다. 9페이지입니다. 서울런을 통한 주요 성장사례는 참고해 주시기 바랍니다. 10페이지입니다. 서울런 멘토링 다변화를 통해서 학생들에게 맞춤형 서비스를 확대해 나가고자 합니다. 일단 사업 필요성을 말씀드리면 현재 서울런 멘토는 주로 대학생 위주이기는 하지만 심리적 어려움이나 학습 결손 등의 문제를 겪고 있는 학생들을 위해서는 전문성과 노하우를 보유하고 있는 노련한 경력자 멘토를 활용할 필요성이 높아지고 있습니다. 또한 심리ㆍ정서적 지지가 필요한 학생에게는 친한 형ㆍ언니와 같은 멘토를 연결해 주는, 그래서 이들과 교류할 수 있는 기회를 제공해서 이들의 발달을 도모할 필요성도 높아지고 있습니다. 11페이지입니다. 먼저 그래서 시니어 멘토단을 운영할 계획입니다. 대학생 멘토 외에 역량 있는 교육전문가인 중장년 멘토를 30명 추가 위촉해서 운영할 계획입니다. 경력 단절 여성이나 퇴직 교사, 현직ㆍ퇴직 강사 등을 중점으로 50플러스재단에서 공개모집 과정을 거쳐 선발을 현재 완료한 상황입니다. 서울런을 운영하다 보면 공부보다 정서 케어가 필요한 학생들이 다수 발견이 됩니다. 그래서 이들 정서 케어를 위해서 정서지지 멘토링도 시행하고자 합니다. 그래서 월 1회 정도 정기적으로 만나서 다양한 문화체험이나 소통ㆍ공감 활동을 통해 정서적으로 든든한 지지를 받을 수 있도록 하겠습니다. 12페이지, 서울형 중장년 사회공헌 일자리 네이밍 개편입니다. 저희가 여러 가지 이유로 사회공헌 일자리에 참여를 유도하고 있는데 이들의 만족도는 상당히 높은 편입니다. 그런데 다만 문제는 보람일자리의 참여자나 수혜시민 만족도는 높지만 이전의 공공근로 일자리로 여겨지는 경우가 많아서 참가자들의 사기가 저하되는 경우가 있습니다. 그래서 네이밍 개편을 통해 사회공헌이라는 사업의 의미를 더 부각시키고자 합니다. 추진현황 및 향후 계획입니다. 지난 3월부터 4월 초까지 시민 선호도 조사를 마쳤습니다. 그 결과 ‘가치동행 일자리’라는 네이밍이 가장 선호도가 높았고요. 4월 18일에는 전문가 자문회의나 슬로건ㆍBI 개발 등에 대한 자문을 구하고 5월 중으로 신규 네이밍을 확정하고자 합니다. 14페이지입니다. 청소년 관계 역량 개선을 위한 행복 동행학교 운영입니다. 올해 평생교육국에서 고립ㆍ우울감을 느끼는 청소년을 대상으로 놀이, 체험, 관계 형성 중심의 맞춤형 활동 프로그램을 제공하고자 합니다. 그래서 지금 놀이와 활동을 통한 건강한 관계 회복을 지원할 계획으로 있습니다. 참여 대상은 심리 위험군 청소년, 우울ㆍ고립감을 느끼는 청소년 등 40명입니다. 청소년들에게 필요한 긍정, 성취, 사회적 가치 등 4가지 요소를 통해서 프로그램을 조합하고 모듈 형식으로 설계할 계획입니다. 운영 과정은 단기 과정부터 3개월 과정의 장기 프로젝트로 나눠서 운영하도록 하겠습니다. 먼저 5일 과정인 학교 연계형 ‘유스 톡! 스쿨’ 프로젝트는 학교 부적응 청소년 30명을 대상으로 학교 적응과 관계성 향상을 위한 과정을 위해서 진행하는 내용입니다. 세부 내용은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 15쪽, 다음은 3개월 과정인데요 청소년 도전프로젝트 유스 톡 프로젝트는 학교 밖 청소년과 위기 청소년 10명을 대상으로 운동, 봉사, 일일 찻집 운영 등 다양한 활동을 진행하고 나중에는 음악, 미술 등 가벼운 도전활동도 수행토록 할 계획입니다. 또한 부모와 자녀 동반 성장을 위한 네트워크 구성 특강도 실시하겠습니다. 그래서 부모 역할 강화 및 정서적 지지를 위한 자조모임을 운영하고자 합니다. 또 자녀 이해 및 인식 개선을 위한 부모특강을 연 2회 실시하고 부모와 자녀 간에 대화하는 법, 갈등 해결 방법 등에 대해서 외부 전문가를 초청해서 또한 시행하고자 합니다. 16페이지 친환경유통센터 어린이집 급식 제공입니다. 올 초 어린이집에서 주문한 식재료 약 30만 3,000건에 대해서 100% 배송을 완료하는 등 원활한 식재료를 공급하고 있습니다. 또 농수축산물 부류별 특성에 맞는 안전성 검사도 실시하였고요. 또한 콜드체인 사업도 4월 한우를 시작으로 축산물 전체 대상으로 전면 실시하였습니다. 현재까지 총 1,747개 라벨 부착한 건 중 부적합 사례는 없었습니다. 17페이지 향후 추진계획입니다. 앞으로도 공공급식 개편에 관련된 안정적 정착을 위해 지속 지원해 나가도록 하겠습니다. 또한 식재료의 안전한 보관을 위해서 보냉박스를 77개소 비치하고, 또한 어린이집 식재료 공급품목 확대 등을 위해서 친환경 급식 개선방안 연구용역을 추진토록 하겠습니다. 다음으로 공공급식 참여 확대를 위한 홍보 강화입니다. 서울든든급식 브랜드 홍보를 위한 현판을 제공하고 서울시 공공급식 확대 참여를 위한 순회 설명회를 7월부터 개최하도록 하겠습니다. 이상 평생교육국의 핵심 사업 보고를 마치겠습니다. 끝으로 19쪽부터 금년도 저희 평생교육국 소관 민간위탁 재위탁ㆍ재계약 현황과 세부 사업별 예산집행 현황 등은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 이어서 부의 안건 보고를 드리겠습니다. 먼저 교육경비 보조사업 추진실적입니다. 2페이지입니다. 본 사업은 교육환경 개선을 위해 서울 소재 유치원 및 각급 학교와 학생들의 교육에 소요되는 경비를 지원하는 데 목적을 두고 있습니다. 3페이지입니다. 2023년에는 총 7개 사업에 291억 원을 편성하여 269억 원을 집행하였고 집행률은 92.6%가 되겠습니다. 주요 사업 내용은 4페이지부터 7페이지까지입니다. 특성화고 인재 육성 지원 등 총 80개 교에 6억 원을 지원하였고, 서울상도유치원 지원은 총 1개 원에 6억 원, 예체능ㆍ디지털분야 협력 강사 및 멘토링 지원 등 총 50개 교에 10억 원을 지원하였으며, 학교 현장체험학습 지원 등 총 331개 교에 6억 원을 또한 지원하였고 총 20만 3,693명에 163억 원을 지원하였습니다. 이 외에도 대안교육기관 총 55개 기관에 63억 원, 특별교육경비는 총 26개 교 15억 원을 지원하였습니다. 보다 자세한 내용은 배부해 드린 인쇄물을 참고해 주시기 바라며, 이상으로 2023년 교육경비 보조사업 추진실적에 대한 보고를 마치겠습니다. 이어서 평생교육진흥 시행계획 추진실적에 대해서 보고드리겠습니다. 본 계획은 서울특별시 평생교육진흥에 관한 조례 제4조에 따라 시민과 도시가 함께 성장하며 미래를 여는 학습도시 서울을 만들기 위해서 5개 영역 102개 사업에 1,641억 3,300만 원의 예산이 편성되었고 102개 모든 사업이 정상 추진되었습니다. 작년 시행계획은 서울런 4050 사업 추진에 따른 중장년 직업교육 등 32개 사업을 포함한 신규 발굴사업을 포함해서 전년 대비 확대 시행하였습니다. 11페이지 주요 추진실적입니다. 평생직업 역량 및 일자리 지원 강화를 위한 사업으로 40대 특화 직업전환 프로그램에 2,986명, 중장년 인턴십에 412명, 소상공인 맞춤교육에 9,459명이 참여하는 등 다양한 사업을 활발히 추진하였습니다. 또한 디지털 역량 강화 및 시민 성장을 지원하기 위한 사업인 디지털 전환 역량 교육을 2,918명이 참여한 바 있습니다. 뿐만 아니라 경계선지능인, 장애인, 고립ㆍ은둔 청년 등 다양한 취약계층을 위한 맞춤교육을 실시하고 안전한 노후 준비 및 새로운 삶으로의 전환을 지원하였습니다. 보다 자세한 내용은 배부해 드린 인쇄물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 2023년 장애인 평생교육 지원 추진실적입니다. 본 계획은 서울특별시 장애인 평생교육 지원 조례 4조에 따라서 평생교육을 통해 장애인의 사회참여가 촉진되고 삶의 질이 보다 향상될 수 있도록 하기 위해서 4대 과제 12개 사업에 235억 3,300만 원의 사업비를 지원하였고 12개 사업 모두 정상 추진하였습니다. 27페이지 주요 추진실적으로 서울시 장애인 평생교육 정책기반 강화를 위해 장애인 평생교육 4개 기관에 컨설팅을 지원하고 평생교육 네트워크 협의회를 2회 운영한 바 있습니다. 또한 장애인 평생교육 접근성을 높이기 위해서 동네배움터 25개소에 장애인ㆍ비장애인 통합 교육 프로그램을 운영한 바 있습니다. 또한 장애인 평생교육 프로그램의 운영 강화를 위한 전문 컨설팅을 제공하고 장애인 평생교육 강사 양성 및 관계자 대상으로 연수 프로그램도 운영하였습니다. 또한 장애인 평생학습 프로그램 19개를 선정 지원하였고, 여성장애인 교육기관 4개소에 상담 및 역량 강화 교육 등 맞춤형 서비스도 제공한 바 있습니다. 보다 자세한 내용은 배부해 드린 인쇄물을 참고해 주시기 바랍니다. 이어서 서울시 경계선지능인 평생교육 지원센터 민간위탁 재계약에 대해서 보고드리겠습니다. 서울시 경계선지능인 평생교육 지원센터는 경계선지능인의 자립, 사회 참여를 촉진하고 삶의 질을 높이기 위해서 조례에 의해 운영되고 있습니다. 올해 6월 말 위탁기간 종료에 따라 현 운영법인인 사단법인 디티에스행복들고나와 재계약을 추진할 예정입니다. 기간은 올해 7월부터 2026년 12월까지 2년 6개월이며 의회 보고 후 위수탁 협약을 체결하여 경계선지능인 자립 지원에 만전을 기할 예정입니다. 계속해서 2023년 청소년활동진흥 시행계획 추진실적에 대해서 보고드리겠습니다. 본 계획은 서울특별시 청소년활동 진흥 조례 제4조에 의거 청소년에게 다양한 활동 참여 기회를 제공하여 청소년의 건강한 성장을 지원하기 위한 것입니다. 2023년 731억 원의 예산을 투자해서 6개 분야 46개 사업을 모두 정상 추진한 바 있습니다. 주요 추진실적으로 청소년센터 내 디지털 실감형 체험공간 9개소를 조성하였고 시립청소년음악센터, 그다음에 청소년문화의집 건립 지원 등 수요를 반영한 공간을 지속 확충한 바 있습니다. 50페이지입니다. 1센터 1특성화사업 운영, 청소년 동행캠프, 학교로 찾아가는 센터 등을 통한 청소년의 다양한 활동을 지원하기 위한 사업을 추진하였습니다. 51페이지에는 학교 밖 청소년의 맞춤형 지원, 위기 청소년 예방 및 지원을 위한 안전망 강화, 취약계층 청소년 문화복지 지원 등 맞춤형 지원 사업을 추진하였습니다. 자세한 내용은 배부해 드린 인쇄물을 참고해 주시기 바랍니다. 이어서 서울시 어린이ㆍ청소년 인권실태조사 추진을 위한 예산 전용에 대해서 보고드리겠습니다. 어린이ㆍ청소년 인권실태조사는 서울시 어린이ㆍ청소년 인권 조례 제66조에 의거 어린이ㆍ청소년을 위한 인권정책 수립을 위해 실시하고 그 결과를 인권종합계획 수립에 반영하여야 합니다. 이에 서울시 어린이ㆍ청소년 인권실태조사 용역 추진에 필요한 사업비를 확보하고자 시립 청소년 위탁운영 지원 사무관리비에서 2,430만 원을 청소년 인권보장 증진 사무관리비로 전용하였습니다. 자세한 내용은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음으로 서울특별시 친환경학교급식 등 지원에 관한 조례 제15조에 따라 2023년 친환경학교급식 및 유치원 급식 지원 예산에 대한 합동점검 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 초중고등학교 443개 교를 대상으로 2023년 5월부터 10월까지 시ㆍ자치구ㆍ교육청이 합동으로 점검을 실시한 결과 306개 교 497건에 대해 조치하였습니다. 세부 조치사항으로 급식비 목적 외 사용 및 정산 금액 착오 보고에 대한 95건에 대하여는 반납조치하였고, 예산 재원별 분리편성 미흡이나 교직원 급식비 항목별 사용비율 준수 등 402건에 대하여는 현장 지도한 바 있습니다. 63쪽입니다. 2023년 친환경 급식 지원 예산에 대한 합동점검도 함께 실시한 바 있습니다. 점검은 작년 4월부터 8월까지 단독조리 유치원 154개 원을 대상으로 점검결과 123개 원에서 304건에 대한 지적사항에 대해 조치하였습니다. 세부 조치사항으로 교직원 등 급식단가 산정 부적정 및 목적 외 사용 등 90건에 대하여는 반납조치한 바 있고, 예산 재원별 분리편성 미흡이나 친환경농산물 권장 사용 비율 준수 미흡 등 212건에 대하여는 현장 지도하였습니다. 점검결과를 기준으로 서울시ㆍ자치구ㆍ교육청이 협의해서 유치원 급식 운영 매뉴얼을 개선하고 급식 예산 운영 교육 실시를 통해 목적 외 사용 등 예산집행 오류를 최소화하도록 노력하겠습니다. 다음은 친환경 학교급식 지원계획 보고입니다. 서울특별시 친환경학교급식 등 지원에 관한 조례 3조에 따라 친환경 학교급식 지원 계획에 대해서 보고드리겠습니다. 72쪽입니다. 2011년도에 전국 최초로 시작한 친환경 학교급식을 올해도 모든 초중고 대상으로 지속 추진하겠습니다. 초중고 1,348개 교 79만 명에게 친환경 식재료로 만든 건강한 식사가 제공됩니다. 예산은 2,104억 원입니다. 74쪽입니다. 친환경 유치원 급식을 756개 원 6만 2,000여 명의 유아를 대상으로 지원해서 유아 급식의 품질을 향상시키겠습니다. 총예산 지원은 237억 원입니다. 76쪽입니다. 학교 및 유치원 급식 식재료의 안정적 공급물량 확보를 위해 계약재배 및 산지관리를 강화하고 친환경 식재료 적정가격 검증체계도 마련하여 가격 신뢰도를 제고하겠습니다. 또한 학교급식 식재료의 생산ㆍ유통ㆍ소비 전 단계에 걸친 안전성 관리로 부적합 식재료를 차단해서 안전한 식재료 공급에도 만전을 기하겠습니다. 78페이지 기존 학부모 강사단 대상 식생활 교육 심화과정을 운영해서 강사 역량을 강화해 나가겠습니다. 자세한 내용은 배부해 드린 인쇄물을 참고해 주시기 바라며, 이상으로 2024년 친환경 학교급식 지원 계획에 대한 보고를 마치겠습니다. 마지막으로 공공급식 세부 운영계획에 대해서 보고드리겠습니다. 공공급식 사업은 그간 자치구-산지 1 대 1 매칭에 따른 구조적 문제점, 어린이집-유치원 간 식재료의 안정적 관리, 편차 등 문제를 해결하기 위해서 작년 10월 개편 방침을 마련하고 올 1월부터 개편된 체계에 따라서 서울친환경유통센터를 통해서 식재료를 공급하고 있습니다. 현재 11개 자치구 1,185개 어린이집이 공공급식을 이용하고 있고, 위탁사업비는 67억 등 총 71억 5,300만 원이 되겠습니다. 주요 내용은 민간단체 주도의 공급체계를 공적집하 체계로 전환하고 어린이집과 학교, 유치원 급식체계를 일원화한 바 있습니다. 또한 기존 공공급식 참여 농가에 대한 친환경 농산물 지속 공급 기회를 제공하여 산지 농가 피해가 없도록 조치하였습니다. 91페이지입니다. 올해는 개편된 공공급식 체계가 안정적으로 정착될 수 있도록 시ㆍ자치구 친환경유통센터 운영체계를 정립하고 수요자 요구를 지속 반영하고자 합니다. 자세한 내용은 배부해 드린 인쇄물을 참고해 주시기 바라며, 이상으로 2024년 공공급식 세부 운영계획에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. (참고) 평생교육국 업무보고서 2023년 교육경비 보조사업 추진실적 보고서 2023년 평생교육진흥 시행계획 추진실적 보고서 2023년 장애인 평생교육 지원계획 추진실적 보고서 서울특별시 경계선지능인 평생교육 지원센터 민간위탁 재계약 보고서 2023년 청소년활동진흥 시행계획 추진실적 보고서 2024년 1분기 평생교육국 소관 예산전용 보고서 2023년 친환경 학교급식 지원예산 합동점검 결과 보고서 2024년 친환경 학교급식 지원계획 보고서 2024년 공공급식(서울든든급식) 세부 운영계획 보고서 (회의록 끝에 실음)

평생교육국장 수고하셨습니다. 그러면 이어서 보고받은 안건들에 대해서 질의답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 박유진 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

사실 취약계층 청소년들을 지원할 때 저희로서는 어쨌든 그래도 성적을 지원하고 좋은 학교에 가고 또 직장에 취업할 수 있도록 지원한 것이다 보니까 작년에 사실 수능이 좀 많이 어려워서 여러 가지 어려움이 있을 걸로 예상을 했는데 예상외로 공부한 시간도 많이 늘고 또 성과도 좋은 입시 결과로 나와서 어느 정도 안도하는 상황입니다.

모집단은 한 10만 명 정도 됩니다.

네, 그렇습니다.

이번 달에 2만 6,000명 정도 달성한 상황입니다.

네, 그렇습니다.

보통 한 13% 해서 130만 명 정도로 예상하고 있습니다.

좀 느린 학습자라고 보통 정의를 하고 있는데요, 그 정의는 잠깐 좀 자료를 보고 말씀드리겠습니다. 실질적으로 지적 장애까지는 아니지만 어느 정도 그 전 단계로 되어 있는 그런 분들을 대상으로 저희가 지칭하고 있습니다, 통상적인 개념으로.

약 13%…….

네.

현재 12억 예산이 위탁사업비로 잡혀 있습니다.

현재 저희 서울시에서 집행하고 있는 예산은 12억이 전부입니다.

교육청에 전출되는 거를 제외하고 약 4,400억 정도…….

위원님, 무슨 얘기를 하시는지는 제가 이해를 하는데요 지금 단순한 예산만으로 비교할 부분은 아닌 것 같고요. 왜냐하면 지금 서울시 경계선지능인 같은 경우에는, 맞습니다. 여태까지 어떻게 보면 정책의 사각지대였고 그래서 최근에 서울시에서 최초로 정책 대상으로 삼기 시작을 했던 초기 단계입니다. 그래서 12억이라는 예산이 지금은 어떻게 보면 적을지 모르지만 그게 모태가 돼서 노원구에도 경계선지능인 평생교육 지원센터가 올해 다시 오픈을 한 상황이고요 이렇게 전국으로 확산되고 있는 상황입니다. 그래서 이게 초기 단계이기 때문에 12억이지만, 장애인 정책도 지금 몇천 억을 쓰고 있지만 처음부터 그렇게 된 거는 아니라고 봅니다. 차근차근히 가는 게 중요할 것 같고 서울시는 그런 부분에 대해서 되게 중요한 정책적인 방향성을 담고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

지금 한 가지 말씀드릴 사항은 서울런이 대학을 많이 보낸다거나 취업에 올인해서 이 지원이 전부라고는 생각을 안 해 주셨으면 좋겠고요. 그거는 일정 부분인 거고 실제로 그 뒷부분에 저희가 말씀드렸던 취약계층의 학습능력이 향상됨으로 인해서 그들의 무너진 자존심, 자존감, 정서 지원, 멘토링 이런 부분들이 또한 되게 큰 축으로 있다는 말씀도 덧붙여 드리고요. 모두에도 말씀드렸지만 지금 12억과 160억을 비교해서 말씀을 하시는데 지금은 비록 12억이지만 언젠가는 1,000억이 넘을 수도 있고 충분히 그런 어떤 마중물이 되는 되게 중요한 모멘텀이 지금이라고 저는 생각을 하고 있습니다. 그런 면에서 지금만 가지고 비교를 해 주시는 거는 조금은 달리 생각해야 될 여지가 있다 이렇게 생각합니다.

앞으론 더 늘어날 걸로 확신하고 있습니다.

박유진 부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 송경택 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

짤막하게 해 주시기 바랍니다.

네.

어떻게 보면 지금 행복동행학교가 그때 그 얘기를 하면서 고립ㆍ은둔 청소년에 대한 고려도 사실 많이 되었던 부분입니다. 지금 코로나 이후에 관계가 많이 단절이 되면서 특히나 대인관계를 되게 어려워하고 가뜩이나 청소년들이 경쟁이나 스트레스가 되게 많은 상황에서 특히 코로나 이후에는 그게 더 극대화된 상황이었는데 그러다 보니까 청소년기에 그걸 막지 않으면 청년기라든가 이런 쪽으로 갈수록 오히려 고립ㆍ은둔 경향이 더 심해질 수 있다는 그런 이야기들을 많이 전문가들이 지적해 주셨습니다. 그래서 일단 저희는, 그런데 다행인 것은 지금 청소년기에는 마음건강 이런 부분들이 문제가 있기는 하지만 아직 고립ㆍ은둔까지 가기에는 다행히 가정이라는 테두리도 있고 학교라는 테두리도 있고 해서 그런 부분까지는 가지 않지만, 그래서 어떻게 보면 이런 위기 청소년을 대상으로 일단 크게 두 축입니다. 하나는 상담이나 이런 부분을 통해서 마음을 치유해 주는 그런 하나의 축이 있겠고요. 또 하나는 병리적으로만 볼 것이 아니라 이렇게 행복동행학교처럼 어떤 활동을 통해서 스스로 극복하게 할 수 있는 이 두 가지 축으로 저희들은 방향성을 잡고 접근을 해 보려고 합니다.

박유진 부위원장님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 없으므로 질의답변을 마치겠습니다. 위원님들이 오늘 질의해 주신 것 참 공감이 많이 갑니다. 특히 고립ㆍ은둔형 청소년들 사실상 우리가 알지 못하는 부분이 너무나 많은 것 같아요. 이런 청소년들이 엄청나게 늘어나는 추세에 있고 그래서 이 부분도 아마 서울시에서, 특히 평생교육국에서 행복동행학교도 아마 그런 차원에서 만들지 않았나 하는 생각이 듭니다. 그래서 이 문제를 좀 심각하게 생각하셔서, 서울런도 중요하고 경계선지능인도 중요하지만 이 부분이 더 중요한 것 같습니다. 하여튼 간에 이런 부분을 총괄적으로 더 신경을 써 주시기를 당부드립니다. 존경하는 위원님 여러분 그리고 평생교육국장을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 평생교육국장을 비롯한 관계공무원께서는 오늘 위원님들께서 지적하고 제안한 사항들을 사업에 적극 반영하시고 개선해 주시기를 당부드립니다. 올 한 해 계획한 사업들이 제대로 추진될 수 있도록 업무 추진에도 만전을 기하여 주시기 바랍니다. 존경하는 위원님 여러분, 오늘로써 제323회 임시회 행정자치위원회 의정활동이 모두 끝났습니다. 별다른 문제없이 순조롭게 우리 위원회 활동이 진행된 것은 모두 위원님들의 관심과 열정 때문이었다고 생각합니다. 위원장으로서 다시 한번 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 제323회 임시회 제2차 행정자치위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)