우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 천안시의회 5분자유발언

배성민 의원 5분자유발언

제268회 제4차 본회의2024-05-01

배성민 의원 프로필 보기 →

도희

정도희의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제268회 천안시의회 임시회 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 시정질문의 건(이종만·김행금·박종갑·이병하·김명숙·배성민 의원)(계속)

10시 00분

의사일정 제1항 시정질문의 건을 상정합니다. 먼저 오늘 예정이었던 이종만 의원과 김행금 의원의 시정질문은 사전에 소관 부서의 충분한 답변을 받아 모두 서면답변으로 갈음하였음을 알려드립니다. 다음은 박종갑 의원, 질문하여 주시기 바랍니다.
종갑

박종갑의원

5월 1일 오늘은 근로자의 연대와 단결된 힘을 보이며 근로에 대한 노고를 위로하고 근로자의 사기, 권익, 복지를 향상시키며 근로 의욕을 더욱 높이자는 뜻에서 제정된 근로자의 날입니다. 천안 지역의 산업 역군으로 활동하고 계신 모든 근로자 여러분을 비롯해 존경하는 천안시민 여러분 그리고 정도희 의장님, 이종담 부의장님을 비롯한 선배·동료 의원님, 박상돈 시장님과 천안시 공직자 여러분 그리고 언론인 여러분, 반갑습니다. 신방동, 풍세면 그리고 광덕면을 지역구로 활동하고 있는 더불어민주당 박종갑 시의원입니다. 본격적인 질의에 앞서 본 의원이 요구한 불법주차 관련, 시각장애인 전자기기 관련, 일봉공원 신축 민원 및 삼거리공원 관련, 도로명주소 관련, 풍세 한양수자인 관련, 자동차 공회전 제한 관련, 고정밀 전자지도 사업 관련 등의 답변은 부서의 충분한 설명을 들었기에 서면으로 대체하며 천안6산단을 중심으로 한 지역 산단 관련, 제설 관련, 버스노선 개편 관련, 하수도 관련 질의를 하겠습니다. 우선 오늘이 근로자의 날인 만큼 박상돈 천안시장님께 천안6산단을 중심으로 천안의 주요 산업단지 추진 현황에 대해 질문드리겠습니다. 시장님, 수고 많으십니다.
시장님도 잘 아시겠지만 흔히 산업단지 분포 정도와 인구 감소 지역은 서로 반대로 가는 경향이 높습니다. 한 마디로 산업단지가 분포된 지역에는 근로자들이 생활해야 하고 당연히 인구가 집중하게 되는데요. 좀 더 나아가 산단 조성을 통한 양질의 일자리는 곧 고소득, ‘고소득’은 ‘좋은 집’이라는 등가성을 나타내기도 합니다. 그런 의미에서 중점적으로 산업단지 추진에 앞장서 주고 계신 박상돈 시장님의 노고에 일단 감사드립니다. 시장님, 천안시가 산단 조성을 통해 양질의 일자리를 만들기 위한 노력이 지난해와 올해 기사 보도로도 보도되고 있는데요. 시장님, 민선 8기 및 향후 2028년까지 어느 정도 우리 지역에 산단이 조성되는 건가요?
예. 시장님이 말씀하신 것처럼, 올 2월 달이죠, 기사 보도가 이런 내용이 있습니다. “충남 천안, 15개 산단 조성 순항. 2028년 완료.” 지난 2월 6일 모 언론사 기사 제목인데요. 다른 언론에서도 “천안시, 5조 투입 15개 산단 조성. 2026년 12곳 준공 목표.”라고 비슷한 기사 제목을 달고 있습니다.
기사 내용에 시장님께서 어려운 상황 속에서도 천안에 신규 조성되는 산업단지가 성공적으로 준공하고 자리잡도록 돕겠다며 15개 산단 조성이 완료되면 천안시만의 산업클러스터가 구축돼 지자체 내수 활성화 증진은 물론 도시 경쟁력이 한층 강화될 것이라고 밝히셨는데요. 시장님, 이렇게 밝히신 것 맞죠?
네, 산단 조성은 일자리 확충을 통해 우리 시가 당면한 인구 증가에도 큰 도움이 될 거라고 생각됩니다.
그런 의미에서 한번 묻겠습니다. 시장님, 2026년까지 12곳 산단 목표 준공인데요. 2028년까지 완료되면 우리 지역 일자리가 어느 정도 만들어지는 건가요?
제가 이제…. (자료 제시) 화면에 표시는 되어 있는데요. 작년 비슷한 시기의 2월 달에는 28년 목표치가 일자리가 5만 8,000여 명이었습니다. 그런데 올해 기사 보도에 난 거는 아마 10만 5,000개로 제가 알고 있거든요.
아니, 왜냐하면 제가…. 이 얘기를 왜 드리냐면 시장님 민선 8기까지의 목표치, 원래 내용 숫자는 좀 있어요. 그거는 지난, 재작년에 비해서는 좀 일자리 수가 줄어든 상황이 있었는데, 동일한 15개 산단에 이름은 똑같이 걸고서 갑자기 일자리 수는 올해 들어서 너무 확 늘어나는 보도자료 형태로 내용이 좀 나와서…. 왜냐하면 보통 일선 공무원들이 비슷한 시기에 보도자료를 내는 경향이 있는데요. 올해 2월 기준에는 작년에 비해서는 일자리 수가 갑자기 늘어나는 상황이 있어서 그래서 시장님께 한번 여쭤보는 거예요, 사실.
나중에 자료 한번 따로 주시고요.
제가 이 말씀드린 이유 중에, 왜냐하면 똑같은 비교치가 있어서 말씀을 드립니다. 왜냐하면 1년 전인 2023년에 천안시가 발표한 자료에는 2028년까지 14만…. 73만…. 아니, 1,373만㎡ 규모로 최대 15개 산업단지 조성을 통한 400여 개의 기업 유치에 5만 8,000여 명 일자리 창출 예상이었어요.
이에 비해 올해에는, 규모는 비슷합니다, 1,368만㎡ 규모로 15개 산단이 조성되면 400여 개, 똑같아요. 400여 개 기업 입주, 일자리가 10만 5,000개로 이렇게 마법 같은 일이 벌어지는 거예요. 그래서 같은 수치에 면적도 똑같은데 일자리 수만 갑자기 2배 이상 뻥튀기되는 이 경우를 작년 데이터만 딱 보더라도 금방 나오는 거거든요, 이거는. 뭔가 수치에 대한 오류가 있는 건지 아니면 그 산단 내에 집약도가 있는 어떤 외부업체가 들어와서 그만큼 일자리가 늘어나는 건지 이거에 대한…. 면적 비슷하고 기업 수 비슷하고 일자리 수만 늘어나는 이 형태에 대해서는 분명한 어떤 설명이 있으셔야 될 거 같아요.
그래서 한번 챙겨보시고요.
이거는 왜냐하면 외부에서 바라보는 시각에 있어서도 비슷한 시각의 데이터가 틀리면 안 될 거 같아서 한번 말씀드리는 거예요.
네, 그럼 각론으로 들어가서 천안6산업단지에 대해서 질의를 드리겠습니다, 시장님.
시장님, 천안시와 태영건설 그리고 지역건설사가 참여해 민간합동 방식으로 조성하는 천안제6일반산업단지 추진의 경우 산단 조성 예정지인 풍세면 토지주를 비롯한 주변 주민들의 관심과 우려가 좀 높은 상황입니다, 사실. 주간 건설사 태영건설의 경우 워크아웃이 진행 중이다 보니 천안시도 6산단 정상화를 위해 프로젝트파이낸싱 대출이 가능한 대체 주간 건설출자자를 확보하기 위해 노력 중이시잖아요.
잘 아시는 것처럼 지난 8월 특수목적법인으로 천안시 출자 2억 원을 포함해 총 10억 원의 자본금으로 천안제6산단 주식회사가 설립됐고 그해 10월, 두 달만입니다, 자본금은 모두 잠식이 됐고요. 자본금이 잠식되고 건설업체가 공사 계약 후 공사 대금을 수령할 때까지 필요한 자금을 금융회사로부터 대출받는 브릿지론을 지금 이용하고 있는 실정입니다. 대략 75억 원 정도인 거로 아는데 맞는 건가요, 혹시 시장님?
네, 아무튼 대체 주간 건설자를 찾지 못하면 산단 조성 예정지에 농사를 짓지 못하는 토지주나 대체 토지 마련을 위해 금융권으로부터 이미 대출을 받은 토지주들은 그 부담이 고통으로 다가오고 있는 상황입니다, 사실. 6산단 내 토지주들은 하루빨리 토지 보상이 진행되기를 원하고 있고 어떤 식으로든 이 난관을 풀어내달라는 요구가 빗발치고 있습니다. 6산단 대체 주간 건설출자의 경우 국내 굴지의 대형 건설업체 두 곳이 의사 타진을 하고 있는 걸로 알고 있는데요.
대체 주간 건설투자 출자자로 언급되고 있는 H개발은 천안시와 직접 파트너십을 마련하고 그 지역업체를 포함한 태영이 쉬운 말로 빠지라는 거예요, 지금. 최근에는 P건설사도 관심을 갖고 있는 걸로 알고 있습니다. 시장님, 대체 주간 건설사의 요구 사항은 지역업체의 공사 지분을 제외하고 천안시와 건설사만 참여하는 방식을 요구하고 있는데 맞는 건가요, 혹시?
네, 시장님이 올 초 풍세면 읍면동 초도순시에서 밝히셨던 내용이 하나 있었습니다.
많은 분들이 들었는데요. 지역업체를 참여시키라는 말씀을 하셨었습니다.
그게 이제 소위 말하는 지분 관계든 하도급 관계든….
어떤 관계 설정이 있을 거 같은데요.
우리 시장님, 현명한 판단 좀 해주셨으면 부탁드리고요.
잘 아시는 것처럼 6산단은 다른 산단과 달리 강소연구개발특구 확장과 맞물려 진행되는 산단입니다.
강소연구개발특구는 연구개발을 통한 신기술 창출 및 연구개발 성과의 확산과 사업화 촉진을 위해 조성되는 지역인데요. 향후 한국자동차연구원을 중심으로 전략산업인 차세대 자동차부품 분야에서 4차 산업혁명의 중심이 되는 공간이 조성되어야 하기에 각별한 관심이 필요하다고 봅니다.
예. 아무튼 천안시가 추진 중인 제7일반산단도 후보지 선정 용역을 중단하셨잖아요.
그 이유가 6산단 정상화 이후 추진하겠다는 속도 조절을 시장님께서 밝히신 거 같은데요.
그렇게 하루빨리 6산단 정상화될 수 있도록 박상돈 시장님의 현명한 판단 부탁드리겠습니다.
시장님, 수고하셨습니다.
다음은 건설교통국장님께 질문드리겠습니다. 국장님께는 일단 제설 관련 질문을 드리겠습니다. 지금 날씨가 좀 따뜻해졌지만 불과 몇 달 전인 지난해 연말과 연시에 내린 폭설과 한파로 지역 곳곳이 눈으로 고생이 많았습니다. 특히 시 공무원과 공무직 모두 고생을 많이 하셨는데요. 폭설이 내리면 제때 제설이 진행되기를 바라는 거는 천안시민 모두의 바람일 것입니다. 보통 동절기에 맞춰 도로 제설대책 기간을 정하는데 우리 천안시는 지난해 언제부터 제설대책 기간이 시작되고 끝이 났나요?
경배

이경배건설교통국장

예. 우리 시는요, 23년 11월 15일부터 24년 3월 15일까지 4개월을 제설대책 기간으로 지정을 해서 신속한 제설작업을 할 수 있도록 추진계획을 수립하고 대응하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
종갑

박종갑의원

그럼 천안시 직원들이 제설작업 모의훈련이나 제설장비 점검, 제설장비 교육도 함께 진행하는 건가요, 저 때?
경배

이경배건설교통국장

예, 사전 대비로 취약구간을 조사하고요. 언덕길이라든지 경사진 곳에 모래주머니와 제설함을 설치하고, 사전에 설치하죠, 그리고 제설장비 점검 및 자재 확보를 또 하였고요. 사전에 양 구청, 읍면동 각 제설 담당자를 지정하고 또 민간장비 임대 등 긴급상황에 대비할 수 있는 비상연락 체계를 구축하고 사전 교육도 철저히 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
종갑

박종갑의원

예, 제가 기억하는 것만으로도 2년 전인 2022년 아마 12월 23일일 겁니다. 그때 서천에는 43㎝의 폭설이 내렸고 천안도 14.7㎝의 폭설이 내리기도 했습니다. 작년이죠, 지난해 12월 16일의 경우 오후부터 내린 눈으로 시내 곳곳에서 추돌사고를 본 의원이 직접 목격하기도 했고요. 올 1월 22일 대설특보 발효, 그 당시 8㎝ 이상 눈이 많이 내린 거로 알고 있는데요. 많은 시민들의 불편이 잇따랐습니다. 국장님, 제설 특히 강설 시 단계별 매뉴얼은 어떻게 작동되고 있습니까?
경배

이경배건설교통국장

네, 의원님. 기상 상태에 따른 단계별 대응 체계를 말씀드리겠습니다. 강설 확률 60% 이상 시 준비단계로 돌입을 해서 비상연락망 체계를 확립해서 즉각 제설작업을 실시할 수 있는 대기를 하고 있고요. 대설주의보 발령 시 비상 1단계로 부서별 직원 3분의 1 비상근무를 실시하며 취약구간에 장비·인력을 사전에 배치하고 유관기관 협조체계를 구축하고 사전 살포 등 제설작업을 시작합니다. 또 대설경보 발령 시는 비상 2단계로 돌입을 해서 부서별 직원 2분의 1 비상근무를 실시하며 제설작업을 강화하고 지역별 부족한 장비와 자재 파악하여 지원 방안을 수립합니다. 마지막으로 대규모 피해 발생 시 비상 3단계로 지정해서 전 직원이 비상근무에 임하며 경보해제 후에도 시민 불편을 최소화하기 위해 지역별 제설 현황를 파악해서 필요한 곳에 제설을 추가 작업을 하고 있습니다.
종갑

박종갑의원

예, 단계별 매뉴얼은 성립이 된 거 같고요.
경배

이경배건설교통국장

예.
종갑

박종갑의원

혹시 경사가 심한 이면도로에 대해서는 어떻게 제설이 진행되나요?
경배

이경배건설교통국장

예, 경사가 심한 이면도로는 결빙을 사전에 예방하는 것이 관건이기 때문에 취약구간으로 지정을 합니다. 다만 예비특보가 발령되면 적설 전에 사전살포를 실시해서 선제적으로 대응을 하고 있고요. 제설함을 설치하여 현장에서 즉시 살포할 수 있도록 준비하고 있습니다만 또한 시민들이 자율적으로 참여할 수 있도록 내 집 앞 눈 치우기 활성화를 위한 홍보도 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
종갑

박종갑의원

본 의원이 그 당시에도 몇 번을 목격을 했는데 여기 쌍용동과 신방동을 잇는 서부대로, 쌍용 이마트 옆에 쌍용 고가교 있지 않습니까?
경배

이경배건설교통국장

네.
종갑

박종갑의원

거기가 아마 주요 도로이고 경사가 심하다 보니까 상대적으로 제설이 빠르게 진행되는 거를 봤어요. 열심히 해주셨는데, 다만 주요 도로 못지않게 동별 간 연결 구간이 있습니다. 교통량도 적지 않고요. 우리 지역이 상대적으로 많다고 보는데 제가 일례로 설명을 드리면 신방동 성지새말과 용곡동 동일하이빌아파트를 잇는 일봉로 구간이 하나가 있고요. 신방두레현대2단지와 신방향촌아파트 사이 신용초 구간 경사도로가 또 하나 있습니다. 신방향촌아파트와 신방한라동백2차아파트 사이 용곡한라비발디까지 잇는 경사도로가 있는데요. 눈만 내렸다 하면 차량이 제대로 경사 구간을 올라가지도 못하고 미끄러지면서 다른 차와 접촉사고를 일으키는 경우를 수시로 목격하는 지역입니다. 탄력받고 간신히 올라가다 보면 신호 주기가 너무 짧아서 차량을 멈추자니 미끄러지고 가려고 하니 경사면 끝에서 헛바퀴 돌고, 그러다가 다른 차량과 접촉사고 일으키고, 심지어 해당 아파트 입주자 대표회에서는 도로 구간은 엄두도 못 내고 급경사 인도 구간에 일반 행인이 넘어지지 않도록 제설제를 요청했는데요. 기관 통해…. 저한테 설명하시기를 딱 이럽니다. 딱 한 포 받았다고. 아주 볼멘소리가 나오기도 했었어요. 특히 수년간 조금만 눈이 많이 오면 아무리 집이 코앞이라도 제대로 올라가지 못하고 스르륵 미끄러지며 발생한 눈길 접촉사고로 인한 사회적 비용을 더 이상 묵인해서는 안 된다고 생각됩니다. 천안이라는 하늘 아래 같이 살고 있는 천안시민으로서 조속한 민원 해결에 앞장서 주실 것을 국장님께 일단 당부드려요.
경배

이경배건설교통국장

네.
종갑

박종갑의원

국장님, 통행량은 많고 눈길 사고 위험이 높은 급경사 이면도로에 대한 해결을 위해 그동안 천안시가 열선을 설치하거나 염수분사 장치 등을 추진해 온 경우가 있었죠?
경배

이경배건설교통국장

네.
종갑

박종갑의원

어떤 식으로 하셨나요?
경배

이경배건설교통국장

네, 열선 설치는 사업 구간 대비 시공비용이 고가입니다. 그래서 고장이 나면 유지보수가 어려운 것이 사실입니다. 아스콘을 절사를 해서 도로 유지보수 작업을 또 해야 되고 파손이 우려가 높기 때문에 효율적인 면을 고려해서 우리 시는 자동 염수분사장치 설치를 추진하고 있다는 말씀을 드리고요. 23년 제설작업에는 동남구 천안고가교, 천안대교 2개소만 운영이 되었으나 현재 제설 취약구간인 서북구 시청로 등 6개소, 동남구 해수길 등 3개소 총 9개소를 추가 설치를 하였고요. 남부고가교는 금년 10월 중 완료 예정입니다. 의원님이 염려하시는 신방동∼용곡동 경사 구간, 즉 일봉로죠, 현지 조사 결과 현재 일봉산공원이 공사 중이지 않습니까? 그거 완료시점에 현지 조사해서 자동 염수분사장치 설치를 적극 검토하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
종갑

박종갑의원

다른 구간들에 대해서도 좀….
경배

이경배건설교통국장

예, 그렇게 하겠습니다.
종갑

박종갑의원

꼭 해주셔야 됩니다. 왜냐하면 접촉사고….
경배

이경배건설교통국장

약속합니다. 약속하겠습니다. 예.
종갑

박종갑의원

제가 그 답변 때문에 여기 나와 있는 거 같은데요. 아무튼 잘 좀 부탁드리고요.
경배

이경배건설교통국장

예.
종갑

박종갑의원

문제점도 알고 해결점도 알고 있습니다. 이제는 실천이 해답이라고 보고요. 아울러 시골 마을 같은 경우 저희가 연초에도 많이 좀…. 광덕이나 풍세 지역을 순회를 해봤는데 마을 진입로에 대한 제설제가 제대로 살포되지 않았다는 볼멘소리가 많았습니다. 산과 인접한 면 지역 마을의 경우 해당 불편 사항을 그대로 저희들한테 호소도 하셨는데요. 한정된 제설 비용이기에 민원이 많은 주요 메인도로에 대한 제설이 우선적이라는 것은 익히 알고 있습니다. 다만, 시골 마을에 대한 제설에 대해서도 꼭 신경 써 주십사 하는 부탁의 당부말씀을 한번 드립니다.
경배

이경배건설교통국장

네, 의원님 말씀에 공감합니다. 읍면 지역은 원거리 취약지역입니다. 그래서 마을 제설반 운영과 읍·면 자체적으로 제설을 추진하고 있습니다. 현실적으로 마을 안까지 즉각 대응이 어려울 수밖에 없는 구조임을 의원님도 잘 아시리라 믿습니다. 이를 보완하기 위해서 우리 시에서는 읍면동에 소형 제설장비를 보급하고 인건비까지 추가 지급해서 자체적으로 제설로…. 민원사항에 즉시 대응토록 하였습니다. 추가적으로 취약 마을 내 자율방범단…. 방제단 등 자생단체를 활용해서 마을제설반을 확대하고 또 마을 트랙터에 부착하는 제설 삽날과 살포기 등 노후된 장비 보수를 철저히 하여 자체 제설이 원활히 추진될 수 있도록 최대한 지원토록 하겠습니다.
종갑

박종갑의원

예, 다음은 우리 건설교통국장님께 이어서 버스노선 개편 관련 질의를 드리도록 하겠습니다. 올 1월부터 추진 중인 버스노선 개편 사업은 언제부터 준비됐고 버스노선은 어떤 기준으로 개편이 된 겁니까?
경배

이경배건설교통국장

시내버스 개편은요, 2022년 11월 9일 확대 개편을 계획하고 또 22년 12월 22일 용역업체 선정 및 착수를 했습니다. 용역 착수를 해서 작년 9월부터 12월까지 공청회 의견 청취를 한 후 지난 24년 1월 27일 노선 개편을 시행하고 보완사항을 거쳐서 24년 12월, 금년 12월 노선 개편을 마무리할 예정입니다. 또한 어떤 기준으로 개편하였냐는 질의에 대해서는 노선 개편은 크게 세 가지 전략을 바탕으로 준비를 했습니다. 첫 번째는 빅데이터 분석을 기반으로 천안시 대중교통을 종합 진단하고 두 번째는 시민, 운수사, 대중교통 전문가 등이 협업하여 노선체계 개편안을 마련하는 안을 택했고요. 세 번째는 노선 체계 전면 개편 이행을 통해서 사후 평가를 거쳐서 노선 개편을 완성하는 것으로 준비하였다는 말씀을 드리겠습니다.
종갑

박종갑의원

아무튼 이 노선 개편이 진행되기까지 시간과 비용이, 물적 비용이 들어간 상황인데요.
경배

이경배건설교통국장

예.
종갑

박종갑의원

국장님, 이 결과물에 대해서 국장님은 만족하시나요?
경배

이경배건설교통국장

예, 저는 만족하다고 생각합니다.
종갑

박종갑의원

만족하세요?
경배

이경배건설교통국장

네.
종갑

박종갑의원

본 의원이 내용 봤더니 이번에 접수된 민원이 얼마나 되나 확인해 봤더니 1월 달에 개편하고 나서 354건 정도가 노선 개편 시행 이후 첫 주에 갑자기 늘어나는 경향이 있었어요.
경배

이경배건설교통국장

네.
종갑

박종갑의원

민원들 내용을 보시면 될 거고요.
경배

이경배건설교통국장

네.
종갑

박종갑의원

그리고 3월 첫째 주에도, 아이들 개학하고 개강하고 맞물렸는데요. 이때도 불편하다는 민원이 상당수 지금 올라와 있습니다. 특히 내용을 보면 준비를 하루이틀 한 것도 아니시고 자그마치 3년이라는 시간 소요를 투입하셔서 준비를 하셨는데 학생들 등하교 시간이나 직장인들 출퇴근 시간도 고려하지 않는 배차시간에 대한 민원들이 많이 지적됐습니다. 어떻게 보세요, 혹시?
경배

이경배건설교통국장

우리 시의 모든 정책사업을 추진하면서 자원과 비용을 투입하여 좋은 결과물을 얻기 위해 시청 모든…. 시장님을 비롯해서 모든 공무원은 노력하고 있다는 말씀을 드리고요. 그러나 정책 시행이 마무리되는 시점에는 성과와 보완사항이 드러나기 마련이라고 생각합니다. 지난 1월 27일 시행한 시내버스 노선 전면 개편을 살펴보면 주요 성과로 저희들이 자부하는 것이 우리 시 순환선 역할을 하는 기존 5번 노선의 배차 간격을 30분에서 15분으로 단축한 결과 시민에게 호응을 얻고 있습니다. 만족하지는 못하지만 호응을 얻었다는 말씀을 드리고요. 국장인 본인도 출퇴근 시 5번을 직접 이용하며 편리함을 느끼고 있다는 말씀을 드리고요. 동부권에 급행노선 2개, 405번과 815번을 신설함으로써 시 권역과 동부권의 지역 연계성을 강화한 점과 또한 2·4산업단지와 직산역 그리고 직산 지역 개별 공장 등을 연결하는 천안콜버스 도입 등이 주요 성과라고 생각합니다. 반면에 보완해야 할 사항을 살펴보면 코로나19를 거치면서 지역 내 운수종사자가 다른 업종으로 직업을 변경하는 등 현실적인 어려움으로 운수종사자가 부족해서 시내버스 전면 노선 개편임에도 차량 증가가 원활히 이루어지지 않아서 학생 등하교, 직장인 출퇴근 등 노선이 만족할 만한 수준까지 개편되지 않은 것은 아쉬운 것이 사실입니다.
종갑

박종갑의원

버스기사 수급하는 데 어려움이 있다는 얘기는 저도 충분히 얘기를 들었어요. 예전에 비해서 일자리 창출 차원에서는 많은 분들이 신청을 안 한다는 얘기를 좀 하던데요. 그런데 일반인들이 저희한테 말씀하시는 게 그런 내용이 있습니다. 천안 같은 경우는 자차가 없으면 살기 힘든 곳이라는 얘기를 많이 합니다, 사실. 아까 좀 전에도 말씀드렸던 것처럼 버스 등하교나 출퇴근 시간 관련돼서 차량이 부족하다는 지적들이 많은데요. 혹시 국장님, 이런 고질적인 문제를 해결할 수 있는 방법은 없을까요? 타 지자체의 경우 보면 버스가 문이 3개인 대형버스 같은 경우도 그 버스를 도입해가지고 구조적으로 민원을 해소하고 있는데 국장님 생각은 어떠세요?
경배

이경배건설교통국장

저희들이 배차간격을 단축하기 위해서는 차량 증차가, 조금 전에도 말씀드렸듯이 차량 증차, 운수종사자 충원이 반드시 필요한 것이 현실이고요. 또 운수 3사와 우리 시 소유의 시내버스 대·중·소형은 총 49대가 있어요. 근데 운수종사자 부족으로 현재 운행하고 있는 운행 대수는 354대, 약 65대의 차량이 운수종사자가 부족해서 운행하지 못하고 있습니다. 그래서 운수종사자를 조속히 충원해서 65대 여유분의 버스가 투입되면 부족한 등하교, 출퇴근 노선 등이 해소될 것으로 예상을 하고 있습니다. 다만 우리 시는 부족한 운수종사자의 충원을 위해서 운수사와 면담도 여러 차례 제 방에서 했습니다. 시장님도 면담을 했고요. 충원을 독려를 하고 있다는 말씀을 드리고요. 현재 우리가 준비하고 있는 이민청이 우리 시에 유치될 것으로 판단이 되지 않습니까. 그래서 저희들이 3사와 상의해본 결과 자격이 있는 외국인, 즉 한국말이 통하는 조선족들도 있고요, 한 예로. 그다음에 특히 여성 운전자, 대형면허를 가진 여성 운전자들도 채용하도록 이렇게 이런 방향도 생각하고 있고요. 또한 타 지자체의 사례를 검토하는 등 부족한 등하교, 출퇴근 노선 등의 문제 해결을 위해 최선을 다할 것을 말씀드리겠습니다.
종갑

박종갑의원

예. 아무튼 민원 자체가 좀 많습니다, 교통에 관련되다 보니까. 여기에 성심성의껏 국장님이 좀 제대로 잘 해결해 주셨으면 좋겠습니다.
경배

이경배건설교통국장

네, 그렇게 하겠습니다.
종갑

박종갑의원

이상입니다. 수고하셨습니다.
경배

이경배건설교통국장

감사합니다.
종갑

박종갑의원

다음은 맑은물사업본부장님께 질문드리도록 하겠습니다. 본부장님, 하수도 보급 관련해서 질문드리도록 하겠습니다. 전국 하수도 보급률은 2022년 통계자료 기준 95.1%, 충남도 보급률은 83.4%이고요. 천안시 하수도 보급률은 96.9%입니다. 천안시 읍·면 지역 하수도 보급률은 얼마나 되는지 혹시 알고 계시나요?
수봉

채수봉맑은물사업본부장

예, 저희 하수 보급률 읍·면 지역은 70.2%입니다.
종갑

박종갑의원

70.2%, 예.
수봉

채수봉맑은물사업본부장

네.
종갑

박종갑의원

천안시는 다른 시·군보다도 다소 높은 하수도 보급률을 보이고 있습니다. 하지만 그중에서도 동 지역과 읍·면 지역은 큰 차이를 보이고 있는데요. 이렇게 차이가 나는 이유는 무엇인가요?
수봉

채수봉맑은물사업본부장

아무래도 동 지역과는 다르게 읍·면 지역은 주거 지역이 다소 산재되어 있기 때문에 관로의 연결이 조금 어려운 지역이 많다는 점, 그래서 좀 차이가 있습니다.
종갑

박종갑의원

저희 지역구인 광덕 같은 경우는 광덕 주민들은 “인근의 풍세는 개발이 되고 있는데 광덕은 시골이라 개발 못 하고 있냐?” 하는 불만과 우려의 목소리가 있어요. 광덕 개발을 위해서라도 광덕면에 천안하수처리장 연계처리를 위한 차집관로를 설치해달라는 민원이 지속적으로 제기되고 있는데 본부장님 알고 계시죠?
수봉

채수봉맑은물사업본부장

예, 알고 있습니다.
종갑

박종갑의원

이 지역에 차집관로 설치가 어려운 이유를 설명해 주실래요?
수봉

채수봉맑은물사업본부장

먼저 광덕리에는 소규모 공공하수처리시설이 지금 4개소가 운영되고 있는데요. 주민들께서 요구하시는 대로 천안하수처리장까지 연계처리를 하기 위해서는 약 6㎞의 차집관로 설치가 필요합니다. 그런데 거기 가구 수가 적기 때문에 저희가 경제성 확보가 어려운 측면이 있어서 여태까지 하수도정비 기본계획에 반영을 위해서 환경부에 저희가 지속적으로 요구를 했지만 반영이 되지 않아서 지금 현재까지 설치가 불가능했다는 말씀드리겠습니다.
종갑

박종갑의원

소규모 공공하수처리시설은 용량이 작아 추가적인 연결이 어려워서 광덕면의 발전에 많은 제약이 있습니다. 이러한 민원 해결을 위해 앞으로 천안시 계획은 혹시 어떻게 진행되는지 답변 좀 부탁드리겠습니다.
수봉

채수봉맑은물사업본부장

저희도 고민을 많이 했고요. 그래서 당초 광덕면 신흥리까지 연결된 차집관로가 매당리까지 추가 매설되었기 때문에 저희가 한 2.5㎞ 정도의 차집관로를 연장을 하면 경제성 확보가 가능할 것으로 판단이 됩니다. 그래서 이번 하수도정비 기본계획에 다시 한번 요청을 해서 여러 가지 방안을 고민하고 꼭 해줄 수 있도록…. 할 수 있다는 말씀을 드리겠습니다.
종갑

박종갑의원

이번에는 좀 가능성이 있을까요?
수봉

채수봉맑은물사업본부장

예, 6㎞ 중에 2.5㎞를 하면 저희가 내부적으로 따져봤을 때는 3.8㎞ 이내면 경제성이 있기 때문에 2.5㎞ 하면 3.8㎞ 이내이기 때문에 저희는 가능하다고 판단하고 건의를 지속적으로 하겠습니다.
종갑

박종갑의원

아시는 것처럼 건축물 신축 관련돼서 하수도가 제대로 정비 안 되어 있으면 건축물 신축이 어렵잖아요.
수봉

채수봉맑은물사업본부장

예.
종갑

박종갑의원

그러다 보니까 자꾸 풍세하고 비교들을 지금 하시는 거 같아요. 그런 의미에서 풍세면에 약 4,000세대의 공동주택이 건설될 예정이라고 하는데, 본부장님 혹시 알고 계신가요?
수봉

채수봉맑은물사업본부장

글쎄요, 아직 정식적으로 서류가 접수되지 않았기 때문에 아직 상세한 내용은 알고 있지 못합니다.
종갑

박종갑의원

이미 지금 한양수자인이 3,200세대 들어오면서 주민들이 한 4,000세대까지 들어오면 면이 나중에 향후에 읍이 되는 거 아니냐는 기대감도 높아가고 있어요. 만약 4,000세대가 되는 공동주택이 들어오면 생활오수는 어떻게 처리해야 됩니까?
수봉

채수봉맑은물사업본부장

일단 개발계획이 저희 정식적으로 접수 안 했기 때문에 자료를 보고 검토를 해야 되겠지만 저희가 해당 지역 현황상 하수처리장, 중계펌프장 그다음에 차집관로 등의 확충이 필요해 보입니다.
종갑

박종갑의원

앞서 말씀드린 것처럼 풍세 한양수자인 3,200세대가 24년 1월부터 입주 중에 있습니다. 계획 중인 4,000세대의 공동주택이 준공되면 풍세의 인구가 한 1만 8,000명 정도 증가될 거라고 예상되는데요. 이에 맞는 기반 시설에 대한 대비가 있어야 된다고 생각됩니다. 본부장님께서는 상하수도 시설을 철저히 준비해주시기를 당부드리겠습니다.
수봉

채수봉맑은물사업본부장

알겠습니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.
종갑

박종갑의원

네, 맑은물사업소 본부장님 수고 많으셨습니다. 이상으로 시정질의를 마치겠습니다.
도희

정도희의장

박종갑 의원, 수고하셨습니다. 잠시 휴식 시간을 갖기 위해 정회를 선포합니다.

10시 39분 회의중지

11시 00분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 이병하 의원 질문하여 주시기 바랍니다.
병하

이병하의원

존경하는 천안시민 여러분! 안녕하십니까? 신안동, 중앙동, 일봉동 출신 이병하 의원입니다. 시정질문을 하도록 하겠습니다. 천안시장님께서는 단상으로 나와 주시기 바랍니다. 시장님 연일 고생 많으십니다.
우리 천안은 ‘하늘 아래 제일 편안한 도시’라고들 말을 합니다. 그만큼 걱정없이 살 수 있는 도시가 아닐까 생각됩니다. 안전도 당연히 뒷받침돼야 걱정없이 살 수 있는 도시일 것입니다. 오늘 본 의원은 우리 천안시민의 안전에 대하여 이야기해보려 합니다. 시장님, 우리 천안시는 시민의 안전을 위해서 많은 시책들을 펼치고 있죠?
네, 그중 본 의원은 중대재해예방 관리에 대하여 질문드리겠습니다. 중대재해처벌법, 잘 알고 계신가요?
중대재해처벌법 제1조를 보면 “사업 또는 사업장, 공중이용시설 및 공중교통수단을 운영하거나 인체에 해로운 원료나 제조물을 취급하면서 안전·보건 조치의무를 위반하여 인명피해를 발생하게 한 사업주, 경영책임자, 공무원 및 법인의 처벌 등을 규정함으로써 중대재해를 예방하고 시민과 종사자의 생명과 신체를 보호함을 목적으로 한다.”라고 되어 있습니다. 이 중대재해처벌법은 현대중공업 아르곤 가스 질식 사망 사고, 태안화력발전소 압사 사고, 이천 물류창고 건설 현장 화재와 같은 산업재해와 가습기살균제 사건, 세월호 사건 등과 같은 시민재해로 인한 사망사고 발생 시 사회적 문제가 대두되면서 2021년 1월 8일 국회 본회의를 통과하여 1월 26일 제정되었고 1년이 경과한 시점인 2022년 1월 27일부터 시행된 법입니다. 시장님 그럼 우리 천안시는 중대재해 예방 및 관리를 위해 어떠한 노력을 하고 있는지 말씀 부탁드리겠습니다.
예, 우리 천안시에서는 본 의원이 알아본 결과 중대재해 현장점검 추진계획으로 안을 발표를 하고 그다음에 상반기·하반기 2회에 걸쳐….
현장점검 추진계획을 실시하고 있습니다.
추진 배경은 중처법 제4조와 10조에 의거, 당연히 해야 될 의무사항입니다.
예, 이것을 우리 중대재해예방팀에서 담당을 하고 있는 것이고요.
예, 조금 전에 우리 시장님께서 말씀하셨다시피 중대재해처벌법 안에는 중대산업재해랑 중대시민재해 두 가지 분류로 나눠지고 있습니다.
우리 천안시에서 중대산업재해를 점검하는 곳이 총 몇 곳인지 알고 계신가요?
예, 그렇죠.
예, 그건 중대시민재해….
중대산업재해 제가 지금 말씀드리는…. 제가 말씀드리겠습니다. 중대산업재해는 우리 천안시에서 지금 읍면동 행정복지센터를 포함해서 총 50곳을 점검·관리하고 있습니다. 이거는 꼭 하게끔 되어 있는 거죠?
그다음에 조금 전에 시장님께서 말씀하신 중대시민재해, 이것은 공중이용시설을 담당하는 것인데요. ‘공중이용시설’이라함은 도서관, 박물관, 큰 병원, 복합건축물, 우리 천안시청도 예외가 아닐 수 없습니다, 그다음에 도로, 교량, 터널 그다음에 우리 천안시청 앞에 있는 수소충전소까지 우리 천안시가 관리주체가 되어 확인을 하고 점검을 해야 될 의무시설들인 것입니다.
이것을 말씀을 드리는 이유는 조금 전에도 시장님께서 말씀하셨다시피 중처법이 올해부터 확대 시행되면서 지방자치단체장이 책임을 지게끔 되어 있습니다.
지금 말씀드린 이곳이 사고가 나면 우리 시장님께서 책임을 져야 된다라는 것이죠.
예, 그래서 한 번 더 말씀을 드렸습니다. 그러면 중대재해 현장점검 추진계획, 이거 말고 우리 천안시가 다른 산업, 다른 사업, 다른 계획 뭐 다른 게 있습니까?
예. 그래서 상·하반기로 해서 반기에 한 번씩 의무적으로 하는 그 점검에 한해서 지금 하신다는 내용을 말씀하시는 건데요. 시장님께서 말씀하신 것은 우리 천안시가 관리주체가 되어서 관리해야 될 부분의 중대재해만 말씀을 하신 거 같습니다.
그렇죠. 우리 천안시가 주체가 돼서 관리해야 되는 대상만 지금 얘기를 하신 거 같은데….
예, 알겠습니다. 본 의원이 알아본 결과 우리 시가 관리·운영하는 현장시설물 외에는 다른 천안시민 전체를 망라해서 예방 정책은 크게 없어 보인다, 생각을 했습니다.
예, 맞습니다.
예, 맞습니다.
예, 천안시가 지출한 지난 3년간 중대재해예방 예산 집행내역을 살펴보면 2022년 첫 시행한 연도에는 우리 용역도 줘서 컨설팅도 해야 되고 그다음에 평가도 해야 되고 교육도 해야 돼서 지출액이 한 2억 9,000만 원 정도 됐습니다. 작년, 23년도의 지출내역을 보면 한 850만 원 정도 됐습니다. 그걸 보면 내용을 보니까 법령 요지 제작, 매뉴얼 제…. 책자를 제작한 거죠. 책자를 제작해서 배포했을 거라 생각이 됩니다. 올해 예산을 보니까 국내여비 그냥 한 570만 원 정도 계상을 해서 지출을 한 140만…. 썼는데 이것만 놓고 봤을 때 현장에 가서 점검하는 그 수당비용 같습니다.
본 의원이 말씀드리는 싶은 것은 이런 것만 보더라도 우리 천안시가 관리주체가 돼서 의무적으로 해야 될, 중대재해처벌법 대상이 안 되기 위해서 그 부분만 지금 하는 게 조금 아쉬워서 말씀을 좀 드리려고 하는 것입니다.
예, 맞습니다.
예, 현재 우리나라는 전국적으로 중대재해 관련 사고가 많이 일어나고 있습니다. 우리 천안시도 예외일 수는 없을 것입니다. (자료 제시) 앞에 영상을 보시면 지난해 서북구 직산읍 반도체 조립 공장 신축공사 현장에서 작업 중이던 70대 1명과 60대 2명이 배수로 공사 중 80m 길이의 옹벽 일부가 무너지면서 흙더미에 깔려 사망하는 사고가 있었습니다. 또 천안시가 발주한 서북구 성거일반산업단지 용수공급시설 공사 현장에서 60대 원청 근로자가 관로 작업을 위한 흙막이 설치 공사 중 토사가 무너져 매몰돼 사망되는 사고가 있었습니다. 이 사고로 경찰은 성거일반산업단지 용수공급시설 공사 현장에서 발생한 노동자의 사망 사건이 중대재해처벌법에 해당된다며 수사를 했고 천안시가 제출하지 않은 서류 등이 있다고 보고 우리 천안시를 압수수색한 일도 있습니다. 또 북천안물류센터 개발사업 건설 현장에서 60대 하청업체 근로자 1명이 추락해서 사망하는 사고도 있었습니다. 지난해 8월 천안시가 발주한 천안시 원성동 2단계 하수관로 정비공사에서 하수관을 묻기 위해 이것도 또 흙을 파내던 중 흙이 무너져서 작업자 2명이 매몰되는 사고가 발생한 적도 있습니다. 이 사고는 다행히 신속한 구조로 인명피해는 막았지만 추가로 토사 붕괴가 있을 거라 예상이 돼서 공사도 중단되기도 했습니다. 이뿐만 아닙니다. 올해 초 서북구의 한 아파트 신축 공사 현장에서 발생한 추락사고로 하청업체 소속 노동자 50대 남성이 40m 아래로 추락하여 숨졌고 함께 일하던 40대 남성도 함께 추락해 다치는 사고도 있었습니다. 참으로 가슴 아픈 일들입니다. 왜 이런 일들이 계속 일어나는 건지 가슴이 아픕니다. 본 의원은 중대재해사고 예방과 관리의 문제가 더욱 세심하고 적극적으로 선행되어야 한다 생각이 됩니다. 천안시에서 관리하는 중대산업재해와 중대시민재해만 예방·관리하는 것이 아니라 천안시 전체에 중대재해사고가 발생하지 않도록 큰 틀 안에서 천안시 행정의 손길이 필요하다 생각이 됩니다. 시장님.
예.
예, 발주처인 지자체에서도 그거에 자유로울 수는 없는 것이 됐습니다. 왜냐하면 그게 이제….
전국적인 현상을 보니까 그런 사건·사고 있을 때, 오송지하도 참사나 다른 사건들, 성남의 정자교 사건들을 봤을 때 그게 시민재해로 되어 있는데 지자체장의 잘못을 물을 수도 있으나 그 현장에서의 관리책임이 있기 때문에 공사 시행사에서 책임을 지는 게 나왔어요. 그리고 어제 정자교 관련해서도 그런 판결이 나왔고 무혐의 받은 것을 본 의원도 확인을 하고 있습니다. 처벌의 대상이 누구냐를 얘기하자는 게 아니에요, 저는. 그리고 우리 행정의 손길이 더 필요한 이유가 있는 것이죠.
올해 초 2024년 1월 27일부터 전 2년간의 유예기간을 거쳐서 예전에는 50인 이상의 사업장에서만 중대재해처벌법이 적용이 됐다면 지금은 5인 이상 사업장 전체에서 다 처벌이 가능하게끔 되어 있습니다.
본 의원이 말씀드리고 싶은 포인트는 우리 시장님, 단체장을 처벌하자라는 게 아니라 이거 때문에 그런 겁니다. 2022년 1월 27일부터, 조금 전에도 말씀드렸지만, 50인 이상 사업장에다 적용되던 이 법이 올해부터는 5인 이상 사업장이 모든 적용이 됩니다. 그러면 업종과 관계없이 적용되기 때문에 중대재해가 잦은 제조업, 건설업 사업장은 물론 재해 발생이 상대적으로 적은 음식점, 빵집, 서비스 사업장이나 사무직만 있는 사업장도 대상이 되고 상시근로자 5인 이상의 개인사업주는 역시 법 적용 대상이 되는 거죠.
사업주들 입장에서도 부담스러운 게 사실입니다.
그럼에도 불구하고 안전은 더 챙겨야 된다라는 얘기가 또 있지 않겠습니까.
그래서 본 의원은 올해부터 확대 시행되는 중대재해처벌법에 대하여 세울 수 있는 우리 천안시의 큰 틀의 계획을 설정하고 우리 천안시가 더욱 세심하게 살펴야 된다고 말씀을 좀 드리는 겁니다.
예. 타 지자체 사례를 좀 살펴보겠습니다. 서울시는 전국 지자체 중 최초로 50명 미만의 사업장 대상으로 중대재해처벌법 설명회를 진행을 하였습니다. 이 설명회를 한 이유가 있겠죠. 서울시 내에 있는 50명 이상…. 5명 이상 50명 미만의 사업장 약 16만 곳 중소사업장이 중대재해처벌법 내용을 잘 몰라 처벌받는 일이 없게끔 사전에 차단시키고자 마련한 시책입니다. 또 서울 송파구는 안전관리가 취약해 사고 위험이 높은 일부 건설기계에 대해 관리 방안을 수립하고 현장에 즉시 적용하였습니다. 이에 송파구가 전국 지자체 최초로 건축공사장 건설기계 안전관리개선안을 마련하는 시책도 펼쳤습니다. 또 서울 동작구는 서울시 자치구 최초로 중대재해예방신고센터를 운영·시행하고 있습니다. 중대재해예방신고센터는 구에서 발주하거나 직접 시행하는 공사와 작업 및 중대시민재해 시설물 각종 유해·위험 물질에 대해서 국민들이 누구나 온·오프라인으로 신고·제안할 수 있도록 만든 그런 사업입니다. 중대재해 예방을 위해 신고가 들어오면 철저히 현장을 확인하고 개선조치 과정을 통해 위험요소가 제거될 수 있도록 적극적으로 챙기는 세심한 시책이라 본 의원은 보여집니다. 시장님 어떠십니까?
그리고 본 의원은 지금은 중대재해처벌법이 시행 초기 단계로 처벌 목적보다는 사고 예방 체계 마련이 절실히 필요하다고 생각을 합니다. 그 방안으로 중대재해 예방과 대응을 위한 시책을 수립·시행할 수 있는 근거를 마련하고 천안시민이 보다 안전한 환경에서 살아갈 수 있도록 조례 제정도 필요하다 생각도 하고 있습니다.
예방적 차원에서 저희가 준비를 해야 된다는 말씀을 드리는 거죠.
조례로 처벌을 할 수 있는 건 아니니까요.
네, 맞습니다. 그리고 처벌을 하는 거 그닥 좋지 않다고 저도 생각을 합니다. 예방이 우선이 되어야 된다, 생각을 하고 있습니다. 이번 시정질문을 준비하면서 눈에 확 들어온 문구가 있습니다. “당신이 할 수 있는 가장 큰 투자는 당신의 안전에 투자하는 것이다.” 본 의원은 이리 말씀드리고 싶습니다. “천안시가 할 수 있는 가장 큰 투자는 천안시의 안전에 투자하는 것이다.” 천안시민의 안전을 최우선으로 중대재해 없는 천안시를 만들기 위해 함께 총력을 다해주시길 당부 말씀드리겠습니다.
다음은 공모사업과 의무부담 행위 관련해서 질문드리겠습니다. 정부는 지자체 간 경쟁을 통해 재정 투입의 효율성과 투명성 강화를 위하여 예산 지원 방식을 공모사업 형태로 전환시켜가고 있는 시국입니다. 따라서 전국의 지자체는 지방 소멸, 인구 감소 등 여러 가지 이유로 열악한 재정규모를 타개하면서 시민들의 삶의 질 제고를 위해 정부에…. 추진하는 공모사업을 통해서 국비 확보에 사활을 걸고 있습니다. 우리 천안시도 적극적인 행정으로 많은 부서에서 다양한 분야의 공모사업을 신청하였고 2023년 신청한 공모사업에 70% 이상이 선정되기도 했습니다. 하지만 아이러니하게도 이는 축하해줘야 할 일이기도 하지만 마냥 기뻐할 수만은 없는 일이 되었습니다. 공모사업은 사업의 적합성이 검증되고 정부의 재정적 지원이 더해져 지역개발과 발전에 시너지 효과를 낼 수 있는 긍정적인 면이 있지만 지자체 간 경쟁을 통해 정부예산을 배정하고 과도한 경쟁을 불러일으켜 불필요한 행정력 낭비와 성과주의 예산 확보에 치중한 무리한 공모사업이 추진되는 등 문제점도 지적되고 있습니다. 또한 최근 대부분의 공모사업이 국비, 도비 지원율이 낮아지고 시비 비율이 점점 늘어 오히려 지방재정에 부담을 주는 경우가 있습니다. 시장님, 작년 공모사업에 천안시가 몇 건이 선정됐는지 알고 계십니까?
네, 작년.
예. 제가 말씀드리겠습니다, 시장님. 2023년 34개의 공모사업에 선정되었고 총사업비 4,652억 900만 원이고요. 이 중 천안시 재원이 1,786억 6,100만 원에 달합니다. 이는 2022년 30개 사업에 총사업비 996억 3,500만 원이었던 거에 비해 약 4.7배 증가한 수치인 겁니다. 공모사업에 선제적 대응도 중요하지만 현재 하나의 공모기업에 적게는 몇 백만 원부터 많게는 몇 백억의 시 예산이 책정되는 만큼 형식적인 검토가 아니라 우리 시의 특성 등을 고려하고 사업이 완료된 후에도 시설 운영을 위해 투입되는 시비가 지역경제 활성화와 시민의 삶의 질 향상에 얼마나 도움이 되는지 면밀히 검토가 필요하다고 생각이 됩니다. 국책 공모사업은 목적과 달리 매칭비가 지방의 가용재원을 감소시켜 공모사업 추진이 오히려 지방재정에 부담 가중과 더불어 불규칙한 공모사업 추진에 따른 재정 안전성을 저해하기도 합니다. 이 점에서 이런 점을 우려해서 우리 천안시는 지난 2020년 다른 시보다 빠르고 효율적인 공모사업 관리를 위해서 「천안시 공모사업 관리에 관한 조례」를 제정하였습니다. 시장님, 이 조례 잘 알고 계시죠?
예, 이 조례에 따르면 시는 해당 공모사업이 시 실정에 맞는지 적극적으로 검토하고 사업 추진 시 문제점과 관리 방안에 대해 사전에 철저히 분석 후 종합계획을 수립해야 한다라고 되어 있습니다. 시에서는 이 조례의 내용을 담아 2020년 8월 내부결정으로 ‘각종 공모사업 관리 종합계획안’을 계획하였죠?
네, 그 계획안이….
아니요, 거기는 아직 아닌데요.
‘각종 공모사업 관리 계획안’이라고 해서 이 조례가 만들어지고 4개월 뒤에 우리 천안시에서는 방침을 세웁니다.
여기에 근거를…. 이 주요 내용을 보면 시가 추진하는 각종 공모사업 효율적 관리·추진을 하고 공모사업 관리 기본 방향 및 추진 목표도 세우고 그다음에 의회에 사전보고를 한다라고 명시가 되어 있습니다, 여기에. 조례를 근거로 만든 이 내부지침에는 천안시의회에 보고하는 사업의 내용이 총사업비 20억 이상이고 그리고 시비 10억 이상인 사업인 경우 의회에 보고하게끔 되어 있습니다. 시장님, 그것도 맞죠?
네. 천안시는 최근 3년간 114건의 공모사업을 신청하였습니다. 지침에 따르면 의회의 보고 대상은 20억 이상, 시비…. 이상인 사업이 3년간 총 21건이나 있었습니다. 그런데 실제적으로 의회에 보고한 것은 12건에 불과합니다. 조례 제정과 내부지침이 4년이 지났음에도 불구하고 위 내용을 보면 우리 천안시가 이렇게까지 자각이 없다는 것을 알 수 있습니다. 아니면 천안시 내부 기강이 무너졌다거나 행정의 무관심 또는 의회를 무시하는 행태라고밖에 생각이 되지 않습니다. 시장님, 기존 조례에는 보고 대상이 기준이 분명하게 기재되어 있지 않았었어요. 그래서 이번 회기 때 시의회에서 이 부분을 명확하게 하기 위해서 개정을 하였습니다. 시에서 공모사업 신청 시 총사업비 20억 이상 또는…. 10억 이상일 경우 의회에 사전 보고함을 원칙으로 한다. 부득이 할 경우에는 사후 보고를 꼭 하여야 한다. 행정부에서는 이를 잘 숙지할 수 있도록 시장님께서 신경을 좀 각별히 써주셨으면 합니다.
네, 그동안 행정부에서는 의회가 공모사업의 적정성과 필요성에 대해서 검토할 시간적 여유도 없이 통보 식으로 의회에 와서 보고를 하는 게 관행처럼 이루어졌었습니다. 그래서 이 조례가 개정되어 가지고 정확하게….
명시를 한 거고요.
그래서 어느 정도 총사업비가 크고 시비가 많이 투여되는 사업에 대해서만 하자고 우리가….
명시해 놓은 거 아니겠습니까.
큰 예산이 들어가는 사업에 관해서는 그렇게 경쟁적으로 하는 것도, 해서 따는 것도 중요하지만 그게 확실히 우리 시에 필요하고 진짜 이로운 것인지에 대해서 검토할 수 있는 기간도 충분히 가져야 된다고 생각이 됩니다.
그래서 이미 공모사업에 선정이 되면 그 공모사업에 선정이 됐다고 시의회에 와서는 예산 반영해 달라고, 어떻게 하냐고 이런 적이 많거든요. 그래서 말씀을 드립니다.
그거의 연장선상으로 예산의 의무부담에 관련해서 질문 좀 드리겠습니다. 예산의 의무부담 관련해서 지난 3년간 우리 천안시는 약 440개의 협약을 맺었습니다. 그렇다면 한 주에 적어도 3∼4건의 협약이 이루어지고 있다는 건데요. 이 중 시 재정 부담이 수반되는 협약은 2건 중 1건으로 파악이 됩니다. 시장님, 현재 천안시 MOU 체결 전 협약 체결 기관의 적정성과 예산, 사업 수행능력 어떤 식으로 검증하고 있는지 알고 계십니까?
본 의원은 관련 실·과 부서에서 누락한 것을 얘기하고자 하는 게 아닙니다. 그러면 업무 체결 후 관리를 별도 하고 있습니까? 협약이나 MOU 체결했을 때 그 협약에 대해서 어떻게 진행이 되고 있는지 관리 별도 하고 있는 게 있는 건지요.
예, 본 의원이 자세히 물어본 이유가 있습니다.
2023년 5월 행안부에서 지자체 우발채무, 가까운 미래에 지방자치단체의 떠안게 될 빚 3조 5,000억에 달하는 것으로 발표했습니다. 이 중에 예산 외 의무부담이 2조 5,000억을 차지하며 이를 명확히 지자체 재정 누수 관리 대상으로 지정하고 있습니다. 행안부에서 분류한 내용을 보면 예산 외 의무부담에 협약과 확약들이 포함이 됩니다. 천안시가 지난 3년간 국내외 단체와 맺은 협약은 440개가 넘으며 협약에 근거하여 지원하였거나 지원할 예산이 2,156억 5,800만 원에 달합니다. 많은 지자체가 보증채무 부담행위와 예산 외 의무부담에 대해 이해 부족으로 통계를 누락하거나 잘못 분류하여 관리가 미흡하다고 하는 게 행안부 통계 자료입니다.
그거를 좀 드리겠습니다. (자료 제시) 저기 화면에 띄워져 있네요.
아니, 우리 천안시를 얘기하는 게 아니라 전국적으로 지자체가 그런 상황이라는 걸 말씀을 드리는 겁니다.
많은 지자체가…. 우리 천안시가 맺은 협약들도 아까 전에 말씀을 드렸다시피 지원해야 될 예산이 2,156억 5,800만 원이라고 말씀드렸습니다. 그럼 이런 것들은 우리 천안시가 안아야 할…. 예산 외 부담 행위거든요. 우리 천안시가 맺은 협약들에 대해 전반적으로 검토가 지금 필요하다고….
그래서 본 의원은 지금 행안부에서 전국적으로 이런 사례들이 있으니 우리 천안시도 천안시가 맺은 협약들에 대해서 전반적인 검토가 필요한 시점이다라는 말씀을 드리는 겁니다.
사실 공모나 협약이나 우려점은 비슷합니다. 시의 행정력과 재정이 상당히 투입되고 있음에도 어떤 공모를 진행하고 있는지 어떤 협약을 하고 이루어지는지 알 길이 없을 때가 많은 것입니다. 천안시 의무부담이나 권리포기에 관한 의결 운용 조례를 보면 제1조 “예산 외의 의무부담이나 권리포기에 관해 의회의 의결을 받아야 할 사항을 구체적으로 규정하고 이의 통일적·효율적 운용하기 위해 필요한 사항을 정함을 목적한다.”라고 되어 있습니다. 또 2조4항에 “‘협약’이란 시장이 예산 외 의무부담이나 권리포기에 관한 사무를 상대방과 합의·약속 또는 계약하는 것을 말하며, ‘협약서’란 협약에 따라 작성하는 법적 효력을 갖는 문서”라고 기재되어 있고요. 제4조 “이 조례에 따른 의안은 시장이 협약체결 전 또는 사무처리 전에 의회에 제출하는 것을 원칙으로 한다.”라고 명시가 되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 예산 외 의무부담인 협약 관련하여 우리 천안시는 원칙을 지키지 않는 것이 많았습니다. 협약 관련해서….
협약 관련해서 천안시의회에 보고 사항이 있음에도 불구하고 지켜지지 않았다라는 것을 말씀드리는 거죠. 조례…. 이건 너무 가혹하다라고 저도 생각이 되는데 이 조례 12조에 보면 “의결에 대한 특례”라고 되어 있습니다. “시장은 의무부담 등에 대한 금액이 1천만 원 이하인 경우에는 의회의 의결없이 처리할 수 있다.” 그러면 역으로 말을 바꿔 보면 1,000만 원 이상인 것은 의회에 다 의결 받아야 된다라고 정해져 있는 조례입니다. 우리 천안시가 책임 있고 내실 있는 지방재정 운영에 한정되어 있는 재정을 낭비되는 일이 없도록 해야 한다 생각하여 본 의원이 이번 질의를 한 것입니다. 천안시가 건전한 재정 기조를 이루는 것은 천안시민을 위한 천안시와 천안시의회의 공통된 목표일 것입니다. 시장님, 그렇지 않습니까?
시와 의회가 사전 정보 공유를 통해 중복 또는 과잉투자 등 방지를 하고 예산 집행 투명성을 높여 공모사업과 예산 외 의무부담을 효율적으로 관리·운용하기를 당부드리고 싶습니다, 시장님.
제가 말씀 안 드리려고 했는데요. 천안시가 MOU 체결하고 협약한 협약서 내용을 보면 “행정적·재정적 지원을 한다.”라는 문구가 정확하게 명시되어 있습니다.
그거는 양해각서인 거 같은데요.
그건 아닌 거 같은데. 예, 일단 한번 보겠습니다.
제가 여기 자료는 있는데요, 이 자리에서 얘기 안 하겠습니다.
예, 알겠습니다. 시장님, 성실한 답변 감사드립니다. 도솔공원 관련하고 천호지 관련이 있는데 시간이 없어서 못 할 거 같습니다. (의장석을 향해) 간단히 해도 되겠습니까? 한 2분만 해도 되겠습니까?
도희

정도희의장

하세요.
병하

이병하의원

감사합니다. 본부장님 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 본부장님, 요즘 날씨가 많이 좋습니다.
명열

이명열도시건설사업본부장

예.
병하

이병하의원

그래서 시민들이 가까운 공원들 많이 찾고 있죠?
명열

이명열도시건설사업본부장

예, 그렇습니다.
병하

이병하의원

천안의 대표적인 공원이 어디입니까?
명열

이명열도시건설사업본부장

쌍용공원도 있고요, 방아다리공원도 있고 삼거리공원…. 지금 정리 중에 있습니다.
병하

이병하의원

예, 오늘 질문드릴 도솔광장하고 천호지는 유명한 곳이 아닌 거 같습니다.
명열

이명열도시건설사업본부장

유명한 곳입니다.
병하

이병하의원

네, 천호지 근린공원에 대하여 간략하게 설명 부탁드리겠습니다. 간단하게 좀 해주세요.
명열

이명열도시건설사업본부장

현황 말씀드릴까요?
병하

이병하의원

네. 살짝….
명열

이명열도시건설사업본부장

천호지공원은 지금 31만 5,000평방미터로 조성되어 있고요. 각종 정원이라든가 파고라·산책로, 체육시설로 배드민턴장·족구장·인라인스케이트장이 조성되어 있습니다. 그리고 작년에 수변 경관조명 사업을 해서 데크를 정비해놓은 상태입니다.
병하

이병하의원

지금 43억 들여서 작년에 천호지 수변 경관 조성 다시 한 거죠?
명열

이명열도시건설사업본부장

예, 그렇습니다.
병하

이병하의원

많은 시민분들이 좋아합니까?
명열

이명열도시건설사업본부장

호응이 좋고 많은 분들이…. 저도 금요일 날 다녀왔는데요. 평일임에도 불구하고 많은 시민이 이용하고 있었습니다.
병하

이병하의원

예, 한편에서는 농구장과 배드민턴장, 족구장이 없어져서 생동감이 좀 떨어지고 너무 데크 위주의 시설물 위주로만 바뀐 것 아닌가라는 말들도 조금 있는데요. 그런 얘기 들어보셨죠?
명열

이명열도시건설사업본부장

예. 그렇지만 저희가 청춘광장하고 청춘브릿지 그리고 벽처럼 분수를 만들었는데요. 그 부분에 대해서는 호응이 더 좋고 또 데크광장을 조성해서 저희가 임의로 말씀을 드리지 않아도 버스킹 공연 같은 거를 자발적으로 하고 있는 걸로 알고 있습니다.
병하

이병하의원

예, 맞습니다. 광장에 설치되어 있는 청춘브릿지 조금 전에 말씀하셨는데 그 밑에 워터스크린 있지 않겠습니까?
명열

이명열도시건설사업본부장

예, 그렇습니다.
병하

이병하의원

워터스크린 운영합니까, 지금?
명열

이명열도시건설사업본부장

지금 시험운행 중이고요. 작년에 의원님께서 노즐 그런 말씀을 지적하신 걸로 알고 있어서 이번에 하자보수 차원에서 무료로 노즐을 더 면밀한 걸로 교체를 했습니다.
병하

이병하의원

교체해가지고 이젠 하자 없이 물이 잘 나올 수 있다라는 거죠?
명열

이명열도시건설사업본부장

그렇습니다.
병하

이병하의원

예, 그리고 금년 5월 야간경관 개선 조성 사업, 공간특화사업을 통해서 49억 원을 들여서 이번 사업이 진행이 되죠?
명열

이명열도시건설사업본부장

지금 일단 38억 원으로 예산이 책정되어 있고요. 지난해 1단계에 이어서 2단계로 야간경관 개선 및 공간특성화사업을 할 겁니다. 이거 하게 되면 산책로라든가 포토아일랜드 또 만남의 길, 야간조명 등을 설치할 예정입니다. 이게 설치가 되면 아마 작년에 이어 시민들께 더 큰 호응을 얻을 것으로 예상하고 있습니다.
병하

이병하의원

예. 그전에 먼저 선행되어야 될 것들이 많이 있을 거 같습니다. 사진을 좀 보시겠습니다. (자료 제시) 이게 천호지 주말에 갔을 때의 모습입니다. 이거 이젠 공간 개선 사업한다고 해서 그때 한 번에 처리해서 만들면 된다고 생각해서 이거 고치지 않고 있는 건가요?
명열

이명열도시건설사업본부장

아닙니다. 저도 금요일 날 저걸 봤고요. 저희 담당 팀에 조치하도록 지시했습니다.
병하

이병하의원

예. 그다음 보겠습니다. (자료 제시) 이 쓰레기만큼 천안시민들이 많이 찾고 있습니다. 그런데 주말에 이렇게 방치되는 경우가 많습니다. 이런 것들은 빨리 빨리 개선이 되어야 명품공간으로써의 공원이 되지 않을까요?
명열

이명열도시건설사업본부장

예, 맞습니다. 일단 우선 죄송하다는 말씀드리고요. 저게 토요일, 일요일 날 주말에 이용객이 많다 보니까 저런 현상이 발생하고 치우기 전에 아마 의원님께서 월요일 날 정도에 찍으신 거 같은데 바로 조치를….
병하

이병하의원

주기적으로 시민들이 많이 모이는 그런 시기에는 더욱 세심한 관리가 필요할 거 같습니다.
명열

이명열도시건설사업본부장

바로 바로 조치하도록 하겠습니다.
병하

이병하의원

예. 그리고 도솔광장 질문드리겠습니다. 본 의원이 지난해 제258회 5차 본회의 시정질문 때 도솔광장의 시설적 측면과 기능적 측면에 대해서 이야기하였고 광장으로 할 것인지 공원으로 할 것인지에 대해서 여쭈었습니다, 행정부에. 그리고 함께 고민하고 바꿔보자고 얘기한 적도 있습니다. 그렇죠?
명열

이명열도시건설사업본부장

예, 그렇습니다.
병하

이병하의원

특색 있고 시민들이 찾아올 수 있는 그런 공간의 모습으로 만들어야 할 의무가 있기에 질의드렸던 겁니다.
명열

이명열도시건설사업본부장

예, 맞습니다.
병하

이병하의원

도솔광장에는 매년 수영장과 스케이트장이 만들어지는데요. 매해 얼마씩 예산 투입이 됩니까?
명열

이명열도시건설사업본부장

수영장은 한 1년에 4억 정도 들어가고요. 스케이트장이 2억 3,000만 원 정도 들어가는 걸로 알고 있습니다.
병하

이병하의원

그러면 총 6억 5,000 정도 들어가는 걸로 보이고. 그래서 지난 시정질문 때 본 의원과 존경하는 우리 권오중 위원장님이 매년 그 막대한 예산을 쓰기보다는 무언가 제대로 된 시설을 만드는 것이 더 합리적이지 않은가라고 얘기도 했었고 행정부는 그거에 대해서 다른 방안을 한번 모색해서 검토해 보겠다라고 얘기를 했었는데요. 검토했습니까?
명열

이명열도시건설사업본부장

지금 저희가 우선 스케이트장하고 물놀이시설이 있는데요. 일시적인 현상이…. 임시시설이기 때문에 낭비적인 요인이 있다는 말씀에 일부 동의를 하고요. 다만 매년 시민들이 많은, 한 2만 명에 가까운 시민들이 이용을 하고 있고 오룡경기장, 요룡웰빙파크에 빙상장이 들어서는 것이라든가 또는 백석동에 파크골프장이 들어서는 거 이런 거를 감안을 해서….
병하

이병하의원

예, 알겠습니다.
명열

이명열도시건설사업본부장

저희가 종합정비계획을 수립을 해서 지금….
병하

이병하의원

아직 못 한 거죠?
명열

이명열도시건설사업본부장

그렇습니다.
병하

이병하의원

예, 알겠습니다. 또한 도솔광장에 메인 통로를 보면 작년이나 지금이나 똑같습니다. 한번 보시죠. (자료 제시) 이게 도솔광장 메인 통로에….
도희

정도희의장

이병하 의원님, 정리 좀 해주세요.
병하

이병하의원

예, 알겠습니다. 이 통로가 이런 모습인 것은 수영장, 스케이트장을 만들 때 중장비가 들어가갖고 이동하면서 깨진 것도 그렇고 관리의 소홀이…. 미흡했다라고 보여집니다. 이 뒤에 여러 가지가 많은데 그만하겠습니다. 우리 시민들이 찾는 곳은 그만큼 시민들이 찾는 이유가 있을 것입니다. 그곳에서 많은 것들을 느끼고 힐링하고 쉼도 있고 많은 것들을 영위하려고 가는 거니만큼 우리 천안시에서 각별하게 신경을 써주셨으면 감사드리겠습니다.
명열

이명열도시건설사업본부장

네, 더 열심히 관리 잘 하겠습니다.
병하

이병하의원

예, 이상입니다. 끝까지 경청해주시고…. 길게 시정질문 했는데, 죄송합니다. 이상입니다.
도희

정도희의장

이병하 의원 수고하셨습니다. 잠시 중식 시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

11시 49분 회의중지

14시 00분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 김명숙 의원 질문하여 주시기 바랍니다.
명숙

김명숙의원

사랑하고 존경하는 70만 천안시민 여러분! 안녕하십니까? “현장에 답이 있다.” 소통과 공감으로 문제를 풀어가고 시민을 섬기고 대변하는 더불어민주당 김명숙 의원입니다. 질의할 기회를 주신 정도희 의장님과 이종담 부의장님 그리고 선배·동료 의원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 또한 시정질문을 위해 참석하여 주신 박상돈 시장님과 천안시민을 위해 애쓰고 계신 2,400여 공직자 여러분께도 깊은 감사의 말씀을 드리며 언론인 여러분께도 감사 말씀을 드립니다. 먼저 22건의 시정질문 중 어린이놀이시설 안전관리에 대한 사항에 대해서는 관계부서로부터 어린이놀이시설의 안전을 위하여 필요한 재원을 확보하도록 노력하고 위험시설 정비 등 어린이 안전환경 조성에 필요한 조치를 마련하겠다는 성실한 답변을 들었으므로 서면으로 대신하겠습니다. 지역아동센터 관련입니다. 지역아동센터는 대부분 2명의 종사자로 운영하다 보니 구조적으로 과중한 업무와 낮은 임금으로 결국 아동에 대한 서비스의 질을 떨어트리는 악순환이 반복되고 있습니다. 이에 공공에서는 지속적인 관리방안을 마련하고 공공성을 강화해야 할 의무가 있습니다. 이에 대해서 관계 부서에서 적극적으로 관심을 갖고 사업을 추진하겠다는 답변을 들었으므로 서면으로 대신하겠습니다. 도시바람길 숲 조성사업에 관해서는 미세먼지 저감 및 도시 열섬화 등 도시 내 대기환경을 개선하고 쾌적한 도시환경을 조성하기 위한 2021년부터 시행한 사업으로 2022년에는 산림청 공모를 통해 기후대응 도시숲 조성사업, 2023년에는 생활밀착형 숲 조성사업 등이 선정되어 사업이 진행되어 있고 적극적인 부서의 사업 추진이 확인된바 서면으로 갈음하고자 합니다. 그 외 시정질문도 사전에 관련 부서에게 충분한 설명을 들었으므로 서면 답변으로 갈음하고자 합니다. 〔참조〕 · 시정질문 답변서 오늘 이 자리에서는 우리가 직면한 심각한 문제에 대해 이야기를 하고자 합니다. 바로 미세먼지에 관해서입니다. 매일 아침 오늘의 날씨와 함께 찾아보게 되는 미세먼지 예보는 이제 우리 생활의 일부가 되었는데요. WHO 세계보건기구에서는 미세먼지를 1급 발암물질로 분류하고 있으며 「재난 및 안전관리 기본법」에서도 사회재난으로 포함될 만큼 우리의 일상에 침투해 심각한 악영향을 끼치고 있습니다. 먼저 준비한 동영상을 통해 미세먼지의 실제 위험성에 대해 더 자세히 알아보겠습니다. (영상자료 제시) 지금 영상에서 보신 것처럼 미세먼지는 가장 직접적으로 폐질환을 유발하지만 폐뿐만 아니라 두뇌와 혈관 등 몸속 곳곳을 돌면서 건강에 악영향을 미칩니다. 심혈관질환이나 관상동맥질환, 뇌혈관질환과 알츠하이머까지 유발할 수도 있어 전문가들은 고혈압이나 당뇨, 뇌혈관질환이나 심장질환이 있는 경우 특히 미세먼지에 주의해야 한다고 당부하고 있습니다. 그러나 코로나19 사태 이후 이전만큼 미세먼지 때문에 마스크를 쓰는 경우는 찾아보기 힘들어진 것 같습니다. 대한민국 「헌법」 제35조에 따르면 모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지고 국가와 국민은 환경보전을 위해 노력하도록 되어 있습니다. 한편 매년 국민을 대상으로 하는 국민환경의식 조사에서 보면 2016년 이전에는 폐기물 증가, 수질오염이 중요한 환경문제로 인식되었으나 2017년 이후에는 대기질 미세먼지 개선이 가장 시급하게 해결할 환경문제로 대두되었습니다. 하지만 미세먼지 관리대책의 실효성 논란과 고농도 상황이 계속되면서 시민의 불안감은 심화되고 있습니다. 이에 본 의원은 오늘 시정질문을 통해 미세먼지의 위험성을 다시 인지하고 천안시 정책 방향을 바로잡는 계기가 되길 바라는 마음에 이 자리에 섰습니다. 농업환경국장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 안녕하세요.

부록에 실음

명국

차명국농업환경국장

예, 안녕하세요.
명숙

김명숙의원

미세먼지 위험성에 대해서는 잘 알고 계시죠?
명국

차명국농업환경국장

예, 잘 알고 있습니다. 먼저 위험성에 앞서서 미세먼지가 무엇인가 이걸 좀 아셔야 될 거 같은데요. 미세먼지는 입자 크기에 따라서 미세먼지하고 초미세먼지로 다시 나누어지게 되는데요. 입자의 지름이 10마이크로미터 이하인 먼지를 미세먼지라고 하고 2.5마이크로미터 이하인 먼지를 초미세먼지라고 하는데요. 우리 사람의 머리카락 지름이 대략 한 50에서 70마이크로미터 정도 된다고 보니까 머리카락의 한 7분의 1 정도, 초미세먼지일 경우에는 한 20분의 1 정도, 이 정도 크기를 미세먼지 또는 초미세먼지라고 하는데요. 미세먼지에 장기간 노출이 되게 되면 아까 영상에서도 보셨지만 면역력이 급격히 저하가 돼서 감기나 천식, 기관지염 등 호흡기질환은 물론이고요. 피부질환이라든지 안구질환, 심혈관질환 등 각종 질병으로 고생할 수가 있습니다.
명숙

김명숙의원

환경국장님이시라서 아주 더 전문가이신 것 같습니다. 지금 미세먼지가 얼마나 나쁘냐 하면 미세먼지 농도가 ‘매우 나쁨’일 때 이런 날 1시간 동안 야외활동을 했다면 담배연기 1시간 20분 동안 마신 것과 같고, 디젤 승용차 엔진을 켜놓고 차고에서…. (자료 제시) 보시는 바와 같이, 3시간 40분 동안 매연을 들이마신 것처럼 우리 몸에 해롭습니다. 굉장히 심각한 상황입니다. 아이들이 있는 집에서는 특히나 더 아침마다 미세먼지 예보를 찾아보는데요. 국장님께서도 미세먼지 예보를 잘 찾아보시죠?
명국

차명국농업환경국장

예, 요즘에는 일부러 찾아보지 않더라도 일기예보 대개 관심이 많은데 일기예보와 더불어서 미세먼지는 자동적으로 인식되게 되는 그런 기상 관측 중의 하나로 이제 인식되고 있고요. 우리 시에 설치된 미세먼지 신호등이 있고 대기환경 전광판이 시내 곳곳에 설치가 돼 있는데 이 장비를 통해서도 우리가 쉽게 확인할 수가 있습니다. 특히 오늘 미세먼지 농도가 50마이크로그램을 초과하고 또 내일 미세먼지 농도가 50마이크로그램 이상을 초과할 때 이때 고농도 미세먼지 비상저감조치가 발령이 되는데요. 이 경우에는 공공기관 차량 2부제, 도로 청소가 강화되고 미세먼지 다량 배출사업장 가동시간을 단축하는 권고 등을 실시하고 있습니다.
명숙

김명숙의원

네, 깨끗한 대기질은 우리의 건강한 삶과 지속가능한 생태계를 위한 필수요소인데요. 지금 천안시 미세먼지 평균 농도가 어떻습니까?
명국

차명국농업환경국장

우리 시 미세먼지 최근 5년간 평균 농도는 세제곱미터당 43마이크로그램입니다. 환경기준인 50마이크로그램보다는 낮은 수준이고요. 또 초미세먼지는 세제곱미터당 24.4마이크로그램인데 환경기준인 15마이크로그램보다는 약간 높은 수준입니다.
명숙

김명숙의원

지금 국장님께서 보시기에 우리 천안시 대기질은 타 도시에 비교해서 어떻다고 생각하고 계십니까?
명국

차명국농업환경국장

크게 높거나 낮지 않고 비슷하다고 이렇게 수치적으로 저희가 알아보고 있습니다.
명숙

김명숙의원

네, 비슷하다고 생각을 하시기 때문에 ‘이건 전국의 모두 이런 상황이야’라고 이렇게 생각하시지는 않으시는 거죠?
명국

차명국농업환경국장

네, 그렇습니다.
명숙

김명숙의원

하지만 제가 찾은 자료는 좀 다른 것 같습니다. (자료 제시) 화면을 보시면 지금 글로벌대기질 분석업체 아이큐에어에서 발표한 2023년 세계공기질 보고서입니다. 지금 134개 국가 및 7,800개의 지난해 평균 초미세먼지 농도를 비교·분석한 결과인데요. 지금 보고서에 따르면 분석한 전 세계 도시 중 초미세먼지 입자농도가 세계보건기구의 권고 수치인 연평균 5마이크로그램을 충족한 곳은 단 10곳에 불과했습니다. 지금 한국의 초미세먼지 농도는 12.9마이크로그램, 전년도 18.3마이크로그램보다 소폭 늘었는데요. 지금 그중에서 굉장히 심각한 건 천안 26.53마이크로그램, 아산 25.5마이크로그램, 평택 25마이크로그램. 이렇게 공기질이 아주 안 좋은 도시로 꼽혔습니다. 이처럼 천안은 전국에서도 손에 꼽히는 미세먼지 나쁜 도시로 분석이 되어 있습니다. 지금 여기에 보시는 것처럼 한국은 50위권인데 천안의 농도로만 보자면 30위 정도입니다. 그만큼 천안의 농도가 굉장히 안 좋다는 말입니다. 그래서 이처럼 천안의 미세먼지는 굉장히 심각한 수준입니다. 국장님, 동의하십니까?
명국

차명국농업환경국장

예, 지금 저 수치 보니까 그런 것 같은데요.
명숙

김명숙의원

지금 이 부분은 이렇게 그냥 답변하실 상황이 아니라 굉장히 심각함을 인지하셔야 됩니다.
명국

차명국농업환경국장

예.
명숙

김명숙의원

지금 미세먼지 원인과 관련해서는 화력발전소, 자동차 배출가스, 중국에서 넘어오는 황사, 스모그로 인한 영향 등 여러 가지 요인으로 거론되고 있고 이들 원인들이 복합적으로 적용될 수 있지만 이에 대한 대책마련을 하지 않는다면 미세먼지 피해는 앞으로도 계속될 수밖에 없습니다. 원인을 파악해야 대책을 마련할 수 있을 텐데 지금 국장님께서는 천안시 미세먼지 주요 발생 원인에 대해서 분석은 하셨나요?
명국

차명국농업환경국장

예, 우리 시 미세먼지 오염원별 현황은 도로 주행과정에서 발생하는 도로 이동오염원이 한 44.5% 정도로 가장 높게 나타났고요. 그다음 석탄이나 석유, 전력, 가스 산업 등 에너지 산업 관련해서 32%, 기타 농산물 소각이라든지 가정용 보일러라든지 이런 비산업 연소가 23% 순으로 나타나고 있습니다.
명숙

김명숙의원

구체적으로 어떤 사업을 하고 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.
명국

차명국농업환경국장

예, 우리 시에서는 최근 5년간 미세먼지 저감 관련 사업 7대 전략, 43개 사업을 추진하고 있습니다. 사업비는 연 560억 원 정도가 투입되고 있는데요. 일곱 가지 분야에 대해서 간략하게 말씀을 드리면 먼저 이동배출원 관리 분야에 있어서는 운행차 배출가스 수시 단속 강화, 노후경유차 조기폐차 지원사업, 어린이 통학차량 LGP 차 전환 지원사업, 공회전 제한지역 확대 지정 같은 사업들이 있고요. 친환경자동차 확산 인프라 구축 분야에서는 전기자동차 보급 확대 및 충전인프라 구축, 수소자동차 보급 확대 및 수소 충전소 운영, 100세대 이상 공동주택 전기차 충전시설 설치 의무화 등을 들 수가 있겠습니다. 도로발생 미세먼지 관리 분야에 있어서는 기후대응 도시숲 조성사업을 하고 있고요. 가로수 식재 조성 사업도 추진은 하고 있습니다. 다음은 대기오염물질 배출 관리 분야에 있어서 소규모 사업장 방지시설 설치지원을 하고 불법소각 특별단속을 실시하고 있습니다. 또한 가정용 저녹스보일러 설치 지원을 하고 있고요. 다음은 모니터링 및 예경보제 운영 분야입니다. 도시 대기오염 자동측정망 운영, 대기오염 전광판 운영, 미세먼지 신호등 설치 등을 말씀드릴 수가 있고요. 다음에 건강홍보 분야에 있어서는 민간계층 즉 노인, 어린이 취약계층이 되겠는데요. 이런 민간계층에 대한 이용시설 실내공기질 측정관리 모니터링 사업을 해주고요. 그다음에 어린이집 공기청정기 설치 지원 사업을 또 하고 있습니다. 마지막으로 대외협력 분야에 있어서는 천안, 아산, 당진, 서산 등 충남 서북부권 미세먼지 저감공동협력 협의체를 운영하고 있고 천안·아산 행정협의회를 통하여 미세먼지 관리 공동대응을 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
명숙

김명숙의원

네, 굉장히 많은 사업들을 지금 하고 있는데 이 사업들이 저희 몸으로 체감할 수 있었으면 좋겠습니다. 그러려면 꾸준하게 체크를 잘해 주셔야 될 거라고 생각합니다, 국장님.
명국

차명국농업환경국장

예.
명숙

김명숙의원

그리고 지금 국장님, GHP 가스열펌프 저감장치 이거에 대해서 저희 천안시에서는 하고 있는 게 없나요?
명국

차명국농업환경국장

그 사업을 저희가 하고 있는데요. 이 사업이 산업통상자원부에서 하는 사업인데 하절기에 전력 피크 완화대책으로 지원해 주는 사업인데 이게 미세먼지를 많이 발생하고 있습니다. 그래서 이거에 대한 저감장치를 지원하는 사업을 추진하고 있습니다.
명숙

김명숙의원

네, 정말 추진하고는 있는데 본 의원이 공부를 하면서 찾아보다 보니 이게 아마 4월 29일까지 신청 접수가 마감된 걸로 알고 있어요.
명국

차명국농업환경국장

예, 그렇습니다.
명숙

김명숙의원

그럼 저희 지금 어느 정도 많이 접수를 했나요?
명국

차명국농업환경국장

지금 저희가 올해 사업량이 한 228대인데요. 신청 접수된 내용은 170대 정도가 신청을 해 왔습니다. 그래서….
명숙

김명숙의원

170대요?
명국

차명국농업환경국장

예. 한 50여 대 정도 여유분이 좀 있습니다.
명숙

김명숙의원

네, 지금 29일까지라고 해서 아쉬움은 있는데 홍보를 더 많이 하셔서 잘 할 수 있어야 될 것 같습니다. 제가 이 질문을 드리는 이유는 이게 아마 국도비 90% 지원사업으로 알고 있어요.
명국

차명국농업환경국장

예, 맞습니다.
명숙

김명숙의원

그런데 지금 올해 설치를 안 하면 내년에는 저감장치 지원사업이 없을 수도 있기 때문에 이거를 올해 놓치지 않고 해야 되는데 벌써 지금 다 지나갔는데도 70여 대 정도가 남아있는 상황이라고 하셨잖아요.
명국

차명국농업환경국장

예.
명숙

김명숙의원

그래서 사업장을 운영하는 시민들에게 이게 얼마나 필요한 사업인지 적극적인 홍보를 통해서 필요하신 분들이 신청할 수 있도록 좀 신경 써 주셨으면 합니다.
명국

차명국농업환경국장

예, 더 신청을 받아서 지원할 수 있도록 하겠습니다.
명숙

김명숙의원

예, 이런 부분은 지원사업인데 놓치고 있다면 다른 사업들만 지금 쭉 말씀하신 거 일곱 가지, 여덟 가지 말씀하셔도 실질적으로 체감이 되지 않는, 그냥 ‘타 지자체에서 하고 있는 거니까 우리도 해야지’ 이런 생각을 가지시면 천안시가 굉장히 지금 높은, 아주 안 좋은 도시로 되어 있는데 미세먼지, 적극적으로 선제적으로 대응하셔야 될 것 같습니다.
명국

차명국농업환경국장

예, 알겠습니다.
명숙

김명숙의원

초미세먼지는 미세먼지보다 더 작은 입자로 즉시 폐포에 도달하여 심장질환 및 호흡기질병을 유발하는 원인이 되어 본 의원은 관리가 더 필요하다고 생각합니다. 우리 시에서 초미세먼지 관리방안에 대해서는 위에 말씀하신 것 외에 또 어떤 대책을 마련하고 계십니까?
명국

차명국농업환경국장

아까 말씀을 드렸는데요. 수송 분야에서 나오는 미세먼지가 대부분 초미세먼지입니다. 중금속하고 결합되기 때문에 더 위험한데요. 이게 초미세먼지 비중이 92%를 차지해서 초미세먼지에 대한 관리가 중요하다는 의원님 말씀에 공감을 하고요. 우리 시에서는 초미세먼지 저감을 위해서 두 가지 중요한 사업을 하고 있는데 첫 번째가 노후경유차하고 건설기계 조기폐차에 대한 지원사업이 되겠습니다. 다음은 전기자동차하고 수소자동차 보급 지원사업을 시행하고 있다는 말씀을 드리고요. 먼저 최근 5년간 우리가 5등급 노후경유차의 경우 9,150대, 그다음에 4등급의 경우에는 2,000여 대 조기폐차 지원사업을 시행을 했습니다. 그리고 2019년 12월 말 기준 5등급 노후경유차량이 2만 7,000여 대 정도가 됐었는데 2024년 4월 기준 8,900대로 감축을 했습니다. 두 번째로는 최근 5년간 전기차는 4,684대, 수소차는 391대를 보급을 했습니다. 2030년까지 전기차 1만 1,544대, 수소차 1,493대를 보급할 예정입니다.
명숙

김명숙의원

지금 무슨 차는 몇 대, 무슨 차는 몇 대 보급하고 늘리고 줄이고 하셨다고 하셨는데 그 숫자들이 미세먼지 저감에 효율적으로 적용되는 숫자로 계획화됐으면 좋겠습니다.
명국

차명국농업환경국장

네, 그렇게 할 겁니다.
명숙

김명숙의원

지금 계속 다 분석하시고 오신 자료로 몇 대 저감했고 몇 대가 늘었고 줄었고 앞으로 계획이 이렇다고 하셨잖아요.
명국

차명국농업환경국장

예.
명숙

김명숙의원

그래서 이런 것들이 그냥 전국에서 하는 숫자에 그렇게 지나치지 않도록 그 숫자가 얼마나 심각한지, 그 숫자 하나가 줄고 늘고가, 이걸 좀 더 인지하셔서 담당 부서에 일을 진행해 주시기 바랍니다.
명국

차명국농업환경국장

예, 잘 알겠습니다.
명숙

김명숙의원

지금 「미세먼지 저감 및 관리에 관한 특별법」이 2019년부터 시행이 되었는데요. 지자체에서는 지역배출 특성과 미세먼지의 근본원인을 규명하고 맞춤형 계획을 수립해야 합니다. 지금 우리 천안시 특성에 맞춰서 더욱 적극적으로 사업들을 마련하고 추진해 주기를 바랍니다. 말씀하신 사업들은 소기의 성과도 있겠지만 일시적 저감방안에 불과해 보이기도 합니다. 지자체별 역량과 관심도에 따라 대응 수준에 편차가 존재할 수밖에 없고 수립된 대책에 대한 저감을 통해 지속적인 미세먼지 저감방안을 마련해 나가야 할 텐데요. 지금 수립된 대책에 대해 점검은 어떻게 하고 계십니까?
명국

차명국농업환경국장

아까 말씀드린 것처럼 저희가 지속적으로 종합대책 수립을 했고 연도별 세부 추진계획도 추진하고 있는데요. 대상 사업에 대해서는 각 부서의 전년도 실적이라든지 추진사항을 받아서 관리를 하고 있고요. 또 새로운 신규사업도 발굴을 해서 미세먼지 관리에 힘쓰고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
명숙

김명숙의원

네, 대기오염 배출 사업장, 비산먼지 발생 공사장 등에 대한 지도·점검, 불법소각 단속 등을 하실 텐데 지금 현황이 어떻게 되나요? 왜 이런 걸 지금 여쭤보냐 하면 말로만 지도·점검을 하는 게 아니라 실질적으로 적발하고 행정조치가 있어야 효과가 있다고 말씀드리는 겁니다. 지금 더욱 적극 대처가 필요한데 국장님 동의하십니까?
명국

차명국농업환경국장

네, 더 긍정적…. 능동적으로 대처를 하겠습니다.
명숙

김명숙의원

예, 좀 더 적극적으로 대처해 주시기 바랍니다. 천안시는 천안시 미세먼지관리 종합대책 수립을 하여 분야별 세부사업도 추진하지만 충남 서북부 중 아산시, 서산시, 당진시 이렇게 충남 서부지역 미세저감 공동협력협의체를 운영하고 있죠?
명국

차명국농업환경국장

예, 그렇습니다.
명숙

김명숙의원

지금 미세먼지 인벤토리 구축 및 저감 관리방안 연구용역 결과를 보면 미세먼지 내부 원인분석을 하고 미세먼지 저감을 위한 대책마련 방향을 제시했더라고요. 지금 이에 대해서 시에서 적극적으로 검토하고 있는 내용이 있습니까?
명국

차명국농업환경국장

이 내용이 아까 중복이 되는 사항인데 사실 미세먼지가 이동배출로 인해서 많이 발생되다 보니까 노후경유차라든지 조기 폐차를 지원하고 또 전기자동차, 수소자동차 보급지원을 한다는 말씀을 드리겠고요. 미세먼지나 질소산화물이나 매연 등 건강 위해성이 큰 대기오염 저감을 위해서 다양한 사업을 추진하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
명숙

김명숙의원

지자체 수준에서의 미세먼지 저감정책은 미세먼지 농도의 급격한 상승이나 특정 배출원의 이상현상 등에 신속하게 대응할 수 있는 장점이 있습니다. 정부 차원의 정책과 보완적으로 적용하여 효율적인 대응이 이루어질 수 있으니 더욱 우리 천안시의 특성을 고려하여 맞춤형으로 미세먼지 저감방안을 마련해 주시기를 당부드리겠습니다. 다음 질문드리겠습니다. 미세먼지 해결을 위해서는 과학적 접근을 통한 사업추진도 필요하지만 시민참여와 숙의를 통한 사회적 합의 도출도 중요한 부분이라고 생각합니다. 이에 대해서 어떻게 진행하고 있습니까?
명국

차명국농업환경국장

미세먼지는 우리 생활에 직접적인 영향을 미치는 대기오염물질 중의 하나로서 우리 모두가 신경 써야 될 문제입니다. 특히 시민참여는 대기질 개선을 위한 핵심요소 중의 하나인데요. 우리 시에서는 시민들에게 이러한 사항들을 알리기 위해서 미세먼지 저감 참여 캠페인을 실시하고 공회전 제한구역이라든지 운행 제한 홍보 또 그다음에 불법 소각에 대한 금지 이런 사항들을 적극적으로 홍보를 해오고 있습니다. 앞으로도 그렇게 홍보하겠습니다.
명숙

김명숙의원

지역주민과 시민단체의 적극적인 참여는 미세먼지 저감의 실행력을 강화할 수 있을 것입니다. 이 점을 고려하여 정책을 추진해 주시기를 바랍니다.
명국

차명국농업환경국장

예, 잘 알겠습니다.
명숙

김명숙의원

네, 마지막 질문드리겠습니다. 지금 호흡기 질환자 및 어린이·학생 등 취약계층은 미세먼지에 더 취약할 수밖에 없는데 특히 코로나 질환을 앓았던 사람들은 이후 폐 기능이 약해진 상태에서 미세먼지에 노출될 경우 여러 가지 경유로 폐포를 손상시켜 기존의 호흡기질환 등 증상을 더욱 악화시킬 수 있습니다. 더욱더 주의가 필요한 상황인데요. 지금 아마 주변에서도 코로나를 앓고 난 이후에 감기에 걸리신 분들이 폐렴으로 입원도 하시고 굉장히 치료가 빨리 안 되는 이런 상황들이, 후유증이 많이 있습니다. 그런 상황에서 미세먼지까지 계속 마시고 그러면 코로나 때는 저희가 실질적로 다 마스크를 써서 오염물을 더 인지했지만 사실은 지금 상황이 어떻게 보면 전체적인 재난으로 굉장히 위험한 상황이기 때문에 본 의원도 질의를 하게 된 거기 때문에 이런 부분에 대해서도, 특히 취약계층 더 신경을 써 주셔야 될 것 같습니다. 결국 이러한 취약계층에게 높은 미세먼지 상태에서 생활을 하도록 하는 것은 호흡기질환을 유발 또는 악화시킬 수 있도록 방관하는 것과 다름 없습니다. 이에 이러한 미세먼지 노출에 대해 위험이 큰 민감계층에 대한 미세먼지 예방대책에 대하여 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다.
명국

차명국농업환경국장

예, 의원님께서 말씀하신 것처럼 민감 취약계층, 노인이나 어린이·장애인들에 대한 이런 예방활동은 다른 어느 부분보다도 더 중요하다고 생각을 하고 있습니다. 우리 시에서는 두 가지 큰 사업을 하고 있는데요. 첫 번째는 실내 공기질 측정관리 사업을 하고 있고요. 다음 환경성질환 예방사업을 진행하고 있습니다. 먼저 실내공기질 측정관리 사업으로는 어르신·장애인 등 취약계층 이용시설 중에서 법정규모 미만인 시설에 대해서 체계적 관리가 필요함에 따라 미세먼지라든지 포름알데히드 8개 항목에 대한 실내 공기질을 측정하고 관리매뉴얼에 따라서 컨설팅을 제공하고 있고요. 두 번째 환경성질환 예방사업은 경제사정으로 생활이 곤란해서…. 가구원으로 질환을 앓고 있다거나 실내환경이 열악한 곳에 거주하고 있는 취약계층을 대상으로 실내환경 진단, 컨설팅을 진행하고 있습니다. 지속적인 관리를 통해서 미세먼지 취약계층의 건강 피해 예방과 쾌적한 생활환경을 조성해서 삶의 질을 높일 수 있도록 최대한 노력을 하겠습니다.
명숙

김명숙의원

고농도 미세먼지로부터 어린이·노약자 취약계층을 보호하기 위해서는 자체적으로 미세먼지 대응하기 위한 다양한 노력이 필요합니다. 민감취약계층 이용시설에 대해 강화된 초미세먼지 유지기준을 적용하는 등 건강영향 최소화를 위한 강도 높은 현장보호조치를 취해 주시기를 당부드리겠습니다.
명국

차명국농업환경국장

예, 잘 알겠습니다.
명숙

김명숙의원

이상으로 질문을 마치겠습니다. 농업환경국장님 수고 많으셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 마무리 발언하겠습니다. 대기오염은 우리 삶의 모든 부분에 영향을 미치기 때문에 미세먼지의 피해는 앞으로도 계속 우리를 고통스럽게 할 겁니다. 미세먼지 대책은 선도적인 정책과 무엇보다 지자체의 의지가 중요하다고 생각합니다. 지자체는 지역대기질 개선에 일차적 책임이 있습니다. 천안시에서는 정부 정책에만 기대하지 말고 맞춤형 대책 마련으로 시민들의 실질적 기대에 부응해야 할 것입니다. 박상돈 시장님께서는 앞으로도 미세먼지 저감을 위한 대책마련에 고심하여 주시기 바라며 본 의원은 앞으로도 시민이 필요로 하는 정책을 만들기 위해 직접 시민 속으로 들어가 깊게 발로 뛰고 목소리를 경청하겠습니다. 이상 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
도희

정도희의장

김명숙 의원, 수고하셨습니다. 마지막으로 배성민 의원 질문해 주시기 바랍니다.
성민

배성민의원

배성민 시의원입니다. 존경하고 사랑하는 70만 천안시민 여러분! 안녕하십니까? 부성2동을 지역구로 활동하고 있는 더불어민주당 배성민 의원입니다. 본 의원은 오늘 시정질문의 자리가 천안시가 직면한 문제의 개선방향을 도출하고 발전을 위한 토론의 장이 되기를 기원하며 본 의원이 관심 갖고 있는 지역현안에 대해 질문을 하겠습니다. 본 의원이 시정질문으로 요청한 총 6건 중 5건의 서면처리 건에 대한 간단한 설명 및 질의를 드리겠습니다. 우선 시장님 자리해 주시기 바라겠습니다. (자료 제시) 첫 번째가…. 화면을 보시면요. 서울시 어르신 안심주택이라고 이렇게 돼 있어요. 노인 주거복지 관련인데요. 본 의원이 이 노인복지 주거에 대해서 관심을 갖고 언론 서치 중에 이러한 것을 봤거든요. 시장님도 알고 계시죠, 이 내용? 지금 서울시에서 추진하고 있는 건데.
그래요?
이거 제가 관련 부서랑 협의할 때 시장님도 이쪽에 관심이 있으셔갖고 따로 보고를 드렸다고 저는 그렇게 보고를 받았는데, 아니네요?
처음부터…. 이 내용이요, 한번…. 그러면요, 우리 시장님이 검토해 보시고 상당히 우리 천안시의 시책에 적용을 하면 좋을 것 같다라는 생각이 있었거든요. 한번 검토를 세심하게….

장내 웃음

기울여 주셨으면 감사하겠습니다.
간단히 설명드리면 시도 좋고 시행사도 좋고 노인들도 좋고 삼박자가 다 어우러서 장점을 활용할 수 있는 부분이니까요. 한번 검토 부탁드리겠습니다.
다음이요. 탄소중립에 관한 건데요. 제가 이거는 질문을 왜 하게 됐냐 하면 타 지자체 같은 경우 알이백(RE100)공원이라든지 탄소중립공원이라든지 지금 여러 지자체에서 이제 시작하고 있는 중인 것 같아요. 그래서 이러한 공원을 조성하면 우리 아이들이 직접 탄소중립에 대한 체험도 할 수 있는 교육의 장도 마련하고 쉴 수 있는 공간도 만들 수 있는 좋은 기회가 될 것 같아서 이거 역시 담당 부서들하고 설명을 했는데요. 천안시 개발사업 진행 시 탄소중립공원 조성사업으로 함께 추진할 수 있는 방안을 검토하겠다는 부서의 의견을 받았습니다. 그래서 이것도 서면으로 갈음하겠습니다. 〔참조〕 · 시정질문 답변서 그다음 미세먼지 저감 건입니다. 아까 존경하는 우리 김명숙 의원님께서 질의를 해 주셨는데요. 그중의 한 가지로 우리 천안시에서 노력했던 부분이 있어요. 22년도 10월 17일 날 미세먼지 저감기술단하고…. 연구단하고요, 협약식을 가졌었어요. 이거에 대한 결과 받아보신 적 있나요?

부록에 실음

저는 받았는데 왜 시장님은 못 받았죠? 제가 받아봤는데요, 결과를 봤는데 상당히 효과가 좋았어요. 2배 이상이 차이가 났습니다. 그래서 이거는 시범사업으로 했던 사업이기는 하나 시범사업으로 하는 이유가 있잖아요. 해서 결과가 좋으면, 성과가 나고 그랬으면 추후 사업을 확장해야 되지 않을까라는 의견인데요. 시장님 생각은 어떠시죠?
2배 이상 차이가 나더라고요.
2배 이상이.
그건 김명숙 의원님한테…. 다음 북부지하차도와 포트홀 관련인데요. 이거 역시 북부지하차도는 상습정체구간이라 이번에 추경에 예산을 세워서 연구용역을 하기로 하였고요. 그다음에 포트홀도 해결방안에 대해서 간담회나 이런 걸 통해서 한번 논의를 했던 사항이기 때문에 서면으로 갈음하겠습니다. 〔참조〕 · 시정질문 답변서 짧게 짧게, 성성호수공원에 대해서 제가 질문을 드리겠습니다. 우리 성성호수공원은 실은 일반 도시공원하고는 좀 틀려요, 성격이. 생태공원이죠. 인공적인 부분을 최소화하고 자연 그대로 모습을 유지될 수 있도록 주변환경을 변형하지 않고 최대한 활용하는 공원이에요. 그렇죠?

장내 웃음

부록에 실음

그래서 사실은 어떤 개발을 한다든지 시설물을 설치를 한다든지 이럴 경우에는 제약이 좀 있어요. 그렇죠?
그래서 본 의원한테도 실은 ‘음악분수를 설치해 다오.’, 아니면 ‘야간경관을 화려하게 해다오.’ 이러한 민원이 많이 들어오긴 했었는데 야간경관 같은 경우는 시에서도 추진을 하려고 했다가 제가 막아선 적이 있어요. 왜 그러냐 하면 이거 생태공원이기 때문에 자연, 생물들한테 좋지가 않다, 빛이 자꾸 쏘여지는 거. 그리고 ‘시민단체에서 가만히 안 둘 거다.’라고 해서 제가 제재를 한 적이 있는데 그랬듯이 우리 호수공원의 환경관리하고 활성화들을 많이 해야 돼요. 거기에 대해서 우리 천안시에서는 어떤 사업을 추진하고 있는지 간략하게 말씀해 주시겠어요?
짧게…. 질문에만 짧게 대답을 부탁드릴게요.
제 질문의 요지는요, 호수공원 환경관리잖아요. 그러니까 수질개선 사업도 하실 거고요. 그렇죠?
그다음에 하수처리물 재이용 사업도 하고, 여러 가지가 있죠. 그중에 벚꽃길 조성이 있어요. 이번에….
어떻게 보면 민원도 상당히 많았고 야심차게 준비하는 내용이긴 한데요. 그거는 좀 이따가 제가 따로 질문을 할 거고요. 항상 우리 지금 업성저수지로 활용할 때는 비점오염이 6등급이었어요. 상당히 저도 갔을 때는 낮은 상태였는데 지금은 그나마 조금 좋아진 상태이고요.
물 재이용 시설을 이용한다고 하면 펌핑해서 오게 되면 훨씬 더 좋아질 거다….
예, 알고 있습니다.
꼭 그렇게 좀 할 수 있도록, 추진될 수 있도록 검토 부탁드리겠고요. 아까 제가 말씀드렸던 벚꽃나무에 대해서 지금 질문을 드리고 싶은데, 호수공원 내에 지금 식수가 좀 되어 있잖아요.
이거 제가 말씀드릴게요. 능수벚나무가 100주가 있고 왕벚나무가 20주가 식재가 돼 있어요. 그렇게 되어 있는데 우리 시장님이 각 읍·면·동 방문했을 때도 저희 부성2동에 오셨을 때도 이 얘기가 잠시 나왔었는데 저도 숱하게 민원을 받았었어요. 그래서 벚꽂나무길을 좀 조성해 보자. 그래서 이번에 1억 정도 예산을 세워서 장수촌에서 마젠타 일부 구간 220m를 식재를 했어요. 그것도 어떻게 알고 주민들이 잘했다고 저한테 전화도 오고 응원 전화도 오고 그랬는데요. 우리 시장님이 많이 신경을 써 주셨다고 얘기를 했습니다.
감사하다는 말씀드리고요.
추후에 그게 벚꽃나무가 그렇게 많이 식재를 하게 되면 그늘효과도 있고요. 그다음에 축제도 할 수 있지 않을까라는 그런 생각을 갖고 있거든요. 진해도 저도 가 보고 했지만 우리 성성호수공원도 그거 못지않게 성대하게 볼거리를 제공해 줄 수 있지 않을까라는 그러한 생각을 갖고 있습니다. 우리 시장님 생각은 어떠시죠?
예, 감사하고요. 우리 호수공원을 찾는 관광객들도 있고 주민들이 있고 그러는데요. 민원을 많이 제기하는 부분이 좀 전에 얘기했던 거랑 맞물려서 그늘이 많이 부족하다라는 요청들이 상당히 많아요. 그거는 벚꽃길 조성을 하고 또 중간중간에 그늘막도 지속적으로 설치할 예정이고요. 그리고 벤치, 앉아서 쉴 수 있는 곳도…. 제가 신정호 가서 봤더니 10m에 하나씩 배치가 있어요, 사실적으로. 그래서 우리 성성호수공원도 그렇게까지는 아니더라도 걷다가 힘드시면 쉴 수 있는 그런 벤치도 조성을 할 계획이에요, 저도. 그러니까 우리 시장님도 많이 도움을 주셨으면 좋겠고요.
네. 데크에 대해서 질문드릴게요. 시장님, 이거 시즌 3입니다.
시즌 3. 제가 이거 시정질문을 누누이 했던 거고요. 그로 인해서 사실은 시정이 된 부분도 있고 좀 안타깝지만 다시 지적을 해야 될 그런 부분도 있고 한데요. 질문드릴게요. 혹시…. 우리 데크길 로드에 대해서 들어간 게 자재값만 8억이에요. 그리고 공사비가, 데크길만요, 옆에 조성하는 게 아니라. 데크길 공사비만 45억이 들어갔거든요. 그러기 때문에 상당한 많은 예산이 들어간 거기 때문에 제가 이 질문을 드리는 겁니다. 우리 데크길 하자보수 기간이 있죠?
언제까지죠?
아, 저기…. 아니에요. 어제까지예요, 하자보수 기간이.
어제까지였는데….
네 분이에요.
저는 왜 빼요? 저도 있어요.
그래서 20일 날 현장점검을 했죠?
그 결과에 따라서 우리 하자보수 기간이 29일 날 마무리가 될 수가 있는 거고 여기에 또 천안시에서 이의를 제기하면…. 어떤 공문을 보냈어요, 이 상태에서 보고서 저희 천안시에서 납품업자랑 시공사에 공문을 보냈습니다. 그래서 그 공문에 대한 회답이 들어올 때까지는 아직까지 AS 기간은 연장상태다. 그런 말씀을 드리고 싶어서 드린 거예요. 근데 성과가 있었어요. 이렇게 하는 경우에 뭐가 있었냐 하면, 여기 있네요. 화면 보시면요. (자료 제시) 데크 목재에 대해서는 수용기준은 통과했지만 과도한 벌어짐, 휨, 균열 이런 게 발생이 됐는데 이거는 하자다라고 볼 수가 없거든요, 사실은. 교묘하게, 교묘하게 그 기준치에 통과가 돼요. 소고기도 A++ 있고 B급도 있는데 저희 데크는 거의 다 B급이에요. 그것도 이페나무이긴 해요. 근데 그 옆에 보시면요. 이거는 우리 주무관이 열심히 노력해서 이런 결과도 냈는데 각관 두께 허용오차 범위가 벗어난 것도 발견을 했어요. 이거는 이제 나중에 그쪽에서 회신이 오는 걸 보고 또 판단을 하겠지만요. 제가 이 부분에서 말씀드리고 싶은 거는 어제 실은 본 의원한테 현장 작업자로 일을 하고 계셨던 분이, 제보자죠, 방문을 했었어요. 그래서 제가 음성파일이 있어요. 그걸 잠깐 들어보시고 제가 말씀드릴게요. (음성자료 제시) 이게 뭔 내용이냐 하면 잘 안 들리는…. 쓰레기 얘기가 자꾸 나오죠? 여기서 일을 하시는 분이 작업을 해야 되는데 이 데크가 쓰레기라고 얘기할 정도로 상태가 안 좋았다. 그 말씀을 하시는 거거든요. 두 번째….
근거가 없는 게 아니라 들어보세요. (음성자료 제시) 녹음상태가 좀 그렇기…. 이거 무슨 소리냐 하면요. 우리 자재가 잘못 들어갔다고 하니까 그러면 보수할 자재를 다시 갖고 왔거든요. 그런데 100여 장을 가지고 왔는데, 보수할 자재를 갖고 온 거예요, 자재에 문제가 있어 갖고. 그래서 그 100장 가지고 잘못된 부분을 하자보수를 하려고 봤더니 그 100장에서도…. 저 같으면 선별을 해 갖고 갖고 왔을 거예요, 하자가 난 부분을 다시 하자 AS를 하는 부분에서. 근데 100개를 가지고 왔는데 그중에 50개가 옹이가 박혀 있고, 옹이 있는 건 절대 쓰면 안 되거든요. 옹이가 박혀 있고, 데크의 목적으로 쓸 수 있는 거가 아니다. 자재가 아니다라고 해서 선별을 했는데 50장 정도가 불량이더라. 그거는 따로 사진으로 한 것도 제가 받아봤는데요. 다음 거…. (음성자료 제시) 이거는 자재에 대해서 불만을 토했더니 ‘자재를 어떻게 이런 거를 보내 주냐.’ 그랬더니 감리단장이 ‘이거 어떻게 하겠어요.’ 하면서 그냥 얼버무리고 그러는 거예요. 그런 얘기가 나오….
그래서 그분은, 감리단장은 지금 어떤 상태냐 하면요. 엄중경고를 먹은 상태예요.
헤베로 따지죠.
확인을 확실히 좀 해 주세요.
제가 제보받는 거랑 공무원들이, 아니면 시장님이 이렇게 어떤 데이터를 받는 거랑 틀려요, 지금.
확인을 다시 해 주시기 바라겠습니다.
시장님, 확인을 다시 해 주시기 바라겠습니다.
용기를 내어 직접 제보해 주신 시민분께 다시 한 번 감사 말씀드리며, 하자로 의심되는 자재가 납품될 당시 감리는 의무를 소홀히 하여 제대로 된 검수를 하지 않아 현재는 엄중경고를 받고 있는 상태입니다. 자재 문제로 인한 하자가 있는 곳은 설치 후 한 달도 채 안 돼 문제를 일으켜 다시 시공을 또 한 상태이고요. 또한 시공 시 자재 문제로 인해 공사를 도저히 진행할 수 없다는 의견을 무시하고 관리자나 감독자들은 계속 재촉을 하고 무리하게 공사를 진행한 것으로 저는 파악하고 있습니다. 또한 설계 시 부적합한 클립사용과 AS 하자보수 방법 또한 시방서를 무시하고 진행한 사실도 발견을 하였습니다. 특히 시방서에서는 분명 보수용 클립을 사용하게 되어 있지만 무슨 이유인지 우리 성성호수공원에는 모두 지금 피스를 박아 버린 상태입니다. 지속적인 민원 제기와 여러 차례의 시정질문을 통해 알아본 결과 분명히 문제는 있는데 책임을 지는 사람은 없습니다. 제가 보기에는 모두의 잘못인데 서로 떠넘기고 있습니다. 추후 AS 기간이 끝나면 유지보수를 위한 모든 것은 시민의 혈세로 처리해야 합니다. 부디 시장님께서는 이 점을 양지하시고 추후 대처를 잘해 주시고, 우리 그때 모였던 네 분의 교수님의…. 같은 목소리를 내주셨는데요. 데크로드의 사용성과 안전성 증진을 위한 유지관리 매뉴얼과 시설물 관리시스템 구축 및 관리체계 확립이 필요하다고 봅니다. 저 또한 끝까지 관심을 갖고 끝까지 지켜보겠다라는 말씀드리겠습니다.
아니요. 제가 이거는 지금 시장님이 말씀하시면 답변이 아니라 핑계로 들려요. 그러니까 추후 따로 보고를 받으시고 제대로 된 보고를 받으셨으면 감사하겠고요.
이거 질문이 아니에요.
질문이 아니라 제가 3년 동안 공부하고 한 결과를 말씀드리는 거예요.
시공은 문제없어요.
피스….
거기 전문가들이요…. 근데 자문단이라고 했는데요. 어떤 시험인증센터나 공증된 그런 곳의…. 그러면 인증을 받았어야죠. 거기 계신 감독관이나 어떤 분들끼리 해서 ‘야, 그냥 피스 박자.’ 하면 박는 겁니까?
이 시방서에는…. 시방서가 왜 있어요? 특기시방서예요. 특기시방서가 뭔지 알아요? 시방서에는 그렇게 하지 말라고 되어 있어요. 피스 박으라는 소리 하나도 없습니다. 교체용 클립이라고 있어요.
그걸 자문이라고 하면 안 돼요. 거기 있는 분들하고 제가 회의한 회의 기록도 다 봤어요. 물론 특수한 경우, 할 수 없는 특수한 경우에는 그렇게 할 수도 있는데 도저히 피해 갈 수 있는 방법이 없었을까요? 자, 다음 할게요. 다음은 성성호수공원 주차장에 대해서 말씀드리겠습니다. 본 의원이 생각하는 가장 심각하고 시급한 문제인 주차장 문제인데요. 성성호수공원 지금 주차장 현황이 어떻게 되죠? (자료 제시) 여기 지금 화면에 있는데요. 방문자센터에 총 221대가 있습니다. 일반주차 200, 장애인 7대, 교통약자 7대, 전기차 충전구역 2대, 대형버스 5대. 알고 계신가요?
지금 임시주차장도 있긴 하지만 그거는 언제 사용을 할 수 없을지 그건 미지수이고요. 221면이라는 기준이 산정이 되었는데 이거 어떤 근거로 산정이 된 거죠?
일 평균 970명이 221면이면 가능할까요?
저는 그것 또한 이해가 가지 않고요. 시장님, 신정호하고 세종호수공원 아시죠?
저도 하도 비교를 너무 많이 당해서 동네에서 너무 힘든데 말을 안 할 수가 없어요. 한번 화면 봐 주시죠. (자료 제시) 이건 비교를 해 본 건데요. 천안 성성호수공원은 52만 8,000㎡고요. 아산 신정호, 훨씬 큰 것 같지만 58만 9,000㎡입니다. 그다음에 세종호수공원도 69만 7,000㎡고요. 주차장 대수를 볼게요. 저희는 211대이고 신정호는 1,114대이고요. 세종호수공원은 1,244대입니다. 5분의 1 정도밖에 안 되는데 우리 시장님 이 자료 보시고 어떻게 생각하시죠?
자, 그럼요.
예, 알겠습니다. 그러면….
제가 말씀드릴게요.
성성호수공원에 그럼 앞으로 개발할…. 주차장을 하겠다는 거죠?
계속….
어디다 하실 건데요?
몇 면이나 할 수 있죠?
몇 면이나 할 수 있죠?
배수지 말고 다른 대안은 있어요?
배수지 말고 다른 대안이 계시냐고요.
그럼 시에서 그 비싼 땅을 구입해 갖고 주차장 올릴 계획은 있나요?
그런 식으로 해서….
현 상태가 아니라….
현 상태가 아니라요. 앞으로 지속적으로 이어나갈 주차장 부지 확보에 대한 문제점이 있기 때문에 그러는 거예요.
개발이 되면, 개발이 되면 주차장 확보는 더 어렵습니다, 시장님.
불당동이 그래서 지금 이럽니까?
불당동이 지금 이래서 이래요?
불당동 개발한 지가 얼마나 됐어요?
성성호수공원은 그래서 제가 말씀….
한번 보시죠.
여기 보죠.
시장님, 여기 보세요. (자료 제시) 아산 신정호 호수공원이에요. 그래요. 시장님 말씀대로 오래 됐어요, 여기는 개발한 지가.
여기 몇 군데 있죠, 주차장이? 8개예요, 아산 신정호는. 세종호수공원 여섯 군데예요. 저희 성성호수공원 보겠습니다. (자료 제시) 이게 말이 됩니까? 암만 개발 초기라고 해도 이게 말이 됩니까?
(직원을 향해)옆에 거 한번 다시 보여주세요. (자료 제시)
주자장 부지는 미리 개발 당시에 확보하는 게 맞아요, 안 맞아요?
미리 확보를 해야 된다고요. 미리 확보한 주차장부지까지도 지금 천안시는 오성초등학교 옆에 개발할 때 어떻게 했습니까? 거기 분명히 주차장 부지가 있었는데 그거 천안시에서 다 팔아먹었어요. 지금 거기에 주차장이 없어요. 그래서 민원이 또 들어와요.
지금도 똑같이 성성동도 미리 주차장 부지를 확보해 놓지 않으면 어느 부지에다 할 수 있을지…. 지금 생각하는 게 그래서 저류지라고 말씀드렸는데, 다음 넘어가겠습니다. 저류지에 대해서 말씀드리겠습니다. 우선은 우리 주차장 부지를 확보해야 된다는 건 같은 의견이죠, 시장님?
그래서 140명이 집단민원 넣은 사실도 인지하고 계시죠? 23년도에 3월에 집단민원이 들어왔어요, 주차장을 확보해 달라고. 그로 인해서, 그로 인해서 우리 수급실태 조사를 했어요, 시에서. 천안시 주차장 수급실태 조사를. 그래서 성성동 호수공원 인근은 유류지에다가 하는 게 최우선 부지다. 유수지, 유수지가 최우선 부지로 선정이 됐어요.
지금 그림을 못 그리고 있으니까 말씀드리는 거예요. 지금 유수지가 최우선 지구로 된 건 알고 계신가요?
담고 있어요.
시장님, 거기 유수지 애초에 우리 원종민 국장님이 과장님으로 교통과에 있을 때 5년 전에 협의를 했었던 내용이에요, 한번 해 보자고. 근데 무슨 이유에서인지 안 됐는데 이번에 이렇게 해서 용역을 실태조사를 했는데 ‘그곳에다가 하면 된다.’라는 얘기가 나와서 최우선 부지로 선정이 됐어요. 그것도 보고를 못 받으셨어요?
단답형으로 대답해 주세요.
단답형으로 대답해 주세요.
그러니까 대답을 해 달라고요. 최우선 부지로 선정된 내용을 알고 계십니까, 모릅니까?
우리 여기 국장님들, 공무원님들 많이 계시는데 대체 시장님은 뭘 알고 계시는 겁니까? 보고들 안 해요?
아니, 천안시에서 그러면 사인 안 하셨어요? 이 주차장 실태 조사한 용역 보고…. 용역 할 때 결과 검토 그런 거….
보고도 못 받으셨어요?
자, 그럼 하나 물어볼게요. 거기 그 부지에…. 최우선 부지예요. 제가 그럼 제가 보고드릴게요. 거기는 천안시에서 주차실태 조사했을 때 최우선 부지로 선정된 곳이고요. 그다음에…. 근데 제가 얼마 전에 현장방문을 갔더니 갑자기 대답을 “그곳은 아트센터 구성 용역 중입니다.”라는…. 그 자리에서, 현장방문 자리에서 받았어요.
그 부지가 그러면, 제 입장에서 봤을 때는 주차장 최우선 부지였는데 아트센터로 바뀐 거예요, 아트센터 부지로. 그러면 아트센터 설립에 관한 민원이 들어왔었나요?
주민들의 요청이 있었나요?
주민들의 요청은 있었나요?
시장님이 그러면 정책….
반영을 하신 거죠?
그러면 천안시가 어떤 정책을 수반할 때 가장 기본적인 과정이 있잖아요. 뭐죠?
그러면 용역을 먼저 하신 거는 맞아요, 그러면?
용역 하기 전에…. 용역 안 하셨어요? 아트센터 관련 용역? 6월에 결과보고 나온다는 그것도 보고 못 받으셨어요?
그러니까….
프레임을 짜기 위한 용역을 진행하고 있잖아요. 맞죠?
용역 진행하기 전에 최소한도 그래도 주민 의견수렴은 받아야 돼요. (자료 제시) 이게 뭔지 알아요? 이것도 용역 한 거예요. 이거 용역을 왜 했는지 아세요? 최우선 부지로 선정이 돼서 그럼 그곳에다가 주차장을 설치하려면 어떤 과정이 필요하고 어떻게 해야 될지에 대한 용역보고서예요. 그럼 이거는 용역이 3,500만 원이 들어갔는데 이거는 주차장 부지를 하기 위해서 선도적으로 한 용역인데 이거조차도 무용지물이 될 수가 있고 이 안에 뭐라고 돼 있냐 하면요. 이 안에 내용을 살펴보니 유수지 관리 기본계획에 보면 유수지에 설치되는 시설은 공적 용도를 가져야 하고 인접한 주민들에게 편의를 제공하는 목적이므로 주민 의견수렴 절차를 거쳐 시설 설치 적합성을 확인해야 한다고 나와 있습니다. 아트센터를 설립하기 위해서 주민들 의견수렴이나 공청회나 설명회 이런 어떤 절차는 없었잖아요. 최소한도 동네 의원한테는 논의는 해 볼 수 있지 않습니까?
시장님이 우리가 최우선 지역으로 주차장 부지로 되어 있는 거를 아트센터로 하겠다 해서 이 용역을 한 것에 대해서는 어느 정도 구성이 다 갖춰진 거 아닙니까?
정책 방향이 서 있지 않습니까?
아니요, 그렇게 말씀하시면 안 되죠. 기본자리에다 하면, 우리가 부지를 확보해서 하면 상관이 없어요. 기본부지에다 하면 상관이 없는데 지금은 주차장 부지로 설정된 것을 용역까지 한 것을 지금 다 백지화시켜놓고….
거기에다가 지금 아트센터를 하고자 하는 용역을 구상용역을 하신 거잖아요.
저기 국장님!
국장님! 맞아요, 틀려요? 거기 최우선 부지로 선정됐습니까, 안 됐습니까?
도희

정도희의장

의원님, 시장님이 일일이 세세한 것까지 다 알 수 없으니까….
성민

배성민의원

그래서 제가 말씀드리는 거예요. 됐다고….
도희

정도희의장

그러니까 시장님 내려가시라고 하고 국장님 답변 들으세요.
성민

배성민의원

제 말이 맞다고 말씀드리는 거예요.
도희

정도희의장

시간 다 됐으니까 빨리 정리하세요.
성민

배성민의원

자, 정리할게요. 아무튼 내용은 아시죠, 시장님? 마무리 발언할게요. 우선적으로 좀 안타까운 것은 어떠한 정책을 수렴하거나 입안할 때 최소한 주민들 의견수렴이나 아니면 그 지역구 의원이나 상의는 해 보실 수 있는 거잖아요. 성성지구 유수지 관리기본계획 수립 용역을 주차장 및 아트센터 설립 목적이라고 표현을 썼는데 실제 유수지 관리기본계획 수립의 목적은 방재시설로 지정된 유수지에 대한 다른 목적으로의 활용 시 설치 목적 및 기능에 지장이 없는 관리 및 운영을 위한 합리적인 유수지 관리기본계획을 마련하기 위함입니다. 그러기에 서울시에는 거기에 따른 위험성이나 유수지 면적에 따른 가이드라인이 제공되어 있는데 천안은 실은 아직도 가이드라인은 없어요. 지금 시작이니까 저도 거기는 어느 정도는 감안을 하는데 우리 천안시가 최초로 성성지구 유수지 기본계획을 세운 건 맞습니다. 그래서 유수지 내용 용도변경으로 시설물 설치를 하는 우리 첫 번째 사례가 될 수가 있고요. 그러기에 기본적인 위험성에 준비해야 한다고 생각하는데 실은 아까 제가 보여드린 이 용역이 3,400만 원의 예산을 들여서 한 결과물인데 그런 기본적인 내용조차도 반영이 되어 있지 않아요. 행정의 기본은 법령에 따른 계획과 절차 그리고 범위 안에서의 예산이라고 생각을 합니다. 기본에서 어긋난 돌발상황이 발생한다 하더라도 절차가 먼저일 것이고 또한 시민이 먼저일 것입니다. 그 부지에 주차장 또는 아트센터, 복합시설 등 결국 시장님의 사견보다는 지역주민의 의견수렴이 먼저 수반되어야 될 것이라고 생각합니다. 시민과 먼저 소통해 주시길 간곡히 부탁드리며 시정질문을 마치겠습니다.
도희

정도희의장

배성민 의원 수고하셨습니다. 이상으로 제4차 본회의를 마치겠습니다. 제5차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

15시 13분 산회

출처 충남 천안시의회 회의록