김범규 의원 발언

의회사무과장 고숙희입니다. 의사보고 드리겠습니다. 위원회 심사 결과입니다. 먼저, 의안심사특별위원회에서는 지난 4월 29일 위원장에 이청환 의원, 간사에는 이용권 의원을 선임하고, 위원회에 회부된 총 15건 중 계룡시 통합재정안정화기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안 등 13건을 원안 가결하고, 계룡시 지명위원회 조례 일부개정조례안은 수정가결 하였으며, 「계룡시-유성구」 경계변경에 관한 사전의견 청취의 건은 의견서를 채택하여 총 15건의 의안을 금일 본회의에 부의하였습니다. 행정사무감사특별위원회에서는 지난 4월 30일 위원장에 신동원 의원, 간사에는 조광국 의원을 선임하고, 2024년도 행정사무감사 계획안 및 감사 요구자료 승인의 건을 금일 본회의에 부의하였습니다. 예산결산특별위원회에서는 지난 5월 1일 위원장에 이청환 의원, 간사에는 이용권 의원을 선임하였으며, 2024년 제1회 추가경정예산안은 수정 가결하고, 2024년도 제1회 기금운용변경계획안은 원안 가결하여 금일 본회의에 부의하였습니다. 참고로 김미정 의원님으로부터 5분 자유발언이 접수되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ㅇ제172회 계룡시의회 임시회 제2차 본회의 의사보고 (고숙희 의회사무과장, 자리로 이동)

사랑하고 존경하는 계룡시민 여러분! 김범규 의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 시민의 행복과 시정 발전을 위해 매진하시는 이응우 시장님을 비롯한 공직자 여러분! 안녕하십니까? 김미정 의원입니다. 먼저, 5분 발언의 기회를 주신 김범규 의장님과 동료의원 여러분께 감사의 인사를 드립니다. 오늘 본 의원은 지난해에 계룡시를 떠들썩하게 했던 수돗물 관련 적수 민원이 아이러니(irony)하게도 계룡시를 큰 어려움에서 구할 수 있는 계기가 되었다는 사실에 대해 5분 발언을 준비하였습니다. 지난해 12월 제170회 본회의에서 시정질문을 통하여 시장님의 수돗물 적수 민원 해결 의지가 담긴 답변을 청취하였고, 이응우 시장님은 2024년 1월 1일 자 정기인사를 단행하였습니다. 「수도법」의 규정에 따라 자격요건에 부합되는 인사를 해야 함에도 불구하고 현 상하수도과장을 임명한 부분에 대해 공감하기 어려웠지만, 무엇보다 수돗물 관련 적수 민원을 반드시 해결해야 하는 시장님의 고심과 의지가 담긴 사안으로 이해하였습니다. 시장님은 곁에서 자신을 보좌하던 비서실장에게 수돗물 관련 민원을 해결할 수 있는 적임자로 선택한 만큼 시장님의 깊은 뜻을 존중하는 것이 계룡시민을 위한 선택이라 판단하였습니다. 또한, 석인호 과장님의 인품과 책임성. 그리고 능력 있는 공무원으로 인정받는 인물이기에 업무추진 결과를 지켜보고 싶었습니다. 석인호 상하수도과장은 적수 민원을 해결하기 위해 짧은 기간에 업무 파악을 마치고, 수시로 진행 상황을 의회에 보고하는 등 적극적이고 신속한 대응을 본 의원은 체감할 수 있었습니다. 그러던 어느 날, 수돗물의 안정적인 공급을 위해 146억 6천만 원의 예산을 투입하여 2020년부터 원내동 가압장에서 계룡시로 연결하는 송수관로 복선화 사업이 2023년 12월 31일 현재 계약상 90%의 공정률로 공사를 진행했어야 함에도 현장 상황과 맞지 않는 잘못된 설계로 관로 매설 공사가 14%의 공정률에서 중단되고 있었지만, 담당 부서장은 잘못된 설계를 보완하지 않고 방치한 채 계룡시장과 의회에도 보고하지 않은 사실을 확인하였습니다. 송수관로 복선화 사업은 시민의 생활에 밀접한 관련이 있는 필수 불가결한 사업이고, 146억 6천만 원의 예산이 투입되는 사업인데, 업무보고 자료에서 고의로 배제한 사실은 공직자의 기본이 안 된 끔찍한 직무태만이 아닐 수 없습니다. 현재 송수관로 복선화 사업은 서대전 IC에서 계룡시까지 국도 4호선 확장공사와 연계하여 추진하는 사업으로 계룡시의 귀책사유로 공사를 완료하지 못하면, 추가 예산이 천문학적으로 늘어도 현실적으로 사업을 계속 추진할 수 없는 불행한 상황이 올 수도 있었습니다. 불행 중 다행으로 시장님께서 훌륭한 인재를 적재적소(適材適所)에 배치하여 계룡시를 구했다고 생각합니다. 비록 「수도법」에서 정한 수도관리자의 자격에 문제가 있더라도 계룡시민의 생활에 필수 불가결한 수돗물 민원을 해소하기 위해 이응우 시장이 구원투수(救援投手)로 석인호 비서실장을 선택한 것은 적극 행정의 일환임을 알게 되었고, 그 결과 적수 민원에 대한 해결 방안 마련과 송수관로 매설 공사에 대해 문제점을 보완할 수 있는 기회와 시간을 확보한 계룡시 행정에 공감하였습니다. 이 자리를 빌려 이응우 계룡시장님! 석인호 상하수도과장님! 그리고 수돗물의 적수 민원을 제기했던 계룡시민 여러분께 진심으로 감사의 인사를 전합니다. 정말 고맙습니다. 계룡시민 여러분의 수돗물에 관한 적극적인 관심과 시장님의 용병술이 계룡시를 구할 수 있었고, 좀 늦었지만 오는 12월 말까지 송수관로 매설 공사를 정상적으로 추진할 수 있게 되었습니다. 마지막으로, 계룡시장님께 건의드립니다. 현재 상하수도과에서 추진 중인 송수관로 매설 사업과 지방상수도의 현대화 사업, 안산·북부 송수관로 교체 사업, 안산배수지 증설 사업 등 시민들 삶의 질 향상에 직결된 동시다발(同時多發)적 대규모 사업이 예정되어 있습니다. 이를 정상적으로 추진해야 시민들이 신뢰할 수 있고, 지속 가능한 상수도 행정으로 수돗물 관련 민원이 다시는 발생하지 않을 것입니다. 상하수도과의 원활한 업무추진을 위해 시설직 정원에 대해 면밀하게 검토하고, 신속하게 보강하여 시민들이 ‘행복이 넘치는 YE 계룡’을 체감할 수 있도록 시장님의 적극적인 관심을 당부드립니다. 이상 5분 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. ㅇ5분 자유발언 「계룡시 적수 민원과 수도 관리자 인사와 관련하여」 (김미정 의원, 의석으로 이동)

존경하는 4만 6천여 계룡시민 여러분! 김범규 의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 그리고 이응우 시장님과 공직자 여러분! 안녕하십니까? 이청환 의원입니다. 먼저, 시정질문 기회를 주신 동료의원 및 김범규 의장님께 감사의 인사를 드립니다. 엄사면 경로식당 설치 사업 질의입니다. 먼저, 시정질문에 앞서 계룡시 자원봉사단체 관계자분들에게 감사 말씀을 드리겠습니다. 그리고 자원봉사단체가 활동할 수 있도록 아낌없는 지원을 해주신 이응우 시장님과 공무원 여러분들에게도 감사의 말씀을 먼저 드리겠습니다. 우리 계룡시는 음식물 낭비와 쓰레기를 줄이자는 취지로 이웃과 음식 나눔을 통한 먹거리 공동체를 형성하고, 먹거리 공유재를 통한 복지 사각지대 해소에 기여하고, 반찬 나눔을 목적으로 공유냉장고를, 일명 ‘우채통’ 사업을 기획하고, 추진하였습니다. 계룡시에 거주하고 계시는 취약계층 어르신들과 독거노인들에게 지난 몇 년 동안 반찬 나눔 봉사를 꾸준히 운영하였지만, 우리의 목적과는 다르게 운영되는 부분에 있어서 안타까움이 너무 많았습니다. 현재 봉사단체에서 반찬 나눔을 하고 있는데, 너무 열악한 환경에서 봉사를 하고 있는 실정이 너무 죄송하고, 감사한 마음입니다. 이런 상황에도 우리 자원봉사단체는 지속적으로 반찬 나눔과 도시락 배달을 통한 어려운 이웃을 위해 계속해서 봉사를 진행하셨습니다. 2023년 행정사무감사 때 동료 의원님께서 자원봉사단체의 열악한 환경 속에서 반찬 나눔 봉사를 하고 있음을 지적하였습니다. 그래서 이러한 어려움을 해결해 드리고자 공유주방을 제안하였습니다. 이게 작년 6월입니다. 그런데, 행정사무감사가 끝나자마자 8월에 진행된 2023년 2회 추경에 바로 예산이 계상되었습니다. 솔직히 놀랬습니다. 무슨 사업을 추진하는데, 2개월 만에 신규 사업이 급조되어 예산도 수반되는 행정을 보면서, 정말 대단하다고 판단하였습니다. 자원봉사단체를 담당하는 사회복지과에서 ‘계룡시 자원봉사센터 공유주방 설치 공사’를 위한 사업비로 7,390만 원을 신규로 계상하였습니다. 그러나, 관련 예산은 전액 삭감되었습니다. 시장님! 공유주방 관련 예산이 왜 삭감되었는지, 관련 부서의 보고를 어떻게 들었는지, 매우 궁금합니다. 본 사업이 삭감된 사유는 공유재산을 확보하거나, 임대보다는 공공장소를 활용할 방법을 강구해 보라는 차원이었습니다. 공유주방을 반대하는 것이 아닙니다! 공유주방 추진은 절대 필요합니다! 그런데, 우리 의원들이 반대하는 사유를 정확하게 파악하셨다면, 사업의 방향을 어떻게 추진해야 하는지 아실 거라 판단했습니다. 이렇게 해서 사업을 추진하고자 올해 2월 2차 간담회에서 ‘공유주방 및 무료급식소 설치 계획’을 4억 2,910만 원으로 해서 설명이 있었습니다. 이날도 의원들끼리 의견이 분분했습니다. 만약 무료급식소까지 연계해서 추진한다면, 2층까지 확보해서 추진하면 모를까 공간적으로 너무 협소하다고 의견을 말씀하셨는데, 그것에 맞춰서 추진하고자 하는 열정까지 보이더군요! 그런데, 이러한 의견이 마치 사업을 추진해도 되는 것처럼 받아들이면서 이상한 상황을 만들고 말았습니다. 무료급식소는 가족돌봄과에서, 공유주방은 사회복지과에서 추진하고 있습니다. 시장님께 질문드리겠습니다. 가족돌봄과 사업으로 엄사면 경로식당 설치 사업을 진행하고 있는 것으로 알고 있는데, 본 사업은 2023년 2회 추경에 사회복지과에서 ‘계룡시 자원봉사센터 공유주방 설치 공사’를 7,390만 원으로 추진하려다가 전액 삭감된 사업입니다. 두 사업의 차이점과 사업을 추진함에 필요함, 추진 근거 등이 적절하다고 판단하는지에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 이게 말이 된다고 생각하는지 시장님께 묻고 싶습니다. 왜 시장님은 의회를 나쁜 기관으로 만들고 계시는지 모르겠습니다. 공유주방을 추진하십시오! 그러나, 임대가 아닌 공유재산을 확보하고 추진하십시오! 의회가 요구하는 건, 사업추진 시 공유재산을 확보해서 추진할 수 있는 방안을 먼저 강구해 보시기 바랍니다. 도대체 언제까지 임대를 통한 사업을 추진하실 겁니까? 본 장소는 어린이보호구역으로 주·정차가 되지 않으며, 무료급식소로는 공간이 너무 협소합니다. 왜 우리 시장님은 특정 장소를 고집하고, 미련을 버리지 못하는지 너무 궁금합니다. 누구나 그 장소를 보면, 무료급식소 장소로 활용하기 힘들다는 것을 알 수 있습니다. 공유재산 확보에 대해 시간이 소요된다는 것은 본 의원도 알고 있습니다. 그렇다면, 다른 방법을 강구해 보셨는지 궁금합니다. 현재 엄사면은 계룡장로교회에서 주중 이틀을 경로식당을 운영하고 있으며, 노인복지관에서 1인 300인분 식사와 주 1회 250인분의 도시락 배달을 하고 있습니다. 금번 1회 추경에 거동이 불편한 노인들을 대상으로 식사 배달 사업 대상자를 주 1회 500인분으로 확대한다고 합니다. 만약 무료급식소를 추진하시고자 한다면, 공유재산을 확보하는 방안을 검토하시기 바랍니다. 현재 엄사3 경로당과 옆에 있는 경작지의 일부를 매입해서 무료급식소로 활용하십시오! 현재 경로당은 노인회 소유의 건물로 매입을 통해 무료급식소로 활용하는데, 큰 어려움은 없을 것으로 판단됩니다. 시장님께 질문하겠습니다. ‘엄사면 경로식당 설치 사업’을 추진함에 있어 관내 봉사단체의 역할이 매우 중요하다고 판단됩니다. 경로식당 또는 공유주방의 추진 필요성과 장소와 관련해서 관내 봉사단체와 어느 정도 협의를 하였는지 답변하여 주시기 바랍니다. 대다수의 봉사단체가 반대하는 현재 장소를 추진하기보다 계룡장로교회에서 진행하고 있는 무료급식소를 확대해서 운영하는 방안에 대하여 검토는 해보셨습니까? 우리가 계룡장로교회에 예산 2,500만 원을 지원하고 있기에 교회 관계자와 협의를 통해 추가 지원을 통한 무료급식소의 어려움을 해결할 수 있을 거라 판단됩니다. 다른 대안으로 계룡성당과도 협의해 보십시오. 매일 추진함에 있어 어려움이 있을 것으로 예상은 합니다. 그러나, 현재 추진하고자 하는 장소보다 훨씬 효율성이 있고, 접근성 및 많은 어르신들에게 식사를 제공할 수 있습니다. 지금의 장소는 아닙니다. 가보시면 아실 것입니다. 시장님에게 마지막으로 간곡히 부탁드리겠습니다. 본 의원은 공유주방이나 무료급식소를 반대하는 건 아닙니다. 시간이 걸리더라도 장기적인 계획을 수립하고, 예산을 절감할 수 있는 방안을 마련하자는 것입니다. 그래서 공유재산을 확보하자는 것입니다. 복합문화센터도 구축 중에 있기에 여기에 입주하는 방법도 있습니다. 그리고, 예비군 통합사무실을 신축하는 계획도 있습니다. 이곳에 공유주방을 설치하는 방법도 있습니다. 의회가 반대하면, 명칭만 수정해서 반대하기 어려운 사업을 제안하는 꼼수는 이제 그만하시기 바랍니다. 어르신들을 위한 사업은 반드시 추진되어야 합니다! 하지만, 임대를 위한 사업보다는 장기적인 계획과 공유재산을 확보해서 예산을 절감할 수 있는 방안을 마련하시라는 겁니다. 특정인을 위하거나, 특정 단체를 위한 사업이 아니라, 지속 가능한 복지 실현과 공무원의 관점이 아닌 봉사단체나 시민들이 원하는 사업을 추진해 주시기 바랍니다. 마지막으로 제언합니다. 공유주방 반대하지 않습니다! 무료급식소 반대하지 않습니다! 다만, 제대로 된 계획과 특정인을 위한 혜택을 주는 정책이 아닌, 시민과 어르신들에게 제대로 된 혜택을 줄 수 있는 정책을 수립해 주시기 바랍니다. 경로당 세척기 지원 사업 질의. 시장님! 시장님이 제안한 공약사업은 60건으로 제대로 추진되고 있는 것으로 판단하고 있습니다. 공약은 시민과의 약속이기에 지키는 게 맞습니다. 하지만, 선심성이고 낭비성이 있는 공약은 시민들에게 설득하여 철회를 하든, 변경을 하든 해야 한다고 판단합니다. 그중 ‘경로당 식기세척기 지원’사업이 대표적인 선심 공약이라고 생각합니다. 어르신들의 가사 활동을 분담시키고, 여가 활동 증진을 위함을 목적으로 추진하는 건 좋습니다! 안타까운 건, 식기세척기를 설치하기 위해 예산으로 전액 시비가 반영되었습니다. 공약이라는 명목으로 시민의 혈세로 식기세척기 사업을 추진하였습니다. 시장의 공약이기에 계룡시 관내 40곳의 경로당에 식기세척기를 지원하고, 2023년 1회 추경예산으로 6천만 원을 계상하였습니다. 한 대당 약 130만 원의 엄청난 비용을 들여 설치한 식기세척기가 현재 어떻게 이용되고 있는지, 시장님! 집행부 공무원들은 알고 있는지, 질문하고 싶습니다. 시장님께 질문하겠습니다. 공약사업의 일환으로 추진된 물품 지원에 대한 관리는 제대로 이루어지고 있는지 궁금합니다. 예를 들면, 2023년 1회 추경예산에 반영된 ‘경로당 식기세척기 등 지원” 사업이 대표적입니다. 대다수의 경로당에서 제대로 활용되고 있지 못하고 있는 실정인데, 이에 대한 답변 바랍니다. 본 의원이 금암동과 두마면, 향한리, 도곡리 일부 경로당을 방문하여 식기세척기를 제대로 활용하고 계시는지 어르신들에게 여쭤봤습니다. 어르신들의 답은 “이걸 왜 설치했냐? ”고 반문하셨습니다. 그리고, 현재도 박스가 개봉되지 않은 채 보관된 곳도 있습니다. 그러나 시간이 지나면서 불편하고, 세척하는데 시간이 너무 오래 소요된다고 하셨습니다. 시대가 바뀌고 기술이 진화하면서 나온 좋은 제품이라고 본 의원도 생각합니다. 그러나, 어르신들에게 과연 필요한 제품인지 의문이 듭니다. 현대 과학 발달이 젊은 세대들에게 유익할 수 있을지 모르겠지만, 어르신들에게는 불편함도 따릅니다. 예를 들면, 무인 주문 키오스크 시스템을 통한 음식 주문이 그렇습니다. 막상 본 의원도 키오스크를 통한 음식을 주문할 경우, 많이 당황했고. 어렵다는 생각을 하면서 이용을 하였습니다. 좋은 제품을 제대로 활용하면, 정말 좋은 겁니다. 하지만, 불편하고 사용 방법이 어렵다면, 아무리 좋은 거라도 무용지물(無用之物)입니다. 경로당에 식기세척기를 설치하고 사용 방법을 알려주기는 했겠지만, 어르신들이 제대로 기억하고 이용할 수 있는지가 문제입니다. 공약이라고 해서 추진했으면, 제대로 관리도 하시기 바랍니다. 식기세척기 본연의 목적은 그릇을 세척하는 게 목적이지, 보관하는 찬장이 아닙니다. 시장님! 시민과 약속한 공약을 추진하는 것은 이해합니다. 하지만, 선심성이고, 활용할 수 없는 공약을 무조건 밀어붙이기 식으로 추진하기보다는 제대로 검증을 하고, 시민들에게 제대로 동의를 얻어 혜택을 줄 수 있는지 검토를 한 후, 추진해 주시기를 진심으로 부탁드리겠습니다. 일방적으로 추진하지 마시고, 실제 사용할 수 있는 기관이나 시민들에게 협조를 구하십시오. 이번 식기세척기처럼 밀어붙이는 사업 추진은 이제 지양하시기 바랍니다. 시장님! 작년부터 향적산에 벚꽃 축제를 진행하고 있습니다. 2023년 축제를 보면, ‘향한리 벚꽃 나들이’로 해서 사업비 1억 6천만 원을 편성하였습니다. 이 사업도 본예산도 아니고, 추경도 아닌 재단 예산으로 급조해서 편성하여 축제를 진행하였습니다. 이때는 벚꽃 개화 시기로 일정이 변경되었습니다. 그런데, 벚꽃이 없는 벚꽃 축제로 행사가 진행되었습니다. 향적산 벚꽃 나들이는 계획 없는, 준비 안 된 즉흥적 사업이었습니다. 그런데, 금년에는 ‘계룡 향적산 봄나들이 축제’로 2억 3천만 원을 편성하였습니다. 예산 내역을 보면, 2023년에는 공연･체험･순환열차 및 물품 제작으로 5천만 원, 시설물 임차로 2천만 원, 경관조명 등 전기 시설로 6천만 원, 인력 운영 예산은 3천만 원을 편성하였으며, 2024년에는 전체 예산 중에 연예인 공연 예산으로 8,800만 원, 경관조명 설치에 2,200만 원, 그 외 물품 임차, 화장실 임차 등 예산으로 지출하였습니다. 시장님께 질문하겠습니다. 시장님! 작년과 금년 진행된 ‘계룡 향적산 봄나들이 축제’에 대해서 묻겠습니다. 본 행사는 벚꽃 없는 축제로 개최하였으며, 예산 낭비성 축제로 판단됩니다. 특히, 금년 예산 2억 3천만 원 중 초청 가수 예산으로 8,800만 원 38.3%의 예산을 지출하였습니다. 지역경제 활성화에 어느 정도 기여했는지 답변해 주시기 바랍니다. 시장님! 봄꽃 축제 또는 벚꽃 축제는 전국 모든 지자체가 수행하고 있습니다. 이런 사유 때문에 우리도 봄꽃 축제를 하는 건지 묻고 싶습니다. 금년에도 벚꽃 개화 시기가 늦어지자, 전국 지자체들은 관광객을 끌어모으기 위해 안간힘을 썼습니다. 인근 대전 동구도 대청호 벚꽃 축제를 진행하면서 9만 명이 방문을 하였는데, 이는 전년에 6만 명이 방문하였다는 언론 기사를 접했습니다. 이는 구청 공무원들이 대전역 앞에서 손 피켓을 들고 1인 홍보를 하며 그나마 관광객이 방문을 하였습니다. 이는 대청호라는 브랜드의 넓은 호수가 있기 때문에 가능한 축제였습니다. 그리고 강원 속초시도 영랑호 벚꽃 축제를 살리고자 소셜미디어에 ‘죽을 죄를 지었습니다. 하늘을 이길 수가 없었습니다.’라고 문구를 걸었고. 3월 30일, 31일로 예정했던 축제를 4월 6일, 7일에 한 번 더 진행을 하였습니다. 올해 우리 계룡시도 영랑호 벚꽃 축제처럼 1주 연장하여 축제를 진행하였습니다. 이런 일들이 올해로 끝날까요? 아닐 겁니다! 매년 비슷한 상황이 이어질 거라고 예상합니다. 시장님! 향적산은 우리 계룡시의 명산이며, 대표 관광지인 것은 맞습니다! 그러나, 남들이 한다고 해서 우리도 축제를 하는 게 맞는지? 재검토를 해야 한다고 판단합니다. 이제는 신중한 검토가 필요하다고 생각합니다. 물론, 계룡시 홍보를 위해서 축제가 필요합니다. 하지만, 차별성도 없고, 관광객도 방문하지 않는 축제가 과연 무슨 의미가 있는지, 성과가 있는지 되묻고 싶습니다. 그렇게 축제를 하고 싶으시다면, 계룡을 위해, 계룡을 위한, 계룡을 대표할 수 있는 축제를 하십시오! 그리고 궁금해서 진짜 와보고 싶어 할 수 있는 축제를 기획해 보십시오! 올해 논산 딸기 축제장을 가봤는데, 정말 부러웠습니다. “왜 우리는 이런 축제를 하지 못하는 걸까? ”라고 한숨을 쉬면서 돌아왔습니다. 정말 간곡하게 부탁드립니다. 축제도 축제다운 축제를, 관광객이 찾을 수 있는 축제를 추진하여 주시기 바랍니다. 이게 어렵다면, 우리는 군문화축제에 더 신경 쓰시고, 투자하시기 바랍니다. 올해에는 KADEX까지 유치를 하셨으니 이와 같은 축제를 기획해 주시기를 간곡히 부탁드립니다. 시장님! 향적산 경관조명. 왜 설치하셨습니까? 2024년 향적산 봄꽃 축제를 위해서 예산 2억 5천만 원을 투자하여 경관조명을 설치하였습니다. 우리 계룡시민들은 경관조명 설치보다는 어르신들이 낮에 즐길 수 있고, 편안하게 휴식할 수 있는 공간. 아이들이 마음껏 뛰어놀 수 있는 놀이터. 젊은 청년들과 가정주부들이 편안하게 휴식을 취하면서 즐길 수 있는 곳을 원하고 있습니다. 그러나, 안타깝게도 시장님의 공약이기에 집행부에서는 사업을 추진하고 있는 현실이 너무 개탄스럽습니다. 또한, 금번 1회 추경에 두계천과 농소천에 또다시 경관조명을 하겠다고 예산을 신규로 계상하였습니다. 그리고 두계천 남선교 측면에 미디어 글라스를 설치한다고 합니다. 농소천 산책로에 또다시 경관을 설치하겠다고 합니다. 현재 우리 계룡시의 경관조명은 다른 도시에 비춰 봐도 결코 열악하다는 생각이 들지 않습니다. 특히, 농소천은 이미 경관조명이 아름다운 지역임에도 불구하고, 또다시 설치를 하겠다고 합니다. 이는 시민의 혈세를 공약이라는 명목으로 마구 사용되고 있다는 현실이 너무나 가슴이 아픕니다. 두계천은 우리 계룡시의 대표적인 하천입니다. 현재 시민안전과에서 두계천 개발을 위해 하천 기본계획을 수립하고 있습니다. 그런데, 갑자기 경관조명을 설치하겠다고 합니다. 우리 계룡시에는 경관조명을 도시건축과에서 관리하고 있습니다. 그런데, 우리시는 경관조명을 모든 부서가 다 설치하고 있습니다. 문화체육관실에서는 향한리와 괴목정에, 시민안전과에서는 두계천과 농소천에 설치하고 있습니다. 좋습니다! 생태도시의 대표 도시라 할 수 있는 순천의 국가정원을 보면, 너무 부러워서 ‘우리도 이런 정원이 있으면 좋겠다’고 생각합니다. 그러나, 순천은 도시의 특성상 국가정원을 조성할 수 있는 여건이 가능한 도시입니다. 시장님께 질문하겠습니다. 시장님! ‘향적산 벚꽃거리 조명 설치 공사’로 2억 5천을 추진･완료하였는데, 이는 빛과 꽃의 정원도시를 추진 중인 사업과 연계성이 있는지? 경관조명 및 정원도시 사업추진에 경제성이 있는지와 관광객 유입에 얼마나 효과가 있는지 답변 바랍니다. 우리 계룡시는 목적도 없이 공약이라면서 사업을 추진하고 있습니다. 일례로 2023년 8월 11차 의원간담회에서 애국가 정원을 조성하겠다고 보고하였습니다. 그런데, 의원님들이 애국가 정원을 설치하고자 하는 장소의 안전에 대한 지적을 하였습니다. 그랬더니 곧장 금암동 버스정류장에 설치하겠다고 검토를 했는데, 이 역시 안전상에 문제가 있다면서 새터산공원으로 변경 추진한다고 합니다. 의회가 문제를 제기하기 전에 다방면으로 검토해서 추진했으면 좋겠습니다. 또한, 연화교차로에 사계절 특성을 반영한 정원을 조성할 계획이고, 금암동 일원에는 6･25전쟁 참전국 상징 테마를 조성하겠다고 합니다. 농소천에는 예술로를 구축하겠다고 합니다. 지금 농소천은 정말 아름다운 산책로입니다. 시장님! 마지막으로 간곡히 부탁드리겠습니다. 너무 즉흥적이고, 주먹구구식의 행정은 이제 그만 펼치시고, 시민을 위하여 정말 시민들의 원하는 행정을 하시기 바랍니다. 어르신들이 접근하기 편하고, 마음 편하게 식사할 수 있는 급식소를 만들어 주시기 바랍니다. 경로당에서 식사하는 분들의 의견을 청취하고 식기세척기를 설치하였으면, 예산이 낭비되지 않았을 겁니다. 「빛과 꽃의 정원도시」도 전문가들의 의견을 수렴한 후, 원점에서 재검토를 부탁드리겠습니다. 계룡시는 특정인이나, 특정 단체를 위한 도시가 아니라 4만 6천여 명의 도시입니다. 그렇다면, 대다수의 시민들이 만족하고 인정하는 행정을 펼치시기를 간곡히 부탁드리겠습니다. 이상으로 시정질문을 마치도록 하겠습니다. ㅇ시정질문 (이청환 의원, 의석으로 이동)

예. 하겠습니다.

오늘 또 시정질의를 준비하다 보니까 밤에 잠이 안 오더라고요. 시장님! 잠은 잘 주무셨어요?

현실적으로 보셔야죠. 현실적으로…….

그러면, 식당으로 가시겠습니다. 저도 식당으로 갈게요! 걱정하지 마시…….