우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 시흥시의회 발언

김선옥 의원 발언

제316회 제3차 교육복지위원회2024-05-14

김선옥 의원 프로필 보기 →

김선옥위원장

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제316회 시흥시의회(임시회) 제3차 교육복지위원회를 개의하겠습니다. 1. 의사일정 결정의 건 맨위로

10시 01분

의사일정 제1항 「의사일정 결정의 건」을 상정합니다. 금일 의사일정은 배부해 드린 일정과 제2차 교육복지위원회에서 마무리되지 못한 평생교육원과 복지국 계수 조정을 함께 진행하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항은 가결되었음을 선포합니다. 그러면 먼저 평생교육원 소관 예산안 계수 조정을 위해 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

10시 02분 회의중지

10시 09분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 평생교육원 소관 「2024년도 제1회 추가경정예산안」에 대한 심사 결과를 말씀드리겠습니다. 평생교육원 소관 「2024년도 제1회 추가경정예산안」에 대한 심사 결과 원안대로 심사하였습니다. 평생학습과 소관 시흥도시공사 경상적 대행 사업비의 경우 시흥도시공사 예산안 심사 결과를 반영하도록 하겠습니다. 평생교육원장 및 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 2. 2024년도 제1회 추가경정예산안(시장 제출)(계속) 맨위로 4) 보건소 5) 농업기술센터

10시 10분

의사일정 제2항 「2024년도 제1회 추가경정예산안」을 상정합니다. 금일 예산안 심사 진행 순서는 보건소를 시작으로 배부하여 드린 의사일정에 따라 진행하겠습니다. 진행 방식은 예산안에 대해 국별 제안 설명을 간략히 듣고 전문위원의 검토 보고 후 부서별 질의 답변 방식으로 진행하겠으며 계수 조정은 국별로 하겠습니다. 그러면 먼저 보건소 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 보건소장께서는 보건소 소관 예산안에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
효설

방효설보건소장

안녕하십니까? 보건소장 방효설입니다. 보건소 소관 「2024년도 제1회 추가경정예산안」에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 보건소 「2024년도 제1회 추가경정예산안」 규모는 2024년도 본예산 358억 4,000만 원보다 11억 4,000만 원이 증액된 369억 8,000만 원으로 3.1프로(%) 증액 편성하였습니다. 다음은 부서별 주요 편성 내역을 말씀드리겠습니다. 보건정책과는 출산 친화적 환경 조성을 위한 출생축하금 지원 2억 4,000만 원, 치매안심센터 운영비 7,100만 원 증액 등 총 5억 1,000만 원을 증액 편성하였으며 감염병관리과는 감염병 예방을 위한 마을방역단 운영 2,000만 원, 결핵 관리 사업 4,100만 원 증액 등 총 7,400만 원을 증액 편성하였습니다. 건강도시과는 신규 사업인 전 국민 마음 투자 지원 사업 2억 7,000만 원, 정신 건강 증진 사업 7,600만 원 증액 등 총 3억 5,000만 원을 증액 편성하였으며 중부건강생활지원센터는 지역 내 소지역 건강 증진 사업비 1,500만 원 증액 등 총 1,900만 원을 증액 편성하였습니다. 정왕보건지소는 건강한 임신 출산 환경 조성을 위한 출생축하금 지원 1억 4,000만 원, 임신 사전 건강 관리 지원 사업에 2,600만 원 증액 등 총 1억 8,000만 원을 증액 편성하였습니다. 보다 자세한 내용은 제출해 드린 자료를 참고하여 주시기 바라며 위원님들의 적극적인 관심과 지원을 부탁드리며 계획된 사업들이 차질 없이 추진될 수 있도록 원안대로 의결하여 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김선옥위원장

네, 보건소장 수고하셨습니다. 전문위원의 검토 보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 이어서 부서별 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 먼저 보건정책과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 보건소장 및 보건정책과장을 제외한 다른 과장님들께서는 회의장 밖에서 대기하셔도 되겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 보건정책과 소관 예산안 전반에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 보건정책과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 보건정책과장 수고하셨습니다. 다음은 감염병관리과 소관 예산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 감염병관리과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 감염병관리과장 수고하셨습니다. 다음은 건강도시과 소관 예산안에 대하여 심사하겠습니다. 건강도시과 소관 예산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

윤석경위원

- 발언 신청) 윤석경 위원님 질의하여 질의하여 주시기 바랍니다.
윤석경 입니다. 간단하게 질의 한번 할게요. 우리 전 국민 마음 투자 지원 사업 이것 이번에 신규 사업으로 들어가죠?
은화

오은화건강도시과장

네, 네.

윤석경위원

이것이 참 좋은 사업인 것 같아요. 이제 정부 차원에서도 시작하고 우리 현대인들이 이렇게 정신적인 스트레스 우리 또 우리 대한민국이 자살률 1위 이래서 이것 전 국민 투자 사업을 새로 시작하는데 이것이 잘 됐으면 좋겠고요. 부탁을 하나 그냥 드리고 싶어요, 이것이 처음 시작하는 사업이니만큼. 이것이 소득에 따라서도 자부담이 있죠?
은화

오은화건강도시과장

네, 네.

윤석경위원

이것 선정하실 때 좀 데이터 확보하셔 가지고 잘 선정해 주시고요.
은화

오은화건강도시과장

네.

윤석경위원

그다음에 우리 시흥시에 보면 정신건강복지센터도 있고 저희는 지금 중독센터는 없어요. 화성 같은 경우에는, 타시에는 중독센터도 있는데 이렇게 중독환자들이 조금, 이렇게 조금 약간 여기 이 사업에 많이 좀 관심을 갖고 함께해 줬으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 그래서 이런 여성 단기보호시설이라든가 우리 시흥시에 있는 이런 시설들하고 조금 협업하셔서 그쪽에 상담받으셨던 분이나 내방을 하셨던 분들 계시면 이 사업하고 좀 연계하셔서 잘해 주셨으면 좋겠습니다.
은화

오은화건강도시과장

네, 그러겠습니다.

윤석경위원

네, 이상입니다. (

박소영위원

- 발언 신청)

김선옥위원장

박소영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박소영위원

네, 안녕하세요? 박소영 위원입니다. 500페이지에 아동 청소년 정신 보건 사업인데요, 여기에 장비 수리 이것은 어떤 장비를 말씀하시는 거예요?
은화

오은화건강도시과장

네, 저희가 정신 보건 사업을 함에 있어서 그 저장 매체 기기를 사용해서 모든 그런 개인정보라든가 그런 데이터가 저장 매체 기기로 저희가 이렇게 사용되었는데요, 그러다 보니까 전산상 오류가 있고 이것이 데이터가 좀 깨지기도 하고 그래서 클라우드(cloud)라는 온라인 저장 매체로 이렇게 전환하는 것입니다. 그래서 그것에 대한 소요 비용이······.

박소영위원

그러니까 장비 수리가 있어서······.
은화

오은화건강도시과장

장비 수리도 하고 또 클라우드라는 온라인 저장 매체로 전환을 또 시키고 또 그것에 대한 월 사용료에 대한 비용입니다.

박소영위원

네, 이렇게 데이터가 굉장히 중요하기 때문에 이것은 필요하다고 생각하고요. 저는 이렇게 하나만 좀 여쭤보고 싶은 것이 저희가 정신건강센터죠?
은화

오은화건강도시과장

정신건강복지센터.

박소영위원

정신건강복지센터, 이것이 지금 대야동에 위치하고 있잖아요?
은화

오은화건강도시과장

네.

박소영위원

그리고 정왕동에 몇 명이 좀 나가 계시죠, 직원 중에?
은화

오은화건강도시과장

저희가 직원들 1명씩 파견 근무······.

박소영위원

파견 근무?
은화

오은화건강도시과장

네.

박소영위원

그러니까 실제로 이 정신 건강에 대한 것이 수요도 높아지고 관심도 많아지고 저희가 이 데이터를 축적하는 이유가 계속 지속적으로 관찰하고 하려고 하는 것이잖아요, 도와드리려고 하는 것이고? 다른 지자체 같은 경우에는 이 정신 건강 관련한 것들이 좀 이렇게 시청 인근으로 같이 배치되어 있어서 좀 뭐라 그럴까요, 저희가 권역이 나눠져 있잖아요?
은화

오은화건강도시과장

네.

박소영위원

뭐 크게는 북부권, 남부권으로 나누어져 있지만 지금은 저희가 중부생활건강이 있는 것처럼 중부 권역까지 저희가 세 권역으로 권역을 나누어서 저희가 생각하고 있는데 그렇다고 그러면 좀 이렇게 시민분들이 잘 찾아올 수 있는, 그리고 교통도 편리하고 이런 쪽으로 좀 되어 있어야 하지 않을까라는 생각이 좀 들어서요, 그 장소가 지금은 되게 열악한 곳이죠. 리모델링도 해 드리고 하기는 했는데 그 많은 상담 직원들이 되게 좁은 곳에서 하는 것이, 저희가 정신 건강을 위해서 상담해 주시는데 이분들의 이 환경이나 이런 것들이 되게 열악한 부분에 대해서는 저희가 좀 고민이 많습니다. 그래서 저는 만약에 가능하다고 하면, 저희가 다른 부서도 보면 많이 임대해 주시더라고요. 임대해서 오히려 좀 더 넓은 공간에서 사용하실 수 있게끔, 그러니까 그 상담의 환경을 좀 높여주시고 접근성이나 이런 것을 좀 고려해서 이런 중부 권역 시청 인근으로 좀 옮겨보는 것도 방법이 아닐까라는 생각을 하거든요. 그리고 파견 근무는 지금 이렇게 좀 포화 상태인 곳들은 파견 근무를 나가시면 좋을 것 같고 그래서 중간에서, 시청 인근에서 같이했으면 하는 생각이 좀 들어서 의견을 좀 드리고 그렇게 되면 보건소도 한 층을 쓰실 수 있으니까 좀 넉넉하게 쓸 수 있고 그래서 이런 인근으로 임대해서 이렇게 좀 빼서 환경을 정비해 줄 수 있는 그것을 좀 고민해 주셨으면 좋겠거든요.
은화

오은화건강도시과장

위원님, 그런데 저희가 정신건강복지센터 장기적인 그런 계획에 있어서요, 저희가 정왕보건지소 쪽으로 저희가 이전하는 것을 계획에 두고 있고요. 그다음에 임대하는 것들도 저희도 고민해 봤는데요, 그것이 여러 가지로 예산 투입이 좀 많이 되는 부분이 있습니다. 그래서 걱정하시고 염려하시는 그러한 부분에 있어서, 직원들의 그런 업무 환경이라든가 이런 부분도 저희가 좀 더······.

박소영위원

그러니까 다른 부서 같은 경우에는 임대나 이런 것들도 어렵지 않게 하거든요. 그래서 이것은 과장님께서 이렇게 걱정하시거나 이런 것은 아닐 것 같고 저희가 전체적으로 봤을 때 이것이 필요하다고 하면 이행할 수 있다고 생각해요.
은화

오은화건강도시과장

아, 네.

박소영위원

그리고 지금 있는 정왕보건지소를 정신보건센터로 이렇게 한다든가 이런 것에 대한 것은 우리 지역 주민분들과의 어떤 소통이나 이런 것도 필요하다고 보거든요.
은화

오은화건강도시과장

네.

박소영위원

그래서 저는 전체적으로 접근성이나 이런 것을 고려하고 또 시흥에 이 하나밖에 없는 것이잖아요?
은화

오은화건강도시과장

네, 네.

박소영위원

그래서 중심 부분에서, 시청 인근에서 같이 다뤄줄 수 있는 이것을 좀 고민해 주셨으면 좋겠어서 국장님 계시니까 좀 고민해 주셨으면 좋겠습니다. 네, 이상입니다.

김선옥위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시므로 건강도시과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 건강도시과장 수고하셨습니다. 다음은 중부건강생활지원센터 예산안에 대하여 심사하겠습니다. 중부건강생활지원센터 소관 예산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

「없습니다」하는 위원 있음

윤석경위원

- 발언 신청) 네, 윤석경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
네, 안녕하세요? 윤석경 입니다. 521페이지 보면 소지역 건강 생활 실천 사업이 있는데요, 어린이집 16개소 건강 생활 실천 프로그램 및 교육을 운영한다고 이렇게 되어 있는데 이 프로그램은 어떤 프로그램일까요?
성근

정성근중부건강생활지원센터장

네, 말씀드리겠습니다. 저희가 중부 권역에 있는 어린이집 16개소를 대상으로 건강 증진 어린이집 사업이라고 있는데요, 그것은 건강, 아이들이 운동을 요새 제대로 하고 있지 않아서 건강 실천을 하는 그런 프로그램을 지원하는 것으로 월별로 짜여진 계획에 의해서 어린이집에 저희가 방문해서 어릴 때부터 흡연 예방 교육이라든지 또는 교구 대여, 흡연을 예방하기 위한 어떤 교구 대여 이런 사업도 하고요, 그다음에 아이들 인바디(inbody)로 측정해서 체질량이라든지 체성분을 측정하는 것도 있고요, 그다음에 간단하게 어린이집 내에서 할 수 있는 신체활동 그런 교구 같은 것도 대여하고요, 그다음에 어린이급식지원센터와 연계해 가지고 과당 음료를 줄이는 그런 사업들을······.

윤석경위원

그러면 그런 사업을 나가서 하시는 분이 누구세요?
성근

정성근중부건강생활지원센터장

우리 생활팀에서 담당 팀장하고 직원 1명이 일정별로······.

윤석경위원

아, 두 분이 나가서?
성근

정성근중부건강생활지원센터장

직접 하고 있습니다.

윤석경위원

이렇게 물품 대여 이런 것은 갖다가 이해가 가는데 조금 이런 것 아이들한테 하실 때 전문적으로 잘할 수 있게 전문가가 프로그램을 진행하셨으면 좋겠고요. 이것이 혹시 우리 중부 권역에만 이렇게 된다는데 다른 어린이집에서는 항의가 없었을까요? 왜 중부 권역만 이런 프로그램을 해 주고 우리 남부 권역이나 북부 권역의 어린이집은 이런 혜택을 못 받을까, 원장님들이 조금 약간 차별된다고 그래서 조금 민원이 없었을까요?
성근

정성근중부건강생활지원센터장

지금 저희 중부센터가 생긴 지 이제 만 3년이 지나서 4년 차에 접어드는데 제 생각에는 이 사업도 지금 코로나-19(COVID-19) 끝나고 난 다음부터, 작년 말부터 올해 초까지 그렇게 많이 오래 진행된 사업은 아니고요, 이제 도입하는 단계라고 보시면 될 것 같아요. 작년에 한 9개소 했고 올해 7개소 더 늘려서 16개소를 하고 있는데 일단 저희가 중부 권역에 맞는 그런 일을, 사업하다 보니까 남부권이나 북부까지는 신경을 현재 못 쓰고 있는 실정입니다. 점차······.

윤석경위원

이것은 보건소에서 조금······.
효설

방효설보건소장

위원장님 제가 부연 설명을 좀 드려도 될까요?

윤석경위원

네.

김선옥위원장

아, 네, 그래 주세요.
효설

방효설보건소장

전체적인 건강 증진 사업은 건강도시과의 건강증진팀이 있거든요. 거기에서 북부권이나 중부권, 남부권은 거기에서 다 관여하고 있고요. 특별히 중부건강생활지원센터가 새로 생기는 바람에 중부 권역 영역에 있는 그런 어린이집이라든가 이런 부분은 중부에서 지금 담당하고 있기 때문에 여기에 예산 반영을 따로 한 그런 부분입니다. 나머지······.

윤석경위원

아, 그러면 다른······.
효설

방효설보건소장

네, 다른 부분들은 건강도시과에서······.

윤석경위원

남부권이나 북부도 하고 있다?
효설

방효설보건소장

전체적으로 다 관할하고 있습니다.

윤석경위원

하여튼 이런 것이 조금 중복되거나 소외되지 않도록, 어린이집이 이렇게 좀 다 같이할 수 있도록 부서에서 신경 써 주시기 바랍니다. 네, 이상입니다.

김선옥위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님 안 계시므로 중부건강생활지원센터 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 중부건강생활지원센터장 수고하셨습니다. 다음은 정왕보건지소 소관 예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 정왕보건지소 소관 예산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

윤석경위원

- 발언 신청) 윤석경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이것 그냥 임신, 우리 539페이지 보면 임신 사전 건강 관리 지원 사업이 있어요. 이것 보건소에서도 우리 저기 같이하고 있는데 보면 똑같아요.
보현

최보현정왕보건지소장

네.

윤석경위원

쌍도 똑같고 이 예산도 똑같은데 그냥 우리 시에서 전체적으로 도비 매칭(matching)이니까, 기금 매칭이니까 다 받아서 그냥 딱 나누나요?
보현

최보현정왕보건지소장

저희가 대부분 모자 보건 사업은 보건정책과랑 우리 정왕보건지소에서 추진하는데 다른 예산도 50 대 50으로 해서 나눠서 하고 있고요, 필요에 따라 추경을 할 경우에 많이 예산이 지출되거나 하면 그때는 좀 비율을 정해서 많이 지출되는 데는 많이 다시 편성하고 이렇게 하고 있습니다.

윤석경위원

아니, 그러니까 어느 지역에 보면 조금 그래도 출산율이 조금 많은 지역이 있잖아요, 남부권이나 북부권이나? 그런데 이것이 딱 나누어지다 보니까 그런 것 사전 조사가 안 이루어지고 그냥 나누어서 하나 해서 궁금해서 한번 여쭤봤습니다. 한번 그래도 보건소에서 미리 사전 조사하셔 가지고 이렇게 딱 획일적으로 그냥 반 딱 나누시지 말고 그래도 임신 출산에 대해서 이렇게 조금 한번 인원도 파악해 보시고 그런 것도 선도적으로 좀 필요할 것 같습니다.
보현

최보현정왕보건지소장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

윤석경위원

네, 이상입니다.

김선옥위원장

더 질의하실 위원이······. 안 계시므로 정왕보건지소 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 보건소장, 정왕보건지소장 수고하셨습니다. 다음은 보건소 소관 예산안 계수 조정을 위해 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

10시 28분 회의중지

10시 34분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 보건소 소관 「2024년도 제1회 추가경정예산안」에 대한 심사 결과를 말씀드리겠습니다. 보건소 소관 「2024년도 제1회 추가경정예산안」에 대한 심사 결과 원안대로 심사하였습니다. 보건소장 및 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 농업기술센터 소관 전반 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 농업기술센터소장께서는 농업기술센터 소관 예산안에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
기현

윤기현농업기술센터소장

안녕하십니까? 농업기술센터소장 윤기현입니다. 지금부터 농업기술센터 소관 「2024년도 제1회 추가경정예산안」에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 「2024년도 제1회 추가경정예산안」 규모는 2024년도 본예산 521억 5,100만 원보다 69억 8,400만 원 증액된 591억 3,500만 원으로 편성하였습니다. 부서별 주요 편성 내용을 설명드리면 농업정책과는 청년 농업인 영농 정착 지원 사업으로 5,000만 원, 학교 급식 지원 사업으로 53억 원, 친환경 우수 농산물 학교 급식 지원으로 5억 600만 원을 증액 편성하였으며 로컬 푸드(local food) 직매장 설치 지원으로 4억 원을 감액 편성하였습니다. 동물축산과는 양봉 산업 육성으로 5,800만 원, 반려동물문화센터 조성으로 5억 원을 증액 편성하였으며 동물용 의약품 수출 혁신 품목 육성 지원으로 7,000만 원을 감액 편성하였습니다. 해양수산과는 거북섬 해안 덱 설치 공사로 5,900만 원, 거북섬 마리나(marina) 관리 운영 대행 공공 위탁으로 5억 3,300만 원을 증액 편성하였으며 농업기술과는 도시 농업 활성화 지원으로 5,000만 원, 미래 세대 대상 농업 체험 ‘키드키드팜’ 조성 및 농업 체험 콘텐츠 적용 시범 사업으로 2,000만 원을 증액 편성하였습니다. 보다 자세한 내용은 자료를 참고하여 주시기 바라며 농업기술센터 소관 「2024년도 제1회 추가경정예산안」이 원안대로 가결될 수 있도록 협조를 요청드리며 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김선옥위원장

농업기술센터소장 수고하셨습니다. 전문위원의 검토 보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 이어서 부서별 예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 농업정책과 소관 예산을 심사하도록 하겠습니다. 농업기술센터소장 및 농업정책과장을 제외한 다른 과장님들께서는 회의장 밖에서 대기하셔도 되겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 농업정책과 소관 예산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

이봉관위원

- 발언 신청) 이봉관 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
안녕하세요, 과장님? 저 외국인 계절 근로자 도입 운영 지원에 대한 것 좀······.

김선옥위원장

페이지 수를 얘기해 주세요.

이봉관위원

네, 562페이지. 이것이 산출식에서도 외국인 근로자 임금이 안 나온 것 같아요. 지금 9개 농가에 23명이 지금 들어와 있나요?
경희

조경희농업정책과장

네, 그렇게 배치했습니다.

이봉관위원

그런데 인건비는 어디로 지금 뺐죠?
경희

조경희농업정책과장

아, 저희가 농가하고 매칭(matching)만 시켜드리고요, 농가에서······.

이봉관위원

아, 매칭만?
경희

조경희농업정책과장

네, 네, 농가에서 임금은 지급하도록 되어 있습니다.

이봉관위원

지금 1명당 임금은 얼마 정도 돼요?
경희

조경희농업정책과장

월급 기준으로 해 가지고요, 한 달로 따지면 한 200만 원에서 300만 원 선 정도 되겠습니다.

이봉관위원

최저가 아니죠, 그렇게 많이 주는 것인데 비해. 야간도 있나요, 야간에도?
경희

조경희농업정책과장

야간 근로는 안 했고요, 우리 「근로기준법」에 따라서 총······.

이봉관위원

8시간?
경희

조경희농업정책과장

네, 8시간 근무하게 되어 있습니다. 그래서 초과 근무할 때도 거기에 준하는, 「근로기준법」에 준하는 수당으로 지급하게 되어 있습니다.

이봉관위원

지금 외국인 근로자들이 대부분 힘들어하는 것이 그 음식이에요, 음식. 농업인들하고 잘 협의해서 그런 부분들을 시에서 관여를 둬야 해요. 여기에 보니까 2,800만 원 정도는 그 사람들을 위해서 사용하는 금액이잖아요?
경희

조경희농업정책과장

네, 네.

이봉관위원

그렇죠?
경희

조경희농업정책과장

네.

이봉관위원

그러면 여기 대부분이 도우미 뭐, 크게 나가는 것은 도우미 그다음에 뭐 차량 임대 이것도 우리가 해 줘야 하는 거예요?
경희

조경희농업정책과장

저희가 차량은 입국하고 출국할 때 딱 두 번 해 줍니다.

이봉관위원

시흥시 차가 있잖아요?
경희

조경희농업정책과장

아, 시흥시 차도 이용을 물론 할 수 있지만 저희가 또 외국인 근로자 보니까요, 우리 자체 또 도비가 내려와 있기 때문에 그 사업비를 이용하고 있습니다.

이봉관위원

아, 사업비를 맞추느라고?
경희

조경희농업정책과장

네, 네.

이봉관위원

마약 검사는 하고 있죠, 계속?
경희

조경희농업정책과장

네, 들어와서 녹향에서 23명 전원 실시하였습니다.

이봉관위원

그래요. 하여튼간 외국인분들이 한국에 와서 제일 싫어하는 것이 욕하는 것하고 그다음에 체벌이거든요. 그런 것을 시에서는 집중적으로 관리해 주셔야 해요.
경희

조경희농업정책과장

네, 주기적으로 점검하고 통역사랑 또 저희가요, 점검해 가지고 그런 불미스러운 일들이 발생하지 않도록 주의하겠습니다.

이봉관위원

그것은 부탁 좀 드릴게요.
경희

조경희농업정책과장

알겠습니다.

이봉관위원

이상입니다. (

윤석경위원

- 발언 신청)

김선옥위원장

윤석경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤석경위원

네, 윤석경 입니다. 그냥 간단하게 한번 말씀드릴게요. 우리 농업정책과가 1차 추경을 보면서 예산 증감률이 20.1프로(%)예요. 다른 부서에 비해서 월등히 높아요. 학교 급식 지원 사업으로 해서 많은 예산 편성이 됐는데 이런 것은 좀 1차 추경에 담는 것보다는 본예산에 담으셔야지 이렇게 증감률이 농업정책과 하나만 20.1프로(%)를 담아버리시면 여기 1차 추경에 대한 부담이 많습니다. 다음에는 이렇게 좀 가능한 것은 본예산에 담아 주시기 바랍니다, 어느 정도.
경희

조경희농업정책과장

네, 예산팀하고 협의해서 그렇게 진행하도록 하겠습니다.

윤석경위원

네, 이상입니다. (
수연

김수연위원

- 발언 신청)

김선옥위원장

김수연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
수연

김수연위원

네, 외국인 계절 근로자 562페이지인데요, 미리 자료를 받아봤는데 그 문제점이랑 대책을 자료로 주셨어요. 그런데 그중에서 계절 근로자 무단이탈, 불법 체류 보니까 이탈률이 20퍼센트(%)에서 50퍼센트(%) 아, 이것은 비자 발급 제한이고 지금 우리 23명 들어왔는데 이 중에서 이탈률 어느 정도로 좀 보여요, 다른 지자체와 보면, 비교해 보면?
경희

조경희농업정책과장

지금 우리는 아직까지는 이탈률이 없는데 작정하고 들어오는 분에 대해서는 저희가 아무리 막으려고 해도 할 수 없고요. 일단 10퍼센트(%) 정도로 저희는 일단 보고 있거든요, 저희는 아무리 강력하게 단속한다 해도. 일단 그 정도 예상치는 보고 있습니다. 그런데 현재는 이상 없이 진행되고 있습니다.
수연

김수연위원

그래서 어쨌든 우리가 이렇게 연계만 해 주는 것인데 그 소재지 같은 경우를 잘 파악해 두셔 갖고 아마 농가에서 그 숙소를 제공해 주는 것이죠?
경희

조경희농업정책과장

네, 농가에서 숙소 제공하고 우리가 점검을 다 마친 상태에서 매칭해 드리고 있습니다.
수연

김수연위원

그러니까요. 이것 숙소를 제공하더라도 이것이 기간이 짧기 때문에 그럴 경우는 없겠지만 이분들이 다른 곳에, 그러니까 소재지를 거기에다 두고 다른 곳에서 머무르는 경우나 이런 것들이 막 생길 거예요. 예전에 북한 이탈 주민 같은 경우에도 시흥으로 분명히 신청하셔서 오셨는데 나중에 일자리 때문에 다른 지역에 가 계시고 이런 경우들이 있거든요.
경희

조경희농업정책과장

네, 네.
수연

김수연위원

그 결론은 이분들도 여기에서 일하시면서도 소재지를 여기에다 두지 않고 본인들 편한 곳에 이렇게 기거를 하거나 이런 경우가 있을 수도 있을 것 같아요. 그런데 이것이 문제 발생이 안 되면 괜찮은데 어떤 범죄에 연루가 된다든지 이랬을 경우 분명히 이 소재지 파악이 굉장히 중요할 것 같거든요. 그래서 어쨌든 지금 계절 근로자뿐만이 아니라 다른 지자체에서는 가사 그런 서비스를 하는 외국인 여성들도 필리핀에서 많이 들어오고 하더라고요. 그래서 앞으로는 뭐 어쩔 수 없이 외국인 근로자들이 들어올 수밖에 없는 상황이 될 수 있을 것 같은데 우리 시에서 잘 관리해 주셔서 문제가 발생하지 않도록, 그다음에 잘 정착해서 농가에는 조금 일손 필요한 부분에 도움이 될 수 있도록 잘 운영해 주시기를 부탁드리도록 하겠습니다.
경희

조경희농업정책과장

네, 알겠습니다.
수연

김수연위원

이상입니다. (

이봉관위원

- 발언 신청)

김선옥위원장

네, 이봉관 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이봉관위원

잠깐 한 가지 빠뜨려 놓은 것이 있어서.
경희

조경희농업정책과장

네.

이봉관위원

엠오유(MOU) 체결할 적에 그분들의 비자를 시에서 이렇게 갖고 있는 부분을, 그런 것은 안 들어가 있나요? 비자, 비자, 여권 비자.
경희

조경희농업정책과장

비자는 우리가 갖지 않고 사증 발급할 때 그것에 따른 정보들은 갖고 있습니다.

이봉관위원

아니, 왜 그러느냐 하면 그 엠오유 체결할 적에 비자나 그런 것을 우리가 받아놓으면 얘네들이 다른 데로 못 가요. 이탈이 줄어든다는 얘기예요. 그리고 본국에 들어갈 적에 그것을 내주면 되는 것이고 그래서 그렇게 되면 이탈, 공단에도 마찬가지야. 그래서 자꾸 문제가 생기는 것이 뭐냐 하면 공단에도 그 저기를 받아 놓아요. 그 뭐야, 그 뭐라고 그러죠? 여권.
경희

조경희농업정책과장

아, 여권이요.

이봉관위원

여권이나 비자 같은 경우를 받아 놓아요. 뭐 악덕 기업은 그것을 안 주거나 막 해서 불법 체류자가 되기도 하고 그러는데 그것을 받아놓았을 때는 이분들이 다른 데로 못 도망가. 그래서 이것 엠오유 체결할 적에 그것을 좀 집어넣었더라면 그런 부분은 좀 해소됐을 텐데 그런 내용은 안 집어넣었나 보네요?
경희

조경희농업정책과장

그런 쪽보다는 월급 쪽으로 일단 송환을 라오스랑 저희가 맺었기 때문에 라오스로 보내고 라오스에서 그 해외취업과장이라고 해서 라오스 본부에서 그것을 만약에 승인했을 때 봉급을 뺄 수 있는 이런 기반을 마련해 가지고······.

이봉관위원

급여만?
경희

조경희농업정책과장

네, 임금에 대해서 제약 조건을 걸어 놓아서 그 부분을 통제하는 수단으로 일단 그렇게 진행하고 있거든요. 그래서 그쪽으로 우리가 더 이렇게 그분들을 관리하는 쪽으로 포커싱(focusing)을 맞춰서 진행하고 있습니다.

이봉관위원

제가 말씀드린 것은 한번 고려해 보시라는 얘기야.
경희

조경희농업정책과장

네, 그것도 한번 저희가 가능한지 개인 어떤 그런 인권 문제도 있고 개인에 대한 정보이기 때문에 한번 고민해 보겠습니다, 가능한지 여부를요.

이봉관위원

네, 알겠습니다. (

윤석경위원

- 발언 신청)

김선옥위원장

네, 윤석경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤석경위원

외국인 계절 근로자 도입에 우리 위원님들이 똑같이 이탈률 때문에 많은 걱정을 하세요. 저도 부서에서 사전 보고하실 때 그 이탈률에 대해서 미리 말씀드렸던 상황이기 때문에 저기 했는데 하여튼 이탈률에 대해서는 이 사람들이 진짜 불법 체류자가 되지 않도록 그래가지고 불법 체류자가 되면 사고율도 많아지거든요.
경희

조경희농업정책과장

네, 맞습니다, 맞습니다.

윤석경위원

그렇기 때문에 부서에서 신경을 꼭 써 주시고 여기 보면 우리 마약 검사 등 운영비가 들어가요.
경희

조경희농업정책과장

네.

윤석경위원

마약 검사 처음에 올 때 하나요?
경희

조경희농업정책과장

네, 올 때 바로 입국하자마자 저희가 녹향에서 바로 실시했습니다.

윤석경위원

이런 것 한 번 마약 검사 처음에 한 번 하시는 것도 있고 중간중간에 우리가 관리하시잖아요?
경희

조경희농업정책과장

네, 네.

윤석경위원

이것도 지금 우리 대한민국 우리 시흥시에도 마약에 대해서 경각심을 가져야 할 때거든요.
경희

조경희농업정책과장

네, 네.

윤석경위원

그렇기 때문에 외국인에 대해서 하여튼 마약 검사나 중간중간 이런 것 잘 관리해 주시기 바랍니다.
경희

조경희농업정책과장

중간 검사도 진짜 한번 고려해 보겠습니다.

윤석경위원

네, 네, 이상입니다.

김선옥위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 농업정책과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 농업정책과장 수고하셨습니다. 다음은 동물축산과 예산안에 대하여 심사하겠습니다. 동물축산과 소관 예산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

「없습니다」하는 위원 있음

이봉관위원

- 발언 신청) 이봉관 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님!

김영철동물축산과장

네.

이봉관위원

안녕하세요? 지금 615페이지 한번 보실까요?

김영철동물축산과장

네, 네.

이봉관위원

지금 아쿠아펫랜드에다가 반려동물 문화 이렇게 해서 이것을 지금 지으려고, 저기 뭐야, 하려고 하시죠?

김영철동물축산과장

네, 그렇습니다.

이봉관위원

그런데 이 부분 언제 계획 잡혀 있던 거예요?

김영철동물축산과장

저희가 반려견 테마파크에 대한 수요가 있어서 신도시사업과하고······.

이봉관위원

아니, 아니.

김영철동물축산과장

1월부터 업무 협의를 했습니다. 업무 협의하는 도중에 아쿠아펫랜드라는 그 건물이 있다고 해서 우리가 아쿠아펫랜드하고 그다음에 교육 전문가 그다음에 경기도 여주 벤치마킹도 하고 해서 저희가 검토한 결과 이 공간을 활용해서 테마파크처럼 활용하면 좋겠다는 생각으로 진행했던 것입니다.

이봉관위원

우리 임병택 시장님께서 2024년 4월 26일에 실국장하고 부서장하고 우리 국장님도 참석했죠? 참석했죠, 4월 26일 날? 실국장, 부서장, 동장까지 참여했는데 뭐라고 하셨느냐 하면 국회의원 당선인 공약에 적극적인 대응을 하라는 지시가 내려왔어요, 그때 간담회 때. 그리고 또 핵심 공약에 대한 대응 계획 보고도 하라고 그랬다고. 이런 부분들이 위원들을 완전히 무시하는 것이고 이것이 조 모 의원 그다음에 문 모 의원 공약 사항이라고 얘기하면서 보고서를 갖고 온 거예요. 위원들한테 그렇게 얘기하면 안 되는 거예요, 이것은. 그리고 우리가 백년가든하고 그다음에 저기 포동 그때 예산을 좀 많이 잡아달라고 그랬다고. 누차 얘기했어요. 우리가 2년 가까이 얘기했단 말이죠. 그런데 그것을 싹 무시해 버리고 조 모 의원, 문 모 의원 공약 사항이라고 해서 이것 5억 원을 잡아갖고 온 거예요, 공채 발행하는, 저 지방채 발행하면서.

김영철동물축산과장

그 내용은 아니고요. 저희가 아까처럼 신도시사업과하고 1월 달부터 저희가 그것에 대해서 고민했고요.

이봉관위원

자, 말 아직 안 끝났어요.

김영철동물축산과장

네.

이봉관위원

자, 그리고 지금 여기 뭐야, 그 거북섬 같은 경우는 상당히 통행 거리가 멀어요. 그런데 여기에다가 지어봐야 얼마나 인원이 들어갈 거예요? 그것 이렇게 5억 원씩 잡으려 그러면 뭐를 해야 하느냐 하면 용역을 만들어 우선 해 봐야 해요. 용역해 보고서 이것이 진짜 되는지, 안 되는 사업인지, 5억 원씩 들여가면서 용역도 없이 그냥 거기에다가 하겠다. 자, 이것 국회의원 공약 사항이기 때문에 하겠다, 이러면 이것 예산 인정 못 합니다. 다 삭감이에요. 자, 본 위원은 이것 삭감을, 삭감해 주시기를 바라면서 이만 발언을 마치겠습니다.

김영철동물축산과장

공약 사항이라서 저희가 저기 그 내용을 보고드린 것이 아니고요, 1월 달부터 계속 협의하는 과정에서 저희가 검토한 결과 지금 그 내용에 대해서 공약 사항에 있기 때문에 공약 사항이라고 말씀을 드린 것이고 저희가 1월부터 준비해서 시장님 대응 방침은 3월 22일 날 받았습니다. 그러니까 저희가 그전에 저희가 다 한 것이고 저희가 보고드릴 때는 그 이후이기 때문에 그 내용까지 저희가 위원님한테 보고드린 것입니다.

이봉관위원

저한테 방에 오면서 팀장님께서 딱 앉자마자 내놓으면서 조 모 의원, 문 모 의원 공약 사항이기 때문에 해야 됩니다라고 얘기했어요. 우리 시흥시가 왜, 이분들한테 저기 갖고 오라 그래요, 국비를. 국비 갖고 오면 간단하잖아요, 이것? 그 사람들 공약 사항인데 왜 이것을 시에다 얘기해서 시에서 이것 우리 교육복지위원회까지 갖고 오느냐고요! 그 사람들 보러 국비를 달라고 그러세요, 50프로(%)든. 그렇게 해야 이것 위원들이 이해하는 거예요. 도비나 국비나 갖고 오면 위원들 말 안 합니다, 이것. 공약 사항이라고 하고 국비는 안 갖고 오고 도의원도 다 저기 뭐야, 어느 당이잖아요? 그러면 그분들한테 해 달라고 하든지.

김선옥위원장

네, 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

10시 55분 회의중지

10시 58분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (

윤석경위원

- 발언 신청) 윤석경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
우리 시흥시에 반려 가구가 늘어나고 반려 문화 조성을 위해서는 문화센터 필요합니다. 그래서 이것이 단기적으로 없어질 것도 아니고 앞으로 계속 증가하기 때문에 우리 시에서도 임대가 아니라 우리 부서의 노력과 우리 단체장님의, 우리 시장님의 진짜 의지만 있으면 우리 그린벨트 많고 유휴 공간 많은데 그런 곳에다가 임대료 안 주고 지을 수 있는, 조성할 수 있는 방법을 한번 찾아보시지, 그런 부분이 조금 부족하지 않았나, 너무 단기적으로 이렇게 하지 않았나 하는 생각이 들고요. 저는 맑은물관리센터 보니까 거기 가까워요, 우리 거북섬하고도. 그런데 거기 보면 공원이 철조망으로 쳐져 있고 문이 잠겨 있어요. 제가 이것 간담회 시간 때도 한 번 말씀드린 적 있어요. 그래서 그런 공간도 있고 맑은물센터 조금 아무리 관리가 잘되어 있다고 그래도 지금 안 찾아가잖아요? 그런 공간에 유휴 공간 많은데 그런 공간을 한번 해서 지방채까지 발행하면서 임대료를 이렇게 내면서 계속적으로 지속 계획, 이것 지속해서 계속 투입해야지 하는데 저는 이것은 조금 한번 우리 부서에서 이런 것 반려 문화 조성을 위해서도 필요한 부분이니까 한번 시흥시에 만들어보시는 것이 어떤가, 한번 생각해 봅니다.

김영철동물축산과장

저희도 사실 부지에 대해서 아까처럼 반려동물 테마파크에 대해서 조성할 수 있는 부지에 대해서 좀 확인해 봤는데 그린벨트는 일단 안 되는 것으로 되어 있고요, 법 규정상.

윤석경위원

그래도 노력하면 찾아볼 수 있어요. 그리고 시장님이 한번 그래도 이것이 지금 노력, 저기 의지만 있으시면 저는 풀 수 있다고 생각합니다. 그린벨트 내에 우리 도서관도 지었잖아요, 풀어서?

김영철동물축산과장

아니, 그러니까 법 규정상 안 되는 것으로 되어 있고요, 가능한 데는 그린벨트가 아닌 근린공원 그다음에 문화공원, 체육공원 부지에서 가능한데요.

윤석경위원

그 맑은물센터의 그 공원은요?

김영철동물축산과장

그것은 지금 저희가 정확히 거기까지는 검토를 못 했는데······.

윤석경위원

그러니까 그런 데를 부서에서 세심하게 검토를 안 해 보시고 이렇게 조급하게 결정하시는 것 같아서 그런 부분이 좀 아쉽습니다.

김영철동물축산과장

그런데 거기에 유치가 가능하더라도 시설률이라든지, 그러니까 관련 법을 저희가 검토해야 하기 때문에······.

윤석경위원

안 해 보셨잖아요? 해 보시지 않았잖아요, 일단? 해 보신 다음에 안 된다고 지금 발언하시는 것 아니잖아요? 안 해 보셨으니까 문제라는 거예요, 고려를.

김영철동물축산과장

그러니까 100퍼센트(%) 검토는 하지 않았는데······.

윤석경위원

지금 공원도 어디 있는지 모르신다면서요?

김영철동물축산과장

네?

윤석경위원

공원도 어디에 있는지 모르신다면서요? 안 찾아보신 거예요. 부서에서······.

김영철동물축산과장

알고 있습니다. 그 맑은물사업소는 저희가 알고 있고요.

윤석경위원

그 안에 공원 모르시잖아요?

김영철동물축산과장

그 안에 녹지 부분 있습니다. 그것은 알고 있습니다.

윤석경위원

그런 것을 한번 자세히 검토해 보시고 그러니까 부서에서 노력해 주십사 하는 것입니다. 이것은 지속적으로 10년이 가고 20년이 가고 30년이 가고 시흥시에 필요하고 문화센터는 꼭 필요하다고 생각하기 때문에 임대료 내는 것 저는 원하지 않습니다. 지방채 발행하면서 한 1년에 몇천만 원씩 계속 투자할 것 아니에요? 하여튼 고민해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김영철동물축산과장

저희가 사실 그런 내용도 검토했는데 부지 확보하고 사업비 확보하는 것이 사실 장기적으로 지금 필요한 부분이고 그리고 다른 시에 보면 100억 원 이상 조성비가 있고 또 운영비도 민간 위탁으로 되는데 한 12억 원, 10억 원 이상 되기 때문에 일단 먼저 일단 문화센터 문화 교실 그다음에 비반려인하고 반려인 간에 소통 이런 문제를 종합적으로 검토했을 때 먼저 빨리 시작해야 한다, 시기가 더 중요하다고 해서 있는 공간을 먼저 지금 저희가 마중물 차원에서 먼저 시작해 보자. 그리고 향후 아까처럼 위원님들께서 말씀하신 것처럼 국도비도 확보하고 다음 부지도 선정하고 그다음 거기에 대한 사업비 이런 것까지 종합적으로 검토하려면 시간이 걸리기 때문에 먼저 지금 시작하는 내용으로 저희가 여기를 검토한 사항입니다.

김선옥위원장

알겠습니다. (
수연

김수연위원

- 발언 신청) 김수연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
윤석경 위원님 말씀에 적극적으로 동감하고요, 그다음 다른 위원님들도 마찬가지고 반려 문화가 계속 확산되기 때문에 분명히 필요한 부분입니다. 그렇기 때문에 다른 지자체나 광역에서도 지금 주신 자료도 보니까 울산광역시도 그렇고 부산도 그렇고 지금 테마파크 추진을 굉장히 많이 하고 있거든요. 그런데 지금 그린벨트도 얘기하시고 여러 가지 얘기하시는데 부산 같은 경우에는 아예 전담 팀을 애초에 꾸려서요, 도시관리계획 결정 그다음에 그린벨트관리계획 변경하고 공원조성계획 수립할 때 아예 이런 관련 행정 절차를 밟아서 진행하고 있어요. 윤석경 위원님 말씀처럼 정말 우리 시가 노력했는지, 단순히 지금 뭐 되는 장소에다가 비용적인 것 생각을 안 하고 그냥 추진한다, 그렇게 하시면 이것 나중에 비용 다 감당하실 수 있을 것 같아요? 그리고 이곳이 정말 시민들이 찾아오기 쉬운 그런 공간, 활성화가 될 수 있는 공간이라고 판단하셨는지 저는 좀 궁금하거든요. 물론 거북섬 살려야 합니다. 그렇다고 거기에다가 중구난방으로 다 넣으실 것은 아니잖아요?

김영철동물축산과장

저희가 문화센터를 조성하면 이것이 그곳만 활용하는 것이 아니라 찾아가는 교육이라든지, 거기가 거점이 되는 것이고 각 지역마다 저희가 프로그램을 더 구성해 가지고 진행하려고 하는 사항입니다.
수연

김수연위원

그러니까요. 그런데 어쨌든 우리가 거기에다가 월 임대료도 내야 하고요. 그렇죠? 그다음에 인건비도 편성되는 것인가요? 그리고 프로그램 비용이나 이런 것도 다 지원이 되는 것 아니에요?

김영철동물축산과장

일단 저희가 지금 있는 인력으로 이것 준비하고 있는 것입니다.
수연

김수연위원

지금 있는 인력으로 어떻게 훈련하고 교육하고 어떻게 해요?

김영철동물축산과장

보호센터가 있고요.
수연

김수연위원

보호센터도 인력이 부족해요.

김영철동물축산과장

동물누리보호센터하고 연계하는 부분이 있고······.
수연

김수연위원

지금 동물보호센터도 인력이 부족해요, 거기도요.

김영철동물축산과장

그러니까 연계하는 부분이 있고 아까처럼 문화 교실 뭐 이런 사항, 문화 교육 관련해서 이것을 연계할 수 있는 부분을 저희가 검토하고 있는 것입니다.
수연

김수연위원

지금 문화센터만 만들어 놓고 그러면 거기 인력 충원이나 이런 것에 대한 부분도 생각을 제가 봤을 때는 안 해 보신 것 같거든요. 동물보호센터 지금 인력 부족합니다. 그런데 저희가 더 편성해 드릴 수 없는 그런 안타까움이 있어요. 그런데 문화센터를 만들어놓고 동물보호센터 인력이 거기에서 같이 그렇게 병행해서 한다, 그것은 진짜 말도 안 됩니다. 그러면 어쨌든 우리가 지금 이것 추경에서는 임대료나 건립하는 것에 대한 부분만, 임대료, 그렇죠? 임대료만 올라온 거예요, 지금?

김영철동물축산과장

조성비도 있습니다.
수연

김수연위원

그 안에 내부 조성비 들어있죠?

김영철동물축산과장

네.
수연

김수연위원

그것만 올라왔는데 저는 그 부가적인 비용은 더 많이 앞으로 필요할 것으로 보거든요. 그런데 그것 대비 지금 이 장소가 마땅한지에 대한 부분이고요, 그다음에 보고해 주셨을 때는 이것 시작하고 나면 그 밑에 지금 상가들 있잖아요?

김영철동물축산과장

네, 네.
수연

김수연위원

거기에 순차적으로 또 반려동물과 관련한 것들이 입점도 하고 그런 어떤 좋은 예우도 보고 계시는 것 같은데 거기요, 왜, 그렇게 텅텅 유령 상가처럼 비어 있는지 모르시는 거예요?

김영철동물축산과장

저희도 그 내용은 알고 있습니다. 저희가 확인······.
수연

김수연위원

어떤 수익성을 보고 분명히 높은 임대료, 뭐 저렴하든 싸든 높은 임대료든 수익성을 좀 판단하고 그런 것들을 감안해서 이런 사업자가 들어올 텐데 지금 거기 그렇게 보이지 않잖아요? 그런데 문화센터 하나만 이것 들어온다고 해서 거기가 활성화가 되느냐······.

김영철동물축산과장

그러니까 문화센터 조성이 시작점이 되는 것이고요, 거기에 펫(pet) 산업도 들어가고 거기에 관련된 프로그램도 같이 연계하기 때문에······.
수연

김수연위원

그러면 아쿠아펫랜드는 왜 그렇게 활성화가 안 됐을까요? 지금 얼마나 됐죠, 거기가? 그런 것도 다 따져보셨어요? 우리가 어떤 사업을 펼치고 그런 임대료를 지급해서 했을 때······.

김영철동물축산과장

저희가 1월 달에 업무 협의했을 때 보니까 처음에는 분양받았는데, 펫 산업 업체들이. 분양을 받았는데 거기가 사람들 왕래가 없으니까 그냥 취소하고 이런 부분이 있다고 하더라고요. 그래서 처음에 저희가 아쿠아펫랜드하고 협의했을 때 시너지 효과로 같이할 수 있겠다, 그런 내용으로 해서 저희가 그렇게 시작한 것입니다.
수연

김수연위원

어쨌든 우리는 이것을 만들어 냄으로 인해서 시민들한테 어떤 만족도도 줘야 되는 것이고요, 편리하게 또 활용할 수 있는 그런 장소를 제공해야 하는데 지금 계속 그 옥상 거기 앞의 마당까지 다 사용할 수 있다고 그런 얘기도 하셨는데 그렇다고 그것을 우리만 그것을 다 사용하는 것은 아니잖아요? 그렇죠? 모든 그 상가를 이용하는 방문객이 다 이용할 수 있는 것으로 열어두고서 그 옥상에서 뭐 산책 정도의 수준도 안 되는, 그다음에 그 인근 해안가나 공원 이런 데도 더 잘되어 있는데 그 옥상까지 올라와서 이것을 이용한다, 저도 한번 대상지는 다시 찾아봐야 한다는 입장이고요, 조금 더 고민해 봐야 할 것 같아요. 지금 개발제한구역 때문에 안 되고 이런 것은 다른 광역이나 지자체에서도 그 관리계획 변경이나 여러 가지 고민하면서 해 나가는 부분이 있거든요. 우리 시에서 그렇게 땅을 찾는 것은 쉽지 않겠지만 그래도 한번 다른 부지나 이런 것들······.

김영철동물축산과장

저희가 장기적으로 지금 보는 것이 택지개발지구 내에 공원이 있는데 그 공원에 주제 공원으로 만들어서 그 공간을 활용할 방법을 ‘LH’하고 협의하려고 지금 진행 중에 있고요. 그래서 저희가 일단 그것은 계속 진행한다고 말씀드리겠습니다.
수연

김수연위원

(자료를 들어 보이며) 지금 주신 이 자료 있잖아요? 여기에 보면 부산광역시 그다음에 전남 순천시, 나주시, 해남군 이런 데거든요. 다 아마 산속이나 어디에 있는 것 같아요. 그렇죠? 대전도 거의 인적이 드문 곳에 있기는 한데 한번 다른 지자체나 이런 것들 잘 비교해 보시고 검토를 부탁드리도록 하겠습니다.

김영철동물축산과장

네.
수연

김수연위원

이상입니다. (

박소영위원

- 발언 신청)

김선옥위원장

박소영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박소영위원

네, 안녕하세요? 박소영 위원입니다. 아까 국회의원의 공약이라는 이런 발언을 하셨는데 실은 국회의원 모두의 공약 사항에 반려동물에 관련한 공약은 다 있었다고 보거든요.

김영철동물축산과장

네.

박소영위원

특정을 지어서 누군가의 공약 이렇게 표현한 것은 잘못됐다고 보고요.

김영철동물축산과장

죄송합니다.

박소영위원

그래서 오해가 생겼다는 것은 그것은 말씀드리고 저희가 반려동물 놀이터 조성했죠?

김영철동물축산과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

이것 도비로 조성했죠?

김영철동물축산과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

시비 들어갔나요?

김영철동물축산과장

아닙니다.

박소영위원

안 들어갔죠?

김영철동물축산과장

네.

박소영위원

굉장히 좋은 장소에, 공원에, 뭐 주제 공원이나 이런 것들을 바꿔서 해 주셔서 우리 시민들은 굉장히 만족하고 계시거든요. 앞으로 운영이나 이런 것들도 되게 중요할 것이라서 이런 부분들을 말씀드리고 저는 조금 다른 생각을 갖고 있습니다. 우리가 교육복지위원회에서 테마파크를 만들기 위해서 많이 현장 방문도 가고 했어요. 그런데 실내 테마파크가 굉장히 좋죠. 하지만 부지 확보에 비용이 많이 들고 건물을 짓는다는 것 자체가 지금 우리 시 재정상 어렵다는 것, 지금 지방채 발행하는 부분도 있고 건물을 짓는다는 것은 현실적으로 굉장히 오래 걸릴 것이다. 장기적인 프로젝트가 될 것이라고 예상해요. 그리고 시민운동장에 원래 테마파크를 계획했죠, 작년에?

김영철동물축산과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

그런데 안 됐죠?

김영철동물축산과장

네.

박소영위원

그래서 고민하지 않으셨나라는 생각을 하거든요. 그리고 위치적인 부분, 그러니까 저는 지금 임대료에 대한 부분을 위원님들이 이렇게 우려하시는데 저는 그런 관점을 조금 바꿔서 임대료에 대한 이런 관점으로 바라보기보다는 여기가 아쿠아펫랜드잖아요? 안 된다, 안 된다, 해서 계속 내버려둘 것은 아니잖아요? 저희가 이것을 국비, 도비, 시비 재원 투입해서 만들었는데 이것을 그냥 텅텅 비워 놓을 수는 없잖아요? 이렇게 접근한다고 하면 이것이 펫 산업에 속하잖아요?

김영철동물축산과장

네.

박소영위원

그렇다면 아쿠아펫랜드가 안 되는 이유에 대해서 저희가 고민하고 이것을 어떻게 운영해야 할지도 시가 전체적으로 고민하고 시장님도 고민하셔야겠지만 콘텐츠 개발을 해야 한다. 그러니까 저는 거북섬 활성화를 굉장히 중요하게 여기는 사안이거든요. 이것이 그냥 축제나 일시적인 단기적인 행사로 거북섬을 살릴 수 없어요. 그리고 거기에는 1만 명의 주민들이 살고 계시고 교통 불편하다. 이런 접근으로 본다고 하면 살기 좋은 곳으로 만들려면 여기를 계속 지속해서 어떻게 개발할 것인가를 고민하셔야 하거든요, 시에서는. 그렇다고 그러면 하나의 콘텐츠를 가지고 갖고 있는 자원들을 좀 활용해서 할 수 있는 것들을 연계해서 고민하셔야 하는데 지금 우리 시에서 보면 다 그냥 축제예요. 일시성이에요. 그런 상황에서 거북섬 활성화가 될 수 있느냐, 저는 못 한다고 생각해요. 지금 시화호 30주년 해서 예산 투입하고 있지만 이것 다 단기적으로 부서만의 어떤 그런 사안들로 가고 있잖아요? 이것 연계해 가지고 다음 31주년 어떻게 할 것인데요? 그렇게 본다고 그러면 저는 거북섬 활성화를 위해서 지속 가능한 사업을 좀 고민해야 하는데 그것이 펫 산업이라고 한다고 하면 그리고 물적 자원으로 있다고 하면 여기에 투자해서 좀 집중해서 여기에 사람들이 올 수 있게끔 만들어 내는 콘텐츠가 필요하다고 생각하거든요. 그래서 지금 뭐 장소적인 것, 접근성, 접근성을 따지면 사실 아무 데도 갈 곳이 없다고 봐요. 그래서 이것 테마를 잡아서 저희가 테마파크라는 얘기를 하잖아요? 그렇다고 치면 아쿠아펫랜드에 펫 산업을 집어넣어서 여기를 어떻게 더, 아쿠아, 저희가 해양 박물관도, 생태 박물관도 생기죠, 그 옆에?

김영철동물축산과장

네, 네.

박소영위원

그러면 이제 오픈(open)을 하나씩 할 거예요. 그리고 얼마 전에 민간 기업들도 지금 많이 들어와서 투자하고 있고 실은 거북섬 활성화에서 민간 사업자들의 투자나 이런 것도 되게 중요하거든요. 시가 아무리 재원을 투자해도 이것이 살아나려면 같이 협업해야 해요. 그럴 때 이런 저는 임대료에 대한 부분들 우려하는 것은 저도 동의하거든요. 하지만 같은 임대료이고 같은 곳이라면 어느 곳에 투자해야 할 것인가, 어느 곳에 조성할 것인가, 어떻게 집중할 것인가가 되게 중요하다고 보거든요. 그래서 지금 반려견 놀이터 같은 경우도 반응이 좋고 이로 인해서 이런 문화가 이루어지고 이렇게 만족하는 부분이 있다면 여기 아쿠아펫랜드 이 임대료에 대한 것은 좀 고민스럽기도 하고 앞으로 어떻게 운영할 것인가가 더 중요하다고 봐요. 그래서 콘텐츠를 만들어 낼 수 있는 이런 것이라면 저는 조금 찬성하는 입장이거든요. 이것이 누구의 공약이고 이것은 국비, 도비, 시비 다 포함되어 있기 때문에 누구의 공약이고 누구 때문에 하는 것이 아니라고 저는 보고요. 거북섬 활성화 그리고 있는 물적 자원을 활용한 콘텐츠 개발, 시는 이것을 노력하셔야 한다고 봐요.

김영철동물축산과장

네.

박소영위원

그래서 이런 부분들로 인해서는 저는 오히려 더 잘해 주셨으면 좋겠다는 의견을 좀 드리고 싶거든요.

김영철동물축산과장

네.

박소영위원

정말 저희 교통 문제 해결하기 위해서는 여기 관광 단지로 저희가 개발하려고 그다음 부서인 해양수산과에서 시화호나 레저팀도 만들었고 도시공사에서 관광 뭐 이렇게도 만들었지만 연결점이 필요하거든요. 군데군데 한다고 되는 것 아니에요. 시가 통괄적으로, 총괄적으로 여기를 이 부분은 어떻게 조성하고 이 부분은 어떻게 조성해서 어떻게 연결을 시킬 것인가를 고민하셔 갖고 이것을 시흥시 거북섬동의 하나의 문화로 정착시키셔야지 이렇게 하나하나 하면 안 된다고 봐요. 지금 이 얘기는 동물축산과에 할 얘기는 아니지만 저는 지금 이 물적 자원을 활용해서 콘텐츠 개발을 잘해 주셨으면 좋겠다는 의견을 드리겠습니다.

김영철동물축산과장

네.

박소영위원

이상입니다. (
수연

김수연위원

- 발언 신청)

김선옥위원장

김수연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
수연

김수연위원

네, 박소영 위원님 의견에도 일부 동의는 하는데요, 어쨌든 여기는 아쿠아펫랜드로 조성하려고 했던 그 건물이었고 당초 아쿠아펫랜드와 관련된 사업이 만약에 지금 다른, 이것이 지금 활성화가 안 되고 다른 사업을 넣어야 한다면 아쿠아펫랜드 기존에 받았던 예산으로는 완전 실패했다고 보거든요, 저는요. 그러면 빨리 다른 사업으로 전환하는 것은 맞는데 모든 부서가 지금 이 아쿠아펫랜드뿐만 아니라 거기 인근 그 살리기에 지금 다 매달리고 있단 말이에요. 그런데 현재까지도 이렇게 뚜렷한 그것이 없다고 치면 그것은 시 전체적인 부분에서 다시 한번 고민해 봐야 할 부분이고 저는 어쨌든 동물축산과에 한정해서 이 사업만 두고 얘기한다면 아까 말씀드렸던 인력 어떻게 사용할 것인지, 어떤 내용으로 어떻게 담을 것인지도 같이 저는 이것을 보고했어야 한다고 봅니다. 왜냐하면 단순히 지금 이것 안에 조성하고 조성비하고 그 임대료하고 이것만 가지고 어떤 비전을 보고 저희가 이 예산을 세워서 이것이 어떻게 운영이 될 것인지 전혀 모르고 있거든요. 지금 저는 인력이나 뭐 이런 프로그램이나 이런 얘기 듣고 정말 좀 황당했어요.

김영철동물축산과장

그러니까 저희가 현재까지는 그쪽 인력 충원에 대해서······.
수연

김수연위원

아니, 아무 그런 내부적인 소프트웨어적인 계획이 없이 지금 그냥 조성하고 설립하는 것에만 목적인 거예요?

김영철동물축산과장

일단 저희가 반려동물 홍보 대사 위촉했습니다. 교육 전문가하고 그다음에 유튜버(Youtuber)하고 두 분을 위촉했는데요, 그분을 통해서 일단 시작하려고 하고 있고 그다음에 지금 저희가 이 내용을 보면 지금 이 사업을 계속 확대하는 사업이기 때문에 행정과에 인원 증원은 얘기하려고 하고 있습니다.
수연

김수연위원

그러니까요. 그러면 거기에 들어가는 인건비도 있을 것이고 어쨌든 상주하는 직원이 있어야 할 것이잖아요? 일단 그런 부분들이 전혀 논의되지 않고 계획 수립이 안 된 상태에서 조성하고 설립만 한다는 것 자체에 저는 이것은 위치뿐만이 아니라 뭐 그것은 둘째치고요, 어떻게 운영할 것인지 아예 지금 내용이, 속 안에 있는 내용이 다 빠져 있는 것 같습니다. 그래서 지금 이것 조성하고 임대료만 위원님들께서 얘기하신다고 생각하는데 앞으로 얼마나 더 들어가는지도 저희가 좀 알아야 하는 상황 아닐까요?

김영철동물축산과장

저희가 거기에 지금 교육하고 입양 홍보관을 확대하려고 하는 사항이거든요.
수연

김수연위원

지금 여기에서 이것 미리 부서에서 계획하지 않은 상태에서 여기 보고해 봐야 명확하게 저희가 들을 수 없을 것 같아서, 지금 있어요, 부서에? 그 계획까지 있습니까, 이것 혹시? 저희가 자료를 받아볼 수 있어요, 계수 조정하기 전에?

김영철동물축산과장

저희가 지금 계획하고 있는 것은 아까 말씀드린 것처럼 홍보 대사 그다음에 교육 확대하고 그다음에 입양 홍보에 대해서도 적극적으로 하기 위해서 거기에 입양 홍보관을 둬서 보호센터하고 연계하는, 뭐 디지털이든지 화상이든지 이렇게 해서 연계하려고 하는 사항입니다.
수연

김수연위원

그러면 연계만 되어 있고 여기는 상주하는 직원이나 관리하는 직원이나 아무도 없이 그렇게 되어 있는 것은 아니잖아요? 일단 위원장님 정회를 요청하도록 하겠습니다.

김선옥위원장

네, 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

11시 20분 회의중지

11시 41분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원님 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 잠깐 정회 동안에 우리 위원님들께서 얘기했던 부분을 몇 가지만 제가 좀 얘기해 드릴게요. 뭐 지금 당장 예산이 반영되느냐, 안 되느냐는 두 번째 문제로 가보고요, 그것은 뭐 심사보고서 채택 때 최종적으로 하겠지만, 왜 그 자리에 들어가야 하는지 이유가 예산 플러스 예산 절감 유휴 공간을 활용하는 것은 저는 나쁜 것은 아니라고 봐요. 그래서 유휴 공간을 최대한 활용하는데 그래서 예산을 절감하는 것 좋은데 그것에 대한 효과적인 내용, 그러니까 시흥시민들이나 반려동물들이 거기 위치를 가서 어떤 것들과 연계해서 어떻게 즐길 수 있고 또한 앞으로 운영비는 어느 정도 나올 계획인데 인력은 어느 정도 필요하고 그렇게 되면 우리 예산에 대한 반영이 어느 정도 절감될 수 있다는 이런 내용들을 쭉 지금 위원님들께서 얘기하고 계시는 것 같아요. 심지어는 실시 용역까지 예산을 태워줄 테니 그렇게라도 해서 뭐 어떻게 하든지 거기에다가 그렇게 설치할 수 있었으면 좋겠다는 위원님들의 의견도 지금 있는 거예요. 그래서 그런 것들을 잘 고민하셔서 반영할 수 있는 그 키가 좀, 그 과가 내용들을 정리해 주셨으면 하는 생각이 있습니다. 위원님들의 생각 전체를 제가 약간 정리한 것입니다잉.

「없습니다」하는 위원 있음

김영철동물축산과장

네.

김선옥위원장

더 질의하실 위원님 안 계시므로 동물축산과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 동물축산과장 수고하셨습니다. 다음은 해양수산과 예산안에 대하여 심사하겠습니다. 해양수산과 소관 예산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

이봉관위원

- 발언 신청) 이봉관 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
네, 633페이지 한번 보실까요? 지금 저한테 보고서가 올라왔는데 9억 원이 예산이 잡혔네요?
정헌

박정헌해양수산과장

네, 맞습니다.

이봉관위원

그다음에 시비가 6억 원이에요? 1억 7,000만 원이에요? 6억 3,000만 원 저기······.
정헌

박정헌해양수산과장

아, 당초 도비가 2억 7,000만 원이고요, 시비가 6억 3,000만 원입니다.

이봉관위원

그런데 왜 보고서에는 도비가 6억 3,000만 원으로 되어 있고 시비는 2억 7,000만 원으로 되어 있고, (자료를 들어 보이며) 여기 이 보고서 저한테 준 것 아니에요?
정헌

박정헌해양수산과장

별도 자료 드린 것 말씀입니까?

이봉관위원

네, 별도 자료. 수정분으로 해서 이렇게 저한테 줬는데 도비가 6억 3,000만 원으로 잡혀 있어요.
정헌

박정헌해양수산과장

아.

이봉관위원

그것은 검토해 보시고요.
정헌

박정헌해양수산과장

그것 바뀌었나 봅니다. 죄송합니다.

이봉관위원

뭐가 바뀌어요?
정헌

박정헌해양수산과장

어느 자료인지······.

이봉관위원

그리고 과장님!
정헌

박정헌해양수산과장

네.

이봉관위원

제가 누차 저기 그 어디야, 거기 부서가? 아, 이것 관리하던 부서가 처음에 있었어요, 이것 시화호.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네, 환경정책과.

이봉관위원

아, 환경정책과.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

이봉관위원

제가 절대 핀(fin) 수영 대회하고 이것 수영 그 안에서 하는 것은 될 수 있으면 칠팔월에 잡지 말라 그랬어요.
정헌

박정헌해양수산과장

네.

이봉관위원

왜 그러느냐 하면 우리가 장마가 오고 하면 시흥천, 군자천, 정왕천, 옥구천에서 이물질이 다 들어가요.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

이봉관위원

그러면 거기 칠팔월 때가 제일 물 상태가 안 좋아요, 수질 상태가.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

이봉관위원

그것은 우리 엠티브이(MTV) 사업단에서도 그것은 나와 있어요, 제일 그때 수질이 안 좋다고. 그런데 계획 없이 이렇게 칠팔월로 잡아 놓으면 이것 나중에 피부병 생겨요. 물들이 여기에 저기 뭐야, 도로에 그 타이어 가루 이런 것들이 싹 쓸려서 그 개천으로 해서 그리 시화호로 빠져나가는 거예요.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

이봉관위원

그래서 수질 상태가 제일 안 좋을 때가 칠팔월 달이다, 장마철 바로 지나자마자.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

이봉관위원

그것을 감안해서 이것을 잡았어야 하는 거예요.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 알겠습니다.

이봉관위원

그다음에 민간 위탁이 4억 원이 나가요, 지금.
정헌

박정헌해양수산과장

저희가 철인 3종이라든가, 핀 수영 같은 경우 우리가 공고를 내겠지만 아마 체육회 쪽으로 위탁되는 것으로, 이것은 저희가 직접 운영하기 어렵고요, 체육 쪽이라 그쪽으로 위탁하려고 합니다.

이봉관위원

그러면 시화나래길 걷기 2억 3,000만 원도 체육회로 가고?
정헌

박정헌해양수산과장

아닙니다. 그것은 그 종류마다 지구의 날이라든가 환경의 날 이런 것은 환경정책과에서 추진하고 있는데요, 각 환경 단체들하고 하는 것으로 알고 있습니다.

이봉관위원

그러면 철인 3종, 아쿠아······.
정헌

박정헌해양수산과장

아, 철인 3종, 핀 수영은 우리 과에서 추진하는데요, 그것은 우리가 민간에 위탁, 그 바꾸는 것이······.

이봉관위원

민간이 체육회로 이행하는 것이 아니고 민간 위탁을 준다고요?
정헌

박정헌해양수산과장

그러니까 체육회죠. 우리가 공고를 내는데 체육회라고 확정을 짓지 못하고 공고를 내면 아마 체육회가 되는 것으로, 네, 다른 데에서 들어오지 못하니까요, 대부분.

이봉관위원

그러면 체육회에서 가져가는 거예요, 이것을?
정헌

박정헌해양수산과장

저희가 넘기죠, 체육회로 위탁 들어가면요.

이봉관위원

그러면 체육회에서는 직접 하나요, 또 위탁을 주나?
정헌

박정헌해양수산과장

직접적으로 할 수도 있고요, 일부는 직접 하고 그다음에 안전 요원 이런 것은 체육회에서 확보하지 못하니까 대한핀수영협회라든가 철인협회 쪽에다가 안전 요원 이런 것 배치를 요구해서요, 같이 그쪽으로 들어가는 비용은 체육회에서 그리로 집행하는 것으로 그렇게 알고 있습니다.

이봉관위원

지금 시 재정도 안 좋은데 이것 6억 3,000만 원씩이나 들여서 이것을 꼭 이렇게 해야 되겠어요?
정헌

박정헌해양수산과장

이 예산은 저희가 애초 9월 달에, 아니, 1월 달에 작년에 도비가 확정되면서 1월 달에 확정된 예산인데 이것이 민간 위탁하고 그다음에 직접 추진하는 행사 운영비하고 이것을 좀 구분하면서 저희가 좀 나눴습니다.

이봉관위원

5억 원으로 하면 어때요?
정헌

박정헌해양수산과장

네?

이봉관위원

할 수 있어요, 5억 원으로 하면? 시비 5억 원.
정헌

박정헌해양수산과장

5억 원은 어렵습니다.

이봉관위원

왜 어려워요?
정헌

박정헌해양수산과장

일단 저희 쪽도 4억 원 이상 들어가는데요, 그 기념식이나 이런 것은 환경정책과 집회 행사인데 그것은 최소한, 그것도 한 5억 원 정도 소요됩니다.

이봉관위원

전에 우리 전체 보고를 우리 간담회 때 체육회에서는 시비가 이렇게 많이 안 들어간다. 그래서 이것이 어떻게 된 것이냐 하면 그 수자원공사에서 얼마 돈이 나오고······.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

이봉관위원

그다음에 도비 나오고 국비 나오고 해서 시비는 얼마 안 들어간다고 이렇게 했는데 나중에 보니까 시비가 6억 3,000만 원이에요. 그러면 그 수자원공사에서 받는 돈은 얼마예요?
정헌

박정헌해양수산과장

그것은 저희가 모르고요.

이봉관위원

그것 확인해 보세요.
정헌

박정헌해양수산과장

그것 환경정책과 쪽에서 전체적으로 연초에 저하고 환경정책과장하고 위원님께 보고할 때요, ‘K-water’에서 얼마를 받느냐, 10억 원을 받느냐, 20억 원을 받느냐, 그리고 이 9억 원은 이미 확정된 예산이었고요, 도비하고 시비. 확정돼서 여기도 추가로 환경정책과에서 ‘K-water’에다가 10억 원 정도를 더 받아서 한 20억 원짜리 정도 사업을 구상하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 지금 그 돈을 환경정책과에서 받았는지, 안 받았는지는 그것은 저희가 알 수가 없고요, 이 9억 원은 도 해양수산과에서 내려온 예산이다 보니까 우리 과로 잡혔고요. 우리 과에서 추진하는 것은 4억 원은 우리 과에서 추진하고 그 5억 원은 환경정책과에서 추진하는 것, 애초에 기념사업 이런 비용은 그쪽에서 추진하는 것으로 그렇게 연초에 사실상 보고드린 사항입니다, 이것은. 그리고 추가로 ‘K-water’에서 받는 돈 그것은 아마 환경정책과에 따로 보고드리라고 말씀드리겠습니다.

이봉관위원

행사 운영비가 5억 원이에요, 5억 원.
정헌

박정헌해양수산과장

네.

이봉관위원

너무 많다고 생각하지 않으세요? 무슨 행사를 하는데 행사비가, 운영비가 5억 원씩 들어가요, 얼마나 크게 하길래? 이것은 실상 예산이 과다하게 잡혔다고 봐요. 왜, 환경정책과에서 또 예산 잡아 놓았을 것이라고.
정헌

박정헌해양수산과장

지금 이것이 환경정책과에서 잡은 예산입니다, 5억 원은요.

이봉관위원

그러면 수자원 것이 어디 갔느냐고요, 수자원 것이?
정헌

박정헌해양수산과장

그것은 따로 알고, 따로 수자원에서 또 받아서 하는 것으로 알고 있습니다.

이봉관위원

그러면 이중으로 하는 것 아니에요?
정헌

박정헌해양수산과장

아닙니다. 저도 정확히 내용은 기억이 안 나지만요, 위원님께 연초에 저희가 환경정책과하고 저희하고 총 20억 원짜리 예산을 보고드렸습니다. 그리고 11억 원 쪽은 별개의 또 다른 사업들이 있고요, 이 9억 원은 우리가 도비로 받은 분야만 저희가 세우면서 5억 원은 이렇게, 이렇게 하겠다, 4억 원은 이렇게 하겠다고 하는 것인데 우리가 그 체육회로 넘기는 비용에 대해서 이번에 민간 위탁금으로 목만 바꾸는 사항입니다.

이봉관위원

목만 바꾸는데 예산이 너무 많이 잡혀 있다는 얘기예요. 자, 이것 행사 운영비가 5억 원 너무 많아요. 이것 조율 좀 하시죠.
정헌

박정헌해양수산과장

이것은 저희가 환경정책과하고 얘기해서, 이것 저희가 집행하는 예산이 아니기 때문에요.

이봉관위원

어쨌든 환경정책과와 얘기를 같이하시든 해서 행사 운영비가 너무 많다는 거예요, 지금 예산도 없는데.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

이봉관위원

그러면 5억 원을 갖고 행사할지 모르겠지만 이것 며칠 할 거예요, 행사 운영을?
정헌

박정헌해양수산과장

지금 일반 어스런(Earth Run) 같은 경우는 한 3회 정도 되고요, 기념 사업비가 한 2억 원 정도, 30주년 기념 사업비를 좀 크게 하려고 한 2억 원 잡았습니다. 그것이 좀 큽니다.

이봉관위원

1억 원만 하세요, 1억 원만. 그렇게 하고 조금 이것 저기 뭐야, 내가 알기로는 환경정책과에서 받은 돈이 있어요.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

이봉관위원

수자원공사에서.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

이봉관위원

수자원공사에서도 그때 당시에 10억 원인가 얼마 얘기가 나오기는 나왔어요.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 맞습니다.

이봉관위원

그러면 그쪽하고 조율해서 행사 운영비를 이것 5억 원은 너무 많으니 그쪽에서도 축소하고 하면 한 3~4억 원 줄어들 거예요. 좀 줄이자는 얘기예요, 행사를.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 그 분야는 저희가 환경정책과에다가 따로 별도, 제가 그쪽 내용을 몰라서요. 그것은 별도 그쪽으로 또 잡혔는지, 안 잡혔는지 저도 확인이 안 되기 때문에요. 그것은 저기 환경정책과 따로 별도 보고드리도록 하겠습니다.

이봉관위원

(자료를 들어 보이며) 이것 내용 주신 것을 보면······.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

이봉관위원

이것 뭐 너무 이것이 거기에 그냥 시흥시가 목이 빠져 있는 것 같아. 이것 저기 환경정책과랑 협의하셔 갖고 금액을 이것 지금 6억 3,000만 원 잡혀 있는데 행사 운영비가 5억 원이에요. 그러면 행사를 좀 줄이셔 갖고 한 4억 원 정도로 하셔서 하시고 너무 많아요, 행사 운영비가. 그러니까 그것은 4억 원 정도로 줄이고 저기하고 협의를 한번 해 보세요, 환경정책과하고.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 알겠습니다.

이봉관위원

네, 이상입니다. (

윤석경위원

- 발언 신청)

김선옥위원장

윤석경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤석경위원

간단하게 그냥 몇 가지 여쭤볼게요. 우리 649페이지 보면 거북섬 인공 해변 조성 사업이 있어요.
정헌

박정헌해양수산과장

아, 네, 있습니다.

윤석경위원

여기 뭐 이렇게 동해안처럼 모래 인공 해변······.
정헌

박정헌해양수산과장

아, 이것 2,200만 원이요, 그쪽 상인회에서 인공 해변을 좀 해 달라고 했는데 저희가 대략 이렇게 설계하기에는 돈이 드니까 저희가 좀 검토해 본 바로는 예산이 상당히 많이 듭니다. 뭐 50억 원이 들지, 100억 원이 들지 모르는데 그런데 우리가 그것을 하면 왜 문제가 생기느냐 하면 물이 조수 간만에 의해서 물이 들어왔다 나갔다 하기 때문에 그 모래가 해 놓았다가 쓸려나가면 매년 모래를 또 채워야 한다. 그런 분야 때문에 인공 해변은 사실상 저희는 어렵다.

윤석경위원

동해안은 인공 해변이 가능한데 우리 서해안은 모래사장이 없어요.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네, 그것이 물이 빠져서 그럽니다, 들어갔다가.

윤석경위원

그렇죠.
정헌

박정헌해양수산과장

그래서 그 분야를 우리가 상인회 쪽에 설득했는데 상인회 쪽에서는 약간 그것이 확실한지 그런 것을 하니까 우리가 이것 지금 2,200만 원이 수치 모형도하고요, 우리 용역업체에다 하면 그쪽의 모양을 만들어서 물살 이런 것을 다 계산해서 모래가 쌓였을 때 모래가 쓸려갈지, 안 쓸려갈지 그것을 검토하는 용역입니다. 그래서 이것이 모래가 쓸려가는 것으로 결론이 나면 최종 저희가 여기에 모래사장은 불가합니다, 이렇게 통보하기 위해서······.

윤석경위원

그러면 불가능한 것을 증명하기 위해서 2,200만 원의 예산이 들어가나요?
정헌

박정헌해양수산과장

그렇죠. 저희도 각 담당 수산직들의 생각이지, 생각인 것이죠. 다른 데 지금 해남 같은 경우는 방조제까지 만들었는데 계속 쓸려나가서 결국 해 놓고 지금 아예 포기하고 있거든요. 그래서 저희가 그런 분야를 이렇게 얘기했는데도 아, 뭐 그렇게 말로만 하지 마시고 이러다 보니까 알겠습니다, 그러면 저희가······.

윤석경위원

그래도 용역 말고 그러면 이런 자료나 이런 전문가의 의견서를 첨부해 가지고 안 된다는 것을 하면 되지 이것을 꼭······.
정헌

박정헌해양수산과장

이것이 사실상 전문가의 의견이라고 보시면 됩니다. 그런데 전문가도 우리가 용역을 발주해서 자기도 시험해 봐야 하니까 그 비용입니다.

윤석경위원

2,200만 원이라는······.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 맞습니다.

윤석경위원

이 용역비가 저는 조금 무용지물인 것 같고요. 그다음에 우리 631페이지를 지금 이봉관 위원님이 계속 말씀하셨어요, 시화호 보존 및 활성화. 시화호는 보존해야 할까요? 활성화를 해야 할까요?
정헌

박정헌해양수산과장

지금 여러 가지인데요, 거기가 생태 환경적으로 다시 맑아졌기 때문에 환경적 보존도 있지만 우리가 해양 레저(leisure) 분야, 우리 과에서는 해양 레저 분야도 활성화해야 한다고 해서 2개가 합쳐진 것인데요.

윤석경위원

보존이 먼저죠.
정헌

박정헌해양수산과장

네.

윤석경위원

그렇죠? 그런데 지금 보면 이봉관 위원님도 지적해 주셨어요. 7월, 8월에 이렇게 경기하신다는 것은 기후적으로도 아무리 철인 경기이지만 삼복더위에 철인 3종 경기를 해야 하고 그다음에 시화호를 보존해야지 되는데 여기에서 핀 수영 대회를 열어야 하고······.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

윤석경위원

저는 조금 이것이 아쉽고요. 그다음에 우리 4월 20일 지구의 날 행사를 했는데 날씨 관계로 해서······.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 맞습니다.

윤석경위원

저희가 행사는 못 했습니다. 이렇게 바람 불고······.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 맞습니다.

윤석경위원

우리 시화라는, 바닷가라는 것은 날씨 기후 변화에 따라서 큰 영향을 받는데 행사를 정하실 때 이렇게 예산은 들여놓고 행사는 못 하고······.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

윤석경위원

그러면 진짜 시민의 세금이 무용지물이 되는 거예요.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

윤석경위원

그런 것 날씨 감안도 좀, 날씨에 대한 대책도 좀 세울 수 있는 경기를 하시거나 행사를 하셔야지 하지.
정헌

박정헌해양수산과장

그것은 이봉관 위원님 말씀대로 저희가 체육회 쪽하고 한 번 더 상의해 봐서 날짜가 조정이 가능하면 조정하겠습니다.

윤석경위원

그래서 이런 것에 대해서 조금 약간 저는 낭비성이다, 이렇게 생각할 수 있거든요. 아무것도 못 하면서 예산은 다 투입되어 가지고 썼잖아요, 일단?
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

윤석경위원

70퍼센트(%)가 됐든 80퍼센트(%)가 됐든, 반납한 금액은 얼마 안 돼요.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 맞습니다.

윤석경위원

그렇기 때문에 이런 것 날씨 좀 잘해 주시고 저는 시화호는 보존해야지 한다고 생각합니다. 거북섬은 활성화될지 몰라도 시화호는 약간 우리 자연적인 것은 보존해야 한다고 생각하기 때문에 보존에 대해서 약간 치중해 주시기 바랍니다.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 알겠습니다.

윤석경위원

이상입니다.

김선옥위원장

네, 질의하실 위원님 있습니까? (

박소영위원

- 발언 신청) 네, 박소영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
네, 안녕하세요? 박소영 위원입니다. 627페이지에 해면 수산 자원 조성인데 이것 넙치를 어디에 방류하는 거예요?
정헌

박정헌해양수산과장

아, 방류요?

박소영위원

네, 네.
정헌

박정헌해양수산과장

오이도 앞바다에 하고 있습니다.

박소영위원

오이도?
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

박소영위원

저희가 바다를 얘기하면 오이도랑 월곶 이렇게 하는데 오이도에 방류하는 거예요?
정헌

박정헌해양수산과장

네, 오이도에 방류하면 그 넙치가 월곶 배들도 그쪽 오이도 앞바다에서 조업하기 때문에요.

박소영위원

저는 좀 하나 말씀드리고 싶은 것이 있는데 이것 지금 넙치에 대해 저희가 이렇게 방류하고 하잖아요?
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

박소영위원

저희가 오이도를 봤을 때 지금 오이도축제를 준비하고 있어요.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

박소영위원

그런데 축제를 누가 주관하느냐, 뭐 이런 것 때문에 문제들이 좀 이렇게 많이 생기고 있어서 계속 못 했었죠? 이번에 축제를 해요.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

박소영위원

그래서 이봉관 의원님이나 저나 서명범 의원님 지역구 의원님들이 다 가서 같이 논의해서 축제를 어떻게 할 것인가, 상인분들과 대표분들하고 다 같이 모여서 오이도 축제에 대한 이야기를 좀 했거든요. 그런데 그때 실은 우리 워낙에 서로 간에 그렇게 사이가 좋지 않은 부분들도 있었고 이것은 현실적인 얘기니까 드리는 것인데 이런 부분들이 있어서 축제가 사실 지속적으로 가지 못했던 것이 현실이에요. 그런데 이번에 축제를 하게 되는데 실은 그때 나왔던 얘기는 우리 시가 좀 주도를 해 달라, 시가 축제를 주도해 달라. 왜냐하면 오이도 활성화를 위한 축제거든요. 지역 관광 문화 축제였기 때문에 지금 우리 부서의 문제는 아니지만 지역 관광 특화 축제이기 때문에 여기를 어떻게 활성화시킬 것인가 목적이 되는 축제거든요. 그래서 우리 대표님들 상인회 뭐 전통상인회 다 모이셨을 때 시가 좀 주도해 주고 우리는 협력할게요. 왜냐하면 어촌계도 마찬가지로 들어오셨었고 이것을 전체적으로 축제가 되면 사람이 집객이 되고 이로 인해서 상인도 잘되고 어촌계도 잘되고 모두가 잘되는 이런 축제가 되어야 하는데 누구 하느냐에 따라 다르거든요, 이 축제의 주관이 누구냐에 따라. 그런데 지금 이 관광 문화 축제를 받아서 축제를 하는 거기에서 저희랑 간담회했던 사진을 넣고 의원들이 축제위원회다, 축제 위원이다라고 사칭해서 이렇게 들어오셨거든요. 그리고 축제를 5월 25일 날 하는데 5월 25일에 할 때 계획이 지금 명확하게 안 나와 있어요, 지금 축제가 2주밖에 안 남아 있는데. 저는 지금 이 얘기를 왜 드리느냐 하면 누구 주도하에 하는 것은 절대 이 전체적인 것을 활성화하기 위한 목적은 아니라고 보여요, 지금 하는 것을 보면. 그리고 지금 넙치나 이런 것들이 있다면 저희가 조가비축제 뭐 이렇게 운영했잖아요, 이름을 조금 바꾸긴 했지만? 이 넙치 방류량이 많고 하면 오히려 이런 것들을 좀 활용해서 넙치축제라든가, 뭐 어떤 이런 것은 해양수산과에서 좀 주도하에 만들어 낼 수도 있다고 보이거든요.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

박소영위원

그리고 해양레저팀이 생겼기 때문에 또 오이도 앞바다에서 할 수 있는 것들, 어촌계가 운영하고 있는 갯벌 체험을 활용한 것들, 이런 것들을 좀 그 자원들을 활용해서 할 수 있는 축제들을 만들어 낼 수 있다고 보는데 지금 무대를 세워서 가수를 불러서 하는 축제는 의미가 없다고 봐요. 이것이 무슨 관광 문화 축제예요, 그냥 어디에서나 할 수 있는 동네 축제이지? 저는 만약에 넙치에 대한 것들이 어촌계에 만약 간다고 하면 이것을 시가 주도해서 뭐, 이렇잖아요? 넙치 구이 같은 것 포차에서 팔기도 하고 그 넙치를 활용한 어떤 것을 할 수도 있는 것이고 만들기를 할 수도 있는 것이고 굉장히 포괄적으로 할 수 있는 것들이 많아지거든요. 그리고 지금 어촌 뉴딜 사업으로 저희가 국비 받아서 거기 정비 다 했잖아요?
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

박소영위원

그 과정 동안 되게 어려우셨던 것 알고 지금 정비가 잘됐고 공연장도 생겼어요. 그러면 그 공연장을 활용해서 할 수 있는 축제들도 고민해 볼 수 있는데 지금 이 5,000만 원 가지고 무대 세우고 가수들, 동네 가수인지 어떤 가수인지는 모르겠는데 이런 식의 비용으로 5,000만 원을 사용한다, 정말 저는 이렇게 축제가 운영되면 안 된다고 생각하거든요. 저는 지금 이 추경하고 상관이 있느냐, 없느냐고 본다면 있다고 봐요. 어촌계에서, 그 어촌계가 아니라 해양수산과에서 이렇게 좀 방류하는 비용이나 이런 것들이 굉장히 많이 들어가잖아요? 도비 포함해서 우리 시비도 많이 들어가잖아요?
정헌

박정헌해양수산과장

네.

박소영위원

그렇다면 이것을 좀 활용한, 우리가 비용을, 예산 들여서 이렇게 했다고 그러면 이것을 활용한 것들을 좀 고민하고 개발하는 것을 좀 과에서, 지금 저희가 시화호에 대한 사업들을 많이 하고 계시지만 실은 저희 월곶이나 오이도가 주로 더 많이 하셨잖아요, 일들을?
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

박소영위원

그래서 이 내용을 좀 참작하셔 갖고 부서가 주도하는 이런 축제들도 좀 고민해 보셨으면, 저희가 축제를 줄이고는 있어요, 전체적으로.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

박소영위원

하지만 이번에 사회요구조사도 했고 시흥시를 대표하는 곳 1위로 꼽는다면 오이도란 말이에요.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

박소영위원

그런데 우리 시는 오이도에 대해서 많은 신경을 안 쓴다고 보이거든요. 그렇다고 하면 조금 더 부서가 고민하셔서 할 수 있는 것들을 좀 채워주시고 관광이라는 부분에 포인트를 잡아서 전체가 다 활성화할 수 있는 그것을 좀 고민해 주셨으면 좋겠습니다.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 알겠습니다.

박소영위원

그리고 하나만 더 말씀드리면 방금 그 해안 조성하는 것 있죠, 2,200만 원?
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

박소영위원

인공 해변 조성 사업.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 인공 해변 조성.

박소영위원

이것 저는 그때 이상훈 의원님께서 5분 발언을 하시고 해서 좀 좋은 의도로 보기는 했어요. 그런데 추가적으로 비용이 굉장히 많이 든다는 것······.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 맞습니다.

박소영위원

그것을 고려했을 때는 저희가 현실적으로 불가능하다고 보이거든요.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

박소영위원

이것이 실험을 통해서 이것이 쓸려 내려가지 않는다고 판결이 나도, 어떤 그런 객관적인 데이터가 나와도 그다음에 우리가 할 수 있느냐를 고민해야 해요.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 맞습니다.

박소영위원

그래서 이것이 정말 2,200만 원을 들여서 할 만한 사업인가, 그것은 좀 고민이 필요하거든요. 알겠습니다. 이것은 저희가 위원들끼리 고민하겠습니다. 이상입니다.

김선옥위원장

네, 더 질의하실 위원 계십니까? 과장님, 제가 633페이지 내용 시화호 보존, 활성화요.

「없습니다」하는 위원 있음

정헌

박정헌해양수산과장

네.

김선옥위원장

본예산 태울 때 제가 세부 항목을 잘 구분하라는 얘기 혹시 기억나세요?
정헌

박정헌해양수산과장

네, 기억납니다.

김선옥위원장

그 말이 무슨 뜻인지는 저기 파악을 못 하신 것 같은데 해양수산과에서 직영하라는 뜻이에요. 그런데 지금 9억 원 중에서 해양수산과에서 직영하는 것이 얼마예요?
정헌

박정헌해양수산과장

저희가 직영하는 것은 1억 원입니다. 그리고 2억 원, 4억 원은 저희가 체육회 쪽으로, 대회는 저희가 운영하기 어려우니까요, 체육회로 위탁하는 것뿐이지.

김선옥위원장

이 대회 하는 것은 누가 정한 거예요?
정헌

박정헌해양수산과장

이것은 작년 시화호 활성화······.

김선옥위원장

아니, 본예산 태울 때 이 내용 없었잖아요?
정헌

박정헌해양수산과장

네?

김선옥위원장

본예산 태울 때 이 내용 없었잖아요?
정헌

박정헌해양수산과장

아, 있었습니다.

김선옥위원장

본예산 태울 때 책자 내가 갖고 있는데 그 예산이 어디 있어요?
정헌

박정헌해양수산과장

철인 3종 저것하고 다 있었습니다.

김선옥위원장

아니, 그러니까 그 내용이 어디 있냐고?
정헌

박정헌해양수산과장

아, 이 분야는 위원장님 저희가 1월 달 작년 예산 심의할 때요, 작년에 예산 심의할 때 도에서 시화호 활성화 예산에서 9억 원이, 저기 뭐야, 2억 7,000만 원 하면서 9억 원이 내려왔잖아요? 그래서 그때 당시 환경정책과에서 또 ‘K-water’에서 또 한 20억 원, 10억 원 얘기가 나와서 이것 나중에 한 건으로 합치게 되면 이 사업을 어떻게 어느 분야로 보낼 것인가, 그것이 좀 고민이 되어야 하기 때문에 일단 9억 원을 위원장님, 사업이 우리가 한 50개 정도 됐잖아요? 그런데 9억 원을 일단 시화호 활성화, 보존으로 우리 과에, 도에서 내려와서 9억 원만 세워놓고 세부적인 이런 것은 우리가 추경에, 추경에 좀 이렇게 하겠다.

김선옥위원장

아, 그러니까······.
정헌

박정헌해양수산과장

그때 말씀······.

김선옥위원장

세부적으로 내용을 편성해서 직영하면 9억 원을 저희가 편성하겠다고 그때 제가 얘기를 했잖아요? 그런데 전부 직영으로 가버리고, 아니, 그러니까 직영이 아니고 위탁으로 가버리고 전부 이렇게 가버리면 해양수산과에서 이것을 안 하려면 받지 말자고 했죠?
정헌

박정헌해양수산과장

아니죠. 5억 원은 직영이고요, 4억 원은 철인 3종이나 이런 것은 사실상 우리 과에서 운영하기는 어렵고 체육회에 위탁할 뿐이지 우리 시에서 하는 것이나 마찬가지입니다.

김선옥위원장

철인 3종 대회 하는 데 2억 원이 들어가요?
정헌

박정헌해양수산과장

안전 요원 그것이 3개 바다하고 사이클하고 마라톤 이렇게 3개 종목이 들어가다 보니까요, 안전 요원이 상당히 많이 배치됩니다. 그런데 그것은 우리 시뿐만 아니라 다른 시에서 하는 비용을 저희가 다 감안해서 그것을 잡았습니다.

김선옥위원장

과장님 어쨌든 당시 본예산 태울 때 저랑 약속했던 것을 지키지 않은 것입니다. 분명히 저는 위탁이나 이런 내용을 얘기한 적 없고요, 9억 원을 우리 해양수산과에서 받을 것인가, 말 것인가, 받을 것이면 우리가 예산 편성을 하면 해양수산과에서 대부분 직영해서 시민과 함께 소통할 수 있는 예산으로 만들자고 저랑 같이 얘기한 기억이 제가 납니다.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 맞습니다.

김선옥위원장

그런데 지금 대부분 이렇게 위탁으로 가버리고 방금 얘기했듯이 직영은 1억 원이라는데 그러면 결국 해양수산과에서 이 9억 원을 편성할 필요성이 있느냐는 것이죠.
정헌

박정헌해양수산과장

지금 사실상 총 9억 원 중에요.

김선옥위원장

미래에다가 태우든지.
정헌

박정헌해양수산과장

5억 원 행사 운영비는 시에서 다 할 것이고요, 그 나머지 4억 원 중에 철인 3종과 핀 수영만 위탁하고요, 그다음에 선상 투어(tour) 같은 우리가 직영하고 있습니다. 직영해서 다, 그 일부 대회 2개만 사실상 우리 공무원들이 하기 어려우니까 체육회로 넘기는 사항이고 나머지는 다 직영입니다, 행사 운영비는.

김선옥위원장

알겠습니다. 하여튼 해양수산과에서 해야 할 일들이 전부 지금 다른 과에서 하고 있는 문제점을 제가 계속해서 본예산부터 지금까지 지적하고 있거든요.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 네.

김선옥위원장

그런데 여전히 지금 해양수산과에서 해야 할 일을 다른 데로 넘기고 있는 그런 실정으로 제가 보여요. 그래서 지금 내용을 얘기하는 것이고요. 조금 더 저희들이 검토해 보도록 하겠습니다.
정헌

박정헌해양수산과장

네, 알겠습니다.

김선옥위원장

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 해양수산과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 해양수산과장 수고하셨습니다. 다음은 농업기술과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 농업기술과 소관 예산안 전반에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 농업기술과 소관 예산안을 마치겠습니다. 농업기술센터소장, 농업기술과장 수고하셨습니다. 다음은 농업기술센터와 복지국 소관 예산안 계수 조정을 위하여 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

12시 12분 회의중지

12시 18분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 농업기술센터와 복지국 계수 조정은 점심 식사 후 진행하겠습니다. 점심 식사를 위해 14시 30분까지 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

12시 18분 회의중지

14시 34분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 농업기술센터와 복지국 소관 예산안 계수 조정을 위하여 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

14시 34분 회의중지

17시 01분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 농업기술센터 소관 「2024년도 제1회 추가경정예산안」에 대한 심사 결과를 말씀드리겠습니다. 우선 동물축산과 소관 반려동물문화센터 조성의 경우 임대가 아닌 시유 재산 유휴 공간에 조성하는 등 추진 및 운영 방향에 대해서 전면 재검토해 주실 것과 최초 설계 시 질적 완성도를 높일 수 있도록 내실 있게 준비하여 2회 추가 경정 예산에 편성될 수 있도록 노력해 주실 것을 주문하며 반려동물문화센터 운영비 5,300만 원 중 5,300만 원 전액 삭감, 반려동물문화센터 시설 조성 4억 4,700만 원 중 4억 4,700만 원을 전액 삭감하고 해양수산과 소관 거북섬 인공 해변 조성 사업 2,200만 원 중 2,200만 원을 전액 삭감하고 기타 부분은 원안대로 심사하였습니다. 다음은 복지국 소관 「2024년도 제1회 추가경정예산안」에 대한 심사 결과를 말씀드리겠습니다. 복지정책과 소관 사회서비스 관리 200만 원 중 200만 원 전액 삭감, 노인복지과 소관 노인종합복지관 기능 보강 5,490만 원 중 5,490만 원 전액 삭감, 기타 부분은 원안대로 심사하였습니다. 농업기술센터소장, 복지국장 및 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 오늘 예산안 심사를 위해 수고해 주신 위원님들과 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 오늘의 일정을 모두 마치고 제4차 교육복지위원회는 5월 16일 의회운영위원회 산회 후 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

17시 03분 산회

출처 경기 시흥시의회 회의록