김태희 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제270회 북구의회 임시회 예산결산특별위원회 제2차 회의를 개회합니다. 존경하는 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 반갑습니다. 연일 계속되는 임시회 일정에 노고가 많으십니다. 우리위원회에서는 오늘부터 3일간 2024년도 제1회 추가경정예산안과 기금운용계획변경안에 대해 종합심사 후 심사 마지막 날인 5월 23일에 의결할 예정입니다. 각 상임위원회의 예비심사 결과를 참고하시어 예산안 심사가 원활히 진행될 수 있도록 협조바랍니다. 1. 2024년도 제1회 추가경정예산안(북구청장 제출) 2. 2024년도 제1회 기금운용계획변경안(북구청장 제출)

김태희 위원님 질의에 추가 질의드리도록 하겠습니다. 저는 트래블로드 최종결과 보고회를 참석하는 위원 입장에서 홍보물 제작이라는 게 걱정되는 부분이 분명히 있거든요. 말그대로 결과보고회 때도 말씀드렸듯이 전체적인 사업들에 대한 비전이 상당히 좋으나 그것을 구체적으로 실행하는 단계는 다음단계에 청사진이 정확하게 집행부에서 결정되고 난 이후로 그 내용들이 결정되어야 되는데 전체적인 트래블로드의 홍보물들이 말그대로 제작되어서 주민들한테 잘못 전파됐을 때는 여러 가지 문제가 될 수도 있다고 생각합니다. 지역 이해관계도 분명히 있을 수도 있을 것 같고 그래서 구체적으로 추진될 수 있는 청사진이라든지 그런 것들이 계획이 되고 난 이후로 내용들이 전달되는 맞다고 생각하는데 물론 이 사업의 결과를 가지고 구체적으로 이러한 좋은 사업을 했다는 내용들은 전달될 필요성이 있습니다. 구체적인 내용들을 만들어서 우리는 앞으로 이런 트래블로드를 만들겠다 그걸 정확하게 주민들한테 전달할 수 있는 단계가 맞나 라는 것은 집행부에서 정확하게 판단을 해주셨으면 좋을 것 같고요. 그리고 홍보물 관련해서는 이제 앞으로 북구가 관광도시로써의 이미지 전환을 할 것이다 전달수요에 대한 부분들은 신중을 기해 주시길 바라겠고, 저번에 한번 말씀드렸듯이 북구가 관광도시로 젊은 친구들이 이미지 개선을 하기 위해서 홍보물 영상이라든지 북구 관련된 관광 가요라든지 그런 것들도 한번 제작해서 전체적인 분위기 전환할 수 있는 그런 계획들이 되어야 되지 않나 싶습니다. 신중하게 검토 부탁드리겠습니다.

정말 중요한 말씀을 해주신 것 같고 사실은 1,000만 원이 홍보사업비로는 사실 부족합니다. 저희가 최소한의 범위에서 예산을 요구했던 부분이었는데 저희가 비예산으로 할 수 있는 단톡방이라든지 SNS라든지 이런 부분들을 영상을 숏 영상을 만들어서 홍보를 하는 방법도 같이 병행하도록 하고 사업을 구체화하는 단계가 사실 어려운 부분이 있습니다. 이 부분에 대해서는 위원님 말씀대로 신중하게 검토를 해서 이런 홍보내용에 담을 수 있도록 하겠습니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 박순자 위원님 질의하십시오.

미래전략실 문창영 실장님께 질의드리겠습니다. 설명서 28페이지 밑에 보면요. 관광트래블로드 조성 그 부분인데 제가 저는 말씀드리고 싶은 게 홍보물을 제작하기 전에 트래블로드를 돌아보셨습니까? 실장님.

평소에도 많이 돌아봤고 결과에 대해서 현장확인을 충분히 하기는 했습니다.

제가 볼 때는 아직은 홍보물을 제작하기에는 조금 완성도가 많이 떨어진다고 생각하거든요. 홍보물을 제작해서 충분히 홍보가 되었을 때 거기에 방문하는 사람들이 많이 생길거거든요. 그 사람들이 왔을 때 거기에 어디에 뭐가 어디에 뭐가 있고 그런 홍보를 봤을 때 그거를 실제로 체험을 해 본다든지 할 때 그게 제대로 안 되었을 때 부작용은 이루 말할 수 없다 그죠? 요즈음 SNS나 이런 게 잘 되어 있기 때문에 그래서 말씀을 드리는데 게스트하우스는 지금 오픈하고 돌아가고 있습니까?

게스트하우스 부분은 도시창조과에서 아마 사업을 진행하는 것으로 알고 있고 저희가 트래블로드 사업은 2023년도부터 2032년까지 9개년도 단계별로 사업을 추진할 계획이고, 본격적인 하드웨어 사업은 2027년 이후에 중점적으로 추진할 계획이고 지금 현재 홍보한다는 내용은 용역을 해서 구상했던 사업들에 대해서 주민들에게 설명을 하겠다는 그런 취지로 이해해 주시면 감사하겠습니다.

제가 좀 답답한 부분이 있어서 굳이 이 자리에서 말씀드리거든요. 어제도 제가 그 길을 갔습니다. 구포국수체험관 지금 현재 실태가 지난 연말에 계약을 하고는 지금 현재 문을 연 적이 한 번도 없어요. 어제도 가니까 실내를 들여다보니까 현수막같은 게 그냥 던져놨는지 하여튼 문은 닫혀있고 6월이 되어 가는데 한 번도 영업을 한 적이 없거든요. 앞전에는 분명히 그럭저럭 잘하고 있다고 들었는데 가게 같은 것을 살리는 것은 힘들어도 죽이는 것은 한순간이거든요. 6개월 정도 문을 닫고 방치했다면 분명히 아주 문제가 많은 상태라고 보는데 말하자면 미래전략실에서는 그 책임은 없지만 트래블로드를 홍보하는 입장에서는 계속 거기를 돌면서 상태라든지 상황이라든지 알고는 계셔야 좋을 것 같다는 생각이 들거든요. 그리고 구포국수체험관은 앞에까지 제가 한 걸로 봐서는 학교같은 기관에 체험하는 어떤 협조공문이라든지 이런 것을 보내면서 체험하는 역량을 많이 끌어들인 것으로 알고 있는데 거기 일단 다 스톱이 됐다는 거예요. 실장님께서 계속 트래블로드에 속해 있는 구청에 관계되는 영업하는 곳이라든지 아니면 일반들이라도 장사 잘하고 있는 곳에 숙지를 하시면 홍보물 제작에 많이 도움이 될 것 같거든요. 그런데 좀더 신경쓰셔서 정말 현실에 맞는 홍보물 제작이 가능할 수 있도록 부탁드리겠습니다.

저희 트래블로드라는 전체적인 관점에서 전체가 25개 사업인데 그중 하나가 사실은 금빛노을브릿지, 구포시장, 만세거리, 연꽃단지, 리버워크까지 순환하는 관광코스를 지금 계획하고 있습니다. 그 부분에 있어서 구포국수체험관이라든지 문화예술플랫폼이라든지 기타 소규모 영업을 하는 맥줏집이나 그런 부분도 활성화 되어야 된다는 생각을 가지고 있고 저희가 시설위탁이나 이런 걸 담당하는 부서는 아니지만 관계부서에 이런 의견을 전달해서 운영이 제대로 될 수 있도록 말씀드리겠습니다.

예. 실장님 감사드립니다. 이상입니다.

박순자 부위원장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 하남욱 위원님 질의하십시오.

하남욱 위원입니다. 이유덕 과장님께 질의드리겠습니다. 동물사랑축제가 기존에 편성되다가 예산이 이번에 추경에 안 들어와서 변경사항이 있는 것 같은데 그 부분에 대해서 행정복지위원회 담당위원들은 아직 자세한 이야기를 들은 바가 없어서 대략적인 이야기는 밖에서는 들었습니다. 공식적으로 예산이라든지 어떻게 변경되는지에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.

매년 가을에 화명생태공원에서 실시하던 동물사랑축제를 올해는 우리 구 예산이 편성이 안된 상태이고 시에서 1억 5,000이 편성되어서 10월에 추진할 예정입니다.

기존에 우리 구비같은 경우에는 얼마 정도 투입됐었죠? 제가 알기로는 집행예산이 많이 투입됐습니까, 시에서?

예. 생각보다. 시 전체 행사니까요. 우리 구 자체가 아니고.

만약에 시에서 올해하고 내년에 하고 없어질 경우에는 어떻게 될까요? 구비를 따로 편성해야 되지 않겠습니까?

시 계획에 없었다면 이번 추경에 올리려고 했는데 시 계획이 있어서 이거는 편성요구를 하지 않았습니다.

알겠습니다. 굉장히 동물사랑축제는 기다리는 분도 많고 기대하는 분도 많고 참여하는 분도 많고 신경써서 잘 부탁, 그래도 북구에서 하니까 기존에도 쭉 했었고 신경 잘 써서 해주시기 바랍니다. 위원장님 질의 하나 더 해도 되겠습니까?

예.

이유덕 과장님 예산서 316페이지 한번 봐주십시오. 중간에 청년정책개발 항목이 있습니다. 청년정책 실태조사를 하기 위해서 500만 원이 편성된 것 같습니다. 이게 어떤 식으로 방안이라든지 나중에 결과보고서는 나오는지 설명 좀 부탁드리겠습니다.

청년이 작년까지는 35세에서 39세로 늘어났습니다. 늘어난 이분들이 어떤 생각을 가지고 있는지에 대한 설문을 조사하려고 합니다.

설문조사 비용만 500만 원 편성하신 건가요?

예.

설문조사 잘 아시겠지만 정책에 반영하기 위해서는 샘플이라든지 이런 것도 어느 정도, 아니면 전문기관에 의뢰하실 예정입니까?

전문기관 의뢰는 아니고 자문을 받아서 저희가 항목을 만들어서 직접 할 예정입니다. 의뢰하기에는 500만 원은 좀 적거든요.

그래도 장단점이 있는 것 같습니다. 직접 해서 디테일한 구에서 필요한 북구에 거주하는 청년들의 특성이 있을 수도 있고 그런 부분들을 잘 생각하셔서 조사를 잘해서 정책에 반영하는데 모자람이 없도록 최선을 다해 주시길 당부드리겠습니다. 이상입니다.

하남욱 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 미래전략실, 일자리경제과 소관에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 관계공무원 여러분! 대단히 수고 많았습니다. 다음 부서 심사준비를 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

하남욱 위원입니다. 김희숙 과장님께 질의드리겠습니다. 저희가 상임위 때 아마 논의가 조금 된 거로 알고 있습니다. 저희 청소년 오케스트라 관련해서 지금 900만 원이 증액편성이 되었는데 지금 단복이라든지 저희가 상임위 때 심도 있게 논의를 했지만, 예결산위원회에서 다시 한번 언급을 해야 될 것 같아서 다시 한번 질의드리겠습니다. 지금 청소년 오케스트라 현원이 몇 명 정도 됩니까, 과장님?

저희들이 지금 활동하는 인원은 한 38명 정도 되는데 실질적으로 인원은 한 55명 정도로 생각을 하고 있습니다.

지금 잠깐만요, 55명이요?

예. 55명.

55명이고, 지금 아이들이 저번에 저희가 공연을 보러 갔을 때 아래위로 그냥 까만색 얇은 옷을 입고 약간 긴장해서 떠는 건지 아니면 추워서 떠는 건지 모를 만큼 벌벌 떨면서 연주를 하는 걸 봤습니다. 그리고 청소년 오케스트라 같은 경우에는 첼로 연주하는 친구 같은 경우는 성과도 좋고 그리고 저희가 공연을 봤을 때 퀄리티도 굉장히 좀 있는 자랑스러운 단원들이라고 생각됩니다. 그래서 저희가 춥지 않도록 그때 우리가 얘기한 게 가디건 같은 거라든지 아니면 아예 정복을 맞췄을 때 예산이라든지 38명 기준 아니면 55명 기준으로 정복을 맞춘다고 하면 예산이 대략 어느 정도 그때 든다고 얘기하셨죠?

저희들이 오케스트라가 있는 데가 부산시에 4개 구가 있습니다. 그 4개 구에 옷을 지원을 할 때 그 단가가 얼마인지 저희들이 파악을 해보니까 한 20만 원에서 많게는 35만 원 정도가 되어서 저희들도 한 55명 기준으로 해서 한 20만 원 정도면 적합하지 않을까 그리고 지금 오케스트라 애들이 초등학생부터 고등학생까지 있기 때문에 계속 자라기 때문에 또 너무 좋은 옷은 안 맞는 것 같고 한 그 정도의 단가에 옷이면 적당하지 않을까 하는 생각이 됩니다.

55명 기준으로 했을 때 한 20만 원 정도 그러면 일단은 단순계산했을 때는 1,100만 원 정도 일단 예상은 되네요.

예. 맞습니다.

잘 알겠습니다. 이상입니다.

하남욱 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박순자 부위원장님 질의하십시오.

문화체육과 김희숙 과장님께 질의드리겠습니다. 예산안 설명서 71페이지에 위에 쪽에 보면 낙동강협의회 파크골프대회 지원이라고 되어있는데 여기에 대한 자세한 내용을 설명 부탁드립니다.

이 낙동강협의회 파크골프대회의 취지는 낙동강협의회에서 파크골프대회를 개최를 해서 낙동강 유역에 6개 시, 구의 교류를 활성화하기 위해서 하는 사업이라고 알고 있습니다. 그래서 작년에 김해에서 1회 개최를 했고 올해 우리구에서 개최하는 거로 결정이 나서 그래서 낙동강협의회에서 자치단체가 부담금으로 해서 2,000만 원이 세입으로 반영이 되고 그다음에 올해 11월에 저희들이 이 예산으로 해서 개최할 계획에 있습니다.

그러면 이 파크골프 관계해서 문화체육과에서 이렇게 1년 예산지원이라든가 이런 거는 어떻게 됩니까?

파크골프에 대해서 우리 북구체육회에서 북구청장기로 하면 종목단체별로 해서 저희들이 지원이 되는 금액이 있는데 450에서 보통 500 정도 지원을 하는 거로 알고 있습니다.

일단 좀 자세히 그러니까 오늘 회의 때 말고 자세한 내용을, 그러니까 그 대회비 지원도 마찬가지고 다른 어떤 세부적인 지원도 좀 자료를 부탁을 드리겠습니다.

아, 지금 그러면 2,000만 원에 대한 자료 말씀하십니까?

아니고요.

아니면 종목별로 해서?

아니요, 아니요. 파크골프에 행사가 있어갖고 참석을 하다 보면 ‘의원님들 예산 좀 부탁드립니다. 너무 열악합니다.’ 이런 얘기들을 많이 하시거든요. 그러다 보니까 현황을 좀 알면 또 설명하기도 좋고 모르다 보면 단순하게 ‘아, 예 알겠습니다. 노력하겠습니다.’ 이런 부분에서 좀 도움이 될까 싶어서 예산내역을 좀 알았으면 싶습니다.

예. 잘 알겠습니다. 그러면 서면으로 그거는 보고 드리도록 하겠습니다.

예.

박순자 부위원장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 박순자 위원님 질의하십시오.

김장수 위원님 눈치가 보입니다. 문화체육과에, 저는 공원녹지과에서 하는 건 줄 알았는데 아파트단지 말고 주택이 많은 곳에는 작은 공원에 나무를 심고 해서 쌈지공원이라고 많지 않습니까? 그죠?

예.

거기에 민원들이 들어오는 게 어떤 것들이 있느냐면요, 운동기구를 한 서너 개 이렇게 설치를 해 놓으면 그거를 다른 곳에서 해보시고 우리도 이거 좀 해 달라고 이런 민원이 많이 들어오거든요. 그렇다 보면 작은 쌈지공원에, 말하자면 운동기구가 아니어도 화단만 이렇게 해 놓아도 보기가 좋고 거기에 운동기구를 넣다 보면 민원이 들어오면 실제로 민원이 들어온 곳이 있거든요. 3개를 더 넣어달라 그래갖고 거기 구포1동인데 거기 동장님하고 같이 가봤더니 ‘3개는 못 놓겠습니다. 이렇게, 이렇게 놓으면 2개는 더 놓을 수 있겠습니다.’ 이렇게 말씀하시던데 그러면 쌈지공원이 계속 복잡해지잖아요.

그렇죠.

운동기구를 놓을 때 운동기구를 선택할 때 어떤 기준을 어떻게 어떤 기준으로 선택을 합니까?

실제적으로 동네체육시설을 이용하시는 분들은 좀 나이가 지긋하신 분들이 많기 때문에 그분들이 주로 이용하는 운동기구로 많이 설치를 하는데 다른 지역도 다 마찬가지지만 거의 공통적으로 비슷한 운동기구가 많이 들어가고 있는 실정입니다. 그리고 그중에서도 그 규모에 맞게 만약에 3종을 설치하거나 4종을 설치하게 되면 어르신들이 많이 이용하는 종목기구를 우선으로 해서 면적에 맞게 설치를 하고 있는 실정입니다.

저는 생각이 조금 다르거든요. 어르신들이 잘 사용하는 기구를 선택하는 것도 좋지마는 어르신들이 취약한 신체 부위를 이게 운동이 될 수 있는, 그러면서 어르신들이 사용하기 좋은 그런 기준으로 선택을 하는 게 좋을 것 같은데요. 이 부분에 대해서도 뒤에 한번 다시 이야기를 했으면 싶습니다. 개별적으로,

예. 고민을 한 번 해보도록 하겠습니다.

이상입니다.

박순자 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 하승범 위원님 질의하십시오.

문화체육과 김희숙 과장님께 질의드리겠습니다. 예산서 121페이지에 북구국민체육센터 부설주차장 관련 돼가지고 2,000만 원 증액이 됐는데 증액 사유 좀 설명 부탁드리겠습니다. 도시관리계획변경 용역 관련되어 있는,

아, 그게 저희들이 해당 사업용역을 추진하기 위해서 해당 부서에 관련 담당자하고 그다음에 건축 관련 용역회사하고 같이 얘기를 한번 해 봤는데 이게 주차장 같은 경우에는 심의할 때 기본설계가 들어가야 거기에 맞는 도시계획을 수립을 할 수 있다고 하는 얘기를 들어서 저희들이 기본설계 부분을 반영을 하다 보니까 4,000만 원으로는 예산이 좀 부족해서 그래서 더 증액을 하게 되었습니다.

그러면 추후 과정이 도시관리계획이 변경되고 나면 추후로 또 실시설계용역을 진행을 해야 되고,

예. 맞습니다.

또 시공하기 위해서는 예산이 필요한 과정인데 다음 과정이 실시설계용역이 될 것 같은데 관련 돼가지고 예산편성계획이라든지 집행계획은 가지고 계십니까, 혹시?

일단 도시계획변경이 우선되어야 그 규모에 맞는 예산을 우리가 측정을 할 수가 있고 그러고 나서 진행되는 부분이라서 아직까지는 지금 도시계획변경에만 일단 이거를 먼저 변경을 해 놓을 계획에만 있습니다.

예. 추가 질의하십시오.

같은 페이지에 121페이지에 지역별 특화 해양레포츠 육성사업이 9,000만 원이 증액되어 있는데 관련 되어가지고 계획이라든지 구체적인 실행계획이 있으시면 설명 좀 부탁드리겠습니다.

지역별 특화 해양레포츠 육성사업은 부산시에서 해양레포츠를 운영하고 있는 8개 구에 지원을 하고 있는 사업입니다. 그래서 우리구도 계속 예산을 지원을 받고 있는데 올해 9,000만 원 예산지원을 받고 있고 이 사업이 지금 5월에 해서 사업을 시행할 계획에 있습니다. 이 사업의 주요 내용은 웨이크보드라든지 수상스키라든지 워터슬라이드라든지 해서 8세 이상 청소년 및 그 가족들 신청하는 대상으로 해서 지원을 할 계획이고 참고로 작년에는 한 1,700여명 아동과 가족들이 참여를 했습니다.

내나 요트계류장 거기서 진행하는 겁니까?

예. 맞습니다.

이상입니다.

하승범 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김태희 위원님 질의하십시오.

김태희 위원님 질의에 보충적인 의견을 제안하고자 하는데 말씀하신 것처럼 3.1만세 운동이라는 게 특정한 공간에서 행사 형식으로 진행하는 것도 중요하지마는 김태희 위원님 말씀하신 것처럼 역사의식에 대한 고취가 중요합니다. 그런데 그런 역사의식에 대한 고취가 학생들의 참여가 없이 진행될 수밖에 없는 현실은 조금 개선될 필요성이 있다고 봅니다. 그렇기 때문에 교육지원과라든지 협업을 통해가지고 학교마다 예를 들어서 3.1 만세운동 재현하는 동영상 같은 거 뭐 플래시몹 형태든 어쨌든 참여할 수 있는 기회를 부여를 하고 시상을 함으로 인해서 많은 학교에서 자체적으로 참여할 수 있는 그런 행사에 대한 기획도 충분히 가능할 거라 보고 그렇게 비용도 많이 안 들 거라고 생각을 합니다. 그런 부분에 있어서 3.1 만세운동이 조금 더 많은 참여와 관심을 가질 수 있도록 창의적인 관점으로 접근해 주시길 부탁드리겠습니다.

잘 알겠습니다.

이상입니다.

검토해 보도록 하겠습니다.

하승범 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 문화체육과, 환경위생과 소관 예산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 대단히 수고 많았습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 내일 오전 10시에 개회하여 계속해서 추가경정예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.