김상호 의원 발언

과장님 자료 준비하신다고 수고 많으셨습니다.

219페이지 401-01 요 쓰레기 무단 투기 감시 카메라 있잖아요.

올해 이제 작년 해 가지고 올해 본예산 때도 실질적으로 1,400만원 기정액에서 감액됐다가 요번에 다시 또 올렸는데 마이너스 됐다가 다시 또 올렸지 않습니까? 그죠?

이게 본 위원이 봤을 때 지금 청소자원과에서 아무래도 요즘 동구 관내 전체 무단 투기 이게 심하지 않습니까?

그러면은 이 사업은 뭐 보고 들어오는 대로 하는 겁니까? 아니면 순차적인 계획에 따라 하는 겁니까?

그러면은 본예산 때는 1,400만원이 삭감됐다가 23년도 예산에 비해서 본예산 책 보면은 나와가 있는데요. 근데 그걸 다시 또 올렸네요? 나중에 그 자료 함 보시면은 있을 건데 본예산 페이지는 356페이지입니다. 그거 나중에 보시면은 자료가 나옵니다. 그리고 물론 예산이 참 중요하지만은 이 불법 쓰레기 투기는 이 동구뿐만 아니라 전체적인 문제인데 그래도 요거는 좀 내부적으로 검토를 하셔 가지고 동네별로 어떻게 좀 하든지 각 의원들마다 이런 민원은 참 많이 받을 거라고 생각이 됩니다. 좀 추후에 검토해 보시고 예산 편성하실 때 좀 신경 좀 많이 써주십시오.

예, 이상입니다.

과장님 자료 준비하신다고 수고 많으셨습니다. 232페이지 한번 보시겠습니까? 하단 부분. 국립 행사 추진 및 위문. 201-01 사무관리비 보고 계십니까?

올해 예산이 전년도 비해서도 많이 올랐지 않습니까? 그죠?

그리고 이게 작년에 우리 올해 본예산 할 때 본 위원이 분명히 과장님한테 이 자리에서 질의를 했습니다. 생각보다 예산이 많이 증액돼서 행사하는 데는 부담이 없겠네요라고 했는데 갑자기 또 이게 왜 이만큼 50% 가까이 올랐습니까?

그렇죠. 왜냐하면은 앞으로 이 단, 여러 단체가 있지만은 이거는 사업 자체가 줄어드는 사업 아닙니까? 그죠?

예. 방금 그 말씀하셨는데 그 말씀에 좀 덧붙이면은 자, 사망자 위로금이 10만원 나가지 않습니까?

이거 본 위원이 그때 속기록에도 남아 있지만은 여기에 대해서는 어떻게 구청장하고라든가 한번 회의를 해보셨나요?

과장님. 추경으로 할 게 있고 안 할 고 있는데 나라를 위해서 고생하신 사람들한테 추경으로까지 안 된다. 모르겠습니다. 본 위원은 거기에 대해서 사실 이해가 좀 안 되는데 왜냐하면은 작년에도 본예산 때 본 위원이 이야기했는 게 상임위가 다르다 보니까 예산심의가 약간 감사 성격을 띌 수는 있습니다. 그거는 양해를 부탁을 드렸고 일을 하다 보면은 뭐 기계가 아닌 이상 하다 보면은 분명히 오차라든가 좀 다를 수는 있습니다. 그거는 본 위원이 이해를 하는데요. 이 방금 작년에 했는 이 속기록에 있는 이 내용을 10만원에 대해서도 아직까지 검토가 안 됐다는 거는 뭐 복지위원님들 뭐 기분 나쁘게 들릴지 모르겠지만은 관심을 안 가지고 있다는 겁니다. 그냥 우리 눈앞에 있는 민원만 생각하는 거예요, 민원만. 해야 될 거는 안 하고 이래 하니까 이건 좀 많이 잘못된 겁니다. 그렇다 캐 갖고 또 제가 어, 본 위원이 또 그 해당 부서에 뭔 원수가 졌다고 또 자료 요청하겠습니까? 하까요? 그건 아니잖아요. 그죠? 이런 거는 의원이 관심을 갖고 있다 카는 거는 좀 신경을 써주셔 갖고 이 자리에서 차라리 이야기하는 게 낫지 이것 가지고 자료 요청이나 서면 질문 5분 발언하게 되면은 더 불편합니다. 그런 것 좀 신경 좀 써주시고요. 그 하다 보면은 예산은 올라갈 수 있죠. 300억이 넘는데다가 제가 이 400만원 깎자고 카는 건 아니고 할 때 좀 제대로 여유 있게 회의록에 나와 있지 않습니까? 본 위원이 어디에 관심을 가지고 있는지 이런 데는 필요하면 더 올리세요. 당연히 나라를 위해서 고생하시는 분들한테 왜 예산을 떳떳하게 못 씁니까? 이런 거는 올리십시오. 이런 거는 뭐 의원들 반대 안 합니다. 그런데 거기다 인자 과장님 말씀하시니까 이 뒤에 것까지 연결이 되는데 이 10만원 검토 있지 않습니까? 향후 계획 해 가지고 본 위원하고 좀 대화를 좀 했으면 좋겠습니다. 좀 연구 좀 꼭 해보십시오. 뭐 예산은 다 뭐 잘할려고 올렸으니깐 의원들 나름대로 검토를 다 잘하셨을 거라고 생각을 합니다. 요 행사 진행하실 때도 어떻게 하실 건지 본 위원한테도 나중에 추진 계획 좀 부탁 좀 드리겠습니다.

이상입니다.

과장님 자료 준비하신다고 수고 많으셨습니다. 250페이지 함 보시겠습니까? 대구형 경로당 리모델링 사업 있지 않습니까? 신암3동.

30년 됐다고 조금 전에 말씀하셨는데요.

이 구조가 이게 철근 콘크리트 구조입니까? 아니면은 일반 조적조입니까?

철근 콘크리트 구조고 그러면 이게 리모델링 하면은 대수선 들어가요? 아니면은 뭐 어떻게 되는 겁니까?

그럼 이 설계는 어디에다가 발주하신 겁니까?

시공은 어떻게.

예, 입찰을 뭐 제한 입찰을 보는 한이 있어도 동구 업체를 쓰고 그죠? 동구에서 안 되면은 뭐 대구 업체를 쓰든지 본 위원이 이래 자료를 다른 데 조사를 해 보면은 용역을 해도 동구 업체하고 대구 업체도 많은데 타 시군에 쓰는 경우도 있습니다. 그거는 좀 생각을 하셔 가지고 해 주시도록 하고요. 그리고 이 1억 7,000 들여서 하면은 분명히 나아질 겁니다. 그리고 본 위원이 작년에 우리 올해 본예산 할 때도 과장님하고 이 자리에 말씀드렸는데 경로당 있지 않습니까? 지금 우리가 200 한 서른 군데 가까이 되지 않습니까? 거기에서 아파트 빼고 그리고 뭐 무허가, 무등록은 어차피 여기 안 들어가니까 사설하고 공설로 나뉘는데 거기 안에서 철근 콘크리트 구조는 아무래도 뭐 이론상으로도 그렇지만 100년은 갑니다. 가기 때문에 요런 식으로 리모델링이나 이런 데 말고 실질적으로 구조를 봤을 때 뭐 시멘트 블록으로 해 갖고 조적조죠. 그죠? 조적조로 하든지 이래 하면은 시간이 지나면은 내구성이 떨어집니다. 그런 데를 좀 추려보시면은 실질적으로는 많이 안 나올 거라고 보거든요. 본 위원이 왜 이런 말씀을 드리냐 하면은 작년에도 그렇고 이래 경로당을 다녀 보면은 좀 많습니다. 좀 노후되거나 그러면은 향후 어떤 계획을 좀 세워 가지고 왜냐하면 자꾸 고령층이 되고 어, 노령화가 이게 계속 되잖습니까? 그죠? 그러면 여기에 대해서도 어느 정도 계획은 좀 세워야 되지 않나. 작년에 이 자리에서 말씀드렸듯이 중장기 계획을 어느 정도 해 보셔 가지고 경로당 개선점, 물품은 지금 많이 늘었습니까? 품목이?

한 가지라도 늘어서 다행인데 그래도 다니다 보면은 물론 지원비 가지고도 쓸 수 있지만은 젊었을 때 돈 가치하고 나이가 드신 분들이 모이면은 돈 사용하는 거나 가치가 좀 다르잖습니까? 그러다 보면은 1개라도 더 좀 가격을 떠나서 원하는 경우가 있는데 그래도 그런 거도 좀 신경을 좀 더 쓰셔 가지고 올해 하나 늘었는 거도 다행이지만은 차후에 내년에도 좀 더 신경 쓰셔 가지고 품목이 조금이라도 더 늘었으면 좋겠습니다. 열심히 잘하고 계시지만은 본 위원이 좀 부탁드리고 싶은 거는 품목하고 앞으로 경로당에 대해서 노후 대책 방안 있지 않습니까? 조금 연구해 보시면은 뭐 지금 당장은 아니더라도 좀 연구 좀 해 보셔 가지고 우리 뭐 의원들하고 같이 대화를 좀 해봤으면 좋겠습니다.

이상입니다.