광주 북구의회 5분자유발언
최무송 의원 5분자유발언

주순일위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제293회 광주광역시 북구의회 임시회 안전도시위원회 제3차 회의를 개회하겠습니다. 먼저 전문위원의 의안 회부사항에 대한 보고가 있겠습니다. 전문위원은 보고하여 주시기 바랍니다.
혜지
최혜지전문위원
전문위원 최혜지입니다. 의안 회부사항을 보고드리겠습니다. 의안 발의사항입니다. 김영순 의원님이 발의하신 광주광역시 북구 이상기후 특별 대응주간 운영에 관한 조례안, 최무송 의원님이 발의하신 광주광역시 북구 보행권 확보 및 보행환경 개선에 관한 조례 일부개정조례안, 이상 2건이 우리 위원회에 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. ---------------------------------- 1. 광주광역시 북구 이상기후 특별 대응주간 운영에 관한 조례안(김영순 의원-찬성 의원 11명)
10시 33분

주순일위원장
최혜지 전문위원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제1항 광주광역시 북구 이상기후 특별 대응주간 운영에 관한 조례안을 상정합니다. 본 조례안을 발의하신 김영순 의원님께서는 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영순
김영순의원
안녕하십니까? 더불어민주당 김영순 의원입니다. 존경하는 주순일 위원장님, 그리고 안전도시위원회 선배·동료 의원 여러분, 오늘 안전도시위원회에서 본 의원이 발의한 광주광역시 북구 이상기후 특별 대응주간 운영에 관한 조례안을 제안설명 드리게 되어 매우 뜻깊게 생각합니다. 대표적 이상기후로 특히 여름과 겨울에 나타나는 갑작스러운 폭우와 폭설은 주민들의 막대한 인명과 재산피해를 발생시키고 있습니다. 이에 그동안 답습만으로 대비하던 이상기후에 대한 대비 체계를 정비하고 자연 재난 대비에 실효성을 더하도록 하절기 및 동절기에 특별 대응주간을 지정·운영하고자 합니다. 그동안 사후 복구 위주였던 재난대응 체계에서 사전 대비와 대응을 중심으로 대응 체계로 무게를 실음으로써 지자체의 재난 예방 및 안전 관리 책임을 더 강화하고자 합니다. 본 조례안의 주요내용으로는 안 제2조에서는 “이상기후” 등 용어를 정의하였고, 안 제3조와 안 제4조에서는 이상기후 피해 예방을 위한 구청장의 노력과 구민의 협조 의무를, 안 제6조에서는 대응주간 운영에 관한 사항을, 안 제7조에서는 운영계획의 수립·시행 시 모의훈련의 정례화 및 운영계획에 포함되어야 할 사항을 규정하였습니다. 자세한 내용은 자료를 참고하여 주시기 바라며, 지난 회기에 존경하신 위원님들께서 주셨던 의견과 조례 입안 관련 법제처 등에 자문한 내용을 바탕으로 수정한 이번 조례안이 주민의 귀중한 생명과 재산을 더 안전하게 보호하기 위해 제안하였던 조례임을 참고하시어 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드리면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; - 광주광역시 북구 이상기후 특별 대응주간 운영에 관한 조례안(김영순 의원-찬성 의원 11명) ----------------------------------
부록에 실음

주순일위원장
김영순 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 보고하여 주시기 바랍니다.
혜지
최혜지전문위원
전문위원 최혜지입니다. 광주광역시 북구 이상기후 특별 대응주간 운영에 관한 조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 조례안은 기후위기로 인해 전 세계에서 빈번하게 발생하고 있는 다양한 이상기후 가운데 주민들에게 큰 피해를 입힐 것으로 우려되는 폭우와 폭설에 대비할 수 있도록 이상기후 특별 대응주간 운영에 필요한 사항을 명문화하기 위해 제정하려는 것입니다. 전 세계적으로 이상기후 현상은 어느 계절에 국한되지 않고 다양하게 나타나고 있으며 그 가운데 폭우와 폭설은 발생할 경우 즉각적으로 주민들에게 큰 피해를 발생시킴으로 지자체 차원에서 특별 대응주간을 운영하고 집행기관과 주민들의 사전 대비를 위한 사항을 구체적으로 명시하는 데 제정이유가 있다고 할 것입니다. 본 조례안은 당초 제출되었던 조례안의 제명과 정의가 광범위한 이상기후에 대해 다루고 있으면서도 내용은 폭우와 폭설에 국한되어 있어 면밀한 검토를 위해 한 차례 보류되었으나 조례안의 제명과 정의 및 내용을 다양한 이상기후 가운데 폭우와 폭설로 한정하고 일부 규정을 수정하여 재발의된 것으로 재해로부터 주민의 재산과 생명을 보호하고 안전을 담보하기 위해 제정 상 문제점은 없는 것으로 사료되었습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

주순일위원장
최혜지 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 조례안에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (정상용 위원 질의 요구) 정상용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상용
정상용위원
정상용 위원입니다. 조례 준비하신 김영순 의원님, 고생 많으셨습니다. 담당 부서에 여쭙겠습니다. 제7조 운영계획 수립·시행을 보시면 조례안의 취지를 잘 살리려면 제6조, 제7조에 나와 있는 구민참여 활성화 방안, 또 홍보 강화 방안같이 구민들이 자발적으로 방재활동에 동참할 수 있게끔 부서 차원에서 적극적으로 하는 게 필요할 것 같은데. 과장님. 부연설명 좀 해주시기 바랍니다.
경중
김경중안전총괄과장
최근의 자연재난은 국지적이면서 돌발적인 것도 있고 작년과 같이 약 1,200㎜가 넘는 폭우가 쏟아지고 최근에 기상학자들이 “대기의 강”이라고 해서 유례가 없는 폭우와 폭염이 발생할 것으로 예상하는 있는 등 극한 기상에 따른 재난이 예상되고 있습니다. 이런 상황에서 지자체 자체의 힘만으로는 대응할 수 없기 때문에 주민과 민간과 관이 함께 협조체계를 유지해서 대응하는 것이 필요한 시점이라고 할 수 있겠습니다. 그래서 이 조례는 네트워크 활용이나 구민참여 같은 경우는 저희에게 안겨져 있는 과제이고요. 저희도 나름대로 지역자율방재단이나 안전모니터봉사단, 여러 민간단체를 활용해서 대비하고 있습니다마는 이 조례는 그러한 범위를 더 넓혀서 더 적극적이고 체계적인 대응이 되도록 해달라는 내용으로 저희는 이해하고 있습니다.
상용
정상용위원
촘촘히 해주시기 바랍니다.
경중
김경중안전총괄과장
알겠습니다.
상용
정상용위원
이상입니다.

주순일위원장
정상용 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 본 조례안에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위하여 정회를 할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결하도록 할까요? 그럼 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 광주광역시 북구 이상기후 특별 대응주간 운영에 관한 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원님 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 김영순 의원님과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 퇴실하여 주시기 바랍니다. 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.
「예」하는 위원 있음
「바로 합시다」하는 위원 있음
「예」하는 위원 있음
「예」하는 위원 있음
10시 40분 회의 중지
10시 41분 계속 개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ---------------------------------- 2. 광주광역시 북구 보행권 확보 및 보행환경 개선에 관한 조례 일부개정조례안(최무송 의원-찬성 의원 18명)
10시 41분
계속해서 의사일정 제2항 광주광역시 북구 보행권 확보 및 보행환경 개선에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 조례안을 발의하신 최무송 의원님께서는 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
무송
최무송의원
안녕하십니까? 최무송 의원입니다. 본 의원이 발의한 광주광역시 북구 보행권 확보 및 보행환경 개선에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명해 드리겠습니다. 2022년 기준으로 우리 구의 교통사고는 2,113건 발생하였습니다. 즉, 우리 북구는 하루에 5~6건의 교통사고가 일어나는 지역으로 지금도 어디선가 위험천만한 순간이 벌어지고 있을지도 모르는 것입니다. 이에 본 의원은 보행자의 의견을 확보하기 위해 횡단보도 정지선 이격거리 확대 설치의 근거를 마련하고자 합니다. 정지선은 교차로 횡단보도 등 자동차가 정지할 필요가 있는 장소에 굵은 선으로 설치하는 교통노면표시입니다. 자동차 정지를 위한 정지선의 설치는 차량과 보행자 간의 안전거리를 확보함으로 보행자 안전을 지키는데 그 목적이 있다고 할 수 있습니다. 하지만 일반적인 횡단보도 정지선 이격거리는 2m 이하로 운전자가 주의를 기울이지 않을 경우 제동거리 등에 의해 정지선은 물론이고 횡단보도까지 침범할 수 있을 만큼 보행자 안전거리 확보에 있어 짧은 거리입니다. 이번 조례안은 경찰청, 교통노면표시 설치 관리 매뉴얼 기준에 따라 횡단보도와 정지선 간 최소거리인 2m를 준수하고, 더 나아가 횡단보도로부터 가능한 멀리 설치하도록 하여 구민 보행환경 개선을 통한 안전한 생활환경을 조성함에 그 목적이 있습니다. 본 조례안의 주요내용으로는 안 제6조제2호로 횡단보도 이격거리에 대해 규정하고 있습니다. 또 지난 북구의회 자치법규 정비연구회의 연구결과를 이번 개정안에 반영했다는 점도 밝혀드립니다. 실제로 이격거리 확대는 2018년 충북 청주에서 한 경찰관이 낸 아이디어로 5년 만에 횡단보도 교통사고 발생 건수를 전국 평균보다 2배 넘게 감소시켰습니다. 이를 계기로 많은 지자체의 지역 교통안전 정책에도 적극 반영되어 큰 비용 없이 차선 도색만으로 보행환경을 개선하고 있는 것입니다. 이러한 점을 고려하여 본 의원이 제안해드린 대로 광주광역시 북구 보행권 확보 및 보행환경 개선에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 가결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. ---------------------------------- <;참조>; - 광주광역시 북구 보행권 확보 및 보행환경 개선에 관한 조례 일부개정조례안(최무송 의원-찬성 의원 18명) ----------------------------------
부록에 실음

주순일위원장
최무송 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 보고하여 주시기 바랍니다.
혜지
최혜지전문위원
전문위원 최혜지입니다. 광주광역시 북구 보행권 확보 및 보행환경 개선에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 개정안은 주민의 보행환경을 보다 안전하게 개선하기 위해 필요한 사항을 신설하고 위원회 규정을 보완하기 위한 것으로, 주요내용은 횡단보도 이용자의 안전을 위해 경찰청의 교통노면표시 설치관리 업무 편람 기준에 따라 횡단보도와 정지선의 이격거리를 최소 2m에서 최대 5m로 설치할 수 있는 근거를 신설하고 대행위원회 관련 미비사항을 일부 수정하였습니다. 횡단보도 정지선 이격거리 확대는 2018년 청주에서 처음 시행되어 인천 등 여러 지자체에서 시범 실시하였고, 실제 교통사고 발생 건수 감소로 이어지는 긍정적인 효과로 나타나고 있으므로 우리 구에서도 이번 개정으로 관련 근거를 마련한 만큼 관할 기관과의 충분한 협의를 통해 제도가 폭넓게 시행될 수 있도록 집행기관의 적극적인 노력이 필요할 것으로 사료되었습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

주순일위원장
최혜지 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 본 조례안에 대하여 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (정재성 위원 질의 요구) 정재성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정재성위원
정재성 위원입니다. 위원회 부분에 보행환경 개선을 위한 위원회를 두고 제2항에 위원회가 대행하도록 규정되어 있잖아요. 이 부분에 대해서 만약에 “대행한다.”라고 되어있으면 ‘현실적으로 굳이 이 위원회를 둘 필요가 있나?’ 하는 생각이 들고요. 이것을 굳이 보행환경 개선을 위한 위원회를 두도록 하고 대행하도록 하는 이유가 있나요, 조례상에?
무송
최무송의원
이 조례를 개정하는 이유는 지방자치연구원의 권장사항을 준용했다는 말씀을 먼저 드리고요. 정비연구모임에서 먼저 드리고, 제12조제1항 중간에 보면 “다만 보행환경 개선을 위한 위원회를 별도로 구성하지 아니하고 기 설치되어 운영되고 있는 광주광역시 북구 교통안전정책심의위원회에서 대행한다.”, 이것을 삭제했는데 중복되기 때문에 후단에 제2항을 신설해서 이 조항을 만든 겁니다.

정재성위원
이게 “대행할 수 있다.”도 아니고 “대행한다.”라고 되어있으면 사실상 북구 교통안전정책심의위원회가 이 위원회의 업무를 수행하게 되는 건데, 그렇다면 애초에 보행환경 개선을 위한 위원회를 별도로 조례에 설치근거를 두고 거기에 대행하는 게 필요가 있느냐. 차라리 제1항에 위원회의 기능에 대해서 “심의위원회가 한다.”라고 한다든지, 굳이 제1항에는 별도로 위원회를 설치할 수 있도록 하고 제2항에서는 “이 위원회를 대행한다.” 보통 타 조례를 보면 제2항의 조례들은 현실적으로 이것만을 위한 위원회를 구성하기 어려울 때 대행의 여지를 두는 조항인데, 이것은 교통안전정책심의위원회가 사실상 위원회 격인 것으로 보이는데 굳이 구분을 해야 하는 이유가 있는지 궁금해서요.
무송
최무송의원
특별한 의미는 없는데 지방자치연구원으로부터 그렇게 하는 것이 좋다는 권장사항, 그것을 준용해서 만든 것입니다. 그래도 나름대로 전문가이니까 권장하는 것을, 정책연구회 책자로 북구의회에 보내온 자료를 중심으로 이 조항을 신설해서 만들고 준비했다고…….

정재성위원
저는 부의장님께서 내주신 조례가 굉장히 좋은 조례이고, 특히 우리 북구는 보행환경을 개선해야 할 곳들이 굉장히 많잖아요. 그런데 예산은 한정되어 있고, 어디부터 어떤 식으로 할 것이며, 더구나 이 보행환경이 무장애도시와도 밀접한 연관을 가지고 있는 사항이기 때문에 저는 필요하다면 보행환경 개선을 위한 위원회가 별도로 구성되는 것도 나쁘지 않다고 생각은 하는데요. 그렇다면 제2항에 “대행한다.”를 “대행할 수 있다.”라는 여지를 두어서 일단 기본적으로는 대행을 하되, 청에서 대대적인 정비를 위해서 보행환경 개선을 위한 위원회를 설치해서 운영해야겠다고 한다면 그 여지를 두는 방법은 어떠한가 생각이 드는데요.
무송
최무송의원
말씀이 강제규정보다는 임의규정으로 수정하는 것이 좋겠다는 그런…….

정재성위원
의견을 여쭙는 겁니다.
무송
최무송의원
조례를 시행함에 있어서 그것을 “할 수 있다.”로 하더라도 큰 문제는 없을 것으로 생각이 됩니다.

정재성위원
예, 이상입니다.

주순일위원장
정재성 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 본 조례안에 대한 토론을 갖는 순서인데 심도 있는 토론을 위해서 정회를 할까요, 아니면 토론 없이 바로 의결하도록 할까요? 원활한 회의 진행을 위하여 5분간 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.
「예」하는 위원 있음
「정회합시다」하는 위원 있음
「예」하는 위원 있음
10시 51분 회의 중지
11시 08분 계속 개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그럼 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 광주광역시 북구 보행권 확보 및 보행환경 개선에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원님 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 최무송 의원님과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 퇴실하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분, 오늘 안건에 대해 심사하시느라 대단히 수고가 많으셨습니다. 이상으로 제293회 광주광역시 북구의회 임시회 안전도시위원회 제3차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. ----------------------------------
「예」하는 위원 있음
11시 09분 산회